УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003525 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 , 30.07.2018 року о 14:47 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку шлеш-накопичувачів, чим завдав матеріального збитку вказаному магазину.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 за №0003525 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , встановлено камери відеоспостереження на яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок вказаного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на відеозаписі зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто він являється важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до нього, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереженнямагазину ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки на відеозаписі міг бути зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто він являється важливим речовим доказом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереженнямагазину ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в період часу з 14:40 год. до 15:00 год. 30.07.2018 року та з 12:50 год. до 13:10 год. 01.08.2018 року ,на якому зафіксований факт вчинення кримінального правопорушенняз можливістю вилучення на носій інформації, для подальшого приєднання в якості речових доказів до кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя