Провадження №1-кс/127/6435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницькийміський судВінницькоїобласті

в складі:
слідчогосудді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувшиклопотанняслідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, щослідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000008 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання 10.01.2017 до слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області надійшли матеріал працівників УПН ГУ НП у Вінницькій області про те, що громадяни ромської національності на території м. Вінниці з метою особистого збагачення збувають наркотичні засоби.

За даним фактом 10.01.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0000008.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча АДРЕСА_1 , яка 12.01.2018 збула наркотичну речовину громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_2 , який на той час користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час ОСОБА_4 04.05.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по 01.02.2018 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме підтвердження участі саме підозрюваних до вчинених злочинів, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо. Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку ((юридична адреса: АДРЕСА_3 )),слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовезасіданняслідчий не з`явився, подав заяву про розглядклопотання у йоговідсутність.

ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судовезасідання не з`явився, про день, час та місцерозглядусправибувповідомленийзавчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК Україниклопотаннярозглядається у йоговідсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчийсуддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставінаведеного, керуючисьст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому СУ ГУ НП Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП Вінницькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по 01.02.2018, зобов`язавши надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по 01.02.2018 іззазначенням IMEI терміналів та ретрансляційнихантен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
Копію інформації надати на носіїінформації у електронному вигляді формату «MicrosoftExcel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчийсуддя/підпис/

Копіявірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /