29.03.2018 Справа № 756/928/18
1-кп/756/588/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
та законних представників неповнолітніх ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
провівши судове засідання за обвинувальним актом відносно обвинуваченого
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, учня 9-в класу навчально-виховного комплексу №143 міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, учня 10-б класу спеціалізованої школи №214 міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурор, з метою забезпеченням покладених на обвинувачених процесуальних обов`язків, просила продовжити останнім строк тримання під цілодобовим домашнім арештом.

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників ОСОБА_12 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,які при вирішенні питання щодо продовження строку тримання ОСОБА_12 під цілодобовим домашнім арештом поклалися на розсуд суду, думку захисника ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_13 ОСОБА_11 , які просили змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби, та думку обвинувачених, які підтримали думку захисників та законних представників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 29.01.2018 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 продовжено строк тримання під домашнім арештом.

Оскільки строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, визначений ст. 181 КПК України, стосовно ОСОБА_12 спливає 30.03.2018, враховуючи тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачується останній за який, передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі, його вік та стан його здоров`я, сімейний стан, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу відсутні, а клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки раніше обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Крім того, оскільки строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, визначений ст. 181 КПК України, стосовно ОСОБА_13 спливає 29.01.2018, враховуючи тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачується останній за який, передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі, його вік та стан його здоров`я, сімейний стан, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу відсутні, а клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки раніше обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 194 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , строк тримання під домашнім арештом, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Визначити строк дії ухвали про продовження строку тримання ОСОБА_12 під домашнім арештом тривалістю в два місяці, тобто до 29.05.2018, включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , строк тримання під домашнім арештом, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.
Визначити строк дії ухвали в частині продовження строку тримання ОСОБА_13 під домашнім арештом тривалістю в два місяці, тобто до 29.05.2018, включно.
Ухвалу судового засідання передати Оболонському УП ГУНП в м. Києві для виконання вимог ч. 3 ст. 181 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3