Справа№ 309/2293/18
Провадження № 1-в/309/86/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Хустського РВ філії ДУ «Центру пробації»

в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справу за поданням Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженому 6 лютого 2014 року Хустським районним судом за ст.125 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 510грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 6 лютого 2014 року Хустським районним судом за ст.125 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 510рн..

6 березня 2014 року вирок набрав законної сили.

15 червня 2018 року Хустським РВ філії ДУ «Центр пробації» було отримано вирок суду, прийнято його до виконання та на адресу ОСОБА_5 направлено повідомлення про те, що він протягом місяця повинен спалити штраф та з`явитись з платіжним документом до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації».

Однак, станом на 6 серпня 2018 року засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачено, тобто призначене судом покарання не виконано.

Представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили залишити подання без задоволення, оскільки засудженим ОСОБА_5 сума штрафу повністю сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України: питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника,законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України: у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що засудженим сплачено штраф на користь держави у розмірі 510грн., суд вважає, що вирок Хустського районного суду від 6 лютого 2014 року виконано, а тому підстав для задоволення подання Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у суду немає.

Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , засудженому 6 лютого 2014 року Хустським районним судом за ст.125 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 510грн., - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .