Справа № 750/4415/17
Провадження № 1-кп/750/37/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003240 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017, приблизно о 12 год. 05 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля громадського туалету на ринку Бойова, який знаходиться по пр.Миру, 120, у м.Чернігові, знаходячись біля ОСОБА_4 , відкрито заволодів, шляхом підняття з підлоги, належними їй грошовими коштами у сумі 100 доларів США, які попередньо випали в останньої з гаманця та відповідно до довідки №61-0050/30046 від 24.04.2017 Національного банку України, станом на 21.04.2017, складають 2675 грн. 67 коп., чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.
Покидаючи місце вчинення злочину, ОСОБА_6 був помічений та викритий потерпілою ОСОБА_4 , але, незважаючи на це, та не реагуючи на вимоги зупинитись, утримуючи при собі раніше викрадені гроші, швидко втік з місця події.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.186 КК України не визнав та показав, що того дня йшов по ринку «Бойовий» та побачив на землі грошову купюру долари США. Номіналу купюри не бачив. Людей навколо теж не бачив, тільки чиїсь п`яти. Він підняв купюру та швидко пішов до виходу з ринку, а на виході побіг. Його ніхто помітити не міг і ніяких криків на свою адресу він не чув. Згодом його наздогнав свідок ОСОБА_7 .

Потерпіла показала, що того дня, у квітні 2017 року, близько 12 години перебувала з подругою біля громадського туалету на ринку «Бойовий» у м.Чернігові. Вона діставала з гаманця гроші. З гаманця випала купюра 100 доларів США і впала додолу. Вона не встигла їх підняти, як обвинувачений, що проходив повз, нахилився, схопив купюру та побіг. Потерпіла почала кричати «стій!» та «поверни гроші!», але обвинувачений не зупинився. Пізніше його спіймали працівники поліції. Обвинуваченого вона бачила та упізнає поза всяким сумнівом.

Свідок ОСОБА_8 показала, що є подругою потерпілої. Того дня вони були на ринку з дітьми. Пішли до туалету. У потерпілої випало 100 доларів з сумки. Потерпіла не одразу це помітила, гроші лежали на землі біля її ніг хвилини дві. Коли потерпіла це помітила, хотіла їх підняти, але обвинувачений підхопив їх перший та побіг. Потерпіла почала кричати, щоб повернув гроші. За обвинуваченим побігла донька потерпілої. Потім привели обвинуваченого, 100 доларів витягли у нього з кишені.

Свідок ОСОБА_7 показав, що є працівником поліції. Того дня був не на службі і перебував на ринку «Бойовий». Почув крики про допомогу, що в когось забрали гроші. Побачив, як біжить чоловік, а за ним дівчина 13-14 років. Він побіг за ними. Дівчина попросила його про допомогу, сказала, що чоловік забрав гроші. Свідок побіг за чоловіком, але випустив його з поля зору. Невдовзі наздогнав і побачив, як цей чоловік, якого він упізнав за одягом, намагається зняти з себе куртку, важко дихаючи. Свідок упізнав у ньому ОСОБА_6 , якого знав по службі з 2005 року. Він сказав обвинуваченому залишатися на місці та показати, що в нього є. Поміж іншого обвинувачений витяг з кишені 100 доларів США. Він сказав йому сховати все назад і викликав наряд поліції.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.04.2017, ОСОБА_4 просить відкрити кримінальне провадження та вжити заходів до невідомої особи, яка 21.04.2017, о 12.05, на ринку Бойова по пр.Миру, 120 у м.Чернігові, відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 100 доларів США.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 21.04.2017, потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 100 доларів США.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.04.2017, була оглянута ділянка місцевості у м.Чернігові - ринок Бойова, де знаходився ОСОБА_6 , в ході огляду якого, у правій задній кишені джинсів виявлено та в подальшому вилучено грошову купюру номіналом 100 доларів США, який пояснив, що знайшов грошові кошти на ринку.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.04.2017 та фотознімків до нього, за участю обвинуваченого, понятих, на місці подій було відтворено обставини кримінального правопорушення, де ОСОБА_6 показав, як він заволодів грошовою купюрою ОСОБА_4 , а саме 100 доларами США. При цьому він чув крик жінки «Стій!», але не зупинився.

Відповідно до довідки Національного банку України від 24.04.2017, станом на 21.04.2017 100 доларів США еквівалентно 2675,67 грн.
Дослідивши вказані вище докази, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_6 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Показання потерпілої та свідків, а також дані, отримані в ході слідчого експерименту свідчать, що викрадення майна з боку обвинуваченого було свідомим та відкритим. Показання обвинуваченого в судовому засіданні про те, що він лише знайшов гроші і ніяких криків на свою адресу не чув, суд розцінює як намагання уникнути кримінальної відповідальності. Показання обвинуваченого суперечать дослідженим доказам, та не узгоджуються з його поведінкою, а саме негайною втечею з місця події.

З врахуванням викладеного, дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, відсутність цивільного позову, думку потерпілої щодо призначення покарання обвинуваченому, особу обвинуваченого - його вік, сімейний стан, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, його сімейний та майновий стан, освіту, що він не працює, зміст досудової доповіді, що він не притягувався раніше до адміністративної відповідальності та відповідно до ст.89 КК України є не судимим.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Речові докази: купюру 100 доларів США залишити потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1