Справа № 694/1181/18 1-кс/694/409/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

13.08.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області Дудніченко В.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Кравченко В.О. про надання дозволу на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Кравченко В.О. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи. Згідно клопотання, 11.08.2018 року близько 09 год. 00 хв. в с. Гусакове Звенигородського району черкаської області за адресою вул. Верхня, 5, за місцем свого фактичного проживання виявлено труп Рябенької М.М. 14.08.1956 р.н., без ознак насильницької смерті.

Труп Рябенької М.М. 11.08.2018 оглянутий та направлений на дослідження до Звенигородського міського моргу.

За вказаним фактом 11.08.2018 слідчим відділом Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство.

На даний час, з метою всебічного, повного та об’єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у з’ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а саме п. 1.2 Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об'єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи Рябенької Марії Михайлівни, 14.08.1956 року народження, у кримінальному провадженні №0000712 від 11.08.2018.

2. Залучити до проведення даної експертизи експерта Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

3. На розв’язання експертизи поставити такі питання:

1. Яка причина смерті Рябенької М.М. та час її настання?

2. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, їх локалізація, характер, давність і механізм утворення та ступінь їх тяжкості?

3. Чи є в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп’яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

4. Чи є на трупі тілесні ушкодження характерні для самооборони чи боротьби?

Експерти попереджаються про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чадному Сергію Анатолійовичу; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Кривцовій Ірині Ігорівні, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Моргуну Максиму Васильовичу, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Бакалу Єгору Васильовичу, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Юхименку Олександру Ігоровичу, т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Голік Любові Володимирівні, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко