Справа №687/1061/18
№1-кс/687/320/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці Хмельницької області скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 року близько 1 год. 00 хв. по вул. Центральна у с. Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області ОСОБА_5 , 1954 р.н., керуючи належним йому автомобілем марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , під час сварки навмисно здійснив наїзд на ОСОБА_4 передньою частиною автомобіля, внаслідок чого завдав йому тілесних ушкоджень і його було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги у травматологічне відділення Чемеровецької ЦРЛ та встановлено діагноз «Забій грудної клітки, забій живота, забій поперекового відділу хребта».За даним фактом працівниками Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області було відкрито кримінальне провадження за №0000167 внесене до ЄРДР 27.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому ОСОБА_4 визнано потерпілим.

В поданій скарзі ОСОБА_4 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ та зобов`язати вчинити процесуальні дії у кримінальному провадженні за № 0000167, а саме:

-провести слідчий експеримент за його участю та участю свідка ОСОБА_5 , та провести одночасний допит ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 з одного боку, та свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 з іншого боку;

-призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Скаржник скаргу підтримав і просить її задовольнити.

Слідчий проти задоволення скарги заперечив.

Вислухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне скаргу задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним провадженням законний строк.

Судом об`єктивно встановлено, що до Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області 10.08.2017 року було подано скаргу ОСОБА_4 в якій вказує, що слідчі дії пів року взагалі не відбуваються та просить передати розслідування даної справи слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно повідомлення Головного управління НП в Хмельницькій області про розгляд звернення за № 24/Б-1352 від 19.12.2016 року вказано, що будуть проведенні всі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні та прийняті процесуальні рішення відповідно до вимог чинного законодавства, про що буде повідомлено ОСОБА_4 в порядку, передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Параграф 1 глави 26 КПК України передбачає оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування. Відповідно до ч.1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції. Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що бездіяльність слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні за №0000167 внесеного до ЄРДР 27.06.2016 року є неправомірною, а скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000167 внесеного до ЄРДР 27.06.2016 року.

Зобов`язати слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 вчинити процесуальні дії у кримінальному провадженні за № 0000167, а саме:

-виконати вказівки прокурора Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 27.10.2016 року, зокрема, провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 та участю свідка ОСОБА_5 , та провести одночасний допит ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 з одного боку, та свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 з іншого боку;

-виконати вказівки ГУНП у Хмельницькій області від 19.08.2017 року, а саме провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 та призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1