Справа № 473/3581/18
Номер провадження 1-кс/473/976/2018

УХВАЛА
Іменем України

"24" вересня 2018 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання захисника підозрюваного щодо здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні щодо розгляду клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001806,

В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло зазначене клопотання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.15, п.1, 5, 12, ч.2 ст.115 КК України, за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001806.
Під час розгляду клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу його захисником заявлено клопотання про необхідність розгляду зазначеного клопотання у закритому судовому засіданні із посиланням на положення п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України. Підозрюваним підтримано клопотання адвоката ОСОБА_6 .
Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 погодились з заявленим клопотанням.
Вислухавши думку учасників процесу слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на ч. 1 ст.22 КПК України, яка передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, але слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадку необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
З урахуванням спільної позиції як сторони захисту так і сторони обвинувачення з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя зважаючи на співпрацю підозрюваного ОСОБА_5 зі слідством, вважає за необхідне прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до положення п. 3 ч 2 ст 27 КПК України впродовж розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням наслідків, передбачених ч.ч. 4-7 ст. 27 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 27, 177-178, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001806 розглядати у закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1