Справа № 362/4361/18
Провадження № 1-кс/362/1315/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000594 від 26.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000594 від 26.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, в обґрунтування клопотання було зазначено, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 26.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту незаконного заволодіння паспортом громадянина України на її ім`я.

В подальшому встановлено, що вищезазначеним документом заволодів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого скориставшись паспортом гр. ОСОБА_4 через систему «Target Finance» отримав кредит та в листі гарантії від 11.02.2018 у двох екземплярах, анкеті клієнта, заяві № 01 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорті споживчого кредиту 0-0-24 Е та інформаційній картці виконав підпис за ОСОБА_4 .

Слідчий в клопотання вказав,що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи. Дослідженню підлягають підписи у вищезазначених документах для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та для підтвердження факту підробки документів ОСОБА_5 .

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню почеркознавчої експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000594 від 26.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357КК України експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис на листі-гарантії від 11.02.2018 (екземпляр один - в якому маються підписи кульковою ручкою барвником синього кольору в другій колонці таблиці «Службові відмітки Продавця» та другій колонці таблиці «Відмітки про отримання Товару Клієнтом») у клітинці «підпис співробітника Продавця» у вказаних таблицях ОСОБА_5 чи іншою особою;

2.Чи виконано підпис на листі-гарантії від 11.02.2018 (екземпляр один - в якому маються підписи кульковою ручкою барвником синього кольору в другій колонці таблиці «Службові відмітки Продавця» та другій колонці таблиці «Відмітки про отримання Товару Клієнтом») у клітинці «підпис Покупця» у таблиці «Відмітки про отримання Товару Клієнтом» ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою;

3.Чи виконано підпис на листі-гарантії від 11.02.2018 (екземпляр два - в якому маються підписи кульковою ручкою барвником синього кольору в другій та третій колонках «Службові відмітки Продавця» та колонці «Відмітки про отримання Товару Клієнтом») у клітинках «підпис співробітника Продавця» у другій колонці вказаних таблиць ОСОБА_5 чи іншою особою;

4.Чи виконано підпис на листі-гарантії від 11.02.2018 (екземпляр два - в якому маються підписи кульковою ручкою барвником синього кольору в другій та третій колонках «Службові відмітки Продавця» та колонці «Відмітки про отримання Товару Клієнтом») у клітинці «підпис Покупця» у таблиці «Відмітки про отримання Товару Клієнтом» ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою;

5.Чи виконано підпис в анкеті клієнта в правому нижньому куті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою;

6.Чи виконано підпис у паспорті споживчого кредиту 0-0-24 Е в прямокутних, які знаходяться в правому нижньому куті біля друкованого напису ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою;

7.Чи виконано підпис у заяві № 01 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в правому нижньому куті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою;

8.Чи виконано рукописні написи «Згідно оригіналу копія вірна Плиска Л В» кульковою ручкою барвником синього кольору під копією першої сторінки паспорту НОМЕР_1 громадянина України ОСОБА_4 , під копією другої та третьої сторінок паспорту НОМЕР_1 громадянина України ОСОБА_4 , під копією четвертої та п`ятої сторінок паспорту НОМЕР_1 громадянина України ОСОБА_4 , під копією десятої та одинадцятої сторінок паспорту НОМЕР_1 громадянина України ОСОБА_4 , над копією дванадцятої та тринадцятої сторінок паспорту НОМЕР_1 громадянина України ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою.

9.Чи виконано рукописний напис «Згідно оригіналом копія вірна ОСОБА_4 », під копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу суду та необхідні матеріали для її проведення упаковані до паперового конверту, в якому знаходяться наступні документи, а саме:

1.Лист гарантія від 11.02.2018 два екземпляри на 1 арк. кожний;

2.Анкета клієнта на 1 арк.;

3.Паспорт споживчого кредиту 0-0-24 Е на 1 арк.;

4.Заява № 01 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на 1 арк.;

5.Копія паспорта ОСОБА_4 на 4 арк.;

6.Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 на 1 арк.;

7.Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.03.2018 на 1 арк.;

8.Пояснення ОСОБА_4 від 18.03.2018 на 1 арк.;

9.Заява про залучення у якості потерпілого до кримінального провадження на 1 арк;

10.Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 на 2 арк.;

11.Протокол допиту потерпілого на 3 арк.;

12.Заява на огляд від ОСОБА_4 на 1 арк.;

13.Експериментальні зразки підпису в положенні сидячи ОСОБА_4 на 4 арк.;

14.Експериментальні зразки підпису в положенні стоячи ОСОБА_4 на 4 арк.;

15.Додаток 1 до персональної картки НОМЕР_2 ОСОБА_4 на 1 арк.;

16.Заява від 16.02.2018 про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_4 на 1 арк.;

17.Заява від 16.02.2018 про надання (поновлення) статусу безробітного;

18.Пояснення від 26.03.2018 ОСОБА_5 на 1 арк.;

19.Пояснення від 26.03.2018 ОСОБА_5 на 3 арк.;

20.Заява від 26.03.2018 про добровільну видачу документів ОСОБА_5 на 1 арк.;

21.Копія паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 завірена ОСОБА_5 на 2 арк.;

22.Заява про прийняття на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

23.Зобов`язання від 22.09.2017 про нерозголошення інформації, що становить комерційну таємницю таабо конфіденційну інформацію Товариства на 1 арк.;

24.Автобіографія від 21.09.2017 ОСОБА_5 на 1 арк.;

25.Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 від 22.09.2017 на 2 арк.;

26.Згода від 22.09.2017 на збір персональних даних ОСОБА_5 на 1 арк.;

27.Заява від 22.09.2017 про застосування податкової соціальної пільги на 1 арк.;

28.Додаток № 2 до Наказу № 20 ЮВ від 17.12.2015 на 1 арк.;

29.Повідомлення від 22.09.2017 ОСОБА_5 на 1 арк.;

30.Посадова інструкція продавця консультанта на 4 арк.;

31.Особова картка ОСОБА_5 на 2 арк.;

32.Постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 26.03.2018 ОСОБА_5 на 2 арк.

33.Протокол отримання зразків для експертизи від 26.03.2018 ОСОБА_5 на 1 арк.;

34.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 в положенні сидячи на 4 арк.;

35.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 4 арк.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1