Справа № 686/4616/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 лютого 2018 року, приблизно о 12 год., перебуваючи у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись навпроти останньої, схопив її правою рукою за волосся та потягнув до себе, в результаті чого вона впала на підлогу, в положення на правий бік. Після цього, ОСОБА_5 , знаходячись над потерпілою, умисно наніс їй один удар носком правої ноги, яка була взута у черевик, в область правого ока та два удари носком правої ноги, яка була взута у черевик, в область лівого плеча, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин правої навколоочної ділянки, лівого плечового суглобу, лівого плеча, тотального крововиливу під кон`юнктиву правого ока, , які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , пояснивши це примиренням з обвинуваченим.
В свою чергу обвинувачений підтвердив примирення з потерпілою і просив задовольнити заяву останньої про відмову від обвинувачення.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення такої заяви потерпілої, посилаючись на наявність передбачених кримінальним процесуальним законом підстав щодо її задоволення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1