Справа № 459/1443/18
Провадження № 1-кс/459/1083/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, з можливістю її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 15:50 год. по 16:15 год. 11.05.2018, здійснених абонентом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію у друкованому вигляді і на цифровому носії (компакт диску) та надати можливість вилучення копії носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонентського номера НОМЕР_1 , за період часу з 15:50 год. по 16:15 год. 11.05.2018 з наступними відомостями:1. Адреса розташування базової станції; 2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. Дата, час та тривалість з`єднання;4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 11.05.2018 року близько 15.58 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Opel Corsa» р.н.з. НОМЕР_2 , перебуаючи на перехресті пр-ту Шевченка з вул. Шашкевича у м. Червоноград, неподалік буд. №12 вказаної вулиці, здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку. 24.05.2018 року ОСОБА_5 від отриманих травм померла у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.05.2018 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження №0000798 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 на даний час користується мобільним номером НОМЕР_1 , зокрема останнім номером він користувався протягом 11.05.2018 року.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що при вищезазначеній ДТП ОСОБА_4 проявив неуважність, яка імовірно могла бути пов`язана з користуванням під час та в передмомент ДТП, мобільним телефоном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення в копіях, зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 15:50 год. по 16:15 год. 11.05.2018, здійснених абонентом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області вказану інформацію у друкованому вигляді і на цифровому носії (компакт диску) та надати можливість вилучення копії носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонентського номера НОМЕР_1 , за період часу з 15:50 год. по 16:15 год. 11.05.2018 з наступними відомостями: 1. Адреса розташування базової станції; 2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. Дата, час та тривалість з`єднання;4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1