Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/812/18
Провадження № 1-кс/670/270/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, в період часу із 13 год. 30.09.2018 року по 13 год. 02.10.2018 року невстановлена особа за допомогою ключа, який знаходився у вхідних дверях, проникла усередину житлового будинку по АДРЕСА_1 та перебуваючи у спальній кімнаті із шафи умисно, таємно викрала гроші у сумі близько 5000 грн, які належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
02.10.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які за допомогою клейкої стрічки поміщено на 2 аркуші додатків до протоколу огляду місця події, після чого поміщені до паперового конверту білого кольору та вилучено.
Дане кримінальне провадження 02.10.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000212, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000212 старшим слідчим ОСОБА_3 02.10.2018 року внесено відомості про факту крадіжки в період з 30 вересня по 02 жовтня 2018 року невідомою особою грошових коштів в сумі близько 5000 грн із житлового будинку ОСОБА_4 .
Наведене підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2018 року; протоколом огляду місця події від 02.10.2018 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000212 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи наявні на наданих на дослідження додатках до протоколу огляду місця події від 02.10.2018 року сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи ?
2. Чи належать дані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
На дослідження експерту направити: паперовий конверт, в який поміщено два додатки до протоколу огляду місця події від 02.10.2018 року, на які за допомогою клейкої стрічки поміщено сліди відбитків пальців рук, вилучених в с. Калюсик Віньковецького району Хмельницької області під час огляду місця події 02.10.2018 року .
Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1