Справа № 676/3585/18
Номер провадження 1-кс/676/1147/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 26.05.2018 року по 27.05.2018 року пошкодила металеву решітку пластикового вікна проникла у підвальне приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрала перфоратор марки «Енергомаш», кутово-шліфувальну машинку марки «Фіолент», шуруповерт із зарядним пристроєм марки темп та двома акумуляторами, електричний продовжувач довжиною 30 метрів та два продовжувачі довжиною по 2 метра кожний, які належать ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.
Під час проведення огляду місця події по вул. Пушкінська, 44 А в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області вилучено два сліди відбитку тканини, які поміщені в паперовий конверт, у зв`язку із чим необхідно встановити чи придатні два сліди відбитку тканини для ідентифікації слідоутворюючого предмету.
Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи придатні два сліди відбитку тканини представленої на дослідження для ідентифікації слідоутворюючого предмету, що має істотне значення для встановлення складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.
Слідча СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчої про дозвіл на проведення трасо логічної експертизи у її відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали до нього, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Надані суду докази свідчать про те, що невстановлена особа в період часу з 26.05.2018 року по 27.05.2018 року пошкодила металеву решітку пластикового вікна проникла у підвальне приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрала перфоратор марки «Енергомаш», кутово-шліфувальну машинку марки «Фіолент», шуруповерт із зарядним пристроєм марки темп та двома акумуляторами, електричний продовжувач довжиною 30 метрів та два продовжувачі довжиною по 2 метра кожний, які належать ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.
Згідно протоколу огляду місця події від 29.05.2018 року під час огляду місця події по вул. Пушкінська, 44 А в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області вилучено два сліди відбитку тканини, які поміщені в паперовий конверт, у зв`язку із чим необхідно встановити чи придатні два сліди відбитку тканини для ідентифікації слідоутворюючого предмету.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи придатні два сліди відбитку тканини для ідентифікації слідоутворюючого предмету, що має істотне значення для встановлення складу кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити трасологічну експертизу.
Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання: «Чи придатні два сліди відбитку тканини для ідентифікації слідоутворюючого предмету?»
Для дослідження експерту направити паперовий конверт з фрагментами тканини, надати матеріали справи.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1