Номер провадження: 11-сс/785/993/18
Номер справи місцевого суду: 522/7598/18, 1-кс/522/8263/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року про скасування рішення прокурора про визначення територіальної підслідності ,-

встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України задоволено.

Рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , про визначення територіальної підслідності від 22.10.2015 року скасовано.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування рішення прокурора від 22.10.2015 року про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні № 0004626 від 02.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали апеляції, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав:

У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , а саме про скасування рішення прокурора про визначення територіальної підслідності в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, враховуючи те, що чинний КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про скасування рішення прокурора про визначення територіальної підслідності, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року про скасування рішення прокурора про визначення територіальної підслідності, в зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1