справа № 439/976/18
провадження № 1-кс/439/254/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

06 липня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000357 від 12 червня 2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 11.06.2018 року близько 20:40 години невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зриву навісного замка проникли в недіюче складське приміщення, яке належить громадянинові ОСОБА_5 , звідки намагалися викрасти майно останнього, проте, не вчинили усіх дій необхідних для закінчення вчинення злочину, оскільки спрацювала сигналізаційна система.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357.

В клопотанні слідчий зазначив, що 12 червня 2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в приміщенні «Ковбасного цеху», в ході якого виявлено сліди низу підошви взуття, які були зафіксовані шляхом фотографування. Крім того, 12 червня 2018 року в службовому кабінеті №15 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10 проведено огляд предмета, в ході якого вилучено пару чоловічих кросівок марки «NIKE», які поміщені в спец. пакет №1606473.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту ЛНДЕКЦ МВС України на проведення трасологічної експертизи, поставивши перед експертом такі питання: - чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, які були виявленні під час огляду місця події 12.06.2018 року та зафіксовані шляхом фотографування? - якщо придатні, то чи могли вони бути залишенні кросівками марки «NIKE», які поміщенні в спец. пакет №1606473.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, надав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у кримінальному провадженні необхідно призначити експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000357 від 12.06.2018 року призначити трасологічну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта ЛНДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, які були виявленні під час огляду місця події 12.06.2018 року та зафіксовані шляхом фотографування?

- Якщо придатні, то чи могли вони бути залишенні кросівками марки «NIKE», які поміщенні в спец. пакет №1606473.

Згідно ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єкта дослідження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1