справа № 439/523/18
провадження № 1-кс/439/148/18

УХВАЛА
10 травня 2018 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 09.04.2018 року по ч.1 ст.296 КК України відносно ОСОБА_5 , суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст.296 КК України.
04.05.2018 року прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було подано письмову заяву про відвід судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 , оскільки суддя брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя та нею винесена ухвала від 13.04.2018 р. про повернення клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000221, яке 13.04.2018р. постановою прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000220 від 09.04.2018 р. а тому вважає, що з врахуванням ч.1 ст.76 КПК України суддя не має права брати участь у цьому ж провадженні.
04.05.2018 року заява про відвід передана для вирішення судді ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є правові підстави для задоволення відводу.
Відповідно до ст.76 ч.1 КПК України, законодавцем визначено,
що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.
З матеріалів справи, зокрема, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000220 від 09.04.2018р., випливає, що слідчий суддя ОСОБА_4 13.04.2018 р. виніс ухвалу про повернення клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000221 (а.с.5-7). Матеріали кримінального провадження за № 0000220 від 09.04.2018 та кримінального провадження №0000221 від 09.04.2018 постановою прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури від 13.04.2018 року об`єднано в одне провадження № 0000220 від 09.04.2018 (а.с.20).
Аналізуючи мотиви заяви про відвід, суд вважає, що такі з точки зору норм матеріального та процесуального права, кореспондуються із змістом ст.76 КПК України, щодо обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а тому заяву про відвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.76,80-81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 09.04.2018 року по ч.1 ст.296 КК України відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1