Єдиний унікальний номер: 343/1529/18
Номер провадження: 1-кс/0343/409/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 вересня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000514 від 19.08.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому злочинів і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями або тимчасовим розладом психічної діяльності і, якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування? Чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому діянь і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000514 від 19.08.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 18.08.2018 р. близько 02.00 год., проходячи повз одне з домогосподарств, виявив там рослини особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які зірвав. Усвідомлюючи, що знайдена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переніс зірвані ним рослини наркотичного засобу - канабісу на беріг річки «Свіча», що в смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області, а згодом, близько 06.00 год. 18.08.2018 р. переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
Перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , а саме: на горищі господарської будівлі, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого вживання, за допомогою ножиць відокремив листя від стовбура, подрібнив їх та помістив для сушіння на дерев`яну дощечку та аркуш білого паперу, які сховав на горищі в господарській споруді - стодолі, таким чином незаконно зберігав їх з метою особистого вживання.
Вказаного дня, а саме 18.08.2018 р. близько 13.20 год. батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на горищі в господарській споруді - стодолі було виявлено подрібнений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, про що було повідомлено працівників Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
19.08.2018 р. під час огляду місця події на горищі господарської споруди - стодоли, що належить ОСОБА_5 , в господарстві, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0775/18 від 27.08.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю у висушеному стані 42,301 грами та рослинну речовину темно - зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0774/18 від 27.08.2018 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю у висушеному стані 5,385 грама.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно виготовив, придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в загальній кількості 47,686 грамів.
Крім того, слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано- Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000526 від 26.08.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.08.2018 р., перебуваючи в смт. Вигода Долинського району біля готелю «Володар», зайшов в середину вище зазначеного готелю, де в коридорі побачив велосипед марки «Ranger Oversize MND-18SP», належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , та у нього виник умисел на вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки, 25.08.2018 р. близько 12.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в середині приміщення готелю «Володар», що в смт. Вигода по вул. Д. Галицького, 58 Долинського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «Ranger Oversize MND-18SP», вартістю 1100 гривень, та, вийшовши з велосипедом із приміщення готелю, сів на нього і поїхав у напрямку місця свого проживання.
Таким чином, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.
06.09.2018 р. прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 матеріали кримінальних проваджень №0000514 від 19.08.2018 року та №0000526 від 26.08.2018 року об`єднано в одне провадження №0000514.
У відповідності до довідки, виданої лікарем - психіатром Долинської ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра Долинської ЦРЛ з діагнозом органічний шизофреноподібний розлад.
Для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було надано клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення, тим більше, що така експертиза в даному випадку є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000514 від 19.08.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих йому злочинів і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями або тимчасовим розладом психічної діяльності і, якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?
2) чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих йому діянь і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та розяснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1