справа № 274/1560/18
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/384/18

І м е н е м У к р а ї н и
05.06.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 08.02.12 за ч. 1 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 12 березня 2013 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 04.07.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.10.12 до 28.03.13. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 08.08.16 невідбуту частину строку покарання замінено на 03 роки 07 місяців 29 дні обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 02.10.17 для позбавлення волі, для обмеження волі - 18.08.16. Кінець строку: 02.04.20.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення. В судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що заслуговує на дострокове звільнення, так як порушень не допускає, працює, характеризується позитивно, вину визнає повністю. Допускав порушення, так як у нього був зрив через особисті відносини.
Представник адміністрації виправного центру заяву засудженого не підтримав, вказав, що той дійсно за останні півроку став на шлях виправлення, але на даний час робити висновок, що засуджений вже довів своє виправлення не можна.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 18.08.16. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з посередньої сторони. За час відбування покарання у виправному центрі має 2 заохочення, мав 8 стягнень, які зняті і погашені у встановленому законом порядку. На даний час працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті, до праці ставиться добре.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання засудженого, вказавши, що той ще не довів свого виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці (з часу прибуття до виправного центру допускав злісні порушення умов відбування покарання, пов`язані з перебуванням у стані алкогольного сп`яніння, у якому перебував і на час скоєння злочину, за останніх півтора року відбування покарання має лише два заохочення, при восьми допущених злісним порушеннях вимог режиму утримання) не довів своє виправлення. Наявність заохочень протягом останніх двох місяців у виправному центрі вказує, що засуджений стає на шлях виправлення, але враховуючи інші характеристики поведінки та ставлення засудженого до своїх дій, на даний час відсутні достатні дані, що засуджений вже довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1