Справа № 755/5266/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003346 від 10 березня 2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому, групі слідчих та оперативним працівникам тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, а саме до всіх наявних в архіві ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичних карток ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 доручено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.
17 квітня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшло клопотання про надання для виконання експертизи всіх наявних в архіві ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві медичних карток хворого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю отримання медичної карти ОСОБА_5 для виконання експертизи за ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу порушеного експертною установою питання, вважає за необхідне надати прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , або за його дорученням групі слідчих та оперативним працівникам Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, з яких складається медична карта ОСОБА_5 , що знаходиться в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Києві, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Керуючись ст. ст. 242, 333, 159, 164 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , або за його дорученням групі слідчих та оперативним працівникам Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всіх наявних в архіві ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Києві медичних карток щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Отриману прокурором медичну карту надати Дніпровському районному суду м. Києва для направлення експертам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: