Провадження № 1-кс/127/8046/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001608 від 22.04.2018 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001608 від 22.04.2018.

Клопотання мотивовано тим, що 22.04.2018, близько 19:15 год., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Kawasaki Ninja» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись у м. Вінниці, по вул. Немирівське шосе, зі сторони вул. Чехова в напрямку вул. Волошкової в районі перехрестя з вул. Учительською, допустив зіткнення із автомобілем марки «Avia D 120 S» держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 та який рухався у зустрічному напрямку і здійснював маневр лівого повороту.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 був госпіталізований до реанімаційного відділення МКЛ ШМД з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупа травма живота, розрив селезінки.

З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 22.04.2018, близько 19:15 год., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Kawasaki Ninja» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись у м. Вінниці, по вул. Немирівське шосе, зі сторони вул. Чехова в напрямку вул. Волошкової в районі перехрестя з вул. Учительською, допустив зіткнення із автомобілем марки «Avia D 120 S» держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 та який рухався у зустрічному напрямку і здійснював маневр лівого повороту. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 22.04.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001608 від 22.04.2018 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень, локалізація та ступінь тяжкості?

Для проведення експертизи направити медичні документи на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя