Справа № № 585/4149/17
Номер провадження 1-кп/585/110/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представників цивільних позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000091 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.197-1, ч.1 ст.239, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000091 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.197-1, ч.1 ст.239, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 172 КК України.

5 квітня 2018 року від фракції партії «За Україну!» до суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення трансляції судового засідання на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України», оскільки дана справа має значний суспільний інтерес.

Прокурор, обвинувачений та його захисник заперечували проти даного клопотання, вважали клопотання необґрунтованим.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіо-записуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, та те, що кримінальне правадження відносно ОСОБА_6 має значний суспільний інтерес, з метою дотримання принципу відкритості і гласності судового провадження, суд вважає, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даного кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з того, що принцип відкритості та гласності судового процесу, визначений ст. 27 КПК України є визначальним.

Беручи до уваги те, що відповідно до листа Державної судової адміністрації України за № 15-1924/16 від 14.03.2016 року, он-лайн трансляції здійснюється за певних умов, зокрема подання до ДП «Інформаційні судові системи» офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд даної справи в режимі он-лайн трансляції проводити після 27 квітня 2018 року.

Керуючись ч. 6 ст. 27 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення трансляції судового засідання на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» - задовольнити.

Дозволити на офіційному веб-сайту Роменського міськрайонного суду Сумської області веб-порталу «Судова влада України» онлайн трансляцію всіх відкритих судових засідань у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.197-1, ч.1 ст.239, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 172 КК України після 27 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис …
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1