Провадження №1-кп/748/357/18
Єдиний унікальний № 743/1417/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі колегії:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року за № 0000285, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шостка, Сумської області, не працюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 28.04.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 27.04.2018 умовно достроково на 7 місяців 25 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000285 від 31.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України надійшло до суду 11 жовтня 2018 року із Чернігівського апеляційного суду, в порядку визначення підсудності.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просила суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи не має. Просила проводити розгляд справи за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також, заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, адже, справа ще не розглянута і ризики не відпали.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, проти виклику свідків обвинувачення та продовження обвинуваченому запобіжного заходу. Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підсудність даного кримінального провадження визначена апеляційним судом Чернігівської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання про виклик до суду свідків суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.

Окрім того, враховуючи наявність клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приймаючи до уваги те, що встановлені слідчим суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області обставини при обранні запобіжного заходу не змінилися, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням до обвинуваченого інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом на даний час не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 177, 183, 314-317, 331, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000285 від 31.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області на 01 листопада 2018 року на 14:00 годину.
Кримінальне провадження розглядати колегією у складі трьох суддів, з викликом у судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків сторони обвинувачення.

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, до 22 грудня 2018 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, для відома та для виконання направити начальнику Чернігівського СІЗО.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3