Провадження №1-кс/523/1336/18
УХВАЛА

11.05.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 25.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання та долучених до нього документів, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2014 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 24.04.2016 року о 09:50 год. на відстані 300 метрів від будинку АДРЕСА_1 дорога виявлений труп невідомого чоловіка приблизно 18 років, пристойно одягнений. Виїздом слідчо-оперативої групи встановлено, що у лісосмузі між будинком АДРЕСА_2 виявлений труп чоловіка, який був підвішений за горло до дерева вірьовкою жовто- коричневого кольору. При проведенні першочергових слідчих та розшукових заходів була встановлена особа як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання в ході проведення огляду трупа було виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сім-карта оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 .

Крім того в погодженому прокурором клопотанні вказано, що в ході допиту жінки покійного ОСОБА_5 . ОСОБА_6 було встановлено, що сім-картка НОМЕР_1 належить її чоловікові, якою він постійно користувався. Матеріали за вищевказаною подією були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Разом з тим слідчий в клопотанні вказує, що з метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_5 зв`язувався шляхом телефонного зв`язку, якім можливо відомі обставини вчинення ОСОБА_5 самогубства, виникла необхідність в отриманні інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищезазначеним номером мобільного телефону. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 . Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння, осіб, які можливо причетні до вчинення самогубства ОСОБА_5 .

Окрім цього, слідчий в клопотанні вказує, що з метою перевірки фактичних даних та виявлення й встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення самогубства ОСОБА_5 , з метою притягнення винних осі до відповідальності та перевірки усіх версій події, необхідно отримати дозвіл н тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю. Зазначена інформація необхідна для використання у якості доказів та іншим способом встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою зазначених документів та які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на ст.ст. 40, 131, 159, 160, 162-165 КПК України, слідчий в клопотанні просив надати слідчому слідчого відділення Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції Одеській області рядовому поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВК Хаджибеївського відділенню поліції Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м.Києві підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки у період часу 01.01.2016 року по 26.04.2016 року абонента: НОМЕР_1 , а саме: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднань; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5) встановити ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилась сім-картки НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2016 по 26.04.2016 року; 6) ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 7) за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій надати відомості про абонентів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою з`ясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані в операторів телекомунікацій зазначених відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, яка здійснена оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2016 року по 26.04.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчом слідчого відділення Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому працівнику Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднань;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) встановити ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилась сім-картки НОМЕР_1 , у період часу у період часу з 01.01.2016 року по 26.04.2016 року;
6) ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7) за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій надати відомості про абонентів.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1