Справа № 684/661/18
провадження №1-кс/684/201/2018
УХВАЛА

07 листопада 2018 року смт.Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 28 липня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
6 листопада 2018 року слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2018 року до Старосинявського ВП надійшов рапорт слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про те, що в період з 01.05.2018 р. по 28.07.2018 р. невідомі особи в с. Нова Синявка, Старосинявського району з опор повітряної лінії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 22871, Станційно-лінійної дільниці № 2 районного центру телекомунікації № 154 Хмельницької філії) викрали кабель ТППеП 10х2х0,4 протяжністю 160 метрів, що спричинило ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.
За даним фактом 28.07.2018 р. внесено відомості до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29 вересня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Оскільки згідно висновку експерта підозрюваний потребує направлення на стаціонарну судово психіатричну експертизу, тому слідчий просить направити підозрюваного до спецмедзакладу для її проведення.
Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваного ОСОБА_5 , який заперечив щодо направлення його до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та його захисника ОСОБА_6 , яка покладається на розсуд суду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000098 від 28 липня 2018 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді від 03.10.2018 року призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

Як вбачається із дослідженого у судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта № 602 від 04.10.2018 року, підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

У відповідності до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину в ході розгляду клопотання доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного, тому клопотання підлягає задоволенню та слід помістити підозрюваного ОСОБА_5 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 369-372, 395, 509 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Направити для тривалого спостереження та дослідження особи, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи терміном до одного місяця, але не довше строку досудового розслідування.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1