Справа № 303/2778/18
Провадження № 1-кс/303/830/18

У Х В А Л А
11 травня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 14 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 14 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2018 року до Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов письмовий рапорт від о/у УКР ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000218 від 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, спільно з працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду під час проведення санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено наступні предмети, а саме: суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку було виявлено у житловій кімнаті упаковано у пакет № 3425230; суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті, було виявлено у житловій кімнаті та упаковано у пакет № 4443170; суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у згортку фольги, упаковано у пакет № 3425232; електронні ваги (2шт.), на поверхні яких наявні залишки кристалічної речовини, упаковані у пакет № 4443171; три полімерні медичні шприци, із запаяними кінцями в середині яких знаходяться залишки кристалічної речовини, упаковані у пакет № 4443172; керамічний пристрій для куріння, упакований у пакет № 4460375; пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних пляшок, які були вилучені із ванної кімнати та упаковані у пакет № 4460376.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 14 квітня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 14 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, речовина яка знаходиться у спеціальному поліетиленовому пакеті «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за № 3425230 горловина якого герметично упакована, який вилучений під час проведення обшуку?
-Якщо являються то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
-Яка загальна вага наркотичного засобу (психотропної речовини) в перерахунку на суху речовину?
-Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, речовина яка знаходиться у прозорому полімерному пакеті, який упакований у спеціальному поліетиленовому пакеті «Національна поліція України Головне слідче управління» за № 4443170 горловина якого герметично упакована, який вилучений під час проведення обшуку?
-Якщо являються то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
-Яка загальна вага наркотичного засобу (психотропної речовини) в перерахунку на суху речовину?
-Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, речовина яка знаходиться у згортку фольги, який упакований у спеціальному поліетиленовому пакеті Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за № 3425232 горловина якого герметично упакована, який вилучений під час проведення обшуку?
-Якщо являються то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
-Яка загальна вага наркотичного засобу (психотропної речовини) в перерахунку на суху речовину?
-Чи є залишки наркотичних засобів або психотропних речовин, на внутрішніх стінках керамічного пристрою для куріння, який упакований у спеціальному поліетиленовому пакеті «Національна поліція України Головне слідче управління» за № 4460375 горловина якого герметично упакована, який вилучений під час проведення обшуку?
-Якщо являються то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
-Яка загальна вага наркотичного засобу (психотропної речовини) в перерахунку на суху речовину?
-Чи є залишки наркотичних засобів або психотропних речовин, на внутрішніх стінках пристрою для куріння, який складається з двох обрізаних полімерних пляшок, які упаковані у спеціальному поліетиленовому пакеті «Національна поліція України Головне слідче управління» за № 4460376 горловина якого герметично упакована, який вилучений під час проведення обшуку?
-Якщо являються, то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
-Яка загальна вага наркотичного засобу (психотропної речовини) в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експертам направити: спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3425230; спеціальний поліетиленовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» за № 4443170; спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3425232; спеціальний поліетиленовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» за № 4460375; спеціальний поліетиленовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» за № 4460376.
При необхідності, експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 14 квітня 2018 року. У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1