Справа № 297/268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 про заміну покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України,

встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 10.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень.

Начальник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку з тим, що засуджений, всупереч ч. 1 ст. 26 КВК України, не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.
В судовому засіданні представник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 просив залишити без розгляду подання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 14 червня 2018 року сплатив штраф в розмірі 8500 гривень, про що надав копію відповідної квитанції.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити без розгляду дане подання, оскільки встановлено, що засуджений сплатив штраф, отже відбув покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив залишити без розгляду подання, підтвердив, що штраф він сплатив в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.
Враховуючи те, що вирок Берегівського районного суду, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу, останнім виконано, штраф сплачено в повному обсязі, що вбачається з копії квитанції № 200 від 14.06.2018 року, суд вважає залишити без розгляду подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 про заміну засудженому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 10 ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 про заміну покарання

ОСОБА_5 , засудженому вироком Берегівського районного суду від 10.04.2018 року, залишити без розгляду.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1