Справа № 646/7579/18
№ провадження 1-кс/646/6520/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України,

в с т а н о в и в :

29.10.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2018 в районі 106 км + 800 м автодороги «Харків - Симферопіль - Алушта - Ялта», на території с. Наталине Красноградського району Харківської області під час збору води з річки «Берестова» для тушіння пожежі сталося падіння пожежного гелікоптера МІ-8 з 5 членами екіпажу (працівниками ДСНС) на борту у вказану річку. 06.09.2018-07.09.2018 проведено огляд місця події під час якого виявлено пожежний гелікоптер, який знаходиться на болотистій місцевості у несправному стані та з пошкодженнями у вигляді: деформація лівої частини кабіни, деформація лобового скла, деформація лівої двері передньої частини флюзеляжа, деформація хвостового гвинта, деформація носової частини кабіни, деформація правої двері кабіни (частини флюзеляжа). В ході огляду місця події від 7.09.2018 року з баку гелікоптера МІ-8 вилучено 9 літрів палива (керосин) та з двигуна гелікоптера МІ-8 вилучено 1,5 літра мастила. Тому виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відповідає вилучене паливо (керосин) та мастило державним стандартам та чи придатне паливо (керосин) та мастило для використання у гелікоптері, що неможливо встановити без призначення дослідження нафтопродуктів і паливо мастильних матеріалів.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001035 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 276 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення дослідження за експертною спеціальністю 8.4 дослідження нафтопродуктів і паливо мастильних матеріалів, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є представлені на дослідження нафтопродукти, які вилучені в ході огляду місця події 07.09.2018 гасом (керосин) і маслом?

-Якщо так, чи відповідають вони ДСТУ?

-Чи придатне масло і гас (керосин) для використання у гелікоптері?

Надати експертній установі вилучений в ході огляду місця події гас (керосин) у кількості 3 літрів та мастило у кількості 1,5 літра, які знаходяться у скляних банках в опечатаному стані.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні дослідження за експертною спеціальністю 8.4 відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1