Провадження №1-кс/200/7980/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000391 від 29.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання: 29.04.2016 до прокуратури надійшла заява від голови правління ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вступивши у змову з посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 та зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи державними коштами.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання, уточнивши, що необхідно вилучити тендерну документацію, щодо проведених 15.04.2015 конкурсних торгів .

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналі документів, що відображають дані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстровано у м. Жовті води, Дніпропетровської області; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), зареєстровано у м. Києві; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) зареєстроване у м. Харкові та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) зареєстроване у м. Дніпропетровську та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: документів, які стали підставою для проведення конкурсних торгів від 15.04.2015, документи, які відображають дані уповноважених осіб за проведенн закупівлі та пропозиції учасників; тендерної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі до інструкції з підготовки пропозицій конкурсних торгів, інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі термостатів, маностатів та інших приладів і апаратури для автоматичного регулювання чи контролювання (програмно-технічний комплекс моніторингу та діагностики стану водно-хімічного режиму технологічних середовищ АЕС для ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 05 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1