печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить допитати в порядку ст. 225 КПК України свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литовської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 року за № 0000583, яке виділене з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2013 року за № 0000400 за фактом заволодіння грошовими коштами при закупівлі у 2011 році ДАТ «Чорноморнафтогаз» двох самопідіймальних бурових установок В312 та В319, в якому ОСОБА_3 30.01.2018 року оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сторона обвинувачення обґрунтовує повідомлення про підозру ОСОБА_3 , зокрема, показаннями свідка ОСОБА_4 , які містяться у протоколі допиту від 14.01.2018 року. Відтак, у сторони захисту виникла необхідність у додатковому допиті у якості свідка ОСОБА_4 про обставини, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 є громадянином Литовської Республіки та проживає у м. Рига Латвійської Республіки, протокол допиту не містить його контактних даних та повної адреси місця проживання, вказані обставини можуть ускладнити його виклик та допит під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби.

Крім того, з наданих слідчому судді матеріалів клопотання не вбачається, що на свідка ОСОБА_4 здійснюється тиск з боку службових осіб Генеральної прокуратури України або третіх осіб, а наведені у клопотанні твердження мають характер припущення.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави, викладені в клопотанні адвоката ОСОБА_2 , для допиту свідка ОСОБА_4 не відповідають вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України, а тому клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1