Справа№ 346/3636/18
Провадження № 1-кс/346/1071/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000727 від 27.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, встановлено що 27.07.2018р. до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в м. Коломия, вул. Костомарова, невідома особа грубо порушує громадський порядок, із використанням предмета схожого на мисливську зброю.

Під час огляду будинку АДРЕСА_1 , із внутрішньої сторони дверей під`їзду виявлено слід пострілу від мисливської зброї. В ході вказаного огляду в даному місці та поблизу було виявлено залишки дробу від пострілу та два полімерні предмети із ззовні схожих на пиж від патрону. Крім того між 2 та 3 поверхом, та на самій сходовій клітці було виявлено аналогічний пиж, та частини дробу. Відповідно в ході даного огляду було виявлено 29 залишків дробу, два полімерні пижі, та в загальному коридору слід речовини бурого кольору.

В ході огляду місця події, а саме в АДРЕСА_1 , та №1, в кущах було виявлено 22 предмети схожих на патрони до мисливської зброї.

В ході опитування мешканців будинку АДРЕСА_1 , та мешканців сусідніх будинків, було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , який знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок здійснив постріл в вхідні двері загального коридору на третьому поверсі із своєї, та постріл в двері під`їзду із своєї мисливської зброї. Крім того опитувані особи повідомили, що ОСОБА_4 із даною мисливською зброєю проходив по дворі на даній вулиці, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

28.07.2018р. працівниками Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 191 КУпАП, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого в останнього було тимчасово вилучено мисливську рушницю OZKAN ARMS FX 015.

31.07.2018р. Коломийським міськрайонним судом було визнано винним у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_4 , із застосуванням конфіскації вказаної зброї.

06.08.2018р. на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду було проведено тимчасовий доступ до вищевказаної рушниці.

Під час огляду даної рушниці, було встановлено, що у ній відсутні ударник.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 27.07.2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення причини смерті. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати чи наявний предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст.87,107 ч.4, 242, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ в Івано-Франківській області провести балістичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- що являє собою наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю?
- чи є наданий на дослідження предмет, схожий на мисливську рушницю, вогнепальною зброєю? Як що так, то якою саме, та до якого типу, виду належить?
- яким чином виготовлений предмет?
- чи проводились переробка, ремонт, фальсифікація, видалення чи зміна маркування, а також інші конструктивні зміни із представленим на дослідження предметом, ззовні схожим на мисливську рушницю?
- чи залишені на наданому на дослідження предметі сліди проведення пострілів, чи інші сліди, що дають підстави вважати, що із даної рушниці проводились раніше постріли?
- чи проводилось чищення представленої на дослідження рушниці, якщо так,
- чи придатна надана на дослідження рушниця до стрільби, якщо ні, то чому?
- чи відсутні або порушені механізми чи конструкція даної рушниці? Як що так, то яким способом вони вчинені?
- у випадку відсутності конструктивних деталей рушниці, чи можливо було провести їх демонтування, в тому числі поза межами збройових майстерень?
- чи була б вона придатна до стрільби представлена на дослідження рушниця у випадку наявності відсутніх деталей?
- який калібр даної рушниці?
- яким типом, видом набоїв здійснюється відстріл із даної рушниці?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам:

-Спец пакет експертної служби, в середині якої поміщена мисливська рушниця OZKAN ARMS FX 015.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів дослідження.

У разі призначення додаткових експертиз в даному провадженні, дозволити передачу об`єктів дослідження іншим експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області, для проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1