УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004083 від 19 жовтня 2018 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004083 від 19 жовтня 2018 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004083 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 18.10.2018 близько 22.00 год., ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, зайшла до квартири АДРЕСА_1 , де спільно проживає із ОСОБА_4 та влаштувала з останнім сварку.

Після цього у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заподіяння шкоду здоров`ю ОСОБА_4 шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень. Реалізуючи цей умисел, ОСОБА_3 зайшла на кухню, де взяла до рук невстановлений слідством предмет, зовні схожий на кухонний ніж, і в той час, коли ОСОБА_4 вийшов до спільного тамбуру квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи заподіяти шкоду здоров`ю ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, ОСОБА_3 з метою заподіяння тілесних ушкоджень на невстановленим слідством предметом, зовні схожим на кухонний ніж, який вона тримала у правій руці, один удар в праву ділянку грудної клітини ОСОБА_4 , який знаходився до ОСОБА_3 спиною та не міг уникнути поранення.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій потерпілий ОСОБА_4 згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого МКЛ ШМД від 18.10.2018 отримав тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини, ушкодження правої легені, гемо пневмоторакс справа, геморагічний шок першого ступеня.

За підозрою у скоєнні даного злочину в порядку ст. 208 КПК України, 19.10.2018 затримано: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку міста Вінниці, тимчасово непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , із середньою спеціальною освітою, розлучену, раніше не судиму.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за № 0004083 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

19.10.2018 в ході проведення огляду місця події в приміщенні Міської клінічної лікарні швидкої допомоги, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68 було виявлено та вилучено: кросівки білого кольору з чорними вставками, джинси синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_5 . Крім того на сходинкові клітині біля входу до тамбору квартири де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, а також в середині квартири було виявлено та вилучено 5 змивів речовини бурого кольору, виявлених в спальній кімнаті; контрольний зразок бинта, яким проводились змиви; фрагмент підодіяльника із слідами речовини бурого кольору; дві стопки та дві пустих пляшки з горілки; ніж з чорною рукояткою, ніж з рожевою рукояткою, ніж з дерев`яною рукояткою; змив речовини бурого кольору із стільця; кофта сірого кольору із слідами речовини бурого кольору.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи в підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_5 та у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 буде відібрано зразки крові.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для проведення імунологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського 83, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004083 від 19 жовтня 2018 року, судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених для дослідження об`єктах кров, якщо так то кому вона належить людині чи тварині?

- Якщо кров належить людині, то до якої групи вона відноситься?

- Чи може вона належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи інші особі?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: кросівки білого кольору з чорними вставками, джинси синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до полімерного пакету скріпленого фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для довідок», змив речовини бурого кольору виявленого на сходинкові клітині та контрольний зразок бинта які було поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок» та зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, лікаря, учасників та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок».

Для проведення експертизи експертам надати: протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя