Справа № 360/1659/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області,

встановив:

20 липня 2018 року до суду із вказаною скаргою звернулася ОСОБА_3 захисник ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що 18 травня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до чергової частини Бородянського ВП з заявою про те, що його колишня співмешканка ОСОБА_5 викрала його особисті речі: телевізор, холодильник, планшет та мотоцикл, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Тому просила зобов`язати керівника слідчого відділення Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18 травня 2018 року.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, просили слухати скаргу без їх участі, скаргу підтримали.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

18 травня 2018 року до чергової частини Бородянського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 в якій він зазначив, що в грудні 2016 року його колишня співмешканка ОСОБА_5 без дозволу продала його особисті речі. Розглянувши дану заяву ДОП СП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області склав висновок, відповідно до якого вважав перевірку закінченою, про прийняте рішення повідомлено заявника.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України виконані не були, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_4 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 18 травня 2018 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_4 від 18 травня 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6