Провадження №1-кс/155/174/18
Справа №155/640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 22 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 22 лютого 2018 року, яке погоджене прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом умисного підроблення документів, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2017 року невстановлена особа умисно підробила документи щодо проходження медичного огляду призовником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Шклинь Горохівського району, за результатами якого він був визнаний непридатним до військової служби.

Встановлено, що ОСОБА_5 за направленням військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_2 у травні 2017 року проходив медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), однак, у вказаний період він перебував за межами України, а саме: у Республіці Польща.

Враховуючи вищевикладене, та те, що документи, які містять інформацію, яка буде сприяти розкриттю вказаного злочину, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що отримати інформацію іншим шляхом неможливо, з метою отримання нових доказів у кримінальному провадженні, з`ясування об`єктивної істини у справі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шклинь Горохівського району, та інших військово-облікових документів цього призовника, документів щодо направлення його для проходження медичного огляду та військово-лікарської комісії у травні 2017 року;

- облікової картки призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шклинь Горохівського району;

- акта дослідження стану здоров`я призовника ОСОБА_5 від 22.05.2017 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- висновку лікаря від 22.05.2017 щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби;

- рішення щодо створення призовної комісії, ВЛК у 2017 році;

- інших документів, які стосуються проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Шклинь Горохівського району медичного огляду призовника у травні 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебування його на військовому обліку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Просить надати тимчасовий доступ до речей, зокрема, до вищевказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вилучення вищевказаних речей за своєю сутністю являється обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вважаю, що слідчимдоведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які включені до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні або за їх письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу Горохівського ВП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ до наступних речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ):

- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шклинь Горохівського району, та інших військово-облікових документів цього призовника, документів щодо направлення його для проходження медичного огляду та військово-лікарської комісії у травні 2017 року;

- облікової картки призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шклинь Горохівського району;

- акта дослідження стану здоров`я призовника ОСОБА_5 від 22.05.2017 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- висновку лікаря від 22.05.2017 щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби;

- рішення щодо створення призовної комісії, ВЛК у 2017 році;

- інших документів, які стосуються проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Шклинь Горохівського району медичного огляду призовника у травні 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебування його на військовому обліку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1