УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/1633/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 п.6 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
11 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
його представника ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2018 року.
05.05.2018 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області дане кримінальне провадження призначено до розгляду на 10.05. 2018 року.
11.05.2018 року надійшло клопотання від прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_10 .
Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2018 року запобіжний захід ОСОБА_10 до 11.05. 2018 року залишений попередній тримання під вартою. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючий, утриманців не має, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, відношення обвинуваченого до вчиненого, який розкаяння у вчиненому не проявив.
Прокурор просить на час подальшого судового розгляду провадження продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 до 60 діб.
Вислухавши думку потерпілого, його представника, захисника і обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 , апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_10 засуджено:
- за ч. 4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та призначено за ч.4 ст.187 КК України покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю;
- за п.6 ч.2 ст.115 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю ;
- за ч.3 ст.289 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю;
- за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю ОСОБА_10 .
Запобіжний захід обраний ОСОБА_10 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено незмінним, але не пізніше ніж до 11.05. 2018 року, включно.
Враховуючи, що ОСОБА_10 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючий, утриманців не має, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, відношення обвинуваченого до вчиненого, який розкаяння у вчиненому не проявив, свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і дає підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 на час розгляду апеляційного провадження на 60 днів.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 раніше обраний запобіжний захід на строк до 10 липня 2018 року, включно.
Керуючись ст.ст.199, 401 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Продовжити відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грозине Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 10 липня 2018 року (включно).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді: