У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

15 травня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 березня 2018 року у кримінальному провадженні №0001181 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.02.2016 року та даний вирок в частині відбування покарання виконувати самостійно.

За ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 обрано покарання три роки дев"ять місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71, п."б" ч.1 ст.72 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.02.2016 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без змін тримання під вартою.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з 05.04.2016 року по 27.04.2017 року включно, з 12.05.2017 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.12.2015 року), а починаючи з 21.06.2017 року попереднє ув`язнення зараховано у строк покарання із розрахунку день за день.

Вироком вирішено питання стосовно речових доказів по справі.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить вказпний вирок в частині призначення покарання ОСОБА_3 змінити у зв"язку з неправильним застосуванням закону України про кримінльну відповідальність. Вважати ОСОБА_3 засудженим та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі пп.б п.1 ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року, призначити остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить скасувати вказаний вирок та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Мотивував свої вимоги апелянт тим, що під час досудового слідства було допущено ряд порушень вимог коримінального процесуального кодексу, внаслідок чого отрмані докази слід визнати недоаустимими.

Обвинувачений ОСОБА_3 , з мотивів, налогічних викладеним в апеляційній скарзі його захисника, також просив скасувати вказаний вирок та направити матеріали провадження на новий судовий розгляд у суд першої інстанції.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 14:15 год. 21 червня 2018 року.

Суддя