Справа № 746/266/18
Ухвала

"18" травня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Срібнянського відділення Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 15.05.2018 р. о 21.45 годині до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого інспектора-чергового Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що в смт Дігтярі Срібнянський району Чернігівської області, вул. Садова,6, інспектором СРПП № 3 Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 було зупинено транспортний засіб - мотоцикл марки «Viper», модель ZS50, 2008 року випуску, вишневого кольору, двигун № НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , за керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який керував вказаним вище транспортним засобом без встановленого законодавством державного реєстраційного знаку. В ході спілкування з працівниками поліції, останній надав працівнику поліції неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 300 гривень з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

15.05.2018 р. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено, оглянуто та описано грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії СЕ № 409808, купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ВД № 3034622, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії УЄ № 6505556.

Постановою від 16.05.2018 р. вказані вище грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії СЕ № 409808, купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ВД № 3034622, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії УЄ № 6505556, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів.

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Незастосування арешту на вказані речі може призвести до їх зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, втрати або настання інших наслідків, які можуть знищити сліди та докази кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність накласти арешт на майно - на грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: одну купюру номіналом 100 (сто) гривень серії СЕ № 409808, купюру номіналом 100 (сто) гривень серії ВД № 3034622, одну купюру номіналом 100 (сто) гривень серії УЄ № 6505556.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучене майно при огляді місця події від 15.05.2018 р. за адресою: АДРЕСА_2 , - грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: одну купюру номіналом 100 (сто) гривень серії СЕ № 409808, купюру номіналом 100 (сто) гривень серії ВД № 3034622, одну купюру номіналом 100 (сто) гривень серії УЄ № 6505556, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1