Справа № 691/290/17
Провадження № 1-кп/691/39/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття уточненої позовної заяви,

залучення співвідповідача
22 березня 2018 рокум.Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, клопотання представника потерпілої, за матеріалами кримінального провадження №0000205 від 23.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження, та надійшло клопотання про залучення по цивільному позову потерпілої ОСОБА_5 в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, а також позовна заява (уточнена) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених в наслідок вчинення злочину при дорожньо-транспортній пригоді, що мало місце 23.07.2017 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України.

Потерпіла/цивільний позивач ОСОБА_5 , представник потерпілої/цивільного позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 на судове засідання не з`явилися, надали клопотання про слухання справи, з вирішенням питання про прийняття рішення щодо заявленого клопотання по уточненню позовних вимог, залучення співвідповідача, без їх участі.

22.03.2018 року в судовому засіданні прокурор, обвинувачений не заперечують проводити судове засідання за відсутності захисника, потерпілої, представника потерпілої, та ознайомившись з клопотанням представника потерпілої, уточненою позовною заявою погоджуються з думкою про прийняття її до розгляду.

Суд, вивчивши клопотання, уточнену позовну заяву, з огляду на матеріали кримінального провадження, приходить до того, що клопотання представника потерпілої підлягає до задоволення.

За нормами ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

15.03.2017 року, в підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 заявила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок вчинення злочину при ДТП в розмірі 182947,00грн. (матеріальні збитки), 1100000,00грн. (моральна шкода).

Представником потерпілої ОСОБА_6 уточнено розмір матеріальних збитків завданих злочином, відповідачів, так як під час судового розгляду кримінального провадження з`ясовано, що ОСОБА_4 при керуванні транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1 не застрахував цивільно-правову відповідальність. Крім того, потерпіла зверталася з письмовими заявами до Моторного (транспортного) страхового бюро України про проведення їй страхового відшкодування.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, згідно ч.2 ст.127 КПК України, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Законом України, №1961-IV від 01.07.2004 року, з наступними змінами, «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», врегульовано питання відшкодування шкоди за рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України, що несе матеріальну відповідність у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, та виступає гарантом відшкодування шкоди.

Форма та зміст позовної заяви, за нормами ч.4 ст.128 КПК України, повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства - ч.5 ст.128 КПК України.

Після сплину строків, за нормами ч.3 ст.51 ЦПК України, визначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

З`ясовано, уточнена позовна заява оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, та подана до суду після того, як встановлено обставину щодо відсутності в обвинуваченого ОСОБА_4 , на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, застрахованої цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до приписів частини 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 128 КПК України, ст. ст. 2, 4, 5, 51, 174, 175, 353 ЦПК України, ст. ст. 369 - 372, 376, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити, прийняти уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок вчинення злочину при ДТП.

Залучити в якості співвідповідача, в рамках кримінального провадження №0000205 від 23.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України (судове провадження 1-кп/691/39/18, № справи 691/290/17), Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Роз`яснити залученій особі процесуальні права і обов`язки, встановлені ч.3 ст.62 КПК України, в частині, що стосуються цивільного позову, та те, що має право визнати цивільний позов повністю чи частково або заперечити.

Направити копію ухвали та уточнену позовну заяву Моторному (транспортному) страховому бюро України, за адресою: Русанівський бульвар, 8, а/с 272, м. Київ, інд. 02002.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ протягом 15 днів з дня вручення ухвали, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судове засідання у справі №691/290/17 /№ судове провадження 1-кп/691/39/18/ перенести на 14год. 10хв. 10.05.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1-го Травня, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1