11.05.2018
Справа № 642/2079/18
Провадження №1кс/642/957/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

11 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001091 клопотання слідчого про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
08 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.

Слідчим Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 02.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_4 , 02 травня 2016 приблизно о 08 годин 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні загальноосвітньої школи № 126, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Кандаурова, 45, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та переслідуючи корисливу мету, з метою незаконного самостійного збагачення, підійшла до малолітньої ОСОБА_5 , 2008 р.н., яку попрохала зняти свої золоті сережки під приводом ніби-то майбутньої перевірки в школі, на що малолітня ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, погодилась та за допомогою ОСОБА_4 добровільно зняла свої золоті сережки та передала останній. Після чого, ОСОБА_4 , звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зникла, та вищевказані золоті сережки, вагою 3,25 грами, виконаних у формі овалу з листочком, з англійським замком заклала під паспорт громадянина України, виданого на ім`я останньої 02.05.2018 до ломбарду «КИТ групп», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 148/2, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5

07.05.2018 в ході огляду місця події в приміщенні ломбарду «КИТ групп» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 148/2, після того як закладені ОСОБА_4 золоті сережки, які остання обманним шляхом зняла з вух малолітньої ОСОБА_5 , було викуплено за 1951, 69 грн, в присутності понятих та в присутності батьків малолітньої ОСОБА_5 дані сережки було вилучено та опечатано.

Приймаючи до уваги викладене, для всебічного дослідження всіх обставин справи та отримання доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: арешту на золоті сережки, вагою 3,25 грами, виконаних у формі овалу з листочком, з англійським замком, у зв`язку з тим, що вони є вагомим речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримали дане клопотання.

Власник майна в судовому засіданні не заперечувала пороти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства

Таким чином слідчий суддя вважає, що подане клопотання слідчого достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно підозрюваного, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на золоті сережки, вагою 3,25 грами, виконаних у формі овалу з листочком, з англійським замком.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1