Справа № 577/2781/18
Провадження № 1-кп/577/393/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,
У лютому 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 , користуючись мережею Інтернет, знайшов та зберіг зображення, що стосуються єврейської національності. Зображення були підібрані за принципом національної нерівності, що виражають неприязне ставлення до іудейської нації.
ОСОБА_7 у поліграфії «Фаст Принт», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Василя Яна, 3/5, замовив тираж в кількості 350 зображень по семи категоріям листівок та забравши їх, перемістив до м. Конотопа Сумської області, де зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на розповсюдження матеріалів, які спрямовані на розпалювання ворожнечі та ненависті до представників єврейської нації та їх віросповідання, у період часу з початку лютого 2018 року до 14 лютого 2018 року ОСОБА_7 розповсюдив шляхом розклеювання вказані графічні зображення роздруковані на клейкому папері у загальнодоступних місцях та місцях масового скупчення людей, а саме: у приміщенні залізничного вокзалу ст. Конотоп, яке розташоване по вул. Свободи в м. Конотопі Сумської області, у приміщенні Конотопського МВ УДМС в Сумській області, яке розташоване по вул. Г.Тхора в м. Конотопі Сумської області та у салонах автобусів громадського транспорту, розраховуючи на швидке розповсюдження викладеної інформації і досягнення мети приниження євреїв як нації, виклик почуттів ворожнечі та ненависті до представників єврейської національності та їх віросповідання.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисних діях, спрямованих на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті, ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 161 КК України, - умисні дії, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті.
27 червня 2018 року між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_7 була укладена угода про примирення, згідно якої ОСОБА_7 беззастережно визнає себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, при обставинах, вказаних у обвинувальному акті. Сторони погоджуються, що ОСОБА_7 має понести покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 161 КК України, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн 00 коп без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Сторонами оговорені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди про примирення, визначені ст. 476 КК України.
Прокурор вважає, що зміст угоди про примирення відповідає положенням діючого законодавства та угода підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди про примирення задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення, покарання.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо зазначили, що уклали угоду про примирення без будь-якого примусу, їм зрозумілі наслідки укладення угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, прохають затвердити угоду про примирення. Претензій до ОСОБА_7 вони не мають, згодні на призначення ОСОБА_7 узгодженого за угодою про примирення покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн 00 коп без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода про примирення затвердженню.
ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Суд вважає, що зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, угода про примирення укладена добровільно, без будь-якого примусу, про що свідчать пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , надані ними в судовому засіданні.
Узгоджена між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_7 міра покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідає санкції ч. 1 ст. 161 КК України.
Укладена між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_7 угода про примирення відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 371, 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн 00 коп (три тисячі чотириста грн 00 коп), без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Роз`яснити, що у разі невиконання угоди про примирення потерпілі чи прокурор мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 5-7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- потерпілими виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання; нероз`яснення їм наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених ч. 6 чи ч. 7 ст. 474 КПК України;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому, згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1