Справа № 569/6916/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання директора ТзОВ «Компанія-Лайт» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТзОВ «Компанія-Лайт» звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна, а саме на об`єкт, що належить на праві власності ОСОБА_3 : будівлю комплекс, корпус підготовчого цеху і готової продукції, літ.Б-2, змінено на будівля адміністративно-офісний центр, літ.Б-2, загальною площею 1046,7кв.м., а також жлжано додаткові відомості про вказаний об`єкт нерухового майна, а саме додано літ. «Б-2» - будівля адміністративно-офісного центру, літ. «Мн.п.»-мансардний поверх, літ. «б»-котельня, літ. «б1»-ганок, літ. «б2»- сходи, літ. «б3»-ганок, літ. «б4»-відкритий майданчик, №1 огорожа, І-замощення, що знаходиться за адресою : Рівненська область м. Рівне вул. Соборна, будинок 16; заборону Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати, проводити будя-які дії щодо перереєстрації об`єкту, що належать на праві власності ОСОБА_3 : будівлю комплекс, корпус підготовчого цеху і готової продукції, літ.Б-2, змінено на будівля адміністративно-офісний центр, літ.Б-2, загальною площею 1046,7кв.м., а також жлжано додаткові відомості про вказаний об`єкт нерухового майна, а саме додано літ. «Б-2» - будівля адміністративно-офісного центру, літ. «Мн.п.»-мансардний поверх, літ. «б»-котельня, літ. «б1»-ганок, літ. «б2»- сходи, літ. «б3»-ганок, літ. «б4»-відкритий майданчик, №1 огорожа, І-замощення, що знаходиться за адресою : Рівненська область м. Рівне вул. Соборна, будинок 16.

В обґрунтування скарги зазначив, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 від 10 липня 2015 року задоволено клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне молодшого радника юстиції Лозинського про арешт майна за адресою м. Рівне по вул. Соборна, 16, площею 60,1м2, право власності на яке зареєстроване за №9628398, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна 01. Накладено арешт на наявні об`єкти за адресою м. Рівне по вул. Соборна, 16. Заборонено Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати, проводити будь які дії щодо перереєстрації об`єкту за адресою : м. Рівне по вул. Соборна, 16. Заборонено будь-яким особом здійснювати продаж або іншим чином відчужувати об`єкти за адресою : м. Рівне по вул. Соборна, 16. Арешт накладено в межах досудового розслідування, що проводиться СВ Рівненського МВ УМВС України в області у кримінальному провадженні №0000069 розпочато за заявою ОСОБА_5 за фактом службового підроблення документів пов`язаних оформлення права власності на нерухомість за адресою : м. Рівне вул. Соборна, 16 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України. Вказане нерухоме майно будь-якого відношення до кримінального провадження не має. Право власності на нього за заявником зареєстроване у встановленому законом порядку. Засновники ТОВ «Компанія-Лайт» не є підозрюваними. Внаслідок накладення арешту Товариство не може повноцінно здійснювати повноваження власника майна.

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання ОСОБА_7 подав заяву в якій просив клопотання ТОВ «Компанія-Лайт» задовільнити.

Представник Рівненської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна;можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

10 липня 2015 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України накладено арешт.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 належить на праві власності : будівля комплекс, корпус підготовчого цеху і готової продукції, літ.Б-2, змінено на будівля адміністративно-офісний центр, літ.Б-2, загальною площею 1046,7кв.м., а також жлжано додаткові відомості про вказаний об`єкт нерухового майна, а саме додано літ. «Б-2» - будівля адміністративно-офісного центру, літ. «Мн.п.»-мансардний поверх, літ. «б»-котельня, літ. «б1»-ганок, літ. «б2»- сходи, літ. «б3»-ганок, літ. «б4»-відкритий майданчик, №1 огорожа, І-замощення, що знаходиться за адресою : Рівненська область м. Рівне вул. Соборна, будинок 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За наведених обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_7 , за заявою якого було накладено арешт в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000069, подав заяву, що не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, крім того встановлено, що повністю відпала потреба в застосуванні арешту майна.

В зв"язку з цим накладений арешт слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме на об`єкт, що належить на праві власності ОСОБА_3 : будівлю комплекс, корпус підготовчого цеху і готової продукції, літ.Б-2, змінено на будівля адміністративно-офісний центр, літ.Б-2, загальною площею 1046,7кв.м., а також жлжано додаткові відомості про вказаний об`єкт нерухового майна, а саме додано літ. «Б-2» - будівля адміністративно-офісного центру, літ. «Мн.п.»-мансардний поверх, літ. «б»-котельня, літ. «б1»-ганок, літ. «б2»- сходи, літ. «б3»-ганок, літ. «б4»-відкритий майданчик, №1 огорожа, І-замощення, що знаходиться за адресою : Рівненська область м. Рівне вул. Соборна, будинок 16; заборону Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати, проводити будь які дії щодо перереєстрації об`єкту, що належать на праві власності ОСОБА_3 : будівлю комплекс, корпус підготовчого цеху і готової продукції, літ.Б-2, змінено на будівля адміністративно-офісний центр, літ.Б-2, загальною площею 1046,7кв.м., а також жлжано додаткові відомості про вказаний об`єкт нерухового майна, а саме додано літ. «Б-2» - будівля адміністративно-офісного центру, літ. «Мн.п.»-мансардний поверх, літ. «б»-котельня, літ. «б1»-ганок, літ. «б2»- сходи, літ. «б3»-ганок, літ. «б4»-відкритий майданчик, №1 огорожа, І-замощення, що знаходиться за адресою : Рівненська область м. Рівне вул. Соборна, будинок 16.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1