Справа № 199/4117/18
УХВАЛА
іменем України

19.06.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001175 від 11.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизипо кримінальному провадженню №0001175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2018 до АНД ВП ДВП звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 11.06.2018 близько 11.00 біля магазину «АТБ Маркет» по вул. Каруни, 131, шляхом ривка, відкрито заволоділа її ланцюжком з жовтого металу. Проведеним заходами за скоєння даного кримінального правопорушення встановлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає зв адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засуджений за корисливі злочини.
11.06.2018 співробітниками поліції було проведено огляд ділянки місцевості розташованої біля буд. АДРЕСА_2 , було виявлено в побутовому смітті ланцюжок та хрестик з жовтого металу.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що ланцюжок та хрестик, із жовтого металу (золото) 583 проби, їй подарував чоловік 30 років потому.
В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий пояснив, що 11.06.2018 відкрито заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, 14.06.2018 до ломбарду ПТ «ОНІКС» було наданий запит, ланцюжок та хрестик із жовтого металу, для встановлення проби та ваги ювелірних виробів. Згідно довідки від 14.06.2018 ломбарду ПТ «ОНІКС» вага ланцюжка складає 21,91, проба 583, вага підвіски (хрестик) складає 3,41, проба 585.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001175 від 11.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідує, що 11.06.2018 до АНД ВП ДВП звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 11.06.2018 близько 11.00 біля магазину «АТБ Маркет» по вул. Каруни, 131, шляхом ривка, відкрито заволоділа її ланцюжком з жовтого металу. Проведеним заходами за скоєння даного кримінального правопорушення встановлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає зв адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засуджений за корисливі злочини (ЖЄО 18971).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001175 від 11.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна по кримінальному провадженню № 0001175 від 11.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість, ланцюжка масою 21,91 грам, проба 583, підвіска (хрестик) масою 3,41 грам, проба 585, станом на 11.06.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експерту: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на дослідження експерту надати довідку з ломбарду ПТ «ОНІКС», при необхідності надати матеріали кримінального провадження за запитом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1