Провадження № 1-кс/638/3942/18
УХВАЛА
іменем України
24 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 80003619 від 19.09.2018 року клопотання про арешт майна, -

встановив :

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що до Шевченківського ВП Г УНП в Харківській області надійшов рапорт УБПЗБТЛ ГУ НП в Харківській області про те, що 19.09.2018 року, громадянин Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в приміщенні ГУДМС в Харківській області використовував підробні документи на території Шевченківського району.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення-злочину внесені до ЄРДР № 0003619 від 19.09.2018 року, передбаченого ч.4 ст.358 КК України
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.09.2018 року приблизно о12 год.00 хв., громадянин Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області , який розташований за адресою: вул. Римарська. 24 м. Харків, пред`явив співробітникам ГУДМС в Харківській області свій паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданий 24.09.2012 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення легального знаходження на території України для подальшого отримання правового статусу на території України, однак при проведенні огляду паспорта виявлено ознаки підробки штампів про перетинання державного кордону України в пункті пропуску №040 «МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ» від 05.11.2017 та штампу про перетинання державного кордону України №073 «МОГИЛІВ- ПОДІЛЬСЬКИЙ» від 07.11.2017 та при проведенні огляді місця події вилучено вищевказаний паспорт.
На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його участі.

Суд, ознайомившись з представленими матеріалами, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно, або в обмін на суму, значно нижче ринкової вартості, або знали чи повинні були знати. Що мета такої передачі отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, суд -

постановив :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 19.09.2018 року паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданий 24.09.2012 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у 5-ти денний строк з дня винесення.

Суддя