Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/192/2018 Справа №641/3241/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання начальник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» посилався на те, що ОСОБА_4 , засуджена 24.12.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч.. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, коштів, одержаних злочинним шляхом та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та строк три роки. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 06.04.2012 року по 09.04.2012 року включно. Відповідно до ст. 72 КК України додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки виконується самостійно.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 10.04.2014 року, вважається засудженою за ст.ст. 307 ч. 3, 69,307 ч. 2, ст. 69, 306 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та строк три роки. На підставі ст. 72 КК України, додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій та строк 3 роки виконується самостійно. В решті судове рішення залишено без змін.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2014 року, на підставі ст.ст. 6,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбута частина основного покарання 5 років 11 місяців 28 днів скорочена наполовину.

Початок строку 15.05.2016 року, кінець строку 13.02.2019 року.

Станом на 14.06.2018 року відбута частина строку покарання становить 02 роки 04 місяці 02 дні, невідбута частина строку складає 07 місяців 30 днів.

Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району м. Харкова звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.

Засуджена та представник Качанівської виправної колонії (№ 54) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 , засуджена 24.12.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч.. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, коштів, одержаних злочинним шляхом та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та строк три роки. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 06.04.2012 року по 09.04.2012 року включно. Відповідно до ст. 72 КК України додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки виконується самостійно.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 10.04.2014 року, вважається засудженою за ст.ст. 307 ч. 3, 69,307 ч. 2, ст. 69, 306 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та строк три роки. На підставі ст. 72 КК України, додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій на строк 3 роки виконується самостійно. В решті судові рішення залишено без змін.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2014 року, на підставі ст.ст. 6,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбута частина основного покарання 5 років 11 місяців 28 днів скорочена наполовину.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Із характеристики засудженої слідує, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має, адміністрацією «Качанівської ВК № 54» заохочувалась 4 рази. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувались. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом, визнає справедливою. За виконавчими листами, що надійшли до ДУ «Качанівська ВК № 54» на суму 4988,23 грн., відшкодовано суму боргу в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України, При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - дана додаткова міра покарання поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Таким чином, подання підлягає частковому задоволенню, лише в частині умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування основного виду покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» - задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково на 07 місяців 30 днів від відбування основного виду покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2012 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.04.2014 року за ст.ст. 307 ч. 3, 69,307 ч. 2, ст. 69, 306 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади в установах, організаціях та підприємствах незалежно від форми власності, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна та з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1