У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002725 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.03.2018 ОК «Граніт-2» звернулось до Одеської обласної державної адміністрації з клопотанням щодо видачі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах національного природного парку «Тузловські лимани» на 2018.

Під час досудового слідства встановлено, що 04.04.2018 ОК «Граніт-2» отримали лист Одеської обласної державної адміністрації, в якому йдеться мова про те, що правові підстави для розгляду клопотання прийняття щодо надання дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення відсутні, посилаючись на те, що спеціальною адміністрацією Національного природного парку «Тузловські лимани» (лист від 17.11.2017 №638/01/29-17) не погоджено клопотання ОК «Граніт- 2» щодо видачі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів.

Також ОК «Граніт-2» отримав копію листа в.о. директора Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_6 від 27.03.2018 №166/01/29-18 на ім`я директора Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, в якому обґрунтовується відмова в погодженні дозволу» з додатками.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта відповідної експертної установи.

Тому слідчий просить призначити судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002725 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002725 судову почеркознавчу експертизу документів.
Доручити експертам Одеського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 , в графі «Підпис» в наданому на дослідження листа заступника директора - головного природознавця Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_6 від 17.11.2017 №638/01/29-17 на ім`я директора Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, самою ОСОБА_6 , чи іншою особою?
-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 , в графі «Підпис» в наданому на дослідження листа в.о. директора Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_6 від 27.03.2018 №166/01/29-18 на ім`я директора Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, самою ОСОБА_6 , чи іншою особою?
Для дослідження експерту надати оригінал листа заступника директора головного природознавця Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_6 від 17.11.2017 №638/01/29-17 на ім`я директора Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації та листа в.о. директора Національного природного парку «Тузловські лимани» ОСОБА_6 від 27.03.2018 №166/01/29-18 на ім`я директора Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

25.06.2018