УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/11576/18-к 1-в/521/1341/18

30 липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника ДУ «ПВК №51» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, громадянина України, раніше судимого,

засудженого 03.07.2012 року Фрунзівським районним судом Одеської області за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «ПВК №51» звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор заперечував, просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 про дату та час розгляду повідомлений належним чином, залишив заяву про розгляду подання без його участі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене подання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання начальника ДУ «ПВК №51» про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається з особової справи, ОСОБА_4 засуджений 03.07.2012 року Фрунзівським районним судом Одеської області за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2016 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, зараховано у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 03.06.2010 року по 15.11.2012 року.
Початок строку відбування покарання 03.06.2010 року, кінець строку 22.12.2019 року.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, характеризувався добре, маж два заохочення, однак, засудженим було допущено три порушення режиму тримання, за що мав три стягнення 13.05.2016 року сувора догана за порушення порядку розпорядку дня.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_4 неможливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання у зв`язку з тим, що він не довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника ДУ «ПВК №51» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали направити прокурору та до ДУ «ПВК №51»
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1