Єдиний унікальний номер 341/1270/18
Номер провадження 1-кс/341/352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

06 серпня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000228 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судово-хімічної експертизи по вилучених 3 рослинах, схожих на рослини коноплі.

Із клопотання вбачається, що 23.07.2018 року в Галицьке відділення поліції поступив рапорт старшого ДОП Галицького ВП ОСОБА_3 про те, що в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці ОСОБА_4 виявлено незаконний посів та вирощування рослин коноплі у кількості близько 20 рослин.

03.08.2018 року о 11.40 години у АДРЕСА_1 , працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку земельної ділянки пенсіонера ОСОБА_4 виявлено та вилучено 10 рослин, схожих на рослини коноплі, та 9 залишків з корінням та відсутніми верхніми частинами стебел, схожих від рослин коноплі. При цьому працівниками міліції із вказаних рослин було відібрано 3 рослини, схожих на рослини коноплі, як зразки, для проведення судово-хімічної експертизи, які були поміщені у картонну коробку та опечатано.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи вилучені із земельної ділянки ОСОБА_4 10 рослин, схожі на рослини коноплі, та 9 залишків з корінням та відсутніми верхніми частинами стебел, схожі від рослин коноплі, є нарковмісними, необхідні спеціальні знання в галузі хімії.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000228 від 24.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України; копією протоколу обшуку.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС провести судово-хімічну експертизу по вилучених 3 рослинах, схожих на рослини коноплі, де часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження експертам дозволити.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є надані 3 рослини, схожі на рослини коноплі, що вилучені, як зразки, із земельної ділянки ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , нарковмісними?

- Якщо так, то до якого виду відносяться?

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Примірник Ухвали для виконання надіслати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого-заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому-заступнику начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1