Справа №295/4861/18
УХВАЛА
Іменем України

03.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Адвокат звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов"язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005027 від 20.09.2017 року прийняти рішення за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про залучення як потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005027, оформити прийняте рішення відповідно до вимог ст. 110 КПК України та виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України. В обгрунтування скарги адвокат вказав, що 16.04.2018року звернувся до відділу поліції в інтересах ОСОБА_4 про залучення останнього в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0005027 від 20.09.2017 року. Проте, про результати розгляду клопотання адвокат не був повідомлений, слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, у порядку ст. 220 КПК України, клопотання не розглянув.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Слідчий Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 16.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, в якому просив залучити ОСОБА_4 , як потерпілого у кримінальному провадженні 0005027 від 20.09.2017 року. Вказане клопотання прийнято уповноваженим працівником Житомирського відділу поліції.

Проте, станом на 20.04.2018 року адвокатом або його підзахисним відповіді за наслідками розгляду клопотання не отримано.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
З урахуванням викладеного, оскільки клопотання про залучення особи в якості потерпілого у кримінальному провадженні належним чином слідчим, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005027 від 20.09.2017 року у триденний строк не розглянуто проте, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та задовольняє у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005027 від 20.09.2017 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залучення до провадження потерпілого, відповідно до вимог ст. 220 та ст. 110 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1