УХВАЛА
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області здійснюється розслідування за фактом того, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою ПАТ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідальним за ведення фінансово-господарської діяльності підприємства був обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій у невстановлений період часу, до 04.04.2018р., діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством групою осіб забезпечив незаконне виготовлення підакцизних товарів (спирту етилового) з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів за адресою розташування підпільно цеху АДРЕСА_1 та незаконно зберігав виготовлені підакцизні товари (спирт етиловий) за вказаною адресою у кількості не менше 85,118 тон.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2018р. на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук складських приміщень за місцем розташування підпільного цеху з незаконного виготовлення спирту етилового підприємством ПАТ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено обладнання, яке забезпечує масове виробництво спирту етилового, а також спиртовмісні рідини, спирт етиловий та інші товари.
23.04.2018р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва № 1-кс/760/5794/18 накладено арешт на вказане майно вилучене у ході обшуку за місцезнаходженням виробничих потужностей ПАТ КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи проведеної експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10/59 від 24.05.2018 року встановлено, що рідини, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 містять у своєму складі спирт етиловий.
Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи проведеної експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 , вх. № 2316 від 10.07.2018р., встановлено, що згідно даних спеціальної медичної літератури етиловий спирт викликає небезпечну для життя токсичну дію, яка направлена переважно на пригнічення дихального центру і послідуючий параліч його діяльності. Наявність у вилучених у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 рідинах домішок у вигляді ацетальдегіду, вищих спиртів, ефірів та метилового спирту підвищує токсичний вплав та небезпечну дію етилового алкоголю на організм людини, що загрожує для життя та здоров`я людей.
16.07.2018р. директору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України, тобто у незаконному виготовленні підакцизних товарів (спирту етилового) з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
Крім того, в ході досудового розслідування, встановлено, що в період з 16.07.2018р. по 19.07.2018р., співробітниками СУ ФР ГУ ДФС у Київській області проведено обшук за адресою розташування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого також виявленого та вилучено спиртовмісну рідину.
20.09.2018р. допитано в якості свідка директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , який показав що ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » орендує виробничі та складські приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у ПАТ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та усі рідини що були вилучених у ході здійснення обшуків, в період з 04.04.2018р. до 17.04.2018р. та у період з 16.07.2018р. по 19.07.2018р. являються КЕС (концентрат ефіру етеро-сивушний), який ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » закуповує у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у подальшому використовує для виробництва розпалювача для вогню.
У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, зокрема, з метою подальшого проведення експертизи зразків КЕС (концентрат естеро-сивушний) у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та мають істотне значення для даного досудового розслідування.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що речі, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань головного управління Державної фіскальної служби у Київській області ОСОБА_10 , слідчим слідчого управління фінансових розслідувань головного управління Державної фіскальної служби у Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх виїмки, а саме: зразків КЕС (концентрат естеро-сивушний), які знаходяться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в ємностях (цистернах, бочках або іншій тарі).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1