Провадження № 11-п/4820/50/18
Справа № 685/1223/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Теофіпольського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000254 від 10 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

16 жовтня 2018 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів подання, 13 вересня 2018 року до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000254 від 10 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 1?15).

Суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід, так як вона, як слідчий суддя, в межах іншого кримінального провадження № 0000251, 13.08.2018 року розглядала клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно, яке було повернуто прокурору для усунення зазначених в ухвалі недоліків. В подальшому в ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000254.

Ухвалою Білогірського районного суду від 1 жовтня 2018 року заяву про самовідвід судді задоволено.

На даний час у суді штатна чисельність суддів складає три судді, працює лише двоє. У судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_6 брала участь у даній справі як слідчий суддя, а посада третього судді вакантна.

Автоматизованою системою документообігу в Теофіпольському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 685/1223/18 між суддями від 12.10.2018 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000254 від 10 серпня 2018 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1