Справа № 592/6167/18
Провадження № 1-кс/592/3040/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

31 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 05.02.2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 20 год., 00 хв., 03.02.2018 до 01 год., 00 хв. 04.02.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих, викрала телевізор LG, чим завдала матеріального збитку на заявлену суму 12000 грн.

05.02.2018 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких в період часу з 20.00 год. 03.02.2018 до 01.00 год. 04.02.2018 фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 15900 ;

CID: 34377, 37092, 37093, 37097, 37195, 58023, 58026, 58029, 62446, 62447;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53100;

CID: 10146, 20215, 30215, 401, 8081, 8082, 82, 8201, 8401, 8993

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 24431;

CID: 122, 132, 133, 135, 141, 166, 22131, 22132, 22133;

що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_2 .

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, направлялися відповідні доручення оперативним підрозділам. Допитувалися особи, які проживають працюють у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі скоєння кримінального правопорушення. Не зважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання 20.00 год. 03.02.2018 до 01.00 год. 04.02.2018, яка знаходиться в офісі операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. Тому без вищевказаних відомостей неможливо іншими способами встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та свідків.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься вищевказана інформація неможливо, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання cтаршого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 20.00 год. 03.02.2018 до 01.00 год. 04.02.2018, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 15900 ;

CID: 34377, 37092, 37093, 37097, 37195, 58023, 58026, 58029, 62446, 62447;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53100;

CID: 10146, 20215, 30215, 401, 8081, 8082, 82, 8201, 8401, 8993

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 24431;

CID: 122, 132, 133, 135, 141, 166, 22131, 22132, 22133;

що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1