У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Сектора ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня базова, студента 3-го курсу Київського професійного ліцею будівництва та комунального господарства, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, не працюючого, засудженого 14.12.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 14.12.2017 Святошинським районним судом м. Києва за статтями 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідно до статтей 76, 104 КК України на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, або роботи.
З 15.03.2018 ОСОБА_4 перебував на обліку у Секторі ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

З подання Сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , ставши на облік 15.03.2018 допустив 2 неявки на облік: 25.04.2018, 23.05.2018, за йому були винесені попередження. У зв`язку з цим подання мотивавано тим, що після застосування попереджень на підставі ст. 166 ч. 2 КВК України уповноважений орган з питань пробації має право звертатись з таким поданням до суду та на підставі ст. 78 ч. 2 КК України у зв`язку з невиконанням покладених на засудженого обов`язків. Посилання на інші юридичні підстави направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні.

Засуджений та його законний представник пояснили, що неявки на облік до уповноваженого органу пробації допущені випадково і подібного більше не повториться. Незважаючи на виявлені порушення, засджений та його законний представник зобов`язались більше не порушувати встановлених обов`язків за вироком суду від 14.12.2017.

Разом з тим, суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та його законного представника, вважає, що у даному поданні Сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не міститься достатньо вмотивованих підстав для задоволення такого подання, так як відсутній висновок щодо неможливості виправлення та перевиховання засудженого після проведених заходів у формі попереджень та бесід, не вжито достатніх заходів для встановлення поважності причин неявки у засудженого.

У зв`язку з викладеним дане подання не підлягає задоволенню, суд вважає, що залишається достатньо іспитового строку для виправлення та перевиховання засудженого, а направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання сприятиме його подальшій десоціалізації як неповнолітньої особи та не відповідатиме на даний час загальним засадам призначеного покарання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 537-539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Сектора ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати свої апеляції до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: