Справа №750/6112/18
Провадження №1-кс/750/2307/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 31.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 31.05.2018 розпочато кримінальне провадження №0000169 за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. На підставі постанови заступника прокурора області про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування 15.06.2018 кримінальне провадження № 0000169 від 31.05.2018 прийняте до провадження слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 біля дитячого садка, що знаходиться по вул. Пухова та вул. Захисників України, ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень з боку співробітників Національної поліції України, а саме нанесено ззаду удар рукою в область обличчя.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 31.05.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000169 від 31.05.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження або сліди від них (зокрема на обличчі та голові)? Якщо так, їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?

2.Чи маються на тілі ОСОБА_4 сліди боротьби? Якщо так, їх локалізація, механізм утворення?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від дії ударів кулаками рук? Якщо так, внаслідок скількох ударів?

4.Чи відповідають тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 часу утворення та обставинам, викладеним в описовій частині постанови?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1