overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/5359/17
Кримінальне провадження № 1-кп/489/219/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
15 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барівна Україна, Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 6 місяців арешту та тримається під вартою у слідчому ізоляторі.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд який здійснює провадження може вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд вважає необхідним залишити засудженого у слідчому ізолятору, на час розгляду справи у суді.

Керуючись ст.537, 539, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2018 р., залишити у Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор", в зв`язку з розглядом відносно нього Ленінським районним судом м. Миколаєва кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, на час розгляду вказаного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Номер провадження №1-кп/521/653/18
У Х В А Л А
"15" травня 2018 р. суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з Одеської місцевої прокуратури №2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси з Одеської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвалою від 06.02.2018 року судом було винесено ухвалу про розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
15 травня 2018 року до суду надійшов протокол затримання особи.
Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово.
Викликати до підготовчого судового засідання сторони по справі.
Керуючись ст. ст. 314, 369, 515 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відкрите підготовче судове засіданні під головуванням судді ОСОБА_1 на 15 травня 2018 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1305/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, затверджені Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області 11.04.2018 р., надійшли до суду 13.04.2018 р.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, про що просив прокурор в судовому засіданні, і проти чого не заперечували захисник та обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмове клопотання, в якому, вказавши про обізнаність про дату, час та місце судового розгляді та пославшись на зайнятість на роботі, просив суд проводити судовий розгляд та судові дебати по даному кримінальному провадженню без його участі.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.

Підстав для зміни запобіжного заходу у виді утримання під вартою відносно обвинуваченого немає.

Частиною 2 статті 31 КПК України передбачено - кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 31,314-315 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2018 року о 14:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, судом у складі 3-х суддів : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому засіданні згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/785/431/18
Номер справи місцевого суду: 493/1802/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 15 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 01 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 15 січня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 29 березня 2018 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 583/1895/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2018 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про скасування ухвали від 08.05.2018 року про накладення грошового стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

У зв`язку із неявкою у судове засідання, на свідка ОСОБА_2 , ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2018 року накладено на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 1861,50 грн.
30.05.2018 року свідок ОСОБА_2 подав до суду заяви про скасування вказаної вище ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення, посилаючись на поважність причини його неприбуття в судове засідання, а саме, в зв`язку з хворобою.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Враховуючи доводи заявника, суд приходить до висновку що в даному випадку відсутнє злісне ухилення свідка за викликом суду, причини неявки є обґрунтованими. Тому клопотання свідка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2018 року в частині накладення на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 1861,50 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №584/658/18
Провадження №1-кс/584/306/18
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

1. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
2. Зобов`язати Путивльський відділ Конотопської місцевої прокуратури відповідно до вимог статті 214 КПК України невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 від 24.05.2018, зареєстрованої за вхідним №7122вх-18 від 24.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.05.2018 о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 502/740/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту

у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000011 від 06.01.2018 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Після надходження до Кілійського районного суду Одеської області відповідного обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту, призначене на 09-ту годину 30.05.2018 року, однак до суду не з`явився, про поважність причин неприбуття суд не повідомив.

В зв`язку з наведеними обставинами прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застовано привід, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю учасників судового провадження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 140, ч.3 ст.142, ст. 143, ч. 2 ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 11-ту годину 15.06.2018 року.

Здійснити на вказану дату та час проведення підготовчого судового засідання привід до Кілійського районного суду Одеської області /м. Кілія, вул. Миру, 19/ обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити до Ізмаїльської місцевої прокуратури.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 591/3077/18
Провадження № 1-кп/591/463/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми 29 травня 2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 04 червня 2018 року о 14-45 год. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3 -Когер
Справа № 472/589/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"30" травня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному 04.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Дане кримінальне провадження підсудне Веселинівському районному суду Миколаївської області. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 статті 284 КПК України.

Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000319, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному 04.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені Веселинівського районного суду Миколаївської області на 07.06.2018 року о 13 год. 00 хв.

Про дату та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, Веселинівський районний відділ з питань пробації.

Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/834/2018
У Х В А Л А
05.04.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді протоколів екзаменаційної комісії №298 від 30.09.2015р. та №303 від 07.10.2015р., екзаменаційних листів ОСОБА_5 №73292003, ОСОБА_6 №73293966, ОСОБА_7 №73297377, ОСОБА_8 № НОМЕР_1 , ОСОБА_9 № НОМЕР_2 , ОСОБА_10 № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 № НОМЕР_4 , ОСОБА_12 № НОМЕР_5 , ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , ОСОБА_14 № НОМЕР_7 , ОСОБА_15 № НОМЕР_8 , ОСОБА_16 № НОМЕР_9 з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що з метою проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення справжності підписів, що містяться у вказаних документах, є необхідність у їх вилучені.
З наданих матеріалів вбачається, що розслідується провадження за відомостями про те що частина вказаних в клопотанні осіб отримала відмітку про здачу іспиту, без його реального складання. За такого, документи, щодо яких є підстави що вони є підробленими, мають бути перевірені в тому числі шляхом проведення почеркознавчої експертизи. висновок такої експертизи може мати доказове значення, а за такого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді протоколів екзаменаційної комісії №298 від 30.09.2015р. та №303 від 07.10.2015р., екзаменаційних листів ОСОБА_5 №73292003, ОСОБА_6 №73293966, ОСОБА_7 № НОМЕР_10 , ОСОБА_8 № НОМЕР_1 , ОСОБА_9 № НОМЕР_2 , ОСОБА_10 № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 № НОМЕР_4 , ОСОБА_12 № НОМЕР_5 , ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , ОСОБА_14 № НОМЕР_7 , ОСОБА_15 № НОМЕР_8 , ОСОБА_16 № НОМЕР_9 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Малиновський районний суд м.Одеси
У Х В А Л А
"06" жовтня 2017 р. суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з Одеської місцевої прокуратури №2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси з Одеської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений та переданий головуючому судді.

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово. Викликати до підготовчого судового засідання сторони по справі.
Керуючись ст. ст. 315 ч. 1, 314 ч. 1, 369КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, відкрите підготовче судове засіданні під головуванням судді ОСОБА_1 на 26 жовтня 2017 року на 12 годину в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 522/8202/18
Провадження № 1-кп/522/1184/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 травня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28, ст. 340 КК України, на 22 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

17.05.2018