УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000732 від 25 липня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000732 від 25 липня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 25.07.2018, до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Вінницького РВП ВВП УГНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що ним на обслуговуваній території було отримано інформацію, що один із місцевих жителів на ім`я ОСОБА_5 на своїй дачній ділянці, яка знаходиться в с.Писарівка, Вінницького району, Вінницької області вирощує рослини коноплі.

По вказаному факту, 25.07.2018 матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000732, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочате досудове розслідування.

27.09.2018 в ГО СДТ «Писарівський» тов. Вікторія, ділянка, № 30, Вінницького району, Вінницької області, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді у справі № 127/23366/18 від 19 вересня 2018 року. В ході обшуку було виявлено та вилучено рослини коноплі, які упаковані у мішок із мішковини, який опечатаний печаткою «Для довідок», дві пластикових пляшки із двома фольговими наперстками, які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для довідок», подрібнена речовина рослинного походження у паперовому згортку, яка упакована у файл та опечатана печаткою «Для довідок».

Враховуючи викладене, з метою встановлення чим являється речовина, яка була вилучена під час проведення 19.09.2018 обшуку, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2018, до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Вінницького РВП ВВП УГНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що ним на обслуговуваній території було отримано інформацію, що один із місцевих жителів на ім`я ОСОБА_5 на своїй дачній ділянці, яка знаходиться в с.Писарівка, Вінницького району, Вінницької області вирощує рослини коноплі.

По вказаному факту, 25.07.2018 матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000732, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочате досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000732 від 25.07.2018, Вінницькому НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являється вилучена речовина в мішку наркотичним засобом, психотропною речовино або їх аналогів якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка їх вага в сухому стані?
Чи являється вилучена речовина в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовино або їх аналогів якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка їх вага в сухому стані?
Чи містять наркотична засоби психотропною речовино або їх аналогив двох пляшках із пластику та двох фольгових згортках, якщо так, то яким саме, до якого виду відноситьсята яка їх вага в сухому стані?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати: рослини коноплі які упаковані у мішок із мішковини, який опечатаний печаткою «Для довідок», дві пластикових пляшки із двома фольговими наперстками, які упаковані у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Для довідок», подрібнена речовина рослинного походження у паперовому згортку, яка упакована у файл та опечатана печаткою «Для довідок».
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: