Провадження № 1-кс/734/748/18 Справа № 734/2179/18
У х в а л а

іменем України

04 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в період перших чисел січня 2016 по 20.02.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, проник до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження навісних замків, проник в середину приміщення гаражу, звідки таємно, повторно викрав електрошліфувальну машинку, типу болгарки «Ferm» синього кольору, вартістю 350 грн., ланцюгову бензопилу «Ростех» вартістю 750 грн., електродриль «Craft» вартістю 400 грн., електричну вібраційну шліфувальну машинку «Енергомаш» вартістю 250 грн. та магнітофон «Panasonic» вартістю 500 грн., а всього викрав майна на загальну суму 2250 грн., яке належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній збитків на вказану вище суму.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000163 від 25.06.2016 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000163 від 25.02.2016 року наступних речей: електрошліфувальної машинки типу болгарки «Ferm», бензопили (бензинова ланцюгова пила) РОСТЕХ БП-52РТ, електродрилі «Craft msb 650e, магнітофону «Panasonic», електричної вібраційної шліфувальної машинки «Енергомаш ПШМ 80300».

Перед експертами для вирішення поставити такі запитання:

яка вартість електрошліфувальної машинки типу болгарки «Ferm» з урахуванням зносу станом на січень 2016 рік?

яка вартість бензопили (бензинова ланцюгова пила) РОСТЕХ БП-52РТ з урахуванням зносу станом на січень 2016 рік?

яка вартість електродрилі «Craft msb 650e з урахуванням зносу станом на січень 2016 рік?

яка вартість магнітофону «Panasonic» з урахуванням зносу станом на січень 2016 рік?

яка вартість електричної вібраційної шліфувальної машинки «Енергомаш ПШМ 80300» з урахуванням зносу станом на січень 2016 рік?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Провести оцінювання вище зазначених речей по наданій інформації.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя