УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання т.в.о. начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фрунзівка, Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого: 19.09.2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює та схильний до вчинення порушень:

З 25.11.2016р. гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та схильний до вчинення правопорушень, а саме:

04.06.2018р. гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.1 та ст. 178 ч.1 КУпАП України, та був складений адміністративний протокол і він притягнений до відповідальності у вигляді попередження.

Після чого гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

18.06.2018р. гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП України, та був складений адміністративний протокол і він притягнений до відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

18.06.2018р. гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП України та був складений адміністративний протокол і він притягнений до відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

ОСОБА_3 , було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

19.06.2018р. гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП України та відносно останнього було складено адміністративним протокол і він притягнении до відповідальності вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

Після чого гр. ОСОБА_3 , було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, оскільки останній будучи раніше неодноразово судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборона залишати постійне місце проживання, що за адресою АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 наступного дня.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області.

3.Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4 четверг щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1