Справа № 462/2815/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 13.05.2018 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. інспектора роти 3 батальйону 1 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: м.Львів, вул.Караджича, 7, на тротуарній частині дороги, ними було виявлено прозорий поліетиленовий пакет із невідомою гранульованою речовиною темно зеленого кольору.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи невідомої гранульованої речовини необхідні спеціальні знання, просить провести експертизунаркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та поставити перед експертом наступні питання:
- чи є, в наданих на експертизу об`єктах (паперовому згортку) речовини, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів чи отруйних речовин?

- якщо так, то які саме, та яка маса виявленої речовини?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизунаркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити експертизунаркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001677 від 13.05.2018 року експертизунаркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є, в наданих на експертизу об`єктах (паперовому згортку) речовини, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів чи отруйних речовин?

- якщо так, то які саме, та яка маса виявленої речовини?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам прозорий поліетиленовий пакет, який поміщений спец. пакет слідчого підрозділу №35557023, вилучений в ході проведення огляду місця події від 13.05.2018 року.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.