Справа № 710/1218/18
Провадження № 1-кс/710/266/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

12.10.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000481 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000481 від 18.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 13.09.2018 по 10.00 год. 18.09.2018 в АДРЕСА_1 невідома особа умисно, таємно проникла до домоволодіння звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 . За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000481 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 18.09.2018 від ОСОБА_6 , надійшла заява в якій він вказав, що не заперечує проти огляду домоволодіння в якому він є користувачем за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в приміщені літньої кухні болгарку «Болгарія», дерев`яний годинник, годинник настільний, двигун пилососа електричний, диск алмазний відрізний. При огляді подвір`я на присадибній ділянці в бур`янах було виявлено металеві дверцята більші та менші, для плети пічного опалення. Вказані речі було вилучено до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. З метою встановлення вартості викраденого майна та суми завданих збитків, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для проведення якої необхідно залучити експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не надходило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0000481, відповідно до якого 18.09.2018 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.с. 2).

18.09.2018 слідчим Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду в кухні будинку на столі було виявлено болгарку «Болгарія» зеленого кольору, ключ розвідний; також в кухні з лівого боку, на дивані, знаходився дерев`яний годинник, поруч якого лежав білий поліетиленовий пакет, всередині якого виявлено деталі до наручних та інших годинників; також в кухні було виявлено двигун пилососа електричний та диск алмазний відрізний. В подвір`ї, серед бур`янів було виявлено 5 металевих пластин, металеві дверцята (більші та менші) для плити пічного опалення. Зазначені речі було вилучено (а.с. 4-5).

Відповідно до акту зважування від 19.09.2018, зважування було проведено в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на електронних вагах ALFASONIC. Під час зважування встановлено: вага чорного металу становить 86 кг, алюмінію 4 кг (а.с. 6).

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВСУ країни, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення товарознавчої - експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000481 від 18.09.2018 товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість станом на 18 вересня 2018 року, бувших у використанні: болгарку «Болгарія», дерев`яний годинник, годинник настільний, двигун пилососа електричний, диск алмазний відрізний, металеві дверцята більші та менші, для плети пічного опалення.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертові Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Для дослідження експертові надати фототаблицю з зображенням болгарки «Болгарія», дерев`яного годинника, годинника настільного, двигуна пилососа електричного, диска алмазного відрізного, металевих дверцят більших та менших, для плети пічного опалення, що належать ОСОБА_5 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1