Справа № 274/2390/18
Провадження № 1-кс/0274/660/18

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
21.05.2018 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 18 год. 30 хв. 25.04.2018 року по 07 год. 40 хв. 26.04.2018 року невстановлена слідством особа шляхом віджиму металевого листа на даху гаража, який знаходиться поблизу АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала електроінструменти та акамуляторну батарею з авто марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , належні гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку, який на даний час встановлюється.
07.05.2018 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , а саме в приміщенні гаражу, було вилучено акумуляторну батарею марки «Westa 60-a» в корпусі синього кольору, болгарку в корпусі синього кольору, на якій відсутнє маркування, електролобзик в корпусі темно-синього кольору з надписом «Budget BSS 4005», циркулярну пилу із металевим диском марки «Phiolent CS2-7s 200 w 210 mm».
Товарний стан даного майна до крадіжки та після його виявлення 07.05.2018 року не змінився.
Слідство зазначає, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі встановлення вартості викраденого у ОСОБА_5 майна, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про доручення проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2018 року, який був проведений на території домоволодіння АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , а саме в приміщенні гаражу, було вилучено акумуляторну батарею марки «Westa 60-a» в корпусі синього кольору, болгарку в корпусі синього кольору, на якій відсутнє маркування, електролобзик в корпусі темно-синього кольору з надписом «Budget BSS 4005», циркулярну пилу із металевим диском марки «Phiolent CS2-7s 200 w 210 mm».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для встановлення вартості майна, викраденого у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити спеціалістів НДЕКЦ МВС України в Житомирській області.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Яка вартість акумуляторної батареї марки «Westa 60-a» станом
В розпорядження експерта направити копію ухвали, а також акумуляторну батарею марки «Westa 60-a».
Надати експертам згоду на використання предмету, наданого на дослідження, згідно ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1