Справа № 405/4881/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого 16.11.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» строком на 3 місяці.
Вказане подання мотивовано тим, що 24.07.2018 року близько 14 год. 00 хв., засуджений 3 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, порушив режим локалізації, а саме під час обіду його відділення переліз через вікно видачі їжі та потрапив у варочний цех їдальні та намагався потрапити до плацу адміністративної будівлі, де був і затриманий. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, розділ 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5. ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.06.2016 року. За час перебування в СІЗО характеризувався негативно, за порушення встановленого режиму утримання притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 (один) раз правами начальника СІЗО. Стягнення виражалось у зберігання заборонених речей. Стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 06.03.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) за час відбування і в установі характеризується негативно, за порушення встановленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 15 (п`ятнадцять) разів. Стягнення виражались у вилучені заборонених речей, порушення вимог режиму відбування покарання. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість; міру покарання, призначену судом, вважає надто суворою. Правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом дотримується не завжди. Не приділяє уваги і необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів користується, здійснення за ними належного догляду. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує не завжди. Особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта». Відповідно до ст. 126 КВК України до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. Відповідно до ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально-корисну активність в організації їх роботи не проявляє.

24.07.2018 року дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на дисциплінарній комісії з розгляду матеріалів порушення засудженими вимог режиму відбування покарання, яка діє згідно Наказу начальника ДУ «Кропивницької виправної колонії (№6)» за реєстраційним номером № 5/1000 від 31.03.2017 року. Таким чином, за порушення встановленого порядку відбування покарання, порушення локалізації комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити повністю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні проти переведення його до приміщення камерного типу на три місяці не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 05.06.2016 року по 06.06.2016 року та з 07.06.2016 року по 16.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 06.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія №6». Початок строку покарання 07.06.2016 року, кінець строку 25.10.2018 року.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч. 4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Як вбачається з матеріалів подання, 24.07.2018 року близько 14 год. 00 хв., засуджений 3 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив режим локалізації, а саме під час обіду його відділення переліз через вікно видачі їжі та потрапив у варочний цех їдальні та намагався потрапити до плацу адміністративної будівлі, де був і затриманий. Тобто засудженим ОСОБА_5 порушено вимоги ч.4 ст.107 КВК України, розділ 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року за № 2186/5, у зв`язку з чим 24.07.2018 року дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність його переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 95 від 24.07.2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 24.07.2018 року, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Судом також встановлено, що починаючи з 06.03.2017 року ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», та за час відбування покарання в установі 15 (п`ятнадцять) разів допустив порушення правил встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, усі стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.
Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також думку прокурора та пояснення засудженого щодо суті проступку, суд дійшов висновку, що переміщення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу на 3 (три) місяці є достатньою мірою стягнення, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 537-539КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк 3 (три) місяці, тобто по 25.10.2018 року.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6