Справа № 451/1207/18
Провадження № 1-кс/459/1301/2018
УХВАЛА
про арешт майна

12 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28.08.2018 року, на адресу Червоноградського міського суду Львівської області надійшли матеріали вищевказаного клопотання.

В даному клопотанні слідчий послався на те, що 18.08.2018 року приблизно о 21 год. 50 хв. в с.Немилів по вул. Центральній Радехівського району Львівської області, був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , при перевірці документів в якого було виявлено мисливську рушницю Т03-34, серійний номер НОМЕР_1 з дозволом на право носіння № НОМЕР_2 від 24.04.2006 р., незареєстрований карабін невідомої марки, серійний номер НОМЕР_3 , калібру 5,45 мм., з одним набоєм в каналі ствола (в зарядженому стані) та ніж виготовлений кустарним способом з зубцями та кровостоком.
19.08.2018 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000376 за ч.1 ст. 263 КК України.
19.08.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено незареєстрований мисливський малокаліберний карабін невідомої марки № НОМЕР_3 та ніж виготовлений кустарним способом з зубцями та кровостоком.
Зазначає, що вищевказаний незареєстрований карабін невідомої марки, серійний номер НОМЕР_3 , калібру 5,45 мм., з одним набоєм в каналі ствола (в зарядженому стані) та ніж виготовлений кустарним способом з зубцями та кровостоком, фактично є знаряддям вчинення злочину, які є речовими доказами, то з метою подальшого призначення судової експертизи та недопущення відчуження, необхідно забезпечити зберігання шляхом накладання на вищезазначене арешту, відтак слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із територіальною віддаленістю, клопотання просить задоволити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вищевказані незареєстрований карабін невідомої марки, серійний номер НОМЕР_3 , калібру 5,4 5мм., з одним набоєм та ніж виготовлений кустарним способом з зубцями, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 19.08.2018 року по вул. Центральна в с.Немилів Радехівського району Львівської області в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на незареєстрований карабін невідомої марки, серійний номер НОМЕР_3 , калібру 5,45 мм., з одним набоєм та ніж виготовлений кустарним способом з зубцями.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1