Провадження № 1-кс/161/5528/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0002351 від 01.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002351 від 01.07.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що досудовим слідством встановлено, 30 червня 2018 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс три удари кулаками рук в обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою до КЗ «Луцька міська клінічна лікарня».
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 ударами рук?
- Чи могли бути виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню чи на якісь тверді предмети?

Для ознайомлення експерту направити матеріали досудового розслідування.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1