Справа № 476/335/18
Провадження № 1-кс/476/58/2018
У Х В А Л А

18.05.2018 року року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання ст. слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 01.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

18.05.2018 року ст. слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 01.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 внесено відомості за фактом незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

15.05.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Посилаючись на викладене, з метою з`ясування питання щодо віднесення вищевказаної вилученої речовини до наркотичних засобів, а також встановлення її маси, слідчий просив призначити судово-хімічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв, та надати дозвіл експертам під час проведення експериментального дослідження на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав вказаних в самому клопотанні, просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.05.2018 року до ЄРДР за №0000118 внесено відомості за фактом незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

15.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом насіння рослинного походження, який виявлено в приміщенні коридору з ліва від вхідних дверей в сумці, який поміщено до паперового пакету № 1; паперовий згорток із насінням рослинного походження, який виявлено в приміщенні коридору з ліва від вхідних дверей в сумці, який поміщено до паперового пакету № 2. Також, 15.05.2018 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із насінням рослинного походження, який виявлено в сумці для зберігання рибальських речей в приміщенні господарської будівлі № 1, який поміщено до сейф пакету № 1281669; скляну банку об`ємом 0,5 літра з вмістом речовини рослинного походження, яку виявлено в приміщені господарської будівлі № 3, яку поміщено до сейф пакету № 4478660.

Під час розгляду клопотання встановлено, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування питання щодо віднесення вищевказаної вилученої речовини до наркотичних засобів, а також встановлення її маси, необхідне проведення судово-хімічної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000118, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань01.05.2018 року, судово-хімічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому пакеті № 1 та паперовому пакеті № 2, наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, якщо являються, то яким саме?

2.Чи є вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , речовина рослинного походження, яка знаходиться в сейф пакеті № 1281669 та сейф пакеті № 4478660 наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, якщо являються, то яким саме?

3.Вказати масу речовини рослинного походження, яка вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

4.Вказати масу речовини рослинного походження, яка вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Для дослідження надати:
1.Паперовий пакет № 1 та паперовий пакет № 2 із речовиною рослинного походження, що вилученні з території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
2.Спец - пакет № 1281669, та спец пакет № 4478660 із речовиною рослинного походження, що вилучена з території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено пп. 3 п. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1