Справа № 591/1361/16-к
Провадження № 1-кп/591/31/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2018 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16.00 год. 16.04.2018 з визначенням розміру застави в сумі 35 240 грн. та покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Суми без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.

У зв`язку із внесенням застави у вказаній сумі на депозитний рахунок ОСОБА_4 16.03.2018 звільнений з-під варти.

У подальшому ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, неодноразово викликався у судові засідання, проте у судові засідання обвинувачений не з`явився.

Таким чином, ОСОБА_4 безпідставно, всупереч вимогам ст. 182 КПК України, порушені зобов`язання, покладені на нього ухвалою суду від 19.02.2018.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 КПК України - у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосування запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Згідно ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Обвинувачений та заставодавець у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні при вирішенні питання звернення застави у дохід держави поклалася на розсуд суду.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та у разі доведеності вини у його вчиненні передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, застава підлягає зверненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 110, 182 КПК України суд, -

УХВАЛИ В :

Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України з використанням в порядку, визначеного законом для використання коштів судового збору, заставу в розмірі 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, внесену ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1