Справа № 581/536/18
Провадження № 1-кс/581/211/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2018 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000134 від 4 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи трупа,

в с т а н о в и в:

4 серпня 2018 року начальник СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , наніс два удари кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , який впав на землю та вдарившись головою об металеву частину батуту отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

4 серпня 2018 року Липоводолинським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Вказує на те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , часу настання смерті та вирішення ряду інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із витягу з ЄРДР вбачається наявність в провадженні Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області кримінального провадження № 0000134 від 4 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, заведеного по факту смерті ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий чи прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000134 від 4 серпня 2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка причина, дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?

2) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер,

кількість, локалізація, механізм та час утворення? До якого ступеня тяжкості

відносно живої особи відносяться виявлені тілесні ушкодження?

3) Чи перебувають виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження у прямому

причинному зв`язку зі смертю останнього?

4) Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння ОСОБА_5 з

висоти власного зросту з подальшою травматизацією об виступаючі металеві

предмети чи поверхню землі?

5) Чи є в крові та сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то якій ступені

алкогольного сп`яніння відносно живої людини він відповідає?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі: Роменському міжрайонному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1