Справа № 364/444/18
Провадження № 1-кс/364/94/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року № 1-кс/364/87/18 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000092 від 19 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та призначено по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 19.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в згортку клітчатого паперу, який поміщено до спецпакету експертної служби МВС України № 23188710, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину? Для дослідження експерту надати спецпакет № 23188710, в якому знаходиться паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

08 травня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Володарського районного суду Київської області і заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року, оскільки при складенні клопотання слідчим було допущено помилку в номері спецпакету.

Судом, при дослідженні матеріалів клопотання та заяви про виправлення описки було встановлено, що описку в резолютивній частині ухвали.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки не повідомив, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали клопотання № 1-кс/364/87/18, відповідно до змісту резолютивної частини ухвали, суд приходить до висновку, що зазначена описка при складенні клопотання слідчим є очевидною та потребує виправлення.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року № 1-кс/364/87/18, та номер спецпакету замість «23188710» вважати вірно зазначеним «2318871».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1