Справа № 201/6070/18
Провадження № - 1м /201/1/2018
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ворошиловського районного суду м. Ростов-на-Дону Російської Федерації від 23.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України, -

В судовому засіданні приймав участь:
прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Клопотання мотивоване тим, що 03 травня 2018 року наказом №1262/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Ворошиловського районного суду м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , а тому Міністерство юстиції України в порядку ст. 609 КПК України, просить привести вказаний вирок у відповідність із законодавством України.
В судове засідання представник Міністерства юстиції України не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.
В судовому засіданні прокурор вважає за можливе клопотання Міністерства юстиції України задовольнити, привести вирок суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_3 , засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді 6 років 8 місяців позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання Міністерства юстиції України та матеріали, долучені до нього, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.
Згідно інформації, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_3 є громадянином України та станом на 23.12.2008 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно вироку Ворошиловського районного суду м. Ростов-на-Дону Російської Федерації від 23.09.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації. Вказаним вироком дії ОСОБА_5 кваліфіковані як замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великому розмірі, та йому призначене остаточне покарання у виді 09 років 11 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання в колонії суворого режиму.
Відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах, є караним діянням та за нього передбачена відповідальність за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.
Згідно ч.4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
Пунктом b) ч.1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року визначено, що компетентна влада держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави, замінюючи міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин.
За вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Разом з тим, до засудженого ОСОБА_3 не може бути застосоване обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, оскільки за вироком Ворошиловського районного суду м. Ростов-на-Дону Російської Федерації від 23.09.2016 року таке покарання ОСОБА_3 не призначалося, а при приведенні вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України покарання не може посилюватися.
Однак, частина 3 ст. 68 КК України обмежує максимальний строк покарання за вчинення замаху на злочин двома третинами максимального строку покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини КК України.
Оскільки санкція ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, то з урахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України максимально можливим основним покаранням призначеним ОСОБА_3 може бути позбавлення волі строком на 6 років 8 місяців, а тому суд вважає за необхідне визначити строк основного покарання 6 років 8 місяців позбавлення волі.
Згідно довідки про відбуту та не відбуту частини покарання, виданої начальником ФКУ Виправної колонії № 15 та характеристики на засудженого ОСОБА_3 , початком строку відбування покарання є 12.12.2015 року. Станом на 27.11.2017 року ОСОБА_3 відбув покарання 01 рік 11 місяців 15 днів, не відбутий строк покарання 07 років 11 місяців 14 днів.
Наказом Міністерства юстиції України №1362/5 від 03.05.2018 року надано згоду на передачу ОСОБА_3 для відбування покарання на території України.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 є громадянином України, вирок Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання за кримінальне правопорушення, яке згідно із законодавством України є злочином, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.
Разом з тим, визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, діючим законодавством України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 603 610 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Вирок Ворошиловського районного суду м. Ростов-на-Дону Російської Федерації від 23.09.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 06 (шість) років 08 (вісім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.09.2016 року.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк призначеного покарання строк тримання під вартою в період з 12.12.2015 року по 23.09.2016 року включно.

Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.06.2018

Суддя ОСОБА_1