Справа № 559/784/18
Номер провадження 1-кс/559/200/2018
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000426 від 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: 25 квітня 2018 року в Дубенський ВП звернувся ОСОБА_5 , 1973 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою добровільно видати предмет, схожий на корпус ручної гранати РГД-5. Цього ж дня, під час огляду приміщення квартири останнього виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5. Вилучений предмет направлено на тимчасове зберігання до вибухотехнічної служби ГУНП в Рівненській області

Розгляд клопотання слідчий просить проводити без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000426, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України (а.с.3), відповідно до заяви ОСОБА_5 він дає згоду працівникам поліції на проведення огляду своєї квартири (а.с.6), протоколом огляду від 25.04.2018 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на корпус гранати РДГ-5, опечатаний, упакований і направлений в Дубенський ВП (а.с.7), згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів потрібні обмежені заходи безпеки в поводженні (а.с.9).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судової вибухо-технічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні №0000426 судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

1) чим являється наданий на експертизу предмет?

2) чи відносяться він до боєприпасів, вибухових речовин?

3) чи придатний до вибуху за наявності засобу підриву?

Для дослідження експерту надати:
-предмет, зовні схожий на корпус гранати РГД-5,що поміщено у пакет вибухо-технічної служби № АБ 029396 з нанесеними пояснювальними написами та підписами учасників;

- довідку про категорію небезпечності виявлених ВНП;

- копію ухвали про призначення експертизи.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення судово-технічних експертиз.
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: