Справа № 297/1729/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 серпня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000607 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000607 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.07.2018 року о 11:40 годині на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зателефонував невідомий абонент « НОМЕР_1 », який представився працівником благодійного фонду та запропонував останній допомогу в сумі 30 тисяч доларів США на лікування її онука, при чому попросив надати йому номера мобільних телефонів людей, з якими потерпіла спілкується, що остання і зробила. По сплину певного часу сім-картка ОСОБА_5 була заблокована, а невідома особа шляхом зловживання довірою зняла грошові кошти в сумі 5880 доларів США з її банківської картки в АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 27.07.2018 року за № 0000607 із визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що для доведення обставин, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що невстановлена слідством особа користувалась мобільним телефоном сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 « НОМЕР_1 », безпосередньо під час здійснення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_5 , а також те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13.09.2018 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000607 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носії з можливістю їх вилучення слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітнику Нацональної поліції України, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме: документів з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_3 в період часу з 06:00 години 26.07.2018 року по 06:00 годину 27.07.2018 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Попередити ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що воно зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та документів слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітнику Нацональної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 13 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1