Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1972/2018 Справа №641/4590/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року слідчий суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001402 від 24.06.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, яка полягає у невиконанні слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001402 від 24.06.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, яка полягає у невиконанні слідчих дій.

З суті скарги вбачається, що ОСОБА_2 , 04.07.2018 звернулась до слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчої дії, а саме вилучення її мобільного телефону, який був вкрадений, у незнайомій їй особі, яка розмістила оголошення про продаж телефону на сайті «ОЛХ». 05.07.2018, ОСОБА_2 отримала повідомлення № 62/2557 від 05.07.2018 про задоволення її клопотання.

Також, ОСОБА_2 вказує на те, що на даний час, слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 не проводить жодних слідчих дій щодо вилучення її мобільного телефону, який був викрадений.

При цьому ОСОБА_2 у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 , здійснити слідчі дії щодо вилучення мобільного телефону для його ідентифікації на відповідність номерів ІМЕІ.

Оглянувши представлені матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.

Ст. 303 ч.1 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ч. 2 ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно ст.ст. 314-316 КПК України.

Згідно ст. 304 ч.4 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_2 , 04.07.2018 року було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме вилучення мобільного телефону для його ідентифікації на відповідність номерів ІМЕІ. 05.07.2018, ОСОБА_2 отримала повідомлення № 62/2557 від 05.07.2018 про задоволення її клопотання.

Вимоги ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 , здійснити слідчі дії щодо вилучення мобільного телефону для його ідентифікації на відповідність номерів ІМЕІ не підлягають оскарженню слідчому судді відповідно до ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження за вказаною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001402 від 24.06.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, яка полягає у невиконанні слідчих дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1