Справа № 699/999/18
Провадження № 1-кс/691/334/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи у рамках кримінального провадження №0000517 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 06 вересня 2018 року до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що 06 вересня 2018 року близько 13 години 30 хвилин біля приміщення Драбівського навчально-виховного комплексу Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, не встановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного їй велосипеду спортивного типу «ТОТЕМ» чорно-червоного кольору. Просить, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме встановлення заподіяної матеріальної шкоди потерпілій стороні, призначити судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0000289.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги ст. 234 КПК України.

Прокурор на розгляд клопотання не прибув, будучи повідомленим про місце та час розгляду клопотання, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, як то визначено ст.244 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06 вересня 2018 року до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, 06 вересня 2018 року близько 13 години 30 хвилин біля приміщення Драбівського НВК Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, не встановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належного їй велосипеду спортивного типу «ТОТЕМ» чорно-червоного кольору (а.с.4). Інформацію по даному повідомленню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с.4) та підтверджується заявою ОСОБА_6 від 06 вересня 2018 року (а.с.7), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06 вересня 2018 року (а.с.5), рапортом старшого інспектора-чергового сектора реагування патрульної поліції №4 Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області (а.с.6). З протоколу огляду місця події від 06 вересня 2018 року вбачається що, в АДРЕСА_1 на незагороженій території подвір`я Драбівського НВК виявлено велосипеди в кількості 10 штук серед яких спортивний велосипед чорно-червоного кольору «ТОТЕМ», який було вилучено (а.с.8-9). Згідно постанови про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 06 вересня 2018 року, спортивний велосипед чорно-червоного кольору «ТОТЕМ», визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000517 (а.с.11). З пояснень слідчого, встановлено, що в зв`язку з відсутністю повних технічних та товарних характеристик, не представляється за можливе встановити ринкову вартість велосипеда станом на 06 вересня 2018 року, що стало підставою звернення до суду з таким клопотанням.

З огляду на вище викладене вбачається, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000517 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України, м.Черкаси вул.Пастерівська, №104, попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість велосипеда марки «ТОТЕМ» чорно-червоного кольору спортивного типу на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 06 вересня 2018 року?

Для дослідження експерту надати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення судово-товарознавчої експертизи та копію протоколу огляду місця події від 06 вересня 2018 року.

Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням відповідному працівнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати висновок експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1