Справа № 686/8502/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005538,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.05.2017 року невстановлена особа підробила протокол установчих зборів, внісши неправдиві відомості щодо складу членів садівничого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який був поданий до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дане кримінальне правопорушення 10.08.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005538, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, з показів допитаної в якості свідка ОСОБА_5 , яка являється головою садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що останньою подано звернення до Хмельницького міського голови, про надання копій документів, на підставі яких ОСОБА_6 звернувся до комісії по земельних спорах. Його звернення стосувалось погодження меж земельної ділянки з сусідами в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем якої начебто він являвся. У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом директора департаменту ОСОБА_7 надано копію довідки № 74 від 02.06.2011, яка видана ОСОБА_6 , що він дійсно являється членом садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і користується земельною ділянкою 0,05 га по АДРЕСА_2 . Довідка за підписом бувшого голови ОСОБА_8 . Коли ОСОБА_5 помітила вказану довідку, то в довідках, які видавались садівничим товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не було офіційного бланку, а проставлявся штамп, при цьому підпис ОСОБА_9 не відповідає його реальному підпису. Крім цього адреси земельної ділянки, яка перебуває начебто в користуванні ОСОБА_6 яка зазначена в довідці в генеральному плану не має. Крім цього після отримання копії витягу загальних зборів від 21.05.2017 відомості у ньому не відповідають обставинам, які мали місце 21.05.2017, оскільки збори були не загальні, а установчі, членів садівничого товариства не було і не могло бути, так як не було створено товариство. Крім цього питання, яке зазначене в витязі з протоколу зборів від 21.05.2017 про виділення ОСОБА_6 земельної ділянки не зазначене в протоколі установчих зборів. Також в довідці є відтиск печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відтиск печатки товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на довідці відсутній. При цьому ОСОБА_5 повідомила, що оригінали витягу та довідки знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також з метою подальшого проведення судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до довідки № 74 від 2011 року, виданої ОСОБА_6 , в тому що він являється членом садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і користується земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , а також витягу з протоколу загальних зборів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.05.2017 року та інших документів, пов`язаних з видачею земельної ділянки ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для подальшого проведення судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , уповноваженій особі на підставі доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-довідки № 74 від 2011 року, виданої ОСОБА_6 , в тому що він являється членом садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і користується земельною ділянкою по АДРЕСА_2 ;

-витягу з протоколу загальних зборів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.05.2017 року;

- інших матеріалів до вищевказаних документів, які підлягали реєстрації.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя