Справа № 296/6641/18
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 близько 21.18 неподалік від будинку No66 по вул. Одеській м. Бердичева, по ліву сторону від проїжджої частини виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

По даному факту 06.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ч. 1 ст. 115 КК України.

06.07.2018 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено його особистий мобільний телефон арки «Samsung» моделі Duos G531H, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою ПрАТ «Київстар» м.н.т. НОМЕР_3 , в ході ОМП ОСОБА_5 вказав на пароль до даного мобільного телефону, а саме НОМЕР_4 .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити. Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000167 від 06.07.2018 року доручити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи встановлено веб-браузери на наданому на дослідження телефоні, якщо так, то які саме? Якою є історія переглядів Інтернет сайтів з даного програмного забезпечення? В разі наявності історії переглядів Інтернет сайтів скопіювати їх на оптичний носій, або надати до висновку експертизи в друкованому виглядіЧи наявна на наданому на дослідження мобільному телефоні телефонна книга? Якщо так скопіювати дані на оптичний носій.

2. Чи наявна на телефоні наданому на дослідження історія вхідних та вихідних дзвінків? Якщо так скопіювати дані на оптичний носій.

3. Чи наявні на телефоні вхідні та вихідні SMS та MMS повідомлення? Якщо так скопіювати дані на оптичний носій.

4. Чи наявне та наданому на дослідження мобільному телефоні програмне забезпечення Інтернет месенджери типу «Skype», «Viber», «WhotsApp» «Telegram» чи інші або програмне забезпечення для входу в соціальні мережі «ВКонтакте», «Fasebook», «Instagram», «Twitter» чи інші, програмне забезпечення для листування електронною поштою? Якщо так скопіювати дані переписок (листування, повідомлень) та вхідних-вихідних дзвінків в мережі Інтернет з даного програмного забезпечення на оптичний носій.

5. Чи наявні на наданому на дослідження мобільному телефоні мультимедійні файли: відеозаписи, фотознімки, малюнки та інші? Якщо так скопіювати дані на оптичний носій.

В розпорядження експертів направити мобільний телефон арки «Samsung» моделі Duos G531H, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою ПрАТ «Київстар» м.н.т. НОМЕР_3 , за необхідності інші матеріали кримінального провадження на аргументований письмовий запит (клопотання) експерта.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження виключно у випадку, якщо цього вимагає методологія проведення експертного дослідження.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , інспектору ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , інспектору ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , помічнику слідчого СУ ГУ НП в Житомисрькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СУ ГУ НП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1