Справа № 191/3279/18
Провадження № 1-кс/191/1060/18
У Х В А Л А
іменем України

22 жовтня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року невстановлена особа перебуваючи в с.Первомайське, Синельниківського району, з метою пільгового проїзду на приміському транспорті надала перевізнику завідомо підроблений документ.

10.07.2018 року до Синельниківського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП, майора поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що під час патрулювання на привокзальній площі ст. Синельникове-1 до працівників поліції звернувся водій маршрутного таксі зі сполученням «Дніпро-Синельникове» ОСОБА_5 з повідомленням про те, що один із пасажирів вказаного маршрутного таксі пред`явив посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 від 19.03.2015. Вказане посвідчення у водія ОСОБА_5 викликало сумнів, оскільки фотокартка у вказаному посвідченні була вклеєна не рівно та мала дефект у вигляді згинань, а також не охоплювалась гербовою печаткою.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 18.07.2018 відкрито кримінальне провадження № 0001232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Слідчий вважає, що для встановлення факту підробки та виготовлення посвідчення учасника бойових дій необхідні спеціальні знання в галузі судових експертиз, а тому необхідно призначити та провести судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності факту підробки документу, необхідні спеціальні знання в галузі судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово- технічної експертизи документів, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001232 від 18.07.2018 судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС .
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідають вихідні дані між зразком № 1, який поміщено до спец пакету №3955069, зразку №2, який поміщено до спец пакету №0021545?

- чи є зміни первинних реквізитів документу учасника бойових дій, який поміщено до спец пакету № 0021545, виданого на ім`я ОСОБА_6 ?

Для ознайомлення експерту надати: опечатаний сейф пакет № 0021545, в якому знаходиться посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , та сейф пакет № 3955069, в якому знаходиться посвідчення серія НОМЕР_1 , котре виготовлено за допомогою розмножувальної техніки.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-технічної експертизи документів надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1