Справа № 185/9663/16-к
Провадження № 1-кс/185/2172/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 26.10.2016 року за ознаками ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 26 жовтня 2016 року, у якому просить накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 , а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , з метою заборони відчуження та розпорядження даним майном.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що директор ПП «ДСК «Стандарт» ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , який здійснював технічний нагляд за проведенням ремонтних робіт, шляхом використання свого службового становища, як службовою особою, у спосіб значного зменшення вартості проведених робіт та матеріалів за рахунок не проведення у порушення проектно-кошторисної документації окремого переліку робіт в повному обсязі, а також складання та видачі 03.09.2015 року довідки типової форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акту №1 типової форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт, які містять завідомо неправдиві відомості про перелік та обсяги робіт, які фактично не виконувалися та матеріали, які фактично не використано, на підставі яких КП «Тернівське ЖКП» здійснено перерахування ПП «ДСК «Стандарт» 709 129, 20 грн., у серпні-вересні 2015 року заволоділи грошовими коштами на суму 173 609, 20 грн., чим спричинили збитки Тернівській міській раді в особі КП «Тернівське ЖКП» у вказаному розмірі, що у понад ніж у 285 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (609 грн.), що є великим розміром.
Крім того, директор ПП «ДСК «Стандарт» ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , який здійснював технічний нагляд за проведенням ремонтних робіт, шляхом використання свого службового становища, як службовою особою, у спосіб значного зменшення вартості проведених робіт та матеріалів за рахунок не проведення у порушення проектно-кошторисної документації окремого переліку робіт в повному обсязі, а також складання та видачі 30.10.2015 року довідки типової форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акту № 1 типової форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт, які містять завідомо неправдиві відомості про перелік та обсяги робіт, які фактично не виконувалися та матеріали, які фактично не використано, на підставі яких КП «Тернівське ЖКП» здійснено перерахування ПП «ДСК «Стандарт» 1 132 491, 67 грн., у жовтні-листопаді 2015 року повторно заволоділи грошовими коштами на суму 701 967, 67 грн., чим спричинили збитки Тернівській міській раді в особі КП «Тернівське ЖКП» у вказаному розмірі, що у понад ніж у 1152 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (609 грн.), що є особливо великим розміром.
Надалі, директор ПП «ДСК «Стандарт» ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , який здійснював технічний нагляд за проведенням ремонтних робіт, шляхом використання свого службового становища, як службовою особою, у спосіб значного зменшення вартості проведених робіт та матеріалів за рахунок не проведення у порушення проектно-кошторисної документації окремого переліку робіт в повному обсязі, а також складання та видачі 22.08.2016 року довідки типової форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акту №1 типової форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт, які містять завідомо неправдиві відомості про перелік та обсяги робіт, які фактично не виконувалися та матеріали, які фактично не використано, на підставі яких КП «Тернівське ЖКП» здійснено перерахування ПП «ДСК «Стандарт» 4 506 062, 30 грн., у травні-вересні 2016 року повторно заволоділи грошовими коштами на суму 97 842, 81 грн., чим спричинили збитки Тернівській міській раді в особі КП «Тернівське ЖКП» у вказаному розмірі, що у понад ніж у 142 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (689 грн.).
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 26.10.2016 року, за ознаками ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК.
14.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в великих розмірах та організованою групою, а також складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене у складі організованої групи.
Для забезпечення відшкодування завданої матеріальної шкоди та задоволення цивільного позову, що в подальшому може бути подано відносно ОСОБА_5 , виникла необхідність у накладенні арешту на майно останнього, з метою реального забезпечення задоволення цивільного позову в майбутньому та відшкодування завданої матеріальної шкоди.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальна відповідальність за які передбачено призначення покарання у виді штрафу у розмірі до 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ч. 1 ст. 366 КК України), та позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певної діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна (ч. 5 ст. 191 КК України), у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек за ОСОБА_5 зареєстроване нерухоме майно, а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до висновків судової дорожньо-технічної та комісійної будівельно-технічної експертизи № 13945/14138/14139/14140 від 25.06.2018 року, № 9514/10040 від 06.08.2018 року загальна сума матеріальної шкоди, що була спричинена територіальній громаді м. Тернівка складає 973 419, 68 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 26.10.2016 року за ознаками ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000564 від 26.10.2016 року на майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заборони відчуження, розпорядження майном, а саме на : 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1