06.11.2018
Справа № 642/3996/17
Провадження № 1-кс/642/2998/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні заявники вказали, що вони 31.08.2018 року звернулися в прокуратуру Харківської області з заявою про внесення відомостей в ЕРДР у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 384, 155-1 КК України. До теперішнього часу відомості в ЕРДР не внесені.

Просить зобов`язати Холодногірський відділ поліції внести відомості в ЕРДР за їх заявою.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання з`явився. Проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що звернення подане 31.08.2018 до прокуратури Харківської області було зареєстровано в ЖЄО Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області. При проведенні перевірки об`єктивних даних, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_6 ознак складу кримінального правопорушення встановлено не було.

Слідчий суддя, вислухавши думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень не розглянута.

Вимоги закону не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий має право оскаржити до суду бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити у повному обсязі.

Зобов`язати слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 31.08.2018 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1