Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа № 1-131 2011 год
6 августа 2011 года пгт. В. Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи ономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. и адвоката 1авша В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка оловное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кирово, В.Михайловского района Одесской области, гражданина Украины, со средним-специальным образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении н/летнюю дочь, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого: совершении им преступлений предусмотренных ст. 122 ч. 1 ст. 146 ч. 1 УК Украины
06.03.2011 года, около 23:00 часов, в центре п. Цебриково, Великомихайловского района цесской области подсудимый устроил ссору и драку с потерпевшим по делу ОСОБА_3 в оцессе которой подсудимый с целью причинения телесных повреждений последнему нанёс один удар область лица, а после этого, положил потерпевшего в багажник своего автомобиля и вывез его за еделы п.Цебриково, где нанёс ему ещё два удара кулаком в область лица и оставил его на обочине роги.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 63 от 11.05.2011 года, у ОСОБА_3 имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного »зга, с кровоподтёками волосистой части головы и лица, перелома спинки носа, посттравматического искривления носовой перегородки, которые причинены действиями любого тупого предмета (нога, рука Иругое), которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трёх недель (более чем на день), согласно чего относятся к средним телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, жаялся в содеянном и пояснил, что в вечернее время на его мобильный номер позвонил ОСОБА_18 и сообщил ему, что в п.Цебриково находится потерпевший ОСОБА_4, который сидит в )е. Причиной приезда в бар в указанное место послужило то, что ранее, потерпевший по делу в 2010 (у привёл в негодность его автомобиль, при этом выбил стёкла переднее и заднее и погнул капот гомобиля. Он решил с ним выяснить отношения и спросить, когда он произведёт с ним расчёт за понт автомобиля. В милицию он по этому поводу не обращался, о чём очень сожалеет, т.к. щнократно надеялся на ремонт своего автомобиля ОСОБА_3.
На отказ потерпевшего, решить с ним эту проблему, между ними возле бара в п.Цебриково жзошёл конфликт, который перешёл в драку. На предложение потерпевшему отойти в сторону для гулирования конфликта, последний отказался и оттолкнул его от себя. В ответ на это, он нанёс ему |р в область лица и ОСОБА_3 упал на землю. После этого, подняв его с земли, он повёл его к ему автомобилю. На его требования и просьбы произвести с ним расчёт за ремонт автомобиля, ерпевший ответил отказом, а он решив с ним поговорить наедине, положил его в багажник своего омобиля и вывез за пределы п.Цебриково В.Михайловского района Одесской области. При этом, Ьдившиеся с ним в автомобиле ОСОБА_5 и ОСОБА_6 остались в автомобиле. Он но очередь, достав из багажника потерпевшего ещё раз выяснил, будет ли он ему выплачивать деньги ремонт автомобиля, на что потерпевший ответил отказом в грубой форме, т.к. виновником чившегося он считает сына подсудимого, который оставил автомобиль возле его дома. В ответ на это,
он подойдя к нему, нанёс ещё два удара в область лица, после чего потерпевший упал на землю, а он, закрыв багажник уехал домой.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 каких-либо ударов потерпевшему не наносили.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина полностью подтверждается:
-показаниями в судебном заседании в качестве потерпевшего и гражданского истца ОСОБА_3, который пояснил суду, что вечером 06 марта 2011 года, он, находился в баре в центре п.Цебриково В.Михайловского района Одесской области вместе со своими знакомыми, где распивали спиртные напитки. После этого он с ОСОБА_7 вишли на улицу и разговаривали. Возле бара он увидел группу молодых рабят, которые направлялись к ним. Их было примерно 8-10 человек. Подойдя к нему, кто-то из группы нанёс ему удар в голову, после котрого он упал на землю. Когда он уже находился на земле, ему стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела, но кто наносил удары, он не видел. После этого, он потерял сознание, но затем увидел, как его тянули за кисти рук в сторону автомобиля «Жигули» светлого цвета . После предложения залезть в автомобильный багажник, он отказался. После этого ему стали наносить удары и поместили в багажник автомобиля. Через некоторое время его вытащили из автомобиля и вновь стали ему наносить удары по различным частям тела, а затем оставили его на бочине;показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил суду, что в вечернее время 6 марта 2011 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и сообщил ему, что в баре в п.Цебриково находится ОСОБА_3, который ранее в 2010 году повредил автомобиль его отца, разбил переднее и заднее стёкла автомобиля и повредил крышку багажника. При этом он пояснил, что если ОСОБА_3 не произвёл с ним расчёт, то он может т.е. его отец приехать в бар и с ним поговорить. После этого, его отец, он и ОСОБА_6 поехали в п.Цебриково. Не доезжая к бару они остановили автомобиль. Подойдя к бару, возле которого находился и потерпевший, его отец спросил у последнего, зачем от нанёс повреждения его автомобилю, на что последний оттолкнул его отца. В ответ на его действия, его отец нанёс один удар потерпевшему в область лица. После этого его отец потянул потерпевшего к своему автомобилю, который находился возле бара. Затем его отец поместил потерпевшего в багажник автомобиля, а он с двоюродным братом ОСОБА_6 по предложению его отца, сели на переднее сидение автомобиля и поехали в сторону окраины п.Цебриково. Выехав за пределы п.Цебриково он увидел, что его отец вышел из автомобиля, но что он делал сзади автомобиля, он не знает. Открыв багажник автомобиля, а затем его закрыв, его отец сел в автомобиль и они уехали домой;
-показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил суду, что 06 марта 2011 года он находился дома у своего двоюродного брата ОСОБА_5, когда его брату на мобильный телефон кто-то позвонил, но он не знает кто. После этого, ОСОБА_5 предложил с ним и его отцом поехать, но куда он не говорил. Позже он увидел, что они приехали в п.Цебриково к бару. Подъехав к бару, он увидел как отец подсудимого подошёл к группе людей и обратился к одному из парней на предмет возмещения ему ущерба за ремонт автомобиля. В ответ на это, этот человек
| оттолкнул его от себя. В ответ на его действия, подсудимый догнав его нанёс один удар последнему в область лица, после чего потерпевший присел. В последствии подсудимый взял его под руки и повёл к автомобилю. После этого он подошёл к автомобилю и подсудимый сказал ему и своему сыну сесть в автомобиль. При этом он услышал, как открывается багажник автомобиля, а подсудимый сев в салон автомобиля поехал в сторону окраины п.Цебриково. Что далее происходило он не видел, т.к. из салона автомобиля он не выходил;
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил суду, что проезжая возле бара в п.Цебриково, он увидел, что на пороге в центре п.Цебриково стоит потерпевший, по кличке «ОСОБА_3» по фамилии ОСОБА_3 и группа ребят около 8 человек, в том числе и подсудимый, которые разговаривали на повышенных тонах. Находясь возле них он услышал как подсудимый задал вопрос ОСОБА_3, зачем он повредил ему автомобиль. В ответ на его вопрос потерпевший выразился в его адрес нецензурной бранью и оттолкнул от себя. После этого, ОСОБА_2 нанёс ему один удар в область лица, в результате чего потерпевший прясел на землю, прикрывая своё лицо. Затем ОСОБА_2 подошёл к потерпевшему и приподняв его за руки направился в сторону рынка. Но что происходило далее он не знает, т.к. уехал;
-показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 06.03.2011 года он проезжая возде бара п. Цебриково увидел группу людей. Среди этой группы он увидел и потерпевшего ОСОБА_3, который держался за лицо, а возле него стоял ОСОБА_2. Также он видел возле него ОСОБА_5 и ОСОБА_6. После он увидел, как ОСОБА_2 приподнял ОСОБА_4 и повёл его в сторону детского сада. Бил ли последний или кто-либо потерпевшего он не видел;
-показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что в указанный день он в вечернее время вместе со своим братом приехал к бару в п.Цебриково ВМихайловского района Одесской области. Возле бара они увидели группу людей, примерно человек 10. Подойдя ближе он увидел в центре круга подсудимого который задал вопрос потерпевшему по кличке „ОСОБА_3", зачем он повредил его автомобиль, на что потерпевший выразился в его адрес нецензурной бранью и оттолкнул его от себя. Через несколько минут он увидел, что потерпевший сидит на корточках, а возле него стоит подсудимый. ОСОБА_2 приподнял потерпевшего и повёл в сторону рынка. Бил ли подсудимый или кто-либо потерпевшего он не видел;
-показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что 06 марта 2011 года она находилась в баре п.Цебриково на работе, где за столиком сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_7. Позже закрыв бар она вышла на улицу и увидела, что подъехала какая-то машина в багажник которой затащили потерпевшего ОСОБА_13 и куда-то увезли. Она сразу позвонила сестре потерпевшего ОСОБА_14;
-показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 6 марта 2011 года он находился в баре с потерпевшим и ОСОБА_15. Выйдя на улицу он увиде приближавшуюся толпу людей, которые направились к потерпевшему. Затем он увидел поднимавшегося с земли потерпевшего ОСОБА_13, затем его тоже кто-то ударил по лицу. Что происходило далее он не знает. Позвонившей ему сестре потерпевшего он сказал, что ОСОБА_16 ударил ОСОБА_8 и какой-то мужчина, котрого он не знает;
-показаниями оглашёнными в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_17 о том, что 6 марта 2011 года в вечернее время он находился возле бара п.Цебриково и обратил внимание на то, что кто-то потянул потерпевшего ОСОБА_13 за одежду в сторону детского сада. Возле него находились ещё два парня, кто это были он не видел т.к. было уже темно. Драки возле бара он не видел;
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 6 марта 2011 года он находился в баре п.Цебриково, где увидев потерпевшего ОСОБА_3, позвонил подсудимому и сказал, что он приехав в бар, может с нам вияснить отношения на предмет того, что ОСОБА_16 повредил его автомобиль в 2010 году и не хочет с ним расчитаться. Около 23.00 часов он вышел на улицу и увилел что потерпевший ОСОБА_3 и ОСОБА_2 толкают друг-друга, а потерпевший кроме этого пытался ударить ОСОБА_2, но при этом ОСОБА_16 на землю не падал. Что происходило далее он не видел, т.к. вошёл в помещение бара;
-рапортом оперативного дежурного Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 07.03.2011 года, о том, что в Великомихайловскую ЦРБ с телесными повреждениями доставлен потерпевший ОСОБА_3 (л.д. 5);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 63 от 11.05.2011 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_3 были повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица и волосистой части головы, перелома спинки носа с искривлением носовой перегородки. Данные телесные повреждения причинены действием любого тупого предмета каким могли быть нога, рука и др. Влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель (более чем 21 день) и по совокупности относятся к средним телесным повреждениям (л.д. 45-45);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.06.2011 года, где ОСОБА_2 рассказал и показал при каких обстоятельствах и где он нанёс телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_3, а затем поместил в багажник своего автомобиля ВАЗ-2106 (л.д.99-101);
-и другими материалами уголовного дела.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, а действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 122 ч. 1 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья и по статье 146 ч.1 УК Украины, незаконное лишение свободы человека.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность им содеянного, личность подсудимого, то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающее вину обстоятельство признание своей вины, полное раскаяние и желание потерпевшему возместить моральный и материальный вред.
Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимого не усматривает.
Суд принимает во внимание и личность потерпевшего, который по месту жительства характеризуется отрицательно и ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без лишения свободы с применением действий ст. 75 УК Украины с исправлением.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 122 ч. 1 и по ст. 146 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 122 ч. 1 в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ст. 146 ч.1 в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно считать его осужденным к 3 (трём) годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытанием на срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины запретить ему выезжать за пределы Украины без разрешения органа ведающего исполнением приговора. Извещать орган ведающий исполнением приговора о смене места жительства, работы или учёбы.
Меру пресечения ему, подписка о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда 3572 грн. 57 копеек.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко