Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2410/18
1-кс/140/853/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання Ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000428 від 15.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням Ст. слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000428 від 15.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2018 надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Брацлав про те, що невідома особа в період часу із 13.09.2018 по 14.09.2018 незаконно заволоділа належним їй автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був припаркований на АЗС ПП « ОСОБА_6 » у АДРЕСА_1 .
Відомості про дану подію 15.09.2018 внесено до ЄРДР за №000428 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 13.09.2018 ОСОБА_5 разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 приїхали власним автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 до АЗС ПП « ОСОБА_6 », що розташована у м. Немирів по вул. Гайсинське шосе, де залишили вказаний автомобіль.
Після чого, вранці 14.09.2018 до ОСОБА_7 зателефонували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що вказаний автомобіль знаходиться біля металоприйомного пункту у АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 отримає його після того, як віддасть борг в сумі 60 000 грн.
При огляді території біля металоприйомного пункту у АДРЕСА_2 виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Під час допиту ОСОБА_10 встановлено, що 14.09.2018 до нього звернувся знайомий чоловік та сказав, що забувся ключі від власного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy» та попросив його евакуатором доставити вказаний автомобіль на територію метало прийомного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка звернулась до ОСОБА_10 про те, щоб перемістити автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy» в інше місце, установлено, що даною особою являється ОСОБА_11 , який під час допиту підтвердив той факт, що звертався до ОСОБА_10 про те, щоб доставити евакуатором автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із території АЗС ПП « ОСОБА_6 » у м. Немирів на територію маталоприйомного пункту АДРЕСА_2 .
У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_9 користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_8 користується номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_11 користується номером телефону НОМЕР_5 , а ОСОБА_10 користується номером телефону НОМЕР_6 .
Враховуючи вище викладене, з метою перевірки даної версії на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 та від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером мобільного телефону НОМЕР_5 із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебували дані абоненти, та з ким зв`язувались, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.09.2018 та по 05.10.2018, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення вище вказаних осіб не представляється можливим.
Ст. слідчий Немирівського ВП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.40,159-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 в період часу з 01.09.2018 по 05.10.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 наступної інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 08 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1