Справа № 302/761/18
У Х В А Л А

01.08.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, інвалід ІІ-ї гр. з дитинства по зору, за ст.383 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 06.03.2018р. в 16.20 год., перебуваючи в службовому кабінеті Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, під час прийняття від нього службовою особою заяви про вчинене кримінального правопорушення будучи попередженим за дачу завідомо неправдивого повідомлення про злочин за ст.383 КК України умисно, завідомо повідомив про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, яке не відповідає дійсності, а саме відкритого заволодіння майном у виді мобільного телефону та спричинення йому тілесних ушкоджень мешканцем с.Репинне, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому усвідомлюючи настання бажаних для нього наслідків, а саме вказав, що: «26.02.2018 біля 21.00 год., на вулиці напроти будинку № 139, в с.Репинне, Міжгірського району Закарпатської області, гр. ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження та відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Нокія» світлого кольору з двома сім-картами, який він придбав за 200 гривень у ОСОБА_6 , жителя с.Запереділля», що в подальшому слугувало внесенням відомостей до ЄРДР за №0000110 від 06.03.2018р. за ознаками ч.1 ст.186 КК України та проведенням досудового розслідування, під час якого вищевказаний факт був спростований і не підтвердився. 18.05.2018р. кримінальне провадження №0000110 від 06.03.2018 за ознаками ч.1 ст.186 КК України закрито з мотивів п.1 ч.2 ст.284 КПК України..
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.383 ч.1 КК України, а саме - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
ОСОБА_4 вину визнає повністю, кається за вчинене і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він активно сприяв розкриттю злочину та є інвалідом з дитинства.

Заслухавши обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України внаслідок щирого каяття.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості (ст.12 КК України).

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире каяття передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки.

Суд вважає, що ОСОБА_4 довів суду ці ознаки щирого каяття, так як вину визнав, висловив жаль з приводу свого вчинку, сприяв слідству.

При наявності ознак, що характеризують щире каяття, застосування ст.45 КК України є безумовним.

Керуючись ст.ст.284, 369, 370, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 за ст.383 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1