Справа № 750/4883/18
Провадження № 1-кс/750/1808/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003195 від 13.05.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12602 CID 23012, 6591, 6592, 6595, 6596, 6623, 6695, 6812, 6815, 6816, 6817, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); через LAC 30179; CID 10072, 10073, 18071, 18072, 19946, 29946, 39946, 8093, 9072, 9271, 9273, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); через LAC 18870 CID 21875, 22245, 22246, 22247, 26291, 26293, 3613, 56202, 56205, 56208, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) у період часу з 19:00 год. 18.02.2018 по 07:00 год. 19.02.2018, та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що в період часу з 18 години 00 хвилин 12.05.2018 по 08 годину 15 хвилин 13.05.2018 року, невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_4 , таємно заволоділа автомобілем марки «Toyota Highlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, чим спричинила велику матеріальну шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_4 , (місце скоєння злочину), де було проведено радіотехнічне обстеження. Вказана адреса: АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30179; CID 10072, 10073, 18071, 18072, 19946, 29946, 39946, 8093, 9072, 9271, 9273; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18870 CID 21875, 22245, 22246, 22247, 26291, 26293, 3613, 56202, 56205, 56208; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12602 CID 23012, 6591, 6592, 6595, 6596, 6623, 6695, 6812, 6815, 6816, 6817, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликалися.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12602 CID 23012, 6591, 6592, 6595, 6596, 6623, 6695, 6812, 6815, 6816, 6817; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 10072, 10073, 18071, 18072, 19946, 29946, 39946, 8093, 9072, 9271, 9273; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 21875, 22245, 22246, 22247, 26291, 26293, 3613, 56202, 56205, 56208 у період часу з 19:00 год. 18.02.2018 по 07:00 год. 19.02.2018, та надати такий тимчасовий доступ до зазначеної інформації слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1