Справа № 754/5516/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №002212 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, студента 2-го курсу Державного університету телекомунікацій, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 11.03.2018 року приблизно о 17.45год. знаходячись біля будинку №9 по вул..Мілютенка в м. Києві знайшов, тим самим незаконно придбав психотропну речовину PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,313г., що знаходилась у поліетиленовому пакеті, після чого став її незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, 11.03.2018 року приблизно о 18.00год. біля будинку №7 по вул. Мілютенка в м. Києві працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , який добровільно надав психотропну речовину PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст..309ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.309ч.4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309ч.1 КК України, на підставі ст..309ч.4 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , який вказав, що він звернувся до лікувального закладу добровільно, де пройшов лікування з метою вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі щодо ОСОБА_4 за ст.309ч.1 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст.309ч.4 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.309ч.4 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності зі дії передбачені ч.1ст.309 КК України.

Згідно виписки із карти стаціонарного хворого від 28.08.2018 року, ОСОБА_4 розпочав та пройшов лікування у ЦД`Перезагрузка» з 21.08.2018 року по 28.08.2018 року.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 потребував лікування від наркоманії, звернувшись до лікувального закладу мав за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309ч.1 КК України.

Керуючись ст.309ч.4 КК України,ст.284 КПК України, суд
ХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1144грн.00коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: