Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/938/18
Провадження по справі № 1-кс/514/354/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що 23.06.2018 року приблизно о 03:00 годин мешканець с. Підгірне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 разом з мешканцем смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 та громадянином Республіки Молдова ОСОБА_6 , знаходячись в північно-східній частині с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, із застосуванням насильства, вчинили розбійний напад на чабана-охоронця мешканця с. Підгірне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 , заволодівши вівцею та двома козами.

За даним фактом 23.06.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000207, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

23.06.2018 року в ході огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- тушки домашньої худоби, вагою 11,075 кг., 5,700 кг., 3,500 кг., 10 кг., які упаковані до поліетиленових пакетів.

Враховуючи, що виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи слідів, а для цього необхідні спеціальні пізнання, окрім того для досягнення повноти, всебічності в даному кримінальному провадженні, слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляді за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про призначення у даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені № 0000207 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, товарознавчу експертизу провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити питання:

- яка дійсна (реальна) ціна двох кіз та вівці, станом на 23.06.2018 року, з урахуванням наданих документів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1