Провадження № 1-кс/734/1159/18 Справа № 734/3040/18
У х в а л а

іменем України

06 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000462 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000462 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 12.07.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 10:30 год. до 13:30 год. в АДРЕСА_1 невідомі особи через вікно проникли до будинку звідки викралимультиварку, нетбук та грошові кошти.
Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 12.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового слідства, було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , якадала показання, що 12.07.2018 невідомі особи проникли до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали належне їй майно, а саме нетбук та мультиварку.

- Нетбук марки Acer, моделі AspireOneAOA150 BK, білого кольору, куплений у 2010 році моїм зятем. Також у ході допиту потерпіла вказала наступні технічні характеристики нетбука:процессор: IntelAtomN270, 1,6 ГГц; швидкісна пам`ять (кеш) 512 КБ;екран діагоналлю 22,6 см, системна шина: 533 МГц;оперативна пам`ять: 1 ГБ 533 МГц DDR2; дісплей 8,9" WSVGA 2,5", жосткий диск: 160 ГБ; габарити нетбука були: 249?195?36 та його вага становила трохи більше кілограма. Також у нетбуку знаходилася флешка об`ємом 16 ГБ з фотокартками.

- Мультиварка марки «Elenberg» моделі MC 5521 B, об`ємом 5 літрів, потужністю 900 Вт, номінальна напруга 220-230 Вт, з антипригарним покриттям чаші, корпус якої був з пластику та нержавіючої сталі, з габаритами 280х280х70 мм, сірого кольору, куплена в 2017 році за 900 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У зв`язку з чим необхідно провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості мобільного телефону, тобто розміру завданої шкоди кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000462 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000462 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи нетбука марки «Acer»,моделі «AspireOneAOA150 BK» та мультиварки марки «Elenberg» моделі MC 5521 B.
2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка вартістьнетбука марки «Acer», моделі «AspireOneAOA150 BK»у корпусі білого кольору, з урахуванням зносу станом на 12.07.2018 року?
- яка вартість мультиварки марки «Elenberg» моделі MC 5521 B, сірого кольору з урахуванням зносу станом на 12.07.2018 року?
3.Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А.

4.Для проведення експертам за їх вимогою надати необхідні матеріали кримінального провадження.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1