overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 588/754/16-к
провадження № 1-в/588/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2

про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання

У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане провадження.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2018 було оголошено в розшук засудженого ОСОБА_3 та зупинено провадження до розшуку засудженого.

До суду 04.06.2018 надійшло повідомлення від Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області про встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, необхідно відновити провадження з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження за клопотанням Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Призначити справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 04 червня 2018 року у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, засудженого, представника органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/6866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суд Херсонської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Оскільки ОСОБА_2 була подана заява до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення 10.05.2018 року, а з вказаною скаргою скаржник звернувся лише 01.06.2018 року, тобто з пропуском десятиденного строку для подачі вищезазначеної скарги та скаржник не просять поновити йому процесуальний строк для звернення із даною скаргою, відповідно скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/2090/16-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/602/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: примусові заходи медичного
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2018 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 квітня 2018 року, якою відмовлено в застосуванні примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України.

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 квітня 2018 року, якою відмовлено в застосуванні примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Провадження № 1-в/734/33/18 Справа № 734/197/18
У х в а л а

іменем України

01 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Козелецького районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про позбавлення волі в порядку ст.26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.03.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів громадян у сумі 1 700 гривень.

У суд звернувся начальник Козелецького районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавленням волі щодо ОСОБА_5 в зв`язку із несплатою ним призначеного судом покарання у вигляді штрафу.

У судове засідання представник сектору з питань пробації не з`явився, подавши заяву про залишення подання без розгляду у зв`язку із добровільною сплатою ОСОБА_5 всієї суми штрафу.

В судовому засіданні прокурор заявив, що необхідність розгляду подання відпала, оскільки засудженим ОСОБА_5 штраф сплачено добровільно.

Згідно поданих квитанцій № 157 від 18 травня 2018 року ОУ АТ «Ощадбанк» штраф в розмірі 1 700 гривень ОСОБА_5 сплачений в повному розмірі.

Таким чином, з врахуванням зазначених обставин суд прийшов до висновку, що покарання у вигляді штрафу засудженим ОСОБА_5 виконано, а тому клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Козелецького районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про позбавлення волі в порядку ст.26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Козелецький районний суд.

Суддя
Спраіва № 766/9916/18
н.п. 1-кп/766/1584/18
УХВАЛА

04.06.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Із Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 03.04.2018 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 11.06.2018 року о 09-55 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Спраіва № 766/9694/18
н.п. 1-кп/766/1580/18
УХВАЛА

04.06.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Із Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 від 16.04.2018 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 08.06.2018 року о 11-05 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 747/333/18
Провадження№ 1-кп/747/56/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового провадження

04.06.2018 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000132 від 23.05.2018 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 20189 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000132 відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілим по справі є ОСОБА_2 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту і копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 31 травня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України на 20 червня 2018 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання представника прокуратури, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 741/807/18
Номер провадження 1-кп/741/89/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2018 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 05 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд повинен призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 09 год. 00 хв. 05 червня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3314/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2018 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 02.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України. Відповідно до частини першої ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 02 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, на 08 червня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/41. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 301/1102/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої та законного представника неповнолітньої

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава кримінальне провадження № 0000112 від 17 травня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду кримінального провадження в судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою свідка із застосуванням до нього грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового процесу , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 01.06.2018 року не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на свідка на підставі ст. 139 КПК України слід накласти грошове стягнення у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185 КК України,- із застосуванням грошового стягнення до обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження № 0000112 від 17 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.185 КК України, на 13 червня 2018 року на 10 год. 00 хв..

На обвинуваченого ОСОБА_5 мешканця АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) гривень штрафу.

Направити копію ухвалу про застосування грошового стягнення ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1 ст.147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
11-кп/775/305/2018(м)
221/1242/16-к

Єдиний унікальний номер 221/1242/16-к Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/305/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185, п.12 ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 червня 2018 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

22 травня 2018 року за вказаною вище апеляційною скаргою Апеляційним судом Донецької області (м. Маріуполь) було відкрито апеляційне провадження.

Протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку заперечення на апеляційну скаргу не надходили. Підстав, які перешкодили б призначенню провадження до апеляційного розгляду не встановлено. Вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст.393 КПК України.

Керуючись вимогами ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до розгляду в апеляційному порядку на 26 червня 2018 року о 10.00 год.

Про день і час розгляду кримінального провадження у Апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь) повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 305/188/17
Номер провадження 1-кп/305/293/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі колегії: судді - доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1-кп/305/293/18, внесеному до ЄРДР 23 листопада 2016 року за №0001432 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області із Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/305/293/18, внесеному до ЄРДР 23.11.2016 за № 0001432 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рахівського районного суду Закарпатської області визначено колегію суддів у даному кримінальному провадженні: головуючого суддю (суддю-доповідача): ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше десяти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, викликає учасників судового провадження.
Передбачене главою 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.
З урахуванням наведеного, необхідним є призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.9,10, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/305/293/18, внесеному до ЄРДР 23.11.2016 за № №0001432 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України, на 16:00 год., 08 червня 2018 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
Дане кримінальне провадження розглядати колегією суддів - головуючого (судді-доповідача) ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка визначена у порядку ст.33 КПК України.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1