Справа № 212/5253/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
учасники справи прокурор ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі ТОВ «ФК «Фангарант Груп») звернулось до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на Покровське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (далі Покровський ВП), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свою скаргу ТОВ «ФК «Фангарант Груп» обґрунтовує тим, що 22.06.2018 до Покровського ВП було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що в системі отримання товарів ПлатиПізніше за № 7 від 04.10.2016 було укладеного договір між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про користування на умовах прямого лізингу Мікрофону Shure SM58SE, загальною вартістю 5616,00 грн. з його експлуатацією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Василевського, 18/59. Право вимоги платежів за вказаним договором було відступлене на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп». ОСОБА_5 платежів за вказаним договором не проводить, а тому заявник вбачає в таких діях шахрайство. Водночас всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява про кримінальне правопорушення не була внесена до ЄРДР, а тому скаржник просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність Покровського ВП, зобов`язати уповноважену особу Покровського ВП внести до ЄРДР заяву про кримінальне правопорушення та провести досудове розслідування.

До судового засідання представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності на її задоволенні наполягав з підстав викладених у скарзі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечувала та зазначила, що Покровським ВП була проведена перевірка за поданою ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заявою та за результатами її розгляду ознак злочину не було встановлено.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до п. 1 частини 1 цієї статті, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, 22.06.2018 до Покровського ВП було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , викладено обставини з яких заявник вбачає ознаки шахрайства у діях вказаної особи. До матеріалів даної зави було додано Договір за № 7 від 04.10.2016 в системі отримання товарів ПлатиПізніше.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, одним із яких є застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.

Із наведеного вище вбачається, що заява, яка була подана ТОВ «ФК «Фангарант Груп» від 22.06.2018 за № 5272, на думку особи, що її подала, містила обставини про вчинене кримінальне правопорушення, не була внесена в порядку визначеному КПК України до ЄРДР та не було розпочате досудове розслідування.

Так, слідчим суддею встановлено, що заява ТОВ «ФК «Фангарант Груп» від 22.06.2018 за № 5272 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, і у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та вона, згідно до положень ст. 214 КПК України, не була внесена до ЄРДР, що суперечить завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ «ФК «Фангарант Груп» підлягає задоволенню та слід зобов`язати Покровський ВП внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 22.06.2018 за № 5272.

Також слід зазначити, що вимоги скаржника в частині зобов`язання Покровського ВП здійснити досудове розслідування не входять до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, згідно до положень ст. 303 КПК України, а тому вимоги скарги в цій частині не підлягають задоволенню.

Окрім цього згідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України до повноважень слідчого судді не віднесено права визнання протиправної бездіяльності органу досудового розслідування, а тому у задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 214, 223, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 22.06.2018 за № 5272.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.08.2018 року о 10.30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1