Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1221/18
Провадження № 1-кс/140/366/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальній справі № 140/1221/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Вищевказана справа була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу розподілу справи між суддями Немирівського районного суду Вінницької області розподілена до провадження судді ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи, суддею ОСОБА_3 , заявлено самовідвід, оскільки потерпілою в даній справі є ОСОБА_5 ,, з якою вона знайома на протязі тривалого часу, періодично з нею спілкується і про це може знати обвинувачена ОСОБА_4 , з якою вона також знайома, та в учасників процесу може викликати сумнів щодо упередженості та необ`єктивності розгляду даної справи нею, як суддею.

Потерпіла, ОСОБА_5 , та обвинувачена ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , заслухавши учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

Пункт 2 частини першої статті 75 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016\

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Зважаючи на викладене та враховуючи той факт, що розгляд цієї справи може викликати у часників справи сумніви в неупередженості судді та сумніви в наявності об`єктивного критерію безсторонності суду, з метою запобігання наявності сумнівів у справедливому і неупередженому розгляді справи незалежним і безстороннім судом, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Справу передати до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1