17.07.18
Справа № 690/156/18
Провадження № 1 кп/690/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 25.09.2013 р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 років позбавлення волі,

- 06.07.2015 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України, ухвалою Уманського міськрайонного суду від 05.07.2017 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 24 дні, за що судимість в установленому порядку не знята та не погашена,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади бойових припасів.

Судом встановлено, що 01.02.2018 р. близько 11 год 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на першому поверсі закинутої недобудови по вул. Пушкіна в м.Ватутіне, шляхом знахідки придбав 20 набоїв калібру 5,45 мм., корпус ручної гранати Ф-1 та запал до неї. Після чого переніс дані речі до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати до 03.02.2018 року.

В подальшому 03.02.2018 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 добровільно видав знайдені ним боєприпаси працівникам поліції в службовому приміщенні Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по вул. Зоряна, 12 в м.Ватутіне Черкаської області, у ОСОБА_4 , які було вилучено.

Згідно висновку експерта №1/321 від 07.02.2018 р., 20 набоїв, наданих на експертизу, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм. проміжними патронами споряджених кулею зі сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року, 18 з яких промислового виробництва Фрунзе Бишкек Киргизстан, два з яких м. Ворошиловград (м. Луганськ) СРСР.

Корпус бойової ручної гранати згідно висновку експерта №5/14 від 06.02.2018 р. є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 з полімерною пробкою. Наданий на дослідження корпус бойової ручної гранати Ф-1 споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, масою 50-56 грамів.

Запал до бойової ручної гранати згідно висновку експерта №5/15 від 06.02.2018 року є бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат, модернізованим типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42. Наданий на дослідження бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2 відноситься до категорії вибухових пристроїв.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. Дії кваліфікуються як придбання, носіння, зберігання боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні пітримав заявлене клопотання, ствердивши, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, після чого добровільно, з власної волі здав боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії. Враховуючи що обвинувачений не заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади бойових припасів.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочинні визнав повністю, зазначивши про відповідність фактичним обставинам викладеним в клопотанні. Не заперечує щодо застосування спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій за ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу органом досудового розслідування визначена правильно.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

За результатами проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати у своєму будинку бойові припаси добровільно повідомив працівників поліції про наявність у нього патронів, та за власним бажанням видав працівникам поліції: 20 набоїв калібру 5,45 мм., корпус ручної гранати Ф-1 та запал до неї, що є визначеною законом підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, 287, 288, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №0000125, внесене 03.02.2018 р. до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Речові докази: двадцять набоїв калібру 5,45 мм, корпус ручної гранати Ф-1 та запал до неї, які знаходяться в камері зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1