Справа № 627/1091/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

20.09.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 19.09.2018 до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ГУ НП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення зі служби «102», про те, що 19.09.2018 року о 12:32 в приміщенні власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальними пораненням у ліву область грудної клітини. Поруч із трупом ОСОБА_4 знаходилася незареєстрована одноствольна мисливська рушниця 16 калібру. Під час огляду тіла ОСОБА_4 на місці події за участю судового медичного експерта інших тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьку смерть виявлено не було. Обстановка в будинку не порушена, слідів боротьби не виявлено. Вказане домоволодіння зі сторони вулиці було зачинено.

За даним фактом 19.09.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав заяву про підтримання клопотання та про його розгляду без його участі.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,
керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського МРВЕ ХОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і як давно вона наступила ?

- Чи слугувало причиною смерті ОСОБА_4 , яке небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні?

- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

-Які тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

-Чи являється поранення, виявлене на тілі ОСОБА_4 вогнепальним, з якої

вогнепальної зброї зроблений постріл?

-Якщо так, то чи являюється він крізним, сліпим або дотичним?

-Яка локалізація вхідної та вихідної рани?

-Скільки мається вхідних та вихідних отворів на одязі та тілі потерпілого, та який вхідний отвір відповідає якому вихідному отвору?

- Чи відповідає кількість ушкоджень на тілі кількості ушкоджень та одязі потерпілого?

-Який напрямок раневого каналу рани?

-На якій відстані від потерпілого був здійснений постріл?

-Чи міг ОСОБА_4 , враховуючи його анатомічні дії заподіяти сам собі вогнепальне

поранення?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово - медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово - медичного експерта.

Також судово-медичному експерту направляється копія огляду місця події від 19.09.2018 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1