Справа № 716/1489/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000148 від 17.05.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого

вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 16.05.2018 року біля 21-15 години прийшов в приміщення кухні господарства своєї колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , де вході виниклого конфлікту із останньою, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій , застосував до неї фізичне насильство, яке виразилося в тому, що він завдав ОСОБА_5 три удари кулаками по обличчі, кинув її на підлогу, де в лежачому стані завлдав удар взутою ногою по нижній частині тулуба.

Внаслідок вищевказаних умисних насильницьких дій, потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: синців: навколо лівого ока, в ділянці чола зліва, які згідно висновку експерта №86-Мд від 21.05.2018 відносяться: до розряду легких тілесних ушкоджень; закритого перелому 8-го ребра по задньопаховій лінії справа , який відноситься: до розряду ушкоджень середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судом потерпілій ОСОБА_5 роз`яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з`ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_4 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити в судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000148 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв"язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1