Справа № 170/491/18
Провадження № 1-кс/170/152/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року смт. Шацьк
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням.
В ході проведення досудового розслідування, за повідомленням начальника оперативно-розшукового відділу ОРУ ПнРУ Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа організувала та керувала незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Польща групи нелегальних мігрантів в складі громадян Республіки Бангладеш ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких 04.08.2018 року приблизно о 04 год. було затримано нарядом ПВ РП на території Республіки Польща в районі залізничного мосту, під час їх руху з території України, поза встановленими пунктами пропуску, на напрямку Старовойтово (Україна) - Дорохуськ (Республіка Польща) в районі п/зн №987.
З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, 07.08.2018 року було проведено огляд місця події в приміщенні ВПС "Рівне" ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто та вилучено мобільні телефони марки "Max Com ММ128" ІМЕІ: НОМЕР_1 , "ХІАОМІ" ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , які належать громадянину Республіки Бангладеш ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені речі приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони є об`єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Таким чином, згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені предмети підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки існують достатні підстави вважати, що вказані предмети є об`єктами кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на мобільні телефони марки "Max Com ММ128" ІМЕІ: НОМЕР_1 , "ХІАОМІ" ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , які було вилучено 07.08.2018 року в ході огляду місця події в приміщенні ВПС "Рівне" ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на мобільні телефони марки "Max Com ММ128" ІМЕІ: НОМЕР_1 , "ХІАОМІ" ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , які належать громадянину Республіки Бангладеш ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були вилучені в приміщенні ВПС "Рівне" ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1