Справа № 302/523/18
Провадження № 1-кп/309/346/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів:головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 115 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000146 від 20.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_9 не заперечили щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотань не заявили.

Потерпіла ОСОБА_7 її представник ОСОБА_8 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, просили суд цивільний позов , який передано через канцелярію суду про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду, оскільки вони його пред`явить у порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань про зміну, чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, підозрюваний, потерпіла, захисник , представник потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № №0001388 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 115 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на « 26» червня 2018 року на « 15 » год. 30 хв..

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника, представника потерпілого .

Цивільний позов потерпілої про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2