ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2281/17
Провадження № 1-в/210/310/18

"16" липня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 червня 2017 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначене вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2017 року та направлення його для відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення, в наслідок не виконання останнім покладених на нього вироком суду, у відповідності до з п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Інспектором ОСОБА_6 подано до суду заяву про розгляд подання без участі працівника органу пробації, зазначивши, що подання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Прокурор, який був присутній в судовому засіданні, підтримав подання та також наполягав на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 15 червня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 31.05.2017 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено визначене угодою покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 2 роки. У відповідності з п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24 травня 2017 року до Металургійного РС з питань порбації надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2017 року, для виконання (а.а. 1, 2-3, особової справи № 52/17).

26.07.2017 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік та постановою від 26.07.2017 року зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації першої середи кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год. (а.с. 14).

Засуджений ОСОБА_5 в порушення вимог викладених вище, не з`являвся на реєстрації до органу з питань пробації без поважної причини, 02.05.2018 року та 06.06.2018 року, підтверджуючих документів на поважність такого порушення, не надав.

Крім того, згідно обліків Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку порушував громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу 20.03.2018 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 39, особовї справи № 52/17).

До засудженого ОСОБА_5 були застосовані застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ( а.с. 48, особової справи № 57/17).

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Абзацом 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року №7 встановлено, що згідно зі ст. 78 ч. 2 КК України суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язки, які на нього були покладені судом, що не вказує на його бажання стати на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування його звільнення від відбуття покарання.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбуття покарання з випробуванням, яке йому визначено вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2017 року, та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного цим вироком у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 .

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1