Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2384/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

02.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0003645 від 01 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на належні ОСОБА_6 автомобіль марки «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 (польської реєстрації), яким фактично користувався ОСОБА_7 , а також UAН «Sambuka» автомобіль марки «KIA Shuma», н/з НОМЕР_2 (латвійської реєстрації), яким фактично користувався ОСОБА_4 , з подальшим поміщенням на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СП №1 (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса,89А), із забороною відчуження та розпорядження цим майном.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням користувача вилученого майна ОСОБА_7 про час і місце судового розгляду, однак остання особа в судове засідання не прибула, про поважність причини неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Суворовським ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0003645 від 01 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Так, близько 00:20 год. 01 серпня 2018 року, на перехресті вулиць С. Ядова та Проценка в м. Одесі відбулось зіткнення автомобілів«Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 (польської реєстрації), під керуванням ОСОБА_7 , який рухався з боку вул. Воробйова в напрямку Київського шосе, та автомобіля марки «KIA Shuma», н/з НОМЕР_2 (латвійської реєстрації), під керуванням ОСОБА_4 , який рухався з боку вул. Агрономічної в бік вул. Грушевського. В результаті ДТП пасажирка автомобіля марки «KIA Shuma», н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень була госпіталізована до КУ «ООДКЛ».

01 серпня 2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені транспортні засоби було вилучено, а постановою слідчого того ж дня - визнано речовими доказами в провадженні, у зв`язку із чим слідчий просить накласти на нього арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, часткові заперечення користувача майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження засобу вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, оскільки подальше тримання арештованого майна на спеціальному майданчику спричинить понесення власниками чи користувачами транспортних засобів додаткових матеріальних витрат, то слідчий суддя вважає можливим залишити вирішення даного питання на розсуд слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження засобу вчинення злочину, накласти арешт на вилучені під час огляду 01 серпня 2018 року в кримінальному провадженні №0003645 від 01 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на належні ОСОБА_6 автомобіль марки «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 (польської реєстрації), яким фактично користувався ОСОБА_7 , а також UAН «Sambuka» автомобіль марки «KIA Shuma», н/з НОМЕР_2 (латвійської реєстрації), яким фактично користувався ОСОБА_4 .

Заборонити відчужувати та розпоряджатися автомобілем марки «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 (польської реєстрації), та автомобілем марки «KIA Shuma», н/з НОМЕР_2 (латвійської реєстрації).

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0003645 від 01 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1