Справа № 739/1659/18
Провадження № 1-кс/739/409/18
УХВАЛА
про призначення судової медичної експертизи
"27" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000332 від 22 вересня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що : 22.09.2018 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про спричинення йому тілесних ушкоджень,що мало місце, 21.09.2018 року, приблизно о 23 год. 50 хв. по вул. Шевченка в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, біля цілодобового магазину «Ярмак».

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідне проведення судової-медичної експертизи.

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 22.09.2018 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової- медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам «КЗ ЧОБ СМЕ» Менське міжрайонне відділення провести судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю: АДРЕСА_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?

2) Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?

3) Чи могли спричинені тілесні ушкодження мати місце при викладених обставинах, чи відповідають вони строку давності їх спричинення?

4) Яка кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_4 .?

5) Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 утворитись внаслідок нанесення йому ударів руками (кулаками) та ногами по обличчю, голові та всьому тілу?

6) Чи міг ОСОБА_4 отримати вказані тілесні ушкодження самостійно шляхом падіння ?

7) Чи можуть тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 свідчити про самозахист зі сторони останнього шляхом укриття від ударів.

Надати експерту для проведення експертизи медичну документацію на потерпілого ОСОБА_4 , 1977 р.н., а також направити самого потерпілого ОСОБА_4 на огляд до судово-медичного експерта.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1