Справа №560/774/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000210 від 29 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- чи придатні вилучені сліди для ідентифікації по них особи?

- якщо так, то чи залишені виявлені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Осова Дубровицькго району чи іншою особою?

Крім того, для дослідження експертам слідчий просить надати:

- один паперовий конверт із п`ятьма слідами рук, вилученими в приміщенні магазину;

- один паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Осова Дубровицькго району.

Крім того, слідчий просить дозволити експертам, у разі необхідності, частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 29 квітня 2018 року біля 02 год. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , і належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , шляхом розбиття віконного скла каменем, через яке проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 817 грн., які належать приватному підприємцю ОСОБА_6 , у результаті чого заподіяв останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення, за №0000210 від 29.04.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення того чи виявлені сліди рук придатні для ідентифікації і чи залишені вони ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 29 квітня 2018 року по факту крадіжки грошових коштів з магазину "Продукти", до ЄРДР внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України.

З протоколу огляду місця події від 29 квітня 2018 року вбачається, що під час огляду магазину "Продукти", розташованого в с.Осова по вул.40-річчя Перемоги Дубровицького району, виявлено п`ять відбитків пальців рук на склі вікна.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення того чи виявлені сліди рук придатні для ідентифікації та чи залишені вони ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань та з наданням дозволу на часткове знищення досліджуваних об`єктів, у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000210 від 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи придатні вилучені сліди для ідентифікації по них особи?

- якщо так, то чи залишені виявлені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Осова Дубровицькго району чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати:

- один паперовий конверт із п`ятьма слідами рук, вилученими в приміщенні магазину;

- один паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Осова Дубровицькго району.

Дозволити експертам, у разі необхідності, частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1