УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1372/18

1-кс/609/390/2018

"29" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247, яке 27.10.2018 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.10.2018 р. до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. В.Загайці Шумського району, про те, що 27.10.2018 року близько 01.00 год., його односельчанин ОСОБА_5 1991 р.н., житель с. В.Загайці Шумського району, перебуваючи на вулиці даного села, на ґрунті раніше виниклих відносин, спричинив йому тілесні ушкодження.
В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 27.10.2018 року близько 01.00 год. він перебував на одній із вулиць с. В.Загайці. Зазначеної години, він почув що ззаду до нього наближається ОСОБА_6 . У цей момент ОСОБА_7 вигукнув у його сторону слова «ЩО ОЖИВ?», він зрозумів, що він переплутав потерпілого із його братом з яким у нього нещодавно вийшов конфлікт, однак він пішов далі. Через кілька хвилин ОСОБА_8 догнавши ОСОБА_4 із заду, наніс йому один удар якимось предметом в область верхньої частини спини від чого він упав на коліна, після чого відразу підвівся та відбіг від нього на кілька метрів, однак ОСОБА_8 знову підбігши, до потерпілого наніс йому один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя та шиї з лівої сторони на право, після чого він знову упав на коліна та обперся на руки. ОСОБА_5 схвативши його лівою рукою за шию наніс йому 3 удари у кулаком правої руки в область верхньої частини голови, тобто волосяного покриву. Після цього потерпілий ліг на спину, на це ОСОБА_5 підійшовши до нього мав намір нанести удари ногою в область обличчя, однак він прикрив лице обома руками, тому він ударив його носком правої ноги область передпліч, після цього ОСОБА_5 стоявши поряд із ОСОБА_9 , наніс йому два удари зверху до низу стопою правої ноги в область лівої частини ребер, під рукою, після цього наніс два удари носком правої ноги в область верхньої частини спини. ОСОБА_4 почав голосно кричати, тому ОСОБА_5 припинив наносити удари, а його пасинок, який на той момент знаходився поряд, кричав, «НЕ БИЙ ЙОГО ЦЕ НЕ ТОЙ»

На цьому вказана подія закінчилася і усі розійшлися.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, слідчий просить клопотання задоволити та залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000247, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 27.10.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000247 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України за тим фактом, що 27.10.2018 року до Шумського ВП Кременецького ВПГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.10.2018 року близько 01.00 год., його односельчанин ОСОБА_5 1991 р.н., житель с. В.Загайці Шумського району, перебуваючи на вулиці даного села, на ґрунті раніше виниклих відносин, спричинив йому тілесні ушкодження, а також у зв`язку із тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2018 року, по медичній документації потерпілого та копіях протоколів про проведення слідчих дій судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити такі питання:

1)Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час допиту в якості потерпілого та проведення із ним слідчого експерименту?

4)Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_11 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_13 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1