Справа № 592/7666/18
Провадження № 1-кс/592/3944/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми працівниками поліції проведено обшук за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані з різким специфічним запахом, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину роду конопель, та пристрій для вживання коноплі шляхом паління, саме:

1) В одній з кімнат житлового будинку в середині пічного опалення в основному відділенні, яке знаходиться у верхній частині пічного опалення:

- предмет округлої форми сріблястого кольору з отворами всередині та нашаруванням речовини коричневого кольору, запаковано до паперового пакету №1,

- прозора пластикова пляшка з відрізаним дном та нашаруванням речовини коричневого кольору всередині. На пляшці наявна етикетка з написом «Bon Bouasson», запаковано до паперового пакету №2.

2) У веранді житлового будинку з правої сторони відносно вхідних дверей під пуфиком:

- газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом в подрібненому сухому стані всередині, запаковано о паперового пакету №3.

Оскільки для визначення чи є нашарування речовини коричневого кольору на вилучених в ході проведення обшуку предметах, а також речовина зеленого кольору рослинного походження в газетному згортку наркотичними засобами, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучені 23.06.2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 нашарування речовини коричневого кольору на прозорій пластиковій пляшці та предметі округлої форми сріблястого кольору, а також речовина зеленого кольору рослинного походження в газетному згортку наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення експертизи для встановлення походження вказаної речовини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000392 від 23.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- чи є нашарування темного кольору, виявлене на предметі округлої форми сріблястого кольору з отворами, який поміщений до пакету №1, і вилучене за вищевказаних обставин: наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

- чи є нашарування темного кольору, виявлене на частині пластикової пляшки, яку поміщений до пакету №2, і вилучене за вищевказаних обставин: наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

- чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, яку поміщено до пакету №3, і вилучена за вищевказаних обставин: наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Надати в розпорядження експертів: речі вилучені в ході обшуку 23.06.2018, за адресою Сумський район, смт Степанівка, вул. Юнака, буд. 63, а саме:

- пакет №1, в середині якого предмет округлої форми сріблястого кольору з отворами всередині та нашаруванням речовини коричневого кольору,

- пакет №2, в середині якого прозора пластикова пляшка з відрізаним дном а нашаруванням речовини коричневого кольору всередині. На пляшці наявна етикетка з написом «Bon Bouasson»,

- пакет №3, в середині якого газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом в подрібненому сухому стані.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1