Провадження № 1кс/712/5203/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
11 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0005889 від 19 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 19.08.2018 близько16 години 45 хвилин водій автомобіля HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , розпочала рух біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , виїхала за межі проїзної частини заїзду до вказаного будинку, де скоїла наїзд на лавку для сидіння, на якій сиділи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
Місце пригоди прилегла територія буд. №16 по вул. Тараскова в м. Черкаси.
Вид пригоди наїзд на нерухому перешкоду (лавку для сидіння та пішоходів які сиділи на вказані лавці).
Час пригоди світла пора доби, сонячно, без опадів.
Проїзна частина дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Ширина проїзної частини заїзду до буд. №16 по вул. Тараскова в м. Черкаси 5.4 м., призначена для руху транспортних засобів в обох напрямах. Дорожні знаки та дорожня розмітка відсутні. В ході огляду місця події слідів гальмування не виявлено.
На момент ДТП автомобіль HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував в технічно справному стані, без вантажу, з трьома пасажирами, розпочав рух біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , виїхав за межі, проїзної частини заїзду до вказаного будинку, де скоїв наїзд на лавку для сидіння, на якій сиділи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В момент наїзду автомобіль HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував передньою частиною з лавкою та потерпілими.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримавв повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судової авто технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0005889 від 19 серпня 2018 року про призначення судової авто технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005889 від 19 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Як повинна була діяти водій автомобіля HYUNDAI I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2) Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 0005889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1