Справа № 563/1144/18
провадження № 1-кс/563/354/18
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування за №0000272 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

Заступник начальника Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що 03 серпня 2018 року до Корецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жительки с.Мала Клецька про те, що в ніч з 02 серпня на 03 серпня 2018 року, в її сусідів невідома особа викрала грошові кошти в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн., які зберігались у погребі.
Під час огляду місця події, а саме погріб потерпілого ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено один навісний замок за допомогою якого зачинявся погріб.
По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
А тому, просить доручити експерту(ам) проведення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування за №0000272 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заступник начальника ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
А тому, клопотання заступника начальника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000272 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу.

На вирішення експерту(ів) поставити такі запитання:
1)Чи справний механізм навісного замка наданого на дослідження? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
2)Яким способом відчинено (зламано) наданий на дослідження навісний замок?
Проведення трасологічної експертизи доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
Експерта(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту(ам) надати герметично запакований спеціальний пакет «Україна Національна поліція» №0034286 всередині якого знаходиться навісний замок.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я : ОСОБА_1