Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
9 липня 2018 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 5 липня 2018 року близько 13 години на 58 кілометрі автомобільної дороги Шепетівка-Чуднів-Бердичів, поблизу села Камінь Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку села Романівка Романівського району Житомирської області, не врахувавши дорожню обстановку та швидкість, з"їхав у кювет та здійснив наїзд на електроопору. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 загинули на місці події.
Окрім цього, старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 було оглянуто та вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
5 липня 2018 року постановою слідчого Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вищевказаний автомобіль визнано речовим доказов в даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що для встановлення технічної справності автомобіля Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 5 липня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи технічного стану транспортних засобів на вирішення якої поставити питання:
1) чи знаходилася на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2) чи знаходилося на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані рульове керування автомобіля Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3) чи знаходилася на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані ходова частина автомобіля Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4) чи є на досліджуваному автомобілі Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитися у причинному зв"язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення експертизи технічного стану транспортних засобів.
Керуючись статтею 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Старий Бульвар,18 м. Житомир) проведення експертизи технічного стану транспортних засобів на вирішення якої поставити питання:
1) чи знаходилася на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2) чи знаходилося на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані рульове керування автомобіля Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3) чи знаходилася на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані ходова частина автомобіля Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4) чи є на досліджуваному автомобілі Peugeot Partner XT, реєстраційний номер НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитися у причинному зв"язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 абич