Провадження № 1-кс/344/5104/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000285 від 13.07.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 13.07.2018 року о 10.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на власному автомобілі марки «LAND ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від місця свого проживання поїхав по особистих справах в с. Смодна Косівського району, після чого повернувшись 13.07.2018 о 11.45 год., до місця свого проживання виявив на поверхні тротуарної плитки на території повір`я власного домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , саморобний вибуховий пристрій.

У клопотанні вказано, що згідно наданих матеріалів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку в місцях можливо під`їзду та відходу осіб причетних до вчинення даного злочину, а також саме на місці вчинення злочину: АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_1

В ході радіорозвідки встановлено LAC та CID оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 55911 CID 48342,19381,48343,56819, LAC 55911 CID 19381, 48341, LAC 55911 CID 19383,48343,49651,19381, LAC 55911 CID 31102, 31101,10261, LAC 55911 CID 10182,10181,51908, LAC 57943, CID 11923, LAC-55911 CID 10261, 19381, 19382.

Також у клопотанні вказано, що згідно наданих матеріалів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на мості «Південний», що в м.Київ, де в період з 22.04.2018 18:00:00 по 27.04.2018 19:00:00 на камерах відеосспостереження було виявлено автомобіль «Фольцваген Джета», яка на час вчинення злочину перебувала в м. Косів.

В ході радіорозвідки встановлено LAC та CID оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 1844 CID-19736,19737, LAC 1873 CID-22013, LAC 1874 CID 651, 37383, 37386, 37389, 40521, 40524, 40527, 49835, 49836, 49837.

Крім того в ході проведеного аналізу отриманої інформації установлено, що на час вчинення даного злочину в місці його скоєння працювали мобільні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_2 а саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в зазначених місцях та по вказаних номерах абонентів в період із 00.00 год. 01.04. 2018 по 00.00 год. 30.07.2018 року, та можливості її вилучення.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ СУ ГУНП ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ СУ ГУНП ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СВ СУ ГУНП ОСОБА_7 , слідчому СВ СУ ГУНП ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ СУ ГУНП ОСОБА_9 , слідчому СВ СУ ГУНП ОСОБА_10 , тимчасовий доступ та вилучити їх (здійснити їх виїмку):

1. інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_2 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені на місці події

LAC 55911 CID 48342,19381,48343,56819, LAC 55911 CID 19381, 48341, LAC 55911 CID 19383,48343,49651,19381, LAC 55911 CID 31102, 31101,10261, LAC 55911 CID 10182,10181,51908, LAC 57943, CID 11923, LAC-55911 CID 10261, 19381, 19382, LAC 1844 CID-19736,19737, LAC 1873 CID-22013, LAC 1874 CID 651, 37383, 37386, 37389, 40521, 40524, 40527, 49835, 49836, 49837, а саме про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в період із 00.00 год. 01.04. 2018 по 00.00 год. 30.07.2018 року АДРЕСА_1 Кути, Косівського району, с. Рожнів, вул. Андрійчука, 25, на мості «Південний», що в м. Київ, у вигляді детальної довідки.

2. інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карток: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 оператора мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_2 у період часу 00.00 год. 01.04. 2018 по 00.00 год. 30.07.2018 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1