Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2290/18
Провадження № 1-кс/572/663/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області слідчого ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем MITSUBISHI Carisma, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою Орлівка (М-07) в напрямку м. Сарни Рівненської області, під час виїзду на головну автодорогу Київ-Ковель-Ягодин, не надала перевагу у русі та допустила зіткнення із мотоциклом Kinlon JL150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався зі сторони м. Ковель Волинської області в напрямку м. Сарни Рівненської області.

В результаті ДТП водій мотоцикла Kinlon JL150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ «Сарненська ЦРЛ», а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права..

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження), проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль MITSUBISHI Carisma, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із мотоциклом Kinlon JL150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження);

автомобіль MITSUBISHI Carisma, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1;

мотоцикл Kinlon JL150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Слідчий суддя: