Справа №672/1182/18
Провадження №1-кп/672/115/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №0000282 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниводи Городоцького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
10.08.2018 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_5 та знайомим ОСОБА_6 , перебуваючи в одній із кімнат квартири АДРЕСА_3 , яку винаймає ОСОБА_5 , вживали алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 продати комп`ютер в зборі, який знаходився у вказаній квартирі. Після цієї пропозиції ОСОБА_4 з метою власного збагачення вирішив вчинити крадіжку комп`ютера, який належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, переконавшись, що ОСОБА_5 міцно спить в одній із кімнат, зайшов туди та шляхом вільного доступу зі столу умисно, таємно викрав комп`ютер в зборі, до якого входить: клавіатура до комп`ютера марки "A4Tech" (роз`єм "PS/2") вартістю 110 грн., маніпулятор до комп`ютера марки "A4Tech"(мишка) вартістю 85 гривень, монітор марки "SamsungSyncMaster 931cw, вартістю 1200 грн., системний блок марки "LogicPower", який складається з системної плати марки "Gigabite GA-819915 ME", оперативної пам`яті DDR ( 2 планки по 256 Mb), процесора марки "Intel", жорсткого диска об`ємом 160 Gb фірми "WesternDigital", оптичного привода DVD-RW вартістю 1620 грн.

Після цього ОСОБА_4 , помістивши частину викраденого майна у спортивну сумку, яка заходилась у квартирі та належить ОСОБА_5 , іншу частину взявши в руки, виніс його з квартири на вулицю, де очікував ОСОБА_6

ОСОБА_6 , не будучи обізнаний про злочинний намір ОСОБА_4 , придбав у нього вказаний комп`ютер за 2800 грн.

За вказаних обставин ОСОБА_4 спричинив матеріальних збитків ОСОБА_5 на загальну суму 3015 грн.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 10.08.2018 року близько 16 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_3 , викрав належний ОСОБА_5 комп`ютер та продав ОСОБА_6 за 2800 грн.
Винуватість обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:
-даними витягу з кримінального провадження № 0000282 від 11.08.2018 року,
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.08.2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_5 повідомила про викрадення комп`ютера з квартири за місцем проживання - АДРЕСА_1 ,

-даними реєстрації заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.08.2018 року,

-даними протоколу огляду місця події від 11.08.2018 року зі схемою та ілюстративними таблицями до нього, згідно яких в період часу з 03 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв. на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільно надану згоду на огляд, проведено огляд квартири АДРЕСА_3 ,

-даними протколу огляду речового доказу системного блоку Logic Power, монітора Samsung Sync Master 931cw, клавіатури марки A4Tech, маніпулятора до комп`ютера марки A4Tech, сумки сіро-оранжевого кольору, від 20.08.2018 року з ілюстративними таблицями,

-висновком експерта про оцінку № 230801, згідно якого ринкова вартість бувшого у використанні майна - клавіатури до комп`ютера марки "A4Tech" (роз`єм "PS/2") становить 110 грн., маніпулятора до комп`ютера марки "A4Tech" становить 85 гривень, монітора марки "SamsungSyncMaster 931cw становить 1200 грн., системного блоку марки "LogicPower", який складається з системної плати марки "Gigabite GA-819915 ME", оперативної пам`яті DDR ( 2 планки по 256 Mb), процесора марки "Intel", жорсткого диска об`ємом 160 Gb фірми "WesternDigital", оптичного привода DVD-RW становить 1620 грн.; розмір матеріального збитку, заподіяного внаслідок вчинення крадіжки з урахуванням зносу в цінах станом на 10.08.2018 року становить 3015 грн.

Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину .
На підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ч.ч. 1, 2 ст.65 КК України, згідно яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах, передбачених санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України. Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. .ст.368-371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді шрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн.

Скасувати арешт, накладений на комп`ютер в зборі, а саме: клавіатуру до комп`ютера марки "A4Tech" (роз`єм "PS/2"), маніпулятор до комп`ютера марки "A4Tech"(мишка), монітор марки "SamsungSyncMaster 931cw, системний блок марки "LogicPower", який складається з системної плати марки "Gigabite GA-819915 ME", оперативної пам`яті DDR ( 2 планки по 256 Mb), процесора марки "Intel", жорсткого диска об`ємом 160 Gb фірми "WesternDigital", оптичного привода DVD-RW та спортивну сумку сіро-оранжевого кольору, згідно ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.08. 2018 року.

Речові докази у справі : клавіатуру до комп`ютера марки "A4Tech" (роз`єм "PS/2"), маніпулятор до комп`ютера марки "A4Tech"(мишка), монітор марки "SamsungSyncMaster 931cw, системний блок марки "LogicPower", який складається з системної плати марки "Gigabite GA-819915 ME", оперативної пам`яті DDR ( 2 планки по 256 Mb), процесора марки "Intel", жорсткого диска об`ємом 160 Gb фірми "WesternDigital", оптичного привода DVD-RW та спортивну сумку сіро-оранжевого кольору повернути потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: