Провадження № 1-кс/752/4488/18
У Х В А Л А
Іменем України
08.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя -
Встановив
Заявник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати компетентних службових осіб Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою за № ЄО № 34485 від 31.05.2018 року відносно державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 368 КК України, якому пред`явити підозру у вчиненні злочину.
В обґрунтування скарги заявник вказував, що 31.05.2018 року він звернувся до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення із вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Однак після прийняття заяви, жодних дій направлених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинено, про результати розгляду вказаної заяви його не повідомлено.
Заявник в судове засідання не з`явився у скарзі просив у випадку неявки розглянути її без його участі.
Представник Голосіївського управління поліції Голосіївського управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скаргу без участі сторін, за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали скарги судом встановлено наступне.
31 травня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Вказану заяву отримано та зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення за № 34485, про що свідчить копія талону № НОМЕР_1 .
Будь-яких дій направлених на внесення відомостей за вказаним повідомленням уповноваженими особами Голосіївського управління поліції Голосіївського управління Національної поліції в м. Києві не вчинено, про що свідчить неотримання заявником повідомлення за результати розгляду його заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України, тому вимоги скарги слід задовольнити частково.

В задоволенні скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві повідомити про підозру державному виконавцю Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 368 КК України слід відмовити, оскільки вказана вимога не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України та виходить за повноваження слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Голосіївського управління поліції Голосіївського управління Національної поліції в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 31.05.2018 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення за № 34485 не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя