Справа № 199/2333/18
УХВАЛА
іменем України

20.06.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000721 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 старшим слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подано клопотання, погоджене заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 26.09.2018 включно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.03.2018 розпочато кримінальне провадження №0000721 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 26.06.2018, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-імунологічної експертизи щодо речей, вилучених у ході огляду автомобіля «Опель Комбо» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; отримати висновок судово-імунологічної експертизи щодо вилучених зразків волосся; отримати висновок судово-цитологічної експертизи щодо речей, вилучених у ході огляду місця події; отримати висновок судової експертизи відеозапису; призначити та провести судово-генетичну експертизу; провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_10 ; провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході розслідування; виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України.

Результати цих процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані, як докази винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просила задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні та неможливості отримати висновки призначених експертиз до закінчення строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти заявленого клопотання, оскільки слідчим не доведено чому у строки визначені для досудового слідства всі слідчі дії проведені не були.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000721 від 26.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З досліджених в судовому засіданні копій ухвал слідчих суддів Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська вбачається призначення по справі ряду експертиз.

З огляду на зазначене досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000721 від 26.03.2018 з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений ч.1 ст. 219 КПК України, а тому наявні підстави визначені п.2 ч.3 ст. 294 КПК України для продовження в межах строків визначених ст. 219 КПК України слідчим суддею. Враховуючи визначений обсяг слідчих, процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання в частині визначення строку до 6 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 26 вересня 2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000721 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 26.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1