Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/224/2018 Справа №641/4014/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , інспектора сектору пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зі Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого 17.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого інспектора Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 .
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що пртягом перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, від відбування призначеного судом покарання не ухилявся. Покладені на ОСОБА_4 судом обов`язки, останній виконав в повному обсязі. За місем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку закінчився. За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації «АРМОР» не притягувався до аідміністративної відповідальності.
Прокурор та представник сектору пробації подання підтримали.
Засуджений просив звільнити його від відубвання покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Протягом перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, від відбування призначеного судом покарання не ухилявся, покладені на нього обов`язки, виконав в повному обсязі. За місцем рроживанян характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 17.06.2018 року.
За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, про що суду надана довідка ОСК ГУНП в Харківській області № 53-18062018/63200 від 19.06.2018 та не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв`язку з чим, засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1