Справа №560/460/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 - матері ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 03 січня 2017 року, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіти неповної середньої, інваліда 3-ї групи, громадянина України, одруженого, раніше судимого (17 вересня 2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та 05 травня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді застосування мір медичного характеру у примусовому порядку),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000004 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, оскільки останній під час вчинення інкримінованого йому злочину страждав на розлад особистості поведінки у формі психоорганічного синдрому, внаслідок перенесеної важкої ЧМТ (2001 рік), обтяженою алкоголізацією та не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , 24 грудня 2016 року близько 10:00 години, шляхом знімання навісного замка з вхідних дверей проник до будинку ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належну останньому електродрель марки "Ритм" вартістю 322 гривень.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №72/64/17 від 16 березня 2017 року, проведеною судово-психіатричним експертом КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", ОСОБА_5 , під час вчинення інкримінованого йому злочину страждав на розлад особистості та поведінки у формі психоорганічного синдрому, внаслідок перенесеної важкої ЧМТ (2001 рік), обтяженою алкоголізацією, не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час страждає на розлад особистості та поведінки у формі психоорганічного синдрому, внаслідок перенесеної важкої ЧМТ (2001 рік), обтяженою алкоголізацією, у зв`язку з чим йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого частини 3 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за ознакою поєднаної з проникненням в приміщення.

Відповідно до статті 513 Кримінального процесуального кодексу України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусового заходу медичного характеру.

У відповідності до статті 94 Кримінального кодексу України, залежно від характеру тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступені небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосовано судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, думку захисника - адвоката ОСОБА_4 , який також підтримав клопотання, думку потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що претензій майнового характеру до ОСОБА_5 не має, оскільки завдана шкода йому відшкодована у повному обсязі та думку законного представника, яка в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що її син ОСОБА_5 дійсно є хворим та потребує лікування, вважаючи необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши документи кримінального провадження №0000004, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, а також висновок судово-психіатричного експерта, викладений у висновку судово-психіатричної експертизи №72/64/17 від 16 березня 2017 року, суд застосовує до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Витрати на залучення експертів - відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 395, 503, 512-513, 516 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 93-94 Кримінального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Речові докази:

- електродрель марки "Ритм" - повернути потерпілому ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1