АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи № 663/1502/18
Провадження № 11-сс/791/340/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: закриття кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 липня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_7 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 09.06.2018 року про відмову в задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 09 червня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_7 на постанову слідчого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0001789 від 07.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 подана апеляційна скарга поза межами строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин, оскільки ухвалу він отримав по пошті 15.06.2018 року.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Згідно ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвала Скадовського районного суду Херсонської області винесена 09.06.2018 року, розгляд відбувався в присутності потерпілого ОСОБА_7 (а.п.9-12).
На думку колегії суддів, доводи апелянта щодо причини пропуску на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали є хибними та необґрунтованими, оскільки статтею 115 КПК України передбачено, що строк оскарження, який обчислюється днями, починається з наступного дня після оголошення рішення.
З матеріалів провадження вбачається, що рішення було оголошено 09.06.2018 року.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відсутні поважні причини для задоволення клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 09.06.2018 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 09.06.2018 року про відмову в задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_7 на постанову слідчого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0001789 від 07.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику ОСОБА_7 , який її подав.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2