Справа № 140/1223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Рудь Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування, бездіяльність та перевищення службових повноважень виконуючого обов"язки начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26.07.2018 на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області надіслано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Рудь Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування, бездіяльність та перевищення службових повноважень виконуючого обов"язки начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та зобов"язання вчинити певні дії. Дану скаргу слідчим суддею Тульчинського районного суду Вінницької області отримано 07.08.2018.
У поданій скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати Немирівський відділ поліції ГУНП в Вінницькій області внести відповідні відомості до ЄРДР, наведені у його заявах від 27.04.2018 та розпочати досудове розслідування викладених фактів.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно відомостей, наведених у тексті скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність оперативного чергового Рудь (ініціали не вказані) Немирівського ВП ГУНП в Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування, бездіяльність та перевищення службових повноважень виконуючого обов`язки начальника Немирівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 .
Разом з тим, у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, наведено вичерпний перелік суб`єктів, дії яких можуть бути оскаржені у випадку невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якими є слідчий та прокурор. Однак, згідно змісту ст. 303 КПК України, оперативний черговий, керівник органу досудового розслідування Немирівського ВП та виконуючий обов`язки начальника Немирівського ВП ГУНП в Вінницькій області не є суб`єктами, дії (бездіяльність) яких можуть бути оскаржені в даному випадку.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає розгляду лише в частині оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Однак, скарга в частині оскарження дій інших осіб, перерахованих у ній, розгляду не підлягає, оскільки дані особи, не є суб`єктами оскарження дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині скарги слід відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-305 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов"язання вчинити певні дії та призначити розгляд скарги 13.08.2018 о 14:00 год.
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності оперативного чергового Рудь Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, бездіяльність та перевищення службових повноважень виконуючого обов"язки начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала слідчого судді в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1