УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018 року у справі № 760/20750/18, провадження №1-кс/760/10587/18, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва за клопотанням заступника начальника відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , було накладено арешт у справі № 760/20750/18, провадження №1-кс/760/10587/18.
В ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано на які саме грошові рахунки, що відкриті у ПАТ «Креді Агріколь Банк» накладено арешт.
Тобто, зазначено: «Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати), відкритих у ПАТ Кредi Агрiколь Банк (МФО 300614) для:

-ТОВ "ВК Алькасар" (код ЄДР 41257738) НОМЕР_1 (українська гривня);

-ТОВ "Сітібуд-Гарант" (код ЄДР 40588975) НОМЕР_2 (українська гривня);

-ТОВ "Сітібуд-Гарант" (код ЄДР 40588975) НОМЕР_3 (українська гривня) станом на дату, годину та хвилину отримання ухвали суду та в подальшому зупинити видаткові операції по цим рахункам.», тоді як правильним є «Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати), відкритих у ПАТ Кредi Агрiколь Банк (МФО 300614) для:

-ТОВ «Сітібуд-Гарант» (код ЄДР40588975) НОМЕР_2 (українська гривня);

-ТОВ «Сітібуд-Гарант» (код ЄДР40588975) НОМЕР_3 (українська гривня) станом на дату, годину та хвилину отримання ухвали суду та в подальшому зупинити видаткові операції по цим рахункам».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень вирішено за відсутності учасників судового провадження.
Переглянувши текст ухвали, приходжу до висновку про необхідність усунення описки, яка полягає у зазначенні помилкових даних щодо грошових рахунків, відкритих у ПАТ «Креді Агріколь Банк», на які накладено арешт.
Так, із матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_3 прохав накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати), відкритих у ПАТ Кредi Агрiколь Банк (МФО 300614) для:

-ТОВ «Сітібуд-Гарант» (код ЄДР40588975) НОМЕР_2 (українська гривня);

-ТОВ «Сітібуд-Гарант» (код ЄДР40588975) НОМЕР_3 (українська гривня) станом на дату, годину та хвилину отримання ухвали суду та в подальшому зупинити видаткові операції по цим рахункам».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного районного суду м. Києва від 15 серпня 2018 року у справі № 760/20750/18, провадження №1-кс/760/10587/18 та вважати вірним наступний виклад : «Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках та заборонити відчужувати кошти з банківських рахунків (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати), відкритих у ПАТ Кредi Агрiколь Банк (МФО 300614) для:

-ТОВ «Сітібуд-Гарант» (код ЄДР40588975) НОМЕР_2 (українська гривня);

-ТОВ «Сітібуд-Гарант» (код ЄДР40588975) НОМЕР_3 (українська гривня) станом на дату, годину та хвилину отримання ухвали суду та в подальшому зупинити видаткові операції по цим рахункам».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя :