Провадження №1-кс/523/2686/17
УХВАЛА
03.11.2017

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Хаджибеївського відділення Суворовського відділу поліції м.Одеси головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0003174, яке внесене 18.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.121 КК України:

Встановив :

З клопотання вбачається, що у провадженні Хаджибеївського відділку поліції Суворовського відділу поліції ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0003174 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 17.06.2015, близько 23:30 години, знаходячись біля металевого гаража за адресою: АДРЕСА_1 , у ході словесної сутички з малознайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті конфліктних взаємовідносин, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, що виник раптово у ході вказаного конфлікту, наніс удар предметом, що володіє колюче-ріжучими властивостями, по тулубу ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останньому фізичну шкоду у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітки, проникаючої до лівої легені.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався 17.06.2015 до першого хірургічного відділення ОНМедУ (Університетської Клініки № 1) Багатопрофільного Медичного Центру, однак, ні діагноз, ні причина звернення слідству на теперішній час не відомо.

Інформація, яка знаходиться в першому хірургічному відділені ОНМедУ (Університетської Клініки № 1) Багатопрофільного Медичного Центру, про строки лікування, діагноз, перебіг лікування сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0003174, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, в цілях усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , необхідно отримати можливість доступу із можливістю вилучення до медичної документації, у тому числі рентгенівських знімків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався 17.06.2015 до першого хірургічного відділення ОНМедУ (Університетської Клініки № 1) Багатопрофільного Медичного Центру, 17.06.2015 та якому було рекомендовано стаціонарне лікування, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в першому хірургічному відділені ОНМедУ (Університетської Клініки № 1) Багатопрофільного Медичного Центру, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Валіховський провулок 5 к1, що може виступати доказом по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

Постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Хаджибеївського відділення Суворовського відділу поліції м. Одеси головного управління Національної поліції в Одеської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати можливість доступу із можливістю вилучення до медичної документації, у тому числі рентгенівських знімків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався та проходив лікування в першому хірургічному відділені ОНМедУ (Університетської Клініки № 1) Багатопрофільного Медичного Центру, 17.06.2015 року , яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Валіховський провулок 5 к1, слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1