печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва щодо не розгляду клопотань від 20.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0001420

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати розглянути клопотання від 20.09.2018 року в кримінальному провадженню №0001420 про допит її як потерпілого , про уточнення відомостей до ЄРДР. В судове засідання не з`явилася,просила розглядати в відсутність.

Прокурор не з`явився, надав письмові заперечення.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя, це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні№№0001420 здійснюється прокуратурою м.Києва.

ОСОБА_3 20.09.2018р. звернулася з клопотаннями до слідчого про допит її як потерпілого , про уточнення відомостей до ЄРДР .

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 26.09.2018р. слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання та розглянуто в порядку ст.220 КПК України.

Клопотання про внесення додаткової кваліфікації до ЄРДР не є слідчими діями в розумінні ст.220 КПК України, у кримінальному провадженні ОСОБА_3 є заявником.

Тому скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва щодо не розгляду клопотань від 20.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0001420.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1