У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 26.08.2018, приблизно о 21 год. 30 хв., більш точного часу під час досудового слідства встановлено не було, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої у ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на нанесення ОСОБА_4 умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, направленого на нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_3 , 26.08.2018, приблизно о 21 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Пастера 19, взяв із землі невідомий предмет, ззовні схожий на ніж та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 вказаним предметом один удар в область живота, спричинивши тим самим потерпілому проникаюче поранення живота з пошкодженням сальника та тонкої кишки.

Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а потерпілий ОСОБА_4 з вказаними тілесними ушкодженнями був доставлений до КУ «Міська клінічна лікарня №1», де йому була надана невідкладна медична допомога.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно- кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей», за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Під час розслідування кримінального провадження, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування з`ясування обставин, для об`єктивності правової кваліфікації діяння, з метою встановлення істини, необхідні спеціальні знання експерта, що володіє науковими технічними, або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

В рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає,що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілого, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечникова, 4.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, провести судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечникова, 4.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження наявні у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2)Чи відповідають терміну давності, тобто 26.08.2018 року дані тілесні ушкодження?

3)Наслідком використання чого (яких предметів) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити для проведення експертизи підекспертного, а також наявну медичну документацію на останнього.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.09.2018