Справа № 580/1610/18
Номер провадження 1-кс/580/470/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000294 від 12 липня 2018 року;

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що близько 20 год. 30 хв. 01.07.2018 за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 умисно з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, наніс останній два удари правою взутою ногою в область бокової поверхні грудної клітини зліва, два удари лівою взутою ногою в область попереку, один удар кулаком лівої руки в область повік, один удар кулаком правої руки в область підборіддя, один удар кулаком правої руки в область гортані. Внаслідок вищезазначених умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: множинних синців в області повік, підборіддя, бокової поверхні грудної клітини, попереку та забій хрящів гортані, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 71 від 30.07.2018, кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 20 год. 30 хв. 01.07.2018 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 при цьому усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачав можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння легких тілесних ушкоджень, та відповідно, і шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_6 , і бажав настання таких наслідків, тобто діяв з прямим умислом, і тим самим обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно довідки лікаря психіатра №470 від 30.07.2018 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на Д-обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000294, враховуючи те, що в ході досудового розслідування в поведінці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виникли сумніви в його осудності, в зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворим, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме психічним захворюванням він страждає, та чи не позбавило його це захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи був ОСОБА_5 психічно хворим на момент вчинення ним злочину, тобто близько 20 год. 30 хв. 01.07.2018? Якщо так, то яким саме психічним захворюванням він страждав? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину?

3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи направити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру копію даної постанови, матеріали кримінального провадження за № 0000294 разом з характеризуючими даними на ОСОБА_5 .

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1