Справа №345/1438/18
Провадження № 1-кп/345/233/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша кримінальне провадження № про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

У 2012 році ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах придбав перероблений саморобним способом стартовий (сигнально-шумовий) самозарядний пістолет «ZORAKI» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , та один патрон «S&B 9 mm Blanc».

Вказаний пістолет з патроном ОСОБА_3 зберігав у себе за місцем проживання по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

17 листопада 2017 року працівниками поліції ГУНП в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 14.11.2017, за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено пістолет «ZORAKI» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , з патроном «S&B 9 mm Blanc», який належить ОСОБА_3 та які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 1.2-748/17 від 22.12.2017 судово-балістичної експертизи вилучений під час обшуку пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю та являється гладко ствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом із стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета «ZORAKI» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 (АТАК Аrms ltd.» (Туреччина).

Вилучений під час обшуку один патрон «S&B 9 mm Blanc» невстановленого кустарного виробництва, володіє достатньою вражаючою здатністю та відноситься до категорії боєприпасів.

В судовому засідання обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив, що злочин вчинено при вищевикладених обставинах, у вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Суд відповідно до ст.349 КПК України прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом обвинуваченого, оскільки він не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується.

В якості пом`якшуючих покарання обставин, суд враховує, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин що обтяжують вину обвинуваченого суд не вбачає.

При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього ст.ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 3264,96 грн. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередньо обраний домашній арешт.

Речові докази, а саме: пістолет «ZORAKI» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_1 , патрон з маркуванням «S&B 9 mm Blanc» та три патрони з маркуванням «Терен 3 9 мм Р.А.» передати в музей криміналістики при УМВС в Івано-Франківській області.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 3264,96 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ