Справа № 167/1048/18
Провадження №1-кс/167/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 20.09.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000314 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.
В обгрунтування вимог вказує, що слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 17.09.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 16.09.2018 року на 17.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи на орендованій Фермерським господарством «Надія» земельній ділянці загальною площею 43,3541 га, що розташовується в с.Березолуки Рожищенського району з невстановленого зразка зброї здійснила постріл у корову породи «українська чорно-ряба молочна» 9-тирічного віку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого тварина загинула, а голові ФГ «Надія» Савіцькій-ван ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 завдано майнової шкоди, сума збитків якої встановлюється.
Під час проведення огляду місця події від 17.09.2018 року з тіла корови, вилучено металевий предмет, зовні схожий на кулю, який в подальшому поміщений в спеціальний поліетиленовий пакет № 4322470.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити чим являється вилучений предмет, чи наявні на ньому сліди зброї, якщо так, то чи можливо за ними ідентифікувати зброю, а відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судової балістичної експертизу. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Органом досудового розслідування - слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000314 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

У відповідності до матеріалів клопотання 17.09.2018 року в ході проведення огляду місця події з тіла корови, вилучено металевий предмет, зовні схожий на кулю.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити чим являється вилучений предмет, чи наявні ньому сліди зброї, якщо так, то чи можливо за ними ідентифікувати зброю.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання доручення експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області провести балістичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000314 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Чим являється наданий на дослідження предмет?
- Чи наявні сліди зброї на предметі наданому на дослідження? Якщо так, то чи можливо за ним ідентифікувати зброю?
Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- копію ухвали про призначення балістичної експертизи;

- спеціальний поліетиленовий пакет № 4322470, в якому знаходиться предмет, схожий на кулю.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП у Волинській області старшому слідчому ОСОБА_3 або іншій посадовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області відповідно до доручення слідчого про тримання висновку вказаної експертизи з речовими доказами (об`єктами дослідження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1