КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4300/18
Провадження № 1-кп/552/298/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/298/18 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр.. України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_5 на початку лютого 2018 року, придбав за допомогою мережі «інтернет» у невідомої особи насіння конопель, та усвідомлюючи, що вказана рослина є наркотичною, діючи з прямим умислом використав насіння з метою подальшого посіву та перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2
Вказане насіння ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, в березні 2018 року, посіяв на території теплиці, що знаходиться в межах його домогосподарства, у спеціально підготовлену землю з метою вирощування рослин коноплі, культивування яких заборонено без спеціального дозволу, чим вчинив дії, які виразились у незаконному посіві конопель у кількості 26 рослин. У подальшому ОСОБА_5 , маючи умисел на доведення посівів та сходів до стадії дозрівання, здійснював дії пов`язані з їх доглядом, а саме общипування з метою вирощування у вигляді кущів, тим самим незаконно вирощував рослини коноплі, які мав намір у майбутньому вживати шляхом куріння самостійно без мети збуту.
В подальшому, 02.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено 26 (двадцять шість) рослини, які відповідно до висновку експерта №1424 від 11.07.2018, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, міст тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_5 діючи з прямим умислом попередньо посіяв та вирощував.
Крім цього, ОСОБА_5 в липні 2018 року, виготовляв, діючи з прямим умислом, діючи повторно, шляхом висушування та подрібнення, з рослин коноплі, які попередньо виростив, наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав, до часу проведення обшуку 02.07.2018 за місцем проживання без мети збуту у сарайному приміщенні у двох скляних банках, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №1421 від 11.07.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масами (в перерахунку на суху речовину) 7, 833 г; 0,938 г; 0,6947 г.
Крім того, на горищі будинку та у тому ж сарайному приміщенні виявлено речовини рослинного походження, які складаються зі стебел, листя та верхівок, які відповідно до висновку експерта 1423 від 12.07.2018 є канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 31,338 г; 38,739 г.
Таким чином ОСОБА_5 умисно незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 79,5427 г.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, а також за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 26 рослин.
Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 26.07.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону. Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 26 липня 2018 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/298/18 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання

За ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
За ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Речовій докази по справі знищити

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 3432 грн. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1