У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 серпня 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/473/2018 за фактом скоєння ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити термін дії обраного раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Законний представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні просила вирішити усі питання на розсуд суду.
Обвинуваченв ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту, однак просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки обвинувачена має власну квартиру, де має намір мешкати у разі звільнення, бажання ухилитися від слідства не виявляє, даних про те, що вона може зникнути не має.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про розгляд даного провадження у закритому режимі, оскільки обставини даної справи пов"язані із відомостями про сімейне життя неповнолітньої дитини, тому їх розголошення може негативно вплинути на подальшу долю дитини та його відношення із одноліткам.
Колегія суддів, виходячи із найкращих інтересів неповнолітнього потерпілого, враховуючи, що злочин було вчинено його рідною матір"ю та пов"язаний із відносинами у родині, тому розголошення фактів про життя дитини та відносини у родині широкому загалу може потягти за собою зміну у психологічному стані потерпілого та вплинути на його подальший соціальний статус та можливість вільно спілкуватися із однолітками, вважає доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження
Вирішуючи питання обрання запобіжного заходу колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Метою запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.
Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому є обгрунтовані ризики того, що обвинувачена може вчинити спроби втекти від суду з метою ухилення від покарання. На користь цього свідчять і дані про відсутність міцних соціальних зв"язків (відсутність власної родини), а також той факт, що злочин було вчинено у відношенні власної неповнолітньої дитини за місцем її проживання.
Також колегія суддів вважає наявним ризик можливого впливу на свідків, оскільки основними доказами, які планує надавати прокурор на підтвердження провини обвинуваченої, є пояснення свідків та самого неповнолітнього потерпілого, тому перебування обвинуваченої на волі може створити передумови для впливу на правдивість їх показань та негативно вплинути на поведінку неповнолітнього потерпілого у суді.
Таким чином, оцінивши наведене, враховуючи наявність двох ризиків у розумінні ст. 177 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про доцільність обрання у відношенні ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду справи. Даних про те, що інші запобіжні заходи будуть дієвими, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/473/2018 за фактом скоєння ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України на 16.08.2018 року о 10.00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 у складі колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у закритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Обрати у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звинувачується за ч.2 ст. 149 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІ № 10 м. Запоріжжя на час судового розгляду на два місяці терміном дії до 10 жовтня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3