УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003685 від 06 вересня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003685 від 06 вересня 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що малознайома особа, в період часу з 23 год. 30 хв. 03.05.2018 року по 00 год. 30 хв. 04.05.2018 року, відкрито, заволоділа майном громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , а саме: мобільним телефоном марки «Prestigio» моделі «Grace Q5» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Дана подія мала місце неподалік адміністративної будівлі «Книжка», що знаходиться за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, а саме в сквері.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003685 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 в протоколі допиту потерпілого від 07.09.2018 року детально виклала інформацію про свій викрадений мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «Grace Q5».

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, у зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

що малознайома особа, в період часу з 23 год. 30 хв. 03.05.2018 року по 00 год. 30 хв. 04.05.2018 року, відкрито, заволоділа майном громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , а саме: мобільним телефоном марки «Prestigio» моделі «Grace Q5» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Дана подія мала місце неподалік адміністративної будівлі «Книжка», що знаходиться за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, а саме в сквері.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003685 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0003685 від 06.09.2018 року судово-товарознавчу експертизу по викраденому мобільному телефону марки «Prestigio» моделі «Grace Q5», проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Prestigio» моделі «Grace Q5», станом на момент вчинення кримінального правопорушення?

Для ознайомлення надати експерту на його прохання матеріали кримінального провадження.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати ксерокопії документів на мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «Grace Q5», протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 від 06.09.2018 року та протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.09.2018 року.

Копію Ухвали направити керівнику Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: