Провадження № 1-кп/200/64/18
Справа № 202/4562/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження № 0006284, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Прага, Олександрівського району, Кіровоградської області, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст. 289, ч.3

ст. 190 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_8 , та невстановленою особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, заздалегідь розподіливши ролі між собою, визнавши виконавцем вчинення злочину ОСОБА_12 , з метою незаконного заволодіння транспортного засобу, діючи умисно з корисливих мотивів, з мереж «Інтернет сайту» 24.10.2014 року отримав інформацію про транспортний засіб «Fiat Doblo Panorama», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українки, громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Діючи, відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_12 разом з ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, 27.10.2014 року приблизно 16.00 годині прибув на стоянку, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Лівобережний- 3, перехрестя пр. Миру, 4 та вул. Щербини, де зустрівся з потерпілою ОСОБА_9 .. Під час зустрічі, ОСОБА_9 надала можливість оглянути стан транспортного засобу «Fiat Doblo Panorama», номер кузова НОМЕР_1 . Після обоюдної домовленості про укладання договору оренди транспортного засобу, ОСОБА_12 домовився про зустріч з потерпілою ОСОБА_9 на 29 жовтня 2014 року.

Так, ОСОБА_12 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом обману, діючи умисно з корисливих мотивів, 29 жовтня 2014 року приблизно 11.00 годині у приміщенні приватної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 22 зустрівся з потерпілою ОСОБА_9 , якій належить право власності на автомобіль «Fiat Doblo Panorama» реєстраційний номер НОМЕР_2 , де уклав договір оренди (зареєстрований в реєстрі за № 1037) автомобіля «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 завірений нотаріусом ОСОБА_13 .Далі, ОСОБА_12 разом з потерпілою ОСОБА_9 29 жовтня 2014 року о 14.00 години прибув на стоянку, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Лівобережний- 3, перехрестя пр. Миру, 4 та вул. Щербини, де на підставі акту прийому-передачі предмета оренди (автомобіля) згідно з договором № 1038 від 29.10.2014 року, отримав у фактичне користування автомобілем «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво серія НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу, ключ від автомобілю, таким чином встановивши над ним контроль.

Далі, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на власне незаконне збагачення, діючи умисно з корисливих мотивів, заздалегідь не маючи наміру повертати автомобіль, в той же день, а саме 29.10.2014 року приблизно о 15.00 годині, діючи відповідно до відведеної йому ролі, з метою подальшої реалізації, перебуваючи на проїзній дорозі по пр. Миру Індустріального району в м. Дніпропетровську, передав автомобіль «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 своїм співучасникам ОСОБА_8 та невстановленій особі, отримавши винагороду в сумі 500 доларів США.

Далі, ОСОБА_8 разом з невстановленою особою, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, 30.10.2014 року в невстановлений слідством час, прибув до будівлі ТОВ «Агентство незалежних експертиз», розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 24, офіс 3, де передав невстановленій жінці, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, наступні документи: паспорт серія НОМЕР_4 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданих на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Невстановлена жінка, утримуючи при собі документи, які передав ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Агентство незалежних експертиз», розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 24, офіс 3 назвалась ОСОБА_9 та надала підробний паспорт серія НОМЕР_5 виданий Самарським РВ МУМВС України в Дніпропетровській області від 28.07.1997 року на ім`я ОСОБА_9 , в якому вклеєна фотокартка невстановленої жінки, свідоцтво САА 208552 про реєстрацію транспортного засобу «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_6 , паспорт серія НОМЕР_4 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру виданих на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі зазначених документів, 30.10.2014 року в невстановлений слідством час, працівником ТОВ «Агентство незалежних експертиз» видано довідку-рахунок серія ВІА № 772781 від 30.10.2014 року та акт технічного огляду ТЗ на автомобіль «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_6 . Отримані документи, невстановлена жінка, перебуваючи біля будівлі ТОВ «Агентство незалежних експертиз», розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 24, офіс 3, передала ОСОБА_8 .

Далі, ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленою особою, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, 30.10.2014 року приблизно о 15.00 годині, прибуВ до Дніпродзержинського ВРЕР (1205), розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського 203, де надав заяву № 51063123 на проведення операції «Перереєстрації ТЗ на нового власника за довідкой - рахунок» серія ВІА № 772781 від 30.10.2014 року та акту технічного огляду ТЗ «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому вклеєна фотокартка ОСОБА_8 , та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданої на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вищевказаних документів, ОСОБА_8 30.10.2014 року приблизно о 16.30 годині перебуваючи у приміщенні Дніпродзержинського ВРЕР (1205), розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського 203, отримав свідоцтво серія НОМЕР_7 про вторинну реєстрацію транспортного засобу «Fiat Doblo Panorama», та реєстраційні номери НОМЕР_2 на нового власника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на власне незаконне збагачення, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_8 разом з невстановленою особою, 31.10.2014 року в невстановлений слідством час, прибув до приміщення ВРЕР-11 УДАЇ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. П.Усенко, 8, де подав заявку (облікова карта) № НОМЕР_8 від 31.10.2014 року на проведення операції «Зняття з обліку для реалізації» транспортного засобу «Fiat Doblo Panorama», номер кузова НОМЕР_1 . В той же день, а саме 31.10.2014 року в невстановлений слідством час, транспортний засіб «Fiat Doblo Panorama», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , був знятий з обліку для реалізації, та ОСОБА_8 на транспортний засіб видані номерні знаки для разових поїздок НОМЕР_9 .

Далі, ОСОБА_8 разом з невстановленою особою, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на власне незаконне збагачення, переслідуючи корисливий мотив, знайшов покупця на даний автомобіль. Ним виявився - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Так, ОСОБА_8 разом з невстановленою особою, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, власне незаконне збагачення, переслідуючи корисливий мотив, 04.11.2014 року в невстановлений слідством час, зустрівся з покупцем ОСОБА_15 біляприміщення ПФ ТОВ «Торгівельний Альянс», розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 1-а. На підставі документів: паспорту серія НОМЕР_4 та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданих на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва серія НОМЕР_7 про реєстрацію транспортного засобу «Fiat Doblo Panorama», копії паспорту серія НОМЕР_10 та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданих на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав довідку рахунок серія НОМЕР_11 від 04.11.2014 року на ім`я ОСОБА_15 для подальшої вторинної реєстрації автомобіля на нового власника. Після чого, в той же день, ОСОБА_8 перебуваючи біля ПФ ТОВ «Торгівельний Альянс», розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 1-а, передав покупцю ОСОБА_15 свідоцтво серія НОМЕР_7 про вторинну реєстрацію ТЗ, ключ та автомобіль «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В свою чергу від ОСОБА_15 отримав грошові в рахунок оплати в сумі 8000 доларів США.

Після чого покупець ОСОБА_15 04.11.2014 року о 11.10 годині прибув до центру ДАЇ 7402, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 1-а,де подав заяву № 51279585 від 04.11.2014 року про проведення операції «Вторинної реєстрації ТЗ придбаного в торговельній організації», після чого отримав свідоцтво серія НОМЕР_12 про реєстрацію транспортного засобу «Fiat Doblo Panorama» на нового власника, та номерні знаки НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_8 та невстановленою особою, шляхом обману, незаконно заволодів транспортним засобом «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_9 , чим спричинили останній, згідно висновку авто товарознавчої експертизи від 14.05.2015 року майнову шкоду в розмірі 165 650 гривні (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень), що є великою матеріальною шкодою.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_12 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що завдали великої матеріальної шкоди, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 3 ст. 289 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_8 та невстановленою особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, заздалегідь розподіливши ролі між собою, визнавши виконавцем вчинення злочину ОСОБА_12 , з метою незаконного заволодіння транспортного засобу, діючи умисно переслідуючи корисливий мотив, на початку листопада 2014 року в невстановлений слідством час, з мереж «Інтернет сайту» отримав інформацію про автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_15 , власником якого є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканка АДРЕСА_6 , який на підставі договору найму (оренди) транспортного засобу № 002522 від 06.09.2014 року передано в тимчасове платне користування ОСОБА_17 ..

ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до раніше розподілених ролей, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом обману, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_8 та невстановленою особою, 15.11.2014 року в невстановлений слідством час, прибув до м. Києва, де за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_17 , якій на підставі договору найму (оренди) транспортного засобу № 002522 від 06.08.2014 року автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_14 передано в тимчасове платне користування потерпілою ОСОБА_16 . Того ж числа, а саме 15.11.2014 року приблизно 11.00 години ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, заздалегідь не маючи наміру його повертати, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у салоні зазначеного автомобіля, розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 1, уклав з ОСОБА_17 договір прокату автомобіля «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_14 строком дії до 12 години 22.11.2014 року.

Далі, ОСОБА_12 на підставі акту приймання-передачі автомобілю до договору прокату від 15.11.2014 року, в той же день, отримав від ОСОБА_17 у фактичне користування автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , ключ від автомобілю, таким чином незаконно заволодів вище вказаним транспортним засобом, встановивши над ним контроль.

Після чого, ОСОБА_12 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно з корисливих мотивів, 15.11.2014 року в невстановлений слідством час, діючи відповідно до відведеної йому ролі, перебуваючи в м. Києві, точної адреси слідством не встановлено, передав автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_14 ОСОБА_8 та невстановленій особі для подальшої його реалізації.

Далі, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленою особою, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно з корисливих мотивів, 19.11.2014 року в невстановлений слідством час, перебуваючи біля будівлі ТОВ «Агентство незалежних експертиз», розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 24, офіс 3, передав невстановленій особі, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, паспорт серія НОМЕР_4 та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданих на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Невстановлена особа, утримуючи при собі документи, які надав ОСОБА_8 , 19.11.2014 року в невстановлений слідством час, перебуваючи у приміщенніТОВ «Агентство незалежних експертиз», розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 24, офіс 3, представилась як ОСОБА_16 та надала документи паспорт серія НОМЕР_4 та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданих на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та підробний паспорт серія НОМЕР_17 та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданого на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому вклеєна фотокартка невстановленої жінки, свідоцтво НОМЕР_16 про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_14 . Напідставі вказаних документів, невстановленій особі, працівником ТОВ «Агенство незалежних експертиз» видано довідку-рахунок серія ВІА № 524071 на транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_14 , яка у подальшому передана ОСОБА_8 ..

Далі, ОСОБА_8 разом з невстановленою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, та маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, 19.11.2014 року в невстановлений слідством час, прибув до приміщення Дніпропетровського ВРЕВ-3, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, узвіз Тольятті - 2, де подав заяву № 5283865 на проведення операції «Зняття з обліку для реалізації» транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_14 , довідку-рахунок серія НОМЕР_18 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому вклеєна фотокартка ОСОБА_8 , такопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданої на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вказаних документів, автомобіль «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_14 знято з обліку для подальшої реалізації, та ОСОБА_8 видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 транспортного засобу «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_15 , на ім`я ОСОБА_14 та видані номерні знаки НОМЕР_20 для подальшої реалізації транспортного засобу.

Таким чином, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_8 та невстановленою особою, шляхом обману, незаконно заволодів транспортним засобом «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , що належить потерпілій ОСОБА_16 , чим спричинили останній, згідно висновку авто товарознавчої експертизи від 30.11.2014 року майнову шкоду в розмірі 309330,00 гривень (триста дев`ять тисяч триста тридцять гривень 00 коп.), що є великою матеріальною шкодою.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_12 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, які завдали великої матеріальної шкоди органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 3 ст. 289 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_8 та невстановленою особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, заздалегідь розподіливши ролі між собою, визнавши виконавцем вчинення злочину - малознайомого ОСОБА_18 , який був впевнений в законності дій останніх, з метою незаконного заволодіння транспортного засобу, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, отримав інформацію про автомобіль «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 власником якого є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українка, громадянка України, зареєстрована та мешкає АДРЕСА_7 .
Для досягнення своєї мети, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, власне незаконне збагачення, з корисних мотивів, ОСОБА_8 шляхом обману, впевнив малознайомого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про можливість працевлаштування водієм на його фірму, яка в дійсності, не існує, з випробувальним терміном. Так, ОСОБА_18 не усвідомлюючи та не підозрюючи злочинний намір ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом обману, 21.01.2015 року приблизно 16 годині разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_12 прибув до м. Києва. За домовленістю з власником автомобілю, 21.01.2015 року о 19 годині 00 хвилин під час зустрічі, яка відбулась в районі залізничного вокзалу, розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна - 1, перебуваючи в салоні автомобіля «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_21 , ОСОБА_18 уклав договір прокату автомобілю № 2101 «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_19 , строком дії до 25 січня 2015 року. Далі, ОСОБА_18 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , на автомобілі «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_21 прибув до м. Дніпропетровська, де залишив зазначений автомобіль, ключ і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ОСОБА_8 , однак гроші за виконану роботу не отримав.
Далі, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на власне незаконне збагачення, діючи відповідно раніше оговореного плану, утримуючи при собі автомобіль «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_21 , повідомив невстановленій особі, про вдалу угоду. Після чого, ОСОБА_8 в той же день, а саме 22.01.2015 року в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, передав невстановленій особі автомобіль «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 для подальшої його реалізації.
Наприкінці січня 2015 року, точної дати та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 разом з невстановленою особою реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на ж/м Тополь-3 в м. Дніпропетровську, точної адреси слідством не встановлено, продав автомобіль «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 , невстановленим особам, отримавши грошові кошти в рахунок оплати за автомобіль у розмірі 2 000 тисячі доларів США, які передав невстановленій особі, та отримав з суми 200 доларів США.
Таким чином, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_8 та з невстановленою особою, шляхом обману, незаконно заволодів транспортним засобом «Hyundai Accent» номер кузова НОМЕР_22 , реєстраційний номер НОМЕР_21 , що належить потерпілій ОСОБА_19 , чим спричинив останній, згідно висновку авто товарознавчої експертизи від 31.01.2014 року майнову шкоду в розмірі 183 910 гривень (сто вісімдесят три тисячі, дев`ятсот десять гривень), що є великою матеріальною шкодою.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_12 , які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, які завдали великої матеріальної шкоди, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 3 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_12 за ч.3 ст.289 КК України на підставі ч.1 п.5 ст.284 КПК України, у зв`язку із його смертю.
Захисник ОСОБА_12 - ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_12 .
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_6 також не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , у зв`язку з його смертю.
Потерпіла ОСОБА_9 не заперечувала проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_20 , так як останній помер.
Під час розгляду даного клопотання, дружина обвинуваченого ОСОБА_21 заявила про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_12
Вислухав думку учасників кримінального провадження, вивчив матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора й закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_12 , в зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до наданого свідоцтва про смерть, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 10.04.2018 року складено відповідний актовий запис №771.
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_12 помер, підстави для продовження провадження у справі для реабілітації померлого відсутні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 350, 369371, 376 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3