Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/237/18
Провадження № 1кс/374/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Ржищів

Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000074 від 13 серпня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 0000074 від 13 серпня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи його тим, що 13.08.2018 до ЧЧ Ржищівського ВП надійшло повідомлення про те, що 13.08.2018 його батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством.
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судово - медичної експертизи.
Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті і встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий просив суд постановити ухвалу про призначення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000074 від 13 серпня 2018 року до проведення якої залучити експертів Миронівського районного відділення КОБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Чи знаходяться наявні тілесні ушкодження на трупі, в причинному зв`язку з настанням смерті ?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент смерті?
Слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.

Провести судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000074 від 13 серпня 2018 року до проведення якої залучити експертів Миронівського районного відділення КОБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Чи знаходяться наявні тілесні ушкодження на трупі, в причинному зв`язку з настанням смерті ?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент смерті?
Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1