Справа № 1119/196/12
Провадження № 1/1119/28/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Гриценко Т.М., з участю прокурора Приходька В.І., підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Онуфріївка, Кіровоградська область, в силу ст. 89 КК України не маючого судимостей, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і мешканця селища Онуфріївка Кіровоградської області ( вул. Радгоспна, 5), українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту та за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 вчинив крадіжку чужого майна за таких обставин.

Близько 11 години в кінці серпня 2011 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись на території присадибної ділянки, що розташована по вулиці 116 Дивізії в селищі Онуфріївка Кіровоградської області, в кінці городу поряд із розміщеним там ставком помітив два кущі дикорослої рослини коноплі. Переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу з метою вживання шляхом куріння, підсудний підійшов до вказаних кущів та руками відокремив від них гілки рослини коноплі із листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього підсудний зірвані ним гілки із листям рослини коноплі переніс на територію домоволодіння № 50, що по вулиці 116 Дивізії в селищі Онуфріївка Кіровоградської області, та поклав їх у напівзруйнованому приміщені сараю, належному ОСОБА_3, тим самим незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

02 листопада 2011 року працівниками міліції Онуфріївського PB УМВС України в Кіровоградській області під час проведення огляду зазначеного вище сараю було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 1187 від 15.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 34,487 грама.

Близько 16 години 20 грудня 2011 року підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, попередньо домовившись про крадіжку чужого майна, прийшли на вулицю Червоноармійська в селищі Онуфріївка Кіровоградської області до розміщеного тут на початку вулиці, а саме на узбіччі дроги оглядового колодязя і, впевнившись, що їх дії непомітні для сторонніх осіб, із застосуванням фізичної сили, руками зняли та таємно викрали належну ДКП Комунальникчавунну кришку люка, розмірами 680мм. X 35 мм., вартістю 400 грн., якою в подальшому розпорядились на власний розсуд.

-2-

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 вину в інкримінованих їм злочинах визнали повністю і дали свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та даному вироку.

Інші докази за згодою участників судового розгляду на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України судом не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та збереженні наркотичного засобу без мети збуту та у таємній крадіжці чужого майна, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_2, що виразилися у таємній крадіжці чужого майна, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, до адміністративної відповідальності не

притягувався, за місцем проживання характеризується негативно; обставини, що помякшують покарання щире каяття та сприяння розслідуванню злочину, відшкодування завданих збитків; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, т. т. застосування ст.ст. 75, 76 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є середньої тяжкості; особу винного, який вчинив злочини через незначний час після спливу іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується негативно; обставини, що помякшують покарання щире каяття та сприяння розслідуванню злочину, відшкодування завданих збитків; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, може бути тільки обмеження волі.

Цивільний позов у справі не предявлений.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс у поліетиленому пакеті, що знаходиться в кімнаті збереження речових долказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягає знищенню.

Судові витрати у справі у сумі 843 грн. 84 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З АС У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши наступні покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - оди рік обмеження волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України оди рік обмеження волі;

-3-

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначити засудженому ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою та взяти під варту із зали суду.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 рахувати з 24 квітня 2012 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обовязки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, з'являтись до цього органу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2 залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс у поліетиленому пакеті, що знаходиться в кімнаті збереження речових долказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області ( р/р 0284, одержувач: ГУДКУ в Кіровоградській області, код ЕДРПО 25575033, МФО: 823016, банк одержувач: ГУДКУ у Кіровоградській області) 843 гривні 84 копійки у рахунок відшкодування витрат на проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня отримання копії вироку, через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_4.