Справа № 591/2984/18
Провадження № 1-кс/591/2285/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000066 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що на території Сумської області групою невстановлених осіб, до складу якої входять працівники правоохоронних органів, вчиняються незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зокрема, здійснюється незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, як на території Сумської області так і по всій території України, в тому числі в зоні проведення ООС. Так, співробітник Путивльського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з іншими співробітниками Путивльського ВП ГУНП в Сумській області, які на даний час несуть бойове чергування в зоні проведення ООС з місцем тимчасової дислокації в м. Костянтинівка Донецької області, а також з іншими, невстановленими особами, вчиняють дії щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Встановлено, що 23.05.2018 року ОСОБА_4 придбав наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, запакував їх, та близько 14 год. 35 хв. з поштового відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Іоанна Путивльського, 36, здійснив відправлення пакунку із прихованими в ньому наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами, до поштового відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 55, на ім`я ОСОБА_5 , згідно експрес-накладної ТОВ «Нова пошта» № 7976 (номерний пакунок №). Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а також, 24.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Сумської області №1540т від 24.05.2018 року слідчим було проведено огляд та виїмку поштового відправлення (номерний пакунок №) в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», відправником якого є ОСОБА_4 , одержувач: ОСОБА_5 , в якому виявлено та вилучено пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, з характерним запахом «коноплі» та поміщений до спеціального сейф-пакету №1501221, з пояснювальним написом, підписом слідчого та учасників проведеного огляду та виїмки, з метою його подальшого направлення для проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів. Враховуючи, що для встановлення походження вилученої речовини виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, просив доручити проведення такої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про можливість проведення розгляду клопотання без її участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин та для встановлення походження вилученої речовини необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначитив кримінальному провадженні №0000066 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.1. чи є в наданій на дослідження речовині рослинного походження, що запакована в сейф-пакет №1501221, з пояснювальним написом та підписами слідчого та учасників огляду та виїмки, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага у висушеному стані?
2. Дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Контроль за виконанням ухвалипокласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1