233 Справа № 233/950/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000009 від 02 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2018 року накладено арешт на майно, вилучене під час огляду 02 січня 2018 року а саме: на автомобіль «ВАЗ-21101», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , легковий седан В чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 05 серпня 2016 року Центром 1442 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони розпорядження і користування ним.
В той же час, питання щодо скасування вказаного арешту під час ухвалення судового рішення вирішено не було, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000009 від 02 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Мотивувальну частину вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000009 від 02 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України після абзацу шістнадцятого доповнити абазцами наступного змісту:

«Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2018 року накладено арешт на майно, вилучене під час огляду 02 січня 2018 року а саме: на автомобіль «ВАЗ-21101», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , легковий седан В чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 05 серпня 2016 року Центром 1442 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони розпорядження і користування ним».
«Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові»
«Приймаючи до уваги викладене, арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду від 29.10.2017 року, а саме на автомобіль «ВАЗ-21101», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , легковий седан В чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 05 серпня 2016 року Центром 1442 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2018 року підлягає скасуванню».
Резолютивну частину вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000009 від 02 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України після абзацу третього доповнити абазцем наступного змісту:

«Арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду від 02 січня 2018 року а саме: на автомобіль «ВАЗ-21101», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , легковий седан В чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 05 серпня 2016 року Центром 1442 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2018 року скасувати».
На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1