Справа № 382/27/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/827/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 25.07.2018
У Х В А Л А
25 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, інваліда ІІ групи, уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого, згідно вироку Аретмівськогорайонного суду міста Луганська від 06 квітня 2001 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 6 місяців позбавлення волі; згідно вироку Артемівського районного суду міста Луганська від 06 листопада 2006 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; згідно вироку Ленінського районного суду міста Луганська від 09 квітня 2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 350 грн.; згідно вироку Лутугинського районного суду Луганської області від 18 травня 2009 року за ч. 3 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та встановлення іспитового строком на 2 роки; згідно вироку Славянського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; згідно вироку Артемівського районного суду міста Луганська від 20 вересня 2010 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого Брянським районним судом Луганської області згідно ухвали від 02 січня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 11 днів; згідно вироку Березанського міського суду Київської області від 22 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки; згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Березанського міського суду Київської області від 22 червня 2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання невідбутої частини покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року остаточно призначено до відбуття 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 296, 61 грн. процесуальних витрат за проведення товарознавчої експертизи. Цим же вироком вирішено питання про речові докази;
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Вирок Яготинського районного суду Київської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 12 годині 27 липня 2018 року.

С У Д Д І :

___________________ ___________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4