Справа № 349/771/18
Провадження № 1-кс/349/173/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення комплексної експертизи,

в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, 15.05.2018 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_4 на пл. Роксолани в м. Рогатині незаконно зберігав при собі в поліетиленовому пакеті суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, візуально схожу на наркотичний засіб «марихуана», розміром приблизно 10 г, який викинув з правої кишені штанів в ході огляду місця події, відомості про що внесено до ЄРДР 16.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що для встановлення належності вилученої речовини рослинного походження до наркотичних засобів, а також наявності слідів рук на поліетиленовому пакеті, в якому зберігалася ця речовина, та їх придатності для ідентифікації особи,необхідно провести відповідну комплексну експертизу.

Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Витягом з ЄРДР підтверджується те, що 16.05.2018 було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КПК України у зв`язку з зберіганням ОСОБА_4 наркотичного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 23.1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5,дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи, а згідно з п. 6.1 цієї ж інструкції ідентифікація особи за слідами її рук, які залишені на місці події, є основним завданням дактилоскопічної експертизи.
Отже, питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експертів.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,

у х в а л и в:
1. Клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення комплексної експертизи задовольнити.

2. Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести комплексну біологічну експертизу та дактилоскопічну експертизу.

3. Поставити на вирішення експертів наступні питання:

Чи належить надана на дослідження речовина рослинного походження до таких, що містить наркотичні речовини? Якщо так, то який це наркотичний засіб, який його розмір?
Чи наявні сліди рук на поліетиленовому пакеті, в якому зберігалася речовина рослинного походження? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
4. Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1