Дата документу Справа № 310/885/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/885/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1200/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

15 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року,

в с т а н о в и в:

вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків та до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2017 року, остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту затримання.
25.04.2018 року на вказану вирок засудженою ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку, що засудженій слід повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених у пункті 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 3 наведеної статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджена ОСОБА_3 приймала участь у судовому розгляді кримінального провадження стосовно неї, за наслідками якого судом першої інстанції 02.03.2018 року було ухвалено вирок. При цьому засуджена, у цей же день отримала копію вироку, про що свідчить відповідна розписка останньої (а.с.50).
Також слід зазначити, що під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не було застосовано.
На виконання вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 було затримано 20.04.2018 року (а.п.63-64).

Внаслідок того, що учасниками судового провадження на вирок суду першої інстанції, апеляційні скарги не подавалися, зокрема і засудженою, вирок 03.04.2018 року набрав законної сили.

Між тим, апеляційна скарга подана ОСОБА_3 лише 25.04.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції (кінцевий строк подачі скарги для засудженої припадав на 02.04.2018 року).

При цьому, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженою не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженій ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском останньою строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

повернути засудженій ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року.
Направити засудженій копію зазначеної ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2