Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"23" жовтня 2018 р. Справа № 596/1837/18

Провадження № 1-кс/596/478/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000247 від 17 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення Тернопільському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000247 судову товарознавчу експертизу.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 17 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 та матеріали перевірки про те, що 10.10.2018 року, близько 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав портативний зарядний пристрій (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361, чим заподіяв її матеріальну шкоду.

16.10.2018 року під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , останній добровільно видав працівникам поліції портативний зарядний пристрій (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості портативного зарядного пристрою (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу кримінального провадження №0000247 від 17 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України вбачається, що 16.10.2018 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 та матеріали перевірки про те, що 10.10.2018 року, близько 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав портативний зарядний пристрій (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361, чим заподіяв її матеріальну шкоду.

Як вбачається з протоколу від 16.10.2018 року під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , останній добровільно видав працівникам поліції портативний зарядний пристрій (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-яка ринкова вартість наданого на дослідження портативного зарядного пристрою (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361, у т.ч. з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на 10.10.2018 року?

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000247 від 17 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000247 судову товарознавчу експертизу портативного зарядного пристрою (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження портативного зарядного пристрою (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361, у т.ч. з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на 10.10.2018 року?

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання під час проведення експертизи методів, що допускають повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи портативного зарядного пристрою (Powerbank) марки «ASPOR» моделі А361 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1