Справа № 521/8870/18
Номер провадження:1-кс/521/3284/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходи до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 погрожував вбивством останньої.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001779 від 22.05.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 129 КК України як погроза вбивством.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

В результаті проведення огляду місця події від 21.05.2018, а саме приміщення кв. АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено наступні предмети, а саме: два патрони з маркуванням «12/60 Baschieri Pellagri 12»; два брилка с ключем на задній частині якого присутнє маркування «Н»; брилок від автомобіля на верхній частині якого з зовнішньої сторони присутня емблема фірми «Ауді»; брилок сигналізації на задній стороні якого присутня напис «Star line»; два радіо-частотні сканери фірми «Совra»; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_2 ; тканеві перчати чорного кольору, патрони марки «Сова» калібром 9 мм., в загальній кількості 9 шт.; мобільний телефон марки «Самсуг», в корпусі золотого кольору з пошкодженою задньою кришкою, імеі: НОМЕР_3 ; сі-карти мобільних операторів «Водафон» з маркуванням: НОМЕР_4 ; оператора «Лайфселл» з маркуванням: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; сім-карта з маркуванням: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; сім-карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_15 ; сім-карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_16 ; предмет який зовні схожий на розкладний ніж сірого кольору на рукоятці якого присутня пластикова вставка, між лезом та рукоятку присутній механізм розкладання на лезі якого присутнє маркування «Bromining»; договір оренди квартири без серійного номера від 01.05.2018 року заключений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; патрони в загальній кількості 60 шт., з наступним маркуванням «12 мм»; 10 патронів 12 калібру 7/0F2 корпусі червонгго кольопу; 6 патронів 12 калібру на яких присутній напис «Super Recоrd» в корпусі коричневого кольору; 20 патронів 12 калібру на яких присутні напис «М Speed A2/20» в корпусі сірого кольору; 8 паронів 12 калібру на яких присутній напис «№ 3 long range Bap» в корпусі зеленого кольору; 11 патронів 12 калібру на якиї присутній напис «Rio Care lood 315» в корпусі чорного кольору; 2 патрони 12 калібру на яких присутній напис «Baikal»; 2 патрони 12 калібру на яких присутній напис «Schonebeck»; 2 патрони 12 калібру в корпусів білого кольору; 1 патрон 12 калібру в копусі синього кольору; 3 патрони 12 калібру в копусі червоного кольору, жіноча шуба чорного кольору з внутрішньої сторони присутній напис «Rilee Sincer989».

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, а саме: на речі, вилучені в ході обшуку від 21.05.2018, з приміщення кв. АДРЕСА_1 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважав, що є всі законі підстави на арешт вище зазначених речей, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлені та вилучені речі підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити розпоряджатись та користуватись ним.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання органу досудового розслідування про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: на речі, вилучені в ході обшуку від 21.05.2018, в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено наступні предмети, а саме: два патрони з маркуванням «12/60 Baschieri Pellagri 12»; два брилка с ключем на задній частині якого присутнє маркування «Н»; брилок від автомобіля на верхній частині якого з зовнішньої сторони присутня емблема фірми «Ауді»; брилок сигналізації на задній стороні якого присутня напис «Star line»; два радіо-частотні сканери фірми «Совra»; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_2 ; тканеві перчати чорного кольору, патрони марки «Сова» калібром 9 мм., в загальній кількості 9 шт.; мобільний телефон марки «Самсуг», в корпусі золотого кольору з пошкодженою задньою кришкою, імеі: НОМЕР_3 ; сі-карти мобільних операторів «Водафон» з маркуванням: НОМЕР_4 ; оператора «Лайфселл» з маркуванням: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; сім-карта з маркуванням: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; сім-карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_15 ; сім-карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_16 ; предмет який зовні схожий на розкладний ніж сірого кольору на рукоятці якого присутня пластикова вставка, між лезом та рукоятку присутній механізм розкладання на лезі якого присутнє маркування «Bromining»; договір оренди квартири без серійного номера від 01.05.2018 року заключений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; патрони в загальній кількості 60 шт., з наступним маркуванням «12 мм»; 10 патронів 12 калібру 7/0F2 корпусі червонгго кольопу; 6 патронів 12 калібру на яких присутній напис «Super Recоrd» в корпусі коричневого кольору; 20 патронів 12 калібру на яких присутні напис «М Speed A2/20» в корпусі сірого кольору; 8 паронів 12 калібру на яких присутній напис «№ 3 long range Bap» в корпусі зеленого кольору; 11 патронів 12 калібру на якиї присутній напис «Rio Care lood 315» в корпусі чорного кольору; 2 патрони 12 калібру на яких присутній напис «Baikal»; 2 патрони 12 калібру на яких присутній напис «Schonebeck»; 2 патрони 12 калібру в корпусів білого кольору; 1 патрон 12 калібру в копусі синього кольору; 3 патрони 12 калібру в копусі червоного кольору, жіноча шуба чорного кольору з внутрішньої сторони присутній напис «Rilee Sincer989».

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1