Дата документу 20.09.2018
Справа № 334/6893/18
Провадження № 1-кс/334/2732/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003215 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,

в с т а н о в и в :

12.09.2018 року о 22:37 надійшла інформація з Обласної дитячої лікарні про те, що о 14:00 бригадою ШМД доставлена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому ліктьового відростку лівої ліктьової кістки. Тілесні ушкодження отримала при наїзді невстановленим велосипедистом жінкою на вул. Шевченка в м. Запоріжжі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що наїзд на пішохода здійснила велосипедист ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , яка керуючи велосипедом «VERONA ARDIS» здійснила виїзд на тротуар вул. Шевченко.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ст. 291 КК України, відомості внесено до ЄРДР 13.09.2018 за № 0003215.

З метою об`єктивності, повноти і всебічності досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експерта(ів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.

З метою призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП в ході досудового розслідування були встановлені наступні вихідні дані:

- місцем події є тротуар вул. Шевченко, біля буд. 241 Б (магазин «САМИР»), ширина тротуару 4.2 м. (див. матеріали огляду);

- спосіб регулювання: не регулюється (див. матеріали огляду);

- час доби денний, під час дощу, видимість елементів проїзної частини та перешкоди в межах 300 метрів;

- дорожнє покриття : дороги асфальтобетонне, тротуару - тротуарна плитка, сухе, чисте;

- профіль дороги: прямий, в місці ДТП горизонтальний (див. матеріали огляду);

- транспортний засіб: велосипед «VERONA ARDIS», обладнаний гальмами заднього колеса, які вмикаються повертанням педалей назад, та переднім ручним гальмом. Велосипед технічно справний, на додатковому сидінні позаду пасажир дитина (див. матеріали провадження);

- швидкість руху з розрахунку, що велосипед долає ділянку 6.0 м. за час: Т1=5.0 сек., Т2=5.4 сек., Т3=5.2 сек. (див. матеріали провадження);

- сліди гальмування: відсутні (див. матеріали огляду);

- розташування осипу, окремих частин: (див. матеріали огляду);

- пошкодження транспортного засобу: (див. матеріали огляду);

- місце наїзду розташоване на тротуарі, на відстані 2.3 м. до краю проїжджої частини та 13.2 м. до буд. 251 Б по вул. Шевченко. Пішохід на момент наїзду стояв. (див. матеріали огляду та кримінального провадження);

- місце виїзду на тротуар по траєкторії руху велосипедиста на відстані 11.0 м. до місця наїзду на пішохода (див. матеріали додаткового огляду);

- момент небезпеки для велосипедиста ОСОБА_5 настає з моменту виявлення пішоходів на тротуарі, під час зміни напрямку руху та виїзду на тротуар на відстані 11.0 м. до місця наїзду;

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експерта(ів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003215 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо - транспортних пригод експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України..

На вирішення експерта(ів) поставити наступні питання:

1) Як з технічної точки зору в даній дорожній ситуації повинні були діяти велосипедист ОСОБА_5 та малолітній пішохід ОСОБА_4 для забезпечення безпеки руху?

2) Чи є в діях велосипедиста ОСОБА_5 або пішохода ОСОБА_4 невідповідність до вимог Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з пригодою?

3) Чи мала велосипедист ОСОБА_5 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, якщо так, то за допомогою яких заходів?

4) При проведенні експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження;

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А, разом з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0003215.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1