Справа № 297/1019/18
УХВАЛА
про арешт майна
16 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000390 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000390 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчий вказує на те, що 14.05.2018 року о 20:45 годині до Берегівського ВП по мобільному телефону надійшло повідомлення від начальника СРПП № 1 ОСОБА_5 про те, що о 20:45 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , припаркував свій автомобіль на стоянці супермаркету «Барва», що розташований за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 190, у забороненому місці, а саме під знак «Місця для інвалідів». За не притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 запропонував інспектору поліції ОСОБА_7 грошову винагороду в сумі 600 грн.. Вказані грошові кошти вилучені.

Так, 14.05.2018 року в період з 21:30 по 22:25 годин на території супермаркету «Барва», що по вул. Мукачівській, 190, в м. Берегове, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого було вилучено три банкноти номіналом по 200 грн. кожна на загальну суму 600 грн., а саме:

- банкнота номіналом 200 грн. серії УА № 0034233;

- банкнота номіналом 200 грн. серії ЄЕ № 9189597;

- банкнота номіналом 200 грн. серії УЕ № 2450706.

Відомості про вказаний факт 15.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.

Вилучені грошові,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови від 15.05.2018 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 14.05.2018 року в період з 21:30 по 22:25 годин на території супермаркету «Барва», що по вул. Мукачівській, 190, в м. Берегове, а саме: грошові кошти у сумі 600 гривень, трьома банкнотами номіналом кожна по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УА № 0034233, ЄЕ № 9189597, УЕ № 2450706, які були оглянуті та упаковані в спецпакет НП № 3560489.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1