Справа № 589/3054/18
Провадження № 1-кс/589/1579/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення судово - медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав мотивуючи його тим, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001108 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 126 КК України. Враховуючи те, що для вирішення питання про те, чи були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 та визначення їх ступеня тяжкості необхідне проведення судово-медичної експертизи у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001108 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 126 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2018 близько 22-00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення магазину «Модерн», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 21, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового слідства особою, маючи умисел на позбавлення волі, порушуючи право людини на свободу пересування, а саме вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території країни у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, діючі умисно, проти волі ОСОБА_4 , із застосуванням насильства, незважаючи на опір останнього, посадили його до автомобілю ВАЗ 2109, де незаконно утримували останнього, чим створювали перепони його вільного пересування до 23-00 години 16.07.2018.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 за №0001108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім цього, 16.07.2018 близько 22-00 години ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, перебуваючи біля приміщення магазину «Модерн», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 21, побачив, як між двома незнайомими йому жінками та ОСОБА_4 відбувається сварка, в яку вирішив втрутитися. Після цього ОСОБА_6 підійшов до вищезазначених незнайомих йому осіб, та, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою особою, маючи умисел на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки та моралі в суспільстві, використовуючи надуманий привід, безпричинно почав кричати та висловлюватися у бік ОСОБА_4 нецензурною лайкою, після чого наніс декілька ударів в область обличчя останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_6 разом з невстановленими особами проти волі ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2109, перевезли останнього до гаражного масиву, який розташований по АДРЕСА_1 , де не запиняючись на досягнутому, продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з особливою зухвалістю, безпричинно наніс декілька ударів в область голови та тулуба потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 за №0001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

19.07.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001108 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та №0001111 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України були об`єднані в одне провадження під єдиним №0001108.

Також, 16.07.2018 близько 22-00 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення магазину «Модерн», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 21, маючи умисел на завдання побоїв, на ґрунті неприязнених відносин, нанесла декілька ударів кулаками рук в область обличчя та плечей потерпілого ОСОБА_4 , чим завдала останньому фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за №0001148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

24.07.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001108 від 17.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України та №0001148 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України були об`єднані в одне провадження під єдиним №0001108.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні Шосткинської ЦРЛ з 17.07.2018 по 27.07.2018.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судово - медичної експертизи ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Шосткинському РВ СМЕ, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 83 провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Чи були заподіяні які-небудь тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості кожного окремо?

2. Чи могли виникнути дані ушкодження у час та при обставинах, викладених в описовій частині даної постанови? Чи могли виникнути дані ушкодження від ударів кулаками рук, а також від удару ножем?

3. Яка кількість тілесних ушкоджень була отримана потерпілим? В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання ним тілесних ушкоджень?

3. Для дослідження експерту (-там) направити медичну документацію на ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1