Справа № 755/4761/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "26" квітня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вахрушево, Луганської області, громадянин України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку 2013р.н., з середньо-спеціальною освітою, працюючого на будівництві,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 17.02.2018 року приблизно о 12 годині 30хвилин перебуваючи біля будинку № 26 по вул. П. Запорожця в м. Києві знайшов та підібрав одноразовий медичний шприц ємністю 2мл, в середині якого знаходилась рідина темно коричневого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований», тим самим умисно незаконно придбав її для особистоговживання без мети збуту.

Після чого, вказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим» ОСОБА_4 помістив до правої передньої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений на той час, де став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, того ж дня, а саме 17.02.2018 о 13-00 год., біля будинку №26, по вул. П. Запорожця, що в м. Києві, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , який на запитання працівників поліції щодо наявності в нього заборонених предметів у вільному обігу, повідомив та добровільно видав з правої передньої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений останній, 1 медичний шприц ємністю 2 мл, в середині якого знаходиться речовина коричневого кольору, який останній незаконно придбав та зберігав при собі за вищевказаних обставинбез мети збуту. В подальшому, вказаний шприц ізречовиноювилученослідчим, у встановленому законом порядку.

Згідно з висновком експерта № 11-2/1444 від 06.03.2018: Надана на дослідження рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,061 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,005 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, працює на будівництві, має на утриманні малолітню дитину, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1445 грн..

Речовий доказ наркотичну речовину: опій ацетильований, загальною масою 0,061 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві (згідно квитанції №013727) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 858 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: