154/1067/18
1-кс/154/303/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи

03 травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№0000241 від 05.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про доручення проведення судово- автотоварознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 05.04.2018 року, близько 01 години, в місті Володимир-Волинський Волинської області, невстановлена особа, перебуваючи поблизу домоволодіння №23 по вулиці Миколаївській, реалізовуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, розбивши скло дверцят, проникла в салон автомобіля марки «ВАЗ 2101», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_4 , й шляхом пошкодження замка запалювання намагалась завести двигун, після чого перемістила його на відстань близько 250 м. від місця стоянки та не змігши запустити двигун, залишила поблизу будинку №15 по вул. Кунцевича, де він був виявлений заявником та працівниками поліції.

Того ж дня відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

05.04.2018 року, в ході огляду місця події, автомобіль марки «ВАЗ 2101», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на майданчику Володимир-Волинського ВП.

В ході досудового розслідування, встановити вартість автомобіля марки «ВАЗ 2101», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , не виявилось можливим.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні за №0000241 від 05.04.2018 року судово -автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка середня ринкова вартість, представленого на дослідження автомобіля марки «ВАЗ 2101», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , станом на 05.04.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України - автомобіль марки «ВАЗ 2101», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 . Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, оскільки дослідження не пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1