справа №619/3470/18
провадження №1-кс/619/1269/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:

В Дергачівський районний суд Харківської області 30 серпня 2018 року від Акціонерного товариства «Сбербанк» в особі представника ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ст. 304 ч. 1 КПК України: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі представник Акціонерного товариства «Сбербанк» ОСОБА_2 посилається на те, що 10.08.2018 ним було направлено заяву про вчинення державним реєстратором Комунального підприємства «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, до Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України, але відомості про заяву не внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заявник ОСОБА_2 не залучив до скарги докази того, що саме Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області отримав вищевказану заяву про злочин і також коли він її отримав. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України строк бездіяльності органу поліції починається з 11 серпня 2018 року. Таким чином, десятиденний строк на оскарження в суд бездіяльності сплинув 21 серпня 2018 року, а зі скаргою до суду заявник - представник Акціонерного товариства «Сбербанк» ОСОБА_2 звернувся лише 30 серпня 2018 року, тобто заявник пропустив строк на звернення з даною заявою. Про поновлення строку представник Акціонерного товариства «Сбербанк» ОСОБА_2 не просить у скарзі.

У відповідності до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, необхідним повернути скаргу представника Акціонерного товариства «Сбербанк» ОСОБА_2 , так як сплинув строк звернення до суду і заявник не порушує питання про поновлення строку або якщо вважає, що строк не пропущено, то не надав докази коли Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області отримав заяву про злочин від 10.08.2018 та чи отримував він її взагалі.
Керуючись ст.ст. 304 ч. 1, 304 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Акціонерному товариству «Сбербанк» в особі представника ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повідомити заявника про те, що на підставі ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1