Справа№751/3212/18
Провадження №1-в/751/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.18. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому просить застосувати до неї ст. 81 КК України та звільнити її умовно-достроково. Клопотання обґрунтовує тим, що вона на даний час вона відбула 3/4 частини строку покарання, призначеного вироком Бердянського міського суду від 12.04.16. Засуджена була працевлаштована в установі, до роботи відносилась добросовісно, правила внутрішнього розпорядку в колонії дотримається, приймає участь в роботах, пов`язаних з благоустроєм установи. Характеризується позитивно, стягнень не має, щодо неї було оголошено 4 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає повністю та вважає, що своїм добросовісним відношенням до праці та активною участю в програмах та заходах, які відбувались в колонії, довела своє виправлення.

В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ДУ «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» в судовому засіданні, просив задовольнити клопотання, та звільнити засуджену ОСОБА_5 умовно-достроково, згідно 81 КК України. Одночасно просили застосувати до засудженої адміністративний нагляд, оскільки вона засуджена за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин.

Прокурор висловила думку, що клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України підлягає задоволенню, оскільки засуджена довела своє виправлення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали даного провадження та матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджена вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2011 року у виді 3 днів позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 покарання у виді 2 років 6 місяців 3 днів позбавлення волі (а.с.1-2 особової справи № 81-Я-16).

Початок строку відбуття покарання 05.07.2016 року.

Кінець строку відбуття покарання 08.01.2019 року.

Згідно характеристики на засуджену ОСОБА_5 , затвердженої начальником ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44» 21.05.18. вбачається, що засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела свої виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 прибула до державної установи «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» 10.08.16. Початок строку відбування покарання у неї рахується з 05.07.16. За час відбування покарання засуджена характеризується позитивно, вимог щодо дотримання режиму, встановленого в установі не порушувала, стягнення не застосовувались, має 4 заохочення, до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно, до представників адміністрації відноситься добре, законні вимоги виконує, порядок не порушує, підтримує стосунки із сином та співмешканцем шляхом листування та телефонних дзвінків, отримує передачі та грошові перекази (а.с.8-9).

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення суд враховує пояснення засудженої, пояснення представника установи, думку прокурора, надані на дослідження документи, та приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_5 можливо звільнити умовно-достроково від відбування покарання, оскільки вона стала на шлях виправлення, відбула більше 2/3 частини призначеного строку покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2016 року, працевлаштована до швейного виробництва, залучається до робіт з благоустрою установи, на заходи виховно-профілактичного характеру реагує позитивно, відвідує лекційні заняття, робить належні висновки, крім того засуджена підтримує зв`язок із сином та співмешканцем.

Крім того, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у відношенні осіб, які засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Встановлення такого нагляду вирішується в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Представник ЧВК № 44 просила застосувати до засудженої адміністративний нагляд, однак суд розглядає клопотання в межах заявлених вимог, а тому дане питання необхідно вирішувати відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України за клопотанням та/або поданням начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія (№ 44)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів від відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2016 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1