Справа № 307/2849/17
Провадження № 1-кп/307/300/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації - ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення :

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні сім неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 25 січня 2012 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації за адресою м. Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 25 січня 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України №215 від 08.06.2006 року, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину. На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_6 , в період з січня 2012 року по червень 2017 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_5 , що виразилися у підробленні нею заяви про призначення соціальної допомоги та її використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 13015 гривень 40 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 , 27 листопада 2013 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації за адресою м. Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, України, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 27 листопада 2013 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої, затверджений наказом Міністерства соціальної політки України №96 від 22.02.2012 року, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину. На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_8 , в період з листопада 2013 року по червень 2017 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_5 , що виразилися у підробленні нею заяви про призначення соціальної допомоги та її використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 6804 гривні 08 копійок.

Також, ОСОБА_5 , 22 листопада 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації за адресою м. Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, України, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 22 листопада 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої, затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012 року, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з його біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину. На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_9 , в період з листопада 2016 року по червень 2017 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_5 , що виразилися у підробленні нею заяви про призначення соціальної допомоги та її використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 1634 гривні 72 копійки.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася та пояснила, що дійсно отримала з Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальну допомогу як одинока матір на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальну допомогу, хоча батьком вказаних дітей фактично є ОСОБА_7 , який їх утримує та надає їм матеріальну допомогу. Одночасно просить звільнити її від кримінального покарання за вчинені злочини на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», так як у неї на утриманні є сім неповнолітніх дітей.

Оскільки обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та в них немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та матеріалів справи, які характеризують обвинувачену як особу. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень в судовому засіданні повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, дані про особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, в силу ст..89 КК України раніше не судима.

Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 є визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд не знайшов.

Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
В п."г" ч.2 ст.10 вказаного Закону зазначено, що застосування цього Закону здійснюється також щодо осіб, стосовно яких судом ухвалені вироки, що не набрали законної сили, - за клопотання самої особи, її захисника чи законного представника.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час обвинувачена ОСОБА_5 має на утриманні сім неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Враховуючи, що злочини вчинені ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України, класифіковано як умисні злочини невеликої та середньої тяжкості, обвинувачена на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" має сім неповнолітніх дітей, яким не виповнилося 18 років, щодо них не позбавлена батьківських прав, надала свою згоду на застосування амністії, суд вважає, що до ОСОБА_5 може бути застосована амністія на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 суд вважає, що відносно неї необхідно і доцільно призначити остаточне покарання в виді позбавлення волі на певний строк, із звільненням її від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався.

Цивільного позову не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речові докази документи з персональної справи ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України,на підставі п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.85 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст. 190 КК України в виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та за ч.2 ст.190 КК України в виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання в виді позбавлення волі строком на один рік.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався.

Цивільного позову не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речові докази документи з персональної справи ОСОБА_5 , а саме лист Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації №1837 від 09.11.2017 року, лист Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації №1869 від 14.11.2017 року, копія заяви ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 27.11.2013 року за №2606, копія заяви ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 22.11.2016 року за №3322, копія заяви ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 25.01.2012 року за №443, заява ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 25.01.2012 року за №443, рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 26.01.2012 року, довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №223 від 24.01.2012 року, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_5 від 28.05.2012 року, заява ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг за №2606 від 27.11.2013 року, рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 04.12.2013 року, довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2817 від 25.11.2013 року, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_5 від 13.02.2014 року, заява ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 22.11.2016 року за №3322, рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 24.11.2016 року, довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №4338 від 12.12.2016 року, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_5 від 22.11.2016 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1