Справа № 397/1163/18
н/п : 1-кс/397/392/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.08.2018 року приблизно 05:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні будинку, який розташований на пункті металоприйому по АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1800 грн. та мобільного телефону марки "Nokia", належного ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3500 грн.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, з поданого клопотання та витягу з ЄРДР, який долучено до нього, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.08.2018 року приблизно о 05.00 год., перебуваючи у приміщенні будинку, який розташований на пункті металоприйому по АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1800 грн. та мобільного телефону марки "Nokia", належного ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3500 грн.

У той же час, у поданому клопотанні слідчим не вказано, яким чином встановлено, що до вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення причетний саме ОСОБА_3 , та не надано жодних підтверджуючих документів (протокол допиту підозрюваного, свідків, тощо).

Крім того, копії документів, які долучені до клопотання (витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, заява ОСОБА_4 та протокол допиту потерпілого) є нечитаємі, а тому вони належним чином не обґрунтовують зазначене клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1163/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1