Справа № 446/1758/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

23.07.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000619 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення трасологічної експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»,,

в с т а н о в и в :

17.07.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що в ніч на 25.04.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей ЗОШ I-II ступенів с.Колоденці, вул.Шевченка,13 проникла у приміщення школи, звідки таємно викрала два ноутбуки марки «ACER E1-531 B 830» та «Emahines», дві бензопили марки «Штіль» та «Goodluck», а також проектор марки «BenQ». Сума завданих збитків встановлюється.
Під час огляду місця 25.04.2018 було виявлено та вилучено: серцевину врізного замка вхідних дверей школи, який поміщено у спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455858, серцевину врізного замка вхідних дверей на другий поверх школи, який поміщено у спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455861 та серцевину врізного замка вхідних дверей учительського кабінету школи, який поміщено у спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455859.
Враховуючи, що на даний час виникла необхідність в проведенні експертиз по даному кримінальному провадженні, а для вирішення поставлених питань на експертизу необхідні спеціальні знання, просив : 1. Призначити у рамках даного кримінального провадження трасологічну експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи пошкоджено серцевину врізного замка вхідних дверей школи, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином та за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
- Чи пошкоджено серцевину врізного замка вхідних дверей на другий поверх школи, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином та за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
- Чи пошкоджено серцевину врізного замка вхідних дверей учительського кабінету школи, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином та за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
3. Для експертизи експерту направити полімерний спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455858 із наявним маркуванням: «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» у який поміщено серцевину врізного замка вхідних дверей школи, полімерний спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455861 із наявним маркуванням: «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» у який поміщено серцевину врізного замка вхідних дверей на другий поверх школи, полімерний спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455859 із наявним маркуванням: «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» у який поміщено серцевину врізного замка вхідних дверей учительського кабінету школи.
4. По вимозі направити матеріали кримінального провадження №0000619 від 25.09.2017.
5.Копію ухвали направити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
6. Дане клопотання прошу розглянути без участі слідчого, який подав клопотання згідно ст.244 КПК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» задовольнити.

Призначити у рамках даного кримінального провадження трасологічну експертизу за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи пошкоджено серцевину врізного замка вхідних дверей школи, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином та за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
- Чи пошкоджено серцевину врізного замка вхідних дверей на другий поверх школи, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином та за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
- Чи пошкоджено серцевину врізного замка вхідних дверей учительського кабінету школи, який представлено на експертизу, якщо так, то яким чином та за допомогою якого предмета чи ключа відкривався останній раз замок?
Для експертизи експерту направити полімерний спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455858 із наявним маркуванням: «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» у який поміщено серцевину врізного замка вхідних дверей школи, полімерний спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455861 із наявним маркуванням: «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» у який поміщено серцевину врізного замка вхідних дверей на другий поверх школи, полімерний спецпакет слідчого підрозділу НПУ №3455859 із наявним маркуванням: «УКРАЇНА», «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ», «СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» у який поміщено серцевину врізного замка вхідних дверей учительського кабінету школи.
По вимозі направити матеріали кримінального провадження №0000619 від 25.09.2017.
Копію ухвали направити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На підставі ст.69 КПК України, дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :