У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню № 0000022 від 28 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України відносно:

громадянина України, ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнечка, Христинівського району, Черкаської області,
українця, з середньою освітою, не працюючого, осіб на утриманні не маючого, не
одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та
проживаючого:
АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
22 жовтня 2018 року слідчий СУ ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000022 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України відносно. Досудовим слідством встановлено, що 10.04.2002 приблизно о 24 годині, здійснюючи прямий умисел, направлений на розбійний напад на сім`ю ОСОБА_6 , злочинна група у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за раніше розробленим планом та попередньою змовою між собою, взявши з собою заздалегідь виготовлені маски, рукавички, мисливську рушницю ТОЗ-27, на автомобілі ВАЗ-2107 д.н. знак і належність якого в ході досудового розслідування не встановлено, під керуванням ОСОБА_5 , прибули в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області. Там вказані особи зупинилися на території сільського цвинтаря, що на околиці села. ОСОБА_5 залишився у автомобілі, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вдягли на голови маски, а на руки рукавчики. Крім цього ОСОБА_8 взяв з собою мисливську рушницю ТОЗ-27, про наявність якої та готовність її застосувати знали всі члени банди та набої до неї, а решта взяли дерев`яні палиці, які виламали по дорозі в с. Тарасенкове, щоб у разі фізичного опору ОСОБА_6 , побити його. Підійшовши до будинку ОСОБА_6 , вони залягли біля дороги в кущах в безпосередній близькості від нього. Один з учасників банди підійшов до хвірточки, щоб зайти у двір та викликати на вулицю ОСОБА_6 , але звідти почали гавкати собаки. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші стали чекати поки собаки заспокоються, але останні продовжували гавкати. Побоявшись, що від шуму можуть прокинутися сусіди ОСОБА_6 , всі учасники групи свій злочинний намір, направлений на розбійний напад на сім`ю ОСОБА_6 , в складі озброєної банди, з метою заволодіння чужим майном, до кінця не довели, а повернулися на цвинтар де їх у автомобілі чекав ОСОБА_5 та автомобілем поїхали в м. Лубни. Після цього, 14.04.2002 приблизно о 24 годині вищевказані особи за аналогічним сценарієм прибули до домогосподарства потерпілого ОСОБА_6 де скоїли розбійний напад на нього, а також на його дружину ОСОБА_11 та неповнолітню доньку ОСОБА_12 , завдавши їм тілесних ушкоджень та заволодівши належним потерпілим грошовим коштам в доларах США та ювелірними виробами, завдавши своїми діями матеріальної шкоди на суму 30 150 грн.
29.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
22.03.2015 ОСОБА_5 оголошений в розшук за вчинення вищевказаного злочину.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, ураховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 та те, що він переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, за місцем проживання відсутній і його місцеперебування не відоме, а також ураховуючи те, що останній перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення та злочини проти основ національної безпеки України чи проти громадської безпеки, а це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України , -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню № 0000022 від 28 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підмовника поліції ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: 36000, м.Полтава, вулиця Сковороди, 2-б.

Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців.

Ухвала втрачає законну силу 22 квітня 2019 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1