справа №133/952/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.18 року
Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся із клопотанням в якому просив накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки на автомобіль марки «Ford Escord», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває на території арешт-майданчику тимчасового затриманих транспортних засобів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 30, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке приєднано до матеріалів кримінального провадження..
В обгрунтування клопотання зазначив, що 30.04.2018, на автодорозі М -21 «Виступовичі Могилів-Подільський», в с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області за порушення ПДР України працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Ford Escord», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , під час перевірки було виявлено знищення ідентифікаційного номера кузову автомобіля. Виїздом СОГ на місце події: с. Махнівка, Козятинського району було проведено огляд вище вказаного автомобіля в ході чого було виявлено знищення ідентифікаційного номеру кузову між переднім пасажирським сидінням та порогом автомомобіля.
Під час огляду місця події 30.04.2018 року вилучено автомобіль марки «Ford Escord», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт-майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Вищевказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження. Тому з метою їх збереження виникла необхідність про накладення арешту на вказаний вище автомобіль.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, , приходжу до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки зазначений у клопотанні транспортний засіб -автомобіль марки «Ford Escord», д.н.з. НОМЕР_1 . має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки зберіг сліди злочину , які можуть бути використані для встановлення обставин справ, тому з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Ford Escord», д.н.з. НОМЕР_1 .
На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-
Накласти арешт на майно, а саме:автомобіль марки «Ford Escord», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває на території арешт-майданчику тимчасового затриманих транспортних засобів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 30, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар