г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3089/18
Номер провадження 1-кс/213/911/18
У Х В А Л А
Іменем України

24 вересня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001025 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001025 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому вказав, що 21.09.2018 до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ДОП Інгулецького ВП КВП ОСОБА_4 про те, що на території спортивного комплексу «ПівдГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на стадіоні під час складання адміністративного матеріалу, виявлено підроблені документи, які надала особа, анкетні дані якої встановлюються. Виїздом на місце події СОГ Інгулецького ВП КВП виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серійний номер НОМЕР_1 виданий 23.10.2003 року Дзержинським РВ КМУ в Дніпропетровській області з ознаками підробки, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України за №ЕХР№0147971.

21.09.2018 дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 21.09.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів по кримінальному провадженню №0001025 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яким шляхом виготовлено документ?

-Чи маються які-небудь зміни первинного документу?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експертам надати паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серійний номер НОМЕР_1 виданий 23.10.2003 року Дзержинським РВ КМУ в Дніпропетровській області, який упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №ЕХР№0147971.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 10.07.2018.

Зобов`язати судового експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1