Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/111/18
Справа № 356/406/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 25.05.2018 року близько 20 год. 20 хв. невстановлена особа біля магазину «Фора», що розташований за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 147А, шляхом вільного доступу викрала спортивний велосипед марки «OSCAR», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

По даному факту внесені відомості в ЄРДР за №0000129 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17.07.2018 року під час огляду місця події на території Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, був виявлений та вилучений спортивний велосипед марки «OSCAR», який належить ОСОБА_4 , який в подальшому передано останньому під відповідальну розписку.

17.07.2018 року з метою проведення необхідних слідчих дій ОСОБА_4 добровільно надав СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області вказаний велосипед.

Як вказує слідчий в своєму клопотанні, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової експертизи для встановлення вартості даного майна станом на 25.05.2018 року та розміру матеріальних збитків, завданих злочином, відтак, просить суд призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) Яка ринкова вартість викраденого спортивного велосипеду марки «OSCAR», який був придбаний його власником у 2018 році за 12 000 грн., станом на 25.05.2018 року?

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, а висновок за результатом її проведення надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Березанського ВП, визначеного в дорученні слідчого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.05.2018 року до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що 25.05.2018 року близько 20 год. 00 хв. невідома особа викрала велосипед «OSCAR» вартістю 12 000 грн., який його син ОСОБА_4 залишив біля магазину «Фора», що по вул. Шевченків шлях, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.05.2018 року (а.с.5).

По даному факту 25.05.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000129. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.4).

В ході огляду місця події 17.07.2018 року, а саме території Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, у присутності двох понятих був виявлений та вилучений спортивний велосипед марки «OSCAR», який потерпілий ОСОБА_4 впізнав як свій, та який був переданий останньому на відповідальне зберігання під розписку (а.с.15-16,17).

Факт добровільної видачі ОСОБА_4 вказаного велосипеду працівникам поліції для проведення судової товарознавчої експертизи підтверджується його особистою заявою, долученою до матеріалів клопотання (а.с.14).

Постановою т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 17.07.2018 року вказаний велосипед марки «OSCAR» визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне його власнику ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як визначено пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
При цьому, за змістом абзацу 1 частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За змістом ч. 9 ст. 243 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вказане, з огляду на встановлені досудовим слідством обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості велосипеду марки «OSCAR» , що належить ОСОБА_4 та є предметом злочину, має істотне значення в даному кримінальному провадженні та потребує спеціальних знань, відтак, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000129 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого спортивного велосипеду марки «OSCAR», який був придбаний його власником у 2018 році за 12 000 грн., станом на 25.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1