справа № 208/3032/18
провадження № 1-в/208/121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, українки, громадянки України, освіта середня, раніше не судима, засуджена 24.03.2016 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.117 КК України до 2 років позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2016 року ОСОБА_5 засуджена за ст.117 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 25.08.2016 року. Кінець строку відбуття покарання 25.08.2018 року.

З подання випливає, що засуджена ОСОБА_5 по прибутті до установи була працевлаштована різноробочою у їдальню установи для засуджених. До праці на даний час відноситься сумлінно, зауважень з боку адміністрації не має. Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується свідомо. Є особистістю з позитивною спрямованістю. За весь період відбування покарання не допустила жодного порушення. Рішенням дисциплінарної комісії установи оголошено подяку. Правил санітарії та гігієни дотримується. В колективі засуджених взаємовідносини будує правильно, конфліктів уникає. З персоналом установи дотримується правомірних взаємовідносин. По відношенню до виконання необхідних робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Також, засуджена залучена до ради колективу відділення, очолює фізкультурно спортивну секцію. До покладених обов`язків відноситься добросовісно, зауважень не має. Тематичні заходи відвідує, проявляє зацікавленість. У свідомості засудженої відбулись позитивні зміни, вона вже готова до самокерованої правової поведінки. З рідних мас доньку та бабусю. Соціальний зв`язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов. До майна і предметів установи ставиться дбайливо, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Згідно вироку збитку не має. Ставлення до злочину критичне, висловлює правильні думки на майбутнє. Питання побутового влаштування вирішено позитивно, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, яка просила задовольнити подання, прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, представника колонії, яка підтримала подання, суд вважає його законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 1/2 частини призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2016 року, звільнити умовно-достроково на 2 (два) місяці 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1