overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 550/511/18 Провадження №1-кп/550/93/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000544 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
23.05.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, на 14 год. 29.05.2018 р. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/984/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"25" травня 2018 р. суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
23.05.2018 в провадження судді ОСОБА_1 , згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями, надійшов даний обвинувальний акт.
Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України КК України, на 09:00 год. 02 серпня 2018 року.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/6166/13-к
Провадження № 1-кп/638/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 вирішуючи питання про прийняття до провадження обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001004 від 12.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001004 від 12.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 року, у зв`язку відстороненням судді ОСОБА_3 від посади, справу розподілено в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 319 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001004 від 12.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України прийняти до провадження судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду о 10-00 години 05.09.2018 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №226.
Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 610/262/18
провадження № 1-кп/610/104/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001094, за ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.03.2018, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ч.2 ст.185 КК України, із застосуваннямм ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

05.04.2018 до Балаклійського районного суду Харківської області з ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

07.05.2018 року засуджений ОСОБА_2 був частково ознайомлений з матеріалами справи.

На адресу Балаклійського районного суду Харківської області 24.05.2018 року надійшло повідомлення від Харківської установи виконання покарань (№27) про те, що засудженний ОСОБА_2 , 1987 р.н., не був доставлений до суду 17.05.2018 року у зв`язку з тим, що вирок відносно нього набрав законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Так як засуджений ОСОБА_2 на даний час не був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі з метою надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.425, 537, 539КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Харківській установі виконання покарань № 27 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 571/684/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 03.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сарни, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 314 , 369 КПК України,

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 12 год. 30 хв. 24 вересня 2018 року в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Радянська,14 Рівненська область).
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 571/705/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рокитне, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 314 , 369 КПК України,

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 15 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Радянська,14 Рівненська область).
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 638/480/17
Номер провадження 1 КП/638/297/18
УХВАЛА
іменем України

25 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 003540 від 15 липня 2017 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, мешкає за адресою АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч.2 ст. 185,ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 25 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 від послуг адвоката ОСОБА_6 відмовився, просив суд призначити захисника з регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Прокурори не заперечували проти вказаних клопотань.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 314 КПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 ..
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях надати захисника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч.2 ст. 185,ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
24.05.2018
справа № 642/2460/18
провадження № 1кп/642/515/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

24 травня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 25 січня 2018 року, що надійшов з Харківської місцевої прокуратури №1 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243 від 25.01.2018 року, що надійшов з Харківської місцевої прокуратури №1 у відношенні №0000243 від 25.01.2018 року, що надійшов з Харківської місцевої прокуратури №1 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 31 травня 2018 рік на 15-00 годину.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Витребувати з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 документи подані сторонами кримінального провадження під час досудового дослідження .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський
Справа № 643/6266/18
Номер провадження 1-кс/643/1839/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002596 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002596 від 11.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України щодо таємного викрадення майна ОСОБА_4 , а саме навушників Nomi NBH-350 Black.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість на момент скоєння вказаного правопорушення, а саме на 03.05.2018 навушників Nomi NBH-350 Black, належних ОСОБА_4 , придбаних в жовтні 2017 по ціні 500 грн. в справному стані без пошкоджень.

У разі потреби, надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/984/18
Провадження № 1-кп/626/130/2018
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури про звільнення особи від кримінальної відповідальності стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Чернігівської області Сосницького району с.Конятин, українець, громадянин України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, пенсіонер, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та проголошено не пізніше 5 днів.

Згідно викладеного, керуючись 376 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку добровільною видачою вибухових речовин.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.2018 року за №0000056 - закрити.
Речові докази по справі: гранату РГД-5, яка зберігається в Красноградському ВП ГУНП в Харківській області - знищіти.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше 16-00год. 30.05.2018р.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3361/18
Провадження № 1-в/711/266/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , для відбуття призначеного вироком суду покарання, суд

в с т а н о в и в :

Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до позбавлення волі до місця відбування покарання з тих підстав, що засуджений не з`являється на реєстрацію без поважних причин, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про час та місце розгляду подання, але в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

У відповідності з положеннями ст. 539 КПК при розгляді справ, пов`язаних з виконанням вироку, присутність особи, відносно якої розглядається клопотання, не обов`язкова, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою.
Але, беручи до уваги те, що засуджений не з`являвся на реєстрацію та в судове засідання, суд вважає за необхідне вислухати його пояснення і застосовує аналогію закону і піддає приводу засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 539, 323 КПК, суд

у х в а л и в :

Піддати ОСОБА_5 приводу до Придніпровського районного суду м. Черкас на 09 год. 30 хв. 08 червня 2018 року.

Вихід працівників поліції для виконання приводу здійснити за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/349/18 Справа № 711/347/18 Категорія: ст. 81 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25 травня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарях ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
з участю прокурорівОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

засудженого

представника Черкаської виправної

колонії № 62 в режимі

відеоконференції ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_10 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_10 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 81 КК України, ст.ст. 404, 407, 537 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_10 - задовольнити.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_10 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_10 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання, призначеного йому вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.12.2014 року у вигляді 04 років 04 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 днів.

Засудженого ОСОБА_10 звільнити з-під варти негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 годині 30 травня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
25.05.2018 СПРАВА № 717/732/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці обвинувальний акт який надійшов від Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області 12 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 25 травня 2018 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: