Справа № 353/1028/18
Провадження № 1-кс/353/248/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентського номеру.

Клопотання надійшло до суду «11» жовтня 2018 року о 09 год. 20 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 та за номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 15 год. 00 хв 27.09.2018 року по 10 год. 30 хв. 28.09.2018 року, а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS,MMS,GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди, надання відомостей про абонента, з можливістю вилучення, з можливістю вилучення.

У клопотанні старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділенням Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 28.09.2018 РОКУ, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 28.09.2018 року у АДРЕСА_2 троє невстановлених осіб, шляхом зламу вхідних дверей проникли у середину приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуваючи у приміщенні відкрито заволоділи, у присутності ОСОБА_5 , грошовими коштами у сумі 5000 грн. після чого з місця вчинення злочину скрились.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднаного кримінального провадження № 0000206 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

На даний всі обставини вчинення кримінального правопорушення, залишаються невстановленими, а встановити її без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку не представляється можливим. В ході проведення досудового розслідування та згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Тлумацького ВП ОСОБА_6 , встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Даних осіб, необхідно перевірити на причетність до вчинення грабежу, а також інших крадіжок вчинених на території Тлумацького району, які за способом, часом та місцем скоєння схожі між собою

Враховуючи вищенаведене, з метою перевірки на причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також інших злочинів, вчинених на території Тлумацького району, які за способом, часом та місцем скоєння схожі між собою, шляхом перевірки інформації про всі телефонні з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, та може бути використана як докази, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи зазначені в клопотанні, які самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення обставин щодо готування до вчинення злочину, осіб причетних до кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та вказав на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , надати інформацію по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 та за номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 15 год. 00 хв 27.09.2018 року по 10 год. 30 хв. 28.09.2018 року, а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS,MMS,GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди, надання відомостей про абонента, з можливістю вилучення, з можливістю вилучення.

Ухвала підлягає виконанню старшими слідчими СВ Франківим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчими СВ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1