Справа № 214/439/17
1-в/214/154/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, студентки заочної форми навчання в ДВНЗ «Криворізький національний університет», не працюючої, дітей на утриманні не маючої, раніше не судимою,
засудженої 24.04.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі у відповідності до ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробовуванням, строком на 1 рік,

яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
24.04.2017 року ОСОБА_5 була засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
В поданні начальник Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що вона протягом всього часу перебування на обліку знаходилась в Дніпропетровській обласній Громадській Організації «Дніпропетровський Центр Здорової Молоді» РЦ «12 кроків» проходила курс психо-соціальної реабілітації з 19.05.2017 року по 15.11.2017 року у стаціонарі закритого типу. З 15.05.2017 року по теперішній час проходить другий етап програми ресоціалізацію. Згідно довідки ОСОБА_5 порушення режиму курсу реабілітації та встановленого порядку центру не допускала.
За час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилась, причини неявки суд не повідомила. Згідно довідки ГО «Дніпропетровський центр здорової молоді» Вих.№4/55 від 16.04.2018 року ОСОБА_5 з 15.11.2017 року по теперішній час проходить другий етап програми ресоціалізацію . Рекомендований курс ресоціалізації 6 місяців.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції за відсутності засудженої.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південо-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендувала себе задовільно, перебуваючи в Дніпропетровській обласній Громадській Організації «Дніпропетровський Центр Здорової Молоді» РЦ «12 кроків» порушення режиму курсу реабілітації та встановленого порядку центру не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1