У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Фастівець, Фастівського р-ну, Київської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 08.08.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.З ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, змінював місце проживання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Згідно зворотнього поштового повідомлення ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 08.08.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с. 2-3).

21.09.2017 за вих. № 3/4431 та повторно 02.10.2017 за вих. № 3/4677 засудженому на адресу: АДРЕСА_3 , було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
13.11.2017 гр-н ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. Також стало відомо, що гр. ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
13.11.2017 за вих. № 3/5635 та повторно 13.12.2017 за вих. № 3/6332 до Попільнянського PC з питань пробації був направлений запит стосовно перевірки факту проживання гр-на ОСОБА_3
19.01.2018 за вх. 235 Фастівським МРВ з питань пробації були отримані матеріали перевірки з Попільнянського PC з питань пробації в яких вказано, що гр. ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
19.01.2018 за вих. № 3/754 та повторно 30.01.2018 за вих. № 3/1008 засудженому на адресу: АДРЕСА_3 , було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації.
19.01.2018 за вих. № 3/755 та повторно 30.01.2018 за вих. № 3/1009 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації, однак за викликами гр. ОСОБА_3 не з`явився.
12.02.2018 засуджений ОСОБА_3 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.
13.02.2018 Фастівським МРВ з питань пробації направлені запити до Фастівецької сільської ради, Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській для з`ясування факту проживання громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 .
20.02.2018 гр-н ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 12.02.2018 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також стало відомо, що гр. ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
14.05.2018 засуджений ОСОБА_3 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.
15.05.2018 за вих. 3/2296 та повторно 25.05.2018 за вих. № 3/3258 гр-ну ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.
01.06.2018 інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено перевірку за місцем проживання гр-на ОСОБА_3 . Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Була опитана гр. ОСОБА_5 , яка в письмовій формі надала пояснення, що гр. ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає, місце перебування його їй не відоме.
01.06.2018 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів та направлені запити до КЗ «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги», відділу РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстиції, ДУ «Київський слідчий ізолятор», ДУ «Житомирський слідчий ізолятор», СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській областіІТТ м. Києва, ITT м. Б.Церква, ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, Фастівського ОМВК, Фастівське відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановити не представилось можливим.
02.07.2018 за вих. № 3/12 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській обл. направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр-на ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно положень п.п.5.3, 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було покладено на неї судом, наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки місце перебування ОСОБА_3 не відоме, в судове засідання засуджений не з`явився, повістка про виклик повернена до суду без вручення останньому.

Наведенні обставини перешкоджають суду з`ясувати причини неявки засудженого ОСОБА_6 до Фастівського відділу пробації для реєстрації та зробити висновок, поважні вони чи не поважні, що перешкоджає об`єктивному вирішенню заявленого подання, а тому подання підлягає поверненню до Фастівського МРВ з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні подання Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1