Справа № 296/6782/18
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 21.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 87 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 21.03.2018, за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України КК України.

21 березня 2018 року за підозрою у нападі з метою заволодінням чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямованого на заволодіння майном із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, а також у вчиненні умисного вбивства двох осіб, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб тобто умисного протиправного заподіянні смерті ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за ознаками злочинів передбачених п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Будучи допитаний 22.03.2018 у якості підозрюваного ОСОБА_7 свою вину не визнав, звинувачуючи у скоєних злочинах свого знайомого ОСОБА_5 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину визнав, а також повідомив, що дані злочини вчиняв спільно зі ОСОБА_7 .

23 березня 2018 року слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обрані міри запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою на строку 60 днів до 20.05.2018.

Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від 21.03.2018, згідно якого оглянуто місце події, а саме: приміщення будинку АДРЕСА_1 , де зафіксовано обстановку та сліди вчинення злочину - предмети та речі з біологічними слідами для можливого генетично-молекулярного дослідження;

протоколом огляду місця події від 21.03.2018, згідно якого оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_1 під час якого виявлено табуретку та частини дерев`яно табуретки з нашаруванням речовини бурого кольору;

протоколом огляду трупа ОСОБА_11 від 22.03.2018, яким зафіксовано тілесні ушкодження отриманні потерпілим;

протоколом огляду трупа ОСОБА_12 від 22.03.2018, яким зафіксовано тілесні ушкодження отриманні потерпілим;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.03.2018, який розповів про обставини вчинення кримінальних правопорушень спільно з ОСОБА_7 ;

протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 22.03.2018, який розповів та показав обставини вчинення кримінальних правопорушень спільно з ОСОБА_7 ;

протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України;

протоколами допиту свідків;

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21 липня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: витребувати висновки двох комплексних дактилоскопічних та молекулярно-генетичних експертиз по вилучених об`єктах, призначити та витребувати висновки медико-криміналістичних експертиз для встановлення знаряддя вчинення злочину, у кінцевій редакції повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та вручити їх копії підозрюваному і захиснику.

Разом з тим, на даний час у зазначеному кримінальному провадженні відповідно до ухвал Корольовського районного суду м. Житомира призначено та не виконано 4 судових експертиз, виконання яких доручено судовим експертам ДНДЕКЦ при МВС України, Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строк досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 21.03.2018, до п`яти місяців, тобто до 21 серпня 2018 року.

В судовому засіданні старший слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому та просили продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001390 від 02.04.2018 до чотирьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, його захисник ОСОБА_8 при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування поклався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, його захисник ОСОБА_6 при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування поклалася на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками

Так, у провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст.187 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: витребувати висновки двох комплексних дактилоскопічних та молекулярно-генетичних експертиз по вилучених об`єктах, призначити та витребувати висновки медико-криміналістичних експертиз для встановлення знаряддя вчинення злочину, у кінцевій редакції повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та вручити їх копії підозрюваному і захиснику.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 21.07.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 21 березня 2018 року до п`яти місяців, тобто до 21 серпня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.07.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1