Справа № 159/2172/18
Провадження № 1-кп/159/251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000398 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року у кримінальному провадженні №0000398 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченої.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 17.04.2018 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Строк дії запобіжного заходу закінчився 15.06.2018 року і через неявку обвинуваченої на підготовче судове засідання запобіжний захід не був продовжений.

У підготовчому судовому засіданні 18.07.2018 року прокурор подав клопотання про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Одночасно подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні зазначених вище злочинів, ризики передбачені п. 1, п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, порушення обов`язків, встановлених відносно обвинуваченої, запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту викликали необхідність звернення до суду із клопотанням про застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а переховування останньої від суду зумовило необхідність клопотати про надання дозволу на її затримання з метою приводу в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

В силу ч. 2 ст.187 КПК України, якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення в порядку ст. 189 КПК України.

Так, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На час розгляду даного клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185, ч. 1, ст. 357 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 вироком Ковельського міськрайонного суду від 31.07. 2017 року засуджена за ч.2 ст.383 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки , на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 21.05.2018 року щодо ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено відбувати покарання у виді обмеження волі.

В силу п.2 ч. 2 ст. 183 КПК України до неї може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня, що стверджується листами начальника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_5 переховується від суду, тому необхідно надати дозвіл на її затримання з метою приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 177, 178, 184, 187, 189, 193, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання особа протягом тридцяти шести годин повинна бути доставлена до суду або звільнена.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1