Справа №198/244/18
номер провадження 1-кп/0198/41/18
УХВАЛА

04.05.18

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000035 внесеному в ЄРДР 18.02.2018 року за звинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, захисник, обвинувачений та його законний представник не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду, який у відповідності до п.1 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Клопотання прокурора щодо виклику свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №0000035 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 14 травня 2018 року о 10:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, та у відповідності з п.1 ч.2 ст.27, ч.1 ст.31 КПК України у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та у відповідності до вимог ч.1 ст.500 КПК України представників служби у справах дітей Юр`ївської РДА Дніпропетровської області і уповноваженого підрозділу Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_6 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останнього у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ скласти до 14 травня 2018 року, досудову доповідь, яку надати суду.
Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91, ст.ст.485, 487 КПК України.
Роз`яснити представнику уповноваженого органу з питань пробації те, що неповнолітній обвинувачений висловив згоду щодо участі у підготовці досудової доповіді. Законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ). Досудова доповідь підлягає складанню також з участю представника служби у справах дітей Юр`ївської РДА Дніпропетровської області з урахуванням відомостей, отриманих від уповноваженого підрозділу органу Національної поліції (Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області). Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченим злочину повторно, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_6 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останньому та його законному представнику право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.
Враховуючи, що ОСОБА_6 є неповнолітньою особою здійснити виклик останнього на підставі ч.4 ст.135 КПК України, через його законного представника ОСОБА_7 .
Прокурору забезпечити прибуття свідків в суд.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження, надіслати потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1