Справа № 204/4461/18
Провадження № 1-кс/204/1408/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001066, -

встановив:

20 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001066.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Матросова, 45, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потерпіла ОСОБА_4 зверталася до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 1666 від 11.06.2018 року, судово-медичний експерт ОСОБА_5 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001066 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001066 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження ?
2.Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність утворення?
3.Яким знаряддям і яким способом нанесено пошкодження потерпілій?
4.Яким було взаємне розташування потерпілої та особи, яка нападала в момент заподіяння ушкоджень?
5.Виходячи з наявних тілесних ушкоджень, яка була кількість ударів та яка їх послідовність?
6.Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень власною рукою?
7.Яка ступінь тяжкості виявлених у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
8.Чи небезпечні виявлені ушкодження для життя потерпілої ОСОБА_4 .?
9.Чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерплої ОСОБА_4 механізму, на який вказує потерпіла під час слідчого експерименту за її участю?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 1666 від 11.06.2018 року, копію протоколу слідчого експерименту та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001066.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1