єдиний унікальний номер справи 531/1787/18
номер провадження 1-кс/531/425/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 29 жовтня 2018 року до Карлівського ВП звернулась ОСОБА_4 про те, що 29 жовтня 2018 року, близько 13 години 30 хвилин, невідома жінка за місце проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, представившись працівником поштового відділення, під приводом обміну коштів, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 30000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627.

В ході огляду місця події, виявлено та вилучено паперовий конверт з чистими аркушами паперу, складеними у декілька разів, які залишила невідома жінка потерпілій, запевнивши, що у ньому знаходяться кошти.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 жовтня 2018 року, до Карлівського ВП звернулась ОСОБА_4 про те, що 29 жовтня 2018 року, близько 13 години 30 хвилин, невідома жінка за місце проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, представившись працівником поштового відділення, під приводом обміну коштів, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 30000 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29 жовтня 2018 року, виявлено та вилучено паперовий конверт з чистими аркушами паперу, складеними у декілька разів, які залишила невідома жінка потерпілій, запевнивши, що у ньому знаходяться кошти.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи маються на паперовому конверті та чистих аркушах паперу, які виявлені та вилучені в ході огляду квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

3. Якщо так, то чи належать сліди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи доньці потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються на паперовому конверті та чистих аркушах паперу, які виявлені та вилучені в ході огляду квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

3. Якщо так, то чи належать сліди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи доньці потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя