Справа № 368/1119/18
УХВАЛА
Іменем України
"08" серпня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 50000071від 07.08.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обгрунтовано тим, що 07.08.2018 о 12 год. 53 хв. по спецлінії «102» до Ржищівського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що о 12 год. 50 хв. в м. Ржищів по вул. Ярослава Мудрого Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Citroen» та мопеда «Defiant».

Дане повідомлення зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області за № 3954 від 07.08.2018.

Виїздом слідчо - оперативної групи Ржищівського відділення поліції на місце дорожньо-транспортної пригоди, на перехрестя вул. Ярослава Мудрого та вул. Незалежності м. Ржищів Київської області встановлено, що 07.08.2018, приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи мопедом «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B, червоного кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по смузі руху вул. Ярослава Мудрого м. Ржищів Київської області в напрямку вул. Адмірала Петренка, на перехресті з вул. Незалежності, розпочав маневр повороту ліворуч, змістившись до осьової лінії. Після цього, в той момент, коли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись позаду в попутному напрямку руху, розпочав об`їзд його з правої сторони, ОСОБА_5 знову змінив напрямок руху, здійснив маневр вправо та допустив бокове зіткнення мопеда з автомобілем, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення Кагарлицької ЦРЛ.

Згідно довідки виданої Кагарлицькою ЦРЛ від 07.08.2018 ОСОБА_5 внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому основи черепа, внутрішньо мозкової гематоми під питанням та перелому ключиці справа.

У ході проведення огляду місця події, що проводився 07.08.2018 на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул. Незалежності м. Ржищів Київської області на смузі руху в напрямку вул. Адмірала Петренка по вул. Ярослава Мудрого виявлено автомобіль «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з слідами зіткнення на лівій боковій задній поверхні, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого центром № 3242 від 24.03.2016 належить ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Там же, на смузі руху в напрямку від вул. Адмірала Петренка по вул. Ярослава Мудрого, виявлено мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B червоного кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 з слідами пошкодження внаслідок зіткнення, який на підставі тимчасового реєстраційного талону серії ДАП № 494848 виданого ВРЕР-4 УДАІ м. Київ від 23.10.2010 належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного огляду місця події автомобіль «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з слідами зіткнення на лівій боковій задній поверхні та мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B червоного кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 з слідами пошкодження внаслідок зіткнення, вилучено як речові докази та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 09230, вул. Соборна, 34, м. Ржищів Київської області.

Одночасно у ході проведення вказаного огляду місця події водій ОСОБА_6 добровільно надав свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого центром № 3242 від 24.03.2016 на автомобіль «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яке у ході огляду місця події поміщено до спецпакету «Експертна служба»№ 0555617,який опечатано та вилучено до Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 09230, вул. Соборна, 34, м. Ржищів Київської області.

07.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000071внесені відомості про початок досудового розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керуючи транспортним засобом заподіяла тяжке тілесне ушкодження, тобто за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.08.2018 у кримінальному провадженні визначено групу слідчих у складі начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 (старший групи слідчих), старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 та слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані об`єкти, а саме: автомобіль «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого центром № 3242 від 24.03.2016 на автомобіль «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у спецпакеті «Експертна служба» №0555617 та мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B реєстраційний номер НОМЕР_4 , які виявлені у ході огляду місця події, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди вчинення злочину та на підставі ст. 98 КПК України можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначений автомобіль та мопед зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, що можуть бути використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зокрема, щодо стану гальмівної, ходової систем та системи керування цих транспортних засобів.

З метою проведення щодо зазначених транспортних засобів необхідних судових експертиз, без урахування яких неможливо забезпечити всебічне, повне, неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення є необхідність у їх вилученні та, як наслідок, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні автомобіля «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого центром № 3242 від 24.03.2016 на автомобіль «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у спецпакеті «Експертна служба» №0555617, та мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B, червоного кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Крім того, накласти арешт на автомобіль «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого центром № 3242 від 24.03.2016 на автомобіль «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у спецпакеті «Експертна служба» №0555617, та мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B червоного кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 необхідно з метою збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди, унеможливлення їх відчуження або іншим чином приховання вказаних транспортних засобів.

Згідно вимог ст. 98 КПК України у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являються предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Арештувати належить виявлені та вилучені 07.08.2018 у ході огляду місця події, який проводився на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул. Незалежності м. Ржищів Київської області об`єкти, а саме: мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B, червоного кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль «Citroen Berlingo», білого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого центром № 3242 від 24.03.2016 на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яке знаходиться у опечатаному спецпакеті «Експертна служба» №0555617.

Документами, які підтверджують право власності на об`єкти, що належить арештувати у ході досудового розслідування є: на автомобіль «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане центром № 3242 від 24.03.2016 на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яке знаходиться у опечатаному спецпакеті «Експертна служба» № 0555617 та на мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B, реєстраційний номер АААА 1389 - тимчасовий реєстраційний талон серії ДАП № 494848, виданий ВРЕР-4 УДАІ м. Київ від 23.10.2010 на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, а слідчий в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.

Відповідно до ст.ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.ст. 173 ч.1 КПК України слідчий довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України зберігали на собі сліди злочину , а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження;

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує відповідно до ст.173 ч.2 КПК України :

-правову підставу для арешту майна;

-можливість використання майна як доказу;

-розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.174 ч.4 КПК України застосувати спосіб арешту майна у вигляді тимчасового, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном

Тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене 07.08.2018 у ході огляду місця події, який проводився на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул. Незалежності м. Ржищів Київської області майно, а саме: мопед «Defiant» моделі DT50 QT-3-4B реєстраційний номер НОМЕР_4 , червоного кольору, 2009 року випуску та автомобіль «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1999 року випуску, які зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що за адресою: 09230, вул. Соборна, 34, м. Ржищів Київської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.03.2016 видане центром № 3242 від 24.03.2016 на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на автомобіль «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке знаходиться у опечатаному спецпакеті «Експертна служба» № 0555617, зберігається у приміщенні Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що за адресою: 09230, вул. Соборна, 34, м. Ржищів Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1