Справа № 602/415/18
Провадження № 1-кс/602/94/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р. м.Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановила:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням в якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000112 від 07 травня 2018 року, судово-балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 07 травня 2018 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 року, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 33 предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм., 4 предмети сході на патрони калібру 7.62 мм. та предмет схожий на гранату РГД-5 з запалом, які він 06.05.2018 року близько 16.00 години знайшов на смітнику поблизу с. Юськівці Лановецького району Тернопільської області та зберігав в приміщенні власного житлового будинку в с.Юськівці Лановецького району.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності до стрільби, вибуху, відношенню до зброї та боєприпасів, вибухових речовин чи інших предметів вилучених з обігу, предметів зовні схожих на патрони калібру 7.62 мм. у кількості 4 шт., які ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що судово-балістична експертиза проводиться експертною установою, а саме Тернопільським НДЕКЦ МВС України, то зазначену вище судово- балістичну експертизу доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі па набої калібру 7.62 мм. боєприпасами?

- Чи придатні надані на дослідження предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 мм. для проведення пострілів?

В ході проведення судово-балістичної експертизи надати експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000112 від 07 травня 2018 року, судово-балістичну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 мм. боєприпасами?

- Чи придатні надані на дослідження предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 мм. для проведення пострілів?

В ході проведення судово-балістичної експертизи надати експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Надати в розпорядження експерта зброю (пристрій) для відстрілу даного об`єкту не представлено можливим, оскільки в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відсутній даний вид зброї.

3. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1