Постанова № 274/1412/18

Іменем України № 1-в/0274/374/18

07.06.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 29.08.07 за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 185 ч. 3, 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі,

встановив:
ОСОБА_4 засуджений 31 серпня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 72 ч. 5 КК України до 04 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.07.16 до 02.12.16. Знову засуджений 02 грудня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч.2, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.11.13 до 27.08.15, з 04.07.16 до 04.01.17, з 04.07.17 до 02.12.16.

Початок строку відбування покарання: 02.12.16; кінець строку: 08.06.18.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 20.10.17. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став, а також засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив п`ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а також засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п.п. "б", "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1