Справа №560/658/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000262 від 20.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо надання заступнику начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області гурику ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 12 год. 00 хв. 15.04.2017 року по 18 год. 00 хв. 17.04.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMЕI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У судове засідання заступник начальника СВ не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява про залишення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором, тобто слідчий з прокурором вирішує питання про необхідність тимчасового доступу до речей і документів.

Виходячи із загальних норм права, якщо слідчий вважає, що необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів відпала, він вправі відмовитись від нього.

При таких обставинах вважаю, що заява заступника начальника СВ про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1