Провадження № 1-кс/161/7887/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0003379 від 13.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 20 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що13.09.2018 року близько 04 год. 00 хв., двоє невстановлених осіб, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке полягло у нанесенні удару в щелепу кулаком та удару ногою в грудну клітку, перебуваючи на території парку ім. Л. Українки у м. Луцьк, шляхом вільного доступу, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Huawei U6 Pro», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , годинником марки «Tommy Hilfiger» та окулярами, чим завдали матеріальної шкоди.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003379 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тілесних ушкоджень без залучення судово-медичного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості

- Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження в вищезазначених часі та обставинах?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті удару кулаком, ногою?

- Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без?

Для дослідження надати експерту: медичну документацію гр. ОСОБА_4 , за необхідності матеріали кримінального провадження, забезпечити явку гр. ОСОБА_4 для проведення огляду.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1