Справа № 159/4248/18
Провадження № 1-кс/159/1183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 06.09.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 018 88, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з 20 год. 21.08.18 р. по 10 год. 22.08.18 р. невстановлена особа через вікно проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, електроплитку та постільну білизну, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 , 61 р.н. майнової шкоди на загальну суму 10 000 грн.. В ході досудового рослідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав мобільний телефон HTC IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , як такий, що викрадений ним у ОСОБА_6 , 99 р. н.. Останній придбав вказаний вище телефон за гроші, що є викраденими, у ОСОБА_4 .. У вищевказаному кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону HTC IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ?
Для дослідження експерту надати мобільний телефон HTC IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що упакований у поліетиленовий пакет.
Об`єкти дослідження надати на першу вимогу експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати копію даної ухвали експерту.

Висновок надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1