Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4095/18
Провадження № 1-кс/644/774/18
Справа № 644/4095/18
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001287 від 05 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість, викраденого майна, а саме планшету марки «Lenovo TAB 2 A7-20» у корпусі чорного кольору, у робочому, справному стані, без пошкоджень, який був викрадений без комплектуючих пристроїв, придбаний у грудні 2015 року за 2200 гривень?

Клопотання мотивовано тим, що 11 травня 2018 року близько 08 години ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , виявив зникнення свого планшету марки «Lenovo TAB 2 A7-20», чорного кольору.
За даним фактом 05 червня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001287 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 10 травня 2018 року він прийшов додому з роботи близько 21 години та виявив зникнення планшету марки «Lenovo TAB 2 A7-20» у корпусі чорного кольору, у робочому, справному стані, без пошкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001287 від 05 червня 2018 року - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість, викраденого майна, а саме планшету марки «Lenovo TAB 2 A7-20» у корпусі чорного кольору, у робочому, справному стані, без пошкоджень, який був викрадений без комплектуючих пристроїв, придбаний у грудні 2015 року за 2200 гривень?

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1