Справа №492/1007/18
Провадження №1-кп/492/124/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 серпня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали кримінального провадження №0000245, за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
Ухвалою суду від 02.07.2018 р. призначено підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 р.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає доцільним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України).
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, якими не заявлено клопотань про виклик певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався, дослідивши матеріали справи, суд вважає закінчити підготовче провадження по даній справі та призначити судовий розгляд.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати до суду досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження №0000245, за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального Кодексу України в залі судових засідань №2 Арцизького районного суду Одеської області на 17.08.2018 р. о 13 годин 30 хвилин.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не обирати.
Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 .
Доручити Арцизькому РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), яку направити на адресу суду в строк до 16.08.2018 р., включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 09.08.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1