Справа № 643/6509/18
Номер провадження 1-кс/643/1916/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002137 від 19.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 18.04.2018 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те що 15.03.2018 його родич ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0002137 від 19.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на те що в ході досудового розслідування були проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 у зв`язку з тим що іншим шляхом отримати інформацію щодо місцезнаходження особи, яка зникла не можливо та той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру зазначеного мобільного телефону, а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний мобільний телефон за період з 15.03.2018 по теперішній час для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення, а саме до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_2 : про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений мобільний телефон за період з 15.03.2018 по теперішній час.
Строк дії ухвали до 25.06.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1