Провадження № 1-кс/161/6536/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000105, яке внесене до ЄРДР 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3, ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000105, яке внесене до ЄРДР 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3, ст. 368 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для визначення відповідності вилучених купюр тим, які знаходяться в офіційному обігу США має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги, що для з`ясування вказаної обставини необхідні спеціальні знання в галузі судової технічної експертизи документів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000105, яке внесене до ЄРДР 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3, ст. 368 КК України, судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідають надані на дослідження банкноти, а саме грошові кошти в сумі 4000 доларів США, а саме 40 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LF № 07931313 D; LE № 23932771 А; LF № 27647180 С; ML № 16022462 А; LD № 72285734 D; KB № 47949779 В; FH № 31905232 А; KB № 86735483 М; KL № 78883910 С; KD № 10913451 В; FF № 18805594 В; FF № 46166745 А; HL № 80663279 D; АВ № 29928876 Е; AG № 25916902 А; НВ № 29314165 D; НВ № 97091880 N; НВ № 56150819 І; HD № 06829057 А; HL № 49651186 G; НЕ № 60463539 D; KB № 77364429 І; KL № 22731832 D; KB № 79174507 Н; KD № 36361726 А; HL № 00760022 G; KB № 95958031 G; СВ № 10697526 Е; KB № 41232457 J; KB № 84850578 Р; DE № 85128340 А; KD № 57189937 А; LE № 23932774 А; LD № 30998119 D; LF № 88407038 Н; LF № 28761087 Н; LF № 15333315 Н; LF № 16082913 С; LB № 11128011 С; LH № 63518282 С - банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу США? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експертам надати:

- грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які знаходяться у паперовому пакеті № 1 з пояснювальним написом «Пакет № 1. Додаток до протоколу огляду місця події від 25.07.2018р. грошові кошти в сумі 4000 доларів США (40 купюр номіналом по 100 доларів США», який заклеїно паперовими бірками з відтисками печаток «Для пакетів № 14 Управління Служби безпеки України у Волинській області» та завірено підписами понятих та учасників слідчої дії.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1