Справа № 409/1549/18
Провадження № 11-п/782/238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку подання в.о. голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення до розгляду іншого суду обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000235 від 12.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

встановила:

До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання в.о. голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення до розгляду іншого суду обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000235 від 12.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Підставою для такого подання голова суду зазначив, що у Білокуракінському районному суді Луганської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Зокрема, у суді працюють двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Вони, як слідчі судді, приймали участь у зазначеному кримінальному провадженні: 12.07.2018 суддею ОСОБА_7 постановлено ухвалу про проведення обшуку. 24.07.2018 слідчим суддею ОСОБА_5 постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши викладені у поданні в.о. голови суду обставини, колегія суддів дійшла такого висновку.

25 липня 2018 року до Білокуракінського районного суду Луганської області був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 від 12.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, затверджений прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника Білокуракінського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ( а.п.2-5), із угодою про визнання винуватості ( а.п.6).
Згідно із даними протоколу автоматизованого розподілу від 25.07.2018 ( а.п. 19) у Білокуракінському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначених матеріалів кримінального провадження.
Із доданих до подання копій ухвал від 12.07 та 24.07.2018 року вбачається, що, дійсно обидва працюючих судді приймали участь у кримінальному провадженні у якості слідчих суддів та не можуть, у відповідності до приписів ч.1 ст. 76 КПК України, повторно брати участь у розгляді справи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо, зокрема, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У зв`язку з цим, враховуючи документально підтверджену неможливість утворення по зазначеному кримінальному провадженню передбаченого законом складу колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне направити обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання в.о. голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0000235 від 12.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, передати з Білокуракінського районного суду Луганської області до Біловодського районного суду Луганської області, для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3