справа № 166/1059/18
номер провадження 1-кс/166/432/18
Ухвала

31 серпня 2018 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії ( бездіяльність) слідчого СВ Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області,що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії ( бездіяльність) слідчого СВ Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області,що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обгрунтування сккарги зазначив, що 15 липня 2018 року відповідно до ухвали слідчого судді від 24.07.2018 року працівниками поліції проведено обшук у його житловому будинку та господарських будівлях та спорудах,що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Обшук проводився у кримінальному провадженні за № 0000176 від 05.04.2018 року за ознакакми и кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з метою відшукання і вилучення викраденого кабелю.
Зазначає, що під час цього обшуку вилучено із його будинку чотири алюмінієві бідони,об`ємом 40 літрів кожен, шість скляних бутлів,об`ємом 20 літрів кожен, один скляний бутель об`ємом 50 літрів ,один скляний бутель об`ємом 10 літрів, один скляний бутель об`ємом 50 літрів, один велосипед, одна дерев`яна діжка,чотирнадцять поліментних пляшок , об`ємом по 5 літрів кожна з настоянкою із ягід.
Стверджує, що оскільки в ухвалі суду не зазначено та не надано дозвіл вказаного майна, крім кабелю, то зазначене майно є тимчосово вилученим майном, яке підляггає поверненню відповідно до ст. 169 КПК України.
Вказує, що неодноразово звертався у Ратнівський ВП з вимогою про його повернення , на працівники поліції відмовляли ,так як ці речі знищені.
Просить зобов`язати слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_3 або іншогго уповноваженого службовця Ратнівського ВП ГУНП Волинської області , негайно повернути йому тимчасово вилучене майно :чотири алюмінієві бідони,об`ємом 40 літрів кожен, шість скляних бутлів,об`ємом 20 літрів кожен, один скляний бутель об`ємом 50 літрів ,один скляний бутель об`ємом 10 літрів, один скляний бутель об`ємом 50 літрів, один велосипед, одна дерев`яна діжка,чотирнадцять поліментних пляшок , об`ємом по 5 літрів кожна з настоянкою із ягід.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу та долучені документи,приходить до висновку повернути скаргу ОСОБА_2 .
Так, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Крім цього, за нормими ч. 1 ст. 304 КПК України,Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За приписами ч. 2 п.3 ст. 304 КПК України,скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів долучених до скарги слідує, що обшук проводився 25 липня 2018 року слідчим Ратнівського ВП ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді від 24.07.2018 року. ОСОБА_2 не долучено до матеріалів скарги протоколу обшуку його будинку та господарських будівель від 15.07.2018 року.

З протоколу обшуку від 25.07.2018 року не вбачається, що вилучено майно, яке вказує у скарзі ОСОБА_2 ,а саме: чотири алюмінієві бідони,об`ємом 40 літрів кожен, шість скляних бутлів,об`ємом 20 літрів кожен, один скляний бутель об`ємом 50 літрів ,один скляний бутель об`ємом 10 літрів, один скляний бутель об`ємом 50 літрів, один велосипед, одна дерев`яна діжка,чотирнадцять поліментних пляшок , об`ємом по 5 літрів кожна з настоянкою із ягід.
Крім того, до матеріалів справи не долучено постанову слідчого Ратнівського ВП ОСОБА_3 чи іншого уповноваженого службовця Ратнівського ВП ГУНП Волинської області про відмову у поверненні зазначеного майна відповідно до протоколу обшуку від 15.07.2018 року .
Таким чином, скарга підлягає поверненню,оскільки ОСОБА_2 не порушується питання поновлення строку з часу виненесення постанови слідчого про відмову у поверненні тимчасово вилученого майна згідно протоколу обшуку від 15.07.2018 року і слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду , так як у скарзі ОСОБА_2 відсутні відомості про неодноразове його звернення до відділу поліції про повернення йому речей.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст.304 , 32 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на дії ( бездіяльність) слідчого СВ Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області,що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленої КПК України ,якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала ,якщо її не скасовано ,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Ратнівського районного суду ОСОБА_1