Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2018 р. м. Гребінка

21 травня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, клопотання про проведення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

21.05.2018 року слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи мотивуючи його наступним.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000151, 16.05.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні туалету на території домогосподарства виявлено та вилучено саморобний пристрій з двох частин полімерної пляшки, з частиною корку та металевим наперстком на горловині верхньої частини полімерної пляшки, з нашаруванням речовини темного кольору на двох частинах полімерної пляшки на частині корку та на металевому наперстку. Під час проведення обшуку на поверхню вказаних частин полімерних пляшок було оброблено спеціальним магнітним порошком та виявлено два сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучення слідів рук.

В зв`язку з вказаним було виділено матеріали в окреме кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР №0000144 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особи кому належить виявлені папілярні узори слідів рук.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема:

1) Чи є на поверхні двох відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч» наклеєного на таблицю вилучених слідів рук сліди папілярного узорів, що були виявлені 16.05.2018 під час проведення обшуку? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2) Якщо так, то чи залишені виявлені під час проведення обшуку сліди, ОСОБА_4 ?

Слідчий в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважаю, що клопотання належить задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Отже, відповідно до частини 6 статті 244 КПК України доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, а вирішення зазаначених слідчим питань має значення для судового розгляду.

Слідчий суддя, згідно абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, відповідно до регіональної зони обслуговування вважає необхідним проведення судової трасологічної експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (Рибальський провулок, 8, Полтава, Полтавська область, 36000).

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000144, трасологічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

1)Чи є на поверхні двох відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч» наклеєного на таблицю вилучених слідів рук сліди папілярних узорів, що були виявлені 16.05.2018 під час проведення обшуку? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2)Якщо так, то чи залишені виявлені під час проведення обшуку сліди ОСОБА_4 ?

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження при необхідності.

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами експертизи по кримінальному провадженню № 0000144.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1