Справа № 159/3819/18
Провадження № 1-кс/159/1066/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим 20.08.18 р. подано до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 19 год. 03.08.18 р. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 , умисно, в ході конфлікту, що виник раптово, утримуючи за руку неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною інвалідом, наніс 3 удари правою ногою по ногах останнього, після чого відпустив руку та долонею правої руки наніс удар по лівій стороні обличчя потерпілому, чим спричинив неповнолітньому ОСОБА_6 гематому з садном на лівому стегні, гематому правого гомілково ступневого суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться, згідно з висновком експерта від № 162 від 15.08.18 р. до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та - синець лівої завушної ділянки, - до категорії легких тілесних ушкоджень. Встановлено, що ОСОБА_5 згідно з довідкою № 1 039 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря - психіатра з приводу розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії. 17.08.18 р. ухвалою слідчого судді для з`ясування психологічного стану надано дозвіл на проведення експертизи, що вимагає надання експертові відомостей про стан здоров`я, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в медичних картках ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє відмовляє йому у наданні будь - якої меддокументації з посиланням на наявність у ній охоронюваної законом таємниці. Зазначає, що наявні достатні підстави вважати, що запитувана документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї. Просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищезазначеної меддокументації, зобов`язавши керівника вищезазначеного медзакладу надати йому як слідчому оригінал вищезазначеної меддокументації. Зазначає про реальну загрозу зміни або знищення документів, а тому доцільність розгляду справи без повідомлення особи, у володінні якої є відповідна інформацію.
У судовому засіданні 22.08.18 р. прокурор клопотання підтримала. Просить клопотання задовольнити.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження № 120 180 301 100 017 1 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.08.18 р. передня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 125 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Однак, вважаю, що слідчим не обґрунтовано переконливо та достатньо необхідності вирішення клопотання без повідомлення особи, у розпорядженні якої є запитувана меддокументація. Вважаю недоведеною наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 та доцільності розгляду клопотання слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим зазначено у прохальній частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що не у повній мірі відповідає положенням чинного КПК України, так як у повноваженнях слідчого судді не надання дозволу на доступ, а надання - доступу.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів можливістю проведення їх виїмки.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів:
- медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище меддокументації слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 22.09.18 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1