Справа № 592/5424/18
Провадження № 1-кс/592/2648/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні №0001562, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.05.2018 року близько 05:10 години, неподалік будинку №14 по вул. Труда в м. Суми, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння.

14.05.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виявлену речовину рослинного походження та пристрій для куріння поміщено до поліетиленового пакету, який скріплений печатками для пакетів №2 Сумського відділу поліції в кількості одної штуки, на пакеті є пояснювальний запис « Пакет № 1 за адресою м. Суми, вул. Труда, 14, у ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору та контейнер з піпеткою з нашаруванням речовини», з підписами понятих, слідчого ОСОБА_5 .

Оскільки для визначення чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та для встановлення походження вказаної речовини необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучена 14.05.2018 року в гр. ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення експертизи для встановлення походження вказаної речовини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001562 від 14.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то до якого виду та типу вона відноситься, та яка їх вага у висушеному стані?

- чи є на наданому на дослідження (піпетці) нашаруванні речовина наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то до якого виду та типу вона відноситься, та яка їх вага у висушеному стані?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет, який скріплений печатками для пакетів №2 Сумського відділу поліції, в кількості однієї штуки, на пакеті є пояснювальний запис « Пакет № 1 за адресою м. Суми, вул. Труда, 14, у ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору та контейнер з піпеткою з нашаруванням речовини», з підписами понятих, слідчого ОСОБА_5 .

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

Надати дозвіл при необхідності на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1