Справа № 547/650/18
провадження № 1-кс/527/458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання, яке надійшло від Апеляційного суду Полтавської області, заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2018 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання від Апеляційного суду Полтавської області заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000176 зареєстрованого в ЄРДР 07.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, справу було передано в провадження слідчому судді ОСОБА_1 .
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 07.06.2018 до органу досудового розслідування Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт про те, що громадянин на прізвисько «Дудка» за місцем свого проживання у с. Герасимівка, Семенівського району, незаконно зберігає наркотичний засіб - канабіс.

Даний рапорт про вчинене кримінальне правопорушення 07.06.2018 органом досудового розслідування внесено до ЄРДР за №0000176 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.06.2018у кримінальному провадженні у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Семенівського ВП було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення встановлено, що громадянин на -прізвисько « ОСОБА_4 » це - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

21.06.2018у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , останній видав паперовий згорток із течовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зовні схожа на коноплю.

Вище вказаний паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зовні схожа на коноплю по даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити судово-хімічну експертизу.
Заступник начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 червня 2018 року вбачається, що СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000176 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, призначити судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
Клопотання яке надійшло від Апеляційного суду Полтавської області, заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000176 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом?; якщо так, то яким саме та яка його маса?;
Для дослідження експерту направити паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, упаковане у пакет ЕС з індивідуальним № 0590268.
Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1