Справа № 161/7807/18
Провадження № 1-кс/161/4203/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду заяви № 5 та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
21 травня 2018 року на адресу суду надійшла вказана скарга.
Скарга мотивована тим, що 14 травня 2018 року скаржник, як потерпілий по кримінальному провадженню, зареєстрував у канцелярії Луцького ВП ГУНП у Волинській області заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001628.
Станом на день подання скарги відповідь на його заяву слідчим надано не було.
Тому просить суд, задовольнити заяву № 3 від 14.05.2018 року та зобов`язати слідчого чи іншу уповноважену особу надати для ознайомлення усі без винятку матеріали вищезазначеного кримінального провадження.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні просив в задоволенні заяви відмовити, посилаючись на те що ним було надано відповідь на заяву.
Судом встановлено, що 14.05.2018 року потерпілий ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001628 подав заяву № 3 з вимогою надати для ознайомлення усі без винятку матеріали даного кримінального провадження.
Із долученого в судовому засіданні та дослідженого листа від 29.05.2018 року за вих № К-803/58/02-18, вбачається, що старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_3 направлена відповідь на заяву № 3 від 14.05.2018 року з повідомленням про те, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 необхідно прибути до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, каб . № 423 13.06.2018 о 10 годині.
Однак, доказів відправки зазначеного листа заявнику ОСОБА_3 або його отримання, слідчий суду не надав.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
За змістом ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя встановив, що слідчий всупереч вимог ст.221 КПК України безпідставно не надав потерпілому можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, а тому заява ОСОБА_3 підставна та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 надати потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001628.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1