УХВАЛА

28 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення екологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000630,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2018 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення екологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000630.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.08.2018 року близько 01 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території виділу №2 кварталу №37 урочища «Масівці», що за межами с.Масівці Хмельницького району Хмельницької області, здійснила незаконну порубку 5 дерев породи «Дуб», чим спричинила ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 23.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000630, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.246 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.08.2018 року в ході огляду території виділу №2 кварталу №37 урочища «Масівці», що за межами с.Масівці Хмельницького району Хмельницької області, виявлено 5 пнів дерев «Дуб», із яких виготовлені зрізи їх верхніх частин, на які нанесено відповідний порядковий номер та літеру «П» - пень.
23.08.2018 року проведеним оглядом місця події, виявлено автомобіль малогабаритний вантажний фургон марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , фактичним власником якого є ОСОБА_5 , під час огляду якого, у вантажному відділенні виявлено 16 відрізків деревини, породи «Дуб» циліндричної форми, довжиною 1 м. кожна, діаметром 65 см., який направлено на зберігання до арешт-майданчика Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький, провул.Коцюбинського, 35). Надалі, 23.08.2018 року із 16 вищезазначених частин дерев породи «Дуб» виготовлено зрізи, на яких нанесено порядкові номера та літеру «С» - стовбур.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні екологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000630 екологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:
- чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідок незаконної порубки 23.08.2018 року 5 дерев виду «Дуб звичайний» на території лісу Прибузького лісництва урочища «Масівці» ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України квартал 37, виділ 2?
- якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці лісу, знизилась якість атмосферного повітря та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку з цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталася ерозія грунту?
- якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України внаслідок незаконної вирубки 5 дерев виду «Дуб звичайний», визначивши у грошовому еквіваленті по кожному дереву окремо?
- які збитки заподіяно ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України вирубкою 5 дерев виду «Дуб звичайний»?
Для проведення експертизи працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) надати матеріали кримінального провадження №0000630 від 23.08.2018 року
Попередити працівників експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя