Чортківський районний суд Тернопільської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2018 р. Справа № 608/755/18
Номер провадження1-кп/608/141/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 ,
представника служби в справах дітей Чортківської міської ради ОСОБА_8 ,
В кінці серпня 2017 року ОСОБА_6 незаконно придбав, знайшовши поліетиленовий пакет із рослинами коноплі у лісосмузі між населеними пунктами с.м.т. Заводське та с. Угринь Чортківського району, який забрав додому та незаконно зберігав по місцю проживання по АДРЕСА_1 . 22 вересня 2017 року біля 18-ї години неподалік комп`ютерного клубу «Дельфін», що знаходиться по вул. Шевченка в м. Чорткові, ОСОБА_6 з метою незаконного збуту наркотичного засобу зустрівся з ОСОБА_9 (анкетні дані змінено). Під час зустрічі ОСОБА_6 , діючи умисно, безоплатно, незаконно збув ОСОБА_9 три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани), які містились у трьох згортках, у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 1,162 грама.
15 листопада 2017 року біля 14-ї години 30 хвилин на вул. Сонячній в м. Чорткові ОСОБА_6 з метою незаконного збуту наркотичного засобу зустрівся з ОСОБА_9 (анкети дані змінено). Під час цієї зустрічі ОСОБА_6 , діючи умисно, за гроші в сумі 400 гривень, незаконно, повторно збув ОСОБА_9 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку раніше незаконно придбав, знайшовши в лісосмузі між населеними пунктами смт. Заводське та с. Угринь Чортківського району та незаконно зберігав по місцю проживання по АДРЕСА_1 , яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,28 грама.
В судовому засіданні особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 пояснив, що в серпня 2017 року він знайшов пакет з рослинами коноплі у лісосмузі неподалік смт. Заводське Чортківського району, який забрав додому та зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_1 . 22 вересня 2017 року біля 18- ї години неподалік комп`ютерного клубу «Дельфін», що знаходиться по вул. Шевченка в м. Чорткові, він зустрівся із ОСОБА_9 і дав йому безоплатно три паперові згортки з наркотичною речовиною. Також 15 листопада 2017 року біля 14-ї години 30 хвилин на вул. Сонячній в м. Чорткові він зустрівся із ОСОБА_9 і продав йому за 400 гривень наркотичну речовину.
З протоколу огляду місця події від 26 вересня 2017 року вбачається , що в службовому кабінеті № 18 Чортківського ВП проведено огляд трьох паперових згортків, у кожному з яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб. Вказані паперові згортки працівникам поліції добровільно видав ОСОБА_9 (анкетні дані змінені). Останній повідомив, що 22 вересня 2017 року біля 18-ї години ці згортки йому збув без грошової винагороди ОСОБА_6 на вулиці Шевченка в місті Чорткові, біля комп`ютерного клубу "Дельфін".
Згідно висновку експерта № 2-857/17 від 5 жовтня 2017 року надані на експертне дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які доброваільно видав ОСОБА_9 , мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани), які містились у трьох згортках, у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину)становить 1,162 грама.
Згідно протоколу обшуку від 15 листопада 2017 року в квартирі за місце проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено одну пластикову пляшку з відрізаним верхом, в якій знаходиться пластикова пляшка з відрізаним дном та фольгою на горловині, один шматок фольги та дві сірникові коробки, в яких знаходиться насіння зеленого та світло коричневого кольору, а також грошові кошти в сумі 60 гривень та металевий предмет циліндричної форми із сіткою всередині.
Згідно висновку експерти № 2-964/17 від 27 листопада 2017 року надані на експертне дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містилися на поверхнях двох частин полімерних пляшок та металевої фольги, містять особливо небезпечний наркотичний засіб -- екстракт канабіс. Загальна маса екстракту канабісу у висушеному (сухому) вигляді, які знаходилися на поверхнях двох частин полімерних пляшок та металевої фольги становить 0,0105 грама.
Згідно висновку експерта № 2-959/17 від 24 листопада 2017 року надані на експертне дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містилися на поверхні металевого предмета циліндричної форми із сіткою всередині та металевої фольги, містять особливо небезпечний наркотичний засіб -- екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в висушеному (сухому) вигляді, які знаходилися на поверхні металевого предмета циліндричної форми із сіткою всередині та металевої фольги, становить 0,0126 грама.
Згідно висновку експерта № 2-960/17 від 29 листопада 2017 року надане на дослідження насіння, яке знаходилось у двох паперових коробках з-під сірників, загальною масою 1,52 грама -- до наркотичних засобів не відноситься. Оскільки надане на дослідження дозріле насіння рослини роду Конопля, яке знаходилось у двох паперових коробках з-під сірників, загальною масою 1,52 грама до наркотичних засобі не відноситься, то з даної причини визначення його маси у перерахунку на суху речовину не проводилось.
З протоколу проведення контролю за вчиненням злочину оперативної закупки від 15 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_9 , який погодився провести оперативну закупку наркотичних засобі в ОСОБА_6 , були вручені ідентифіковані грошові кошти в сумі 400 гривень. За ці кошти він придбав в ОСОБА_6 наркотичний засіб, який помістив в пачку з -під сигарет "Ротманс". Після цього ОСОБА_9 повернувся до працівників поліції, які чекали його в службовому кабінеті та повідомив про проведення оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_6 .. Тоді працівниками поліції в ОСОБА_9 було вилучено пачку з -під сигарет марки "Ротманс", всередині якої знаходилась речовина зеленого кольору, яку він придбав в ході проведення оперативної закупки в ОСОБА_6 ..
Згідно висновку експерта № 2-962/17 від 24 листопада 2017 року надана на експертне дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилася в коробці від сигарет "Ротманс", яку працівникам поліції видав ОСОБА_9 , має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -- канабісом. Маса канабісу (марихуани) (об`єкт дослідження) у висушеному вигляді ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,28 грама.
З протоколу огляду місця події від 29 березня 2018 року вбачається, що місцем огляду є ділянка лісосмуги, яка розташована між населеними пунктами смт. Заводське та с. Угринь Чортківського району, неподалік автодороги, яка веде з смт. Заводське в с. Угринь. На відстані 30 метрів від цієї дороги ОСОБА_6 показав місце, де він влітку 2017 року знайшов пакет з наркотичною речовиною.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_5 , представника служби в справах дітей Чортківської міської ради ОСОБА_8 , враховуючи думку прокурора, який просить задовольнити клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 498 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями ст. 501 вищезазначеного Кодексу при вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосовувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.
В судовому засіданні шляхом дослідження доказів в кримінальному провадженні встановлено, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу -- канабісу, вчиненого повторно, ОСОБА_6 вчинив в віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за таке діяння.
Відповідно до вимог ст. 97 Кримінального кодексу України суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Виходячи з вищезазначених вимог закону, з метою з`ясування питання про ефективність застосування до ОСОБА_6 вказаних в клопотанні примусових заходів виховного характеру, які найбільше забезпечать позитивний виховний вплив неповнолітнього, судом були досліджені дані про особу ОСОБА_6 , який є неповнолітнім, він навчається, за місцем навчання характеризується негативно, за місцем проживання характеризується позитивно, він не перебуває на обліку в лікаря- нарколога та лікаря-психіатра, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд батьків.
Строк передачі неповнолітнього під нагляд батьків суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього, тобто тривалістю два роки.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб -- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,162 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб -- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,28 грама, пристрій для куріння, шматок фольги, металевий предмет циліндричної форми із сіткою всередині, дві сірникові коробки із насінням зеленого та світло-коричневого кольорів -- знищити, гроші в сумі 60 гривень повернути ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.22, ст.97, ст.105 Кримінального кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру в вигляді застереження та передачі під нагляд батьків, а саме: батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_10 , терміном на два роки.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб -- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,162 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб -- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,28 грама, пристрій для куріння, шматок фольги, металевий предмет циліндричної форми із сіткою всередині, дві сірникові коробки із насінням зеленого та світло-коричневого кольорів -- знищити, гроші в сумі 60 гривень повернути ОСОБА_6 ..
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1