Справа №693/705/18
Провадження №1-кс/702/142/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи
17 серпня 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 не з"явився,
слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування-слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого: досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18.40 год. 17.07.2018 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй один удар гострим предметом в область черевної стінки, в результаті чого її було доставлено до Жашківської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, пошкодження діафрагмальної поверхні печінки, що призвело до внутрішньо-черевної кровотечі та геморологічного шоку II ступеню. По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000327, внесене до ЄРДР 18.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-«Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння». 18.07.2018 в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ніж. 28.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме : з метою ідентифікації особи за слідами її рук, залишеними на місці події та необхідності встановлення, чи є на предметі, вилученому в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , сліди, необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу. Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Беручи до уваги те, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-дактилоскопічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, висновки якого можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, просить доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України за адресою м.Черкаси, вул.Пастерівська,104, проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000327 від 18.07.2018. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання: Чи наявні на поверхні ножа сліди рук? Якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації особи? Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Надати для проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України: паперовий конверт із дактилокартою на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; експертний сейф-пакет МВС України №4390958, у якому знаходиться ніж. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. В ході виконання експертизи заборонити застосування фізико-хімічних та хімічних методів дослідження, які можуть призвести до видозміни, часткового чи повного руйнування досліджуваного об`єкта. Доручити отримати висновок дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000327 від 18.07.2018 старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за їхнім дорученням іншим працівникам Жашківського відділення поліці Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.121 КК України-умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що встановлення обставини, яка має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про доручення проведення у даному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Слідчий суддя вважає, що результати проведення експертизи у відповідності до положень ч.9 ст.244 КПК України суд може надати лише слідчому, який звернувся з клопотанням, а тому в задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити частково.
У кримінальному провадженні №0000327 від 18.07.2018 доручити експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України за адресою м.Черкаси, вул.Пастерівська,104 проведення судової дактилоскопічної експертизи.
На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
-Чи наявні на поверхні ножа сліди рук?
-Якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?
-Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В розпорядження експерта надати: паперовий конверт із дактилокартою на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; експертний сейф-пакет МВС України №4390958, у якому знаходиться ніж.
Заборонити в ході виконання експертизи застосування фізико-хімічних та хімічних методів дослідження, які можуть призвести до видозміни, часткового чи повного руйнування досліджуваного об`єкта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя