Справа № 472/791/18
Провадження № 1-кс/472/149/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні №0000317 клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів речовин і виробів,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів речовин і виробів.

Клопотання вмотивоване тим, що 27.07.2018 року під час проведення огляду вулиці Садова с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, поліцейськими було виявлено та влучено 806 кущів рослин, зовні схожих на рослини коноплі.

Вказаний факт було внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 2 ст. 310 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів та прекурсів», для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин і виробів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин і виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000317, зареєстрованому в ЄРДР 28.07.2018 року судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів та прекурсів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є 60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, виявлені 27.07.2018 року із загальної кількості, нарковмісними? Яка їх кількість?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту експертизи.

На дослідження направити в опечатаному вигляді 60 (шістдесят) кущів, зовні схожі на рослини коноплі відібрані з загальної кількості.

Висновок експерта надати слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1