Унікальний номер справи 333/3030/18
Номер провадження 1-кс/333/773/18
У Х В А Л А
Іменем України

м. Запоріжжя 13 червня 2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0001857, внесеним в ЄРДР 11 червня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2018 р. о 21 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись біля СШ №103 по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжя, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий просить задовольнити клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Наданими органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження встановлено, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0001857, внесеним в ЄРДР 11 червня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є у ОСОБА_4 , 12 червня 1998 р. тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Яка кількість нанесених ударів ОСОБА_4 ?

3.Яким знаряддям та яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

4.Яке найбільш вірогідне взаєморозташування злочинця і ОСОБА_4 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

5.Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

6.Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 його ж власною рукою?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утовритись від падіння з висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали направити для виконання до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1