Справа №275/290/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 19 квітня 2018 року близько 15 години ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої в будинку АДРЕСА_1 . Під час розпиття спиртних напоїв між ними виник словесний конфлікт, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв зі столу ніж та умисно наніс ним численні удари по верхній частині тіла ОСОБА_5 , після чого взяв металевий молот, яким наніс близько трьох ударів по голові останнього, від чого наступила смерть ОСОБА_5 .

За даним фактом 19.04.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, за ч. 1 ст. 115 КК України.

20.04.2018 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 було отримано зрізи його нігтьових пластин.

У вчиненні вбивства ОСОБА_5 підозрюється ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідча просила постановити ухвалу про проведення судово-цитологічної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз. На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи є на представлених на дослідження зрізах нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_5 сліди крові? Якщо так, то які її групові ознаки та статева належність?

- Чи належать виявлені зразки крові підозрюваному ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 чи іншій особі?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-цитоголічної експертизи.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи є на представлених на дослідження зрізах нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_5 сліди крові? Якщо є , то які її групові ознаки та статева належність?

- Чи належать виявлені сліди крові підозрюваному ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 чи іншій особі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження в розпорядження експертів надати : зрізи нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_5 , що містяться в паперовому конверті №2; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 та зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 .

Дозволити експертам при проведенні експертизи, в разі необхідності, повне або часткове знищення об"єкта експертизи.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1