пр. № 1-кс/759/1149/18
ун. № 759/4486/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання генерального директора ТОВ «Логістик Транссервіс» - ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, яке було накладено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2018 р. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0008775 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор ТОВ «Логістик Транссервіс» - ОСОБА_3 30.03.2018 р. звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно Товариства, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :75:201:0052, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22 розміром 2, 1396 га; будівлю виробничої бази (літери В,В1) площею 7 321,9 кв. м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0), яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22 та комплекс будівель виробничу базу (літера Г, Е, Д) площею 6 148,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0) , яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22, накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2018 р. за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 .

Заявник в обґрунтування клопотання посилається на те, що Товариство є власником вказаного вище майна та не має жодного відношення до кримінального провадження, яке здійснюється відносно службових осіб ПАТ «КБ ПРЕМІУМ».

Також заявник зазначає, що станом на день подання до суду вказаного клопотання, посадовим особам ТОВ «Логістик Транссервіс» не повідомлено про підозру в рамах кримінального провадження №0008775 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з чим на думку заявника не може бути застосований арешт на майно ТОВ «Логістик Транссервіс», а тому вважає, що слідчим суддею арешт на майно Товариства був накладений незаконно та необґрунтовано, у зв`язку з чим просив скасувати вказаний арешт.

В судове засідання представник ТОВ «Логістик Транссервіс» не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги якого підтримала та просила його задовольнити, подала додатково письмові пояснення.

Представник слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві до суду не з`явився, який про час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, вимогу суду про надання матеріалів кримінального провадження №0008775 від 03.10.2017 року для огляду в судовому засіданні, не виконано та проігноровано.

Суд, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2018 р. накладено арешт на майно ТОВ «Логістик Транссервіс», а саме: земельну ділянку кадастровий номер :75:201:0052, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22 розміром 2, 1396 га; будівлю виробничої бази (літери В,В1) площею 7 321,9 кв. м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0), яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22 та комплекс будівель виробничу базу (літера Г, Е, Д) площею 6 148,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0) , яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22.
В обґрунтування підстав для задоволення клопотання слідчого, суд послався на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового слідства №0008775 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, службові особи ПАТ «КБ «Преміум» з метою заволодіння майном ТОВ «Проскан», розробили, організували та за попередньою змовою з приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5 з використанням підроблених документів (ухвали Апеляційного суду м. Києва) та залученням до цієї схеми приватних нотаріусів, державних реєстраторів, службових осіб ПАТ «КБ «Преміум» та Міністерства юстиції України, протиправно заволоділи майном підприємства, а саме: будівлею виробничої бази площею 7321,9 кв.м, комплексом будівель виробничої бази площею 6148,0 кв.м, які розташовані по вулиці Кільцева дорога, №22 в місті Києві, вартістю понад 100 000 000 грн., чим спричинили підприємству шкоду у особливо великих розмірах.

Як вбачається з додаткових письмових пояснень представника ТОВ «Логістик Транссервіс», прокурор в своєму клопотанні про накладення арешту, зазначив некоректну інформацію щодо площі Комплексу будівель виробничої бази, яка в подальшому була зазначена в Ухвалі про накладення арешту від 03.03.2018 року, про що представником надано ряд правовстановлюючих документів з актуальною інформацією про нерухоме майно Товариства.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом є тимчасове позбавлення права підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Проте, судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104591214 від 21.11.2017 р. ТОВ «Логістик Транссервіс» є власником комплексу будівель виробнича база, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 1 340,8 кв.м., що за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22.

Також, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104591295 від 21.11.2017 р. ТОВ «Логістик Транссервіс» є власником будівлі виробничої бази (літери В, В), загальною площею 7 321,9 кв.м., що за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що будівля виробничої бази (літери В, В) площею 7 317 кв. м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0), яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22 та комплекс будівель виробнича базу (літера Г, Е, Д) площею 6 148,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0) , яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22, є власністю ТОВ «Логістик Транссервіс».

Проте, суду не надано доказів, що земельна ділянка кадастровий номер :75:201:0052, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22 розміром 2, 1396 га перебуває у власності ТОВ «Логістик Транссервіс», у зв`язку з клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, враховуючи те, що власником арештованого майна є ТОВ «Логістик Транссервіс», яке не має процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого або особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а на момент розгляду клопотання дана інформація у слідчого судді була відсутня , вважаю, що є підстави для скасування арешту майна, оскільки арешт був накладений необґрунтовано, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, враховуючи дослідженні матеріали клопотання, суд приходить до висновку, арешт на спірне майно був накладений слідчим суддею передчасно, а тому необґрунтовано, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для їх скасування, а саме: щодо нерухомого майна: частину комплексу будівель виробнича база, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 1 340,8 кв.м. та будівлю виробничої бази (літери В, В) площею 7 317 кв.м., та часткового адоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання генерального директора ТОВ «Логістик Транссервіс» - ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, яке було накладено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2018 р. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0008775 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Частково скасувати арешт, накладеного відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2018 р. у справі пр. № 1-кс/759/782/18 ун. № 759/2984/18 на майно ТОВ «Логістик Транссервіс», а саме: будівлю виробничої бази (літери В, В) площею 7 321,9 кв. м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0), яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22 та комплекс будівель виробничу базу (літера Г, Е, Д) площею 6 148,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0) , яка розташована в місті Києві по вулиці Кільцева Дорога № 22.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1