Справа № 404/6219/18
Номер провадження 1-кс/404/2791/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0007469 від 01.09.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0007469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 07:00 год, 31.08.2018 року по 17:30 год, 31.08.2018 року невідома особа, шляхом злому замка проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належних йому речей: Wi-Fi роутер TP-link білого кольору, модель TL-WR841N, серії N, швидкістю до 300 Мбіт/с, наручні часи CHRONOTECH, RW0029, з ремінцем чорного кольору, мобільний телефон LG D335 L-Bello чорного кольору, пилосос Grunhelm GVC8208 чорного кольору з помаранчевими вставками, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , на загальну суму 12 100 гривень.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав Wi-Fi роутер TP-link білого кольору, модель TL-WR841N, серії N, швидкістю до 300 Мбіт/с, та наручні часи CHRONOTECH, RW0029, з ремінцем чорного кольору, що упаковано до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4444629.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007469, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0007469, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичногго центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 представленого на експертизу Wi-Fi роутера TP-link білого кольору, модель TL-WR841N, серії N, швидкістю до 300 Мбіт/с, у технічно-справному стані, який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, був придбаний новим у серпні 2018 року за 600 грн., упакований до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4444812?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 представлених на експертизу наручних часів CHRONOTECH, RW0029, з ремінцем чорного кольору, були придбані новими у березні 2018 року за 3200 грн., упаковані до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4444812?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 не представленого на експертизу мобільного телефону LG D335 L-Bello, у технічно-справному стані, який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, був придбаний новим у 2015 році за 2500 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 не представленого на експертизу пилососу Grunhelm GVC8208 чорного кольору з помаранчевими вставками, у технічно-справному стані, який був викрадений без інших комплектуючих, був придбаний новим у серпні 2018 році за 1000 грн.?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: Wi-Fi роутер TP-link білого кольору, модель TL-WR841N, серії N, швидкістю до 300 Мбіт/с, та наручні часи CHRONOTECH, RW0029, з ремінцем чорного кольору, що упаковано до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4444629.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0007469 від 01.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1