Справа № 579/1694/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000318 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000318.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що з червня по 01 серпня 2018 року ОСОБА_4 вчинив крадіжку двох чавунних плит та двох дверцят, шерстяного килиму, односпального ліжка, електричної плитки, металевого чайника та двох фарфорових тарілок з будинку, належного ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000318 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо вартості майна з початку червня 2018 року по початок серпня 2018 року, а саме:

- чавунної двохкамфурної плити розміром 110х70 см, яка була придбана новою у 2000 році, пошкоджень не мала?

- двох чавунних пічних дверцят розмірами 21х28 см. та 30х30 см., які були придбані у 2000 році, пошкоджень не мали?

- чавунної двохкамфурної плити розміром 45х75 см, яка була придбана новою у 2000 році, пошкоджень не мала?

- шерстяного килиму червоного забарвлення з візерунками світло-коричневого кольору розміром 2,5х3 м, який придбаний новим у 2003 році, знаходився у відмінному стані, пошкоджень не мав?

- односпального залізного ліжка із залізними бильцями з обох сторін, із залізною сіткою без матраца, придбаного у 2000 році, пошкоджень не мало?

- електричної плитки спіральної, круглої форми на 5 металевих ніжках світлого кольору, виготовлена за часів Радянського Союзу, у використанні близько 30 років, перебувала у справному стані?

- чайника об`ємом 3 літри, червоного кольору в білий горошок, придбаний новим у 2008 році, пошкоджень не мав?

- двох фарфорових тарілок, одна з яких була круглої форми діаметром 25 см, а інша тарілка «салатниця» овальної форми довжиною 30 см, придбаних у 2010 році, пошкоджень не мали?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання предмету дослідження.

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000318.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1