10.09.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявниці - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0004056, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого щодо прийняття рішення за клопотанням потерпілої незаконним та неправомірним, а також зобов`язати слідчого розглянути клопотання потерпілої від 10.08.2018 р., в рамках кримінального провадження №0004056.

В скарзі заявниця вказує на те, що 10.08.2018 р. нею на підставі ст. 220 КПК України до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про проведення допиту потерпілої в рамках кримінального провадження. Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурора та слідчий, в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, з урахуванням думки заявниці, ухвалив про розгляд скарги без участі прокурора та слідчого, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявниці, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.

Згідно скарги, Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004056.

10.08.2018 р. ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України звернувся до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення допиту потерпілої в рамках кримінального провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 10.08.2018 р., в рамках кримінального провадження №0004056, підлягає задоволенню.

Вимоги скаржниці про визнання бездіяльності слідчого щодо прийняття рішення за клопотанням потерпілої незаконним та неправомірним, не знайшли свого підтвердження при розгляді скарги та не були доведені належним чином в судовому засіданні, у зв`язку з чим вони не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0004056 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0004056, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.08.2018 р., та надати заявниці відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: