Справа № 191/1675/18
Провадження № 1-кс/191/589/18
У Х В А Л А
іменем України

17 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000778 від 12.05.2016 року, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2016 року, в період часу з 07.50 до 17.00 годин, не встановлена особа, шляхом пошкодження дверного замка, проникла в приміщення жилої квартири громадянина ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно сім`ї ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Синельниківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 12.05.2016 року зареєстровано кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування за даним фактом, оперативним підрозділом була проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої було встановлено, що місце події розташоване в зоні дії наступних номерів базових станцій операторів мобільного зв`язку:
1) м. Синельникове вул. Миру, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 14421,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 40013, 40017;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7971, 7973, 8973;
2) м. Синельникове перехрестя вул. В. Інтернаціоналістів та вул. Енгельса:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51495, 51492;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 2016;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7983, 6972;
3) Синельниківський р-н с. Новогніде вул. Центральна:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51662, 51492, 14422;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30422, CID 2016;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7922, 7983;
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення осіб, які вчинили кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які знаходилися поблизу з місцем вчинення кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий просить суд, надати дозвіл на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:
1) м. Синельникове вул. Миру, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 14421,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 40013, 40017;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7971, 7973, 8973;
2) м. Синельникове перехрестя вул. В. Інтернаціоналістів та вул. Енгельса:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51495, 51492;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 2016;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7983, 6972;
3) Синельниківський р-н с. Новогніде вул. Центральна:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51662, 51492, 14422;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30422, CID 2016;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7922, 7983;
в період часу з 08.00 годин 10.05.2016 року до 19.30 годин 11.05.2016 року включно.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та інформація.
Прокурор надав заяву, якою просить розглядати справу без їх участі, клопотання задовольнити у повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Клопотання слідчого яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання мети отримання доступу до речей і документів.
Суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до його скоєння.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000778 від 12.05.2016 року, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:
1) м. Синельникове вул. Миру, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 14421,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 40013, 40017;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7971, 7973, 8973;
2) м. Синельникове перехрестя вул. В. Інтернаціоналістів та вул. Енгельса:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51495, 51492;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 2016;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7983, 6972;
3) Синельниківський р-н с. Новогніде вул. Центральна:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51662, 51492, 14422;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30422, CID 2016;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7922, 7983;
в період часу з 08.00 годин 10.05.2016 року до 19.30 годин 11.05.2016 року включно.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1