Справа № 161/9605/18
Провадження № 1-кс/161/5106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000089, яке внесене до ЄРДР 17.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 20 червня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.06.2018, в митному посту «Ягодин» Волинської митниці ДФС України, під час проведення митного контролю, в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено слідчим під час огляду місця події два розпаковані полімерні пакети зеленого та червоного кольорів з-під кави марки «Нескафе» та марки «Якобс», відповідно, в кожному з яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою брутто 2,96 грам, які поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 1192321 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком.

Допитаний як свідок в кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, належить йому, це марихуана івін переміщав її через митний кордон з Республіки Польща в Україну з метою подальшого особистого вживання.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000089 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, для чого провести комплекс всіх необхідних наукових досліджень.

На вирішення експертизи поставити таке питання:
- чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в двох розпакованих полімерних пакетах зеленого та червоного кольорів з-під кави марки «Нескафе» та марки «Якобс», відповідно, які поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 1192321 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором ? Якщо так, то які саме ? Яка їх маса ?

Для дослідження експертам надати:два розпаковані полімерні пакети зеленого та червоного кольорів з-під кави марки «Нескафе» та марки «Якобс», відповідно, в кожному з яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою брутто 2,96 грам, які поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 1192321 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст. 387 КК України.

Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта разом із речовими доказами надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1