Провадження № 1-кс/344/8015/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003736 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 13.10.2018 року старшим інспектором відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Івано-Франківській області ДПП ОСОБА_4 , патрулюючи в складі екіпажу «Ясень-0103» спільно з поліцейським взводу № 1 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області капралом поліції ОСОБА_5 , близько 16.00. год. було зупинено автомобіль Volksvagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 виявили невідповідність запису та ознаки підробки. В посвідчення водія серії НОМЕР_2 не вказано жодних даних в графі № 11 «Каегорія діє до», шрифт нанесений не відповідно до вимог, на посвідченні не має захисних елементів, а по базі даних по даному посвідченні водія зазначено про отримання ОСОБА_6 право на керування транспортним засобом категорії «В», тоді як на самому є відмітка про керування транспортним засобом категорії «В» та категорії «С». У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ провести технічну експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк наданого посвідчення водія за способом друку та первинним елементом захисту, бланкам які знаходяться в офіційному обігу України? Якщо ні то яким способом виготовлено бланк посвідчення водія НОМЕР_3 ?

- Чи не має змін реквізитів в наданому на дослідження бланку посвідчення водія НОМЕР_2 ?

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єкту наданого на дослідження.

На дослідження експертам надати прозорий пакет, у який поміщено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003736 від 13.10.2018 року (за вимогою).

Отримати висновок експерта доручити слідчому Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1