Справа № 211/2999/18
Провадження № 1-кс/211/1082/18
У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001067 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністі, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, у період часу з 13.04.2018 до 12:00 години 25.06.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження замку на міжкімнатній двері кімнати квартири АДРЕСА_1 , таємно проникла до неї, звідки таємно викрала майно, яке належало гр. ОСОБА_4 , а саме: ліжко «Вероніка», темно-бурого кольору, матрац моделі «Престиж 2», фірми «Артур», холодильник «Nord ДХ-241-010» білого кольору, конвектор «Saturn ST-HT7267» білого кольору, ваги підлогові, синього кольору, фен «Rowenta 2000w» чорного кольору, тонометр «Gamma 700K», чорного кольору, ваги кухонні «Lozer» жовтого кольору та срібну каблучку 925 проби, загальною вагою 6,69, срібла - 3,63, з камінцями «Цирконій», чим спричинила останній майнового збитку, сума якого встановлюється.

Під час огляду місця події 25.06.2018 року було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних ліній на 4 л/с. у паперовому пакеті. Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи від 17.07.2018 року №29/4.6-1372 один слід пальця руки, вилучений з місця події придатний для ідентифікації за ним особи.

Під час проведення досудового розслідування 05.07.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав зразки слідів своїх пальців рук на дактилокарту, з метою здійснення порівняльної експертизи.

Враховуючи те, що для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести додаткову дактилоскопічну експертизу, в ході якої з`ясувати, чи належить даний слід пальця руки, виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001067 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи не залишений один слід пальця руки розмірами 18х13 мм, вилучений на місці пригоди 25.06.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: сліди папілярних ліній на 4 л/с. у паперовому пакеті.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1