Номер провадження: 11-сс/785/1062/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення відділу забезпечення досудового слідства Служби Безпеки України клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 08 червня 2018 року про продовження підозрюваному ОСОБА_8 строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 16 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду від 08 червня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України продовжений строк тримання під вартою на 60 днів до 06 серпня 2018 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, захисник вказав, що в судовому засіданні, яке відбулось 08 червня 2018 року слідчий суддя проголосив лише вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали було оприлюднено 15 червня 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 , які підтримали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали провадження за клопотанням слідчого, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В матеріалах судового провадження міститься заява захисника ОСОБА_7 від 12 червня 2018 року про видачу йому копії повного тексту ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 08 червня 2018 року.

Проте, в матеріалах провадження відсутні будь-які відомості про те коли саме захисник ОСОБА_7 отримав копію ухвали.

За таких обставин, з метою забезпечення права захисника ОСОБА_7 та його підзахисного ОСОБА_8 на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 08 червня 2018 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 .

Поновити захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 08 червня 2018 року про продовження підозрюваному ОСОБА_8 строку тримання під вартою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3