УХВАЛА

12 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001625,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2018 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «HONDA» моделі «ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 власником якої, згідно довідки № 31/22-1718 від 20.04.2018 року, є ОСОБА_4 .

Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 14.00 год., 06.03.2018 до 14.00 год., 08.03.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою вул. Горіхова м. Хмельницький, таємно шляхом віджиму дерев`яних вхідних дверей, проникла до будинку, № 15/1 звідки викрала телевізор марки "Samsung", музичний центр "Айва" з колонками, планшет марки "Nomi" та планшет невідомої марки, чим спричинила майновий збиток потерпілому ОСОБА_5 сума якого встановлюється.

08.03.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001625 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

11.05.2018 року, в ході проведення обшуку будинку, що за адресою АДРЕСА_1 у його прибудовах та на прилеглій території, що здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.05.2018 року, виникла невідкладна необхідність з метою збереження речових доказів та майна, провести обшук автомобіля марки «HONDA» моделі «ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував поблизу вказаного будинку, власником якого є ОСОБА_4 , проте фактичним його користувачем є ОСОБА_6 . В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено: футляр сірого кольору із зразками для виготовлення ключів в середині, фольга, та зв`язка ключів, чек із ломбарду ТОВ «ДейтТрейд», чорний футляр із шліфувальними бурами, магніт із складним ножем, 13 рублів 3-ма купюрами, 3 ампули димедролу, зв`язка ключів, рецепт виданий на імя ОСОБА_7 , фольга, мобільний телефон марки «Acer»IMEI1 63980 IMEI2 НОМЕР_2 , 2 ключа від омофона, пульт, браслет, 2 інтернет роутера, 5 флеш карт пам`яті, предмет ззовні схожий на піротехнічний виріб.

11.05.2018 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин вважаю, що на проведення обшуку автомобіля марки «HONDA» моделі «ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем - ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «HONDA» моделі «ACCORD» д.н.з. НОМЕР_1 , який проведено 11.05.2018 року, власником якого є ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя