Справа № 164/104/18 Провадження №11-п/773/167/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000349 від 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшло подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000349 від 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду.

У поданні вказується, що 18.01.2018 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000349 від 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Після реєстрації дане кримінальне провадження в автоматичному режимі було розподілено на суддю ОСОБА_6 , якого ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 28.03.2018 року було задоволено відвід, а справу передано для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Кримінальне провадження було розподілено на суддю ОСОБА_7 , якій ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 30.05.2018 року було задоволено відвід.
Провести автоматизований розподіл даного кримінального провадження не вдалося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Згідно штатного розпису в Маневицькому районному суді
Волинської області працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . В судді ОСОБА_8 12.03.2017 року закінчились повноваження.
Просить вищевказане клопотання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України направити на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання неможливо визначити суддю для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000349 від 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, направити до Ратнівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000349 від 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, направити на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді