У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2037/18

Провадження №1-в/149/69/18

20.09.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області України ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого 16.01.2018 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік 3 місяці,-

В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло подання начальника Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області відносно ОСОБА_4 про направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2018 року. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 , викликався до органу пробації 25.06.2018 року та 02.07.2018 року, однак за викликом не з`явився. З метою належного виконання вироку суду працівниками Хмільницького м/р сектору з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 , які не дали результатів.

01.08.2018 року Хмільницьким міськрайонним сектором з питань пробації на адресу Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області направлено подання про проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 ..

Відповідно до повідомлення Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 оголошено у державний розшук.

В судове засідання інспектор Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області не з"явився, проте подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, просить його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали особової справи № 29/2018 року ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 16.01.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 3 місяці. За вказаним вироком на підставі ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів особової справи уповноваженого органу відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що Хмільницьким м/р сектором з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області 19.06.2018 року отримано від Бердичівського м/р відділу з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області особову справу відносно громадянина ОСОБА_4 , у зв`язку із зміною місця проживання ОСОБА_4 .

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 засуджений на території Петриківської сільської ради не проживає. На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку і відносно нього проводяться розшукові заходи.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. При цьому, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на те, що під час розгляду подання вирішується питання щодо направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, участь засудженого при проведенні судового розгляду є обов`язковою. Проте, як вбачається з подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , місце його фактичного знаходження не відоме. Розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_4 також не встановлено, за викликом до суду останній не з"явився, що виключає можливість належного повідомлення засудженого про час та місце судового розгляду, і як наслідок унеможливлює постановлення законного судового рішення відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 повернути до Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1