Справа № 372/1460/18
Провадження № 1-кп-174/18
ухвала
Іменем України

01 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.04.2018 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30 травня 2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.04.2018 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України. Ухвалою суду від 31.05.2018 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачених, які не заперечили, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
В судовому засіданні за клопотанням прокурора поставлено на обговорення питання про продовження строків запобіжних заходів обвинуваченим, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачені не заперечили проти клопотання.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, суд приходить до висновку, що обрані обвинуваченим запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою та цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою та цілодобовий домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, виходячи з положень статтей 177, 178, 183, 194 КПК України, статтей 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною процесуальної поведінки обвинувачених під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченим необхідно продовжити строки запобіжних заходів на два місяці з дня винесення ухвали.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні тяжкого злочину.Однак, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особи обвинувачених і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.
У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, обвинувачених.Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.04.2018 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України, на 20.06.2018року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 (перебуває під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор») та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 20.06.2018 року.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачених.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» до 30 липня 2018 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ( АДРЕСА_1 ) до 30 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1