Справа № 361/1807/18
Провадження № 1-кп/361/423/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 12.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бровари Київської області, громадянина України, освіта вища, не працює , зареєстрований АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
11 березня 2018 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Лісова» біля зупинки громадського транспорту, який рухається у напрямку м. Бровари, на асфальтовому покритті помітив поліетиленовий пакет, піднявши який виявив всередині десять поліетиленових пакетиків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, після чого зрозумів, що це наркотичний засіб «канабіс», оскільки раніше його вживав, після чого в останнього виник злочинний умисел, направлений нанезаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс», для особистого вживання безмети збуту розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, ОСОБА_5 підібрав даний пакет в якому знаходились десять пакетиків з сухою подрібленою речовиною рослинного походження та поклав його до внутрішньої кишені своєї куртки, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 8,62 г, для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому на маршрутному автобусі сполученням Київ-Бровари, перевіз вищевказану речовину до м. Бровари.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав у своїй куртці до 03 год. 45 хв. 13.03.2018 року, саме до моменту добровільної видачі наркотичного засобу працівникам Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, який добровільно видав, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. С. Петлюри, біля буд. № 13.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 29.03.2018 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ухвалено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Крім того ОСОБА_5 зобов`язується протягом одного місяця після ухвалення вироку сплатити процесуальні витрати в 1430 грн. за залучення експертів.

Окрім того, за змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої, передбачені вимогами ст. 473 КПК України, а також наслідками невиконання вказаної угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вважає можливим затвердження угоди та винесення на її підставі вироку.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди на умовах, викладеній у ній, винесення вироку і призначення покарання.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про о визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгоджене сторонами, покарання.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались .

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого..

Речові докази: наркотичні засоби - знищити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.03.2018 у кримінальному провадженні №0001022 від 12.03.2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1430 грн за проведені судові експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» загальна маса якого 8,62 г., що зберігаються в камері схову речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1