Справа № 212/6462/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виглядідомашнього арешту

29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0002333 від 14 серпня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною, не працюючого, одруженого, неповнолітніх (малолітніх) дітей на утриманні не має, будучи раніше неодноразово судимий: 22.12.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 25.06.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.12.201,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
28 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002333 від 14 серпня 2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , повторно 13.08.2018 року приблизно о 16:38 годин, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821», який розташований за адресою: вул. Десантна 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини відділу алкогольних напоїв магазину «Продукти-821», таємно викрав належну потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821» одну пляшку лікеру 0,5 л. Sheridans 15,5%.

Після чого, сховавши викрадену пляшку лікеру собі під ремінь, та прикривши футболкою в яку був одягнений, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення злочинного результату, пройшов через касову зону магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821», не здійснивши розрахунок за викрадений товар, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821» матеріального збитку на загальну суму 442 гривень 62 копійки (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 359 від 27.08.2018).

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того ОСОБА_4 , 14.08.2018 року близько 17.28 години, зайшов до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-347», який розташований за адресою: м-н 5 Зарічний 39а в Покровському районі м. Кривого Рогу, де пройшов до відділу побутових товарів. В цей час у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь.

Того ж дня, близько 15.30 години ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельному залі ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821», який розташований за адресою: м-н 5 Зарічний 38а в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, з корисливого мотиву, взяв з прилавку відділу побутових товарів вказаного магазину, належний ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821» комплект чоловічий «Поло»: футболка-поло+шорти, М-L-XL, та сховав собі під кофту в яку був одягнений, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна.

Після чого, діючи на досягнення злочинного результату, а саме викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, 14 серпня 2018 року близько 15 години 31 хвилин ОСОБА_4 , пройшовши касову зону ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821» розташованого за адресою: м-н 5 Заірчний 38а в Покровському районі м. Кривого Рогу, намагався винести сховане в нього під кофтою майно, належне ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821» та зникнути з місця вчинення ним кримінального правопорушення, з викраденим майном проте, виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір з причин, що не залежали від його волі, через те, що був зупинений та викритий на місці скоєння злочину працівником охорони вищевказаного магазину.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 намагався таємно викрасти майно, належне ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821» загальною вартістю 294 гривні 12 копійок, (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 368 від 27.08.2018), проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , якій проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотаннявідповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний будучи раніше судимим, скоїв злочин середньої тяжкості за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявність ризику, що передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній не працює, отже, це свідчить про те, що підозрюваний може продовжувати скоювати злочин, тобто наявність ризику, що передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-178, 184, 186, 194, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого (суду) за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого (суд) про зміну місця проживання або реєстрації.

-не залишати приміщення будинку АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 до 06:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на СПППокровськогоВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів до 28 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1