Справа № 746/417/18
Ухвала
про арешт майна

"13" серпня 2018 р.

смт. Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , 27.05.2012 року випуску із навісною роторною косаркою «Добриня-2», які були вилучені до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події від 04.08.2018 року.

Подання обгрунтоване тим, що 04.08.2018 року близько 11-00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за допомогою мотоблоку марки "ZIRKA LX 1090D" із навісною роторною косаркою "Добриня- 2" косив трав`янисту рослинність висотою від 140 см до 245 см на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 та не помітивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 робочими частинами роторної косарки спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації на рівні нижньої третини правої гомілки, множинні відкриті переломи плюшних кісток лівої ступні з обширною рваною раною тилу лівої ступні.

За даним фактом 04.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

06.08.2018 року постановою слідчого було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення із ст. 291 КК України на ст. 128 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 18-00 годині ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень померла у хірургічному відділенні Срібнянської ЦРЛ.

08.08.2018 року постановою слідчого було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення із ст. 128 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України.

04.08.2018 року в ході проведення огляду місця події на території присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено до Срібнянського відділення поліції мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , із навісною роторною косаркою «Добриня-2».

04.08.2018 року було прийнято рішення про визнання як речових доказів в кримінальному провадженні мотоблоку марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , із навісною роторною косаркою «Добриня-2».

Власником мотоблоку марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , із навісною роторною косаркою «Добриня-2» являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наступними доказами, що свідчать про його володіння, користування вказаним майном, а саме:

1) відповідно до гарантійного талону від 27.05.2012 року ОСОБА_4 являється власником мотоблоку марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 ;

2) відповідно довідки виданої в.о. старости Калюжинського старостинського окрогу Срібнянської селищної ради вих. №299 від 09.08.2018 року у власності ОСОБА_4 мається мотоблок марки ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , із навісною роторною косаркою «Добриня-2», якими він користується для обробітку земельних ділянок;

3) допитана як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 показала, що у власності ОСОБА_4 знаходиться мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» із навісною роторною косаркою «Добриня-2», яким він користується;

4) допитаний як свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 показав, що у власності ОСОБА_4 знаходиться мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» із навісною роторною косаркою «Добриня-2», яким він користується.

Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу та інші.

Враховуючи, що під час проведення експертиз експерту необхідно буде досліджувати вилучені предмети, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити їх належне та законне зберігання, тобто накласти на них арешт.

Належне забезпечення збереження вказаних речових доказів можливе лише за умови накладення на них арешту із забороною у користуванні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством права, що може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення (ч. 11 ст.170 КПК України).

Метою накладення арешту на вилучені предмети, а саме: мотоблок марки ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , із навісною роторною косаркою «Добриня-2», які належать ОСОБА_4 із забороною відчуження, розпорядження та користування, є необхідність у збереженні вказаного майна як речового доказу (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження втрати або настання інших наслідків, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою його використання під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані вилучені предмети, заборонивши особам, щодо яких є достатні підстави вважати, що саме вони є фактичними володільцями вищеописаних речей, розпоряджатись, відчужувати та користуватись даними предметами.

Зважаючи на те, що предмети, які вилучені під час огляду місця події від 04.08.2018 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як відповідають критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , 27.05.2012 року випуску із навісною роторною косаркою «Добриня-2», які були вилучені до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події від 04.08.2018 року.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши слідчого, власника майна, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , 27.05.2012 року випуску, із навісною роторною косаркою «Добриня-2», які були вилучені до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події від 04.08.2018 року належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , 27.05.2012 року випуску, із навісною роторною косаркою «Добриня-2» є речовими доказами. Для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, з метою запобігти можливості приховування чи знищення вказаних речових доказів, просить накласти арешт.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів і як слідує з частини третьої цієї ж статті, у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , 27.05.2012 року випуску, із навісною роторною косаркою «Добриня-2», є матеріальними об`єктами, можуть бути використані як докази злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України. У зв`язку з цим, з метою унеможливлення приховування чи знищення вилученого майна та збереження його, як речових доказів, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170, 172, 173 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мотоблок марки "ZIRKA LX 1090D» заводський номер НОМЕР_1 , 27.05.2012 року випуску із навісною роторною косаркою «Добриня-2», які були вилучені до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події від 04.08.2018 року.

Слідчому Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя