Справа №274/3819/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року з апеляційного суду Житомирської області до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 25 липня 2018 року о 03 год. 15 хв. невстановлені особи, на обличчях яких були одягнені маски, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, а також погрози застосування такого насильства, вчинили розбійний напад на мешканців вказаного будинку, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якого нанесли декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_5 , за допомогою мотузок звязали руки та ноги останнім, та застосовуючи праску, спричинили опіки на тілі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , після чого заволоділи коштами в сумі 800 долларів США, 7000 грн. та золотими виробами, чим спричинили шкоди на суму близько 30000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 25.07.2018 року до ЄРСР за № 0000871, за ч.3 ст.187 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то слідчий просив постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз. На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якісь ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 та яка давність виявлених ушкоджень ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
- Скільки місць прикладання сили виявлено у ОСОБА_5 та яка послідовність заподіяння ушкоджень?
- Чи міг потерпілий сам нанести собі ушкодження чи це виключається?
- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?
- Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?
- Чи не суперечать виявлені тілесні ушкодження обставинам справи ?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якісь ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 та яка давність виявлених ушкоджень ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
- Скільки місць прикладання сили виявлено у ОСОБА_5 та яка послідовність заподіяння ушкоджень?
- Чи міг потерпілий сам нанести собі ушкодження чи це виключається?
- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?
- Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?
- Чи не суперечать виявлені тілесні ушкодження обставинам справи ?

На дослідження направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст.385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Висновок експерта надати слідчому СВ Бердичівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1