Справа № 395/771/18 Провадження № 1-кс/395/245/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

22 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 13 березня 2018 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 13.03.2018 року, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що за матеріалами кримінального провадження № 0000112 від 24.02.2018 року за фактом виявлення, під час проведення огляду місця події, в приміщенні залізничного вокзалу по вул. Залізнична, 1, м. Новомиргород, Кіровоградської області, при огляді особистих речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, шприца одноразового для ін`єкції об`ємом 2,5 мл., з захисним ковпачком, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 125 від 27.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат із макової соломи вагою 0,093 гр. Було встановлено, що ОСОБА_4 придбала зазначений наркотичний засіб у невстановленої особи, яка мешкає в м. Новомиргород за кошти в сумі 100 грн., в якого до цього вона неодноразово купувала наркотичні засоби.
14.06.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в рамках кримінального провадження № 0000134 від 13.03.2018 року в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору. Даний шприц з рідиною коричневого кольору, в присутності понятих, було вилучено та поміщено до експертного пакету № 1245725.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в рамках кримінального провадження № 0000134 від 13.03.2018 року, в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору. Даний шприц з рідиною коричневого кольору, в присутності понятих, було вилучено та поміщено до експертного пакету № 1245725.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження та чи являється вилучена речовина, яка міститься в вилученому ін`єкційному шприці об`ємом 10 мл., наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника слідчого відділення.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи являється, вилучена у ОСОБА_5 , речовина, яка міститься в ін`єкційному шприці об`ємом 10 мл., наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

Для дослідження експертам направити експертний пакет № 1245725, в якому знаходиться одноразовий ін`єкційний шприц з голкою об`ємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, вилучений в ОСОБА_5 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази до нього передати до СВ

Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
копія Справа № 395/771/18 Провадження № 1-кс/395/245/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

22 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 13 березня 2018 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 13.03.2018 року, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що за матеріалами кримінального провадження № 0000112 від 24.02.2018 року за фактом виявлення, під час проведення огляду місця події, в приміщенні залізничного вокзалу по вул. Залізнична, 1, м. Новомиргород, Кіровоградської області, при огляді особистих речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, шприца одноразового для ін`єкції об`ємом 2,5 мл., з захисним ковпачком, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 125 від 27.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат із макової соломи вагою 0,093 гр. Було встановлено, що ОСОБА_4 придбала зазначений наркотичний засіб у невстановленої особи, яка мешкає в м. Новомиргород за кошти в сумі 100 грн., в якого до цього вона неодноразово купувала наркотичні засоби.
14.06.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в рамках кримінального провадження № 0000134 від 13.03.2018 року в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору. Даний шприц з рідиною коричневого кольору, в присутності понятих, було вилучено та поміщено до експертного пакету № 1245725.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в рамках кримінального провадження № 0000134 від 13.03.2018 року, в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору. Даний шприц з рідиною коричневого кольору, в присутності понятих, було вилучено та поміщено до експертного пакету № 1245725.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження та чи являється вилучена речовина, яка міститься в вилученому ін`єкційному шприці об`ємом 10 мл., наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника слідчого відділення.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи являється, вилучена у ОСОБА_5 , речовина, яка міститься в ін`єкційному шприці об`ємом 10 мл., наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

Для дослідження експертам направити експертний пакет № 1245725, в якому знаходиться одноразовий ін`єкційний шприц з голкою об`ємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, вилучений в ОСОБА_5 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази до нього передати до СВ

Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1