УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14747/16-к

Провадження № 1-кс/638/2323/18

12.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000129 від 10.03.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, старшого сержанта військової служби за контрактом, інспектора прикордонної служби 3 категорії оператора групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційних систем «Гарт» відділення управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІІ категорії військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 407 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 11.06.2018 року звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 10 березня 2015 року за підозрою військовослужбовця старшого сержанта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 407 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії оператора групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційних систем «Гарт» відділення управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІІ категорії військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 129-130, 216-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з метою тимчасово ухилитись від військової служби, 23 лютого 2015 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяцьдо військової частини НОМЕР_1 та станом на теперішній час продовжує ухилятись, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 407 Кримінального кодексу України нез`явлення вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад один місяць.
29 серпня 2016 року стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_4 винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 407 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування направлено доручення до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, в якому доручено оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40. 41 КПК України, допитати в якості свідків батьків ОСОБА_4 . В ході виконання доручення оперативними працівниками в якості свідка мав бути допитаний батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 , але останній згідно ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які свідчення, проте в ході розмови повідомив, що після розлучення з дружиною, він не спілкувався з сином більше 2-х років, його місцезнаходження невідоме.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження невідоме, що відповідно до ст. ст. 280, 281 КПК України є підставою для оголошення його розшуку та зупинення досудового розслідування.
Враховуючи, що під час досудового розслідування місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, останнього оголошено у розшук 29 серпня 2016 року.
У зв`язку із вищевикладеним, прокурором направлено клопотання до слідчого судді про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містяться в наступних матеріалах кримінального провадження: в матеріалах службового розслідування, показах свідків, а також інших матеріалах кримінального провадження.
Прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 2 статті 189 КПК України, клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно частини 3 статті 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 187,189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000129 від 10.03.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, старшого сержанта військової служби за контрактом, інспектора прикордонної служби 3 категорії оператора групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційних систем «Гарт» відділення управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІІ категорії військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або в разі її відкликання прокурором.

Встановити строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: