Справа № 550/566/18
Провадження №1-кс/550/216/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 20.03.2015 р. про закриття кримінального провадження №0000017 від 12.01.2015,

У С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 20.03.2015 р. про закриття кримінального провадження №0000017 від 12.01.2015.
В даній скарзі ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 20.03.2015 р. про закриття кримінального провадження №0000017 від 12.01.2015.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пункт 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, вказує на те, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Однак, з матеріалів скарги неможливо встановити, а скаржником не підтверджено, що із постановою про закриття кримінального провадження від 20.03.2015 він ознайомився лише через декілька років 30.05.2018. Скаржником не надано розписку про отримання, чи будь-який інший документ, який би міг підтвердити дату отримання скаржником копії постанови (копію конверту, довідка з поштамту), що позбавляє суд можливості перевірити чи подано скаргу в строк, передбачений законодавством.
За таких обставин, судом неможливо перевірити достовірність даних, вказаних скаржником у скарзі, а тому суд дійшов висновку про пропущення скаржником строку подання скарги та повернення скарги скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 20.03.2015 р. про закриття кримінального провадження №0000017 від 12.01.2015, повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1