Дата документу 30.07.2018 Справа № 554/5781/18
Провадження № 1-кс/554/7050/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001757 від 04.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001757 від 04.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу та вилучення документів ( в тому числі електронних), які містять банківську таємницю та містять інформацію: номери рахунків відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Невинномиськ Ставропольського краю Російської Федерації, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18 червня 2004 року, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із наданням переліку відкритих рахунків та номерів відкритих банківських карток, копій паспорта громадянина України та інших документів, в яких зазначається інформація про особу та контактні номери телефонів для зв`язку із нею; номери операторів мобільного зв`язку, за якими закріплено рахунки та банківські картки громадянина ОСОБА_5 , відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; номери операторів мобільного зв`язку, через які здійснювалася ідентифікація при вході до системи Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунки та банківські картки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я громадянина ОСОБА_5 , що знаходяться у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001757 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, що 03.06.2018 року близько 08:00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по вул. І. Мазепи в м. Полтава таємно, шляхом вільного доступу викрала рюкзак, в якому знаходився мобільний телефон марки Xiaomi Note 4 x (Imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та мобільний телефон марки Meizu (Imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), належні неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала матеріального збитку.

За результатами проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який проживає разом із громадянкою (співмешканкою) ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , та викрадені мобільні телефони зберігає за місцем свого проживання.

24.07.2018 року в період часу з 13:30 год. по 14:30 год. слідчим СВ Полтавського ВП ОСОБА_8 на підставі добровільної згоди володільця житлової квартири ОСОБА_7 було проведено обшук у житлі за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку в житлі за вказаною адресою було відшукано та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Note 4 x (Imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та мобільний телефон марки Meizu (Imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

На даний час з метою підтвердження або спростування факту причетності громадянина ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, та підтвердження або спростування факту користування ним вказаними мобільними телефонами, оскільки в своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначав, що користувався викраденими телефонами, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні інформації про те, чи маються у гр. ОСОБА_5 рахунки відриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких номерів мобільного зв`язку закріплено карткові рахунки громадянина ОСОБА_5 , відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниця, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що інформація про номери рахунків відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Невинномиськ Ставропольського краю Російської Федерації, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18 червня 2004 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 , із наданням переліку відкритих рахунків та номерів відкритих банківських карток, копій паспорта громадянина України та інших документів, в яких зазначається інформація про особу та контактні номери телефонів для зв`язку із нею; номери операторів мобільного зв`язку, за якими закріплено рахунки та банківські картки громадянина ОСОБА_5 , відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; номери операторів мобільного зв`язку, через які здійснювалася ідентифікація при вході до системи Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунки та банківські картки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я громадянина ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 має суттєве значення для справи, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та доведення вини зазначених осіб, і буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримати ці відомості в інший спосіб неможливо. За таких обставин клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Полтавського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення ( в тому числі електронних документів ), яка знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та містить інформацію про номери рахунків відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Невинномиськ Ставропольського краю Російської Федерації, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18 червня 2004 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 , із наданням переліку відкритих рахунків та номерів відкритих банківських карток, копій паспорта громадянина України та інших документів, в яких зазначається інформація про особу та контактні номери телефонів для зв`язку із нею; номери операторів мобільного зв`язку, за якими закріплено рахунки та банківські картки громадянина ОСОБА_5 , відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; номери операторів мобільного зв`язку, через які здійснювалася ідентифікація при вході до системи Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунки та банківські картки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я громадянина ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1