Справа № 508/235/17
У Х В А Л А
Іменем України
"02" березня 2017 р.

2 березня 2017 року.

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на брухт чорних металів в кількості 520 кг., брухт кольорових металів в кількості 1 кг. та ваги для зважування металобрухту №36844 вагопідйомністю від 25 до 500 кг, котрі належать ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на брухт чорних металів в кількості 520 кг., брухт кольорових металів в кількості 1 кг. та ваги для зважування металобрухту №36844 вагопідйомністю від 25 до 500 кг., котрі належать ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 та які були вилученні з подвір`я його домоволодіння.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував поти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000033 вважаю, що клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вбачається, що 30.01.2017 року до ч/ч Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від голови Левадівської сільської ради ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с.Левадівка Миколаївського району Одеської області про те, що на території Левадівської сільської ради, а саме в АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , 1978 року народження, який на теперішній час у себе на дому здійснює прийом брухту кольорових і чорних металів без відповідного дозволу.

30.01.2017 року будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 показав, що являється головою Левадівської сільської ради та декілька днів тому на особистому прийомі в сільській раді до нього звернулася місцева мешканка ОСОБА_7 та повідомила ОСОБА_6 , що місцевий мешканець ОСОБА_5 здійснює не законний прийом кольорових і чорних металів. Після чого ОСОБА_6 при обїзді території Левадівської сільської ради помічав, що до ОСОБА_5 носять та возять кольоровий та чорний метал.

15.02.2017 року будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 показав, що 15.02.2017 року у себе вдома назбирав металобрухт, котрий збув ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 . При зважуванні металобрухту його вага склала 17 кг., за який він отримав гроші в сумі 57 гривень 00 копійок.

27 лютого 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області слідчим Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 був проведений обшук домоволодіння ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні обшуку на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_5 було виявлено брухт чорних металів в кількості 520 кг., брухт кольорових металів в кількості 1 кг. та ваги для зважування металобрухту №36844 вагопідйомністю від 25 до 500 кг..

За даним фактом СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, починаючи з 30 січня 2017 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень (а.с.3-10).

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на арешт брухту чорних металів в кількості 520 кг., брухту кольорових металів в кількості 1 кг. та вагів для зважування металобрухту №36844 вагопідйомністю від 25 до 500 кг, котрі належать ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 та які були вилученні з подвір`я його домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на брухт чорних металів в кількості 520 кг., брухт кольорових металів в кількості 1 кг. та ваги для зважування металобрухту №36844 вагопідйомністю від 25 до 500 кг, котрі належать ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 , які були вилученні з подвір`я його домоволодіння.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1