Справа № 482/605/18
Номер провадження 1-кп/482/91/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника органу пробації ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно обвинувальному акту, що надійшов на розгляд до Новоодеського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що 10 січня 2018 року близько 21.30 год вони, перебували разом з ОСОБА_7 в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_7 кинув її мобільний телефон на підлогу. Після чого, близько 22.00 год ОСОБА_7 попрямував до себе додому. Пройшовши до перехрестя вул.. Ювілейної та Івана Франка у м. Нова Одеса, ОСОБА_7 почав ображати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які стояли на порозі вищевказаного магазину. Після чого у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підбігли до ОСОБА_7 , який перебував на перехресті вул. Ювілейної та Івана Франка у м. Нова Одеса та почали наносити тілесні ушкодження руками та ногами в область обличчя та тулуба останньому.

Після чого ОСОБА_7 піднявшись, побіг в напрямку вул. Спиридонівської в м. Нова Одеса та поблизу будинку №7 по вул. Івана Франка в м. Нова Одеса ОСОБА_7 наздогнали ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 нанесли останньому не менше 6-7 ударів в область обличчя та тулуба, спричинивши ОСОБА_7 згідно висновку експерта №69 від 15.01.2018 р. тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівого вуха, саден в області обличчя, шиї, поперекової ділянки, по ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не були небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення.

Дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив суду про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачені, захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Вислухавши потерпілого, прокурора, обвинувачених та захисника, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

П.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, той факт, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий