УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 05 липня 2018 року за № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести транспортну експертизу у кримінальному провадженні № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою ідентифікації транспортного засобу.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 12.08.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 11.08.2018 приблизно о 21 год. 25 хв. невстановлений слідством водій, керуючи автомобілем AUDI A6 на якому був встановлений д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ак. Заболотного, поблизу буд. №138 у м. Києві скоїв наїзд на ОСОБА_4 , який від спричинених тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були виявлені та вилучені уламок омивача фари та фрагмент переднього бампера на якому нанесене відповідне маркування за допомогою якого шляхом проведення експертизи можливо ідентифікувати транспортний засіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення транспортної експертизи у кримінальному провадженні з ідентифікації транспортного засобу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення транспортну експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являються надані на дослідження уламок омивача фари та фрагмент переднього бампера частинами транспортного засобу? Якщо так, то якими частинами транспортного засобу вони могли бути?

- На якому транспортному засобі могли бути встановлені надані на дослідження уламок омивача фари та фрагмент переднього бампера?

- За якими ознаками можна ідентифікувати транспортний засіб, на якому раніше були встановлені надані на дослідження уламок омивача фари та фрагмент переднього бампера?

Для дослідження направити уламок омивача фари та фрагмент переднього бампера, вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.08.2018 по вул. Ак. Заболотного, 138 у м. Києві.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження № 0000748.

Надати дозвіл у разі необхідності на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя