Справа № 461/9065/14-к
Провадження № 1-кс/461/6550/18
УХВАЛА

09.08.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000019 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_1 (рама), двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2004; до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 (рама), двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003, які ПП « ОСОБА_5 » у відповідності до договору купівлі-продажу №ЗБ-623-07-16 від 04.07.2016 та №ЗБ-934-09-16 від 02.09.2016 реалізувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) із наступними інвентарними номерами: (балка передня №87284174; двигун № НОМЕР_5 ; камера похила №86995292; капот № 86998077; коробка передач № 84081801; радіатор № 86976380; рама №87324600; ротор в зборі № 87376665; жатка зернозбиральна інвентарний №7105; візок жатки інвентарний №7104), (візок жатки інвентарний №7093; жатка зернозбиральна інвентарний №7093; жатка соєва інвентарний №1054; двигун №6090HZ003; коробка передач АН203879; насос гідравлічний АХЕ10219; редуктор бортовий правий АН 224518; редуктор бортовий правий АН 224517; насос гідравлічний АН161250; камера похила AZ 103123; бункер зернозбирального комбайна AZ 102990; рама жатки АХЕ 11494; труба мотовила АН169151; рама комбайна AZ 55101, що перебувають у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати директора (керівника) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ., надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), а саме до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_1 (рама), двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2004; до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 (рама), двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003, які ПП « ОСОБА_5 » у відповідності до договору купівлі-продажу №ЗБ-623-07-16 від 04.07.2016 та №ЗБ-934-09-16 від 02.09.2016 реалізувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) із наступними інвентарними номерами: (балка передня №87284174; двигун № НОМЕР_5 ; камера похила №86995292; капот № 86998077; коробка передач № 84081801; радіатор № 86976380; рама №87324600; ротор в зборі № 87376665; жатка зернозбиральна інвентарний №7105; візок жатки інвентарний №7104), (візок жатки інвентарний №7093; жатка зернозбиральна інвентарний №7093; жатка соєва інвентарний №1054; двигун №6090HZ003; коробка передач АН203879; насос гідравлічний АХЕ10219; редуктор бортовий правий АН 224518; редуктор бортовий правий АН 224517; насос гідравлічний АН161250; камера похила AZ 103123; бункер зернозбирального комбайна AZ 102990; рама жатки АХЕ 11494; труба мотовила АН169151; рама комбайна AZ 55101, (тобто можливість проведення огляду вищевказаних комбайнів та у разі необхідності вилучити для запобігання можливого знищення або переховування).

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 09.09.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .