Справа № 540/217/18
Провадження № 1-в/540/56/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.04.2017 р. за ч.2 ст.286 КК України, про застосування акта амністії, -

в с т а н о в и в :

03.04.2018 року до суду надійшла вказана заява, в якій засуджений посилається на те, що він має на утриманні повнолітню доньку інваліда з дитинства 2 групи, він сам дуже хворіє, зокрема: двобічним гопартрозом 3 стадії, має виражене порушення функцій ходи та опори нижніх кінцівок, страждає раком шкіри, через що постійно підвищується артеріальний тиск. Крім цього, досяг віку більше 70 років, добровільно відшкодував повністю витрати на лікування та на поховання потерпілим. У зв`язку з наведеним засуджений просить застосувати до нього пп. в, г, r ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. та звільнити його від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії, оскільки він є пенсіонером та має доньку-інваліда, яка потребує постійного догляду.

Прокурор заперечував проти застосування до засудженого амністії з тих підстав, що останній засуджений за злочин, вчинений у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження іншим потерпілим, що унеможливлює застосування акта амністії.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд уважає, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Так, судом установлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.04.2017 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Зазначено, що початок строку покарання обчислювати з дня затриманя в порядку виконання вироку. Зараховано в строк покарання його перебування в установі попереднього ув`язнення з 02.05.2016 р. по 04.05.2016 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі (а.о.с. 5-7).

Згідно п. е ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинені особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, іншому потерпілому смерть, вчинений у стані алкогольного сп`яніння, а тому підстави застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відсутні.

Інші доводи засудженого правового значення не мають.

На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування акта амністії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення .

Суддя ОСОБА_1