ВИРОК
Іменем України
19.06.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000602 від 23.02.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.02.2018 року близько 00:17 год., о/у ВКП Франківського ВП ст.сержанта поліції ОСОБА_6 , під час виконання своїх службових обов`язків по АДРЕСА_3 , було зупинено ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено два предмети схожі на корпус гранати РГД-5 та два предмети схожі на підривачі УЗРГМ-2.

Згідно висновку старшого судового експерта сектору вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Львівського НДЕЦ МВС України ОСОБА_7 № 2/19е від 03.04.2018 року надані на дослідження предмети є двома корпусами ручної наступальної гранати РГД-5 промислового вироблення та двома УЗРГМ-2 «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення.

У підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 23.01.2015 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначення йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим терміном один рік на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор та захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали угодупро визнання винуватості від 27.04.2018 року. Просить затвердити дану угоду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним за ч.1 ст.263 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 ..

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Судові витрати на проведення експертних досліджень в сумі 6292,00 грн. належить стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази по справі один спец. пакет №1935761, в якому знаходяться дві металеві банки, що знаходиться у камері зберіганні речових доказів Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №000906; три спец. пакети №2914966, №2914968, №2914965 із контрольними взірцями ґрунту та один спец. пакет №2372005 із залишками двох корпусів РГД-5 та двох підшивачів УЗРГМ -2, що знаходиться у камері зберіганні речових доказів Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №000940 - знищити.

Керуючись ст.ст.100, 124, 183, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.04.2018 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, у зв`язку з проведення експертиз у розмірі 6292,00 грн.

Речові докази по справі один спец. пакет №1935761, в якому знаходяться дві металеві банки, що знаходиться у камері зберіганні речових доказів Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №000906; три спец. пакети №2914966, №2914968, №2914965 із контрольними взірцями ґрунту та один спец. пакет №2372005 із залишками двох корпусів РГД-5 та двох підшивачів УЗРГМ -2, що знаходиться у камері зберіганні речових доказів Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції №000940 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1