Справа№751/2127/18
Провадження №1-кс/751/2265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що розслідується кримінальне провадження за № 0010111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

02.04.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України, в якості підозрюваного у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. ОСОБА_7 02.04.2018 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. 04.04.2018 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , на строк до 01.06.2018, в межах строку досудового розслідування, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». 30.07.2018 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Підозрюваному ОСОБА_7 24.05.2018, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строком до 24.07.2018. Підозрюваному ОСОБА_7 23.07.2018, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період часу, та покладені на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, строк дії ухвали встановлено до 14.08.2018 року включно.

Вказано, що 30.07.2018 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення до матеріалів досудового розслідування у 12 томах.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких, за який законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК, що свідчить про неможливість запобігання вищезгаданим ризикам, і оскільки на час завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення до матеріалів досудового розслідування залишається 15 діб можливого строку досудового розслідування, до суду подане вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники заперечували проти вказаного клопотання, обґрунтовуючи закінченням строку досудового розслідування та відсутності заявлених ризиків

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

02.04.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України, в якості підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

04.04.2018 ОСОБА_7 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали встановлений до 01.06.2018 до 17 год. 00 хв., але не довше строку досудового розслідування.

24.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова змінено застосований ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.04.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та покладені на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, строком до 24.07.2018, але не довше строку досудового розслідування.

23.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова продовжено підозрюваному ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період часу, та покладені на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, строк дії ухвали встановлений до 14.08.2018 року включно.

30.07.2018 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

30.07.2018 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, так, 30.07.2018 їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 12 томах.

Враховуючи, що строк досудового розслідування продовжений в установленому порядку до 5 місяців, тобто до 14.08.2018 року, при цьому, на підставі ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, в порядку передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, беручи до уваги те, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який був врахований під час застосування 04.04.2018 року, зміни 24.05.2018 року, продовження 23.07.2018 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , на даний час не зменшився, беручи до уваги наявність постійного місця проживання без реєстрації, відсутність постійного місця роботи, вік, відсутність даних про судимості, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_7 недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаному ризику, отже, слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначену пору доби, поклавши на нього визначені ухвалою від 23.07.2018 року обов`язки.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні № 11036/03 від 18.03.2008 у справі «Ладен проти Польщі», рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного (обвинуваченого), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 219, 290 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначену пору доби, поклавши на нього, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУНП в Чернігівській області, процесуальних керівників та суду, у вказаному кримінальному провадженні, за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Чернігова, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні

Визначити строк дії ухвали до 29.08.2018 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1