Справа № 357/4417/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001890 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
25.04.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001890 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001890 від 18.04.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI» Y 5 11 (CUN-U29) придбаного у лютому місяці 2018 року станом на 18.04.2018?
2)Яка ринкова вартість сім-карти мобільного оператора «лайф» придбаної в середині 2015 року станом на 18.04.2018?
3)Яка ринкова вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар» придбаної у 2011 році станом на 18.04.2018?
4)Яка ринкова вартість срібного хрестика 925 проби, загальною вагою близько 4 г, станом на 18.04.2018?
5)Яка ринкова вартість 1 г срібла 925 проби станом на 18.04.2018?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в період з 02 год. по 03 год. 18.04.2018 невстановлена особа перебуваючи неподалік від сміттєвих баків у дворі буд. 57, що по вул. Леваневського в м. Біла Церква, шляхом застосування насильства до ОСОБА_4 , що не є небезпечним для життя для здоров`я останнього, відкрито заволоділа належним йому мобільним телефоном марки «HUAWEI» CUN-U29, вартістю 3000 грн., чим завдала матеріального збитку.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що о 22 год. 17.04.2018, разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 відпочивав поблизу буд. АДРЕСА_1 , де у нього виник конфлікт з раніше незнайомим чоловіком. В ході конфлікту 18.04.2018 близько 02 год. ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження та відбулось відкрите заволодіння його речами, а саме: мобільним телефоном марки «HUAWEI»Y 5 11 (CUN-U29), ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в якому містилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_4 та карта пам`яті Мікуро-СД (Нокіа) на 1 ГБ. Також у нього зник хрестик срібний, 925 проби, довжиною приблизно 3 см, вагою до 6 г, на якому було розп`яття «Ісуса Христа».
18.04.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001890 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за її відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001890 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI» Y 5 11 (CUN-U29) придбаного у лютому місяці 2018 року станом на 18.04.2018?
2)Яка ринкова вартість сім-карти мобільного оператора «лайф» придбаної в середині 2015 року станом на 18.04.2018?
3)Яка ринкова вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар» придбаної у 2011 році станом на 18.04.2018?
4)Яка ринкова вартість срібного хрестика 925 проби, загальною вагою близько 4 г, станом на 18.04.2018?
5)Яка ринкова вартість 1 г срібла 925 проби станом на 18.04.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1