УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
володільцем тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, -
в с т а н о в и в :
володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а саме: мобільного телефону Bravis F 180 Ring, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картами оператора Київстар № НОМЕР_3 та операторів Vodafone № НОМЕР_4 , мобільного телефону іPhone у корпусі чорного кольору (чорно-сірого) без сім карти оператора, модель А1429, ІМЕІ: НОМЕР_5 , готівкові грошові кошти у сумі: 210 500, 00 доларів США; 235 000,00 грн. та 11 300,00 Євро.

Відповідно до ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14 серпня 2018 року, якими надавався дозвіл на проведення обшуку у кватирах АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 дозвіл на відшукання згаданого майна не надавався, разом із тим, не дивлячись на це слідчим дане майно було вилучене в ході обшуку проведеного 29 серпня 2018 року.

При цьому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на дане майно, а тому дане майно підлягає поверненню його володільцю як тимчасово вилучене.

В судовому засіданні представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_4 та володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 підтримали скаргу з мотивів у ній наведеним та просили задовольнити.

Слідчий зазначив, що майно не повернуто, оскільки ним не отримано копію ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 05 вересня 2018 року, якою відмовлено у накладенні арешту на майно.

Дослідивши наявні у розпорядженні слідчого судді матеріали, заслухавши володільця тимчасово вилученого майна, його представника та слідчого, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як убачається із протоколу обшуку від 29 серпня 2018 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено: мобільний телефон Bravis F 180 Ring, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картами оператора Київстар № НОМЕР_3 та операторів Vodafone № НОМЕР_4 , мобільний телефон іPhone у корпусі чорного кольору (чорно-сірого) без сім карти оператора, модель А1429, ІМЕІ: НОМЕР_5 , готівкові грошові кошти у сумі: 210 500, 00 доларів США; 235 000,00 грн. та 11 300,00 Євро.

Як убачається із ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14 серпня 2017 року надаючи дозвіл на проведення обшуку за згаданою адресою, слідчим суддею не надавався дозвіл на відшукання згаданого майна.

Враховуючи наведене майно про повернення якого порушується питання у скарзі є тимчасово вилученим майном.

При цьому у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на дане тимчасово вилучене майно 05 вересня 2018 року було відмовлено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва.

Враховуючи наведене майно про повернення якого порушується питання у скарзі є тимчасово вилученим майном, арешт на нього не накладався, у зв`язку із чим підлягає негайному поверненню його володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 13, 16, 22, 26, 167-169, 233, 234, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 4 вдділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ Укпраїни майора юстиції ОСОБА_6 та інших слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні № 0004858 від 29.11.2017 повернути ОСОБА_3 майно, яке було тимчасово вилучене у результаті обшуку 29 серпня 2018 року, у квартирах АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 , а саме:
1)мобільний телефон Bravis F 180 Ring, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картами оператора Київстар № НОМЕР_3 та операторів Vodafone № НОМЕР_4 ;

2)мобільний телефон іPhone у корпусі чорного кольору (чорно-сірого) без сім карти оператора, модель А1429, ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

3)готівкові грошові кошти у сумі: 210 500, 00 доларів США; 235 000,00 грн. та 11 300,00 Євро.

Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя