Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. Справа № 596/1221/18

Провадження № 1-кс/596/320/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000181 від 28 липня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 28.07.2018 року майно, а саме: пару чоловічих туфлів бежевого кольору 42 розміру із наявними отворами на тильній поверхні; дві скляні банки ємкістю 1 л., більш ніж наполовину наповненні вишнями; чотири банки ємкістю 0,5 літра; три деформовані металеві кришки із надписом «для дома для сім`ї»; сім клаптиків паперу із надрукованими цифрами на кожній із яких зверху наявний наклеєний квадратної форми «скотч», все викладене видав ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 28 липня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 23.00 год. 22.07.2018 року по 19.00 год. 27.07.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла в приміщення літньої кухні, яка у с. Сухостав, Гусятинського району та належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 170 грн., чоловічі туфлі та продукти харчування, чим заподіяла її матеріальну шкоду.

28.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сухостав, Гусятинського району, що по місцю проживання (літньої кухні), добровільно видав, пару чоловічих туфлів бежевого кольору 42 розміру із наявними отворами на поверхні, дві скляні банки ємкістю 1 л., більш ніж наполовину наповненні вишнями, чотири банки ємкістю 0,5 л., три деформовані металеві кришки із надписом «для дома для сім`ї» сім клаптиків паперу із надрукованими цифрами на кожній із яких зверху наявний наклеєний квадратної форми «скотч», відповідно все описане вилучено. ОСОБА_4 , пояснив, що вищевказане, викрав із приміщення літньої кухні, за якою здійснює доглядає ОСОБА_5 , що в с. Сухостав, Гусятинського району.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 28 липня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 23.00 год. 22.07.2018 року по 19.00 год. 27.07.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла в приміщення літньої кухні, яка у с. Сухостав, Гусятинського району та належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 170 грн., чоловічі туфлі та продукти харчування, чим заподіяла її матеріальну шкоду.

28.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сухостав, Гусятинського району, що по місцю проживання (літньої кухні), добровільно видав, пару чоловічих туфлів бежевого кольору 42 розміру із наявними отворами на поверхні, дві скляні банки ємкістю 1 л., більш ніж наполовину наповненні вишнями, чотири банки ємкістю 0,5 л., три деформовані металеві кришки із надписом «для дома для сім`ї» сім клаптиків паперу із надрукованими цифрами на кожній із яких зверху наявний наклеєний квадратної форми «скотч», відповідно все описане вилучено. ОСОБА_4 , пояснив, що вищевказане, викрав із приміщення літньої кухні, за якою здійснює доглядає ОСОБА_5 , що в с. Сухостав, Гусятинського району.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, видане ОСОБА_4 , майно, могло зберегти на собі сліди злочину та є предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також в подальшому може бути використані як речові докази в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 28 липня 2018 року майно, а саме:

-пару чоловічих туфлів бежевого кольору 42 розміру із наявними отворами на тильній поверхні;

-дві скляні банки ємкістю 1 л., більш ніж наполовину наповненні вишнями;

-чотири банки ємкістю 0,5 літра;

-три деформовані металеві кришки із надписом «для дома для сім`ї»;

-сім клаптиків паперу із надрукованими цифрами на кожній із яких зверху наявний наклеєний квадратної форми «скотч», які добровільно видав ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1