Справа № 576/2323/18
Провадження № 1-кс/576/912/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000695, яке 30 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 29.09.2018 приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «SPARK» д.н.з. НОМЕР_1 та, рухаючись в м. Глухів, по вул. Путивльська в районі буд. №79А, здійснюючи обгін, здійснив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ-53212» д.н.з. НОМЕР_2 , з зачепленим причепом ГКБ-8350 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повертав ліворуч до АЗС. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 та пасажир мотоцикла «SPARK» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, госпіталізовані до Глухівської ЦРЛ.

Для з`ясування причини утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізації та механізму утворення, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000695 за ознаками частини першої статті 286 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування причини утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізації та механізму утворення, а також для з`ясування обставин, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 провести судову медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження наявні на тілі у ОСОБА_6 .? Їх характер і локалізація?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_6 .?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Чи могли вони утворитися 29.09.2018 за вказаних обставин в результаті ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити медичну документацію, яка стосується проходження лікування ОСОБА_6 в травматологічному відділенні Глухівської ЦРЛ.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1