Справа № 576/2601/18
Провадження № 1-кс/576/1010/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що 27.09.2018 в період часу з 19 години 00 хвилин по 20 годину 40 хвилин за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, буд. 1, невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом, мопедом «ALPHA-Lux» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даними незаконними діями невстановленої особи ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на заявлену суму 10000 грн.

Також слідчий мотивує клопотання тим, що допитаний потерпілий по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 пояснив, що у 2015 році придбав транспортний засіб, мопед «ALPHA-Lux» (V=49,9) державний номерний знак НОМЕР_1 , який був у користуванні, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , перебував у технічно справному стані та використовувався за призначенням, пробіг 3500 км.

Для встановлення вартості викраденого майна, з урахуванням його експлуатаційного зносу, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0000688 від 28.09.2018 за ознаками злочину передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення вартості викраденого майна, з урахуванням його експлуатаційного зносу, має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, провести судову автотоварознавчу експертизу транспортного засобу, мопеду «ALPHA-Lux» (V=49,9) державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , поставивши перед експертами наступні запитання:

- Якою була вартість мопеду «ALPHA-Lux» (V=49,9) державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з урахуванням його експлуатаційного зносу станом на 27 вересня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1