Справа № 373/1703/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000587 від 11 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000587 від 11 вересня 2018 року з метою встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час.

Клопотання обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно лікарського свідоцтва про смерть № 171 від ІНФОРМАЦІЯ_2 помер через ушкодження внаслідок контакту з іншими предметами, що викликало шок.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.121 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000587.

12 вересня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з метою встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та на даний час.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 0000587 від 11 вересня 2018 року для встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час на будь-яке психічне захворювання?

- Чи міг ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування медичних заходів примусового характеру?

- Чи перебував ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: 08630, Київська область, смт.Глеваха, вул.Вокзальна,8.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000587 від 11 вересня 2018 року та забезпечити явку підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Управління державної пенітенціарної служби України.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати його висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1