Справа № 745/600/18
Провадження № 1-кс/745/229/2018
У Х В А Л А
26.09.2018 року cлідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця, Чернігівської області клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,-
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про зняття арешту з майна.
Слідчим суддею встановлено, що 12 серпня 2018 року близько 17:30 год. ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Чернігівською в смт. Сосниця, у напрямку від перехрестя вулиць Чернігівської та Вишневої до перехрестя Чернігівської та Квіткової, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні рани лобу, лівої очниці, лівої височної та потиличної областей голови.
12 серпня 2018 року в ході огляду місця ДТП встановлено, що на асфальтованій дорозі вулиці Чернігівської, що в смт. Сосниця на відстані 31,1 м від опори лінії електропередач №11 та на відстані 1,47 м від лівого краю дороги розташований автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 . На відстані 5,32 м від задньої осі вказаного автомобіля та на відстані 3,24 м від правого краю дороги, на асфальтованій поверхні виявлений велосипед. На відстані 3,94 м від велосипеда та на відстані 0,86 м від лівого краю дороги, на поверхні асфальту виявлені плями речовини бурого кольору, схожої на кров.
За даними огляду місця події встановлено, що зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено автомобілем марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
14 серпня 2018 року ухвалою слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 на автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , яким на момент вчинення злочину керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 накладено арешт з забороною користування та відчуження вказаного транспортного засобу.
19 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.
Згідно висновку експерта № 127 від 20 вересня 2018 року у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніоскелетної травми, що включає закриту черепно-мозкову травму, що супроводжується струсом головного мозку, множинними забійними ранами голови, пдапоневтричною гематомою, садном правої руки, які у комплексі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -
Скасувати арешт, накладений ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 14.08.2018 року, на автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1