Справа № 468/1321/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

28.09.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000171 від 20.04.2018р. за складом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю і додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
До Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергової частини Березанського ВП ГУ НП в Миколаївській області про те, що не встановлена особа здійснила крадіжку 15 залізобетонних опор та близько 4 000 м. алюмінієвого дроту з не діючої лінії електропередач НСП 10, яка знаходиться неподалік с. Новоіванівка, Баштанського району.
Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000171 від 20.04.2018 року та розпочато досудове розслідування за ст.185 ч.1 КК України.
На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування встановити особу, яка здійснила крадіжку не виявилось можливим.
У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого перебування злочинців, що має значення для справи та може бути використане як доказ перебування певних осіб у вищевказаних місцях, які користувались послугами мобільного зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування викраденого майна.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання повністю та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 , та надати слідчому Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 інформацію, в якій обов`язково зазначити:дані про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 12:00 19.04.2018 години до 15:00 години 19.04.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (Баштанський район, територія поблизу с. Новоіванівка):
LАС 14026 СID 50046.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді формату Microsoft Excel та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 28 жовтня 2018 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: