Справа № 348/1906/18
Номер провадження 1-кп/348/337/18
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

08 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000512 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

встановив:

13.09.2018 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим реєстру матеріалів досудового розслідування та позовна заява прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави-Міністерства охорони здоров"я в особі Надвірнянської районної державної адміністрації про відшкодування витрат за лікування потерпілого.

17.09.2018 року суд призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Інші учасники судового провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду.

Судове засідання, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави-Міністерства охорони здоров"я в особі Надвірнянської районної державної адміністрації заявлено позовну заяву про відшкодування витрат за лікування потерпілого.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Крім того, на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_5 поступило клопотання про скасування арешту на майно, який накладений відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 року на автомобіль марки Volkswagen Golf реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував обвинувачений та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Обвинувачений на підготовчому засіданні підтримав дане клопотання та просив задоволити, оскільки на даний час він проживає разом із дружиною, даний автомобіль є єдиним автомобілем для їхньої сім`ї і вони позбавлені можливості користуватись ним, що ставить їхню сім`ю в скрутне матеріальне становище.

Інші учасники судового провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так,ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 року накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Golf реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував обвинувачений та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , у вигляді заборони відчуження, користування і розпоряджання цим майном.

Арешт накладено для забезпечення проведення відповідних слідчих дій у зв"язку із вчиненням ОСОБА_5 ДТП.
На даний час з автомобілем марки Volkswagen Golf реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , проведено необхідні слідчі та процесуальні дії, передбачені КПК.
За таких обставин приходжу до висновку, що в подальшому в застосуванні арешту, накладеного на автомобіль відпала потреба, тому арешт слід скасувати.
Окрім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч.4 ст.42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 61,170, 314-317, 369 КПК України, ст.ст.175-177 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження №0000512 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, прийняти до провадження Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 17 жовтня 2018 року на 14:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду позовну заяву прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави-Міністерства охорони здоров"я в особі Надвірнянської районної державної адміністрації про відшкодування витрат за лікування потерпілого.

Визнати Надвірнянську районну державну адміністрацію -цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Скасувати арешт на майно, який накладений відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2018 року на автомобіль марки Volkswagen Golf реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , у вигляді заборони відчуження, користування і розпоряджання цим майном.

Доручити представнику персоналу органу пробації Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області до 17 жовтня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1