Кримінальне провадження № 629/1139/18
Номер провадження 1-кп/629/261/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000266 від 05 лютого 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Лозівського району Харківської області, громадянки України, з середньотехнічною освітою, пенсіонерка, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2018 року, о 14 годині 05 хвилин у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення чужого майна, а саме промислових товарів та корму для котів. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 знаходячись у торгівельному приміщенні магазину ТОВ Стейт Прайм «Сьогодні Аврора», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1 буд. 24/1, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою наживи, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала наступне майно: 1 пачку чаю «Річард» вартістю 34 грн. 99 коп.; 3 пари жіночих шкарпеток «Житомир» загальною вартістю 26 грн. 97 коп.; пару жіночих шкарпеток махра «Житомир» вартістю 18 грн. 99 коп.; 1 пару чоловічих шкарпеток «ТМ Аврора» вартістю 19 грн. 99 коп.; чоловічий дезодорант анти спірант «Рексона» вартістю 38 грн. 99 коп.; 2-є манікюрних кусачок загальною вартістю 59 грн. 98 коп.; 23 пачки корму для котів «Леопольд пауч» вагою по 100 грам кожна, загальною вартістю 172 грн. 27 коп.; 4 пачки корму для котів «Леопольд пауч» вагою по 100 грам кожна, загальною вартістю 31 грн. 96 коп.; помаду для губ «Малва» вартістю 17 грн. 99 коп.; 3 пари шкарпеток чоловічих лайка «Сліди» загальною вартістю 29 грн. 98 коп.; пістолет для силіконового клею вартістю 149 грн. 98 коп.; пістолет для силіконового клею «АСК» вартістю 139 грн. 99 коп.; дерев`яну качалку вартістю 15 грн. 99 коп.; ролик для чищення одягу вартістю 24 грн. 99 коп.; пляшку миючого засобу «Фейрі» об`ємом 1 літр, вартістю 37 грн. 99 коп.; 1 пачку корму для котів «Для друга» вагою 400 грамів, вартістю 17 грн. 99 коп.; згідно висновку експерта №3116/3342/-3362 від 20 лютого 2018 року, загальною вартістю 868 гривень 02 копійки, які склала до своєї сумки та пакету, котрі тримала в руках.

Не розрахувавшись на касі за вказані продукти харчування, ОСОБА_4 з місця події зникла, заподіявши магазину ТОВ Стейт Прайм «Сьогодні Аврора» майнову шкоду у сумі 868 гривень 02 копійки.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала та пояснила у судовому засіданні, що дійсно скоїла злочин при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєному нею злочині.

Враховуючи пояснення обвинуваченої, а також те, що вона не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості її позиції, тому відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують її особу, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_4 скоїла злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона з середньотехнічною освітою, не працює, пенсіонерка, на обліку лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше не судима.

Згідно досудової доповіді Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 17 травня 2018 року, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення є середнім, ризик небезпеки для суспільства середній.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без реальної ізоляції від суспільства з застосуванням до неї ст.ст. 75, 76 КК України.

Підстав до застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 ст.ст. 69, 69-1 КК України у суду немає, так як суд застосовує до неї покарання не пов`язане з позбавленням волі.
По справі є судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи за № 848 від 22.02.2018 року у розмірі 858 грн. 00 коп. і суд вважає за необхідне стягнути їх з підсудної.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України; повідомляти Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Лозівського району Харківської області, громадянки України, , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи за № 848 від 22.02.2018 року у розмірі 858 грн. 00 коп. на користь держави. Код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, одержувач платежу: Держава

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме: 1 пачку чаю «Річард»; 3 пари жіночих шкарпеток «Житомир»; пару жіночих шкарпеток махра «Житомир»; 1 пару чоловічих шкарпеток «ТМ Аврора»; чоловічий дезодорант анти спірант «Рексона»; 2-є манікюрних кусачок; 23 пачки корму для котів «Леопольд пауч» вагою по 100 грам кожна; 4 пачки корму для котів «Леопольд пауч» вагою по 100 грам кожна; помаду для губ «Малва»; 3 пари шкарпеток чоловічих лайка «Сліди»; пістолет для силіконового клею «АСК»; дерев`яну качалку; ролик для чищення одягу; пляшку миючого засобу «Фейрі» об`ємом 1 літр; 1 пачку корму для котів «Для друга» вагою 400 грамів вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_5 , згідно зберігальній розписці від 04.02.2018 року.

Вирок може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1