Справа № 168/418/18
Провадження № 1-кп/159/287/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_9 , уродженця смт. Стара Вижівка Старовижівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, учня першого курсу Старовижівського професійного ліцею, раніше не судимого

ОСОБА_8 , уродженця с. Велимче Ратнівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, учня першого курсу Старовижівського професійного ліцею, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 від 08 лютого 2018 року),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , 19.01.2018 року, о 10 год. 20 хв., зайшли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 відволікав увагу продавців магазину, а ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив крадіжку нового ключа-тріщатки з реверсом, марки «YATO» 155 мм., вартістю 236 грн. 67 коп., нового ключа-тріщатки з реверсом, марки «YATO» 200 мм., вартістю 307 грн. 33 коп., які поклав за внутрішню сторону своєї куртки та нового набору рожково-накидних ключів, марки «FALON ТЕСН», моделі «FT660227», вартістю 638 грн., який поклав у свій рюкзак. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 занесли викрадені речі до гуртожитку Старовижівського професійного ліцею, що розташований в смт. Стара Вижівка, вул. Забілицька, 4, Старовижівського району та розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, потерпілому ОСОБА_4 спричинено збитків на загальну суму 1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) гривні.

Крім цього, 06.02.2018 року, біля 17.00 год., ОСОБА_9 , повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , зайшли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 відволікав увагу продавців магазину, а ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив крадіжку: нового набору ключів «КОНДОР» з 8-ми елементів, вартістю 165 грн. 81 коп.; нового врізного замка, марки «IMPERIAL», сірого кольору з п`ятьма ключами, вартістю 146 грн. 09 коп.; нового врізного замка, марки «IMPERIAL», золотистого кольору з трьома ключами, вартістю 88 грн. 92 коп., які поклав за внутрішню сторону своєї куртки; нового металевого карабіну, довжиною 70 мм., вартістю 07 грн. 48 коп. та нового металевого карабіну, довжиною 120 мм., вартістю 22 грн. 22 коп., які поклав собі у задню праву кишеню штанів. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 занесли викрадені речі до гуртожитку Старовижівського професійного ліцею, що розташований в смт. Стара Вижівка, вул. Забілицька, 4, Старовижівського району, де розпорядилися викраденими речами на власний розсуд.

Таким чином, потерпілому ОСОБА_4 спричинено збитків на загальну суму 430 грн. 52 коп. (чотириста тридцять гривень п`ятдесят дві копійки).

Крім цього, 07.02.2018 року, біля 12.00 год., ОСОБА_9 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , зайшли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 відволікав увагу присутніх продавців магазину, а ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив крадіжку нового набору ключів «YATO» з 12-ти елементів, вартістю 594 грн. та нового розвідного ключа марки «YATO» 200 мм., вартістю 111 грн. 63 коп., які поклав за внутрішню сторону своєї куртки. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 занесли викрадені речі до гуртожитку Старовижівського професійного ліцею, що розташований в смт. Стара Вижівка, вул. Забілицька, 4. Старовижівського району, де розпорядилися викраденими речами на власний розсуд.

Таким чином, потерпілому ОСОБА_4 спричинено збитків на загальну суму 705 грн. 63 коп. (сімсот п`ять гривень шістдесят три копійки).

Крім цього, 07.02.2018 року, біля 13.00 год., ОСОБА_9 , повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , зайшли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ще розташований в АДРЕСА_4 , де ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, вчинили крадіжку: нового набору електродів «MONOLITH» 2,5 кг. вартістю 138 грн. 27 коп.; нового набору дверного замка «IMPERIAL», загальною вартістю 70 грн. 70 коп.; нового набору дверного замка марки «TRION», вартістю 75 грн. 70 коп.; нової двохсторонньої викрутки (марка не відома), вартістю 67 грн.; нового набору пилочок до електролобзика, марки «Rapide» (у пачці 5 шт.), загальною вартістю 36 грн. 75 коп.; нової пилочки де електролобзика, марки «Rapide» 1 шт., вартістю 07 грн. 35 коп.; нового набору шліфувальних кругів до болгарки «Master tool» 125 мм. (у пачці 10 шт.) загальною вартістю 28 грн. 72 коп.; п`яти нових шестигранних гайок, 14 мм. кожна, загальною вартістю 20 грн., які вони заховали до рюкзака та кишені одягу. Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 занесли викрадені речі де гуртожитку Старовижівського професійного ліцею, що розташований і смт. Стара Вижівка, вул. Забілицька, 4, Старовижівського району, де розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, потерпілій ОСОБА_5 спричинено збитків на загальну суму 444 грн. 49 коп. (чотириста сорок чотири гривні сорок дев`ять копійок).

Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , своїми умисними, корисливими діями, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, вчинили крадіжки, злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду між обвинуваченим ОСОБА_9 , за погодженням з законним представником ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладена угода про примирення, за змістом якої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджують факти, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, і заявляють про повне визнання своєї вини та щире каяття в скоєному. Сторони констатують факт добровільної згоди на укладення цієї угоди та вважають, що неправомірними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була заподіяна шкода, яка відшкодована. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 констатують, що під час досудового розслідування їм були відшкодовані збитки, інших претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вони не мають. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приносять ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щирі вибачення за спричинену шкоду, завдані незручності через їх неправомірні дії та зобов`язуються надалі не вчиняти подібних дій щодо потерпілих. Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.185 КК України. Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення цієї угоди (ст.473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст.476 КПК України).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно вимог ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення (злочини), у вчиненні яких ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнали себе винуватими, віднесені до злочинів середньої тяжкості. Правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування визначено правильно. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, а також усвідомлюють наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Цивільного позову в справі не заявлено.

Запобіжні заходи щодо обвинувачених не обирались.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000038 від 08 лютого 2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_9 , за погодженням з його законним представником ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: набір замка «TRION», набір дверного замка «IMPERIAL», набір ключів «YATO» з 12-ти елементів, набір електродів «MONOLITH», розвідний ключ «YATO», набір розвідних ключів «Кондор», врізний дверний замок сірого кольору з п`ятьма ключами, врізний дверний замок золотистого кольору з трьома ключами, набір скоб до стиплера в картонній коробці, кельма шпаклювальна розміром 160х80 мм., два металеві карабіни, набір рожкових ключів «FALON ТЕСН» у пластмасовій коробці на 6 елементів повернути потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави судові витрати по справі в сумі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати по справі в сумі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий:ОСОБА_1