Справа № 212/6132/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002214 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово - дактилоскопічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово -дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено, що невстановлена особа, в період часу з 08.00 години по 15.00 годину 02.08.2018 року, перебуваючи за адресою: вул. Мусоргського, 32А, що у Покровському районі м. Кривого Рогу (приміщення кабінету реєстратури №104, КЗ «Криворізька міська лікарня № 16» КМР), шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «Centurion», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 11000 гривень. Під час огляду 02.08.2018 року місця події, було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які було поміщено на 2 липкі стрічки та до паперового конверту

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення придатності для ідентифікації слідів рук, які було вилучено в ході огляду місця події, з метою встановлення особи , причетної до скоєння злочину. В зв`язку із зазначеним, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання та враховуючи, що клопотання достатньо обгрунтоване, дійсно, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, необхідне призначення судово-дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Висновок експертизи матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0002214 від 03.08.2018 року за ознаками ч.1 ст. 185 КК України судово дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які було вилучено під час огляду місця події від 02.08.2018 року, з приміщення кабінету реєстратури №104, 16-ої міської лікарні, розташованого за адресою: буд. 32А, по вул. Мусоргського, що у Покровському районі м. Кривого Рогу?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002214 від 03.08.2018 року, надати до експертної установи речові докази: паперовий конверт зі слідами папілярних ліній, вилучених 02.08.2018 року під час огляду місця події, за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1