Справа №212/3913/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (кримінальне провадження №0000853) за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, не працює, освіта середня спеціальна, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз 27.06.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.

у скоєні злочинів, предебачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України

Учасники судового провадження прокурори Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опія ацетильованого та отримання, у такий спосіб наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 3,5017 г, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 26.06.2017 року, приблизно о 15.50 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Харчі» по вул. Лисяка в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув гр. ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в медичному шприці ємністю 2 мл., в кількості приблизно 1,0 мл., масою 0,8914 г, та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі.

У той же день, 26.06.2017 року, приблизно о 15.58 годині, ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю, біля магазину «Харчі» по вул. Лисяка в Покровському районі м. Кривого Рогу добровільно видав працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц ємністю 2,0 мл. зі збутою йому ОСОБА_3 речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6/810 від 14.08.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,8914 г. речовини складає 0,0126 г.

У той же день, 26.06.2017 року, о 20.25 годині, ОСОБА_3 , перебував в лісосмузі поряд с будинком № 25 по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу, де був зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після чого, в ході поверхневої перевірки, в присутності понятих, у сумці чорного кольору, яка знаходилась на плечі ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 4 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6/697 від 11.07.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 3,5017 гр. речовини складає 0,0489 гр., який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у ОСОБА_3 були виявлені і вилучені грошові кошти у сумі 410 гривень, з яких 120 гривень він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого гр. ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/8.6/810 від 14.08.2017 року, речовина масою 0,8914 гр., вилучена у ОСОБА_7 , а також, речовина масою 3,5017 гр. вилучена у ОСОБА_3 подібні за відтінком та ступенем прозорості; за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні за видом та складом компонентів.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами), макова солома віднесена до списку №1 Таблиці І «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ України від 29.07.2010 №634 розмір наркотичної речовини макова солома від 50,0г тягне за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_3 , 16 травня 2017 року, приблизно о 16:50 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, знаходячись на залізничному вокзалі «Роковата» по вулиці Сергія Колачевського в Покровському (Жовтневому) районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи, за 2500 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 1380,0г, 1700,0г, 2180,0г, яка знаходилася у 3 (трьох) пакунках з полімерного матеріалу, які помістив у пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з написом «BMW», та продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання.

В той же день, 16 травня 2017 року, о 17:55 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №25 по вулиці Армавірська в Покровському (Жовтневому) районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з написом «ВМW», в якому знаходилися 3 (три) пакунки з полімерного матеріалу, в яких знаходиться зволожена, подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (із запахом, характерним для органічного розчинника) масою (відповідно): 1380,0г, 1700,0г, 2180,0г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-540 від 25.05.2017 - є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 808,68г, 1030,20г, 1177,0г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи складає 3015,88г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України та ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах спочатку не визнав та суду пояснив, що 26.06.2017 року дійсно незаконно збув наркотичний засіб. За ч.2 ст. 309 КК України повідомив, що коли його затримали працівники поліції наркотичного засобу в нього не було. Працівник поліції, ім`я якого він не пам`ятає, але всі називали його «Студент» сказав йому, щоб той взяв на себе провину за ч.2 ст. 309 КК України. Він дістав з багажнику автомобілю два пакети, що в них знаходилось йому не відомо. Після цього запросили понятих, дістали камеру та почали знімати та показувати понятим, що знаходиться в пакетах. Після того, як пакети розв`язали він побачив, що в них знаходилась перемелена трава, яку він начебто придбав за дві тисячі гривень, але ці пакети він бачив вперше.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 змінив своє ставлення до пред`явленого обвинувачення та суду пояснив, що дійсно скоїв злочини, вказані прокурором в обвинувальних актах, а саме збут наркотичного засобу опію ацетильованого та не законно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб макову солому. Все так і відбувалось, як вказано в обвинувальних актах. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що 26.06.2017 року він разом з працівниками поліції та двома понятими приїхали на 44-й квартал, йому вручили грошові кошти номіналом сто та двадцять гривень для придбання наркотичного засобу. Він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3 для того, щоб придбати в нього наркотичну речовину. Вони домовились про зустріч. Коли вони зустрілись, то він вручив ОСОБА_8 грошові кошти та отримав від нього медичний шприц в якому знаходилась наркотична речовина. Даний шприц він поклав до кишені та добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих. Пояснив, що раніше часто придбавав у ОСОБА_8 наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що приблизно в березні 2017 року працівники поліції запросили його бути понятим при вилучені у ОСОБА_8 наркотичного засобу, а саме макової соломки яка знаходилась в поліетиленових пакетах. При вилучені наркотичного засобу окрім нього був присутній ще один понятий та працівники поліції. ОСОБА_10 соломку ОСОБА_8 видав добровільно. Дані пакети опечатали та вони разом з іншим понятим на них розписались. Приблизно через місяць після цього його знову запросили працівники поліції бути понятим при закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_8 . За його участі працівники поліції помітили грошові кошти номіналом сто та двадцять гривень, в протокол записали номера купюр та дали дані кошти закупнику. Закупник пішов на зустріч до ОСОБА_8 , потім повернуся та добровільно видав шприц, який був заповнений на 1 мл. та пояснив, що даний шприц він придбав у ОСОБА_8 . Даний шприц працівники поліції опечатали, вони з іншим понятим розписались. Через декілька годин працівники поліції затримали ОСОБА_8 у посадці, при ньому буд двадцяти кубовий шприц та грошові кошти, він пояснив, що гроші це його, а наркотичний засіб для власного вживання, в нього вилучили дані речі і теж опечатали.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що декілька разів у ОСОБА_8 для власного вживання придбавав наркотичний засіб в районі 44 кварталу.

Винність обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному злочині не законному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення.

Протоколом огляду місця події від 26.06.17 року, відповідно до якого місцем події є лісосмуга поряд з будинком АДРЕСА_2 . На даній території знаходиться чоловік віком приблизно 35 років який одягнений в кросівки чорного кольору, шорти джинсові синього кольору, чорну футболку. Чоловік представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає по АДРЕСА_3 . На запитання чи є у нього заборонені предмети, ОСОБА_3 видав свою сумку чорного кольору, в якій знаходиться мед. шприц об`ємом 20,0 мл. з речовиною коричневого кольору об`ємом приблизно 4.0 мл. Пояснив, що даний шприц він зберігав при собі для особистого зберігання без мети збуту. Також в ході огляду було виявлено грошові купюри у сумці чорного кольору в сумі 320 гривень, а також в лівій кишені шортів в кількості 90 гривень. Купюри номіналом 100 гривень 3 штуки серії ЕА 3182987, ЗА 1593334, ЗВ 9575929. Купюри номіналом 20 гривень 5 штук серії СВ 4996534, ТО 8757398, КУ 7521607, МЕ 7000363, ПЕ 3067490, купюра номіналом 10 гривень 1 штука серії ПН 9088099. При підсвічуванні ультрафіолетовою лампою світиться купюри зеленою фарбою: 100 гривень серії ЗВ 9575929 та купюра номіналом 20 гривень серії СВ 4996534. Як пояснив ОСОБА_3 , дані грошові купюри належать йому, та зберігав він їх для себе.

Відповідно до постанови від 22.06.2017 року, прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 прийнято рішення з метою отримання доказів скоєння кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, також припинення злочинної діяльності з 23.06.2017 по 23.07.2017 провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу опій на суму 120 гривень у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на відкритій місцевості в районі зупинки «44 квартал» по вул.. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або в інших громадських місцях за місцем фактичного перебування ОСОБА_3 закупівлю провести із затриманням фігуранта.

Проведення оперативної закупки доручити громадянину ОСОБА_12 під залегендованими даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.06.2017 року, під час огляду ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі поблизу будинку № 25 по вул.. Армавірській в Покровському районі, у громадянина ОСОБА_3 було зроблено змиви з долоней правої на лівої руки. Змиви зроблені на ватні тампони.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 17.07.2017 оглянуто мобільний телефон марки «Самсунг» сірого кольору який має розміри 168х76х0,9 мм. Телефон має сенсорний екран розміром 5 дюймів, має камерну, яка знімає в режимі фото та відео.

Оглянутим протоколом встановлено, що об`єктом огляду є DVD-R диск ємністю 4.7 GB марки «Axent» на якому зафіксовано момент затримання ОСОБА_3 та вилучення у нього медичного шприцу об`ємом 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 4,0 мл. також у ОСОБА_3 вилучені кошти в сумі 320 гривень. Вказаний DVD-R диск ємністю 4.7 GB марки «Axent» визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до висновку експерта № 2/8./697 від 11.07.2017 надана на експертизу рідина масою 3,5017 г., вилучена у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить опій ацетильований. Опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 3,5017 г. складає 0,0489 г. Вказаний медичний шприц з опієм ацетильованим визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до висновку експерта № 2/8./810 від 14.08.2017 надана на експертизу рідина масою 0,8914 г., вилучена у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , містить опій ацетильований. Опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,8914 г. складає 0,0126 г.

Надана на експертизу рідина масою 0,8914 г., вилучена у ОСОБА_7 та рідина масою 2,8519, вилучена у ОСОБА_3 подібні за відтінком та ступенем прозорості; за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів т.б. однорідні за видом та складом компонентів.

Відповідно до висновку експерта № 1/8.11/2389 від 18.08.2017, на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами ЗВ 9575929, СВ 4996534, на ватних тампонах зі змивами з рук (в редакції слідчого « ОСОБА_3 »), на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На контрольному зразку ватного тампону, на ватному тампоні змоченому в рідині, слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено.

Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами ЗВ 9575929, СВ 4996534, на ватних тампонах зі змивами з рук (в редакції слідчого « ОСОБА_3 »), на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність. Вказані тампони визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені грошові кошти у сумі 120 гривень, купюри номіналом 100 гривень серії ЗВ 9575929, номіналом 20 гривень серії СВ 4996534, які були зафіксовані в якості огляду грошей, при проведені оперативної закупівлі у ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при придбанні наркотичного засобу опію ацетильованого в кількості приблизно 1,0 мл. в Покровському районі м. Кривого Рогу визнано речовими доказами.

Грошові кошти у сумі 290 гривень, купюри номіналом 100 гривень серії ЕА 3182987, ЗА 1593334, купюри номіналом 20 гривень серії ТД 8757398, КУ 7521607, МЕ 7000363, ПЕ 3067490, купюри номіналом 10 гривень серії МИ 9088099, які добровільно видані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовими доказами.

Відповідно довідки 48/6-3884 від 26.06.2017 року, згідно рапорту № 48.3/2-235 від 23.06.2017 по кримінальному провадженню № 0001612 від 07.06.2017 року оперуповноваженому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 були видані грошові кошти в сумі 120 гривень по статті витрат спеціального призначення кошторису МВС України для проведення контролю за вчиненням злочину за п.2 ст.271 КПК України.

Відповідно до протоколу огляду та помітки грошей від 26.06.2017, в присутності понятих, проведено огляд та помітку грошових купюр номіналом 100 гривень серії ЗВ 9575929, номіналом 20 гривень серії СВ 4996534 які отримані по статті витрат кошторису в ГУНП в Дніпропетровській області на які нанесено препарат «Промінь-1», також вказаний препарат нанесено на ватний тампон.

Дані купюри передані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 для проведення оперативного заходу.

Відповідно до протоколу огляду від 26.06.2017, в присутності понятих, проведено огляд громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 який був обтягнений джинсові штани, сорочка чорного кольору, кросівки.

При собі ОСОБА_7 має наступні цінності гроші номіналом 100 гривень серії ЗВ 9575929, номіналом 20 гривень серії СВ 4996534, мобільний телефон «Нокиа», медичний шприц об`ємом 2,0 мл. в конвалюті.

Гроші, що знаходяться у гр.. ОСОБА_7 призначені для проведення оперативної закупки згідно ст.. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів» у гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 26.06.2017 року, 26.06.2017, гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 15-58 годин по 16-10 годин, поблизу будинку № 14 по вул.. Конституційній добровільно видав медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл. та пояснив, що в даному шприці знаходиться наркотичний засіб розчин опію в кількості 1,0 мл. який він придбав декілька хвилин потому у гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу магазину «Харчі» по вул.. Н.Лисяка за гроші, в сумі 120 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки.

Медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл. опечатаний в експертний пакет за підписами усіх учасників.

Відповідно до протоколу про результати аудіо, відео контролю місця (за особою) від 27.06.2017 року, встановлено, що в 14:02 гр. ОСОБА_7 вийшов із автомобіля, розташованого біля будинку № 14 по вул.. Конституційної. В 15:47 гр. ОСОБА_7 зустрів ОСОБА_3 . В 15:50 гр. ОСОБА_7 віддав гроші в сумі 120 гривень гр.. ОСОБА_14 . В 15:50 гр. ОСОБА_14 віддав ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл. В 15:58 гр. ОСОБА_7 повернувся до автомобіля, який розташований по вул.. Конституційна та добровільно видав мед. шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл. Флеш носій карта micro SD ємністю 8 GB, інвентарний номер 58т від 23.06.2017 на яку зафіксовано проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо, - відеоконтроль особи визнано в якості речового доказу.

Винність обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному злочині не законному придбанні, зберіганні без мети збуту, наркотичних засобів підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення.

- протоколом огляду від 16.05.2017, в ході якого у ОСОБА_3 було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома;

- висновком експерта №2/8.6-540 від 25.05.2017, відповідно до якого, надані на експертизу зволожена, подрібнена речовина коричневого кольору масою: 1380,0г, 1700,0г, 2180,0г, вилучені у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 808,68г, 1030,20г, 1177,20г;

Відповідно до статті 94 КПК України (оцінка доказів), слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Таким чином, дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази у їх сукупності, суд, у відповідності до вимог ст. 85 та ст. 86 КПК України вважає їх належними та допустимими.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується вимогами ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст.. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 є злочинами тяжкими та середнього ступеня тяжкості. Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що: на обліку у лікаря нарколога перебував з липня 2001 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками. Знятий з під нагляду в квітні 2006 року через відсутність відомостей; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; за місцем мешкання характеризується посередньо; не працевлаштований;

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України,є рецидив злочину.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, у відповідності до санкції статті кримінального закону, передбаченого ст.. 307 та ст.. 309 КК України, із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Вказаний вид покарання, на думку суду, буде спів розмірним із тяжкістю скоєних обвинуваченим ОСОБА_3 злочинів, та відповідатиме цілям покарання, та сприятиме перевихованню обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Кримінальними правопорушеннями шкода не завдана, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на ШІСТЬ років із конфіскацією усього особистого майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі строком на ШІСТЬ років, із конфіскацією усього особистого майна, із відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, 26 червня 2017 року.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без зміни тримання під вартою.

Речові докази:
-одноразовий медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 3,5017 г, вилучений у ОСОБА_3 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

-одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим в кількості 0,8914 г. вилучений у гр. ОСОБА_7 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
-DVD-R диск ємкістю 4,7 ГБ, на якому міститься огляд місця події від 26.06.2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження;
-карту пам`яті Micro SD інв. № 58 т серійний № Е 508G1622, залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
-грошові кошти у розмірі 120 гривень, купюри номіналом 100 гривень ЗВ 9575929, 20 гривень СВ 4996534 та 290 гривень купюри номіналом 100 гривень: ЕА 3182987, ЗА 1593334, 20 гривень: ТД 8757398, КУ 7521607, МЕ 7000363, ПЕ 3067490, 10 гривень: МИ 9088099, які перебувають на зберіганні в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області обернути на користь держави.

Речові докази: - пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з написом «ВМW», в якому знаходилися 3 (три) пакунки з полімерного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою 1379,0г, 1699,0г, 2179,0г, вилучена у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здані на зберігання в камеру схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція №0226-н/17) - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із проведенням експертних досліджень:

-експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/8.6/697 від 11.07.2017. Розмір витрат на залучення експерта 742 гривень 20 копійок;

-експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/8.6/810 від 14.08.2017. Розмір витрат на залучення експерта 1338 гривень 48 копійок;

-експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №1/8.11/2389 від 18.08.2017. Розмір витрат на залучення експерта 1237 гривень 00 копійок.

-експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6-540 від 25.05.2017. Розмір витрат на залучення експерта 989,60 грн.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_17