Справа № 161/5055/18
Провадження № 1-кс/161/2833/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на дії старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на на дії старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , які полягають у відмові у задоволенні його клопотання щодо проведення відповідних слідчих дій.

Скаргу мотивує тим, що постановою старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 йому відмовлено у задоволенні клопотання про проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000130 від 22.06.2016. Дізнавшись про прийняття даного рішення, звернувся до суду з відповідною скаргою, яку просить задовольнити та зобов`язати слідчого вчинити відповідні слідчі дії.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з підстав наведених у ній, просить її задовольнити.

Слідчий просив відмовити у задоволенні даної скарги, в зв`язку з її безпідставністю.

Заслухавши думку скаржника, думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 адвокату ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000130 від 22.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи у вказаному кримінальному провадженні, у відповідності до вимог КПК України, а також недопущення порушення процесуальних осіб, вказану скаргу слід задовольнити, зобов`язавши орган досудового розслідування вчинити відповідні слідчі дії, зазначені у клопотанні адвоката ОСОБА_3 від 23.03.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування СВ прокуратури Волинської області, зокрема, слідчого (слідчих) у кримінальному провадженні №0000130 від 22.06.2016, вчинити відповідні слідчі дії, згідно клопотання адвоката ОСОБА_3 від 23.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1