Справа № 727/5118/18
Провадження № 1-кс/727/1726/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Національного природного парка «Вижницький» на постанову слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 27 квітня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000398 від 07 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Національний природний парк «Вижницький» звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 27 квітня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000398 від 07 листопада 2017 року. Посилається на те, що дізнавшись про те, що СВ прокуратури Чернівецької області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246, 364, 366 КК України за фактом незаконної порубки лісу та внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт та інших документів, вказавши завищену вартість робіт та обсяг виконаних робіт під час проведення будівництва Солонецького природоохоронного науково-дослідного відділення національного парку «Вижницький» службовими особами НПП «Вижницький» відповідно до п.3 ст. 55 КПК України із заявою про визнання його потерпілим. Постановою від 27 квітня 2018 року слідчим відмовлено у визнанні потерпілим НПП «Вижницький», в зв`язку із тим, що слідчим вбачається, що потерпілим в данному кримінальному провадженні є український народ, а не постійний лісокористувач, на якого відповідно до ст. 19 ЛК України покладено обов`язок захисту, відтворення, підвищення продуктивності лісового господарства на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснення використання лісових ресірсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення. Зазначає, що внаслідок скоєння даного кримінального правопорушення, порушено майнові права НПП «Вижницький». Постанову слідчого вважає невмотивованою та незаконною, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні 23.05.2018 р. представник НПП «Вижницький» - ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
В судовому засіданні 23.05.2018 р. прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги.
В судове засідання 30.05.2018 року ОСОБА_4 та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд скарги у їх відсутність.
Дослідивши матеріали подані до скаги, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що 27 квітня 2018 року слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до якої, відмовлено у визнанні Національного природного парку «Вижницький» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000398 від 07 листопада 2017 року, оскільки кримінальним правопорушенням майнова шкода внаслідок незаконної порубки лісу завдана лісу (природно-заповідному фонду України), власником якого відповідно до ч. 1 ст. 13 Конституції України є Український народ, від імені якого права власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України, НПП «Вижницький» не є потерпілим в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 55 ч. 1 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, відмовляючи НПП «Вижницький» у визнанні потерпілим, слідчий безпідставно мотивував відмову відсутністю заподіяння НПП «Вижницький» кримінальним правопорушенням майнової шкоди, оскільки як вбачається із розрахунку від 25 квітня 2018 року розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок незаконної порубки дерев на території НПП «Вижницький» становить 102703,5 грн.

Приймаючи до уваги, що незаконна рубка дерев вчинена на території НПП «Вижницький», який несе відповідальність за збереження насаджень та несе витрати по їх відновленню, заподіяння Національному природному парку «Вижницький» майнової шкоди є очевидним, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу Національного природного парка «Вижницький» задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справ слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 від 27 квітня 2018 року про відмову у визнанні Національного природного парку «Вижницький» потерпілим по кримінальному провадженню № 0000398 від 07 листопада 2017.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1