печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 11.06.2018 року відносно вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
07.08.2018 року ухвалою головуючого судді кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.
Судом у судовому засіданні на обговорення поставлено питання про наявність підстав щодо обрання чи зміни запобіжних заходів відносно обвинувачених.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 цілодобовий домашній арешт та продовжити строк дії виконання обов`язків обвинуваченому ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просила зберегти запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.
Так, згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що на даний час наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, стосовно ОСОБА_8 вимагають застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а саме домашній арешт в певний період доби, оскільки саме такий запобіжний захід відповідатиме характеру та тяжкості діяння, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя шляхом ухилення обвинуваченого від суду.

Наразі одна лише тяжкість обвинувачення при обґрунтованій підозрі не може бути єдиною та безумовною підставою для обрання найбільш суворого запобіжного заходу.

Окрім цього, суд вважає за необхідне продовжити строк застосування обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки відповідний запобіжний захід забезпечує належну процесуальну поведінку у повній мірі.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. ранку.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:
-прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;
-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання прокурору у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Продовжити строк застосування обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених обов`язків визначити до 06 жовтня 2018 року включно.
Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_6 передати для виконання органу Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1