Справа № 727/6378/18
Провадження № 1-кс/727/2261/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000859 від 17.04.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення характеру тілесних ушкоджень та розмежування дій осіб, які їх спричинили потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 17.04.2018 звернувся ОСОБА_4 , 1979 р.н., прож. АДРЕСА_1 , про те, що 17.04.2018 близько 02 год. перебуваючи у нічному клубі «Сфера», що по вул. Головна 130, в м. Чернівці невідомі особи вчинили словесний конфлікт в ході якого нанесли ряд ударів руками та ногами, в різні частини тіла, чим спричинили йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

За даним фактом 17.04.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення характеру тілесних ушкоджень та розмежування дій осіб, які їх спричинили, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000859 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді лінійного перелому передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи від одного удару правою ногою, який йому наніс ОСОБА_5 коли потерпілий ОСОБА_4 знаходився в сидячому положенні ( див. слідчий експеримент від 30.05.2018 фото №10, та відео, із камер відео нагляду, що зафіксовані на комп`ютерний диск 17.04.2018 в 01 год. 08 хв. 21 сек.)

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у втигляді забійно-рвані рани верхньої та нижньої губи справа, та тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді субкон`юнктивального крововилива справа, багатоуламковий перелом передньої та верхньої стінки правої верхньощелепної пазухи, від ударів ногами та руками, які наніс ОСОБА_6 потерпілому гр. ОСОБА_4 , коли він знаходився у лежачому положенні та один удар кулаком правої руки в обличчя, який наніс ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 коли він перебував у стоячому положенні? (див. слідчий експеримент за участю потерпілого від 30.05.2018, фото №№5,6,7,8,9, та на відео із камер відео нагляду, в нічному клубі «Сфера» 17.04.2018, 01 год. 06 хв. по 01 год. 08 хв.)

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 в результаті одного удару, кулаком правої руки, який йому наніс охоронець ОСОБА_7 в область голови та обличчя зліва, якщо так то які саме, що були виявлені в ході проведення судово-медичної експертизи? (Див. слідчий експеримент за участю потерпілого від 30.05.2018, фото №4, та на відео із камер відео нагляду, в нічному клубі «Сфера» 17.04.2018, 01 год. 06 хв.)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам висновок експерта №425д від 11.06.2018, комп`ютерний диск «TDK», ємкістю 4,7 GB із відеофайлом, та матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000859 від 17.04.2018 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1