Справа № 128/2994/17
УХВАЛА

22 травня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , представника колонії- ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , засудженого- ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 до суду з Стрижавської ВК №81 поступила заява засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою, яка мотивована тим, що він є інвалідом 3 групи, тяжко хворіє на цукровий діабет, діабетичну ренопатію обох очей, гіпертонічну хворобу 3 ступеню, полінейропатію нижніх кінцівок, хронічний панкреатит, гепатит, полінейфрит, хронічний гайморит, хворобу першого колінного суглоба.

Вважає, що наявність такого переліку його хворіб є достатніми для звільнення судом його від подальшого відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України, у зв`язку з чим звернувся в суд з відповідною заявою.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав свою заяву, просив суд звільнити його від відбування за хворобою, оскільки стан його здоров`я погіршується, він не отримує належного лікування , належного харчування ( наявність відповідних дієтичних блюд ) при його захворюванні на цукровий діабет. Наразі в нього виникли проблеми з ногами. Зазначив, що при його обстежені був відсутній лікар ендокринолог ; висновок підписаний не повним складом комісії, оскільки висновок підписаний лише трьома членами комісії та головою, а згідно до закону членів комісії повинно бути чотири .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки відповідно до висновку №5 лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодонаявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які єпідставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених відподальшого відбування покарання, наявні у ОСОБА_6 захворювання не входять до переліку захворювань, які є підставою для звільнення засудженого. Також відсутні належні докази про те що наявні у ОСОБА_6 захворювання на даний час загрожують життю чи здоров`ю останнього. Просив відмовити у задоволені заяви.

Представник СВК- 81 при вирішені даного питання поклався на розсуд суду.

Захисник засудженого ОСОБА_5 просив суд звільнити від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні свідок -лікар міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській ВК (№81) ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_6 не страждає на захворювання які б загрожували його життю та здоров`ю ; засуджений отримує належне лікування та має належне харчування, яке визначено законодавством для засуджених із такими захворюваннями, зокрема на цукровий діабет. Вважає складений висновок № 5 складений та підписаний законним складом, оскільки в 2017 році до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі були внесені зміни, згідно до яких до складу лікарсько-консультативної комісії входять голова комісії - начальник закладу охорони здоров`я ДКВС та не менше трьох лікарів. Тому виходячи з цього, він та три лікаря- члени комісії підписали вказаний вище висновок.

Вислухавши пояснення засудженого, міркування учасників кримінального провадження, покази свідка суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 виходячи з такого.

Звільнення від покарання за хворобою застосовується у випадках, коли досягнення мети покарання стає нереальним через хворобу особи, яка вчинила злочин. Стаття 84 КК України передбачає три самостійних види звільнення особи від покарання за хворобою, які визначаються характером захворювання та особливостями суб`єкта, до якого застосовуються.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , неодноразово засуджений, востаннє засуджений 30.07.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 289 КК України строком до 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.02.2012 року й остаточно до відбування призначено покарання строком 5 років 03 міс. позбавлення волі. Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 08.06.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.11.2011 року по 16.02.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.02.2016 року. Початок відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 09.02.2016 року, кінець 17.10.2020 року.
З висновку лікарськоконсультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , щодо наявності у нього захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання від 22.02.2018 року №5 , вбачається, що засудженому встановлений діагноз: цукровий діабет тип 2, важка форма, субкомпенсований (доза інсуліну 118 ОД на добу). Діабетична непроліферативна ретинопатія обох очей, діабетичний гепатоз. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок II ст., діабетична дистальна сенсорна полінейропатія ніг, явна стадія. Хронічний рецидивуючий панкреатит, стадія неповної ремісії. Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ст., ризик IV, гіпертензивне серце. СНІ. Одноголосним рішенням членів комісії визначено, що наявні захворювання не входять до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання визначеного спільним наказом МОЗ України та міністерством юстиції України від 15.08.2014 № 1348/5/572 (а.с. 43).
Аналіз положень ч.2 ст. 84 КК України, приводить суд до висновку, що захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує її життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 хворіє на цукровий діабет тип 2, важка форма, субкомпенсований (доза інсуліна 118 ОД на добу). Діабетична непроліферативна ретинопатія обох очей, діабетичний гепатоз. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок II ст., діабетична дистальна сенсорна полінейропатія ніг, явна стадія. Хронічний рецидивуючий панкреатит, стадія неповної ремісії. Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ст., ризик IV, гіпертензивне серце. СНІ, але ці хвороби за своїм характером не погіршує стан здоров`я засудженого та на даний час не перешкоджають подальшому відбуванню ним покарання, в зв`язку з чим в задоволенні даної заяви необхідно відмовити, за необґрунтованістю.

Доводи засудженого про те, що вище вказаний висновок № 5 підписаний незаконними складом комісії суд вважає хибним, оскільки в Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затверджений Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 р. за № 990/25767 внесені зміни (згідно з Наказами Міністерства юстиції № 1517/5/503 від 10.05.2017 ,№ 4113/5/1680 від 20.12.2017), зокрема, пункти 3,4 Розділу VІ Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, передбачають, що у закладах охорони здоров`я ДКВС склад лікарсько-консультативної комісії визначається та затверджується начальником УВП, а у закладах охорони здоров`я державної або комунальної форм власності - керівником цього закладу; до складу лікарсько-консультативної комісії входять голова комісії - начальник закладу охорони здоров`я ДКВС та не менше трьох лікарів.

В свою чергу висновок підписаний головою комісії та трьома членами комісії , що відповідає вимогам вищевказаного Положення.

Керуючись ч.2 ст. 84 КК України, ст. 537 ч.1 п. 6 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня тримання її копії.

Суддя: