Провадження № 274/1653/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/396/18
14.05.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погребище Ружинського району Житомирської області, мешканця селища Ружин, до засудження раніше судимого: 1) 31.07.06 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 18.07.07 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 26.12.11 за ст.ст. 185 ч. 2, 395, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 17.06.15 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; 6) 04.08.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 14 листопада 2017 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений клопоче про надання йому адвоката для захисту. Інші учасники не заперечили проти клопотання засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. У ст. 49 КПК України (п. 2 ч. 1) передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю можливості зробити це самостійно, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання засудженого.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 43, 49 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката засудженому ОСОБА_5 .
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_5 призначено на 10 год. 30 хв. 07 червня 2018 року.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області
майдан Соборний, 1
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення адвоката засудженому ОСОБА_5 при розгляді провадження за його заявою.
Додаток: примірник ухвали від 14.05.18 року на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1