"24" травня 2018 р. Справа № 363/1863/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000316 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задоволено.
Як вбачається, з тексту ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 22.05.2018 року при друкуванні ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині, а саме зазначено спеціальний пакет з індивідуальним номером: 32613194 з предметом зовні схожим на обріз мисливської рушниці № НОМЕР_1 з маркуванням « НОМЕР_2 МПА 20х70,15,7» замість спеціального пакету з індивідуальним номером: 3261319 з предметом зовні схожим на обріз мисливської рушниці №9111349 з маркуванням « НОМЕР_2 МПА 20х70,15,7», а також в резолютивній частині зазначено спеціальний пакет з індивідуальним номером:405255 з предметами зовні схожими на патрони калібру 12 в кількості 27 штук замість спеціального пакету з індивідуальним номером:4052553з предметами зовні схожими на патрони калібру 12 в кількості 27 штук.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається, з клопотання слідчий просив: призначити за кримінальним провадженням №0000318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2018 року судово-балістичну експертизи, на проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання: Чи є бойовими припасами вилучені два циліндричні предмети, за зовнішніми ознаками схожі на патрони, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони?Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони? Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 92 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,6, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони?
До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони? Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 31 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,45, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони?Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони? Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 11 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62х54R, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони? Чи є бойовим припасом вилучений циліндричний металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожі на патрон з маркуванням:539, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить даний патрон? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний патрон? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено даний патрон? Чи є бойовим припасом вилучений циліндричний металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожі на патрон з маркуванням: 308WIN, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить даний патрон? способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний патрон? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено даний патрон? Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети, що знаходяться в паперовій коропці з надписом «монтажні патрони» за зовнішніми ознаками схожі на патрони, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони? Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 27 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 12, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером:4052553? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони? Чи є вогнепальною зброєю, предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет?Чи справна дана зброя? Чи придатна вона до стрільби? є надані на дослідження предмети схожі на капсулі поміщені до прозорого поліетиленового пакету, частиною до патрону? Якщо так то до якого виду, системи, моделі, калібру патрону вони призначені?
До якої зброї (вид, система, модель) належать предмети циліндричної форми, зовні схожі на відстріляні гільзи поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером:4052552?
Чи вистріляні дані гільзи з одного екземпляра зброї? До якої зброї (вид, система, модель) належать предмети циліндричної форми, зовні схожі на відстріляні гільзи поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером:3261320 ? Чи вистріляні дані гільзи з одного екземпляра зброї?
Дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.
Доручити СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000318 від 23.04.2018, а саме: прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметами зовні схожими на набої у кількості 92 шт., калібру 5,6мм; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з патронами монтажними у кількості 71 штук; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 3261319 з предметом зовні схожим на обріз мисливської рушниці №9111349 з маркуванням « НОМЕР_2 МПА 20х70, 15,7»; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 4052552 з металевими гільзами для патронів калібру 12 та 16 у кількості 42 штуки; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметом зовні схожий на патрон з маркуванням 308 WIN; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметом зовні схожим на патрон з маркуванням 539; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 4052553 з предметами зовні схожими на патрони калібру 12 в кількості 27 штук; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметами зовні схожими на патрони калібру 5,48 у кількості 31 штуки; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 3261320 з паперовими коробками в кількості 4 штук помаранчевого, білого, сірого та зеленого кольорів з предметами зовні схожими на гільзи; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметами зовні схожими на патрони калібру 7,62х54R та з предметом зовні схожим на кулеметну стрічку; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з підписами понятих з предметами зовні схожими на капсулі; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з підписами понятих з предметами зовні схожими на патрони експертам Київського НДЕКЦ МВС України
Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Отже, в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 22.05.2018 року справа №363/1863/18 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Викласти резолютивну частину ухвали суду від 22.05.2018 року в наступній редакції:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2018 року судово-балістичну експертизу, на проведення якої поставити наступні питання:

1) Чи є бойовими припасами вилучені два циліндричні предмети, за зовнішніми ознаками схожі на патрони, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

2) Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 92 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,6, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

3) Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 31 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,45, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

4) Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 11 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62х54R, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони ? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

5) Чи є бойовим припасом вилучений циліндричний металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожі на патрон з маркуванням:539, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету ?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить даний патрон? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний патрон? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено даний патрон?

6) Чи є бойовим припасом вилучений циліндричний металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожі на патрон з маркуванням: 308WIN, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету ? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить даний патрон? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний патрон?До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено даний патрон?

7) Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети, що знаходяться в паперовій коропці з надписом «монтажні патрони» за зовнішніми ознаками схожі на патрони, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету ?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

8) Чи є бойовими припасами вилучені циліндричні металеві предмети в кількості 27 шт., за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 12, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером:4052553?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дані патрони? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дані патрони? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?

9) Чи є вогнепальною зброєю, предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської рушниці?Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет? Чи справна дана зброя? Чи придатна вона до стрільби?

10) Чи є надані на дослідження предмети схожі на капсулі поміщені до прозорого поліетиленового пакету, частиною до патрону?Якщо так то до якого виду, системи, моделі, калібру патрону вони призначені?

11) До якої зброї (вид, система, модель) належать предмети циліндричної форми, зовні схожі на відстріляні гільзи поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером:4052552?Чи вистріляні дані гільзи з одного екземпляра зброї?

12) До якої зброї (вид, система, модель) належать предмети циліндричної форми, зовні схожі на відстріляні гільзи поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером:3261320?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000318 від 23.04.2018 року, а саме:прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметами зовні схожими на набої у кількості 92 шт., калібру 5,6мм; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з патронами монтажними у кількості 71 штук; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 3261319 з предметом зовні схожим на обріз мисливської рушниці №9111349 з маркуванням « НОМЕР_2 МПА 20х70, 15,7»; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 4052552 з металевими гільзами для патронів калібру 12 та 16 у кількості 42 штуки; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметом зовні схожий на патрон з маркуванням 308 WIN; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметом зовні схожим на патрон з маркуванням 539; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 4052553 з предметами зовні схожими на патрони калібру 12 в кількості 27 штук; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметами зовні схожими на патрони калібру 5,48 у кількості 31 штуки; спеціальний пакет з індивідуальним номером: 3261320 з паперовими коробками в кількості 4 штук помаранчевого, білого, сірого та зеленого кольорів з предметами зовні схожими на гільзи; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з предметами зовні схожими на патрони калібру 7,62х54R та з предметом зовні схожим на кулеметну стрічку; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з підписами понятих з предметами зовні схожими на капсулі; прозорий поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та закріплена биркою з підписами понятих з предметами зовні схожими на патрони експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_4