г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2243/18
Номер провадження 1-кс/213/667/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року слідчий за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.07.2018 року до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від громадян надійшло повідомлення про те що, неподалік від будинку №1 по вул. Кронштадтська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу невідома особа будує споруду біля газової труби. Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,не здійснивши жодних спроб щодо отримання законного дозволу на використання земельної ділянки, в порушення встановлених норм, вирішив самовільно зайняти вільну земельну ділянку для подальшого розміщення на ній капітальної споруди. Після цього, маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, знайшов земельну ділянку, розташовану неподалік від будинку АДРЕСА_2 під трубою газопроводу середнього тиску діаметром 300 мм, яка віднесена до охоронної зони, де розпочав будівництво капітальної цегляної будівлі.
Безпосередньо після вчинення зазначеного злочину, під час огляду місця події території ділянки, розташованої біля будинку АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено речі останнього, а саме: штикову лопату, сапку, пластикове відро та клітчату сумку, в якій знаходився цемент, за допомогою яких останній займався незаконним будівництвом капітальної споруди.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що зазначені речі є знаряддям злочину.

Тому слідчий просить з метою забезпечення схоронності зазначеного майна накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 речі.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що до єдиного реєстру досудових розслідувань внесена заява про те, що 17.07.2018 року до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від громадян надійшло повідомлення від громадян про те що, неподалік від будинку АДРЕСА_2 невідома особа будує споруду біля газової труби. Виїздом на місце події встановлено, що особа, анкетні дані якої встановлюються, за вказаною адресою самовільно зайняла земельну ділянку в охоронюваній зоні.

За зазначеним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.197-1 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

Під час проведення огляду місця події 17.07.2018 року біля будинку № 1 по вулиці Кронштадтська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, перпендикулярно вулиці Кронштадтській в повітрі проходить газовий трубопровід, під яким було виявлено ділянку землі без трави , на якій викладено цегляну кладку розмірами 4,5 х 2,5 метри. На зазначеній ділянці також виявлено та вилучено клітчату сумку, в якій знаходився паперовий мішок з цементом, а також пластикове відро, в якому залишилося трохи суміші цементу, сапка та лопата. Забороною № 1 від 17.07.2018 року на будівництво капітальної споруди, виданою представниками ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_4 , підтверджено, що ділянка біля будинку № 1 по вулиці Кронштадтська в м. Кривому Розі є землею в охоронній зоні, де проходить газопровід середнього тиску діаметром 300 мм.

Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що вилучене майно є знаряддям злочину та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що воно перебувало у користуванні ОСОБА_4 , а тому задля запобігання можливості його приховати, пошкодити, псувати, знищити тощо клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, користувачем якого, на момент проведення огляду місця події, був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 17.07.2018 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтськ біля будинку № 1, а саме на: штикову лопату, сапку, пластикове відро та клітчату сумку, в якій знаходиться цемент. .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .