Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/3159/18

Провадження 1-в/711/247/18

04 травня 2018 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Клопотання мотивує тим, що він є учасником АТО, має сина ОСОБА_6 , який в даний час перебуває в АТО, крім того, має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання. Має незадовільний стан здоров`я, а тому потребує лікування.

Засуджений у судове засідання не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду його клопотання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки засуджений скоїв злочин передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, що є застереженням відповідно до положень п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому амністія до нього не застосовується.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62) ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти задоволенні клопотання, підтримавши позицію прокурора.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62), дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.05.2017 ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 29.06.2017 вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.05.2017 змінений в частині призначеного покарання, остаточно призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до положень п. «е» ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб: яких засуджено за злочини - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.).

Оскільки ОСОБА_5 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.05.2017, до якого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 29.06.2017 в частині призначення покарання внесені зміни, засуджений за ч. 3 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку із тим, що за статейними ознаками амністія до засудженого не застосовується.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. «е» ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 369, 370, 537 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1