Справа № 489/1742/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/35/18
ВИРОК
Іменем України
11 травня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений в ході розслідування день та час в невстановленому місці ОСОБА_7 у невстановленої в ході розслідування особи, незаконно придбав 155 предметів, зовні схожих на патрони та 5 предметів, зовні схожих на тротилові шашки, які в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

Так, 11.02.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 29 предметів, зовні схожих на патрони. Згідно висновку експерта № 328 від 12.02.2016 року патрони першої умовної групи є у кількості 28 штук, що надані на експертизу, є боєприпасами промислового виготовлення - 9 мм патронами до пістолета Макарова (ПМ). Дані патрони до стрільби придатні. Один патрон другої умовної групи є боєприпасом - 7,62 мм патроном до пістолету зразку 1930-1933 р. конструкції Токарєва (ТТ). Патрон до стрільби придатний;

- 49 предметів, зовні схожих на патрони. Згідно висновку експерта № 329 від 12.02.2016 патрони надані на експертизу у кількості 49 шт. є боєприпасами промислового виготовлення - 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Надані патрони до стрільби придатні;

- 77 предметів, зовні схожих на патрони. Згідно висновку експерта № 331 від 11.03.2016 патрони у кількості 77 шт., які вилучені під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , є бойовими припасами, 7,62 мм гвинтівковими патронами з легкою кулею зразка 1908 р. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні;

- 5 предметів, зовні схожих на тротилові шашки вагою по 400 гр. кожна. Згідно висновку експерта № 269 від 14.03.2016 зразки речовини є вибуховою речовиною - тротил (тринітротолуол).

Вказані бойові припаси та вибухові речовини ОСОБА_7 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В невстановлений в ході розслідування день та час в невстановленому місці ОСОБА_7 у невстановленої в ході розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 57,168 (в перерахунку на висушену речовину), який в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно його зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Так, 11.02.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 57,168 (в перерахунку на висушену речовину), який ОСОБА_7 зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 179 від 12.02.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу - 57,168 гр. (в перерахунку на висушену речовину).

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, визнав частково, за ч.1 ст. 309 КК України обвинувачення не визнав та пояснив, що в 2015-2016 рр., точну дату не пам`ятає, його наглядно знайомий по імені ОСОБА_11 дав йому на зберігання пакунок. Через деякий він прощупав вміст пакунку та догадався, що там були патрони, що там ще було - не знає. Пакунок він не розкривав, дані предмети він зберігав за місцем свого мешкання. В лютому 2016 року, коли він йшов за хлібом, його зупинили, обшукали, показали ухвалу на обшук та привели до квартири, де провели обшук. Під час обшуку він знаходився на кухні, де саме знайшли боєприпаси та коноплю не знає. Конопля йому не належить, він та дружина наркотичні засоби не вживають.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_12 , який суду пояснив, що в лютому 2016 року його запросили в якості понятого при проведенні обшуку. Від поліцейських йому стало відомо, що чоловік зберігає зброю. Вони поїхали в багатоквартирний будинок, двері відкрив чоловік, якому зачитали права та почали проводити обшук. Перед обшуком у чоловіка запитали, чи є у того заборонені предмети, на що чоловік відповів негативно . В ході обшуку знайшли наркотичну речовину в поліетиленовому пакеті, де саме не пам`ятає. Під диваном знайшли гранатомет. Також знайшли тротилові шашки в кількості 4 штук квадратної форми оранжевого кольору. В шафі знайшли патрони калібру 5,45 мм в 4-х пачках та розсипом . В ході обшуку обвинувачений стояв поряд та щось пояснював. Також при обшуку була присутня дівчина понята. Всі вилучені предмети були упаковані в пакети, на яких він розписався. Також розписався в протоколі, в якому було зазначено, що знайшли під час обшуку;

- протоколом обшуку від 11.02.2016 року, згідно якого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: в кімнаті в шухляді серванту 4 паперові упаковки з надписом "Снайперские" з 77 патронами без маркування; в нижній частині серванту в сумці зеленого кольору 8 магазинів для патронів до автомату, 8 патронів з маркуванням "38х59", 1 патрон з маркуванням "558х50", 1 патрон з маркуванням "38х82", 2 патрона з маркуванням "270х99", 1 патрон з маркуванням "38х88", 16 патронів в картонній упаковці з маркуванням "38х88"; в шухляді картонну упаковку з написом "Спортивно-охотничьи патроны" калібру 5,6 мм в кількості 49 штук; у відкритій частині серванту зліва 5 предметів прямокутної форми в червоній упаковці з написом "Тротиловая шашка вес 400 г", паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом рослин канабісу, скляну банку з насінням рослин канабісу, 5 металевих циліндричних предметів (запали); в дивані предмет циліндричної форми зеленого кольору зовні схожий на протитанковий ручний гранатомет з написом "РПГ-22", "11-14-89", "01-205"; на кухні біля газової плити предмет циліндричної форми обмотаний ізолентою синього кольору з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору;

- довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.02.2016, згідно якої предмет, зовні схожий на РПГ-22 відноситься до категорії - небезпечний, 5 капсуль-детонаторів - до категорії небезпечний, 5 тротилових шашок - обмежено небезпечний;

- висновком експерта № 329 від 12.02.2016 року, згідно якого надані на експертизу патрони в кількості 49 шт. є боєприпасами промислового виготовлення - 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення. Надані патрони для стрільби придатні;

- висновком експерта № 328 від 12.02.2016 року, згідно якого патрони першої умовної групи в кількості 28 шт., надані на експертизу, є боєприпасами промислового виготовлення - 9 мм патронами до пістолета Макарова (ПМ). Дані патрони до стрільби придатні.

1 патрон другої умовної групи є боєприпасом - 7,62 мм патроном до пістолета зразку 1930-1933 р. конструкції Токарєва (ТТ). Патрон до стрільби придатний;

- висновком експерта № 331 від 11.03.2016 року, згідно якого патрони у кількості 77 шт., які вилучені під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , є бойовими припасами, 7,62 мм гвинтівковими патронами з легкою кулею зразка 1908 р. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні;

- висновком експерта № 179 від 12.02.2016 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 57,168 г.;

- висновком експерта № 269 від 14.03.2016 року, згідно якого надані на експертизу зразки речовин у пакеті № 2396853 є вибуховою речовиною - тротил (тринітротолуол).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_13 про те, що він повністю не знав вмісту пакунку, який йому дав на зберігання знайомий, оскільки патрони та тротилові шашки були вилучені не одному пакеті, а в різних місцях в квартирі, а крім того на тротилових шашках, які є вибуховими речовинами - були відповідні написи . Суд також критично оцінює покази Нанія про непричетність до придбання та зберігання наркотичного засобу каннабісу, оскільки останній був вилучений в одному місці разом з тротиловими шашками з відкритої частини серванту. Дані покази суд розцінює, як спосіб уникнути покарання за скоєне.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання начальником ІП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області характеризується негативно, сусідами характеризується позитивно, проживає з батьками пенсійного віку.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості (ч.1 ст. 309 КК України) та тяжкого злочину (ч.1 ст. 263 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 06.12.2016 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 11.02.2016 р. по 16.02.2016 р., з 06.12.2016 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), з 21.06.2017 р. по 11.05.2018 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року).

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Речові докази - 14 патронів 9 мм до пістолета Макарова (ПМ), 46 патронів 5,6-мм спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення, 40 патронів 7,62-мм гвинтівкові з легкою кулею зразка 1908 р., 8 предметів, зовні схожих на магазини від автоматів Калашнікова, канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 56,968 гр., канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 17,7 гр., насіння роду коноплі масою 63,5 гр., металевий предмет з металевою вставкою, 5 капсуль-детонаторів типу КД-8А, зразки вибухової речовини тротил, 5 тротилових шашок, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 491,04 грн., 691,20 грн., 615,72 грн. за проведення судово-балістичних експертиз, 307,2 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, 793,86 грн. за проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1