overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №583/3197/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/340/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а

02 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 583/3197/17 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хухра Охтирського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 , (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), в силу ст.89 КК України раніше не судимий

визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_11 змінити в частині вирішення цивільного позову у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради (42700, м. Охтирка вул. Петропавлівська, 3. Отримувач місцевий бюджет м. Охтирка, код податку 24060300, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку 837013, р/р 0006) витрати в сумі 5016,61 грн. за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_12 від злочину.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 06 липня 2018 року о 15-00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 581/441/18
Провадження № 1-кп/581/55/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2018 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання відбудеться о 16 год. 00 хв. 5 липня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:

- прокурора,

- обвинуваченого ОСОБА_2 ,

- захисника - ОСОБА_3 ,

- представника потерпілого ОСОБА_4 ,

- представника Липоводолинського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження № 0002184 від 12.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0002184 від 12.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України із обвинувальним актом та розпискою про отримання обвинувального акта.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0002184 від 12.04.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11.00 год. 17.07.2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілу, законного представника потерпілої та адвоката.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
14.06.2018 Справа №607/5074/17

Номер провадження 1-в/607/178/2017
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Тернопіль подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо засудженого приводу через органи поліції.
Представник відділу з питань пробації не заперечила проти клопотання прокурора про застосування щодо засудженої приводу через органи поліції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у відсутності засудженого справу (подання) розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст. 140-143, 323, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити шляхом приводу через Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 червня 2018 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 12, підвальне приміщення),

засудженого:
- ОСОБА_5 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 26 червня 2018 року.
Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю щодо її належного виконання.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 Справа №607/10006/18

№1-кс/607/4827/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 від 30 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 02 липня 2018 року о 17 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/9285/18
Провадження № 1-кп/638/1064/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002278 від 13.06.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0002278 від 13.06.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002278 від 13.06.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 20.07.2018 о 09 годині 50 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/469/16-к
Провадження № 1-в/626/50/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 червня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Красноград, Харківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Красноградського районного суду від 29.03.2016 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком 1 рік.
15.02.2018 року Красноградський РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоїв.
19.05.2016 Красноградським РВ поліції ГУНП в Харківській області було складено протокол за ст. 178 ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання, від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому, що призначений судом іспитовий строк закінчився, в його період засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до поліції не мав, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 рокі позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) із іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя
н/п 1-кс/766/7618/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002003 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТА НОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002003 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 с. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що клопотання було подане слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , однак в долученому до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0002003 не вказано прокурора, яким погоджено вказане клопотання, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №0002003 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
02.07.2018
Справа № 642/3192/18
Провадження № 1-кс/642/1528/18
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

02 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001830 від 18.07.2017 року.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для подачі скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження .

Призначити скаргу до судового розгляду на 05 липня 2018 року 14 год.00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 20.

Витребувати з СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені в ЄРДР за № 0000965 від 17.04.2018 року.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 486/1496/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/674/18 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Апеляційного суду Херсонської області письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

копія вірна
Суддя ОСОБА_2
Справа № 635/4429/18
Провадження № 1-кс/635/1313/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року с. Покотилівка.
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

02.07.2018 року до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою звернулась ОСОБА_2 , в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Харківського відділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати службових осіб Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, призначити на 10 годину 45 хвилин 03 липня 2018 року у приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18).
Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1