УХВАЛА

08 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004705,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004705.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 04 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв., 20.07.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою вул.Заболотного, м.Хмельницький, шляхом зламу навісного замку, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн., два планшети марки "Lenovo" в корпусі чорного кольору, нетбук марки "Samsung", мобільний телефон марки "IPHONE 4" та мобільний телефон марки "HTC", чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 29.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004705, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , із коробок з під мобільних телефонів, було виявлено та вилучено 10 слідів пальців рук, які поміщено в паперовий конверт білого кольору. Також під час проведення огляду місця події, було відібрано зразки відбитків пальців рук потерпілого ОСОБА_4 , дактилокарту поміщено в паперовий пакет білого кольору із вилученими слідами пальців рук.

На підставі вищевикладеного, з метою подальшого неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні дактилоскопічної експертизи слідів пальців рук, для встановлення придатності для ідентифікації особи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004705 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 20.07.2018 року?

- якщо так, то чи співпадають вказані сліди пальців рук із слідами пальців рук потерпілого ОСОБА_4 , або ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати предмет для дослідження, а саме паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться дактилокартка потерпілого ОСОБА_4 та 10 слідів пальців рук, а також дактилокарта ОСОБА_5 .

У разі необхідності надати працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) матеріали кримінального провадження №0004705 від 20.07.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя