Справа № 509/3300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року смт.Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березіне Тарутинського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.10.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.1, ч.3, 70, 69 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

07.07.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України і з застосуванням ст.ст.69, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.01.2016 p. у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 13.07.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області, за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3, 162 ч.1 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вибачається з клопотання та доданих до нього матеріалів 01 серпня 2018 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, через відкриті двері, проник до домоволодіння АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що господарі вказаного будинку спали, таємно викрав: грошові кошти у розмірі 1000 гривень, 20 доларів США, що еквівалентно станом на 01.08.2018 згідно курсу валют НБУ - 537 грн. 20 коп., ключи від автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Sharan» д/з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Sharan» д/з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2104» державний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault» моделі «Kangoo» державний знак НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , картку «Метро» на ім`я ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Нокія» моделі «D906ІІІ», вартістю 300 грн., мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «101», вартістю 200 грн., мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Е1232В», вартістю 200 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2237 гривень 20 копійок.

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

01.08.2018 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 за ст.185 ч.3 КК України.

01.08.2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

01.08.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.3 КК України.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять суд його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечують.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання докази, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєні умисного тяжкого злочину, офіційно не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, зв`язку з чим вважаю, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також скоїти новий злочин.

З огляду на викладене, вважаю, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший, більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З урахуванням тяжкості злочину в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 та зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні злочину без застосування насильства, вважаю можливим визначати розмір застави, в межах, передбачених п.2 ч.5 ст.182 КПК України.

При цьому вважаю за необхідне роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 10 години 00 хвилин 29 вересня 2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів, який обчислюється з моменту затримання підозрюваного, тобто з 10 години 00 хвилин 01 серпня 2018 року до 10 години 00 хвилин 29 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 29 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 80000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомити слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання;
- не відлучатися з місця постійного мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1