КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3004/18
Провадження № 1-кс/552/1357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
29.05.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 23.05.2018 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області звернулась гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр.. України, уродженка м. Миргород, проживаюча АДРЕСА_1 із повідомленням про те, що 23.05.2018 року близько 15:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 нанесла тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_4 у вигляді забою та саден голови. (ЖЄО №10065 від 23.05.2018 року)

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для визначення чи маються на тілі ОСОБА_4 , будь які тілесні ушкодження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001294 від 23.05.2018 року судово-медичну експертизу гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам бюро СМЕ м. Полтави.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи маються у гр. ОСОБА_4 які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, кількість та ступінь тяжкості?

2.Яка давність виникнення тілесних ушкоджень, чи могли дані ушкодження виникнути в період, зазначений в постанові?

3.З яким знаряддям і яким способом нанесено пошкодження гр.. ОСОБА_4 .?

4.Яке найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілого й особи, що нападала в момент заподіяння пошкоджень?

5.Чи характерні дані тілесні ушкодження для само спричинення?

6.Чи міг гр.. ОСОБА_4 при наявності даних тілесних ушкоджень виконувати активні дії, пересуватись, тощо?

7.Чи небезпечне виявлене пошкодження для життя потерпілого?

8.Яка кількість ударів, нанесених потерпілому, та яка їх послідовність?

9.Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо?

10.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в гр.. ОСОБА_4 , в результаті удару рукою, кулаком, долонею, ногою, палицею?

11.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в гр.. ОСОБА_4 в результаті падіння на площину з прискоренням чи без нього?

Дозволити експерту самостійно приймати медичну документацію та рентген знімки у гр. ОСОБА_4 та його законних представників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1