У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 Справа №607/9957/18

Провадження №1-кс/607/4796/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою до підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, з незакінченою вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч. 2 ст. 302 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0000286 від 2 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 та ч.2 ст.302 КК України, звернувся із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 червня 2018 року, яке мотивується наступним.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в 2016 - 2017 роках, точний період досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в Республіці Туреччина, при невідомих органу досудового розслідування обставинах та у невстановлений досудовим розслідуванням час, познайомилася із невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком на ім`я " ОСОБА_8 ". Від останнього, ОСОБА_4 дізналася, що він підшукує на роботу осіб жіночої статі для надання особам чоловічої статі послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а за кожну доставлену особу жіночої статі вона зможе отримати грошову винагороду в розмірі 500 доларів США. В ході вказаної розмови у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вербування осіб жіночої статі та подальшого їх переміщення на територію Республіки Туреччина з метою їх сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_4 вступила в попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я " ОСОБА_8 ", що знаходиться на території Республіки Туреччина направлену на вербування та переміщення жінок в Республіку Туреччина для їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду за кожну жінку направлену в Республіку Туреччина.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_8 », керуючись метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян та бажаючи їх настання, здійснила торгівлю людьми, а так само вербування людей з використанням обману та уразливого стану з метою їх переміщення на територію Республіки Туреччина для їх подальшої сексуальної експлуатації.

Так, на початку жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, до ОСОБА_4 передзвонила її знайома ОСОБА_9 , жителька м. Ніжин Чернігівської області та запитала, чи не може вона допомогти у підшуканні роботи за кордоном, оскільки їй та ОСОБА_10 , жительці м. Калинівка Вінницької області терміново необхідні грошові кошти у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

В ході цієї розмови у ОСОБА_4 , яка діяла спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особи на ім`я « ОСОБА_8 », виник злочинний умисел спрямований на вербування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з використанням їх уразливого стану, шляхом обману для їх подальшого переміщення до Республіки Туреччина для їх сексуальної експлуатації.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що вона здійснює організацію та виїзд дівчат у Республіку Туреччину на роботу «консумацію» у різних розважальних закладах цієї країни. Робота «консумація» полягає в тому, що дівчата здійснюють рекламування розважального закладу, запрошують клієнтів вказаного закладу до купівлі алкогольних напоїв, за що отримують заробітну плату плюс процент від продажу алкогольних напоїв. Загалом, як пояснила ОСОБА_4 , за місяць можна заробити декілька тисяч доларів США, а також повідомила, що вказана робота безпечна, легко заробити великі гроші, пообіцяла забезпечення житлом, а також безоплатним проїздом з України до Туреччини.

Однак, ОСОБА_4 , не повідомила ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що робота, насправді, полягатиме у наданні сексуальних послуг за грошову винагороду.

В кінці жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повіривши ОСОБА_4 у безпечності вказаної роботи, легкості великого заробітку, забезпеченості житлом і оплатою проїзду, та не усвідомлюючи, що вказана робота буде полягати у наданні сексуальних послуг чоловікам за грошову винагороду погодились на пропозицію ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_8 » здійснила замовлення та бронювання авіаквитків за рейсом «Київ Анталія» для ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про те, що їх виліт буде здійснюватись 04 листопада 2017 року із аеропорту «Бориспіль», для чого їм необхідно прибути цього числа у зазначений вище аеропорт. На підставі вказаних домовленостей, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 04 листопада 2017 року здійснили авіапереліт за маршрутом «Київ Анталія».

На території Республіки Туреччина їх зустріли невстановлені в ході досудового розслідування особи, та поселили їх в невстановленому в ході досудового розслідування, будинку в м.Анталія Республіка Туреччина.

02 листопада 2017 року, невстановлена в ході досудового розслідування особа KAMRAN HUMBATOV, через систему грошових переказів «Western Union» перерахував грошові кошти в сумі 1000 доларів США для ОСОБА_4 .

04 листопада 2017 року ОСОБА_4 через систему грошових переказів «Western Union» від невстановленої в ході досудового розслідування особи KAMRAN HUMBATOV отримала грошві кошти в сумі 1000 доларів США в якості оплати за здійснення вербування та переправлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у Республіку Туреччина для їх сексуальної експлуатації.

Через три дні перебування у м. Анталія Республіка Туреччина до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийшов невстановлений в ході досудового розслідування чоловік по імені «Деніз», який шляхом погроз повідомив їх про те, що із наступного дня вони будуть працювати у нього повіями, тобто будуть надавати чоловікам сексуальні послуги за грошову винагороду.

Розуміючи безвихідність свого становища, та переживаючи за своє життя та здоров`я, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 погодились на вимоги невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка по імені «Деніз». Після цього, він повідомив їх, що зараз фотограф проведе їм фотосесію, а фотографії будуть виставлені для реклами у мережі Інтернет, після чого в разі замовлення їх одним із клієнтів, про це буде повідомлятись у телефонному режимі і вони будуть доставлені водієм на адресу замовника.

Також, невстановлений в ході досудового розслідування чоловік по імені «Деніз» повідомив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що вартість наданих ними послуг буде становити 500 турецьких лір в годину, з яких половину суми вони будуть віддавати йому, а половину залишати собі.

Проте, цієї ж ночі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не бажаючи займатися проституцією, побоюючись за своє життя та здоров`я, втекли із місця їх тимчасового проживання у м.Анталія Республіки Туреччина та в подальшому повернулись в Україну.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно в 2017 році, точний період досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в Об`єднаних Арабських Еміратах, при невідомих обставинах та у невстановлений досудовим розслідуванням час, познайомилася із невстановленим досудовим розслідуванням особою, яка підшукувала осіб жіночої статі для надання особам чоловічої статі послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Від невстановленої, на даний час, досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_4 дізналась, що за кожну доставлену особу жіночої статі вона зможе отримати грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США. В ході вказаної розмови у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вербування осіб жіночої статі та подальшого їх переміщення на територію Об`єднаних Арабських Еміратів з метою їх сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_4 вступила в попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, що знаходиться на території Об`єднаних Арабських Еміратах направлену на вербування та переміщення жінок в ОАЕ для їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час ОСОБА_4 перебуваючи в м. Тернополі познайомилась із ОСОБА_11 .

Для полегшення реалізації свого злочинного умислу направленого на вербування та переміщення осіб жіночої статі в Об`єднані Арабські Емірати для їх подальшої експлуатації невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошову винагороду, ОСОБА_4 вирішила залучити до своєї злочинної діяльності ОСОБА_11 .

З цією метою ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_11 про те, що в Об`єднаних Арабських Еміратах невстановлена досудовим розслідуванням особа підшукує жінок для надання чоловікам послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а за кожну особу, яку вони завербують та направлять в ОАЕ, від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримуватимуть грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.

Під час вказаної розмову у ОСОБА_11 виник злочинний умисел спрямований на вчинення вербування на території України осіб жіночої статі та організації їх виїзду за кордон з метою подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів, з корисливих мотивів, а саме за грошову винагороду за кожну жінку направлену в ОАЕ та останній погодився на пропозицію ОСОБА_4 про підшукування жінок для подальшого переміщення в ОАЕ для їх експлуатації за грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_11 вступив у попередню змову із ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів направлену на вербування та переміщення жінок в ОАЕ для їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись метою особистого збагачення та вчинення особливо тяжкого злочину, який спрямований на порушення конституційних прав людини - особисту волю, честь та гідність, а також на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян та бажаючи їх настання ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та невстановлена в ході досудового розслідування особа на території Об`єднаних Арабських Еміратів, за попередньою змовою між собою, здійснили вербування людей з використанням уразливого стану з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

Так, на початку серпня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_12 , внаслідок тяжкого матеріального становища та збігу тяжких сімейних обставин у соціальній мережі «ВКонтакті», створила особисту сторінку під ім`ям « ОСОБА_13 » та розмістила оголошення про пошук роботи за кордоном.

ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, будучи зареєстрованим у вказаній вище соціальні мережі під ім`ям « ОСОБА_14 », 10 серпня 2017 року, побачив вищезазначене оголошення та надіслав повідомлення з приводу можливого працевлаштування особі що його розмістила.

Під час їх переписки, ОСОБА_11 дізнався про скрутне матеріальне становище ОСОБА_12 , оскільки вона не одружена, не працює, отже не має постійного джерела доходів, допомагає одинокій матері в утриманні трьох малолітніх сестер, тобто була матеріально незабезпечена та перебувала внаслідок цього в уразливому стані і могла погодитись на будь-яку роботу.

Після цього, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_4 про скрутне матеріальне становище ОСОБА_12 , після чого у них виник злочинний умисел на вербування останньої з використанням її уразливого стану для подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів за грошову винагороду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, почали схиляти ОСОБА_12 до діяльності, пов`язаної з наданням клієнтам послуг сексуального характеру за грошову винагороду закордоном, а саме в Об`єднаних Арабських Еміратах, обіцяючи при цьому забезпечення проживанням, належні побутові умови, можливість у будь-який час безперешкодно повернутися додому та заробітку у декілька тисяч доларів США в місяць.

Для реалізації свого задуму, щодо вербування людини ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, переконували ОСОБА_12 про вигідність вказаної роботи, її безпечність та отримання високих прибутків у короткі терміни.

Перебуваючи в уразливому стані внаслідок скрутного матеріального становища, ОСОБА_12 на початку грудня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, під впливом переконання ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , погодилась на їх пропозицію про вищевказану роботу в ОАЕ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вербування людей з використанням уразливого стану з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, здійснили вербування ОСОБА_15 при наступних обставинах.

Так, на початку жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_15 , внаслідок тяжкого матеріального становища та збігу тяжких сімейних обставин у соціальній мережі «ВКонтакті», створила особисту сторінку під ім`ям « ОСОБА_16 » та розмістила оголошення про пошук роботи за кордоном.

ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, будучи зареєстрованим у вказаній вище соціальні мережі під ім`ям « ОСОБА_14 », побачив вищезазначене оголошення та надіслав повідомлення з приводу можливого працевлаштування особі що його розмістила.

Під час їх переписки, ОСОБА_11 дізнався про скрутне матеріальне становище останньої, оскільки вона не одружена, не працює, отже не має постійного джерела доходів, тобто була матеріально незабезпечена та перебувала внаслідок цього в уразливому стані і могла погодитись на будь-яку роботу.

Після цього, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_4 про скрутне матеріальне становище ОСОБА_15 , після чого у них виник злочинний умисел на вербування останньої з використанням її уразливого стану для подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, почали схиляти ОСОБА_15 до діяльності, пов`язаної з наданням клієнтам послуг сексуального характеру за грошову винагороду закордоном, а саме в Об`єднаних Арабських Еміратах, обіцяючи при цьому забезпечення проживанням, належні побутові умови, можливість у будь-який час безперешкодно повернутися додому та заробітку декілька тисяч доларів США в місяць.

Для реалізації свого задуму, щодо вербування людини ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, переконували ОСОБА_15 про вигідність вказаної роботи, її безпечність та отримання високих прибутків у короткі терміни.

Перебуваючи в уразливому стані внаслідок скрутного матеріального становища, ОСОБА_15 31 січня 2018 року, під впливом переконання ОСОБА_4 та ОСОБА_11 погодилась на їх пропозицію про вищевказану роботу в ОАЕ.

Крім того, діючи умисно, керуючись метою особистого збагачення, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, виготовили візу для в`їзду ОСОБА_15 в ОАЕ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вербування людей з використанням уразливого стану з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, здійснили вербування ОСОБА_17 за наступних обставин.

Так, на початку грудня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_17 , внаслідок тяжкого матеріального становища та збігу тяжких сімейних обставин у соціальній мережі «ВКонтакті» розмістила оголошення про пошук роботи за кордоном.

ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, будучи зареєстрованим у вказаній вище соціальні мережі під ім`ям « ОСОБА_14 », 19 грудня 2017 року, побачив вищезазначене оголошення та надіслав повідомлення з приводу можливого працевлаштування особі, що його розмістила.

Під час їх переписки, ОСОБА_11 дізнався про скрутне матеріальне становище останньої, оскільки вона не одружена, не працює, отже не має постійного джерела доходів, тобто була матеріально незабезпечена та перебувала внаслідок цього в уразливому стані і могла погодитись на будь-яку роботу.

Після цього, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_4 про скрутне матеріальне становище ОСОБА_17 , після чого у них виник злочинний умисел на вербування останньої з використанням її уразливого стану для подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, почали схиляти ОСОБА_17 до діяльності, пов`язаної з наданням клієнтам послуг сексуального характеру за грошову винагороду закордоном, а саме в Об`єднаних Арабських Еміратах, обіцяючи при цьому забезпечення проживанням, належні побутові умови, можливість у будь-який час безперешкодно повернутися додому та заробітку декілька тисяч доларів США в місяць.

Для реалізації свого задуму, щодо вербування людини ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, переконували ОСОБА_17 про вигідність вказаної роботи, її безпечність та отримання високих прибутків у короткі терміни.

Перебуваючи в уразливому стані внаслідок скрутного матеріального становища, ОСОБА_17 24 січня 2018 року, під впливом переконання ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , погодилась на їх пропозицію про вищевказану роботу в ОАЕ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, керуючись метою особистого збагачення, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, вирішили здійснити подальше переміщення людей за межі України до Об`єднаних Арабських Еміратів для їх сексуальної експлуатації.

Здійснюючи звій злочинний задум, спрямований на переміщення людей за межі України, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, допомогли ОСОБА_17 та ОСОБА_12 у виготовленні документів для виїзду за кордон, виготовили їм візи для в`їзду в ОАЕ та здійснили замовлення та бронювання авіаквитків за рейсом «Київ Дубаї».

Після цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, повідомили ОСОБА_17 та ОСОБА_12 , про те, що їх виліт буде здійснюватись 15 лютого 2018 року о 14 год. 35 хв. із аеропорту «Жуляни», для чого їм необхідно прибути цього числа у зазначений вище аеропорт.

15 лютого 2018 року під час перетину ОСОБА_17 та ОСОБА_12 державного кордону України, о 13 год. 30 хв. працівники прикордонної служби України перевірили їх документи та провели реєстрацію паспортних даних і дозволили перетнути їм межі кордону України.

Однак, виконавши усі дії, які ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на території Об`єднаних Арабських Еміратів, вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчили його з причин, які не залежали від їх волі, оскільки 15 лютого 2018 року о 13 год. 35 хв. ОСОБА_17 та ОСОБА_12 були зняті із рейсу сполученням «Київ Дубаї» на території нейтральної зони в міжнародному аеропорту «Жуляни» працівниками правоохоронних органів.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у торгівлі людьми, а так само у вербуванні та переміщенні людини, вчиненому з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, повторно, вчиненого щодо кількох осіб та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України (в редакції Закону №3316-IV від 12 січня 2006 року).

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зав`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності, виступила посередником при здійсненні розпусних дій, що виразилось в підшуканні учасників для розпусних дій, їх знайомство та організація зустрічі таких осіб.

ОСОБА_4 керуючись метою незаконного збагачення, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалася звідництвом, за що отримувала кошти за надання платних послуг сексуального характеру.

Так, 06 листопада 2017 року, ОСОБА_4 , з метою отримання, наживи звела ОСОБА_18 з ОСОБА_19 , після чого остання в гаражі № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Комунальник», який знаходиться у м. Тернополі по вул. Пісковій,3 надала йому послуги сексуального характеру, за що ОСОБА_4 отримала грошову винагороду від ОСОБА_18 у сумі 1200 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 11 листопада 2017 року, з метою отримання наживи, звела ОСОБА_20 з ОСОБА_19 , після чого остання в гаражі № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Комунальник», який знаходиться у м. Тернополі по вул. Пісковій, 3 надала йому послуги сексуального характеру, за що ОСОБА_4 мала отримати грошову винагороду від ОСОБА_20 у сумі 1200 гривень.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, тобто звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.
15 лютого 2018 року ОСОБА_4 затримана в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

16 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.149 та ч.2 ст.149 КК України.

17 лютого 2018 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 08 квітня 2018 року.

27 березня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.149 та ч.2 ст.149 КК України.

04 квітня 2018 року першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

05 квітня 2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 продовжено до 4 місяців, до 3 червня 2018 року.

25.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.302 та ч.2 ст.149 КК України.

З урахуванням зазначених обставин прокурор підтримує клопотання про необхідність продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою, оскільки заявлені раніше ризики, що стали підставою для обрання їй запобіжного заходу на даний час не зменшились та продовжують існувати, на даний час нових обставин, які б свідчили про зникнення або зменшення ризиків, які слугували підставою для обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення суми застави немає.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну раніше обраного до підозрюваної ухвалою слідчого судді від 17 лютого 2018 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід, або зменшити суму застави.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, підозрюваної та захисника, які просили змінити міру запобіжного заходу, обраного до підозрюваного ухвалою слідчого судді від 17 лютого 2018 року, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно задовольнити, відмовивши при цьому у задоволенні клопотання підозрюваної та захисника, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у ч. 3 цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

За ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, зокрема дії ОСОБА_4 , кваліфікуються за ч.2 ст. 149, ч. 2 ст. 302 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від 5 до 12 років. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаних злочинів підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_19 від 14.03.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 23.02.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 15.02.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 15.02.2018 року; повідомленням Західного регіонального управління ДПСУ; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_12 від 16.02.2018 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 15.02.2018 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 10.02.2018 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 23.03.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 02.04.2018 року; протоколом огляду переписки ОСОБА_25 ; повідкою з "Western Union Processing Lithuania UAB"; податком до довідки з "Western Union Processing Lithuania UAB" про рух коштів; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону ОСОБА_4 ; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону ОСОБА_11 ; довідками щодо стану здоров`я ОСОБА_12 ; довідками щодо стану здоров`я ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ; протоколом обшуку від 15.02.2018 року; протоколом обшуку від 15.02.2018 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_25 від 01.03.2018 року.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що вона має постійне місце реєстрації в АДРЕСА_2 , не одружена, офіційно не працює, раніше не судима. На даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, що при обставинах скоєних злочинів та їх негативних наслідках для потерпілих, свідчить про підвищену її суспільну небезпеку як особи, яка може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 03 червня 2018 року, однак досудове розслідування завершити до закінчення дії ухвали Тернопільського міськрайонного суду про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неможливо, оскільки для цього потрібно виконати ряд слідчих дій, а саме: встановити всіх можливих потерпілих від злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_11 і допитати їх у кримінальному провадженні; необхідно завершити переклад підготовленого запиту про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Азербайджанської Республіки та направити його для виконання; необхідно підготувати, перекласти та направити для виконання запити про міжнародну правову допомогу в Республіку Туреччина та Об`єднані Арабські Емірати; провести одночасні допити між потерпілими та підозрюваними; допитати усіх свідків у кримінальному провадженні, яким відомі обставини вчинених кримінальних правопорушень, враховуючи і те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, що свідчить про те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, підстав для зміни застосованого щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не встановлено, а тому клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу є підставне і обґрунтоване, а клопотання захисту до задоволення не підлягає.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та підозрюваної про зміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу на інший більш м`який або про зменшення суми застави відмовити.

Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 23 год. 59 хв. 15 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 04.06.2018 року о 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1