Справа № 405/2989/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003416 від 14.04.2018 року про призначення експертизи ,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, до проведення якої залучити експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0003416 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2018 о 02:32 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону служби «102» про те, що до нейрохірургічного відділення Кіровоградської обласної лікарні з діагнозом забій головного мозку, перелом склепіння та основи черепа справа доставлено ОСОБА_4 , 1990 року народження.

Виїздом на місце події при опитуванні лікарів зазначеного відділення Кіровоградської обласної лікарні стало відомо, що вищевказані тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_4 отримав 13.04.2018 близько 21:30 год. від невідомих осіб в приміщені більярдного клубу «Биток», який розташований по вул. Полтавська, 28А, м. Кропивницький.

17.04.2018 в кафе «Биток» за запитом було вилучено відеозапис події, що відбулась 13.04.2017 о 21.32 годин, а саме спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначаєтьчся необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003416 від 14.04.2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є тілесні пошкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх виникнення, локалізація, кількість та характер,?

-до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 .?

-який термін розладу здоров`я ОСОБА_4 в зв`язку з отриманими травмами?

-чи міг ОСОБА_4 отримати такі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду, плоску або виступаючу поверхню?

-чи могли виникнути тілесні ушкодження, які вказані в постанові, 13 квітня 2018 року?

-чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті побиття, яке зафіксовано на відеозаписі із назвою «BeatOk_KAM 3_main_4550_215359», а саме в проміжку часу з 46 хвилини 07 секунд по 46 хвилину 51 секунду?

-Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на відеозаписі особа вдягнена у вітровку синього кольору, сорочку темного кольору, джинси темно-синього кольору, взуття темного кольору)?

-Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (На відеозаписі особа вдягнена у олімпійку чорного кольору із логотипом «Nike» та білими полоскам вздвож рукавів, у темно-сині джинси та чорні кросовки)?

-Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (на відеозаписі особа вдягнена у джинсову куртку та джинсові штани світло-синього кольору)?

Для проведення експертизи експерту надати DVD-R диск, на якому знаходиться відеозапис із назвою «BeatOk_KAM 3_main_4550_215359», медичну картку стаціонарного хворого № 6516 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , СD-R диск із написом «Сароян А.С, 27р скт г/м 18297 14.04.18 18327 18.04.18», на якому знаходяться СКТ головного мозку та 3 рентгенівських знімка та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 Загреба