Справа № 638/6578/18
Провадження № 1-во/638/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про уточнення даних, викладених в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 по справі №638/6578/18, провадження №1-кс/638/2618/18, за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

12.07.2018 старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про уточнення даних, викладених в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 по справі №638/6578/18, провадження №1-кс/638/2618/18, за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна, в частині зазначення номеру кримінального провадження, по якому здійснювався розгляд клопотання, а також прізвищ, імен, по батькові слідчого і прокурора, які звертались з відповідним клопотанням.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 03.07.2018 накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , і квартиру АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 .

При цьому, в резолютивній частині ухвали не були зазначені прізвища, імена, по батькові слідчого і прокурора, які звернулись до суду з відповідним клопотанням, а також номер кримінального провадження за ЄРДР, за яким здійснювався розгляд.

З тексту клопотання слідчого, а також поданих разом з ним до суду матеріалів вбачається, що зазначене клопотання про арешт майна було подано слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001918 від 15.05.2018 р.

Зазначений номер кримінального провадження також указаний в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2018.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити зазначену описку і вказати в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 03.07.2018 номер кримінального провадження за ЄРДР, за яким здійснювався розгляд, №0001918 від 15.05.2018, а також прізвища, імена, по батькові слідчого ОСОБА_3 і прокурора ОСОБА_4 , які звернулись до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 по справі №638/6578/18, провадження №1-кс/638/2618/18, за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна.

Викласти резолютивну частину зазначеної ухвали в такій редакції:

«Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні №0001918 від 15.05.2018 - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , і квартиру АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 ».

Суддя