Справа № 517/232/2018
Провадження № 1-кп/517/30/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Захарівка Одеської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 18.04.2018 року за клопотанням прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строку давності, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делакеу Новоаненського району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів з метою збуту, в серпні 2007 року на полі, розташованому на відстані 500 метрів з західної сторони с. Новомиколаївка Фрунзівського району Одеської області, зібрав суцвіття дикоростучої коноплі, яка там проростала в результаті самосіву, яку висушив, подрібнив і зберігав в своєму домоволодінні. Після чого 31 серпня 2007 року близько 09 години 30 хвилин на вул. Леніна в смт. Фрунзівка Одеської області реалізував ОСОБА_5 15, 62 гр. висушеної рослини коноплі за грошові кошти в сумі 5 гривень.

Відповідно висновку експерта № 1939 від 18 вересня 2007 року, речовина реалізована ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 15, 62 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та підтвердив всі обставини щодо вчинення даного злочину. Проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує.

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, його вина підтверджується даними, зібраними під час досудового розслідування, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- заявою ОСОБА_5 ;

- протоколом добровільної видачі рослин коноплі;

- протоколом добровільної видачі грошових коштів;

- протоколом огляду речових доказів;

- висновком експерта № 1939 від 18.09.2007 року.

Таким чином, дії ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України кваліфіковані правильно, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, прокурор подає клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України сплинули, що було встановлено під час досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі строком до 10 (десяти) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин, який ставиться в провину ОСОБА_4 вважається тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Строки давності у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000051 від 18.04.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України стосовно ОСОБА_4 сплинули у вересні 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, у відповідності до якої, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 минуло більше десяти років, прокурор звернувся із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вказаними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-286, 288, 314, 372, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делакеу Новоаненського району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого,від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № № 0000051 від 18.04.2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України - закрити.

Речові докази полімерний пакет, жовтого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 15,62 г, що зберігається у камері речових доказів Захарівського ВП Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: