Справа № 206/5932/18
Провадження № 1-в/206/687/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

27.06.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ст.304, 70,75, 76, КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.

31.03.2010 року Амур-Нижньодністровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 152, ч.2 ст.186, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 24.04.2013 року умовно-достроково на 01р. 09м. 21 дн.

Засуджений 28.07.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.187 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 31.03.2010 р. Залік з 26.11.2013 по 23.02.2014 р.

25.11.2014 рокуСамарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Залік з 26.11.2013 р. по 23.02.2014 р.

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2016 року залік з 26.11.2013р. по 23.02.2014р., з 25.11.2014р. по 25.12.2014р., 27.04.2015р. по 04.05.2015р., на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 року невідбутий строк 02р. 00м., 03дн. позбавлення волі змінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України.

За участю:

прокурора: ОСОБА_4

представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3

про умовно-дострокове звільнення, суд-

В С Т А Н О В И В:
29.10.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 в судовому засіданні також вважали за доцільне залишити клопотання без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1,2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи відмову засудженого ОСОБА_3 від розгляду його клопотання, а також вимоги ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1