Дата документу 05.06.2018
Справа № 501/1474/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
05 червня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , просить доручити провести судову авто технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів відповідної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. В якому стані знаходились гальмівна система та рульове керування мотоциклу «SUZUKI RF400R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо перед ДТП?
2. Якщо гальмівна система та рульове керування мотоциклу «SUZUKI RF400R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходились в несправному стані, чи мав водій ОСОБА_5 можливість своєчасно виявити таку несправність?
3. Чи могло послужити причиною ДТП несправність гальмівної системи та рульового керування мотоциклу «SUZUKI RF400R», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4. Якими частинами контактували мотоцикл «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 , і автомобіль «FIAT UNO», номерний знак НОМЕР_2 в момент зіткнення?
Для дослідження експертам надати:
- мотоцикл «SUZUKI RF400R», номер знак НОМЕР_1 ;
- автомобіль «FIAT UNO», номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання № 1: за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.
Просить дозволити слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити ухвалу до експертної установи та після проведення експертизи отримати висновок.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, надали заяву про розгляд у їх відсутності, що не є перешкодою у розгляді клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
В своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 вказує, що 29 травня 2018 роу, приблизно о 18.15 годині, на ділянці проїзної частини вул. 1-го Травня м. Чорноморська Одеської області поблизу будинку № 42 відбулось зіткнення мотоциклу «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з автомобілем «FIAT UNO», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажиру мотоциклу «SUZUKI RF400R» ОСОБА_7 , згідно довідки ДЗ «ІБЛ на ВТ» від 29 травня 2018 року, спричинені тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, на ділянці проїзної частини вул. 1-го Травня м. Чорноморська Одеської області поблизу будинку № 42 відбулось зіткнення мотоциклу «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з автомобілем «FIAT UNO», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажиру мотоциклу «SUZUKI RF400R» ОСОБА_7 , згідно довідки ДЗ «ІБЛ на ВТ» від 29 травня 2018 року, спричинені тілесні ушкодження.
Згідно протоколу від 29 травня 2018 року оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, яке відбулося на ділянці проїзної частини вул. 1-го Травня м. Чорноморська Одеської області поблизу будинку № 42 відбулось зіткнення мотоциклу «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з автомобілем «FIAT UNO», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди є необхідність у призначеннісудової авто-технічної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи те, що для з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової авто-технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. В якому стані знаходились гальмівна система та рульове керування мотоциклу «SUZUKI RF400R», номернипй знак НОМЕР_1 , безпосередньо перед ДТП?
2. Якщо гальмівна система та рульове керування мотоциклу «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 , знаходились в несправному стані, чи мав водій ОСОБА_5 можливість своєчасно виявити таку несправність?
3. Чи могло послужити причиною ДТП несправність гальмівної системи та рульового керування мотоциклу «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 ?
4. Якими частинами контактували мотоцикл «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 , і автомобіль «FIAT UNO», номерний знак НОМЕР_2 в момент зіткнення?
Для дослідження експертам надати:
- мотоцикл «SUZUKI RF400R», номерний знак НОМЕР_1 ;
- автомобіль «FIAT UNO», номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання № 1, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.
Проведення експертизи доручити експертам Одеській науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити ухвалу до експертної установи та після проведення експертизи отримати висновок.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1