Справа № 629/2739/18
Номер провадження 1-кп/629/352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання на 06.11.2018 року на 14:00 год., свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися. Будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу зазначених свідків у наступне судове засідання, оскільки свідки, будучи своєчасно і належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не з`явилися без поважних причин.

Клопотання прокурора підтримав обвинувачений та захисник обвинуваченого.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, про дату, час, місце судового засідання 06.11.2018 року на 14:00 год., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були повідомлені судом своєчасно і належним чином згідно ст.ст. 135, 136 КПК України, але в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило, причину неявки суду не повідомляли.

У зв`язку з вищевикладеним, суд доходить до висновку про відсутність поважних причин неприбуття даних свідків до суду та про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні та застосування до свідків приводу через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Перенести судове засідання на 21 листопада 2018 року до 14:55 год.

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

для забезпечення їх явки у судове засідання на 21 листопада 2018 року на 14:55 год.

Доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Лозівському місцевому прокурору Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1