УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши клопотання ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , згідно якого вона, серед іншого, просить винести постанову про проведення технічної експертизи документів по дослідженню довіреності виданої секретарем Мартинівської сільської ради ОСОБА_3 , Красноградського району Харківської області, Головному територіальному управлінню юстиції в Київській області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи дотримані вимоги закону, форма, зміст і порядок видачі довіреності?
2. На який срок видавалась довіреність?
3.Чи має право сільська рада видавати фізичним особам довіреності на право розпорядження нерухомим майном за відсутності нотаріуса?
4. Скільки разів видавались на основі вищевказаної довіреності завірені сільською радою документи про право власності на нерухоме майно, а саме будинок за адресою, АДРЕСА_1 протягом 2004-2007 років?
5. Чи можна застосувати наслідки недійсності вказаної довіреності, виданої сільською радою?
Клопотання мотивовано тим, що в ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000224 від 22.03.2018 року за ч.1 ст. 364 КК України. В рамках вказаного кримінального проваджень ОСОБА_2 визнана потерпілою. Як зазначає ОСОБА_2 на підставі довіреності, виданої секретарем Мартинівською сільською радою ОСОБА_3 були отримані в державному обласному архіві документи про право власності на нарухоме майно, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що для розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Так відповідно до ч.1, ч.2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Як вбачається з клопотання, заявник вказує, що для розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, однак заявником не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання з приводу необхідності призначення експертизи в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про провеедення експертизи, особі, яка його подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи документів- повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1