Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2018 р. Справа № 604/317/16-к
Номер провадження1-в/608/55/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові спільне клопотання державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та спостережної комісії при Чортківській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
В травні 2018 року державна установа «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та спостережної комісії при Чортківській районній державній адміністрації звернулись з сільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В клопотанні вказується, що ОСОБА_5 раніше судимий, а саме: 26 лютого 2016 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробовуванням та іспитовим строком на 1 рік; 24 березня 2016 року вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік; 06 липня 2016 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 19. 10. 2016 року вироком апеляційного суду Тернопільської області вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року в частиніпризначення покарання ОСОБА_5 скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. З ст. 15, ч. З ст. 185, ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком приєднано не відбуте покарання за вироком Гусятинського районного суду від 24.03.2016 року та остаточно призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. По даній справі засуджений 30 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року, більш суворим покаранням призначеного вироком апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_5 зарахувано строк перебування під вартою в умовах СІЗО з дня затримання - 18 листопада 2016 року по день винесення даного вироку - 30 січня 2018 року, тобто 1 (один) рік, 2 (два) місяці 13 (тринадцять) днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів.
Початок строку відбуття покарання: 18.11.2016 року. Кінець строку відбуття покарання: 06.03.2019 року, (із врахуванням вироку Тернопільського міськрайонного суду від 30.01.2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання).
Засуджений ОСОБА_5 у Чортківській установі виконання покарань (№26) утримується з 18.11.2016 року по даний час.
Станом на 27.04.2018 року ОСОБА_5 відбув більше 1/2 призначеного строку покарання, а саме: 2 роки 7 місяців 21 день (із врахуванням вироку Тернопільського міськрайонного суду від 30.01.2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Залишилось відбувати: 10 місяців 9 днів (із врахуванням вироку Тернопільського міськрайонного суду від 30.01.2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). За час перебування в установі під вартою ОСОБА_5 вимог режиму утримання та розпорядку дня не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримує, просять задовольнити.
Представник адміністрації державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», думку прокурора про задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироку, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 107 Кримінального кодексу України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 18 листопада 2016 року, і на даний час відбув понад 1/2 частини строку покарання,а саме 2 роки 8 місяців і 07 днів (із врахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), йому залишилося відбувати 09 місяців 23 дні, а тому відповідно до вимог ст. 107 Кримінального кодексу України він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що за час перебування у державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_5 вимог режиму утримання та розпорядку дня не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одну подяку, що свідчить про його сумлінну поведінку, яка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.
Такі обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 107 Кримінального кодексу України, суд, -
Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року, у виді позбавлення волі на невідбутий строк 9 (дев"ять) місяців 23(двадцять три) дні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1