УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
14.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо власника ІР-адрес: НОМЕР_1 від 17 квітня 2018 13:50:57 +0300 ; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:08 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:56:56 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 14:05:40 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 18:09:37 +0300; 37.53.185.138 від 19 квітня 2018 19:17:15 +0300; 37.53.185.138 від 24 квітня 2018 19:03:12 +0300 з яких здійснювались Інтернет сеанси та виходив у мережу загального доступу Інтернет власник аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також копії документів, які були надані абонентом при укладанні відповідного договору про надання йому інтернет-послуг.
Інформацію (тимчасовий доступ) надати у Херсонській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Корабельного ВП ХВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшли матеріали про те, що на сайті всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет (по Херсонській області) на сторінці невстановленої особи з назвою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », аккаунту якого присвоєно наступну веб адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 невстановленою особою розміщено графічні зображення, які можуть мати ознаки порнографії.

Вказаний факт 12.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження було проведено огляд профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час яких виявлені та вилучені графічні зображення, з явними ознаками порнографії, які у подальшому були записані на оптичний диск.

З метою встановлення об`єктивних ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України необхідно проведення мистецтвознавчої експертизи для віднесення виявлених графічних зображень до продукції порнографічного характеру.

За допомогою листування встановлено ІР-адресу хосту з якого відправлялись повідомлення 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:57 +0300 ; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:08 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:56:56 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 14:05:40 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 18:09:37 +0300; 37.53.185.138 від 19 квітня 2018 19:17:15 +0300; 37.53.185.138 від 24 квітня 2018 19:03:12 +0300.

Також, поведеними заходами встановлено, що Інтернет провайдер, який надає Інтернет послуги власникові аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та якому належить зазначена ІР-адреса ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомостей про споживача послуг по підключенню до мережі Інтернет, отриманих при укладенні договору про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути, зв`язок, з метою її дослідження та прийняття рішення щодо визнання її речовим доказом.
Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у провайдера телекомунікацій ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести, як за допомогою встановлення відомостей про особу можливого правопорушника, який використовуючи ІР-адреси: НОМЕР_1 від 17 квітня 2018 13:50:57 +0300 ; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:08 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:56:56 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 14:05:40 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 18:09:37 +0300; 37.53.185.138 від 19 квітня 2018 19:17:15 +0300; 37.53.185.138 від 24 квітня 2018 19:03:12 +0300, здійснював Інтернет сеанс під аккаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час скоєння кримінального правопорушення, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні провайдера телекомунікацій та містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення копій документів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд за її відсутності.
Представник ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що до Корабельного ВП ХВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшли матеріали про те, що на сайті всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет (по Херсонській області) на сторінці невстановленої особи з назвою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », аккаунту якого присвоєно наступну веб адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 невстановленою особою розміщено графічні зображення, які можуть мати ознаки порнографії.

Вказаний факт 12.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження було проведено огляд профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час яких виявлені та вилучені графічні зображення, з явними ознаками порнографії, які у подальшому були записані на оптичний диск.

З метою встановлення об`єктивних ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України необхідно проведення мистецтвознавчої експертизи для віднесення виявлених графічних зображень до продукції порнографічного характеру.

За допомогою листування встановлено ІР-адресу хосту з якого відправлялись повідомлення 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:57 +0300 ; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:08 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:56:56 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 14:05:40 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 18:09:37 +0300; 37.53.185.138 від 19 квітня 2018 19:17:15 +0300; 37.53.185.138 від 24 квітня 2018 19:03:12 +0300.

Також, поведеними заходами встановлено, що Інтернет провайдер, який надає Інтернет послуги власникові аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та якому належить зазначена ІР-адреса ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомостей про споживача послуг по підключенню до мережі Інтернет, отриманих при укладенні договору про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути, зв`язок, з метою її дослідження та прийняття рішення щодо визнання її речовим доказом.
Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у провайдера телекомунікацій ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести, як за допомогою встановлення відомостей про особу можливого правопорушника, який використовуючи ІР-адреси: НОМЕР_1 від 17 квітня 2018 13:50:57 +0300 ; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:08 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:56:56 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 14:05:40 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 18:09:37 +0300; 37.53.185.138 від 19 квітня 2018 19:17:15 +0300; 37.53.185.138 від 24 квітня 2018 19:03:12 +0300, здійснював Інтернет сеанс під аккаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим способом не можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні провайдера телекомунікацій ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо власника ІР-адрес: НОМЕР_1 від 17 квітня 2018 13:50:57 +0300 ; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:50:08 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 13:56:56 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 14:05:40 +0300; 37.53.185.138 від 17 квітня 2018 18:09:37 +0300; 37.53.185.138 від 19 квітня 2018 19:17:15 +0300; 37.53.185.138 від 24 квітня 2018 19:03:12 +0300 з яких здійснювались Інтернет сеанси та виходив у мережу загального доступу Інтернет власник аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також копій документів, які були надані абонентом при укладанні відповідного договору про надання йому інтернет-послуг, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії у Херсонській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Встановити строк дії ухвали до 14.10.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1