Справа № 466/622/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Розділ Львівської області, українки, громадянки України, одруженої, на утриманні має ртьох малолітніх дітей, Андрій 7 років, Закарія 4 роки та Меріем 2 роки, інваліда третьої групи з дитинства, з вищою медичною освітою, працевлаштованої в ТОВБМТС «Аптека» (на час розгляду перебуває у декретній відпістці), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2, 28 ч. 4, 321 ч. 4; 27 ч. 2, 28 ч.4 КК України,

виділеної з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 2.ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 255 ч.1; 27 ч2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч 2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27 ч 2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч. 2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28.ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 321 ч. 4; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 307 ч.2;27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч. 3 КК України, - у с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_4 , згідно розробленого плану та у відповідності до розподілу функцій, діяла як співвиконавець, тобто спільно з іншими учасниками злочинної організації, реалізовувала злочинний план щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут на території м. Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів. Згідно встановленої ОСОБА_13 та ОСОБА_5 ієрархії входила в нижню ланку злочинної організації. Зокрема, згідно відведеної їй функції, працюючи провізором в аптеці, що в АДРЕСА_2 , незаконно зберігала з метою збуту та збувала отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, отримувала від громадян гроші та передавала їх співоргані- заторам злочинної організації, слідкувала за наявністю в аптеці асортименту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, повідомляла співорганізаторам та учасникам злочинної організації про необхідність їхнього поповнення. При цьому використовувала мобільний телефон для зв`язку з учасниками злочинної організації, повідомляючи місця схованок покупцям, забезпечувала безперебійний збут отруйних, сильнодіючих лікарських засобів.

Так, Підсудний ОСОБА_13 (провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_13 закрито постановою від 02.06.2014 року у зв`язку з смертю підсудного), працюючи на посаді директора приватного підприємства ПП "Доктор" з 15.12.1994 року по 03.06.2008 року разом із ОСОБА_5 ., який працював з 18.05.1999 року по 26.01.2007 року директором ПП "Ірина", а з 26.01.2007 року по червень 2008 року директором ПП "Юлій", використовуючи можливості, які він мав у зв`язку з характером виконуваної роботи, реалізовуючи злочинний план щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут, а також придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту на території м. Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, в порушення Закону України "Про лікарські засоби" від 04.04.1996 року, наказу Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2005 року № 360, зареєстрованого Міністерством юстиції України 20.06.2005 року № 782/11062, організував в 2006 році стійку, ієрархічну, злочинну організацію з метою вчинення тяжких злочинів, в яку увійшли підсудні: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим слідством особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

З цією метою підсудний ОСОБА_13 разом із підсудним ОСОБА_5 , здійснювали фіктивне підприємництво. Створюючи злочинну організацію, основною метою якої стало незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут на території м. Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, заснували приватні підприємства з метою прикриття незаконної діяльності та здійснення видів діяльності щодо яких є заборона, а саме для збуту сильнодіючих, отруйних лікарських засобів та прекурсорів на території міста Львова та Львівської області, а саме:

підсудний ОСОБА_13 заснував 15.12.1994 року ПП "Доктор" (), яке зареєстровано в м. Львові по вул. Кубійовича, 14/2, директором і власником якого став ОСОБА_13 ;

підсудний ОСОБА_5 заснував 18.05.1999 року ПП "Ірина" (), яке зареєстровано у м.Городок на вул.Перемишльській, 3А, Львівської області, директором і власником якого став ОСОБА_5 .

Він же повторно заснував 26.01.2007 року ПП "Юлій" (), яке зареєстровано у м.Городок на вул.Парковій, 1, Львівської області, директором і власником якого став ОСОБА_5 , через вказані приватні підприємства протягом 2006-2008 рр. незаконно реалізовували отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, прекурсори та зберігали психотропні речовини.

Для досягнення злочинної мети ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , будучи співорганізаторами злочинної організації між її учасниками розподілили функції, які відзначались ієрархічністю, тобто чітко визначеною підпорядкованістю її рядових учасників керівникам організації, сформували спільну касу, якою розпоряджались особисто, забезпечували постійні та систематичні поставки вищевказаних лікарських засобів з метою збуту, підшуковували та вибірково працевлаштовували в ПП "Доктор", ПП "Ірина" та ПП "Юлій" нових учасників злочинної організації, розподіляли прибутки між ними, забезпечували стабільність і безпеку існування злочинної організації.

Всі учасники злочинної організації, діючи згідно розробленого співорганізаторами плану, чітко виконували та дотримувалися відведених їм функцій, які безпосередньо були пов`язані з виконанням ними функціональних обов`язків та повноважень, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам злочинної організації, мали єдиний намір щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут на території м.Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, бажали досягнути власного збагачення, чітко виконували та дотримувалися відведеної їм функції.

ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану та у відповідності до розподілу функцій, діяли як співорганізатори злочинної організації, забезпечували дотримання загальних правил поведінки кожного учасника, розподіляли функції між ними, планували, координували та приховували їхню злочинну діяльність. Для доставки до місць збуту мережі аптек та спеціально облаштованих схованок, отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, разом із учасниками злочинної організації використовували автотранспорт, зокрема, автомобіль "Mercedes Benz S500L", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль "Audi Q7", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , якими систематично перевозили та доставляли придбані у невстановлених слідством осіб у невстановлених слідством місцях отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, до складського приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_3 , а в подальшому до місць збуту мережі аптек та спеціально облаштованих схованок, для оперативного зв`язку між собою використовували мобільні телефони. Працюючи директорами вище зазначених приватних підприємств, виконуючи заздалегідь визначені функції по управлінню утвореної ними злочинної організації, працевлаштовували в ПП "Доктор", ПП "Ірина" та ПП "Юлій" нових учасників злочинної організації, встановили їм графік роботи позмінно, роз`яснили умови та порядок зберігання з метою збуту та збут отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, без офіційного обліку. Розподіляючи отримані кошти від незаконного збуту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, встановили їм оплату в розмірі 1% від грошової суми отриманої від незаконного збуту.

Згідно встановленої ОСОБА_13 та ОСОБА_5 ієрархії в середню ланку злочинної організації увійшли підсудні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим слідством особи (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження).

В обов`язки вказаних осіб входило: забезпечення безперебійної доставки отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, із складу до місць збуту - мережі аптек та спеціально облаштованих схованок, отримання грошей від збуту та передача їх організаторам злочинної організації.

В нижню ланку злочинної організації увійшли працівники аптек, які незаконно збували отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, а саме підсудні: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та інші невстановлені досудовим слідством особи (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження). В обов`язки вказаних осіб входило: продаж отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, отримання від клієнтів грошей за незаконний збут, передача грошей вищій ланці злочинної організації, слідкування за наявністю асортименту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, та повідомлення про необхідність поповнення їх запасів.

Підсудні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим слідством особи (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), згідно розробленого плану та у відповідності до розподілу функцій, діяли як співвиконавці, тобто спільно з іншими учасниками злочинної організації, реалізовували злочинний план щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут на території м.Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів. Згідно встановленої ОСОБА_13 та ОСОБА_5 ієрархії вказані особи входили в середню ланку злочинної організації. Їх функція полягала у забезпеченні безперебійної доставки отруйних, сильнодіючих лікарських засобів із складу, що в АДРЕСА_3 , до місць збуту - мережі аптек та спеціально облаштованих схованок, отримання грошей від збуту та передача їх співорганізаторам злочинної організації. При цьому використовувались мобільні телефони для зв`язку з учасниками злочинної організації, повідомляючи місця схованок, забезпечувались їм прикриття та збут отруйних, сильнодіючих лікарських засобів.

Реалізовуючи свої злочинні плани, організована та керована ОСОБА_13 та ОСОБА_5 злочинна організація, протягом 2006 2008 років незаконно придбала, перевезла, переслала, зберігала з метою збуту та збула на території м. Львова отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, частина з яких, а саме: отруйний лікарський засіб "Трамадол у кількості 60027 капсул, сильнодіючі лікарські засоби: "Нормасон" у кількості 204 таблетки, "Соннат" у кількості 5050 таблеток, "Димедрол" у кількості 8270 таблеток, "Зопіклон" у кількості 190 таблеток, "Ретаболіл" у кількості 2 ампул, та незаконно зберігали прекурсори з метою збуту і психотропні речовини без мети збуту, а саме: прекурсори: " Трайфед" у кількості 2570 таблеток, "Ефект" у кількості 25 таблеток, "Зестра" у кількості 1740 таблеток, та психотропні речовини: "Амфітамін" 0,274 грам,"Т-Федрин" у кількості 20 таблеток були виявлені та вилучені працівника міліції.

Крім цього, ОСОБА_13 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптеку ПП "Юлій", що по вул. Джерельна, 39/1 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол", сильнодіючі лікарські засоби "Соннат", "Димедрол" та "Зопіклон" і з вказаною метою передав його фармацевту ОСОБА_4 , учаснику злочинної організації, котра, виконуючи відведену їй функцію в приміщенні вказаної аптеки розпочала реалізацію отруйного лікарського засібу "Трамадол" і 03.12.2007 року близько 17 год.30 хв., незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_14 5 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 25 грн. якого у цей же день затримали працівники міліції, виявили та вилучили придбані ним в аптеці за вказаною адресою, 5 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадол".

04.12.2007 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_15 6 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 30 грн., якого в цей же день затримали працівники міліції, виявили та вилучили придбані ним в аптеці за вказаною адресою 6 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Будучи у судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 підтримала показання надані нею на досудовому слідстві, свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю. Так, з показань ОСОБА_4 вбачається, що вона проходила стажування в аптеці на ОСОБА_16 , де працювала ОСОБА_9 . Під час даного стажування вона вивчала медикаменти та розташування їх на аптечний полках. Після цього коли вона пройшла стажування, її ОСОБА_17 офіційно оформив на роботу, то і сказав, що вона піде працювати в аптеку, яка знаходиться на АДРЕСА_4 . Працювала вона позмінно з 09.00 год. ранку однієї доби і до 09.00 год. ранку наступної, доба через дві. Режим роботи в аптеці був цілодобовий, однак вранці, аптеку вона зачиняла приблизно на півгодини, для того, щоб перерахувати виручку, яку отримала від продажу медикаментів протягом своєї зміни. А коли йшла, то виручку вона нікому не передавала і залишала її в аптеці. В аптеці їй повідомили, що в касовий апарат вона пробиває тільки певну суму, а потім гроші, які отримані від продажу ліків вона просто ставить не в касовий апарат, а збоку біля нього. Спершу вона працювала в аптеці нормально, тобто вона відпускала ліки покупцям, які ж ліки були по рецепту, то відпускала їх виключно по рецепту. Однак приблизно на початку листопада 2007 року, коли знаходилась на зміні, то у неї подзвонив мобільний телефон. На екрані вона побачила надпис "шеф", тобто вона зрозуміла, що їй телефонував ОСОБА_17 . Вона підняла трубку, і почула голос ОСОБА_18 . Він їй сказав, що зараз від нього приїде людина, яка привезе їй полімерний пакет із ліками, які необхідно буде продавати по цінах, які також зазначені в середині пакету. Через декілька хвилин після даної розмови, в аптеку зайшов незнайомий чоловік, підійшов до неї та сказав, що він від ОСОБА_19 , тобто як вона зрозуміла від ОСОБА_20 . Даний чоловік підійшов до неї та протягнув їй полімерний пакет. Після цього він відразу пішов. Коли ж він пішов, то вона відкрила даний пакет. В середині нього вона побачила банку з-під вітамінів, в середині яких були капсули біло-червоного кольору і бірка із цифрою "5". Крім цього в даному пакеті були блістери із таблетками "Соннат". Однак скільки саме було блістерів вона вже пригадати не може. До блістерів також була прикріплена бірка із цифрою "2". Тоді вона зрозуміла, що раз «Соннат» в блістерах, то блістер треба продавати по ціні 2 грн., а так як бірка з цифрою "5" була в банці із капсулами, то вона зрозуміла, що капсулу треба продавати по ціні 5 грн. за штуку. Спершу вона не знала, що даними капсулами являється "Трамадол". Капсули біло-червоного кольору, які їй привіз чоловік від ОСОБА_5 були розпродані протягом тижня часу. Дані капсули, у неї купляли різні люди. Вони підходили до прилавку та говорили, що їм потрібні "капсули". Спершу вона не знала що це є, а потім зрозуміла, що "капсули" це «Трамадол». Також, що це «Трамадол» їй повідомив один із покупців, бо капсули були без блістерів. А клієнт, який прийшов за капсулами сказав їй, що це «Трамадол», який при вживанні призводить до "кайфу". ОСОБА_21 про те, що «Трамадол» є отруйним та сильнодіючим лікарським засобом, то про це вона вже довідалась від працівників міліції, які 04 грудня 2007 року робили обшук в приміщенні аптеки. Поставки «Трамадолу» та «Соннату», а також «Зопіклону» та «Димедролу» здійснювались від ОСОБА_5 вже іншими хлопцями, який вона не запам`ятала та не може описати. Дані ліки вони також привозили 16 чи 17 листопада та 28 листопада. А з приводу подій, які мали місце 04 грудня 2007 року вона повідомила наступне, цього числа вранці вона була на зміні. Капсули «Трамадолу» та блістери із «Соннатом» знаходились на прилавку. Близько 12:30 год. в приміщення аптеки зайшов чоловік на ім`я ОСОБА_22 , який здавав ОСОБА_5 приміщення під аптеку. Він мав міняти труби сантехніки. Разом із ним в приміщення аптеки зайшла ОСОБА_23 , яка проживає на вул.Джерельній, і з якою вона, ОСОБА_4 познайомилась коли та приходила в аптеку. Дзева попросилася в туалет, так як була вагітна. Дзева зайшла в туалет, а ОСОБА_22 стояв біля туалету. ОСОБА_24 в свою чергу знаходилась біля прилавку. Під час цього в аптеку зайшов невідомий їй хлопець, який попросив продати йому "капсули" і він протягнув їй 30 грн. Вона в свою чергу продала йому 6 капсул «Трамадолу». Він їх взяв та вийшов з приміщення аптеки. Після цього відразу в аптеку увійшли невідомі їй люди. Як вона зрозуміла це були працівники міліції. Вони в присутності понятих почали проводити огляд приміщення аптеки. В ході даного огляду вони вилучили капсули "Трамадолу", блістери з «Соннатом», «Зопіклоном» та «Димедролом». Дані медикаменти були вилучені та опечатані, а її було затримано та з вилученими медикаментами було доставлено в міліцію, яка знаходилась на залізниці, також додала, що вона продавала лише «Трамадол» інших отруйних сильнодіючих лікарських засобів чи прекурсорів не продавала. У вчиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України (в редакції 1960 року) суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку.

Крім повного визнання підсудною своєї винуватості, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2, 28 ч. 4, 321 ч.4 КК України повністю і обєктивно стверджується доказами матеріалів кримінальної справи, визначальними показаннями підсудної та матеріалами, що характеризують особу підсудної.

Підсудна ОСОБА_4 також обвинувачувалася органом досудового слідства у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України.

Однак вироком від 26.08.2014 року Шевченківського районного суду м.Львова, який залишений в силі у цій частині ухвалою від 19.12.2014 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області засуджену ОСОБА_4 за ст.ст. 311 ч. 3, 307 ч.2 КК України виправдано (том 42 а.с.76-212).

Ухвалою від 09 червня 2016 року колегії суддів судової палатиу кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ вирок від 26.08.2014 року Шевченківського районного суду м.Львова в частині виправдання ОСОБА_4 за ст.ст. 311 ч. 3, 307 ч.2 КК України та ухвалу від 19.12.2014 року Апеляційного суду Львівської області в цій частині залишено без змін (том 43 а.с.120-135).

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_4 слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст. 255 та ч.4 ст.321 КК України.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем праці та проживання, є інвалідом 3 групи з дитинства, проживає з матірю, яка теж є інвалідом, на утриманні має трьох малолітніх дітей, вчинила злочини внаслідок тяжких сімейних обставин, повністю визнала вину та щиро розкаялась у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить та вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

За наявності перерахованих обставин, які пом`якшують вину підсудної, суд вважає за можливе обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями статтей, за якими кваліфіковані злочини.

Враховуючи обставини справи, особу підсудної, яка має постійне місце проживання та праці, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до неї ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та зобов`язати підсудну виконувати обов`язки, передбачені п. 3 ст. 76 КК України.

З обвинувального висновку вбачається та встановлено у судовому засіданні, що злочин за ч.4 ст.321 КК України підсудною ОСОБА_4 був вчинений у грудні 2007 року.

Відповідно до вимог до п.3 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання за ст. 321 ч. 4 КК України у зв`язку із закінченням строків давності .

Із підсудної ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави частину вартості проведених експертиз у кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України та призначити їй покарання:

- за ст. 255 ч. 1 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ст. 321 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог до п.3 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за ст. 321 ч. 4 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року 9 (девяти) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З урахуванням того, що засуджена ОСОБА_4 відбула іспитовий термін 1 рік 9 місяців, припинити дію обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу попередньо обраний підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь:

НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області - 1011 (одна тисяча одинадцять гривень 08 коп.) вартості проведення експертизи;

ЛУ на Л/з НДЕКЦ при МВСУ на залізничному транспорті - 39 (тридцять дев`ять гривень 23 коп.) вартості проведення судово-хімічної експертизи;

Львівського НДІ судових експертиз - 2137 (дві тисячі сто тридцять сім гривень 10 коп.) вартості проведення комп`ютерно-технічних, фоноскопічної експертиз;

Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 912 (девятсот дванадцять гривень 71 коп.) вартості проведення фоноскопічної експертизи.

Речові докази залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова, засудженими у той же строк, але з часу отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1