Провадження № 1-кс/756/2759/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо тимчасового доступу до речей та документів

24 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0008019 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів кредитної справи, сформованої за кредитним договором № 901 від 06.06.2018 року, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи у повному обсязі.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 43 246 грн та спричинила своїми діями майнову шкоду.
12.10.2018 року до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання в порядку ст. 220 КПК України від представника потерпілого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .
У вказаному клопотанні представник потерпілого ОСОБА_4 просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів кредитної справи, сформованої за кредитним договором № 901 від 06.06.2018 року, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи у повному обсязі.
У ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 008019 виникла необхідність дослідження оригіналів наступних документів, які знаходяться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, призначення та проведення технічної експертизи документів, почеркознавчої експертизи, пред`явлення документів для ознайомлення під час допитів свідків, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, зокрема до документів, які стосуються оформлення кредитної справи № 901.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 05.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до яких 06.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 43 246 грн. та спричинила своїми діями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнову шкоду.
Представник потерпілого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 12.10.2018 року звернувся до слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів кредитної справи, сформованої за кредитним договором № 901 від 06.06.2018 року, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи у повному обсязі.
Із змісту клопотання слідчого випливає, що правильною назвою банку, в якому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1