Справа № 314/2196/18
Провадження № 1-кс/314/828/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 о 06:11 годині до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_5 про те, що 21.05.2018 о 06:10 годині у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вона виявила труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.

21.05.2018 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені:
?Жіноча кофта білого кольору з РБК;

?Кофта сірого кольору з РБК;

?Ганчірка;

?Ковдра з РБК;

?Полімерне відро чорного кольору;

?Рушник з РБК;

?Виріз килиму з РБК;

?Виріз тюлю з РБК;

?Виріз ковдри з РБК;

?Кепка з РБК;

?Рушник з РБК;

?Фрагмент килиму з РБК;

?Виріз килиму з РБК;

?Рушник з РБК;

?Наволочка з РБК;

?Наволочка з РБК;

?Фрагменти схожі на зуби з РБК;

?4 змиви з РБК та контроль;

?5 змивів та контролі;

?Мікрооб`єкти;

?Виріз шпалер з РБК;

?7 СПУ;

?Шорти;

?Фрагменти схожі на волосся;

?Фрагмент килиму з РБК;

?Фрагмент ковдри з РБК;

?5 недопалків;

?Жіночі штани синього кольору;

?Скляна пляшка об`ємом 0,5л «Воздух», полімерна пляшка об`ємом 0,5л

«Миргородська», полімерна пляшка об`ємом 1л «Фанта»;

?Скляна рюмка;

?Пара кросівок з написом «Sport».

21.05.2018 року в ході затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були вилучені предмети одягу:
- Кофта з рукавом темно-синього кольору «Aluton»;
- Футболка сірого кольору;
- Штани спортивні темно-синього кольору «Power» з білими смугами по бокам;
- Пара шкарпеток чорно-сірого кольору;
- Труси темно-сірого кольору;
- Пара гумових капців чорного кольору.
21.05.2018 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені:
- Труси червоного кольору;
- Светр машинної в`язки чорного кольору з біло-зеленими смугами;
- Зразки крові на марлі;
- Волосся з п`яти ділянок голови;
- Волосся з лобка;
- Зрізи вільновиступиючих нігтьових пластин з обох рук;
- Змиви з обох кистей рук;
- Дактилоскопічна карта.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна, яке 21.05.2018 року було вилучене під час проведення огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також під час затримання ОСОБА_7 та огляді трупа ОСОБА_6 .
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що арешт майна є необхідним для збереження речового доказу.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на жіночу кофту білого кольору з РБК, кофта сірого кольору з Р РБК, ганчірку, ковдру з РБК, полімерне відро чорного кольору, рушник з РБК, виріз килиму з РБК, виріз тюлю з РБК, виріз ковдри з РБК, кепку з РБК, рушник з РБК, фрагмент килиму з РБК, виріз килиму з РБК, рушник з РБК, наволочку з РБК, наволочку з РБК, фрагменти схожі на зуби з РБК, 4 змиви з РБК та контроль, 5 змивів та контролі, мікрооб`єкти, виріз шпалер з РБК, 7 СПУ, шорти, фрагменти схожі на волосся, фрагмент килиму з РБК, фрагмент ковдри з РБК, 5 недопалків, жіночі штани синього кольору, скляну пляшку об`ємом 0,5л «Воздух», полімерну пляшку об`ємом 0,5л «Миргородська», полімерну пляшку об`ємом 1л «Фанта», скляну рюмку, пару кросівок з написом «Sport», вилучені 21.05.2018 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; кофту з рукавом темно-синього кольору «Aluton», футболку сірого кольору, штани спортивні темно-синього кольору «Power» з білими смугами по бокам, пару шкарпеток чорно-сірого кольору, труси темно-сірого кольору, пару гумових капців чорного кольору, вилучені 21.05.2018 року під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також труси червоного кольору, светр машинної в`язки чорного кольору з біло-зеленими смугами, зразки крові на марлі, волосся з п`яти ділянок голови, волосся з лобка, зрізи вільновиступиючих нігтьових пластин з обох рук трупа, змиви з обох кистей рук трупа, дактилоскопічну карту трупа, вилучені 21.05.2018 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені, з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.05.2018