НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року справа № 1/0312/241/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю прокурора Смаля О.І.,

захисників ОСОБА_13., Бондар Л.М.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В судове засідання для розгляду даної кримінальної справи повторно не з"явилися свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10,щодо яких судом 16 лютого 2012 року було постановлено здійснити примусовий привід. Постанову суду Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області не виконано і не надано жодної інформації про причини її невиконання.

Крім того, до суду надійшли заяви від потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через орган, який здійснює заходи безпеки відносно потерпілих по даній справі, щодо розгляду справи в їх відсутності, звільнивши їх від обов'язку з'являтися в судове засідання, мотивуючи тим, що відчуває загрозу з боку осіб, які знаходяться в залі суду, боїться за своє життя і здоров'я, що пов'язано із їх показаннями в даній кримінальній справі, а також зважаючи на те, що деякі особи перебувають у розшуку, та не всі з причетних до справи осіб встановлені досудовим слідством.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, -прокурора, який підтримав заяви, захисників та підсудних, які заперечили щодо звільнення потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від явки до суду, мотивуючи тим,що їх показання є надто важливими для справи, суд вважає, що заяви слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 52-1, 290 КПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві"№ 10 від 18 червня 1999 р., суд у виняткових випадках може звільнити потерпілого, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов'язку з'являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що учасниками судового розгляду справи, зокрема захисниками є близькі родичі підсудних, кримінальна справа стосується співучасників, які перебувають у розшуку, а також щодо невстановлених досудовим слідством осіб, суд вважає дані обставини винятковими, тому задовольняє заяви потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12, щодо яких здійснюються заходи безпеки,та які письмово підтвердили свої показання, дані на досудовому слідстві, і звільняє їх від обов'язку явки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 521-523, 254, 290, 292 КПК України, суд

постановив:

Заяви потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12, щодо яких здійснюються заходи безпеки, задовольнити і звільнити їх від обов'язку з'являтися в судове засідання.

Застосувати повторний примусовий привід до свідків, які не з'явилися в судове засідання, і доставити їх в судове засідання на 27 лютого 2012 року на 11 год.30 хв., а саме:

- ОСОБА_10, проживаючого АДРЕСА_1 моб.тел. НОМЕР_1;

- ОСОБА_9, проживаючого АДРЕСА_2, моб.тел. НОМЕР_2.

Копію постанови направити на виконання в Нововолинський МВ УМВС України у Волинські області та органу, що здійснює заходи безпеки відносно потерпілих, для відома.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю. Федонюк