У Х В А Л А

слідчого судді

18.06.2018 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання виправлення описки у в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2018 року за матеріалами клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 поданого у кримінальному провадженні, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001450 від16.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянинину України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 186 КК України

Процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні кримінального провадження здійснює прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3

ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, 12 червня 2018 року звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням , що погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піжозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 15 червня 2018 року у задоволенні клопотання відмовлено. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Встановлено, що при виготовленні ухвали та відправленні ЄДРСР допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер провадження, , - у номері пропущено цифру «4» . Відтак номер провадження належить читати «0001450».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в

судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка була виявлена під час оголошення ухвали, відтак виникла необхідність у її виправленні.

В силу вимог ст. 379 КПК України, суд вирішує питання виправлення описки за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на очевидність описки, суд вважає за доцільне здійснити її виправлення, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність з вимогами процесуального законодавства та встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2018 року правильно зазначено номер провадження «0001450».

В решті ухвалу від 15 червня 2018 року залишити без змін.

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_6