справа № 495/9647/18
номер провадження 1-кс/495/5156/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному 16 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003439, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
16 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003439.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 14 жовтня 2018 року у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 без видимих ознак насильницької смерті.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0003439, проведення якої доручити Овідіопольському відділенню КУ Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003439 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно протоколу огляду місця події від 14 жовтня 2018 року у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 без видимих тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , з метою встановлення причини його смерті, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Овідіопольського відділення Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Який час настання смерті?

3. Які ушкодження виявленні при судово-медичному обстеженні трупу?

4. Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень?

5. Який характер та локалізація ушкоджень, що були заподіяні?

6. Яка давність заподіяння ушкоджень?

7. Ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?

8. Чи могли наявні у трупа тілесні ушкодження утворитись в результаті навмисних або необережних дій самого померлого (утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню), або вони характерні для нанесення іншою особою?

9. Чи мали місце захворювання, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

10. Чи вживав померлий перед смертю алкоголь або наркотики?

11. Якщо так, то який ступінь алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Овідіопольському відділенню Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Овідіопольського відділення Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1