16 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, ФР Німеччина, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
за ч.2 ст. 389 КК України,
18.12.2017 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
26.01.2018 ОСОБА_5 поставлено на облік в Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання та видано направлення в УМК «Центральна» для відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі чого 18.05.2018 директором УМК «Центарльна» винесено наказ №14 про прийняття ОСОБА_5 для відбування покарання у виді громадських робіт.
Так, ОСОБА_5 будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про графік виходу на роботу, з 21 по 25, з 29 по 31 травня 2018 року, та 1, з 4 по 8, з 11 по 15, з 18 по 22 та 25 червня 2018 року, жодного разу не з`явився для відбування громадських робіт в УМК «Центральна», не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причини, тобто свідомо ухилявся від виконання покарання у виді громадських робіт. У зв`язку із чим, 26.06.2018 ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, з яким останній ознайомився та власноручно рукою підписав.
Окрім цього, будучи письмово попередженим про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України ОСОБА_5 , не зважаючи на винесене застереження, свідомо ігноруючи покладене на нього зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилитися від відбування покарання, починаючи з 2 по 6, з 9 по 13, з 17 по 20, з 23 по 27, 30, липня 2018 року, жодного разу не з`явився для відбування покарання у виді громадських робіт в УМК «Центральна», не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причини, тобто свідомо ухилявся від виконання покарання у виді громадських робіт. У зв`язку із чим, 30.07.2018 ОСОБА_5 повторно винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України з яким останній ознайомився та власноручно рукою підписав.
Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_5 , діючи умисно ухиляється від виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2017 щодо відбування покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст. 389 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
30 серпня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що згідно зі ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- відсутність обставин, що передбачені ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_5
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 2 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до узгодженого сторонами покарання за даним вироком приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.17 р., перевівши відповідно до ст. 72 КК України не відбуте покарання у виді 100 годин громадських робіт у 12 днів арешту, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 місяців 12 днів арешту.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст.382 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді 2 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до узгодженого сторонами покарання за даним вироком приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.17 р., перевівши відповідно до ст. 72 КК України не відбуте покарання у виді 100 годин громадських робіт у 12 днів арешту, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 місяців 12 днів арешту.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 30 серпня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 2 місяців арешту.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.17 р., перевівши відповідно до ст. 72 КК України не відбуте покарання у виді 100 годин громадських робіт у 12 днів арешту, та визначити остаточне покарання у виді 2 місяців 12 днів арешту.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрйонного суду ОСОБА_1