Провадження №1-кс/155/190/18
Справа №155/648/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000085 від 21 лютого 2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року слідчий Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000085 від 21 лютого 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21 лютого 2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Завод Горсталь», що в м.Горохів вул..Берестецька, 10, та виконуючи покладену на нього роботу, отримав тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння металевих пластин, які знаходились поруч та були складені одна на одну.
СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного його розслідування у слідчого виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості завданих йому тілесних ушкоджень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте її неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам КПК.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000085 від 21 лютого 2018 року судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 ?
-Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння металевих пластин (зісковзування) в сторону місцезнаходження ОСОБА_4 при тому, що вага однієї пластини становить 346 кг.?

-Якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_4 в момент зісковзування металевих пластин?
Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 .
Для проведення експертизи надати історію хвороби та забезпечити явку ОСОБА_4 та при необхідності матеріали досудового розслідування.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1