УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року

м. Київ
справа № 725/3013/16-к
провадження № 51-4231ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2018 року щодо ОСОБА_6
встановив:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 137 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків.
Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково та стягнуто на його користь з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5585 грн. 91 коп., а також 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 та законний представник потерпілої ОСОБА_7 оскаржили вирок в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року в задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 відмовлено, а апеляційну скаргу законного представника потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2017 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 13 грудня 2016 року в частині залишення без змін вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 задоволено, а вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 137 КК скасовано, кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 просить ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 скасувати, а вирок місцевого суду в частині визнання винуватості та засудження ОСОБА_9 залишити без змін, а в частині вирішення цивільного позову направити на новий судовий розгляд.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 квітня 2018 року касаційну скаргу адвоката через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК, було залишено без руху та вказано на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК адвокат усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.
З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3