Справа № 691/1203/18
Провадження № 1-кс/691/313/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2018 року до ЄРДР за № 0000349 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за спричинення їй тілесних ушкоджень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що 09.07.2018 року близько 09 год. 30 хв. перебуваючи у службовому кабінеті Вільшанської селищної ради, до неї зайшов ОСОБА_5 , житель смт. Вільшана, а слідом за ним до її кабінету зайшов селищний голова ОСОБА_6 . ОСОБА_4 діставши земельно-кадастрову книгу, вирішила повідомити ОСОБА_5 про розмір земельної, що належала його покійній матері, у цей час, останній, кулаком лівої руки завдав їй один удар в область правого передпліччя її правої руки. У місці завданого удару вона відчула біль, а через деякий час вона на руці помітила синець.

10.07.2018 року ОСОБА_4 звернулася до Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», з метою судово-медичного обстеження по факту отримання нею тілесних ушкоджень, що мало місце 09.07.2018 року у приміщенні Вільшанської селищної ради та відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-11-01/123 від 10.07.2018 року встановлено, що на тілі гр. ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця правого передпліччя, які утворилися від дії тупого предмету, не спричиняють короткочасного розладу здоров`я і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виявлені тілесні ушкодження могли утворитися в строк, вказаний ОСОБА_4

14.09.2018 року у ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , вона вказала на механізм отримання нею тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, що 09.07.2018 року близько 09 год. 30 хв. він зайшов до службового кабінету землевпорядника Вільшанської селищної ради ОСОБА_4 , то побачив, окрім останньої у кабінеті ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_4 дістала земельно-кадастрову книгу для того щоб показати ОСОБА_5 скільки рахується за його покійною матір`ю землі, то ОСОБА_5 кулаком лівою руки завдав їй один удар в область правого передпліччя її правої руки.

14.09.2018 року у ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , він вказав на механізм отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізму їх нанесення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизи у кримінальному провадженні внесеному 11.07.2018 року до ЄРДР за № 0000349 за ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який характер тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм їх утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження при обставинах, викладених під час проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження при обставинах, викладених під час проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи, експерту надати копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-11-01/123 від 10.07.2018 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 14.09.2018 року з фототаблицею, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 14.09.2018 року з фототаблицею.

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Отримання результатів судово-медичної експертизи доручити слідчому відділенню Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1