Справа № 289/1927/18
Провадження №1-кс/283/962/2018
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 29 вересня 2018 року в ЄРДР за №0000519 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2018 року ст.слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 23 жовтня 2018 року.
Ст.слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000519 від 29.09.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, в якому вказав, що 28 вересня 2018 року по вул. Садовій в с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 у якого під час особистого огляду в сумці було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - амфетамін.
По даному факту 29 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З метою встановлення наявності в даній речовині наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, їх маси, необхідно провести по даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин і виробів.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженні № 0000519 від 29.09.2018 року за ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи містить представлена на дослідження вилучене порошкоподібна речовина наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то яка їх маса?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Під час проведедння експертизи, згідно наказу МВС України від 15.11.2017 № 926, в разі встановлення належності представленої на дослідження речовини до напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, дозволити проведення відбору зразків представлених на дослідження речовин і перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи спецпакет Екпертної служби МВС № 1400806 з об"єктами дослідження, передати разом з копією висновку ОСОБА_5 , який відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1