Справа № 135/1398/18
Провадження № 1-кс/135/629/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури, юристом першого класу, ОСОБА_4
про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 08.10.2018 у приміщенні ДУ "Ладижинська виправна колонія № 39", що знаходиться у сел. Губник Ладижинської міської ради Вінницької області, працівниками установи під час перевірки посилки, яка надійшла через відділення "Нової пошти" для засудженого ОСОБА_5 , виявлено порошкоподібну та кристалічну речовину білого кольору невідомого походження.

Слідчим проведено огляд місця події в приміщенні кімнати для видачі та огляду посилок засудженим, що розташована в приміщенні ДУ «Ладижинська ВК (№39)», в ході якого вилучено порошкоподібну та кристалічну речовину білого кольору, що містилась у поліетиленовому пакеті білого та голубого кольору та знаходилась у печиві, яке було надіслане засудженому ОСОБА_5 . У подальшому дана речовина була загорнута до паперового згортку білого кольору та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4375154. Окрім цього, з коробки коричневого кольору розмірами 60Х35Х29 см., у якій надійшла посилка вилучено експрес накладну 59 0003 6770 9085 та експрес накладну номер 59 0003 6770 9085, яку отримав представник одержувача, у якій зазначені відправник та одержувач.

09.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з чим просив накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, з можливістю подальшого направлення для проведення судової експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити вимогу, заявлену у ньому.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись як у порядку, передбаченому ст. ст. 207, 208 КПК України при затриманні особи, так і під час обшуку або огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 09.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000223 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Із протоколу огляду місця події від 08.10.2018 року видно, що в приміщенні кімнати для видачі та огляду посилок засудженим, що розташована в приміщенні ДУ «Ладижинська ВК (№39)» вилучено порошкоподібну та кристалічну речовину білого кольору, що містилась у поліетиленовому пакеті білого та голубого кольору та знаходилась у печиві, яке було надіслане засудженому ОСОБА_5 . У подальшому дана речовина була загорнута до паперового згортку білого кольору та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4375154. Окрім цього, з коробки коричневого кольору розмірами 60Х35Х29 см., у якій надійшла посилка вилучено експрес накладну 59 0003 6770 9085 та експрес накладну номер 59 0003 6770 9085, яку отримав представник одержувача, у якій зазначені відправник та одержувач.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на порошкоподібну та кристалічну речовину білого кольору, яка міститься в паперового згортку білого кольору та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4375154, експрес накладну 59 0003 6770 9085 та експрес накладну номер 59 0003 6770 9085, оскільки вони мають значення речового доказу, а також те, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України майно, а саме:

- порошкоподібну та кристалічну речовину білого кольору, що містилась у поліетиленовому пакеті білого та голубого кольору яка була загорнута до паперового згортку білого кольору та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4375154;

- експрес накладну 59 0003 6770 9085, яка вилучена з коробки коричневого кольору розмірами 60Х35Х29 см., у якій надійшла посилка;

- експрес накладну 59 0003 6770 9085, яку отримав представник одержувача, у якій зазначені відправник та одержувач.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: