Справа № 185/4710/18
Провадження № 1-кс/185/1725/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 від 08.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

У СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001304 від 08.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 року в чергову частину Павлоградського ВП ГУН в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: внутрішня черепно-мозкова травма, субрарахноїдальний крововилив, забій головного мозку, садна нижньої губи.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 389 від 22.06.2018 року було встановлено, що смерть ОСОБА_3 настала внаслідок внутрішньочерепної травми з травматичним субарахноїдальним крововиливом, гематомою та садном потиличної області, синцями обличчя, забійною раною з крововиливом слизової оболонки нижньої губи та щічної області, яка ускладнилась забоєм головного мозку, що й призвело до безпосередньої причини смерті та дана травма перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

20.07.2018 року допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що серед його знайомих є ОСОБА_5 , на прізвисько « ОСОБА_6 », який мешкає на сел. Ливмаш м. Павлограда. ОСОБА_7 він знає на протязі декількох років та часто його бачив на сел. Полігон м. Павлограда. З його слів знає, що він займався раніше колись футболом, та ОСОБА_7 казав що із-за цього в нього часто болять ноги. Так 07 червня 2018 року в вечірній час доби, точний час він не пам`ятає, але вже десь після 21-00 год., коли він повертався з роботи, то коли проходив мимо магазина «Сонячний» по вул. Поштовій м. Павлограда, то в районі буд. АДРЕСА_2 , він побачив ОСОБА_7 . Він стояв один. ОСОБА_7 був одягнутий в джинсові штани та светр, колір їх він не пам`ятає. Коли він підійшов до нього то вони поздоровалися та він побачив, що в нього в руці знаходиться пляшка 0,5 л., як сказав ОСОБА_7 в пляшці знаходиться «самогон». ОСОБА_7 при цьому був в стані алкогольного сп`яніння, так як по ньому було це видно. Він запропонував йому випити з ним, на що він погодився. Вони розпивали з ним спиртне недалеко від кіоску, який розташований в районі буд. АДРЕСА_2 . Розпивали вони спиртне вдвох, більше до них ніхто не підходив. При цьому він не бачив, щоб у ОСОБА_7 на відкритих ділянках тіла були які небуть тілесні ушкодження. Вони розпили спиртне приблизно на протязі однієї години, а потім ще трохи постояли, поговорили, та потім пішли по домам. Коли він відходив, то побачив, що ОСОБА_7 переходив вулицю Поштову та при цьому він перечипився та втратив рівновагу та впав обличчям на асфальт. Він повернувся та підійшов до нього та допоміг йому піднятися та запропонував довести його додому. Але ОСОБА_7 відмовився від його допомоги та сказав, що сам дійде додому. При цьому коли він підняв ОСОБА_7 , то побачив, що в нього розбита губа на обличчя та трохи йшла кров. Після чого ОСОБА_7 пішов в бік селища Ливмаш м. Павлограда, а він пішов до себе додому. Більше він ОСОБА_7 не бачив.

24.07.2018 року за участю свідка ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент.

Для перевірки вказаних показів необхідно проведення додаткової експертизи.

Статтею ст.244 КПК України передбачено якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу доручивши її проведення експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР.

2. На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

1.Чи можливо утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, зазначених у ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Слідчий суддя ОСОБА_1