Справа №587/1702/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/642/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання щодо проведення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2018 року відносно ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суді Сумської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2018 року, яким ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування призначених покарань по амністії.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 год. 00 год. 11 вересня 2018 року.

Разом з тим, до початку розгляду даного кримінального провадження, від представника ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» надійшло клопотання, в якому ставиться питання щодо забезпечення можливості бути присутнім у судовому засіданні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції

При цьому, представник страхової компанії зазначає, що ПрАТ «УТСК» знаходиться у м. Києві, а тому, найближчий суд, до якого може прибути представник товариства для участі в судовому засіданні є Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Всі учасники кримінального провадження про розгляд такого клопотання представника ПрАТ «УТСК» повідомлені належним чином і їх неявка в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Тому заслухавши доповідь головуючого-судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання представника страхової компанії підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою оперативного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2018 року відносно ОСОБА_8 , враховуючи доводи клопотання представника ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та його бажання бути присутнім у судовому засіданні під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з участю всіх учасників процесу із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання представника ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» - задовольнити.

Провести розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2018 року відносно ОСОБА_8 , який призначено на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, про що повідомити усіх учасників процесу.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, виконати дії, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться о 09.00 годині 11 вересня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання, а іншим учасникам - для відому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4