Справа № 559/1472/18
Номер провадження 1-кс/559/455/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів
"19" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724від 17 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 липня 2018 року до чергової частини Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , про виявлення незаконного посіву снотворного маку. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 на земельній ділянці по місцю проживання своєї матері в с. Листвин, Дубенського району, Рівненської області незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 165 рослин.

В подальшому з метою вилучення рослин візуально схожих на мак снотворний, на підставі добровільного дозволу ОСОБА_6 на проведення огляду, яка є власником даної земельної ділянки, було здійснено огляд присадибної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаної земельної ділянки, було виявлено та вилучено 165 рослини візуально схожих на мак снотворний, з яких відібрано 115 зразків рослин для

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724від 17 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задоволити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівв межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000724.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
?Чи є представлені на дослідження зразки рослин, які були вилученні 17.07.2017 року із присадибної ділянки ОСОБА_7 , та поміщенні в 1 картону коробку, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії - маком снотворним?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про доручення проведення експертизи;

- зразки рослин зовні схожі на мак снотворний, вилучені 17.07.2018 року з присадибної ділянки ОСОБА_6 , які були поміщенні в 1 картону коробку, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя