Провадження № 1-кс/161/8458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003461 від 20 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Встановлено, що 19 вересня 2018 року в ході огляду транспортного засобу марки «Ford Mondeo», водієм якого ОСОБА_4 , автомобіль сірого кольору, із наявним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », було виявлено підробку номеру кузова даного автомобіля.

В ході огляду місця події від 19.09.2018 за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, на території Луцького ВП ГУНП у Волинській обл., у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: Автомобіль марки «Ford Mondeo», номерний знак якого « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (Ford Mondeo); ключі до автомобіля «Ford Mondeo» номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_2 »; KONTROLA POJAZDU "EFL S.A." на автомобіль марки «Ford Mondeo» .

В ході огляду місця події від 19.09.2018, проведеного на за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова 2, а саме поблизу приміщення Луцького ВП ГУНП у Волинській обл., у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1) Ключі до автомобіля «Ford Mondeo» номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_2 »; 2) Автомобіль марки «Ford Mondeo», номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на територію Луцького ВП ГУНП у Волинський обл., м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2; 3) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (Ford Mondeo); 4) KONTROLA POJAZDU "EFL S.A." на автомобіль марки «Ford Mondeo».

Невстановлена особа, при невідомих обставинах підробила номера транспортного засобу « ОСОБА_5 », номерний знак « НОМЕР_2 », який було виявлено працівниками ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області у у ОСОБА_4 .

Даний транспортний засіб «Ford Mondeo», номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », вході огляду місця події було вилучено у ОСОБА_4 та поміщено на територію Луцького ВП ГУНП у Волинській області .

Приймаючи до уваги те, що для вирішення ряду питань, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі дослідження транспортних засобів, виникла необхідність звернення з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003461 від 20 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43) проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003461 від 20 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Який ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Ford Mondeo», номерний знак « НОМЕР_2 »?

- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Ford Mondeo», номерний знак « НОМЕР_2 »?

- Чи нанесений ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Ford Mondeo», номерний знак « НОМЕР_2 » в заводських умовах?

- Якщо ні, то яким способом він нанесений та який початковий ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Ford Mondeo», номерний знак « НОМЕР_2 »?

Надати в розпорядження експерта об`єкти для дослідження автомобіль марки «Ford Mondeo», номерний знак « НОМЕР_2 ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003461 від 20 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1