Справа № 496/2824/17
Провадження № 1-кс/496/1131/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000930 від 18.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби померлого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що старшим слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000930 за ознаками злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України, а саме: вбивства ОСОБА_4 . Вивчивши висновок імунологічної експертизи про наявність крові на речах вбитого ОСОБА_4 та висновок судово-медичної експертизи, виникла необхідність у проведенні повторної судово-медичної експертизи, яка підтвердить або спростує наявність в діях винної особи складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України замість ч. 1 ст. 119 КК України. Для проведення повторної судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , який помер у відділенні нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з чого вона звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ст. слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000930 від 18.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України.
З постанови слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від 29.05.2018 року вбачається, що адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 відмовлено у витребуванні з відділення нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 хвороби ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана постанова слідчого скасована, що підтверджується ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 19.06.2018 року, зобов`язано слідчого розглянути вказане клопотання у відповідності з ч.2 ст. 220 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Отже, потерпілий та його представник набувають статусу сторони лише у випадках, встановлених КПК України (справи приватного обвинувачення, а також у разі відмови прокурора від підтримання державного/публічного обвинувачення у суді).
Кримінальне провадження, у якому здійснюється досудове розслідування, не відноситься до справ приватного обвинувачення, у зв`язку з чим потерпілий та його представник не набувають статусу сторони кримінального провадження, та як наслідок не мають права на звернення з вказаним клопотанням до суду.
Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику з вищевикладених підстав.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000930 від 18.08.2017 року, за ознаками ч. 1 ст. 119 КК України повернути адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1