Провадження № 1-кс/679/348/2018
Справа № 679/1375/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03 жовтня 2018 року до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшла ухвала Нетішинського міського суду, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 щодо втрати зв`язку із своїм братом ОСОБА_5 , 1961 р.н., який 14.11.2017 року вийшов із місця проживання колишньої дружини ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), сказавши, що їде у м.Київ на заробітки та не повернувся.
В ході розслідування у дочки зниклого безвісти ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано експериментальні зразки букального епітелію, оскільки у подальшому не виключається можливість виявлення невпізнаного трупа на будь-якій території України. Слідчий зазначає, що ідентифікувати належність трупа ОСОБА_5 можливо тільки шляхом співставлення його генетичних ознак (генетичних ознак його близьких родичів) із генетичними ознаками трупа у процесі біологічної експертизи. Вирішення питання про можливість встановлення генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_7 можливо лише шляхом проведення судово-біологічноїх експертизи.
В зазначеному клопотанні слідчий просить призначити вищевказану експертизу, надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності в якому також зазначила, що подане нею клопотання підтримує та просить його задоволити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Надані суду докази свідчать, що дійсно 14.11.2017 року ОСОБА_5 вийшов із місця проживання колишньої дружини ОСОБА_6 та на даний час місце його перебування невідоме.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-біологічної експертизи для встановлення генетичних ознак зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-біологічну експертизу зразків букального епітелію ОСОБА_7 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовільнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судово-біологічну експертизу зразків букального епітелію ОСОБА_7 для встановлення генетичних ознак.
На вирішення експерта поставити таке питання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В розпорядження експертам надати експериментальні зразки букального епітелію, відібрані в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при необхідності додаткові матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам на використання генетичних ознак у даному кримінальному провадженні, а також на часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1