Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1383/2018 Справа №641/3297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в залі судового засідання в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001134 від 23.05.2018 р.н., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа, -

В С Т А Н О В И В :
23.05.2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого, в якому він просить надати доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., по кримінальному провадженню № 0001183 від 23.05.2018 року та поставити на вирішення експерта перелік питань, визначених у клопотанні.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.05.2018 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 22.05.2018 р. за адресом: АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловіка гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мається діагноз у медичній справці про признаки лікворної гіпертонії- підвищення внутрішньо мозкового тиску, зловживав спиртними напоями, без ознак насильницької смерті, та труп жінки гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак насильницької смерті. ОСОБА_4 , являється сином ОСОБА_5 , та наглядав за нею так як ОСОБА_5 була у неходячому стані, та не могла самостійно пересуватись.
23.05.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення причин смерті останнього, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чиномповідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Надати доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи трупу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню № 0001183 від 23.05.2018 з наступних питань:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Коли настала смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3.Чи маються на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо маються, то яка їх кількість, та ступінь тяжкості, як у сукупності так і окремо, чи по життєво вони спричинені, та чи мається причинно наслідковий зв`язок між смертю потерпілого та спричинення йому тілесних ушкоджень?

4.Чи приймав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то у якій ступені сп`яніння він знаходився?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В розпорядження експерта направити труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1