Справа №173/1795/18
Провадження №1-кс/173/484/2018
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 25 липня 2018 року приблизно о 03.48 годині, невстановлені особи, через незачинені двері, проникли до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, небезпечне для здоров"я потерпілих напали на його цивільну дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, вимагаючи грошові кошти, спричинили їй тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, ЗГМ, забій обличчя, закритого перелому кістки лівого передпліччя, а ОСОБА_4 проникаючі поранення грудної клітини з права, після чого, не знайшовши грошей та інших цінностей, з місця скоєння злочину зникли.

За даним фактом 25.07.2018 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
26.07.2018 ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції ніж, за допомогою якого ОСОБА_7 заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 під час розбійного нападу на останнього та його дружину на клинку якого є сліди речовини бурого кольору (РБК) яка схожа на кров та дерев`яну битку.
При проведенні досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні для з`ясування всіх обставин скоєного злочину, встановлення винної особи та її причетності до скоєння даного злочину, виявилось необхідним призначити судово-цитологічну експертизу до проведення якої залучити судових експертів КЗ «Бюро СМЕ» ДОР».

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Заступник начальника СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

25.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, в результаті якого було завдані тілесні ушкодження потерпілим.

На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про те, що встановивши наявність біоматеріалу потерпілих на предметах, які можуть бути знаряддями злочину, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Виходячи з вищевикладеного для встановлення групи, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчим суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-цитологічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14 провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини на клинку наданому для дослідження ножу добровільно виданому ОСОБА_6 . 26.07.2018 яким ОСОБА_7 25.07.2018 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , під час розбійного нападу, заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ?
- чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини на дерев`яній биткі наданій для дослідження добровільно виданій ОСОБА_6 26.07.2018?
- якщо так, то яка її групова і статева приналежність?
- чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 1950 року народження чи від потерпілої ОСОБА_5 1959 року народження?
Для проведення даної експертизи судовим експертам КЗ «Бюро СМЕ» ДОР» надати спец. пакет МВС України №2283529 з ножем, спец. пакет МВС України № 3269040 з дерев`яною биткою, зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , копію протоколу огляду та вилучення ножа та дерев`яної битки.
Відповідно до ст. 384-385 КК України судових експертів ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР» попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судові експертизи» та згідно ч.3 п.5 ст.69 КПК України дозволити судовим експертам ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР» пошкодження чи знищення речових доказів в тім чи іншім ступені, яке необхідно для проведення експертизи згідно методики.

Доручити отримання висновку виконаної судової експертизи заступнику начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або третій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1