УХВАЛА

Справа № 569/15273/18

17 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 22.02.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.п.1,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні таких кримінальних правопорушень: готування у вчиненні умисного вбивства на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та умисному знищенні або пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

Так, протягом червня-липня 2018 року ОСОБА_6 , діячи в групі за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 на замовлення третіх осіб, здійснили готування до вказаного злочину. Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 розробили план вчинення умисного вбивства останнього та у подальшому, з метою підготовки вчинення вказаного злочину, незаконно підшукали та придбали у невстановленої слідством особи бойову вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, які транспортували до місця ймовірного вчинення злочину. Крім того, з метою вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вищевказаний період часу систематично приїжджали до м. Рівне, де здійснювали негласне спостереження за ОСОБА_7 з метою вивчення його способу життя та маршруту руху по м. Рівне.

25.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де фактично проживає підозрюваний ОСОБА_9 , вилучено: мобільний телефон «Samsung» з імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Nokia» з імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia» з імеі 1: НОМЕР_5 ; коробку з-під телефону «Нокіа», на якій зазначено: імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung» з імеі 1: НОМЕР_8 ; коробку від мобільних телефонів марки «IPhone» з імеі: НОМЕР_9 , імеі: НОМЕР_10 , імеі: НОМЕР_11 ; картонну коробочку від мобільного телефону з імеі: НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Нокіа» з імеі: НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Нокіа» з імеі НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Samsung» з імеі 1: НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Samsung» з імеі 1: НОМЕР_16 , імеі 2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Samsung» з імеі 1: НОМЕР_18 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Нокіа 105 RM 908» з імеі: НОМЕР_19 .
Крім того, 23.07.2018 у ході огляду місця події квартири АДРЕСА_3 , одну з кімнат в якій тимчасово винаймав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» (кнопки білого кольору) з імеі: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Samsung» (кнопки жовтого кольору) з імеі: НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Siemens» з імеі: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «Fly» з імеі 1: НОМЕР_23 , імеі 2: НОМЕР_24 .
Також, 26.07.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено мобільний телефон марки «IPHONE 6S» з імеі НОМЕР_25 .
Також, 26.07.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено мобільний телефон марки «IPHONE 6» з імеі НОМЕР_26 .
Також, 25.07.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , вилучено мобільний телефон марки «IPHONE 6S» з імеі НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «IPHONE 6S» з імеі НОМЕР_28 .
Також, 25.07.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , вилучено: мобільний телефон «RED MI Note 5» з імеі 1: НОМЕР_29 , імеі 2: НОМЕР_30 , а також виявлено: коробку з під мобільного телефону марки «IPHONE 6» з імеі: НОМЕР_31 » коробку з під мобільного телефону марки «IPHONE 8» з імеі: НОМЕР_32 .
Крім того, 17.07.2018 в ході обшуку автомобіля марки «Opel Astra», що проводився біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_8 , вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1200I» з імеі: НОМЕР_33 ; мобільний телефон марки «Nokia RM-1133» з імеі 1: НОМЕР_34 , імеі 2: НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Nokiа ТА-1034», з імеі 1: НОМЕР_36 , імеі 2: НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки «Nokia RM-1187», з імеі 1: НОМЕР_38 , імеі 2: НОМЕР_39 .
Також, 24.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , вилучено: мобільний телефон марки «IPhone 5» з імеі: НОМЕР_40 , мобільний телефон марки «IPhone 6» з імеі: НОМЕР_41 .
Також, 03.08.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено: коробку з-під мобільного телефону марки «Lenovo A 1000» з імеі: НОМЕР_42 , імеі 2: НОМЕР_43 ; планшет «Samsung GT P 5100» з імеі: НОМЕР_44 ; мобільний телефон марки «IPhone А 1686» з імеі: НОМЕР_45 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Samsung SM B110e» з імеі: НОМЕР_46 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Нокіа 726» з імеі: НОМЕР_47 .
Документи доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з певними серійними номерами (імеі) з встановленням місцезнаходження за період часу з 01 січня 2018 року по термін дії ухвали слідчого з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави, що документи перебувають: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень з терміналів мобільного зв`язку зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме дзвінків та відправку СМС повідомлень, зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з радіоелектронних засобів терміналів з імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 », НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по термін дії ухвали слідчого судді, з прив`язкою до територіальних базових станцій, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, за наступними відомостями: адресати розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI, номер стартового пакета), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), місце активації, місце останнього з`єднання тощо, типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), вказати можливі варіанти поповнення (стречкарти, автоматизовані точки поповнення) з деталізацією їх фізичного розміщення та конкретизацією адрес локалізації по місцях поповнення даного абонентського номеру, або адрес магазинів чи центрів обслуговування в яких поповнювався дані абонентські номери з моменту активації по теперішній час, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя