Провадження № 1-кп/537/151/2018
Справа № 537/1824/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000631 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 10 травня 2018 року, обвинувачений до суду не з`явився.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 травня 2018 року відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 29 липня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 26 липня 2018 року обвинувачений не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення судового засідання та постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого.

Потерпілий, ОСОБА_3 , не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до вимог статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України (в редакції 2012 р.)

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений, який викликався для участі в судовому засіданні, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого є законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та доставити обвинуваченого, ОСОБА_5 , приводом до суду.

Керуючись статтями 140-143, 314, 315, 323, 371,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000631 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України відкласти до 22 серпня 2018 року до 15 год. 00 хв.

Обвинуваченого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

доставити приводом до суду для участі у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1