УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 за № 0000630, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2018 року, близько 16 години 30 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши вогнепальну зброю, вчинила вбивство останнього, спричинивши множинні вогнепальні поранення в області живота, після чого з місці вчинення злочину зникла.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що постійно проживає по вказаній адресі в місті Баку Республіки Азербайджан разом зі своїми батьками - батько ОСОБА_7 , 1953 р.н., мамою ОСОБА_8 , 1963 р.н., братом ОСОБА_9 , 1987 р.н. Також по квазаній адресі з ними проживав ще один рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він в місті Баку ніде не працював та нічим не займався. Приблизно п`ять років тому ОСОБА_5 поїхав в Україну, та проживав в місті Київ, але по якій адресі не знає так як він не казав. Чим саме займався ОСОБА_5 в Україні та чим заробляв собі на проживання ОСОБА_6 не відомо. Брат ОСОБА_5 їздив на автомобілі Тойота Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , але де зараз знаходиться автомобіль, йому не відомо. Кому належить автомобіль, він також не знає. Наскільки він знає, у брата не було в Україні свого власного майна, в тому числі нерухомості. Про які-небудь конфліктні ситуації чи борги брат нічого не повідомляв. Спілкувався він з братом приблизно один раз на два місяці по мобільному телефону, в тому числі і через «ВатсАпп». ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону № НОМЕР_2 , а брат ОСОБА_5 користувався номером № НОМЕР_3 . Брат телефонував тільки з цього номеру та інших номерів його не знає. Про друзів та знайомих брата в Україні нічого не відомо. В Республіці Азербайджан у брата є друзі та знайомі, однокласники, які в основному живуть в Азербайджане. 03.07.2018 близько 19 годин, я дізнався про те, що загинув брат ОСОБА_5 , від свого батька, якому подзвонив та повідомив якийсь знайомий, хто саме не знає. Батьку сказали, що брат потрапив в ДТП. 04.07.2018 близько 07, ОСОБА_6 прилетів з міста Баку в місто Київ, де вже від знайомих дізнався, що брата розстріляли. Хто та за що вбив брата не відомо і він нікого не підозрює. Про те, чи притягувався ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, повідомив, що зі слів ОСОБА_10 , приблизно в 2014-2015 роках брат притягувався до кримінальної відповідальності за якусь бійку та наскільки відомо брата за це судили в Києві.
Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Солом`янським РУ ГУМВС України в місті Києві 23.09.2008, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який має відкритий банківський рахунок в банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на який отримував грошові перекази для придбання зброї, одягу, мобільних терміналів та сім-карт мобільних операторів для вчинення даного злочину, а також може отримувати грошові кошти для переховування від правоохоронних органів на даний час.
Також встановлено, що 21.08.2014 в 17.36 год. по АДРЕСА_3 , в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на літньому майданчику, громадянин ОСОБА_12 , 1986 р.н., здійснив декілька неприцільних пострілів з невстановленої вогнепальної зброї, чим спричинив поранення правої ноги гр. ОСОБА_11 та скрізне поранення правого плеча гр. ОСОБА_13 , внаслідок чого у ОСОБА_11 міг виникнути умисел на помсту ОСОБА_5 . По даному факту відкрито кримінальне провадження № 0010951 від 21.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до відомостей отриманих з офіційних сайтів ІНФОРМАЦІЯ_6 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, документування, фіксування та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальшому вилученні, а саме: руху коштів по поточних рахунках закріпленими за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритих в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), і відомостей щодо дати відкриття та закриття рахунків, а також анкетних та контактних даних осіб, які мали право розпоряджатись грошовими коштами, що знаходились на даних рахунках.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), які містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- виписок про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Солом`янським РУ ГУМВС України в місті Києві 23.09.2008, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з реквізитами всіх рахунків та банківських карток;

- виписок про рух грошових коштів по поточних рахунках, відповідно до банківських карток виданих на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаних рахунках за період з часу відкриття рахунків по теперішній час; фотознімки особи, яка проводила розрахункові операції за допомогою банківських карток виданих на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.06.2018 по дату винесення даної ухвали; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ та банківські установи, в яких вони відкриті, в друкованому та електронному вигляді з часу відкриття розрахункових рахунків по 10.08.2018 р.;

- інформацію щодо дати відкриття та закриття рахунків, а також повних анкетних та контактних даних осіб, які мали право розпоряджатись грошовими коштами, що знаходились на даних рахунках.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 10.09.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя