Провадження № 1-кс/344/5943/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0002240 від 07.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002240 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 30 хв. 06.06.2018 по 07 год. 50 хв., 07.06.2018 ОСОБА_4 , перебував в дворі будинку АДРЕСА_1 , знаходячись на вказаному місці ОСОБА_4 побачив автомобіль марки «Mersedes Vito», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 . Після чого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій неправомірний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Mersedes Vito», після чого, розбив за допомогою каменя заднє вікно багажного відділення вказаного транспортного засобу забезпечив собі доступ до салону автомобіля звідки в подальшому викрав, електромагнітний клапан топливної рейки (регулятор тиску палива марки «Mersedes-Benz» номер «А», та домкрат механічний чорного кольору марки «Storz BMW 71.12-1180926», що згідно висновку судового експерта від 06.07.2018 № 4.3-283/18 становить 1550 грн., пускові дроти для прикурювання акумуляторної батареї, металевий трос для буксирування (довжиною 6м), балонний хрестоподібний ключ, чохол для руля, фрагменти кабелю типу «ПВ-3 6 Южкабель» (2 мотки по 9,43м), що згідно висновку судового експерта від 15.08.2018 № 4.3-282/18 становить 674 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , із середньою освітою, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_4 , до вчинення інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол огляду місця події, показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , показаннями потерпілого ОСОБА_8 , та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за вчинення якого відповідно до санкції ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

21 серпня 2018 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину, а тому може виїхати за межі м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області.

- п. 3 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , не має сталих соціальних зв`язків, постійного джерела доходу немає, тому що офіційно не працює, вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше судимий і з метою отримання засобів для існування може вчинити корисливі злочини.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечував, при цьому від участі захисника при розгляді такого відмовився.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21 серпня 2018 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Прокурором доведено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність місця проживання та відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , із середньою освітою, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21 жовтня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1