Справа № 712/5627/18
Провадження № 1-кс/712/2486/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

17 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003216 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003216 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 ЮС України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 10.02.2018 близько 14 години 35 хвилин, перебуваючи на паркувальному майданчику, який знаходиться біля магазину «Делікат», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 114, в ході конфлікту з невстановленою особою, отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003216 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

10.05.2018 року з потерпілою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 було проведено сліді експерименти, під час проведення яких вони вказали механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4

10.05.2018 року було оглянуто та визнано речовим доказом DVD-R диск, який було надано потерпілим ОСОБА_4 , з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження магазину «Делікат», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 114, та з записом з відео реєстратора автомобіля ВАЗ 2111, н.з. НОМЕР_1 .

14.05.2018 року потерпілим ОСОБА_4 було надано рентгенівський знімок для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003216 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

-яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_4 і чи відповідає вона давності, вказаній у постанові?

-чи є небезпечними тілесні ушкодження завдані ОСОБА_4 для життя в момент заподіяння?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись від падіння з положення стоячи?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий предмет або поверхню (підлогу, каміння тощо)?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись від ударів руками чи ногами?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин на які потерпіла ОСОБА_5 вказала під час проведення слідчого експерименту від 10.05.2018 проведеного за її участю?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин на які потерпілий ОСОБА_4 вказав під час проведення слідчого експерименту від 10.05.2018 проведеного за його участю?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин які зафіксовано на DVD-R диску, який було надано потерпілим ОСОБА_4 , з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження магазину «Делікат», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 114, та з записом з відео реєстратора автомобіля ВАЗ 2111, н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерта надати: довідку видану на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; рентгенівський знімок наданий ОСОБА_4 1 шт.; протокол проведення слідчого експерименту від 10.05.2018 за участю потерпілої ОСОБА_5 ; протокол проведення слідчого експерименту від 10.05.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 ; DVD-R диск, який було надано потерпілим ОСОБА_4 , з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження магазину «Делікат», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 114, та з записом з відео реєстратора автомобіля ВАЗ 2111, н.з. НОМЕР_1 .

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1