УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальне провадження №0000058 від 10 січня 2018 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, до якого 15 серпня 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області раніше застосовувалися примусові заходи медичної характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_6 04 січня 2018 року близько 09 години 45 хвилин , умисно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Малина», що розташований по вул. Соборна, 66, в м. Сміла Черкаської області, з метою заволодіння чужим майно, викрав одну пляшку рому «Captain Morgan «Jamaica» об`ємом 0,7 літра вартістю 344 гривень 16 копійок, чим заподіяв фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 04 січня 2018 року близько 14 години 35 хвилин умисно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майно, викрав одну пляшку рому «Captain Morgan «Jamaica» об`ємом 0,5 літра вартістю 213 гривень 96 копійок, чим заподіяв фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно небезпечних діянь кваліфікованих як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за яке передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.185 КК України, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за яке передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

В судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що 04 січня 2018 року мали місце суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, які вчинені саме ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив у зв`язку з вчинення суспільно-небезпечних діянь направити ОСОБА_6 на примусове лікування у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом наглядом.

Законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_5 під час судового розгляду не виявляла сумнівів щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України саме ОСОБА_6 , зауваживши, що у нього є психічне захворювання, він потребує лікування та він може вчиняти подібні дії. Проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду не заперечувала.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та направлення ОСОБА_6 на примусове лікування у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом наглядом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру виходячи з наступного.

Обставини вчинення суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч.1 та ч. ст. 185 КК України саме ОСОБА_6 підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_9 наданими під час судового розгляду про те, що він працює в магазині «Малина», що розташований по вул. Соборна, 66, в м. Сміла Черкаської області. 04 січня 2018 року він перебував на лікарняному та на роботі не перебував. Однак, цього дня йому зателефонувала директор магазину «Малина», яка повідомила, що в магазині сталася крадіжка двох пляшок рому та щоб він прийшов на робоче місце та по камерам відеоспостереження, які розташовані в магазині, виявив особу, яка їх вкрала. Прийшовши на робоче місце він переглянув записи з камер відеоспостереження, на яких він побачив хлопця, який вчинив крадіжку двох пляшок рому. Після цього до магазину викликали працівників поліції;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09 січня 2018 року, відповідно до якої, ОСОБА_10 повідомила працівників поліції, що 04 січня 2018 року близько 10 години 45 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Малина», що розташований по вул. Соборна, 66, в м. Сміла, викрала пляшку рому «Капітан Морган» об`ємом 0,7 літра;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09 січня 2018 року, відповідно до якої, ОСОБА_10 повідомила працівників поліції, що 04 січня 2018 року близько 14 години 35 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Малина», що розташований по вул. Соборна, 66, в м. Сміла, викрала пляшку рому «Капітан Морган» об`ємом 0,5 літра;

- даними протоколу огляду предметів від 16 січня 2018 року, відповідно до якого, старшим слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 оглянутий диск із відеозаписами, який був наданий законним представником потерпілого;

- даними запису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , на якому зображено, що чоловік в 09 годин 45 хвилин 23 секунди 04 січня 2018 року з прилавку приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забирає пляшку алкоголю та кладе її до куртки;

- даними запису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , на якому зображено, що чоловік в 14 годин 35 хвилин 21 секунди 04 січня 2018 року з прилавку приміщення магазину «Малина», забирає пляшку алкоголю та кладе її до куртки;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 січня 2018 року, відповідно до якого, свідок ОСОБА_12 впізнала на фотознімку №2 особу, як таку, що 04 січня 2018 року з магазину «Малина», що розташований по вул. Соборна, 66, в м. Сміла Черкаської області, в різний час викрала пляшку рому ємністю 0,7 літра та пляшку рому 0,5 літра;

- даними довідки про дані на осіб, що зображені на фотознімках, пред`явлених для впізнання 15 січня 2018 року, відповідно до якої, на фото №2 зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- даними видаткової накладної №36473/30942 від 31 жовтня 2017 року, відповідно до якої, вартість однієї пляшки рому «Captain Morgan «Jamaica» об`ємом 0,5 літра складає 213 гривень 96 копійок;

- даними видаткової накладеної №35547/30446 від 26 жовтня 2017 року, відповідно до якої, вартість однієї пляшки рому «Captain Morgan «Jamaica» об`ємом 0,7 літра складає 344 гривень 16 копійок.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №40 від 26 січня 2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, грубими психопатоподібними особистісними змінами, що позбавляло на вказаний період час та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. В зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Згідно ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Враховуючи, що ОСОБА_6 у стані неосудності вчинив суспільно-небезпечні діяння, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як середньої тяжкості, і за своїм станом потребує лікування, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

За таких обставин відносно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду, а саме у Комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка розташована за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Запобіжний захід ОСОБА_6 під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 124, 128, 512, 513, 516 КПК України, ст.ст.1184, 1185 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000058 від 10 січня 2018 року про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру за вчинення ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду, а саме до Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка розташована за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Речовий доказ: диск із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Малина», що розташований по вул. Соборна, 66, в м. Сміла Черкаської області, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Виконання ухвали щодо доставки ОСОБА_6 у Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий ОСОБА_1