Справа № 738/911/18
№ провадження 1-кс/738/319/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
13 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 13 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
13 червня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 12 червня 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 покінчив з життям самогубством через повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 з попередньою правовою кваліфікацією злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час здійснення огляду господарства в АДРЕСА_1 слідів боротьби не виявлено, під час огляду трупа громадянина ОСОБА_5 , встановлено, що тілесних ушкоджень, крім странгуляційної борозни від мотузки, які б свідчили про ознаки насильницької смерті, виявлено не було. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення судовомедичної експертизи для встановлення наявності в крові померлого алкоголю, слідів насильницької смерті, та у разі їх наявності, встановити локалізацію і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті останньої.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000269 від 13 червня 2018 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Менського міжрайонного бюро судово медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 13 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи мають місце на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди насильницької смерті, якщо так, то яка їх локалізація і ступінь тяжкості?

3. Чи виявлено в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1