Справа № 404/4425/18
Номер провадження 1-кс/404/1796/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової пожежо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000471 від 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової пожежо-технічної експертизи, з метою встановлення причини займання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.04.2018 року о 04:14 год. до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 21.04.2018 року за адресою : АДРЕСА_1 виникла пожежа.

Враховуючи вказані обставини, з метою забезпечення завдання кримінального провадження, яким є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникає необхідність та відповідні правові підстави для призначення судової експертизи направленої на встановлення причини займання, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000471 вбачається, що 04.05.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні пожежо-технічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової пожежо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000471 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471, судову пожежо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Де знаходиться осередок пожежі?

-Як поширювалось горіння з осередку пожежі?

-Який час тривала пожежа з моменту її виникнення до моменту ліквідації?

-Чи має відношення до виникнення пожежі електрична мережа (електропроводка, електрообладнання)?

-Чи має відношення до виникнення пожежі система опалення об`єкта?

-Чим пояснюється найбільш інтенсивне горіння в даному місці об`єкта?

-Якою є безпосередня (з технічної точки зору) причина виникнення пожежі?

-Чи відповідав технічний стан об`єкта вимогам правил пожежної безпеки, а якщо ні, то які порушення вплинули на виникнення і розвиток пожежі?

-Чи забезпечує даний пристрій запалювання даної речовини, матеріалу, предмета за вказаних умов?

-Чи правильно використовувалась при гасінні пожежі бойова техніка?

-Чи своєчасно були викликані додаткові сили і використані засоби для гасіння пожежі?

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000471 від 04.05.2018 року.
Дозволити експерту користуватися будь, якими джерелами інформації які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет. Будь якої іншої інформації стосовно транспортного засобу потерпілий не повідомив.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати cтаршому слідчому слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1