Справа № 188/866/18
Провадження № 1-кс/188/256/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №0000322 від 13 червня 2018 року

підозрюваний:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в Першотравенськ Дніпропетровської області, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянин України освіта - середня спеціальна, не працює, не навчається, не одружений, раніше судимий:

21.03.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

05.08.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 389 КК України до арешту строком 1 місяць, на підставі ст.71, 72 КК України частко приєднано 17 днів по рішенню Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 року до відбуття 1 місяць 17 днів арешту, звільнений 21.09.2013 року;

11.06.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України до позбавлення волі строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік;

13.08.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до арешту на строк 1 рік 1 місяць/, ч.І ст.71 КК України - 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

06.10.2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 , ст.71КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 день, звільнився 18.07.2017 року умовно-достроково, невідбута частина 1 рік 5 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

за участю:

прокурор ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудові розслідувань за № 0000322 від «13» червня 2018 року, за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 04.06.2018 року приблизно 11.00 год. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території частково огородженого домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, керуючись корисливими намірами, та скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, викрав залізничну рейку, довжиною 4,14 м., загальною вагою 97 кілограм, вартістю 485 гривень, чим потерпілій ОСОБА_7 1 згідно висновку експерта №3105-18 від 22.06.2018 року, завдав майнову шкоду на загальну суму 485 гривень. Викрадене ОСОБА_3 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене ОСОБА_3 повторно кваліфікується за ч.2 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що даний злочини вчинив громадянин ОСОБА_3 , якому 25.06.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні таємного повторного викрадення майна (крадіжки), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_3 визнав себе винним.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події, в ході якого проведено огляд території домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 та зафіксовано місце викрадення металевої рейки, яка належить потерпілій;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який придбав у ОСОБА_3 викрадену залізничну рейку та іншими доказами.

ОСОБА_3 фізично та психічно здоровий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра і перебував і не перебуває. Свою вину у скоєнні злочину визнав.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості повторно, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, судимий за скоєння корисливих злочинів проти власності, вчинив повторно злочин, у період умовно-достроково звільнення, на шлях виправлення не став. ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв`язків, схильний до скоєння крадіжок, отже є підстави вважати, що ОСОБА_3 може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання можливості вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий вважає, що на ОСОБА_3 необхідно покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України Дніпропетровській області ОСОБА_9 за першою вимогою, не змінювати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та обгрунтував.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує,пояснив, що проживає за зазначеною адресою, працює по найму, в клопотанні все зазначено вірно, його права не порушувались.

Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора та інших учасників вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали по зазначеним фактом внесено до ЄРДР .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Підозра в причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Під час розгляду клопотання встановлено, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в чиненні злочину

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в період умовно-дострокового звільнення.

18.07.2017 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 5 днів.

ОСОБА_3 без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості в період умовно-дострокового звільнення, з рідними стосунків не підтримує, своєї родини не має.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, слабкі соціальні зв`язки, те що він не працює, схильний до скоєння злочинів, а також зібрані по кримінальному провадженню докази, які є вагомими і свідчать про обґрунтовану підозру, з метою запобігання спроб вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, запобіжний захід, як особисте зобов`язання, строком на два місяці, з покладанням на ОСОБА_3 обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме : прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; є достатнім і має запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000322 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Зобов`язати ОСОБА_3

- прибувати до СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених судом обов`язків відповідно до ч.6 ст.194 КПК України рахувати з 26.06.2018 року по 24.08.2018 року включно або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 параграф 1 КПК України.

У разі невиконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1