233 Справа № 233/5591/18
1-кс/233/1350/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0001185 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року близько 18-26 години старший сержант Державної прикордонної служби ОСОБА_5 перебуваючи на території відділу пограничної служби «Калиново», розташованого за адресою: Костянтинівський район с. Калиново, вул. Подольська б. 74 скоїв самогубство, застрелившись із закріпленої за ним вогнепальної зброї АКС74.

24.10.2018 р. слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено вогнепальне поранення голови останнього. Труп ОСОБА_5 направлено до КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» Дружківське відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 56, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості на трупі ОСОБА_5 .
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001185 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті і тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0001185 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0001185 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за №0001185 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дружківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 56.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?

3. Від якої кількості впливів утворились тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 ?

4. Коли саме настала біологічна смерть ОСОБА_5 (вказати дату та ймовірний час настання смерті)?

5. Чи міститься в крові, сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь, наркотичні речовини і яка їх концентрація?

6. Чи є на трупі ОСОБА_5 сліди, які свідчать про спричиненні пострілу впритул, як що так, то які саме?
7. Чи є на тілі або одязі ОСОБА_5 сліди які б вказували на боротьбу чи самооборону?
8. Чи доступна локалізація тілесного ушкодження для самостійного спричинення ОСОБА_5 за допомогою автомата АКС 74, калібру 5,45, довжина якого складає 700 мм, довжина стволу якого складає 415 мм., з урахуванням того, що автомат перебував у режимі одиночних пострілів?

9. Яка глибина, ширина та напрям ранового каналу на трупі ОСОБА_5 .?
10. Чи є в тілі ОСОБА_5 чужорідні предмети, що потрапили в нього в наслідок пострілів?

11. У якому положенні по відношенню до ОСОБА_5 перебував автомат у момент здійснення пострілу?

12. Від скількох пострілів утворилось вогнепальне поранення у ОСОБА_5 .?

13. Згідно показів свідків вони чули два постріли з інтервалом 2-5 секунд, у зв`язку із чим прошу роз`яснити, чи міг ОСОБА_5 після отримання вогнепального поранення умисно здійснити другий постріл з автомату?

Відібрати з трупа ОСОБА_5 зразок крові на марлевий тампон. Одяг та взуття ОСОБА_5 вилучити та передати до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського Вп ГУНП в Донецькій області.

При проведенні судово-медичної експертизи, відповідно до ст. 245 КПК України дозволити експерту відібрати біологічні зразки з трупа ОСОБА_5 для дослідження.
За вимогою експерта для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Дружківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1