Справа № 473/1318/18
Номер провадження 1-кс/473/407/2018
УХВАЛА
іменем України

"11" травня 2018 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 березня 2018 року біля 01 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими особами, переслідуючи корисливий мотив, проникли на охоронювану територію до складського приміщення ферми «Пташник», звідки таємно викрали майно загальною вартістю 50 190 грн., чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток на зазначену суму.
17 березня 2018 року відомості за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у сховище внесені до ЄРДР за №0000519 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КУ «Вознесенська центральна районна лікарня» з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки.
У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.

В зв`язку з цим слідчий просив надати доручення лікарям-експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 на проведення судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування:

-Чи страждав в момент вчинення злочину ОСОБА_4 психічним захворюванням? Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням на час проведення експертизи? Якщо так, то яким саме?

-Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення злочину усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи містять докази, що 17 березня 2018 року відомості за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у сховище внесено до ЄРДР за №0000519 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КУ «Вознесенська центральна районна лікарня» з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки.
Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (психічного стану підозрюваного), необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 задовольнити.

Доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 провести у кримінальному провадженні №0000519 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждав в момент вчинення злочину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням на час проведення експертизи? Якщо так, то яким саме?

2)Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення злочину усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням експерту можливості вилучення медичних документів щодо ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1