Провадження № 1-кс/520/5180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автопоїзду у складі тягача «INTERNATIONAL 9800», р/н « НОМЕР_1 » з напівпричепом-контейнеровозом «STOUGHTON», р/н « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .

Як вбачається з клопотання, під час огляду місця ДТП був оглянутий транспортний засіб, а саме автопоїзд у складі тягача «INTERNATIONAL 9800», р/н « НОМЕР_1 » з напівпричепом-контейнеровозом «STOUGHTON», р/н « НОМЕР_2 », який був вилучений у водія та переданий на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Зенал» ЛТД, за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 1.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000710 від 02.10.2018 року, та доручити їм провести автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП на вирішення якої поставити наступні питання:
-Як повинен був діяти водій автопоїзда у складі тягача «INTERNATIONAL 9800», р/н « НОМЕР_1 » з напівпричепом-контейнеровозом «STOUGHTON», р/н « НОМЕР_2 » у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-Чи мав технічну можливість водій автопоїзда у складі тягача «INTERNATIONAL 9800», р/н « НОМЕР_1 » з напівпричепом-контейнеровозом «STOUGHTON», р/н « НОМЕР_2 » запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

-Чи знаходяться дії водія автопоїзда у складі тягача «INTERNATIONAL 9800», р/н « НОМЕР_1 » з напівпричепом-контейнеровозом «STOUGHTON», р/н « НОМЕР_2 », з технічної точки зору, у причинному зв`язку з фактом ДТП?

Надати експертам необхідні вихідні дані, речові доказита, у разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1