Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1593/18
Провадження № 1-кп/650/185/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000303 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 23 серпня 2018 року о 04-05 годині, знаходячись на території відкритого ринку, розташованого на перехресті вулиць Мічуріна-Ювілейна в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, на грунті раптово виниклої сварки із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари дерев`яною палицею в області паху, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в області передньої черевної порожнини, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 46 від 27.08.2018 по критерію тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, ОСОБА_4 23 серпня 2018 року о 04-05 годині, знаходячись на території відкритого ринку, розташованого на перехресті вулиць Мічуріна-Ювілейна в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, на грунті раптово виниклої сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно. З метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останній один удар дерев`яною палицею в область передньої зони гомілки правої ноги, один удар дерев`яною палицею в область зони надколінної чашечки правої та лівої ноги, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден синців обох нижніх кінцівок, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 47 від 27.08.2018 року по критерію тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав і суду пояснив, що дійсно 23.08.2018 року о 04-05 годині із-за місця продажі на ринку в с. Борозенське між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої він наніс ОСОБА_6 три удари палицею по тулубу. ОСОБА_5 вдарив один раз по нозі.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 23.08.2018 року на ринок в с. Борозенське, де знаходились вони з ОСОБА_5 , приїхав обвинувачений. Сказав, що дає п`ять хвилин, щоб вони їхали з ринку. Після цього ОСОБА_4 пішов до автомобіля, взяв біту і вдарив нею по вагам, потім ударив його бітою по животу, в пах і по рукам, наніс йому 3-4 удари. ОСОБА_5 почала втікати, але обвинувачений побіг за нею і вдарив її по колінах. Потім він наздогнав ОСОБА_4 та вихопив у нього біту.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що обвинувачений її колишній чоловік, з яким вона прожила більше 9 років. 23.08.2018 року, близько 04-00 години ранку вони з ОСОБА_6 приїхали на ринок в с. Борозенське. Потім приїхав ОСОБА_4 і сказав їм на протязі п`яти хвилин забиратися звідти. Потім обвинувачений взяв в автомобілі біту, розбив ваги, і погнався за нею. Коли догнав, два рази ударив бітою по коліні. Потім прибіг ОСОБА_6 і вибив біту з рук обвинуваченого. ОСОБА_4 ударив ОСОБА_6 три рази один раз по руці і два рази в живіт. Коли вона приїхала додому, її дитина побачила синці та злякалася, почала плакати, заїкатися. Після цієї події їй довелося звернутися до лікаря-психіатра та лікувати доньку.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Показами свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 23.08.2018 року вранці він був на ринку в с. Борозенське і став свідком конфлікту між обвинуваченим та потерпілими. Вони спорили із-за місця на ринку, потім почали битися.
Показами свідка ОСОБА_9 , який суду пояснив, що 23.08.2018 року рано вранці він приїхав на ринок в с. Борозенське. Потім приїхала ОСОБА_5 з ОСОБА_6 . Згодом приїхав обвинувачений і почав потерпілих виганяти з ринку. Пішов до машини, взяв біту і напав на ОСОБА_6 , наніс йому 3-4 удари. Розбив бітою ваги, потім побіг за ОСОБА_10 , вона кричала. Пізніше він побачив, що у ОСОБА_5 було розбите коліно.
Показами свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні пояснила, що 23.08.2018 року вона з сином приїхала на ринок в с. Борозенське. Там були й потерпілі. Потім приїхав обвинувачений і сказав потерпілим, що дає їм п`ять хвилин, щоб вони звільнили місце на ринку. Мар`яна сказала, що вона не піде. Після цього ОСОБА_4 пішов до своєї машини, взяв біту і напав з бітою на ОСОБА_6 , вона бачила, як бив того по руці. Розбив ваги, напав на ОСОБА_5 , якій розбив коліно і вона кричала. ОСОБА_6 забрав у обвинуваченого біту. Потім обвинувачений підійшов до її сина і сказав «ти нічого не бачив». А син відповів, що він бачив все.
Витягом з ЄРДР від 23.08.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що 23.08.18 року близько 04-05 години ОСОБА_4 в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Витягом з ЄРДР від 23.08.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що 23.08.18 року близько 04-05 години ОСОБА_4 в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 просить прийняти міри до ОСОБА_4 , який 23.08.18 року близько 04-05 години в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області спричинив їй тілесні ушкодження.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до ОСОБА_4 , який 23.08.18 року близько 04-05 години в с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області спричинив йому тілесні ушкодження.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 23.08.2018 року, під час проведення якого було оглянуто та вилучено дерев`яну палицю биту довжиною 70 см, яку добровільно видав для огляду та вилучення ОСОБА_6 .

Висновком лікаря судово-медичного експерта № 47 від 27.08.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 встановлені наступні тілесні ушкодження: множинні садна, синці обох нижніх кінцівок, які утворилися в результаті дії тупих предметів, можливо 23.08.2018 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Висновком лікаря судово-медичного експерта № 46 від 27.08.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 встановлені наступні тілесні ушкодження: синці в області передньої черевної стінки, які утворилися в результаті дії тупих предметів, можливо 23.08.2018 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 04.08.2018 року, під час проведення якого потерпіла ОСОБА_5 показала механізм нанесення їй ОСОБА_4 одного удару дерев`яною палицею.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 04.08.2018 року, під час проведення якого потерпілий ОСОБА_6 показав механізм нанесення йому ОСОБА_4 двох ударів дерев`яною палицею в область живота та одного удару дерев`яною палицею по кисті лівої руки.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 04.09.2018 року, під час проведення якого ОСОБА_6 показав механізм нанесення ОСОБА_4 одного удару дерев`яною палицею по ногам ОСОБА_5 .

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 10.09.2018 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав механізм нанесення ним одного удару дерев`яною палицею по правій нозі ОСОБА_5 .

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 10.09.2018 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав механізм нанесення ним двох ударів дерев`яною палицею по кінцівкам ОСОБА_6 та двох ударів в область живота ОСОБА_6 .

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 10.09.2018 року, під час проведення якого свідок ОСОБА_9 показав механізм нанесення ОСОБА_4 двох ударів дерев`яною палицею в область живота ОСОБА_6 та одного удару по кінцівкам ОСОБА_6 .

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину повторно.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Потерпіла ОСОБА_5 заявила цивільний позов, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду в сумі 10 782,98 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн., а всього стягнути 20 782,98 грн.
В судовому засіданні представник потерпілої змінив позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 в рахунок матеріальної шкоди 9682,98 коп., виключивши вартість вагів та джинсів. В рахунок моральної шкоди просить стягнути 10 000 грн.
Заслухавши представника потерпілої, вивчивши та проаналізувавши позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.
Так з обвинуваченого на користь потерпілої ОСОБА_5 слід стягнути понесені нею та документально підтверджені витрати на придбання ліків та лікарських засобів в сумі 3173 грн., витрати на бензин в сумі 149,98 грн. та витрати на надання правової допомоги в сумі 2500 грн., всього стягнувши 5822,98 грн.
Моральна шкода також підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки така дійсно заподіяна потерпілій та виразилась у її моральних переживаннях, фізичних стражданнях, переживаннях за свою доньку, яку довелося лікувати у лікаря-психіатра. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує характер та глибину страждань потерпілої, ступінь вини обвинуваченого, його матеріальний стан. Виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що розмір моральної шкоди, яку слід стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої, повинен становити 3000 грн.
Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 5822 (п`ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 98 коп. в рахунок матеріальної шкоди та 3000 (три тисячі) грн. в рахунок моральної шкоди.

Речовий доказ по справі дерев`яну палицю довжиною 70 см, з діаметром з однієї сторони 5 см, а з іншої 4 см знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1