Справа № 642/3265/18
Провадження № 1-кп/642/612/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001151 від 08.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, неофіційно працюючого комірником ПП « ОСОБА_5 », раніше судимого 15.10.2015 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 27.06.2017 за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Харкові, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет, у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив психотропну речовину - «амфетамін», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «EasyPay», перерахував грошові кошти на рахунок Інтернет магазину, а невстановлена особа через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила останньому місце знаходження психотропної речовини.
Після чого, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 91, та, біля одного з будинків, під шифером, знайшов полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який помістив до правої кишені штанів, вдягнених на ньому, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, та з вказаного часу почав зберігати при собі.
Цього ж дня, приблизно о 18 год. 30 хв., за адресою: м. Харків, вул. Волонтерська, 34, ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками патрульної поліції м. Харкова, в рамках відпрацювання виклику, який надійшов на лінію 102 та в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, вдягнених на ньому, один полімерний пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1276 від 17 травня 2018 року містить у своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», масою в складі наданої на дослідження речовини: 0,2439 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «амфетамін», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 07 травня 2018 року, приблизно о 16.00 год, перебуваючи в м. Харкові, захотів придбати психотропну речовину- «амфетамін» для власного вживання. Використовуючи мережу Інтернет він замовив у невідомої йому особи психотропну речовину - «амфетамін», після чого за допомогою пристрою для здійснення фінансових операцій «EasyPay», перерахував грошові кошти на рахунок Інтернет магазину, а дана особа через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила йому місце знаходження психотропної речовини. В той же день він прийшов на вказане місце за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 91, та, біля одного з будинків, під шифером, знайшов полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку помістив до правої кишені штанів, вдягнених на ньому, та зберігав при собі, а в 18 год. 30 хв., проходячи по вул. Волонтерська, 34 в м. Харкові, був зупинений співробітниками патрульної поліції м. Харкова, які виявили та вилучили з правої кишені штанів, вдягнених на ньому, один полімерний пакет з психотропною речовину - «амфетаміном», яку він зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних зречовин, без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює, раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі, але в силу вимог ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо без ізоляції останнього від суспільства.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1276 від 17.05.2018 в розмірі 1430 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в указаний орган.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет, в якому, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1276 від 17.05.2018, знаходиться полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», масою 0,2549 грам, який переданий на зберігання до ВРЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція про здачу № 7093 від 30.05.2018) передати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовій частині НОМЕР_1 ), який отримав ліцензію на здійснення діяльності від 16.11.2017 року, для забезпечення належної підготовки службових собак (дресирування ) для розшуку наркотичних засобів та психотропних речовин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 1276 від 17.05.2018 р. в розмірі 1430 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1