Справа № 273/361/18
Провадження № 1-кп/273/94/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018 року за №0000019,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 16.02.2018 року обрано обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту за його місцем проживання на 60 (шістдесят) діб.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 04.04.2018 року продовжено запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання: АДРЕСА_1 на 60 (шістдесят) діб та заборонено ОСОБА_4 цілодобово залишати місце проживання до 03 червня 2018 року; покладено на обвинуваченого певні обов`язки.
В судовому засіданні прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту терміном 60 днів, заборонивши йому залишати житло цілодобово, поклавши на обвинуваченого певні обов`язки.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, проти його задоволення не заперечував.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, суд вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту, з наступних підстав.
Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, ступеня тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів, відсутність доказів про соціальні зв`язки обвинуваченого з родичами та утриманцями, доказів про наявність в обвинуваченого постійного місця роботи з посиланням на характер роботи, в тому числі на необхідність поїздок за межі місця проживання обвинуваченого, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, на даний час не відпали.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 за місцем його проживання на 60 (шістдесят) діб - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання: АДРЕСА_1 на 60 (шістдесят) діб.
Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 22 липня 2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до Баранівського районного суду Житомирської області за викликом;
2) не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинуваченого обов`язків - до 22 липня 2018 року.
Копію ухвали направити до Баранівського відділу поліції Головного управління поліції національної поліції України в Житомирській області для виконання в частині запобіжного заходу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1