Справа № 349/930/18
Провадження № 1-кс/349/224/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000133 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням, яке надійшло до суду 19.06.2018 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в період часу з 04.06.2018 по 10.06.2018 незаконно проник в приміщення літнього будинку, що належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: с. Заланів Рогатинського району, звідки таємно викрав 4 кухонні нагрівальні бляхи, вартістю приблизно 600 гривень, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 і йому надавалась психіатрична допомога в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти з наркологічного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності, обмеженої осудності ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклик якого здійснювався у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 12.06.2018, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2018, копію довідки лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2018 про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в цьому медичному закладі, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що вищезазначений медичний документ може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати старшому слідчому Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти з наркологічного кабінету, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1