Дата документу 11.05.2018
Справа № 334/2440/18
Провадження № 1-кс/334/725/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання. Скарга вмотивована тим, що 25 квітня 2017 року заявник звернувся до відділу поліції із заявою про вчинення правопорушення за фактом раптової насильницької смерті його дружини та відчуження квартири, в якій вони проживають разом з дітьми від сумісного шлюбу.

17 травня 2017 року заявник звернувся до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з клопотанням про проведення слідчих дій.

21 березня 2018 року заявник повторно звернувся до Дніпровського ВП з аналогічним клопотанням про проведення слідчих розшукових дій в порядку ст. 220 КПК України.

До цього часу відповідь на подані клопотання заявнику не було надано.

Просить зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розглянути та задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлену скаргу. Пояснив, що вчинення заявлених у клопотанні слідчих дій необхідне для поновлення порушених прав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві заявником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні.

Зазначена скарга подана належною особою.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана у строк визначений законом.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001886 за ч. 1 ст. 358 КК України.

21 березня 2018 року представником потерпілого ОСОБА_4 подане клопотання слідчому щодо вчинення ряду слідчих дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні прокурором не доведено, що слідчим розглянуто клопотання потерпілого.

В зв`язку із викладеним скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання розглянути клопотання щодо всіх заявлених вимог, які не були вирішені слідчим, та повідомити потерпілого про результати.

Скарга в частині зобов`язання слідчого вчинити певні слідчі дії не підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя не може перебирати на себе повноваження сторони обвинувачення щодо надання вказівок слідчому про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

Зобов`язати слідчого розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 та повідомити останнього про результати розгляду клопотання.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1