Справа № 592/8974/18
Провадження № 1-кс/592/4570/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001680, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація щодо зняття грошових коштів з карти НОМЕР_1 в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки 24.05.2018 за період часу з 01 год. 20 хв. до 02 год.00 хв.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 22 год. 30 хв. 11.05.2018 року до 06 год. 00 хв. 12.05.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 діючи таємно, шляхом вільного доступу викрав: банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з якої було знято грошові кошти в сумі 7500 грн., банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з якої було знято грошові кошти в сумі 9500 грн., срібний ланцюжок придбаний у 2016 році за 1100 грн., сережки срібні придбаны у 2012 році за 1000 грн., мобільний телефон марки "Samsung GT-19060ZWDXSG imei: НОМЕР_2 належні ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріального збитку на заявлену суму 25 000 грн.

Зазначає, що відомості отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути доказами, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема точний час вчинення злочину та підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 24.05.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001680 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких містяться інформація щодо зняття грошових коштів з карти НОМЕР_1 в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки 24.05.2018 за період часу з 01 год. 20 хв. до 02 год.00 хв., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , з можливістю отримання у відділенні м. Суми.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1