УХВАЛА
Іменем України

05.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за № №0004073 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення дактилоскопічної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 28.09.2018 року години по 18.00 годину 30.09.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із золота, грошові кошти в сумі 550 ЕВРО, біжутерію, парфуми та документи на квартиру, які належать гр. ОСОБА_3 , чим спричинено останній матеріальної шкоди в розмірі яка встановлюється.

За даним фактом 01.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004073 з правовою кваліфікацією ч.З ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 30.09.2018 року приміщення квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди пальців рук.

Слідчий в судове засідання не зявилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004073 від 01.10.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди рук вилучені в ході ОМП за адресою АДРЕСА_2 для ідентифікації.?

- Якщо так, то яким видом, типом, залишені дані сліди?

Надати в розпорядження експертам сейф пакет №4510814 з слідами рукавиць.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя