Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 147/652/18
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Крижопільського районного суду від 24.07.2018 справи № 147/652/18 кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання про виправлення описки в вироку суду від 24 липня 2018 року.
При постановленні даного вироку судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині вироку допущено помилку, а саме: покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені, п.1. п. 2. п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України: протягом іспитового строку не виїжджати за межу України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, але відповідно до внесених змін Законом № 1254-6 від 14.04.2009 року, в редакції Закону № 1492-8 від 07.09.2016 року, які набрали чинності 01 січня 2018 року до ст. 76 КК України ч. 1 передбачає п. 1 п. 2 , а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, а ч. 2 п. 2 даної статті містить додатковий обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом в судовому засіданні винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Крижопільського районного суду від 24.07.2018 справи № 147/652/18 кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку суду від 24.07.2018 справи № 147/652/18 кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
Третій абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
"Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти такі обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".

Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд.

Суддя