УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача, ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001118 від 10.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відді лу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії обов`язків, на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № ЄРДР за № 0001118 від 10.03.2017 року,

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0006352 від 12.07.2017, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

14.11.2017 року, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2, на території гаражного кооперативу «Воєн-авто», а саме, поблизу гаража №4 ряду №12, в порядку ст. 208 КПК України, були затримані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

15.11.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

16.11.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим співучасникам злочину обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

06.03.2018 року підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.07.2018 року.

07.03.2018 року ОСОБА_6 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 176200 грн., визначеною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року.

При цьому, вказаною ухвалою суду, на підозрюваного ОСОБА_6 покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місцця проживання; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Окрім того вказаною ухвалою визначено термін дії зазначених обов`язків до 07.05.2018 року.

Як підставу для задоволення клопотання та необхідність продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків прокурор зазначає, що даний час внаслідок виняткової складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.
Окрім того, відповідно до матеріалів клопотання, під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо клопотання в частині продовження дії обов`язку щодо носіння електронного засобу контролю, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено , що прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0006352 від 12.07.2017, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 15.11.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначеного п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України ризику, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року строк дії покладених обов`язків на підозрюваного закінчується 07.05.2018 року.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 від 24.04.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, тобто до 15.08.2018 року.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке має високий ступінь суспільної небезпеки, санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 15 років з конфіскацією майна, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001118 від 10.03.2017 року, а саме: не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місцця проживання; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон до 03 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1