Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/1694/18
Провадження № 1-кс/209/625/18
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

24.07.2018 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000518 старшим слідчим СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про продовження строку тримання під вартою, передане для розгляду Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлужжя Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта професійно технічна, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що: 26 травня 2018 року близько 11.00 години, разом із співмешканкою ОСОБА_7 , 1972 р.н., та потерпілим ОСОБА_8 , 1965 р.н., прийшли до домоволодіння останнього за адресою: АДРЕСА_2 , де втрьох почали розпивати алкогольні напої.

Близько 14.00 години цього ж дня, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на підґрунті особистих неприязних відносин, за столом однієї із кімнат будинку, виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшовши в стан сильної агресії та маючи намір, направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 , усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх подальшого настання, навмисно, взяв зі столу, за яким вони сиділи, кухонний ніж, після чого встав з-за столу та утримуючи вказаний ніж за руків`я в своїй правій руці, умисно, цілеспрямовано, наніс його клинком ОСОБА_8 один удар в спину в область лівої лопатки, від якого ОСОБА_8 впав на підлогу та через короткий проміжок часу помер.

Встановивши, що ОСОБА_8 помер, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 вийшов із будинку, та покинув місце скоєння злочину.

Смерть ОСОБА_8 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 78 від 27.05.2018, настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітини.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 27 травня 2018 року. «27» травня 2018 року о 00 год 50 хвилин ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні умисного вбивства гр. ОСОБА_8

«27» травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

«29» травня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме з 27.05.2018 року по 25.07.2018 року до 00:50 годин включно.

Постановою прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області строк досудового слідства подовжено до 27 серпня 2018 року.

24 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою до підозрюваного, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень. Досудове слідство триває, підстав для зміни запобіжного заходу немає, потрібно провести ряд слідчих дій, а саме провести експертизи, пред`явити обвинувачення та скласти обвинувальний акт. Просить подовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове слідство по справі триває, є необхідність проведення низьки слідчих дій, строк досудового слідства подовжений прокурором до 27 серпня 2018 року. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення яке є особливо тяжким, офіційно не працює, немає сталих соціальних зв`язків, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин, чинити тиск на свідків з метою зміни ними показань у суді. Всі ці обставини свідчать про необхідність продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного в межах строку досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Подовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 серпня 2018 року до 22.00 години.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1