Справа № 127/5440/18
Провадження №11-п/772/294/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Згідно подання 13.03.2018 року на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000296 від 20.01.2018 року.

Вінницький міський суд Вінницької області просить вирішити питання щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 186 КК України до Калинівського районного суду Вінницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 05.02.2018 року, з підстав, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду у Калинівському районному суді Вінницької області, вказуючи також, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 186 КК України до Калинівського районного суду Вінницької області.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею ст. 34 КПК України визначено підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
До переліку питань, які вирішуються судом при визначенні підсудності об`єднання кримінальних проваджень не відноситься.
Порядок об`єднання кримінальних проваджень регламентується ст. 334 КПК України.
Суд апеляційної інстанції також приймає до уваги наявність ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2018 року про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та ухвали Вінницького міського суду від 25.04.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів до 23.06.2018 року, на підставі яких ОСОБА_5 утримується у слідчому ізоляторі УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 та рахується за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Таким чином, враховуючи вищевикладене подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0000085 від 05.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України повернути на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: