УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рівненського ВПГУНП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , суд -
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду звернувся начальник ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 .. Своє подання мотивує тим, що останній, за період перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторонни, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє дрібні крадіжки, дрібне хуліганство, продовжує вчиняти правопорушення. ОСОБА_6 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та представник Рівненського ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримали, просять суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 строком на 1 рік та покласти на нього обмеження передбачені ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Рівненського ГУНП в Рівненській області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. "в"ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г)реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Відповідно до рапорту ДОП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 засуджений ОСОБА_6 перебуває в місцях позбавлення волі в СІЗО м.Рівне.
Оскільки ОСОБА_6 перебуває в СІЗО м.Рівне, суд вважає за доцільне і необхідне не встановлювати йому адміністративний нагляд в зв`язку із неможливістю виконання вищевказаного адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.3,10 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1