Справа № 364/541/18
Провадження № 1-кс/364/112/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучене майно під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до чергової частини Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника Володарського ВП підполковника поліції ОСОБА_7 стосовно того, що ним під час проведення оперативно-технічних заходів в рамках оперативно-розшукової справи за №09/01/01-2018 встановлено, що фігурант по справі спільно із невстановленою особою на території Володарського району Київської області збувають особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс).

За вказаним фактом СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесено до ЄРДР за № 0000067 від 19.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс), обіг якого заборонено, на території Володарського району Київської області займається ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київської області смт. Володарка, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

16 травня 2018 року в період з 14 години 03 хвилини по 14 годину 20 хвилин в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 збув ОСОБА_8 , а саме: продав за гроші в сумі 1400 гривень, наркотичний засіб канабіс, який знаходився у двох прозорих поліетиленових пакетах.

16.05.2018 працівниками поліції Володарського відділення поліції в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , під час поверхневого огляду якого, виявлено та вилучено наступне:

- з лівої зовнішньої кишені бриджів сірого кольору виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_3 який поміщено в спец пакет № 02436801 та грошову купюру номіналом 100 українських гривень, СА 7555130, яку поміщено в спец пакет № 02436700.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_3 який поміщено в спец пакет № 02436801

- грошову купюру номіналом 100 українських гривень, СА 7555130, яку поміщено в спец пакет № 02436700.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, визначити місце його зберігання - при Володарському відділенні поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25 а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1