1Справа № 335/7519/18 1-кс/335/5060/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від «16» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001520 від «16» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16.06.2018 року, в період часу з 00 годин до 01 години, невівдома особа, знаходячись біля ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований на о. Хортиця у м. Запоріжжя, шляхом розбиття скла, з автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала сумку з майном, а саме: грошовими коштами, мобільним телефоном, особистими речами та паспортом громадянина України та закордонним паспортом на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальні збитки.

Під час допиту, потерпілою ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження було долучено документи на викрадений мобільний телефон марки «Ксіомі редмі нот 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , абонента рухомого (мобільного) зв`язку» «Ксіомі редмі нот 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до номерів операторів мобільного зв`язку, із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, та із зазначенням наступних даних: з`єднання абонентських номерів, тривалість з`єднання, типи з`єднань, дати та часу з прив`язкою до базових станцій; в період часу з 16 червня 2018 року по 22 червня 2018 року, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримала клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , абонента рухомого (мобільного) зв`язку» «Ксіомі редмі нот 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до номерів операторів мобільного зв`язку, із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, та із зазначенням наступних даних: з`єднання абонентських номерів, тривалість з`єднання, типи з`єднань, дати та часу з прив`язкою до базових станцій; в період часу з 16 червня 2018 року по 22 червня 2018 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 31.08.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1