У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 29.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слов`янського ВП проводиться досудове розслідування за фактом забруднення атмосферного повітря відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров?я людей, або довкілля внаслідок, відомості про який 29.01.2018 р. внесено до ЄРДР під № 0000020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті зловживання службовим становищем або неналежного виконання своїх службових обов?язків посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було забруднено або змінено природні властивості атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров?я або довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва. Під час досудового розслідування було проведено огляд земельної ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за зазначеними адресами із залученням спеціаліста лаборанта атмосферного повітря санхім лабораторії, яким за допомогою газоаналізатора «Елан» та газоаналізатора-сигналізатора «МГП5» здійснено заміри оксиду вуглецю та сірчаного ангідриду на відстані місця викидів хімічних речовин та зроблено забір атмосферного повітря для проведення лабораторного дослідження. За результатами дослідження складено протокол № 2171-2188 від 08.08.2018 р.

Для підтвердження або спростування вищезазначеного факту, проведення судових експертиз, посилаючись на необхідність отримання та доручення до матеріалів кримінального провадження оригіналу зазначеного протоколу, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає в можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме протоколу № 2171-2188 дослідження повітря населених місць від 08.08.2018 р.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність, просили задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 не було повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання у відповідності до положення ч.2 ст.163 КПК України у зв?язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слов?янським ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування щодо зловживання службовим становищем або халатності посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті якого забруднюється або іншим чином змінюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров?я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництво, про що 29 січня 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000020.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді копію протоколу дослідження повітря населених місць № 2171-2188 від 08.08.2018 р., складеного санітарним лікарем ОСОБА_4 на місці відбору проб повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З витягу з ЄДПОУ від 21.08.2018 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначений документ в оригіналі має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, може бути використаний для проведення експертних досліджень.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншим посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку, не підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім?я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів. Таким чином законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 29.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме протоколу дослідження повітря населених місць № 2171-2188 від 08.08.2018 р.

Встановити строк дії ухвали суду 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1