УХВАЛА

Справа № 486/1313/18

Провадження № 1-кс/486/220/2018

26 вересня 2018 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000869.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000869 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 21.09.2018 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у кухні спільного користування її сусідка ОСОБА_6 завдала їй тілесні ушкодження у вигляді подряпин та синців.
Згідно повідомлення приймального відділення Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», куди звернулась ОСОБА_5 , та в якої було виявлено підшкірну гематому нижньої треті правого передпліччя та садни верхніх кінцівок.
Для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та всіх інших обставин справи, слідчий у своєму клопотанні просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь які тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? 3) В які саме ділянки тіла нанесено потерпілій ОСОБА_5 удари? 4) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілій ОСОБА_5 .? 5) Чи могли бути спричинені потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаками по руках? 6) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається? 7) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 21.09.2018 р. за обставин, на які вказує потерпіла?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
21 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернулась до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про спричинення їй тілесних ушкоджень її сусідкою ОСОБА_7 , що також зафіксовано в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.09.2018 року /а.с. 6, 8-9/.
22 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000869 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України /а.с. 4/.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000869 судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000869 від 22 вересня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3) В які саме ділянки тіла нанесено потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удари?
4) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5) Чи могли бути спричинені потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаком в область голови?
6) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 вересня 2018 року за обставин, на які вказує потерпіла?
В розпорядження експерта надати медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1