Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/594/2018 Справа № 641/4077/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001000 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкові, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

27.04.2018 року, близько 12 годин 00 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, замовив через Інтернет наркотичні засоби та здійснивши за них платіж через термінал, отримав адресу місцезнаходження замовлення. В цей же день, близько 12 годин 30 хвилин ОСОБА_4 прийшов на вказане в повідомленні місце за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 41-А, де в клумбі під будинком знайшов вищевказане замовлення, а саме: шість прозорих полімерних пакунків, обмотаних полімерною стрічкою чорного кольору, в яких містилась речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-коричневого кольору, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який помістив собі до лівої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів.

Після чого, ОСОБА_4 , відійшовши на незначну відстань від буд. 41-А, розташованого по пр. Гагаріна в м. Харкові, був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення огляду останнього, в період з 14 годин 10 хвилин до 14 годин 30 хвилин, у лівій зовнішній кишені штанів ОСОБА_4 виявили та в подальшому вилучили шість прозорих полімерних пакунків, обмотаних полімерною стрічкою чорного кольору, де містилась речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-коричневого кольору, масою: 1,5025 грам, 1,8824 грам, 1,3633 грам, 1,4984 грам, 1,3302 грам та 1,6913 грам, загальною масою 9,2681 грам.

Відповідно до висновку експерта вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,3704 грам, 1,7211 грам, 1,2428 грам, 1,3668 грам, 1,2130 грам та 1,5479 грам відповідно, загальною масою 8,462 грам, яку останній незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, до моменту її вилучення працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, що наведені вище.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 256 від 15.06.2018 р. ОСОБА_4 страждає синдромом залежності від вживання опіатів. Потребує лікування від наркоманії. Противопоказань на має.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді обмеження волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, при цьому суд вважає за можливе не призначати йому максимальне покарання, передбачене Законом. Разом з тим, призначаючи покарання у виді обмеження волі на строк не більше п`яти років, суд доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судової - хімічної експертизи № 1214 від 12.06.2018 р. в сумі 1287,00 грн..

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації визначені ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, відсутні.
Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробаціїза місцем проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 травня 2018 року на шість полімерних пакунків із подрібненого речовиною зеленого кольору в середині, які поміщені до паперового конверту білого кольору скасувати.
Речові докази:

- речовину рослинного походження, масою: 1,5025 грам,1,8824 грам,1,3633 грам,1,4984 грам,1,3302 грам,1,6913 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, який в перерахунку на суху речовину склав 1,3704 грам,1,7211 грам, 1,2428 грам,1,3668 грам,1,2130 грам, 1,5479 грам (міститься в одному паперовому конверті білого кольору) загальною масою 8,462 грам,що зберігається в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція № 7800 від 13.06.2018 року)- знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1