Справа № 140/985/18
№ 1-кс/140/313/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КК України про арешт майна, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 16.04.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Обідне Немирівського району, про те, що 10.04.2018 близько 20:00 год. її зґвалтував ОСОБА_6 , житель с. Обідне Немирівського району Вінницької області.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 16.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , 10.04.2018 під час зґвалтування була одягнута була у світло-рожевий бюстгальтер, штани чорного кольору, футболку блакитного кольору, сіра кофта, хустка зеленого кольору, нижня спідня білизна була відсутня, ОСОБА_6 , був одягнутий у нижню спідню білизну темно-синього кольору, брюки чорного кольору, та куртку чорного кольору.

Під час огляду місця події від 17.04.2018 за добровільною згодою ОСОБА_5 , нею було надано особистий одяг, у який вона була одягнута 10.04.2018, а саме світло-рожевий бюстгальтер, штани чорного кольору, хустку зеленного кольору, футболку блакитного кольору які були поміщено до спец пакету «Національної поліції України «Головне слідче управління») № 4445653. Також за добровільною згодою ОСОБА_6 , надав особистий одяг у який він був одягнутий 10.04.2018, а саме нижня спідня білизна темно-синього кольору, брюки темного кольору, футболку, які поміщено до спец пакету «Національної поліції України «Головне слідче управління») № 4445654. В подальшому вищеперераховані речі вилучені у якості речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України.

Крім того, проведеним оглядом місця події встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , у домогосподарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено скляну пляшку із етикетною «Жигулівське пиво світле» із ідентифікаційним кодом № НОМЕР_1 . Під час огляду на вищевказаній пляшці

було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук які поміщено на папір А4, та в послідуючому упаковано до паперового конверту із відповідними записами.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

З`ясувавши позицію слідчого, Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні відомості про речові докази, які є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані на досудовому розслідуванні і мають суттєве значення для встановлення істини по справі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 98, 107, 131,132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на одяг, у який була одягнута 10.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме світло-рожевий бюстгальтер, штани чорного кольору, хустку зеленного кольору, футболку блакитного кольору, а також на одяг ОСОБА_6 , 1985 р.н., який вилучений під час огляду місця події 17.04.2018 року, нижня спідня білизна темно-синього кольору, брюки темного кольору, футболку. Накласти арешт на скляну пляшку із етикеткою «Жигулівське пиво» № 43, яка була вилучена під час огляду місця події 17.04.2018 року, що могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19.05.2018 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1