Провадження № 1-кс/727/3762/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002188 від 17.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну цитологічну експертизу по нігтьових зрізах з правої та лівої руки ОСОБА_5 , тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну цитологічну.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 15.09.2018 р. приблизно о 19 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запросив до себе додому, а саме за адресою АДРЕСА_1 , неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де всупереч волі останньої, вступив з нею в статеві відносини, природнім способом.
За даним фактом 17.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002188 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України КК України, судово-медичну цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_5 , сліди крові?

2.Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах є сліди крові, то яка їх групова то яка її видова приналежність?

3.Якщо на представлених на дослідження зрізах з нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_5 , є сліди крові то чи може походити вона від ОСОБА_6 , або чи походить вона від іншої особи?

4.Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_5 , епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова та групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати: зрізки нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на використання інформації про видову та групову належність зразків крові потерпілої ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню.

При проведенні експертизи, дозволити часткове використання об`єктів експертизи.

Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1