1Справа № 335/5803/18 1-кс/335/3912/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №60000043 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №60000043 від 26.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що ПП « ОСОБА_4 » не виконує рішення Господарського суду Запорізької області, за позовом прокурора від 14.08.2014 року у справі №908/2033/14, яким з ПП « ОСОБА_4 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто 15474, 66 гривень заборгованості за оренду державного майна.
Зазначений виконавчий документ перебуває у складі зведеного виконавчого провадження на загальну суму 109033, 89 гривень. В ході проведення виконавчих дій вживались передбачені законом заходи, направлені на виконання судових рішень. Так, керівник боржника неодноразово викликався до відділу для надання пояснень щодо невиконання судових рішень, державним виконавцем направлялись вимоги щодо сплати коштів за судовими рішеннями, здійснювались виходи за місцем реєстрації боржника.
Втім, незважаючи на вжиті заходи, рішення суду тривалий час залишається не виконаним.
Так, державним виконавцем 03.08.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48309444 про стягнення з ПП « ОСОБА_5 користь ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості у сумі 15474,66 гривень.
В ході досудового слідства були витребувані відомості щодо банківських рахунків ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ : № НОМЕР_1 , відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Київ, МФО НОМЕР_2 .
Слядсий посилаючись на те, що для перевірки наявності грошових коштів на рахунках підприємства ПП « ОСОБА_4 » та встановлення можливості виконання посадовими особами підприємства рішення, суду, перевірки фактів виведення активів підприємства з метою умисного не виконання рішення суду, виникла необхідість отримати тимчасовий доступ до документів, а сааме: виписки руху грошових коштів ПП « ОСОБА_4 », які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виписки руху грошових коштів по рахунку ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 : № НОМЕР_1 , відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Київ, МФО НОМЕР_2 , з обов`язковим відображенням дати операції, назви контрагента, його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів установи банку, призначення платежу, суми, підстав для руху грошових коштів, з можливістю їх вилучення з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Київ, МФО НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 20 липня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1