Справа № 595/1712/18
Провадження № 1-кс/595/413/2018
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про призначення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.07.2018 року по 06.07.2018 року невідома особа заїхавши на територію поля, яке знаходиться між населеними пунктами смт. Золотий Потік Бучацького району та с. Соколів Бучацького району та на правах оренди належить ТзОВ «Бучачагрохлібпром», за допомогою зернозбирального комбайна, шляхом вимолочення частини поля площею 0,30 га, таємно здійснила викрадення зерна ячменю, яке було засіяне на даному полі.
14.07.2018 року у ході проведення огляду місця події, на частині поля, де було здійснено вимолочення зерна ячменю, було виявлено та вилучено слід протектора шини, який за допомогою гіпсової суміші вилучений та скріплений біркою із підписами понятих та учасників огляду.
Для встановлення питання придатності для ідентифікації вище вказаного сліду протектора шини, слідчий вважає за необхідне провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
14 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні питання придатності для ідентифікації вище вказаного сліду протектора шини, тому необхідні спеціальні знання у галузі трасологічної експертизи.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.
Відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється фахівцями експертної служби МВС України в Тернопільській області, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України та діє на підставі положення, затвердженого наказом МВС України від 31.01.2017 року №77 з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України провести у кримінальному провадженні №0000212 від 14.07.2018 року трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатний для ідентифікації слід протектора шини, який був вилучений під час огляду місця події?
- якщо так, то яким типом та видом протектора шини він був залишений?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1