Провадження № 1-в/520/152/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дільничного інспектора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.04.1996 року за ч. 3 ст. 140 КК України;

- 17.12.2001 року за ч. 3 ст. 185 КК України;

- 23.11.2006 року за ч. 2 ст. 185 КК України;

- 02.02.2010 року за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України;

- 05.08.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України, звільненого від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

- 29.09.2017 року за ст. ст. 75, 76, ч. 2 ст. 190 КК України;

- 25.04.2018 року за ст. ст. 75, 76, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти продовження строку адміністративного нагляду не заперечував.

Дільничний інспектор в судовому засіданні підтримав подання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши подання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного переконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.11.2017 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Згідно долучених до матеріалів подання постанови ГО №119590 від 12.09.2018 року, а також постанови Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2018 року, ОСОБА_4 , знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 на даний час залишається небезпечним для суспільства, оскільки після встановлення відносно нього адміністративного нагляду, останній продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що подання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:

- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.

Постанова підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1