Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2808/18
У Х В А Л А
10.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 09 вересня 2018 року близько 02 години 11 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухаючись на автомобілі марки Volkswagen Passat реєстраційний номер Чеської Республіки 4В27727 по вул.. Центральна в с. Нове Село під час здійснення маневру обгону, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки Skoda Super В реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок даного зіткнення пасажирку автомобіля марки Skoda Super В ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 , з діагнозом «Струс головного мозку, ЗЧМТ, забій грудної клітини», доставлено до травматологічного відділення Виноградівської PJI.

За даним фактом, старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 09 вересня 2018 року, юзпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального іравопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи за для встановлення наявності тілесних шкоджень у громадянина ОСОБА_7 , а уразі встановлення наявності у нього ілесних ушкоджень, встановити ступінь їх тяжкості. У зв`язку із тим, що изначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень впливає на валіфікацію кримінального правопорушення, призначення судово-медичної кспертизи є необхідною та невідкладною дією.

Враховуючи той факт, що від визначення наявності тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між діями особи та їх виникненням, залежить правова кваліфікація діяння. А тому, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 ? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи характерні тілесні ушкодження ОСОБА_7 для ДТП?

3) В якому положенні і де саме знаходився ОСОБА_7 , в момент ДТП відносно до травмуючого предмету?

4) Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , як дл* пасажира автомобіля?

5) Чи вкладаються виявленні на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження і дату учинення кримінального правопорушення?

6) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені в ОСОБА_7 тілесн ушкодження?

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя ОСОБА_1