Провадження № 1-кс/161/6326/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000223 від 26.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 368-4 та ч.1 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 27 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №33, що на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 1б, усвідомлюючи протиправність своїх дій, збула ОСОБА_5 підроблену невстановленою особою у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заяву про згоду на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон малолітньої ОСОБА_6 від імені її батька ОСОБА_7 , завірену підписом та печаткою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з реєстраційним номером №1850 на бланку вчинення нотаріальних дій серії АКТ № 612350, що не відповідає дійсності.

12.07.2018 ОСОБА_5 добровільно надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження заяву про згоду на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон малолітньої ОСОБА_6 від імені її батька ОСОБА_7 , завірену підписом та печаткою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з реєстраційним номером №1850 на бланку вчинення нотаріальних дій серії АКТ № 612350, яку їй збула ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 повідомив, що заяву про згоду на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон малолітньої ОСОБА_6 від імені її батька ОСОБА_7 , яка ніби то була посвідчена ним, яку йому було пред`явлено під час проведення огляду від 12.07.2018 в його службовому кабінеті, він не посвідчував, а під час її детального огляду заявив, що підпис на ній виконаний не ним, а також відбиток печатки, який був наявний на даній заяві також має ознаки підробки.

Згідно інформаційній довідці з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів відомості про заяву виконану на нотаріальному бланку з серійним номером АКТ № 612350, який зазначений у наданій ОСОБА_5 заяві, яку їй збула ОСОБА_4 відсутні.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, якою було виконано підроблений підпис, виконаний від імені приватного нотаріуса Луцького нотаріального округа Волинської області ОСОБА_8 на заяві, яку надала ОСОБА_5 , та яку останній збула ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим в сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Чи виконаний підпис в нижній частині документа «Заява» від 18.06.2018 між друкованим текстом «приватний нотаріус» та « ОСОБА_8 » приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 , чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис від імені приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 , в нижній частині документа «Заява» від 18.06.2018 між друкованим текстом «приватний нотаріус» та « ОСОБА_8 » ОСОБА_4 , ОСОБА_9 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати :

- Матеріали кримінального провадження (при потребі на вимогу експерта);

- Оригінал документу «Заява» від 18.06.2018 на 1 арк.;

- Експериментальні зразками підпису приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 на 12 арк.;

- Вільні зразки підпису та почерку приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 , а саме: Договір про споживчий кредит №1 на 1 арк; орієнтовний графік споживчого кредиту на 1 арк; графік платежів на 1 арк.; заява 01 на 2 арк. з власноручними записами;

- Умовно вільні зразки підпису та почерку приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 , а саме: протокол огляду місця події від 12.07.2018 на 1 арк., протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 2 арк., заява виконана ОСОБА_8 на 1 арк. протокол отримання зразків для експертизи від 16.07.2018 на 1 арк;

- Експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 52 арк.;

- Вільні зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: Акт здачі-приймання робіт № УЛ 000000207 від 28.02.2018 на 1 арк., Акт здачі-приймання робіт № УЛ 000000264 від 31.03.2018 на 1 арк., Акт здачі-приймання робіт № УЛ 000000373 від 30.04.2018 на 1 арк., Акт здачі-приймання робіт № УЛ 000000501 від 31.05.2018 на 1 арк;

- Умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , а саме: протокол огляду місця події від 12.07.2018 на 2 арк., протокол отримання зразків для експертизи від 17.07.2018 на 1 арк., протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 на 1 арк., заява виконана ОСОБА_4 на 1 арк.;

- Експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 на 52 арк.;

- Вільні зразки підпису ОСОБА_9 , а саме: 7 арк. із щоденника дочки ОСОБА_9 , де в графі «підпис батьків» виконаний його особистий підпис;

- Умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 , а саме: пояснення від 17.07.2018 на 3 арк., протокол отримання зразків для експертизи від 17.07.2018 на 1 арк., протокол допиту підозрюваного ОСОБА_9 на 3 арк., заява виконана ОСОБА_9 на 1 арк.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1