Дата документу 25.07.2018 Справа № 554/5632/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5632/18
Провадження № 1-кс/554/6730/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 05.05.2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001392 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, в соціальній мережі «Вконтакте» зі своєї персональної сторінки розповсюджує відео порнографічного характеру.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, її анкетних даних та місця проживання, а такожогляду інтернет-акаунту користувача під ніком « ОСОБА_4 ($ed)- Сидаш» в соціальній мережі «Вконтакте» з метою виявлення кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, працівникам ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській областінаправлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.

В ході виконання вищезазначеного дорученняпрацівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області встановлено особу причетну до вчинення даного злочину, а також встановлено повні анкетні дані користувача «Вконтакте» під ніком- « ОСОБА_5 »- ОСОБА_4 -($ed@)- Сидаш,на сторінці якого розміщуютьсякіно- та відеопродукція порнографічного характеру, що перебуває у вільному доступі для всіх користувачів всесвітньої мережі інтернет.

Також під час виконання доручення працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській областіпроведено огляд вищевказаної сторінки користувача,завантажено файли, в кількості 9 штук, та за допомогою програми «NERO» записано на DVD-R диск зелено-жовтого кольору (4.7GB).

Вищезазначені викачані матеріалиможуть бути віднесеними до кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, які розповсюджуються у всесвітній мережі Інтернет особою, яка використовує інтернет-сторінку в соціальній мережі «Вконтакте» анкетні дані якої слідству на даний час відомі

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001392 за ч.2 ст.301 КК України мистецтвознавчу експертизу проведення якої доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи належать 9 відео-файлів, які збережені у папці «ххх», що міститься на наданому оптичному дискуDVD-R 4,7 Gb,до кіно- та відеопродукції порнографічного характеру?

Для дослідження надати експертам оптичний диск DVD-R 4,7 Gb, який поміщений до паперового конверту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1