ун. № 759/4986/18 пр. № 1-кп/759/644/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Родинське Донецької області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , судимий 17 вересня 2012 року Красноармійським райсудом Донецької області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 296 КК України на 4 роки позбавлення волі, 06 листопада 2013 року звільнений умовно-достроково невідбуте покарання 1 рік 3 місяці 2 дні, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 80, у невстановленої слідством особи незаконно для власного споживання без мети збуту придбав за ціною 300 грн. психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,281 г), яка знаходилась у поліетиленовому пакеті і яку продовжив зберігати при собі. Цього ж дня, приблизно о 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 81, був викритий поліцією, яка виявили та вилучила в нього поліетиленовий пакет з вказаною речовиною.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 06 березня 2018 року для власного споживання, тобто без мети збуту, у наглядно знайомої особи на ім`я « ОСОБА_7 » придбав амфетамін, який у поліетиленовому пакеті продовжив зберігати при собі. У такій спосіб він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину амфетамін, загальну масу якої у 0,281 г не оспорював. Цього ж дня приблизно о 14 год. 50 хв. він, перебуваючи по вул. Верховинна, 81 в м. Київ, був викритий працівниками поліції, а вказана психотропна речовина в нього вилучена.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 06 березня 2018 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 0,281 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який має судимість, характеризується задовільно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , є його щире каяття, а обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 935 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 144 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,281 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9