УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 21.01.2017 року про закриття кримінального провадження за №0000727,

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 21.01.2017 року кримінальне провадження №0000727 закрите, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вважаючи постанову незаконною, потерпіла ОСОБА_4 , 06.06.2018 року, звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, мотивуючи її тим, що слідчим передчасно та безпідставно закрито вказане кримінальне провадження, адже слідчим не виконано як вказівки слідчого судді, яким востаннє була скасована постанова, так і вказівки прокурора, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, що розгляду скарги не перешкоджає.

Заслухавши представника скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ст.91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а статтею 92 даного кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів.

Цих вимог Закону слідчий не виконав та передчасно виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19 квітня 2016 року, в порядку ст.36 КПК України, прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 слідчому у кримінальному провадженні №0000727надано вказівки, що слід було виконати в строк до 31.05.2016 року, а саме: витребувати з Хмельницького міськрайонного суду із матеріалів цивільної справ №2/2218/401/12 журнал, який був долучений свідком ОСОБА_7 по оплаті праці у ПП «Третяк», призначити почеркознавчу експертизу записів про нарахування і виплату заробітної плати та підписів ОСОБА_8 на сторінках даного журналу по наступних датах: 16.06.2006 року, 30.06.2006 року, 15.07.2006, 31.07.2006, 05.08.2006 року, однак, слідчим таких дій вчинено не було.

За таких обставин, постанова слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 21.01.2017 року про закриття кримінального провадження №0000727 підлягає скасуванню.

Слідчому необхідно вчинити всі необхідні дії для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин по справі.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 21.01.2017 року про закриття кримінального провадження №0000727 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя