Справа № 484/3168/18
Провадження № 1-кс/484/715/18
УХВАЛА
про арешт майна
м. Первомайськ 17.07.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0001750 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 13 липня 2018 року о 11:08 год до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (рапорт) про виявлення ним незаконної порубки дерев породи дуб, що мало місце 13 липня 2018 року в лісосмузі с. Зелені Кошари, Первомайського району, Миколаївської області. Заявник повідомив, що на території лісосмуги знаходяться двоє невідомих осіб, які були на автомобілі «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні даного транспортного засобу знаходяться зрізані дерева породи «Дуб». По приїзду СОГ на місце події виявлено мешканців с. Кам`яний Міст, Первомайського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній з них здійснював незаконну порубку дерев породи «Дуб».

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001750 від 13 липня 2018 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював незаконну порубку дерев породи «Дуб» за допомогою електропилки марки «STIHL», модель «MSA 200C» біло-помаранчевого кольору. Також в цей час на місці події був розташований транспортний засіб «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_2 .

Також в ході досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав свідчення, що його знайомий ОСОБА_6 займається вирубкою дерев в посадках Первомайського району, Миколаївської області. 13.07.2018 року близько о 08:30 годин ОСОБА_5 прийшов до гр. ОСОБА_6 , останній йому запропонував поїхати з ним до однієї з посадки, яка розташована неподалік від с. Зелені Кошари, для того, щоб ОСОБА_5 спостерігав, чи не їдуть в їхню сторону автомобілі, коли ОСОБА_6 буде здійснювати порубку дерев, після чого ОСОБА_5 погодився та поїхав з ним. Вони приїхали до однієї з посадки, яка розташована в с. Зелені Кошари, Первомайського району, Миколаївської області, після чого ОСОБА_6 лишив ОСОБА_5 на полі, а сам поїхав до посадки та почав вирубку дерев за допомогою електропилки. Близько через годину, після того, як ОСОБА_6 почав вирубку дерев, до них підійшли працівники поліції та повідомили, що вирубка даної лісосмуги незаконна.

Водночас було проведено за участю понятих огляд місця події, а саме огляд транспортного засобу «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, в якому в задній частині кузова було виявлено порізані дерева породи «Дуб» та електропила марки «STIHL» модель «MSA 200C» біло-помаранчевого кольору, яка на момент огляду місця події була розташована біля автомобіля «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

13 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено: 1) одна електропила марки: «STIHL», модель: «MSA 200C» біло-помаранчевого кольору, яка зі слів ОСОБА_6 , належить саме йому; 20 фрагментів стовбура дерев породи «Дуб», які знаходились в задній частині кузова транспортного засобу «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 3) легковий автомобіль «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, із номером двигуна № НОМЕР_3 , яким згідно довіреності має право на користування мешканець с. Кам`яний міст, Первомайського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Фрагменти стовбура дерев породи «Дуб» є об`єктами кримінально-протиправних дій у казаному кримінальному провадженні, а електропила марки «STIHL», модель «MSA 200C» біло-помаранчевого кольору та автомобіль «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Вони визнані речовимим доказами, відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

На даний час вказане майно вилучено та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Первомайськ, Миколаївська область вул. Грушевського, 29.

Встановлено, що ОСОБА_6 , належить електропила марки: «STIHL», модель: «MSA 200C» біло-помаранчевого кольору, а згідно довіреності, посвідченої ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 26 березня 2011 року за реєстр. №143, ОСОБА_6 надано право на експлуатацію та розпорядження автомобілем марки "УАЗ-374101" рік випуску 1981, шасі (рама) № НОМЕР_4 , кузов (коляска) № НОМЕР_4 , двигун - № НОМЕР_3 тип ТЗ легковий закритий, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Фрагменти стовбура дерев породи «Дуб» є об`єктами кримінально-протиправних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту вказаного майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, оскільки на виконання вимог ч. 1ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту вказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 13.07.2018 року залишені на зберіганні на спецмайданчику тимчасово вилученого транспорту Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Грушевського, 29, а саме:

- електропилу марки: «STIHL», модель: «МSА 200С» біло-помаранчевого кольору, яка зі слів ОСОБА_6 , належить йому;

- фрагменти стовбура дерев породи «Дуб», які знаходяться в задній частині кузова транспортного засобу «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- легковий автомобіль «УАЗ-374101», реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, із номером двигуна № НОМЕР_3 , яким згідно довіреності має право користування мешканець с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , а належить автомобіль гр. ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Оголошення повного тексту ухвали відбулось о 09:45 год. 20 липня 2018 року в залі суду в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1