У Х В А Л А
26 липня 2018 року м. Хмельницький
25.07.2018 року заступник начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.06.2018 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом обману намагається заволодіти його грошовими коштами, представляючись при цьому прокурором Хмельницької області ОСОБА_6 .
21.06.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ч. 3 ст. 190 КК України.
Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що він працює головним лісничим ДП Хмельницьке лісомисливське господарство. 21.06.2018 до нього на робочий, а в подальшому на мобільний телефон зателефонував невідомий йому чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився прокурором Хмельницької області ОСОБА_6 . В розмові дана особа, яка назвалась ОСОБА_6 сказала, що в прокуратуру їде перевірка і необхідно надати фінансову допомогу в сумі 150 000 гривень та перерахувати їх на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що він працює директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 21.06.2018 до нього на робочий телефон НОМЕР_2 , а в подальшому і на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував невідомий йому чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився прокурором Хмельницької області ОСОБА_6 . В розмові дана особа, яка назвалась ОСОБА_6 сказала, що в прокуратуру їде перевірка і необхідно надати фінансову допомогу в сумі 150 000 гривень та перерахувати їх на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того дана особа просила ОСОБА_7 отримати кошти від певних громадян та перерахувати їх на вказану нею банківську картку, на що ОСОБА_7 не погодився.
Також встановлено, що попередньо на вказані підприємства невідомі особи телефонували з номеру НОМЕР_4 , представлялись працівниками прокуратури Хмельницької області і вимагали зв`язатись з прокурором області за телефоном НОМЕР_1 .
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з розшифруванням тексту повідомлень) абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 01 червня 2018 року до 00 год. 30 червня 2018 року включно, з зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій; дати, часу та тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; а також за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя