Справа № 372/2593/18
Провадження 1-кс-1130/18
ухвала
Іменем України

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000799 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2018 о 17 год. за адресою АДРЕСА_1 , малолітньому ОСОБА_5 14.07.2005 невідомий раніше чоловік наніс тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені додаткової судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- який ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень у потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути спричинені при викладених у фабулі обставинах?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин, на які він вказує під час допиту як потерпілого та слідчого експерименту за його участю?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 2004 року народження під час допиту як свідка та слідчого експерименту за його участю?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000799 від 13.08.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- який ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень у потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути спричинені при викладених у фабулі обставинах?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин, на які він вказує під час допиту як потерпілого та слідчого експерименту за його участю?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 2004 року народження під час допиту як свідка та слідчого експерименту за його участю?

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1