Справа № 503/1663/18
Провадження № 1-кс/493/665/18
УХВАЛА
01 жовтня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: Яка ринкова вартість бувших у використанні металевих виробів станом на 24.05.2018 року, а саме: металевого гайкового ріжкового ключа розміром 19x17см., металевого гайкового ріжкового ключа розміром 22x24 см, металевого гайкового ріжкового ключа розміром 27x30 см., металевого гайкового розвідного ключа розміром 36 см., металевого зубила, металевої лійки та металевої трубки довжиною 36 см.?
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.09.2018 року вказане клопотання було направлено для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.07.2018 року внесено відомості про факт таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 25.07.2018 до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи шляхом вільного доступу вчинили крадіжку належних її металевих виробів.
07.09.2018 року надійшла заява ОСОБА_4 в якій вона просить долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження раніше викраденні, належні її, бувші у використанні, металеві вироби, а саме: металевий гайковий ріжковий ключ розміром 19x17см, металевий гайковий ріжковий ключ розміром 22x24 см, металевий гайковий ріжковий ключ розміром 27x30 см., металевий гайковий розвідний ключ розміром 36 см, металеве зубило, металеву лійку та металеву трубку довжиною 36 см, які її повернув свідок ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, у даному провадженні є потреба проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої варто доручити експертам сектору судових експертиз (м. Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам сектору судових експертиз (м. Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення якої поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість бувших у використанні металевих виробів станом на 24.05.2018 року, а саме: металевого гайкового ріжкового ключа розміром 19x17см., металевого гайкового ріжкового ключа розміром 22x24 см, металевого гайкового ріжкового ключа розміром 27x30 см., металевого гайкового розвідного ключа розміром 36 см., металевого зубила, металевої лійки та металевої трубки довжиною 36 см.?
Для дослідження експертам надати протокол огляду предмета від 07.09.2018 року та фото таблицю до протоколу огляду предмета від 07.09.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6