Справа № 216/2201/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000910 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.121 ч.1, 296 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що 03.05.2018 року близько 00.40 год. ОСОБА_5 знаходячись біля супермаркету «АТБ-Маркет» по вул. Ватутіна, 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу, наніс ОСОБА_6 удар дерев`яною палицею в обличчя та удар кулаком в ділянку голови, врезультаті чого заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Крім цього, в ході розслідування кримінального провадження №0000910 від 03.05.2018 року встановлено, що 03.05.2018 року близько 00.40 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою особою біля супермаркету «АТБ-Маркет» по вул. Ватутіна, 26 в Покровському районі м.Кривого Рогу, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, нанесли ОСОБА_6 удари дерев`яною палицею, заздалегідь заготовленою для нанесення тілесних ушкоджень та кулаками в обличчя та по голові, чим заподіяли потерпілому тілесні ушкодження.
Під час огляду місця події ділянки місцевості біля магазину «АТБ-Маркет» по вул. Ватутіна, 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу, виявлено та вилучено серветку зі слідами бурого кольору, ймовірно крові.
На підставі постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 будуть відібрані біологічні зразки крові.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення групової належності біологічних зразків) та проведення судово - імунологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000910 від 03.05.2018 року за ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експерта поставити питання:
-яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000910 направити для дослідження експерту:
- зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 03.05.2018 року та копію ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1