Провадження №1-кс/750/4482/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 09.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-вибухотехнічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до чергової частини Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від співробітників контрольно-пропускного пункту «Славутич», за фактом виявлення в автомобілі марки «Фольксваген гольф», р.н. « НОМЕР_1 », предмету схожого на вибуховий пакет. Відомості за вказаним фактом 09.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001020, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 09.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості на території контрольно-пропускного пункту «Славутич», на якій знаходився автомобіль марки «Фольксваген Гольф» р.н. НОМЕР_1 , в автомобілі було виявлено предмет схожий на вибуховий пакет, який було вилучено та поміщено до прозорого канцелярського файла, який було опечатано паперовою біркою з підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-вибухотехнічної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. С. Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001020 від 09.10.2018 року, розпочатому за ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №№0001020 від 09.10.2018 року судово-вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Чим є наданий на дослідження предмет?

2.Чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії вибухових речовин, боєприпасів або вибухових пристроїв?

На дослідження в розпорядження експертів надати: 1 предмет в картонній оболонці в верхній частині якого мається шнур для запалу, який знаходиться в прозорому канцелярському файлі який опечатаний паперовою біркою з підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії.

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей, згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

Клопотання експерта, в рамках проведення дорученої експертизи, направляти для виконання слідчому, за клопотанням якого призначено судово-вибухотехнічну експертизу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1