Справа №718/2467/18
Провадження №1-кс/718/507/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженню №0000179, внесеному до ЄРДР 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, посадові особи Розтоківської сільської ради незаконно видали всупереч інтересам служби рішення сесії про надання земельної ділянки ОСОБА_4 1959 р.н., жит с. Розтоки, що послужило незаконному виготовленню ОСОБА_4 державного акту на земельну ділянку, що суперечить державному акту на земельну ділянку виданому ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності земельних ділянок (площі та конфігурації) згідно технічних документацій, а саме земельних ділянок за Кадастровими номерами: №:01:002:0007 належна МП «Струмок», №:01:002:0022 належна ОСОБА_6 , №:01:002:0313 належна МП «Карпатський Край». Крім того висновок експерта буде мати доказове значення у даному досудовому розслідуванні.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення земельно-технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити судовому експерту (свідоцтво №847) ОСОБА_7 (юр. адреса: м. Чернівці, вул.Герцена, 1А оф.16) провести по даному кримінальному провадженні земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи відповідає земельна ділянка за кадастровим номером :01:002:0007 належна МП «Струмок» (площі та конфігурації) згідно технічної документації на 2016 рік земельній ділянці, що перебувала в фактичному користування МП «Струмок» на час її придбання?
-Чи була зазначена дорога в земельних ділянках за кадастровими номерами: №:01:002:0007 належна МП «Струмок». №:01:002:0022 належна ОСОБА_6 , №:01:002:0313 належна МГ1 «Карпатський Край» , яка б межувала з земельними ділянками за кадастровими номерами: №:01:002:0007 належна МП «Струмок», №:01:002:0022 належна ОСОБА_6 , №:01:002:0313 належна МП «Карпатський Край»?
-Чи відповідають дороги суміжні з земельними ділянками за кадастровими номерами: №:01:002:0007 належна МП «Струмок», №:01:002:0022 належна ОСОБА_6 , №:01:002:0313 належна МП «Карпатський Край» чинним будівельним нормам?
Для експертного дослідження експертам по вимозі надати матеріали кримінального провадження № 0000179.
1.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1