СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1896/18
Провадження № 1-кс/306/397/18
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 06.09.2018 року в чергову частину Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у вересні місяці 2017 року, близько 17.0 год. невідома особа таємним шляхом та з вільним доступом викрала велосипед марки "Україна", червого кольору, які знаходились на узбіччі дороги по вул. Мукчівській м.Свалява, біля автосервісу "Свалява-Сервіс".

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000462 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Оглядом місця події від 07.09.2018р. виявлено та вилучено велосипед червого кольору, марки "Україна", який добровільно видав для огляду та вилучення громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Для зясування спричиненої матеріальної шкоди потерпілому, необхідно визначити середньо-ринкову вартість велосипеда червоного кольору марки "Україна" станом на 15.09.2017р., оскільки це має істотне значення в кримінальному провадженні. В зв"язку з цим просить призначити проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР, 06.09.2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у вересні місяці 2017 року, близько 17.00 год. невідома особа таємним шляхом та з вільним доступом викрала велосипед марки "Україна", червого кольору, які знаходились на узбіччі дороги по вул. Мукчівській м.Свалява, біля автосервісу "Свалява-Сервіс".

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

? Яка середньо-ринкова вартість велосипеда, червоного кольору марки "Україна", бувший у користуванні з врахуванням ознак зносу станом цін на 15.09.2017р.?
Для дослідження експерту направити фотознімки вилученого велосипеду червоного кольору марки "Україна" та копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1