Справа № 489/2694/18
№ 1-кс/489/897/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
8 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємного викрадення 27.12.2017 р., ОСОБА_3 , шляхом проникнення до домоволодіння по АДРЕСА_1 майна, належного ОСОБА_4 .

Слідчий Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В якості підстави для проведення огляду слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 вивезла майно, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з вказаного будинку, який згідно заповіту ОСОБА_5 перейшов у власність ОСОБА_4 , з чим в зв`язку з чим необхідно проникнути до вказаного домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, питання проведення обшуку вирішується слідчим суддею на підставі клопотання слідчого, прокурора, яке відповідно до вимог п.4, 5, 8 ч.3 ст.234 КПК України, повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; підстави для обшуку; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
При цьому, клопотання слідчого таких відомостей не містить.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Враховуючи вказане, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки слідчим не визначено, які саме відомості про вчинене правопорушення він має намір виявити та зафіксувати, не зазначено відомості про особу у фактичному володінні якої знаходиться, зазначене домоволодіння, в зв`язку з чим неможливо вирішити питання про підстави для обшуку та за відсутності відомостей про фактичного володільця об`єкту огляду, неможливо вирішити питання про доцільність та ефективність огляду, пропорційність втручанню такою слідчою дією в особисте і сімейне життя цієї особи, що є підставою для відмови у наданні дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: