Справа № 373/1432/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою лікаря-психіатра комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_6 звернувся із заявою про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання. На щомісячні обов`язкові огляди до лікаря-психіатра не з`являвся, на підставі висновку КЗ КОР «ОПНМО» визнаний обмежено осудним.

В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав подання про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 зазначивши, що на день розгляду заяви ОСОБА_4 пройшов стаціонарний курс лікування, однак лише один раз був на прийомі у лікаря-психіатра.

Прокурор та адвокат вважають, що за встановлених в суді обставин заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги не підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1432/17 від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було застосовано надання примусової амбулаторної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання терміном на шість місяців.

Вирок набрав законної сили 10.11.2017 і в порушення вимог п. 29.17 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ працівником апарату суду своєчасно не був направлений до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ.

Лише 15.02.2018 вирок суду було отримано для виконання.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З встановлених в суді обставин вбачається, що заява лікаря-психіатра подана передчасно, оскільки визначений вироком суду та Законом України «Про психіатричну допомогу» строк надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не минув.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу» №1489-III від 22.02.2000 року, ст.ст. 514, 516 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви лікаря-психіатра комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1