Справа № 595/925/16-к
Провадження 1-кс/595/212/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 12.05.2015 року у відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулася із заявою ОСОБА_5 на підставі довіреності з метою отримати депозит в сумі 10000 доларів США згідно депозитного договору №2900 від 11.09.2012 року оформленого на її матір ОСОБА_6 , однак дані грошові кошти отримати не змогла оскільки даний депозитний договір згідно даних діючої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » системи автоматизації банку не обліковувався. В ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_6 уклала з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір банківського вкладу з правилами № 9700, згідно якого внесла на депозитний рахунок 10000 доларів США. В подальшому дані грошові кошти були незаконно зняті працівниками відділення № НОМЕР_2 Подільського регіонального відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_6 , на її ім`я був відкритий новий договір депозитного вкладу № 9700 на суму 1600 доларів США, які в подальшому також були незаконно зняті працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Переволока, Бучацького району, Тернопільської області з 13.04.2012 року по 02.12.2013 року перебувала на посаді фахівця з операційно-касового обслуговування відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в посадові обов`язки якої входило відкриття клієнтських рахунків та оформлення розрахункових касових документів та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, на яких відображено взірці почерку і підпису ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні і до них необхідно отримати тимчасовий доступ та дані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.
20.06.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, на яких відображено взірці почерку і підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Переволока, Бучацького району, Тернопільської області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1