Справа № 561/374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, такого, що не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2018 року прокурор Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
З клопотання видно, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в кінці лютого 2018 року, ОСОБА_4 перебуваючи в нежилому будинку, який розташований поблизу його будинку, що в АДРЕСА_1 придбав шляхом знаходження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, яку зберігав в будинку за місцем проживання за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 01 березня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції із письмовою заявою, в якій просить прийняти на зберігання бойову гранату, яку він знайшов при обставинах вказаних вище, яку тоді ж було вилучено. Корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 4.1-17/18 від 06 квітня 2018 року являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі і відноситься до категорії вибухових речовин та за наявності засобу підриву придатний до вибуху.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав, кримінальне провадження просив закрити.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та подані прокурором докази, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. В силу ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження» роз`яснено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
В судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_4 за власним бажанням вчинив усі можливі дії для передачі наявних у нього бойових припасів Зарічненському відділенню поліції, при цьому маючи можливість в подальшому їх зберігати.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ч. 3 ст. 263 КК України передбачено спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 добровільно здав знайдені ним бойові припаси органу влади, та не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності, про що подав письмову заяву, суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів та звільненням його від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 284, 285, 286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Речовий доказ, а саме металеві уламки дослідження, які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3953792, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1