Єдиний унікальний номер: 343/1425/18
Номер провадження: 1-кп/0343/150/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 серпня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000414 від 08.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 0000414 від 08.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 186 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Одночасно прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 на час розгляду кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечили щодо задоволення клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_6 підтримав думку прокурора щодо призначення даного провадження до судового розгляду та не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту його підзахисному.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 186 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , виходячи з наступного:
Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби; домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_7 30.07.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці.

Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання обвинуваченому ОСОБА_7 даного запобіжного заходу. Зокрема, встановлено ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 може спробувати переховуватися від прокуратури та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є те, що він ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який відповідно до норм КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за нього, що може спонукати його переховуватися від суду.
Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 може незаконно впливати на потерпілих та свідків, є те, що з останніми він перебуває в дружніх стосунках, крім того вказані особи ще не допитані в судовому засіданні, що може спонукати його незаконно впливати на даних осіб з метою зміни їх показань на його користь.
Оцінивши вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять існування обставин, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим вказаного злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні прокурора; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 18 жовтня 2018 року, заборонивши йому залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. вечора до 06.00 год. ранку, з покладенням на нього обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою та повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181,194,314-316,331,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000414 від 08.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні 07 вересня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 18 жовтня 2018 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. вечора до 06.00 год. ранку.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_7 , що порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього завдань.
Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області у строк до 07.09.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню Долинським відділенням поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: