Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3119/18
Провадження №: 1-в/332/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВФ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року засуджено ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись до кримінальної виконавчої інспекції та не виїжджати за межі України.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив кримінального та адміністративного правопорушень, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що їй було винесено застереження у вигляді. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Для реєстраціїдо кримінальної виконавчої інспекції з`являвся вчасно. Скарг на поведінку засудженого за місцем проживання від сусідів та родичів не надходило.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в поданні.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні прохав задовольнити подання.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки, покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.. 165 КВК, суд -
УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1