Справа № 724/1264/17
Провадження № 1-в/724/30/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Хотинського районного

сектору філії Державної установи

«Центр пробації» в Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_6 про відстрочку вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.03.2018 року, вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 15.06.2018 року в частині додаткового покарання у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про відстрочку виконання вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.03.2018 року, вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 15.06.2018 року, в частині додаткової міри покарання (штрафу) до повного відбуття засудженим ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, оскільки станом на 16.07.2018 року Хотинський районний сектор не отримав від засудженого документу про сплату штрафу в дохід держави, який згідно ст. 26 ч. 1 КВК України, засуджений був зобов`язаний сплатити в місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це орган пробації.

Зазначив, що вищевказаний вирок набрав законної сили 15 червня 2018 року, при цьому був направлений для виконання до Хотинського РС 23 червня 2018 року. Інформацій про причини невиконання вироку суду, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Хотинський районний сектор не володіє.

В судовому засіданні начальник Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти подання, при цьому просив суд відстрочити виконання вироку суду в частині штрафу, оскільки у нього відсутні грошові кошти, а він на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що подання начальника Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про відстрочку виконання вироку суду в частині стягнення штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 11 розділу III наказу № 1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» у разі якщо штраф призначено, як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі, орган пробації направляє до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.03.2018 року, вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 15.06.2018 року за ст. 125 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави, проте на теперішній час штраф в добровільному порядку не сплатив, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі і в нього відсутні грошові кошти, суд вважає, що необхідно відстрочити виконання вироку в цій частині.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про відстрочку виконання вироку суду в частині стягнення штрафу задовольнити.
Відстрочити виконання вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.03.2018 року, вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 15.06.2018 року в частині стягнення штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави до повного відбуття засудженим ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1