Справа № 317/2610/18
Провадження № 1-кс/317/962/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року Ель ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В скарзі зазначила, що 19.06.2018 вона звернулась до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення її чоловіком ОСОБА_4 , а саме погрози розправи та фізичного насильства. В порушення вимог КПК України, слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 08.08.2018 вона дізналась з отриманої відповіді від 10.07.2018, що її заяву не внесли в ЄРДР.

Заявниця вважає вказані дії слідчого незаконними, оскільки слідчий зобов`язаний був внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові з таких підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із змісту скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вбачається, що про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення вона дізналась лише після відповіді в.о. начальника Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.07.2018 року, яку вона отримала 08.08.2018 року.

Однак, як слідує з ч.1 ст. 304 КПК України, строк подання скарги починається з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як свідчать додатки до скарги відповідь про невнесення відомостей в ЄРДР датована дійсно 10.07.2018 р. Заявниця лише посилається на отримання нею відповіді від в.о. начальника Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 08.08.2018 р., із змісту якої вона дізналися про невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак, в обґрунтування цього, заявниця не надає жодного доказу (не надано ані поштового конверту із відміткою про дату отримання, ані будь-яких інших доказів про отримання вказаної відповіді нарочно). Відсутність вказаної інформації позбавляє слідчого суддю можливості дійти до висновку, що десятиденний термін на оскарження рішення не пропущено.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не може бути визнаною такою, що подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення строку заявником не надано, тому скаргу слід повернути заявниці на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - повернути заявникові.

В порядку ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, в разі якщо ухвала постановлена за відсутності особи, то вона може бути оскаржена протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1