Справа № 592/6269/18
Провадження № 1-в/592/261/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про умовно-дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, що проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 31.10.2012 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.08.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 22.07.2012 року по 24.01.2013 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 31.10.2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.08.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 22.07.2012 року по 24.01.2013 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Покарання відбуває в Сумській виправній колонії (№116), до суду надійшло подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)», погоджене зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовне-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день розгляду подання відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, стягнень не має; в установі добровільно залучається на безоплатній основі до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених; до роботи ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу, чим показує позитивний приклад іншим засудженим. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». У відношенні до працівників установи ввічливий, тактовний, виконує законні вимоги. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (а.с.1-2).

На підставі викладеного і керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 31.10.2012 року, на не відбутий строк 2 роки 11 місяців 06 днів .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1