Справа № 369/5781/18
Провадження №1-кс/369/1828/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0003135 від 21.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0003135, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.05.2018 близько 08 години 10 хвилин в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області в районі ЗГТ «Школа № 2» по вул. Володимирській (кол. вул. Леніна), трапилася ДТП за участю автомобіля «Lexus ЕS 350», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Володимирській зі сторони вул. Зоряна в напрямку вул. Шкільна та скоїв наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу.
В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлена до ЦРЛ Києво-Святошинського району, де після медичного огляду та надання медичної допомоги з діагнозом: закритий перелом нижньої третини лівого передпліччя, садна правого коліна, відпущена до дому.
У ході огляду місця ДТП 21.05.2018 автомобіль «Lexus ЕS 350», р.н. НОМЕР_1 вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів: вул. Кибенка, 166, м. Боярка.
21.05.2018 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Слідчий суддя, , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003135 від 21.05.2018 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «Lexus ЕS 350», р.н. НОМЕР_1 . якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?
2)Чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «Lexus ЕS 350», р.н. НОМЕР_1 . якщо ні. то коли виникла несправність та у чому вона полягає?
3)В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Lexus ЕS 350», р.н. НОМЕР_1 ?
4)Якщо маються несправності робочої гальмівної системи, системи рульового керування, елементів підвіски та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль?
Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водія.
Для дослідження експерту надати автомобіль «Lexus ЕS». р.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання ТЗ за адресою: вул. Кибенка, 166, м. Боярка.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1