Справа № 212/5872/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 ., внесене в кримінальному провадженні № 0000147 від 14 січня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, у провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000147 від 14 січня 2018 року, за фактом викрадення майна у ФОП « ОСОБА_5 ».

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для визначення розміру спричинених кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертові товарознавцю.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000147 від 14 січня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Doogee X5 MAX Pro bl (1820) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону - Doogee X5 MAX Pro bl (1820) НОМЕР_3 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Doogee X5 MAX Pro bl (1820) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Oukitel C8 black (4291) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Lenovo A1000 white НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону ZTE V5 PRO silver (4865) НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Power gold (3763) НОМЕР_12 , НОМЕР_13 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Power gold (3763) НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Power gold (3763) НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Power black (3666) НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Power black (3666) НОМЕР_20 , НОМЕР_21 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Power black (3666) НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Mix black (4292) НОМЕР_24 , НОМЕР_25 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Leagoo Kiicaa Mix black (4292) НОМЕР_26 , НОМЕР_27 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Doogee S60 gold (4764) НОМЕР_28 , НОМЕР_29 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Blackview A7 black (3813) НОМЕР_30 , НОМЕР_31 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Blackview A7 black (3813) НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Blackview A7 black (3813) НОМЕР_34 , НОМЕР_35 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Blackview A7 black (3813) НОМЕР_36 , НОМЕР_37 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Blackview A7 black (3813) НОМЕР_38 , НОМЕР_39 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону lackview A7 black (3813) НОМЕР_40 , НОМЕР_41 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Blackview A7 black (3813) НОМЕР_42 , НОМЕР_43 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

яка ринкова вартість станом цін на 22.01.2018 мобільного телефону Blackview A7 black (3813) НОМЕР_44 , НОМЕР_45 в кількості1 штука, новий, придбаний 10.01.2018?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000147 від 14 січня 2018 року направити для дослідження експерту при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1