Справа № 611/721/18
Провадження № 1 кс/611/242/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Барвінкового клопотання заступника начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово - економічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2018 року заступник начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області в рамках кримінального провадження № 0000103 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України з клопотанням про проведення судово - економічної експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, які були заподіянні кримінальним правопорушенням.
В клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 не маючи на теперішній час діючих документів на право використання земельних ділянок, самовільно використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Гаврилівської сільської ради, а саме: кадастровий номер :03:000:0692 площею 92.1686 га, кадастровий номер :03:000:0693 площею 53.4834 га, кадастровий номер :03:000:0694 площею 63.4797 га.
Даний факт було внесено до ЄРДР за № 0000103 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України.
20.07.2018 спеціалістами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в діяльності ОСОБА_4 і розраховано розмір збитків, за земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0694 площею 63,4797 га, у сумі 91520 гривень.
Клопотання обґрунтовується тим, що для з`ясування розміру матеріальних збитків, які були заподіяні даним кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта економіста, через що виникла необхідність у проведенні судово економічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса міністерства юстиції України.
Сторона кримінального провадження, який подав клопотання - слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, тому погоджується зі стороною кримінального провадження про необхідність проведення судово - економічної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки даний захід слідчих дій обумовлений необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса міністерства юстиції України.
На вирішення судово економічної експертизи поставити такі питання:

- чи підтверджується проведений 20.07.2018 спеціалістами Головного управління Держгеокадастру у Харківській області розрахунок розміру шкоди заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0694 площею 63.4797 га, у розмірі 91520 гривень?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1