Справа № 301/2369/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001042 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Вказує, що 31.10.2018 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_4 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 нею констатовано смерть без ознак насилля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишньої мешканки АДРЕСА_1 , яка померла в будинку на ліжку по місцю свого проживання.
За даним фактом старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 31.10.2018 розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.І ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживала за вказаною адресою з сім`єю. Хворіла, зловживала спиртними напоями.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання і яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному №0001042 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи є на трупі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме?
2. Який механізм їх спричинення, давність виникнення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі
ОСОБА_5 .?
3. Чи могли виникнути виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження
внаслідок падіння з висоти власного росту з наданням чи без надання тілу
прискорення?
4. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
5. Чи хворів при життєво ОСОБА_5 якими небудь захворюваннями і чи могли вони бути пов`язані з причиною її смерті?
6. Чи є причинний зв`язок між виявленими на трупі ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та її смертю?
7. Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?
8. Чи перебувала ОСОБА_5 в момент її смерті у стані алкогольного
сп`яніння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1