Справа № 580/1274/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2018 року, мотивована тим, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2017 року він був засуджений за ч.3 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі. 16.05.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу про переведення (етапування) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», а в подальшому з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Однак в мотивувальній частині вказаної ухвали судом допущено описку та невірно вказано, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2017 року за ч.3 ст. 187 КК України до «десяти років позбавлення волі» замість вірного до «семи років позбавлення волі». Тому просить суд виправити зазначену описку.
Учасники судового провадження про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
16.05.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу про переведення (етапування) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», а в подальшому з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В мотивувальній частині вказаної ухвали судом дійсно допущено описку та невірно вказано, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2017 року за ч.3 ст. 187 КК України до «десяти років позбавлення волі» замість вірного до «семи років позбавлення волі»
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2018 року, виклавши перший абзац мотивувальної частини вказаної ухвали в такій редакції:
«Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1