Справа № 207/3904/13-к
Провадження № 1-кп/209/6/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 розглянувши клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання перекладача та доповідну записку старшого секретаря суду Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
26 березня 2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по кримінальному провадженню 1-кп/209/6/18 внесене в ЄРДР за №0001375 від 13.05.2013 року було засуджено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 187 ч.4; ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12; ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років кожен.
В квітні 2018 року від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи для подання апеляційної скарги.

Обвинувачений ОСОБА_2 викликався в суд для ознайомлення з матеріалами справи 20.05.2018 року, 30.05.2018 року, 06.06.2018 року, 13.06.2018 року, 20.06.2018 року, 03.07.2018 року, 09.07.2018 року, 12.07.2018 року, 16.07.2018 року, 23.07.2018 року, 02.08.2018 року та 6 серпня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 викликався в суд для ознайомлення з матеріалами справи 23.05.2018 року, 06.06.2018 року, 13.06.2018 року, 20.06.2018 року, 03.07.2018 року, 09.07.2018 року, 12.07.2018 року, 17.07.2018 року, 24.07.2018 року, 02.08.2018 року та 6 серпня 2018 року.

До судді надійшла доповідна записка старшого секретаря суду Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 , згідно якої під час ознайомлення 06.08.2018 року засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замінили розписки про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в яких зменшили фактичний об`єм ознайомленого ними матеріала. Це також підтверджується пояснювальною запскою судового розпорядника ОСОБА_5 який проводив ознайомлення, та поясненнями працівника конвойної служби ОСОБА_6 , також відеозаписом з конвойного приміщення з камери відеоспостереження.

30 серпня 2018 року до суду надійшли клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення належних умов ознайомлення з матеріалами справи та надання перекладача з української мови на російську, оскільки в останніх виникають труднощі при ознайомленні.

Згідно розписок які маються в кримінальному провадженні маються розписки засуджених згідно яких засуджений ОСОБА_2 ознайомився під час 12 ознайомлень лише з двома томами кримінального провадження, а засуджений ОСОБА_3 ознайомився під час 12 ознайомлень лише з двома томами та 40 сторінками третього тому кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає, що засуджені безпідставно затягують час для ознайомлення з матеріалами справи, зловживаючи своїми правами.
Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Згідно розписок які маються в кримінальному провадженні маються розписки засуджених згідно яких засуджений ОСОБА_2 ознайомився під час 12 ознайомлень лише з двома томами кримінального провадження, а засуджений ОСОБА_3 ознайомився під час 12 ознайомлень лише з двома томами та 40 сторінками третього тому кримінального провадження.

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи поведінку засуджених, які враховуючі пояснення працівників суду які проводили ознайомлення та працівників конвою, намагаються будь-якими засобами затягнути розгляд справи, також враховуючі, що в місцеві суди осби які перебувають під вартою доставляються лише після обід чотири рази на тиждень, дуже часто не доставляються взагалі в зв`язку з пере лімітом спец автомобіля, що не дає можливості не тільки доставляти засуджених для ознайомлення та і слухати справи відносно обвинувачених, суд вважає, що в даному випадку можливе припинити ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засуджених шляхом направлення останнім ксерокопії залишившихся матеріалів кримінального провадження прошитими та пронумерованими, після отримання розписки від засуджених про отримання вищезазначених копій вважати останніх ознайомленими з матеріалами в повному обсязі через 30 днів після отримання копій матеріалів.
Щодо клопотань засуджених про надання перекладача, суд вважає, його також намаганням затягнути ознайомлення, оскільки останні протягом всього досудового слідства та судового розгляду які тривали більше 4 років не вказували на те, що не володіють українською мовою, є громадянами України, українцями, тому в задоволенні клопотань засуджених необхідно відмовити.
Керуючись ст. 28, 114, 372, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Припинити ознайомлення засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження 1-кп/209/6/18 внесене в ЄРДР за №0001375 від 13.05.2013 року.

Направити засудженому ОСОБА_2 ксерокопії матеріалів кримінальної справи прошитими пронумерованими з третього тому, з якими засуджений не ознайомився, після отримання розписки від засудженого ОСОБА_2 про отримання вищезазначених копій вважати останнього ознайомленим з матеріалами в повному обсязі через 30 днів з дати отримання копій матеріалів.
Направити засудженому ОСОБА_3 ксерокопії матеріалів кримінальної справи прошитими пронумерованими з третього тому, з якими засуджений не ознайомився, після отримання розписки від засудженого ОСОБА_3 про отримання вищезазначених копій вважати останнього ознайомленим з матеріалами в повному обсязі через 30 днів з дати отримання копій матеріалів.
В задоволенні клопотання про надання перекладача засудженим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1