490/4148/18 29.05.2018
н/п 1-кс/490/3580/2018
Справа № 490/4148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000027 внесеного до ЄРДР 11.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027, предметом якого є вимагання неправомірної вигоди, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, відомості про які 11 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
23 травня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в ході обшуку службового кабінету заступника директора Миколаївського обласного центра зайнятості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68, каб. №18, грошові банкноти та мобільні телефони, з метою забезпечення збереження як речового доказу.

Слідчий обґрунтовував тим, що зазначені речі та грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші, які є об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено зазначене вище кримінальне правопорушення і що вказані речі та грошові кошти є доказом злочину, тобто відповідає критеріям зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 172 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході обшуку службового кабінету заступника директора Миколаївського обласного центра зайнятості ОСОБА_5 , за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68, каб. №18, з метою забезпечення збереження як речового доказу:

- грошові банкноти на загальну суму 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, номіналом 200 (двісті) гривень кожна загальною кількістю 22 (двадцять дві) купюри, які мають наступні серії та номери: ЕД 6069168, КГ 3433320, ЗГ 2577852, МБ 4659944, ЗЕ 2416517, КМ 7048264, КЖ 0424326, ЕЖ 4017501, ВИ 3516772, СЕ 9907860, СГ 3974072, ЗГ 5952876, ТЕ 2007474, ПЄ 0119092, ЕФ 2584618, УЕ 6374246, ТГ 0906987, УФ 8678331, КЕ 7253008, СБ 9480535, ТЖ 4536785, ТЕ 1053540, купюри номіналом 100 (сто) гривень - ЕФ 1771796;

- грошові банкноти на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні, а саме купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень - УЛ 8726567, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ТВ 0196103, купюра номіналом 2 (дві) гривні - СЖ 9597023;

- мобільний телефон марки «Iphone 5s» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «FLY» чорного кольору в силіконовому чохлі ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, які здійснюють досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000027.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6