Справа № 308/344/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ужгородського МРВ з питань пробації старшого інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Ужгородський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що за час перебування на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки покладені на нього вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2017 року виконував добре, під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З місця проживання характеризується позитивно, скарг до сільської ради не надходило, з місця навчання також характеризується позитивно.

У зв`язку з вищенаведеним, представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд подання задовольнити враховуючи, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2017 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 04.07.2017 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні №0003964 від 14.11.2016 року, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_6 .. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.383 КК України, та призначити йому покарання затверджене угодою: за частиною 1 статтею 383 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі пунктів 1, 2 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції гр. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв. Таким чином, враховуючи вищенаведене та матеріали подання суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1