Справа № 367/7718/18
Провадження №1-кс/367/1561/2018
УХВАЛА
Іменем України

06 листопада 2018року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря Шубчик В
слідчого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002126 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, -
встановив:
До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002126 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України

Згідно клопотання слідчий зазначає, що 31.10.2018 року о 9:15 годині в м. Ірпінь Київської області по вул. Садовій рухався загальний автобус РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 маршрутне таксі № 7-Б під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На перехресті з вул. Степанівської при виконані повороту ліворуч з дверей салону вказаного автобусу, ш,о відкрились з невстановлених причин, випав пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню було травмовано та госпіталізовано до реанімаційного відділення Київської ОКЛ.

За вказаним фактом 31.10.2018 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, а саме випуск в експлуатацію завідомо технічно несправних транспортних засобів, допуск до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, або не має права на керування транспортним засобом, чи інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, якщо це спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тяжке тілесне ушкодження або його смерть.

Автобус РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 , причетний до дорожньо-транспортної пригоди, на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ТОВ «Ірпінське АТП 13250», що зареєстровано за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Чапаєва, 1.

Вказаний транспортний засіб після дорожньо-транспортної пригоди було направлено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

Виходячи з того, що автобус ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 причетний до дорожньо-транспортної події, вказаний транспортний засіб необхідно дослідити та встановити ряд питань: встановити технічну справність гальмівної системи та рульового курування транспортного засобу, встановити справність механізму закриття двері салону автобусу, встановити причину відкриття двері, тому арешт зазначеного транспортного засобу для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення експертиз із зазначеним транспортним засобом неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної події.

Таким чином є підстави вважати, що майно у вигляді автобусу РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям частини другої статті 167 КПК України, а також є речовим доказом у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, оскільки містить механізми та деталі (інші відомості), які необхідно дослідити та які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на автобусу РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Ірпінське АТП 13250», що зареєстровано за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Чапаєва, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник власника майна ТОВ`Ірпінське АТП 13250»,у судове засіданні не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином..

Слідчий суддя,заслухавши слідчого,дослідивши докази,додані до клопотання, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження № № 0002126 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 31.10.2018 року о 9:15 годині в м. Ірпінь Київської області по вул. Садовій рухався загальний автобус РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 маршрутне таксі № 7-Б під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На перехресті з вул. Степанівської при виконані повороту ліворуч з дверей салону вказаного автобусу, ш,о відкрились з невстановлених причин, випав пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню було травмовано .

Також,у судовому засіданні було встановлено,що в рамках вказаного кримінального провадження 31.10.2018р було проведено огляд місця події ,з місця події було вилучено та поміщено на штраф майданчик автобус РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 31.10.2018 вказаний автобус визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також встановлено,що власником автобуса РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 є товариство з обмеженою відповідальність « Ірппінське АТП 13250».

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч 2 ст. 167 КПК України «Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;»
Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Враховуючи викладені обставини,а також ті обставини,що автобус РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні,слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого ОСОБА_2 про накладення арешту на вказаний автобус.

На підставі наведеного, керуючись ст. 98,100,167,170 ,171,172 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002126 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 31.10.2018р в рамках кримінального провадження № 0002126 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України ,а саме:на автобус РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить товаристу з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250»,що знаходиться за адресою Київська обл, смт.Гостомель,вул..Чапаєва,,тимчасово до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши товаристо з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» права на користування , розпорядження та відчудження даного автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1