23.08.2018
Справа № 642/2836/17
Провадження № 1-кп/642/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , із клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 23.08.2018 клопотання прокурора ОСОБА_5 про затримання з метою приводу у відношенні ОСОБА_4 було задоволено.
Дослідивши матеріали клопотання ,суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою суду від 09.08.2018 останнього було оголошено у розшук.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті. При цьому, ст. 193 ч. 6 КПК України передбачає що слідчий суддя, суд може розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.
Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущень порушень ст.. 5, 6 «Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою задоволенню не підлягає, оскільки внесене без передбачених діючим законодавством обґрунтувань та не може бути розглянуто за відсутності особи, щодо якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до вимог ст. 193 КПК України.
Керуючись ст.ст.190, 193 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1