Справа № 209/2226/17
Провадження № 1-кп/209/81/18
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки

19 липня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000777, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.07.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2018 року, та покаранням за даним вироком, остаточно, за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна.

Судом встановлено, що при технічному наборі та роздрукуванні вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2017 року була допущена описка у абзаці другому резолютивної частини вироку, а саме у написанні тексту щодо не застосування судом додаткового покарання, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України «без конфіскації майна».

Так, в мотивувальній частині вироку було вирішено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Учасники судового процесу заперечень проти виправлення описки не висловили.

Згідно ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.07.2018 року, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, не погіршує становище засудженої особи, проте перешкоджає виконанню вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, зокрема:

- абзац другий резолютивної частини вироку викласти у такій редакції: «На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2018 року, та покаранням за даним вироком, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна».

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1