Справа № 711/3393/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року

м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0009768 від 30.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 17.07.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

2) 23.05.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання у вигляді 1 року 1 місяця по вироку Придніпровського р/с м. Черкаси від 17.07.2012 і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

3) 12.07.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано частково невідбутий строк 1 місяць по вироку Придніпровського р/с м. Черкаси від 23.05.2013 і остаточно визначено до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 12.04.2016 ухвалою Придніпровського р/с м. Черкаси від 04.04.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 1 день

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
В кінці грудня 2016 року, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, в невстановлений в ході слідства час та місці, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився в скляній банці, яку поклав до кишені куртки і незаконно зберігаючи носив при собі з метою власного вживання до 09 год. 20 хв. 29.12.2016.

Так, останній, зберігаючи його при собі, 29.12.2016, вранці, більш точний час встановити не вдалося, зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де його помітили мешканці будівлі та, вважаючи поведінку останнього підозрілою, викликали патрульний наряд поліції. Того ж дня, а саме 29.12.2016, приблизно о 09 год. 00 хв. черговими працівниками поліції у під`їзді будинку № 54 по вул. Чайковського в м. Черкаси був виявлений ОСОБА_4 , якому запропоновано вийти на вулицю та біля під`їзду проведено поверхневий огляд, в ході якого, на пропозицію працівників поліції ОСОБА_4 дістав з правої кишені куртки скляну пляшку з ацетильованим опієм, та кинув на асфальтове покриття, намагаючись розбити, але ємкість не пошкодилась. Після чого на місце пригоди було викликано слідчо-оперативну групу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для вилучення у ОСОБА_4 скляної пляшки, та під час проведення огляду, який проводився в присутності понятих 29.12.2016, близько 09 год. 25 хв., ОСОБА_4 , який знаходився поряд із викладеною скляною пляшкою, з метою знищення речового доказу, упав на неї і відкривши її кришку розлив частину її вмісту, а саме рідину бурого кольору, на землю. В ході огляду місця події біля першого під`їзду будинку № 54 по вул. Чайковського в м. Черкаси, було виявлено і вилучено скляну пляшку з залишками рідини бурого кольору та полімерний пакет, що слугував ущільнювачем для кришки синього кольору, також з залишками рідини бурого кольору, які поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України № 2607890 та опечатано за підписами слідчого і понятих, який в подальшому направлено на проведення експертного дослідження. Так, за результатами експертного дослідження, згідно висновку експерта №2/51 від 23.01.2017, змиви з наданих на експертизу скляної банки з кришкою і полімерного пакету, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0688 г.

За вказані суспільно небезпечні винні діяння ОСОБА_4 визнається винуватим, його діяння суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, обставини (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які зазначені в обвинуваченні, не оспорював, вказав, що вони відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, однак скористався своїм правом та відмовився давати показання.

Повне визнання вини обвинуваченим, не заперечення фактичних обставин кримінального провадження та кваліфікації своїх дій, правильне розуміння та усвідомлення змісту обставин злочину, в якому обвинувачується, правові наслідки розгляду за спрощеною процедурою, а також відсутність сумнівів у добровільності позиції щодо усвідомлення обвинуваченим цих обставин стали підставою для постановлення судом ухвали про можливість здійснення розгляду провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Мотиви призначення покарання.
Вчинений обвинуваченим злочин є середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів (ст. 12 КК України).

Призначаючи покарання суд враховує обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винуватого, а саме те, що він раніше судимий вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.07.2013 за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто належні висновки не зробив і повторно вчинив новий злочин протягом невідбутої частини покарання після умовно-дострокового його звільнення 12.04.2016 від відбування покарання за вищевказаним вироком на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04.04.2016 (невідбутий строк 1 рік 1 місяць 1 день), а тому вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи таку пом`якшуючу обставину як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину (ст.66 КК України), відсутність обтяжуючих обставин (ст. 67 КК України), суд встановлює можливість призначити йому мінімальне покарання у межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, із застосуванням положень ст. 71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.07.2013.

Рішення щодо речових доказів та про відшкодування процесуальних витрат.
Речові докази: рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0688 г необхідно знищити; диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України із обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 440,20 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 обраний у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018. Строк тримання під вартою рахується з моменту затримання з 17.04.2018.

Таким чином відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України період з 17.04.2018 по день ухвалення вироку, останньому необхідно зарахувати у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання два роки позбавлення волі

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання строком 1 рік 1 місяць 1 день за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.07.2013, яким його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України, та остаточно визначити ОСОБА_4 два роки і один місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25.06.2018.

Зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 з 17.04.2018 по день ухвалення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою.

Речові докази: рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0688 г - знищити; диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 440,20 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1