Справа № 396/928/18
Провадження № 1-кп/396/141/18
УХВАЛА
31.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження 31 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що під час досудового розслідування працівники поліції Новоукраїнського ВП ГУНП, а саме: ОСОБА_5 та Довгаль били в кабінеті Новоукраїнського ВП, застосували до нього фізичний та психологічний тиск, в результаті чого він змушений був визнати себе винним по крадіжці мобільного телефона, отримав тілесні ушкодження, але видимих не було.
Суд, вважає за доцільне відповідно до ч.6 ст.206 КПК України за власною ініціативою перевірити зазначені факти.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заяву та перевірку зазначених обвинуваченим фактів тиску в ході проведення досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання за ініціативою суду.
Відповідно до змісту ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суду відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про факти можливого незаконного впливу на нього з боку працівників поліції під час досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області здійснити перевірку повідомлених обвинуваченим фактів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 333, 392 КПК України, суд, -
За результатами перевірки при наявності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ознайомити учасників судового провадження з результатами перевірки обставин, викладених обвинуваченим ОСОБА_4 та надати їх до суду.
Встановити строк виконання ухвали до 13.09.2018 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 13.09.2018 року 13.00 години.
Копію ухвали направити слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: ОСОБА_1