Справа № 303/4033/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесене: 27.06.2017 року до ЄРДР за №0000701 та 15.03.2018 року до ЄРДР за №0000634 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого 15.09.2017 року Святошинським районним судом м. Київа за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
учасників провадження представника потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 26 червня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та можливість настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно заволодів велосипедом марки «SHIMANO», бувшим у користуванні, що належить потерпілій ОСОБА_7 , вартість якого становить 1900,00 гривень, чим самим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_3 , 28 лютого 2018 року, близько 14 год. 30 хв., знаходячись в складському приміщенні №9, ТзОВ «Закарпатська продовольча компанія», що в м. Мукачево по вул. Пряшівська-бічна, 6, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, з вищевказаного складського приміщення, таємно викрав 24 жерстяні банки пива марки «Guinness Draught», ємністю 0,44 літра, вартість яких, становить 1210,08 гривень, чим заподіяв ТОВ «Закарпатська продовольча компанія» матеріальної шкоди на вказану суму.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що він, в один із днів червня 2017 року в с. Жнятино, скориставшись можливістю вільного доступу до велосипеду, що знаходився поряд з будинком №37, викрав його. Окрім того, в один із днів лютого 2018 року, вільно зайшовши до одного з складських приміщень, що по вул. Пряшівська-бічна в м. Мукачево, викрав більше двох десятків жерстяних банок пива іноземного виробництва.
Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами.
Так, відповідно до висновку ТОВ «Ріалті-О» від 29.06.2017 року, вартість велосипеду марки «SHIMANO», становить 1900,00 гривень.
Згідно із висновком ТОВ «Ріалті-О» від 15.03.2018 року, загальна вартість 24 жерстяних банок пива марки «Guinness Draught», ємністю 0,44 літра, становить 1210,08 гривень.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд, оцінивши докази які є належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Беручи до уваги вищевказані обставини, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, думку потерпілих, які претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, та досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально психологічну характеристику обвинуваченого, прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України та з покладанням на обвинуваченого обов`язків відповідно дост.76 КК України.
Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду, в зв`язку з відшкодуванням ОСОБА_3 завданої шкоди та відповідної заяви представника потерпілого ТзОВ «Закарпатська продовольча компанія».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ТзОВ «Закарпатська продовольча компанія» - залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1