Справа № 404/2716/18
Номер провадження 1-кп/404/489/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003146 від 07.04.2018 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого тренером викладачем з бейсболу в КЗ«ОСДЮШОР-2», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

- за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 , суд,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04.04.2018 року близько 21:30 год. ОСОБА_6 на власному автомобілі під`їхав до під`їзду №4, будинку АДРЕСА_2 , де на той час, на нього очікував ОСОБА_5 .

В подальшому між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, з приводу ранкового конфлікту останнього з ОСОБА_7 , стосовно паркування автомобілів. Через це у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_5 в момент коли ОСОБА_6 знаходився до нього спиною, та підіймався по сходам ґанку під`їзду №4, кулаком правої руки наніс один удар в область потилиці, від якого ОСОБА_6 не втримався на ногах, та впав, на асфальтове покриття. Після цього ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 , та коліном наніс удар в область тулуба з ліва, від якого останній упав з ґанку на землю, та опинився в положенні лежачи на лівому боці, в подальшому ОСОБА_5 притиснув коліном ноги тулуб ОСОБА_6 та почав наносити кулаками обох рук удари в область голови потерпілого, від чого останній був змушений прикривати обличчя кистями обох рук, в результаті чого удари прийшлись по тильній поверхні лівої кисті.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи №307 від 19.04.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді: гематоми потиличної ділянки голови, садна на 3 пальці лівої кисті, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

22.05.2018 року потерпілим ОСОБА_6 подано суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Крім цього, вказав, що до обвинуваченого претензій матеріального і морального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 ч.1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, спричинення потерпілому ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, майнова шкода відсутня. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні відносно нього, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0003146 від 07.04.2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.125 ч.1 КК України, закрити на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1