Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1291/18
Провадження № 1-кс/280/955/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення комплексної транспортно-трасологічної експертизи, медико-криміналістичної експертизи та судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

17 серпня 2018 року близько 21 год. 40 хв. на 97 км автодороги Київ-Чоп, Коростишівського району відбувся наїзд автомобілем Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 , яким у напрямку м. Києва зі сторони м. Житомира керував ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині. В подальшому після вказаної дорожньо-транспортної пригоди, на цьому ж місці відбувся наїзд автомобілем Dacia Logan р/н НОМЕР_2 , яким у тому ж напрямку керував ОСОБА_6 на лежачого пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер в Коростишівській ЦРЛ.

18 серпня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

18 серпня 2018 року до Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з Коростишівської ЦРЛ з приводу того, що в реанімаційному відділенні помер пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті труп було доставлено до моргу Коростишівської ЦРЛ, що розташований на території Коростишівської ЦРЛ в м. Коростишеві для проведення розтину та встановлення причин смерті.

В ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність у призначенні комплексної транспортно-трасологічної експертизи, медико-криміналістичної експертизи та судово-медичної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000480 комплексну транспортно-трасологічну експертизу, медико-криміналістичну експертизу та судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України та судово-медичним експертам Житомирського бюро СМЕ.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які механічні пошкодження утворились на автомобілі Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 внаслідок ДТП?

- Які механічні пошкодження утворились на автомобілі Dacia Logan р/н НОМЕР_2 внаслідок ДТП?

- Які тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наїзді на нього автомобілем Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 їх механізм утворення, локалізація та давність?

- Які тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наїзді на нього автомобілем Dacia Logan р/н НОМЕР_2 їх механізм утворення, локалізація та давність?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням його смерті?

- Від чого та коли настала смерть пішохода?

- В якому найбільш вірогідному положення знаходився пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно автомобіля Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 враховуючи тілесні ушкодження, які отримав пішохід при ДТП, а також механічні пошкодження на автомобілі?

- В якому найбільш вірогідному положення знаходився пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно автомобіля Dacia Logan р/н НОМЕР_2 враховуючи тілесні ушкодження, які отримав пішохід при ДТП, а також механічні пошкодження на автомобілі?

- Чи є на тілі загиблого пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сліди переїзду транспортними засобом, сліди волочіння? Якщо так, то яких механізм їх утворення, напрямок, час утворення?

- Стояв чи рухався пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент наїзду враховуючи дані, які отримані при проведенні медико-криміналістичного дослідження, судово-медичної експертизи та механічних пошкоджень на автомобілі Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 ?

- Чи перебував пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

- Чи можливо було врятувати життя пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні кваліфікованої медичної допомоги?

- Яка групова належність крові пішохода?

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Копію даної ухвали надіслати експертам Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) для організації виконання в частині проведення експертизи з судово-медичним та медико-криміналістичним напрямком.

Копію даної ухвали направити до Житомирського НДЕКЦ при МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18) для організації виконання в частині проведення транспортно-трасологічної експертизи, який має допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Провідною установою визначити Житомирське бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , який залучений до провадження постановою начальника СУ ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1