Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.08.2018 394/625/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВПГУНП про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000336,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новоархангельського ВП Голованівського ВПГУНП в Кіровоградській області за погодженням із начальником Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 5 серпня 2018 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області розпочате досудове розслідування за № 0000336 за фактом зникнення безвісти осіб.

Встановлено, що в ніч на 05.08.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 взявши із собою власних малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 пішла із дому в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась. Із собою ОСОБА_4 взяла власний та дитячий одяг та документи що засвідчують особу (паспорт громадянина України та свідоцтва про народження дітей).

Так, допитаний під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він проживає разом із співмешканкою ОСОБА_4 та спільними дітьми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 . За поясненням свідка ОСОБА_9 співмешканка забравши спільних дітей, зібравши одяг, як для себе так і для дітей, забравши всі документи що засвідчують особу (паспорт громадянина України та свідоцтва про народження дітей) утекла із дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась.

Крім того свідок ОСОБА_9 пояснив те, що донька ОСОБА_5 мала при собі мобільний телефон «MEIZU M5-s» із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_1 , які він і подарував доньці.

Зважаючи на викладене, інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників суд приходить до наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000336 вбачається, що 05 серпня 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувача мобільного телефону з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію:
- про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 08 години 00 хвилин 3 серпня 2018 року по 09 годину 00 хвилин 6 серпня 2018 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код юридичної особи : НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 10 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: