Справа № 589/3742/18
Провадження № 1-кс/589/1868/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001384 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року слідчим в межах кримінального провадження № 0001384 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на мотоцикл марки "Іntruder Shineray" без реєстраційного державного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що на вищевказаному мотоциклі збереглися сліди вчинення дорожньо - транспортної пригоди, сам мотоцикл є засобом вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення за необхідності додаткових оглядів, необхідних досліджень в ході експертиз з участю мотоцикла та виключення можливості зміни, знищення вищевказаних слідів, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить арештувати вказаний транспортний засіб.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001384 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2018 року близько 01-30 год. ОСОБА_5 рухаючись разом з ОСОБА_6 на мотоциклі марки "Іntruder Shineray" по вул. Київська в смт. Вороніж Шосткинського району, не впоравшись з керуванням, допустив падіння мотоцикла, внаслідок чого пасажир мотоциклу ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді "ЗЧМТ", "СГМ" та "перелому кісток носа", а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді "Забійної рани голови", "ЗЧМТ" та "СГМ".

Під час ДТП на мотоциклі марки "Іntruder Shineray" без реєстраційного державного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , утворились механічні ушкодження та сліди характерні для ДТП, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, як сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди для встановлення істини.

02 вересня 2018 року мотоцикл марки "Іntruder Shineray" без реєстраційного державного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено та поміщено на зберігання на територію Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

04 вересня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено з клопотання слідчого, дорожньо-транспортна пригода відбулась 02 вересня 2018 року та в цей же день було вилучено вищевказаний транспортний засіб під час огляду місця події. Між тим, слідчий на наступний робочий день після здійснення таких дій з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не звернувся.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя не вправі накладати на арешт на вказаний транспортний засіб у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого у кримінальному провадженні № 0001384 майна, а саме: мотоциклу марки "Іntruder Shineray " без реєстраційного державного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Відмова у задоволенні клопотання тягне за собою негайне повернення особі вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1