07.09.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/998/18
Провадження № 1-кс/533/174/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000259 від 28.08.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2018 року слідчий СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , (за адресою АДРЕСА_1 .)

Клопотання слідчий мотивував тим, що 28.08.2018 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , про те, що 28.08.2018 року, до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , було доставлено малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями які він отримав у Козельщинському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

03.09.2018 року ОСОБА_7 допитано та визнано представником потерпілого малолітнього ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000259 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2018 року.

Вищезазначене кримінальне провадження являється приватного обвинувачення, а тому виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Крім цього, судово медичний експерт ОСОБА_8 звернувся із клопотанням про необхідність надання в розпорядження експерта медичної документації, а саме медичну картку стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 хірургічного відділення, де з 28.08.2018 року по 31.08.2018 року перебував малолітній хворий на стаціонарному лікуванні для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В судове засідання слідчий не з`явився, але направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, але направив клопотання про розгляд клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області без участі представника лікарні.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до частини 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів, які приєднані слідчим до клопотання вбачається, що 28.08.2018 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , про те, що 28.08.2018 року, до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , було доставлено малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями які він отримав у Козельщинському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно витягу з ЄРДР за № 0000259 вбачається, що 28.08.2018 року слідчим СВ Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до рапорту працівника поліції внесенні відомості про вчинене вищезазначене кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
Згідно до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ є обґрунтований, вказані документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також те, що неможливе іншім способом встановити зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою АДРЕСА_1 .)

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

У разі невиконання зазначеної ухвали за клопотанням слідчого, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Оригінал ухвали знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 в справі № 533/998/18.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя