Провадження № 1-кс/200/8531/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року

29 серпня 2018 року слідчий суддя слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001967 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: автомобіль марки «Мерседес Бенс 311 ДПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, та визнаний речовим доказом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року близько 16.00 годин в Шевченківському (Бабушкінському) районі м. Дніпро (Дніпропетровськ) на Центральному місту, в районі електроопори № 78 сталося зіткнення автомобілів «Мерседес Бенс 311Д ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , «Мерседес Бенс GL 320» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 та «Тойота Ланд Крузер 150» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 ..
Внаслідок даної пригоди пасажирам автомобілів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 спричинені тілесні ушкодження у вигляді:
- ОСОБА_9 забійна садна верхньої губи, надрив уздечці верхньої губи;
- ОСОБА_10 забійна рана переносиці, верхнього віка зліва;
- ОСОБА_11 забій м`яких тканин голови;
- ОСОБА_12 - забій м`яких тканин голови, забій лівої голені;
- ОСОБА_13 ЗЧМТ,СГМ, забій м`яких тканин голови;
- ОСОБА_14 ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом грудного кінця правої ключиці;
- ОСОБА_15 ЗЧМТ, СГМ, забій шийного виділу хребта.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 за № 0001967 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.
Власник майна ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, майно що належить ОСОБА_3 , а саме: автомобіль марки «Мерседес Бенс 311 ДПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Мерседес Бенс 311Д ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та є речовим доказом.

Забезпечити зберігання автомобіля «Мерседес Бенс 311Д ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території майданчика тимчасового зберігання ООВ «Дінастія-Дніпро», за адресою: м. Дніпро вул. М. Малиновського, 114.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1