Справа №705/2105/18
1-кс/705/599/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ч.1 ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій зазначив, що 22.05.2018 року в черговій частині Уманського ВП ГУНП в Черкаській області йому повідомили про те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення вказані в поданій ним заяві, яка зареєстрована черговою частиною Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в журналі єдиного обліку за № 4761 17.05.2018 року не внесено до ЄРДР, а передано на розгляд начальнику дільничних Войцех в порядку Закону України «Про звернення громадян». Таке повідомлення чергової частини Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (органу досудового розслідування) вказує на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей. Зазначив, що в даному випадку порушено вимоги статті 214 КПК України.

На цих підставах просив зобов`язати начальника СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_4 , зареєстрованої в ЄО за № 4761 від 17.05.2018 року, та розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити, підтримав обставини, викладені у скарзі. Зазначив, що на даний час йому не надходили відомості про результати розгляду заяви, поданої ним 17 травня 2018 року. Уточнив, що у скарзі він помилково посилався на те, що його заява зареєстрована за номером 4761, хоча фактично таким номером є 4762. Також, у прохальній частині скарги ним помилково зазначено прізвище ОСОБА_4 , так як в один день він та ОСОБА_4 подавали заяви до поліції, тому механічно зазначив його прізвище у скарзі.

Начальник СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином. У зв`язку з чим слідчий суддя ухвалив проводити розгляд скарги за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Встановлено, що 17.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.129 та ч.2 ст.296 КК України. В заяві повідомляв, що особи, зокрема ОСОБА_5 , волонтер із Громадської Організації «До перемоги» та організатор вчинення злочинів, дві незнайомі йому особи (одягнений був у зеленого кольору світер, сині джинси, чорного кольору кепка, та який одягнений був у пісочного кольору куртку, світло коричневу футболку та світлі брюки, з бородою, оголена голова, що зображені на фото) та інші, вчинили кримінальне правопорушення, за ознаками ч.2 ст.129 КК України погроза вбивством, ч.2 ст.296 КК України хуліганство. Заявник просив: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення організованою групою осіб під керівництвом ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування за вказаними у заяві обставинами; встановити особу, яка безпосередньо вчиняла злочин (який був одягнений у зелений світер, джинсові брюки, чорну бейсболу, і який на фото рухається в його сторону); притягнути до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних злочинів вказаних осіб; вжити заходів до забезпечення його життя і здоров`я від посягань вказаних осіб; визнати його потерпілим у вчиненому проти нього злочині, посяганні на його життя і здоров`я.

Вказана вище заява була прийнята помічником чергового старшим сержантом поліції та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за реєстраційним номером 4762, що підтверджується талоном-повідомленням № 4123.

21 червня 2018 року на адресу суду з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, згідно запиту, надійшли матеріли перевірки за заявою ОСОБА_3 від 17 травня 2018 року, зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №4762. Станом на 21.06.2018 року у матеріалах перевірки містилась лише заява ОСОБА_3 з додатками у виді фотографій. Матеріали перевірки не містять документів, які б свідчили, що відомості із заяви були внесені до ЄРДР, а також, що проводились будь-які інші дії по перевірці обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 , а також що приймалось будь-яке рішення за результатами такої перевірки.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Такі дії уповноваженими особами Уманського ВП ГУНП в Черкаській області вчинені не були.

Як вбачається зі звернення ОСОБА_3 , він порушував перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, тому навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.129, ч.2 ст.296 КК України, підлягали обов`язковому внесенню слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань для початку провадження досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.129, ч.2 ст.296 КК України, викладені у заяві ОСОБА_3 від 17 травня 2018 року, зареєстрованій в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за реєстраційним номером 4762 , розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, визначені ст.214 КПК України.

Копію ухвали вручити заявнику до відому та направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для негайного виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1