Єдиний унікальний номер 722/889/18
Номер провадження 1-в/722/102/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: представників ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про примусове годування засудженого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_8 та в.о. обов`язки начальника медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_5 10.07.2018 року звернулися до суду з вищезазначеним клопотанням. Посилаються на те, що засуджений ОСОБА_6 відбуває в ДУ «СВК (№67)» покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком апеляційного суду Чернівецької області від 11.10.2016 року. Відповідно до медичного висновку від 10.07.2018 року засуджений ОСОБА_6 потребує за медичними показниками негайного примусового годування шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд у зв`язку з загрозою розладу його здоров`я стійкого характеру і збереженню його життя.
У судовому засіданні представники ДУ «СВК (№67)» підтримали подане клопотання. Крім того, в.о. обов`язки начальника медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_5 дав пояснення, що на даний час стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 задовільний, під час його огляду та згідно даних проведених лабораторних аналізів у нього не було встановлено наявність будь-якого захворювання, однак у разі продовження голодування йому загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та буде існувати очевидна загроза його життю. На даний час він госпіталізований в стаціонар медичної частини та перебуває під постійним наглядом медичних працівників.
Прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки згідно медичного висновку та пояснень у судовому засіданні в.о. обов`язки начальника медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_5 , на даний час засудженому ОСОБА_6 не загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та відсутня очевидна загроза його життю.
Засуджений та його захисник заперечують щодо задоволення даного клопотання. Крім того, засуджений ОСОБА_6 дав пояснення, що він дійсно з 04.07.2018 року відмовився від прийняття їжі у зв`язку з його незгодою щодо його переведення до ДУ «СВК (№ 67)». Однак, на даний час стан його здоров`я є задовільним, а тому він не потребує примусового годування. У разі очевидного погіршення стану його здоров`я він відразу повідомить працівників медичної частини.
Відповідно до ч.3 ст. 116 КВК України примусове годування засудженого, який заявив про відмову від прийняття їжі, забороняється. Примусове годування може бути застосовано лише на підставі рішення суду, прийнятого за висновком лікаря, що засудженому загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та існує очевидна загроза його життю.

Особа, яка відмовилася від прийняття їжі, з моменту встановлення цього факту має перебувати під постійним наглядом лікаря.
При підготовці висновку лікар, зважаючи на стан здоров`я засудженого, визначає вид примусового годування. Питання про застосування примусового годування вирішується судом в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до медичного висновку в.о. обов`язки начальника медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_5 від 10.07.2018 року, засуджений ОСОБА_6 з 04.07.2018 року не приймає їжу. Офіційно про голодування засуджений не заявляв. З моменту припинення вживання їжі перебуває під наглядом медичних працівників. На психотерапевтичні бесіди про згубність голодування засуджений не реагує. 06.07.2018 року стан здоров`я засудженого погіршився і його було госпіталізовано в стаціонарне відділення медичної частини установи. 09.07.2018 року ОСОБА_6 на декілька секунд втратив свідомість, працівниками медчастини установи було негайно надана необхідна медична допомога. Проведено медичне обстеження засудженого з лабораторними дослідженнями, вимірюванням артеріального тиску та ваги маси тіла. На даний час загальний стан хворого середньої важкості. Діагноз: «Голодування. Голодний протест». Дані обставини свідчать про погіршення стану здоров`я засудженого на протязі всього часу голодування. У подальшому при продовженні голодування йому загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та існує очевидна загроза його життю. Засуджений потребує по медичним показникам негайного примусового годування шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд.
З урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що з вищезазначеноговисновку в.о. обов`язки начальника медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_5 та з його пояснень у судовому засіданні об`єктивно не встановлено наявність на даний час загрози розладу здоров`я стійкого характеру та існування очевидної загрози життю засудженого ОСОБА_6 , відповідно відсутні підстави передбачені ч.3 ст.116 КВК України для застосування примусового годування, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі ч.3 ст. 116 КВК України та керуючись ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання державної установи «СВК (№ 67)» про примусове годування засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: