Справа № 573/1306/18
Номер провадження 1-о/573/1/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2018 року м. Білопілля

Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:
07 вересня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку останній мотивує тим, що вироком Апеляційного суду Сумської області у справі №1-20-2004 його засуджено за ст. 94, п. «з» ст. 93, ч. 1 ст. 123 КК України 1960 року, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року на підставі ч. 1 ст. 42 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі. Під час розгляду кримінальної справи не були допитані свідки, які можуть спростувати неправдиві свідчення проти нього та про допит яких буде заявлено у судовому засіданні. У зв`язку з викладеними обставинами ОСОБА_4 просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами, дослідити усі докази, які не досліджувалися та ухвалити новий вирок.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Положеннями ч. 2 ст. 464 КПК України визначено, що суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття провадження за нововивленими обставинами.

Частиною першою та четвертою ст. 461 КПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

За наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.

Частиною 2 статті 462 КПК України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Разом з цим, як вбачається із заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, останнім не зазначено, які свідки не були допитані під час розгляду кримінальної справи, обставини, які вони можуть повідомити та яким чином їх покази могли б вплинути на судове рішення, а також коли він дізнався про нововиявлені обставини.

Частиною 3 статті 464 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 459, 462, 464, ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 , що він має право протягом п`ятнадцяти діб з моменту отримання копії цієї ухвали виконати вимоги закону і усунути вищевикладені недоліки заяви.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не усунення недоліків, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді: