Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1880/18

Справа № 711/4843/18

13 червня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування №0003788 від 24.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 старший слідчий в ОВС криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування №0003788 від 24.05.2018.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 24.05.2018, у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО «Черкащини», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Хрещатик, 221, озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

У подальшому під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_5 умисно, з метою вбивства заручника, застосувавши пістолет «ТТ», здійснив три постріли у ОСОБА_6 заподіявши йому смертельні вогнепальні поранення в область голови та тулубу. В цей час, ОСОБА_7 , непомітно для ОСОБА_5 , з метою припинення злочинних дій останнього, дістав з-під верхнього одягу пістолет травматичної дії ПМР та здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_5 , заподіявши останньому проникаюче поранення задньої ділянки шиї, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

24.05.2018 слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за даними фактами відкрито кримінальні провадження № 0003788, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 147 КК України та № 0003789, з попередньою правовою кваліфікацією - п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, які були об`єднані в одне провадження № 0003788.

Оскільки очевидцем вказаних подій був ОСОБА_7 , з метою з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: з метою встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ступеню їх тяжкості та механізму утворення, слідчий вважає за необхідне провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої необхідно поставити ряд питань, що зазначені в клопотанні слідчого.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його не прибуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Проведення судово-медичної експертизи, надасть змогу встановити факт наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , що сприятиме повноті та всебічності досудового розслідування, але неможливе без проведення експертного дослідження, оскільки вимагає спеціальних знань.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні судового експерта КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та розголошення без письмового дозволу прокурора чи слідчого даних досудового розслідування.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження?
- Якщо так, яка їх ступень тяжкості, локалізація та механізм утворення?
- Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені подіями, що відбулися 24.05.2018?
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати відповідних службових осіб КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» по закінченні виконання судово-балістичної експертизи видати її матеріали слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів (інший слідчий, який входить до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження №0003788, співробітник оперативного підрозділу).

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1