Справа № 645/5980/18
Провадження № 1-кс/645/1967/18
У Х В А Л А
іменем України

06 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддяФрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особа, яка подала клопотання- слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківськійобласті старший лейтенант поліції ОСОБА_3 для розглядуклопотання не прибув, надавзаяву про розглядклопотання за йоговідсутності, розглянувши в залісудовихзасідань в приміщенні суду клопотання про призначеннясудовоїекспертизи у кримінальномупровадженні, внесеному до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0002377 від 06.10.2018 року, за ознаками складу кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківськійобласті старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначеннясудово-медичноїекспертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де на теперішній час перебуває труп ОСОБА_4 з постановленнямпитань, якімаютьзначення для розслідуваннякримінальногопровадження.
В обґрунтуванняклопотанняслідчийзазначив, що06.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ,виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківськійобластірозпочатокримінальнепровадження, відомостіпро яке внесено до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0002377 від 06.10.2018 року, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З матеріалівклопотаннявбачається, щопісляпроведенняогляду трупа, тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, щомаютьістотнезначення для кримінальногопровадження, а саме: причину смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановитичи настала вона внаслідокприроднихфакторівабодійіншихосіб, щонеможливоздійснити без призначеннявідповідноїсудовоїекспертизи.
Проведення судово-медичноїекспертизимаєсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні, у зв`язку з чимслідчий просить суд надатидоручення на проведеннясудово-медичноїекспертизи у ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, де на теперішній час перебуває труп ОСОБА_4 з постановляннямпитань, якімаютьзначення для розслідуваннякримінальногопровадження.
Слідчий в судовезасідання не з`явився, про місце та час розглядуклопотанняповідомлявсяналежним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуттяслідчого не перешкоджаєрозглядуклопотання.
У зв`язкуізнеприбуттям в судовезасіданнявсіхосіб, якіберуть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогоютехнічнихзасобівкримінальногопровадження в суді не здійснювалося, щовідповідаєположенням ч. 4 ст. 107 КПК України. Слідчийсуддя, дослідивши документи, оцінившидокази, якимислідчийобґрунтовуєклопотання, доходить наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертомабоекспертами, за дорученнямслідчогосуддічи суду, наданим за клопотаннямстороникримінальногопровадженняабо, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК Україниекспертзалучається за наявностіпідстав для проведенняекспертизи за дорученнямслідчогосуддічи суду, наданим за клопотаннямстороникримінальногопровадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разіякщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідні спеціальнізнання, стороникримінальногопровадженнямають право звернутися з клопотанням про проведенняекспертизи до слідчогосудді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК Україниклопотаннярозглядаєтьсяслідчимсуддеюмісцевого суду, в межах територіальноїюрисдикціїякогоздійснюєтьсядосудоверозслідування, не пізнішеп`ятиднівіз дня йогонадходженнядо суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК Українислідчийсуддясамостійновизначаєексперта, якогонеобхіднозалучити, абоекспертнуустанову, якійнеобхіднодоручитипроведенняекспертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: стороникримінальногопровадження з боку обвинувачення: стороникримінальногопровадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудовогорозслідування, прокурор, а такожпотерпілий, йогопредставник та законнийпредставник у випадках, установленихцим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовноякоїпередбачаєтьсязастосуванняпримусовихзаходівмедичногочивиховного характеру абовирішувалосяпитання про їхзастосування, їхнізахисники та законніпредставники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудовогорозслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінальногопровадження та має право звернутисьдо суду з клопотанням про проведенняекспертизи до слідчогосудді.
Враховуючивикладене та беручи до уваги те, що для з`ясуванняобставин, щомаютьістотнезначення для кримінальногопровадженнянеобхідніспеціальнізнання, суд вважаєможливимзадовольнитиклопотанняслідчого та надатисудоведоручення на проведеннясудово-медичноїекспертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1963 року народження.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 40,107, 242-244 КПК України, слідчийсуддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківськійобласті старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначеннясудовоїекспертизи у кримінальномупровадженню № 0002377 від 06.10.2018 року - задовольнити.
Надатидорученняекспертнійустанові та залучитиексперта ХОБСМЕ № 2 для проведеннясудово-медичноїекспертизи та поставити на вирішенняекспертанаступніпитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесніушкодження, якщо так, то яка їхлокалізація, характер, механізм та строки утворення? Яка ступіньтяжкостівиявленихтілеснихушкоджень?
3. Який час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4. Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незадовго до смертіалкогольнінапої і якщо так, то якийступінь алкогольного сп`яніння?
5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Окрімвідповідей на поставленіпитання, провести необхіднісудово-медичнідослідженнявідповідно до діючихнормативів, щопоширюються на конкретнийвипадок, з можливістюотриманнявідповідей на інші (не сформульованіпитання в межах компетенціїсудово-медичногоексперта).
Для ознайомленнянадатиекспертуматеріаликримінальногопровадження № 0002377 від 06.10.2018 року за необхідністю.
Для дослідженняекспертунадати: труп ОСОБА_4 , 27.10.1982 рокународження, направлений у відділсудово-медичнихекспертиз ХОБСМЕ № 2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1