Справа № 545/479/18
Провадження № 1-кп/545/130/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 0000137 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, одруженого, має неповнолітню дитину, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у своїй власності ), зареєстрованого в АДРЕСА_2 ( у сестри ), раніше судимого :

- 13.03.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я в даний час не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений гр. ОСОБА_5 взимку 2017 року ( точної дати та часу не встановлено ), знаходячись поблизу сміттєвих баків в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, знайшов паперові згортки, в яких знаходився канабіс. В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав до кишені свого одягу паперові згортки з канабісом для власного вживання, без мети збуту, чим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання. В подальшому, зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, переніс його до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
26.01.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , придбаний ним канабіс, який знаходився у двох паперових згортках, було вилучено працівниками Полтавського РВП та направлено для дослідження до Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта № 213 від 31.01.2018 року, виданого старшим судовим експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 7,554 г. та 1,891 г., що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 ( зі змінами ) є невеликим розміром.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, їх не оспорює. Пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення та придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. На даний час зробив для себе належні висновки на майбутнє та більш такого не повторить.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обвинуваченню, в судовому засіданні не досліджувалась на підставі ст. 349 КК України

Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Який за місцем фактичного проживання характеризується задовільно. Згідно його свідчень не має скарг на стан здоров`я та згідно медичних документів на медичних обліках не перебуває.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченого є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження ним нових злочинів необхідно призначити покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі та за правилами сукупності злочинів в порядку ст. 70 ч. 4 КК України, так як судом встановлено, що після постановлення вироку у справі підсудний винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. А також вважає, що підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків згідно ст. 75 та 76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів зарахувати відбуту частину покарання згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 13.03.2018 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 2 ( два ) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази у провадженні, а саме : речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину, становить 7,554 г. та 1,891 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1