Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2644/18
Провадження № 1-кс/209/790/18
У Х В А Л А
про арешт майна

23.08.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітаном поліції ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001161 від 19.08.2018 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001161 від 19.08.2018 року за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 18.08.2018 приблизно о 23.35 годин знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, проходячи пішки по вулиці Алчевська в м. Кам`янське Дніпропетровської області, побачив проходячу повз нього раніше не відому йому неповнолітню ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті в природній та неприродній формі проти волі неповнолітньої ОСОБА_6 . Далі продовжуючи свої незаконні дії направлені задоволення статевої пристрасті в природній та неприродній формах 18.08.2018 року близько 23.45 годин біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 наздогнав неповнолітню ОСОБА_6 де наніс декілька ударів долонею правої руки по голові неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 . Далі користуючись безпорадним станом неповнолітньої ОСОБА_6 , яка боялася продовження застосування фізичного насильства з боку ОСОБА_5 та фізично не могла чинити опір останньому, а також втекти, оскільки ОСОБА_5 схопив її за волосся рукою. Знаходячись біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 стягнув з неповнолітньої ОСОБА_6 одяг, оголивши її, оголився сам, після чого проти волі та бажання неповнолітньої ОСОБА_6 вчинив з нею закінчений насильницький статевий акт в природній формі та неприродній формах.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої неповнолітня ОСОБА_6 пояснила, що 18.082018 року близько 23.45 годин невідомий їй чоловік вчинив відносно неї злочин, а саме задовольнив свою статеву пристрасть природнім та неприроднім способами.

В ході проведення досудового розслідування 20.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 152 та ч.2 ст. 153 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою провину не визнав, однак пояснив обставини задоволення ним статевої пристрасті неприроднім способом щодо неповнолітньої ОСОБА_6

20.08.2018 року в період часу з 18.30 годин до 19.28 годин був проведений санкціонований слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 обшук будинку АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено майно (носимі речі) підозрюваного ОСОБА_5 :

- футболка синього кольору з надписом «visagInas»,

- футболка, бірюзового кольору, чорного та білого кольорів.

- футболка чорного кольору з надписом «UFC»,

- футболка білого кольору з надписом «POLO»,

- футболка білого кольору з надписом «RED CLASSIC»

- футболка сіро-голубого кольору з надписом чорного кольору,

- футболка білого кольору з надписом «NEW YORK», чорного кольору,

- капюшона байкова чорного кольору з фотографією дівчини сірого кольору,

- шорти синього кольору з емблемою червоного кольору,

- штани спортивні сірого кольору «ADIDAS»,

- труси ХБ сірого кольору «TETA»,

-труси ХБ чорного кольору «INOLENA», які 21.08.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно п.1 ч.2 ст. 167 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримували клопотання слідчого, просили задовольнити його та накласти арешт вищезазначене майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні №0001161 від 19.08.2018 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 з метою збереження речових доказів, а саме: футболка синього кольору з надписом «visagInas»; футболка, бірюзового кольору, чорного та білого кольорів; футболка чорного кольору з надписом «UFC»; футболка білого кольору з надписом «POLO»; футболка білого кольору з надписом «RED CLASSIC»; футболка сіро-голубого кольору з надписом чорного кольору; футболка білого кольору з надписом «NEW YORK», чорного кольору; капюшона байкова чорного кольору з фотографією дівчини сірого кольору; шорти синього кольору з емблемою червоного кольору; штани спортивні сірого кольору «ADIDAS»; труси ХБ сірого кольору «TETA»; труси ХБ чорного кольору «INOLENA».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом пяти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1