Номер провадження: 11-кп/785/1093/18
Номер справи місцевого суду: 496/3402/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2018 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усатове Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 01.06.2011 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 19.08.2014 року на 7 місяців і 19 днів;
- 06.04.2017 року вироком Біляївського районного суду Одеської області, який змінено ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.07.2017 року, за 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

визнаний винним у вчиненні злочинів та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
-за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
-за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна;
-за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Згідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_8 остаточно призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 06.04.2017 року, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді 8 (восьми) років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнуто з ОСОБА_8 , на користь ОСОБА_9 , матеріальну шкоду у розмірі 4600 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, а всього 9600 грн..
Стягнуто з ОСОБА_8 , на користь ОСОБА_10 , матеріальну шкоду у розмірі 5560 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, а всього 10560 грн.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_8 залишити попередній - тримання під вартою.

та б ВСТАНОВИЛА:

Як зазначено у вироку суду першої інстанції, ОСОБА_8 засуджено за вчинення злочинів за наступних обставин.

08.08.2016 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_8 діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, керуючи автомобілем марки «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , підібрав в м. Одеса біля АЗС «БРСМ», розташованого на а/д Київ-Одеса, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які направлялись автостопом в м. Біла Церква. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 в с. Велика Балка Біляївського району змінив маршрут руху та з`їхав на польову дорогу неподалік від провулку Червоний, де зупинив автомобіль, і непомітно для потерпілого відкрутив задній номерний знак автомобіля та під приводом, що не заводиться двигун автомобіля, звернувся до потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з проханням штовхнути автомобіль. В момент, коли потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , залишивши свої речі в салоні автомобіля, штовхнули автомобіль, ОСОБА_8 на автомобілі «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 поїхав з місця події у невідомому напрямку, тим самим відкрито заволодів майном потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 а саме: рюкзаком туристичним «Кіте» вартістю 500 гривень, двома футболками білого кольору з написами і орнаментом загальною вартістю 300 гривень, помаранчевою футболкою з написами чорного кольору вартістю 200 гривень, футболкою сірого кольору з написом «Маямі» вартістю 150 гривень, футболкою білого кольору без написів вартістю 100 гривень, шортами сірого кольору вартістю 300 гривень, курткою вітровкою чорного кольору з написом «Берлін» вартістю 900 гривень, штанами джинсовими темно-синього кольору вартістю 700 гривень, панамкою бежевого кольору «Філа» вартістю 200 гривень, нижньою білизною загальною вартістю 400 гривень, сорочкою блакитного кольору в клітинку вартістю 500 гривень, рушником банним синього кольору в клітку вартістю 200 гривень, окулярами для зору в металевій оправі сірого кольору в пластиковому футлярі чорного кольору загальною вартістю 1000 гривень, сонцезахисними окулярами в металевій оправі сріблястого кольору вартістю 300 гривень, пасатижами складними з ручкою сірого кольору вартістю 500 гривень, мобільним телефоном «Нокіа 500» чорного кольору вартістю 2000 гривень з сім-картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 без грошей на рахунку; мобільним телефоном «Нокіа с5-06, чорного кольору імей НОМЕР_3 , вартістю 2000 гривень, з карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , без вартості; наушниками синього кольору, вартістю 300 гривень; двома футболками білого кольору, по 100 гривень кожна, загальною вартістю 200 гривень; футболкою чорного кольору вартістю 100 гривень; футболкою темно-сірого кольору вартістю 100 гривень; брюками коричневого кольору вартістю 100 гривень; светром блакитного кольору вартістю 180 гривень; шортами сірого кольору вартістю 120 гривень; рушником блакитного кольору вартістю 150 гривень; тапочками чорного кольору вартістю 150 гривень; рюкзаком зеленого кольору вартістю 200 гривень; одеколоном без вартості.
Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 11850 гривень.
Він же, цього ж дня, близько 12 год. 40 хв., знаходячись в салоні автомобіля «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , припаркованому в лісосмузі, землі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, оглянув викрадений у потерпілого ОСОБА_11 рюкзак, в якому виявив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , та маючи умисел на незаконне заволодіння вказаним паспортом, залишив його при собі і продовжив зберігати за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 .
Він же, 12.08.2016 року о 18 год. 00 хв., діючи повторно, з корисливих мотивів, вступивши в попередню змову з не встановленою слідством особою, з метою відкритого викрадення чужого майна, керуючи автомобілем марки «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , підібрав в м. Одеса біля АЗС «БРСМ», розташованого на а/д Київ-Одеса ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які направлялись автостопом в м. Умань. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 , в с. Велика Балка Біляївського району змінив маршрут руху та з`їхав на польову дорогу неподалік від пров. Червоний, де зупинив автомобіль, і непомітно для потерпілих, відкрутив задній номерний знак автомобіля та під приводом, що не заводиться двигун автомобіля звернувся до потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з проханням штовхнути автомобіль. В момент коли потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , залишивши свої речі в салоні автомобіля, штовхнули автомобіль, ОСОБА_8 разом з не встановленою слідством особою на автомобілі «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 поїхали з місця події у невідомому напрямку, тим самим відкрито заволоділи майном потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а саме: рюкзаком імпортного виробництва зеленого кольору вартістю 200 євро, в якому знаходились: перочинний ніж імпортного виробництва вартістю 50 євро; мобільний телефон «SAMSUNG» вартістю 95 євро, з карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_6 ; спальний мішок імпортного виробництва вартістю 25 євро; надувний матрац THERMAREST вартістю 60 євро; металевий флакон KLEAN KANTEEN вартістю 20 євро; ліхтар BLACK DIAMOND вартістю 50 євро; рюкзаком чорного кольору вартістю 40 євро, в якому знаходились: грошові кошти в сумі 250 грн.; ліхтар імпортного виробництва вартістю 50 євро; портативний зарядний пристрій імпортного виробництва вартістю 35 євро; планшет Nook вартістю 150 євро; набір металевого посуду вартістю 20 євро; примус вартістю 50 євро; килимок для йоги сірого кольору без вартості; три банківські картки, без вартості, а всього на суму 250 гривень та 845 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 23609,30 грн.
Викраденим майном ОСОБА_8 та невстановлена слідством особа, розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 23859,30 гривень.
Він же, 14.08.2016 року о 16 год. 00 хв., діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, керуючи автомобілем марки «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , підібрав в м. Одеса біля АЗС «БРСМ», розташованого на а/д Київ-Одеса ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які направлялись автостопом в м. Київ. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 , в с. Велика Балка Біляївського району змінив маршрут руху та з`їхав на польову дорогу неподалік від пров. Червоний, де зупинив автомобіль, і непомітно для потерпілих, відкрутив задній номерний знак автомобіля та під приводом, що не заводиться двигун автомобіля звернувся до потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з проханням штовхнути автомобіль. В момент коли потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , залишивши свої речі в салоні автомобіля, штовхнули автомобіль, ОСОБА_8 на автомобілі «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 поїхав з місця події у невідомому напрямку, тим самим відкрито заволодів майном потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а саме: мобільним телефоном «Самсунг Гелексі А3 (дуос)» вартістю 5000 гривень з сім-карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_7 з грошима на рахунку 50 гривень, гітарою акустичною «Свіфт Хорс» чорного кольору вартістю 680 гривень, тюнером до гітари чорного кольору вартістю 150 гривень, каподастром до гітари сріблястого кольору з чорним вартістю 200 гривень, чохлом до гітари чорного кольору вартістю 200 гривень, окулярами сонцезахисними «Каррера» у формі прямокутника з пластиковим чохлом вартістю 2000 гривень, сигнально-шумовим (стартовим) пістолетом «Эколь Р29» чорного кольору в кобурі чорного кольору вартістю 1900 гривень за пістолет та 250 гривень за кобуру, розкладним ножем в шкіряному чохлі вартістю 200 гривень, карематом з сріблястим покриттям з зовнішнього боку вартістю 100 гривень, палаткою трикутною темо-зеленого кольору в чохлі коричневого кольору вартістю 700 гривень, чорним шкіряним кисетом для абака вартістю 100 гривень, футболкою білого кольору вартістю 150 гривень, мобільним телефоном «Мейзу М2 ноут» білого кольору вартістю 4500 гривень з сім-карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_8 з грошима на рахунку 10 гривень та карткою пам`яті об`ємом 16гб вартістю 200 гривень з зарядним пристроєм, рюкзаком туристичним «Терра» червоного кольору вартістю 800 гривень, рюкзаком тканинним коричневого кольору «Асос» вартістю 500 гривень, спальним мішком одномісним земельного кольору в чохлі чорного кольору «Терра 300» вартістю 1350 гривень, карематом жовто-рожевого кольору вартістю 100 гривен, гаманцем шкіряним темно-синього кольору жовтим орнаментом гербом України вартістю 250 гривень, в якому заходились картка на метро та грошові кошти в сумі 500 гривень, ключами в чорній ключниці з брелком АВВ вартістю 50 гривень, кишеньковим ліхтариком «АВВ» червоного кольору вартістю 50 гривень сонцезахисними окулярами «Резервд» в чохлі з синьою салфеткою вартістю 250 гривен, термокружкою «Кайзер Хоф» сіро-чорного кольору вартістю 50 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 20090 гривень.
Він же, цього ж дня, о 16 год. 30 хв., знаходячись в салоні автомобіля «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , припаркованому в лісосмузі, землі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, оглянув викрадені у потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 рюкзаки, в яких виявив паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_15 серії НОМЕР_9 та на ім`я ОСОБА_16 серії НОМЕР_10 , та маючи умисел на незаконне заволодіння вказаними паспортами, залишив їх при собі і продовжив зберігати за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 .
Він же, 16.08.2016 року о 16 год. 20 хв., з метою заволодіння чужим майном, керуючи автомобілем марки «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , підібрав в м. Одеса біля АЗС «Сокар», розташованого на а/д Київ-Одеса 12/1 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які направлялися автостопом в м. Умань. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 , біля повороту на с. Нерубайське змінив маршрут руху та з`їхав з дороги в лісосмугу, де через 300 метрів зупинив автомобіль, дістав пістолет та демонструючи його потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , запропонував останнім залишити свої речі та вийти з автомобіля, тим самим заволодів майном потерпілих, а саме: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_9 ; паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ; ідентифікаційним кодом платника податків на ім`я ОСОБА_9 ; студентським квитком Одеської юридичної академії на ім`я ОСОБА_9 ; грошовими коштами в сумі 100 гривень; двомісною палаткою Nordway Monodome 2 вартістю 759 гривень; рюкзаком імпортного виробництва синього кольору вартістю 500 гривень; рюкзаком жовтого кольору leaper вартістю 300 гривень; спальним мішком зеленого кольору марки Saxifrage STRATA, вартістю 375 гривень; спальним мішком синього кольору марки Saxifrage STRATA, вартістю 375 гривень; окулярами для зору (0,5-0,3) марки «Маріо Россі» вартістю 800 гривень; косметичкою з манікюрним набором, вартістю 300 грн.; губною гармошкою з надписом «Suzuki» червоного кольору вартістю 200 гривень; гаманцем лаковим коричневого кольору вартістю 250 гривень; дзеркальцем в оправі бежевого кольору вартістю 80 гривень; портативним зарядним пристроєм Tesla Generation 10000 mAh вартістю 779 гривень; портативним зарядним пристроєм Tesla Generation 3000 mAh вартістю 400 гривень; мобільним телефоном Meizu M2 16 GB IMEI № НОМЕР_11 , вартістю 3500 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку Лайф НОМЕР_12 , в чохлі з надписом «Мариночка» вартістю 70 гривень; мобільним телефоном Meizu M2 16 GB IMEI № НОМЕР_13 , вартістю 3500 гривень, з карткою оператора мобільного зв`язку Лайф № НОМЕР_14 ; сорочкою синього кольору в клітку марки «Globol», вартістю 100 гривень; шапкою чорного кольору з білою смугою «shado» вартістю 60 гривень; кусачками для нігтів марки «Талекс» вартістю 30 гривень; набором мильних засобів імпортного виробництва на суму 50 грн.; ключами для відкривання консерви з дерев`яною ручкою вартістю 5 грн.; банківською карткою «UKR EXIM Bank» № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_9 , без вартості; банківською картою «Приватбанк» № НОМЕР_16 , без вартості; універсальною банківською картою «Приватбанк» № НОМЕР_17 , без вартості; пластиковою карткою «Львівська майстерня шоколаду» № 347, без вартості; пластиковою карткою «КлевелБонус» НОМЕР_18 , без вартості; візиткою Vegano, без вартості; візиткою «McDonalds», без вартості, а всього на суму 12533 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_8 з місця події поїхав у невідомому напрямку та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 12533 гривень.
Він же, цього ж дня, близько 16 год. 30 хв., знаходячись в салоні автомобіля «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , припаркованому в лісосмузі, землі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, оглянув викрадений у потерпілого ОСОБА_10 рюкзак, в якому виявив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_19 , та маючи умисел на незаконне заволодіння вказаним паспортом, залишив його при собі і продовжив зберігати за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 .
Він же, в цей же день о 16 год. 35 хв., знаходячись в салоні автомобіля «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , припаркованому в лісосмузі, землі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, оглянув викрадений у потерпілої ОСОБА_9 рюкзак, в яких виявив важливі особисті документи ОСОБА_9 , в саме: пластикові платіжні картки «ПриватБанк» № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_16 ; «Укрексімбанк» № НОМЕР_15 , усвідомивши, що ці картки важливі особисті документи, та маючи умисел на незаконне заволодіння вказаними важливими особистими документами, залишив їх при собі і продовжив зберігати за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 .
Він же, 17.08.2016 близько 12 год. 00 хв., з метою незаконного заволодіння чужим майном, керуючи автомобілем марки «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , підібрав в м. Одеса ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які направлялися автостопом в Херсонську область. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 близько 12 год. 20 хв., в с. Котовка Біляївського району змінив маршрут руху та з`їхав на асфальтовану дорогу неподалік від вул. Тиха, де зупинив автомобіль, дістав з кишені пістолет та демонструючи його перед потерпілими ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , запропонував останнім залишити свої речі та вийти з автомобіля, тим самим заволодів майном потерпілих, а саме: темно-сірим рюкзаком імпортного виробництва вартістю 150 гривень; брелком з іграшкою у вигляді мавпи коричневого кольору без вартості; брелком з іграшкою порося рожевого кольору без вартості; фотоапаратом «Соні» рожевого кольору, вартістю 500 гривень; купальником блакитного кольору «Вікторія Сікретс» вартістю 1670 гривень; литою кружкою сріблястого кольору з ілюстрацією полювання на кабана вартістю 1300 гривень; трьохмісною палаткою помаранчевого кольору вартістю 2000 гривень; рюкзаком темно-зеленого кольору «Терраінкогніто» вартістю 3000 гривень; спальним мішком синього кольору «Терраінкогніто» вартістю 800 гривень; килимком для йоги синього кольору вартістю 130 гривень; килимком для йоги блакитного кольору вартістю 130 гривень; сонцезахисною водостійкою емульсією «Eveline» вартістю 60 гривень; аерозолем від комах «Gardex» вартістю 40 гривень; жіночою спортивною кофтою «Roots» вартістю 160 гривень; жіночими джинсовими шортами «Hollister» вартістю 200 гривень; жіночою майкою чорного кольору «Zara» вартістю 120 гривень; сумкою для косметики коричневого кольору вартістю 210 гривень; чоловічими спортивними штанами «Nike» чорного кольору вартістю 200 гривень; виделкою з нержавіючої сталі з візерунком у вигляді квіток вартістю 5 гривень; набором з двох металевих мисок зеленого кольору «Stenson» вартістю 60 гривень; двома чайними ложками з нержавіючої сталі з надписом Ahmad-tea London» без вартості; металевою ємкістю для заварювання кави з пластиковою ручкою чорного кольору вартістю 80 гривень; жіночою майкою рожевого кольору вартістю 50 гривень; рушником коричневого кольору з малюнком у вигляді слонів вартістю 70 гривень; розкладним ножем Steinless» з рукояткою коричневого кольору вартістю 60 гривень; футляром від зубної щітки без вартості; фотоапаратом «Соні» чорного кольору вартістю 3000 гривень; мобільним телефоном «Хуавей Київстар Аква» вартістю 600 гривень з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_20 ; мобільним телефоном «Нокіа 1280» фіолетового кольору вартістю 120 гривень; портативним роутером з виходом «USB» зеленого кольору вартістю 70 гривень, а всього на суму 14785 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_8 з місця події поїхав у невідомому напрямку та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_17 та ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 14785 гривень.
Він же, цього ж дня, близько 18 год. 45 хв., з метою незаконного заволодіння чужим майном, керуючи автомобілем марки «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , підібрав в м. Одеса ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які направлялися автостопом в м. Львів. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_8 близько 19 год. 00 хв., в с. Велика Балка Біляївського району, змінив маршрут руху та з`їхав на польову дорогу неподалік від вул. Московська, де зупинив автомобіль, дістав з кишені пістолет, та демонструючи його перед потерпілими ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , запропонував останнім залишити свої речі та вийти з автомобіля, тим самим заволодів майном потерпілих, а саме: грошима в сумі 110 гривень; мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 500 гривень; фотоапаратом «Nikon D5000» з об`єктивом «Гелиос» вартістю 2400 гривень; фото сумкою чорного кольору «Case Logic» вартістю 500 гривень; портативним зарядним пристроєм TESLA Generation, вартістю 400 грн.; рюкзаком «Ванполар» чорного кольору вартістю 800 гривень; спальним мішком «Пінгвін» вартістю 1000 гривень; спальним мішком «Астек» вартістю 1000 гривень; спальним мішком зеленого кольору «TREVEL» вартістю 750 гривень; окулярами для зору в чорній оправі вартістю 800 гривень; футляром для окулярів чорного кольору вартістю 300 гривень; косметичкою коричневого кольору в горошок білого кольору Puma з набором косметики вартістю 350 грн.; сумкою коричневого кольору в горошок білого кольору Puma, з набором речей особистої гігієни вартістю 550 гривень; рюкзаком блакитного кольору з джинсової матерії з емблемою «Вашингтон» вартістю 500 гривень; футболкою чорного кольору з надписом «Alice in Chains» вартістю 100 гривень; футболкою чорного кольору з надписом «Sex Pistols» вартістю 120 гривень; чоловічим светром з капюшоном «Tonglingren» вартістю 180 грн.; шкарпетками з портретом Мона ліза вартістю 20 гривень; шкарпетками з зображенням тигру вартістю 20 гривень; шкарпетками чорного кольору з червоними смугами без вартості; шкарпетками синього кольору, без вартості; шкарпетками зеленого кольору, без вартості; шапкою трикольоровою з орнаментом у вигляді посмішок, вартістю 70 гривень; джинсові брюки темно-сірого кольору DLF FoirL, вартістю 400 гривень; чотирма парами шкарпеток чорного кольору, без вартості; курткою чорного кольору Malyat Classics», вартістю 600 гривень; зарядним пристрієм від мобільного телефону THL з USB кабелем, без вартості; паспортом громадянки України на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а всього на суму 11470 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_8 з місця події поїхав у невідомому напрямку та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_19 та ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 11470 гривень.
Він же, в цей же день, о 19 год. 10 хв., знаходячись в салоні автомобіля «HONDA ACCORD» д.з. НОМЕР_1 , припаркованому в лісосмузі, землі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, оглянув викрадені у потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 рюкзаки, в яких виявив паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_19 серії НОМЕР_21 та на ім`я ОСОБА_20 серії НОМЕР_22 , та маючи умисел на незаконне заволодіння вказаними паспортами, залишив їх при собі і продовжив зберігати за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 .
Він же, 30.03.2017 року, перебуваючи на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_3 , побачив вантажний автомобіль марки МАN д/з НОМЕР_23 , на якому були встановлені 2 акумуляторні батареї фірми «Старта 140», поряд з яким знаходились 2 полімерні каністри ємкістю по 20 літрів кожна зеленого та білого кольору з дизельним паливом загальним об`ємом 40 літрів.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись частковою відсутністю огорожі, зайшов на вказану ділянку, де підійшов до автомобіля МАN д/з НОМЕР_23 , звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: шляхом демонтажу викрав 2 акумуляторні батареї фірми «Старта 140» вартістю 2800 гривень кожний, загальною вартістю 5600 гривень, та 2 полімерні каністри зеленого та білого кольору ємкістю по 20 літрів кожна з дизельним паливом загальним об`ємом 40 літрів вартістю 22 гривні 08 копійок за один літри, загальною вартістю 883 гривні 20 копійок, після чого з місця скоєння крадіжки зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_21 матеріальний збиток на суму 6483 гривні 20 копійок.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить вирок районного суду скасувати, як незаконний та необґрунтований, що вирок дуже тяжкий та суворий, просить застосувати до нього ст. 69 КК України, та призначити більш мяке покарання, ніж передбачене законом. Він жодним чином не перешкоджав івстановленню істини по кримінальному провадженню, давав правдиві покази і на досудовому слідстві і під час судового розгляді, провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів. Він є інвалід дитинства 3 група безстроково. Має на утриманні батьків похилого віку, позитивно характеризується. Тому вважає наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та не виправдано суворо карають його, що в сукупності не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Заслухавши доповідача, прокурора, якій вважав, що апеляційну скаргу засудженого слід залишити без задоволення, а вирок суду без зміни, захисника та обвинуваченого, які просили апеляційну скаргу задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_8 визнав провину у пред`явленому йому обвинувачені повністю і, з погодженням сторін, кримінальне провадження було розглянуто в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, за скороченою процедурою, без дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюється.

Дії ОСОБА_8 вірно кваліфіковані судом за ст.ст. 185 ч.2, 186 .2, 187 ч.1, 187 ч.2, 357 ч.3 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 враховує ступінь вчиненого злочину, особу винного, раніше судимий, вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкі навмисні злочини, за місцем проживання характеризується негативно є інвалідом дитинства 3 групи, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. І призначив покарання яке в повному обсязі відповідає вимогам ст. 65 КК України.
З урахуванням особи обвинуваченого, усіх обставин по провадженню, тяжкості скоєних ним злочинів, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, наявності не знятої та не погашеної судимості за вчинення злочину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, тобто в умовах ізоляції від суспільства на певний строк до кримінально-виконавчої установи.
Призначене судом першої інстанції ОСОБА_8 покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України та зміні не підлягає. Ретельно перевіривши доводи апеляції підстав для застосування ст. 69 КК України колегія суддів не встановила.

Дослідивши доводи обвинуваченого, судова колегія, з урахуванням конкретних обставин справи вважає, що виходячи з принципу розумності, зваженості та справедливості обвинуваченому правильно призначена міра покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2018 року відносно ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 .2, 187 ч.1, 187 ч.2, 357 ч.3 КК України без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно суддя ОСОБА_2