Єдиний унікальний номер 448/1473/18
Провадження № 1-кс/448/453/18
У Х В А Л А
про проведення вибухотехнічної експертизи

25.09.2018року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000562 від 20 вересня 2018 року, про проведення вибухотехнічної експертизи,
перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

25.09.2018 року слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області із клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 та 5.2., проведення якої просить доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 15.09.2018р. Мостиським МРВ УСБ України у Львівській області отримано інформацію щодо можливого незаконного зберігання засобів ураження, а також зброї та боєприпасів до неї жителем Мостиського району ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За попередньою інформацією засоби ураження, зброю та боєприпаси дана особа може зберігати за адресою проживання та інших господарських приміщеннях, які знаходяться в його власності чи користуванні.

24.09.2018р. слідчим на підставі ухвали слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 21.09.2018р. проведено обшук у господарстві ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 2 предмети схожі на корпуси гранати РГД-5 із маркуванням 165-77Т, 160-77Т та два предмети схожі на підшивачі УЗРГМ із маркуванням:112-77УЗРГМ583, 288-74УЗРГМ583.

З метою встановлення чим являється вилучений предмет, необхідні спеціальні знання в галузі вибухотехніки, тому звернулася з даним клопотанням.

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000562 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Мостиського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000562 від 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до ЄРДР згідно матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст.243, абз. 2 ч.6 ст.244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000562 від 20.09.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000562 від 20 вересня 2018 року, про проведення вибухотехнічної експертизи, - задовольнити.
Доручити проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 та 5.2 експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чим являються надані на дослідження предмети схожі на корпус гранати РГД5 та предмети схожі на підривачі УЗРГМ?

- Чи придатні в конструктивному поєднанні надані на експертизу предмети схожі на корпус гранати РГД5 та на підривачі УЗРГМ до вибуху?

- Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати експертам 2 предмети схожі на корпуси гранати РГД-5 із маркуванням 165-77Т, 160-77Т та два предмети схожі на підривачі УЗРГМ із маркуванням:112-77УЗРГМ583, 288-74УЗРГМ583, які 24.09.2018р. вилучені під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУ НП у Львівській області для проведення підриву об`єкту на полігоні.

Надати дозвіл ініціатору винесення ухвали на отримання через канцелярію Львівського НДЕКЦ МВС України надані на дослідження об`єкти, після проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України опису об`єктів.

Доручити ініціатору винесення ухвали, спільно із залученими спеціалістами вибухотехніками ВТУ ГУ НП у Львівській області, провести підрив корпусу гранати РГД5 з УЗРГМ в конструктивному поєднанні із обов`язковою фото та відео-фіксацією і оформленням всіх дій протоколом.

Надати залишки підривачів УЗРГМ та корпусу гранати, фото та відеозйомку на цифровому носії типу СDдиск, протоколи до НДЕКЦ МВС України у Львівській області для експертизи.

Копію ухвали про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 та 5.2 направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Будзиновського,6, Львівської області.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1