Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1319/18
Номер провадження 1-кс/376/317/2018
До Сквирського районного суду звернувся заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотання про надання дозволу на доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку, а саме роздруківки телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких він використовувалися в паперовому та електронному вигляді в період часу з 00 години 00 хвилин 19.03.2018.2018 до 00 годину 00 хвилин 11.04.2018 та можливістю вилучення даної інформації.
Встановлено, 10.04.2018, близько 11 години, група невстановлених осіб в кількості 5 чоловік, які пересувалися на автомобілях «Renault Laguna» та «BMW 320», знаходячись на автодорозі Біла Церква - Кривець, біля в`їзду в с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, шляхом блокування руху здійснили зупинку автомобіля «ВИС 2345» р.н. НОМЕР_73 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в якому знаходилися водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 та погрожуючи їм застосуванням вогнепальної зброї та використання сльозоточивого газу, здійснили напад на останніх під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 212000 гривень, які знаходилися в 10 інкасаторських сумках.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді начальника пересувного відділення зв`язку № НОМЕР_74 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснює разом з водієм ОСОБА_4 перевезення кореспонденції та грошових коштів. 10.04.2018, близько 11 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рухалися на автомобілі «ВИС 2345» р.н. НОМЕР_73 по автодорозі Біла-Церква Кривець, біля в`їзду в с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, шляхом блокування руху невідомі особи здійснили зупинку автомобіля «ВИС 2345», та в подальшому заволоділи грошовими коштами, які перевозилися.
Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено ряд абонентських номерів, власники яких можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або їм відомі обставини вчинення злочину.
На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.
Виходячи з вищевикладеного, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку України - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме - роздруківки телефонних з`єднань абонентів які користуються сім картками НОМЕР_64 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_37 , НОМЕР_75 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_65 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_42 , НОМЕР_10 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_66 , НОМЕР_46 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_69 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_17 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_70 , НОМЕР_54 , НОМЕР_71 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_72 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_32 з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися в паперовому та електронному вигляді в період часу з 00 години 00 хвилин 19.03.2018.2018 до 00 годину 00 хвилин 11.04.2018.
В силу ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до п.7 ч.1.ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання розглядається за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або зміни вищезазначених документів.
Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити .
Надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та за їх дорученням оперуповноваженому СКП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку України - а саме роздруківки телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 - з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися в паперовому та електронному вигляді в період часу з 00 години 00 хвилин 19.03.2018.2018 до 00 годину 00 хвилин 11.04.2018 та можливість вилучення даної інформації
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: