Справа № 505/2108/18 Провадження 1-кс/505/518/2018
УХВАЛА
Іменем України

13.07.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 09.07.2018 року, о 13 год. 33 хв. надійшло телефонне повідомлення завідуючої дитячим відділенням Подільської міської лікарні ОСОБА_4 про те, що неюна підвіконні 3 поверху пологового будинку Подільської міської лікарні виявлено новонароджену дитину жіночої статі у важкому стані.
По приїзду на місце події працівниками поліції встановлено, що після невідкладних реанімаційних заходів новонароджена дитина померла о 14 год.10 хв. в маніпуляційній кімнаті дитячого відділення Подільської міської лікарні.
09.07.2018 проведено огляд, де була виявлена новонароджена дитина, а саме на підвіконні третього поверху, де знаходиться родове відділення, та яке на момент огляду не працювало, у зв`язку з санітарними роботами. В ході огляду, на дверній ручці виявлено слід папілярних візерунків рук, який було перекопійовано на відрізок липкої стрічки та вилучено до Подільського відділу поліції.
09.07.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000900, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що в ході огляду місця події на дверній ручці виявлено слід папілярних візерунків рук, який було перекопійовано на відрізок липкої стрічки та вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів. Тому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук на 1-му відрізку липкої стрічки?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 не з`явилася, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук на 1-му відрізку липкої стрічки?
Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектору судових експертиз м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1