У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3047/18

"05" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 28.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 28.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У період часу з 18.10.2018 року по 26.10.2018 року в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом проникнення до підсобного приміщення вчинила крадіжку металевої двохколісої тачанки та газового балона, що належать ОСОБА_4 .

В рамках кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_4 яка повідомила, що 2010 року вона придбала двохколісну металеву тачанку і з того часу використовувала її по господарству у себе вдома, а газовий балон червоного кольору, ємкістю 50 літрів, вона придбала 2003 року і зберігала у підсобному приміщенні свого домоволодіння, на момент вчинення злочину даний балон був пустий.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи викрадених двохколісної металевої тачанки та газового балона червоного кольору для встановлення його вартості
У клопотанні ставиться питання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000745 від 28.10.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість двохколісної металевої тачанки станом на 26.10.2018 року?

2. Яка ринкова вартість газового балона, ємкістю в 50 літрів, станом на 26.10.2018 року? Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 28.10.2018 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000745 від 28.10.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість двохколісної металевої тачанки станом на 26.10.2018 року?

2. Яка ринкова вартість газового балона, ємкістю в 50 літрів, станом на 26.10.2018 року?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя