Справа № 729/842/18
1-кс/729/250/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Клопотання обґрунтовує тим, що 19.07.2018 року до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали ДОП сектору превенції Бобровицького ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення заходів по операції «Мак» під час відпрацювання с. Браниця, Бобровицького району, Чернігівської області, отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній ділянці, що на території його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини роду конопель.

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 за №0000355 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного вирощування рослин конопель, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

30.07.2018 року до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали ДОП сектору превенції Бобровицького ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення заходів по операції «Мак» під час відпрацювання с. Браниця, Бобровицького району, Чернігівської області, отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку за місцем його проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає висушені рослини конопель.

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 за №0000375 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.07.2018 року прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження №0000355 та №0000375, об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000355.

02.08.2018 року на підставі ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області справа№729/818/18 1-кс/729/243/18р. від 30.07.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає та яким володіє ОСОБА_5 .

Під час проведення вказаного обшуку виявлено висушену речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на речовину рослини роду коноплі, яку було вилучено, поміщено до спеціального пакету Національної поліції з серійним номером 4256948 та направлено до Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та зберігається за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця вул. Незалежності, 28-а.

Враховуючи те, що для визначення чи є надана на експертизу рослинна маса наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку на висушену речовину, потрібно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Чернігів вул. С. Разіна,19).

На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи є надана на експертизу рослинна маса наркотичним засобом?

2.Якщо так, то яким саме наркотичним засобом?

3.Яка його маса в перерахунку на висушену речовину?

Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини для проведення експертизи та зміну його властивостей.

Направити експертам речові докази (речовина рослинного походження в спеціальному пакеті Національної поліції з серійним номером №4256948), а при необхідності матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Клопотання згідно п.2 ч.3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто старшому слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на адресу 17400 м.Бобровиця вул. Незалежності,28-а, Чернігівська область.

Висновок експерта надати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за клопотанням якого здійснювалася експертиза.

Висновок експерта надавати працівникам Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням ст. слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1