Справа № 535/1276/18
Провадження № 1-кс/535/435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ст. 348 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 04.10.2018 року, близько 18:52 год. до Котелевського ВП через центр 102 по телефону НОМЕР_1 надійшло анонімне повідомлення про те, що за адресою сел. Котельва, вул. Миколаївська, 127, заявник просить про допомогу. При прибутті на місце події наряду ГРПП Котелевського ВП у складі інспектора СРПП № 4 Котелевського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (посвідчення ПТП № 002710 від 19.01.2017) та поліцейського СРПП № 2 капрала поліції ОСОБА_5 (ПТП № 005265 від 25.01.2018) встановлено, що до 102 для надання допомоги телефонувала гр. ОСОБА_6 , у якої виник конфлікт з ОСОБА_7 та його братом ОСОБА_8 за АДРЕСА_1 . На прохання працівників поліції припинити суперечку та вирішити її в рамках правового поля останні, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 не припинили суперечку та раптово для поліцейських ОСОБА_7 , взявши в руки два кухонні ножі, почав наносити удари працівнику поліції ОСОБА_5 в область голови та грудної клітки з ліва, тобто в життєво важливі органи, що свідчить про намір ОСОБА_7 позбавити працівника поліції життя у зв`язку з виконанням ОСОБА_5 службових обов`язків, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення голови у виді різаної рани лоба розміром 6 х 0,2 см глибиною до лобної кістки, різаної рани грудної клітки на рівні 6-го міжребер`я по середньоключечній лінії 0,7 х 0,2 см не проникаючої, глибиною до 1 см.

04.10.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за №0000356 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, ст. 348 КК

України.

06.10.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 була вилучена речовина рослинного походження, зеленуватого кольору, зовні схожа на коноплю вагою близько 50 грам, вище вказана речовина рослинного походження вилучена та опечатана в встановлений законом порядок, також було вилучено полімерний пакет синього кольору котрий заповнений висушеною рослиною «дурманом» приблизною вагою 800 грам, вище вказана речовина рослинного походження вилучена та опечатана в встановлений законом порядок та в цей же день (06.10.2018), постановою слідчого вилучені предмети визнані речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000356 від 04.10.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якому на вирішення поставити наступні питання:
1. - Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними або сильнодіючими речовинами чи прекурсорами?
2. - Якщо надані на дослідження речовини належить до наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин або прекурсорів, то до якої саме групи?
3. - Яка кількість наданого наркотичного засобу, психотропної, сильнодіючої речовини, прекурсору?
4. - Чи містяться наркотичні компоненти у рослинній масі, що надані на дослідження, а якщо так, то який їх кількісний вміст в перерахунку на суху речовину ?
Заступник начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ст. 348 КК України, задоволити.
Залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яким на вирішення поставити наступні питання:
1. - Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними або сильнодіючими речовинами чи прекурсорами?
2. - Якщо надані на дослідження речовини належить до наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин або прекурсорів, то до якої саме групи?
3. - Яка кількість наданого наркотичного засобу, психотропної, сильнодіючої речовини, прекурсору?
4. - Чи містяться наркотичні компоненти у рослинній масі, що надані на дослідження, а якщо так, то який їх кількісний вміст в перерахунку на суху речовину ?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Надати експертам в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчом СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя