17.05.2018 Справа № 756/5775/18
Провадження №1-кс/756/1124/18
Унікальний №756/5775/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 19.04.2018, приблизно об 11 годині 00 хвилин,за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході огляду місця події добровільно надав для вилучення чотири згортки з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спец пакету «Національна поліція України слідчий підрозділ №3503947» горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві» та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету «Національна поліція України слідчий підрозділ №3503947», горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, зокрема, з метою встановлення наявності чи відсутності у діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, наявності таких кваліфікуючих ознак як великі або особливо великі розміри, передбачені ч. 2, 3 зазначеної статті, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо, а тому слідчий просить задовольнити його клопотання.
Слідчий Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 19.04.2018, приблизно об 11 годині 00 хвилин,за адресою: м. Київ, вул. Гостомельське шосе, 1/1, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході огляду місця події добровільно надав для вилучення чотири згортки з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спец пакету «Національна поліція України слідчий підрозділ №3503947» горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві» та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету «Національна поліція України слідчий підрозділ №3503947», горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».
Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись т..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
-Чи є в наданих на дослідження чотирьох згортках з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору та у поліетиленовому пакеті з порошкоподібною речовиною білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, сильнодіючі речовини чи сильнодіючі лікарські засоби?
-Якщо так, то які саме та яка їх маса?
На експертизу направити:
-Поліетиленовий спецпакет «Національна поліція України слідчий підрозділ №3503947» у якому знаходяться чотири згортки з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві», вилучений в ході огляду місця події 19.04.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Гостомельське шосе,1/1, у ОСОБА_4
-Поліетиленовий спец пакет «Національна поліція України слідчий підрозділ №3503946», у якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві», вилучений в ході огляду місця події 19.04.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Гостомельське шосе 1/1, у ОСОБА_4 .
Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати слідчому СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1