УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 05 липня 2018 року за № 0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести інженерно-транспортну експертизу у кримінальному провадженні № 0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для дослідження утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень на транспортних засобах.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2018 приблизно о 15 год. 30 хв. на 33 км. +500 м. кілометрі автодороги сполученням «Київ-Ковель», в межах населеного пункту смт. Ворзель Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував маневр повороту ліворуч по напрямку свого руху до заїзду на територію бази відпочинку «Дачі» та автомобіля марки «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в смузі для руху в бік м. Києва. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. Водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості доставлені до Ірпінської ЦРЛ.

08.07.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту був проведений огляд транспортний засіб автомобіля марки «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , які були поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Садова, 20

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні з метою для дослідження утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень на транспортних засобах.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП відбулося зіткнення автомобіля «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 ?

- Якими частинами контактували автомобілі «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 в момент зіткнення?

- Під яким кутом розташовувалися повздовжні вісі автомобіля «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 в момент їхнього первинного контакту?

Дозволити слідчому в разі необхідності або за відповідним клопотанням судового експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя