Справа №592/1760/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/169/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2016 року яким,

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

- 02 серпня 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27 серпня 2013 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 30 липня 2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 28 днів;

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_8 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 серпня 2013 року у вигляду 1 року позбавлення волі і остаточно призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2012 року по 19 вересня 2012 року за вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 серпня 2013 року та строк попереднього ув`язнення з 05 березня 2015 року по 25 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 потребує захисту під час розгляду кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, який не заперечував про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 , з метою забезпечення права на захист, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для захисту інтересів в апеляційній інстанції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2016 року, відкласти на 11 год. 00 хв. 13 липня 2018 року, з повідомленням усіх учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання і забезпечення явки захисника до Апеляційного суду Сумської області на 11 год. 00 хв. 13 липня 2018 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5