Провадження № 1-кс/712/6435/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 жовтня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001290 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0001290 від 23.10.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.10.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку знаходиться предмет ззовні схожий на гранату Ф-1. (ЖЄО №7368 від 23.10.2018)

23.10.2018 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 , було проведено обшук домоволодіння, яким було встановлено, що у приміщенні сараю, виявлено та вилучено: 5 пластикових пляшок з полімерного матеріалу різного об`єму із рідиною коричневого кольору з осадом, 5 шприців в середині яких наявна рідина коричневого кольору, 4 ватні тампони із нашаруванням речовини коричневого кольору, металевий ковшик та миску із нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена речовина, зеленого кольору рослинного походження. На території домоволодіння під парканом виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена речовина, зеленого кольору рослинного походження. На горіщі хліву виявлено та вилучено рослину зеленого кольору, схожу на рослину коноплі. У ванній кімнаті будинку виявлено три паперові згортки у середині яких знаходиться подрібнена речовина, зеленого кольору рослинного походження.

У підсобному приміщенні будинку виявлено та вилучено предмет схожий на патрон.

В ході розслідування кримінального провадження №0001290 від 23.10.2018року виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що 23.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до яких 23.10.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку знаходиться предмет ззовні схожий на гранату Ф-1. (ЖЄО №7368 від 23.10.2018)
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим в клопотанні не доведено, яке значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження по якому внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 263 КК України, матимуть докази, які може бути здобуто внаслідок проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001290 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1