Провадження № 1-кп/161/973/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку заяву прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5 191 ч.3 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5 191 ч.3 КК України, який розподілено до колегіального розгляду під головуванням судді ОСОБА_1 до складу суду входять судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду колегіально, в складі трьох професійних суддів.

26.09.2018 року на адресу суду подано від прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_1 , який бере участь у колегіальному судовому розгляді, мотивуючи її тим, що обвинувачений ОСОБА_7 є племінником ОСОБА_8 відносно якого 12.10.2015 року слідчий суддя ОСОБА_1 розглядав клопотання прокурора м. Луцька ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 , який на даний час перебуває у розшуку. Враховуючи те, що головуючий у справі приймав участь в якості слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000266, просить задовольнити подану заяву.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про відвід, захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення заяви про відвід головуючого судді

Відповідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно статті 81 ч.3 КПК України при розгляді відводу (самовідводу) має бути вислухана особа, яка заявила самовідвід (якій заявлено відвід), якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Колегіальним складом суду встановлено, що суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 приймав участь в якості слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266, а саме розглядав клопотання прокурора м. Луцька ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 , який є фігурантом даного кримінального провадження та перебуває у розшуку, тому колегія суддів приходить до висновку, що зазначені прокурором обставини є вмотивовані та виключать участь судді ОСОБА_1 при розгляді даного кримінального провадження і свідчать про наявність об`єктивних підстав, передбачених ст.76 КПК України для задоволення заяви прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5 191 ч.3 КК України, тому його слід відвести від розгляду вище вказаного кримінального провадження, матеріали якого слід передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5 191 ч.3 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 27 ч.5 191 ч.3 КК України (№167/14953/18, провадження 1-кп/161/973/18) передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Головуючий:

Судді: