Провадження № 1-кс/161/7400/18
У Х В А Л А

м. Луцьк 05 вересня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи.

З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: призначити в кримінальному проваджені за №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки Y- хромосоми гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи можливо встановити генетичні ознаки Y- хромосоми з хустки особи на ім`я ОСОБА_5 ?

- чи може бути ОСОБА_6 матір`ю ОСОБА_4 та особи на ім`я ОСОБА_5 ?

- чи можуть бути ОСОБА_4 та особа на ім`я ОСОБА_5 родичами по батьківськй лінії (братами)?

Для дослідження експертам надати: опечатаний пакет Національної поліції України №0008967 в якому містяться зразки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя міста Іваново Брестської області Республіки Білорусь;

надати дозвіл на використання висновку експерта №19/10-2/330-СЕ/18 від 9 серпня 2018 року, який знаходяться в ДНДЕКЦ МВС України.

В судове засідання Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях слідчого старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному проваджені за №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки Y- хромосоми гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи можливо встановити генетичні ознаки Y- хромосоми з хустки особи на ім`я ОСОБА_5 ?

- чи може бути ОСОБА_6 матір`ю ОСОБА_4 та особи на ім`я ОСОБА_5 ?

- чи можуть бути ОСОБА_4 та особа на ім`я ОСОБА_5 родичами по батьківській лінії (братами)?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експертам для дослідження:
- опечатаний пакет Національної поліції України №0008967 в якому містяться зразки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя міста Іваново Брестської області Республіки Білорусь; надати дозвіл на використання висновку експерта №19/10-2/330-СЕ/18 від 9 серпня 2018 року, який знаходяться в ДНДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення або пошкодження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1