У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкриому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 посилається на те, що 27.04.2018 року, вона подала заяву до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України. Генеральною прокуратурою України дана заява була перенаправлена до прокуратури Одеської області для розгляду і прийняття рішення.. 05.06.2018 року їй було отримано ист за № 15-3564-18 від 11.05.2018 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

Вказані дії уповноважених осіб прокуратури Одеської області заявник вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеській області внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

27.04.2018 року ОСОБА_3 подано заяву до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України. Генеральною прокуратурою України дана заява була перенаправлена до прокуратури Одеської області для розгляду і прийняття рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Незважаючи на те, що подана ОСОБА_3 заява містить вимогу про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення суддями Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 , апеляційного суду Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,та Вищогомпеціалізовагого суду України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . ОСОБА_13 , за своїм змістом та суттю вона не є повідомленням про кримінальне правопорушення, вона фактично не зазначає склад відповідного злочину, наявного в діях зазначених суддів, а лише вказує на свою не згоду із процесуальними рішеннями, тобто не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

За таких обставин у задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити, оскільки судом не встановлено порушення вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
11.07.2018