Провадження №: 1-кп/752/1319/18
У Х В А Л А

18.07.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження №0005195, № 0001935 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 27.07.2018 року.
Керуючись вимогами ст. 331 КПК України, враховуючи, що 27.07.2018 року відносно ОСОБА_3 спливає двохмісячний строк продовження дії існуючого запобіжного заходу, та неможливості до вище зазначеної дати завершити судовий розгляд, суд поставив на обговорення учасників процесу питання про доцільність продовження строку раніше обраного запобіжного заходу.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за доцільне продовжити строк тримання під вартою, думку сторони захисту, які вважали такий запобіжний захід не доцільним та просили обрати цілодобовий домашній арешт, суд дійшов висновку, що строк дії раніше обраного запобіжного заходу доцільно продовжити, підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу немає.
На думку суду, у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, спроби обвинуваченого ОСОБА_3 уникнути чи ухилитися від суду, чинити тиск на свідків, потерпілих, продовжити вчиняти нові злочини, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні двох умисних злочинів, тяжкого та середньої тяжкості проти власності, раніше неодноразово судимий, в тому числі, за вчинення аналогічного злочину проти власності, нові злочини вчинив через незначний проміжок часу після постановлення попереднього вироку в період встановленого судом іспитового строку. Вказане свідчить про існування такого ризику як можливість продовжити вчиняти нові злочини. Враховуючи викладене, а також, що повідомлена ОСОБА_3 підозра є обґрунтованою та на сьогодні також продовжують існувати ризики переховування обвинуваченого від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає, що обраний останньому запобіжний захід є вірним, більш м`які запобіжні заходи не здатні запобігти наведеним судом ризикам, тому клопотання сторони захисту задоволеню не підлягає.
Відлік строку продовження дії існуючого запобіжного заходу рахувати з 18.07.2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗО.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 14.09.2018 року включно.
Відлік строку продовження дії існуючого запобіжного заходу рахувати з 18.07.2018 року.
В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1