Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1175/14-к
Провадження № 1-кс/280/202/14
У Х В А Л А
11 липня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

24 червня 2014 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. невстановлена особа через вікно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон Nokia 6300 (IMEI НОМЕР_1 ), планшет, золоті вироби та гроші в сумі 1500 доларів США, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму близько 50000 грн.

По даному факту 24 червня 2014 року СВ Коростишівського РВУ МВС України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.07.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що викрадений телефон Nokia 6300 (IMEI НОМЕР_1 ) після скоєння крадіжки періодично включається та працює з абонентським номером НОМЕР_2 в м.Тернополі та м.Львові. Крім того, даний абонентський номер було зафіксовано 24 жовтня 2013 року при проведенні радіотехнічної розвідки по факту крадіжки з квартири в АДРЕСА_2 .

Тому, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить невстановленій особі, дозволить здобути докази, які мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 , який належить невстановленій особі з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01 вересня 2013 року по 10 липня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1