Справа № 402/431/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінальне провадження за №0000099 від 17.04.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, освіта - повна загальна середня, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на АЗС ГТП «Позитив-О» на посаді оператора, на утриманні має сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) за наступних обставин:

на виконанні у Благовіщенському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться судовий наказ № 1104/2001/12, виданий 25.10.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.10.2012 року по 30.12.2028 року.

Всупереч зазначених вимог суду, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про свої обов`язки щодо утримання дитини шляхом щомісячної сплати аліментів та попереджений працівниками Благовіщенського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, належних висновків не зробив.

Також було встановлено, що ОСОБА_4 офіційно працював з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року на АЗС ПП «Позитив-О» з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року на посаді оператора, але про свої доходи державну виконавчу службу Благовіщенського районного відділу не повідомив, тим самим приховав свої доходи, що позбавляло їх право стягнути із нього аліменти. Таким чином, маючи змогу сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходів, щомісячно, ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати аліментів, які були встановлені Ульяновським районним судом допустивши невиплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.04.2018 року становила 35662 грн. 37 коп., що сукупно становить суму виплат більше, як за 3 місяця.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти, оскільки у нього був борг за кредит та йому були необхідні кошти на лікування. На данний час він сплачує аліменти та буде погашати борг.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом"якшують покарання - не встановлено.
Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.
За місцем роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом"якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість застосуванням покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженні - не заявлено.
Судові витрати по кримінальному провадженні - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.164 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1