Справа № 592/9715/18
Провадження № 1-кс/592/4751/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м.Суми
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивовано тим, що 19.07.2018 року близько 19:45 год. неподалік буд. № 14 по вул. Тополянській в м. Суми працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання, чи має при собі заборонені речі чи предмети, добровільно видав три скляних колби з нашаруванням речовини темного кольору та фрагмент тканини з нашаруванням речовини темного кольору невідомого походження. Також в ході проведення процесуальних дій вказаний громадянин різко дістав з кишені поліетиленовий пакет на застібці з кристалічною речовиною жовтуватого кольору та закинув собі до рота, розкусивши при цьому пакет та проковтнувши його вміст, після чого виплюнув фрагмент поліетиленового пакету із залишками кристалічної речовини, який в подальшому був вилучений.
Вилучені три скляних колби та фрагмент тканини з нашаруванням було запаковано до паперового пакету № 1, на якому написано пояснювальний напис з підписами понятих.
Вилучений фрагмент поліетиленового пакету на застібці із залишками кристалічної речовини жовтуватого кольору було запаковано до паперового пакету № 2, на якому написано пояснювальний напис з підписами понятих.
Просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження речовина-нашарування на скляних колбах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
- чи є надана на дослідження речовина-нашарування на фрагменті тканини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
- чи є надані на дослідження залишки кристалічної речовини на поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина-нашарування на скляних колбах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
- чи є надана на дослідження речовина-нашарування на фрагменті тканини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
- чи є надані на дослідження залишки кристалічної речовини на поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Згідно п. 2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.
Для дослідження експертам направити паперовий пакет з паперовим згортком та поліетиленовий пакет з жерстяною банкою.
Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).
Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1