Провадження №1-кс/200/7899/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000111 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
08.08.2017 р. слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним. Між Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області та ДП «ДГ «Дніпро» укладено договори про відшкодування збитків від 27.09.2012 №50-1 на суму 250 000,0 грн та №50-2 від 15.04.2013 на суму 17 957 391,86 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, відповідно акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» за період з 01.01.2013 по 31.12.2016 № 04.07-27/1 від 21.03.2017 встановлено, порушення вимог п. 6 ст. 20, п.1 ст.123, п.9 ст.149, п.2 ст.150 Земельного кодексу України, будівництво об`їзної дороги, було розпочате без розробки проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, без рішення про відведення земельних ділянок, при цьому місце розташування дороги, яка проходить на ділянці особливо цінних земель державної власності не погоджено з Верховною Радою України. Внаслідок будівництва об`їзної дороги земельні ділянки сільськогосподарського призначення землекористувачем яких є ДП ДГ «Дніпро», стали непридатними для використання з метою отримання доходів від реалізації продукції рослинництва, яка мала б на них вирощується, що стало наслідком неодержання землекористувачем таких доходів. Розрахунок збитків проведено землекористувачем виходячи із середньої урожайності зернових культур за 2009-2011 роки, та з урахуванням повного плодоносного віку дерев (яблунь, черешень, горіхів). Поряд з цим результати порівняння розрахункових даних з даними податкової звітності за відповідні роки стосовно отримання таких доходів дають підстави стверджувати, що розрахунок неодержаних доходів завищено, у десятки разів. Вищезазначені розрахунки щодо відшкодування збитків підписаний директором Державного підприємства «Дослідне господарство Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 . Під час досудового слідства встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

В реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості щодо власників житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 відомості відсутні.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 або іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення, документації Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» чорнові записи, комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі, грошові кошти здобуті незаконним шляхом та інші предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали - до 08 вересня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1