справа №619/1823/18
провадження №1-кс/619/619/18
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 травня 2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 виявив за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , свого знайомого без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав на ліжку зі зброєю у руці та пораненням у голові. За життя останній хворів на онкологічне захворювання.
Під час огляду місця події 14.05.2018 приміщення будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
1) револьвер системи «Наган» калібру 7,62 мм, виявлений на трупі ОСОБА_5 в приміщенні №4, що поміщено до картонної коробки.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи вилучених об`єктів з метою встановлення наявності та подальшої ідентифікації слідів папілярних візерунків. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження
Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
1) Чи є на представленому об`єкті (револьвер системи «Наган») сліди пальців рук (долоні)?
2) Якщо є, чи придатні вони для ідентифікації особи?
3) Чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи є на представленому об`єкті (револьвер системи «Наган») сліди пальців рук (долоні)?
2) Якщо є, чи придатні вони для ідентифікації особи?
3) Чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?
Експерту для дослідження надати: револьвер системи «Наган», дактилокарту потерпілого ОСОБА_5 , яка відібрана 14.05.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи.
Зобов`язати експерта проводити експертизу методом зі збереженням біологічних слідів для послідуючої судової та молекулярно-генетичної експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1