Справа № 737/539/13-к
Провадження № 1-кс/737/31/13
У Х В А Л А

про арешт майна

04 червня 2013 року смт. Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., при секретарі Чабан Ю.П.,з участю слідчого СВ Куликівського РВ УМВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Куликівського району, по матеріалах кримінального провадження № 0000145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Куликівського районного суду з клопотанням про арешт майна брухту чорного металу, вагою близько 150 кг, кантуру ручного ООО Акрос, діленням по 200 г., обґрунтовуючи його тим, що 31 травня 2013 року в селі Авдіївка Куликівського району було виявлено факт здійснення операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу громадянкою ОСОБА_2. Під час огляду місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ-21013, д.н.з. якого Д 37-35 СУ, до якого був прикріплений причіп саморобний, д.н.з. якого 06776 МН, було виявлено та вилучено причіп з брухтом чорного металу, вагою близько 150 кг та кантур ООО Акрос, діленням по 200 грамів (за допомогою якого проводилося зважування).

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані про те, що ДІМ Куликівського РВ УМВС було виявлено факт незаконного здійснення операцій по прийманню металобрухту на території Куликівського району громадянинкою ОСОБА_2.

3 червня 2013 року ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Враховуючи викладене, а також те, що по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

На підставі вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на брухт чорного металу, вагою близько 150 кг, кантур ручний ООО Акрос, діленням по 200 г., які були тимчасово вилучені у ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.В.Іванець