Справа 688/2893/18
№ 1-кс/688/944/18
Ухвала

30 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по кримінальному провадженню № 0000768, внесеного до ЄРДР 29 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 направила клопотання про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000768 від 29 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2018 року близько 18-ої години ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з двору будинку АДРЕСА_2 , таємно викрала велосипед марки "Ардіс" чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , завдавши матеріальної шкоди останньому на суму 500 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.185 КК України.

30 липня 2018 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Шепетівської ЦРЛ з 2017 року з діагнозом: Інтенсикаційний делірій складного генезу.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №483 від 09.08.2018 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваної, оскільки ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що ставить під сумнів її психічний стан.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували призначенню стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.2 ст.509 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 29 червня 2018 року внесено відомості за ч.1 ст.185 КК України.

30 липня 2018 року ОСОБА_5 оголошено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як слідує з наданої слідчим копії довідки № 20/1290 від 12 липня 2018 року з Шепетівської центральної районної лікарні, підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з 2017 року з діагнозом: Інтенсикаційний делірій складного генезу.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №483 від 09.08.2018 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Оскільки для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 виникла необхідність у тривалому її обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слід задовольнити і направити підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальноиму провадженні № 0000768 від 29 червня 2018 року стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждала підозрювана ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінального їй досудовим розслідуванням кримінального правопорушення (злочину) якою-небудь душевною хворобою чи психічним розладом?
- Чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину), і чи могла остання керувати своїми діями?
- Чи страждає ОСОБА_5 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так, то яким?
- Чи схильна ОСОБА_5 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може вона вірно сприймати факти об`єктивної дійсності?
Для проведення експертизи направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Надати експертам матеріали кримінального провадження та амбулаторну картку ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1