Березівський районний суд Одеської області
17.05.2018
Справа № 494/604/18
Провадження № 1-кс/494/177/18
У Х В А Л А
Про відмову у відкритті провадження

17 травня 2018 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

В с т а н о в и в:
Заявник звернувшись до суду із цією скаргою у порядку ч.1 ст.303 КПК України просив:
-визнати дії слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області
ОСОБА_3 як бездіяльність, яка полягає у нездійсненні необхідних процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні №0120 по факту заподіяння йому тілесних ушкоджень;
-зобов`язати слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області
ОСОБА_3 провести всі необхідні процесуальні та слідчі дії у повному обсязі у розумні строки, згідно діючого законодавства та направити обвинувальний акт до суду.
Розглянувши подану скаргу, на підставі наведених у ній обґрунтувань і доведення їхньої переконливості приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні до слідчого судді можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як свідчить з наведеного ч.1 ст.303 КПК України передбачений певний і конкретний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час проведення досудового розслідування.
При цьому слід підкреслити, що у відповідності до вищезазначеної норми у скарзі повинно бути зазначено яка саме слідча дія чи процесуальне рішення були або навпаки не були вчинені слідчим, хоча повинні були бути вчиненими для дотримання положень ч.2 ст.9 КПК України, і саме у який строк.
Проте, у своєї скарзі заявник не зазначає яку слідчу дію, процесуальне рішення не здійснив слідчий і саме яку він оскаржує. Вимоги заявника про визнання дій слідчого як бездіяльність, яка полягає у нездійсненні ним необхідних процесуальних і слідчих дій, зобов`язанні слідчого провести всі необхідні слідчі і процесуальні дії у повному обсязі і у розумні строки є за надто широким і неконкретним, таким, що відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по справі лише у разі, якщо скарга подана на рішення дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню
Таким чином, оскільки заявник не зазначає рішення, дію чи бездіяльність слідчого, то дана скарга не може бути предметом судового розгляду слідчим суддею.
З огляду на вищенаведене ОСОБА_2 у відкритті провадження по поданій скарзі слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.304, ст..ст.306-307, 370-372, ч.2 ст.376, ст.395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
ОСОБА_2 у відкритті провадження по скарзі на бездіяльність слідчого Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області в і д м о в и т и.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня проголошення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя: _______________________________________-