11-кп/775/367/2018(м)
242/2183/18

Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

та справах про адміністративні правопорушення

Апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000207, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018 року, за апеляційною скаргою прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_7 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2018 року, якою кримінальне провадження за ч.1 ст.263 КК України щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 закрито, останнього звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ухвали суду, ОСОБА_8 в 20 числах березня 2018 року в денний час доби, перебуваючи на території покинутої автобази зв`язку, яка розташована поблизу будинку № 49 на вулиці Маяковського у м.Авдіївка Донецької області, в одному з приміщень, у ямі, знайшов патрони загальною кількістю 1203 одиниць, підняв патрони, незаконного переніс додому та незаконно зберігав до 30.03.2018 року, де цього ж дня забрав пакет із патронами і попрямував до Авдіївського відділення поліції, щоб добровільно їх здати, але по дорозі був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав для огляду та вилучення: 1108 патронів, які є боєприпасами, а саме: 1020 патронів є - проміжними патронами калібру 5,45х39 мм (552 патрони з трасуючою кулею, 94 патрони з бронебійною кулею) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (до автоматів і кулеметів конструкції Калашникова АК-74, АКС-74У, РПК-74 та ін.); 88 патронів є гвинтівковими патронами, калібру 7,62х54 мм (патрони з трасуючими кулями), тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (кулеметам Калашникова (ПК), ПКС ПКТ, ПКБ, ПКМ, ПКМС, ПКМТ; ручному кулемету Дегтярьова (РПД), снайперській гвинтівці Драгунова (СВД) та ін.); патрони промислового виробництва, для стрільби придатні, тобто придбав, носив, зберігав бойові припасів без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2018 року закрито вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 і останнього звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, вирішено питання стосовно речових доказів, а саме, постановлено знищити 1000 патронів калібру 5,45х39 мм, 20 куль та 20 гільз калібру 5,45х38 мм, які отримані в ході демонтування 20 патронів калібру 5,45х39 мм, 80 патронів калібру 7,62х54мм, 8 куль і 8 гільз калібру 7,62х54 мм, які отримані в ході демонтування 8 патронів калібру 7,62х54 мм, 94 холості патрони калібру 7,62х54 мм, складові частини холостого патрону калібру 7,62х54 мм, які зберігаються у камері зберігання зброї Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Не погодившись з судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване судове рішення змінити у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а саме в частині вирішення питання щодо речових доказів і ухвалити рішення, яким речові докази: 1000 патронів калібру 5,45х39 мм, 20 куль і 20 гільз калібру 5,45х39 мм, які отримані в ході демонтування 20 патронів калібру 5,45х39 мм, 80 патронів калібру 7,62х54мм, 8 куль і 8 гільз, які отримані в ході демонтування 8 патронів калібру 7,62х54 мм, 94 холості патрони калібру 7,62х54 мм, складові частини холостого патрону калібру 7,62х54 мм, які зберігаються у камері речових доказів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області конфіскувати. В іншій частині вирок залишити без змін.

Вважає, що при вирішенні питання щодо речових доказів суд першої інстанції допустив порушення вимог ст. 100 КПК України, оскільки майно, що було предметом кримінального правопорушення, повертається власнику законному володільцю, тому, на його думку, враховуючи висновок судової балістичної експертизи №2/2-116 від 23.04.2018 року про придатність патронів до використання за призначенням, суд повинен був вирішити питання про конфіскацію і передачу речових доказів до Міністерства оборони України, для використання за призначенням, а не знищувати.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, в апеляційній скарзі не оспорюються і судом апеляційної інстанції не перевіряються.

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про зміну оскаржуваного судового рішення в частині вирішення питання щодо речових доказів.

Перевіривши доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування судом кримінального процесуального закону, колегія судів вважає, що вони заслуговують на увагу.

Суд першої інстанції постановляючи судове рішення, відповідно до ст. 100 КПК України дійшов висновку про знищення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме 1000 патронів калібру 5,45х39 мм, 20 куль і 20 гільз калібру 5,45х38 мм, які отримані в ході демонтування 20 патронів калібру 5,45х39 мм, 80 патронів калібру 7,62х54мм, 8 куль і 8 гільз калібру 7,62х54 мм, які отримані в ході демонтування 8 патронів калібру 7,62х54 мм, 94 холості патрони калібру 7,62х54 мм, складові частини холостого патрону калібру 7,62х54 мм, які зберігаються у камері зберігання зброї Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Натомість, відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, а саме, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта Донецького науко-дослідного експертно-криміналістичного центру № 2/2-116 від 23.04.2018 року вбачається, що патрони, вилучені 30.03.2018 року у ОСОБА_8 під час огляду особистих речей, є боєприпасами, а саме патрони у кількості 1020 одиниць калібру 5,45х39 мм - проміжними патронами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова АК-74; АКС-74У, РПК-74 та ін.), 88 патронів є гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (кулемет Калашникова (ПК), ПКС, ПКТ, ПКБ, ПКМ,ПКМТ; ручному кулемету Дегтярьова (РПД), снайперській гвинтівці Драгунова (СВД) та ін.), 95 патронів до категорії боєприпасів не відносяться, є холостими патронами калібру 7,62х54 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, призначені для подачі світло-звукових сигналів. Для стрільби придатні 1108 патронів (а/п 32-42).

За наведених обставин колегія суддів вважає, що ухвала Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2018 року стосовно ОСОБА_8 підлягає зміні в частині рішення щодо речових доказів, речові докази необхідно конфіскувати у власність держави, відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2018 року щодо ОСОБА_8 змінити в частині рішення щодо речових доказів.

Речові докази по кримінальному провадженню, які зберігаються у кімнаті зберігання зброї Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (сейф пакет №3294833): 1000 патронів калібру 5,45х39 мм, 80 патронів калібру 7,62х54 мм, 94 холостих патрона калібру 7,62х54 мм; 20 куль і 20 гільз калібру 5,45х39 мм, які отримані в ході демонтування 20 патронів калібру 5,45х39 мм, 8 куль і 8 гільз калібру 7,62х54 мм, які отримані в ході демонтування 8 патронів калібру 7,62х54 мм, складові частини холостого патрону калібру 7,62х54 мм - конфіскувати у власність держави.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4