Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6040/18
Провадження №1-кп/523/729/18
І м е н е м У к р а ї н и
08.05.2018 року м. Одеса
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого судимість в силу ст.89 КК України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Близько 16 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського,114, корп.2, проходячи повз припаркованого автомобіля марки «Hyundai H1», н/з НОМЕР_1 , вирішив викрасти з нього акумуляторну батарею.
Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, відчинив кришку капоту та демонтував належну потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акумуляторну батарею марки «VARTA Blue Dynamic G8 95Ah 830A», вартістю 3477 грн, розпорядившись нею на власний розсуд.
25 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення першій особі покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.
Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено характер пред`явленого першій особі обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожний окремо, заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.
Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 близько 16 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського,114, корп.2, відчинив кришку капотуприпаркованого автомобіля марки «Hyundai H1», н/з НОМЕР_1 , та демонтував належну потерпілому ОСОБА_4 акумуляторну батарею марки «VARTA Blue Dynamic G8 95Ah 830A», вартістю 3477 грн, розпорядившись нею на власний розсуд. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Суд визнає щире каяття в якості обставини, що пом`якшує ОСОБА_5 покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували призначене тому покарання.
Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про відсутність у обвинуваченого незнятої чи непогашеної судимості, його неофіційне працевлаштування в якості автослюсаря, а також відсутність до нього будь-яких вимог майнового характеру від потерпілого.
З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілого суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.
Визнану в якості речового доказу акумуляторну батарею слід вважати повернутою за належністю.
Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення, укладену 25 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (однієї тисячі двадцять) грн.
Після набрання вироком законної сили визнану в якості речового доказу акумуляторну батарею марки «VARTA Blue Dynamic G8 95Ah 830A», - вважати повернутою потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий

ОСОБА_1