Справа № 359/4908/18
Провадження № 1-кс/359/1430/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання заступника начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Заступник начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 квітня 2018 року у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження митного контролю на літак рейсу № 4423 сполученням «Київ-Хургада» в терміналі «D» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, співробітниками Київської митниці Державної фіскальної служби України виявлено та вилучено 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P», котрі згідно висновку експертизи № 151 від 17 травня 2018 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібром 9х19 мм Luger/Parabellum, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

05 червня 2018 року відомості про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У даному випадку, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування чи являються вилучені в ОСОБА_4 предмети в кількості 17 штук бойовими припасами, необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи.
В судове засідання заступник начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 квітня 2018 року у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження митного контролю на літак рейсу № 4423 сполученням «Київ-Хургада» в терміналі «D» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, співробітниками Київської митниці Державної фіскальної служби України виявлено та вилучено 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P», котрі згідно висновку експертизи № 151 від 17 травня 2018 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібром 9х19 мм Luger/Parabellum, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування чи являються вилучені в ОСОБА_4 предмети в кількості 17 штук бойовими припасами, необхідно провести судово-балістичну експертизу, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року.
На вирішення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити наступні питання: чи є надані на дослідження 17 предмети ззовні схожі на патрони, вилучені 11 квітня 2018 року у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками Київської митниці Державної фіскальної служби України, бойовими припасами до вогнепальної зброї, якщо так то до зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені на дослідження боєприпаси та чи придатні вони для стрільби?

Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1