АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/3862/18
Провадження № 11-п/790/1892/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до іншого суду,

У С Т А Н О В И Л А:

24 вересня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова про направлення кримінального провадження №0000106 від 19.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на розгляд до іншого суду, у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності
З подання вбачається, що у підготовчому судовому засіданні 18 вересня 2018 року адвокатом ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_8 заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Фрунзенського районного суду міста Харкова, оскільки відповідно до обвинувального акту, останній вчинив злочин будучи посадовою особою державним виконавцем Фрунзенського відділу виконавчої служби міста Харкова.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та ч.2 ст.191 КК України, а саме привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем під час перебування на посаді старшого державного виконавця Фрунзенського відділу виконавчої служби міста Харкова Головного територіального правління юстиції у Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.
Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК). Якщо судове рішення ухвалено з порушенням правил підсудності, воно у будь-якому разі підлягає скасуванню судом вищої інстанції згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК.

За таких обставин, згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, підлягає направленню в порядку ч.2 ст.34 КПК України з Орджонікідзевського районного суду міста Харкова до Фрунзенського районного суду міста Харкова.
Керуючись ст. ст. 370-372 та 32,34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду з Орджонікідзевського районного суду міста Харкова до Фрунзенського районного суду міста Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3