Провадження № 1-кс/537/910/2018
Справа № 537/2908/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кременчук клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001284 від 02.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово імунологічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 01.07.2018 року у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_5 , від яких потерпіла не приходячи до тями, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла на місці події. Згідно довідки з Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ № 373 від 02.07.2018 року, причиною смерті ОСОБА_5 , являється травматичний субарахноїдальний крововилив, крововиливи у м`які мозкові оболонки. 02.07.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001284 за ч. 2 ст. 121 КК України. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: полотенце червоного кольору, полотенце світлого кольору з полосами червоного кольору, штани чорні чоловічі із санвузла, штани чоловічі виявлені в пакеті в коридорі, футболка білого кольору із синіми полосами, стакан зі слідами РБК, мікрочастинки із лівої та правої руки тіла ОСОБА_5 , контрольний змив зі столу на кухні та змив РБК, змив РБК з одвірок дверей до житлової кімнати та контрольний змив. 02.07.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом правої та лівої руки, змиви з обох рук. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, і в інший спосіб неможливо отримати дані, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово імунологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 02.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0001284 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 02.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1939 р.н. з тілесними ушкодженнями в області голови.
На час розгляду клопотання повідомлено про підозру за описаним вище фактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змив РБК з одвірок дверей до житлової кімнати та контрольний змив.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001284 від 02.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001284 від 02.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д) на вирішення якої поставити питання:
-чи маються на представленому на дослідження змиві РБК з одвірок дверей до житлової кімнати, сліди крові?
-якщо так, то кому вони належать людині чи тварині?
-яка групова належність крові?
-чи можуть сліди крові походити від потерпілої ОСОБА_5 та/або підозрюваного ОСОБА_4 .?
Надати на дослідження експерту змив РБК з одвірок дверей до житлової кімнати, біологічні зразки особи, яка проходить у справі, які знаходяться у відділенні судової імунології та за вимогою експертів матеріали досудового розслідування № 0001284.
Під час вирішення питань поставлених в ухвалі слідчого судді експерт має право застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Копію ухвали для виконання направити в відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1