Дата документу 07.05.2018 Справа № 554/3218/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3218/18
Провадження № 1-кс/554/3942/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м-ні «Левада», м. Полтави, виявив відсутність власного мобільного телефону марки «Meizu» серійний номер НОМЕР_1 .

03.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно прочитавши ознайомився зі змістом статті Кримінального Процесуального кодексу України: Ст. 237 КПК України, добровільно видав мобільний телефон марки «Meizu М5 Note» серійний номер НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 поміщений до поліетиленового пакунку, скріпленого печаткою ВП № 2.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості вищевказаних речей, необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000379 товарознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону «Meizu М5 Note» серійний номер НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , поміщеного до поліетиленового пакунку, скріпленого печаткою ВП № 2 станом на 19.04.2018 року ?

У розпорядження експертів надати мобільний телефон марки «Meizu М5 Note» серійний номер НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 поміщений до поліетиленового пакунку, скріпленого печаткою ВП № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1