Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/386/18
№ 1-кп/733/51/18
Вирок
Іменем України

"04" травня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальне провадження № 0000074 за обвинуваченням:

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в жовтні 2017 року (більш точну дату встановити не довелося можливим) перебуваючи неподалік колишнього аеродрому за м. Ічня Чернігівської області у напрямку с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, з яких вирвав декілька гілок з листям та переніс їх до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив руками та зберігав для власного вживання, без мети збуту, достовірно знаючи про наркотичні властивості рослин роду коноплі. 12.03.2018 року під час проведення огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в шафі приміщення літньої кухні у металевій банці «Нескафе» виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакета № 4250971 та вилучено працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області. Згідно висновку експерта № 270(х) від 22.03.2018 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса в перерахунку на висушену речовину становить 31,705 грамів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що всі обставини вказані в обвинувальному акті скоєного ним кримінального правопорушення вказані вірно, оскільки вказані події були насправді. Фактичні обставини и докази, які було зібрано по кримінальному провадженню не оспорює, тому як в обвинувальному акті все вказано вірно. Просить суд суворо його не карати, шкоду він нікому не заподіяв, щиро кається в скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за вказаних обставин, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, враховуючи характер суспільної небезпеки, кримінальне правопорушення яке скоїв ОСОБА_4 , віднесене законом до кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря нарколога, раніше не судимий.

Обставини, які помякшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи із приведених обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є необхідним призначити покарання у вигляді штрафу, враховуючи що даного покарання буде достатньо для його виправлення.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повинні бути стягнуті з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 3 ст. 349, 367-371, 373-374,376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: каннабіс з масою відповідно 31,705 г., які передані в камеру зберігання речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 270 (х) від 22.03.2018 року в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1