Провадження № 1-кс/369/3415/18
У Х В А Л А
іменем України
30.08.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004587 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0004587 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчої експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004587 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.07.2018 року близько 17:30, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в середину господарської будівлі (бані) та будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходятья на одній огороджувальній території, звідки таємно вчинили крадіжку ноутбука, інтернет-роутера та інших речей, чим завдали останньому матеріального збитку.

28.07.2018 року в період з 19:20 по 20:01 був проведений огляд ділянки місцевості в лісосмузі поблизу вул. Звенигородська с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області. Під час вказаного огляду було виявлено двох осіб, які представились: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 . Поряд із вказаними особами знаходились поліетиленові пакети в яких знаходились наступні речі: ноутбук марки Sumsung P28 серійний номер:Z37093EXB00151V сірого кольору; зарядний пристрій до ноутбука AC Adapter API1AD02 чорного кольору; інтернет-роутер TP-Link модель TL-WR840N серійний номер 217C369001130; оздушний фільтр GO-Best s|n P296578 та адаптер до нього чорного кольору; ліхтар (освітлювач) марки LightMaster модель LL-725 чорного кольору; фен марки PHILIPS Profi style 1600; адаптер (зарядний пристрій) Power AC Adapter модель GLS-96-A; подовжувач білого кольору, довжиною 3 м. на 6 розеток, марки Makel; блок живлення чорного кольору, з червоними проводами без маркування; лампа PHILIPS 14w 1400 lumen з коробкою; картонна коробка з двома лампами OSRAM LED 13W; два вимикача для світла білого кольору; три розетки білого кольору; фумігатор марки JOHNSON з наповнювачем RAID, об`ємом 21,9 мм.; пара одноразових кімнатних тапок; поліетиленовий пакет фірмовий з написом Royal canin з зображенням собачки, в якому знаходиться: пляшка олівкового масла, 500 мл., приправи для риби (4 шт), кетчуп (3 шт.); будівельний ножик марки Cutter чорно-жовтого кольору; дроти що мають нашарування гарі (попилу).

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викрадених речей, а тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_7 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідне застосування спеціальних знань, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0004587 від 29.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004587 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0004587 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Яка ринкова вартість ноутбуку марки Sumsung P28 та зарядного пристрою AC Adapter API1AD02 до нього, станом на 28.07.2018?;

2. Яка ринкова вартість інтернет-роутера TP-Link модель TL-WR840N, станом на 28.07.2018?;

3. Яка ринкова вартість воздушного (повітряного) фільтр GO-Best та адаптера до нього, станом на 28.07.2018?;

4. Яка ринкова вартість ліхтаря (освітлювача) марки LightMaster модель LL-725, станом на 28.07.2018?;

5. Яка ринкова вартість фену марки PHILIPS Profi style 1600, станом на 28.07.2018?;

6. Яка ринкова вартість адаптера (зарядного пристрою) Power AC Adapter модель GLS-96-A, станом на 28.07.2018?.

7. Яка ринкова вартість подовжувача, довжиною 3 м. на 6 розеток, марки Makel, станом на 28.07.2018?

8. Яка ринкова вартість блоку живлення, без маркування, станом на 28.07.2018?

9. Яка ринкова вартість лампи накалювання PHILIPS 14w 1400 lumen, станом на 28.07.2018

10. Яка ринкова вартість двох лампа OSRAM LED 13W, станом на 28.07.2018?

11. Яка ринкова вартість двох вимикачів для світла білого кольору, станом на 28.07.2018?

12. Яка ринкова вартість трьох розеток білого кольору, станом на 28.07.2018?

13. Яка ринкова вартість фумігатора марки «JOHNSON» з наповнювачем RAID, об`ємом 21,9 мм., станом на 28.07.2018?

14. Яка ринкова вартість будівельного ножика марки «Cutter» чорно-жовтого кольору, станом на 28.07.2018?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

Копію ухвали для виконання та копію допиту потерпілого, копію протоколу огляду речей від 28.07.2018 із ілюстративною таблицею направити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

С