Провадження № 1-кп/520/214/18
УХВАЛА
07.08.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003285 від 07.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Судом продовжується розгляд кримінального провадження №0003285 від 07.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.
Під час судового розгляду до суду надійшла скарга обвинуваченого ОСОБА_3 вх.№28246 від 01.08.2018р., в якій він повідомлє про факти застосування до нього з боку співробітників Киїського ВП ГУНП в Одеській області насильства та тортур.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , якого суд попередив про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, додатково повідомив, що тортури і насильство щодо нього застосовували працівники Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Прокурор, потерпілий і захисник вважали за необхідне вжиття заходів щодо скарги обвинуваченого відповідно до ст.206 КПК України.
Отже, з метою досягнення об`єктивності, всебічності та неупередженості у кримінальному провадженні необхідно доручити прокуратурі Одеської області здійснити дослідження викладених обвинуваченим у скарзі фактів, а КУ «Одеський ізолятор Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області» організувати проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Басенко проти України» від 26.11.2015 р. встановлено порушення ст.3 Конвенції, оскільки органи влади не провели ефективного розслідування жорстокого поводження, не забезпечили швидкого провадження за скаргою; у справі «Ахмед Озкан та інші проти Туреччини порушення ст.3 Конвенції, оскільки правоохоронні органи не надали переконливих пояснень на скаргу потерпілого; справі «Карабет та інші проти України» від 17.01.2013р. - порушення ст.3 Конвенції, оскільки державою проведено неефективне розслідування неупередженим прокурором.
На підставі викладеного і керуючись ч.6 ст.9, ст.ст. 372, 206 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити уповноваженим особам прокуратури Одеської області здійснити реєстрацію в ЄРДР повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 про застосування до нього з боку співробітників Київського ВП ГУНП в Одеській області насильства та тортур, організувати дієву, неупереджену перевірку повідомлення про злочин.
Доручити КУ «Одеський ізолятор Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області» організувати невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 .
Надати в розпорядження прокурора Одеської області оригінали наданих обвинуваченим і його захисником документів, копії яких долучити до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1