Номер провадження 1-кп/728/91/18
Єдиний унікальний номер 728/1610/17
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 13.02.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, не військовозобов`язаного, групи інвалідності не маючого, раніше не судимого відповідно до положень ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор, з урахуванням положень ч.3 ст. 23 КПК України, заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , відносно якого застосовані заходи безпеки та засекречені його особисті дані в режимі відеоконференції, оскільки вказана особа на даний час перебуває у Сумському СІЗО.

Захисник адвокат ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти заявленого прокурором клопотання, так як вважає, що останнім не надано суду доказів про те, що особа, яка підлягає допиту ОСОБА_6 , перебуває саме в Сумському СІЗО. Крім того просив врахувати, що останній, знаходячись в СІЗО, перебуває під тиском працівників поліції, що може призвести до дачі ним неправдивих свідчень.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин. Згідно ч.2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно розділу 1 та 2 Типової інструкції з проведення у суді процесуальних дій зі свідками, потерпілими та іншими учасниками кримінального провадження, щодо яких вжито заходи безпеки суд може проводити в режимі відеоконференції під час судового провадження будь-які процесуальні дії. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням строни чи інших учасників кримінального провадження.
Питання щодо проведення допиту свідка, потерпілого з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, вирішуєтся судом за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження, свідка чи потерпілого та оформляється вмотивованою ухвалою. Такі процесуальні заходи можуть застосовуватись як для забезпечення конфіденційності відомостей про особу так і для унеможливлення фізичного чи психічного впливу на свідка чи потерпілого з боку інших учасників кримінального провадження.
Забезпечення явки свідків обвинувачення, щодо яких було вжито заходів безпеки, суд покладає на сторону обвинувачення.
Оформлення судового виклику здійснюється у порядку, передбаченому ст. 134, 135 КПК України, з урахуванням особливостей того чи іншого забезпечення безпеки. Якщо такий захід був застосований і здійснюється слідчим або прокурором, виклик до слідчого судді чи суду має бути здійснений через прокурора, який визначається у порядку ст. 37 КПК України для участі у відповідному кримінальному провадженні.
З урахуванням положень ст. 336 КПК України та перебуванням особи, відносно якої вжито заходи безпеки в Сумському СІЗО, а також надання прокурором доказів щодо проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 із залученням в якості покупця ОСОБА_6 , відносно якого здійснені заходи забезпечення безпеки, наявні підстави для проведення його допиту в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України в режимі відеоконференції з Сумським слідчом ізолятором в порядку розділу 4 Типової інструкції з проведення у суді процесуальних дій зі свідками, потерпілими та іншими учасниками кримінального провадження, щодо яких вжито заходи безпеки.
Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за якими її неможливо впізнати.
Позицію захисника щодо заперечення проти допиту свідка ОСОБА_6 в такий спосіб суд не приймає до уваги, з урахуванням положень ст. 96 КПК України, яка врегульовує питання щодо з`ясування достовірності показань свідка, оскільки така його позиція є передчасною, так як оцінку отриманим доказам буде надано судом при ухваленні вироку в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст. 336, 352 ч.9 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.
Відкласти судове засідання на 26.09.2018 року на 9.00 годин та здійснити його в дистанційному режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судом Чернігівської області (м. Бахмач, вул. Соборності, 42, Чернігівська область) та Сумським слідчим ізолятором (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського слідчого ізолятора.
Забезпечити відповідальній службовій особі Сумського СІЗО здійснити виконання вимог, передбачених ч.ч. 2, 6, 8 ст.336 КПК України.
Бахмацький районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Сумського СІЗО вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження та Сумському СІЗО до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1