Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1561/18
Провадження № 1-кс/382/287/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000218 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, котре обгрунтоване наступним. 25 серпня 2018 року до чергової частини Яготинського ВП зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від старшого охоронця супермаркету ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-770» ОСОБА_4 , про те що під час перегляду камер відео спостереження виявлено факт крадіжки однієї банки ікри марки «Парамушир» масою 120 грам, сир вершковий плавлений «Hochland» (масова частка жиру в сухій речовині не менше 45%) масою 140 грам та однієї банки пресерви із морепродуктів «М`ясо мідій в олії» ТМ «Своя лінія» масою 200 грам. 30 серпня 2018 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2018 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет» магазин «Продукти-770», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, 100-а, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку однієї банки ікри марки «Парамушир» масою 120 грам, сир вершковий плавлений «Hochland» (масова частка жиру в сухій речовині не менше 45%) масою 140 грам та однієї банки пресерви із морепродуктів «М`ясо мідій в олії» ТМ «Своя лінія» масою 200 грам, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальних збитків. В органу досудового розслідування Яготинського ВП виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих матеріальних збитків ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-770», в зв"язку з чим просив призначити по справі товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000218 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000218 товарознавчу експертизу, проведення котрої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) . На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку однієї банки ікри марки «Парамушир» масою 120 грам, станом на 25 серпня 2018 року?

-Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку сиру вершкового плавленого «Hochland» (масова частка жиру в сухій речовині не менше 45%) масою 140 грам, станом на 25 серпня 2018 року?

-Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку однієї банки пресерви із морепродуктів «М`ясо мідій в олії» ТМ «Своя лінія» масою 200 грам, станом на 25 серпня 2018 року?

На дослідження надати копію інвентаризаційної відомості від 26.08.2018 на 1 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1