Справа № 461/5459/18
Провадження № 1-кс/461/6173/18
УХВАЛА

25.07.2018 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУМВ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002773, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУМВ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002773, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2018, приблизно о 01:11 год., ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку, що на пл. Міцкевича, 6/7 у м. Львові, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ділянку носа, чим спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 600 від 18.06.2018, перелом медіальної стінки лівої орбіти носа, забій м`яких тканин носа, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Також, органом досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Львів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, міг перебуває на психоневрологічному обліку з діагнозом біполярний афективний розлад маніакальний епізод, а також перебуває на наркологічному обліку з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, а від так у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні психологічного стану підозрюваного з метою отримання достовірних даних, та переконання в правильності інкримінованого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні № 0002773, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 . яким-небудь психіатричним захворюванням під час вчинення інкримінованих йому дій ?

- якщо так, то яким саме, чи позбавляло це захворювання здібності віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психіатричним захворюванням в даний час?

- якщо так, то чи являється воно тимчасовим і таким, що позбавляє його здібності віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру ?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Для ознайомлення експерту подати матеріали кримінального провадження;.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .