Провадження № 1-кс/200/8220/18
УХВАЛА

18 серпня 2018 року

17 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001692 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 11.06.2018 приблизно об 21:30 ОСОБА_3 зустрівся із раніше знайомим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який йому запропонував поїхати за адресою проживання потерпілого ОСОБА_5 під приводом сумісного відпочинку, на що він погодився.

Далі ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , приблизно об 22:00 прибули за адресою проживання потерпілого ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_2 і зайшов всередину, а ОСОБА_3 залишився на вулиці очікуючи, як йому здавалось, на вихід потерпілого ОСОБА_5 для сумісного відпочинку.

Через деякий час, приблизно об 22:15 ОСОБА_4 вийшов із житла потерпілого ОСОБА_5 разом із майном потерпілого ОСОБА_5 : ігровою приставкою X-box (one) 500 GB вартістю 5000 грн., та ноутбуком марки Lenovo G-505 вартістю 4000 грн., побачивши яке ОСОБА_3 зрозумів, що воно викрадене, тобто одержане злочинним шляхом.

Після чого у ОСОБА_3 раптово виник корисливий злочинний умисел на заздалегідь не обіцяному збуті майна завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а майно ОСОБА_5 він визначив, як предмет свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заздалегідь не обіцяний збут майна завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 прибув до магазину-майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Вокзальна 1/3, де незаконно, всупереч волі власника продали тобто збули майно потерпілого ОСОБА_5 : ігрову приставку X-box (one) 500 GB вартістю 5000 грн., та ноутбук марки Lenovo G-505 вартістю 4000 грн. отримавши за це грошову винагороду у сумі 4000 грн.

За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001692 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001692 від 28.06.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи проведення судово-товарознавчої експертизи, для вирішення наступних питань:

1.Яка ринкова вартість наступного товару станом на 11.06.2018, а саме:

- ігрова приставка X-box (one) 500 GB
- ноутбук Lenovo G-505
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001692 від 28.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001692.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1