Справа № 646/2445/18
№ провадження 1-кс/646/2238/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення за заявою від 12.04.2018,

в с т а н о в и в :

17.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за заявою від 12.04.2018. Тому заявники просили зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявники у судове засідання прибули, скаргу підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся з заявою про розгляд скарги за його відсутності.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Як вбачається зі скарги, 12.04.2018 до прокуратури Харківської області з заявою звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , однак посадові особи прокуратури Харківської області не внесли до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості, в порушення ст. 214 КПК України.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Слідчий суддя вважає, що зміст скарги зводиться лише до незгоди заявника з діями слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , проте така незгода не є підставою для реєстрації заяви в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення за заявою від 12.04.2018 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1