Справа №485/1666/18
Провадження № 1-кс/485/661/18
УХВАЛА
про арешт майна

19 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні №0000621 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
19 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились. Слідчий СВ надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
18 жовтня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності мешканця м.Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_6 , який в період часу з 2 по 14 жовтня 2018 року, з приміщення сараю на території її домоволодіння таємно викрав належний їй велосипед марки "Салют" чорного кольору, чим спричинив заявниці матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 18 жовтня 2018 року за №0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
18.10.2018 року від свідка ОСОБА_7 надійшла заява про те, що він бажає добровільно видати велосипед чорного кольору, який 16.10.2018 року він придбав у місцевого мешканця ОСОБА_6 .
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що велосипед чорного кольору із жіночою рамою, є предметом злочину, тому має суттєве значення в кримінальному провадженні, як речовий доказ.
Згідно з положеннями ч.2 і ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якщо вони відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов"язаного з їх незаконним обігом.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 19.10.2018 року велосипед чорного кольору із жіночою рамою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000621, так як він є предметом викрадення.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що велосипед чорного кольору із жіночою рамою, вилучений в ході огляду предмету 18 жовтня 2018 року за участю потерпілої ОСОБА_5 , відповідає критеріям, передбаченим п.3 ч.2 ст.167 КПК України та ч.1 ст.98 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення. В ході огляду предмету ОСОБА_5 впізнала даний велосипед та вказала, що є його власником. Крім того, у ході досудового розслідування є необхідність проведення товарознавчої експертизи велосипеду для встановлення суми викраденого.
Приймаючи до уваги викладене, з огляду на те, що дане майно може містити слідову інформацію, що має значення для справи, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду предмету за протоколом від 18 жовтня 2018 року, а саме велосипед чорного кольору із жіночою рамою, у кримінальному провадженні №0000621 від 18.10.2018 року, власником якого є ОСОБА_5 , з передачею для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, на час проведення слідчих дій з цим майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1