Справа №573/799/18
Номер провадження 1-кс/573/369/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
26 червня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10 травня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 травня 2018 року на адресу Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури надійшли матеріали з УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України, з яких вбачається, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з одним з підприємців району, внесено неправдиві відомості до актів виконаних робіт з капітального ремонту приміщення установи, розташованої на території вказаної ради форми КБ-2 від 26.10.2018 року, згідно яких завищено їх реальний обсяг, унаслідок чого зазначеними особами привласнено бюджетні кошти відповідної територіальної громади. У діях не встановлених на даний час осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

По даному факту було відкрите кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000123 від 10 травня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а. с. 5).

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

Ухвалою слідчого судді від 31 травня 2018 року по справі № 573/799/18 призначено судову комплексну економічну та будівельно-технічну експертизи, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого вказане кримінальне провадження було направлено експертам.
У ході проведення експертизи, 15 червня 2018 року надійшло клопотання від експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому останній просить для всебічного та об`єктивного проведення дослідження експертизи судовим експертам необхідний певний пакет даних, частина цих даних є обов`язковими в при відсутності хоча б одного з показників відповісти на частину поставлених запитань буде неможливо. У зв`язку з цим експерт просив надати документи, за наступним переліком:

- інвентаризаційну справу або технічний паспорт на будівлю амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 ;

- завдання на проектування та вихідні дані на розробку проектної документації додаток № 2 та № 1 до договору № 2017/119 від 11.05.2017 та звіт проектувальників про обстеження об`єкту до початку робіт;

- оригінал проектної документації на стадії «РП» «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

- оригінали договірної ціни (кошторису) та локальний кошторис і відомість ресурсів у складі цієї договірної ціни на виконання ФОП ОСОБА_5 капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

- оригінали підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт № 1 та № 3 по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини;

- загальний журнал робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 » ;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »;

- сертифікати якості (відповідності) на будівельні матеріали, які використовувались ФОП ОСОБА_5 на об`єкті «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »;

- наряд-замовлення метало пластикових віконних блоків і дверей по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії практики сімейної медицини

- декларації про початок будівництва та про готовність будівництва по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини

- первинні облікові документи та регістри бухгалтерського обліку на підтвердження розрахунків по договору підряду № 7 від 29.08.2017 року.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий звернулась із клопотанням про необхідність здійснення тимчасового доступ до документів: інвентаризаційній справи або технічного паспорту на будівлю амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 ; завдання на проектування та вихідні дані на розробку проектної документації додаток № 2 та № 1 до договору № 2017/119 від 11.05.2017 та звіт проектувальників про обстеження об`єкту до початку робіт; оригіналу проектної документації на стадії «РП» «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 » в повному обсязі; оригіналів договірних цін (кошторису) та локальний кошторис і відомість ресурсів у складі цієї договірної ціни на виконання ФОП ОСОБА_5 капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини; оригіналу підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт № 1 та № 3 по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини; загального журналу робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »; актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »; сертифікатів якості (відповідності) на будівельні матеріали, які використовувались ФОП ОСОБА_5 на об`єкті «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »; наряду-замовлення метало пластикових віконних блоків і дверей по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії практики сімейної медицини; декларацій про початок будівництва та про готовність будівництва по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини; первинних облікових документів та регістрів бухгалтерського обліку на підтвердження розрахунків по договору підряду № 7 від 29.08.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, так як таке вилучення необхідне для встановлення обставин кримінального правопорушення та в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий вважає, що є підстави вважати, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути знищені або навмисно пошкоджені та з метою додержання вимог чинного кримінально процесуального законодавства у частині повноти здійснення досудового розслідування необхідно їх збереження у первинному стані, оскільки посадові особи селищної ради підписували акти кб-2в, кб-3 тощо та можуть бути причетними до вчинення як розтрати бюджетних коштів, так і до вчинення інших службових злочинів, що стосуються проведення ремонтних робіт та підписання документів.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, а також з метою не розголошення відомостей досудового розслідування, суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає, що слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- інвентаризаційній справи або технічного паспорту на будівлю амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 ;

- завдання на проектування та вихідні дані на розробку проектної документації додаток № 2 та № 1 до договору № 2017/119 від 11.05.2017 та звіт проектувальників про обстеження об`єкту до початку робіт;

- оригіналу проектної документації на стадії «РП» «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

- оригіналів договірних цін (кошторису) та локальний кошторис і відомість ресурсів у складі цієї договірної ціни на виконання ФОП ОСОБА_5 капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини;

- оригіналу підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт № 1 та № 3 по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини;

- загального журналу робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »;

- актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »;

- сертифікатів якості (відповідності) на будівельні матеріали, які використовувались ФОП ОСОБА_5 на об`єкті «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини з використанням енергозберігаючих технологій по АДРЕСА_1 »;

- наряду-замовлення метало пластикових віконних блоків і дверей по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії практики сімейної медицини;

- декларацій про початок будівництва та про готовність будівництва по об`єкту з капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини;

- первинних облікових документів та регістрів бухгалтерського обліку на підтвердження розрахунків по договору підряду № 7 від 29.08.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зберігаються у вказаній організації з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя