Справа № 357/7715/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003035 відомсті про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 11 липня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в місті Біла Церква Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання та реєстрації, що по АДРЕСА_2 , вирощує рослини коноплі, які в подальшому незаконно зберігає та вживає з іншими особами.

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області від 11 липня 2018 року за № 21970.

11 липня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003035, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного посіву або вирощування конопель.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 16 липня 2018 року в період часу з 11 години 56 хвилин по 12 годину 55 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 69 (шістдесят дев`ять) рослин ззовні схожих на рослини коноплі, з яких шляхом вільного відбору відібрано 23 зразки, для проведення експертного дослідження, які поміщено картонної коробки.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу.

Слідчий просив доручити експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального провадження злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Володимирська 15.

На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

- чи відносяться вилучені зразки рослин в кількості 23 штук до рослин роду коноплі?

1. Під час проведення дослідження експерту надається дозвіл на часткове або повне використання предметів та речовин.

2. Відповідно до ст. 70 КПК України повідомляю про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

3. Після проведення експертизи видати висновок експерта старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою розгляду клопотання у відповідності до вимог ст.244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Залучити експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

- чи відносяться вилучені зразки рослин в кількості 23 штук до рослин роду коноплі?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1