№ 207/2723/18
№ 1-кс/207/1152/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: відеозапис з камери спостереження автовокзалу, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В.Сіренка, 3, за період часу з 13:20 годин до 13:30 годин 21.07.2018, скопійований на DVD диск.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.07.2018 року, близько 13.20 години, невідома особа, перебуваючи в приміщенні автовокзалу за адресою: вул. В.Сіренка, 3 таємно з корисливих мотивів викрала майно що належить ОСОБА_5 .
За даним фактом Південним ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке 21.07.2018 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921.
В ході проведення досудового розслідування, 17.08.2018 року начальник автовокзалу ОСОБА_6 добровільно надала для огляду DVD диск з відеозаписом з камери спостереження автовокзалу, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В.Сіренка, 3 за період часу з 13:20 годин до 13:30 годин 21.07.2018 року, який було оглянуто та вилучено до Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для подальшого вирішення питання по суті. Зазначений відеозапис з камери спостереження автовокзалу, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В.Сіренка, 3, за період часу з 13:20 годин до 13:30 годин 21.07.2018, скопійований на DVD диск є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий, потерпіла в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: відеозапис з камери спостереження автовокзалу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13:20 годин до 13:30 годин 21.07.2018, скопійований на DVD диск.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1