Справа № 489/4579/18
провадження
№ 1-кс/489/1722/2018 р.
У Х В А Л А
іменем України
25 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 002923, за фактом виявлення 22.07.2018, приблизно о 05:00 год., у дворі будинку 10 по пр. Миру в м. Миколаєві трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, у вигляді численних колото-різаних ран грудної клітини спереду, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , а саме: 4 сліди папілярних узорів на 2 відрізках клейкої стрічки з поверхні пляшки горілки "Пшенична" та попільнички, ніж з плямами підсохлої речовини бурого кольору, казанок з підсохлою речовиною бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору з поверхні стола, мобільний телефон "Нокіа", капці жіночі фіолетового кольору, сарафан, портмоне чоловіче чорного кольору, барсетку чоловічу, ключ з чорною пластмасовою рукояткою в зв`язці з магнітним ключем салатового кольору, мобільний телефон "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора "Водафон" з плямами бурого кольору, схожими на кров, чорна футболка із зображенням вовка з плямами бурого кольору схожими на кров, штани чорного кольору із плямами бурого кольору, схожими на кров, ремінь, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу, зокрема зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є речовим доказом, може містити на собі сліди , які мають доказове значення.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність наслідків арешту вказаного майна для інших осіб.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в частині клопотання щодо накладення арешту на сліди папілярних узорів та зіскоб речовини бурого кольору з поверхні стола необхідно відмовити, так як вони не являються майном в розумінні ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку ОСОБА_6 майно, а саме: ніж з плямами підсохлої речовини бурого кольору, казанок з підсохлою речовиною бурого кольору, мобільний телефон "Нокіа", капці жіночі фіолетового кольору, сарафан, портмоне чоловіче чорного кольору, барсетку чоловічу, ключ з чорною пластмасовою рукояткою в зв`язці з магнітним ключем салатового кольору, мобільний телефон "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора "Водафон" з плямами бурого кольору, схожими на кров, чорна футболка із зображенням вовка з плямами бурого кольору схожими на кров, штани чорного кольору із плямами бурого кольору, схожими на кров, ремінь, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дозволити зберігання вище зазначеного майна в кімнаті збереження речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В клопотанні слідчого щодо накладення арешту на 4 сліди папілярних узорів на 2 відрізках клейкої стрічки з поверхні пляшки горілки "Пшенична" та попільнички та зіскоб речовини бурого кольору з поверхні стола - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1