Справа № 592/4481/18
Провадження № 1-кс/592/2129/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
27 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001207 від «10» 04 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 09.04.2018 до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 09.04.2018 року на території автостоянки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 невідомий чоловік з хуліганських спонукань спричинив йому тілесні ушкодження. Потерпілий госпіталізований до лор- відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з попереднім діагнозом: перелом кісток носа без зміщення.

10.04.2018 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР № 0001207 та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у квітні 2018 р. останній проходив лікування у лор-відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Під проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що невідомий чоловік, перебуваючи на території автомобільної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 . В подальшому потерпілий звернулася до лікаря зі скаргами на погане самопочуття, про що було зафіксовано в медичній картці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації: медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лор-відділенні, які мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лор-відділенні

Тимчасовий доступ до документів має надати - КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адрескою

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1