Справа № 738/1780/18
№ провадження 1-кс/738/670/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000232 від 18.08.2015 року -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із скаргою, в якій просить скасувати постанову Менського ВП ГУНП від 23.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000232 від 18.08.2015 року, визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_3 щодо не проведення слідчих дій та не надання вчасно постанови про закриття провадження заявнику, права якого порушено та зобов`язати орган досудового розслідування Менського ВП ГУНП поновити кримінальне провадження за фактами, викладеними в заявах про злочин з додатками від ОСОБА_2 .
Слідчий суддя дослідив скаргу з доданими матеріалами приходить до наступного висновку.
Однією з вимог ОСОБА_2 є скасування постанови Менського ВП ГУНП від 23.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000232 від 18.08.2015 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 284 КПК про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із скарги, 23.12.2016 року слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000232 від 18.08.2015 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КПК України.
Як зазначає скаржник у своїй скарзі, копію постанови про закриття кримінального провадження він отримав 17.09.2018 року, а згідно поштової відмітки на конверті, скарга до Менського районного суду Чернігівської області була направлена 18.10.2018 року, тобто з пропущенням строку передбаченого ст. 304 КПК України.
У свої скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику в частині скасування постанови слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000232 від 18.08.2015 року.
Щодо вимог скаржника про визнання протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_3 щодо не проведення слідчих дій та не надання вчасно постанови про закриття провадження заявнику, права якого порушено та зобов`язання органу досудового розслідування Менського ВП ГУНП поновити кримінальне провадження за фактами, викладеними в заявах про злочин з додатками від ОСОБА_2 слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування передбачені у ст. 303 КПК України, однак ця стаття не передбачає оскарження процесуальної дії, як не проведення слідчих дій та не надання вчасно постанови про закриття провадження заявнику, а також не поновлення кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 284, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у частині не проведення слідчих дій та не надання вчасно постанови про закриття провадження заявнику, права якого порушено та зобов`язання органу досудового розслідування Менського ВП ГУНП поновити кримінальне провадження за фактами, викладеними в заявах про злочин з додатками від ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_2 його скаргу у частині скасування постанови слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000232 від 18.08.2015 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1