У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності та вирішення питання про об`єднання у одне провадження з кримінальним провадженням відносно неї ч. 3 ст. 187 КК України, яке перебуває у провадженні колегії суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси під головуванням судді ОСОБА_5 , розгляд якої по суті ще не розпочався, що сприятиме об`єктивному та швидкому розгляду зазначених проваджень.

Захисник обвинуваченої у підготовче судове засідання не прибув, проте обвинувачена вважала, що оскільки участь захисника є не обов`язковою за можливе провести дане засідання за його відсутності, права визначені КПК України їй зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодилася з клопотанням обвинуваченої щодо доцільності об`єднання даних справ в одне провадження та просила задоволити дане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення і оскільки судом вирішується питання щодо направлення справи до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності та вирішення питання про об`єднання, суд вважає що законні права та інтереси потерпілого не будуть порушені.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що Придніпровським районним судом м. Черкаси вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, розгляд по суті даного провадження ще не розпочався, обвинувачена та прокурор у підготовчому судовому засіданні вважали, що спільний розгляд даних проваджень сприятиме ефективності їх розгляду, також суд враховує, що запобіжний захід щодо обвинуваченої обраний Придніпровським районним судом м. Черкаси у вигляді тримання під вартою та обвинувачена рахується за даним судом, тому суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Черкаської області з метою подальшого їх об`єднання та розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України № 1-кп/707/362/18 до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності та вирішення питання про об`єднання у одне провадження з кримінальним провадженням № 712/8976/18 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України, що перебуває на розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1