Справа № 484/1827/18
Провадження № 1-кс/484/345/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Первомайськ 03.05.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у м. Первомайську Миколаївської області у залі суду заявлене у кримінальному провадженні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою базовою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого 24.05.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним клопотанням, в якому просить обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

29 квітня 2018 року до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від Первомайської центральної районної лікарні Миколаївської області про те, що 29 квітня 2018 року до їх установи було доставлено мешканця с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 29 квітня 2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 квітня 2018 року близько 18 години ОСОБА_5 прийшов в гості до свого двоюрідного брата ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали вживати алкогольні напої.

Близько 23 години ОСОБА_7 ліг відпочивати, але ОСОБА_9 , бажаючи продовження розпиття спиртних напоїв, став його будити та в них з даного приводу виник конфлікт на грунті різко виниклих особистих неприязних відносин. В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, стягнув ОСОБА_7 з ліжка, після чого, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів кулаками по різним частинам тіла потерпілого. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взяв з тумби кухонний ніж та заштовхав потерпілого до коридору будинку, де умисно наніс даним ножем потерпілому один удар в область грудної клітини справа. Продовжуючи побиття, ОСОБА_9 підняв з полу металеву лопатку, якою умисно наніс декілька ударів по спині ОСОБА_7 .

В результаті умисних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини праворуч з ураженням правої легені, внутрішньо-легеневої гематоми праворуч, пневмогематораксу.

Таким чином, на думку слідчого, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 121 КК України, а саме спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

1 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Фізичне затримання підозрюваного мало місце 1 травня 2018 року о 10 годині 45 хвилин.

1 травня 2018 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень слідчий мотивує зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 29.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено металеву кухонну лопатку, кухонний ніж та фрагмент килима зі слідами речовини бурого кольору;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив про обставини спричинення йому тілесних ушкоджень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка пояснила про обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , лікаря швидкої медичної допомоги, яка пояснила про обставини, які відбувалися після спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень;

- довідкою Первомайської ЦРЛ № 12;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив про обставини спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

На думку слідчого, відповідно до ст. 177 КПК України підозрюваний перебуваючи на волі може: переховуватись від органів досудового розслідування або суду;вчинити інші кримінальні правопорушення;незаконно впливати на, свідків та потерпілого по даному кримінальному провадженню.

Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків на думку слідчого це те, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено термін покарання на строк від 5 до 8 років позбавлення волі, не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, на теперішній час достовірно знає прізвища та адреси свідків у даному кримінальному провадженні, а тому, перебуваючи на волі має можливість незаконно впливати на даних осіб шляхом погроз та інших дій, небезпечними для життя чи здоров`я вказаних осіб, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями,зареєстрований по АДРЕСА_1 , де може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Під час розгляду клопотання підозрюваний визнав факт заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, та просив обрати йому більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Захисник наголошував на необґрунтованості підозри та відсутності ризиків передбачених ст.. 177 КПК України.

Вважаю, що зазначені вище, встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто підозра є обґрунтованою.

ОСОБА_5 є раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного із застосуванням насильства, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що відповідно до вимог ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Крім того ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину під час іспитового строку встановленого судом у вироку від 24.05.2017 року.

Зазначені вище обставини свідчать про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою (більш м`якого) не забезпечить належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування та під час судового розгляду в кримінальному провадженні, виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, відсутність впливу на учасників кримінального провадження, а тому є доцільним обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 28 червня 2018 року, 10.00 години.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: