СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2006/18
Провадження № 1-кс/306/420/18
Рядок статзвіту № 39
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника Свалявського відділу Мукачівської

місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, мотивуючи його тим, що 10.09.2018 року, о 06 год. 15 хв., надійшло анонімне повідомлення з № про, те, що за адресою АДРЕСА_1 , її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого за ст. 309 КК України вживає наркотичні речовини. Виїздом СОГ на місце пригоди в кухонній кімнаті та підсобному приміщенні яке розташоване біля багатоквартирного будинку було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження яка за зовнішніми ознаками подібна до особливо-небезпечого наркотичного засобу «Марихуана» (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000466 від 19.09.2018 року, дата внесення до ЄРДР усна заява про кримінальне правопорушення від 10.09.2018 року).

В клопотанні слідчий вказує на те, що під час обшуку виявлено та належним чином вилучено, суху подрібнену речовину, рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу «Марихуана», яку було упаковано в спеціальні пакети з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №№ 4404741, 4404738, 4442888, 4442887; 18 пляшок ємність кожної по 0,5 літра з чорною рідиною в середині, які належним чином упаковано в картонну коробку; 3 шприци ємністю 5 мг, які заповнені невідомою чорною речовиною, які було належним чином упаковано в паперовий конверт; 1 рослину подібну до коноплі яку належним чином упаковано в картонну коробку; саморобний пристрій типу водний бульбулятор, який належним чином упаковано в картонну коробку; верхню частину полімерної пляшки з слідами зеленої згорілої речовини, яку було упаковано в спеціальний пакет з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №№ 4404739; пластмасовий пристрій для подрібнення рослин яку було упаковано в спеціальний пакет з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №№ 4404740 та один ніж який за зовнішніми ознаками подібний до холодної зброї який упаковано в спеціальний пакет з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №№ 4347778.Слідчий просить вищевказане клопотання задовольнити, вказує на те, що для з`ясування обставин справи та індентифікації вилучених предметів, необхідно призначити експертизу холодної зброї для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення.

10 вересня 2018 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000466 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000466 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

До клопотання додано протокол обшуку слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10.09.2018 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - до основних завдань експертизи холодної зброї належить: установлення належності до холодної зброї виробів колючої, ріжучої, рублячої, ударно-роздробляючої дії, способу їх виготовлення, визначення типу, виду, зразка (для виробів промислового виробництва) холодної зброї або конструктивно подібного до неї виробу.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України - експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи холодної зброї (поміщених до спеціальних пакетів з логотипом Національної поліції України ГСУ), відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження та мають доказове значення в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи холодної зброї на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи являється, направлений для експертного дослідження ніж, вилучений 10 вересня 2018 року холодною зброєю?

2. Яким способом виготовлений даний ніж?

Копію ухвали про призначення експертизи холодної зброї направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (м.Ужгород, пл.Грибоєдова, буд. 2, Закарпатської області) для виконання.

Для дослідження експертам направити ухвалу про проведення експертизи холодної зброї та один ніж який за зовнішніми ознаками подібний до холодної зброї, який упаковано у спеціальний пакет з написом "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ"№№4347778

Надати дозвіл на часткове знищення об`єкта експертизи у процесі дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6