Справа № 202/815/17
Провадження № 1-кп/202/20/2018
УХВАЛА

31 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000529 від 05.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дистанційне судове провадження зі свідком ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_9 мешкає у м. Слов`янську, що позбавляє її можливості прийняти безпосередню участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити допит свідка ОСОБА_9 в дистанційному судовому провадженні з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні 21 червня 2018 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити службовій особі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відповідно до приписів ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України:
- встановити особу свідка;
- вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;
- перебувати зі свідком поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали невідкладно направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2) для організації дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3