17.08.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0000553 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 26.07.2018 року о 04:50 годині водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «MERCEDES CLS 550», р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Семена Палія в Суворовському районі міста Одеси, з боку вулиці Академіка Заболотного у напрямку вул. Південна Дорога, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїжджу частину.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля - жінка, особа якої встановлюється, з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою головного мозку госпіталізовано до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», а пішохід ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 26.07.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести автотехнічну експертизу, для оцінки дій учасників дорожньо-транспортної події відповідно до вимог Правил дорожнього руху України.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт чи мав водій автомобіля технічну можливість запобігти наїзду на пішохода, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля «MERCEDES CLS 550», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 в зазначеній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2) З технічної точки зору, чи мав технічну можливість водій автомобіля «MERCEDES CLS 550», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

3) Якою була швидкість руху автомобіля «MERCEDES CLS 550», р/н НОМЕР_1 в момент наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надати експертам необхідні вихідні дані.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження №0000553.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: