Справа № 504/2190/18
Провадження № 1-кс/504/710/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області від 25 червня 2018 року, про залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
26.07.2010 року між Міністерством оборони України в особі командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал полковника ОСОБА_4 , з одного боку та громадянином ОСОБА_5 , з іншого боку, укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України.

02.09.2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № НОМЕР_2 ОСОБА_5 призначений на посаду начальника інформаційно телекомунікаційного вузла, зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

09.11.2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 302 про допуск особового складу до несення чергової служби в військовій частині, майора ОСОБА_5 допущено до несення чергової служби черговими та помічниками чергових частини.

У військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , проходять військову службу за контрактом виконуючий обов`язки командира військової частини ОСОБА_6 та заступник командира військової частини начальник технічної частини підполковник ОСОБА_7 , які для ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 28, 29, 31, 66, 74 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, є начальниками за посадою, тобто перебувають у відносинах підлеглості.

08.05.2018 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № НОМЕР_3 , майору ОСОБА_5 видано 9 мм ПМ №ЛИ1595, 16 бойових набоїв до нього та призначено черговим частини у добовий наряд на 09.05.2018 року.

Відповідно до ст.ст. 3, 21, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свобода людини є невідчужуваними та непорушними, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України майор ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 30, 49, 129 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути дисциплінованим; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог статутів Збройних Сил України; дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Однак, діючи на порушення вищевказаного законодавства, майор ОСОБА_5 , будучи обізнаним про порядок проходження військової служби, навмисно вчинив злочин проти порядку підлеглості поєднане з погрозою вбивства щодо начальника під час виконання ним військових обов`язків з військової служби за наступних обставин.
10.05.2018 року близько 9 години 20 хвилини, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні штабу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 30, 49, 129 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини підполковника ОСОБА_6 та заступник командира військової частини начальник технічної частини підполковник ОСОБА_7 являються для нього прямими начальниками, будучи невдоволеним діями останніх, направлених на припинення порушенням майором ОСОБА_5 військової дисципліни та порядку несення добового чергування, зняв із запобіжника та дослав патрон в патронник ввіреного йому зарядженого бойовими патронами пістолету ПМ НОМЕР_4 направивши його в бік підполковника ОСОБА_6 , підполковника ОСОБА_7 та капітана ОСОБА_8 висловивши останнім та іншим присутнім військовослужбовцям погрозу вбивством із застосуванням вогнепальної зброї, після чого застосував наявний у нього пістолет ПМ НОМЕР_4 , що виразилось у здійсненні 1 пострілу поряд з підполковником ОСОБА_7 та капітаном ОСОБА_8 .

10.05.2018 року ОСОБА_9 командуванням військової частини НОМЕР_1 , в порядку ст. 22-1 Статуту Збройних Сил України та ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затримано ОСОБА_9 та його злочинну діяльність припинено.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення стаття 405 частина 4 КК України погроза вбивства начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене із застосуванням зброї, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла потреба у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для встановлення психологічного та психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, слідчий вважає необхідним проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2. Чи не виявляється, що ОСОБА_5 , в період часу, що ставиться до здійснення інкримінованого йому діяння якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, та чи може за своїм психічним станом постати перед слідством і судом ?

4. Чи потребує ОСОБА_5 , за своїм психічним станом у застосуванні заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

5. Чи немає у підозрюваного ОСОБА_5 , будь-яких індивідуальних психологічних особливостей, які могли вплинути на його поведінку при вчиненні інкримінованого йому діяння?

6. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 , в якому-небудь емоційному стані (стрес, фрустрація, емоційна напруга і т.д.), яке могло б зробити істотний вплив на його свідомість (дії) при інкримінованого йому діяння?

7. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , в момент скоєння кримінального правопорушення по відношенню до свідків та потерпілого в стані фізіологічного афекту?

8. Чи потребує він примусового лікування, якщо так, то чи не протипоказане воно йому ?

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000180 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2. Чи не виявляється, що ОСОБА_5 , в період часу, що ставиться до здійснення інкримінованого йому діяння якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, та чи може за своїм психічним станом постати перед слідством і судом ?

4. Чи потребує ОСОБА_5 , за своїм психічним станом у застосуванні заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

5. Чи немає у підозрюваного ОСОБА_5 , будь-яких індивідуальних психологічних особливостей, які могли вплинути на його поведінку при вчиненні інкримінованого йому діяння?

6. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 , в якому-небудь емоційному стані (стрес, фрустрація, емоційна напруга і т.д.), яке могло б зробити істотний вплив на його свідомість (дії) при інкримінованому йому діянні?

7. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , в момент скоєння кримінального правопорушення по відношенню до свідків та потерпілого в стані фізіологічного афекту?

8. Чи потребує він примусового лікування, якщо так, то чи не протипоказане воно йому ?

Для проведення обстеження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення, при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити прокурору, експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та на гауптвахту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1