Справа № 527/1357/18
провадження № 1-кс/527/507/18
У Х В А Л А
іменем України
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

24 липня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000559 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 червня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, дітей на утримані не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, раніше не судимої,-
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що восини 2017 року більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в полі, розташованому поблизу с.Землянки, Глобинського району, Полтавської області, знайшла бойовий припас, а саме гранату типу РГН та залишила її собі, в подальшому забрала із собою знайдений бойовий припас, та принесла його до свого домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де поклала його до шафи яка розміщена у житловій кімнаті будинку, тим самим здійснила незаконне придбання та носіння бойового припасу, без передбаченого законом дозволу.

09.07.2018 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно зберігала бойовий припас, а саме гранату типу РГН. Усвідомлюючи, що граната є бойовим припасом, зберігання і носіння якого без відповідного дозволу є незаконним, ОСОБА_5 володіла даним предметом, при цьому обрала місцем зберігання місце свого мешкання, тим самим здійснила незаконне поводження з бойовими припасами без передбаченого законом дозволу.

09.07.2018 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на викрадення, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, викрав гранату типу РГН, на яку законодавством України встановлені обмеження у використані у цивільному обігу.

В подальшому ОСОБА_6 підірвав вищевказану ручну гранату типу РГН, висмикнув кільце з чекою, кинувши її у бік будинку АДРЕСА_1 .

09.07.2018 в період часу з 11 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв., у встановленому законному порядку був проведений огляд місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено осколки, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 77/122 від 16 липня 2018 року є рештками ручної гранати РГН, на поверхнях наданих на експертизу предметів виявлено вибухову речовину на основі гексогену.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями порушила вимоги п.п. 8,9,10,11,12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

19.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних передбачених ч.1 ст.263 КК України.
Посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років, з метою уникнення від покарання у вигляді позбавлення волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та спробам незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, слідчий просив суд, застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючої, не заміжньої, дітей на утримані не маючої, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язок з`являтися до ст. слідчого СВ Глоблинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду, за першою вимогою, не відлучатися за межі Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження окрім випадків відвідування лікарняних закладів, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або лікування.

В судовому засіданні слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні проти ображання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечувала.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрювану, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

19 липня 2018 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України повідомлено про підозру (а.с. 6).
Надані стороною обвинувачення докази (а.с. 4-5,10), свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, не працює, не одружена, раніше не судима, має постійне місце реєстрації та проживання.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення притягнення до відповідальності ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000559 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 червня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, дітей на утримані не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 строком на два місяці до 22 вересня 2018 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
- з`являтися до ст. слідчого СВ Глоблинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду, за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження окрім випадків відвідування лікарняних закладів;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або лікування.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1