Справа № 761/5813/18
Провадження № 1-кп/761/1286/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0014252 від 30.11.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого приймальником у відділенні «Нова пошта», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0014252 від 30.11.2017 року з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 поставила питання про надання їй тимчасового доступу до документів матеріалів за заявами та зверненнями ОСОБА_9 до Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві, що були зареєстровані та знаходяться в Шевченківському УП ГУНП України в м.Києві, а саме: в ЖЕО №11 від 01.01.2015 року, ЖСО №101 від 01.01.2015 року, ЖСО № 3862 від 27.01.2015 року, ЖЄО №45127 від 08.06.2016 року.

Також потерпіла ОСОБА_6 просить надати потерпілій тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПАО «МТС» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцикська, 15, щодо усіх з`єднань за період часу з 01.11.2017 року по 01.12.2017 року включно здійснені абонентами мобільного зв`язку «ВФ Україна», здійснені зазначеним абонентом ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Мотивує тим, що фактичні дані можуть бути використанні як доказ.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час доеудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Проте потерпіла ОСОБА_6 не є стороною кримінального провадження при тому, що обвинувачення в суді підтримує прокурор. Порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ, в суді врегульовано ст. 333 КПК України.

При цьому суд враховує, що сторонами не мотивовано в суді, що з поважних причин не здійснювався під час досудового розслідування тимчасовий доступ.

Крім того, в суді не доведено, що виникла необхідність у встановлені або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, щодо якого здійснюється судовий розгляд, як того вимагає ч.3 ст. 334 КПК України. Прокурор клопотання потерпілої не підтримав.

Керуючись ст. 160, ст. 333 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів від 31.05.2018 року та від 19.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1