Справа № 635/1877/18
Провадження № 1-кс/635/983/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 , яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або за його дорученням співробітникам Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області , а саме до медичної документації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , (перебувала на лікуванні в 2011 році №823/11) та в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 (перебувала на лікуванні в 2011 році №2674) з метою надання зазначеної документації до 18 відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 12 березня 2018 року о 05 годині, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля колії №12 станції ІНФОРМАЦІЯ_3 в непарній горловині викрала гальмовий башмак № 44960-035 вартістю 171 гривень , що обліковується під інвентарним номером №786. Після вчиненого остання заховала викрадене в кущах біля станції, плануючи повернутись наступного дня, щоб продовжити злочин та довести його до кінця. 13 березня 2018 року о 05 годині ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля колії №10 станції ІНФОРМАЦІЯ_3 в непарній горловині викрала гальмовий башмак № 44960-002 вартістю 171 гривень, що обліковується під інвентарним номером №786, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 14 березня 2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 побачила залишений без нагляду велосипед марки «WinnerHacker» зі сталевою рамою чорного кольору вилкою TG заднім перемикачем ShіmanoSIS переднім перемикачем ShіmanoRD ціпью КМС педалями NW 310 манетками ShіmanoSL-TY 18 рульовою колонкою Neco сідлом Winner, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, викрала велосипед, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F 70, F 10.6.

15 травня 2018 року проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Посилаючись на те, що виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення у ОСОБА_6 наявності психічного захворювання та здатності останньої повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керування ними, медична документація відносно ОСОБА_6 , яка знаходяться у володінні КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (в якій ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в 2011 році №823/11), та у КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ,(в якій ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в 2011 році №2674) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи - КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000161 від 14 березня 2018 року та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких прокурор просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи ту обставину, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000161 від 14 березня 2018 року призначена судова психіатрична експертиза, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про вилучення медичної документації в оригіналі для направлення її до 18 відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення зазначеної експертизи, оскільки специфіка проведення експертизи потребує вилучення оригіналів документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до медичної документації хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за 2011 рік.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , (в якій ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в 2011 році №823/11) для подальшого направлення її до 18 відділення до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судової психіатричної експертизи.

Надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 (в якій ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в 2011 році №2674) для подальшого направлення до 18 відділення до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судової психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1