Справа № 199/2130/18
ВИРОК
іменем України
08.05.2018 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000223 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Дніпро, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , 2006 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.01.2018 приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_5 ,знаходячись по вул. Вітчизняній у м.Дніпро та дійшовши до пров. Саранській на узбіччі знайшов сумку чорного кольору, в якій виявив медичні шприци та флакон, заповнені речовиною коричневого кольору, яку він визначив для себе речовину як наркотичний засіб, обіг якої заборонено опій ацетильований. Після чого, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований без мети збуту, реалізовуючи який він взяв вказану вище сумку, тим самим незаконно придбав та незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції 27.01.2018 о 13-30 год. біля буд. 53а по вул. Вітчизняній м. Дніпро.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/588 від 20.03.2018 надані на експертизу рідини масою 0,7428 гр., 1,5100 гр. та рідини отримані в результаті змивів масою 0,5000 гр., 0.5000 гр., у своєму складі містять опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,0245 гр., 0,0691 гр., 0,0110 гр., 0,0112 гр., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, для особистого вживання знайшов, залишив собі та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання.

30.03.2018 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, а між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 - 30.03.2018 укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_5

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у кримінальному правопорушенні та обсяг підозри за ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, а саме - на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

В угоді передбачені наслідки її ухвалення та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України при обставинах, викладених у обвинувальному акті.

Суду також показав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відноситься до злочину середньої тяжкості, беззастережно і добровільно, повністю визнає свою вину у пред`явленому обвинувачені.

Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.ст.472, 473 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним у засіданні те, що ОСОБА_5 винуватий у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснено, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а також розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст.470,472 КПК України, добровільність її укладення, відповідності інтересам суспільства, можливості її виконання та наявності всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного, а, також, даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, тобто: ОСОБА_5 відповідно до ст.89 КК України не є судимою особою, щиро кається, дав критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готов нести кримінальну відповідальність, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійне місце реєстрації та проживання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень і вважає це доцільним з огляду на наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, відсутність обставин, обтяжуючих покарання, а також, враховуючи, що покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,468,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Угоду від 30 березня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000223 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 березня 2017 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 2228 гривень.

Речові докази - наркотичний засіб, зберігати до набрання вироком законної сили, та знищити відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченому, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.

На підставі ч.6 та ч.7 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1