Єдиний унікальний номер: 343/436/18
Номер провадження: 1-кс/0343/309/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 липня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої, погодженого начальником Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000157 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй чи за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів терміном на 1 (один) місяць, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії ) про телефонні з`єднання, місце знаходження абонента та місце заходження зв`язків абонента по номерах мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2018 року по 02.07.2018 року, та забезпечити можливість вилучення (здійснити їх виїмку), що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 09.03.2018 р. невідома особа шляхом відважування створки металопластикового вікна проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, належні ОСОБА_15 , заподіявши останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування в СВ Долинського ВП поступив рапорт оперуповноваженого працівника поліції ОСОБА_8 , в якому йшлось про те, що під час виконання доручення було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, за вчинення корисливих злочинів на території Долинського району та Болехівської м/р.

Проведеними заходами та подальшим оперативним аналізом встановлено, що ОСОБА_17 користується різними мобільними телефонами та сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , і на момент вчинення злочину міг спілкуватись з особами, які б могли мати відношення або бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також користуватися ним при підготовці до скоєння даного злочину та після.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про телефонні з`єднання, місце знаходження абонента та місце заходження зв`язків абонента по вищевказаних номерах мобільного оператора, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

На даний час іншим способом не можливо отримати вказану інформацію. В сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання, місце знаходження абонента та місце знаходження зв`язків абонента по зазначяених номерах мобільного оператора, може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати). Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, представивши суду матеріали досудового розслідування, які підтверджують, викладені в клопотанні обставини. Не наполягала на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Представник юридичної особи, у володіння якої знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які відповідно до ст. 161 КПК України не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення даних документів необхідні для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення таких документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що містять інформації (як на паперовому так і на електронному носіях ) про телефонні з`єднання, місце знаходження абонента та місце заходження зв`язків абонента по номерах мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2018 року по 02.07.2018 року, які знаходяться в сервері компаній мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та/або за її письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1