У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про призначення судовопочеркознавчої експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про призначення судовопочеркознавчої експертизи документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 06.06.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП в м. Одесі надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особі, яка використала підробний документ, з метою заволодіння майном заявника.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 001370 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, яке зареєстровано 06.06.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та за ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.06.2018.

Під час досудового розслідування, було допитано ОСОБА_3 , який у кримінальному провадженні за номером 0001370 від 06.06.2018 року, визнаний потерпілим. В ході проведення допиту було встановлено, що до 04.06.2018 у його власності перебувала квартира АДРЕСА_1 ; квартира АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_3 .

Так, 06.06.2018 він відвідав офіс, розташований по

АДРЕСА_4 , де працює нотаріус ОСОБА_4 . В ході розмови він попросив нотаріуса ОСОБА_4 видати дублікати документів на право власності на квартиру АДРЕСА_3 відмовила та сказала, що його син ОСОБА_5 приходив до неї з довіреністю, яка була видана ним на ім`я ОСОБА_5 та намагався переоформити право власності на частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_5 . Ознайомившись з наданою копією довіреності, він побачив, що 23.03.2018 він ніби то надав довіреність своєму сину ОСОБА_5 розпоряджатися всім майном. Вказана довіреність була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та була зареєстрована у реєстрі за № 113.

Згідно з «Витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» встановлено, що 04.06.2018 на підставі довіреності від 23.03.2018 зареєстрованої у реєстрі за № 113 та посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , були складені договори купівлі-продажу згідно з якими ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_7 купив квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 і та квартиру АДРЕСА_3 . Вказані договори купівлі-продажу були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 заявив, що довіреність від 23.03.2018 зареєстрована у реєстрі за № 113 та посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а також документи, щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_3 .

Зазначена інформація перевірена оперативним шляхом, про що до СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, надіслано рапорт від працівників карного розшуку.

Враховуючи вищевикладене, що для з`ясування обставин, хто підписував документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання для встановлення особи, яка саме підписала вищезазначені документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про призначення судовопочеркознавчої експертизи документів, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, судово-почеркознавчу експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Ким виконаний підпис у наданій на дослідження довіреності від імені ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 чи іншою особою, особами?

Для дослідження експерту направити:

- довіреність від 23.03.2018 зареєстрованої у реєстрі за № 113.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.08.2018