Провадження №1-кс/127/8744/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000430 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

26.04.2018 р. в період часу 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., невідома особа, шляхом відчинення дверей ключем, який знаходився на вікні, проникла у середину будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 40 тисяч гривень, які належать жительці с. Хижинці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 27.04.2018 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.05.2018 р. до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 в якому зазначено, що в ході здійснення оперативно-пошукових заходів співробітниками СКП по матеріалах кримінального провадження, внесеного 27 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 було встановлено, що до даного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 , яка під час вчинення даного злочину користувалась мобільним телефоном із СІМ картою: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , яка скоїла дане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном із СІМ картою: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , тому в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даною СІМ картою мобільного телефону: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 можна встановити необхідну для досудового розслідування інформацію.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування та для сприяння розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та інформації, та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднань СІМ карти мобільного телефону: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 в період часу 26.04.2018 року 09:00 год. по 18:00 год. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 ;

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя