справа № 787/103/18
провадження № 1-кс/563/195/18
про призначення судово-вибухотехнічної експертизи
08 червня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що о 13:00 год. до Гощанського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення старшого о/у СКП Гощанського ВП - ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичної операції "Зброя та вибухівка" під час відпрацювання Гощанського району в ОСОБА_5 , 1992 р.н., жителя АДРЕСА_1 , було виявлено предмет схожий на гранату, який він зберігав в закинутій будівлі по вул. Рівненській с. Бабин Гощанського району Рівненської області.
У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта-вибухотехніка, тому просить доручити проведення експертизи в даному кримінальному провадженню для встановлення виду, категорії знайденого предмету та здатності його до вибуху.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявкаособи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і для встановлення категорії потенційно вибухонебезпечного предмету, його виду та здатності його до вибуху, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання, у зв`язку з чим клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання клопотання слідчого слідчого відділення Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Виконання експертизи доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул. Гагаріна, 39).
На вирішення судово-вибухотехнічної експертизи поставити такі запитання:
1.Чим являються надані на експертизу предмети?
2.Чим являються дані предмети в сукупності, та до якої категорії відносяться?
3.Чи придатні дані предмети в сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту надати предмет зовні схожий на корпус гзанати РГД - 5, який поміщений у спеціальний пакет вибухо - технічної служби № АБ 011007 та предмет зовні схожий на запал до ручної гранати РГД - 5 типу УЗРГМ-2 з маркуванням 184-84 УЗРГМ-2 583, поміщений у спеціальний пакет вибухо - технічної служби № АБ 029258, які знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області; оригінали двох довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 2 арк.; матеріали кримінального провадження (за неообхідності).
Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділення Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1