Справа № 504/2772/18
У Х В А Л А
13.08.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000936 від 21.06.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме: завіреної належним чином копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий посилається, що інформація та речі до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України за відсутності клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду матеріалів поданого клопотання встановлено, що 21.06.2018 року до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 24.05.2018 року, знаходячись в с. Кремидівка Лиманського р-ну Одеської області по вул. Центральна, умисно наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому правої кісті. В результаті нанесеного тілесного ушкодження 30.05.2018 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його було оглянуто та встановлено діагноз: закритий поголовний осколчатий перелом 2 пястної кістки правої кисті зі зміщенням відламків. У зв`язку з отриманими травмами в період часу з 30.05.2018 року по 04.06.2018 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правовою кваліфікацією є стаття ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 163, 164, 166 та ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчої групи Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , а також співробітникам оперативного підрозділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, що будуть уповноважені слідчим, доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » індекс АДРЕСА_2 , а саме завірену належним чином копію історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання ухвали зобов`язати керівника « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати (забезпечити) слідчому слідчої групи Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим які входять до складу слідчої групи або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені речі та документи.
Попередити керівника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 13 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1