Справа № 727/3086/18
Провадження № 1-кп/727/209/18
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
- прокурора ОСОБА_3
- обвинуваченого ОСОБА_4
- захисника ОСОБА_5
03.02.2018 близько 04 год. обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись біля нічного клубу «Лофт», що по вул. Героїв Майдану 184. в м. Чернівці знайшов три згортки фольги із порошкоподібною речовиною усередині. Зрозумівши, що у знайдених ним згортках містяться психотропні речовини, що знаходяться у незаконному обігу, ОСОБА_4 поклав два згортки до свого портмоне чорного кольору, та один згорток до кишені куртки, чим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін шляхом привласнення знайденого і зберігав без мети збуту для власного вживання. У подальшому, цього ж дня - 03.02.2018р., близько о 05 годині в ОСОБА_4 по вул. Героїв Майдану, 230, в м. Чернівці працівниками поліції було виявлено та вилучено з його портмоне два згортки фольги всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а о 08.20 год. у приміщенні службового кабінету №202, Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці вул. Білоусова 19, в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ще й з куртки один згорток фольги із порошкоподібною речовиною, білого кольору всередині. Згідно з висновком експерта № 132-Х від 14.03.2018 за результатами судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, вилучені згортки з фольги, в яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,8132 г.
ОСОБА_4 в засіданні свою винуватість у вчиненні наведеного злочину визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні. Між ОСОБА_4 та прокурором у кримінальному провадженні на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України 23.03.2018 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі (90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 1530 грн. в дохід держави. ОСОБА_4 погодився сплатити витрати на проведення судових експертиз у сумі 715 грн. а саме судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів.
На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор та ОСОБА_4 розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 КПК України), про що їм було роз`яснено.
ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1) КПК України. ОСОБА_4 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості (ст.476 КПК України) прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Також, ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 та прокурор підтвердили факт визнання ним винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1530 грн. в дохід держави.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у прокурора, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 23.03.2018 року між ним та прокурором в кримінальному провадженні, і узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 1530 грн. в дохід держави, вважає, що таке покарання належить йому призначити з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким позитивно характеризується, на обліку в обласній психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває (т.2 а.с. 51 - 67).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 березня 2018 року між ОСОБА_4 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому за цією статтею узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 1530 (одна тисяча п`ятьсот тридцять) гривень - (90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №132-Х від 14.03.2018 року у сумі 715.00 грн.
Речовий доказ по справі за постановою слідчого від 22.11. 2017 року - наркотичний засіб амфетамін 0.8132 г., які знаходяться в сейф пакеті № 39888785 і зберігається в камері схову речових доказів Головного Управління Національної поліції у Чернівецькій області, згідно квитанції № 3988 - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Суддя ОСОБА_1