Дата документу 11.08.2015

Справа № 334/6340/15-к
Провадження № 1-кс/334/1459/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000223 від 17.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2015 року, близько 16:00 годин, невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під виглядом придбання фотоапарату на сайті OLX у мережі Інтернет, через послуги КБ Приват Банк, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 2 946 гривень.
Так, встановлено, що ОСОБА_5 15.01.2015 року, розмістив оголошення на сайті OLX у мережі Інтернет про продаж фотоапаратів. 15.01.2015 року ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що має намір придбати фотоапарат, при цьому він попросив ОСОБА_5 назвати номер своєї банківської картки, на яку він повинен був перерахувати грошові кошти за придбання фотоапарата. ОСОБА_5 повідомив номер банківської картки КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 .
В подальшому, в цей же день, ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником банку та повідомив, що йому необхідно отримати від ОСОБА_5 підтвердження його особистості, що він і зробив. Через деякий час, ОСОБА_5 знову зателефонував співробітник банку та попросив ОСОБА_5 надати номер його кредитної картки. На це ОСОБА_5 повідомив номер банківської картки КБ ПА Приват Банк № НОМЕР_2 , на якій знаходились грошові кошти в сумі 3 800 гривень.
Після цього, в цей же день, 15.01.2015 року ОСОБА_5 на номер мобільного телефону прийшло повідомлення про те, що з банківської картки номер № НОМЕР_2 були зняті грошові кошти в розмірі 2 946 гривень.
Після перерахування грошових коштів номер мобільного телефону ОСОБА_6 був відключений, грошові кошти не були повернуті, товар ОСОБА_5 не був надісланий.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ Приват Банк, а саме:
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_2 за період часу з 07:00 годин 15.01.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні Південно-східного регіонального управління ПАТ КБ Приват Банк, розташованого на пл. Інженерній, 1 в м. Запоріжжя, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 159, 160?, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ :
1. Задовольнити клопотання та зобов`язати Південно-східне регіональне управління ПАТ КБ Приват Банк, розташоване на пл. Інженерній, 1 в м. Запоріжжя надати дозвіл на отримання та вилучення інформації, яка знаходиться у них, надіславши її потім на адресу: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12-А, Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, інд. 69015 ( з поміткою для слідчого ОСОБА_4 ), а саме:
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_2 за період часу з 07:00 годин 15.01.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
2.Строк дії ухвали встановити терміном до 11.09.2015 року
3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1