Справа № 682/737/18
Провадження № 1-кс/682/290/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000013 від 13 березня 2018 року,

в с т а н о в и в:

22 травня 2018 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000013 від 13 березня 2018 року.

За даними клопотання слідує, що службова особа ОСОБА_5 - офіцер відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 березня 2018 року, на робочому місці приміщенні військомату, що по АДРЕСА_1 , в силу службових обов`язків, маючи доступ до інформацій про стан здоров`я осіб, що підлягають призову на строкову військову службу, повідомив ОСОБА_6 - сестру призовника ОСОБА_7 , що за грошову винагороду в розмірі 8000 гривень, вирішить питання відстрочки від призову ОСОБА_7 шляхом уникнення повторного проходження призовником медичного обстеження.
Так, 13 березня 2018 року близько 23 години 30 хвилин, під час зустрічі, яка відбулась у службовому кабінеті № 14 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 , передала останньому грошові кошти в сумі 8000 гривень, за його вказівкою поклавши на робочий стіл вказану суму неправомірної вигоди.
Дане кримінальне правопорушення 13 березня 2018 року зареєстровано в ЄРДР за № 0000013. Попередньо визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.
14 березня 2018 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України в межах досудового розслідування, тобто до 22 травня 2018 року включно.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід в частині покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 червня 2018 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2018 року ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України в межах досудового розслідування, тобто до 22 травня 2018 року включно.
22 травня 2018 року постановою заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 13 березня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України до трьох місяців, тобто до 30 червня 2018 року.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.
Клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з внесенням застави, відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 199 КПК України; заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків на підозрюваного.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 червня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 177, 194, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 червня 2018 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу внутрішніх справ, та слідчого, в провадженні якого перебуває справа, з встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає - село Радошівка Ізяславського району Хмельницької області;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1