Справа № 317/1797/18
Провадження № 1-кс/317/1015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000657 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000657 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що: в період часу з 17.05.2017 по 21.05.2017 невстановлена особа шляхом зламу замка на вхідних воротах гаражу N НОМЕР_1 автостоянки "Удача" за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, 1т проникла в середину звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 16 600 грн.
За даним фактом СВ Запорізьким РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000657, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.05.2018 по 21.05.2018 невстановлена особа діючи таємно з корисливих мотивів проникла до гаражу № НОМЕР_1 шляхом зламу замка на вхідних воротах, що розташований на АС "Удача", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, 1т, де незаконно заволоділа транспортним засобом "TOYOTA landcruiser 200" у кузові чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , спричинивши потерпілій ОСОБА_5 велику матеріальну шкоду.
За даним фактом СВ Запорізьким РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000659, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Кримінальні провадження №0000659, №0000657 об`єднані в одне провадження за №0000657.
21.05.2018 проведено огляд приміщення гаражу № НОМЕР_3 , розташованого АС "Удача", за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, 1т, за місцем вчиненого правопорушення. Під час огляду території автостоянки встановлено, що пожежні ворота знаходяться у незапертому стані, на металевій скобі правої створи воріт висить металевий замок, дуга якого пошкоджена у вигляді перекусу металу. Гараж має двостворчаті ворота, які на час огляду не зачинені. На висоті 1м. від поверхні підлоги на стіні між воротами та правим ближнім кутом приміщення гаражу прикріплено металевий кут, на поверхні якого знаходиться частини різноманітних запчастин та навісний замок CHE.ZAM» у неробочому стані, у зв`язку із пошкодженням серцевини. У дальньому лівому куті приміщення гаражу розташований металевий сейф між двома дерев`яними столами. Сейф складається з двох відсіків, двері якого відчинені. В приміщення зазначеного гаражу на відлозі, на столах, вздовж стін знаходяться різноманітні зап. частини. При огляді зазначеного приміщення виявлено та вилучено:

- навісний замок з пожежних воріт огорожі автостоянки, який упаковано в паперовий конверт;

- металевий замок (навісний) «CHE.ZAM» з ключем, з приміщення гаражу у пправому ближньому куті, який упаковано в паперовий конверт;

- чотири сліди структури тканини з внутрішньої сторони вхідних воріт гаражу № НОМЕР_3 , які перенесено на білий аркуш паперу, упаковано в паперовий конверт;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні металевого сейфу у приміщенні гаражу, які упаковано в паперовий конверт;

- дві сині нитки з тильної сторони гаража, які упаковано в паперовий конверт;

Вилучені докази, мають суттєве значення під час встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової цитологічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової цитологічної задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000657 від 21.05.2018р. за ст.185 ч 3 КК України проведення судової цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження предметах, а саме: навісному замку з пожежних воріт огорожі автостоянки, металевому замку (навісний) «CHE.ZAM» з ключем, клітини з ядрами?

- Якщо так, яка її видова, групова приналежність?

3. Для дослідження направити:

- навісний замок з пожежних воріт огорожі автостоянки, який упаковано в паперовий конверт;

- металевий замок (навісний) «CHE.ZAM» з ключем, з приміщення гаражу у пправому ближньому куті, який упаковано в паперовий конверт;

4. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

5. Висновок експерта після проведення експертизи направити до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12Б.

6. При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для даного виду дослідження.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 21 вересня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1