ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Хмельницького міськрайонного відділу
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому подання старшого інспектора Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку,-
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся старший інспектор Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 із поданням про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку
Представник Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» та прокурор в судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити.
В судове засідання засуджений, який повідомлявся про місце та час розгляду подання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за йоговідсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року, який набув чинності 12 січня 2016 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1190 грн.).

Відповідно до ст.152 Кримінального виконавчого кодексу України та п.1ч.1ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Штраф, відповідно до ст.53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.3ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Таким чином, положеннями ст. 80 КК України передбачено нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлено імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Крім того, ст .80 КК України, передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до позиції Верховного Суду України, ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.
Оскільки до подання інспектором не додано підтверджень того, що засуджений ОСОБА_6 не ухилявся від сплати штрафу, що відносно нього не вирішувалось питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду, а також доказів того, що він протягом часу виконання вироку не притягався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9,537-539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1