Провадження № 1-кп/638/435/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001099 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0001099 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України.

Ухвалою суду від 01.11.2017 призначено судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

До суду 14.03.2018 надійшла заява представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_6 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого, в якій просить :
- визнати ПАТ «УкрСиббанк» потерпілим по справі 638/14687/17 у кримінальному провадженні №0001099 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України;
- залучити до справи в якості представника потерпілого провідного фахівця з питань проблемних активів Дніпровського центру зі стягнення боргів ОСОБА_7 ;
- поновити строк для подання цивільного позову у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 із зазначенням певного терміну для його подання у зв`язку з його пропуском з поважних причин.
В обґрунтування заявленого клопотання представник ПАТ «УкрСиббанк» зазначає, що за заявою банку у 2016 році були внесені відомості до ЄРДР про вчинення ліквідатором ОСОБА_4 кримінального правопорушення (кримінальне провадження №0000246). У вказаному провадженні ПАТ «Укрсиббанк» визнано потерпілим, залучено представника потерпілого (постанова слідчого від 26.04.2016). Під час досудового розслідування вказане провадження було об`єднано з іншим та 20.07.2017 скасовано постанову про визнання ПАТ «Укрсиббанк» потерпілим, яка була оскаржена до суду в порядку ст.303 КПК України. Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.10.2017р. відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого від 20.07.2017р. на підставі того, що досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001099 за обвинуваченням ОСОБА_4 направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова. Вказана ухвала надійшла на адресу ПАТ «УкрСиббанк» 14.11.2017.
Також вказує, що 01.09.2017 з об`єднаного провадження були виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , в тому числі й епізод кримінального правопорушення за яким ПАТ «УкрСиббанк» завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах (ЄРДР за №0001099). У зв`язку з тим, що питання про поновлення ПАТ «УкрСиббанк» процесуального статусу потерпілого не було вирішено під час досудового розслідування, вважає, що банк має законне право звернутися до суду на даній стадії судового розгляду із вищевказаною заявою.
В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати заяву про залучення до провадження в якості потерпілого за відсутності представника банку.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ПАТ «УкрСиббанк», зазначив, що на досудовому розслідуванні вже розглядалось вказане питання та 20.07.2017 було скасовано постанову про визнання ПАТ «Укрсиббанк» потерпілим.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 надала заперечення на заяву ПАТ «УкрСиббанк», вважає що підстав для визнання ПАТ «УкрСиббанк» потерпілим не має, а визнання ПАТ «УкрСиббанк» потерпілим в цьому кримінальному провадженні так і поновлення строку для подання цивільного позову на даній стадії судового розгляду є абсолютно неможливим та таким, що може призвести до порушення процесуальних норм та гарантій права обвинуваченого на захист.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника, просив відмовити у задоволенні заяви.
Представник потерпілого ТОВ «Аккобудсервіс» в судове засідання не з`явився, просив проводити судове засідання 31.07.2018р. за його відсутності.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані учасниками провадження матеріали, приходить до висновку, що заява ПАТ «УкрСиббанк» обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, при дослідженні заяви про залучення потерпілого та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що очевидні та достатні підстави вважати, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення ПАТ «УкрСиббанк» завдано майнової шкоди.
При цьому, у зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді від 19.10.2017, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого від 20.07.2017 на підставі того, що досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001099 за обвинуваченням ОСОБА_4 направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова, надійшла на адресу ПАТ «УкрСиббанк» 14.11.2017, тобто вже коли по справі було проведено підготовче засідання та призначено судовий розгляд, суд приходить до висновку що ПАТ «УкрСиббанк» здійснив всі можливі дії передбачені КПК України на досудовому розслідуванні з питання залучення до провадження в якості потерпілого та з урахуванням вказаних обставин вважає можливим задовольнити заяву на даній стадії процесу, а також поновити строк для подання цивільного позову з наданням терміну для його подання, що відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 61, 128, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_6 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого задовольнити.
Визнати ПАТ «УкрСиббанк» потерпілим по справі 638/14687/17 у кримінальному провадженні №0001099 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України.

Залучити у справі в якості представника потерпілого провідного фахівця з питань проблемних активів Дніпровського центру ЦСБ Департаменту зі стягнення боргів ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_7 ;
Поновити строк для подання цивільного позову у кримінальному провадженні №0001099 за обвинуваченням ОСОБА_4 та визначити строк, до судового засідання, яке призначено на 10-30 год. 01.10.2018р., для подання цивільного позову.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий: суддя ОСОБА_1 .