Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4680/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу по справі за клопотанням слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової автотехнічної експертизи.

Однак, при винесенні вищевказаної ухвали була допущена описка.

А саме, в резолютивній частині ухвали вказано:

- «Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, ОСОБА_4 , по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження»,

а необхідно:

- «Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, ОСОБА_4 , по закінченні виконання судової автотехнічної ексертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухваліслідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2018 року по справі за клопотанням слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової автотехнічної експертизи.

Вважати вірно в резолютивній частині ухвали:

«Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, ОСОБА_4 , по закінченні виконання судової автотехнічної ексертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1