Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/522/18
Номер провадження 1-кп/540/145/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000155 від 02.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, ?

в с т а н о в и в :

22.08.2018 року ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено та призначено дистанційне судове засідання даного кримінального провадження та при цьому допущено описку при написанні часу і дати проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим судом ініційовано питання виправлення описки.

Учасники процесу повідомлені про час і місце розгляду вказаного питання, в судове засідання не з`явилися, їх відсутність згідно ч.2 ст.379 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання.

Так, судом прийнято рішення відкласти підготовче судове засідання і наступне підготовче судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2018 р., яке провести в режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області та вказану дату узгоджено з сторонами кримінального провадження, натомість в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено 14 год. 30хв. 17 жовтня 2018 року, в абзаці четвертому - 14 год. 20 хв. 17 жовтня 2018 р., в п`ятому абзаці 14 год. 30 хв. 17 жовтня 2018 р.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд уважає необхідним виправити описку в ухвалі про проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 р. по кримінальному провадженню № 0000155 від 02.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «призначити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0000155 від 02.06.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 14 год. 30 хв. «17» вересня 2018 року між Машівським районним судом Полтавської області та Калинівським районним судом Вінницької області (22400, м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70).»
Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «доручити Калинівському районному суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14 год. 30 хв. «17» вересня 2018 року».

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 з`явитись о 14 год. 30 хв. «17» вересня 2018 року в приміщення Калинівського районного суду Вінницької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1