Справа №613/1390/17 Провадження № 1-кп/613/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000707 від 14 жовтня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарябинка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 14 жовтня 2017 року близько 16.00 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в коридорі будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що сталась на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , навмисно схопив останню за праву та ліву верхні кінцівки та з силою стиснув їх руками, після чого відштовхнув їх, продовжуючи стискати верхні кінцівки. Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження: саден на правій верхній кінцівці, синця на лівій кінцівці, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 213-БГ/17 від 17 жовтня 2017 року за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У зв`язку з цим ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити, оскільки вони примирились. Наслідки закриття їй зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого та його захисника, які підтримав клопотання потерпілої та не заперечували проти закриття кримінального провадження, беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, суд вважає за необхідно закрити кримінальне провадження з наступних підстав:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження № 0000707 від 14 жовтня 2017 року закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя