Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2143/18
Провадження № 1-в/572/309/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, без освіти, не одруженого. Раніше судимого 07.07.1997 р. по ст.142ч.З, 222чЗ, 42 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 15.01.2004 року по кінцю строку 02.06.2011 р. по ст.121 чі, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 29.12.2014 р. по ст.185ч.2 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з іспитовим строком на 2 роки. По даній справі засуджений: 18.06.2015 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 1 місяцю позбавлення волі. Знову засуджений: 18.11.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ст. 186 ч.2,71 КК України до 4 років позбавлення волі. 19.02.2016 року Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2015 року по 21.12.2015 року згідно ст. 72 ч.5 КК України
початок строку 30.09.2015 року
кінець строку 08.08.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується посередньо. В місцях позбавлення волі знаходиться з 30.09.2015 року. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Міру призначену судом покарання вважає надто суворою. Під час утримання в ЛВК №48 порушень режиму утримання допустив 1 (один) раз. Має 1 (одне) заохочення. З 22.10.2017 року по теперішній час призначену судом міру кримінального покарання відбуває в Державній установі «Катеринівській виправній колонії управління (№46)». Після перебування в дільниці карантину, діагностики і розподілу був направлений до дільниці ресоціалізації у відділення СПС № 10, працевлаштований на підприємстві установи у СГП різноробочим.
Відповідно до вимог статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України та розділу XXI «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, тільки в порядку черговості
На профілактичному обліку не перебуває.
Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується, у спілкуванні з персоналом установи тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості.
За характером спокійний, скритний, хитрий, при розмові приховує свої справжні наміри. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Соціально корисні зв`язки з рідними підтримує, користується короткостроковими та тривалими побаченнями. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не бере. Спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд Позову за виконавчими листами не має.
В судовому засіданні засуджений підтримав заяву, просить її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.
Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав заяву засудженого.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 22.10.2017 року по теперішній час відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії, за час відбування покарання мав одне стягнення, яке погашене, крім того має два заохочення, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу, працевлаштований різноробочим на дільниці СГП.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох четвертих частин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На момент розгляду справи засуджений відбув 3/4 частин призначеного покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався .
Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задоволити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 11 місяців 17 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1