Єдиний унікальний номер 725/2559/18
Номер провадження 1-кс/725/481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча посилається на те, що з 17 год. 00 хв. 11.05.2018 року по 11 год. 00 хв. 13.05.2018 року невстановлена особа проникла до гаража , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 та викрала :

- з автомобіля марки « Славута» д.н.з НОМЕР_1 акумуляторну батарею марки « Оберон» , ключі від даного автомобіля;

- з автомобіля марки « Джелі» д.н.з. НОМЕР_2 - домкрат та ключі від даного автомобіля .

Під час ОМП було виявлено сліди рук , що перекопійовані на 2 відрізки прозорої липкої стрічки . Враховуючи наведене слідчий клопоче про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д)провести дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи належать виявлені та вилучені сліди рук під час ОМП від 13.05.2018 року дактилоскопійованому ОСОБА_3 , чи іншим особам?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, у якому розміщені вилучені під час ОМП сліди рук на 2-х відрізках прозорої липкої стрічки., дактилокарту на ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1