АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 жовтня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою кримінальне провадження за обвинуваченням,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорні Ослави, Надвірнянського району, івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України закрито, і він звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
В апеляційній скарзі, перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , просить ухвалу суду скасувати і постановити свій вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання за сукупністю цих злочинів у виді двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України посилаючись на те, що злочин передбачений ст. 358 ч.3 КК України відноситься до умисного злочину середньої тяжкості, тому суд невірно звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, яка передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості.
Головуючий суддя у І інст. ОСОБА_4 Єдиний унікальний номер 725/3/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у суді № 11-кп/794/414/18; категорія справи: в порядку ст. 45 КК України.

Ухвалою судді доповідача від 25 вересня 2018 року, було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.

Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
02.10.2018 М. П. (підпис)