Справа № 127/6049/13-к
Провадження № 1/127/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
представник потерпілої ОСОБА_10 ,
розглянувши заяву підсудної ОСОБА_5 про відвід всього складу суду у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.08.2018 року підсудною ОСОБА_5 заявлено відвід всьому складу суду з підстав їх упередженого ставлення до підсудних, зокрема у неналежному повідомленні її та захисника про дати судових засідань. Інших обґрунтувань у заяві не наведено.

Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні заперечили проти заявленого відводу.

Підсудні ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисник підсудного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 підтримали заявлений відвід.

Заслухавши думку присутніх учасників, суд прийшов до наступного висновку.

15.08.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області після скасування судом апеляційної інстанції попереднього судового рішення надійшла дана кримінальна справа, яка в результаті повторного автоматизованого розподілу справ була визначена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі було призначено на 21.08.2018 року на 10.30 год., про що всі учасники процесу були повідомлені судом відповідно наявної у матеріалах справи інформації про їх адреси та номера засобів зв`язку. У зв`язку із неявкою всіх захисників підсудних та за клопотанням останніх, судове засідання було відкладено на 22.08.2018 року, про що було повідомлено всіх учасників процесу.

22.08.2018 року у зв`язку із заявленим клопотанням підсудного ОСОБА_8 про колегіальний розгляд справи судове засідання було відкладено для визначення складу колегії. Крім того, судом у судовому засіданні підсудним було роз`яснено положення статті 47 КПК України (в редакції 1960 року) та наголошено на тому, що у них є можливість скористатись своїм правом на захист, забезпечивши явку своїх захисників. Наступне судове засідання призначено судом на 23.08.2018 року.

Відповідно до статті 56 КПК України (в редакції) при наявності обставин, передбачених статтями 54, 55 цього Кодексу, суддя та народний засідатель зобов`язаний заявити самовідвід. На тих же підставах, їм може бути заявлено відвід прокурором, підсудним, захисником та потерпілим, його представником. Заяви про відвід подаються до початку судового слідства. Пізніше заяви про відвід допускаються у випадках, коли підстава про відвід стала відома після початку судового слідства.

Заявником не наведено у своїй заяві жодних підстав для відводу всього складу суду, визначених статтями 54, 55 КПК України (в редакції 1960 року).

Відтак, суд не вбачає за можливе задовольнити заявлений відвід у зв`язку із його безпідставністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54 57КПК України (в редакції 1960 року), суд-

УХВАЛИВ:

Заяву підсудної ОСОБА_5 про відвід всього складу суду залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: