Справа № 509/4477/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноярськ Росія, громадянки України, українки, освіта вища, не заміжня, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибула до ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, вул.Небесної Сотні,101-М. Перебуваючи в приміщенні торгового центу ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", а саме у торгівельному відділі "Молочні вироби", о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, впевнившись, що її дії ніким не будуть помічені та злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити підійшла до вітрини з молочними продуктами та поклала до своєї сумки вершкове масло "Селянське" в кількості 8 пачок, вартістю 30,42 грн. за пачку, на загальну суму 243,36 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", ОСОБА_4 , оминувши відділення розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, а саме 8 пачок вершкового масла "Селянське", які знаходилися у її сумці, вийшла з приміщення торгового центру та розпорядилися вказаним майном на власний розсуд.

Крім цього, 24.10.2017 приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , прибула до ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, вул.Небесної Сотні,101-М. Перебуваючи в приміщенні торгового центу ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", а саме у торгівельному відділі "Молочні вироби", о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, впевнившись, що її дії ніким не будуть помічені та злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити підійшла до вітрини з молочними продуктами та поклала до своєї сумки вершкове масло "Селянське" в кількості 10 пачок, вартістю 30,42 грн. за пачку, на загальну суму 304,20 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", ОСОБА_4 , оминувши відділення розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, а саме 10 пачок вершкового масла "Селянське", які знаходилися у її сумці, пішла у напрямку виходу з приміщення торгового центру, однак свій злочинний намір не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітником охорони торгового центру.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснила, що дійсно вчинила крадіжку та намагалась викрасти майно при вищевказаних обставинах. Викрадене майно повернуто представнику потерпілого.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності її позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Конкіна таємно викрала майно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення вона повинна нести за ст.185 ч.1 КК України.

ОСОБА_6 намагалась таємно викрасти майно, повторно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення вона повинна нести за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання Конкіній, суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею злочинів - дані злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу винної - особа раніше не судима, сімейний стан - не заміжня, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудної, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудної, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання Конкіній повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ч.1 ст.70,75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначить йому покарання:

за ст.185 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України - 1 рік і один місяць позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік і один місяць.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити Конкіну від відбуття покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1