Справа № 369/7918/18
Провадження №1-кс/369/2523/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003477 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003477 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0003477 від 06.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 06.06.2018 року до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Києво-Святошинського районного суду від 29.05.2018 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 , щодо шахрайських дій відносно останньої.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що після смерті її матері, ОСОБА_6 в 2012 році вона з батьком почали переоформляти спадщину. В подальшому спадщина була оформлена лише на батька, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2012 року ОСОБА_7 почав проходити обстеження, у зв`язку з психічними вадами, а з 2013 року потрапив до психіатричного закладу, де і знаходиться по теперішній час. В період лікування ОСОБА_7 від психічних захворювань, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шахрайським шляхом переоформили майно, яке належало ОСОБА_7 на сторонніх осіб при цьому підробивши ряд документів. Також, потерпіла просить накласти арешт на майно, з метою його збереження, оскільки вищевказані особи можуть його відчужити на користь інших осіб, що в подальшому унеможливить повернення належного її родині майна.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шахрайським шляхом заволоділи майном належним ОСОБА_7 , а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м., яку на даний час за підробленими документами переоформили на ОСОБА_10 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 192,6 кв.м., житловою площею 120,2 кв.м., який за підробленими документами переоформили на ОСОБА_11 , а 09.06.2018 року на підставі договору дарування, переоформлено на ОСОБА_8 ; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:019:0141, загальною площею 0,1 га, яку за підробленими документами переоформили на ОСОБА_11 , а 09.06.2018 року на підставі договору дарування, переоформлено на ОСОБА_8 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 361,5 кв.м., житловою площею 121,5 кв.м., який на даний час за підробленими документами переоформили на ОСОБА_12 ; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , з кадастровим номером :01:019:5044, яку на даний час за підробленими документами переоформили на ОСОБА_12 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 , з кадастровим номером :01:019:5042, загальною площею 0,05 га, яка на даний час за підробленими документами переоформили на ОСОБА_13 , яка в процесі поділу отримала кадастровий номер на 0,1 га з кадастровим номером :01:019:0002.

Також на даний час існує загроза у відчуженні сторонніми особами квартири за адресою АДРЕСА_5 , загальною площею: 182,1 кв.м., житловою площею 131,1 кв.м., яка належить: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані земельні ділянки та житлові приміщення (п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України).

Таким чином, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:019:5042, :01:019:5044, :01:019:0141 є предметом кримінального правопорушення та мають ознаки предмету речового доказу в кримінальному провадженні та зберігатися до набрання законної сили судовим рішенням по вказаним речовим доказам у кримінальному провадженні (спеціальна конфіскація).

Крім того, враховуючи, що вказані земельні ділянки незаконно вибули із власності ОСОБА_7 та неодноразово здійснювався їх продаж, є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, які причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, можуть здійснити продаж або передачу майнових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:019:5042, :01:019:5044, :01:019:0141, :01:019:0002 перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказані земельні ділянки та заборонити використання вище вказаного майна та розпорядження ним.

Таким чином, з огляду на те, що вищевказані земельні ділянки є предметом кримінального правопорушення, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на них може призвести до зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; квартира за адресою АДРЕСА_5 , - є предметом кримінального правопорушення та мають ознаки предмету речового доказу в кримінальному провадженні та зберігатися до набрання законної сили судовим рішенням по вказаним речовим доказам у кримінальному провадженні (спеціальна конфіскація).

Крім того, на підставі договору дарування, земельна ділянка з кадастровим номером :01:019:0141 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1753 га, 09.06.2018 року ОСОБА_11 було подаровано ОСОБА_8 .

Вказані житлові приміщення (будинки, квартири) незаконно вибули із власності ОСОБА_7 та неодноразово здійснювався їх продаж, є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, які причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, можуть здійснити продаж або передачу майнових прав на майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; квартира за адресою АДРЕСА_5 , перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказані житлові приміщення та заборонити використання вище вказаного майна та розпорядження ним.

Таким чином, з огляду на те, що вищевказані житлові приміщення (будинки, квартири) є предметом кримінального правопорушення, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на них може призвести до зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий просив накласти арешт на вищевказане нерухоме майно у кримінальному провадженні № 0003477 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003477 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 25 червня 2018 року квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м.; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 192,6 кв.м., житловою площею 120,2 кв.м.; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:019:0141, загальною площею 0,1 га; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 361,5 кв.м., житловою площею 121,5 кв.м.; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , з кадастровим номером :01:019:5044; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 з кадастровим номером :01:019:5042 загальною площею 0,05 га; квартира за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 182,1 кв.м., житловою площею 131,1 кв.м., 34/300 належні ОСОБА_7 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003477 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вищевказане нерухоме майно, тим самим тимчасово позбавити причетних до злочину осіб можливості знищити, пошкодити або втратити майно, на яке необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003477 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт та заборону на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м., яка належить ОСОБА_10 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 192,6 кв.м., житловою площею 120,2 кв.м., який належить ОСОБА_8 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :01:019:0141, загальною площею 0,1753 га, яка належить ОСОБА_8 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 361,5 кв.м., житловою площею 121,5 кв.м., земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , з кадастровим номером :01:019:5044, яка належить ОСОБА_12 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 , з кадастровим номером :01:019:5042, загальною площею 0,05 га, яка належить ОСОБА_13 ; квартиру за адресою АДРЕСА_5 , загальною площею: 182,1 кв.м., житловою площею 131,1 кв.м., часткою 34/300 ОСОБА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1