Провадження № 11-сс/792/475/18
Справа № 683/1208/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 7 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 7 вересня 2018 року ОСОБА_3 повернуто скаргу на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000010.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, 14 вересня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, у якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, справу направити до Старокостянтинівського районного суду для розгляду його скарги по суті.

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК.

Однак, вказаним вимогам закону подана апеляційна скарга не відповідає, оскільки така не підписана ОСОБА_3 .

Згідно ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Відповідно до вказаної вимоги, апелянт не надав копії апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В матеріалах кримінального провадження відсутній доказ, який підтверджує дату отримання оскаржуваної ухвали апелянтом.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вищезазначених недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 397 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 7 вересня 2018 року про повернення скарги на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000010 залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надіслання підписаної апелянтом апеляційної скарги, її копії та документу, підтверджуючого дату отримання оскаржуваної ухвали.

Апеляційну скаргу з усуненими недоліками надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2