Справа № 740/4351/18
Провадження № 1-кс/740/1150/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні від 17 вересня 2018 року ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , з посиланням на те, що 12.08.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від гр. ОСОБА_4 надійшла письмова заява про те, що 10.08.2018 її колишній чоловік ОСОБА_5 завдав їй тілесні ушкодження.

12.08.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту потерпілої стало відомо, що в ході сварки ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 один удар правою ногою по обличчю в область лівої скроневої ділянки, від нанесеного удару потерпіла впала на підлогу, свідомості не втрачала, однак перебувала в напівсвідомому стані, на момент нанесення удару потерпіла сиділа на стільці, в подальшому ОСОБА_5 , штовхнувши потерпілу на диван, почав наносити їх численні удари кулаками правої та лівої руки по обличчю, удари здебільшого приходились по лівій частині обличчя, загалом наніс близько 5-ти ударів, після чого наніс ще один удар ногою в область попереку.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про отримані тілесні ушкодження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз (м. Ніжин, вул. Успенська,6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001027 від 12 серпня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Який механізм нанесення, локалізація, кількість, давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .
3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .
4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті обставин, вказаних в описовій частині.
5.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , виникнути внаслідок падіння з висоти власного росту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Направити ухвалу для виконання до Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1