У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 Справа №607/7588/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження ЄРДР № 0000283 від 25.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 25.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25 квітня 2018 року близько 02.30 години між ОСОБА_5 , який перебував поряд з житловим будинком №2 по вул. Львівській в м. Тернополі та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 здійснив постріл з пневматичної рушниці в потерпілого. В результаті чого ОСОБА_6 спричинено поранення в область лівої половини грудної клітки.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 з 14.05.2013 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, даний факт дає підстави вважати, що останній може хворіти на психіатричні розлади та викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями судово-психіатричної експертизи державних установ МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

*чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

*чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

*чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані ?

*чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні надати іншому працівнику СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000283 від 25 квітня 2018 року.

Поставити перед експертами (експертом), наступний перелік питань:

*чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

*чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

*чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані ?

*чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної

клінічної психоневрологічної лікарні надати слідчому СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_7 висновок (висновки) експерта (експертів) за

результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у

кримінальному провадженні №0000283 від 25 квітня 2018 року (втому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1