Провадження № 1-кс/638/4248/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0003784 від 02.10.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що 01.10.2018р. невідома особа, із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , 1981 р.н., спричинивши останній майнову шкоду.

Під час досудового слідства в ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що викрадений у гр. ОСОБА_5 конвектор фірми «Sensei» знаходиться у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що в останніх числах вересня купила його у раніше невідомого громадянина, на вигляд 35-40 років.

09.10.2018 року в період часу з 17:30 години до 18:00 години за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_6 , добровільно надала працівникам поліції конвектор фірми «Sensei», в корпусі білого кольору, розміром 80?30 сантиметрів, з написом «Не накрывать» та емблемою фірми виробника «Sensei», біля кабеля чорного кольору довжиною приблизно 80 сантиметрів наявні дві кнопки червоного кольору з помітками «on» та «off», регулятор температури, круглої форми з написом «min» та «mac». Над кнопками міститься табличка з емблемою фірми «Sensei», написами: «Электрический конвектор; модель: SEC-220S1; серийный номер: 00000764; напряжение: 220-240 В?50 Гц; макс. мощность: 1900 Вт».

Повернення вилучених речей, може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених речей, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз та інших слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, в якій просила клопотання слідчого розглядати без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0003784 від 02.10.2018 року із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події 09.10.2018р. в період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Софіївська, 47, добровільно виданий громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конвектор фірми «Sensei», в корпусі білого кольору, розміром 80?30 сантиметрів, з написом «Не накрывать» та емблемою фірми виробника «Sensei», біля кабеля чорного кольору довжиною приблизно 80 сантиметрів наявні дві кнопки червоного кольору з помітками «on» та «off», регулятор температури, круглої форми з написом «min» та «mac». Над кнопками міститься табличка з емблемою фірми «Sensei», написами: «Электрический конвектор; модель: SEC-220S1; серийный номер: 00000764; напряжение: 220-240 В?50 Гц; макс. мощность: 1900 Вт».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1