Справа № 487/372/16-к
Провадження № 1-кп/487/115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора -ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої- представника потерпілого захисникаОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
в присутності обвинуваченого -ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0005145 від 27.09.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, раніше не судимого, непрацюючого, неодруженого, на вихованні неповнолітніх дітей не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК.
В наданому до суду обвинувальному акті, зазначено, що 27.09.2015 року приблизно о 04 годині 25 хвилин, ОСОБА_9 , знаходячись біля будинку 42-А по вул. Лазурна в м. Миколаєві, скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, знаходячись у вказаний час у вказаному місці ОСОБА_10 побачив ОСОБА_11 разом з друзями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Підійшовши до ОСОБА_14 , ОСОБА_9 влаштував сварку, в ході якої на підставі раптово виниклих неприязних відносин, затягнув ОСОБА_15 до під`їзду вищевказаного будинку де умисно заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, а саме наніс їй один удар головою в обличчя, від якого остання впала та тримаючи за волосся, декілька разів ударив її головою об підлогу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1562 від 29.09.2015 року у ОСОБА_14 виявлені ушкодження у вигляді забитої рани та садна в області лоба зліва, кровавого синця лівого ока, кровавого синця та садна в області правого стегна, садна колінних суглобів, які утворились від не менш чотирьох ударів.

По ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (забита рана та садна в області лоба зліва, кровавий синець лівого ока), та легких тілесних ушкоджень (кровавий синець та садна в області правого стегна, садна колінних суглобів).

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме - умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України являються злочинами невеликої тяжкості, та п. 3. ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_9 клопотання підтримав, не заперечував проти звільнення його від закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 286 ч. 4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, з дня події сплинув трирічний строк (27.09.2015 року) та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_9 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 285 - 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у відношенні за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1