Справа № 216/4075/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення вибухотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001414 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення вибухотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , з метою добровільної видачі бойових припасів, які останній придбав у особи, відомості про яку не підлягають розголошенню на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу та зберігав без передбаченого законом дозволу. Обставини встановлюються.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 263 КК України.
24.07.2018 року за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг Центрально-Міський район пр-т Поштовий, 71 у ОСОБА_5 вилучено гранатомет РПГ 26 з маркуванням 254 9 -91 ОК ФОЛ7В20 533-05-917/1 ТР ВА 3-91-К та 11-91 6 ГЖГ7764 та 022391 упаковано до експертного пакету № 1072817 (пломба).
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001414 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення вибухо технічної експертизи з цією метою, а також, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001414 від 24.07.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити судовим експертам ЗЕС УСТЕ СБУ в УСБУ і Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Чкалова, 23. )
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи належить вилучений 24.07.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатомет РПГ 26 з маркуванням 254 9 -91 ОК ФОЛ7В20 533-05-917/1 ТР ВА 3-91-К та 11-91 6 ГЖГ7764 та 022391 до категорії боєприпасів чи вибухових речовин?
- якщо є, то до якого виду і типу він належить та чи придатний до вибуху?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001414 направити для дослідження експерту експертний пакет № 1072817 (пломба) із гранатометом РПГ 26 з маркуванням 254 9 -91 ОК ФОЛ7В20 533-05-917/1 ТР ВА 3-91-К та 11-91 6 ГЖГ7764 та 022391;
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414 від 24.07.2018 року та копію ухвали направити для виконання начальникові ЗЕС УСТЕ СБУ в УСБУ і Дніпропетровській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1