№ 539/2252/18
№1-кс/539/708/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0000588, розпочате 15.05.2018 за ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.05.2018 р. до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського Лубенського ВП про те, що 14.05.2018р. в ході проведення заходів пов`язаних з перевіркою власників зброї за місцем проживання, було отримано інформацію про те, що гр. « ОСОБА_4 » , мешканець м. Лубни, Полтавської області зберігає за місцем свого проживання незареєстровану зброю часів Великої Вітчизняної Війни.

30.06.2018 року, у період часу з 17 год. 39 хв. по 19 год. 08 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети які зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, на деталі до вогнепальної зброї та на стволи до вогнепальної зброї.

Заважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи є надані на дослідження предмети, які зовні схожі на патрони, бойовими припасами, якщо так то до якого типу та виду вони відносяться і яким способом виготовлені? 2) Чи придатні дані патрони для стрільби?

При цьому, слідчий прохає зобов`язати експертів надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали, дозволити при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження, та надати експерту матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 15.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000588 за ч.1 ст.263 КК України по факту виявлення за результатами санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та вилучення предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї, деталі до вогнепальної зброї та на стволи до вогнепальної зброї.

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

Що стосується дозволу на використання під час проведення руйнуючих методів дослідження, то відповідно до п.4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи зазначене, слід надати дозвіл на знищення об`єкта дослідження, повернувши залишки об`єкта дослідження органу, який звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

Що стосується строку проведення експертизи, то він врегульований п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, і не підлягає встановленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000588 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є надані на дослідження предмети, які зовні схожі на патрони, бойовими припасами, якщо так то до якого типу та виду вони відносяться і яким способом виготовлені?

2) Чи придатні дані патрони для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Рибальський провулок, 8, м.Полтава.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Надати експертам дозвіл на пошкодження (знищення) об`єкта дослідження під час проведення судової експертизи.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: Рибальський провулок, 8, м.Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1