Справа № 729/549/18
1-кс/729/154/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця клопотання слідчого Бобровицького відділу поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000216 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 30.05.2018 року зазначено, що 25.05.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська обл. м. Бобровиця, вул. Незалежності поблизу магазину "Авоська" ПП ОСОБА_4 нанесли тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 25.05.2018з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 25.05.2018 року у вечірній період часу йому було нанесено 1 удар лівою ногою іншої особи по його правій сідничній зоні, 1 удар кулаком правої руки - в носову зону, 1 удар кулаком правої руки - по ротовій зоні, 2 удари шилом по передніх зонах стегон обох ніг.

29.05.2018 потерпілий в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 надав медичну картку хворого №25020105,1005 на ім`я ОСОБА_5 , 4 рентгенівських знімки, довідку на ім`я ОСОБА_5 ..

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином , відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку .

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. п. 1 ч. 2 статті даної статті передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.241 КПК України є обов`язковою в разі необхідності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні встановлено , що 25.05.2018 приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська обл. м. Бобровиця, вул. Незалежності поблизу магазину "Авоська" ПП ОСОБА_4 нанесли тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 25.05.2018з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та виникла необхідність встановити до якого ступеня тяжкості належать спричинені тілесні ушкодження та їх характер .

Отже звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи", м. Ніжин , вул. Успенська, 8 проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи мають місце тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , якщо так то який їх характер, кількість та локалізація? До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

2.Від дії яких предметів могли виникнути тілесні ушкодження?

3.Від скількох ударів могли виникнути наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

4.Чи могли наявні тілесні ушкодження виникнути від 1 удару лівою ногою іншої особи по правій сідничній зоні, 1 удар кулаком правої руки - в носову зону, 1 удар кулаком правої руки - по ротовій зоні, 2 ударів шилом по передніх зонах стегон обох ніг?

5.Чи відповідають дані тілесні ушкодження даті та часу, які вказує ОСОБА_5 .?

6.Який механізм спричинення вказаних тілесних ушкоджень?

7.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з власного зросту на тверду поверхню?

Для дослідження в розпорядження експертів направити: медичну картку хворого №25020105,1005 на ім`я ОСОБА_5 , 4 рентгенівських знімки, довідку на ім`я ОСОБА_5 ..

Для ознайомлення експертам представити за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000216.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта направити слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за адресою м. Бобровиця Чернігівської області вул. Незалежності, 28 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :