Кримінальне провадження № 1-кп/760/998/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельниківці Немирівського р-ну Вінницької обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 10.10.2017, приблизно о 15.30 год., знаходячись на території Центрального залізничного вокзалу м. Києва, що на пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, побачив і підібрав поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом - канабісом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту. Поклавши пакетик з наркотичним засобом - канабісом до своєї сумки, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 направився до станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі станції, о 16 год., був зупинений працівником поліції.

Маса наркотичного засобу - канабісу становить 18,09 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 10.10.2017 перебував на Центральному залізничному вокзалі м. Києва, біля смітника побачив поліетиленовий пакетик. Піднявши і відкривши пакетик, побачив канабіс, який вирішив залишити собі для власного вживання. Поклавши пакетик з канабісом до своєї сумки, направився до станції «Вокзальна», у вестибюлі якої був зупинений працівником поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні канабіс, масою 18,09 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 989,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: