Провадження № 11-п/792/501/18
Справа № 682/1578/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженн Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000038 від 16 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 16 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального № 0000038 від 16 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні, із числа суддів Славутського міськрайонного суду лише суддя ОСОБА_6 має право здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, однак вона брала участь в даному кримінальному провадженні як слідча суддя, що виключає можливість її участі у вказаному кримінальному провадженні; у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 немає повноважень, щодо розгляду вказаної категорії справ, що виключає можливість їхньої участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, слід передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1