УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17153/17-к 1-в/521/502/18

17 травня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника ДУ «ПВК №51» ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі у режимі відеоконференції клопотання засудженого про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вейсар, НДР, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 03.10.2014 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч.3, 69 КК України до 01 року 6 місяців позбавлення волі. 23.12.2014 року апеляційним судом Хмельницької області вирок від 03.10.2014 року відмінено та вважати засудженим за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернуся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор та представник ДУ «ПВК №51» заперечували проти задоволення клопотання.

Засуджений підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити його.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається з особової справи, ОСОБА_5 засуджений 03.10.2014 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч.3, 69 КК України до 01 року 6 місяців позбавлення волі.

23.12.2014 року апеляційним судом Хмельницької області вирок від 03.10.2014 року відмінено та вважати засудженим за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 03.10.2014 року, кінець строку 29.06.2018 року.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, має 2 заохочення, останнє 29.12.2017 року, однак до дисциплінарної відповідальності за час відбування покарання притягувався шість разів, характеризується посередньо.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 неможливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання у зв`язку з тим, що він не довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) - відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1