Cправа №505/3375/18
Провадження №1-кс/505/917/2018
УХВАЛА
Іменем України

05.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001358, внесеному до ЄРДР 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001358, внесеному до ЄРДР 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 17.10.2018 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП надійшло телефонне повідомлення від учасників дорожнього руху про те, що поблизу перехрестя вулиць Соборна- Успенська м. Подільськ водій здійснив наїзд на пішохода. При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1974 року народження, мешканець АДРЕСА_1 рухаючись на маршрутному таксі № 1-А (марки ХАЗ жовтого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 ) по вул. Соборній, м. Подільськ здійснив наїзд на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який намагався перебігти проїжджу частину на червоний колір світлофору. В подальшому дитину було доставлено до приймального покою Подільської міської лікарні, д/з: полі травма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки та черева, забійна рана надбрівної дуги, госпіталізований до реанімаційного відділення Подільської міської лікарні.
В ході огляду місця події в порядку п.1 ч.2 ст.167 КПК України було вилучено автомобіль загальний автобус марки «ХАЗ», модель - 3230.22, жовтого кольору р.н. НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , який і є користувачем вказаного автомобіля. На вилученому автомобілі були виявлені механічні пошкодження. Також, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль загальний автобус марки «ХАЗ», модель - 3230.22, жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_4
18.10.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. Тому, по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову транспортно трасологічну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобіля загальний автобус марки «ХАЗ», модель - 3230.22, жовтого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 з людиною?
б) Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування вказаного транспортного засобу з пішоходом, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення транспортного засобу з людиною?
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення судової транспортно трасологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001358, внесеному до ЄРДР 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення судової транспортно трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001358, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
а) Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобіля загальний автобус марки «ХАЗ», модель - 3230.22, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 з людиною?
б) Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування вказаного транспортного засобу з пішоходом, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення транспортного засобу з людиною?
Направити для дослідження експерту:
- автомобіль загальний автобус марки «ХАЗ», модель - 3230.22, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 ;
- матеріали кримінального провадження за вимогою.
Копію ухвали для виконання доручення на проведення експертизи направити судовому експерту Одеського НДЕКЦ.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1