У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000420),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000420 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000420, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 19.07.2018 близько 11:49 год на 128 км + 500 м а/ш Р52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка рухався автомобіль «MAN TGS 41.400», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «OPEL CORSA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала у вказаному вище автомобілі отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Кобеляцької ЦРЛ.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Оскільки зараз виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, то потрібно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000420 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

- Дата та час їх виникнення ?

- Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_6 ?

- Чи могла ОСОБА_6 отримати їх при падінні з висоти власного росту?

- Яка характеристика травмуючого предмету?

- Чи могла ОСОБА_6 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок самоушкодження?

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000420 від 19.07.2018, а також медичну документацію ОСОБА_6 , для дослідження.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ, ОСОБА_7 , попередивши її про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя