Справа № 201/6568/18
Провадження № 1-кс/201/4393/2018
УХВАЛА

14 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0001333, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку продуктів, а саме: Вино Піно Гріджио біле сухе 0.75 л. у магазині Варус-9, чим завдала матеріального збитку.

Однак дії ОСОБА_4 помітили працівники охорони магазину Варус який розташований за адресою: м. Дніпро пр. Гагаріна 8А. Після чого запропонували дочекатись працівників поліції. По приїзду СОГ Соборного ВП, ОСОБА_4 добровільно видала викрадений товар а саме: Вино Піно Гріджио біле сухе 0.75 л., Пуркарі Вино Розе рожеве сухе 0.75 л, Бонус пакети для сміття п/е 60*80 60 л 15шт, Зеффір освіжував повітря 300 мл Квітковий настрій, Ласка Морозиво Сендвіч Максимум 90 г., Пиріг здобний «Яблучний» кг, Ролліні з бринзою та шпинатом, Піт Буль напій енергетичний 1л., Вигода Сир кисломолочний 9,5% 200г, Мілленіум Голжд шоколад молочний з горіхом 100 г, Загора печиво Браво з ароматом згущеного молока, ваг., Рошен цукерки Шалена бджілка фрутті, ваг., Світоч шоколад чорний Трюфель 90г, Вигода Сушка Малютка, ваг., Яготинське Сметана 15%400 г, Пакет Варус «майка» 660*450 мм, Рошен цукерки чоко крейзі, ваг., Ярило квас білий 1.5л, Хачапурі грузинське, вагові., Якобз Кава розчинна 3в1 12г.,Рошен батончик молочно-шоколадний з наповнювачем крем брюле 43г, Віденський пончик в пудрі Вишня, Пакет Варус «майка» 600*360мм., кабачки 1 гатунок, ваг., Наша Ряба філе куряче охолоджене фасове, в СЕС плівку, ваг., Яблуко Семеренко 1 гатунок, ваг., Лимон Аргентина, Банан ваг, Ясенсвіт яйце куряче свіжі С1 10 шт., Морква молода 1 гатунок, ваг., Яблуко Айдаред 1 гатунок, ваг., Нівея мило 90г Морські мінерали, Огірок 1 гатунок, ваг., Баг сир кисломолочний 5% 400 г., Чисто вигоДА зусточки носові 10 шт не ароматизовані, Три ведмеді морозиво вершкове Лимонно Шоколадне ваф.ст.80г., Пепсі Кола зі смаком Лайму 0.5 л, Яготинське Ряжанка 4% 900 г пляш.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

Яка залишкова вартість викраденого майна, а саме:

Вино Піно Гріджио біле сухе 0.75 л., Пуркарі Вино Розе рожеве сухе 0.75 л, Бонус пакети для сміття п/е 60*80 60 л 15шт, Зеффір освіжував повітря 300 мл Квітковий настрій, Ласка Морозиво Сендвіч Максимум 90 г., Пиріг здобний «Яблучний» кг, Ролліні з бринзою та шпинатом, Піт Буль напій енергетичний 1л., Вигода Сир кисломолочний 9,5% 200г, Мілленіум Голжд шоколад молочний з горіхом 100 г, Загора печиво Браво з ароматом згущеного молока, ваг., Рошен цукерки Шалена бджілка фрутті, ваг., Світоч шоколад чорний Трюфель 90г, Вигода Сушка Малютка, ваг., Яготинське Сметана 15%400 г, Пакет Варус «майка» 660*450 мм, Рошен цукерки чоко крейзі, ваг., Ярило квас білий 1.5л, Хачапурі грузинське, вагові., Якобз Кава розчинна 3в1 12г.,Рошен батончик молочно-шоколадний з наповнювачем крем брюле 43г, Віденський пончик в пудрі Вишня, Пакет Варус «майка» 600*360мм., кабачки 1 гатунок, ваг., Наша Ряба філе куряче охолоджене фасове, в СЕС плівку, ваг., Яблуко Семеренко 1 гатунок, ваг., Лимон Аргентина, Банан ваг, Ясенсвіт яйце куряче свіжі С1 10 шт., Морква молода 1 гатунок, ваг., Яблуко Айдаред 1 гатунок, ваг., Нівея мило 90г Морські мінерали, Огірок 1 гатунок, ваг., Баг сир кисломолочний 5% 400 г., Чисто вигоДА зусточки носові 10 шт не ароматизовані, Три ведмеді морозиво вершкове Лимонно Шоколадне ваф.ст.80г., Пепсі Кола зі смаком Лайму 0.5 л, Яготинське Ряжанка 4% 900 г пляш.

До проведення даної експертизи залучити експерта(тів) Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

Для дослідження експерту надати: копії матеріалів справи.

Копію рішення направити директору Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1