Справа № 202/5701/18
Провадження № 1-кс/202/5742/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001516 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській перебувають матеріали кримінального провадження № 0001516 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

17 вересня 2018 року до Індустріального районного суд м. Дніпропетровська слідчим подано клопотання про проведення експертизи.

Згідно матеріалів клопотання встановлено що, 15.09.2018 близько 16.43 год., двоє невстановлених осіб, вживаючи спиртні напої у розважальному закладі кафе «Гавар» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова 4, із-за раптово виниклих неприязливих стосунків із застосуванням травматичної зброї здійснили не менш 12 пострілів у відвідувачів закладу, спричинивши їм тілесні ушкодження. Після чого з місця вчинення правопорушення зникли у невідомому напрямку.

15.09.2018 року під час огляду місця події, а саме літнього майданчику розташованого у кафе «Гавар» за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 4, виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук, які перекопійовано на 5 л/с, які були опечатані до спец. пакету № 0020010.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001516 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Доручити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи (дактилоскопічні дослідження) в кримінальному провадження № 0000148 від 15.09.2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання: чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків пальців рук, які перекопійовано на 5 л/с, вилучені 15.09.2018 при огляді місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 4 , які запаковано до спец пакету № 0020010?

Доручити слідчому для дослідження експерту надати сліди папілярних візерунків пальців рук, які перекопійовано на 5 л/с, вилучені 15.09.2018 при огляді місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 4 , які запаковано до спец пакету № 0020010.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001516 від 15.09.2018 та копію ухвали направити для виконання експерту Дніпровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1