Єдиний унікальний номер справи 185/6426/17
Провадження № 1-кп/185/98/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002159 від 04 серпня 2017 року та за № 0002079 від 09 серпня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - адвоката ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2018 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні проти прийняття цивільних позовів заперечував, посилаючись на те, що на стадії розгляду справи неможливе їх прийняття.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що відсутні правові підстави для прийняття до розгляду вищевказаного цивільного позову в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З даної правової норми вбачається, що право потерпілого на подачу цивільного позову в кримінальному провадженні обмежено, оскільки таке право може бути реалізовано тільки до початку судового розгляду.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 128 КПК України визначено, що форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з наданих позовних заяв, вони не відповідають вимогам цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, за вимоги про стягнення моральної шкоди позивачі повинні сплачувати судовий збір, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, оскільки по даній справі вже був розпочатий судовий розгляд, та враховуючи те, що цивільний позов не відповідає вимогам ЦПК України, у його прийнятті необхідно відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У прийнятті цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що він має право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1