Справа № 508/593/18
У Х В А Л А
Іменем України
"13" червня 2018 р.

13 червня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, учня 9 класу Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи-інтернат для сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, мешканця АДРЕСА_1 для сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування), засудженого 1 червня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, учня 9 класу Андрієво-Іванівської загальноосвітньої школи-інтернат для сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, мешканця АДРЕСА_1 для сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування), засудженого 1 червня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України.

В своєму поданні інспектор посилається на те, що ОСОБА_5 1 червня 2017 року був засуджений Біляївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк закінчився 1 червня 2018 року, а тому просив суд звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання.

Старший інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбуття призначеного покарання.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання.

Представник органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області від 1 червня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком один рік (а.с.3-6).

Іспитовий строк закінчився1 червня 2017року.

В період відбуття покарання ОСОБА_5 навчався в 9 класі А.Іванівської НВК (ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ). За місцем навчання характеризується виключно посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський спокій не порушував.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 1 червня 2017 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком один рік задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбуття призначеного йому покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 1 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1