26.07.18 Справа№469/812/18
1-кс/469/182/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 липня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.04.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000163 від 01.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, за заявою ОСОБА_4 про те, що 31 березня 2018 року о 02.00 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 невідомі особи заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та струсу головного мозку.
20 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області судово-медичним експертом ОСОБА_5 складено висновок № 416, при проведенні експертизи досліджувалась історія хвороби № 170 Березанської ЦРБ та ксерокопія допиту потерпілого ОСОБА_4 .
На даний час потерпілим надано додаткові медичні документи, відповідно до яких ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 05 квітня 2018 року по 23 квітня 2018 року в неврологічному відділенні Миколаївської обласної лікарні.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілого з даними про обставини нанесення тілесних ушкоджень - а.с.5-6, медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 та інших медичних документів - а.с.7-14) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.04.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: вул.Потьомкінська, 138, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, механізм утворення та їх кількість?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті завдання удару, ударів руками, ногами, якщо так, то яка їх кількість?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті дії тупого твердого предмета?
- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження, в розумінні п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 року?
Для проведення експертизи надати протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , медичну карту стаціонарного хворого №170 на ім`я ОСОБА_4 , копію висновку лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_5 №416 від 20 квітня 2018 року, виписку із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення №1224 від 23 квітня 2018 року, протокол дослідження ЕЕГ, висновок комп`ютерної томографії, висновок аудіометрії, консультативний висновок лікаря-ЛОР.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: