справа №201/6932/18
провадження № 1-кс/201/200/2018
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання директора ТОВ «МЕНГО» ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 червня 2018 року за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНГО» ОСОБА_3 на постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22 січня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003621 від 24.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 26 червня 2018 року скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНГО» ОСОБА_3 на постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22 січня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003621 від 24.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задоволено, постанову слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22 січня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003621 від 24.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України скасовано та направлено матеріали кримінального провадження до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

ТОВ «Менго» звернулось до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, із клопотанням про виправлення описки в номері кримінального провадження а саме замість правильного № 0003621 помилково зазначено № 0003621.

Дослідивши матеріали скарги № 201/6932/18, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2018 року по всьому тексту ухвали допущено описку та в номері кримінального провадження саме замість правильного № 0003621 помилково зазначено № 0003621

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 року по справі № 201/6932/18.

Вважати правильними по всьому тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 року по справі № 201/6932/18 правильний номер кримінального провадження «№ 0003621» замість помилково зазначеного «№ 0003621»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1