Номер провадження: 11-кп/785/752/18
Номер справи місцевого суду: 521/1476/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року, якою

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, українець, громадянин України, не одружений, має середньо-технічну освіту, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженому 05.08.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням для направлення для відбування призначеного покарання засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року задоволено клопотання кримінально - виконавчої інспекції Малиновського району міста Одеси УДПтСУ в Одеській області, відмінено покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_8 з направленням засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2015 року.
Не погодившись з ухвалою суду захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 .
Захисник обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження у своєму клопотанні зазначив, що оскаржувана ухвала суду була постановлена без участі ОСОБА_8 , а про її існування він дізнався лише 06 квітня 2018 року під час затримання, копії вказаної ухвали ані ОСОБА_8 ані його захиснику не було вручено, а з матеріалами справи захисник ознайомився лише 12 квітня 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_7 , прокурора, який виступив проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи наведені в клопотанні та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Частина перша ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційний суд бере до уваги, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про те, що засуджений ОСОБА_8 або адвокат ОСОБА_7 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , отримували копію належним чином завіреної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року.

Не надсилалась вказана ухвала їм і засобами поштового зв`язку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням для направлення для відбування призначеного покарання засудженого, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням для направлення для відбування призначеного покарання засудженого та поновити йому строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження та, у відповідності до вимог ст.401 КПК України надати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії відповідних апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.
Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 20 травня 2017 року подати заперечення на апеляційні скарги, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.
Призначити судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року на 11:00 годину 20 червня 2018 року в залі №11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеси, вул. Івана та Юрія Лип, 24а.
Етапувати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Бердянської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області №77 до Одеського слідчого ізолятора №21УДПтСУ в Одеській області для подальшої доставки у судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 20 червня 2018 року о 11 годні в залі № 11 Апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), зарахувавши його за Апеляційним судом Одеської області.

Про виконання даної ухвали прошу повідомити апеляційний суд Одеської області.

Ухвала окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3