Справа № 639/3876/18
Провадження №1-кс/639/1783/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3 , представника заявника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин від 03.06.2018 року.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 03 червня 2018 року він звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення співпрацівниками патрульної поліції, щодо його неправомірного затримання останніми із застосуванням спецзасобів.

Однак, до теперішнього часу уповноваженими особами органу поліції відомості за заявою про злочин до ЄРДР не внесені, що порушує законні права ОСОБА_3 .

За таких обставин, особа яка звернулась зі скаргою просить зобов`язати уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою від 03.06.2018 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат підтримали вимоги викладені у скарзі, а також заявили клопотання про поновлення строків на звернення зі скаргою до слідчого судді, оскільки такі пропущені заявником з поважних причин, а саме через хворобу заявника, та лише 16.07.2018 року після звернення адвоката із запитом до відділу поліції він дізнався про вказану бездіяльність органу досудового слідства.
Прокурор та представник органу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Обставини, на які посилається заявник, як на підстави поновлення процесуального строку на звернення до суду підтверджені відповідними документами доданими до скарги.

Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
За таких обставин, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Щодо вимог скарги, відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником.
Судовим розглядом встановлено, що 03 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення співпрацівниками УПП в Харківській області, за фактом його неправомірного затримання із застосуванням спецзасобів.

Згідно відповіді начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області №36аз/119-65/07/25/18 від 16.07.2018 року на запит адвоката ОСОБА_4 , підстав для внесення до ЄРДР відомостей за повідомленням ОСОБА_3 від 03.06.2018 року, не вбачається.

Будь-які дані про внесення вказаних вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування суду не надані.

Вказані вище дії уповноважених осіб органу досудового розслідування не відповідають вимогам закону.

Згідно вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч.2 ст.60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Суду не надані будь-які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані органом досудового слідства.

За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді повідомлення ОСОБА_3 від 03.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженими службовими особами органу досудового розслідування не дотримані вимоги ч.ч. 1 та 2 ст. 214 та п.1 ч.2 ст.36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків на звернення до слідчого судді задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строки на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, або іншу уповноважену службову особу відділу поліції, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за повідомленням ОСОБА_3 від 03.06.2018 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.
Повний текст ухвали буде складений 06 серпня 2018 року о 16 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1