Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3460/18
Провадження № 1-кс/209/1098/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

25.10.2018 року м.Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001405 від 11.10.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001405 від 11.10.2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 07.10.2018 року по 10.10.2018 рік невстановлена особа знаходячись на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 , завдавши матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.

10.10.2018 року було проведено огляд місця події, звідки вилучений один слід пальця руки та один слід долонної поверхні з вхідної двері до тамбуру квартири АДРЕСА_2

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової дактилоскопічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи щодо встановлення належності даних відбитків пальців.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001405 від 11.10.2018 року - задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 ЄДПРОУ 25575055) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 11.10.2018 року судової дактилоскопічної експертизи.
Поставити перед експертом наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації один слід пальця руки та один слід долонної поверхні, вилучені 10.10.2018 року під час проведено огляд місця події, на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_1 ?

- чи залишені один слід пальця руки та один слід долонної поверхні, вилучені 10.10.2018 року під час проведено огляд місця події, на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам надати один паперовий конверт з дактокартою потерпілого ОСОБА_4 та один спец. пакет № 4461408 з одним слідом пальця руки та одним слідом долонної поверхні, вилучені 10.10.2018 року під час проведено огляд місця події, на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Після проведення судово-дактилоскопічної експертизи висновок та речовий доказ направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта, який буде проводити судову дактилоскопічну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1