КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/263/18
Провадження № 1-кп/391/60/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000074 від 04.04.2018 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Софіївка, Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , безробітного, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або недієздатних осіб не маючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за наступних обставин.
03 квітня 2018 року, близько 15:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в прохожій кімнаті будинку домоволодіння в якому він проживає, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає у вказаному домоволодінні. Під час сварки у ОСОБА_6 , виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Після цього, реалізовуючи свій злочинний намір з ході сварки ОСОБА_6 , взяв в руки сокиру, та обухом завдав одного удару в праву частину тулуба, а саме в ділянку ребер. Від першого ж удару, сокира відпала зо сокирища, після чого ОСОБА_6 , тримаючи сокирище в руках та погрожуючи ним продовжити ОСОБА_4 , завдавати удари та остання почала відходити назад, а ОСОБА_6 , її переслідував, і таким чином вони перемістилися до спальної кімнати даного домоволодіння, де той тримаючи сокирище в лівій руці продовжив наносити ним удари ОСОБА_4 , в праву ділянку тулуба. Завдавши у вказану ділянку тулуба два удари, після другого удару ОСОБА_4 , впала на диван прижавши руки до тулуба. В цей час ОСОБА_6 , завдав ще приблизно чотири удари ОСОБА_4 в праву ділянку тулуба.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 316 від 20 квітня 2018 року у ОСОБА_4 мають місце наступні тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітки з переломами 3,4,5,6,7,8 ребер справа по підпахвовим лініям, правостороннього часткового пневмотораксу, правостороннього гідротораксу, синця на правому плечі. Тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я, тілесне ушкодження у вигляді синця на правому плечі відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження. Вказані тілесні ушкодження утворилися від травматичного контакту з тупим об`єктом та утворилися від не менш ніж одного травматичного впливу.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву від 08.06.2018 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов начальника Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 953 гривні 49 копійок з цих підстав підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у об`єднаному кримінальному провадженні за № 000074 від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Цивільний позов начальника Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину в сумі 953 гривні 49 копійок залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1