Провадження № 1-кс/344/8505/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря Прокопів С.Р., розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Вагилевич М.Б. про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0003733від 13.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся із заявою Івахненко О.А. та повідомив про те, що у період часу з 00:00 год. до 09:00 год. 13.10.2018 невідома особа перебуваючи поруч із автомобілем марки «ВАЗ 2109», д.н.з. ВО6181АС, червоного кольору, що знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Горбачевського, 14, розбила вікно задніх лівих дверцят даного автомобіля та викрала із нього ноутбук марки «Дел», чим завдала матеріальної шкоди потерпілому.

В ході проведення 13.10.2018 року огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. ВО6181АС, червоного кольору, при обробці слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічними порошками «Долмантин» та «Сердолік», на зовнішній поверхні вікна задніх правих дверцят вказаного автомобіля, виявлено слід пальця руки, розмірами 23х17 мм., який перекопійовано на відрізок липучої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт і опечатано.

В ході проведення досудового розслідування Івахненко Олексій Анатолійович, добровільно надав відбитки своїх пальців рук та долонь.

Для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученимив ході огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки «ВАЗ 2109», слідом пальця руки.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0003733 від 13.10.2018 року дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи придатний вилучений в ході проведення огляду місця події слід пальця руки для ідентифікації особи ?

- якщо так, то якою рукою та яким пальцем руки залишений вказаний слід?

- чи залишений слід пальця руки Івахненком Олександром Анатолійовичем?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об’єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати паперовий конверт у який поміщено слід пальця руки виявлений та вилучений, в ході проведення оглядку місця події, розмірами 23х17 мм., який перекопійовано на відрізок липучої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт і опечатано, дактилокарту, Івахненко Олександра Анаталійовича

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0003733.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні Вагилевичу М.Б., а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об’єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0003733 від 13.10.2018.

З питаннями, що виникатимуть у ході проведення експертизи звертатися до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Домбровська Г.В.