Дата документу 26.06.2018
Справа № 334/4465/18
Провадження № 1-кс/334/1626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №002082 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002082 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.06.2018 об 17 годині 31 хвилин до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Гребельній, на кам`яному причалі виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.06.2018 дане повідомлення було зареєстроване до ЄО під номером 18075.

23.06.2018 дані були внесені до ЄРДР № 0002082 за ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 23.06.2018 було проведено огляд місця події по вул. Гребельній у м. Запоріжжя, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої за будинком «Піонерів», біля річки Дніпро, неподалік до входу в шлюз Дніпровської ГЕС було на землі, було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті трупа невстановленої особи, чоловічої статі, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002082 від 24.06.2018р. судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої постановити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- час настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли бути заподіяні ушкодження при падінні з висоти або ударі об воду?

- чи є на трупі пошкодження, які носять посмертний характер, якщо так то яка причина смерті потерпілого?

- чи настала смерть від утоплення або мала місце смерть у воді від будь-яких інших причин?

- чи не було кинуто в воду мертве тіло? Якщо так, то в результаті яких причин настала смерть?

- чи не мала місце травма хребта, і якщо так, то не відбулась вона при падінні у воду або ударі об дно водойми (скелі)?

- скільки часу труп знаходився у воді?

- яке походження зовнішніх пошкоджень виявлених при розтині трупа? Чи утворились вони під час перебування трупа у воді, або від попадання тіла у воду, або при витяганні його з води?

- чи не можна вважати, що смерть настала від нестачі кисню у вдихуваному повітрі?

- виявлені ушкодження спричинені виникли одномоментно?

- чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер (різані, колоті, колото-різані, рубані), механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та,чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

- чи міг потерпілий після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

- чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події ?

- чи страждав потерпілий за життя тяжкими, хронічними захворюваннями, якщо так, якими саме?

- чи є в крові, сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

- яка довжина тіла трупа?

- яка група крові небіжчика?

Для проведення подальших експертних досліджень, прошу:

- відібрати зразки крові;

- провести дактилоскопіювання зразків папілярних узорів пальців рук трупу на фрагменти аркушу паперу.

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1