Справа № 755/5344/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0002014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого в ТОВ «Гранат», вантажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 04.02.2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Праці, 10, в зоні зелених насаджень шляхом знаходження, придбав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_4 підняв поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору і поклав до зовнішньої кишені сумки, яка знаходилась у нього на плечі, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Того ж дня, а саме: 04.02.2018 року, приблизно о 04 год. 45 хв., приблизно о 04 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 6, працівниками поліції був виявлений громадянин ОСОБА_4 , якій повідомив, що в зовнішній кишені сумки, яка висить у нього на плечі, знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
В подальшому 04.02.2018 року в період часу з 05 год. 30 хв. до 05 год. 50 хв. під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно виклав з зовнішньої кишені сумки, яка знаходилась у нього на плечі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін.
Згідно висновку експерта № 11-2/892 від 20.02.2018 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі психотропну речовину білого кольору, містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,151 г.
Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 1,5 г до 15 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та показав, що 04 лютого 2018 року, приблизно 03 год. 00 хв. проходив по бульвару Праці, 10 в м. Києві, в зоні зелених насаджень знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в собі наркотичний засіб канабіс, згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі канабіс,поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в собі психотропну речовину амфетамін.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності їх позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст всіх обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: протоколом огляду місця події від 04.02.2018 року, висновком експерта № 11-2/892 від 20.02.2018 року, та документів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному та дослідженими наведеними вище документами.
Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, дані про ОСОБА_4 , а саме: під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченого у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи № 11-2/892 від 20.02.2018 року в розмірі 1144,00 грн.
Речові доказ у справі, а саме: поліетиленовий пакет, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний засіб канабіс, масою 1,77 г. та порошкоподібна речовина білого кольору, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 0, 151 г., що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя