Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3300/2018 Справа №641/1994/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова 05.10.2018 року, надійшла заява про самовідвід судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В обґрунтування своєї заяви суддя ОСОБА_3 посилається на те, що 04.10.2018 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справив в її провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0000012 від 03.01.2018 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 . Вказала, що в Комінтернівському районному суді м. Харкова запроваджено спеціалізацію, відповідно до якої, суддя ОСОБА_3 є суддею, який розглядає цивільні та адміністративні справи, а також подання та клопотання як слідчий суддя. Зазначила, що вказане кримінальне провадження розподілене з порушенням засад використання автоматизованої системи документообігу Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки не вичерпана можливість передачі справи в провадження суддів, які уповноважені розглядати справи про кримінальні правопорушення, а тому відсутні підстави для розподілу вказаного кримінального провадження суддям, уповноваженим розглядати цивільні справи
В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.
Згідно положенням п. 5 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Таким чином, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.75,80-82 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:

Заяву судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 - передати до канцелярії суду для проведення повторного розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1