ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9857/17
провадження № 1-кп/753/426/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , 20.04.2017 року приблизно о 16 год. 00 год. знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав з кишені кофти ОСОБА_6 ,майно, а саме: мобільний телефон «Nokia 206» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 294 грн. 00 коп., в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Лайф» вартістю 22 грн., без залишку грошовий коштів на рахунку, сім картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 22 грн., без залишку коштів на рахунку, та кар пам`яті варістю 67 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуду, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 405 грн. 00 коп.

Крім того, в цей же день ОСОБА_5 о 21 годині 35 хвилин, перебуваючи на дев`ятому поверсі першого під`їзду будинку № 15 по вул. Ахматової в м. Києві, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав дитячий велосипед «Profi Trike», що належить ОСОБА_7 , вартістю 1110 гривень. Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуду, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1110 гривень.

Також, 22.05.2017 року о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на сьомому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав велосипед «Author Impulse» (2009 року випуску), що належить ОСОБА_8 вартістю 5343 гривень. Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуду, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 5343 гривень.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з його смертю.

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши копію актового запису про смерть від 22.12.2017 року, яка завірена належним чином, відповідно до даних якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

Абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені, пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 370-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК Українизакрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: 2 диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: