УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

В обгрунтуванні клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що до слідчого управління надійшли матеріали перевірки Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про те, що ряд працівників поліції, з корисливих мотивів, користуючись своїм службовим становищем вимагають у громадян грошові кошти, як неправомірну вигоду за не документування факту продажу слабоалкогольних напоїв неповнолітнім особам та подальшого не притягнення до адміністративної відповідальності за це.
Крім того, в ході досудового розслідування було здобуто відомості про те, що протоколи складені інспекторами з ювенальної превенції відділу превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області містять ознаки підробки, оскільки поняті, вказані в протоколах зазначили, що не підписували їх і при складанні присутніми не були.
Слідчий просить призначити судово-почеркознавчу експертизуу кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до наступного висновку.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали у кримінального провадження № 0000144 від 15.08.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000144 судово-почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити запитання:

-Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконано рукописні записи та підпис в графі «підпис посадової особи органу поліції, яка склала протокол» в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №039651?

- Ким, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи в графі «підписи понятих 1.» та графі «від пояснення та підпису відмовився у присутності понятих 1.» в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №039651?

- Ким, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи в графі «підписи понятих 2.» та графі «від пояснення та підпису відмовився у присутності понятих 2.» в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №039651?

До проведення експертизи надати експерту:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №039651;

- зразки підпису ОСОБА_6 , які містяться в протоколі допиту свідка від 25.09.2018, протоколі про відібрання експериментальних зразків підпису для експертного дослідження від 25.09.2018;

- зразки підпису ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту свідка від 25.09.2018, протоколі про відібрання експериментальних зразків підпису для експертного дослідження від 04.10.2018;

- Зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , які містяться в протоколі про відібрання експериментальних зразків підпису для експертного дослідження від 27.09.2018, окремих матеріалах особової справи ОСОБА_4 .

Зобов`язати Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, висновок експерта після проведення експертизи скерувати в СУ ГУНП в Рівненській області.

Прошу задоволитися наданими на експертизу зразками.

Попередити експертів, яким доручено проведення вказаної експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1