УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003137,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 умисно не виконує постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2018 року, яка набрала законної сили щодо позбавлення останнього права керування транспортним засобом.

Дане кримінальне правопорушення 11.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003137, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який з матеріалами справи направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.02.2018 року (справа №686/1711/18) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Крім того, 02.04.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за керуванням останнім транспортним засобом без посвідчення водія.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки та фіксації обставин його вчинення виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №686/1711/18, рішення у якій було прийнято суддею ОСОБА_6 21.02.2018 року, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів справи про адміністративне правопорушення №686/1711/18 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії речей та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала діє по 14 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя