Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3387/2018 Справа №641/7494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002303 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002303 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: перстня 585 проби золота, вагою 4,69 грам, який був предметом закладу у договорі фінансового кредиту та закладу майна № 1216/01/2018 від 12.09.2018 укладені між ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № 1216/01/2018 від 12.09.2018 укладені між ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з предметом закладу персня 585 проби золота, вагою 4,69 грам та можливість вилучити зазначені речі та документи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.10.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 12.09.2018 по 08.10.2018 малознайома особа, за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку належних їй виробів із золота.

10.10.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення за фактом крадіжки внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002303 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що на початку жовтня 2018 року та в подальшому за місцем свого мешкання вона виявила відсутність належних їй виробів із золота, а саме обручального кільця, персня та часів. У вчиненні крадіжки належного їй майна вона підозрює гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який інколи мешкає у неї за вказаною адресою, у якого вона виявила квитанції про заклад золотих виробів до ломбарду. Також ОСОБА_5 ніде не працює та зловживає спиртними напоями. 09.10.2018 коли ОСОБА_5 черговий раз прийшов до неї додому, вона викликала співробітників поліції.

09.10.2018 у ході проведення огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено добровільно надані ним документи: договір про надання фінансового кредиту та закладу майна № 1216/01/2018 від 12.09.2018 укладені між ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , з предметом закладу персня 585 проби золота, вагою 4,69 грам, датою повернення кредиту: 12.10.2018.

Як повідомив гр. ОСОБА_5 зазначені договори він уклав з ломбардами, заклавши викрадені впродовж вересня-жовтня 2018 року у гр. ОСОБА_6 вироби із золота.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав в повному обсязі.

У відповідності до ст. 163 КПК України представник ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату та час судового засідання не повідомлявся, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002303 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають у володінні ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: перстня 585 проби золота, вагою 4,69 грам, який був предметом закладу у договорі фінансового кредиту та закладу майна № 1216/01/2018 від 12.09.2018 укладені між ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № 1216/01/2018 від 12.09.2018 укладені між ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з предметом закладу персня 585 проби золота, вагою 4,69 грам та можливість вилучити зазначені речі та документи.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1