Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/281/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
01.06.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про доручення проведення експертизи технічного стану автомобіля з якого слідує, що 07.04.2018 близько 16 години водій ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки ВАЗ-2101, д.н.з НОМЕР_1 , перевозячи в якості пасажирів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , рухаючись по автодорозі сполученням Шебедиха-Пояски, Олевського району, Житомирської області в напрямку с. Пояски, на ділянці дороги на відстані 180 м. від перехрестя з вул. Шкільною, не впорався з керуванням, допустив занос автомобіля, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 .В результаті ДТП, що сталася, велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Олевської ЦРЛ.

Вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода сталася в світлу пору доби на дорозі, де дозволена швидкість руху 90 км/год.
Ділянка дороги в місці ДТП: горизонтальна ділянка, крива в плані, шириною 8 м
Тип дорожнього покриття: грунтова дорога, виспипана відсівом, суха.
Погодні умови: без опадів.
Автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з НОМЕР_1 на момент ДТП в технічно справному стані.(висновок експерта від 22.05.2018 №3/365).
Згідно пояснень водія ОСОБА_4 від 09.04.2018: 07.04.2018 на автомобілі ВАЗ-2101, д.н.з НОМЕР_1 разом зі своїми друзями поїхали до лісового масиву щоб відпочити. Поверталися додому близько 16 години. Він перебував за кермом, на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_8 , на задньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_9 . Спиртних напоїв в цей день не вживав. Рухався по грунтовій дорозі зі сторони с. Шебедиха в напрямку с. Пояски, Олевського району. Рухався зі швидкістю приблизно 50 км/год. Недоїзжаючи близько 17-18 м. до перехрестя з вул. Шкільною с. Пояски, побачив, що назустріч по правому краю дороги на велосипеді їхав якийсь хлопчик. Він продовжив рух. В цей час автомобіль різко почало заносити вліво, задню частину почало заносити наперед, в результаті чого автомобіль винесло на протилежну смугу руху, далі на ліве узбіччя і він передньою частиною автомобіля вдарив велосипедиста. Від удару велосипедист разом з велосипедом впав до канави, автомобіль також з`їхав в канаву, де зупинився.
Слідова інформація: відповідно до матеріалів ОМ ДТП від07.04.2018.
Небезпеки водію ОСОБА_4 створено не було, водій сам своїми діями створив небезпеку для себе та інших учасників руху.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи є обов`язковим для встановлення механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій ОСОБА_4 в умовах місця ДТП і чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

-Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти велосипедист ОСОБА_7 в умовах місця ДТП і чи відповідали його дії вимогам цих Правил?
-Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП?
Надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1