Справа № 509/1846/17
Провадження № 1-в/496/104/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 25.07.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений 25.07.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вказує на те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував та став на шлях виправлення. Вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку з чим звернувся до суду з поданням.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 у судовому засіданні на задоволенні подання наполягала.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку представника відділу пробації, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 був засуджений 25.07.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки, про що свідчать матеріали особової справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 25 липня 2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1