Справа № 523/1216/18
Провадження №1-кс/523/1038/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, -

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2018р. клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 було задоволене та наданий дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів за місцем знаходження ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня за період часу з 01.09.2017 по 01.03.2018 включно по рахунку платник: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІПН НОМЕР_4 .

Однак при виконанні ухвали суду була виявлена технічна помилка, а саме в резолютивній частині ухали не зазначена уповноважена особа, якій доручено виконання вищевказаної ухвали суду, що в свою чергу унеможливлює її виконання, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки у резолютивній частині ухвали.

Дослідивши матеріали клопотання, які містять відомості щодо уповноважених осіб, яким доручається виконання ухвали; враховуючи, що викладені обставини мають принципове та суттєве значення при виконанні ухвали суду, слідчий суддя вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину вищевказаної ухвали в частині усунення неточностей, а саме вважати вірним запис в резолютивній частині ухвали в редакції: «Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на зняття банківської таємниці та тимчасове вилучення відомостей, що містять банківську таємницю, які знаходяться та зберігаються в ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 та особам, що будуть діяти за його дорученням - уповноваженим оперативним працівникам ДЗЕ НП України дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних документів: а саме відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня за період часу з 01.09.2017р. по 01.03.2018р. включно по рахунку платника: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІПН НОМЕР_4 , які перебувають в приміщенні ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » за наступними підставами.

Статтею 379 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни до резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2018р. за № 523/1216/18 (Пр. 1-кс/523/1038/18) в частині зазначення осіб, яким доручено виконання ухвали суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 379, 369-372, 395 КПК України, суд,-

Постановив:

Внести уточнення до резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду м. Одеси за № 523/1216/18 (Пр.1-кс/523/1038/18) від 25.04.2018р. в частині зазначення осіб, яким доручено виконання ухвали слідчого судді.

Уточнити ухвалу в резолютивній частині, а саме викласти у наступній редакції та вважати вірним запис: «Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на зняття банківської таємниці та тимчасове вилучення відомостей, що містять банківську таємницю, які знаходяться та зберігаються у ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 та особам, що будуть діяти за його дорученням - уповноваженим оперативним працівникам ДЗЕ НП України дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних документів: а саме відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня за період часу з 01.09.2017р. по 01.03.2018р. включно по рахунку платника: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІПН НОМЕР_4 , які перебувають в приміщенні ГУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Виконання ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 та особам, які будуть діяти за його дорученням за наявності відповідного документу або постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1