Справа № 700/384/18
Провадження № 1-кп/700/70/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/700/70/18 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого молодшим інспектором супроводження роти №2 Управління поліції охорони фізичної безпеки м.Києва Департаменту поліції охорони НПУ, освіта середня спеціальна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 06 квітня 2017 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ станція метро «Лівобережна», а саме Русанівська Набережна на дерев`яній лавці у поліетиленовому пакеті шляхом знахідки незаконно придбав пістолет «ВІЙ» у магазині якого знаходилося 8 (вісім) патронів, які згідно висновку експерта №1/1098 від 24.04.2018 року є коротко ствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом «ВІЙ» калібру 9 мм Р.А. конструктивно виготовлений на базі пістолета ПМ виробництва «Іжевський механічний завод» м.Іжевськ, СРСР, первинний № НОМЕР_1 , промислового виробництва в/ч № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , промисловий номер знищений, призначений для стрільби патронами «несмертельної дії», споряджений гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, сім патронів, які знаходяться у магазині пістолета являються боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., спорядженими еластичними кулями (несмертельної дії) модель «SOBR-T» (шість патронів) та «Safari-P» (один патрон) промислового виробництва ТОВ «Латек» м.Харків, Україна, один патрон не являється боєприпасам, а є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А. споряджений кулею (несмертельної дії) моделі «ПНД -9П» промислового виробництва ТОВ «ЕРМА Інтер» м.Київ, Україна, які він того ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та залишив зберігати до 08.04.2018 року. У подальшому ОСОБА_4 переніс вказаний пістолет та набої до автомобіля АUDI A6 НОМЕР_3 та перевіз до смт.Лисянка, Черкаської області. 09.04.2018 року о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у смт.Лисянка, Черкаської області біля приміщення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по вул.Поштова, 9 на пропозицію працівників Лисянського ВП видав вказаний пістолет «ВІЙ» та 8 (вісім) патронів калібру 9 мм Р.А., які знаходилися у магазині пістолета працівникам поліції.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Він же, 06 квітня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин перебуваючи на стрільбищі у лісі біля с.Гора, Бориспільського району, Київської області, знайшов паперову коробку у середині, якої знаходилося 30 (тридцять) патронів, які згідно висновку експерта №1/1098 від 24.04.2018 року єбоєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -7,62- мм проміжними патронами зразка 1943 року спорядженими кулями із сталевим осереддям (57-Н231С), м.Ворошиловоград (Луганськ) СРСР, випуск 1971 року ( тридцять патронів) промислового виробництва м.Фрунзе (Бишкек) СРСР, випуск 1966 року. Надані на експертизу тридцять патронів 7,62 мм проміжних патронів зразка 1943 року придатні для стрільби, які він того ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до свого місця проживання АДРЕСА_2 та залишив зберігати до 08.04.2018 року, які у подальшому переніс вказаний пістолет та набої до автомобіля АUDI A6 НОМЕР_3 та перевіз до смт.Лисянка, Черкаської області. 09.04.2018 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у смт.Лисянка, Черкаської області біля приміщення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по вул.Поштова,9 на пропозицію працівників Лисянського ВП видав вказані 30 (тридцять) патронів калібру 7,62 мм, які знаходилися у магазині карабіна «МКМ -072» із № НОМЕР_4 .
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та не заперечував обставин вказаних в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому з`ясовано, що учасники провадження, зокрема обвинувачений, правильно розуміють зміст визнаних ним обставин, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого немає, наслідки визнання цих обставин обвинуваченому роз`яснено.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.
Пленум Верховного Суду України неодноразово звертав увагу на те, що якщо виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, то судам не слід направляти таких осіб в місця позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується за місцем роботи позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває суд, вважає необхідним призначити покарання в межах санкції частини 1 ст.263 КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п`ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у справі, а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п`ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової - балистичної експертизи № 1/1098 від 24.04.2018 року у розмірі 2288,00 грн ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 00 коп), які необхідно перерахувати для відшкодування витрат (отримувач: УК у м. Черкасах /Черкаси/ 24060300, код отримувача: 38031150, р/рахунок: 0002, банк: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018).

До набрання вироком законної сили, запобіжні заходи відносно засудженого ОСОБА_4 не обиралися.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Лисянський районний суд.

Копію вироку Лисянського районного суду Черкаської області негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1