Справа №504/4599/17
(1-кп/504/344/18)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках запобіжного заходу у вигляді застави

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках запобіжного заходу у вигляді застави, посилаючись на те, що 22.09.2017 року о 11:10 год. першим заступником керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_5 23.09.2017р., в якості запобіжного заходу, ОСОБА_5 слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ з визначенням застави у розмірі 606240,00 грн., з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

2) утримуватися від спілкування з: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , працівниками Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області та КП «ФОНТАН-СЕРВІС».

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

20.11.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 21.12.2017р.

21.11.2017 року згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 до 21.12.2017р. Таким чином, строк дії зазначених обов`язків щодо ОСОБА_5 минув 21.12.2017р. у зв`язку із чим прокурор звертається із даним клопотанням.

Потерпілий ОСОБА_6 погодився із прокурором щодо задоволення вказаного клопотання.

Захисники-адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також заперечували проти задоволення даного клопотання, підтримавши позицію захисників-адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.09.2017р., в якості запобіжного заходу, ОСОБА_5 слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 606240,00 грн., з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. 21.11.2017 року згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 до 21.12.2017р.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, у разі необхідності, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути продовженими за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Однак як встановлено судом, до закінчення строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 прокурор не звернувся з клопотанням про їх продовження, та як наслідок, в результаті спливу дії попередньої ухвали, зазначені вище обов`язки вважаються скасованими.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 194 КПК України, суд зазначає, що покладення виконання обов`язків обвинуваченому в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави, можливе лише при обранні такого запобіжного заходу. Тобто, діючим КПК не передбачено та суд позбавлений можливості окремо покладати на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки запобіжний захід у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_5 вже обраний.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Однак, прокурором в судовому засіданні не була доведена необхідність покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та суд вважає, що обраний відносно останнього запобіжний захід повністю забезпечує його належну поведінку.

Керуючись ст.ст.177, 194, 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1