У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2018 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
У судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення судово-психологічної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням спеціального технічного засобу - поліграф, з метою перевірки достовірності показів ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та проаналізувавши всі обставини кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч1 ст.332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Поліграф є різновидом спеціального психофізіологічного технічного засобу, який здійснює реєстрацію динаміки протікання не менше п`яти незалежних психофізіологічних процесів людини (грудного і діафрагмального дихання, серцево-судинної активності, електропровідності шкіри, рухової активності) у відповідь на пред`явлення за спеціальною методикою певних психологічних стимулів (запитань, зображень, предметів), не завдаючи шкоди життю, здоров`ю людини та навколишньому середовищу.
Проведення психофізіологічної експертизи поза експертними установами за участі галузевого спеціаліста допускається згідно з вимогами ч.4 ст.7, ч.2 ст. 9, ч.1 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу». Працівники правоохоронних органів, окрім норм КПК України, які допускають проведення судових психофізіологічних експертиз також керуються Інструкцією про порядок використання у діяльності органів внутрішніх справ поліграфів /комп`ютерних приладів, які реєструють психофізіологічні реакції людини/, затвердженої наказом МВС України № 920 від 13.11.2017 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 грудня 2017 року за № 1472/31340.
Крім цього, відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, заявляти клопотання, подавати докази.
Відповідно до ст.101 КПК України, кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.
З урахуванням викладеного, для забезпечення обвинуваченому права на захист, з метою можливості перевірки показів обвинуваченого та отримання орієнтувальної інформації, яка може свідчити на користь обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотань прокурора та захисника та призначення психофізіологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотаннях.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и в:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову психофізіологічну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням спеціального технічного засобу - поліграф, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертів поставити питання:
1.чи був у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 конфлікт 18-19 квітня 2017 року, в день смерті ОСОБА_8 .?
2.чи знає ОСОБА_5 точний час та дату смерті ОСОБА_8 .?
3.чи бачив ОСОБА_5 момент нанесення удару ножом ОСОБА_8 .?
4.чи причетний ОСОБА_5 до вбивства ОСОБА_8 .?
5.чи виносив ОСОБА_5 з квартири ніж, яким було вбито ОСОБА_8 .?
6.чи вживав ОСОБА_5 алкогольні напої напередодні смерті ОСОБА_8 .?
7.де ОСОБА_5 виявив труп ОСОБА_8 без ознак життя?
8.чи були у ОСОБА_5 неприязні відносини з ОСОБА_8 .?
9.що ОСОБА_5 зробив після словесного конфлікту з ОСОБА_8 .?
10.які дії вчинив ОСОБА_5 відносно ОСОБА_8 .?
11.чи наносив ОСОБА_5 удари ножом в тіло ОСОБА_8 .?
12.де перебувало тіло ОСОБА_8 , коли йому було нанесено удар ножом?
13.як ОСОБА_5 вважає де ніж, яким було нанесено удар ОСОБА_8 .?
14.як ОСОБА_5 вважає скільки разів ножом було нанесено ударів в ОСОБА_8 .?
15.чи бачив ОСОБА_5 19.04.2017 року кров людини?
16.чи бачив ОСОБА_5 кров на тілі ОСОБА_8 .?
17.чи хотів ОСОБА_5 вбити ОСОБА_8 .?
18.чи причетні до вбивства ОСОБА_8 інші особи?
19.чи причетні до вбивства ОСОБА_8 працівники поліції?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, e-mail: /.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для обстеження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати копію ухвали суду та перший том матеріалів кримінального провадження № 755/10943/17 /провадження № 1кп/755/133/18/
Покласти на орган досудового розслідування /Дніпровське управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві/ обов`язок по доставці обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, для відома.
Провести дану експертизу в стислі строки, не перевищуючи тридцяти календарних днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді:
1.
2.