Справа № 643/7111/18
Номер провадження 1-кс/643/2106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0006299 від 11.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0006299 від 11.12.2015 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_4 з боку ОСОБА_5 , що мали місце в період часу 03.05.2006 по 11.09.2009 у м.Харкові по пр.Московському, 199.

У ході досудового слідства отримані з СВ Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, вилучені в рамках кримінального провадження №0000906 слідчим ОСОБА_6 , посвідчення №1 Науково-виробничого об`єднання «Система» на заступника директора ОСОБА_4 та зразки підпису та почерку ОСОБА_5 . Дані матеріал направлені до Московського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів провадження за №0006299.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, необхідність встановити, ким, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 або іншою особою, виконано підпис від імені ОСОБА_7 біля напису «генеральний директор» та в графах «дійсне до 30.12.2007», «дійсне до 30.12.2008», «дійсне до 30.12.2009» в посвідченні Науково-виробничого об`єднання «Система» № 1 на заступника директора ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову почеркознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Ким, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 або іншою особою, виконано підпис від імені ОСОБА_7 біля напису «генеральний директор» та в графах «дійсне до 30.12.2007», «дійсне до 30.12.2008», «дійсне до 30.12.2009» в посвідченні Науково-виробничого об`єднання «Система» № 1 на заступника директора ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати:

- посвідчення Науково-виробничого об`єднання «Система» № 1 на заступника директора ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0006299.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1