Справа № 391/618/18
Номер провадження 1-кп/383/151/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000175 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

11 вересня 2018 року в судовому засіданні від процесуального прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , строком до 60 днів, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 16.09.2018 року, ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, злочин за ч. 2 ст. 121 КК України є тяжким та за яке передбачено покарання на строк до 10 років позбавлення волі, а також ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, думку обвинуваченого, його захисника та потерпілого, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає можливим клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2018 року ухвалою слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 16 вересня 2018 року.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який у відповідності до ст.. 12 КК України є тяжким та за який передбачено покарання на строк до 10 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 16 вересня 2018 року, однак судовий розгляд у даному провадженні не закінчено та потребує певного часу для розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити до 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 199, 331, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити строком до 60 днів, тобто до 09 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 09.11. 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1