Справа № 362/5344/16-к
Провадження № 1-кп/362/28/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002472 від 05.10.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

28.10.2016 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого міра запобіжного заходу не застосовувалась.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 01.11.2016 р. призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 16.11.2016 р. на 12-00 год.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 16.11.2016 р. в даному кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 19.12.2017 р. на 11-00 год.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 17.01.2017 р. в даному кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано повторний привід в судове засідання на 01.03.2017 р. на 10-30 год.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 01.03.2017 р. в даному кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено розшук, на підставі ст. 335 КПК України та провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

14.09.2017 р. відповідно до проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 , в зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_5 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.08.2017 р. №2499/15-17.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 19.09.2017 р. вказане кримінальне провадження було відновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2018 р. у даному кримінальному провадженні оголошено розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу його до суду та провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Листом заступника начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області №10562 від 25.07.2018 р. (вх.№11794 від 31.07.2018 р.) ОСОБА_6 суд повідомлено, про те, що на виконанні Васильківського ВП ГУНП в Київській області знаходиться ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2017 р., яка поновлена 30.03.2018 р. (справа №326/5344/16-к; провадження №1-кп/362/60/17) відповідно до якої заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №08/01/122/2017 від 24.09.2017 р. щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України. Міра запобіжного заходу дозвіл на затримання та доставка в суд. В зв`язку з вищенаведеним та згідно недоліків УІАП ГУНП в Київській області термін дії ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо дозволу затримання ОСОБА_4 закінчився, в ході проведення оперативно-розшукових заходів не було здобуто даних про місце знаходження ОСОБА_4 , а тому, просили переглянути ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 від 01.03.2017 р., справа №362/5344/16-к, провадження №1-кп/362/60/17, у зв`язку із закінченням терміну, та направити на їх адресу поновлену ухвалу щодо розшуку останнього.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2018 р. поновлено ухвалу щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу його до суду та провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до рапорту о/у СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 28.08.2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області повідомлено про доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував в розшуку відповідно до вищевказаних ухвал Васильківського міськрайонного суду Київської області з 24.09.2017 р.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого. Який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002472 від 05.10.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002472 від 05.10.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -відновити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 28.08.2018 року о 10 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1