Справа № 621/1469/15-к
Провадження № 1-в/621/111/18
УХВАЛА

Іменем України
26 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2016 року,

в с т а н о в и в:
17.10.2018 року Державна установа «Харківський слідчий ізолятор» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2016 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження № 621/1469/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2016 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення зазначених вище злочинів до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна, що є власністю обвинуваченого, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі. Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 03.08.2016 року. Зарахувати у строк відбуття покарання обвинуваченого ОСОБА_3 час його перебування під вартою у період з 28.04.2015 року по 02.08.2016 року включно. Зарахувати, відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 з 28.04.2016 року по день ухвалення даного вироку 03.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (т. 2 а.с. 67-76).

Проте, в мотивувальній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 необхідно зарахувати, відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 28.04.2015 року по день ухвалення даного вироку 03.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т. 2 а.с. 74).

Отже, при виготовленні тексту вироку було допущено описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, допущеної у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2016 року по справі № 621/1469/15-к.

В резолютивній частині вироку п`ятий абзац викласти в наступній редакції:

«Зарахувати, відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 з 28 квітня 2015 року по день ухвалення даного вироку 03 серпня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На ухвалу суду протягом 5 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Головуючий: