справа № 563/868/18
провадження № 1-кс/563/253/18
05 липня 2018 року м. Корець
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В даному клопотанні слідчий зазначає, що 22.06.2018 року до Корецького ВП надійшло повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що за місцем проживання в АДРЕСА_1 тривалий час не з`являється власниця господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час виїзду слідчо-оперативної групи у підсобному приміщенні за вищевказаною адресою було виявлено зв`язаний капроновим шнуром труп ОСОБА_5 зі слідами насильницької смерті.
В ході проведення проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалася карткою " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 та мобільним телефоном із абонентський номером НОМЕР_2 . Під час проведення огляду місця події території господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено відсутність вищевказаної картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та мобільного телефону.
Враховуючи факт зникнення з місця події банківської картки та мобільного телефону потерпілої, є обгрунтовані підстави вважати, що особа в розпорядженні якої знаходяться дані речі може бути причетною до вбивства ОСОБА_5 . Крім того наявність банківської картки та мобільного номеру потерпілої, надає можливість доступу до банківського рахунку, особі яка ними заволоділа. В свою чергу це не виключає того, що особа володіючи зазначеними речами вчиняла спроби доступу до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_5 з метою знаття коштів для чого могла здійснити дзвінки до сервісного центру банку.
Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка може містити відомості, що становити банківську таємницю, зокрема до аудіозаписіз розмов особи, яка користувалася абонентським мобільним номером НОМЕР_3 із операторами сервісного центру банку, в період від 19.06.2018 по 26.06.2018 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення аудіозаписів розмов працівників сервісного центру АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням копій аудіозаписів таких розмов, в період часу з 19.06.2018 по 26.06.2018. Дані відомості знаходяться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через Головний офіс АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 . проведення якого доручити для слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , інспектора слідства капітана поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали до 04 серпня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1