Провадження № 1-кс/638/3590/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003078 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта, в обґрунтування якого зазначає, що вранці 06.08.2018 року невстановлена особа, знаходячись на майдані Свободи, 7 у м.Харкові, пошкодила фарбою банер «Воїнам, що загинули в зоні АТО».

Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003078 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2018 року приблизно о 11 год. 25 хв. ОСОБА_4 , яка є головою громадської організації «Всеукраїнське об`єднання рідних зниклих безвісти та загиблих захисників України» повідомили, що на банері загиблих у зоні АТО, який знаходиться на майдані незалежності, невідомі особи фарбою червоного кольору написали «Убийцы».

13.08.2018 року під час огляду місця події з банера «Загиблим воїнам у зоні АТО» було вилучено зразки фарби червоного кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.08.2018 року невстановлена особа, знаходячись на майдані Свободи, 7 у м.Харкові, пошкодила фарбою банер «Воїнам, що загинули в зоні АТО».
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003078 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме та яка його вага, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса та залучити експерта для проведення судово-хімічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відноситься речовина, виявлена в ході огляду місця події 13.08.2018 року до ЛФМ або ЛФП?

- чи мають надані на дослідження частки ЛФП чи ЛФМ спільну родову приналежність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
При провадженні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Направити експерту для дослідження паперовий конверт, в середині якого знаходиться два прилади для куріння, згорток сріблястого кольору з порошкоподібною речовиною, прозорий полімерний пакет з речовиною сірого кольору.
Висновок експерта надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1