Справа № 375/697/18 Провадження № 1-кс/375/249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000158, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України,

про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000158, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України, про залучення експерта шляхом призначення у провадженні судової медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.04.2018 до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло зі служби "102" повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 03:20 годині у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
За даним фактом 27.04.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування, а саме під час огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 без явних ознак насильницької смерті, який у послідуючому було направлено для проведення дослідження до Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Просить призначити у кримінальному провадженні судов-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити причини смерті ОСОБА_5 можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000158, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України, про залучення експерта задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000158, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.04.2018, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи", попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?
- Якщо маються, то яка їх локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в даній ухвалі ?
- Чи перебувала ОСОБА_4 на момент смерті в стані алкогольного спяніння ?
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1