1Справа № 335/7704/18 1-кс/335/5178/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018 до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що група осіб на рибальському судні МРСТ «Бердянець», бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.1991р., на території акваторії Азовського моря поблизу м. Бердянськ Запорізької області, у порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р., займаються незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, тим самим браконьєрським шляхом здійснюють незаконний вилов водних живих біоресурсів.

03.07.2018 під час проведення огляду місця події, а саме рибальського судна МРСТ «Бердянець», бортовий номер UA - 0247, реєстраційний № 17 від 22.07.1991р., який розташований на території акваторії Азовського моря поблизу м. Бердянськ Запорізької області задокументовано факти зайняття незаконним рибним добувним промислом. Під час огляду виявлено та вилучено наступне: свідоцтво про право власності на судно серія АВ № 000564 на МРСТ «Бердянець», власником якого є ПП «РКП Маяк», реєстрація під № 17 від 22 липня 1991 року, двигун 6 NVD 26A2,1,220 КВТ; свідоцтво про право плавання під державним прапором України сері НОМЕР_2 на судно МРСТ «Бердянець», що належить ПП «РКП Маяк» від 22 липня 1991 року; дозвіл № 6/Н на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) від 30.05.18.; додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 6 від 29.05.18.; журнал обліку вилучених водних біоресурсів № 6 з рукописним текстом; квитанція обліку добутих (виловлених) водяних біоресурсів № 38 від 04.06.18 на 200 кг «Бичков», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»; квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 39 від 04.06.18 на 300 кг «Бичок» прийняті від МРСБ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»; квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 40 від 08.06.2018 на 110 кг «Бичок», прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»; квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 41 від 08.06.18 «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк» вагою 450 кг.; квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 43 від 15.06.18 на 360 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»; квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 44 від 15.06.18 на 100 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»; квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 46 від 24.06.18 на 370 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»; квитанція обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 47 від 24.06.18 на 150 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»; копія протоколу науково-дослідницьких робіт ІРЕМ «Моніторинг та прогнозування заморних явищ» на 3 арк.; судно МРСТ «Бердянець» бортовий номер UA - 0247, реєстраційний № 17 від 22.07.1991р.; 2 (дві) механізовані драти - 18-20 мм.; 301 (триста один) полімерні ящики, в яких знаходиться риба виду «бичок», загальною вагою 7 891 кг.

Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене у ході огляду майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився, з поданих матеріалів клопотання не встановлено даних щодо належності вилученого майна певній особі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, які додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.07.2018 року під час проведення огляду рибальського судна МРСТ «Бердянець», бортовий номер UA - 0247, реєстраційний № 17 від 22.07.1991р., а саме:

- свідоцтво про право власності на судно серія АВ № 000564 на МРСТ «Бердянець», власником якого є ПП «РКП Маяк», реєстрація під № 17 від 22 липня 1991 року, двигун 6 NVD 26A2,1,220 КВТ;

- свідоцтво про право плавання під державним прапором України сері НОМЕР_2 на судно МРСТ «Бердянець», що належить ПП «РКП Маяк» від 22 липня 1991 року;

- дозвіл № 6/Н на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) від 30.05.18.;

- додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 6 від 29.05.18.;

- журнал обліку вилучених водних біоресурсів № 6 з рукописним текстом;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водяних біоресурсів № 38 від 04.06.18 на 200 кг «Бичков», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 39 від 04.06.18 на 300 кг «Бичок» прийняті від МРСБ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 40 від 08.06.2018 на 110 кг «Бичок», прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 41 від 08.06.18 «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк» вагою 450 кг.;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 43 від 15.06.18 на 360 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 44 від 15.06.18 на 100 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 46 від 24.06.18 на 370 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»;

- квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 47 від 24.06.18 на 150 кг «Бичок», які прийняті від МРСТ «Бердянець» ПП «РКП Маяк»;

- копію протоколу науково-дослідницьких робіт ІРЕМ «Моніторинг та прогнозування заморних явищ» на 3 арк.;

- судно МРСТ «Бердянець» бортовий номер UA - 0247, реєстраційний № 17 від 22.07.1991р.;

- 2 (дві) механізовані драти - 18-20 мм.;

- 301 (триста один) полімерних ящики, в яких знаходиться риба виду «бичок», загальною вагою 7 891 кг.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1