Справа № 466/4965/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ,-

перевіривши надані матеріали скарги, пояснення заявника та прокурора, дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

25.06.2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , в якій просять зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 допитати її як потерпілу та вручити пам`ятку потерпілого.

В обґрунтування скарги зазначає, що на розгляді у СВ Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У даному провадженні вважає себе потрпілою в силу вимог ст.55 КПК України. Однак, на час звернення до суду вона не допитаня у даному провадженні як потерпіла та не вручено памятки потерпілого. З цього приводу зверталася до прокурора, але слідча до тепер не виконує вимог закону.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу і просила таку задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_6 до суду не прибула, хоча повідомлялася про день та час розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 заперечила скаргу та просила долучити до матеріалів копії постанов про обєднання кримінальних проваджень та про визначення підслідності. З урахуванням того, що обєднане провадження скеровано до СВ Франківського ВП ГУ НПУ у Львівській області для організації проведення досудового розслідування, просила у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши доводи заявника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді у СВ Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області перебувало кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Постановою від 06.07.18 прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про обєднання матеріалів досудового розслідування, обєднано в одне провадження матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000415 від 04.02.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за №0000992 від 15.03.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, за №0000988 від 15.03.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, за №0000999 від 15.03.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України та після обєднання провадженню призвоєно №0000415.

Цього ж дня прокурор винесла постанову про визначення підслідності, якою визначила місце проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000415 - Франківський ВП ГУ НПУ у Львівській області та матеріали скеровано до СВ Франківського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

У відповідності до ч.2 та 3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження на час розгляду скарги не перебувають у слідчого ОСОБА_6 , а скеровані до СВ Франківського ВП ГУ НПУ у Львівській області для організації проведення досудового розслідування, скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги від 25.06.18 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 0000415 від 04.02.18 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.07.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1