Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1587/18
Провадження № 1-кс/572/412/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження) у кримінальному провадженні за №0000542 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2018 приблизно о 15 год. 00 хв., в м. Сарни по вул. Широкій, поблизу магазину «Простор» в межах нерегульованого пішохідного переходу, сталась дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , котра керувала велосипедом без будь-яких маркувальних позначень із рамою темно-зеленого кольору, отримала тілесні ушкодження та звернулась до КЗ «Сарненська ЦРЛ».

19.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель

АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції належний останньому мотоцикл Viper V200F-2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повідомив, що даним мотоциклом користувався його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що водій вищевказаного транспортного засобу допустив контактування із керованим нею велосипедом без будь-яких маркувальних позначень із рамою темно-зеленого кольору в межах пішохідного переходу, що наявний поблизу магазину «Простор», що в м. Сарни по вул. Широкій.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження) задовольнити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження).

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Якими частинами контактував мотоцикл Viper V200F-2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із велосипедом без будь-яких маркувальних позначень із рамою темно-зеленого кольору?

2. Де згідно даних протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди відбувся наїзд мотоцикла Viper V200F-2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на велосипедиста відносно елементів проїзної частини дороги?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження);

- завірену копію протоколу огляду місця події від 19 травня 2018 року;

- завірену копію план-схеми до протоколу огляду місця події від 19 травня 2018 року;

- велосипед без будь-яких маркувальних позначень із рамою темно-зеленого кольору, який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1;

- мотоцикл Viper V200F-2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: