Провадження № 1/359/5/2018
П О С Т А Н О В А
1 серпня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю підсудних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вище вказана кримінальна справа.
Під час розгляду даної кримінальної справи захисник підсудного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 через канцелярію суду подав клопотання, направивши його на електронну адресу суду 30.07.2018 р., про участь підсудного ОСОБА_4 в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що підсудний ОСОБА_4 постійно проживає в м. Рені Одеської області. Підсудний ОСОБА_4 являється особою пенсійного віку, переніс ряд захворювань небезпечних для життя, є інвалідом другої групи по життєво, та регулярно проходить курс стаціонарного лікування за місцем проживання. Згідно висновків лікарсько-консультативної комісії при Ренійській ЦРЛ, ОСОБА_4 заборонено, серед іншого, довгострокові поїздки. Оскільки Бориспільський міськрайонний суд Київської області, де розглядається дана справа, знаходиться на значній відстані від місця проживання ОСОБА_4 , то останній добирається до суду більше ніж 20 годин, різними видами транспорту з пересадками, а потім ще дорога назад. Так як судові засідання в даній кримінальній справі відбуваються по декілька разів на місяць, то постійні поїздки до суду для участі в судовому засіданні ставляють під загрозу його життя. Враховуючи, стан здоров`я підсудного ОСОБА_4 , а також той факт, що він повинен бути присутнім під час розгляду справи, захисник просив дозволити підсудному ОСОБА_4 приймати участь у судових засідання у режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області.

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_4 вищезазначене клопотання свого захисника підтримав, та просив його задовольнити. При цьому зазначив, що він дійсно має серйозні проблеми зі здоров`ям, зокрема хвороби серця, у зв`язку з чим перебуває під постійним наглядом лікарів Ренійської ЦРЛ. Враховуючи, що йому постійно необхідно бути присутнім в судових засіданнях, а Бориспільський міськрайонний суд Київської області знаходиться на значній відстані від місця його проживання, то він змушений кожного разу досить тривалий час перебувати в дорозі, їдучи різними видами транспорту та з пересадками. Такі часті та довготривалі поїздки до суду призводить до погіршення стану його здоров`я та порушень рекомендацій лікарів. У зв`язку з чим він просив суд проводити наступні судові засіданні по справі за його участі у режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області, куди він зобов`язується кожного разу з`являтися.

Підсудний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти участі

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до таких висновків.
У відповідності з п. 11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України (2012 року) кримінальна справа щодо підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розглядається судом в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом, тобто в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом (1960 року).

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 85-3 КПК в редакції 1960 року, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Частиною ж 4 ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року передбачено, що слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.

Встановлено, що підсудний ОСОБА_4 постійно проживає в м. Рені Одеської області. ОСОБА_4 являється особою пенсійного віку, має ряд серйозних захворювань, що підтверджується довідками лікарів з відповідними діагнозами, які містяться в матеріалах справи, у зв`язку з чим перебуває під постійним наглядом лікарів, за місцем свого проживання. Крім того, є інвалідом другої групи по життєво. При цьому, як вбачається з висновків лікарсько-консультативної комісії при Ренійській ЦРЛ, ОСОБА_4 заборонено, серед іншого, довгострокові поїздки.

Таким чином, підсудний ОСОБА_4 через незадовільний стан свого здоров`я, який на даний час кращим не став, проходить регулярний курс стаціонарного лікування, не має можливості постійно прибувати в судові засідання до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки проживає в іншому населеному пункті, якій знаходиться на значній відстані від суду.

Отже, надаючи оцінку поважності причин, які унеможливлюють безпосередню участь підсудного ОСОБА_7 у судових засіданнях, суд відмічає, що доводи захисника щодо того, що довготривалі поїздки негативно впливають на стан здоров`я підсудного ОСОБА_4 , що ставить під загрозу його життя, оскільки останній змушений кожного разу долати значну відстань між м. Рені, де проживає підсудний, та м. Бориспіль, де здійснюється судове слідство у кримінальній справі, в якій ОСОБА_4 висунуте обвинувачення, являються обґрунтованими, з огляду на велику відстань між даними містами та стан здоров`я ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав підсудного, а також оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області, у яких буде приймати участь підсудний ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , - задовольнити.

Судові засідання у кримінальній справі № 359/11469/15-к, № 1/359/5/2018 справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 5, ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначені на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року, на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 року, на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року, проводити в режимі відеоконференції, з приміщенням Ренійського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: 68800, м. Рені, вул. Соборна, 122 (E-mail: , телефони: (04840) 4-12-03), з метою участі в них підсудного ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі Ренійського районного суду Одеської області організувати проведення судових засідань, призначених на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року, 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 року, на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року, у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови для виконання направити до Ренійського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1