Справа № 676/4194/18
Номер провадження 1-кс/676/1502/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судової фототехнічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судової фототехнічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 22 червня 2018 року близько 16 год. 30 хв. в м.Кам`янці-Подільському на перехресті просп. Грушевського та вул. Героїв Небесної сотні сталось зіткнення автомобіля марки Skoda Oktavia Tour, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався по проспекту Грушевського, та автомобіля марки Daewoo Lanos, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався по вул. Героїв Небесної сотні, внаслідок чого пасажир автомобіля марки Daewoo Lanos ОСОБА_6 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування отримано відеозапис події ДТП на якому відображено рух кожного із транспортних засобів до та в момент зіткнення на фоні руху та розташування інших учасників дорожнього руху. В ході додаткового огляду відеозапису зроблено стоп-кадри в момент виникнення небезпеки для водія автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 та для водія автомобіля Skoda Oktavia Tour р.н. НОМЕР_1 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 23 червня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу огляду місця ДТП від 22 червня 2018 року, планусхеми до протоколу огляду місця події, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення судової фототехнічної експертизи для встановлення відстаней розташування автомобілів до місця зіткнення з моменту виникнення небезпеки для їх руху відображених, на стоп-кадрах та на відеозаписі, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести судово-фототехнічнуекспертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.На якій відстані від місця зіткнення знаходився автомобіль Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 в момент виникнення для нього небезпеки?

2.На якій відстані від місця зіткнення знаходився автомобіль Skoda Oktavia Tour р.н. НОМЕР_1 в момент виникнення для нього небезпеки?

3.З якою швидкістю руху рухались автомобілі Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 та Skoda Oktavia Tour р.н. НОМЕР_1 з моменту виникнення небезпеки до зіткнення?

Для дослідження експерту направити копії матеріалів кримінального провадження, відеозапис, стоп-кадри.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1