УХВАЛА
24 квітня 2018 року
м. Київ

Справа № 654/1168/18
Провадження № 51 5678 впс 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
без участі сторін, розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про передачу виділених з кримінального провадження № 0000046 матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК) з Голопристанського районного суду Херсонської області до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням,
встановив:
У своєму клопотанні голова суду зазначає, що в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000046 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК.
У зв`язку із обвинуваченням у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів у іншому кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та рахується за Вінницьким міським судом Вінницької області.
У підготовчому судовому засіданні 28 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області задовольнив клопотання захисника ОСОБА_7 та постановив ухвалу про виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , а інше клопотання захисника про направлення виділених матеріалів до Вінницького міського суду Вінницької області передав на розгляд до Апеляційного суду Херсонської області.
Зважаючи на це голова апеляційного суду у поданні просить Верховний Суду (далі-Суд) вирішити питання про направлення виділених матеріалів з Голопристанського районного суду Херсонської області до Вінницького міського суду Вінницької області для їх об`єднання з матеріалами іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак у судове засідання не прибули, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК (далі-КПК), не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду справи від сторін не надходило.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, обговоривши наведені у ньому доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Обґрунтовуючи подання голова апеляційного суду зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та рахується за Вінницьким міським судом Вінницької області, а відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Однак вказаною нормою не передбачено можливість передачі матеріалів кримінального провадження до іншого суду для їх об`єднання з кримінальним провадженням щодо тієї ж особи, яке перебуває на розгляді у цьому суді.

У поданні не наведено обґрунтованих мотивів які би, з врахуванням положень ст. 34 КПК, були підставами для передачі матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, а викладені в ньому обставини не підтверджують виняткової необхідності для цього, оскільки утримання обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення іншої області не перешкоджає місцевому суду розглянути справу з дотриманням положень ст. 336 КПК.

Передбачених ст. 34 цього Кодексу підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду з матеріалів подання не вбачається.

З врахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про те, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Суд

постановив:
У задоволенні подання Апеляційного суду Херсонської області про передачу виділених з кримінального провадження № 0000046 матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК з Голопристанського районного суду Херсонської області до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо нього, відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3