Провадження № 1-кп/742/218/18
Єдиний унікальний № 742/1897/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101 від 19.11.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101 від 19.11.2017, відносно ОСОБА_6 , як особи, яка на час вчинення правопорушення не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Так, у кінці серпня 2017 року, знаходячись на пустирі неподалік буд. №13 по вул.Івана Скоропадського в м.Прилуки, ОСОБА_6 , діючи умисно, придбав, шляхом привласнення знайденого, дикоростучі рослини конопель, які сприймав як особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, та в подальшому переніс до квартири за місцем свого проживання, де виготовив, шляхом висушення, подрібнення, розфасування по згортках речовину рослинного походження та зберігав її для власного вживання без мети збуту.
18.11.2017 в період часу з 17:10 по 17:40 працівники поліції під час проведення огляду місця події за участю понятих, поблизу буд.№ 13 по вул.Івана Скоропадського в м.Прилуки, під час поверхневого огляду ОСОБА_6 в правій кишені куртки виявили та вилучили паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1232(х) від 09.12.2017 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 0,2054 г.
У цей же день працівники поліції під час проведення огляду місця події за участю понятих, з дозволу власників за місцем проживання ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_2 в шафі виявили та вилучили паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, та суміш частково подрібненої речовини рослинного походження із характерним запахом коноплі, які згідно висновку експерта № 1232(х) від 09.12.2017 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 17,762 г та 1,355 г відповідно.
Розгляд вказаного клопотання за згодою учасників процесу суд здійснює без участі ОСОБА_6 , що відповідає вимогам ч.1 ст.512 КПК України, оскільки характер розладу психічної діяльності особи перешкоджає участі особи у судових засіданнях.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що 18.11.2017 нею викликалася поліція з приводу неадекватної поведінки її внука ОСОБА_6 , який почав бити у її помешканні вікна, став агресивним, вона його боялася. Потім під час огляду житла внука, у нього знайшли коноплю, яку в присутності понятих вилучили.
Свідок ОСОБА_8 у суді також підтвердив, що 18.11.2017 на 102 надійшло повідомлення про неадекватність дій особи за адресою: АДРЕСА_3 . По приїзду СОГ було встановлено неадекватність дій ОСОБА_6 у кишені куртки якого було виявлено та вилучено коноплю, а також коноплю було виявлено та вилучено в присутності понятих у його квартирі АДРЕСА_2 .
Також вчинене ОСОБА_6 діяння доводиться протоколом огляду місця події від 18.11.2017 з фототаблицею до такого (а.с. 31-35); висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1232 від 09.12.2017 згідно якої вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, висушеною вагою 0,2054 г та 17,76 г (а.п. 36-45).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №82 від 15.05.2018 на період кримінального правопорушення, в скоєні якого підозрюється ОСОБА_6 , 1991 р.н., він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, ускладненої епізодичним вживанням психоактивних речовин групи канабіноїдів (згідно з МКХ-10: F 20.0, F 12.1) і за своїм психічним станом на той період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, ускладненої епізодичним вживанням психоактивних речовин групи канабіноїдів (згідно з МКХ-10: F 20.0, F 12.1) і за своїм психічним станом на сьогодні не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Наявний психічний розлад у нього позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, і тим самим перешкоджає його участі у проведенні досудового слідства та судового розгляду по даному кримінальному провадженню. ОСОБА_6 показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.п. 16-22).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки його хвороба у формі параноїдальної шизофренїї не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію свідка ОСОБА_7 баби ОСОБА_6 про відсутність потреби в лікуванні онука, оскільки його стан нормалізувався, тому просить закрити дане кримінальне провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані у судовому засіданні прокурором, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого не ч.2 ст.309 КК України, а ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Так, згідно ч.3 ст.503 КПК України передбачено, що кримінально-правова оцінка супільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Проте, орган досудового розслідування кваліфікуючи дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючою ознакою повторності та особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України врахував його попередньо судимість згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду від 19.04.2013.
Така кваліфікація за ознакою повторності визначена в порушення ч.3 ст.503 КПК України, а тому правильною для ОСОБА_6 буде кваліфікація за ч.1 ст.309 КК України за якою він не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №82 від 15.05.2018 у ОСОБА_6 має місце параноїдальна шизофренія і він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься кримінальне провадження, у вчиненні якого він підозрюється.
Виходячи з роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів, психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів та характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.
Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
При визначенні виду і міри медичного характеру суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості; перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра (а.п. 55-56).
Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у неосудному стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення безпосередньо або неминучої шкоди цій особі або іншим особам.
Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується відповідними доказами по справі. Зазначені дії вчинені ОСОБА_6 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
По кримінальному провадженню маються процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 8795,30 грн., які слід віднести на рахунок держави.
Питання речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст.292, 395, 503, 512, 513 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101 від 19.11.2017, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, а саме пакети №№ 1367626, 3121571, 2401240, 2401147 з каннабісом (квитанція № 18010045) знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_9