Провадження № 1-кс/161/6014/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи спеціальних хімічних речовин в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 26.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 19 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.06.2018 по 12.07.2018 в м. Луцьку, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, підбурювала шляхом умовлянь ОСОБА_5 , до передачі їй грошових коштів в сумі 1000 доларів США для подальшого їх надання в якості неправомірної вигоди нотаріусу, за вирішення питання, щодо оформлення документів на виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди її батька та за відсутності останнього.

Зокрема, 06.07.2018 біля 11 год. ОСОБА_4 під час зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбувалася в службовому кабінеті №33 по проспекту Волі, 1б у місті Луцьку, діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, підбурювала до надання та отримала від ОСОБА_5 грошові кошти в якості завдатку від раніше обумовленої суми у вигляді грошових коштів в сумі 200 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 06.07.2018 становить 5 286 гривень, для подальшої їх передачі в якості неправомірної вигоди нотаріусу за вирішенні питання щодо оформлення документів на виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди її батька та за відсутності останнього.

В подальшому, 12.07.2018 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 під час зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбувалася в службовому кабінеті № 33 по проспекту Волі, 1б у місті Луцьку, діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, шляхом умовлянь схиляла ОСОБА_5 надати та отримала від останнього неправомірну вигоду в сумі 800 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 12.07.2018 становить 20 976 гривень, для подальшого їх надання в якості неправомірної вигоди приватному нотаріусу за вирішенні питання щодо оформлення документів на виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди її батька та за відсутності останнього.

Таким чином, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-4 КК України до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками поліції.

Крім того, 12.07.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №33, що на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 1б, усвідомлюючи протиправність своїх дій, збула ОСОБА_5 підроблену невстановленою особою у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заяву про згоду на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон малолітньої ОСОБА_6 від імені її батька ОСОБА_7 , завірену підписом та печаткою приватного нотаріуса

Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з реєстраційним номером №1850 на бланку вчинення нотаріальних дій серії АКТ № 612350, що не відповідає дійсності.

Так, 12.07.2018, ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_4 , яка відбувалася в службовому кабінеті останньої за адресою АДРЕСА_1 , передала останній неправомірну вигоду в сумі 800 доларів США, яку ОСОБА_4 вимагала в неї за сприяння у виготовленні нотаріально посвідченого дозволу на виїзд за кордон малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Цього ж дня, в службовому кабінеті ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, під час якого на столі ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 доларів США, які були передані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 за сприяння у виготовленні нотаріально посвідченого дозволу на виїзд за кордон малолітньої дочки ОСОБА_5 .. Також під час проведення освідування ОСОБА_4 , в неї було проведено змиви з обох рук, які були упаковані в спеціальні експертні пакети.

Зважаючи на те, що для з`ясування чи є на вказаних вилучених грошових коштах, марлевих тампонах та речах нашарування спеціальної хімічної речовини і якої саме, а також встановлення родової (групової) належності вказаної речовини необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим в сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні експертизи спеціальних хімічних речовин.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.
Призначити експертизу спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на:

- марлевому тампоні, на який 12.07.2018 знято змиви з правої руки ОСОБА_4 , після чого поміщено в спеціальний експертний пакет №1551272 та підписано «Змив з правої руки ОСОБА_4 » при проведенні її освідування за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр-т Волі 1б?

- марлевому тампоні, на який 12.07.2018 знято змиви з лівої руки ОСОБА_9 , після чого поміщено в спеціальний пакет №1551273 та підписано «Змив з лівої руки ОСОБА_4 » при проведенні її проведенні її освідування за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр-т Волі 1б?

- грошових коштах в сумі 800 доларів США банкнотами номіналом 100 доларів США в кількості 8 штук (з серійними номерами відповідно до протоколу огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 12.07.2018), які поміщено в спеціальний експертний пакет №1551274?

- якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 12.07.2018 при огляді, ідентифікації та помічені грошових коштів поміщено в пакет №1551300?

Для дослідження експерта надати:

- Пакет №1551300 з контрольним зразком спеціального хімічного препарату «Промінь 1», поміщений в зазначений пакет 12.07.2018;

- Пакет №1551272 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з правої руки ОСОБА_4 ;

- Пакет №1551273 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з лівої руки ОСОБА_4 ;

- Пакет №1551274 з грошовими коштами в сумі 800 доларів США банкнотами номіналом 100 доларів США в кількості 8 штук (з серійними номерами відповідно до протоколу огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 12.07.2018, на яких виявлено світіння світло-зеленого кольору;

- Пакет №1551271 з чистим експерементальним зразком марлевого тампону

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1