Справа № 727/9705/18
Провадження № 1-кс/727/3626/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000344 від 13.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-автотехнічну експертизу, при цьому зазначив, що:

- Слідова інформація виявлена в місці ДТП зафіксована у додатку (схемі) до протоколу ОМП від 13.09.2018. В місці пригоди проїзна частина горизонтальна, враховуючи те, що водій Беззапонний спочатку рухався по вул. Коломийській, після чого виїхав на вул. Заводську, між який дорога крива в плані, при довжині кривої хорди довжиною - 100 м., найбільший сегмент складає 5.9 м. Дорожнє покриття з бруківки, сухе, чисте. В місці пригоди, дорожня розмітка відсутня. Ширина проїзної частини дороги вул. Заводської - 10.5 м., ширина лівого узбіччя в напрямку вул. Хотинської по ходу руху автомобіля - 3.7 м., з правої сторони 4 м. При виїзді з вул. Коломийської на вул. Заводську, на відстані 57.3 м. від умовної лінії (кут буд. №37, вул. Заводської) та на відстані - 7.6 м. від лівого краю дороги виявлено правий слід бокового юзу автомобіля, який у вигляді дуги довжиною 39.1 м., при цьому довжиною - 1 м. на тротуарі з гравійно-піщаним сухим покриттям. Лівий слід юзу довжиною - 22.0 м. з яких - 3.2 м. на тротуарі з гравійно-піщаним сухим покриттям, починається на відстані 5.8 м. від лівого краю дороги та на відстані 44.0 м. від умовної лінії.
- Автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , спочатку рухався по вул. Коломийській, після чого виїхав на вул. Заводську, по якій рухався в напрямку вул. Хотинської, м. Чернівці, без вантажу, в салоні автомобіля перебував 1 пасажир та сам водій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 13.09.2018, приблизно о 00 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Заводській в м. Чернівці, зі сторони вул. Хотинської в напрямку вул. Каштанової, не впоравшись з керуванням, втративши контроль над рухом транспортного засобу, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини дороги вліво, із подальшим наїздом на дерево.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «Volkswagen Golf Plus», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, водій ОСОБА_4 , доставлений в реанімаційне відділення ЛШМД м. Чернівці.

За даним фактом 13.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000344 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Враховуючи виявлену в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідову інформацію на проїжджій частині дороги, а саме довжину спарених слідів шин (юзу) автомобіля марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , яка була мінімально можлива швидкість даного транспортного засобу з технічної сторони?

2) Враховуючи відповідь на попереднє запитання, на якій відстані від початку слідів шин (юзу) перебував автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , коли водій ОСОБА_4 прийняв рішення про застосування гальмування?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на спеціальному-майданчику Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Я Мудрого, 70, та слідову інформацію виявлену в місці ДТП зафіксовану у додатку (схемі) до протоколу ОМП від 13.09.2018 року.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0000344 від 13.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1