справа № 208/4460/18
провадження № 1-кс/208/2303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування № 0001117, внесеного 10.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, клопотання обґрунтовує тим, що 10.07.2018 приблизно об 17:41 год. невстановлена особа, шляхом підпалу офісного приміщення АДРЕСА_1 , знищила майно газети «Событие» в зв`язку із здійсненням її працівниками професійної журналістської діяльності. За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року за № 0001117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347-1 КК України. Згідно інформаційної довідки Управління охорони здоров`я КМР№01 вих.16/721 від 17.07.2018 встановлено, що після скоєння злочину до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР за допомогою з опіковою травмою звертався гр. ОСОБА_5 . Проведеними розшуковими заходами встановлено, що гр. ОСОБА_5 в період часу з 28.06.2018 року по 30.06.2018 року перебував за наступними адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . Грушевського біля торгового ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_6 в районі міського пляжу.

З метою встановлення місця мешкання гр. ОСОБА_5 та номеру його мобільного телефону на підставі п. 3.5.2 тимчасового порядку отримання інформації про абонентів операторів нерухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення та використання співробітниками УОТЗ ГУНП проведено радіорозвідку за вище зазначеними адресами.

Згідно інформації УОС ОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що локалізація місця події та можливих шляхів руху причетних до підпалу осіб знаходиться в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_7 (місце пожежі)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5421, 12133
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID9472, 32281, 35287, 37282, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID42197, 59221, 59871

АДРЕСА_8 метрів від місця пожежі в сторону площі ДМК

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5531, 12293
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID441, 502, 8441, 15285, 18441, 21201, 29201, 32281, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID42437, 50502, 50523, 50551, 50556

м. Кам`янське, призаводська площа ДМК

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5191, 12101
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID441, 14406, 21201, 21202, 21203, 24406, 29202, 29203
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID13961, 13964, 42308

АДРЕСА_7

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5241, 12131
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID441, 8441, 8461, 31765, 37282
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14291, 42194, 59221

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зазначених місцях, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочин, що перебуває у операторів телекомунікаційних систем, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України ця інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, тому прокурор просив задовольнити клопотання слідчого.

У зв`язку з тим, що завчасна обізнаність сторонніх осіб про необхідність тимчасового доступу до вказаних документів може призвести до розголошення таємниці слідства або знищення доказів, слідчий суддя в силу ч.2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без участі представника зазначеної особи.

Слідчий суддя, вислухав прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 0001117, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яку необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_9 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_10 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 ) та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, що працювали в період з 00:00 год. 09.07.2018 по 23:59 год. 10.07.2018 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5421, 12133
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID9472, 32281, 35287, 37282, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID42197, 59221, 59871

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5531, 12293
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID441, 502, 8441, 15285, 18441, 21201, 29201, 32281, 37283
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID42437, 50502, 50523, 50551, 50556
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5191, 12101
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID441, 14406, 21201, 21202, 21203, 24406, 29202, 29203
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID13961, 13964, 42308

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30101CID5241, 12131
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC47080CID441, 8441, 8461, 31765, 37282
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14291, 42194, 59221

із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1