Справа № 372/2059/15-к
Провадження №1-кп/369/614/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за участю законного
представника обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, який має неповну середню освіту, студента 3 курсу ДНЗ «Професійний ліцей міста Українка», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочинів передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2018 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський СІЗО», а саме до 08.09.2018 року.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський СІЗО», оскільки 08 вересня 2018 року закінчується термін перебування обвинувачених під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2018 року.
Обвинувачені, їх захисники та законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_8 заперечували задоволенню клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід на більш м`який не пов`язаний з позбавленням волі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 надіслав до суду письмове клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному на домашній арешт за адресою проживання законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_8 та її чоловіка ОСОБА_12 , які надали згоду на проживання ОСОБА_10 в їх будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Захисник ОСОБА_6 підтримав дане клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, оцінюючи суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінується обвинуваченому ОСОБА_9 , два з яких є особливо тяжкими злочинами, а також ураховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів дійшла до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 на 60 днів, оскільки ризики, які зазначені в ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а саме: доведена необхідність запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, забезпечити його належну процесуальну поведінку, а також зважаючи на відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків.
В той же час, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність змінити обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки ОСОБА_10 перебуває під вартою понад три роки, вчинив тяжкий злочин будучи неповнолітнім, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , матір та її чоловік погоджуються, щоб ОСОБА_10 проживав в їх помешканні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,193,194,196,197,315 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 у Державній установі «Київський СІЗО», на 60 днів, починаючи з 03 вересня 2018 року до 01 листопада 2018 року включно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою змінити на запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 2 місяці, тобто до 03 листопада 2018 року, з покладенням на нього обов`язків, а саме:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня;
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/навчання;
- не виїжджати за межі м. Києва та Київської області та м. Коростишів Житомирської області без дозволу суду
- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Коростишівський ВП ГУНП в Житомирській області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 , що у випадку невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3