Справа № 752/8799/17
Провадження №: 1-в/752/249/18
У Х В А Л А

09.10.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання захисника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було засуджено за ст. 289 ч. 2 КК України: ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_6 із застосуванням ст. 71 КК України - до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

20.08.2018 року до Голосіївського районного суду міста Києва звернувся захисник заставодавця ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про повернення ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 40 000 гривень, що були сплачені нею 05.04.2017 року в якості застави за ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 25.07.2018 року питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження та щодо повернення ОСОБА_3 застави вирішено не було.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка згідно вимог ст. 539 ч. 5 КПК України не перешкоджає розгляду питання про повернення застави.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 40 000 гривень, після чого 05.04.2017 року ОСОБА_3 , тобто заставодавцем, було внесено за ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 40 000 гривень в якості застави на відповідний розрахунковий рахунок, що стверджується квитанцією №81 від 05.04.2017 року.

В подальшому, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2018 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було засуджено за ст. 289 ч. 2 КК України: ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_6 із застосуванням ст. 71 КК України - до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вирішено питання щодо речових доказів, разом з тим, питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме - запобіжного заходу застави - що була застосована відносно обвинуваченого ОСОБА_6 вирішено не було.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заходи забезпечення даного кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід - застава, на даний час відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України припинили свою дію, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 539 ч. 1 КПК України задоволення зазначеного клопотання і повернення заставодавцю - ОСОБА_3 застави в розмірі 40 000 гривень.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання захисника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Заставу в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_3 (квитанція №81 від 05.04.2017 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1