Справа № 523/6705/18
Провадження №1-кс/523/2094/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи (криміналістичної) у кримінальному провадженні № 0002367 від 21.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 близько 12 годині 00 хвилин 21.05.2018 знаходився на сходовій площадці четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 , де з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство свого знайомого ОСОБА_4 , що виник у нього у ході конфлікту між ним та останнім на ґрунті тривалих неприязних стосунків між ними, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя ОСОБА_4 , наніс йому лезом ножа, два удари: один в область життєво-важливих органів - ліву бокову поверхню грудної клітки та один у верхню третину правого плеча.

Після отримання вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вибіг з вказаного будинку на вулицю, де і залишився, а ОСОБА_3 вибіг за ним та залишив місце події, направившись в сторону зупинки «Лузанівка» в м. Одесі.

У подальшому, під час доставки каретою швидкої допомоги ОСОБА_4 до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» для надання медичної допомоги, останній помер у вказаному автомобілі.

ОСОБА_3 21.05.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 21.05.2018 у підозрюваного ОСОБА_3 в Суворовському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було взято зразки зрізів нігтьових пластин з обох рук.

Досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0002367 від 21.05.2018 проводиться за фактом умисного вбивства, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В результаті проведення огляду місця події, виявлено та вилучено речі вбитого ОСОБА_4 , а саме: спортивні штани синього кольору, футболка зеленого кольору, кросівки чорного кольору, носки чорного кольору.

Слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_6 21.05.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення та збереження майна речових доказів, проведено огляд місця події м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 201, біля бару «Туборг». В результаті проведення огляду місця події, виявлено та вилучено, зокрема речовий доказ: складний ніж з рукояткою червоного кольору з плямами бурого кольору на лезі.

Згідно ухвали Суворовського суду в м.Одесі на спортивні штани синього кольору, футболку зеленого кольору, кросівки чорного кольору, носки чорного кольору, виявлені і вилучені в ході огляду місця події 21.05.2018 року за адресою: м.Одеса, вул.Заболотного 26, та на складний ніж з рукояткою червоного кольору, виявлений і вилучений в ході огляду місця події 21.05.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 201, біля бару «Туборг». було накладено арешт.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 101 КПК України Висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для вирішення ряду питань, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну (цитологічну) експертизу є комунальна установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський № 4, та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.

Об`єктом дослідження даної судово-медичної (цитологічної) експертизи є зразки зрізів нігтьові пластини ОСОБА_3 .

Слідча ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, однак відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані копії додатків, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи (криміналістичної) експертизи у кримінальному провадженні № 0002367 від 21.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,судово-медичну експертизу (криміналістичну), проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

2. На вирішення експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» поставити наступні питання:

¦Чи присутні на представленій на дослідження футболці вбитого ОСОБА_4 будь які пошкодження?

¦Якщо «так», то яка їх локалізація, кількість, характер і механізм утворення?;

¦Яким способом та яким предметом могли бути утворені дані пошкодження на представленій на дослідження футболці вбитого ОСОБА_7 .?;

¦З урахуванням досліджуваного одягу вбитого ОСОБА_4 (футболки), чи можливо встановити конструктивні особливості предмета знаряддя злочину, яким пошкоджено одяг? І якщо так, то які саме індивідуальні, конструктивні особливості знаряддя вчиненого злочину (яка саме його форма, розміри, рельєф поверхні, і їх особливості та ін.)?;

¦Чи могли пошкодження, які виявлені на наданій на дослідження футболці вбитого ОСОБА_4 по своєму характеру, кількості, механізму та локалізації, бути спричинені в наслідок дії (впливу) одного й того ж самого предмету (знаряддя), - або таке виключається?

¦Чи могли наявні ушкодження, виявлені на футболці вбитого ОСОБА_7 , бути спричинені представленими на дослідження ножем, який було виявлено в ході огляду місця події, або таке виключається;

3. Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 21.05.2018.

4. Для проведення експертних досліджень, направити експертам об`єкти дослідження :

- футболку зеленого кольору, що була виявлена та вилучена в ході огляду місця події 21.05.2018 за адресою:м.Одеса, вул. Заболотного 26

- складний ніж з рукояткою червоного кольору, що було виявлено і вилучено в ході проведення огляду місця події 21.05.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 201, біля бару «Туборг»

5. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження , клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України , ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: м.Одеса, вул. Заболотного 18а.

6. Дозволити повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

7. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: м.Одеса,вул. Заболотного 18а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1