печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального правопорушення, зареєстрованого 11.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2017 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу придбав у ОСОБА_7 нежитлові приміщення № 1-14 приміщень групи № 4 ІІ поверху літ. А. загальною площею 305,9 кв. будинку АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_8 не має можливості користуватися своїми приміщеннями у зв`язку з тим що на сходовій клітині між першим тa другим поверхом в будинку по АДРЕСА_1 постійно знаходяться невстановлені особи які постійно чинять перешкоди у проході до приміщень мотивуючи це тим що сходова клітина між першим та другим поверхом є об`єктом приватної власності. що належить ОСОБА_9 .
Згідно інформації. що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нежиле приміщення № І-сходова клитіна, А площею 18.2 кв. належить на праві власності ОСОБА_9 на підставі договору дарування від 28.11.2016 №1553 посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 .
Сходову клітину ОСОБА_11 подарувала ОСОБА_12 . У свою чергу сходову клітину ОСОБА_12 придбала у Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 21.05.2010 № 574. посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 . При цьому в Державному реєстрі речових прав приватним нотаріусом ОСОБА_13 було зроблено відмітку про те що нежиле приміщення №1 сходова клітина площею 18.23 кв. приміщень складає 5/100 частин від нежилих площею 331 кв.м. що належать ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі належать договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом КМНО від 06.11.2000 № 2197, ОСОБА_14 . Однак згідно з рішенням господарського суду м. Києва від 27.08.2008 у справі №36/362 про визнання права власності між відкритим акціонерним Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Закритим акціонерним товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна».
Судом встановлено, що згідно вказаною довідкою одним з співвласників є Закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яке в результаті реорганізації було перетворено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що підтверджується статутом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно до договору купівлі продажу частинами нежитлового приміщення від 01.11.2005 p. який посвідчено приватним нотаріусом Київського Міського округу ОСОБА_15 від 01.11.2005 за №8700. придбав у власність нежитлові приміщення загального користування площею 324 .10 кв.м.(складаються з нежитлових приміщень №4 2 -го поверху ( прим. №1-14) загальною площею 305.9 кв.м. та сходової клітині (площею 18.2 кв.м) що складають 21/100 частки нежитлових приміщень розташованих у АДРЕСА_1 .
В ході розгляду судової справи 36/362 Господарським судом M. Києва суд не приймав рішення щодо виділення якому-небудь зі співвласників та не визнавав за ким-небудь право власності на сходову клітину оскільки вона не є окремим приміщенням та нею користуються всі співвласники будинку.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що на даний час виникла необхідність дослідити документи, а саме: матеріали судової справи Господарського суду м. Києва, № 36/362 за позовом відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії. Встановлено що матеріали судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 36/362 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 а саме: матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 36/362 за 2008 рік за позовом відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/27331/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 07.06.2018 р.