Справа № 216/2369/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000862 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000862 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року у період часу з 12.20 год. до 13.06 год., під час проведення огляду місця події, встановлено, що у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 (з тильної сторони будівлі кафе «Челентано»), у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітники поліції виявили та вилучили у правій зовнішній кишені спортивної кофти чорного кольору, металевий предмет чорного кольору з пластиковою рукояткою чорного кольору, зовні схожий на пістолет, на якому мається маркування з написом «STALKER» mod 914-S, НОМЕР_1 , Made by ATAK Cal 9mm PAK, з магазином у рукоятці, в якому знаходилися патрони у кількості 9 (дев`яти) штук, а також у сумці червоного кольору, яка була при ньому, виявили та вилучили 2 (два) патрони.
Крім того, 08.05.2018 року у період часу з 15.35 год. до 16.05 год., був проведений огляд металевого предмету чорного кольору з пластиковою рукояткою чорного кольору, зовні схожий на пістолет, на якому мається маркування з написом «STALKER» mod 914-S, НОМЕР_1 , Made by ATAK Cal 9mm PAK, з магазином у рукоятці, вилучений у ОСОБА_5 , під час якого на зовнішній поверхні стволу були виявлені 2 сліди папілярних ліній, які скопійовані на 2 (два) фрагменти темної дактилоплівки.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000862 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення придатності слідів для ідентифікації особи) та проведення судово-дактилоскопічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000862 від 26.04.2018 року за ч.1 ст.263 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній на 2-х фрагментах дактилоплівки?
- якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000862 направити для дослідження експерту:
- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться 2 (два) фрагменти дактилоплівки зі слідами папілярних ліній;
- опечатаний паперовий конверт, в якому міститься дактилокарта громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1