Справа № 357/4634/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшої слідчої слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшої слідчої Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,мотивоване наступним.
19.03.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.03.2018 р. близько 22.00 год. невідома особа, перебуваючи на міжповерховому майданчику між другим та третім поверхом будинку АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла їй тілесні у шкодження.

19.03.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування під час слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_4 відтворила механізм нанесення тілесних ушкоджень.

Для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні і проведенні експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідча просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити таке запитання:
Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 за обставин вказаних під час проведення за її участю слідчого експерименту від 11.04.2018 року ?

Слідча ОСОБА_3 попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчою доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4

На вирішення експертизи поставити таке запитання:
Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 за обставин вказаних під час проведення за її участю слідчого експерименту від 11.04.2018 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1