справа №176/1107/18
провадження №1-в/176/216/18
УХВАЛА

25 травня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовті Води, Дніпропетровської області, не працюючому, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, останній раз засудженому 01.11.2013 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2018 року до Жовтоводського міського суду надійшло подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу опійної наркоманії, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 09.03.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 10.03.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 12.03.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 грн. 10.03.2018 року ОСОБА_4 було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд, але належних висновків ОСОБА_4 для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує зв`язки з особами раніше судимими, схильними до вчинення правопорушень та злочинів. Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного контролю.

Старший ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Статтями 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою
окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються
органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (ст. 3 ч.1 п.в) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як судом встановлено ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

-09.03.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

-10.03.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

-12.03.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 грн.

10.03.2018 року посадовою особою Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження органів поліції, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує зв`язки з особами раніше судимими, схильними до вчинення правопорушення та злочинів.

На підставі ст. 3 п. в, ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1.З`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем обраного проживання два рази на місяць.

2.Заборонити відвідування розважальних закладів, які мають в продажі алкогольні напої на розлив.

3.Заборонити виходити з квартири (будинку, кімнати) за місцем обраного проживання з 22-00 год. до 06-00 години ранку кожної доби;

4. Заборонити виїзд за межі міста, обраного для проживання, без дозволу міського відділу поліції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1