Справа № 458/909/18
Провадження № 11-п/783/731/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Турківського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000307 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,

встановила:

Згідно подання до Турківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 01.08.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,

Як вбачається з подання згідно автоматизованої системи документообігу суду кримінальне провадження неможливо розподілити у зв`язку з тим, що на даний час в Турківському районному суді Львівської області працює суддя ОСОБА_6 , один з трьох передбачених штатним розписом, дві посади вакантні.

Слідчий суддя ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню брав участь під час досудового розслідування: постановляв ухвалу суду 21.05.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх виїмку.

У відповідності із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.358 КК України до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Обвинувальний акт по даній справі затверджений прокурором Самбірського місцевої прокуратури.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000307 відносно ОСОБА_5 необхідно передати на розгляд Самбірського міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Турківського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати кримінальне провадження № 0000307 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, на розгляд Самбірського міськрайонному суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома Турківському районному суду Львівської області, прокурору, обвинуваченій, та для виконання Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: