Справа №766/6095/18
н/п 1-кс/766/6434/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001268 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи відео -, звукозапису по кримінальному провадженню за № 0001268 від 10.04.2018 судову.

На вирішення експерта поставити таке запитання: чи належать голос та мовлення, зафіксовані у фонограмах файлів з назвами: «2_389822349.ogg», «2_389822363.ogg», «2_389822364.ogg», «2_663295770.ogg», «2_693180715.ogg», «2_693180704.ogg», «2_560500999.ogg», «2_693180710.ogg», «2_693180714.ogg», «2_693180716», що містяться на диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№3), підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для ототожнення особи за усним мовленням направити експерту: копія протоколу огляду місця події від 10.04.2018 та додаток до нього у вигляді диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№1), копія протоколу огляду предмета від 11.04.2018 та додаток до нього у вигляді диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№2), копія протоколу огляду та прослуховування аудіо-запису від 12.04.2018 та додаток до нього у вигляді диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№3).

Надання об`єктів дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та отримання результатів експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове слідство.

За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001268 від 10.04.2018 року (за клопотанням).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав розфасовану речовину в 13 згортках, обмотаних ліпкою стрічкою, в одному з яких речовина, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 455-НР від 11.04.2018 року, являється психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено, маса діючої речовини якої, становить 0,16384 г., які зберігав, зважаючи на розмір та фасування, з метою збуту, способом «закладок» на території м. Херсона, до моменту виявлення та вилучення зазначеної особливо небезпечної психотропної речовини працівниками поліції з незаконного обігу в ході огляду, проведеного 10.04.2018 року в період часу з 13:49 до 14:15 години біля будинку № 66А по пр. Ушакова в м. Херсоні.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході огляду, проведеного 10.04.2018 року в період часу з 13:49 до 14:15 години біля будинку № 66А по пр. Ушакова в м. Херсоні у ОСОБА_4 вилучено особистий мобільний телефон марки «Аsus» (IMEI 1№: НОМЕР_1 ; IMEI 2№: НОМЕР_2 ), із сім-картами у телефоні оператора «ВФ Україна» с/н НОМЕР_3 , (абонентський номер: НОМЕР_4 ); сім-карта «Київстар» с/н НОМЕР_5 ; (абонентський номер: НОМЕР_6 ) сім-карта «Київстар» с/н НОМЕР_7 ; який використовувався підозрюваним як знаряддя злочину для фото фіксації «закладок» психотропних речовин, зберігання даних фото, листування з адміністратором, який керував протиправною діяльністю підозрюваного тощо.

Після чого, слідчим здійснено виїмку інформації, а саме листування підозрюваного ОСОБА_4 з адміністратором у програмі «Телеграм», яке містить текстові повідомлення та повідомлення у вигляді аудіо записів, які ймовірно належать підозрюваному ОСОБА_4 , проте ідентичність голосу останнього необхідно перевірити експертним дослідженням.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення наявності заборонених в обігу речовин, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом або прекурсором, при встановлені зазначених заборонених речовин, визначити їх масу, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої необхідно доручити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео -, звукозапису, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № № 0001268 від 10.04.2018 року судову експертизу відео -, звукозапису.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

чи належать голос та мовлення, зафіксовані у фонограмах файлів з назвами: «2_389822349.ogg», «2_389822363.ogg», «2_389822364.ogg», «2_663295770.ogg», «2_693180715.ogg», «2_693180704.ogg», «2_560500999.ogg», «2_693180710.ogg», «2_693180714.ogg», «2_693180716», що містяться на диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№3), підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судової експертизи відео -, звукозапису доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Для ототожнення особи за усним мовленням зобов`язати слідчого направити експерту: копія протоколу огляду місця події від 10.04.2018 та додаток до нього у вигляді диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№1), копія протоколу огляду предмета від 11.04.2018 та додаток до нього у вигляді диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№2), копія протоколу огляду та прослуховування аудіо-запису від 12.04.2018 та додаток до нього у вигляді диску для лазерних систем зчитування «MAXIMUS» DVD-R 4.7 Gb 16x (№3).

Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області(73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 10) отримати результати експертного дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження у встановлений законом термін.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1