Номер справи 289/1495/17
Номер провадження 1-в/289/77/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 05.10.2017, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

09.10.2018 до Радомишльського районного суду Житомирської областінадійшло подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання він злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Учасники процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання просить суд задовольнити.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Суд, розглянувши подання та додані матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 в період випробувального строку зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.65), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.68), покладені на нього судом обов`язки виконував, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 05.10.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)