Справа № 455/531/18
Провадження № 1-кс/455/115/2018
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» на бездіяльність слідчого про те, що 27.04.2018 року скаржником до Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_2 , за вих. №5098 від 25.04.2018 року. Органом слідства дану заяву було отримано 02.05.2018 року. Проте скаржником не отримано ніякої офіційної документації про внесення відомостей до ЄРДР. З телефонної розмови з співробітником канцелярії Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області представник скаржника ніякої інформації щодо реєстрації заяви до ЄРДР також не отримав. Вважає, що станом на дату подання скарги відомості за заявою до ЄРДР не внесені і досудове розслідування не розпочато.

Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні заяви скаржника до ЄРДР та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування та зобов`язати відповідального слідчого внести заяву скаржника до ЄРДР та провести досудове розслідування за вказаною заявою.

До матеріалів скарги долучено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, так як на підприємстві скаржника не здійснюється фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці, представник не може бути присутнім на судовому засіданні у м.Старий Самбір. Підприємство знаходиться в Оболонському районі м.Києва. Просить прийняти рішення щодо участі представника скаржника при розгляді скарги на бездіяльність слідчого у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.

Передбачені ст.303-304 КПК України підстави відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

Відповідно до вимог п.1 та п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Слідчий суддя, з метою забезпечення участі представника скаржника при розгляді клопотання, приходить до висновку, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 25.04.2018 року необхідно проводити в режимі відеоконференції.
А тому, керуючись п.3 ч.1 ст.303, ст.306, п.1 та п.4 ч.1, ч.2 ст.336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» на бездіяльність слідчого.

Призначити провадження до розгляду на 16 годину 30 хвилин 22.05.2018 року у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, в режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Оболонським районним судом м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, №2-Є).

Про час і місце судового засідання повідомити скаржника, Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до приписів ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення якого оскаржується.

Витребувати у прокурора (слідчого) матеріали проведеної перевірки за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»».

Службовим особам Оболонського районного суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимівідеоконференції о 16 годині 30 хвилин 22.05.2018 року за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» ОСОБА_3 , поштовий індекс 04073, м.Київ, проспект С.Бандери, №21, (корпус В).
Зобов`язати посадових осіб Оболонського районного суду м.Києва вручити представнику скаржника пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Оболонському районному суду м.Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1