Справа №534/454/14-к
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м.Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням 23.02.2014 р. близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_6 під`їхав на автомобілі марки ВАЗ « 21099» д.н.з. НОМЕР_1 до магазину кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , де зустрівся з ОСОБА_5 і між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. Після сварки ОСОБА_6 на вказаному автомобілі поїхав до будинку АДРЕСА_2 , де підійшов до четвертого під`їзду, куди в цей час на автомобілі марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 під`їхали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . ОСОБА_5 виліз із автомобіля та погнався за ОСОБА_6 у четвертий під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де між другим та третім поверхами, ОСОБА_6 умисно здійснив постріл у ліву скроневу ділянку черепа ОСОБА_5 з предмету ззовні схожого на револьвер системи «Наган», побачивши це ОСОБА_7 з місця події зник. У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події. У вчиненні вказаного злочину, що передбачений ч.1 ст.115 КК України підозрюється ОСОБА_6 .

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована слідчим тим, що виявлені під час огляду трупу речі, відібрані зрізи нігтьових пластин та зразки волосся необхідні для проведення судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин справи.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000147 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, було розпочато 23.02.2014 року.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, а саме: куртки шкіряної коричневого кольору, спортивної кофти чорного кольору, майки сірого кольору, брюк чорного кольору, шкарпеток чорного кольору, кросівок чорного кольору, зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки та зразків волосся, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4