"06" червня 2018 р. Справа № 363/286/18
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Вишгороді подання Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_5 ст.75 КК України та звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. В відповідності до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

В обґрунтування подання начальник органу з питань пробації зазначає, що вирок суду у відношенні ОСОБА_5 отримано на виконання 25.10.2016 року. 30.11.2016 року засудженому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за скоєння правопорушень, учинення нового злочину та невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

Згідно постанови Вишгородського районного відділу з питань пробації від 30.11.2016 року засудженому було встановлено періодичність явок на реєстрацію до відділу з питань пробації четверта середа кожного місяця з 09-00 до 18-00 год.

Засуджений ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язку, а саме: не з`являвся у встановлені дні на реєстрацію до відділу з питань пробації, без поважних причин.

09.08.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого Вишгородським районним судом за ч.1, 3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року у задоволенні подання Вишгородського РВ з питань пробації про скасування іспитового строку з направленням засудженого в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 відмовлено.

Так, 28.12.2016 року, 25.01.2017 року, 22.02.2017 року, 22.03.2017 року, 28.07.2017 року, 22.11.2017 року та 27.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

05.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Вишгородського районного відділу з питань пробації та в письмовому поясненні пояснив, що 22.11.2017 року він не з`явився на реєстрацію так як, був на роботі у відрядженні та зобов`язався надати підтверджуючі документи до 20.12.2017 року. 05.12.2017 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.

В зв`язку з тим, що засуджений на шлях виправлення не став, Вишгородський відділ з питань пробації просить скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання у місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що він не з`являвся на реєстрацію, оскільки був на роботі у відрядженні.

Вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про місце проживання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 28.12.2016 року, 25.01.2017 року, 22.02.2017 року, 22.03.2017 року, 28.07.2017 року та 27.12.2017 без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України - невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Таким чином, з огляду на те, що в судовому засіданні факти невиконання засудженим ОСОБА_5 покладеного на нього обов`язку за вироком суду, а саме періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про місце проживання, знайшли своє підтвердження з матеріалів особової справи, тому суд приходить до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та вважає за необхідне задовольнити подання, скасувати іспитовий строк засудженому та направити його для відбування призначеного за вироком суду покарання.

Крім того, з матеріалів особової справи №68/2016 року ОСОБА_5 , вбачається що 09.08.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області звертався начальник Вишгородського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі, а 13.09.2017 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області у задоволенні подання відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні всі законні підстави для задоволення подання Вишгородського районного відділу з питань пробації та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі та направити його для відбування покарання згідно з вироком суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 58, 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням, засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року до трьох років позбавлення волі та направити його для відбування покарання згідно з вироком суду.
Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1