У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 Справа №607/15548/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 9 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на на вилучені під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - Джинсові штани «JONKEP»; - Светр червоного кольору; - Молот; - Сокиру; - Спортивний светр «DREAM TOO»; - Два шматки (вирізки) лінолеуму із речовиною бурого кольору; - Марлевий тампон із змивом речовини бурого кольору, зробленої із дверей; - Светр «Moiers»; - Кросівок жовтого кольору із написом «AGC-PRO»; - Джинсові штани «CECILIA CLFSSICS»; - Футболка синього кольору «STEINEP»; - Картонна коробка з прального порошку «Gala»; - Вирізка із картонної коробки з прального порошку «Gala»; - Марлевий тампон із змивами речовини бурого кольору із змивами з пластикової миски; - Кам`яний брусок; - Металевий ключ розміру 22х24.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в ніч з 08.08.2018 року на 09.08.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, під час спільного розпитя спиртних напоїв із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем с. Новосілка Підволочиського району по своєму місцю проживання. Тоді ж у ОСОБА_7 із ОСОБА_6 виник словесний конфлікт під час якого у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав наносити потерпілому численні удари правою рукою, а в подальшому тупим предметом, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження від яких останній помер на місці пригоди.

09 серпня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

09 серпня 2018 року під час проведення ОМП за місцем за адресою: Тернопільська облю, Підволочиський р-н., с. Новосілка, вул. Л.Українки, 54, виявлено та вилучено наступні речі: - Джинсові штани «JONKEP»; - Светр червоного кольору; - Молот; - Сокиру; - Спортивний светр «DREAM TOO»; - Два шматки (вирізки) лінолеуму із речовиною бурого кольору; - Марлевий тампон із змивом речовини бурого кольору, зробленої із дверей; - Светр «Moiers»; - Кросівок жовтого кольору із написом «AGC-PRO»; - Джинсові штани «CECILIA CLFSSICS»; - Футболка синього кольору «STEINEP»; - Картонна коробка з прального порошку «Gala»; - Вирізка із картонної коробки з прального порошку «Gala»; - Марлевий тампон із змивами речовини бурого кольору із змивами з пластикової миски; - Кам`яний брусок; - Металевий ключ розміру 22х24.

Згідно ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.167 КПК України, зокрема вказані речі були використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути повернуте особі, у якої воно вилучене.

В даному випадку, є усі підстави вважати, що вилученні під час ОМП з території господарства та приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди його вчинення та будуть підлягати подальшим дослідженням.

Приймаючи до уваги вище наведене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Виклик особи, у якої знаходиться майно, на яке слідчий просить накласти арешт, не здійснювався на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Джинсові штани «JONKEP»;

- Светр червоного кольору;

- Молот;

- Сокиру;

- Спортивний светр «DREAM TOO»;

- Два шматки (вирізки) лінолеуму із речовиною бурого кольору;

- Марлевий тампон із змивом речовини бурого кольору, зробленої із дверей;

- Светр «Moiers»;

- Кросівок жовтого кольору із написом «AGC-PRO»;

- Джинсові штани «CECILIA CLFSSICS»;

- Футболка синього кольору «STEINEP»;

- Картонна коробка з прального порошку «Gala»;

- Вирізка із картонної коробки з прального порошку «Gala»;

- Марлевий тампон із змивами речовини бурого кольору із змивами з пластикової миски;

- Кам`яний брусок;

- Металевий ключ розміру 22х24.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1