Провадження №1-кс/712/2447/18
Справа №712/5483/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_3 з вказаною скаргою. Просить зобов`язати слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 08.05.2018 року про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0010002 від 15.12.2017 року.
Скаргу обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0010002 від 15.12.2017 року, за його заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст. 358 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні його визнано потерпілим.

08.05.2018 року ним до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подано клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0010002.
Однак, станом на дуту подання скарги з матеріалами кримінального провадження його так і не було ознайомлено.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задоволити із викладених в скарзі підстав.
В судове засідання слідча ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлялась судом належним чином. Прокурор ОСОБА_5 до суду скерував заяву про розгляд скарги у його відсутність з зазначенням, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 буде розглянуто після виходу слідчого з відпустки.

Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У судовому засіданні встановлено, що в СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010002.

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0010002 визнаний потерпілим.
Досудове розслідування кримінального провадження №0010002 здійснює слідчий ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 08.05.2018 року потерпілим ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Встановлено, що на момент розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 від 08.05.2018 року слідчим не розглянуто.

Відповідно до статті 56 КПК України потерпілий має право подавати клопотання та знайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Стаття 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки в судовому засіданні встановлено, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 08.05.2018 року безпідставно не розглянуто слідчим, що суперечить ст.221 КПК України, а також встановлено, що слідчим порушені процесуальні строки для прийняття відповідного рішення, тому скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 08.05.2018 року про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0010002 від 15.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1