Справа № 495/9207/17
Номер провадження 1-в/495/195/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання щодо виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року № 495/9207/17, суд,

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання заступника директора Департаменту-начальника управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року 495/9207/17, в якому зазначено, що при розгляді клопотання Мін`юсту суд керувався Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року, в той час, коли Російська Федерація не є учасницею цієї Конвенції та керувався положеннями статей 602, 603 КПК України, які не можуть бути застосовані у даному судовому провадженні.
У судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув, у клопотанні про приведення вироку суду РФ у відповідність із законодавством України міститься прохання про розгляд клопотання без участі представника Міністерства юстиції України.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти внесення відповідних змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року з підстав, викладених у клопотанні Міністерства юстиції України.
Вивчивши клопотання та заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України було задоволено.Так, вирок Ленінського районного суду м. Костроми від 06.10.2016 року, яким громадянина України ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без штрафу і обмеження волі з відбуванням у виправній колонії суворого режиму, привести у відповідність із законодавством України. Визначено, що громадянин України ОСОБА_5 при продовженні відбування покарання на території України, повинен відбувати покарання за злочин, передбачений ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.
У зв`язку з тим, що під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України судом було помилково застосовані положення Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року та положення статей 602, 603 КПК України, суд вважає за необхідне виключити із тексту ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року № 495/9207/17 посилання на положення Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року та положення статей 602, 603 кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року по кримінальному провадженню № 495/9207/17.

Виключити з тексту ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року № 495/9207/17 посилання на положення Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року та положення статтей 602, 603 кримінального процесуального кодексу України.

В іншій частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2017 року по справі № 495/9207/17 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя