Справа № 645/1000/18
Провадження № 1-кс/645/604/18
У Х В А Л А
іменем України
14 травня 2018 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002613 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів, з можливістю вилучення останніх, наряду довіреностей, а саме: довіреності, посвідченої 30.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за №839, відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_7 оформити (отримати) усі необхідні документи для продажу квартири АДРЕСА_1 , у тому числі отримати дублікати реєстраційного номеру облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, та документів, на підставі яких оформлена вищезазначена довіреність, а також до копії реєстру вчинення нотаріальних дій та алфавітної книги за фактом реєстрації вищезазначеної довіреності. Зазначені документи знаходяться на зберіганні у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002613 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 року до Центру надання адміністративних послуг м. Харкова Немишлянського району звернулася з ОСОБА_8 з заявою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаною громадянкою об 11.08 год. отримано талон №61 через термінал електронної черги.
Заступником начальника відділу адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 було прийнято вищевказану заяву, зареєстровано адміністративну справу за №10054-06-01 від 14.09.2017 року та передано для виконання в установлений законом строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14.09.2017 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява ОСОБА_8 про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з наявністю підстав для припинення права користування житловим приміщенням, а саме у зв`язку з його відчуженням, що підтверджено оригіналами наступних документів: договором купівлі-продажу від 28.04.2017 року, зареєстрованому в реєстрі під номером 2247, посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.04.2017 №86174226.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знята з реєстрації місця проживання Відділом реєстрації 29.12.2016 року у зв`язку зі смертю, в порядку, передбаченому Правилами реєстрації місця проживання, затвердженими постановою КМУ №207 від 02.03.2016 року, на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 відмовлено у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 .
Одночасно встановлено, що згідно актового запису про смерть № 17281 від 25.11.2016, ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 03.08.200 на ім.*я ОСОБА_6 , знищений на підставі акту про знищення недійсних документів від 31.01.2017 року.
На підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 рок, слідчим у кримінальному провадженні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Харківської міської ради вилучено інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_4 , на інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .
Вивченням інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_4 , встановлено, що в матеріалах справи наявна довіреність, посвідчена 30.08.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрована в реєстрі за №839, відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_7 оформити (отримати) усі необхідні документи для продажу квартири АДРЕСА_1 , у тому числі отримати дублікати реєстраційного номеру облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.
Згідно даних Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру прав на нерухоме майно, встановлено, що 22.09.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 посвідчено договір купівлі продажу , серія та номер 664, на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 13.02.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_12 було проведено державну реєстрацію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 (договір купівлі-продажу №125, виданий 13.02.2018 року), про що внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Враховуючи, що у слідства є достатні підстави вважати, що особа, яка 22.09.2017 року здійснила продаж квартири АДРЕСА_1 , може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме до заволодіння шахрайським шляхом вищезазначеної квартири або може володіти інформацією, яка має значення для проведення досудового розслідування, тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотання документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаютьсяу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити, оскільки отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
ПН ХМНО ОСОБА_5 була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення телефонограми, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якоїзнаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КПК України викладено в новій редакції.
Згідно з п. 4 Розділу X Перехідних положень КПК України в новій редакції, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вищевказане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2017 року за № 0002613, тобто до введення вищевказаних змін, а отже розгляд вказаного клопотання належить проводити за правилами, що було передбачені редакцією КПК України до вступу в дію 16.03.2018 року нової редакції.
Відомості, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до інформації, яка становить таємницю вчинення нотаріальних дій, а отже належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» із змінами та доповненнями, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказані відомості необхідні для проведення по справі почеркознавчої експертизи; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002613 від 03.10.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.
Розкрити нотаріальну таємницю та надати слідчому Немишлянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення останніх, наряду довіреностей, а саме: довіреності, посвідченої 30.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за №839, відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_7 оформити (отримати) усі необхідні документи для продажу квартири АДРЕСА_1 , у тому числі отримати дублікати реєстраційного номеру облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, та документів, на підставі яких оформлена вищезазначена довіреність, а також до копії реєстру вчинення нотаріальних дій та алфавітної книги за фактом реєстрації вищезазначеної довіреності. Зазначені документи знаходяться на зберіганні у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2018 року включно.

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1