Справа № 157/691/18
Провадження №1-кс/157/222/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

27 червня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2015 року за № 0000121 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000121 від 11 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 07 квітня 2015 року біля 0 годин 10 хвилин, знаходячись на узбіччі ґрунтової дороги поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс не менше трьох ударів ногами по тілу в ділянку грудної клітки, живота та тазу ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці грудної клітки та лівої сідниці, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тупої травми живота з розривом тонкої кишки, ускладнені розлитим перитонітом, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент заподіяння.

11 квітня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

26 червня 2018 року в 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано.

Крім того, ОСОБА_5 не одружений, ніде не працює, не навчається, не має постійного джерела доходу, будучи особою молодого віку вчинив умисний тяжкий злочин, ухиляється від явки до слідчого, проживаючи в Камінь-Каширському районі Волинської області, який не має чітко вираженої демаркаційної лінії з Республікою Білорусь, може здійснити спробу втечі з метою уникнення кримінальної відповідальності та, перебуваючи на волі, може й надалі вчиняти кримінальні правопорушення.

Враховуючи наведене, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які клопотання підтримали і просить його задовольнити, думку підозрюваного, його захисника, потерпілого, які вважають такий запобіжний захід надто суворим та просять обрати менш суворий запобіжний захід, приходжу до висновку про безпідставність клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, причетність до якого підозрюваний повністю заперечує, на виклики слідчого не з`являється, на думку слідчого судді є наявними ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Водночас прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання наведеним ризикам.

Так, ОСОБА_5 за місце проживання характеризується негативно, однак має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, оскільки проживає з батьками, має нестабільний однак власний дохід від сезонних заробітків, у минулому до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що запобіжних захід, передбачений ст. 181 КПК України, у виді домашнього арешту здатен запобігти ризикам, наявність яких була доведена прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши надані сторонами кримінального провадження матеріали, оцінюючи докази в їх сукупності, з метою запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, є підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на строк 60 (шістдесят) днів до 24 серпня 2018 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце проживання в період часу з 22 год. по 07 год. наступного дня;

- прибувати до слідчого та прокурора на першу вимогу;

- не відлучатися із с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора.

Ухвалу для виконання направити Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти із залу суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, підозрюваним протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1