Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-648/2010 год
19 августа 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурора Левицкого О.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающую, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4, не замужнюю, фактически проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимая; в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -
Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических веществ, при следующих обстоятельствах.
Так, 20.03.2010 года в дневное время, более точное время не установлено, на площади им. Б. Деревянко в г. Одессе, подсудимая ОСОБА_2 незаконно приобрела с целью сбыта у неустановленного лица за 500 грн. неустановленное количество особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 расфасовала в бумажные свёртки и незаконно хранила с целью сбыта.
23.03.2010 года, около 16.00 час. возле дома № 20 по пр-ту Ак. Глушко в г. Одессе подсудимая ОСОБА_2 незаконно сбыла за 100 грн. ОСОБА_3 2,51 грамм каннабиса (марихуаны), являющийся особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 2,25 грамм.
В тот же день около 16.10 час. возле дома № 20 по пр-ту Ак. Глушко в г. Одессе подсудимая ОСОБА_2 была задержана сотрудниками милиции, при досмотре у неё было обнаружено и изъято 7 бумажных свёртков, содержащих 17,9 гр каннабиса (марихуаны), являющегося особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 16,11 грмм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранила при себе с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялась в содеянном.
Кроме признательных показаний самой подсудимой, её виновность в инкриминируемом ей преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного обыска от 23.03.2010 года, согласно которого у ОСОБА_3 в правом кармане пиджака обнаружен и изъят бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной), приобретенной у ОСОБА_2 (л.д.10);
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 630 от 13.04.2010 г., согласно которой вещество, растительного происхождения серо- зелёного цвета, массой 2,4 гр, 2,5 гр, 2,5 гр, 2,7 гр, 2,7 гр, 2,7 гр, 2,4 гр, изъятое у ОСОБА_2 и вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3 имеют общие родовые признаки (л.д. 61-67);
-заключением амбулаторной судебно - наркологической экспертизы № 369а от 27.04.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуаны) без формирования наркомании, в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 71-72);
-осмотренным и приобщённым к уголовному делу вещественным доказательством- денежной купюрой номиналом 100 грн. БР 5624589, на которой имеется рукописная надпись, выполненная красителем серого цвета «445901», выданным под сохранную расписку свидетелю ОСОБА_3 (л.д. 74-78);
-осмотренными и приобщёнными к уголовному делу вещественными доказательствами - полиэтиленовым пакетом, в котором находятся 7 свёртков с особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной); полиэтиленовым пакетом, в котором находится 1 свёрток с особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) (л.д. 79-82).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимую ОСОБА_2 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, суд считает, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 307 ч.2 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении подсудимой ОСОБА_2 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимой.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Также суд учитывает и принимает к вниманию положительную I характеристику подсудимой, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4, отца ІНФОРМАЦІЯ_7, страдающего тяжёлым заболеванием - закрытой формой туберкулёза, а также матери ІНФОРМАЦІЯ_8, страдающей различного рода заболеваниями.
Наличие отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой, суд считает возможным и целесообразным, назначив подсудимой ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, освободить её от отбытия наказания с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины, т.к. её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
С учётом положений ст. 77 УК Украины, суд не назначает обязательное дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на срок - два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, из зала суда освободить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество (л.д. 81-82) - уничтожить; денежную купюру номиналом 100 грн. считать возвращённой ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1155, 94 грн. за проведение экспертизы наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашений
Судья: Н.А. Коротаева