Справа № 573/1774/18
Номер провадження 1-кс/573/699/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
04 вересня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 26 вересня 2018 до ЧЧ Білопільського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 09 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин 26 вересня 2018 невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до його житлового будинку за вказаною адресою, звідки таємно викрала електричну дрель, ноутбук «Леново», золоті та срібні вироби, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 7 100 грн.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2018 року за №0000494, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким за місцем скоєння злочину встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (даліLАСС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCЕLL) 34866, 34423, 34426, 53147, 63146, 34867 та 3G зв`язку LАСС 19251, CЕLL 52168. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАСС 53173, CЕLL 303, 8303, 302, 8302, 2721, 301, 4362 та 3G зв`язку LАСС 53173, CЕLL 21326.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, слідчий просить надати йому, старшим слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також заступнику начальника СВ ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про:

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАСС 19251, CЕLL 34866, 34423, 34426, 53147, 63146, 34867 та 3G зв`язку LАСС 19251, CЕLL 52168 у період часу з 09 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого її вилучення;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАСС 53173, CЕLL 303, 8303, 302, 8302, 2721, 301, 4362 та 3G зв`язку LАСС 53173, CЕLL 21326 у період часу з 09 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 26 вересня 2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких ідеться в клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 вересня 2018 року за №0000494, за фактом викрадення майна із домогосподарства ОСОБА_5 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчій групі у складі: старших слідчих СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заступника начальника СВ ОСОБА_11 (а. с. 3)

В ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення означених вище злочинів проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_1 про, за результатами якої встановлені наступні базові станції:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАСС 19251, CЕLL 34866, 34423, 34426, 53147, 63146, 34867 та 3G зв`язку LАСС 19251, CЕLL 52168.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАСС 53173, CЕLL 303, 8303, 302, 8302, 2721, 301, 4362 та 3G зв`язку LАСС 53173, CЕLL 21326.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000494 від 27 вересня 2018 року, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів та їх місця знаходження. При цьому суду також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що є предметом звернення слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшим слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАСС НОМЕР_1 , CЕLL НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 3G зв`язку LАСС НОМЕР_1 , CЕLL НОМЕР_8 у період часу з 09 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Надати слідчому СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшим слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАСС 53173, CЕLL 303, 8303, 302, 8302, 2721, 301, 4362 та 3G зв`язку LАСС НОМЕР_9 , CЕLL НОМЕР_10 у період часу з 09 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 05 листопада 2018 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: