Справа № 676/1334/18
Номер провадження 1-кс/676/1533/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлені особи в період часу з 26 жовтня 2015 року по 24 квітня 2016 року в м. Кам`янець-Подільський, при невстановлених обставинах, шляхом вільного доступу, таємно, викрали із банківського рахунку «Ощадбанк», який належить ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 10 000 грн., чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Дане правопорушення 07 лютого 2017 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що протягом семи років в нього було відкрито два депозитні вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України» на 10 000 грн. та 40 000 грн. Коли термін депозитного вкладу на 40 000 грн. закінчувався, потерпілий ОСОБА_4 прийшов до відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», що знаходиться по вул. Привокзальна, щоб продовжити його на 6 місяців. Працівник банку надала йому новий договір де було вказано суму в розмірі 30 000 грн. Коли потерпілий ОСОБА_4 запитав працівника банку, чому на 30 000 грн., а не на 40 000 грн. як минулий раз, працівник банку повідомив, що попередній вклад складав теж 30 000 грн. Як показав потерпілий ОСОБА_4 він зняв з рахунку 30 000 грн. та закрив депозитний вклад. Після цього потерпілий ОСОБА_4 отримав від центрального відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» копію договору №24603322 від 26.04.2016 року по депозитному вкладу де виявив, що на ньому стоїть підроблений його підпис та прізвище ім`я та по батькові.

До початку розгляду клопотання, слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності в письмовому провадженні та задоволити клопотання про дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід задоволити з наступних підстав.
Слідчому судді надані докази про те, що 07.02.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000217 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Оскільки, факт складання договору №24603322 від 26.04.2016 року по депозитному вкладу на ім`я ОСОБА_4 є сумнівним, тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу підпису, прізвища, ім`я та по батькові на вищезазначеному договору для перевірки дійсності укладання його ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання: - чи виконано підпис в Договорі №24603322 на вклад «Весна Красна», укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4 від 26 квітня 2016 року громадянином- ОСОБА_4 чи іншою особою.

Для дослідження експерту направити документи з вільними, умовно-вільними, та експериментальними зразками підпису ОСОБА_4 , оригінал договору №24603322 на вклад «Весна Красна», укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4 від 26 квітня 2016 року, матеріали кримінального провадження №0000217.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому, для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1