г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/333/17
Номер провадження 1-кп/213/26/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000118 від 15.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 20.08.2018 року відмовлено у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_4 від розгляду вказаного кримінального провадження та відмовлено в задоволенні заяви про самовідвід судді.

Справа передана судді ОСОБА_4 для продовження розгляду.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 проходить курс професійної реабілітації у Державній реабілітаційній установі «Всеукраїнський центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю», який знаходиться в с.Лютіж Вишгородського району Київської області. Потерпілий ОСОБА_3 просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 перебуває у Вишгородському районі Київської області, його явка в судове засідання Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу є утрудненою, та враховуючи його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України призначити розгляд на 11 вересня 2018 року до 11.00 години та здійснювати судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 11 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. в залі суду, та участь у ній потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки як потерпілого.

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: 07300, Київська область, м.Вишгород, вул.Кургузова, 7, та на електронну адресу суду: - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4