Справа № 676/6204/18
Номер провадження 1-кс/676/2091/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 15 вересня 2018 року близько 17 години 25 хвилин в м. Кам`янці-Подільському автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER PRADO 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Гунська, виїхав на перехрестя вул. Лесі Українки та вул. Гунська, не надавши перевагу в русі мотоциклу марки «SUZUKI» моделі «GSX 600 F», реєстраційний номер Республіки Польща, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі, допустив зіткнення з останнім. Після зіткнення вищевказаний мотоцикл в подальшому зіткнувся із автомобілем марки «ГАЗ» моделі «31105», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по зустрічній смузі по вул. Лесі Українки в напрямку вказаного перехрестя. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правого колінного суглобу, множинних саден правої верхньої кінцівки, лівої кисті правого стегна, правої гомілки, забою ІV-V пальців правої кисті, а пасажир даного мотоциклу ОСОБА_7 - тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001490 від 15 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. Відтак необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Який характер, локалізація, механізм та час утворення, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Який характер, локалізація, механізм та час утворення, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за необхідності надати медичну документацію.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1