Справа № 711/536/18
Провадження № 1-кп/711/172/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Первомайськ, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.10.2017 близько 08 години, знаходячись неподалік ресторану «Чайка», який розташований за адресою м.Черкаси, вул.Парковий узвіз, 3, незаконно, без мети збуту, придбав, а саме знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, помістив його до правої кишені своїх штанів, тим самим незаконного зберігав при собі для власного вживання в період часу з 08 години до 11 години.

Того ж дня, а саме 31.10.2017 близько 11.00 год. ОСОБА_4 , перебував, біля буд. № 1, що знаходиться за адресою м.Черкаси вул.Сурікова, де був зупинений працівниками поліції та по приїзду слідчо-оперативної групи Черкаського відділу поліції в присутності понятих ОСОБА_4 добровільно самостійно дістав з правої кишені штанів паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету НПУ з підписами понятих. Згідно висновку експерта № 2/2729 від 15.11.2017 вищевказана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору надана на дослідження, є особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину - становить 5.80 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив факти зазначені в обвинувальному акті. Від дачі показів відмовився. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого, ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 618,50 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб (канабіс) масою 580 г, який передано в камеру зберігання речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в сумі 618,5 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1