Справа № 638/7564/18
Провадження № 1-кс/638/3581/18
УХВАЛА
іменем України
05 вересня 2018 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002017 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002017 від 21 травня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 , та 20.05.2018 року ОСОБА_4 надав заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 були внесені старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 17.05.2018 близько 23.20 години ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 на дитячій площадці отримав від малознайомого хлопця ОСОБА_5 один удар в обличчя, в наслідок отримав «двосторонній перелом нижньої щелепи тіла у фронтальному відділі на рівні 41-31 і правого суглобового відростка», відповідно до виписки з медичної карти №13061 стаціонарного хворого на ім`я останнього. У лікарні ОСОБА_4 був на стаціонарному лікуванні з 18.05.2018 по 23.05.2018 року у ХГКБНМП ім. проф. Мещанінова, де йому були зроблені рентгенівські знімки, які знаходяться у потерпілого.

03.09.2018 року адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи, яке задоволено в повному обсязі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у виключені розбіжностей у показаннях ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у спричиненні тілесних ушкоджень, їх механізмі та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Суд, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002017 від 21.05.2018 року про проведення комісійної судово-медичної експертизи та залучення експерта, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0002017 від 03.09.2018 року комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) відповідають чи свідчення ОСОБА_4 і ОСОБА_7 за механізмом і способу заподіяння тілесних ушкоджень?

2) чи є патології або патологічні зміни кісткової тканини нижньої щелепи ОСОБА_4 які могли бути або сприяли утворенню перелому при механічному впливі в область щелепи?

3) Чи міг ОСОБА_7 спричинити ОСОБА_4 перелом нижньої щелепи ударом в область чола долонею лівої руки?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська 14/16.
Копію ухвали для виконання направити до Харківського обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська 14/16.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя