Дата документу 20.09.2018 Справа № 554/5034/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5034/18
Провадження № 1-кс/554/8949/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018, близько 23.30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на площадці біля вхідних дверей кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс два удари долонями рук та один удар кулаком правої руки в голову ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: переломів кісток лицьового скелету зліва, перелому кісток носу, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми та забійної рани обличчя, які згідно додаткового висновку експерта №907 від 14.09.2018 кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я (п.2.2.1., 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.95р.).

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра Полтавської ЦРКЛ, з метою встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину та на даний час, потрібно призначити психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000713 від 18.06.2018 судово-психіатричної експертизи.

На розгляд експертизи поставити такі запитання:

Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?

Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?

Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000713 та забезпечити явку підекспертного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1