Справа №755/8950/18
1-кс/755/4453/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку запобіжного заходу

у виді домашнього арешту

м. Київ "15" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного м. Києва суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працючого, з загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживачого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0012756 від 14.09.2017 року із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , мотивовуючи його тим, що ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Києва невизначеному колу осіб.

Так, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 отримав від останнього, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою подальшого збуту, який розпочав незаконно зберігати за адресою свого проживання в АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут за попередньою змовою з ОСОБА_7 наркотичного засобу опію ацетильованого вирішив незаконно збути частину отриманого від ОСОБА_7 , наркотичного засобу опію ацетильованого.

Так, 18 січня 2018 року в період часу з 19 години 00 хвилин до 19 години 10 хвилин, у службовому кабінеті № 304 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу опію ацетильованого, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 , було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого у гр. ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_8 , була вручена шкіряна сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, 18 січня 2018 приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_8 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому попрямував до будинку АДРЕСА_4 та в подальшому на домофоні набрав квартиру АДРЕСА_5 та піднявся на 5 поверх вищевказаного будинку.

Після цього, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут за попередньою змовою групою осіб наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 . При зустрічі, ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 150 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_6 взяв грошові кошти в сумі 150 гривень та передав ОСОБА_8 медичний шприц, в якому містився наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,362 г, тим самим вчинив незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого.

В подальшому, ОСОБА_8 попрямував до службового автомобіля де в подальшому попрямували за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, в службовому кабінеті №304, де в подальшому, в період часу з 20 години 20 хвилин по 20 годину 40 хвилин під час огляду місця події у ОСОБА_8 із правої руки було вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,362 г, яку останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 11-2/502 від 01.02.2018:

Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору містить опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,362 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 1 грам.

Крім того, 21 червня 2018 року в період часу з 17 год. 06 хв. до 18 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. Наповнений рідиною темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, медичний шприц об`ємом 12 мл. з прозорою рідиною невідомого походження, які ОСОБА_6 повторно незаконно зберігав за вищевказаною адресою з метою збуту.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 23.06.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зі строком дії ухвали до 19.08.2018 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим, оскільки необхідно додатково допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваних, з урахуванням отриманих протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками.

Також, на цей час триває виконання судових експертиз по решті вилучених в ОСОБА_6 наркотичних засобах, тому будучи обізнаним про експертну установу експертам якої доручено проведення відповідних експертиз останній може незаконно впливати на зазначених експертів з метою дачі ними завідомо неправдивих висновків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного та захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, вплинути на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, репутацію підозрюваного, його майновий стан, відсутність судимостей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. в робочі та вихідні дні залишати місце постійного проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_6 , в межах строку досудового розслідування тобто до 22 вересня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 та слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя