Справа № 147/659/18
Провадження № 1-кс/135/293/18
УХВАЛА

Іменем України

05.07.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Ладижин клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення одорологічної експертизи, зазначивши, що в провадженні Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 02.06.2018 року близько 11.00 год. невідомі особи проникли на територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де скориставшись відсутністю господарів через відчинене вікно проникли у житловий будинок та із шухляди меблевої стінки викрали 64 200 грн.

Під час проведення огляду місця події 02.06.2018 року із території домогосподарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 вилучено жіночий гаманець з якого також зникли грошові кошти. 03.06.2018 року під час огляду предмету, а саме жіночого гаманця за допомогою фланелевої тканини та фольги, вилучено запаховий слід, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4504239.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи наявний запах особи на об`єкті наданому на експертизу, вилученому 03.06.2018 року, під час огляду предмету, а саме гаманця, та чи придатний запах для ідентифікації, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної одорологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно з`ясувати: чи наявний запах особи на об`єкті наданому на експертизу, вилученому 03.06.2018 року, під час огляду предмету, а саме гаманця, та чи придатний запах для ідентифікації, є необхідним призначити у кримінальному провадженні одорологічну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000126 від 03.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, одорологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи наявний запах особи на об`єкті наданому на експертизу, вилученому 03.06.2018 року, під час огляду предмету, а саме гаманця?

-Якщо так, то чи придатний запах для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити експерту експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4504239, в якому знаходиться запаховий слід вилучений із гаманця.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: