Єдиний унікальний номер: 343/1943/18
Номер провадження: 1-кс/0343/512/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

25 жовтня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000663 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , 1971 року народження для встановлення наявності тілесних ушкоджень, підтвердження чи спростування факту згвалтування, проведення якої доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , поставивши ряд запитань.

В обґрунтування клопотання зазначив, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насильство вступив в статеві зносини без її згоди, згвалтував її.
Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 24.10.2018 року за ч.2 ст.152 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення грунтовно підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності тілесних ушкоджень, підтвердження чи спростування факту згвалтування ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явився, одна його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень, який їх механізм утворення, ступінь тяжкості, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000663 від 24.10.2018року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , 1971 року народження, їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та давність утворення?

- Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону?

- Чи є об"єктивні дані про те, що ОСОБА_4 проводив статевий акт з ОСОБА_6 (природнім способом)?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1