21.09.2018
Провадження № 1-кс/760/9240/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у незалученні його в якості потерпілого та неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у незалученні його в якості потерпілого та неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.11.2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він являється потерпілим в рамках кримінального провадження №0000823 від 22.11.2017 року, оскільки дане кримінальне провадження розпочате на підставі поданої ним письмової заяви про кримінальне правопорушення.

Однак, як зазначає заявник уповноваженими посадовими особами Національного антикорупційного бюро України в порушення вимог ч. 2 ст. 55 КПК України його не було залучено в якості потерпілого в рамках даного кримінального провадження та відповідно не вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні заявник скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Детектив Національного антикорупційного бюро України в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття юридичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Разом з тим, під час судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у незалученні його в якості потерпілого та неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.11.2017 року, заявником в силу вимог ч. 2 ст. 55 КПК України, не надано жодних підтверджуючих відомостей, проте що кримінальне провадження №0000823 від 22.11.2017 року, розпочате на підставі поданої ним письмової заяви про кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303- 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у незалученні його в якості потерпілого та неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 22.11.2017 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1