Справа № 507/1165/18
Провадження № 1-кс/507/466/2018
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
14.08.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06 серпня 2018 року в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31 липня 2018 року, близько 22:00 годин ОСОБА_6 з невстановленим чоловіком перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 побили її спричинивши різні тілесні ушкодження.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 06 серпня 2018 року в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31 липня 2018 року, близько 22:00 годин ОСОБА_6 з невстановленим чоловіком перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 побили її спричинивши різні тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.З ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Доручити експерту Савранського відділення ОБСМЕ ОСОБА_8 проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, на вирішення якої поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження 31.07.2018 року отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи характерні наявні у ОСОБА_9 тілесні ушкодження для самооборони та чи являлися вони небезпечними для життя і здоров`я в момент спричинення?
- до якого ступеню тяжкості відноситься кожні із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .?
- в якому положенні по відношенню до нападаючого перебувала ОСОБА_11 в момент спричинення кожного із отриманого нею тілесних ушкоджень?
- який механізм утворення тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_12 .?
- чи могли утворитися спричинені ОСОБА_12 тілесні ушкодження при нанесенні їй одного або декількох ударів кулаками чи ногами в область тіла де утворилися тілесні ушкодження? Якщо могли то яка найбільш ймовірна була нанесена кількість ударів?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_9 при нанесенні їй ударів гумовою шиною (покришкою) від легкового автомобіля в область тіла де наявні ушкодження? Якщо могли то яка найбільш ймовірна кількість ударів була нанесена?
- чи характерні отримані ОСОБА_10 тілесні ушкодження для неодноразового падіння з положення сидячи з призьби будинку висотою близько 1 м, на гладке покриття чи на покриття з виступаючими предметами? Якщо так то які саме пошкодження могли утворитися при таких падіннях?
У разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експертові слід звертатись до старшого слідчого СВ Любашівського ВП Валтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1