Справа №: 343/767/18
Провадження №: 1-кп/0343/102/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 17.04.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, депутатом не обирався, одруженого, судимого 10.04.2017 року Долинським районним судом за ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень,який сплачений 18.07.2017 року ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , таємно викрав чуже майно, вчинивши повторно.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Обвинувачений 09.04.2018 року, близько 11.00 год., зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , з яким у лісопосадці по вул. Нафтовиків у м. Долина, розпивав спиртні напої.
Перебуваючи у вказаному вище місці, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з метоюособистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_5 заснув, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Alcatel А3ХL» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 4000 грн., в якому знаходилася сім - карта мобільного оператора МТС з номером № НОМЕР_3 та сім - карта мобільного оператора «Водафон» Чеської республіки вартістю по 25,00 грн. кожна, який приніс в ломбард «Сіндікат-Плюс, Якименко і компанія», що в м. Долина вул. Грушевського, 9, де залишив під заставу в розмірі 500 грн.,спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 4050,00 грн.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиросердечно розкаявся та просив суворо не карати.
Потерпілий в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності. Просив обвинуваченого суворо не карати, телефон йому повернуто, претензій не має.
Оскільки обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та дав суду показання, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового провадження та у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даному кримінальному провадженні, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, вчинивши повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом враховується те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом враховується вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному, наркологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не знаходиться.
Згідно доповіді Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про обвинувачення ОСОБА_4 вбачається, що він одружений, проте на даний час з дружиною не проживає. Брав участь у складанні доповіді. Проживає разом з мамою та братом. Скарги зі сторони жителів на його поведінку не поступали. Ризики вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризики небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній.
Орган пробації прийшов до висновку про те, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання в громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно, враховуючи думку потерпілого, висновок органу пробації, наявність у обвинуваченого пом`якшуючих та обтяжуючих обставин покарання, тяжкість вчиненого злочину, його особу, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах ізоляції від суспільства, у виді арешту, оскільки даний вид покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню та максимально спряти досягненню мети покарання.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальних витрат не понесено.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбачеого ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді арешту на строк 5 (п"ять) місяців.
Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.
Речові докази:
- акт експертної доставки і оцінки заставного майна та касову книгу зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон марки «Alcatel А3ХL» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім - картою мобільного оператора МТС з номером № НОМЕР_3 та сім - картою мобільного оператора «Водафон» Чеської республіки, який знаходиться на зберіганні у потерпілого, повернути ОСОБА_5 .
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя