УХВАЛА
Іменем України

27.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобовязати слідчого Житомирського ВП ГУ НП В Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України ОСОБА_4 .
При цьому, заявник вказав, що 25.09.2017 року звернувся до Житомирського відділу поліції із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України проте, у внесенні відповідних відомостей було відмовлено. Відповідь поліції від 17.10.2017 року заявник зазначив, що отримав у березні 2018 року.
В судове засідання заявник не з`явився.
Представник Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені заявником, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що 17.10.2017 року старшим інспектором Житомирського відділу поліції ГУ НП В Житомирській області ОСОБА_5 було складено висновок з наслідками звернення ОСОБА_3 , які зареєстровані до ЖЄО Житомирського відділу поліції ГУ НП В Житомирській області за №50599 від 27.09.2017 року. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Оскільки із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 звернувся до Житомирського відділу поліції 27.09.2017 року, з даною скаргою заявник звернувся до слідчого судді лише 22.08.2018 року, питання про поновлення строків перед судом не порушувалось, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1