Справа № 589/3089/18
Провадження № 1-кс/589/1505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна, яке належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001123 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 22:30 18.07.2018 по 13:00 19.07.2018 невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідної двері проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 3400 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- кутова шліфувальна машина «Фіолент» МШУ 125 мм, корпус полімерний синього кольору, б/в, у робочому стані, придбана в 2010 році, на даний час оцінюється в 500 грн.;

- кутова шліфувальна машина «Енергомаш» 250 мм, УШМ 9012М, корпус коричневого кольору, б/в, в робочому стані, придбана в 2008 році, на даний час оцінюється в 700 грн.;

- трубчасті ключі («лапка») № 1 та № 3, б/в, практично не використовувались, в робочому стані, оцінюються по 100 грн. за кожний;

- телевізор марки «LG»21 FEGRB, корпус сірого кольору, б/в, придбаний в 2008 році, в робочому стані, оцінюється в 1000 грн.;

- мікрохвильова піч марки «DELFA D20MW», корпус білого кольору, придбана в 2014 році, нова, оцінюється в 1000 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( вул. Промислова, 8 в м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Яка середньо-ринкова вартість майна, а саме кутової шліфувальної машини «Фіолент» МШУ 125 мм, корпус полімерний синього кольору, б/в, у робочому стані, придбаної в 2010 році, на даний час оцінюється в 500 грн.; кутової шліфувальної машини «Енергомаш» 250 мм, УШМ 9012М, корпус коричневого кольору, б/в, у робочому стані, придбаної в 2008 році, на даний час оцінюється в 700 грн.; трубчастих ключів («лапка») № 1 та № 3, б/в, практично не використовувались, в робочому стані, на даний час оцінюються по 100 грн. за кожний; телевізору марки «LG»21 FEGRB, корпус сірого кольору, б/в, придбаного в 2008 році, в робочому стані, оцінюється в 1000 грн.; мікрохвильової печі марки «DELFA D20MW», корпус білого кольору, придбаної в 2014 році, нової, на даний час оцінюється в 1000 грн., іншими даними щодо викраденого майна потерпілий не володіє, викрадених у ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 19.07.2018 року ?

Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1