09.10.2018 Провадження № 1-кп/331/33/2018
Єдиний унікальний номер 331/5850/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, місцем утримання останнього визначено Запорізький слідчий ізолятор № 10.

Судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності проведення судового засідання, призначеного на 30.10.2018 року, в режимі дистанційного судового провадження.

Учасники судового засідання не заперечували проти відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою прокурора та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку, що доцільно проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким слідчим ізолятором.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що обвинувачений утримується в слідчому ізоляторі м.Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України

УХВАЛИЛА:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст.121 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Запоріжжя та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області.
Доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року, в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3