Справа № 171/1753/18
Ухвала

Іменем України

03 вересня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся 30.08.2018 року до суду зі скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР. Скарга обґрунтована тим, що 14.08.18 року він подав заяву Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення злочину передбаченого ст.. 185 КК України працівниками КП «Нивотрудівське» в с. Веселі Чумаки шляхом демонтажу викрадено 300 м труби, чим гр.. ОСОБА_5 спричинено шкоду на суму 300000 грн. Однак дана заява не була внесена до ЄРДР, про що його повідомлено письмово.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечувала, оскільки заявник не може представляти інтереси іншої особи на підставі довіреності.

Суд, вислухавши заявника, прокурора, приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз положень ст.ст.214,303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

З досліджених матеріалів скарги на бездіяльність Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до поліції з заявою про злочин, однак відомості про злочин на сьогоднішній день до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя вважає, що невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, орган слідства самостійно самоусунувся від можливості вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу частково, зобов`язавши здійснити певні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.7,214,306,307,309 КПК України, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 14.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

У іншій частині скарги відмовити.

Повний текст оголосити о 16-00 годині 03.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1