У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст проголошений 03.09.2018 року)

30 серпня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області від 06.07.2018 року ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000925.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000925 від 20.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 ..
Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 06.07.2018 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілою.

Оскаржувана постанова слідчого, на її думку, є невмотивованою, оскільки слідчий посилається на відсутність завданої їй моральної, фізичної, або майнової шкоди , проте незаконними діями посадових осіб ГПУ та УЗЕ в Одеській області їй було завдано моральної шкоди, що виразилось у значному погіршенні стану її здоров`я.

На підставі викладеного ОСОБА_4 просила суд скасувати вказану постанову від 06.07.2018 року та зобов`язати слідчого визнати її потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволенні скарги,

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000925 від 20.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 ..
Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 від 06.07.2018 року відмовлено у визнанні ОСОБА_6 потерпілою.

При цьому слідчий не обґрунтував належним чином, чому він дійшов вказаного висновку, що є порушенням п.2 ч.5 ст.110 КПК України. Також слідчий не врахував, що кримінальне провадження фактично було розпочато на підставі заяви скаржника.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області від 06.07.2018 року ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000925.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області від 06.07.2018 року ОСОБА_5 залучити ОСОБА_4 в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000925 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

30.08.2018