Справа № 515/276/17
Провадження № 1-р/515/2/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 травня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської об ласті в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12 00469 від 19.08.2016 р., за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних право- порушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та заяву начальника Державної установи «Ковель- ська виховна колонія» Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.09.2017 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК Украї- ни, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців. В силу ст. 71 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту части- ну покарання за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.04.2016 р. у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено йому 3 роки та 7 місяців позбавлення волі у спеціальній виховній установі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 16 січня 2017 року з моменту його затримання. Відповідно до ч.5 ст.72 КК Ук- раїни, зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16. 01.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок у даній справі набрав законної сили 30.11.2017 р.

27 квітня 2018 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Ковельська вихо- вна колонія» ОСОБА_10 про роз`яснення судового рішення вироку Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 08.09.2017 р., в якій зазначена посадова особа посилалась на те, що у резолютивні частині вироку, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, визначено зарахувати ОСОБА_11 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.01.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Але 21.06.2017 р. Закон України від 26. 11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» було скасовано на підставі Закону України від 18.05.2017 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення». З метою обчислен- ня строків покарання неповнолітньому ОСОБА_4 просив встановити строк попереднього ув`язнення із зазначенням конкретних дат включно.

Представник установи виконання покарань, належним чином повідомлений про дату, час та мі- сце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився. Проте, його неявка, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Прокурор вважав заяву про роз`яснення судового рішення обґрунтованою та такою, що підля- гає задоволенню.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як передбачено ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухва- лив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У резолютивній частині вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.09. 2017 р. зазначено, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_4 у строк від- буття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.01.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Але не зазначено кінець строку попереднього ув`язнення.

У зв`язку з цим слід зазначити, що оскільки ОСОБА_4 в ході провадження досудового роз- слідування та при судовому розгляді зазначеного кримінального провадження утримувався під ва- ртою, то на нього розповсюджувалась правило ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 р. щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», строк попереднього ув`язнення закін- чується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, в строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 зараховується строк його попереднього ув`язнення з 16.01.2017 р. по 30.11.2017 р. за правилами, зазначеними у вироку суду.

І хоча з прийняттям Закону України від 18.05.2017 р., що набрав чинності 21.06.2017 р., втратив чинність Закон України від 26.11.2015 р., яким було запроваджено дію ч.5 ст.72 КК України, але зазначений Закон не міг бути застосований до ОСОБА_4 , оскільки погіршував його станови- ще, а тому не має зворотної дії в часі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 376, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи «Ковельська виховна колонія» ОСОБА_10 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити зміст резолютивної частини вироку Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті від 08.09.2017 р. щодо застосування до ОСОБА_4 дії ч.5 ст.72 КК України, зазначивши, що в строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 зараховується строк його поперед- нього ув`язнення в період з 16.01.2017 р. по 30.11.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`яз- нення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко