Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4387/18
Провадження № 1-кс/644/1032/18
Справа № 644/4387/18
УХВАЛА
Іменем України

06 липня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокурора тури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000848 від 22 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 000848 від 22.04.2018 року.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової балістичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-чи відноситься надане чужорідне тіло сферичної форми до складових елементів патронів певного виду, типу та калібру?

-у який спосіб виготовлений наданий елемент?

-зі зброї якого виду, типу та калібру відстріляне надане чужорідне тіло сферичної форми (куля)?

Під час проведення експертизи дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження використовувати руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Клопотання мотивовано тим, що 21.04.2018 року приблизно о 16.00 год. на території садового товариства «Тракторобудівник», яке розташовано за адресою м. Харків, вул. С. Потоцького, 60, невстановлений чоловік завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забійних ран лобної, тіменної області, травми правої кисті, у якій чужорідне тіло.

Вищевказані набої були запаковані в полімерний пакет, який упакований, опечатаний з підписами понятих, особи, яка вилучала та особи у якої провели огляд.
22 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий в судове засіданні не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Для встановлення належності вилученого чужорідного тіла (кулі) до боєприпасів певного виду, типу та калібру, його способу виготовлення, тощо, необхідно провести судово-балістичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, який володіє необхідними спеціальними знаннями.
Згідно з п. 4.12. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис. Пошкоджені під час дослідження об`єкти або їх залишки повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Відповідно до змін у ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи (п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокурора тури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000848 від 22 квітня 2018 року - задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 000848 від 22.04.2018 року.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової балістичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-чи відноситься надане чужорідне тіло сферичної форми до складових елементів патронів певного виду, типу та калібру?

-у який спосіб виготовлений наданий елемент?

-зі зброї якого виду, типу та калібру відстріляне надане чужорідне тіло сферичної форми (куля)?

Під час проведення експертизи дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження використовувати руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1