УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо не розгляду скарги, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо не розгляду скарги.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Заявник вказує, що 29.05.2018 до Генеральної прокуратури України Києві було подано скаргу за вих. №4897 від 29.05.2018 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0000323, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув скаргу.

У зв`язку з цим адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просить зобов`язати Генерального прокурора України або іншого уповноваженого прокурора розглянути скаргу на недотримання розумних строків прокурором у кримінальному провадженні №0000323 у відповідності до вимог ст. 308 КПК України.

В судовому адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Уповноважена особа представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 25.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 261 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Звертаючись зі скаргою, заявник просить зобов`язати Генерального прокурора України або іншого уповноваженого прокурора розглянути скаргу на недотримання розумних строків прокурором у кримінальному провадженні №0000323.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що скаргу подану в порядку ст. 308 КПК України, отримано та зареєстровано Генеральною прокуратурою України за №41 від 29.05.2018, про що свідчить відповідна відмітка на скарзі.

Таким чином, прокурор зобов`язаний розглянути скаргу у встановлений законом строк, відповідно до ст. 308 КПК України.

Разом з тим, прокурор вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність прокурора, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо не розгляду скарги задовольнити.
Зобов`язати Генерального прокурора України або іншого уповноваженого прокурора розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 за вих. №4897 від 29.05.2018 на недотримання розумних строків прокурором у кримінальному провадженні №0000323.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2018

Слідчий суддя