04.05.2018 Справа № 756/5386/18
Справа № 756/5386/18
Провадження № 1-кс/756/999/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаною скаргою, просить зобов`язати Оболонське УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 16 квітня 2018 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що 16 квітня 2018 року він звернувся до начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення злочину за ст. 190 КК України, в якій вказав, що його колишній напарник по бізнесу ОСОБА_4 у 2013 році у шахрайський спосіб заволоділа його магазином площею 128 кв.м., який є частиною торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на час звернення до суду з цією скаргою відомості про злочин за ч. 4 ст. 190 КК України до ЄРДР не внесено.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Представники поліції та прокуратури в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Оболонське УП ГУ НП у м.Києві не надало до суду відомості про результати розгляду заяви про злочин від 23 квітня 2018 року, тому слідчий суддя при вирішенні скарги керується доданими до цієї скарги матеріалами.

Слідчим суддею встановлено, що 16 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 із заявою про вчинення злочину за ст. 190 КК України, в якій вказав, що його колишній напарник по бізнесу ОСОБА_4 у 2013 році у шахрайський спосіб заволоділа його магазином площею 128 кв.м., який є частиною торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_1 .
На день розгляду скарги слідчим суддею, вказану заяву ОСОБА_3 , яка формально містить відомості про злочин, Оболонським УП ГУ НП України в м.Києві не внесено до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Оболонське УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати Оболонське управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 16 квітня 2018 року про вчинення злочину, поданою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1