Справа № 461/6455/18
Провадження № 1-кс/461/8484/18
УХВАЛА
Іменем України

05.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.04.2015 року та 19.06.2015 року між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «Аеровент» укладено договори №211 та №255 купівлі продажу лісо продукції вартістю 68064,00 грн. та 88650,00 грн., за умови попередньої 100% оплати за поставлений товар. Незважаючи на умови договору службові особи ДП «Золочівське лісове господарство», без обумовленої попередньої оплати, зловживаючи службовим становищем відвантажили вказану лісо продукцію ТзОВ «Аеровент», чим спричинили збитки державі на загальну суму 157 149,61 грн. Аналогічного характеру господарські відносини були із ТзОВ «ЕНВІ». 05.09.2018 року у відповідності до ухвали Галицького районного суду м. Львова проведено обшук в службових приміщеннях ДП «Золочівське лісове господарство», що за адресою: Львівська область Золочівський район с. Стутин, де директором ОСОБА_5 добровільно надано договір №211 від 12.04.2015; договір №255 від 19.06.2015; накладну №18 від 13.05.2015; накладну №25 від 22.06.2015; накладну №26 від 24.06.2015; накладну №26 від 26.06.2015; накладну №28 від 30.06.2015; договір №515 від 12.01.2010 та інші документи. Зазначає, що необхідно дослідити, чи підписи від імені директора та головного бухгалтера ДП «Золочівське лісове господарство» у документах, які отриманні під час проведення обшуку виконанні останніми. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старшим слідчим слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 12.04.2015 року та 19.06.2015 року між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «Аеровент» укладено договори №211 та №255 купівлі продажу лісо продукції вартістю 68064,00 грн. та 88650,00 грн., за умови попередньої 100% оплати за поставлений товар. Незважаючи на умови договору службові особи ДП «Золочівське лісове господарство», без обумовленої попередньої оплати, зловживаючи службовим становищем відвантажили вказану лісо продукцію ТзОВ «Аеровент», чим спричинили збитки державі на загальну суму 157 149,61 грн.

Аналогічного характеру господарські відносини були із ТзОВ «ЕНВІ».

05.09.2018 року у відповідності до ухвали Галицького районного суду м. Львова проведено обшук в службових приміщеннях ДП «Золочівське лісове господарство», що за адресою: Львівська область Золочівський район с. Стутин, де директором ОСОБА_5 добровільно надано договір №211 від 12.04.2015 року; договір №255 від 19.06.2015 року; накладну №18 від 13.05.2015 року; накладну №25 від 22.06.2015 року; накладну №26 від 24.06.2015 року; накладну №26 від 26.06.2015 року; накладну №28 від 30.06.2015 року; договір №515 від 12.01.2010 року та інші документи.

Оскільки є підстави для ідентифікації особи котра виконала підписи, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.3 ст.161, ч.1 ст.304 КК України, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи у договорі №211 від 12.04.2015 року укладеного між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «Аеровент» в графі продавець ДП «Золочівський лісгосп» навпроти прізвища ОСОБА_6 ; накладній №18 від 13.05.2015 року в графі «директор Золочівського ДЛГ»; у договорі №255 від 19.06.2015 року укладеного між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «Аеровент» в графі продавець ДП «Золочівський лісгосп» навпроти прізвища ОСОБА_6 ; накладній №26 від 26.06.2015 року в графі «директор Золочівського ДЛГ»; накладній №26 від 24.06.2015 року в графі «директор Золочівського ДЛГ»; накладній №25 від 22.06.2015 в графі «директор Золочівського ДЛГ»; накладній №28 від 30.06.2015 року в графі «директор Золочівського ДЛГ» підписи від імені ОСОБА_5 - виконанні ОСОБА_5 чи іншою особою?

- Чи у договорі №211 від 12.04.2015 року укладеного між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «Аеровент» в графі продавець ДП «Золочівський лісгосп» навпроти запису Гол. бухгалтер; накладній №18 від 13.05.2015 року навпроти запису Гол. бухгалтер»; договорі №255 від 19.06.2015 року укладеного між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «Аеровент» в графі продавець ДП «Золочівський лісгосп» навпроти запису Гол. бухгалтер.; накладній №26 від 26.06.2015 року навпроти запису Гол. бухгалтер; накладній №26 від 24.06.2015 року навпроти запису Гол. бухгалтер; накладній №25 від 22.06.2015 року навпроти запису Гол. бухгалтер; накладній №28 від 30.06.2015 року навпроти запису Гол. Бухгалтер, підписи від імені головного бухгалтера ОСОБА_7 - виконанні ОСОБА_8 чи іншою особою?

- Чи у договорі №515 від 12.01.2010 року укладеного між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «ЕНВІ» в графі продавець ДП «Золочівський лісгосп» навпроти прізвища ОСОБА_9 ; товарно-транспортній накладній №000913 в графі відпуск дозволив директ.; товарно-транспортній накладній №000630 в графі відпуск дозволив, підписи від імені ОСОБА_10 - виконанні ОСОБА_9 чи іншою особою?

- Чи у договорі №515 від 12.01.2010 року укладеного між ДП «Золочівське лісове господарство» та ТзОВ «ЕНВІ» в графі Гол. бухгалтер; накладній від 30 листопада 2010 року в графі головний бухгалтер; накладній від 14 грудня 2010 року в графі головний бухлатер підписи виконанні ОСОБА_11 чи іншою особою?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1