Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1498/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000266 від 02.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокосово Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 240 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , дізнавшись про те, що на території Овруцького району можливе проведення добування бурштину, вирішив незаконно видобувати бурштин для власних потреб.

2 травня 2018 року, близько 7 години, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, використовуючи послуги ОСОБА_5 та невстановленого досудовим слідством чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , в порушення п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого Постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п. 3 - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу користування надрами та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст. 19 Кодексу України «Про надра», на автомобілі марки «УАЗ-452», державний номер НОМЕР_1 , належному ОСОБА_7 , який також не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , приїхав до лісового масиву 27 кварталу Можарівського лісництва ДП «Словечанське лісове господарство», що знаходиться на околиці с. Острови Овруцького району Житомирської області, де за допомогою мотопомпи на базі автомобільного двигуна «Mersedes», яку привіз із собою, встановивши та підготувавши її до безпосередньої роботи, шляхом вимивання восьми лунок, намагався здійснювати незаконний видобуток корисних копалин, а саме бурштину.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 , з метою добування корисних копалин - бурштину, який відповідно до Постанови КМУ № 872 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме ювелірної сировини (дорогоцінного каміння), вчиняв дії, спрямовані на незаконний видобуток корисних копалин, але свій злочинний намір не довів до кінця, з причини, що не залежали від його волі, так як на місці злочину використовуєма ним мотопомпа технічно вийшла із ладу та в подальшому при залишенні місця кримінального правопорушення був помічений працівниками Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

2 травня 2018 року о 14 годині на території лісового масиву Можарівського лісництва ДП «Словечанське лісове господарство», що поблизу с. Острови Овруцького району було вилучено працівниками Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області помпу з обладнанням до неї, які використовував ОСОБА_4 в незаконній діяльності.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він дізнався про те, що на території лісів Овруцького району добувають бурштин та це є досить вигідна діяльність. Тому він вирішив також добувати корисні копалини, а саме бурштин та таким чином заробити грошові кошти. Одночасно, він із мережі Інтернет дізнався процес добування бурштину та що для цього потрібне спеціальне обладнання помпа з рукавами. Процес добування бурштину був не складним та для цього потрібна була тільки фізична сила чоловіків. Також йому було добре відомо, що самостійно він не зможе займатися вказаною діяльністю та для чого потрібна допомога чоловіків. Тому він, під час розмови зі своїм знайомим ОСОБА_8 , розповів йому про свої наміри, а саме, що він хоче добувати бурштин та при цьому запропонував йому заробити грошей. ОСОБА_9 він повідомив, що планує добувати бурштин та для цього йому потрібна його допомога, а саме по перевезенню обладнання, так як знав, що в його користуванні мається автомобіль марки «УАЗ». Також із оголошень в Інтернет мережі він купив обладнання для добування бурштину, а саме помпу та рукава та під час купівлі-продажу він познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив, що знає процес добування бурштину та вміє користуватися всім обладнанням. Тому, домовившись з ОСОБА_9 в наданні йому допомоги, він зателефонував новому знайомому ОСОБА_6 (сам він не місцевий та періодично приїздить до м. Овруч, але звідки саме йому не відомо) та повідомив, що в нього маються всі дозволи та ліцензії на добування бурштину. Адже йому було добре відомо, що для добування корисних копалин, до якої і віднесено бурштин потрібні спеціальні дозволи ліцензії, а так як він жодних ліцензій не отримував, то хлопцям повідомив, що в нього мається вся дозвільна документація з метою того, щоб останніх переконати в наданні йому допомоги. Він їм пообіцяв оплатити тільки надані ними фізичні послуги в допомозі організації роботи помпи. 2 травня 2018 року, він з вказаними хлопцями на автомобілі марки «УАЗ» під керуванням ОСОБА_9 із завантаженою мотопомпою та обладнанням до неї поїхали до лісового масиву села Острови Овруцького району. Коли вони приїхали до лісового масиву, вни почали розложувати обладнання, встановили біля наявної в лісі канави помпу, завели мотор та почали вимивати лунку під напором води, з якої планували видобути каміння бурштину. Вони попрацювали декілька годин і вимили шість-сім лунок і двигун почав троїти та не створював гарного тиску води. Він почав ремонтувати помпу, але що саме в ній поламалося достовірно встановити не зміг, тому сказав хлопцям про необхідність збиратися додому й вони все обладнання завантажили до автомобіля. Виїжджати з лісу по дорозі помітили, як їм на зустріч рухається автомобіль марки «Нива». Він зрозумів, що то або працівники лісового господарства, або поліцейські і тому попросив ОСОБА_9 зупинити автомобіль, при цьому вигукнув «Тікайте» і самостійно втік до лісу. ОСОБА_6 також втік разом з ним, а ОСОБА_9 з автомобілем лишився на місці. Про те, що добувати бурштин є незаконною діяльність він добре знав, але вважав, що про це ніхто не дізнається. Розкаюється у вчиненоу, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:.

- протоколом огляду місця події від 02.05.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється піщана дорога поблизу 40 кварталу Можарівського лісництва.

а.с.п. 23-26

- протоколом огляду місця події від 02.05.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється лісова ділянка 27 кварталу Можарівського лісництва.

а.с.п. 27-29

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.05.2018 року, з якої вбачається, що визнано речовими доказами - водонапірна помпа на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес», забірний шланг, 8 пожежних рукавів, 6 сачків, 2 металеві шрайбери, 22 металеві тички.

а.с.п. 30

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.3, 240 ч.2 КК України, так як він вчинив незакінчений замах на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, тобто з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 240 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, і виконає покладені на нього судом обовязки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази водонапірну помпу на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес», забірний шланг, 8 пожежних рукавів, 6 сачків, 2 металеві шрайбери, 22 металеві тички конфіскувати в дохід держави, автомобіль марки «УАЗ-452» д/з НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_7 .

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1