н/п 1-кс/640/8642/18
УХВАЛА
"17" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 16.07.2018р., -
15 серпня 2018р. заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність. В якості суб`єкта оскарження зазначив ГУНП в Харківській області (далі: ГУНП). Просив зобов`язати СУ ГУНП внести до ЄРДР відомості за ч.4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленої вимоги заявник посилався на отримання о 0833 ГУНП своєї заяви про вчинення ОСОБА_5 приблизно в березні 2016р. злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, шляхом заволодіння його грошима в сумі 3 792 000 грн. під приводом продажу цукру.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав. Пояснив, що наявність будь-яких інших проваджень з приводу обставин, викладених в заяві ОСОБА_4 від 16.07.2018р. йому не відоме, ГУНП в Харківській області вказане в якості заінтересованої особи, оскільки СУ ГУ НП є його структурним підрозділом.
Представник ГУ НП в Харківській області до судового засідання не з`явився, подав матеріали за заявою ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
При тому, передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається надіслання заявником поштою 16.07.2018р. заявником на адресу ГУНП заяви ОСОБА_4 , стосовної вчинення ОСОБА_5 приблизно в березні 2016р. злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, шляхом заволодіння його грошима в сумі 3 792 000 грн. під приводом продажу цукру (а.с.4-6, 7, 8, 9).
Згідно листа т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_6 від 17.08.2018р., заява ОСОБА_7 від 16.07.2018р. до СУ ГУНП не надходила. Вказана заява зареєстрована ВДЗ ГУНП за №П-3753 від 20.07.2018р. та знаходиться на виконанні в УКР ГУНП (а.с.13).
Таким чином, 16.07.2018р. заява ОСОБА_4 від 16.07.2018р. прийнята та зареєстрована службовою особою ГУНП.
Дійсно, Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України № 1377 від 06.12.2015р. (далі: Інструкція), передбачена перевірка обставин, викладених у заяві, до внесення відомостей в ЄРДР.
Відповідно листа т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_6 від 17.08.2018р., перевірка в порядку Інструкції доручена УКР ГУНП.
Приєднання отриманої заяви до матеріалів закритого кримінального провадження не є здійсненням перевірки в порядку Інструкції.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 16.07.2018р., задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Харківській області організувати розгляд заяви ОСОБА_4 від 16.07.2018р. в порядку, визначеному ст. 214 КПК України.
У задоволенні скарги в іншій частині заявлених вимог, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1