Справа № 522/7518/18
Провадження № 1-кс/522/9685/18
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної комплексної
психолого - психіатричної експертизи

01 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002477 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про призначення амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення амбулаторної комплексної психолого- психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002477 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002477 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Так, 29.04.2018 року приблизно о 17 годин 25 хвилин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували на кухні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт із-за документів на право власності земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , далі у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень шляхом підпалу останнього.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в цей же день приблизно о 17 годині 30 хвилин, взяла на кухні своєї квартирі пластикову пляшку з легкозаймистою речовиною невідомого походження, підійшла до ОСОБА_5 , та перебуваючи в кухні квартирами АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, вилляла вище вказану легкозаймисту рідину з пляшки на голово та верхню частину тулубу ОСОБА_4 , після чого та за допомогою запальнички підпалила її, від чого останній загорівся в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді опіку полум`ям ПАБ ст. 40%, ОДП -1-2 ступеня та тяжкий опіковий шок.
В подальшому потерпілий ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до комунальної установи «міської клінічної лікарні №10».
29.04.2018 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення лікаря МКЛ №10 ОСОБА_6 , про те, що до лікарні доставлений ОСОБА_4 , який приблизно о 18:53 годин 29.04.2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах отримав тілесні ушкодження, дане повідомлення було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 19277,19241 від 29.04.2018 року, відомості про яке слідчим слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0002477 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України.
30.04.2018 о 19 год. 00 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.04.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести амбулаторну комплексну психолого - психіатричну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Страждала, чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
Чи не виявлялось у ОСОБА_3 , в період часу, відносний до здійснення інкримінованого ій діяння якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_3 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може вона віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, і чи може вона за своїм психічним станом постати перед слідством і судом?
Чи потребує ОСОБА_3 , за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає,що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.
Керуючись ст. ст. 184, 200, 242, 243, 244, 509 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002477 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, провести амбулаторну комплексну психолого психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
1.Страждала, чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2.Чи не виявлялось у ОСОБА_3 , в період часу, відносний до здійснення інкримінованого ій діяння якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_3 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може вона віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, і чи може вона за своїм психічним станом постати перед слідством і судом?
4.Чи потребує ОСОБА_3 , за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити для проведення експертизи підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявну медичну документацію на останню.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0002477, для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1