УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000675,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 ,всупереч вимогам ст.ст. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з початку вересня 2018 року, декілька разів зірвав в різний період рослини дикоростучих кущів коноплі, що знаходились неподалік фермерського господарства «Маісс», с.Копистин Хмельницького району Хмельницької області, після чого частину вказаних рослини коноплі висушив та подрібнив у власному будинку та частину залишив висушуватись у підсобних приміщеннях ( приміщення №1, №2 відповідно до протоколу обшуку) і таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб шляхом висушування, після чого незаконно зберігав за місцем свого проживання до 12.09.2018, що по АДРЕСА_1 із метою збуту.

29.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000675 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

13.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушенню, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 25 грудня 2018 року включно.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ХОПД від 24.09.2018 року за №3104, обстежувався у вказаному закладі в 2017 році.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, щодо з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000675 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи хворіє ОСОБА_4 хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

-якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-чи є ОСОБА_4 , осудним, чи обмежено осудним ?

-чи знаходився ОСОБА_4 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?

-чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчиненого кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння?

-якщо так, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати експертам матеріали кримінального провадження №0000675 та за необхідності додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя