Провадження № 1-кс/344/5029/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000314 від 02.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що протягом 2018 року по даний час, група осіб за попередньою змовою між собою, з погрозою насильства та заподіяння тілесних ушкоджень, вимагають 25 000 доларів США у громадянина ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , матеріалами впізнання, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Згідно отриманої під час досудового розслідування інформації, в автомобілі марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 який на праві власності, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак фактично користується ОСОБА_6 ,

На даний час є підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть зберігатися мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записники, блокноти, електронні носії інформації, якими користувався ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом, документи про право власності майна потерпілого ОСОБА_5 . Тому на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, записників, блокнотів, електронних носіїв інформації, документів про право власності майна потерпілого ОСОБА_5 , а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки «ВАЗ 211540» із державним номерним знаком НОМЕР_2 можуть знаходитися незаконно виготовлені підакцизні товари, в тому числі алкогольні напої, етиловий спирт, марки акцизного збору, етикетки, корки встановленого зразка, пляшки, обладнання, за допомогою якого здійснюється незаконне виготовлення алкогольних напоїв, чорнові записи, що в свою чергу свідчить про факти реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв населенню.

Метою проведення обшуку слідчий зазначив виявлення, фіксацію та вилучення вищезазначених речей та документів.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, записників, блокнотів, електронних носіїв інформації, документів про право власності майна потерпілого ОСОБА_5 , а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Ухвала діє до 28 червня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1