Провадження №: 1-кс/752/5168/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на рішення начальника СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.04.2018р., в частині відмови у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, в рамках кримінального провадження № 0003311,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла вищезазначена скарга.
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 просить слідчого суддю визнати незаконним та скасувати рішення Начальника відділення СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 № Ф - 881/125/47/2018 від 04 квітня 2018 року в частині відмови у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003311 від 06 квітня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003311 від 06 квітня 2018 року, визнати ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
На обґрунтування скарги вказав, що у провадженні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003311 від 06 квітня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України
03 квітня 2018 року ОСОБА_4 особисто подала, через канцелярію Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, заяву про залучення її до участі у кримінальному проваджені в якості потерпілої особи.
Однак, 20 червня 2018 року ОСОБА_4 отримала лист № Ф-881/125/47/2018 (датований 04 квітня 2018 року) від Начальника відділення СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , де зазначено, що ОСОБА_4 буде визнано потерпілою лише після проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження.
Тобто, ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні потерпілою, внаслідок чого порушено права ОСОБА_4 .
Порушення прав ОСОБА_4 відмовою у визнанні потерпілою пояснюється тим, що вона не має процесуальних прав подавати клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, про проведення судово-медичної експертизи, автотехнічної експертизи, а також не має право оскаржувати рішення та/або бездіяльність слідчого чи прокурора.
Не менш важливого значення мають ті факти, що в оскаржуваному рішенні повідомлено, що ОСОБА_4 буде визнано потерпілою після проведення судово- медичної експертизи, однак судово-медичну експертизу орган досудового розслідування не призначає.
Особисто ОСОБА_4 та її адвокат (представник), не мають можливості подати клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки ОСОБА_4 не визнано потерпілою у справі.
Отже, дії Начальника СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві є незаконними та такими, що грубо порушують права ОСОБА_4 , що передбаченні чинним законодавством України, оскільки згідно матеріалів, доданих до кримінального провадження, переконаний, що існує достатньо доказів для визнання ОСОБА_4 потерпілою від вчиненого кримінального правопорушення.
В судове засідання особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження не надав, що в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає вирішенню скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчими суддею встановлено, що у провадженні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003311 від 06 квітня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
03 квітня 2018 року ОСОБА_4 особисто подала, через канцелярію Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, заяву про залучення її до участі у кримінальному проваджені в якості потерпілої особи.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, які не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5 ст. 55 КПК України).
Аналіз наведених положень кримінального-процесуального закону дає підстави для висновку, що ОСОБА_4 як особа, що подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, є потерпілим у кримінальному провадженні № 0003311. При цьому винесення слідчим або прокурором будь-яких процесуальних рішень з цього питання закон не вимагає, а лише зобов`язує слідчого вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Згідно з приписом ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався.
Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту у передбачений законом спосіб - шляхом зобов`язання вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003311 від 06 квітня 2018 року, визнати ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: