Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3122/18
номер провадження 1-кс/695/844/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000980, внесеному до ЄРДР 22.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000980, внесеному до ЄРДР 22.09.2018 року.
Клопотання обгрунтоване тим, що 21.09.2018 року до Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла інформація про те, що в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 зберігає наркотики у великих обсягах з метою збуту.
По даному факту 22.09.2018 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
ОСОБА_4 вказав, що він не може пояснити походження наркотичних речовин, які 21.09.2018 року було виявлено та вилучено працівниками поліції, в тому числі було вилучено і пристрій для куріння марихуани, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № 0725318.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на наданому на експертизу пристрої для куріння, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то яким саме?
Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000980, внесеному до ЄРДР 22.09.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

Чи є на наданому на експертизу пристрої для куріння, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то яким саме?
Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, пристрій для куріння марихуани, який знаходиться в сейф-пакеті № 0725318.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1