справа № 462/3949/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпро, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання повністю не відбув,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 06 червня 2018 року о 20.40 год. перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо» на вул. Кульпарківській, 226А у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, з корисливих мотивів, таємно викрав яйця шоколадні «Kinder Joy» у кількості 6 штук, вартістю 26,15 грн. кожне, шоколадки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю у кількості 4 штуки, вартістю 61,89 грн. кожна, чим завдав ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 404,46 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою винність у скоєному визнав повністю, зазначив, що усі викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати та за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив повторне таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше притягався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, відшкодував завдану ним шкоду, а також зізнався у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді обмеження волі, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

Оскільки, після постановлення вироку Галицьким районним судом м. Львова від 02 липня 2018 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, слід обрати покарання, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2018 року.

Також, суд вважає, що на підставі п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 при складанні покарань за сукупністю злочинів слід перевести менш суворий вид покарання в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні обмеження волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання з 19 червня 2018 року.

Речові докази: яйця шоколадні «Kinder Joy» у кількості 6 штук, шоколадки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю у кількості 4 штуки слід повернути представнику потерпілого ОСОБА_5 , диск із камер відео спостереження слід залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 17, 318, 322, 331, 369-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та обрати покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

Згідно п.п. а п. 2 ч. 1 ч. 1 ст. 72 КК України 6 /шість/ місяців арешту перевести в 1 /один/ рік обмеження волі та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2018 року, обрати ОСОБА_4 покарання 1 /один/ рік 1 /один/ місяць обмеження волі, зарахувавши засудженому ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2018 року.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання з 19 червня 2018 року.

Речові докази: яйця шоколадні «Kinder Joy» у кількості 6 штук, шоколадки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю у кількості 4 штуки повернути представнику потерпілого ОСОБА_5 , диск із камер відео спостереження залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим, який перебуває під вартою, у цей же термін, з моменту вручення копії вироку.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1