Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3805/18
1-кс/279/1259/18
У Х В А Л А
іменем України
24 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована неподалік будинку АДРЕСА_1 , де було затримано ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Х3» чорного кольору; 2) чоловічу бейсболку синьо-червоно-білого кольору; 3) чоловічу бейсболку сіро-червоного кольору з надписом «EMPL»; 4) поліетиленову пляшку коричневого кольору з надписом «Жигулівське пиво світле ємкість 1,25 літрів».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Х3» чорного кольору; чоловіча бейсболка синьо-червоно-білого кольору; чоловіча бейсболка сіро-червоного кольору з надписом «EMPL»; поліетиленова пляшка коричневого кольору з надписом «Жигулівське пиво світле ємкість 1,25 літрів», вилучені під час огляду 24.08.2018 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Подане клопотаннян не містить обгрунтування необхідності арешту вказаного в ньому майна, не зазначено, яким чином слідством можуть бути використані вилучені речі як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вони є знаряддям чи злочину чи предметом злочинного посягання, які сліди злочинного посягання зберегли на собі.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим не доведено необхідність арешту зазначеного вище майна.
За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про накладення арешту на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Х3» чорного кольору, чоловічу бейсболку синьо-червоно-білого кольору, чоловічу бейсболку сіро-червоного кольору з надписом «EMPL», поліетиленову пляшку коричневого кольору з надписом «Жигулівське пиво світле ємкість 1,25 літрів» відмовити.
Вилучені речі повернути власникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу