УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні за №0000211 від 04.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду.
В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні за №0000211 від 04.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 18.10.2018 року від начальника Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальну провадженню.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю у кримінальному провадженні визначити неможливо, виходячи з наступного.

Так, 06.07.2017 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 розглянуто та задоволено клопотання слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.07.2017 року за № 0000211, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .

01.09.2017 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 розглянуто та задоволено клопотання слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.07.2017 року за № 0000211, про продовження строків тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
З огляду на те, що в суді працює лише один суддя, неможливо створити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 18.10.2018р. від начальника Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт в кримінальну провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000211 від 04.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України.
06.07.2017 року та 01.09.2017 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 розглянуто та задоволено клопотання слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.07.2017 року за № 0000211, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 та про продовження строків його тримання під вартою.

Так, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Натомість в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки, в суді фактично працює лише один суддя.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0000211 від 04.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні за №0000211 від 04.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0000211 від 04.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: