Справа № 646/3044/18
№ провадження 1-кс/646/3367/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 27 березня 2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

11.06.2018 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області

капітан поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 27 березня 2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.03.2018 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з УПН ГУНП в Харківській області за зверненням ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа на території Основ`янського району м.Харкова займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України встановлено особу на яку вказує свідок ОСОБА_4 . Відповідно рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП в Харківській області вказаний чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05 червня 2018 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, із затриманням ОСОБА_5 .

07.06.2018року о 17 годині 43 хвилин біля будинку №36 по вулиці Дерев`янко, в місті Харкові, співробітниками УПН ГУ НП в Харківській області старшим слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі по кримінальному провадженню в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ХДАПП на посаді охоронця, який за 130 гривень збув наркотичний засіб канабіс громадянці ОСОБА_6 .

Під час затримання ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції грошові кошти загальною сумою 2480 гр., а саме: купюри номіналом 200 грн. (АА7628764, ВЧ5575878, ЕА5232449, СК4125300, П36860508, КН3987388, ЄН8877845, ЄН4935107, ЕЗ 2782801, КВ7632774, 333789318), купюри номіналом 100 грн. (К34990935, МЄ 9488054); купюри номіналом 20 грн. (МД1584676, ТН7200049,) купюри номіналом 10 грн. (ХЄ 2672725, УВ4315587, НА 7254688, ЄД7119188), мобільний телефон Samsung duos, Imei; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того, 07.06.2018 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова надано ухвали про дозвіл на проведення обшуків.

Так, 07.06.2018 поблизу будинку №36 по вулиці Дерев`янко, в місті Харкові проведеним обшуком транспортного засобу ЗАЗ «Ланос», номер державної реєстрації НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

-прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ЗАЗ «Ланос» НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

-комплект ключів від транспортного засобу НОМЕР_4 , ЗАЗ «Ланос» НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

-транспортний засіб ЗАЗ «Ланос» номер державної реєстрації НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після чого, 07.06.2018 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

-паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору;

-скляна банка, ємкістю 0,5 літрів всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібленому та висушеному вигляді.

ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

У судове засідання прокурор не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

27.03.2018 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.06.2018 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова надано ухвали про дозвіл на проведення обшуків.

08.06.2018 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучене майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливій конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Оскільки, вилучені предмети визнані речовими доказами, в подальшому стануть об`єктом дослідження ряду судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника старшого слідчого СВ СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 27 березня 2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт арешт на вилучені в ході проведення обшуків 07.06.2018 у ОСОБА_7 , та вилучених під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України предметів, а саме:

-грошові кошти загальною сумою 2480 гр., а саме: купюри номіналом 200 грн. (АА7628764, ВЧ5575878, ЕА5232449, СК4125300, П36860508, КН3987388, ЄН8877845, ЄН4935107, ЕЗ 2782801, КВ7632774, 333789318), купюри номіналом 100 грн. (К34990935, МЄ 9488054); купюри номіналом 20 грн. (МД1584676, ТН7200049,) купюри номіналом 10 грн. (ХЄ 2672725, УВ4315587, НА 7254688, ЄД7119188);

-мобільний телефон Samsung duos, Imei; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ЗАЗ «Ланос» НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

-комплект ключів від транспортного засобу НОМЕР_4 , ЗАЗ «Ланос» НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

-транспортний засіб ЗАЗ «Ланос» номер державної реєстрації НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору;

-скляна банка, ємкістю 0,5 літрів всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібленому та висушеному вигляді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1