УХВАЛА
Справа № 521/6848/18
Номер провадження:1-кс/521/2409/18
25 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено с прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Одеської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, офіційно не працюючому, раніше не судимому,
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358, КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2017 року до Малиновського ВП надійшов рапорт ІПП 4-го бат. УПП у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те що 09.04.2017, приблизно 21:00 при патрулюванні Малиновського району, за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара 24а. було зупинено автомобіль ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 за порушення по ст. 121 ч.1: не працюючий задній лівий габарит у водія було відсутнє водійське посвідчення, після чого як водію привезли водійське посвідчення, його було перевірено по базі армор, та встановлено, що водійське посвідчення ОСОБА_5 за серією НОМЕР_2 по базі зареєстровано на іншу особу, а саме на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2
Обґрунтованість підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитами свідків, оглянутими та долученими речовими доказами, висновком експертизи, відповіддю з регіонального центру МВС України та іншими матеріалами кримінального провадження.
Наявність у кримінальному провадженні свідків очевидців по кримінальному правопорушенню вчиненому ОСОБА_5 , а також доказів у провадженні в повному обсязі викривають злочинні дії ОСОБА_5 ,
Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства, що підтверджується багаторазовими відвідуваннями та перевірками місця мешкання, довідкою Укрпошти від 20.04.2018 про вручення особисто ОСОБА_5 заказного листа з повідомленням про підозру та його виклик до поліції, сукупність вказаних обставин свідчить про наявність ризику, що за відсутності запобіжного заходу, підозрюваний матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, схиляючи до викривлення показань, тим самим перешкоджаючи органу досудового розслідування у встановленні істини у провадженні та повному і всебічному дослідженні всіх доказів.
Прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч.4 ст.358, КК України , перебуваючи на свободі, переховується від органу досудового розслідування, ухиляється від проведення процесуальних дій за його участю та виконання обов`язків, передбачених КПК України, а обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою.
Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , З метою його приводу до слідчого для участі в розгляді клопотання в суді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1