Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/13312/18

Номер провадження1-кс/712/6619/18

05 листопада 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника КП Черкаського ВП ОСОБА_3 , розглянувши внесене начальником кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 поматеріалам ОРС «Розшук» № 131018033 від 18.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до отримання інформації про з`єднання мобільних телефонів (терміналів) рухомого (мобільного) зв`язку.
В клопотанні зазначено, що в провадженні КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває ОРС «Розшук» № 131018033 від 18.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 194 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголошеного в розшук згідно постанови слідчого Черкаського відділу поліції ГУНГІ в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 12.04.2018 року.
Проведеними оперативно розшуковими заходами, було встановлено, що розшукуваний у власному користуванні має мобільні телефони (термінали) з №№ НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Саме отримання інформації про з`єднання з мобільних телефонів (терміналів) з №№ НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може сприяти встановленню місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 .
В судове засіданні заявник звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи матеріали ОРС «Розшук» № 131018033 від 18.06.2018, у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації про з`єднання мобільних телефонів (терміналів) рухомого (мобільного) зв`язку з №№ НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та їх зв`язків терміном з 01.01.2018 по закінчення терміну дії ухвали.
Виконання ухвали покласти на оперативних співробітників КІІ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме - майора поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , лейтенанта поліції ОСОБА_10 , ст.лейтенанта поліції ОСОБА_11 , рядового поліції ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали до 05 листопада 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1