Номер провадження: 21-з/785/49/18
Номер справи місцевого суду: 504/1610/18 1-кс/504/581/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю власника майна - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяву власника майна ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні апеляційного суду Одеської області, а саме, в ухвалі від 13.06.2018 року, за результатами розгляду апеляційних скарг власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про арешт майна було задоволено, та накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген» червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, із забороною будь-кому розпоряджатися цим майном та використовувати його.
На вказану ухвалу слідчого судді власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року була частково задоволена, оскаржувана ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року скасована з постановленням нової ухвали, якою клопотання слідчого було задоволено частково, накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген» червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на вказаний автомобіль шляхом заборони його відчуження та розпорядження, з вказівкою передати вказаний автомобіль, який перебуває на автомайданчику Управління поліції, власнику.
26.06.2018 року власник майна ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року в частині повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на вказаний автомобіль.

Заслухавши доповідача, заявника ОСОБА_5 , яка зазначила, що ухвалою слідчого судді їй дозволено користуватися вказаним автомобілем, однак колегія суддів не зазначила в своїй ухвалі про повернення їй свідоцтва про реєстрацію автомобіля, внаслідок чого неможливо користування автомобілем, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви власника майна.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки через допущено описку в судовому рішенні воно не може бути виконано, належить виправити описку.

Враховуючи положення зазначеної статті, з огляду на викладене та з урахуванням наявності описки, допущеної в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, оскільки неповернення власнику свідоцтва про реєстрацію автомобіля унеможливлює користування автомобілем.
Керуючись ст. ст. 379, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, судова колегія з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

заяву власника майна ОСОБА_5 про виправлення описки - задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року у наступній редакції: - апеляційну скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 частково задовольнити, ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року про накладення арешту на майно скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити частково, накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген» червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 шляхом заборони його відчуження та розпорядження, вказаний автомобіль, який перебуває на автомайданчику Управління поліції, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НІС № НОМЕР_4 на вказаний автомобіль негайно передати власнику.
Ухвала може бути оскарженадо Верховного Суду протягом 3 місяців.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3