Справа № 509/3133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська Одеської області, громадянина України, холостого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого, підозрюваному у скоєні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000915 від 06.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2018 р. приблизно о 21:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у будівельному вагончику, розташованому на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , вживав спиртні напої разом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , приблизним віком 45-55 років.
Під час сумісного вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 , відносно останнього, застосував газовий балончик, дію якого спрямувавши в очі чоловіку на ім`я ОСОБА_10 , від чого останній вибіг на подвір`я.
Далі у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник спільний злочинний умисел на вчинення умисного вбивства невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_10 . З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направились слідом за невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , де ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи біля будівельного вагончику за вказаною адресою, діючи із помсти, з прямим умислом, з метою протиправного позбавлення життя, напали на потерпілого, завдавши йому численні удари руками, ногами та металевим предметом в життєве важливі органи - в область голови та тулубу потерпілого, внаслідок чого, смерть потерпілого настала на місці пригоди. Переконавшись у настанні смерті потерпілого, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , з метою приховування слідів особливо тяжкого злочину, відтягнули тіло потерпілого до покинутої будівлі розташованої на відстані 150 метрів від місця події, де й сховали труп, закинувши його сміттям.
У вказаному місці тіло потерпілого знаходилося до 06.05.2018 р., коли було виявлено пересічним громадянином.
Згідно протоколу розтину трупу невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , який проводив судово-медичний експерт ОСОБА_11 , смерть невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_10 - настала в результаті відкритої черепно-мозкової травми, що призвела до гострої крововтрати..
07.05.2018 р. ОСОБА_7 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

08.05.2018 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

10 травня 2018 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05 липня 2018 року.

02 липня 2018 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 31 липня 2018 року.

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- оглядом місця події від 06.05.2018 р.;
- допитом підозрюваного ОСОБА_12 від 08.05.2018 р.;
- допитом свідка ОСОБА_9 від 07.05.2018 р.;
- допитом свідка ОСОБА_13 від 06.05.2018 р.;
- актом застосування службового собаки «Джессі» від 06.05.2018 р.;
- допитом свідка ОСОБА_14 від 06.05.2018 р.;
- протоколом огляду місця події від 07.05.2018 р.
Строк запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою закінчуються 31.07.2018 р., однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не надається можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

-отримати висновки судово-імунологічних, судово-цитологічних, генотипоскопічних та інших призначених у справі криміналістичних експертиз по вилученим в ході досудового розслідування речовим доказам;

-повідомити підозрюваним ОСОБА_12 та ОСОБА_6 про зміну підозри, приймаючи до уваги висновок судово - медичної експертизи трупа потерпілого;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити підозрюваним обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

02.07.2018 р. керівником Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області подовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців тобто до 07.08.2018 р., до якого слідчий та прокурор просять продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_7 , проти чого заперечували підозрюваний та його захисник, вважаючи недоведеними ризики, які послалися слідчий та прокурор.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 , знаходячись на волі, з метою уникнути відповідальності за скоєний ним особливо тяжкий злочин, може виїхати за межи України, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, з метою не бути притягнутим до кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінального правопорушення, негативне впливання на свідків даної події та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 скоїв особливо тяжкий злочин, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України та неможливість запобігання ризику, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а закінчити досудове розслідування до 31.07.2018 р. коли спливають строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 неможливо з вищевказаних об`єктивних причин.
З огляду на викладене, вважаю, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим вважаю доцільним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах строків досудового розслідування в порядку ст. 197 ч. 3 КПК України.

Керуючись ст.ст. 197,199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» строком до 16:30 год. 7 cерпня 2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 16:30 год. 26 липня 2018 р. до 16:30 год. 7 серпня 2018 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 7 серпня 2018 року о 16:30 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1