АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 628/1380/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/708/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

24 квітня 2015 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_8 , в якій вона просила скасувати постанову старшого слідчого СВ Куп`янського MB ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 08. 04.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000638 від 18.03.2015 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В своїй скарзі заявниця посилалась на те, що при проведені досудового слідства та при розгляді її клопотань слідчим не в повному обсязі були досліджені обставини справи, та передчасно закрито кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_8 відмовлено з посиланням на те, що досудове розслідування проведено слідчим повно, оскільки в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі проведені необхідні слідчі дії, на підставі чого, законно і обгрунтовано закрите кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В апеляційній скарзі представник заявниці - адвокат ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та скасувати постанову про закриття кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження направити для продовження досудового
розслідування.
Заслухавши доповідь судді, представника заявниці - адвоката ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про законність прийнятого слідчим суддею рішення по справі, дослідивши матеріали справи і матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. З ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження .
Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або при наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, рече;- і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 17.03.2015 року ОСОБА_8 звернулася до Куп`янського МВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про те, що ОСОБА_10 , діючи з умислом на заволодіння її майном шахрайським шляхом, незаконно заволодів чернеткою її' розписки про факт нібито позички у нього грошових коштів у сумі 15000 доларів США від 02.06.2014 року та використав її при поданні позовної заяви до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з метою стягнення з ОСОБА_8 вказаної суми.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 18.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Куп`янського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 08. 04.2015 року вищезазначене кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, слідчий послався на те, що в ході досудового слідства не встановлено даних, підтверджуючих, що ОСОБА_10 здійснював будь - які дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом обману або зловживанням її довірою, а також на те, що в даному випадку вбачаються цивільно - правові відносини між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , тому відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя також послався на ті самі обставини, а також зазначив, що обов`язковою ознакою шахрайства є добровільність передачі майна потерпілим, а ОСОБА_8 добровільно не передавала ОСОБА_10 розписку.
Таким чином, кримінальне провадження було закрите тільки на підставі тлумачення диспозиції статті 190 КК України, з чим погодився і слідчий суддя.
Разом з тим, органом досудового розслідування не встановлено, чи дійсно ОСОБА_10 передавав ОСОБА_8 грошові кошти, тому слідчий суддя безпідставно послався, як на встановлений факт, що ОСОБА_8 добровільно не передавала вказану розписку, а тому відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
З огляду на вищезазначейе, колегія суддів прийшла до висновку, що досудове розслідування проведено неповно, не встановлені усі обставини по справі, в ході досудового розслідування не були виконані всі слідчі дії для встановлення фактів, що підтверджують, або спростовують доводі ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року про відмову в задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_8 на постанову від 08.04. 2015 року про закриття кримінального провадження №
0000638 від 18.03.2015 р. скасувати.
Скаргу потерпілої ОСОБА_8 задовольнити, постанову слідчого від 08.04.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0000638 від 18.03.2015 р. скасувати, а матеріали направити до прокурора Куп`янської міжрайонної прокуратури Харківської області для організації досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, відповідно до вимог ст. 424 КПК України

Головуючий

Судді