08.05.2018
Справа № 642/691/18
Провадження № 1кс/642/912/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

08 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000164 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, за фактом того, що Кас' ОСОБА_4 влітку 2017 рок разом з невстановленими особами, вийняли будинок АДРЕСА_1 , обладнавши приміщення для утримання осіб проти їх волі під виглядом реабілітації від наркологічної та алкогольної залежності благодійною організацією «Благодійний фонд «Сіон-Харків».

Після чого, 28.01.2018 близько 20.00, Кас' ОСОБА_4 разом з двома невстановленими особами, за запрошенням ОСОБА_5 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_6 , прибули за місцем мешкання останніх в кв. АДРЕСА_2 , та подавлюючи волю ОСОБА_6 до опору, шляхом нанесення численних ударів по голові, кінцівкам та тулубу, застосовуючи фізичну силу, проти його волі винесли з квартири та посадили до автомобіля «ВАЗ 2108» бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого, продовжуючи силоміць утримувати ОСОБА_6 , відвезли його до будинку АДРЕСА_1 , де протягом тривалого часу, тобто більш ніж один тиждень, незаконно, проти волі ОСОБА_6 утримував його у приміщенні будинку АДРЕСА_1 . При цьому, цивільна дружина останнього, ОСОБА_5 за його начебто лікування та перебування у зазначеному будинку в період з 28.01.2018 по 28.02.2018, перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 зазначену останнім частину суми від 3000 грн., а саме 1005 грн.

Крім того, в вечірній час в період з 27 по 29 січня 2018 року, Кас' ОСОБА_4 , в групі разом з іншими невстановленими особами, за запрошенням введеної в оману ОСОБА_8 , яка мешкає зі своїм сином ОСОБА_9 , прибули на автомобілі марки ВАЗ моделі 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , за місцем мешкання останніх, де в квартирі АДРЕСА_3 примусово підняли ОСОБА_9 з ліжка та усуваючи його волю до опору, проти волі останнього, вивели його на вулицю, де примусово застосовуючи фізичну силу посадили його на заднє сидіння, заздалегідь припаркованного, вказаного вище автомобіля. Після, продовжуючи силоміць утримувати ОСОБА_9 у цьому автомобілі повезли його цим автотранспортним засобом до підвального приміщення у нежитловому будинку літ. «А-1» у провулку Добродецького, 2 в м. Харкові, для подальшого, проти волі останнього, примусового його утримання там тривалий час тобто, до 9 год. 15 хв. ранку 06.03.2018. При цьому, ОСОБА_10 , введена в оману, за доставку та начебто лікування і реабілітацію її сина ОСОБА_9 у зазначеному вище будинку від алкоголізму, виконуючи домовленість, в вечірній час в період з 27-29 січня 2018 року по 28.02.2018 передала Кас' ОСОБА_11 , в т.ч. і через іншу невстановлену на цей час особу, з якою він діях за попередньою змовою у групі, обумовлену ними суму 1550,0 гривень.

Крім того, 04-05.01.2018, Кас' ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, за запрошенням введеної в оману ОСОБА_12 , яка мешкає зі своїм сином ОСОБА_13 , прибули на автомобілі марки ВАЗ моделі 2108 д.н.з. НОМЕР_1 за місцем мешкання останніх з квартири АДРЕСА_4 , примусово, усуваючи волю до опору, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи спочатку психологічне насилля, проти волі ОСОБА_13 , вивели його на вулицю, де примусово посадили на заднє сидіння заздалегідь припаркованого вказаного вище автомобіля. Після, продовжуючи силоміць утримувати ОСОБА_13 , повезли його цим автотранспортним засобом до підвального приміщення нежитлового будинку літ. «А-1» у провулку Добродецького, 2 в м. Харкові, та застосовуючи фізичну силу протягом тривалого часу, тобто більше двох місяців, з 04-05.01.2018 до 9 год. 15 хв. 06.03.2018, незаконно, проти волі ОСОБА_13 , утримували останнього у підвальному приміщенні нежитлового будинку літ. «А-1» по провулку Добродецького, 2 у м. Харкові, позбавивши його права залишення місця в якому він перебував, тим самим незаконно позбавивши його волі, свободи переміщення та вільного вибору місця проживання, що в свою чергу супроводжувалось, фізичними стражданнями для потерпілого. При цьому, ОСОБА_12 , введена в оману, за начебто лікування та реабілітацію ОСОБА_13 від алкоголізму у зазначеному будинку, виконуючи домовленість, 04-05.01.2018, точна дата та час при проведенні досудового слідства на цей час не встановлені, віддала готівкою ОСОБА_7 1000,0 гривень щомісячної встановленої ним плати, а також 200 гривень за доставку її сина на лікування, а потім 05.02.2018 та 05.03.2018 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , щомісячну плату по 1000,0 гривень кожен раз за лікування від цієї залежності ОСОБА_13 , що у сумі склало 2000,0 гривень.

Вранці о 9 годині 15 хвилин 06.03.2018 під час проведення обшуку у цьому кримінальному провадженні в підвальному приміщенні нежитлової будівлі літ. «А-1» у провулку Добродецького, 2 у м. Харкові прокурорами Харківської місцевої прокуратури 1, слідчими СВ Холодногірського ГУНП в Харківській області та працівниками Служби безпеки України, було виявлено та звільнено ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та інших постраждалих осіб, які попрохали про допомогу, написали заяви про злочин та під час допитів повідомили про протиправні дії вчинені у відношенні них ОСОБА_7 , за попередньою змовою з групою інших невстановлених під час досудового слідства осіб, які з корисливих мотивів, викрали деяких з них з місць перебування та проживання, що супроводжувалось заподіянням їм фізичних страждань, а потім також з корисливих мотивів, примусово, проти їх волі, тривалий час, утримували разом з іншими особами, що мають алкогольну та наркотичну залежність у підвальному приміщенні вказаного вище будинку, що супроводжувалось заподіянням їм фізичних страждань.

29.03.2018 Кас' ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, - незаконне позбавлення волі та викрадення людини, з корисливих мотивів вчинене щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу.

В ході досудового розслідування від адвоката ОСОБА_15 надійшло клопотання про призначення та проведення Кас' ОСОБА_11 судово-медичної експертизи, оскільки останній отримав тілесні ушкодження під час проведення обшуку по вищезазначеної адресу. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у Кас' ОСОБА_16 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не прибуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000164 від 14.08.2017 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є у Кас' ОСОБА_16 будь-які пошкодження і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація?

2)Якою зброєю і яким способом нанесено пошкодження Кас' ОСОБА_16 ?

3)Скільки ударів і в які частини тіла отримала Кас' ОСОБА_16 ?

4)Яка давність пошкодження?

5)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

6)При яких обставинах Кас' ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 218-2017 від 13.03.2018.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1