Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

08 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Згідно з ухвалою підготовчого судового засідання від 05 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва повернув прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0004099 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в яких просить:

1. Поновити йому строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2018, якою повернуто обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків у кримінальному провадженні № 0004099 від 08.04.2015 відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2018, якою повернуто обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків у кримінальному провадженні № 0004099 від 08.04.2015 відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
3. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2018 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0004099 від 08.04.2015 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.
4. Призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року, прокурор у кримінальному провадженні посилається на те, що суд не викликав прокурора на проголошення ухвали, а тому при проголошенні ухвали у кримінальному провадженні ніхто з прокурорів не був присутній, копію ухвали в день її проголошення не отримував і до місцевої прокуратури вона не надходила.

Таким чином, як вважає прокурор, який затвердив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, строк на апеляційне оскарження ухвали у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України, було пропущено ним з поважних причин.

Вислухавши думку прокурора, на підтримку клопотання прокурора у кримінальному провадженні щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року, колегія суддів дійшла висновку про відсутність законних підстав для задоволення поданого клопотання, з огляду на таке.

Так, відповідно до вимог, передбачених ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подаються через суд, який ухвалив судове рішення.

Цією ж нормою встановлено, що скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Незважаючи на вказані вимоги закону, всупереч обставинам, на які посилається прокурор у кримінальному провадженні обґрунтовуючи своє клопотання, останнім, протягом встановленого законом строку, а саме до 12 квітня 2018 року включно, не була подана апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року через суд, який ухвалив вказане судове рішення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, які були направлені на адресу Апеляційного суду м. Києва, разом з апеляційною скаргою, з яких вбачається, що апеляційна скарга була подана лише 17 квітня 2018 року.

Посилання прокурора у кримінальному провадженні у своєму клопотанні на те, що суд не викликав прокурора на проголошення ухвали, а тому при проголошенні ухвали у кримінальному провадженні ніхто з прокурорів не був присутній, копію ухвали в день її проголошення не отримував і до місцевої прокуратури вона не надходила, не можуть бути визнані достатніми підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження наведеної вище ухвали, оскільки згідно журналу підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні від 05.04.2018, прокурор ОСОБА_6 брав безпосередню участь у даному судовому засіданні, коли було прийнято оскаржуване судове засідання і повинен був бути присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали.

Жодна норма кримінального процесуального закону не зобов`язує суд перед видаленням до нарадчої кімнати викликати прокурора, який бере участь в судовому засіданні, на проголошення прийнятого судом рішення, так само, як і не оголошувати це рішення без участі прокурора, у разі якщо він не дочекався виходу суду із нарадчої кімнати.

Що ж стосується посилання у клопотанні прокурора на те, що до місцевої прокуратури не надходила копія оскаржуваної ухвали, то ця обставина також не перешкоджала прокурору, який затвердив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 своєчасно дізнатись про прийняте судом рішення та протягом встановленого законом строку подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів не знайшла підстав для поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року, у зв`язку з чим апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва,

у х в а л и л а :

Відмовити прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 на ухвалу підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0004099 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-кп/796/1171/2018

Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1