У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2018 Справа №607/6424/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, із клопотанням про накладення арешту на легковий автомобіль марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зеленого кольору, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , котра проживає за адресою : АДРЕСА_1 , ключі від вище вказаного легкового автомобіля (2 шт.), а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . Також, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000137 від 15 березня 2018 року дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, прошу дозволити зберігати легковий автомобіль марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зеленого кольору на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Степова, 45, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , при матеріалах кримінального провадження на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить накласти арешт на вказані у ньому речі і предмети.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2018 року о 11:05 год. за адресою : с. Підгородне вул.. Бережанська, 54, Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., працівником територіального сервісного центру 6141 РСЦ МВС в Тернопільській області ОСОБА_6 під час зняття з реєстрації і експертної перевірки легкового автомобіля марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зеленого кольору, виявлено ймовірну зміну ідентифікаційного номеру кузова автомобіля.

Під час огляду вище вказаного автомобіля працівником сервісного центру виявлено ймовірно зміну ідентифікаційного номеру кузова НОМЕР_3 автомобіля, а саме на бокових стійках зі сторони водія, а також зі сторони пасажирського місця виявлено на металевих стійках явні сліди варення кустарним способом без зображення номеру кузова.

15.03.2018 року ОСОБА_7 добровільно видав свій легковий автомобіль марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зеленого кольору, ключі до вище вказаного автомобіля (2 шт.), а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , котра проживає за адресою : АДРЕСА_1 , слідчому у зв`язку з необхідністю проведення судових авто технічних експертиз та технічних експертиз документів, у кримінальному проваджені № 0000137 від 15 березня 2018 року.

Крім цього 15.03.2018 року слідчим ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання автомобіль марки «SUBARU» модель « FORESTER,» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, речовим доказом, та поміщено на територію майданчика ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою : вул. Степова, 45, м. Тернопіль, а також ключі до вище вказаного автомобіля (2 шт.), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_7 було надано Висновок 121/3 спеціаліста з трасологічного дослідження автомобіля марки «SUBARU» модель « FORESTER», котре проводило Науково-дослідне Бюро судових експертиз «Сантодор» в котрому було зазначено, що знаки ідентифікаційного номеру кузова « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля марки «SUBARU» модель « FORESTER, зеленого кольору не змінювалося.

15.03.2018 року слідчим ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області було винесено постанову про призначення експертизи технічного дослідження транспортного засобу, а також експертизи технічного дослідження документів.

13.04.2018 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов висновок експерта № 4-65/18 від 11.04.2018 року Тернопільського НДЕКЦ МВС України за результатами судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, в котрому йдеться, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зеленого кольору, піддавався змінам, а саме шляхом видалення номерної деталі з первинним маркуванням та вварюванням на його місце номерної деталі з ідентифікаційними позначеннями « НОМЕР_3 , а також що первинний номер кузова встановити не вдається.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що легковий автомобіль марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також те, що власник вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 знаходиться в м. Львові, а тому для проведення усіх необхідних слідчих дій, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000137, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зеленого кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ключі від даного легкового автомобіля (2 шт.), а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «SUBARU» модель «FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, зеленого кольору,, який належить ОСОБА_5 зберігати на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Степова, 45; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000137.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_1