Справа № 739/1305/18
Номер провадження 1-кс/739/329/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
28 серпня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
потерпілого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000274 від 18.08.2018 року ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: холодильник марки «Zanussi» білого кольору та чавунні кульця з плити в кількості 7 шт. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000274 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 року до ЧЧ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 04.08.2018 року по 18.08.2018 року, невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей та вікна, проникли до його дачного будинку, розташованого в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, звідки таємно викрали належні йому речі: холодильник та чавунну плиту з груби.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на вказані в клопотанні доводи, доповнивши, що з метою його збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчих дій, судово-товарознавчої експертизи, на вказане майно необхідно накласти арешт.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого про накладення арешту на вилучені речові докази.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та потерпілого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається, 18.08.2018 року слідчим відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 04.08.2018 року по 18.08.2018 року, невідомі особи. шляхом пошкодження вхідних дверей та вікна, проникли до дачного будинку ОСОБА_5 , розташованого в с.Грем`яч Новгород-Сіверського району, звідки таємно викрали належні йому речі: холодильник та чавунну плиту з груби.
В ході досудового розслідування 19.08.2018 року було проведено огляд в с. Грем`яч по вулиці Джерельній Новгород-Сіверського району, Чернігівської області під час огляду ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видав чавунну плиту та білий мішок, в якому знаходились чавунні кільця з плити в кількості 7шт. Також, 19.08.2018 року під час проведеного огляду в АДРЕСА_1 , присутній ОСОБА_7 , в присутності понятих, добровільно видав холодильник марки «Zanussi» білого кольору, розміром приблизно 1,7 х 0,5 м. Вказані вище чавунні кільця з плити в кількості 7шт. та холодильник марки «Zanussi» білого кольору є предметом вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розслідування якого здійснюється у рамках кримінального провадження №0000274. Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Оскільки під час судового розгляду встановлено, що чавунні кільця з плити в кількості 7шт. та холодильник марки «Zanussi» білого кольору є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000274, при цьому наявні достатні підстави вважати вказані вище холодильник та кільця з плити являються предметом злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою його збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчих дій, судово-товарознавчої експертизи, на вказане майно необхідно накласти арешт. При цьому, зважаючи на необхідність збереження даних речових доказів: холодильник слід передати зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_5 , а чавунні кільця з плити в кількості 7 шт. слід зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000274 від 18.08.2018 року задовольнити. Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду 19.08.2018 року, речові докази, а саме: чавунні кільця з плити в кількості 7шт. та холодильник марки «Zanussi» білого кольору, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000274 від 18.08.2018 року, розпочатому за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Надати дозвіл на зберігання вилучених речових доказів: - холодильник марки «Zanussi» білого кольору передати на зберігання під потерпілому;

- чавунні кільця з плити в кількості 7 шт зберігати в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення йому копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий судя: ОСОБА_1