Справа № 209/2003/18
Провадження № 1-кп/209/352/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 07 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Сабірабад, республіка Азербайджан, громадянин України, вдівець, який має повну середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 не є фізичною особою-підприємцем. У лютому 2018 року, більш точну дату встановити не надалось можливим, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів, діючи умисно, в лютому 2018 року, більш точну дату встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 свідомо й достовірно знаючи про ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ціною, формою, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме: водно-спиртову суміш, розлиту у пластикові пляшки, без етикеток, об`ємом від 5,0 до 10,0 літрів кожна у загальному об`єму 250 літрів за ціною 25 грн. за 1 літр та незаконно виготовлений підакцизний товар спирт етиловий у об`ємі 350 літрів за ціною 50,0 грн. за літр. Вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої та підакцизний товар спирт ОСОБА_4 придбав за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності які надаються виробником, тобто ОСОБА_4 усвідомлював, що якість алкогольних напоїв та спирту не підтверджена та є завідомо сумнівною.

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, придбані вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої та підакцизний товар спирт, з метою подальшого зберігання та збуту, транспортував на автомобілі марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та використовується ОСОБА_4 , до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав до 06 червня 2018 року включно.

Також, для більш зручного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту, ОСОБА_4 здійснював їх розфасування (розлив) з пластикових пляшок об`ємом від 5,0 до 10,0 літрів у пластикові пляшки об`ємом від 1,0 до 2,5 літрів та в подальшому здійснював їх реалізацію (збут) за ціною: спирт етиловий за ціною 70,0 грн. за 1 літр та спиртовмісну суміш (горілку) за ціною 50,0 грн. за 1,0 літр.

06 червня 2018 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи умисел, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, продав ОСОБА_6 , незаконно виготовлений підакцизний товар спирт, а саме дві пляшки об`ємом 1,5 літра кожна за ціною 70 грн. за 1 літр, на загальну суму 210,0 грн. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив реалізацію (збут) незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту.

Крім того, на початку червня 2018 року (більш точну дату та час встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут раніше придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в денний час (більш точний час не встановлено), використовуючи автотранспортний засіб марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , транспортував до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та продав ОСОБА_7 раніше придбані незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 7 пляшок об`ємом 1,5 літрів кожна та 1 пляшку об`ємом 2,0 літри за ціною 50,0 грн. за 1 літр, на загальну суму 625,0 грн. Таким чином ОСОБА_4 здійснив реалізацію (збут) незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, 06 червня 2018 року під час проведення обшуку в приміщенні торгівельного павільйону з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літри, заповнених рідиною з характерним запахом спирту, 1 пластикову пляшку об`ємом 2 літри із рідиною з характерним запахом спирту, які відповідно до висновку експерта є спиртовмісною сумішшю, з вмістом спирту етилового 37,0 % об`ємних та не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі та Технічні умови».

06 червня 2018 року під час проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої та підакцизні товари, а саме: пластикову пляшку об`ємом 6 літрів із залишком прозорої рідини об`ємом 2 літри з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 6 літрів із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 5 літрів із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові каністри об`ємом 20 літрів із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 10 літрів із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 1 літр із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові пляшки об`ємом 2 літри із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які відповідно до висновку експерта є спиртом етиловим і спиртовмісними сумішами, фальсифікованими, ймовірно, під алкогольний напій горілку та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі та Технічні умови» та ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Також 06 червня 2018 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та використовується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 2 пластикові пляшки об`ємом 1 літр із рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових пляшок об`ємом 2 літри кожна із рідиною з характерним запахом спирту, 6 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літри кожна із рідиною з характерним запахом спирту, пластикова пляшка об`ємом 2,5 літри із рідиною з характерним запахом спирту, які відповідно до експертизи є спиртовмісною сумішшю з вмістом спирту етилового 37,0 % об`ємних та не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі та Технічні умови».

06 червня 2018 року в ході проведення огляду приміщення гаражу № НОМЕР_3 , розташованого навпроти ресторану «Челентано» за адресою: м. Кам`янське, б-р Будівельників, 8, вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 4 пластикові каністри об`ємом 10 літрів кожна із рідиною з характерним запахом спирту, 10 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів кожна із рідиною з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна із рідиною з характерним запахом спирту, які відповідно до висновків експерта є спиртово-водними сумішами та не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснювалося право на захист, однак від допомоги захисника (адвоката) він відмовився, оскільки може захистити себе самостійно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та пояснив, що у лютому 2018 року, більш точну дату не пам`ятає до нього звернувся незнайомий йому чоловік та запропонував придбати у нього горілку та спирт. Вказана пропозиція його зацікавила і він придбав 250 літ. спирту та 350 літ. горілки, надавши за все останньому 25000 грн. Будь-яких документів, щодо якості горілки та спирту останній не надавав йому, а тому він розумів, що купує продукцію без відповідних дозвольних документів. Придбаний зазначений товар він перевіз до гаражу, розташованого напроти ресторану "Челінтано" та зберігав його там. Ділі використовуючи автотранспортний засіб марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , транспортував вищевказану продукцію до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та здійснював його реалізацію, розливаваючи спирт та горілку в пластикові пляшки 1, 1,5, 2 літри, за ціною: 1 літр горілки 26-27 грн.; 1 літр спирту 60-70 грн. Зазначив, що вищевказаний автомобіль взяв у тимчасове користування у ОСОБА_5 , не повідомивши її про те, що буде перевозити алкогольні вироби. 06.06.2018 року він здійснив реалізації незаконно виготовленого підакцизного товару спирт, а саме дві пляшки об`ємом 1,5 літра кожна за ціною 70 грн. за 1 літр, на загальну суму 210,0 грн. Таким чином, здійснив реалізацію (збут) незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту. Під час проведення у нього ошуку атомобіля та гаражу, всю продукцію видав співробітникам поліції добровільно. До скоєного ставить погано, кається, просив застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 "поза розумним сумнівом" знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і його умисні дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 КПК України (абз.17), ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь № 21/23-1070 від 11 вересня 2018 з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого. З досудової доповіді, складеної територіальним органом пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, середній рівень небезпеки для суспільства, тому орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, характер вчиненого злочину та ненастання тяжких суспільно-небезпечних наслідків, відомості про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин покарання, та інші обставини справи в сукупності, за відсутності альтернативної санкції ч. 1 ст. 204 КК України, суд вважає за необхідне і доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Шкода завдана кримінальним провадженням відсутня.

Запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз спиртовмісних сумішей, в сумі 6864,00 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. Зокрема, згідно із п. 3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Суд з огляду на положення ст. 100 КПК України вважає за потрібне ухвалити рішення про знищення речових доказів, а саме фальсифікованої алкогольної продукції в пластикових ємностях, які є предметом злочину і знаряддям для виготовлення алкогольних напоїв, що вилучені 06 червня 2018 року під час обшуку і визнані постановою від 07 червня 2018 року речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Шкода завдана кримінальним провадженням відсутня.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані за проведення судових експертиз спиртовмісних сумішей в сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Після набрання вироком законної сили, арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000018 внесеному в ЄРДР від 07 березня 2018 року, на майно, а саме: автомобіль марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 скасувати. Накладену вказаною вище ухвалою суду заборону, у якій зазначено, заборонити власнику та особам у володінні яких може перебувати дане майно, користуватися, відчужувати та розпоряджатися автотранспортним засобом марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 - скасувати.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ: автомобіль марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ) повернути за належністю - ОСОБА_5 .

Після набрання вироком законної сили, арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000018 внесеному в ЄРДР від 07 березня 2018 року, на майно, а саме: 4 пластикові каністри об`ємом 10 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 8 пластикових пляшок об`ємом 6 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 3 пластикових пляшки об`ємом 5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикових пляшки об`ємом 5 л. заповнені на дні із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, відро об`ємом 10 л., лійка голубого кольору, лійка коричневого кольору, шланг чорного кольору приблизно 2,0 метри - скасувати.

На підставі ст.100 КПК України майно, яке було предметом кримінального правопорушення та знаряддям для виготовлення алкогольних напоїв, пов`язані з незаконним обігом, та вилучені з обігу, визнані постановою від 07 червня 2018 року речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що зберігаються в спеціалізованій камері схову - знищити:

-4 пластикові каністри об`ємом 10 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 10 пластикових пляшок об`ємом 6 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 3 пластикових пляшки об`ємом 5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, відро об`ємом 10 л., 2 лійки, шланг довжиною 2м;
- 6 пластикових пляшок об`ємом 6 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, тетрапак об`ємом 10 л. із невідомою рідиною, 8 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикова пляшка об`ємом 2 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту;
- 2 пластикові пляшки об`ємом 1 л. із рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикові пляшки об`ємом 2 л. із рідиною з характерним запахом спирту, 6 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л. із рідиною з характерним запахом спирту, пластикова пляшка об`ємом 2,5 л. із рідиною з характерним запахом спирту;
- пластикову пляшку об`ємом 6 л. із прозорою рідиною ємністю 2 л. з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 6 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикова пляшка об`ємом 5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові каністри об`ємом 20 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикова каністра об`ємом 10 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикова пляшка об`ємом 1 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 1,5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові пляшки об`ємом 2 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту;
-7 пластикових пляшок об`ємом 2 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 3 пластикових пляшки об`ємом 2 л. із світло- коричневою рідиною з характерним запахом спирту, 4 скляні пляшки об`ємом 0,5 л. із коричневою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикових пляшки об`ємом 0,5 л. із світло-коричневою рідиною з характерним запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 1,5 л. із світло-коричневою рідиною з характерним запахом спирту, 2 скляні пляшки об`ємом 0,5 л. із світло-коричневою рідиною з характерним запахом спирту, 4 скляні пляшки горілки «Олександрія» об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку, 30 скляних пляшок горілки «Олександрія» об`ємом 0,5 л. із марками акцизного податку, 4 картонні тетрапаки об`ємом 10 л. із невідомою рідиною всередині, скляна пляшка об`ємом 0,5 л. із світло- коричневою рідиною без марки акцизного податку, чорнові записи;
- 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, пластикову пляшку об`ємом 2 л. із темною рідиною з характерним запахом спирту, напівпорожню пластикову пляшку об`ємом 2 л. із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 відкорковані скляні пляшки горілки «Холодов» об`ємом 0,5 л. без марок акцизного податку із характерним запахом спирту, відкорковану скляну пляшку горілки «Пшенична Олександрія» об`ємом 0,5 л. без марки акцизного податку із характерним запахом спирту.
Вирок набирає законної сили через тридцять діб з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1