Справа № 182/5302/18
Провадження № 1-кс/0182/2153/2018
У Х В А Л А
Іменем України

19.07.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його зверненні про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 братами Балашовими..
В скарзі зазначено, що заявник ОСОБА_4 , звернувся з письмовою заявою до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області , про вчинене кримінальне правопорушення, але за його заявою у черговій частині йому повідомили, що відомості не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до заяви про злочин, зазначено, що 30.04.2018 р. у дворі буд. АДРЕСА_1 братами на прізвище Балашови, які мешкають у кв. АДРЕСА_2 , йому були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок чого він був госпіталізований до Нікопольської міської лікарні №1. 04.05.2018 р.він звернувся з заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень. Після чого особисто 09.07.2018 року звернувся повторно для надання відповіді за його заявою, та йому стало відомо, що відомості до ЄРДР не вносились і досудове розслідування не проводиться. Тому, заявник просив зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у його заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримав вказану скаргу, просив її задовольнити.

Скаржник в судове засідання не з`явився.

Прокурор, будучи повідомленим належним чином про час та місце проведення судового розгляду за скаргою, до суду не з`явився. Будь яких заяв про відкладення судового розгляду на адресу суду не надійшло.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення. Обставини, викладені у заяві ОСОБА_5 містять ознаки, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, кваліфікацію якого слід визначити під час проведення досудового розслідування, як і особу, яка його вчинила.

До теперішнього часу відомості викладені у заяві ОСОБА_4 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольської ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 04.05.2018 р. щодо вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1