Справа 688/3540/17
№ 1-кп/688/32/18
Вирок
Іменем України

13 червня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001358, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, працюючого водієм підприємства «Єсаян», одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
В кінці серпня місяця 2017 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту та збут наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, в невстановленої особи, отримав номер мобільного телефону, яким користуєтьсяневстановлена особа, з якою можливо домовитись про купівлю наркотичних засобів.
У подальшому 03.10.2017 року, близько 17:50 год., ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій приїхав автомобілем марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_7 , до магазину «Гривенька», розташованого за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 33 м. Шепетівка, де за попередньою домовленістю зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_8 з метою збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Зустрівшись у вказаному місці легендована особа - ОСОБА_8 сівши до автомобіля марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , передав останньому заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 грн. за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу. Під час розмови із легендованою особою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 отримавши вказані грошові кошти повідомив, що наркотичний засіб згодом передасть ОСОБА_8 поблизу будинку №9 по вул. Островського в м. Шепетівка. Після того як ОСОБА_8 залишив автомобіль, ОСОБА_5 зателефонувавши до невстановленої особи замовив у останньої особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Надалі ОСОБА_5 автомобілем марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 поїхав до терміналу КБ «Приват Банк», який знаходиться в приміщенні магазину «Колосок», розташованому за адресою проспект Миру, 30 м. Шепетівка, де перерахував грошові кошти в сумі 465 грн. на невстановлений банківський рахунок невстановленої особи з якою попередньо домовлявся про придбання в неї особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, при цьому 35 грн. залишив для себе як плату за перевезення наркотичного засобу. У подальшому ОСОБА_5 дізнавшись у невстановленої особи місце схову наркотичного засобу поїхав до супермаркету «Вопак» розташованого за адресою пр. Миру, 20 м. Шепетівка, де у раніше домовленому місці забрав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який був поміщений до презерватива та завернутий у частину фольги. Після цього, ОСОБА_5 придбавши у аптеці два одноразових медичних шприца ємкістю 0,5 мл. перевіз автомобілем марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований до будинку розташованого за адресою вул. Островського, 9 м. Шепетівка, де на нього чекала легендована особа - ОСОБА_8 .
Того ж дня, близько 18:20 год., ОСОБА_5 , знаходячись в автомобілі марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в присутності легендованої особи ОСОБА_8 за проханням останнього із презерватива в якому знаходився наркотичний засіб перемістив його до одноразового медичного шприца об`ємом 5 мл. Після чого наркотичний засіб у медичному шприці та залишки наркотичного засобу у презервативі, замотаний у згорток з фольги передав легендованій особі - ОСОБА_8 за раніше надані йому грошові кошти в сумі 500 грн., у такий спосіб збувши вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Таким чином, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, умисно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, за вищевказаних обставин придбав, перевіз та у подальшому збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_8 одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору та презерватив замотаний у згорток фольги із рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,024 г. та 0,0846 г., загальною вагою 0,1086 г.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.10.2017 року, близько 12:50 год., з метою збуту наркотичного засобу - метадону, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_9 поблизу магазину «Люкс» розташованого за адресою проспект Миру, 36А м. Шепетівка, з яким домовився про продаж наркотичного засобу - метадону за грошові кошти в сумі 500 грн.
З цією метою, знаходячись в автомобілі марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_7 , під час розмови ОСОБА_5 , повідомив легендованій особі ОСОБА_9 , про необхідність передачі йому особисто грошових коштів в сумі 500 грн. за придбання зазначеного наркотичного засобу. Після чого легендованою особою ОСОБА_9 передано ОСОБА_5 обумовлені грошові кошти в сумі 500 грн. Надалі ОСОБА_5 того ж дня призначив легендованій особі ОСОБА_9 зустріч поблизу магазину «Наш Край» розташованого за адресою проспект Миру, 33 м. Шепетівка, де він передасть придбаний ним у невстановленої особи наркотичний засіб - метадон.
В цей же день близько 13:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину «Люкс» розташованого за адресою проспект Миру, 36А в м. Шепетівка придбав у невстановленої особи наркотичний засіб - метадон, який перевіз у раніше домовлене із ОСОБА_9 місце. В цей же день та час перебуваючи у автомобілі марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу магазину «Наш Край», розташованого за адресою проспект Миру, 33 м. Шепетівка, ОСОБА_5 зустрівшись із легендованою особою на ім`я ОСОБА_9 , передав останньому паперовий згорток, замотаний у частину прозорого синтетичного матеріалу із наркотичним засобом, у такий спосіб збувши вищевказаний наркотичний засіб - метадон.
Таким чином, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут наркотичних засобів умисно, повторно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, за вищевказаних обставин придбав, перевіз та у подальшому збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_9 паперовий згорток замотаний у частину прозорого синтетичного матеріалу із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою метадону 0,07952 г.
Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.10.2017 року, близько 18:30 год., з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, зустрівся з легендованою особою на ім`я ОСОБА_10 поблизу магазину «Алєксєйчик» розташованого за адресою вулиця Старокостянтинівське шосе, 31А м. Шепетівка, з яким домовився про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого за грошові кошти в сумі 600 грн.
З цією метою, під час розмови ОСОБА_5 , повідомив легендованій особі ОСОБА_11 , про необхідність передачі йому особисто 600 грн. за придбання зазначеного наркотичного засобу. Після чого легендованою особою ОСОБА_12 передано ОСОБА_5 обумовлені грошові кошти в сумі 600 грн. Надалі ОСОБА_5 того ж дня призначив легендованій особі ОСОБА_11 зустріч поблизу магазину «Гарант» розташованого за адресою вулиця Старокостянтинівське шосе, 18 м. Шепетівка, де він передасть придбаний ним у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Після цього ОСОБА_5 зателефонував до невстановленої особи та замовив наркотичний засіб. Надалі ОСОБА_5 автомобілем марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_7 , поїхав до терміналу КБ «Приват Банк», який знаходиться в приміщенні відділення КБ «Приват Банк», розташованого за адресою вул. Судилківська,1 м. Шепетівка, де перерахував грошові кошти в сумі 565 грн. на невстановлений банківський рахунок невстановленої особи, з якою попередньо домовлявся про придбання в неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, при цьому 35 грн. залишив для себе як плату за перевезення наркотичного засобу. У подальшому ОСОБА_5 дізнавшись місце схову наркотичного засобу поїхав до супермаркету «Вопак» розташованого за адресою пр. Миру, 20 м. Шепетівка, де у раніше домовленому місці забрав наркотичний засіб опій ацетильований, який був поміщений до презерватива та завернутий у частину фольги. Після цього ОСОБА_5 придбавши у аптеці два одноразових медичних шприца ємкістю 0,5 мл. перевіз автомобілем марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований до магазину «Гарант» розташованого за адресою вул. Старокостянтинівське шосе, 18 м. Шепетівка, де на нього чекала легендована особа ОСОБА_13 .
Того ж дня, близько 19:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу магазину «Гарант», розташованого за адресою вулиця Старокостянтинівське шосе, 18 в м. Шепетівка, в присутності легендованої особи ОСОБА_14 , за проханням останнього із презерватива в якому знаходився наркотичний засіб перемістив наркотичний засіб до одноразового медичного шприца об`ємом 5 мл. та передав його ОСОБА_11 за раніше надані йому грошові кошти в сумі 600 грн., у такий спосіб збувши вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Таким чином, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, за вищевказаних обставин придбав, перевіз та у подальшому збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_10 одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,098 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 03.10.2017 року, 04.10.2017 року, 05.10.2017 року продавав опій та метадон а саме: 03.10.2017 року за 500 грн., 04.10.2017 року за 500 грн., 05.10.2017 року за 600 грн., легендованим особам, вище вказані наркотичні речовини брав по закладках у м. Шепетівка. Встановленні органом досудового розслідування обставини вчинення інкримінованого йому злочину не оспорює.
Винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні злочину повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується такими доказами.
Свідок ОСОБА_15 , в судовому засіданні показала, що син наркотики не збував, в тещі був автомобіль марки «Жигулі» синього кольору, ОСОБА_5 , користувався даним автомобілем.
Свідок ОСОБА_16 , в судовому засіданні показав, що був понятим на слідчому експерименті, де ОСОБА_5 , розповідав про обставини вчинення ним злочину.
Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судовому засіданні показали, що були понятими при закупівлі у ОСОБА_5 , наркотиків, закупок було 3, 05.10.2017 року поїхали із закупником до ОСОБА_5 , близько 18 год. закупник повернувся із шприцом в якому знаходились наркотики, закупник повідомив, що придбав вказаний шприц у ОСОБА_5 за 500 грн. Крім того, через деякий час точної дати та часу не пригадують, поїхали до магазину «Люкс» закупник пішов і придбав у ОСОБА_5 , наркотики. Крім того, в жовтні точної дати та часу не пригадують закупник купив за 600 грн. у ОСОБА_5 , шприц із наркотиками біля магазину «Гарант», що в м. Шепетівка, після цього останнього затримали, коли проводилось освідування то руки у ОСОБА_5 , були в фарбі синього кольору, яку наносили працівники поліції на гроші для закупника. Будь-яких зауважень у них при закупках не було.
Крім того, вина ОСОБА_5 , у вчиненні злочину доводиться:
- даними пртоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 03.10.2017 року;
- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.10.2017 року;
- даними висновку експерта від 05.10.2017 року №1305 відповідно до якого надані на експертизу рідини містять морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетельованим. Маса опію ацетельованого в перерахунку на суху речовину становить 0,024 г. 0,0846 г.;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 06.10.2017 року відповідно до якої визнано особливо наркотичний наркотичний засіб опій ацеткльований масою (в перерахунку на суху речовину) становить 0,024 г. 0,0846 г. загальною вагою 0,1086 г. речовим доказом та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження, при цьому віданно на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
- даними протоколу огляду речового доказу від 06.10.2017 року;
- даними пртоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 04.10.2017 року;
- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.10.2017 року;
- даними висновку експерта від 05.10.2017 року №1304 відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону складає 0,07952 г. Метадон не відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 06.10.2017 року відповідно до якої визнано наркотичний засіб метадон масою 0,07952 г. речовим доказом та приєднано його до матеріалів кримінального провадження, при цьому віданно на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
- даними протоколу огляду речового доказу від 06.10.2017 року;
- даними пртоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 05.10.2017 року;
- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.10.2017 року;
- даними висновку експерта від 09.10.2017 року №1318 відповідно до якого надана на експертизу рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетельованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,098 г;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.10.2017 року відповідно до якої визнато особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетельований, масою в перерахунку на суху речовину 0,098 г. в шприці, речовим доказом та приєднано його до матеріалів кримінального провадження, при цьому віданно на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
- даними протоколу огляду речового доказу від 17.10.2017 року;
- даними пртоколу освідування особи від 05.10.2017 року;
- даними протоколу огляду місія події від 05.10.2017 року відповідно до якого оглядом являвся автомобіль марки ВАЗ 21061 синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- даними протоколу слідчого експерименту від 17.11.2017 року із фото таблицями;
- даними висновку експерта №567 від 25.10.2017 року відповідно до якого ОСОБА_5 , психічним захворюванням не страждає, не страждав таким і на період інкримінованих йому злочинів. ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованих йому злочинів міг усвідомлювати свої дії, керувати ними та відповідати за них, може усвідомлювати свої дії та керувати ними в теперішні й час. ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена в повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту та збуті наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.
Показання свідків не викликають у суду сумніву в їx достовірності у встановлених судом діянь обвинуваченого, оскільки вони послідовні, не протирічні i підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами.
Призначаючи ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.
Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, працездатний, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
За наведених обставин, які значно пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, даних що характеризують особу обвинуваченого, стан його здоров`я, суд для досягнення мети покарання, передбаченої ч. 2 ст. 50 КК України, знаходить справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з відбуванням такого реально з застосуванням вимог ч.1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією цієї норми, із застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Водночас, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, кількість наркотичних засобів, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого вимог ст. 75 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 засуджується до позбавлення волі з відбуванням покарання реально, суд знаходить до набрання вироком законної сили залишити йому раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Долю речових доказів слід вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням вимог ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 05 жовтня 2017 року.
Речові докази: особливо наркотичний наркотичний засіб опій ацеткльований масою (в перерахунку на суху речовину) становить 0,024 г. 0,0846 г. загальною вагою 0,1086 г.; наркотичний засіб метадон масою 0,07952 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетельований, масою в перерахунку на суху речовину 0,098 г. в шприці, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2226 грн. 60 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1