БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1087/16-к
У Х В А Л А
"27" серпня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна кримінальне провадження №0000517 від 31.08.2016 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.03.2018 року за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 263 ч.1 КК України, до 7 років позбавлення волі,-

встановив:
До Борзнянського районного суду Чернігівської області звернувся з заявою засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який просить виправити арифметичну помилку, допущену у вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.03.2018 року.

В заяві засуджений вказує, що, на його думку, суд допустив очевидну арифметичну помилку в частині вироку, яка стосується зарахування строку його попереднього ув`язнення у визначенні загального строку покарання, виходячи з призначених покарань за вчинені ним кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 121 ч.2 та 263 ч.1 КК України, що проведено із застосуванням ст.70 КК України та Закону України № 838-VIII від 26.12.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, і з урахуванням наступних змін згідно з Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII, що набув законної сили 21.06.2017 року.

Посилаючить на ст.5 КК України щодо зворотньої дії закону про кримінальну відповідальність у часі та Закон України № 838-VIII від 26.12.2015 року, засуджений просить внести зміни до вироку в частині строку відбування покарання, зарахувавши частину строку перебування під вартою в період з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили у співвідношенні один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, без урахування положень Закону України № 2046-VIII, що набув законної сили 21.06.2017 року.

В судовому засіданні з розгляду заяви засудженого були перевірені доводи, зазначені у заяві, з урахуванням юридичного змісту ст.379 КПК України.

Прокурор, вбачаючи в доводах засудженого суб`єктивну оцінку змісту ст.379 КПК України, яка використана засудженим для звернення до суду з даною заявою, не погодився з твердженнями про наявність арифметичної помилки при визначенні у вироку строку покрання з урахуванням строку попереднього ув`язнення, що був застосований до ОСОБА_5 під час досудового та судового слідства. Прохання засудженого він розцінює як спосіб змінити вирок в частині строку покарання, що не належить до компетенції суду першої інстанції. Водночас він вважає доводи засудженого з посиланням на вказані у заяві закони України безпідставними, оскільки вони мають суб`єктивний підхід в оцінці їх змісту та можливості застосування.

Дослідивши доводи засудженого, що визначені ним в обґрунтування заяви про виправлення помилки у вироку, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку про відсутність належних підстав для задоволення заяви засудженого.

Суд розцінює доводи заявника в обґрунтування заяви з посиланням на ст.5 КК України та зазначені ним Закон України № 838-VIII від 26.12.2015 року та № 2046-VIII, що набув законної сили 21.06.2017 року, як суб`єктивні й такими, що не відповідають змісту цих законів.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на встановлені судом під час розгляду заяви обставини, суд не вбачає факту допущення арифметичної помилки у вироку, який оспорює засуджений в частині строку покарання знайшов.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:
у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення арифметичної помилки, допущеної у вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14.03.2018 року в частині зарахування до строку покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1