справа № 165/1394/18
провадження №1-кп/165/196/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 червня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
При невстановлених досудовим слідством обставинах та місці громадянин ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який переніс у квартиру по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
03 квітня 2018 року працівниками Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в ході проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , який здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 23.03.2018 року, у кімнаті квартири АДРЕСА_2 вилучено речовину білого кольору, спресовану у безформенні грудки, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 211 від 12.04.2018 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,3312 г, яку ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, психотропних речовин без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 31.05.2018 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.
Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_4 - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 31.05.2018 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 31.05.2018 року була укладена обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором добровільно за участю захисника, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази поліетиленовий пакет експертної служби МВС №3695801 з наркотичними засобами: психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,3312 г, та сильнодіючим лікарським засобом - зопіклон, масою 0,0074 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 20 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя ОСОБА_7 -ПІжук