печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.07.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, буд. 18/14, в салоні припаркованого в дворі вказаного будинку автомобіля марки «HUNDAI», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, здійснив не менше двох прицільних пострілів з вогнепальної зброї в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому вогнепальні поранення грудної клітини, від яких останній помер на місці.

06.07.2018 року під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 66, офіс 214, на флеш-накопучач вилучено відеозапис від 05.07.2018 року, на якому зображена особа чоловічої статі в окулярах, одягнена в сорочку з довгим рукавом світлого кольору в клітинку та темні штани, яка реалізовує ОСОБА_6 предмет подібний до золотого ланцюжка, отримуючи за це грошові кошти.

26.07.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фотографування отримано експериментальні зразки фотозображень його особи.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто в призначенні судово-портретної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

05.07.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, буд. 18/14, в салоні припаркованого в дворі вказаного будинку автомобіля марки «HUNDAI», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, здійснив не менше двох прицільних пострілів з вогнепальної зброї в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому вогнепальні поранення грудної клітини, від яких останній помер на місці.

06.07.2018 року під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 66, офіс 214, на флеш-накопучач вилучено відеозапис від 05.07.2018 року, на якому зображена особа чоловічої статі в окулярах, одягнена в сорочку з довгим рукавом світлого кольору в клітинку та темні штани, яка реалізовує ОСОБА_6 предмет подібний до золотого ланцюжка, отримуючи за це грошові кошти.

26.07.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фотографування отримано експериментальні зразки фотозображень його особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-портретної експертизи у кримінальному провадженні № 0000633 від 05.07.2018 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2018 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000633 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, судово-портретну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Старий бульвар, буд. 18, м. Житомир, 10008), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи зображена на фотознімку в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на відеозапису за 05.07.2018 року, який вилучено 06.07.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 66, офіс 214, на якому зображено особу чоловічої статі в окулярах, сорочці з довгим рукавом світлого кольору в клітинку та темних штанах, одна і та ж особа?

2. Чи зображена на експериментальних фотозображеннях, отриманих 26.07.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на відеозапису від 05.07.2018 року, який вилучено 06.07.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 66, офіс 214, на якому зображено особу чоловічої статі в окулярах, сорочці з довгим рукавом світлого кольору в клітинку та темних штанах, одна і та ж особа?

Для дослідження експертам направити: опечатаний паперовий пакет, в якому знаходиться флеш-накопичувач з відеозаписом від 05.07.2018 року, який вилучено 06.07.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 66, офіс 214; спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4483164, в якому знаходиться оптичний диск з експериментальними фотозображенням особи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4483087, в якому знаходиться оптичний диск з сканованою копією паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 .

Надати у разі необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000633 від 05.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1