№ 1-кп/760/81/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2018 года Соломенский районный суд г. Киева
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвиняемых - ОСОБА_4 , ОСОБА_3
защитников - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
у с т а н о в и л:
В производстве Соломенского районного суда г. Киева находится обвинительный акт и реестр материалов досудебного расследования в уголовном производстве по факту совершения ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ряда уголовных правонарушений .
Определением Соломенского районного суда г. Киева от 10.05.2018 года мера пресечения обвиняемым ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в виде содержания под стражей была продлена сроком до 08.07.2018 г. 16.00.
Поскольку по производству на данное время не принято еще окончательного решения , то в соответствии со ст. 331 ч. 3 УПК Украины независимо от ходатайств суд обязан рассмотреть вопрос необходимости продления содержания обвиняемого под стражей до истечения установленного срока.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_6 высказал мнение о необходимости продления срока содержания под стражей всем обвиняемым еще на 60 дней, поскольку считает , что продолжают существовать риски ,предусмотренные ст. 177 УПК Украины , с целью избежать давления со стороны обвиняемых на потерпевшего и свидетелей .
Прокурор ОСОБА_6 поддержал мнение своего коллеги.
Адвокат ОСОБА_8 , просила суд изменить обвиняемому ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, учесть состояние здоровья последнего.
Обвиняемый ОСОБА_4 поддержал мнение своего защитника.
Также адвокат ОСОБА_9 , в интересах своего подзащитного ОСОБА_3 возражал против продления последнему меры пресечения ив виде содержания под стражей.
Обвиняемый ОСОБА_3 поддержал своего защитника.
Обвиняемый ОСОБА_5 поддержал мнение защитников .
Суд , выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу .
При решении вопроса о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, суд руководствуется требованиями ст. 178 УПК Украины и приходит к мнению о необходимости ее продления обвиняемым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 .
Судом учитываются следующие обстоятельства: всем обвиняемым предъявлено обвинение в совершении ряда уголовных преступлений , в том числе и тяжких , совершенных с применением насилия к потерпевшему , и в случае признания его виновным может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы .
В отношении обвиняемых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд продолжает считать , что надлежащий контроль за поведением последних, возможность предотвратить уклонение их от суда сможет обеспечить только содержание их под стражей .
Данных у суда о наличии таких заболеваний, которые лишают возможности обвиняемого ОСОБА_4 находится под стражей ,не имеется.
Продление срока содержания под стражей не противоречит требованиям ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, поскольку существуют реальные признаки настоящего общественного интереса, который не смотря на презумпцию невиновности , превышает принцип уважения к личной свободе.
Руководствуясь ст. 331 ч. 3, 183,178,181,194 УПК Украины, суд -,
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 45 дней, то есть до 19 августа 2018 года 16 ч.00 .
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сроком на 45 дней , то есть до 19 августа 2018 года 16.00.
Копию определения вручить обвиняемым , прокурору и уполномоченному должностному лицу по месту содержания обвиняемых .
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: