Справа № 487/5064/17
Провадження № 1-кп/487/467/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0002967 від 29.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
Від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва №266 від 21.06.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що 12.06.2018 року головуючим суддею ОСОБА_3 за вх. № 16039 заявлено заяву про самовідвід, яку ухвалою від 14.06.2018 року було задоволено. Згідно п. 4.1, 4.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Миколаєва судові справи підлягають повторному автоматизованому розподілу у разі задоволення відводу (самовідводу) головуючого судді або всього складу суду. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_2 надав до суду заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконіеренції, у зв`язку із знаходженням його в Державній установі «Снігурівській виправній колонії (№5) Спеціалізована туберкульозна лікарня».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою та з урахуванням того, що обвинувачений на теперішній час знаходиться в Державній установі «Снігурівській виправній колонії (№5) Спеціалізована туберкульозна лікарня», а також того, що обвинувачений надав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, технічної можливості суду та Снігурівської ВК №5, суд вважає доцільним задовольнити заяву обвинуваченого та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовче засідання призначене на 05 липня 2018 року на 08 год. 00 хв., в кримінальному провадженню №0002967 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) та Державною установою «Снігурівська виправна колонія (№5) Спеціалізована туберкульозна лікарня» (адреса: Миколаївська обл., Снігурівський район, с. Центральне, вул. Суворова, 1).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) Спеціалізована туберкульозна лікарня», та особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1