ЄУН № 336/1964/18
пр. № 1-кс/336/1103/2018
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України у кримінальному провадженні № 0001314 від 13.04.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України у кримінальному провадженні № 0001314 від 13.04.2018 року.
В судовому засіданні слідчим та прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор», оскільки підозрюваний перебуває у Слідчому ізоляторі м. Дніпро у зв`язку з призначенням йому судової стаціонарної психіатричної експертизи, а участь підозрюваного під час розгляду клопотання є обов`язковою. Слідчий вказав, що у слідчому ізоляторі підозрюваний ОСОБА_6 перебуватиме до 11.07.2018 року, після чого буде поміщений до медичного закладу для проведення експертизи.
Прокурор та захисник підтримали заявлене клопотання.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
За ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки підозрюваний на час проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи перебуває Слідчому ізоляторі м. Дніпро до моменту його етапування до медичного закладу та розгляд клопотання можливий лише в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор», слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 350 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України у кримінальному провадженні № 0001314 від 13.04.2018 року 10 липня 2018 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції зі ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити в ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор» для організації відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1