Провадження № 1-кс/554/6103/2018
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прохаючи суд зобов`язати визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо невчасного не розгляду клопотання поданого до Полтавського РВП Полтавського ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню №0001109 у порядку ст. 220 КПК України та не наданні відповіді. Зобов`язати слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженні №0001109 розглянути та задовольнити клопотання від 15.06.2017 року щодо: прийняття до розгляду клопотання., звернутися за погодженням з прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, щодо проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме справи №545/2292/16-ц від 01.07.2016 року Полтавського районного суду Полтавської області суддя ОСОБА_5 в якій міститься заява гр. ОСОБА_6 про факт отримання грошових коштів, під час розслідування кримінального провадження проводити кожну процесуальну дію або процесуальне рішення виконати або прийняти в розумні строки.

В судовому засіданні скаржник підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засідання вказав, що не володіє інформаціює з приводу даного кримінального проваження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про часткове задоволення скарги виходячи з наступного.

В провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001109.

В даному кримінальному провадженні скаржника визнано потерпілою особою та вручена пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

02.07.2018 року скаржником до канцелярії Полтавського РВП було подано слідчому вказаного підрозділу відповідне клопотання у порядку ст.220 КПК України.

Станом на 09.07.2018 року постанови про задоволення чи відмову в задоволенні його вимог так і не отримав, хоча 04.07.2018 року був в канцелярії Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з метою отримання відповіді, про що свідчить запис в журналі відвідувань вказаної установи запис №295.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 та не надано відповіді на нього, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.
На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати Полтавського РВП Полтавського ГУНП в Полтавській області вчинити певну дію розглянути подане 02.07.2018 року клопотання ОСОБА_3 та прийняти процесуальне рішення, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1