У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3152/18
провадження № 1-кс/0285/1011/18
11 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 10.09.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.08.2018 року до СВ Ноавоград-Волинського ВП ГУНП надійшові рапорт о/у СКП Новоград-Волинського ВП ГУНП про те, що в ході проведення ОРМ встановлено достовірну інформацію, що громадянин ОСОБА_4 по місцю свого проживання в Пулинському районі Житомирської області зберігає наркотичні засоби.
30.08.2018 року працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП на території домоволодіння до будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП посів рослин зовні схожих на рослини коноплі в кількості 21 рослин.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001051 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведенонеобхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
Зметою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, яку слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК Укрїни висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи являються надані на експертизу рослини-рослинами роду коноплі?

Слідчому Слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження №0001051 від 21.08.2018 року та посів рослин зовні схожих на рослини коноплі в кількості 21 рослин вилучених 30.08.2018 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому Слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а об`єкти дослідження передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1