Справа № 572/2037/18
Провадження № 1-кс/572/589/18
УХВАЛА
19.07.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000719 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в ході огляду Всесвітньої мережі Інтернет, на сайті під назвою "SWING-ZONE" громадянин ОСОБА_4 , житель Сарненського району, Рівненської області, який зареєстрований на зазначеному сайті під логіном "jyliko" на особистій сторінці вищевказаного сайту розповсюджує фото порнографічного характеру.
За дорученням органу досудового розслідування наданого в порядку ст.40 КПК України, уповноваженою службовою особою оперативного підрозділу відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції в Рівненській області, 13.07.2018 проведено огляд вищевказаної особистої сторінки із логіном "jyliko" на сайті "SWING-ZONE" за адресою ресурсу «http://www.swing-zone.com.», із дотриманням положень та норм КПК України та складанням відповідних додатків.
В ході проведення вказаного огляду, уповноваженою службовою особою оперативного підрозділу виявлено та у подальшому вилучено із збереженням на оптичному носії інформації (односторонньому оптичному DVD+R диску для лазерних систем зчитування) 7 (cім) фотозображень, які мають ознаки порнографічних.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення мистецтвознавчої експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи містять надані на експертизу 7 (сім) фотозображень вилучених 13.07.2018 під час огляду особистої сторінки із логіном «jyliko» на сайті "SWING-ZONE" за адресою ресурсу «http://www.swing-zone.com.», що знаходяться на представленому односторонньому оптичному СD-R диску для лазерних систем зчитування, елементи порнографічного характеру та які саме?
Для дослідження експертам надати: протокол огляду від 13.07.2018 на 8 арк.; односторонній оптичний СD-R диску для лазерних систем зчитування із збереженими на ньому 7 (сімома) фотозображеннями, вилученими під час огляду особистої сторінки із логіном "jyliko" на сайті "SWING-ZONE" за адресою ресурсу «http://www.swing-zone.com.»; у разі необхідності - матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000719 від 10.07.2018.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені діючими методиками.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: