Дата документу 26.10.2018
Справа № 501/1634/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000442 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У звязку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст.9, 159-166, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000442 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) шляхом ознайомлення з оригіналами та зняттям копій, а саме до:
1). Заявки № 1321 від 30 грудня 2017 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2). Витягу з книги вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 де зазначено дату та присвоєний вхідний номер заявці № 1321
від 30 грудня 2017 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
3). Акту експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 грудня 2017 року з усіма додатками за наслідком проведення експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
4). Додатку до акту експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 грудня 2017 року, де міститься констатуюча частина акту «Експертизою встановлено», яка є невід`ємною частиною акту;
5). Акту експертизи з визначення кількості насіння сої шляхом зважування у вагонах №№95617411, 95932257, 95335535, 95331484, 95834420, 95651865 у 2017 році на підставі звернення представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками;
6). Накладної № 32993651 від 06 грудня 2017 року на підставі якої у тому числі проведено експертизу визначення кількості насіння сої та складено акту експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 листопада 2017 року;
7). Документів (у тому числі квитанції), що підтверджують вартість та оплату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг у вигляді здійснення експертизи визначення кількості насіння сої шляхом зважування у вагонах №№ 95834420, 95651865, внаслідок якої складено акт експертизи № УТЕ-2218/137 від 15 грудня 2017 року.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати адвокату ОСОБА_4 ознайомитись з оригіналами вищезазначених документів з можливістю їх копіювання.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10-00 годині 29 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя