Справа №639/3415/18
Провадження №1-кс/639/1584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 27.06.2018 року та розпочати досудове розслідування.

В мотивування скарги заявник зазначив, що 27.06.2018 року він звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194, ст. 197-1 КК України.
В своїй заяві ОСОБА_4 просив: зареєструвати заяву до ЄРДР, почати досудове розслідування, порушити кримінальну справу, взяти під варту ОСОБА_5 , виплатити йому або звести нову будівлю за рахунок ОСОБА_5 , а також надіслати документ, який підтверджує прийняття та реєстрацію повідомлення про злочин.
28.06.2018 року ОСОБА_3 дізнався від посадової особи Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про те, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою не були внесені до ЄРДР.
Викладені обставини, на думку заявника, вказують на бездіяльність посадових осіб Новобаварського відділу ГУ НП в Харківській області, яка полягає в порушенні положень ст. 214 Кримінально-процесуального Кодексу України, а також прав, гарантованих Конституцією, в зв`язку з чим ОСОБА_3 вимушений був звернутись з відповідною скаргою до слідчого судді.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 27.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194, ст. 197-1 КК України за фактом умисного пошкодження майна, самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва громадянкою ОСОБА_6 .

У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 27.06.2018 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, уповноваженою особою СВ Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 197-1 КК України за заявою ОСОБА_3 від 27.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 197-1 КК України за заявою ОСОБА_3 від 27.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1