Справа № 461/6604/18
Провадження № 1-кс/461/7526/18
УХВАЛА

04.09.2018 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000233 від 01.08.2018 р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000233 від 01.08.2018 р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, із використанням своїх службових повноважень, з корисливих мотивів, організували протиправний механізм отримання неправомірної вигоди від осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, за видачу таким особам довідки про відсутність судимостей.

Зокрема встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник поліції ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_4 , 13 серпня 2018 р. отримав від останнього 600 доларів США, за видалення відомостей про наявність судимості у ОСОБА_4 .

14 серпня 2018 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої йому влади чи службового становища, поєднане з вимаганням.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 у своїй злочинній діяльності користувався номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Просить слідчого суддю надати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий клопотання підтримав. В письмовій заяві просив провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 та слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (роздруку) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) відомостей про всі факти вхідних, вихідних з`єднань із зазначенням LAC і CID, в тому числі дзвінків "нульової" тривалості, інших технічних з`єднань, за період із 01 квітня 2018 року по 14 серпня 2018 року, ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти за даний період часу, LAC і CID абонентів "Б" (співрозмовників), про SMS та MMS повідомлення, GPRS з`єднання з мережею «Інтернет» абонента, що користувався абонентськими номерами № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 04.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .