УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000675 від 20.07.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управління ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про яку 20.07.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018 приблизно о 05 годині 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Садова, буд. № 71/133, а саме мотоцикл марки "Bajaj Pulsar Ns 200", д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на нерухому перешкоду, внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД.

20.07.2018 о 06 годині 50 хвилин труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено для проведення судово-медичного дослідження до моргу № 1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини. У зв`язку із цим, виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Вирішити вказані питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, неможливо без залучення експерта

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000675 від 20.07.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи є причинний зв`язок між дорожньо-транспортною пригодою та смертю ОСОБА_4 .?

- Чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку із ДТП ?

- Виходячи з виявлених тілесних ушкоджень на трупі, в момент первинного контакту транспортного засобу та ОСОБА_4 , в якому положенні знаходився остання: в статичному чи динамічному, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком була повернута постраждала до транспортного засобу?

- Чи мав місце переїзд транспортним засобом тіла ОСОБА_4 .?

- Чи мав за життя ОСОБА_4 будь-які захворювання, та чи мають вони відношення до причини смерті?

- Чи знаходився ОСОБА_4 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені ?.

Труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до моргу № 1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в місті Києві по вулиці м. Київ, вул. Оранжерейна, 9.

У разі необхідності під час проведення експертизи, на клопотання експерта слідчому надати додаткову інформацію або об`єкти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя