Справа № 204/3978/18
Провадження № 1-кс/204/1249/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

07 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000579 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000579 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.04.2018 року в період часу з 08:00 годин о 13:30 годин, невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума завданого матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 03.04.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи задля визначення розміру матеріальних збитків по кримінальному провадженню № 0000579 від 03.04.2018 року. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000579 від 03.04.2018 року, проведення якої доручити експерту центрального експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , яка має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство», кваліфікацію судового експерта по спеціальності 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», стаж роботи експертом товарознавчих досліджень з 2017 року (свідоцтво №1886, видане ЦЕКК при Міністерстві юстиції України, дійсне до 09.06.2020), на вирішення якої поставити наступні запитання: яка середня ринкова вартість годинника чоловічого марки «Tissot», придбаного у 2008 році станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість годинника жіночого «Candino», придбаного у 2008 році станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість фотоапарата Nikon D3000 18-55VR Kit, придбаного 05.08.2010 року станом цін на 02.04.2018 року; яка середня ринкова вартість карти пам`яті «Kingston» SDHC 8 GB SD 4/8GB, придбаної 05.08.2010 року станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість сумки-чохла до фотоапарата «Portcase Digital 22», придбаної 05.08.2010 року станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість браслета жіночого з металу жовтого кольору, вагою 3,30 грам, 585 проби, придбаного у 2010 році станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість сережок Rio Pearl, з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1, 69 грам, які було придбано у 2013 році станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість кільця жіночого з металу жовтого кольору 585 проби, масою 1,83 грам, з бриліантом придбаного у 2008 році станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість ланцюга жіночого з металу жовтого кольору, вагою 2,18 грам, 585 проби, довжиною 40 сантиметрів, придбаного у серпні місяці 2011 року станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість приставки KINECT XBOX 360, придбаної у 2013 році станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість смартфону «Sony Xperia М4 ACVA», на дві сім карти, червоного кольору, придбаного у 2016 році станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість кільця з рубіном, з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 грам, придбаного за радянські часи станом цін на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість хрестика чоловічого з металу жовтого кольору, висотою 1,5 сантиметри, 585 проби, придбаного за радянських часів станом на 02.04.2018 року?; яка середня ринкова вартість чемодану «Wenger Synergy 4 колеса (M) Black», з тканевою основою, розмірами 63*42*28 сантиметрів, придбаного у 2008 році за станом цін на 02.04.2018 року; яка середня ринкова вартість хрестика з металу жовтого кольору, круглої форми, 585 проби, вагою 4 грами придбаних за радянських часів станом на 02.04.2018 року; яка середня ринкова вартість серіжок жіночих з металу жовтого кольору з 585 проби, вагою 2 грами з камінцями синього кольору, придбаних у 2011 році станом цін 02.04.2018 року; яка середня ринкова вартість кулона з металу жовтого кольору 585 проби, вагою 2 грами, з феонітом, придбаного у 2013 році станом цін на 02.04.2018 року? яка середня ринкова вартість хрестика з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1 грам, придбаного у 2010 році станом цін 02.04.2018?

У судове засіданні слідчий не з`явився. Від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженню № 0000579 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000579 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000579 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , яка має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство», кваліфікацію судового експерта по спеціальності 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», стаж роботи експертом товарознавчих досліджень з 2017 року (свідоцтво №1886, видане ЦЕКК при Міністерстві юстиції України, дійсне до 09.06.2020 року).

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка середня ринкова вартість годинника чоловічого марки «Tissot», придбаного у 2008 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість годинника жіночого «Candino», придбаного у 2008 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість фотоапарата Nikon D3000 18-55VR Kit, придбаного 05.08.2010 року станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість карти пам`яті «Kingston» SDHC 8 GB SD 4/8GB, придбаної 05.08.2010 року станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість сумки-чохла до фотоапарата «Portcase Digital 22», придбаної 05.08.2010 року станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість браслета жіночого з металу жовтого кольору, вагою 3,30 грам, 585 проби, придбаного у 2010 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість сережок Rio Pearl, з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1, 69 грам, які було придбано у 2013 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість кільця жіночого з металу жовтого кольору 585 проби, масою 1,83 грам, з бриліантом придбаного у 2008 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість ланцюга жіночого з металу жовтого кольору, вагою 2,18 грам, 585 проби, довжиною 40 сантиметрів, придбаного у серпні місяці 2011 року станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість приставки KINECT XBOX 360, придбаної у 2013 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість смартфону «Sony Xperia М4 ACVA», на дві сім карти, червоного кольору, придбаного у 2016 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість кільця з рубіном, з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 6 грам, придбаного за радянські часи станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість хрестика чоловічого з металу жовтого кольору, висотою 1,5 сантиметри, 585 проби, придбаного за радянських часів станом на 02.04.2018 року?

-яка середня ринкова вартість чемодану «Wenger Synergy 4 колеса (M) Black», з тканевою основою, розмірами 63*42*28 сантиметрів, придбаного у 2008 році за станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість хрестика з металу жовтого кольору, круглої форми, 585 проби, вагою 4 грами придбаних за радянських часів станом на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість сережок жіночих з металу жовтого кольору з 585 проби, вагою 2 грами з камінцями синього кольору, придбаних у 2011 році станом цін 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість кулона з металу жовтого кольору 585 проби, вагою 2 грами, з феонітом, придбаного у 2013 році станом цін на 02.04.2018 року?;

-яка середня ринкова вартість хрестика з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1 грам, придбаного у 2010 році станом цін 02.04.2018?;

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Для проведення дослідження направити експерту центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України ОСОБА_4 копію протоколу допиту потерпілої, копії документів та фотокарток на викрадене майно, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000579.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1