Справа №687/498/18
№1-кп/687/52/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 09.04.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, середньою освітою, неодруженого, перебуваючого на обліку у Чемеровецькому РВК, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, на обліку у Чемеровецькому РВК не перебуває, раніше судимого:
- 25.10.2013 року Чемеровецьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт;

- 10.02.2014 року Чемеровецьким районним судом за чч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленим іспитовим строком терміном на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ставиться у вину, що 09 квітня 2018 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх наслідків, під час сварки умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 , від якого останній, не втримавши рівноваги, впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 ,, умисно нанесли численні удари руками та ногами в обличчя, по голові та тулубу ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_7 піднявся та зайшов у приміщення житлового будинку за вказаною адресую, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень, зайшли в одну з кімнат будинку за ним, де продовжили умисно наносити удари руками та ногами в область обличчя, голови та по тулубу потерпілому.

За вказаних обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 умисно спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, крововиливів під кон`юнктиви обох очей, 7-ми синців: в області спинки носа з розповсюдженням на повіки і підочні ділянки обох очей, ліву і праву щоки, верхню та нижню губу (1), на передніх і задніх поверхнях лівої і правої вушних раковин (4), в тім`яній ділянці зліва (1), потиличній ділянці (1), які, згідно висновку судово-медичної експертизи №186 від 13.04.2018 року, по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Також, тілесні ушкодження у вигляді 10-ти синців: на передній поверхні лівого плечового суглобу (1), тіла лівої (3) і правої (4) лопаток, на задньо-зовнішній поверхні правого плеча в середній третині (1), на тильній поверхні правої кисті (1), численних саден в області волосистої частини тім`яної і лобної ділянок, в лобній області, на зовнішній поверхні лівого плеча, зовнішніх поверхнях правого і лівого ліктьових суглобів, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №186 від 13.04.2018 року, по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_7 , подав суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчинені злочину невеликої тяжкості, потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана ним заява, злочин, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Речових доказів, процесуальних витрат по справі немає. Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має. Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не обирався.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1