Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3029/18
Провадження № 1-кс/572/988/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 о 14.15 працівниками патрульної поліції, а саме екіпажем №351 на автомобільній дорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів на 58 км. було зупинено транспортний засіб марки «XINKAI», чорного кольору, модель «НХК6490Е» (легковий універсал-В), д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.1 ч.1 ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію». В ході перевірки документів на транспортний засіб та під час проведення поверхневої перевірки транспортного засобу, було виявлено невідповідність номера кузова транспортного засобу VIN- НОМЕР_2 та номера кузова транспортного засобу, що вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу - VIN- НОМЕР_2 , номеру кузова транспортного засобу, що вказаний у базі «НАІПС» - VIN- НОМЕР_3 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документа задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документа експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1) Чи виготовлений представлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на підприємстві, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку?

2) Якщо ні, то яким саме способом виготовлений?

Для дослідження експерту(-ам) надати в розпорядження : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке знаходиться в спецпакеті НПУ ЕХР0150703.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: