Справа № 522/6886/18
Провадження 1-кс/522/7626/18
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, -
В судове засідання заявники не з`явились, надавши заяву, згідно якої скаргу підтримують у повному обсязі, та просять розглянути у їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки клопотання від 02.04.2018 року, було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України 05.04.2018 року, про що свідчить відповідна постанова.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, залишити без задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 02.04.2018 року ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 звернулись до СУ ГУНП в Одеській області із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України.
05.04.2018 року за результати розгляду вказаного клопотання слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 винесено постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання, згідно якої потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , надана можливість на ознайомлення та зняття копій матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо них кримінального правопорушення; ОСОБА_14 у наданні можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовлено, в зв`язку з тим що вона не "зверталась із заявою про визнання її потерпілою. Також постановлено провести слідчі (розшукові) дії, направлені на ідентифікацію та допит осіб, зображених на вказаному відеозаписі.
Згідно рапорту слідчого СУ ГУНП в Одеській області проводився виклик потерпілих для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення копії постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання, за яким потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 пояснили що не можуть з`явитися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, це пов`язане, переважно, зі станом їх здоров`я.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , на неодноразові телефонні дзвінки слухавку не підіймали, тому, вказана постанова вручена особисто ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , про що свідчить підпис вказаних осіб на постанові. Іншим потерпілим постанова була направлена поштою.
Також, слідчим СУ ГУНП в Одеській області було складено протокол огляду вказаного відеозапису від 05.04.2018, з яким потерпілі мали змогу ознайомитись.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відмовити, оскільки клопотання останніх від 02.04.2018 року було розглянуто слідчим СУ ГУНП в Одеській області 05.04.2018 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
10.05.2018