В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року Справа № 608/1162/18

Номер провадження1-кп/608/185/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткові кримінальне провадження №0000270 від 16.06.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:Указом Президента України № 33/2018 від 15 лютого 2018 року «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» визначено проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу у квітні-травні 2018 року.

Станом на 07 травня 2018 року ОСОБА_3 перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як призовник і не мав передбачених у ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав для звільнення його від проходження строкової військової служби.

07 травня 2018 року висновком призовної медичної комісії ОСОБА_3 визнано придатним до військової служби та біля 16:00 годин цього ж дня ОСОБА_3 отримав повістку про необхідність його явки на 08:00 годин 10 травня 2018 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщений по АДРЕСА_2 , для відправки на обласний збірний пункт та подальшого проходження строкової військової служби у Збройних Силах України.

Крім того, 08 травня 2018 року біля 11:00 годин ОСОБА_3 був попереджений працівниками Чортківського ОМВК про кримінальну відповідальність за ст. 335 КК України.

Усвідомлюючи свій обов`язок явки в приміщення Чортківського ОМВК у зазначені в вище вказаній повістці дату і час, а також категорично не бажаючи проходити строкову військову службу у Збройних Силах України, ОСОБА_3 , з метою ухилення від призову на вище згадану службу, умисно не з`явився 10.05.2018 року о 08:00 годин до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У подальшому, в період з 10 травня 2018 року і по сьогоднішній день ОСОБА_3 , діючи умисно, жодного разу не з`явився у Чортківський ОМВК для відправки на обласний збірний пункт та подальшого проходження строкової військової служби у Збройних Силах України без передбачених на те законодавством поважних причин. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.335 КК України за ознаками ухилення від призову на строкову військову службу. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за ст.335 КК України, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за його згодою, що правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, котрі не оспорюються, переконавшись у добровільності позицій, роз`яснивши про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Будучи допитаний судом, обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєнні кримінального правопорушення, за який повідомлено про підозру та пред`явлено обвинувачення, за ст.335 КК України, визнав повністю, в скоєному розкаявся, та дав пояснення, які повністю узгоджуються з обставинами скоєння злочину викладеними в обвинувальному акті, а саме що до нього додому приїжали працівники воєнкомату, щоб вручити повістку в армію.Однак в руки йому повістки ніхто не давав. 08.05.2018 року його забрали з дому та повезли в м.Тернопіль для проходження медичної комісії для придатності проходження військової служби. Згідно висновку він був придатний для проходження служби і мав 10 травня 2018 року о 8 годині ранку з`явитись в Чортківський військомат. Однак ні 10 травня 2018 року і в подальшому він не з`явився так як не бажає проходити службу.Проживає один, немає на кого залишити догляд за будинком в якому проживає. Просить його суворо не карати, розкаюється у вчиненому. Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та перевірені у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, а також оцінені згідно ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 мало місце.
Суд, кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу. Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також бере до уваги, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, у вчиненому розкаюється, проживає один, його молодий вік, призначити покарання згідно санкції ст.335 КК України у виді обмеження волі з застосуванням ст.75, 76 КК України
Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 369, 370, ч.2 ст. 373, 374, п.1 ч.1 ст.392, ч.2 ст.394, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.335 КК України та призначити покарання за ст.335 КК України у виді обмеження волі на строк1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (п.1 ч.1), повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (п.2 ч.1), не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (п.2 ч.2).
Судове рішення, може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Копію вироку суду після його проголошення вручити обвинуваченому,прокурору.

Суддя: ОСОБА_1