САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/790/18
Провадження №1-во/726/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву заступника начальника Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява заступника начальника Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.05.2018 року, яку мотивовано тим, що в описовій та мотивувальній частині вказаної ухвали є технічна описка, а саме не вірно вказано номер нарізного мисливського карабіну марки «Маузер», калібру 7,62 мм, № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 .

На основі зазначеного, просить, виправити описку допущену в ухвалі Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.05.2018 року.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали клопотання про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № №0000247 від 27.04.2018 року, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.05.2018 року, клопотання про доручення проведення експертизи задоволено, доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово балістичну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні питання: - Чи являється предмет зовні схожий на нарізний мисливський карабін, з маркуванням «Маузер», калібру 7,62 мм № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? - Якщо так, то чи придатний для здійснення пострілів? Для дослідження експерту (там) направити поліетиленовий пакет синього кольору з биркою «Обережно речовий доказ», в якому знаходиться чихол коричневого кольору в середині якого наявний предмет схожий на нарізний мисливський карабін, з маркуванням «Маузер», калібру 7,62 мм № НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, необхідно виправити описку в ухвалі Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.05.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогамист.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву заступника начальника Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.05.2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.05.2018 року та вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частини вказаної ухвали: «нарізний мисливський карабін марки «Маузер», калібру 7,62 мм № НОМЕР_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1