Справа № 746/505/18
Ухвала

"20" вересня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000163 від 14.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000163 від 14.09.2018р. за ч.1 ст.263 КК України судової експертизи зброї. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для вирішення питання про те, чи є вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, а патрон калібру 9 мм боєприпасам, на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: сигнально-димову гранату; речовину схожу на артилерійський порох; гранульовану речовину ззовні схожу на порох, предмет з дерев`яною ручкою та металевим стволом, схожий на пістолет; полімерну та жестяну баночки з насінням маку та залишками подрібненої речовини рослинного походження; 2 (дві) гільзи калібру 16 мм, 1 патрон калібру 9 мм з написом «RWS 9 mm Р.А.Кnall»; 2 поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зелено о кольору; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками та запахом схожу на макову соломку; дерев`яний приклад від гвинтівки.

Проведення зазначеної судової експертизи зброї просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет, вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року (пакет №1), вогнепальною збоєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

- Чи є наданий на дослідження патрон, вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року (пакет №4), боєприпасам? Якщо так, то чи придатний він до стрільби, якого калібру та в якій зброї він використовується?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000163 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової експертизи зброї для вирішення питання про те, чи є вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, а патрон калібру 9 мм боєприпасам, є обовязковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000163 від 14.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет, вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року (пакет №1), вогнепальною збоєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

- Чи є наданий на дослідження патрон, вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року (пакет №4), боєприпасам? Якщо так, то чи придатний він до стрільби, якого калібру та в якій зброї він використовується?

3. Передати на вивчення експерту наступне:

Пакет № 1 (предмет з дерев`яною ручкою та металевим стволом, схожий на пістолет, вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 );

- Пакет № 4 (патрон калібру 9 мм з написом RWS 9 mm P.A.Knall, вилучений під час санкціонованого обшуку від 19.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ).

4. Під час проведення експертизи дозволити змінювати фізичні властивості об`єктів дослідження, а також часткове або повне їх знищення.

5. Попередити експертів про неможливість надати Срібнянським ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області зброї та патронів для проведення експериментальної стрільби.

6. Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Степана Разіна,19), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження.

7. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

8. Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1