справа № 489/4796/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1889/18
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003050 від 01.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2018 близько 02 год. 25 хв., на березі річки Інгул, на відстані 133 м від будинку № 2-А по вул. 2 Набережній в м. Миколаєві, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

02.08.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одяг підозрюваної ОСОБА_5 , а саме білу футболку, білі кеди та джинси синього кольору, в якому вона знаходилась в момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, з метою виявлення крові людини на вилучених речах та її ідентифікації.

У судове засідання слідчий не з`явилась. В клопотанні про призначення експертизи просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення крові людини на вилучених речах та її ідентифікації, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи маються на наданій на дослідження білій футболці, білих кедах та синіх джинсах кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

2)Чи належить виявлена кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для дослідження експерту направити:
-експертний пакет № 2085410 в якому знаходиться футболка білого кольору та джинси синього кольору;
-чорний поліетиленовий пакет в якому знаходиться білі кросівки;
-зразок крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (знаходиться в МОБ СМЕ).

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджувального об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0003050 від 01.08.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1