Справа № 539/2102/18
Провадження №1-кс/539/662/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 01.06.2018 року на земельній ділянці, що розташована в с. Тишки, Лубенського району, Полтавської області, вул. Лісова невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев у лісі, чим було заподіяно істотну шкоду (ЄО 4659)

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Лубенського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 та розпочато розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході виконання доручення працівниками Лубенського ВП було встановлено, що до незаконної порубки на території Тишківської сільської ради можливо причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , так як останній має в своєму користуванні всі необхідні засоби для проведення порубки та перевезення деревини, саме трактор МТЗ з причіпом та відповідний інструмент та на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном у якому була встановлена сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

Допитаний свідок повідомив, що ОСОБА_4 проживає разом з батьками по АДРЕСА_1 . У власності батька ОСОБА_4 є трактор МТЗ та він також ним користується, так як свідок неодноразово бачив його на території села за кермом. Також у минулому році ОСОБА_4 надавав послуги по очищенню кладовища в с. Тишки Лубенського р-ну від чагарників та аварійних дерев так як мав усі необхідні інструменти та техніку для проведення робіт. Під час виконання даних робіт та з метою вивезення деревини ОСОБА_4 використовував вищезазначений трактор та причіп до нього.

Допитаний інший свідок повідомив, що 31.05.2018 року до нього зателефонував ОСОБА_4 та запропонував перевезти з с. Тишки Лубенського р-ну до м. Києва вантаж, а саме фруктові дерева (дрова), так як він займається вантажоперевезеннями. На що свідок погодився. Наступного дня, 01.06.2018 року близько 09 год 00 хв він приїхав на власному вантажному автомобілі у с. Тишки Лубенського р-ну, де зустрівся з гр. ОСОБА_4 та уклав письмовий договір про доставку даного вантажу. ОСОБА_4 запевнив, що має дозвільні документи на дані дрова і віддасть їх, коли вони завантажать авто. Після укладання договору свідок поїхав у м. Лубни у власних справах. Близько 19 год. 00 хв по дзвінку ОСОБА_4 він приїхав до місця, де залишив свій вантажний автомобіль та біля нього знаходились працівники поліції.

Враховуючи вищевикладене, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) із правом їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію : про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 09год. по 21 год. 01.06.2018 року з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А ); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо; про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) із правом їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію:

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 09 год. по 21 год. 01.06.2018 року з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ;

про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії даної ухвали закінчується 03 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1