У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю особи, яка подала скаргу захисника ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_5 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Одеської області, яка на думку скаржника, полягає у не наданні стороні захисту копії документів, зазначенних у клопотанні від 20.08.2018р.

В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_5 вказує на наступне, 20.08.2018р., захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , в порядку ст. ст. 42, 221 КПК України подано процесуальному керівнику клопотання про отримання копій усіх процесуальних документів та письмових повідомлень по кримінальному провадженню № 0000039 від 17.03.2017р., а також копій постанов прокурора, якими із матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 17.03.2017р. були вилучені в окремі провадження будь-які матеріали із переліком матеріалів, які додавались до таких постанов.

Відповідно до листа прокуратури Одеської області від 22.08.2018р. адвокату ОСОБА_5 запропоновано ознайомитись з матеріалами вищевказаного

кримінального провадження за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 5, попередньо

погодивши дату та час з заступником начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в

Одеській області.

Проте, вказані дії працівників прокуратури Одеської області адвокат ОСОБА_5 вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області надати їй як захиснику підозрюваного ОСОБА_4 копії усіх процесуальних документів та письмових повідомлень по кримінальному провадженню №0000039 від 17.03.2017 року та копії постанов прокурора, якими із матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 17.03.2017р. були вилучені в окремі провадження будь-які матеріали із переліком матеріалів, які додавались до таких постанов.

Прокурор доводи, наведені в обґрунтуванні скарги, категорично заперечив, вказавши, що всі слідчі дії проводяться в суворому дотриманні вимог чинного КПК України.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку адвоката ОСОБА_5 , яка просила скаргу задовольнити, прокурора, який просив відмовити у задоволенні скарги, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

Так, норми діючого КПК України в їх системному аналізі передбачають беззаперечне право сторони захисту на отримання доступу шляхом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Зазначене зокрема, передбачено нормами ч.1 ст.221, п.п.14, 15 ч.3 ст.42, ч.7 ст.99 КПК України.

Водночас відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відмова в ознайомленні порушує права підозрюваного, а саме на отримання копій матеріалів досудового розслідування під час ознайомлення (ч.2 ст. 221 КПК України), ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 КПК України (п.14 ч. 3 ст. 42 КПК України),одержання копії процесуальних документів (п.15 ч.3 ст. 42 КПК України), зобов`язання надання стороні захисту можливості оглянути або скопіювати оригінали документів (ч.7 ст. 99 КПК України). Крім того, такі дії слідчого порушують норми Конституції України (ст.ст. 32, 64), та порушують вимоги Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо створення достатніх умов для підготовки свого захисту.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилаться їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст. ст. 42, 99, 220,221, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області, забезпечити отримання захисником ОСОБА_4 , - адвокатом ОСОБА_5 копій процесуальних документів та письмових повідомлень у кримінальному провадженні, а також загальнодоступних документів у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.ст, 42, 220, 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;

21 вересня 2018

С-07

С-0

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 21.09.2018 року з розгляду скарги захисника ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо ненадання процесуальних документів та письмових повідомлень у кримінальному провадженні, а також загальнодоступних документів у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.ст, 42, 220, 221 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000039 від 17.03.2017р., для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 21.09.2018 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1