печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 26.04.2018,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 26.04.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 за фактом заволодіння службовими особами ПАТ «Чернівцігаз» коштами державного бюджету шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що 29.01.2013 між ПАТ «Чернівцігаз» в особі тимчасово виконуючого обов`язки голови правління ОСОБА_5 та Управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА в особі начальника управління ОСОБА_6 , було укладено Договір №05/26 про фінансування пільг та субсидій населенню на оплату природного газу.

Рішенням Національної комісії з регулювання ринків енергетики і комунальних послуг від 28.05.2015 року № 1641, у зв`язку з анулюванням ліцензії, виданої ПАТ «Чернівцігаз» на здійснення господарської діяльності з постачання природного газу, для побутових споживачів, що проживають в Чернівецькій області, гарантованим постачальником газу з 01 липня 2015 року призначено підприємство ТОВ «Чернівцігаз Збут».

13.08.2015 між Управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА, в особі начальника ОСОБА_6 було укладено Договір на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг та житлових субсидій населенню на постачання природного газу від 13 серпня 2015 року № 64 із новим постачальником природного газу ТОВ «Чернівцігаз Збут» в особі його директора ОСОБА_7 .

В подальшому, начальник відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарських питань УПСЗН Кіцманської РДА ОСОБА_8 відповідно до перелічених Актів, сформував платіжні доручення № 1959 від 23.12.2015, № 391 від 29.03.2016, № 392 від 29.03.2016, № 393 від 29.03.2016, № 549 від 28.04.2016 про здійснення перерахування коштів на казначейський рахунок ПАТ «Чернівцігаз» в сумі 2 315 857,02 гривень на надані послуги з газопостачання, які підписав самостійно а потім й начальник управління ОСОБА_6 , того ж дня подав до Управління Державної казначейської служби України в Кіцманському районі для здійснення списання бюджетних коштів з казначейського рахунку УПСЗН Кіцманської РДА.

ОСОБА_6 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, що виразилось в злочинній недбалості, вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.03.2018 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України і призначено їй покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на два роки без застосування штрафу.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000270, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 26.04.2018 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, судово-почеркознавчу експертизу з наданням дозволу часткового або у разі необхідності повного знищення предметів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконані підписи в графі «Голова правління ПАТ «Чернівцігаз» в наступних документах:

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-09 станом на 01.10.2015;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-10 станом на 30.10.2015;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-11 станом на 01.12.2015;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-12 станом на 01.01.2016;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-01 станом на 01.02.2016;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-02 станом на 01.03.2016;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА № 18-03 станом на 01.04.2016;

2.2 Ким, ОСОБА_9 , чи іншою особою виконані підписи в графі «Головний бухгалтер» в Акті звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-09 станом на 01.10.2015;

2. Ким, ОСОБА_10 , чи іншою особою виконані підписи в графі «Головний бухгалтер» в наступних документах:

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-10 станом на 30.10.2015;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-11 станом на 01.12.2015;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-12 станом на 01.01.2016;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-01 станом на 01.02.2016;

- Акт звіряння розрахунків між ПАТ «Чернівцігаз» та УПСЗН Кіцманської РДА №18-02 станом на 01.03.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1