Справа № № 585/2453/18
Номер провадження 1-кс/585/671/18
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:
20 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.06.2018 року в м. Ромни Сумської області на перехресті бульвару Московський га бульвару Свободи стала дорожньо-транспортна пригода, а саме, зіткнення мопеда марки «DELTA» моделі «EX50QT-B», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з вантажним автомобілем марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з кабіною синього кольору, 1986 року випуску, зареєстрований за ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчаститна», під керуванням ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000482 від 19.06.2018, за ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця ДТП 19.06.2018 за орієнтир взято електроопору, на розі б-ру Московський та б-ру Свободи, що є першою, яка розташована на правому краю проїзної частини по б-ру Свободи вправо від проїзної частини по б-ру Московський у напрямку руху до б-ру Шевченка.
Під час ОМП зафіксовано:
1)автомобіль марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - Є», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходиться правим переднім колесом на відстані 14,5 м від лінії орієнтиру та 19,6 м. - від правого краю проїзної частини дороги по б-ру Свободи у напрямку б-ру Шевченка (далі - правий край п/ч), крайнє праве заднє колесо автомобіля на відстані 14,37 м від лінії орієнтиру та 15,65 м від правого краю п/ч; автомобіль має пошкодження в області переднього бризговика задньої лівої пари колес - частково бризговик від`єднаний від місця кріплення, на зовнішній стороні має подряпини та нашарування лакофарбового покриття синього кольору;
2)мопед марки «DELTA» моделі «EX50QT-B», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться переднім колесом на відстані 17,47 м від лінії орієнтиру та 13,2 від правого краю п/ч; заднім колесом на відстані 18,45 м від лінії орієнтиру та 12,4 м від правого краю п/ч; має пошкодження переднього показчика лівого повороту, зігнуті ліва частина руля, підніжка, ніжка перемикача передач, пошкоджені задні показчики поворотів, стоп, деформовані номерний знак, задній багажник, щиток колеса, відсутнє ліве дзеркало заднього виду;
3)сліди гальмування правої пари задніх колес автомобіля марки «ГАЗ САЗ» моде.) «3507 самоскид - С», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . довжиною 4,8 л що закінчуються на рівні осі даної задньої пари колес, їх початок знаходиться на відстаї 15,2 м від лінії орієнтира та 11,15 м від правого краю п/ч;
4)сліди гальмування лівої пари задніх колес автомобіля марки «ГАЗ САЗ» моде; «3507 самоскид - С», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 довжиною 4,4 / що закінчуються на рівні осі даної задньої пари колес, їх початок знаходиться на відстаї;
16,9 м від лінії орієнтира та 11,75 м від правого краю п/ч;
5)подряпина асфальтобетонного покриття проїзної частини, довжиною 0,2 м розпочинається на відстані 18,6 ми від лінії орієнтиру та 11,8 м від правого краю п/ч простягається у напрямку заднього колеса мопеда;
6)осип грунту розпочинається на відстані 18,85 м від лінії орієнтиру та 5 м від правок краю п/ч; та закінчується у місці початку слідів гальмування лівої пари колес автомобш марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 №
7)уламки частин мопеда розташовані на ділянці шириною 5,5 м, розповсюджується пс ходу руху автомобіля марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , її краї знаходяться: 1) на відстані 17,9 м від лінії орієнтиру та 17.1 м від правого краю п/ч; 2) на відстані 18,85 м від лінії орієнтиру та 5 м від правого краю п/ч;
8)подряпина асфальтобетонного покриття проїзної частини переривистої форми довжиною 3,88 м, розпочинається на відстані 19,13 м від лінії орієнтиру та 6 м від правого краю п/ч; закінчується на відстані 18,95 м від лінії орієнтиру та 9,85 м. від правого краю п/ч;
9)подряпина асфальтобетонного покриття проїзної частини довжиною 0,47 м, розпочинається на відстані 18,9 м від лінії орієнтиру та 5,45 м від правого краю п/ч; закінчується на відстані 18,85 м від лінії орієнтиру та 5,9 м. від правого краю п/ч;
10)подряпина асфальтобетонного покриття проїзної частини довжиною 0,65 м, розпочинається на відстані 20,55 м від лінії орієнтиру та 4,2 м від правого краю п/ч; закінчується на відстані 19,8 м від лінії орієнтиру та 4,5 м. від правого краю п/ч;
11)слід гальмування мопеда із заокругленням по напрямку руху мопеда, загальною довжиною 8 м, довжиною до заокруглення 4,9 м, розпочинається на відстані 26,8 м від лінії орієнтиру та 3,5 м від правого краю п/ч, закінчується на відстані 19,23 м. від лінії орієнтиру та 4,9 м від правого краю п/ч;
12)ширина проїзної частини дороги по б-ру Московський для руху у напрямку до перехрестя з б-ром Свободи - 8,2 м;
13)ширина проїзної частини по б-ру Свободи від перехрестя з б-ром Московський по напрямку руху до перехрестя з б-ром Шевченка - 9,5 м.
Враховуючи, що повного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно встановити розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно елемен тів проїзної частини та їх взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного, що потребує застосування спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000482 від 19.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000482 від 19.06.2018 судову транспортно-трасологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)виходячи з результатів огляду місця події та механічних пошкоджень транспортних засобів, де розташоване місце зіткнення мопеда марки «DELTA» моделі «EX50QТ-B», реєстраційний помер НОМЕР_1 , з автомобілем марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини?
2)виходячи з механічних пошкоджень на наданих на дослідження транспортних засобах, яким було їх взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного?
Для проведення експертизи експерту направити копію протоколу огляду місця події схему до нього, та надати експерту доступ до мопеда марки «DELTA» моделі «EX50QT-B», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507 самоскид - С», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1