Справа №712/6662/18
Провадження №1-кс/ 712/2968/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
м. Черкаси 13 червня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003986 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0003986, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 31.05.2018 приблизно о 19 год. 45 хв. під час огляду території державної установи Черкаської виправної колонії № 62, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, на території 3-ї дільниці внутрішньої забороненої зони периметру об`єкту ЧВК № 62 працівниками установи було виявлено п/е пакунок із забороненими речовинами, після чого СОГ у присутності понятих виявлене було вилучено, а саме: частина пластини із пігулками у кількості 4-х шт., що упаковано до с/п № 3928883; п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до с/п № 3928884.

Під час огляду місця події 31.05.2018 було виявлено та вилучено: частина пластини із пігулками у кількості 4-х шт., що упаковано до с/п № 3928883; п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до с/п № 3928884.

Слідчий у судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 30.0.32015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається на наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення експертизи старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, по кримінальному провадженню за № 0003986, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2018, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надані на експертизу пігулки сильнодіючим лікарським засобом чи отруєним лікарським засобом?

- якщо так, то яка маса сильнодіючого лікарського засобу чи отруєного лікарського засобу?

Для дослідження експерту надати:частина пластини із пігулками у кількості 4-х шт., що упаковано до с/п № 3928883.

Дозволити видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики не заперечую.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , який може доручити її виконання іншому органу досудового розслідування та оперативному підрозділу.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________