1Справа № 200/3009/18 1-кп/335/445/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 05.01.2017 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000023 від 05.01.2017, який надійшов від заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка є суддею у відставці, раніше не судима, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0000023 від 05.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого пп. 14 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки вона не вчиняла дій, які тягнуть за собою кримінальну відповідальність, оскільки фактично обвинувачення пред`явлено їй за відмову від отримання цифрового підпису та за подання нею декларацій, підписаних її особистим підписом.

Колегія суддів, вислухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду та щодо закриття кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя і повинно розглядатись колегією суддів у відкритому судовому засіданні у складі колегії суддів.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій.

Клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження судом залишено без задоволення, оскільки фактично обвинувачена оцінює зібрані докази і вважає неправильною кваліфікацію її дій. На даній стадії суд не отримав ще жодного доказу, не має права їх оцінювати, підстав, які визначені КПК України для закриття кримінального провадження встановлені не були.

Керуючись ст.ст. 314316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити кримінальне провадження за № 1-кп/335/445/2018 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000023 від 05.01.2018 до судового розгляду на 3 жовтня 2018 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді