1Справа № 335/7465/18 1-кс/335/5023/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової трассологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження № 0005419 від 19.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у період часу з 22 години 00 хвилин 18.11.2016 року до 05 години 00 хвилин 1911.2016 року , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинену кватирку проникла до кв. АДРЕСА_1 та з підвіконня викрала майно загальною вартістю 2000 гривень, що належить ОСОБА_3 , чим завдала матеріальної шкоди. Під час проведення досудового розслідування 19.11.2016 року було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 сліду структури тканини, які були упаковані в упаковані в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трассологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження № 0005419 від 19.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трассологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення судової трассологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трассологічної експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені 2 сліди структури тканини для проведення порівняльного дослідження?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих в якому знаходиться 2 сліди структури тканини, вилучені в ході ОМП від 19.11.2016 року з приміщення квартири АДРЕСА_2 , експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1