Справа № 591/3356/18
Провадження № 1-кс/591/3866/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 вересня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001906 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263 КК України, у тому числі за фактом вибуху гранати у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримання від такого вибуху відвідувачами і працівниками закладу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тілесних ушкоджень. На даний час виникла необхідність в проведенні експертиз, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію, а саме: медичну картку ОСОБА_11 , яка в період з 10.08.2018 по 17.08.2018 проходила лікування у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх оригінали.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання справи за його відсутності.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з"явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання у його відсутність.
У зв`язку з відсутністю учасників провадження, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001906 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263 КК України.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що потерпіла ОСОБА_11 , після вибуху була доставлена до комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходила стаціонарне лікування, а в подальшому, в період з 10.08.2018 по 17.08.2018, - проходила лікування у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Вважаю, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що медична документація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001906.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001906, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, як знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації яка стосується лікування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1