Справа № 136/1880/18 провадження 1-кс/136/434/18
УХВАЛА
іменем України

13 вересня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за матеріалами даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 11.09.2018 до чергової частини Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДОП Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення ним особистого огляду під час адміністративного затримання гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено в правій кишені штанів, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.
За даним фактом 11.09.2018 Липовецьким ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
12.09.2018 під час огляду речей і предметів було вилучено вказаний поліетиленовий файл, у якому знаходився паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору із характерним запахом коноплі, який був вилучений в рамках адміністративного затримання ОСОБА_5 та поміщений до спец. пакету НПУ № 0024267.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин справи та перевірки факту незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення належності даної речовини до наркотичних засобів, виникла необхідність у проведенні судової експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів, що стало підставою для звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що матеріалами, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому дане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького національного дослідницького експертно-криміналістичного центру на вирішення яких поставити запропоновані слідчим запитання, дозволивши повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - судово - експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького національного дослідницького експертно-криміналістичного центру ( м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1) Чи містить речовина, яка вилучена в ОСОБА_5 наркотичні засоби?
2) Якщо так, то яка маса наркотичного засобу (кількість) в сухому стані?

Для дослідження експерту надати паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального пакету Національна поліція № 0024267.
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1