Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1312/18

Справа № 711/3606/18

14 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси матеріали Черкаської виправної колонії № 62 про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018р. до суду надійшли матеріали з Черкаської виправної колонії № 62 для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави мобільного телефону, який було виявлено та вилучено у приміщенні установи.
За наданими слідчому судді матеріалами, 24.03.2018р. близько 08 год 35 хв, під час здійснення обходу об`єктів виробничої зони, а саме плацу виробничої зони молодшим інспектором ВНіБ ст. сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 був затриманий засуджений ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому перед проведенням обшуку було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженими речі (колючі, ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій або наркотичній основі, прекурсори, засоби мобільного зв`язку і т.п.). Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що заборонених речей при собі не має. Після чого, молодшим інспектором ВНіБ ст. сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_4 було проведено особистий обшук без роздягання, в результаті чого в кишені, котра знаходилася з внутрішньої сторони спортивної куртки, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA 6700» IMEI: НОМЕР_1 .

Молодшим інспектором ВНіБ ст. сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 складено протокол № 32 від 24.03.2018р. відносно засудженого ОСОБА_4 про вилучення забороненого предмету.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 повідомив, що вилучений в нього мобільний телефон належить особисто йому, який він використовував у власних цілях для зв`язку з рідними.

В ході проведення оперативних заходів стосовно вилученого мобільного телефону «NOKIA 6700» під час особистого обшуку в засудженого ОСОБА_4 , було встановлено, що дану заборонену річ йому подарував засуджений ОСОБА_5 , який на час проведення перевірки звільнений з установи умовно-достроково, а саме 28.02.2018р. Також встановлено, що даний мобільний телефон ОСОБА_5 було доставлено шляхом перекиду через основну огорожу периметру на початку лютого 2018 року особою, яку встановити не виявилось можливим.

На теперішній час вилучений мобільний телефон зберігається у складі № 8 Черкаської ВК № 62 до вирішення питання про його передачу в дохід держави.
Представник Черкаської ВК-62 та засуджений у судове засідання не з`явилися, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі,що не перешкоджає судовому розгляду з огляду на положення ст.26, ч.4 ст.536 КПК України.
Прокурор також не з`явився у судове засідання, але надав суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання ЧВК №62 підтримує.
Дослідивши матеріали по факту вилучення вищезазначених предметів, вважаю, що клопотання Черкаської ВК № 62 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.
Таким чином, вилучений 24.03.2018р. під час здійснення обходу об`єктів виробничої зони, при проведенні особистого обшуку без роздягання, в кишені, котра знаходилася з внутрішньої сторони спортивної куртки у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон «NOKIA 6700» IMEI: НОМЕР_1 є предметом, придбання, зберігання і використання яких в установі відбування покарань заборонено.
Згідно ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 придбав вилучений телефон у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на нього, а тому це право не підлягає захисту.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Черкаської виправної колонії № 62 задовольнити.
Мобільний телефон марки «NOKIA 6700» IMEI: НОМЕР_1 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , згідно протоколу вилучення № 32 від 24.03.2018р., конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1