Провадження №1-кс/369/4223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадження № 0005910 від 09.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0005910 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2018 року близько 21:40 год. до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 20:00 год. 08.10.2018 року невідомі особи проникли до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали належне потерпілому майно. (ЖЄО №49103 від 08.10.2018 року)

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення чим являється виявлена та вилучена речовина.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

09.10.2018 року, під час огляду місця події, в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . виявлено та вилучено 7 слідів папілярних візерунків.

Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0005910 від 09.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи придатні сліди папілярних візерунків, які були виявлені, для ідентифікації по ним особи?

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; експертний пакет №3942953, у якому знаходяться 7 слідів папілярних візерунків.

Під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадження № 0005910 від 09.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005910 від 09.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи придатні сліди папілярних візерунків, які були виявлені, для ідентифікації по ним особи?

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; експертний пакет №3942953, у якому знаходяться 7 слідів папілярних візерунків.

Під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1