Провадження № 1-кс/344/5687/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000457 від 18.08.2017,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 27.07.2018 в період часу з 17.17 год. по 22.04 год., в ході проведення обшуку у с. Бережниця, Калуського р-ну, Івано-Франківської області будинку без номера (вул. Мельника, №2) який розташований праворуч від будинку АДРЕСА_1 , та який перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь в середині приміщень будинку було виявлено ряд слідів рук, а саме: з картонної коробки з під освітлювача, що знаходилась в кухні на столі біля вікна праворуч виявлено слід розмірами 21х30мм; з поверхні коробки з під освітлювача, що знаходилась в другій кімнаті біля стелажу два сліди розмірами 16х32 мм та 14х29 мм; з поверхонь полімерних пляшок з під води з надписом «Артезіанська», що знаходились на столі біля нього в приміщення кухні, ліворуч біля вікна сліди розмірами 15х40 мм, 15х30 мм, 15х16 мм, 15х22мм, 17х32 мм та 16х36 мм. Дані сліди перекопійовані на п`ять відрізків прозорої липкої стрічки, які наклеєні на аркуш паперу (таблицю до протоколу обшуку з підписами слідчого та понятих), який поміщено в спец пакет № 1768398 та опечатано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні

№ 0000457 від 18.08.2017.

Керуючись ст.ст. 242-244, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000457 від 18.08.2017, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук розмірами 21х30мм, 16х32мм, 14х29 мм, 15х40 мм, 15х30 мм, 15х16 мм, 15х22мм, 17х32 мм та 16х36 мм. виявлені та вилучені 27.07.2018 під час обшуку у с. Бережниця, Калуського

р-ну, Івано-Франківської області будинку без номера (вул. Мельника, №2), якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, а також надати дозвіл на використання руйнівних методик.

На дослідження експертам направити об`єкти: спец пакет № 1768398 із аркушем паперу (таблицею до протоколу обшуку з підписами слідчого та понятих) із перекопійованими слідами пальців рук на п`ять відрізків прозорої липкої стрічки розмірами 21х30мм, 16х32мм, 14х29 мм, 15х40 мм, 15х30 мм, 15х16 мм, 15х22мм, 17х32 мм. Спец пакет № 1768398 опечатаний.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Виконану судово-дактилоскопічну експертизу направити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1