Справа № 372/2809/18
Провадження 1-кс-1227/18
ухвала
Іменем України
19 вересня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000939 від 16 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.09.2018 на спец лінію «102» до чергової частини Обухівського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від працівника муніципального громадського формування з охорони громадського порядку в м. Українка Обухівського р-ну., Київської обл., «Українська міська варта» про необхідність приїзду слідчо оперативної групи, за адресою: Київська обл., Обухівський р-ну., м. Українка, на прибудинкову дорогу, поряд з будинком № 3, по вул. Будівельників, де виявлено громадянина який ймовірно зберігає наркотичні речовини. Виїздом СОГ Обухівського ВП, під час огляду громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено скляну банку в якій знаходилася речовина рослинного походження, темно коричневого кольору, схожа на рослини коноплі «канабісу», а також предмет циліндричної форми, і предмет з`єднана полімерна трубка із металевою частиною за допомогою яких ОСОБА_4 курив рослини, які оглянуто і вилучено до Обухівського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи містиця в скляній банці, предметі циліндричної форми та з`єднаній полімерній трубці із металевою частиною вилучених у ОСОБА_5 , наркотична речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

- якщо так то, яким саме?

- яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

- чи являється він особливо небезпечним наркотичним засобом?

Для дослідження експертам направити, спец пакет «Національна поліція України» 0009717, в який поміщено скляну банку із речовиною рослинного походження, предмет циліндричної форми та з`єднана полімерна трубка із металевою частиною.

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Залучити експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000939 від 16.09.2018 для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи містиця в скляній банці, предметі циліндричної форми та з`єднаній полімерній трубці із металевою частиною вилучених у ОСОБА_5 , наркотична речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

- якщо так то, яким саме?

- яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

- чи являється він особливо небезпечним наркотичним засобом?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1