Справа № 344/6819/18
Провадження № 1-кс/344/2739/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваної в рамках кримінального провадження № 0004585 від 07.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській розслідується кримінальне провадження № 0004585, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з листопада 2017 року по січень 2017 року перебуваючи в м. Івано-Франківську, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою жіночої статі, маючи протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, та розповсюдження відео-зображень порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет, всупереч моральним засадам суспільства, та в порушення вимог ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» та ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків», вчинив злочини проти моральності, а саме виготовляв з метою розповсюдження, та розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет.

З цією метою ОСОБА_5 , орендував однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_14 , де обладнав її необхідною комп`ютерною технікою з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, спеціальним освітленням, відео- та аудіо-записуючою технікою, тим самим створив місце розпусти, - порностудію, де з участю моделей привабливої зовнішності, які мали забезпечити функціонування місця розпусти, - порностудії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленої особою жіночої статі, з якими вступав у статеві акти із застосуванням людських екскрементів, копрофілії, лесбіянства, групового сексу, генітально-генітальних, генітально-анальних та генітально-оральних, в тому числі мастурбаторних контактів, з метою подальшого розповсюдження виготовлених відео-зображень таких статевих актів відвідувачам спеціалізованих сайтів всесвітньої мережі Інтернет, зокрема Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім цього, в грудні 2017 року, ОСОБА_5 за взаємною згодою вступав з ОСОБА_15 у статеві зносини, які умисно зафіксував на невстановлену досудовим розслідуванням відео-записуючу техніку, з метою шантажу, тобто погрози розголошення відеозапису, що компрометує особу потерпілої, шантажував останню в подальшому, примушував її до виготовлення в супереч її власним інтересам, відео-запису порнографічного змісту.

В такий самий спосіб ОСОБА_5 намагався завербувати потерпілого ОСОБА_16

10 січня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Піски, Ясинуватського району Донецької області, та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, непрацюючий, раніше несудимий, був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

10 січня 2018 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

12.01.2018 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 10.03.2018 включно, та визначено заставу в сумі 140 960 грн.

22 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 149 КК України.

05 березня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено дію запобіжного заходу - тримання під вартою на строк шістдесят днів до 03.05.2018 включно, та визначено заставу в сумі 140 960 грн.

07 березня 2018 року заступником прокурора Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 10.07.2018 включно.

27 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України.

27 квітня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено дію запобіжного заходу - тримання під вартою на строк шістдесят днів до 25.06.2018 включно, та визначено заставу в сумі 140 960 грн.

27 квітня 2018 року та 10 травня 2018 року, за вказаними фактами ОСОБА_5 повідомлено про підозру..

14 травня 2018року, після внесення застави, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу, та визначено перелік обов`язків, згідно яких він повинен:

Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду за кожною вимогою;

Здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

15 травня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 надіслано повістки про виклик до СУ ГУНП в Івано-Франківській області на 17.05.2018, 18.05.2018 з метою проведення слідчих (розшукових) дій за його участі, а також додатково повідомлено в ході телефонної розмови, однак останній не з`явивсята не повідомив про причини свого неприбуття. На даний час місце перебування ОСОБА_5 не відоме.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч. 3 ст. 142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_5 будучи викликаним у встановленому КПК України порядку до слідчого для допиту в якості підозрюваного не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його допиту в рамках кримінального провадження № 0004585 від 07.11.2017 року, - на 24 травня 2018 року о 09:00 год. в ГУНП Івано-Франківській області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 15, кабінет № 415.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1