Справа № 314/2366/18
Провадження № 1-в/314/826/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю засудженого ОСОБА_2

представника колонії ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванівка, Кам?янсько - Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий: 27.08.2003 року Кам?янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.ст. 188 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 15, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 25.06.2007 року на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців.

По даній справі засуджений: 11.09.2013 року Кам?янсько - Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.ст. 121 ч.1, 69, 355 ч.3, 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою від 22.10.2013 року Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області виправлено описку в резолютивній частині вироку Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11.09.2013 року, вважати засудженим за ст. ст. 121 ч.2, 69 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою від 06.04.2016 року Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ст. 72 ч.5 КК України ( в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) в строк покарання за вироком від 11.09.2013 року Кам?янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області зарахований строк попереднього ув?язнення, а саме з 03.07.2013 року по 14.10.2013 року, із розрахунку 1 день попереднього ув?язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку : 03.07.2013 року Кінець строку: 23.03.2019 року

Про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_2 просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Представник адміністрації установи не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений з 06.11.2013 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)».
За час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставленням до праці п`ять разів заохочувався правами начальника установи, мав два стягнення які погашені у встановленому законом порядку.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення».

На виробництві установи працевлаштований відрядно на дільниці єгоза.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 11.09.2013 року Кам?янсько Дніпровського районного суду Запорізької області на не відбутий строк, що складає 6 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.08.2018