Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6937/18

Провадження № 1-кс/711/2723/18

17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, внесене слідчим відділом Тальнівського ВП Звенигрородського ВП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 12.07.2018, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.07.2018 близько 19 години в районі місця знаходження ТОВ «Амур», яке розташоване за адресою: вул. Робітнича, 62-а, м. Тальне, Черкаської області малолітній ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з мстою нанесення тілесних ушкоджень спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної та черевної порожнини, ЗЧМТ, струсу головного мозку, саден нижніх га верхніх кінцівок тулубу, від яких остання померла в Тальнівській ЦРЛ.

Постановою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_6 від 08.08.2018 проведення досудового розслідування доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвалою слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 30.07.2018 малолітнього ОСОБА_4 поміщено в приймальник-розподільник для дітей Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 14, - строком на 30 днів.

27.07.2018 із застосуванням технічного засобу відеофіксації, в якості особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру допитано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив про обставини спричинення 11.07.2018 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Для встановлення індивідуально-психологічних особливостей, провідних якостей особистості малолітнього ОСОБА_4 під час його допиту як особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне призначення психологічної експертизи, що потреб) г спеціальних знань.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-психологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово - психологічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-які індивідуально-психологічні особливості малолітнього ОСОБА_4 , під час проведення з ним слідчої дії, а саме, допиту особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, під час якого останній повідомив про обставини спричинення 11.07.2018 тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , за матеріалами відеозапису вказаної слідчої дії ?

-яка психологічна характеристика комунікативної діяльності ОСОБА_4 під час проведення за його участі 27.07.2018 допиту, за матеріалами відеозапису вказаної слідчої дії?

-чи наявні в поведінці малолітнього ОСОБА_4 психологічні особливості, що властиві для самостійного, несамостійного відтворення ним певних подій під час проведення за його участю відповідної слідчої дії?

-чи наявні у відеозаписі проведення 27.07.2018 допиту ОСОБА_4 , ознаки психологічного впливу на нього з боку осіб, які приймали участь у проведенні даної слідчої дії?

Для дослідження експерту надати:

- відеозапис проведення допиту ОСОБА_8 як особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного від 27.07.2018:

- протокол допиту особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру від 27.07.2018;

- документи, що підтверджують етап психічного здоров`я;

- матеріали кримінального провадження.

Дозволити використання встановлених даних отриманих судово - психологічній експертизі в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити отримання висновку судово-психологічної експертизи старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1