Справа № 520/7048/18
Провадження № 1-кс/520/2438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000590 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000590 від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в зв`язку з надходженням 14.02.2017 року до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області заяви ОСОБА_5 про те, що 06.11.2016 року малознайомий по імені Максим, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом нетривалої поїздки, незаконно заволодів його автомобілем «Volkswagen Touareg» д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 700 000 гривень.
Слідчий звертається з клопотанням про надання тимчасового доступу до зазначеного в клопотанні автомобілю, обґрунтовуючи клопотання можливістю використання як доказу такого автомобілю, неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою нього, а також неможливістю отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
До початку розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеного у клопотанні транспортного засобу, від слідчого надійшла заява про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Таким чином, враховуючи наявність заяви слідчого про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Беручи до уваги вищевказані положення законодавства, слідчий суддя наголошує, що подання заяви про залишення клопотання без розгляду, а також неявка слідчого та прокурора в судове засідання, свідчать про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених у ньому обставин, а тому, враховуючи, що нормами КПК України не передбачено можливості залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей без розгляду, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання задоволенню не підлягає,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 159, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000590 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1