УХВАЛА

29 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за №0000090, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме 6 000 грн. та 20 ігрових фішок з написом «1000», які 16.08.2018 року під час обшуку приміщення по АДРЕСА_1 були вилучені у ОСОБА_6 .

Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, слідчого, який проти її задоволення заперечує, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000090 від 28.04.2017 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.203-2 КК України.

16 серпня 2018 року заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді від 02.08.2018 року проведено обшук в приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Верховній Раді в особі ДП МОУ Управління військової торгівлі ЗОК, в ході якого у ОСОБА_6 вилучено 6000 грн. та 20 ігрових фішок з написом «1000», які 21.08.2018 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено ( ч.5 ст.171 КПК України).

В своїй скарзі ОСОБА_5 посилається на те, що вилучені 16.08.2018 р. у ОСОБА_6 6000 грн. та 20 ігрових фішок з написом «1000» є тимчасово вилученим майном, слідчим клопотання про арешт такого майна не було подано, а тому воно підлягає поверненню особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 02.08.2018 року дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , надавався з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом, відшукання, виявлення і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, поміж іншим, ігрових фішок та грошових коштів здобутих вказаною злочинною діяльністю, а тому вилучені у ОСОБА_6 , який перебував у вказаному приміщенні, 6000 грн. та 20 ігрових фішок з написом «1000» не є в розумінні ч.7 ст.236 КПК України тимчасово вилученим майном, в зв`язку з чим необхідності в поданні слідчим клопотання про арешт такого майна не було, й поверненню воно не підлягає.

Керуючись ст.ст.169, 171, 236 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за №0000090, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя