Справа № 286/1671/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

01.06.2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Овруцького ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Овруцьким районним відділенням поліції

проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

31.05.2018 року до Овруцького ВП надійшли матеріали з приводу дорожньо- транспортної пригоди,яка мала місце 18.04.2018 року в м. Овруч на перехресті вул. Г.Виговського та вул. І.Богуна за участю автомобіля марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мопеда під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

01.06.2018 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 року близько 12 години в м. Овруч, на перехресті вулиць Г.Виговського та І.Богуна, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Хюндай», вчинив зіткнення з мопедом «Хонда Діо», яким керував ОСОБА_5 , внаслідок якого ОСОБА_5 впав з мопеду.

Крім того було встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в Овруцькій ЦРЛ, а також в обласній клінічній лікарні ім.О.Ф.Гербачевського.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000332, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?

2)Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення ?

3) Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при обставинах, вказаних у постанові?

4) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 під час отримання ним тілесних ушкоджень ?

Доручити працівникам СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надати експертам: при необхідності матеріали кримінального провадження, копії медичної документації ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати працівникам слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1