УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню №0000326 автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського відділення Одеського НДІСЕ, самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху, по технічному стану транспортного засобу, має робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина, прилади передніх фар автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , якщо є несправності то коли вони виникли?

Для проведення експертизи експерту(ам) надати автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , який переданий для на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне, або часткове руйнування, використання об`єктів дослідження в необхідних на то межах.

Копію ухвали направити до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 близько 20.50 біля буд № 2 по вул. Хліборобів (Фрунзе) в смт. Чаплинка Херсонської області, мав місце наїзд автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В наслідок дорожньо-транспортної події пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

За результатами проведеного 04.08.2018 огляду місця дорожньо-транспортної події оглянуто ділянку біля буд АДРЕСА_1 . В ході якого вилучено автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішоходів. Автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 близько 20.50 біля буд № 2 по вул. Хліборобів (Фрунзе) в смт. Чаплинка Херсонської області, мав місце наїзд автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В наслідок дорожньо-транспортної події пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

За результатами проведеного 04.08.2018 огляду місця дорожньо-транспортної події оглянуто ділянку біля буд АДРЕСА_1 . В ході якого вилучено автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішоходів. Автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ провести автотехнічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000326.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху, по технічному стану транспортного засобу, має робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина, прилади передніх фар автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , якщо є несправності то коли вони виникли?

Для проведення експертизи експерту(ам) надати автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , який переданий для на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне, або часткове руйнування, використання об`єктів дослідження в необхідних на то межах.

Копію ухвали направити до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1