Справа 562/2946/18
У Х В А Л А

09.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи.
На обґрунтування клопотання старший слідчий СВ зазначив, що ОСОБА_4 20 липня 2018 року приблизно о 22.00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на побутовому грунті зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , 1972 року народження, жителькою АДРЕСА_1 , з метою протиправного заподіяння смерті, умисно завдав останній приблизно п`ять ударів правим кулаком в голову, внаслідок чого спричинив для ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньої черепної травми голови, з просторовими крововиливами в речовину та під оболонку головного мозку, від яких ОСОБА_5 померла на місці події.

26 серпня 2018 року на підставі постанови прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було відібрано зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідні відомості по даному факту 25.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Заступник начальника СВ Здолбунівського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП та призначити в кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000448 від 25.07.2018 року задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Драгоманова, 9а) на вирішення яким поставити наступне запитання: Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати поліетиленовий пакет, в якому знаходиться зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експертів розділити наданий зразок крові на три частини для подальшого проведення судових експертиз.

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: