Справа № 175/2511/18
Провадження № 1-кп/175/151/18
Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000037 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Єреван Республіки Вірменії, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

23 червня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 14.02.2018 року, по якому 04 липня 2018 року призначений судовий розгляд.
Прокурор у судовому засіданні надав постанову заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України від 16 жовтня 2018 року про зміну складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Сторона захисту заперечувала проти допуску прокурора ОСОБА_3 до участі у справі через невідповідність постанови вимогам КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який вважав заперечення захисників необґрунтованими, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.37 КПК України… у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні… За приписом частини другої цієї статті прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами 4 і 5 статті 36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу та частиною 3 цієї статті. У відповідності до ч.3 ст.37 КПК України якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати … з поважних причин, що унеможливлюють його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

У обвинувальному акті від 22 червня 2018 року зазначено про здійснення процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні групою прокурорів у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

Надана прокурором ОСОБА_3 постанова про зміну групи прокурорів від 16 жовтня 2018 року не містить обґрунтування неможливості прийняти участь у судовому засіданні одного з перелічених прокурорів, а отже ця постанова не відповідає вимогам ч.3 ст.37 КПК України, а тому у суду відсутні правові підстави для допуску прокурора ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним заперечення сторони захисту суд вважає обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.37, 110, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у допуску до участі у судовому засіданні прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 на підставі постанови заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_13 від 16 жовтня 2018 року про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000037.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1