Справа № 507/1379/18
Провадження № 1-кп/507/139/2018
Номер рядка звіту 28
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, Кишинівської області, Дубосарського району, с.Дороцьке, молдованина, громадянина Молдови, з неповною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в наступному: 05 серпня 2018 року приблизно в 20:00 годин ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та реалізувавши такий умисел, знаходячись на сміттєзвалищі розташованому на окраїні вул. Зоряної в смт.Любашівка Одеської області, придбав шляхом привласнення знайденого 20 предметів, зовні схожих на патрони які являються боєприпасами - стандартними патронами калібру 9x18мм та виготовлені промисловим способом та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - пістолетів Макарова, автоматичних пістолетів ОСОБА_6 та іншої вогнепальної зброї, вказаного калібру. Після придбання вказаних патронів, ОСОБА_4 помістив їх до кишені свого одягу, носив і зберігав при собі не маючи на те законного дозволу.
09 серпня 2018 року, в період часу з 15:40 годин до 16:35 годин, при проведенні огляду місця події на автобусній зупинці розміщеній на вул. Заводській поряд з вул. Довженка в смт.Любашівка, Одеської області було виявлено факт незаконного носіння і зберігання ОСОБА_4 20 патронів калібру 9x18мм, придатних для стрільби, які виготовлені промисловим способом та конструктивних змін не мають.
Скоєне ОСОБА_4 діяння, органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.263ч.1КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
24 вересня 2018 року прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість і зобов`язався беззаперечно визнати обвинувачення у обсязі підозри в судовому провадженні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України належить до тяжкого злочину, особу ОСОБА_4 , який не судимий, має на утриманні малолітню дитину, наявність передбачених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання винуватості, сторони дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_4 :
за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.
Сторони, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його щире каяття, наявність пом`якшуючих обставин, вважають за можливе та погоджуються, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування ним покарання у місцях позбавлення волі.
У зв`язку із цим сторони, керуючись положеннями ст. 75 КК України, погоджуються звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши останньому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органам з питань пробації.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди в кримінальних провадженнях, у який бере участь потерпілий не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 , погоджується на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
Угоду від 24 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № про визнання винуватості, що укладена між прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , - затвердити.
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання:
-за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу із питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 572 грн.
Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу 10 набоїв та 10 гільз, які зберігаються в камері схову Любашівського РВ ГУНП в Одеській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1