Справа №705/1666/18
1-в/705/555/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього ст. 3-5 Закону України «Про амністію у 2016 році». В клопотанні зазначив, що він засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, яка попадає в перелік статей про амністію. Просив розглянути його справу та не відмовити. Вину визнає, у скоєному розкаюється.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що не дуже розуміється на законодавстві, проте, вважає, що він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» у судовому засіданні зазначив, що покладається на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. ОСОБА_6 засуджений 23.11.2006 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України та 25.09.2012 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.263 КК України. Зазначені судимості на даний час не зняті та не погашені в установленому Законом порядку. Злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України та ч.1 ст.263 КК України є умисним та згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких. Крім того, станом на 07.09.2017 року засуджений не розпочав відбувати покарання. За таких обставин підстав для застосування до засудженого ОСОБА_3 будь-якої статті Закону не має.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника СВК №92, висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення із таких підстав.

ОСОБА_3 засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2012 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. Застосовано до засудженого ОСОБА_3 ст.75 КК України і звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.04.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з моменту взяття під варту.

Ухвала Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.04.2014 року набрала законної сили 05.05.2014 року.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.

ОСОБА_3 був затриманий 09.01.2018 року на виконання ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.04.2014 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.01.2018 року.

Згідно статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та /або особливо тяжких злочинів.

Вивченням особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2006 року за вчинення злочинів, передбачених ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

В подальшому ОСОБА_3 був засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23.11.2006 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і на підставі ст.71 КК України йому було призначене остаточне покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Вказані судимості не зняті та непогашені.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Тобто, ОСОБА_3 був двічі засуджений за вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і останній раз засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які у відповідності до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Так як ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, відповідно до яких може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому клопотання засудженого про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

Крім того, статтями 3-5 Закону України «Про амністію у 2016 році», на які посилається засуджений у своєму клопотанні, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, які на день набрання чинності цим Законом відбули певну частину призначеного судом покарання.

Станом на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме станом на 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_3 покарання за вироком суду не відбував, оскільки був затриманий 09.01.2018 року на виконання ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.04.2014 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2012 року.

На підставі ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1