Єдиний унікальний номер 205/3385/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3385/18
Номер провадження 1-кс/205/600/18
УХВАЛА
іменем України
29 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000668, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 23.03.2018, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому слідчий зазначила, що 23.03.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те,що невстановлена особа близько 16.50 год. 15.03.2018, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 12-а» (ТОВ «Руш»), розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Штурманський 7-с, реалізуючи раптово виниклий умисел таємно шляхом вільного доступу викрала майно, належне магазину. Сума збитків встановлюється. В ході розгляду було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 23.03.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що викрадене майно, яке належить магазину «Ева 12-а» (ТОВ «Руш») є жіноча туалетна вода «Angel Schlesser Essential» об`ємом 50 мл.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просив призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000668, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 23.03.2018 - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити питання:

-Яку матеріальну шкоду завдано магазину «Ева 12-а» (ТОВ «Руш») в результаті викрадення туалетної води «Angel Schlesser Essential» об`ємом 50 мл. станом на 15 березня 2018 року?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000668, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 23.03.2018.
Попередити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська