справа №619/1331/18
провадження №1-кс/619/394/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій за кримінальним провадженням №0000196 від 08 лютого 2018 року,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду із вищезазначеною скаргою, в якій просила відкрити провадження по справі, зобов`язати СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надати матеріали кримінального провадження; визнати бездіяльність слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання в порядку ст.220 КПК України.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 зазначила, що в провадженні слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000196 від 08 лютого 2018 року.
30.03.2018 заявник подала клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_4 про проведення слідчих дій. Проте в порушення ст.220 КПК України слідчий не повідомив її про результати розгляду поданого нею клопотання.
В судове засідання заявник не з`явилася, наданим їй правом на участь в судовому засіданні не скористалась, відповідно телефонограми від 11.05.2018 року просила скаргу задовольнити.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
В ст.7 ч.1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст.9 ч.1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Так, судом встановлено, що в провадженні Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000196 від 08 лютого 2018 року. На разі досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні триває.
30.03.2018 ОСОБА_3 звернулася з клопотанням на ім`я слідчого ОСОБА_4 про проведення слідчих дій.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На вказане клопотання слідчий, в порушення вимог ст. 220 КПК України постанову про повну або часткову відмову не виносив, ніяких інших процесуальних дій не проводив.
Відповідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За таких обставини, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, які йому відомі, на час розгляду скарги, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, вважає, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання вчинити дію за поданим клопотанням відповідно до ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у нездійсненні процесуальних дій передбачених ст.220 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , в провадженні, якої перебуває кримінальне провадження №0000196 від 08 лютого 2018 року, розглянути в належний спосіб, передбачений КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 30 березня 2018 року.
Всі вказані дії виконати протягом розумного строку не більше трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1