Справа № 675/1682/18
Провадження № 1-кс/675/400/2018
У Х В А Л А

"27" червня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000210 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 14.06.2018 року ОСОБА_6 , приїхав маршрутним транспортним засобом сполученням Рівне - Ізяслав - Рівне, в с. Сивір, Ізяславського району, Хмельницької області, з метою вчинення розбійного нападу, заздалегідь приготувавши знаряддя вчинення злочину - аерозольний балон із вмістом сльозоточивої та дратівливої дії (газовий балончик). Близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, діючи умисно, відкривши запірний пристрій у вигляді клямки вхідної хвіртки, проник на огороджену парканом територію господарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , в якому на той час знаходились ОСОБА_7 , для нападу з метою заволодіння майном останньої.

В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи у подвір`ї вище вказаного господарства, прослідував до веранди житлового будинку, де неподалік входу до веранди зустрів ОСОБА_7 , яка, після розмови з ОСОБА_6 прослідувала до будинку, не передбачаючи наявності будь-якої загрози для себе з його сторони, залишила відчиненими вхідні двері будинку, а ОСОБА_6 в цей момент, скориставшись тим, що ОСОБА_7 залишила відчиненими двері до будинку, проник в будинок, де прослідував до кімнати кухні, де в той час перебувала ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , шляхом застосування заздалегідь приготовленого аерозольного балона із вмістом сльозоточивої та дратівливої дії (газового балончика), здійснив напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння майном останньої, розпиливши речовину сльозоточивої та дратівливої дії у обличчя ОСОБА_7 , таким чином призвівши потерпілу в безпорадний стан, яка втратила рівновагу від розпилювання речовини в ділянку очей та впала на підлогу.

Внаслідок таких протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обох очей, які відповідно до висновку експерта № 268 від 19.06.2018 року, відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості, як такі що спричиняють короткочасний розлад здоров`я .

Після чого, ОСОБА_6 використовуючи безпорадний стан потерпілої, з метою пошуку її заощаджень, розпочав обшукувати будинок потерпілої ОСОБА_7 , почергово відкриваючи двері серванту, шафи, перевертаючи при цьому речі. Внаслідок таких дій ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 30 грн., що були заховані під скатертиною на столі поблизу телевізора.

В подальшому, побоюючись бути виявленим сторонніми особами на місці скоєння злочину, оскільки в той час потерпіла виповзла із будинку та почала кликати оточуючих на допомогу, ОСОБА_6 , залишив будинок та побіг з місця події в ліс, де в подальшому направився в напрямі с. Дертка, Ізяславського району.

Перебуваючи поблизу с. Дертка, Ізяславського району, ОСОБА_6 зупинив попутний транспортний засіб, яким поїхав в напрямі м. Острог, однак по вул. Загребля с. Межиріч, Острозького району Рівненської області був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , та поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим сержантом поліції ОСОБА_9 та був доставлений в Острозький ВП ГУНП у Рівненській області

В подальшому ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за саме за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, де із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено обшук затриманого ОСОБА_6 , під час якого серед інших речей, було виявлено та вилучено:

- футболку сірого кольору з білими полосами, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4394190;

- джинсові штани чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4394189;

- перцевий балончик сльозоточивої та дратівливої дії, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 0036819;

- мобільний телефон «LG» сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 0036817;

- пластикову карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку поміщено до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_3 № 0919662;

- грошові кошти номіналом по 1 гривні в кількості 8 штук на суму 8 грн., номіналом по 2 грн. в кількості 5 штук на суму 10 грн., номіналом 5 грн. в кількості 14 штук на суму 70 грн., номіналом 10 грн. в кількості 8 штук на суму 80 грн., номіналом 1 грн. в кількості 6 штук, 10 російських рублів в кількості 7 штук на суму 70 рублів та 1 долар США, які поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 0920845;

- барсетку чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4458988.

Слідчий зазначає, що завдяки відомостям, які містяться у вказаних документах, стане можливим встановити обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, зокрема, винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та, в подальшому, спростувати чи підтвердити факт причетності останнього до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Окрім того, тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в кримінальному провадженні, про доступ до якого просить слідчий, необхідний для їх огляду в даному кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та документи, додані до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000210 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученими до клопотання протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 14.06.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 15.06.2018 року, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.2018 року та 19.06.2018 року, протоколом допита в якості свідка ОСОБА_11 від 15.06.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.06.2018 року та висновком експерта від 19.06.2018 року №268.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що витребувані матеріали та речові докази мають значення для кримінального провадження та можуть знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх використання як доказу є можливим в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою використання таких документів та речових доказів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , начальнику СКП Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000282 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, які знаходяться в проваджені ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій та вилучення: витягу із ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000282 від 13.06.2018 року, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протоколу затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, а також вилучення речових доказів:

- футболки сірого кольору з білими полосами, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4394190;

- джинсових штанів чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4394189;

- перцевого балончику сльозоточивої та дратівливої дії, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 0036819;

- мобільного телефону «LG» сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 0036817;

- пластикової карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 0919662;

- грошових коштів номіналом по 1 гривні в кількості 8 штук на суму 8 грн., номіналом по 2 грн. в кількості 5 штук на суму 10 грн., номіналом 5 грн. в кількості 14 штук на суму 70 грн., номіналом 10 грн. в кількості 8 штук на суму 80 грн., номіналом 1 грн. в кількості 6 штук, 10 російських рублів в кількості 7 штук на суму 70 рублів та 1 долар США, які поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 0920845;

- барсетки чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4458988.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1