Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-302/2010 г.
26 февраля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурора Кичук В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 67, ранее судимого:
-16.01.1987 года Приморским р/с г. Одессы по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3-м годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года, 01.02.1990 года судом Коллегии по уголовным делам Одесского ОС по ст. ст. 117 ч. 4, 208. 140 ч. 2, 108-1, 118 ч. 2, 141 ч. 2, 108 ч. 1,117 ч. 3, 4? УК Украины (в редакции 1960 года) к 13 годам лишения свободы;
-28.05.1991 года Одесским ОС по ст. 117 ч. 4, 208. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 годам 11 месяцам 18 дням лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 16.05.2002 года;
-12.08.2009 года Киевским р/с г. Одессы по ст. ст. 185 ч. 2, 395 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием 1 год,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
Повторно, 31 октября 2009 года примерно в 24.00 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире потерпевшей ОСОБА_2 расположенной по ул. Люстдорфская дорога. 29 Б. кв. 17 в г. Одессе тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «LG» модели «KG» , купленный ею за 309 грн. и оцененный на день хищения в 180 гривен.
После чего подсудимый ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признали полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом очной ставки от 05.11.2009 года между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_5 в ходе которой свидетель подтвердила, что подсудимый продал ей похищенный телефон (л.д. 41);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «LG» модели «KG», который выдан потерпевшей под сохранную расписку (л.д. 49-50).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Учитывая изложенное выше суд, считает, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной и его действия подлежат квалификации по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает подсудимому ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает следующие обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судимым, вновь совершил преступление в период испытательного срока, т.е. должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать преступления суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 12 августа 2009 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно к отбытию определить один год и один месяц лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней- содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 02.11.2009 года, т.е. с момента фактического задержания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копті приговора.
Судья: Н.А. Коротаева