У Х В А Л А
Справа № 126/1420/18

Провадження № 1-кс/126/413/2018

19 жовтня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження з тих підстав, що як стверджує старшим слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 11.04.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000074. З даною постановою вона категорично не погоджується виходячи з наступного. В постанові слідчого не зазначено коли було допитано її як свідка, крім того не було допитано сільського голову ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_6 . Слідчим не зазначено розмір заподіяної їй шкоди. Слідчим не досліджено де був складений та надрукований заповіт. Слідчим розслідування проведено поверхнево та необ`єктивно, слідчий не досліджує і захищає злочинні дії нотаріуса, не бере до уваги та не враховує показання заявника, не розслідує вартість нанесених їй збитків, не бере до уваги проданий родиною ОСОБА_7 їх спільний з чоловіком автомобіль Нива, не розслідує чому в день скасування заповіту її було побито чоловіком та сином сільського голови Війтівської сільської ради. Просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Заявниця ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить розглянути скаргу в її відсутність, скаргу підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.04.2017 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000074.

Постановою старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.04.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000074 закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 365-2 КК України.

Постановою прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 26.05.2017 року вищезазначену постанову слідчого скасовано як незаконну та необгрунтовану.

11.04.2018 року старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про зкриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000074 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 365-2 КК України.

Згідно ст. 303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 ч.2 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи те, що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження має істотне значення для кримінального провадження, слідчим суддею при розгляді скарги з`ясовано питання про недотримання вимог щодо всебічності та повноти дослідження, оскільки така неповнота призводить до прийняття необґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження є не лише її необґрунтованість, а й неналежна мотивованість, як цього вимагає ч.5 ст. 110 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим ОСОБА_4 не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 24, п.3 ч.1 ст. 303, 306, 307, 309, 310 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11.04.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до Бершадської місцевої прокуратури для продовження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10