УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001869 від 15.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001869 від 15.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

15.07.2018 о 12:37 до Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по спецлінії «102» про те, що 15.07.2018 о 12:28 по вул. Генуезька, 5 (Приморський район м. Одеси) на 21-му поверсі міні-готелю виявлено трупи двох громадян.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в номері №1 «Отель - 21», розташованому в житловому комплексі «Південна Пальміра» по вул. Генуезька, 5 в м.Одесі, виявлено трупи громадян Естонії :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 від 17.11.2015, на територію України прибув 14.07.2018 через аеропорт «Одеса»), який попередньо помер від передозування наркотичними засобами;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_2 від 14.02.2014, на територію України прибув 14.07.2018 через аеропорт «Одеса»), який попередньо помер від передозування наркотичними засобами.

В ході огляду місця події за указаною адресою було виявлено та вилучено розсипану по столу порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору та полімерний пакет з фрагментом фольгованого паперу, який містив порошкоподібну невідому речовину у вигляді кристалів білого кольору, біля якого знаходилася грошова купюра номіналом 10 грн, згорнута в трубочку.

Відтак, зазначена невстановлена речовина може виступати знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто річчю, яка нанесла шкоду життю і здоров`ю осіб, які її вживали, а тому, відповідно до приписів ч. 1 ст. 98 КПК України підпадає під ознаки речових доказів в межах кримінального провадження № 0001869 від 15.07.2018.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву про розгляд матеріалів клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що на майно, вилучене 15.07.2018 року в ході обшуку, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертизи вилучених речей.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено, а саме:

- розсипану порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься у фольгованому папері в полімерному пакеті, грошову купюру номіналом 10 грн, згорнуту у трубочку, вилучені в ході огляду місця події 15.07.2018 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.10.2018