ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/0430/60/18 Справа № 182/7059/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 30 березня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року щодо
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим його явка у судове засідання, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, визнана обов`язковою.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.140, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкласти на 10-00 годину 22 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників провадження.
Здійснити привід в судове засідання Дніпровського апеляційного суду на цю дату обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити начальнику Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокуратурі Дніпропетровської області.
Про виконання ухвали повідомити Дніпровський апеляційний суд за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ __________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4