Провадження №1-кс/369/4113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003279 від 28 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003279 від 28 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2018 року близько 11.00 год. в м. Вишневе на регульованому перехресті вулиць Київська та Святошинська трапилась ДТП за участю автомобіля «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухаючись по вул. Київська зі сторони м. Києва на дозволяючий сигнал світлофора при повороті ліворуч не надала перевагу в русі зустрічному автомобілю «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на дозволяючий сигнал світлофора по вул. Київська у напрямку м. Києва.

В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження водій автомобіля «Chevrolet-Lacetti» ОСОБА_5 , та його пасажири ОСОБА_6 , 1984 р.н., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій автомобіля «Volkswagen-Passat» ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

За вищевказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003279 від 28.05.2018 року, з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову автотехнічну експертизу механізму та обставин ДТП, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0003279 від 28.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу механізму та обставин ДТП.
Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у виконанні водієм автомобіля «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у виконанні водієм автомобіля «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , уникнути зіткнення з автомобілем «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким чином?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , уникнути зіткнення з автомобілем «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так, то яким чином?

- Чи відповідали дії водія автомобіля «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

- Чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

- Чи перебували дії або бездіяльність водія транспортного засобу марки «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в причинно-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

- Чи перебували дії або бездіяльність водія транспортного засобу марки «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в причинно-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження та транспортні засоби у разі необхідності.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Попередити експерта про відповідальність за відомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1