Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/548/18
Провадження № 1-кп/670/76/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8
представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 15.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 15.05.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Захисники, обвинувачені, їх законні представники, представник потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представником потерпілого через канцелярію суду подано цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за № 0000123 від 15.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених, їх законних представників, представника потерпілого - ПАТ «Укртелеком».

Про час і місце судового засідання повідомити Службу у справах дітей Віньковецької районної державної адміністрації, Сектор превенції Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Щодо заявленого представником потерпілого цивільного позову, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов потерпілим подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.
Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу з питань пробації щодо складання досудової доповіді відносно неповнолітніх обвинувачених.
Учасники судового засідання не заперечували проти вказаного клопотання.
Так, за положеннями ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною четвертою цієї статті передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Отже, враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально-виконавчу службу» та цим Законом, тому складання досудової доповіді слід доручити Віньковецькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Керуючись ст. 110, ст. 128, ст. ст. 314-316, ст. ст. 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 15.05.2018 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці вул. Лесі Українки, 2) на 14 годину 30 хвилин 20 вересня 2018 року, в яке викликати: прокурора, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законних представників неповнолініх обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , представника потерпілого - ПАТ «Укртелеком».

Про час і місце судового засідання повідомити Службу у справах дітей Віньковецької районної державної адміністрації, Сектор превенції Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Цивільний позов представника потерпілого до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Доручити Віньковецькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Роз`яснити неповнолітнім обвинуваченим та їх законним представникам, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк надання досудової доповіді до 20 вересня 2018 року та зобов`язати представника Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Віньковецьким районним судом Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати Віньковецькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1