Справа № 203/3227/18
Провадження № 1-кс/0203/379/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, заявлене у рамках кримінального провадження №0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 02.09.2018 о 15 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись біля приміський кас залізничного вокзалу станції «Дніпро-Головний», що розташований за адресою : м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належної ОСОБА_4 сумки з окулярами в кількості 50 штук та портативним зарядним пристроєм. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення було викрадено сумку ОСОБА_4 , в якій містилось 50 окулярів, мобільний телефон Samsung SGH-B100, та портативний зарядний пристрій, відтак досліджувані об`єкти на думку слідчого можуть стати джерелом доказів та можуть мати суттєве значення для встановлення особи, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000278 товарознавчу експертизу.
Отримана інформація за результатами товарознавчої експертизи є важливою для досягнення повноти та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0000278 від 03.09.2018 року.
Відомості, що викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №0000278 від 03.09.2018 року, копією протоколу огляду місця події від 13.09.2018, копією заяви ОСОБА_5 , копією протоколу допиту потерпілого, копією протоколу огляду предмета від 03.09.2018, протоколами пред`явлення речей до впізнання, протоколом додаткового допиту потерпілого від 17.09.2018,
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні № 0000278 товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному проваджені № 0000278 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання :
-яка вартість чоловічої сумки торгової марки «Inform», чорного кольору, станом на 02.09.2018?
-яка вартість мобільного телефону марки Samsung моделі SGH-B100, чорного кольору, станом на 02.09.2018?
-яка вартість дев`яти окулярів 1048, лінза біла (+1,75; +2,00; +2,25; +2,50; +2,75; +3,00; +3,50; +4,00; +5,00), станом на 02.09.2018 ?
-яка вартість одних окулярів Лектор метал, лінза біла (+3,00), станом на 02.09.2018 ?
-яка вартість п`яти окулярів 1048, лінза біла (+1,50; +1,75; +2,00; +3,00; +3,50), станом на 02.09.2018?
-яка вартість трьох окулярів Onelook 024, лінза біла (+2,50; +3,00; +3,50), станом на 02.09.2018?
-яка вартість чотирьох окулярів Onelook 049, лінза біла (+1,50; +2,00; +2,50; +3,00), станом на 02.09.2018?
-яка вартість чотирьох окулярів Panarama 006, лінза біла (+1,00;+1,50; +2,00; +2,50), станом на 02.09.2018?
-яка вартість трьох окулярів Vizzini 9854, лінза коричневого кольору (+2,00; +3,00; +3,50), станом на 02.09.2018?
-яка вартість двох окулярів Vizzini 9854, лінза сірого кольору (+1,00; +2,00), станом на 02.09.2018?
-яка вартість двох окулярів B&B 004 метал, лінза біла (+3,00; +3,50), станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів B&B 007 метал, лінза біла (+3,00), станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів Onelook 035, лінза з сірим тонуванням (+1,50) станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів Panarama 010, лінза біла (+1,50), станом на 02.09.2018?
-яка вартість чотирьох окулярів Respeckt 011 new, лінза з сірим тонуванням (-4,00; -4,00; -5,50; -6,00), станом на 02.09.2018?
-яка вартість двох окулярів Vizzini 5143, лінза антиблік (+1,00; +1,50), станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів Vizzini 9854, лінза з коричневим тонуванням (-6,00), станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів під замовлення (оправа Respeckt 011 new, лінзи в кількості двох штук, вставка в оправу в кількості однієї штуки, затемнення лінз), станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів Flex, лінза (+4,00) оправа золотистого кольору, станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів Onelook 024 Cice, лінза (-2,00) оправа золотисто-коричневого кольору, станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів Fabrika Fa 1001, лінза (+4,50), оправа золотисто-коричневого кольору, станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів B&B 010 Cice, лінза (+1,00), оправа чорного кольору, станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів для зору, Flex (+325) оправа золотисто-коричневого кольору, маються пошкодження у вигляді тріщини на одній лінзі, станом на 02.09.2018?
-яка вартість одних окулярів для зору, оправа золотисто-коричневого кольору, має пошкодження у вигляді відламаної дужки та відламаного ободка з лінзою, станом на 02.09.2018?
-яка загальна вартість викраденого майна?
Надати експерту доступ до речових доказів.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам пошкоджувати або витрачати об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1