Справа № 505/2114/18
Провадження № 1-кс/505/515/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000630, внесеному до ЄРДР 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведеннясудово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000630 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що 15.05.2018 року о 09 годині 47 годин зі служби 102 до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 15.05.2018 року до Подільської міської лікарні каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_4 1948 року народження з діагнозом закритий перелам кісток своду черепа, гематома з права. Останнього у непритомному стані було госпіталізовано до травматологічного відділення Подільської міської лікарні. Від отриманих травм ОСОБА_5 помер у лікарні.
Як вказує слідчий у клопотанні, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 останнім часом хворів та переніс інсульт, та неодноразово під час приступів втрачав свідомість та падав. 15.05.2018 року ОСОБА_4 був виявлений непритомним на підлозі житлового будинку за місцем його мешкання у АДРЕСА_1 , його малолітнім онуком ОСОБА_6 .. Як вказує слідчий сторонніх осіб поряд з ОСОБА_4 не було та бути не могло, оскільки вхідні двері були зачинені із внутрішньої сторони та доступу стороннім особам до житла не було.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Кодимського районного відділення Одеського ОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі трупу ОСОБА_4 1948 року народження будь-які тілесні ушкодження?

- Яким предметом могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження, та вказати механізм впливу?

- Чи могли бути заподіяні виявлені на трупі ОСОБА_4 1948 року народження, внаслідок падіння з висоти власного зросту?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 1948 року народження?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши у клопотанні про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000630, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.128 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення експертній установі Кодимського районного відділення Одеського ОБСМЕ, для проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведеннясудово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000630, внесеному до ЄРДР 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - задовольнити.
Надати експерту Кодимського районного відділення Одеського ОБСМЕ, доручення на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на тілі трупу ОСОБА_4 1948 року народження будь-які тілесні ушкодження?

- Яким предметом могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження, та вказати механізм впливу?

- Чи могли бути заподіяні виявлені на трупі ОСОБА_4 1948 року народження, внаслідок падіння з висоти власного зросту?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 1948 року народження?

Для дослідження експерту направити медичну документацію на померлого ОСОБА_4 1948 року народження.

Копію ухвали для виконання доручення направити до Кодимського районного відділення Одеського ОБСМЕ.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1