Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7447/18
Провадження № 1-кп/644/784/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000196 від 04.09.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Первомайський, Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, не працюючого, що перебуває в цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу залізничної станції Мерефа регіонального філіалу «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Леонівська, 75, знайшов полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Достовірно знаючи, що речовина, яка міститься у вказаному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вирішив присвоїти її собі з метою подальшого особистого вживання, чим незаконно її придбав.

Вказану речовину в пакеті ОСОБА_4 поклав до свого рюкзаку для подальшого зберігання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 електропоїзді попрямував на Південний вокзал в м. Харкові, де спустився станцію метро і сів в електропоїзд, де заснув. О 10 годині 00 хвилин у стоячому електропоїзді на кінцевій станції Харківського метрополітену «Індустріальна», розташованій за адресою: м. Харків, просп. Московський, 291-М, до нього підійшли працівники поліції, які представились та спитали, чи є у нього при собі заборонені предмети, на що останній відповів, що має наркотичний засіб. Після чого працівники поліції викликали слідчо-оперативну групу. Після приїзду слідчо-оперативної групи під час огляду за вищевказаною адресою, в присутності понятих, у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений полімерний пакет з речовиною, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів №20911 від 14.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 31,848 грам, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яих заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речови прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи, протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним в обвинувальному акті, просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України. Просив його вибачити, більше подібного не буде вчиняти, проживає із дружиною та дитиною, пройшов курс лікування від алкоголізму, він працює на будівництвах, каявся у вчиненому.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, має місце реєстрації, проживання, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному. Обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. З урахуванням всіх викладених обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є необхідним призначити покарання у вигляді штрафу. Запобіжний захід не обирався, судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №20911 від 14.09.2018 року в сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні.
Речовий доказ речовину рослинного походження в полімерному пакеті, вилученому у ОСОБА_4 , що зберігається на складі в Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП Харківської області відповідно до квитанції №7897 від 19.09.2018 року, знищити.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2. ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1