У Х В А Л А
слідчого судді

12.07.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Франківського ВП ГУ НП У Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

скаржник звернулася до суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить постановити ухвалу, якою зобов`язати посадову особу Франківського ВП ГУ НП У Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2018р..
В обґрунтування своєї скарги скаржник посилається на те, що 16.05.2018 року звернулась до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.358 КК України та ст.366 КК України. На сьогодніщшній день в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа № 465/1547/17 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги з безробіття в сумі 9304,74 грн. На думку Львівського МЦЗ неправомірно набула статус безробітної та отримала допомогу побезробіттю, оскільки належала до зайнятого населення і подала Центру заянятості недостовірні дані.Ухвалою Франківського районного суду від 06.10.2017 року у справі № 465/1547/17 за клопотанням ОСОБА_3 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ЛНДІСЕ. Висновком №5425 криміналістичної експертизи з дослідження почерку та підписів за матеріалами цивільної справи № 465/1547/17 складеного 14.12.2017 року судовим експертом Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_4 встановлено, що підписи від імені ОСОБА_3 розташовані в графі "Виконавець" в договорі на виконання робіт (надання послуг) від 04.05.2016 року та в графі "Від Виконавця" в акті виконаних робіт від 18.05.2016 року виконані однією особою, але не ОСОБА_3 , а іншою особою. Після реєстрації звернення в журналі ЄО Франківського ВП ГУ НП у Львівській області за №10251 від 16.05.2018 року відомості по даному зверненні СВ ВП до ЄРДР не вносились. Скаржник вважає, що відомості, викладені нею в заяві, повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання такої бути внесені до ЄРДР, просить скаргу задоволити.
В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала з підстав викладених у скарзі.

Представник Франківського ВП ГУ НП У Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, за таких обставин вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності, відповідно до ст.306 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 16 травня 2018 року заяви відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженими особами Франківського ВП ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 306,307КПК України, -

у х в а л и в

Скаргу задоволити .

Зобов`язати посадову особу Франківського ВП ГУ НП У Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

Районного суду м.Львова ОСОБА_1