У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 10.02.2018 невстановлена особа, знаходячись біля станції метро «Студентська» у м. Харкові шляхом обману та зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном «Huawei Y5 II», який їй належить, чим завдала матеріальних збитків (ЖЄО № 6869 від 13.02.2018).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2018 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21 в приміщенні «Easy Cafe»малознайомий на ім`я ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_4 з проханнямподзвонити з її телефону, післячогоостання передала ОСОБА_6 телефон, через деякий час вінпішов з телефоном у невідомомунапрямку.
З матеріалів кримінального провадження відомо, що мобільний телефон «Huawei Y5 II» модель «HuaweiCUN-U29»золотистого кольору, Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 придбався в грудні 2016 року новим. На момент вчинення кримінального правопорушення 10.02.2018 був без механічних пошкоджень, в справному стані.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ринкову вартість викрадених речей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 10.02.2018, а саме:справного мобільного телефону «Huawei Y5 II» модель «HuaweiCUN-U29»золотистого кольору, Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , який придбано в грудні 2016 року новим, без механічних пошкоджень.
Для ознайомлення за необхідністю експертам надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копії заводської коробки викраденого мобільного телефону.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя