Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1738/18

Справа № 711/4508/18

25 вересня 2018 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.147, п.3 ч.2 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0003788 від 24.05.2018,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді від 05.06.2018 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи і доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170 м. Київ, вул. В.Кільцева, 4) провести комплексну судову молекулярно-генетичну, дактилоскопічну, вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0003788.

Зокрема, перед експертами постановлено питання:

1.1. Чи є на поверхні наданого на експертизу предмета схожого на корпус гранати та підривнику кров чи клітини з ядрами?
1.2. Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?
1.3. Якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , 1969 р.н., підозрюваного ОСОБА_5 , 1970, свідка ОСОБА_6 , 1984 р.н. (кров яких раніше надана на експертизу у вказаному кримінальному провадженні).
1.4. Чи є на поверхні наданого на експертизу предмета схожого на корпус гранати та підривнику сліди пальців рук?
1.5. Якщо так чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?
1.6. Чим являються надані на дослідження предмети (вилучені 24.05.2018 року в ході ОМП, за адресою м. Черкаси вул. Хрещатик, 221)?
2.7. Чи відносяться надані на дослідження предмети в сукупності до боєприпасів?
Експерт ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про забезпечення проведення спеціальних вибухотехнічних робіт на відповідно обладнаному полігоні із залученням для надання технічної допомоги у їх проведенні спеціалістів-вибухотехніків Департаменту вибухотехнічної служби Національної поліції України. Клопотання мотивовано тим, що для проведення спеціальних вибухотехнічних (підривних) робіт та відбирання зразків вибухових речовин обов`язково повинні залучатися спеціалісти-вибухотехніки, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт, а експерти ДНДЕКЦ МВС України не мають такого права і не мають засобів та обладнання для забезпечення проведення зазначених робіт.

Експерт ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив суд проводити розгляд вказаного клопотання без його участі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Саме з таким клопотанням про вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, звернувся експерт, мотивуючи його тим, що він не може відібрати зразки вибухової речовини або її залишки без залучення відповідних спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт.

На підставі ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст. 69, 245 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_2 задовольнити.

Для проведення комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003788 від 24.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2018 забезпечити проведення спеціальних вибухотехнічних робіт на відповідно обладнаному полігоні із залученням для надання технічної допомоги у їх проведенні спеціалістів-вибухотехніків Департаменту вибухотехнічної служби Національної поліції України.

Ухвалу надіслати для виконання слідчому, який звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта та Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1