Справа №639/2789/18
Провадження №1-кс/639/1309/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу АТ «Новий Стиль» в особі генерального директора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернулося АТ «Новий Стиль» в особі генерального директора ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення гр. ОСОБА_4 , 1970 р.н. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за заявою АТ «Новий Стиль» від 18.05.2018 року.

В мотивування скарги зазначено, що 18.05.2018 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України АТ «Новий Стиль» звернулось з заявою на ім`я начальника Новобаварського відділу ГУ НП в Харківській області, в якій повідомило про скоєння гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. За результатами розгляду заяви просили внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, як передбачено ч. 1 та ч. 2 ст. 214 КПК України. Про прийняте рішення просили повідомити товариство письмово.
Заяву було подано до канцелярії Новобаварського відділу ГУ НП в Харківській області, про що мається відповідна відмітка з печаткою на її копії.
23, 24, 24, 25 травня 2018 року представники АТ «Новий Стиль» неодноразово телефонували до Новобаварського відділу ГУ НП в Харківській області, але в наданні інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви від 18.05.2018 року представникам було відмовлено.
Викладені обставини, на думку заявника, вказують на бездіяльність керівника Новобаварського відділу ГУ НП в Харківській області, яка полягає в порушенні положень ч. 1, ч. 2 ст. 214 Кримінально- процесуального Кодексу України, а також прав, гарантованих Конституцією, в зв`язку з чим АТ «Новий Стиль» вимушено було звернутись з відповідною скаргою до слідчого судді.
У судове засідання представник АТ «Новий Стиль» не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 18.05.2018 року АТ «Новий Стиль`в особі генерального директора ОСОБА_3 звернулася до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання судового рішення гр. ОСОБА_4 .

У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві АТ «Новий Стиль» від 18.05.2018 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, уповноваженою особою СВ Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу АТ «Новий Стиль» в особі генерального директора ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за заявою АТ «Новий Стиль» від 18.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу АТ «Новий Стиль» в особі генерального директора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за заявою АТ «Новий Стиль» від 18.05.2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1