Справа № 456/3412/18
Провадження № 1-кс/456/1005/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

22 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001238 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Стрийськимй ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки м. Стрий, яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18.08.2018 року по 20.08.2018 року проникла у кабінет методиста Стрийської місцевої СЮН, що за адресою: м. Стрий, вул. Заньковецької, 18А, звідки викрала принтер марки «Кенон», колонки, обігрівач марки «Філіпс». Під час огляду місця події було виявлено та вилучено три фрагменти ПЛС на клейку стрічку та перенесено на аркуш паперу формату А-4 і упаковано в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3459116. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 21.08.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0001238) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.08.2018 року було виявлено та вилучено три фрагменти ПЛС з рами вікна, з внутрішньої сторони, упакований в пакет №3459116 /а.с. 6-9/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0001238 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001238 від 21.08.2018 р.

дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні три фрагменти ПЛС для ідентифікації?

- Якщо так то чи належать вилучені фрагменти ПЛС громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та/або іншій особі?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 направити три фрагменти ПЛС, які були перенесені на аркуш паперу формату А-4 і упаковано в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3459116 та дактилоскопічну картку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка упакована у паперовий конверт білого кольору з підписом слідчого в Львівський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001238 від 21.08.2018 р. експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1