Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002410 від 18.06.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2018 о 11.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території приватного будинку №41 по вул. Мусси Джаліля у м. Києві, шляхом ривка правою рукою зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_6 , 1954 р.н., золотий ланцюжок вартістю 10 000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав останній матеріальної шкоди.

Крім того, 17.06.2018 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно проник до кімнати приватного будинку № 41 по вулиці Мусси Джаліля у м. Києві та відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_6 золоті сережки та золотий хрестик, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 10 000 грн.

18.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Органом досудового розслідування отримано висновок судово-психіатричного експерта №482 від 24.07.2018, де зазначено, що у зв`язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних у ОСОБА_5 розладів психічної діяльності, останній потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, під час якої і будуть вирішені експертні питання.

З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявності психічного захворювання та визначення стану осудності підозрюваного виникла необхідність у призначенні судової комплексної стаціонарної психолого-психіатрічної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, фактично розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103а та на вирішення експертам поставити наступні питання: чи страждав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки? чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними? чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки? чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними? якщо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає від психічного розладу здоров`я чи від хворобливого стану психіки, то чи потребує він в примусовому лікуванні від цього та в яких лікувальних закладах? чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від наркоманії, алкоголізму та чи потребує лікування від цього? яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? які індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виражені значно та суттєво вплинули на поведінку останнього під час вчинення кримінального правопорушення? Також просив при проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження та для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження або їх належним чином завірені копії.

За необхідністю надання додаткових матеріалів звертатися до ініціатора клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002410 від 18.06.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 186 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової комплексної стаціонарної психолого-психіатрічної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявності психічного захворювання та визначення стану осудності підозрюваного, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи Київський міський центр судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103 - А).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки?

- Чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки?

- Чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними?

- Якщо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає від психічного розладу здоров`я чи від хворобливого стану психіки, то чи потребує він в примусовому лікуванні від цього та в яких лікувальних закладах?

- Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від наркоманії, алкоголізму та чи потребує лікування від цього?

- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виражені значно та суттєво вплинули на поведінку останнього під час вчинення кримінального правопорушення?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження або їх належним чином завірені копії.

За необхідністю надання додаткових матеріалів звертатися до ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1