Справа № 307/2424/18
Провадження №1-кс/307/992/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 17.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2018 р. в Дубівське ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт інспектора СРПП Дубівсього ВП ОСОБА_4 про те, що в с. Красна під час під час патрулювання було зупинено автомобіль марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив дрова породи бук в кількості 6 метрів кубічних без будь яких документів.

В ході огляду місця події встановлено, що на автомобілі марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , смт. Дубове, вул.. Травнева, 6 «а», знаходяться деревина породи бук без будь-яких маркувань чи чіпів, що підтверджувало б походження даної деревини. Оглядом встановлено, що загальна кількість деревини складає колоди довжиною 1 метр, об`ємом 6 метрів кубічних.

В ході проведення перевірки походження лісо продукції документів на дану деревину надано не було та не встановлено місця де була заготовлена, фактично зрубані дерева, у зв`язку з чим вказана лісопродукція та автомобіль марки ЗИЛ-131, д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , смт. Дубоове, вул.. Травнева, 6 «а» є речовим доказом у справі та залишено на зберігання на території Дубівського ВП в смт. Дубове по вул.. Гагаріна, 46.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено, автомобіль марки ЗИЛ-131, д.н.з. НОМЕР_2 , та завантажену на ньому деревину дрова породи бук в кількості 6 метрів кубічних.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000246 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В клопотанні прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки ЗИЛ-131, д.н.з. НОМЕР_2 , та завантажену на ньому деревину дрова породи бук в кількості 6 метрів кубічних, який зберігається на території Дубівського ВП в смт. Дубове по вул.. Гагаріна, 46, із забороною розпоряджатися таким автомобілем, користуватися ним та відчужувати його.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000246 слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт на вказане вище майно шляхом заборони його відчуження та користування.

Суд вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування, знищення…

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки ЗИЛ-131, д.н.з. НОМЕР_2 , та завантажену на ньому деревину дрова породи бук в кількості 6 метрів кубічних, який зберігається на території Дубівського ВП в смт. Дубове по вул.. Гагаріна, 46, із забороною розпоряджатися таким автомобілем, користуватися ним та відчужувати його.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1