19.10.2018
Справа № 642/5166/18
Провадження № 1-кс/642/2528/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

19 жовтня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002046 від 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002046 від 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. За заявою ОСОБА_4 про те, що, 11.08.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., невстановлена особа, вчинила крадіжку майна з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що в нього з квартири було викрадено: ноутбук «Lenovo Z-570», який він купував за 5700 грн. 00 коп, у вересні місяці 2013 року, в інтернет мережі; фотоапарат Nikon D40, який він купував за 3448 грн. 00 коп., у 2012 році, в інтернет мережі; годинник Apella, який він купував за 1200 грн. 00 коп., у серпні місяці 2013 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість ноутбук «Lenovo Z-570»; фотоапарат Nikon D40; годинник Apella; викраденого у ОСОБА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення розміру спричиненої шкоди відповідно до вимог ст. 91 КПК, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавчих досліджень, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002046 від 13.08.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. №34, для проведення судово- товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість ноутбуку «Lenovo Z-570», без пошкоджень у справному стані, який був придбаний зі слів потерпілого за 5700 грн. 00 коп, у вересні місяці 2013 року, в інтернет мережі, на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Яка фотоапарату Nikon D40, , без пошкоджень у справному стані, який був придбаний зі слів потерпілого за 3448 грн. 00 коп., у 2012 році, в інтернет мережі, на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Яка вартість годинника Apella, без пошкоджень у справному стані, який був придбаний зі слів потерпілого за 1200 грн. 00 коп., у серпні місяці 2013 року, в інтернет мережі, на момент вчинення кримінального правопорушення?

Більш детальної інформації про викрадене майно не має

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1