Справа № 392/945/18
Провадження № 1-кс/392/263/18
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000441, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 02 липня 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась громадянка ОСОБА_4 про те, що в ніч на 02 липня 2018 року невідома особа проникла до її літньої кухні, яка знаходиться в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку майна.
Слідчий зазначила, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 02 липня 2018 року громадянка ОСОБА_4 заявила про крадіжку майна (а.с. 4).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 01 липня 2018 року ненаданого на експертизу газового балона радянського виробництва, місткістю 40 літрів, в придатному для подальшого використання стані?
2) Яка ринкова вартість станом на 01 липня 2018 року ненаданої на експертизу одноконфорочної спіральної електричної плитки «Елна 100Н», в придатному для подальшого використання стані, яка експлуатувалась з 2017 року?
3) Яка ринкова вартість станом на 01 липня 2018 року ненаданої на експертизу алюмінієвої каструлі радянського виробництва, місткістю 6 літрів, в придатному для подальшого використання стані?
4) Яка ринкова вартість станом на 01 липня 2018 року ненаданої на експертизу алюмінієвої каструлі радянського виробництва, місткістю 3 літра, в придатному для подальшого використання стані?
5) Яка ринкова вартість станом на 01 липня 2018 року ненаданого на експертизу алюмінієвого бідона місткістю 4 літра?
6) Яка ринкова вартість станом на 01 липня 2018 року ненаданої на експертизу алюмінієвої м`ясорубки радянського виробництва?
7) Яка ринкова вартість станом на 01 липня 2018 року ненаданої на експертизу алюмінієвої миски радянського виробництва ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя