Провадження №1-в/127/598/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК № 86 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Калинівського району с. Пиків, проживаючого, до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.08.1985 Калинівським районним судом Вінницької області за ст.. 25, ч. 2 ст. 188-1 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, умовно з залученням до праці;

03.11.1994 Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 46-1, ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою на 2 роки;

25.03.1997 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.07.1999 умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 13 днів;

28.03.2007 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.04.2009 умовно-достроково на 11 місяців 15 днів;

06.09.2011 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 63 роки;

02.04.2012 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 18.12.2015 умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 29 днів;

29.08.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.04.2016 по 29.09.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд, -

Встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, яке мотивоване тим, що він позитивно характеризується, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Вінницької виправної колонії (№ 86) щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення засудженого, представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2016 ОСОБА_4 засуджено ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.04.2016 по 29.09.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;

3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив тяжкий злочин.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше двох третин строку покарання, став на шлях виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 5-ти заохочень. Тому є всі підстави для заміни ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -

Ухвалив

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2016, більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання один рік один місяць чотирнадцять днів, етапувавши засудженого ОСОБА_4 до подальшого місця відбування покарання під вартою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: