Справа № 355/866/18
Провадження № 1-кс/355/480/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

11 вересня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 14.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000282 від 14.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що з 13.06.2018 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителі с.Сеньківка, маючи вільний доступ та діючи умисно з корисливих мотивів шляхом розкопування скоювали крадіжку кабелів телекомунікаційних мереж, розміщеного у ґрунтовій поверхні землі неподалік оздоровчого санаторію «Поляна» поблизу автодороги «Баришівка-Березань» Баришівського району Київської області, де і були виявлені працівниками Баришівського відділення поліції на місці скоєння кримінального правопорушення. Після припинення протиправних діянь суб`єктів кримінального правопорушення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що намагалися протиправно заволодіти кабелем телекомунікаційних мереж з метою власного збагачення.

В ході проведення огляду місця події виявлено: чотири відрізки багатожильного кабелю, три з яких довжиною по 2 метри кожен та один довжиною 2,5 метри; два відрізки чотирьохжильного кабелю довжиною по 2 метри кожен; відрізок двохжильного кабелю довжиною 2 метри; відрізок кабелю в металевій оболонці довжиною 2 метри; відрізок металевої оболонки кабелю довжиною 3 метри; дві штикові лопати з дерев`яними держаками; сокиру з дерев`яним держаком.

В ході проведення огляду речових доказів встановлено, що виявлені та вилучені відрізки кабелів телекомунікаційних мереж є типами (марками) кабелів: ТПБ 50х2х0,4; ТБ 100х2х0,4; МКСАШп 4х4х1,2; МРМ.

Виявлене під час ОМП майно, вилучено та за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000282 від 14.06.2018 року, а також направлено на зберігання до Баришівського ВП.

Разом з тим, під час досудового розслідування слідчим СВ Баришівського ВП, в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, встановлено володільця кабелів телекомунікаційних мереж, розміщених у ґрунтовій поверхні землі неподалік оздоровчого санаторію «Поляна» поблизу автодороги «Баришівка-Березань», Баришівського району, Київської області, крадіжку яких скоювали 13.06.2018 року. Так, відрізки кабелів телекомунікаційних мереж вилучені з місця скоєння злочину, є належними та перебувають на балансі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», місцезнаходження юридичної особи: м.Бровари, вул.Гагаріна, 20, ідентифікаційний код 01189910.

28.08.2018 року, представниками районного центру телекомунікацій №223 Київської міської філії ПАТ «Укртелеком», через секретаріат Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, надано письмове звернення із додатками про належність та балансову вартість кабелів телекомунікаційних мереж крадіжку яких скоювали 13.06.2018 року.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Завданням товарознавчої експертизи є дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчоїекспертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

2) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

3) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

4) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

5) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

6) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

7) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

8) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

9) Яка ринкова вартість одного кілограма лому міді, станом на 13.06.2018 року?

10) Яка ринкова вартість одного кілограма лому алюмінію, станом на 13.06.2018 року?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що 13.06.2018 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителі с.Сеньківка, маючи вільний доступ та діючи умисно з корисливих мотивів шляхом розкопування скоювали крадіжку кабелів телекомунікаційних мереж, розміщеного у ґрунтовій поверхні землі неподалік оздоровчого санаторію «Поляна» поблизу автодороги «Баришівка-Березань» Баришівського району Київської області, де і були виявлені працівниками Баришівського відділення поліції на місці скоєння кримінального правопорушення. Після припинення протиправних діянь суб`єктів кримінального правопорушення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що намагалися протиправно заволодіти кабелем телекомунікаційних мереж з метою власного збагачення.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000282 від 14.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

2) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

3) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

4) Яка ринкова вартість одного метра нового (не бувшого у використанні) кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

5) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

6) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

7) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

8) Яка ринкова вартість двох метрів нового (не бувшого у використанні) кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

9) Яка ринкова вартість одного кілограма лому міді, станом на 13.06.2018 року?

10) Яка ринкова вартість одного кілограма лому алюмінію, станом на 13.06.2018 року?

На дослідження надати експерту довідку про найменування та балансову вартість викраденого майна (кабелів).
Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1