Справа № 522/6209/18
Провадження №1-кс/522/7580/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002019 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002019 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 року ОСОБА_5 разом зі своїми знайомими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули до Грецької площі, що в м. Одесі, де проходив святковий концерт з нагоди Великодня для святкування релігійного свята. У ході святкування, вищезазначені особи, вживали спиртні напої та розважались.
Приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства почали вилазити на сцену, на якій відбувався святковий концерт. На вказані дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відреагував ОСОБА_9 , який в той момент був присутній на вище зазначеному заході в якості охоронця, а саме попросив припинити противоправні дії та покинути вище вказану сцену, на що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з хуліганських мотивів почали наносити ОСОБА_9 удари по різним частинам тіла, в результаті чого, згідно довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №2611 від 08.04.2018, ОСОБА_9 отримав наступні тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітини, забої та садни голови та обличчя, перелом таренной кістки правої стопи.
Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , взявши підручні засоби, а саме палиці, дорожній знак, стійку мікрофона, при цьому гучно висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи застосувати насилля почали переслідувати ОСОБА_9 та охоронця вказаного заходу, які з метою уникнення конфлікту почали тікати.
В цей момент, на місце події прибули співробітники ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме - «ОКЕАН-369» у складі: капрала поліції ОСОБА_10 , рядового поліції ОСОБА_11 та інспектора 1 роти 4 батальйону ОСОБА_12 , які наказали правопорушникам припинити протиправні дії, а в разі не виконання наказу до них буде застосовано заходи примусу. Оскільки накази працівників правоохоронних органів були не виконані та проігноровані, а протиправні дії продовжено: бійку, що супроводжувалася нецензурною лайкою прийнято рішення про затримання правопорушників.
Під час затримання ОСОБА_5 усвідомлюючи, що перед ним працівник правоохоронного органу, з прямим умислом та з хуліганських спонукань наніс поліцейському роти №4 батальйону №4 ІНФОРМАЦІЯ_5 капралу поліції ОСОБА_10 один удар зжатою в кісті рукою в область голови, а саме лівої скроні, тим самим спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді забою та синця.
У цей момент, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 продовжуючи протиправні дії, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою на адресу працівників громадськості, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, не виконували законних вимог працівників правоохоронних органів та чинили їм опір, що полягав в штурханині та хапали, останніх, за формений одяг, під час чого ОСОБА_6 усвідомлюючи що перед ним працівник правоохоронного органу, наніс рядовому поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 один удар в область грудної клітини, чим спричинив останньому фізичний біль та тілесні ушкодження.
Хуліганські дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продовжувались на протязі 30 45 хвилин та в подальшому, спільними зусиллями співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 були припиненні.
До правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_9 ,заява якого зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 15466 від 08.04.2018 року.
За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002019 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

08.04.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

09.04.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину 08.04.2018 року, досудовому слідству необхідні записи з камер зовнішнього спостереження, що розміщені на будовах, які прилягають до Грецької площі, що в місті Одесі, на якій була розташована сцена масового заходу з находи святкування Великодня, а також ті записи, на яких відображено рух правопорушників з Грецької площі до вул. Дерибасівська, що в м. Одесі в період часу з 16 год. до 17 год.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 019 від 08.04.2019 року слідчим надано доручення ІНФОРМАЦІЯ_9 з вимогою встановити наявність камер відеоспостереження, що могли зафіксувати протиправні дії 08.04.2018 року в період часу 16:00 17:00 годин, після встановлення яких, встановити кому належать на праві власності сервери на яких знаходяться вищезазначені записи з камер відеоспостереження.

У ході відпрацювання доручення слідчого, ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що на прилеглих будовах до Грецької площі в м. Одесі на фасаді маються камери зовнішнього відеоспостереження, сервери яких, на праві власності, належать ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.162 КПК України, вищезазначені записи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , не відносяться до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Самі по собі, а також в сукупності із іншими речами та документами, які наявні в матеріалах кримінального провадження, записи з камер зовнішнього відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, передбачених ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні в якому проводиться досудове слідство та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб які причетні до його скоєння, з метою розкриття злочину, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків змінення чи знищення вищезазначених документів.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими воно обґрунтовано, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002019 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до записів з камер зовнішнього відеоспостереження, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, за дорученням слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 23.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1