Справа № 509/4743/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського Вп Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 07 серпня 2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 прибув до торгівельного повільну № 387, який розташований на 1-й площадці на території ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 для здійснення покупок.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи біля вітрини торгівельного павільйону №387, на якій знаходилась товарна продукція, а саме: акумуляторні ліхтарі, де у нього раптово виник злочинний намір з корисливих мотивів, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товарної продукції, що належить ОСОБА_6 .

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 впевнившись в тому, що його дії будуть ніким не помічені, а також, що його діям ніхто не зможе перешкодити, так як ОСОБА_6 , в цей час відволікався на інших покупців, керуючись корисливим мотивом спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу взяв з вітрини 1 акумуляторний ліхтарик «TYLаser 303», вартістю 225 гривень (без ПДВ), та із-за спини сховав ліхтар до своєї сумки, та в цей час його дії були викриті продавцем з торгівельного павільйону № НОМЕР_1 ОСОБА_7 яка працює у вказаному контейнеру реалі затором, та яка сповістила ОСОБА_6 , про викрадення акумуляторного ліхтарика, який ОСОБА_5 в подальшому сховав до своєї сумки.

Після чого ОСОБА_5 намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядитися викраденим майном за власним розсудом, однак свій злочинний намір до кінця не довів, у зв`язку з незалежними від нього обставинами, так як був затриманий на території зазначеного торгівельного павільйону потерпілим ОСОБА_6 .

За даним фактом 07.08.2016 слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за № 0000164.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.

29 листопада 2017 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що сплинув строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а також в зв`язку з тим, що підозрюваний так і не був доставлений до суду для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Авангардівського Вп Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1