УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 201/1029/18 (провадження № 1-кп/201/326/2018), відомості про яке 18 червня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України, за відсутності обвинуваченого та проведення спеціального судового провадження, посилаючись на те, що останній 10 лютого 2018 року здійснив виїзд за кордон до Мадриду і до теперішнього часу не повертався, при цьому, був обізнаний про розгляд кримінального провадження стосовно нього, оскільки неодноразово викликався до суду, в тому числі, шляхом приводу, однак, з метою ухилення від кримінальної відповідальності і переховування від суду, виїхав за кордон, що свідчить про можливість здійснення спеціального судового провадження у цьому кримінальному провадженні.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думки прокурора і потерпілого, дослідивши клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження і долучені до нього документи, суд приходить до таких правових висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) . За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно з пунктом 20-1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті "Урядовий кур`єр" відповідного повідомлення його керівником):

судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, встановленими статтею 32 цього Кодексу.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з положеннями ст. 297-1 та пункту 20-1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, спеціальне судове провадження може здійснюватися щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 365 КК України.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, 01 лютого 2018 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов для здійснення судового розгляду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час виклику учасників кримінального провадження, на адресу обвинуваченого ОСОБА_5 02 лютого 2018 року була направлена судова повістка про виклик його у підготовче судове засідання, призначене на 16.00 годину 12 лютого 2018 року, при цьому, того ж дня обвинуваченого ОСОБА_5 було телефонограмою особисто за його телефонним номером повідомлено про дату, час і місце розгляду стосовно нього кримінального провадження, а також надіслано sms-повідомлення із зазначеною інформацію, яке доставлено на мобільний телефон обвинуваченого ОСОБА_5 02.02.2018 року о 12.12 годині, таким чином, останній був належним чином повідомлений та знав про здійснення щодо нього судового провадження у цьому кримінальному провадженні, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, при цьому, судом також неодноразово здійснювалися заходи щодо виклику обвинуваченого у підготовче судове засідання шляхом надіслання на адресу останнього повісток про виклик, а також застосування до нього примусового приводу.

В той же час, згідно долученої до клопотання прокурора, довідки Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-37865/0/15-18-Вих від 21 вересня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про здійснення щодо нього судового провадження, 10 лютого 2018 року, тобто до першого підготовчого судового засідання, перетнув державний кордон та виїхав за межі України до м. Мадрид, де станом на час розгляду кримінального провадження перебуває вже більше шести місяців.

А отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до злочину, щодо якого, відповідно до ст. 297-1 та пункту 20-1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України передбачена можливість здійснення спеціального судового провадження, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаний про дату, час і місце розгляду кримінального провадження щодо нього, виїхав за межі України, де понад шість місяців переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснювати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 спеціальне судове провадження у цьому кримінальному провадженні за відсутністю останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 323, пункту 20-1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 201/1029/18 (провадження № 1-кп/201/326/2018), відомості про яке 18 червня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1