Справа 688/3618/18
№ 1-в/688/190/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2014 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення засудженого, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.289, ч.1 ст.357, ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_5 , на підставі ст.72 ч.5 КК України, в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03 червня 2014 року по 30 грудня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 17 листопада 2014 року. Кінець строку: 06 листопада 2018 року.

Відбув 3/4 строку покарання.

04 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_5 направив на адресу суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Представник адміністрації установи ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, думку прокурора, дослідивши щоденник індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить відмовити у задоволенні клопотання засудженого з наступних підстав.

Згідно зі ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття ним призначеної судом частини строку покарання, яка визначена у ч.3 ст.81 КК України.
Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а) доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання.
Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину строку покарання, визначену у ч.3 ст.81 КК України.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці. Цей висновок повинен ґрунтуватись не на характеристиці особи за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, або умовно - дострокове звільнення, а на даних за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.
Як видно з матеріалів наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», за час відбування покарання в даній установі з 27 січня 2015 року засуджений допустив 4 порушень вимог режиму відбування покарання, які виразились порушенні розпорядку дня, нетактовної поведінки до представників адміністрації та порушенні санітарних правил, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді попереджень та догани, які погашені, у встановленому законом порядку. 06 жовтня 2017 року мав 1 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку, за що достроково знято накладене стягнення. У відношенні до представників адміністрації колонії не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. При виконанні робіт потребує постійного контролю з боку адміністрації колонії, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до яких ставиться формально.
За таких обставин, підстави для задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: