Справа № 565/1673/18
Провадження № 1-кс/565/379/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:
заявника ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

29.08.2018 року слідчим суддею отримана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вараського відділу поліції, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за поданим 23 серпня 2018 року заявником до поліції повідомленням.
Із доданої до скарги депутатської вимоги про внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст..214 КПК України від 23.08.2018 року, поданої ОСОБА_3 у Вараський відділ поліції, вбачається, що порушено Закони України організаторами зборів виборців, які відбулись у Палаці культури ВП РАЕС, яке підпадає під дії, передбачені статею 351 КК України.
Слідчий викликався на розгляд скарги до слідчого судді, проте на розгляд скарги з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги. У відповідності із ч.3 ст.306 КПК відсутність слідчого чи прокурора під час розгляду скарги не є перешкодою для розгляду скарги.
Під час розгляду заявник пояснив, що його не допустили до участі у зборах, хоча він є депутатом місцевої ради.
Заслухавши заявника, дослідивши додані до скарги документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст.214 КПК передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий доводів заявника не спростував. Із наданих документів слідує, що депутатська вимога ОСОБА_3 від 23.08.2018 року про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину, передбаченого ст.351 КК, отримана Варашським відділом поліції 23.08.2018 року, проте вчасно не розглянута.

За таких обставин, необхідно зобов`язати уповноважену особу поліції розглянути зазначену депутатську вимогу у порядку та строк, що визначені ст.214 КПК та надати заявнику відповідь про результати розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Зобов`язати уповноважену особу Вараськоговідділу поліції ГУНПв Рівненській області розглянути депутатську вимогу про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України від 23.08.2018 року, подану ОСОБА_3 , в порядку та строк, що встановлені ст.214 КПК України і повідомити заявника про результати розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1