Справа № 646/3419/18
№ провадження 1-кс/646/3126/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо проведення нотаріальної дії , у зв`язку з посвідченням договорів від 07.07.2014 купівлі продажу будівель та споруд за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, сільська рада Чорненська, які зареєстровані в реєстрі за № 1307, № 1309, № 1311, № 1305, укладених між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та журналу (реєстру) нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо посвідчення договорів від 07.07.2014 купівлі-продажу будівель та споруд за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, сільська рада Чорнеська, які зареєстровані в реєстрі за № 1307, № 1309, № 1311, № 1305, укладених між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001024 від 20.09.2017 до ЄРДР внесені відомості за ст. 366-1 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду документів від 11.04.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 31.05.2018.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведено, що документи щодо проведення нотаріальної дії, у зв`язку з посвідченням договорів від 07.07.2014 купівлі продажу будівель та споруд за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, сільська рада Чорненська, які зареєстровані в реєстрі за № 1307, № 1309, № 1311, № 1305, укладених між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та журналу (реєстру) нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо посвідчення договорів від 07.07.2014 купівлі-продажу будівель та споруд за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, сільська рада Чорнеська, які зареєстровані в реєстрі за № 1307, № 1309, № 1311, № 1305, укладених між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в нотаріальній справі у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою призначення експертиз, для встановлення винних осіб. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх копій. Виготовлення копії діючим КПК України не покладається на володільця документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України задовільнити частково.
Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , прокурорам відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів щодо проведення нотаріальної дії, у зв`язку з посвідченням договорів від 07.07.2014 купівлі-продажу будівель та споруд за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, сільська рада Чорненська, які зареєстровані в реєстрі за № 1307, № 1309, № 1311, № 1305, укладених між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та журналу (реєстру) нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо посвідчення договорів від 07.07.2014 купівлі-продажу будівель та споруд за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, сільська рада Чорнеська, які зареєстровані в реєстрі за № 1307, № 1309, № 1311, № 1305, укладених між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в нотаріальній справі у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилючення належним чином завірених копій даних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1