Справа № 678/387/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Летичівського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0000148,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2018 року старший слідчий СВ Летичівського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло) посилаючись на те, що продовжують існувати, передбачені ст.177 КПК України, ризики, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконний вплив на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000148 від 15.04.2018 р., зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.185 КК України.

14.06.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме, що він, 15.04.2018 року, близько 17 год., з метою викрадення чужого майна, прийшов до господарства, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , руками витягнув скобу з вхідних дверей на якій кріпився навісний замок, та відчинивши таким чином вхідні двері будинку, незаконно проник у вказане житло, звідки викрав телевізор марки «Liberty» моделі LTV серійний № LTV-2121-US-0371 вартістю 778,33 грн., який належать ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 серпня 2018 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 26.08.2018 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо і постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури від 20.08.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, фактично до 03.10.2018 року.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжкого злочину, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, раніше судимий за вчинення умисних, корисливих злочинів проти власності, має незняту судимість, не має постійного джерела доходу і може вчиняти інші кримінальні правопорушення, крім того по справі необхідно провести ряд слідчих дій.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку останньому. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 03.10.2018 року, а тому і строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме по 01.10.2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 01.10.2018 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2018 року, продовжити по 01.10.2018 року включно термін дії покладених на ОСОБА_5 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє по 01жовтня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя