Справа № 470/164/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

30.08.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000357 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 09.11.2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за стст. 185 ч.3, 75 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 20.01.2012 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за стст. 185 ч.3, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05.11.2012 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за стст. 289 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільненого 04.08.2017 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року близько 01.30 годин в смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до магазину «Оазис», розташованого по АДРЕСА_2 , де по газовій трубі виліз на дах будівлі, після чого руками підняв лист шиферу та проник всередину горища, з якого шляхом пошкодження стелі проник в приміщення торгової зали магазину. Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_3 таємно викрав грошові кошти в сумі 5000 грн., пляшку напою «Revo» вартістю 23,50 грн, пляшку пива «Янтар» вартістю 18,75 грн, пачку сигарет марки «КENT» вартістю 28,50 грн. З викраденим майном та грошима ОСОБА_3 залишив приміщення магазину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5070,5 грн.

Крім того, 13.03.2018 року близько 02.00 години в смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , де через огорожу проник на територію домоволодіння та через прибудовану господарчу будівлю проник до горища будівлі магазину, з якого шляхом пошкодження стелі проник всередину магазину. Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_3 таємно викрав грошові кошти в сумі 1700 грн., 30 пачок сигарет «ЛМ» (сині), 10 пачок сигарет «Бонд» (сині, по 25 сигарет в кожній пачці), 20 пачок сигарет «Філіп Моріс» (червоні, по 25 сигарет в кожній пачці), 10 пачок сигарет «Бонд» (сині), 10 пачок сигарет «Бонд» (сірі), 20 пачок сигарет «Монте Карло» (сині), 15 пачок сигарет «Вінстон» (сині), 10 пачок сигарет «ЛД» (Violet), 10 пачок сигарет «ЛД» (yellow), 10 пачок сигарет «ЛД» (ажур), 10 пачок сигарет «Гламур», 10 пачок сигарет «Стиль», 10 пачок сигарет «Вінстон» (слімс), 20 пачок сигарет «Прима Люкс № 8», 30 пачок сигарет без фільтру «Політ», 20 пачок сигарет «Ротманс» (демі, сині), 20 пачок сигарет «Ротманс» (демі, сірі), 10 пачок сигарет «Палл малл» (сині, по 25 сигарет в кожній пачці), 10 пачок сигарет «Ротманс» (демі, клік), 20 пачок сигарет «Столичні», 20 пачок сигарет «Парламент» (аква), 30 пачок сигарет «Марвел», 3 упаковки кави «Якобс» (по 25 стіків в кожній упаковці), упаковку з капсулами прального порошку «Аріель», цукерки «Червоний мак». З викраденим майном та грошима ОСОБА_3 залишив приміщення магазину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 визнав повністю та вказав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він дійсно 21.11.2017 року в нічний час через горище та пролом стелі проник в приміщення магазину «Оазис» в смт. Березнегувате, звідки здійснив крадіжку грошей в сумі 5000 грн, пляшку напою та пива, а також пачку сигарет, й розпорядився ними на власний розсуд, в приміщенні даного магазину обвинувачений випадково загубив наявний при ньому розкладний ніж. Також 13.03.2018 року в нічний час він через горище та пролом стелі проник в приміщення магазину «Мала кишеня» в смт. Березнегувате, звідки здійснив крадіжку грошей в сумі 1700 грн, а також сигарет різних марок, які обвинувачений сховав в погребі домоволодіння за місцем свого проживання та в подальшому їх місцезнаходження вказав працівникам поліції. Вказану в обвинувальному акті вартість викраденого майна обвинувачений визнає. У вчиненому кається.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини в інкримінованому злочині, його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.11.2017 року слідує, що ОСОБА_7 звернулася до поліції із заявою про крадіжку невідомою особою грошових коштів з приміщення магазину «Оазис» в смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.11.2017 року при огляді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , , в приміщенні виявлено розкладний ніж, крім того виявлено пошкодження стелі приміщення магазину та відсутність частини шиферу на даху магазину.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 26.04.2018 року слідує, що ОСОБА_3 на місці в присутності понятих добровільно розповів та показав обставини крадіжки ним грошей та майна з магазину «Оазис» по АДРЕСА_2 .

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 звернулася до поліції із заявою про крадіжку невідомою особою грошових коштів та сигарет з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.03.2018 року при огляді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , виявлено пошкодження стелі.

Згідно з протоколом огляду відеозапису від 14.03.2018 року слідує, що на DVD диску наявні відеофайли, на яких зафіксовані записи з камери зовнішнього спостереження та з приміщення магазину, на яких зафіксована невідома особа, яка викрадає товар з приміщенні торгівельної зали магазину.

Накладними від 21.11.2017 року та від 06.03.2018 року підтверджується вартість викраденого майна.

Згідно з протоколом обшуку від 14.03.2018 року під час проведення 14.03.2018 року в період з 21.55 годин до 22.30 годин обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зелений поліетиленовий пакет з сигаретами різних марок та грошові кошти в сумі 143 грн.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 26.04.2018 року ОСОБА_3 на місці в присутності понятих добровільно розповів та показав обставини крадіжки ним грошей та майна з магазину «Мала кишеня» по АДРЕСА_4 .

З протоколів огляду предметів від 04.04.2018 року слідує, що було оглянуто сумку темно зеленого кольору та зелений поліетиленовий пакет, в яких знаходяться пачки цигарок різних марок та копійки.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше судимий, характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії тяжких злочинів, визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому, міцність соціальних зв`язків за місцем свого проживання та вагітність співмешканки обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У досудовій доповіді орган з питань пробації прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

З врахуванням наведених обставин, при наявності обставин, які пом`якшують покарання, та з врахуванням досудової доповіді органу з питань пробації про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення волі та позиції державного обвинувачення щодо можливості звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення його від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України речові докази: визнані постановою слідчого від 04.04.2018 року речовими доказами фрагмент відбитку взуття на пиловому сліді, що упаковано до спец пакету №0938065, та розкладний ніж, який упаковано до спец пакету №3204659 належить знищити; визнані постановою слідчого від 04.04.2018 року речовими доказамипакет №1 та пакет №2, в яких знаходяться пачки цигарок різних марок та копійки - необхідно повернути законному володільцю ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_3 період його затримання з 14.03.2018 року по 16.03.2018 року включно.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України речові докази:
-визнані постановою слідчого від 04.04.2018 року речовими доказами фрагмент відбитку взуття на пиловому сліді, що упаковано до спец пакету №0938065, та розкладний ніж, який упаковано до спец пакету №3204659 знищити;
-визнані постановою слідчого від 04.04.2018 року речовими доказамипакет №1 та пакет №2, в яких знаходяться пачки цигарок різних марок та копійки повернути законному володільцю ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: