Справа № 746/416/18
Ухвала

28 серпня 2018 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання інформації експерту для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової автотоварознавчої експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання інформації експерту для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000119 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 16.06.2018 року близько 22-00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою крадіжки, прибув на територію нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_2 . Достовірно знаючи, що ключ від замка висить над дверима, за допомогою ключа відкрив замок, після чого проник до приміщення нежилого будинку звідки вчинив крадіжку наступних речей:

- бувший в користуванні господарський полімерний мішок білого кольору, придбаний у 2015 році;

- кришку до алюмінієвого бідону на 40 л;

- алюмінієві форми для випікання хліба 167x76x73 мм в кількості 6 шт., які були придбані в 1995 році в користуванні не були;

- топлений віск з вощини вагою 6 кг;

- бувший в користуванні генератор Г273В 28А до автомобіля ГАЗ 51, 52 в справному стані, 1990 року виготовлення;

- два генератори Г3701 14V 700W, 1986 року виготовлення, в несправному

стані;

- стартер до автомобілів ГАЗ-51, ГАЗ-52, ПД-23У СТ230 механічний запуск, який був придбаний новим у 2016 році, в користуванні не був;

- бувший в користуванні електродвигун із пральної машинки асинхронний однофазний потужністю 180 Вт, 2008 року виготовлення.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

За даним фактом 12.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

08.08.2018 року ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №0000119 від 12.07.2018 року було призначено комплексну судову товарознавчу експертизу та судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

-яка ринкова вартість господарського полімерного мішка білого кольору, придбаного новим у 2015 році, станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість кришки до алюмінієвого бідону на 40 л станом на

16.06.2018?

-яка ринкова вартість алюмінієвої форми для випікання хліба, розміром 167x76x73 мм, які були придбані в 1995 році, в користуванні не були, станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість одного кілограма топленого воску із вощини станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість бувшого в користуванні генератора Г273В 28А до автомобіля ГАЗ 51, 52, 1990 року виготовлення, в справному стані станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість генератора НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення в несправному стані станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість стартера до автомобілів ГАЗ-51, ГАЗ-52, ПД-23У СТ230 механічний запуск, який був придбаний новим у 2016 році, в користуванні не був, станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість бувшого в користуванні електродвигуна із пральної машинки (асинхронний однофазний потужністю 180 Вт) 2008 року виготовлення, станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість 1 кг брухту чорних металів станом на 16.06.2018 року?

-яка ринкова вартість 1 кг брухту кольорових металів алюмінію станом на 16.06.2018 року?

- яка ринкова вартість 1 кг брухту кольорових металів міді станом на 16.06.2018 року?

08.08.2018 року ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №0000119 від 12.07.2018 року було направлено до Чернігівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19 для виконання.

14.08.2018 року до СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області із супровідним листом від 13.08.2018 року надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 , в якому вона просить у зв`язку із недостатністю інформації для висновку в порядку ст. 69 КПК України додатково надати:

1) інформацію про товарний стан (ознаки експлуатації) та придатність до використання за призначенням полімерного мішка на момент вчинення кримінального правопорушення;

2) інформацію про товарний стан (ознаки експлуатації) та придатність для використання за призначенням кришки до алюмінієвого бідону на момент вчинення кримінального правопорушення;

3) інформацію про термін використання кришки до алюмінієвого бідону;

4) інформацію про товарний стан (ознаки тривалого зберігання) алюмінієвих форм для випікання хліба на момент вчинення кримінального правопорушення;

5) інформацію про сорт топленого воску;

6) об`єкти авто товарознавчого дослідження (генераторів та стартера) за місцем розташування експертної установи (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19), в стані якому вони перебували на момент вчинення кримінального правопорушення.

7) довідки спеціаліста про відсоток зносу складових транспортного засобу.

Крім того експерт просить проводити розгляд клопотання без її участі.

З метою встановлення даних, необхідних для проведення експертного дослідження, слідчим було додатково проведено допит потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого встановлено:

- полімерний мішок був без пошкоджень, помірно забруднений;

- кришка до алюмінієвого бідону перебувала в придатному для використання стані за призначенням, була без пошкоджень, помірно забруднена;

- кришка до алюмінієвого бідону була у використанні із 2000 року;

- алюмінієві форми не використовувалися, були забруднені від тривалого зберігання;

- віск був другого сорту, світло коричневого кольору;

Крім того було залучено спеціаліста ОСОБА_7 для проведення огляду генераторів, в ході якого встановлено:

- генератор Г273В 28А до автомобіля ГАЗ 51, 52, 1990 року виготовлення в справному стані, 70% зносу;

- два генератори Г3701 14У 700V/ 1986 року виготовлення перебувають в несправному стані та ремонту не підлягають;

Стартер в ході досудового розслідування не вилучався, а тому провести його огляд не представляється за можливе. Експертизу просить провести без надання об`єктів.

Розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи визначено положеннями ст.244 КПК України. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце його розгляду, проте не прибула у судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 69 КПК України визначено, що експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Виходячи з наведеного, вивчивши подане клопотання та дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя відповідно до положень ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, так як слідчим відділом Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000119 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Із поданого клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової автотоварознавчої експертизи необхідно надати інформацію експерту.

Керуючись ст.ст.69, 70, 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання інформації експерту для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000119 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для проведення судової товарознавчої експертизи та судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19, надати інформацію експерту, що слідчим було додатково проведено допит потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого встановлено:

- полімерний мішок був без пошкоджень, помірно забруднений;

- кришка до алюмінієвого бідону перебувала в придатному для використання стані за призначенням, була без пошкоджень, помірно забруднена;

- кришка до алюмінієвого бідону була у використанні із 2000 року;

- алюмінієві форми не використовувалися, були забруднені від тривалого зберігання;

- віск був другого сорту, світло коричневого кольору;

Крім того було залучено спеціаліста ОСОБА_7 для проведення огляду генераторів, в ході якого встановлено:

- генератор Г273В 28А до автомобіля ГАЗ 51, 52, 1990 року виготовлення в справному стані, 70% зносу;

- два генератори Г3701 14У 700V/ 1986 року виготовлення перебувають в несправному стані та ремонту не підлягають;

Стартер в ході досудового розслідування не вилучався, а тому провести його огляд не представляється за можливе.

Експертизу проводити без надання об`єктів.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 КК України.

Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: