УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000411 від 29.06.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 29.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 року, близько 21 години 30 хвилин, в межах населеного пункту с. Дибинці, Богуславського р-ну Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центра с. Дибинці по вул. Ланок, неподалік буд. № 30 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який різко вибіг на проїзну частину дороги та рухався з ліва на право по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

29.06.2018 року слідчим був проведений огляд транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований в Київській області, м. Богуслав, вул. Івана Франка, 14.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення місця наїзду транспортним засобом на пішохода.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести інженерно-транспортну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000411 від 29.06.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Де відносно елементів проїзної частини та/або на якій смузі для руху відбувся наїзд автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Якими частинами (елементами) кузову автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 контактував із тілом пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент первинного контакту?

- Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок (характерні) для наїзду на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя