Справа № 206/2744/18
Провадження № 1-в/206/338/18
У Х В А Л А

"05" червня 2018 р. року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.11.1991 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.215-3, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

-18.02.1999 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.206 КК України до 6 місяців виправних робіт з утриманням 15%.

-27.12.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.

-14.05.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.296, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджений 08.10.2013 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.71 КК України до 8років 6 місяців позбавлення волі.Згідно ст..71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 14.05.2012 року.

Ухвалою Петровського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року залік з 21.11.2012 року по 08.11.2013 року на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 року невідбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
22.05.2018 року Начальник Державної установи «Ігренський ВЦ №133 звернувся до суду з поданням на засудженого ОСОБА_5 , 19.05.1975 року про умовно дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення подання про умовно дострокове звільнення без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ІВЦ №133 ОСОБА_4 не заперечувавали проти задоволення клопотання засудженого про залишення подання Начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» про умовно дострокове звільнення без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про залишення подання про його умовно дострокове звільнення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1