Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2262/18
Номер провадження 1-кс/376/599/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи.
На початку червня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, діючи умисно, повторно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, зайшов на частково огороджену територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , та вподальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, пошкодивши вхідні двері, проник до господарської споруди, що розташована на території вище вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав наступне бувше у використанні майно: сітку-рабицю висотою 1,2 м, розмір сітки 45х45 мм в кількості 10рулонів по 10 м кожний, , металеві батереї кустарного виробництва розміром 1,5х0,5 м в кількості 25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен, 45 мм шириною кожен в кількості 25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен 35 мм шириною кожен в кількості 20 штук, мінеральну вату в кількості 8 рулонів, труб металевих діаметром 50 мм кожна, довжиною 1,8 метра кожна в кількості 30 штук, металевих форм для блоків кустарного виробництва розміром 40х20 см в кількості 20 штук, перфоратор (марка невідома), дрель потужністю 800 ват, кутову шліфувальну машинку під 125 круг, глибинний насос «Донгін», насосна станція об`ємом бака на 50 літрів, телевізор марки «Сатурн» 19 дюймів, автомобільний телевізор 7 дюймів, електрокоса «БОШ», радіатор опалення на 10 секцій алюміневий, мотокоса (марка невідома), тюнер Т2, інтернет роутер.
Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
У зв`язку з вищевикладеним, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Згідно положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Даним клопотанням слідчий просить:
1.Призначити судово-товарознавчу експертизу.
2.На вирішення експерта поставити питання:
-Яка вартість станом на 25.06.2018 року, бувших у користуванні речей а саме: сітку-рабицю висотою 1,2 м, розмір сітки 45х45 мм в кількості 10рулонів по 10 м кожний, металеві батереї кустарного виробництва розміром 1,5х0,5 м в кількості 25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен, 45 мм шириною кожен в кількості 25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен 35 мм шириною кожен в кількості 20 штук, мінеральну вату в кількості 8 рулонів, труб металевих діаметром 50 мм кожна, довжиною 1,8 метра кожна в кількості 30 штук, металевих форм для блоків кустарного виробництва розміром 40х20 см в кількості 20 штук, перфоратор (марка невідома), дрель потужністю 800 ват, кутову шліфувальну машинку під 125 круг, глибинний насос «Донгін», насосна станція об`ємом бака на 50 літрів, телевізор марки «Сатурн» 19 дюймів, автомобільний телевізор 7 дюймів, електрокоса «БОШ», радіатор опалення на 10 секцій алюміневий, мотокоса (марка невідома), тюнер Т2, інтернет роутер.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка вартість станом на 25.06.2018 року, бувших у користуванні речей а саме: сітку-рабицю висотою 1,2 м, розмір сітки 45х45 мм в кількості 10рулонів по 10 м кожний, металеві батереї кустарного виробництва розміром 1,5х0,5 м в кількості 25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен, 45 мм шириною кожен в кількості 25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен 35 мм шириною кожен в кількості 20 штук, мінеральну вату в кількості 8 рулонів, труб металевих діаметром 50 мм кожна, довжиною 1,8 метра кожна в кількості 30 штук, металевих форм для блоків кустарного виробництва розміром 40х20 см в кількості 20 штук, перфоратор (марка невідома), дрель потужністю 800 ват, кутову шліфувальну машинку під 125 круг, глибинний насос «Донгін», насосна станція об`ємом бака на 50 літрів, телевізор марки «Сатурн» 19 дюймів, автомобільний телевізор 7 дюймів, електрокоса «БОШ», радіатор опалення на 10 секцій алюміневий, мотокоса (марка невідома), тюнер Т2, інтернет роутер.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: