ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1633/18
Провадження № 1-кс/483/481/2018
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 03 вересня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

04 вересня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000772.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вчиненого за наступних обставин.
03 вересня 2018 року в період часу з 00 год. 05 хв. по 00 год. 25 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з кімнат квартири АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно з достатньою силою наніс п`ять ударів правою рукою по тулубу та два удари в голову ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження останньому, після чого, ОСОБА_6 продовжив наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, завдаючи удари ногами та руками в голову та по тулубу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер, з метою схову слідів злочину тіло останнього було скинуто у колодязь, який знаходиться неподалік вул. Молодіжної в с. Червоне Парутине Очаківського району Миколаївської області, де його було і виявлено працівниками поліції.
03 вересня 2018 року було проведено огляд місця події біля водонапірної башти с. Червоне Парутине Очаківського району Миколаївської області в ході якого було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту свідка, пояснення) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 03 вересня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000772 від 03 вересня 2018 року судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їхній характер, локалізація і механізм утворення, давність спричинення?;
- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?;
- чи могли виникнути тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 в результаті ударів рукою (ми), ногою (ми) (в тому числі взутою/ми), або іншим твердим тупим предметом, якщо так, то від якої кількості ударів?
- чи могли виникнути тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти 30-35 метрів, на тверду рівну або випуклу поверхню з положення стоячи, сидячи (з наданням прискорення або без такого) ?;
- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?;
- чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причино-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?;
- чи є виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 прижиттєвими або посмертно завдані ?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи зобов`язати експерта здійснити відібрання зразку крові з трупу, забезпечити зберігання одягу в якому доставлений труп до моргу та отримати зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: