Справа № 460/2069/18
Провадження №1-кс/460/874/18
УХВАЛА
про проведення судової почеркознавчої експертизи

11.09.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 30.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 30.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. 29 вересня 2017 року в Яворівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з Городоцької місцевої прокуратури в порядку ст. 214 КПК України надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 щодо можливого підроблення правовстановлюючих документів права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Допитаний по даному факту ОСОБА_5 повідомив, що 27 грудня 2011 року між ним та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі- продажу житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 за ціною 245817 грн. Даний договір серії ВРП №415707 було укладено та зареєстровано 27.12.2011 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 в с. Бірки Яворівського району Львівської області. Згідно умов даного договору ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_5 купив вказаний житловий будинок разом з відповідними приналежними до нього господарськими будівлями. Допитаний по даному факту ОСОБА_6 повідомив, що договір купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 датований 27.12.2011, укладений між ним та ОСОБА_5 він не укладав, в зазначеного приватного нотаріуса ОСОБА_7 не був та жодних коштів від ОСОБА_5 за купівлю-продаж даного будинку, він не отримував. Водночас ОСОБА_6 додав, що підпис проставлений у даному договорі в графі «Продавець» йому не належить і він його не проставляв. Про існування цього договору він дізнався з повідомлення суду про призначення досудової справи для розгляду у якій ОСОБА_5 просив скасувати укладений ОСОБА_6 28.12.2016 спадковий договір на згаданий житловий будинок. В рамках даного кримінального провадження на підставі постанови було відібрано експериментальні зразки підпису, експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 . Окрім цього, ОСОБА_5 письмовою заявою долучив документи із наявними вільними зразками його підписів. Водночас на підставі постанови було відібрано експериментальні зразки підпису та експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 . Також, ОСОБА_6 надав документи із наявними вільними зразками його підписів та почерку. Поряд з цим, ОСОБА_5 письмовою заявою долучив до матеріалів зазначеного кримінального провадження оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку на 1 аркуші серії бланку ВРП №415707, укладений між ним та ОСОБА_6 27.12.2011. Разом з тим, на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено оригінал другого примірника договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.12.2011 серії ВРП №415707 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги необхідність проведення почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження або спростування належності проставлених підписів та почерку в укладеному договорі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити почеркознавчу експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні слідчого відділення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 30.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, на підставі постанови було відібрано експериментальні зразки підпису, експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 . Окрім цього, ОСОБА_5 письмовою заявою долучив документи із наявними вільними зразками його підписів.
Також, на підставі постанови було відібрано експериментальні зразки підпису та експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 . Водночас, ОСОБА_6 надав документи із наявними вільними зразками його підписів та почерку.
Крім цього, ОСОБА_5 письмовою заявою долучив до матеріалів зазначеного кримінального провадження оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку на 1 аркуші серії бланку ВРП №415707, укладений між ним та ОСОБА_6 27.12.2011.
На підставі ухвали Яворівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено оригінал другого примірника договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.12.2011 серії ВРП №415707 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи на те, що для встановлення чи виконані рукописні підписи та рукописні записи в графі «Продавець», які містяться на оригіналах двох примірників договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.12.2011 серії ВРП №415707 та в записі про вчинення нотаріальних дій за №1121 від 27.12.2011, в завіреній копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік однією особою і чи належать вони ОСОБА_6 , чи іншій особі, а також чи належать виконані рукописні підписи та рукописні записи в графі «Покупець», в даному договорі та записі по вчинення нотаріальних дій ОСОБА_5 чи іншій особі необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення згідно чинного законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання про проведення судової почеркознавчої задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001209 від 30.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконані рукописні підписи та рукописні записи в графі «Продавець», які містяться на оригіналах двох примірників договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.12.2011 серії ВРП №415707 та в записі про вчинення нотаріальних дії за №1121 від 27.12.2011 в завіреній копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік однією особою і чи належать вони ОСОБА_6 , чи іншою особою (особами)?
- чи виконані рукописні підписи та рукописні записи в графі «Покупець» на оригіналах двох примірників договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.12.2011 серії ВРП №415707 та в записі про вчинення нотаріальних дії за №1121 від 27.12.2011, який міститься в завіреній копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік однією особою і чи належать вони ОСОБА_5 , чи іншою особою (особами)?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДКЦ МВС України.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1