Справа№751/1322/18
Провадження №1-кп/751/141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові питання про виправлення описки у вироку суду від 19 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 27 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.04.18. було вирішено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки; на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.115-117).

Судом встановлено, що при винесенні вказаного вироку в його тексті була допущена описка, а саме невірно вказано місце народження засудженого: замість вірного «смт. Олександрівка, Кіровоградської області» вказано невірно «уродженця села Великі Верещаки Олександрійського району Кіровоградської області».

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти внесення виправлення до вироку суду.

Засуджений, представник потерпілого та представник органу пробації про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.127); причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку, допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого ОСОБА_4 , а тому, враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: вказати правильно місце народження засудженого: замість невірного «уродженця села Великі Верещаки Олександрійського району Кіровоградської області» вказати вірно «смт. Олександрівка, Кіровоградської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1