Справа№487/5900/18
Провадження №1-кс/487/3218/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатом розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

01.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 11.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0002639 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів проектно-кошторисної документації щодо об`єкту Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 , копій клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 05.01.2018 року № (15-31)105 вих-18, ухвали слідчого судді від 05.01.2018 року у справі № 487/6167/17, провадження №1-кс/487/71/18, протоколу обшуку від 15.01.2018 року автомобіля Mitsubishi Outlаnder 2998, д.н. НОМЕР_1 , картки пам`яті Smartbuy micro 8 Gb з аудіо-відеорядом ходу та результатів проведення 15.01.2018 року обшуку автомобіля Mitsubishi Outlаnder 2998, д.н. НОМЕР_1 , протоколу огляду речей та предметів від 17.01.2018 року, вилучених 15.01.2018 року в ході обшуку автомобіля Mitsubishi Outlаnder 2998, д.н. НОМЕР_1 , які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000177 у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 11.07.2018 року до ЄРДР за №0002639 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом вчинення службових підроблень офіційних документів при виконанні і оплаті договорів підряду, укладених у 2016-2017 роках між ІНФОРМАЦІЯ_2 і підрядними організаціями, пов`язаними із ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ, згідно положень пункту 5 частини 1 статті 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановлених законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Під останньою слід розуміти вирішення завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК, у розумні строки, з дотриманням принципу процесуальної економії.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчим у даному клопотанні не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме, до матеріалів клопотання слідчий надав лише витяг з кримінального провадження №00002639 від 11.07.2018 року.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1