Справа № 577/3316/18
Провадження № 1-в/577/233/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з уч. прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за клопотанням начальника Конотопського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, засудженого 26.12.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі. Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 24.02.2017 р. був ознайомлений з порядком відбування іспитового строку, обовязками покладеними на нього вироком суду та відповідальністю за невиконання обовязків, яка передбачена ч.2 ст.78 КК України. В це же день винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він зобовязаний прибувати на реєстрацію в перший та третій вівторок кожного місяця. 15.08.2017 р. засуджений не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що йому 16.08.2017 р. винесено письмове попередження та повторно розяснена ч.2 ст.78 КК України. В поясненні ОСОБА_4 вказав, що не прибув на реєстрацію, оскільки займався власними справами. 20.03.2018 р. ОСОБА_4 повторно не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що 22.03.2018 р. винесено письмове попередження та повторно розяснена ч.2 ст.78 КК України. В поясненні ОСОБА_4 вказав, що не прибув на реєстрацію, оскільки забув. Окрім цього, ОСОБА_4 02.05.2018 р., 15.05.2018 р. повторно не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що йому 24.05.2018 р. винесено письмове попередження та розяснена ч.2 ст.78 КК України. В поясненні ОСОБА_4 вказав, що не прибув на реєстрацію, оскільки займався власними справами. Не звертаючи уваги на раніше винесені попередження та профілактичні бесіди, ОСОБА_4 05.06.2018 р., 19.06.2018 р. повторно не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що йому 03.07.2018 р. винесено письмове попередження та розяснена ч.2 ст.78 КК України. В поясненні ОСОБА_4 вказав, що не прибув на реєстрацію, оскільки займався власними справами в м.Києві, що і змусило звернутися до суду.

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просять задовольнити.

ОСОБА_4 заперечує задоволенню клопотання та пояснив, що не зявлявся на реєстрацію, оскільки працював охоронником у Херсонській області. З якого по який час працював не памятає. Орган пробації не повідомив, тому як не було звязку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 26.12.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки (а.с.2-3). 24.02.2017 р. у засудженого відібрана підписка про розяснення йому покладених судом обовязків (а.с.4), 24.02.2017 р. винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він зобовязаний прибувати на реєстрацію в перший та третій вівторок кожного місяця (а.с.5). Однак, 15.08.2017, 20.03.2018 р., 02.05.2018 р., 15.05.2018 р., 05.06.2018 р., 19.06.2018 р., з 17.07.2018 р. по теперішній час ОСОБА_4 на реєстрацію не зявлявся без поважних на те причин (а.с.6-7, 9, 11, 13, 19), 16.08.2017 р, 22.03.2018 р., 24.05.2018 р., 03.07.2018 р. винесені письмові попередження та повторно розяснена ч.2 ст.78 КК України (а.с. 7-14).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обовязки вироком суду без поважних на те причин, дана обставина свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому засудженого слід направити для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 ч,8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направити його для відбування покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року у виді 04 років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взяти під варту з залу суду та строк відбуття покарання рахувати з 19 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1