Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/588/18
№ 1-кс/733/97/18
Ухвала
про накладення арешту на майно
"11" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській обл. ОСОБА_4

та власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000037 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4

звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно - земельну ділянку по кримінальному провадженню № 0000037 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, вказуючи на те, що в провадженні СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22 березня 2018 року, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службовими особами Ічнянської міської ради Чернігівської області своїх службових обов`язків під час відведення ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0800 га (кадастровий номер :01:007:0742) у власність для індивідуального садівництва за рахунок земель запасу комунальної власності в межах Ічнянської міської ради Чернігівської області за адресою: м. Ічня, вул. Дрофаня Чернігівської області. Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказана земельна ділянка передану у власність ОСОБА_5 з порушенням чинного земельного законодавства та може накладатися на земельні ділянки ПАТ «Українська залізниця» згідно картографічних матеріалів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що може заподіяти збитків державним інтересам, так як землі ПАТ «Українська залізниця» відносяться до державної власності. Даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_6 , який вказав, що вищевказана земельна ділянка налягає на землі ПАТ «Українська залізниця», що встановлено під час проведення геодезичної зйомки та виготовлення картографічних зображень у системі координат.

Також в ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 має намір продати чи подарувати належну йому земельну ділянку третім особам.

19 квітня 2018 року дану земельну ділянку визнано речовим доказом.

Із метою збереження речових доказів, існування реальної можливості продажу, дарування чи іншого відчуження земельної ділянки, запобігання ризику відчуження майна, набутого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відшкодування збитків завданих державі, виникла необхідність у накладені арешту на земельну ділянкуплощею 0,0800 га, розташовану в АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:007:0742).

28 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали та просили задовольнити, наклавши арешт на вищевказану земельну ділянку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти даного клопотання, вказавши, що дана земельна ділянка надана йому у власність на законних підставах. Порушень норм законодавства України при наданні йому земельної ділянки він не вбачає зі сторони посадових осіб. В разі накладення арешту на належне йому майно, будуть порушені його права як власника землі та порушені права інших осіб, учасників АТО, які також бажають отримати земельні ділянки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За нормами частини 2 та 3 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,0800 га (кадастровий номер :01:007:0742), надана для індивідуального садівництва за рахунок земель запасу комунальної власності в межах Ічнянської міської ради Чернігівської області, розташована в м. Ічня, вул. Дрофаня Чернігівської області, що належить ОСОБА_5 , згідно постанови слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областівід 19 квітня 2018 року визнана речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженні № 0000037 від 22 березня 2018 року.

Також судом встановлено, що дану земельну ділянку ОСОБА_5 за цільовим призначенням не використовує.

Суд, дослідивши всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що вищевказана земельна ділянка, що належить ОСОБА_5 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України як речовий доказ, та наявні ризики, передбачені ст. 170 КПК України збереження речових доказів, а тому суд вважає, що клопотання про накладення арешту шляхом заборони відчуження майна підлягає задоволенню з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні, а також накладення арешту на землю не призведе до обмеження права власності та використання власником її за цільовим призначенням .

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 171, 172, 173 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областіОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000037 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0800 га (кадастровий номер :01:007:0742), яка надана для індивідуального садівництва за рахунок земель запасу комунальної власності в межах Ічнянської міської ради Чернігівської області, та розташована в м. Ічня, вул. Дрофаня Чернігівської області, що належить ОСОБА_5 з позбавленням права на її відчуження з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП в Чернігіській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1