Справа № 541/574/18
Провадження № 1-в/541/57/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

22 травня 2018 року начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про внесення виправлення у вищезазначений вирок суду, оскільки в ньому судом допущена описка, а саме замість вірної дати народження засудженого ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначена «09 березня 1963 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Частина 2 ст. 379 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні Миргородським міськрайонним судом Полтавської області вироку від 12 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 судом допущена описка, а саме у вступній частині не вірно зазначено дату народження засудженого, замість правильної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З досліджених матеріалів кримінального провадження №0000782 встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заяви про видачу паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Миргородським МРВ УДМС України в Полтавській області (а.с.20).

З вказаних підстав, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 369, 371, 372, 379, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме: дату народження засудженого замість «ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області .

СуддяОСОБА_1