Дата документу 06.06.2018
Справа № 334/3959/18
Провадження № 1-кс/334/1390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001021 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001021 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18 години 00 хвилин 25 квітня 2018 року до 20 години 30 хвилин 26 квітня 2018 року, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: дриль електричну «Bosch» моделі PSB 700-2, дриль електрична, ринкові ваги, 2 контейнери фірми «LUX», набір інструментів, два штангель-циркуля, спричинивши останньому матеріальний збиток.

25 березня 2018 дані були внесені до ЄРДР № 0001021 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості вкраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи: дрилі електричної «Bosch» моделі PSB 700-2, дрилі електричної, ринкових ваг, 2 контейнерів, фірми «LUX», набору інструментів, двох штангель-циркулів, викрадених за адресою: м Запоріжжя, вул. Столєтова, буд. № 66.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст.92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення походження вилучених предметів.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального

провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001021 від 25 березня 2018 року судову-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 25 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року, дрилі електричної, фірми «Bosch» моделі PSB 700-2, в корпусі темно-зеленого кольору, яка була в користуванні з 2000 року, у справному стані, з наступними характеристиками: потужністю 700 Вт, 13 мм?

яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 25 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року, дрилі електричної, в корпусі сірого кольору, яка була в користуванні з 1999 року, у справному стані, без пошкоджень, ремонту не підлягала?

яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 25 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року, ринкових ваг, в корпусі чорного кольору, яка були в користуванні з 2016 року, у справному стані, без пошкоджень, з наступними характеристиками: вагою на 50 кілограмів, виготовлені з металу?

яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 25 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року, 2 контейнерів, фірми «LUX», в корпусі прозорого кольору, які були в користуванні з 2017 року, у справному стані, без пошкоджень, з наступними характеристиками: розмірами 30х40 сантиметрів, виготовлені з пластику, по обох боках маються пластикові ручки зеленого кольору?

яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 25 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року, набору інструментів, які були в користуванні з 2000 року, у справному стані, без пошкоджень, з наступними характеристиками: 9 металевих ключів, різних форм та розмірів, 4 ключі, два металевих та два пластикових, один ключ, який виготовлений з пластику має пошкодження у вигляді перелому, 9 викруток, з ручками різних кольорів, а саме: три бірюзові, дві червоні, дві коричневі, дві сині, без пошкоджень, різні за формою, 2 плоскогубців, з ручками коричневого кольору, металеві, без пошкоджень, 1 фрагмент металу, з пошкодженням у вигляд злому, 2 лічильники, білого кольору, з пластику, та вимикач жовтого кольору з пластику, без пошкоджень, 1 пластиковий лічильник, темно-сірого кольору, з написом «380В, 50Гц», 1 коробка дерев`яна, з дерева світлого кольору, при відкриті знаходиться утримувач, металевий, 1 коробка пластикова, сірого кольору, з написом «Индикатор типа ИЧ» в середині знаходиться вимірювач?
яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 25 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року, двох штангель-циркулів, в корпусі сірого кольору, які були в користуванні з 2015 року, у справному стані, без пошкоджень, з наступними характеристиками: один розміром на 25 сантиметрів, другий на 50 сантиметрів, виготовлені з металу?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0001021 від 25 березня 2018 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1