Справа№ 309/3088/17
Провадження № 1-кд/309/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст клопотання Міністерства юстиції України відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , щодо приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Магнітогорська Челябінської області РФ, від 15 вересня 2015 року у відповідність із законодавством України -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулось до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Магнітогорська Челябінської області РФ, від 15 вересня 2015 року у відповідність із законодавством України.

У клопотанні зазначено, що 21 листопада 2016 року наказом № 3280/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року. За таких обставин, у клопотанні ініціюється питання про визначення норм (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винуватим вироком Орджонікідзевського районного суду м. Магнітогорська Челябінської області РФ, від 15 вересня 2015 року та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість вирішення питання зазначеного в клопотанні Міністерства юстиції України, і враховуючи надані письмові докази до клопотання про реєстрацію ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 та з врахуванням обставин, які під час розгляду справи встановлені судом, не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник Міністерства юстиції України просив справу розглянути за відсутності представника.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті органи держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 Конвенції.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст.610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України, суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України. При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, останнє відоме місце проживання та реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 , згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.03.1999 р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено Орджонікідзевським районним судом м. Магнітогорська Челябінської області РФ, вироком від 15 вересня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут психотропних речовин, у великому розмірі.) до 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Відповідно до розпорядження Орджонікідзівського районного суду міста Магнітогороська Челябінської області РФ від 01.12.2015 року, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Магнітогорська Челябінської області РФ, від 15.09.2015 року набрав законної сили 19.11.2015 року. Вказана обставина стверджується наданою до клопотання копією ухвали Челябиського обласного суду РФ. від 19.11.2015 року, якою вирок Орджнікідзевського районного суду від 15.09.2015 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін. Відповідно до довідки т.в.о. начальника ФКУ ІК № 2 м. Челябінськ РФ не відбута частина покарання станом на 30.05.2016 року становила 5 років 6 місяців 15 днів позбавлення волі, відбуте покарання на вказану дату складало 11 місяців 14 днів. Початок строку відбування покарання визначений з 16.09.2015 року, закінчення строку відбування покарання 15.12.2021 року.

Згідно характеристики на засудженого, яка відображена у вироку Орджонікідзевського районного суду від 15.09.2015 року ОСОБА_5 характеризується позитивно, однак надана з місць відбування покарання характеристика на засудженого має негативні відгуки.

Засуджений ОСОБА_5 висловив бажання бути переданим в Україну, був ознайомлений з положеннями національного законодавства та наслідками пов`язаними з його передачею для відбування покарання на територію України, що підтверджується його письмовою заявою.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великому розмірі), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до статті 610 ч. 4 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Санкція за п.«г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 20 років, з позбавленням права займати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 20 років чи без такого, а також зі сплатою штрафу в розмірі до одного мільйона рублів чи в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до 5 років чи без такого. Як вбачається з вироку Орджонікідзевського районного суду від 15.09.2015 року, при визначенні покарання ОСОБА_5 суд на підставі ст.ст. 43,60,66 КК РФ визначив особливий порядок проведення судового розгляду та винесення судового рішення, врахував пом`якшуючі та обтяжуючі обставини покарання, а також вплив призначеного покарання на виправлення засудженого та умови життя його сім`ї, призначив остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Визначаючи частину статті 307 КК України, за якою ОСОБА_5 повинен нести відповідальність, суд приймає до уваги, що відповідно до Таблиці №1, №2 визначено невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів та психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року № 188, з наступними змінами, до великих розмірів психотропної речовини - амфетаміну відноситься маса від 1,5 до 15,0 грамів.

Таким чином, за умови вчинення аналогічного кримінального правопорушення на території України, дії засудженого ОСОБА_6 мали бути кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України, як замах на незаконний збут психотропних речовин у великому розмірі.

За вироком Орджонікідзевського районного суду м.Магнітогорська Челябінської області РФ, від 15 вересня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут психотропних речовин, у великому розмірі.) ОСОБА_5 призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Відповідно до діючого Кримінального кодексу України - ч.2 ст.307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Таким чином строк покарання для ОСОБА_5 за кримінальним законом України, а саме за ч.2 ст.307 КК України повинно складати 6 років 6 місяців позбавлення волі. У даному випадку такий вид як обов`язкова конфіскація майна до засудженого ОСОБА_5 не застосовується, так як за основним вироком Орджонікідзевського районного суду від 15.09.2015 року, яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ і такий вид як конфіскація не застосовувався. Строк відбування покарання ОСОБА_6 необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 16 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,602-604,610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Магнітогорська Челябінської області РФ, від 15.09.2015 року у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Орджонікідзевського районного суду м. Магнітогорська Челябінської області РФ, від 15.09.2015 року відносно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут психотропних речовин, у великому розмірі.) до 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Строк покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 16 червня 2015 року.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та Центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д