УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/640/18
Провадження № 1-кс/486/87/2018

23 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотання зазначає, що 19 травня 2018 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 19 травня 2018 року у період часу з 06.00 години до 17.00 години її дочка ОСОБА_6 таємно, шляхом відкритого доступу, з квартири АДРЕСА_1 вчинила крадіжку належного їй пилососу марки LG модель VC 33203 UNTO, серії 604 UC PYOE512. В подальшому вкрадений пилосос було викуплено потерпілою та добровільно видано нею досудовому слідству. Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно витягу 19 травня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000539. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 19 травня 2018 року зі слів власниці квартири АДРЕСА_1 з спальної кімнати даної квартири зник пилосос, який знаходився біля дверей.
21 травня 2018 року зазначений пилосос був визнаний речовим доказом.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 6 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000539 від 19 травня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість наданої на дослідження пилососу марки «LG», модель VC 33203 UNTO, серії 604 UC PYOE512, станом на 19.05.2018 ?
Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої потерпілому шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакет № 2 в якому знаходиться пилосос марки «LG», модель VC 33203 UNTO, серії 604 UC PYOE512.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1