Справа № 697/1307/18
Провадження № 1-кс/697/514/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000403 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

19.09.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000403 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 05.06.2018, близько 10.00 год., перебуваючи біля дачної ділянки № НОМЕР_1 в садовому кооперативі «Мічурінець» в місті Канів, Черкаської області, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар лопатою по кисті правої руки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому головки основної фаланги першого пальця правої кисті зі зміщенням уламків, травматичного набряку м`яких тканин першого пальця правої кисті, що згідно висновку судово-медичної експертизи №02-01/778 від 03.08.2018, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

03.07.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

10.08.2018 року дії ОСОБА_4 перекваліфіковано із ч. 1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 122 КК України.

18.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

19.09.2018 проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування 05.07.2018 року було призначено судово медичну експертизу. 03.08.2018 року по даній судово медичній експертизі надійшов висновок експерта № 02-01/778.

На даний час виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості 05.06.2018, близько 10.00 год., біля дачної ділянки АДРЕСА_1 , які умисно наніс ОСОБА_4 - розпочато досудове розслідування за № 0000403 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000403 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000403 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 19.09.2018?

В розпорядження експерта надати: оригінал протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 з фото таблицею до нього.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1307/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1