Справа № 457/535/18
провадження №1-кп/457/105/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000216 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороблевичі, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 24.05.2018, близько 14 год. 10 хв., перебуваючи на цокольному поверсі в коридорі, біля недіючого кафе «Карпатський дворик», що у приміщенні ТзОВ ГКК «Карпати» по вул. Карпатській,2 у м. Трускавці, Львівської області, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, умисно намагався викрасти пакет із продуктами харчування на загальну суму 274,23 гривень, однак, не довів свого злочинного умислу до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками охорони ТзОВ ГКК «Карпати».

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

13 червня 2018 року між представником потерпілого ТзОВ ГКК «Карпати» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 471, 473 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений повністю визнав свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення, щодо якого сторони дійшли згоди та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання - не встановлено.

Крім того, сторони погодились на призначення узгодженого покарання ОСОБА_3 в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В даному кримінальному провадженні представник потерпілого ТзОВ ГКК «Карпати» ОСОБА_5 претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про примирення покарання.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про примирення, відповідає санкції ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є очевидно можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнав свою вину повністю та щиро покаявся у вчиненому, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, раніше не судимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 13.06.2018 року між представником потерпілого ТзОВ ГКК «Карпати» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн).

Речовий доказ: CD-R диск марки "ALERUS" з відезаписом з камер спостереження із території та приміщення ТзОВ ГКК "Карпати" по вул. Карпатській, 2 у м. Трускавці від 24.05.2018 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: продукти, вилучені в приміщенні санаторію "Карпати" по вул. Карпатській, 2 у м. Трускавці, які передані на зберігання ТзОВ ГКК "Карпати" - залишити ТзОВ ГКК "Карпати".

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1