Справа № 182/4345/18
Провадження № 1-кс/0182/1889/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27.06.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001871 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 8.1 «Дослідження лакофарб них матеріалів і покрить», доручивши проведення судової експертизи судовому експерту (там) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Чи мається на мікрочастинках ( рештках скла) вилучених 13.06.2018 р. в ході огляду лобового скла автомобіля « Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , лакофарбове покриття, якщо так, то чи придатне для ідентифікації об`єкта, яким було залишене?
В клопотанні зазначено, що 13.06.2018 року розпочате кримінальне провадження за № 0001871 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч.3,4 ст. 296 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2018 приблизно о 04:30 годин ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_5 , та з невстановленою слідством особою, вийшовши з кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 210, де біля зазначеного кафе знаходились поліцейські СРП № 2 Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які виконуючі свої службові обов`язки, прибули на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за повідомленням ОСОБА_8 через службу 102 м. Дніпро. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , та з невстановленою слідством особою, грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, бажаючи показати свою перевагу, самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, з хуліганських спонукань використовуючи незначний привід стали виражатися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ображаючи їх, які разом із ОСОБА_8 , знаходились в салонні службового вказаного автомобіля, приймали письмову заяву від ОСОБА_8 .
Після чого ОСОБА_4 маючи умисел продовжити свої хуліганські дії з метою порушення громадського порядку, підійшов до невстановленого слідством легкового автомобіля, який стояв біля зазначеного кафе, де з салону взяв за заздалегідь приготовлений предмет зовні схожий на спортивну битку, та направився до службового автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підійшовши до зазначеного автомобіля ОСОБА_4 , бажаючи показати свою перевагу, фізичну силу і самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, висловлюючи явну неповагу до суспільству, грубо порушуючи громадський порядок, ведучи себе нахабно і зухвало, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, безпричинно, з хуліганських спонукань діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася в застосуванні насильства до потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходилися в автомобілі, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою. Після чого ОСОБА_4 предметом зовні схожим на спортивну битку, наніс два удари по лобовому склу зазначеного автомобіля. Предмет зовні схожий на спортивну битку на теперішній час не встановлено. З службового автомобіля «Mitsubishi Outlander», вийшов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зробили зауваження, в цей час до потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли ОСОБА_5 , з невстановленою слідством особою, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ведучи себе нахабно і зухвало, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, безпричинно, з хуліганських спонукань діючи групою осіб, кулаками рук безпричинно почали наносити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не менше двох ударів по верхній частині тулубу і голові, заподіюючи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , різку фізичний біль.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зробили останнім зауваження та просили заспокоїтись. Та ОСОБА_6 на підставі ст. 45 ЗУ «Про національну поліцію» застосував до ОСОБА_4 кайданки. В цей час ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою з метою перешкоджати діям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , почали відтягувати останніх від ОСОБА_4 . До зазначеного місця на допомогу прибули два екіпажа працівників поліції. Однак, ОСОБА_9 , з невстановленою слідством особою, помітивши працівників поліції, продовжили перешкоджати працівникам поліції, та намагалися кулаками рук нанести їм удари в область обличчя , голови. Розуміючи перевагу сили потерпілих припинили спроби завдати удари, але не маючи наміру припиняти своїх хуліганських дій, продовжили перешкоджати та ігнорувати законним вимогам працівників поліції. Після чого ОСОБА_9 разом з невстановленою слідством особою, з місця вчинення кримінального правопорушення втекли.
13.06.2018було оглянуто «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з лобового скла вказаного автомобіля було вилучено мікрочастинки(рештки скла), які поміщені до паперового конверту з підписами понятих.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0001871 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (за спеціальністю 8.1 дослідження лакофарбових матеріалів і покрить)
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06..2018 року за №0001871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч.3,4 ст. 296 КК України. Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судову експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. за №0001871 про проведення судової експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001871 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи мається на мікрочастинках ( рештках скла) вилучених 13.06.2018 р. в ході огляду лобового скла автомобіля « Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , лакофарбове покриття, якщо так, то чи придатне для ідентифікації об`єкта, яким було залишене?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
В розпорядження експерта надати: паперовий конверт в якому мікрочастинки з лобового скла автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1
Згідно зі ст.. 5 Закону України « Про сулову експертизу» ушкодження. Часткове або повне знищення речового доказу тією чи іншою мірою, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволити.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1