УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0005675 від 19.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.09.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.09.2018, близько 04 год. 45 хв., невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом підпалу, пошкодила вагончик, що знаходиться на території ТОВ «МЖК сім`я», за адресою: м. Рівне, по вул. Гайдамацька, 13б.

В ході огляду місця події від 19.09.2018, в м. Рівне, по вул. Гайдамацька, 13б, було вилучено: ємкість з полімерного матеріалу із залишками речовини, схожої на бензин, упаковану в спеціальний пакет експертної служби №1589247, з пояснювальним написом та підписами понятих; змив з поверхні вагончика, упакований в спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0113262, з пояснювальним написом та підписами понятих; контрольний змив, упакований в спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0113263, з пояснювальним написом та підписами понятих.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.2 ст.194 КК України за №0005675 від 19.09.2018.
Враховуючи те, що для встановлення істини у справі та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність звернення з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 19.09.2018 до ЄРДР за № 0005675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005675 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

а) Чи наявні легкозаймисті речовини (НП з ПММ) на ємкості з полімерного матеріалу та в середині неї, вилученій 19.09.2018 під час огляду місця події?

б) Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

в) Чи наявні легкозаймисті речовини (НП з ПММ) на двох змивах, вилучених 19.09.2018 під час огляду місця події?

г) Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

В розпорядження експерта надати: ємкість з полімерного матеріалу, упаковану в спеціальний пакет експертної служби № 1589247, з пояснювальним написом та підписами понятих; змив з поверхні вагончика, упакований в спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0113262, з пояснювальним написом та підписами понятих; контрольний змив, упакований в спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0113263, з пояснювальним написом та підписами понятих.

Надати дозвіл на часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1