ЄУН № 389/1146/18
Провадження № 1-кс/389/180/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровградської області від 07.05.2018 року клопотання слідчого задоволено.
Однак, в клопотанні слідчого не зазначено про надання дозволу експерту в ході проведення експертизи зброї на зміну та руйнування об`єктів у межах необхідних для проведення експертизи.
У судове засідання заявник та прокурор не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причина їх неявки суду не відома.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що слідчим Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було подано до суду клопотання про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року за №0000850, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. При цьому у вказаному клопотанні не зазначено про надання дозволу експерту на зміну та руйнування об`єктів, у межах необхідних для проведення експертизи, внаслідок чого в ухвалі суду також про цей дозвіл не зазначено.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 07 травня 2018 року постановленій за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року за №0000850, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 28.04.2018 року експертизу зброї.
До проведення експертизи зброї залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький Кіровоградська область, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи являються надані на дослідження предмети, схожі на рушниці з маркувані «ІЖ-27», № НОМЕР_1 та «Аrmsan», № НОМЕР_2 , вогнепальною зброєю та придатні вони до стрільби?

-Яким способом дані предмети виготовлено?

-Чи являються надані на дослідження предмети, схожі на мисливські патрони бойовими припасами та чи придатні вони до стрільби ?

-Яким способом дані предмети виготовлено?

На дослідження експерту надати: предмети, схожі на рушниці маркуванням «ІЖ-27», № НОМЕР_1 та «Аrmsan», № НОМЕР_2 , упаковані до чохлів які було зв`язано білою ниткою та опечатано паперовою біркою та предмети схожі на мисливські патрони, які було упаковано до спецпакету НПУ № 4372079.

Дозволити експерту під час проведення експертизи руйнування об`єктів у межах, необхідних для її проведення.
Висновок експерта надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1