Справа № 686/8852/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Хмельницький

24.04.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22.04.2014 року близько 10 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Німфа», який всередині ТЦ «Оазис», що по вул. С. Бандери 2а, у м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, шляхом обману, скориставшись неуважністю продавця замінив оригінал телефону марки iРhone Х на копію, чим спричинив магазину «Німфа» матеріального збитку на суму 33 999 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що вилучений мобільний телефон являється підміною оригінального мобільного телефону марки «ІРhone Х», який невстановлена особа поставила в коробку від марки «ІРhone Х» IMEI НОМЕР_1 замість оригінального мобільного телефону, а тому є достатньо підстав вважати, що коробки та мобільного телефона торкалася особа, яка шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «ІРhone Х» в магазині «Німфа», який розміщений в ТЦ «Оазис», що по вул. С. Бандери. 2а, у м. Хмельницькому.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи наявні на вилученій під час ОМП в приміщенні магазину «Німфа», який розміщений в ТЦ «Оазис», що по вул. С. Бандери. 2а, у м. Хмельницькому, коробці від мобільного телефону марки «ІРhone Х» IMEI НОМЕР_1 , на внутрішній та зовнішній поверхнях,сліди пальців рук, якщо наявні, то чи придатні вони для ідентифікації;
- чи наявні на вилученому під час ОМП в приміщенні магазину «Німфа», який розміщений в ТЦ «Оазис», що по вул. С. Бандери. 2а, у м. Хмельницькому, мобільному телефону«ІРhone Х» сліди пальців рук, якщо наявні, то чи придатнівони для ідентифікації;
Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт, в якому знаходяться коробка від мобільного телефону марки «ІРhone Х» IMEI НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «ІРhone Х».
Під час виконання дактилоскопічної експертизи, застосувати не руйнуючі методи дослідження з метою подальшого направлення вилучених коробки від мобільного телефону марки «ІРhone Х» IMEI НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «ІРhone Х» на молекулярно-генетичну експертизу.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та (або) слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за відповідним дорученням.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя