Провадження № 1-кс/344/5011/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000006,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 08.02.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вивчення стану додержання законодавства щодо інтересів держави у сфері охорони дитинства та з питань забезпечення прав дітей на охорону здоров`я виявлено кримінальне правопорушення.

У клопотанні зазначено, що з довідки про виявлення кримінального правопорушення вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та всупереч інтересам служби 09.02.2010 прийняли рішення №139, п. 1 якого затверджено висновок експерта ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо визначення ринкової вартості нежитлових приміщень вищевказаних корпусів, вартість яких станом на 25.01.2010 становила 215 760 грн. та п.2 - продати вказані приміщення в с. Татарів шляхом викупу санаторієм матері і дитини «Берегиня». На підставі вказаного рішення 17.03.2010 укладено договір купівлі-продажу вказаних корпусів санаторієм матері і дитини «Берегиня», а 18.03.2010 зареєстровано право власності на об`єкти санаторію. Однак на запит прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 надала копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2010 №139 «Про взяття на баланс сільської ради будівель», згідно якого сільською радою вирішено взяти на баланс сільської ради будівлі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », корпуси №1, №2 із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області у комунальну власність територіальної громади села Татарів. Внаслідок чого протиправними діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано шкоди в розмірі 215 760 грн, що станом на 2010 рік спричинило тяжкі наслідки.

З клопотання слідує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 09.02.2010 під №139 прийняли два рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 різного змісту, одне з яких використали 17.03.2010 для укладання договору з ПП « ОСОБА_5 » про продаж нежитлових приміщень обласного кістково-туберкульозного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » корпус №1 та №2, розташовані в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а інше надали на запит прокуратури Івано-Франківської області. Також встановлено, що 29.12.2009 обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_3 оформляло за ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на об`єкти обласного кістково-туберкульозного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , тобто володіють інвентарними справами, де містяться документи, які стали підставою реєстрації права власності на обласний кістково-туберкульозний санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів інвентарних справ на корпус № НОМЕР_1 та №2 обласного кістково-туберкульозного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовані в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ. Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів інвентарних справ на корпус №1 та №2 обласного кістково-туберкульозного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовані на території Яремчанської міської ради, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які зберігаються у обласному комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1