печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 6.04.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 6.04.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165. Вказував, що зазначена постанова є формальною, підозрюваний у розшуку не перебував.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник скаргу підтримали.

Слідчий та прокурор заперечили щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 22.06.2018 відновлено досудове розслідування.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 6.04.2018 року зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

Підставою для зупинення провадження у постанові вказано неявку підозрюваного до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій, зокрема 10.01.2018, 16.01.2018, 19.07.2018, 22.01.2018, 28.02.2018, 12.03.2018, 27.03.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

При цьому, згідно з положеннями ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

Отже, чинний КПК України пов`язує зупинення досудового розслідування з оголошенням у розшук підозрюваного у разі, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик.

Разом з тим, слідчий при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування не переконався у наявності обставин, які б свідчили про можливість ухилення ОСОБА_3 від явки до слідчого. Надані виклики до слідчого ОСОБА_3 , на певні дати, отримувалися останнім по закінченню цих дат. Вказане свідчить про неналежне повідомлення підозрюваного про виклики до слідчого в порядку ст. 133, 135, 137, 138 КПК України, а тому підстав для оголошення його в розшук не було.

Так, в матеріалах кримінального провадження наявні дані про місце роботи підозрюваного - АО «Константа-Лекс», що знаходиться за адресою: 02125, м. Київ, бульвар Перова, 10-А, офіс 175.

Будь-яких даних, що слідчим не виявлено підозрюваного за місцем проживання чи місце його роботи слідчому судді не надано, що лише може бути підставою для оголошення підозрюваного у розшук, та в постанові про зупинення про це не зазначено.

Таким чином підстав для зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та оголошення його в розшук не було, оскільки відсутні дані того, що підозрюваний переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та відсутні дані, що місцезнаходження останнього не було відоме слідчому.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 у розшуку не перебував.

Отже, постанова слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні є формальною, винесеною з метою затягування строків досудового розслідування, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 6.04.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 6.04.2018 року, погоджену прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області юриста 1 класу, винесену 6.04.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1