Справа № 216/3134/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000721 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення автотоварознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 року в період часу із 02.00 год. по 03.40 год., невстановлена слідством особа, поблизу магазину «Маяк», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг Центрально-Міський район вул. Мерецького, скориставшись вільним доступом до скутера Honda Dio ZX-35, який належить на праві власності ОСОБА_5 , та був залишений без нагляду на вказаній ділянці місцевості, незаконно, заволоділа ним, після чого, зникла розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства 14.05.2018 року скутер Honda Dio ZX-35 був виявлений та під час огляду встановлено, що номер рами скутера знищений. Крім того, у ОСОБА_5 відсутній реєстраційний документ на вказаний транспортний засіб, або будь-який інший документ який би містив точні дані щодо моделі та номеру рами скутеру, що унеможливлює ідентифікувати скутер. Одночасно з цим виявлено, що на вказаному скутері встановлений двигун з номером НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі автотоварознавчої експертизи для вирішення питання про середню ринкову вартість транспортного засобу, що має істотне значення для кваліфікації кримінального правопорушення, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити автотоварознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0000721 від 08.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки HONDA DIO ZX-35, номер двигуна НОМЕР_1 , рік випуску невідомий, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався), станом на момент незаконного заволодіння ним, а саме на 08.04.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 08.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1