КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5740/18
Провадження № 1-кс/552/2832/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши подання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Остап`є Великобагачанського району, Полтавської області , українки, громадянки України, не одружена, освіта середня, не працюючої, проживає АДРЕСА_1 ,

раніше судимої:

27 листопада 2017 року Октябрським районним суду м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

19 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання на два роки,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, що вона 01 квітня 2018 року у період приблизно з 15 год. 47 хв. до 15 год. 54 хв., правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «CROPP», що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: вул. Ковпака, 26 в, м. Полтава, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрала: жіночий светр марки SP 001-01m- вартістю 499,00 грн. (без ПДВ),жіночий жилет марки SP 257-90 m-M вартістю 499,00 грн. (без ПДВ), жіноче взуття марки TA 755-03x-38 вартістю 705,00 грн. (без ПДВ), чим спричинила матеріальну шкоду магазину «CROPP» у розмірі 1703,00 грн.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення просила застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурорів прокуратури Київського району м. Полтави за усною чи письмовою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає: прож. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи, утриматися від спілкування, що не пов`язане із участю в процесуальних діях, із представником потерпілого та свідками у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчу, яка просила задовольнити клопотання. прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_5 , яка не заперечували проти застосування такого запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 177 КПК України, з метою застосування вказаного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваної на виклики до відповідних органів;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваної є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваної волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків, її з`явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, основними з яких є:

протоколи допиту свідків, протоколом проведення слідчого експерименту, протоколом огляду,протоколами пред`явлення особи для впізнання

2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, у зв`язку з чим у разі визнання її винуватою їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

3) за віком та станом здоров`я підозрюваної відсутні протипоказання для застосування до неї такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання;

4) наявність у підозрюваної постійного місця проживання;

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, які передбачені частиною 2 статті 177 КПК України, варто розцінювати ту обставину, що ОСОБА_6 не працює, не має постійного доходу , що дає їй можливість для зміни місця проживання, переїзду в іншу місцевість, і, як наслідок, для неявки до органів досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 177-178, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області абр до прокурора, суду за першою вимогою (або із встановленою періодичністю),

- не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає: прож. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

- утриматися від спілкування, що не пов`язані із участю в процесуальному діях, із представником потерпілого та свідками у даному кримінальному проваджені.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки , два місяці з дня винесення ухвали: до 08 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7