Справа № 570/3012/18
Номер провадження 1-кс/570/983/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, в період часу з 22.06.2018 по 25.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила обладнання в трансформаторній підстанції, яка належить Б. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_5 , з яким у потерпілого ОСОБА_6 напередодні вчинення даного злочину виник конфлікт з приводу встановлення та подальшого використання зазначеної вище трансформаторної підстанції, та який висловлював погрози завдати шкоди ОСОБА_7 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 сприяли у вчиненні даного злочину друзі, чоловік на ім`я ОСОБА_8 та чоловік на ім`я ОСОБА_9 . Встановити точні анкетні дані даних осіб на даний час не представилося можливим. Достовірно відомо, що на протязі тривалого часу К., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відносяться до оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому послуги зв`язку даному абоненту надаються саме цією юридичною особою, та вся інформація про функціонування зазначеного абоненту, зокрема адреса розташування базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднань, зберігаються на відповідних серверах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ), а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
За даним фактом 25.06.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000773 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що відносяться до оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікації дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання- задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомити з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) старшому слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 , іншим особам за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити її копії), за період 00 год. 00 хв. 18.06.2018 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, запропонувати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ) надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1