Єдиний унікальний номер 448/485/18
Провадження № 1-кп/448/94/18
У Х В А Л А
Іменем України

05.05.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000159 від 02.04.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, неофіційно працюючого майстром у ПП «Шина Плюс», раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 від 02.04.2018 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З вищевказаного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_4 01.04.2018 року близько 21.30 год. перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 два удари кулаками в ділянку голови (в праву, ліву скроні) та два удари кулаками по правій руці, якою потерпілий прикривав голову від побиття, чим спричинив ОСОБА_6 синець на правій руці, що кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Він же, 01.04.2018 року близько 21:30 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 4 удари кулаками в ділянку голови (в праву, ліву скроні), та 2 удари кулаками по тулубу (в ділянку грудної клітки), чим спричинив потерпілому садно на обличчі, крововилив на верхній губі, що кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

05.05.2018 року через канцелярію суду потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано письмові заяви, згідно яких вони відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України та на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, просять закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити таке з огляду на наступне.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Як відомо із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення і відмова таких не суперечить закону, обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття такого учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати - відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження за №0000159 від 02.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 __ р.
Суддя ОСОБА_1