Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3548/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаської виправної колонії № 62» ОСОБА_5 , погодженого заступником головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , 1989 року народження, уродженця м.Черкаси, громадянина України, освіта неповна вища, раніше не судимого.

встановив:

Начальник державної установи «Черкаської виправної колонії № 62» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Подання мотивують тим, що ОСОБА_7 засуджений 26 грудня 2013 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.212 КК України до 08 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст..72 КК України зараховано в строк з 16 березня 2013 року по 10 квітня 2014 рік.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 28.08.2013 по 31.03.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 28.08.2013.

Кінець строку: 06.12.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Станом на 27.04.2018 засуджений відбув 04 роки 07 місяців 20 днів строку покарання. Невідбута частина становить 02 роки 07 місяців 10 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДП «Черкаська виправна колонія» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання ОСОБА_7 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 26 грудня 2013 року Придніпровським районний судом м.Черкаси за ч.2 ст. 121 КК України до 08 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст..72 КК України зараховано в строк з 16.03.2013 року по 10.04.2013 рік.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 28.08.2013 по 31.03.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі Закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

Із характеристики засудженого встановлено, що під час утримання в СІЗО м.Черкаси характеризується негативно, допускав порушення режиму утримання, за що мав 2 стягнення, які наданий час погашенні у встановленому порядку.. В Черкаській ВК 62 відбуває покарання з 02.06.2014. За час перебування в установі характеризується позитивно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання за що мав 3 стягнення, які на даний час погашенні у встановленому законом порядку, На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки. З травня 2016 року працевлаштований на виробництві, а саме на швейній дільниці, оператором швацького устаткування. За сумлінне ставлення до праці мав 6 заохочення правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. В колективі засуджених вживається, не конфліктує. Провину в скоєному злочині визнає.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_7 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_7 , 1989 року народження на невідбутий строк 02 роки 06 місяців 20 днів..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який поставив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення, а для засудженого ОСОБА_7 з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1