Справа № 523/1332/18
Провадження №1-кп/523/600/18
До Апеляційного суду Одеської області
08 травня 2018 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 13.02.2018 року з Апеляційного суду Одеської області надійшли обвинувальний акт й додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які ухвалою судді від 14.02.2018 року призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання та вичерпання можливостей суду щодо належного сповіщення вказаного обвинуваченого про дату, час та місце підготовчого провадження, а також з огляду на неможливість його примусового приводу, суд з метою дотримання розумності строків вирішив провести підготовче провадження за відсутності вказаного обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду або направлення до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, суд дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи відносно зазначеного обвинуваченого, а також лист в.о.голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_6 від 20.02.2018 року, встановив порушення правил територіальної підсудності, визначені КПК України та допущені під час спрямування вказаних процесуальних документів до Суворовського районного суду м.Одеси, що перешкоджають вирішенню питання про призначення судового розгляду у цьому складі суду, за нижченаведених підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 зазначеного Кодексу, суд у підготовчому судовому засіданні має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Разом з цим, ч.1 ст.34 вказаного Кодексу встановлює, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а з огляду на ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Втім, ч.2 ст.369 означеного Кодексу передбачає, що судові рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладаються у формі ухвали.
Як слідує з викладених в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні обставин, які прокурор вважає встановленими, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 єдиний епізод протиправної дії, мав місце по АДРЕСА_1 , що згідно з листом в.о.голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_6 від 20.02.2018 року, за Постановою Верховної Ради України від 07.02.2002 року «Про зміни меж міста Одеси Одеської області» та Рішенням Одеської обласної ради від 07.08.2001 року «Про межі міста Одеси», - відноситься до території с.Крижановка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, яке знаходиться під юрисдикцією Комінтернівського районного суду Одеської області.
За п.6 ч.2 ст.412 КПК України, порушення правил підсудності, зокрема територіальної, відноситься до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, яке у будь-якому разі тягне скасування судового рішення.
Приймаючи до уваги наведені обставини та законодавчі підстави безумовного скасування судових рішень у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає за доцільне направити до Апеляційного суду Одеської області подання для визначення підсудності обвинувального акту з додатками до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за Комінтернівським районним судом Одеської області, а також для вирішення питання про направлення цього провадження для розгляду до зазначеного районного суду.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 369-372 КПК України, суд -
В В А Ж А В Б И:
С у д д я: ОСОБА_1