У Х В А Л А
смт Короп 17 вересня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 07.09.2018 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від директора ФГ «Агро-Люкс» ОСОБА_6 про те, що виявлено крадіжку металевих плит, розміром 50х20 см. кожна, на загальну вагу близько 400 кг., з приміщення корівника МТФ ФГ «Агро-Люкс», що розташоване в с. Тарасівка, Коропського району, Чернігівської області, чим було заподіяно матеріальні збитки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , що 14 липня 2018 року, приблизно о 17 години 00 хвилин, з метою крадіжки чужого майна, прибув на територію МТФ ФГ «Агро-Люкс», що розташована в с. Тарасівка, Коропського району, Чернігівськоїобласті, де таємно від оточуючих, через ворота проник до не працюючого сараю-корівника Д 8-83, звідки викрав шість чавунних плит-решіток, вагою однієї плити-решітки 18 кг., загальною вагою 108 кг., ціною за 1 кг. чорного металобрухту на липень місяць 2018 року 4 (чотири ) гривень, в результаті чого господарству був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 432,00 грн.
Крім цього, 17.07.2018 року, близько 16 години, ОСОБА_3 , з метою крадіжки чужого майна прибув на територію МТФ ФГ «Агро-Люкс», що розташована в с. Тарасівка, Коропського району, Чернігівської області, де через ворота проник до сараю, звідки з підлоги демонтував та таємно викрав 7(сім) чавунних плит - решіток, розміром 50х35 см., вагою однієї плити-решітки 18 кг., чим заподіяв господарству матеріальний збиток.
Після цього, 21.07.2018 року, близько 17 години, ОСОБА_3 , з метою крадіжки чужого майна прибув на територію МТФ ФГ «Агро-Люкс», що розташована в с. Тарасівк,а Коропського району, Чернігівської області, де через ворота проник до сараю, звідки з підлоги демонтував та таємно викрав 6(шість) чавунних плит - решіток, розміром 50х35 см., вагою однієї плити-решітки 18 кг., чим заподіяв господарству матеріальний збиток.
14.09.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні умисних таємних викраденнях чужого майна, вчинених повторно, поєднаних з проникненням в приміщення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: заявою ОСОБА_6 , протоколами ОМП, допитом свідка ОСОБА_8 , довідкою вартості 1 кг. чорного металу та іншими матеріалами.
На час винесення підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_3 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення погодилась.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк від 3-х до 6 років, не працює, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити новий злочин, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_3 на строк до 16 листопада 2018 року такі обов`язки:
1) прибувати до слідчих СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 за першою вимогою та один раз на тиждень у вівторок;
2) не відлучатись із місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не відвідувати місця де продаються спиртні напої на розлив.
В разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, застосувати до нього більш жорсткий запобіжний захід і накласти на нього грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1