У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009591 від 18.10.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці: м. Києва, українці, громадянці України, з професійно-технічною освітою, заміжній, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , 17 жовтня 2018 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Super Bonus price», який розташований за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 3, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 ,, проходячи по приміщенню магазину «Super Bonus price», з корисливих мотивів, підійшла до стелажів з засобами особистої гігієни. Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та її дії залишаються таємними для сторонніх осіб, з числа персоналу магазину та покупців взяла з стелажа наступні товари: гель д/туалету «Bref» 380 г. у кількості 2(дві) штуки загальною вартістю 129 гривень 04 копійки; капсули для прання Ariel у кількості 1(одна) упаковка вартістю 182 гривні 79 копійок, шампунь Kallos Color 1л. у кількості 1(одна) штука вартістю 67 гривень 82 копійки; шампунь Kallos Keratin 1л. у кількості 1(одна) штука вартістю 67 гривень 82 копійки; маска для волосся Dr. Sante 1 (одна) штука вартістю 71 гривень 28 копійок; зубна чітка Colgate Макс Блеск 1+1 у кількості 2(дві) штуки загальною вартістю 97 гривень 38 копійок; зубна чітка Colgate Зіг Заг плюс 3(три) штуки загальною вартістю 69 гривень 96 копійок; тампони Kotex 3(три) упаковки загальною вартістю 129 гривень 84 копійки; зубна паста Colgate Макс Фреш Ніжна м`ята у кількості 6(шість) штук загальною вартістю 219 гривень 84 копійки; зубна паста Colgate Макс Фреш вибухова м`ята у кількості 5(п`ять) штук загальною вартістю 183 гривні 20 копійок; зубна паста Colgate МаксБлеск 2(дві) штуки загальною вартістю 50 гривень 26 копійок; зубна паста «Дракоша» 2(дві) штуки загальною вартістю 32 гривні 54 копійки, пройшла повз зону каси, при цьому не сплативши за вище вказаний товар грошові кошти, з місця вчинення злочину намагався зникнути, але була затриманий працівниками поліції. Отже, ОСОБА_4 , виконала всі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, однак, свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
18.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, підозрюваної, яка не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці: м. Києва, українці, громадянці України, з професійно-технічною освітою, заміжній, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;
-в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-не відлучатися за межі міста Києва, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 16 грудня 2018 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: