Справа № 559/1454/18
Номер провадження 1-кс/559/449/2018
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи трупа
"17" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 16 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про проведення судово-медичної експертизи трупа,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15 год. 55 хв. в реанімаційному відділенні КЗ Дубенська ЦРЛ помер ОСОБА_5 1961 р.н., без видимих ознак насильницької смерті. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_5 на протязі дня 14 липня 2018 року перебував вдома розпивав алкогольні напої. В послідуючому, 15 липня 2018 року, ОСОБА_5 , на протязі всього дня скаржився на самопочуття, та як наслідок, близько опівночі того ж дня, останньому було викликано карету швидкої допомоги яка доставила його до КЗ Дубенська ЦРЛ, де в реанімаційному відділенні 16 липня 2018 року о 15 год. 55 хв. лікарями було констатовано смерть ОСОБА_6 . Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_5 на протязі останніх 5-ти років життя зловживав алкогольними напоями та, як результат, скаржився на болі в печінці та черевній порожнині в цілому. Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого, просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000722.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Яка причина та час смерті ОСОБА_5 .?

2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?

5.Яким знаряддям (ми) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння чи самопадіння?

7.Чи знаходився ОСОБА_5 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

8.Яка група крові трупа ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщенні моргу КЗ «Дубенська ЦРЛ», що в м. Дубно по вул. Львівська, 73, Рівненської області.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: