Справа № 638/4248/18
Провадження № 1-кс/638/1664/18
07 травня 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001301 від 04.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

05.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. На вирішення експертизи поставити такі питання: - Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними при скоєнні ним кримінальних правопорушень?; - Чи не перебував ОСОБА_3 на момент скоєння ним кримінальних правопорушень в тимчасовому хворобливому стані, і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?; - Чи не є ОСОБА_3 душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових засобів медичного характеру? Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншому працівнику поліції за довіреністю заступника начальника - начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 прийшов до під`їзду №4 будинку №191 по вул. Клочківська в м. Харкові; за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту відкрив вхідні двері до підвального приміщення і спустився всередину; пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти, на дільниці між 1 і 5 під`їздами, перерізав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 125 м, вартістю 19167,81 грн. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 19167,81 грн.

01.04.2018 р., в 03:40 год., ОСОБА_3 прийшов до підвального приміщення під`їзду №3 будинку №191 по вул. Клочківська в м. Харкові; за допомогою приготованих раніше інструментів відкрив вхідні двері до підвального приміщення і спустився всередину; пройшов в технічне приміщення підвалу під`їзду №3, використовуючи приготовані раніше інструменти, перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 22 м, вартістю 1759,25 грн. Виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 злочин не закінчив і був затриманий з викраденим кабелем при виході з підвалу працівниками поліції.

23.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №3 по вул. Архітекторів в м. Харкові; за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту відкрив люки оглядових пристроїв №№594, 595, почергово спустився всередину, де, використовуючи приготовані раніше інструменти, перерізав кабелі зв`язку ТППепЗ 200*2*0,5, довжиною 33 м, ТППап3 100*2*0,5, довжиною 33 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 33 м, ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 33 м, ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 33 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

27.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 , разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до підвального приміщення під`їзду №13 будинку №197 по вул. Клочківська в м. Харкові; спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу під`їзду №13, використовуючи приготовані раніше інструменти, перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 8 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

24.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку №191 по вул. Клочківська в м. Харкові; за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту відкрив люки оглядових пристроїв №№1140А, 1140, 1138, почергово спустився всередину, де, використовуючи раніше приготовані інструменти, перерізав кабелі зв`язку ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 144,5 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

01.12.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до підвального приміщення під`їзду №3 будинку №44 по вул. Новгородська в м. Харкові; спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу під`їзду №3 і, використовуючи приготовані раніше інструменти, на дільниці між 3 і 5 під`їздами перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 20 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 24 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 20 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 20 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

27.11.2017 р., в 02:06 год., ОСОБА_3 разом з невстановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку №29-А по пр. Науки м. Харкова, відкрив почергово люки оглядових пристроїв №№601, 306 і спустився всередину. Далі, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППепЗ 100x2x0,5, довжиною 30 м, вартістю 6706,14 грн., ТППеп 100x2x0,5, довжиною 30 м, вартістю 6409,02 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 13115,16 грн.

27.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №5 будинку №186-Б по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 10 м, вартістю 747,34 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 747,34 грн.

26.02.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду №7 будинку №77 по пр. Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 і 8 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 30*2*0,4, довжиною 24 м, вартістю 1186,59 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1186,59 грн.

26.02.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №3 будинку №44 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 і 5 під`їздами перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 15 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 15 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 25 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 25 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 25 м, вартістю 11920,05 грн. і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 11920,08 грн.

05.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №1 будинку №20 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв`язку ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 15 м, вартістю 1848,55 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1848,55 грн.

05.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №7 по вул. Ляпунова в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду №2, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 2 і 4 під`їздами перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 50 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 20*2*0,4, довжиною 25 м, вартістю 14307,50 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 14307,50 грн.

13.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №4-А по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду №1, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 1 і 6 під`їздами, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 1 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 46 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, вартістю 24039,59 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 24039,59 грн.

15.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №4 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду №3, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 і 4 під`їздами перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 38 м, вартістю 5827,01 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 5827,01 грн.

20.03.2018 р., в 02:52 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку АДРЕСА_1 , відкрив люк оглядового пристрою №347 і спустився всередину. Далі, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 200x2x0,5, довжиною 2 м, ТППеп 300x2x0,5, довжиною 2 м, вартістю 2728,79 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 2728,79 грн.

26.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку АДРЕСА_2 , підійшов до торцевої частини будинку з боку під`їзду №1 і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100x2x0,5, довжиною 2,5 м, вартістю 571,47 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 571,47 грн.

26.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №197 по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду №7, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготований раніше інструмент в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 і 9 під`їздами перерізав кабелі зв`язку ТППеп 10*2*0,5, довжиною 43 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

30.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №74-Г по пр. Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду №4, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 13 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 16 м, і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

08.12.2016 р., в 03:02 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №5 будинку АДРЕСА_3 , пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 5 і 6 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 28 м, вартістю 3033,72 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3033,72 грн.

29.12.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №2 будинку №74-Г по Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 2 і 4 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 35 м, вартістю 2615,70 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2615,70 грн.

13.02.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №5 будинку №59 по пр. Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився в середину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв`язку ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 17 м, вартістю 3800,15 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3800,15 грн.

21.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №3 будинку №6 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 і 4 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 13 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 24 м, вартістю 2958,73 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2958,73 грн.

22.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку АДРЕСА_4 , відкрив почергово люки оглядових пристроїв і спустився всередину. Далі, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 340 м, і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

22.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №4 будинку №186-Б по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 4 і 5 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, вартістю 8280,50 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 8280,50 грн.

23.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №1 будинку №21-А по пр. Науки в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 1 і 2 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 100*2*0,4, довжиною 35 м, вартістю 9200,55 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 9200,55 грн.

23.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_3 разом з не встановленим під досудового слідства чоловіком прийшов до під`їзду №7 будинку №197 по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 і 9 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 10*2*0,4, довжиною 43 м, вартістю 2812,64 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2812,64 грн.

Слідчий вказує, що 03.04.2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 18:30 год., повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів.

04.04.2018 р. до КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» відправлено запит щодо надання інформації про перебування на обліку в указаному закладі ОСОБА_3

05.04.2018 р. отримана відповідь на запит з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», згідно якої ОСОБА_3 спостерігається в КЗОЗ «ХМПНД №3» з 2003 р., діагноз: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

Крім того, вказує слідчий, під час допиту ОСОБА_3 повідомив, що з 1-го класу школи по 2014 р. він щорічно проходив лікування в ХОКПЛ №3.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , від 24.04.2018 ОСОБА_3 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Посилаючись на висновок судово-психіатричного експерта №376 від 04.05.2018 р., слідчий вказує, що ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий вказує, що в зв`язку з наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, в ході досудового розслідування виникла необхідність в визначенні психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001301 від 01.04.2018 р.; повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 23.04.2018 р.; ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 р. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи; даними висновку судово-психіатричного експерта №376 від 04.05.2018 р., відповідно до якого при даному амбулаторному психіатричному дослідженні психічний стан ОСОБА_3 неоднозначний; для вирішення всіх експертних запитань необхідно його динамічне спостереження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи в разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановленні обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними при скоєнні ним кримінальних правопорушень?;
- Чи не перебував ОСОБА_3 на момент скоєння ним кримінальних правопорушень в тимчасовому хворобливому стані, і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?;
- Чи не є ОСОБА_3 душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових засобів медичного характеру?
Для вирішення зазначених питань до експертної установи направити: матеріали кримінального провадження №0001301; повідомити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншому працівнику поліції за довіреністю заступника начальника - начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1