Справа № 466/4964/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,

перевіривши надані матеріали скарги, пояснення заявника та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

25.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати їй постанову про задоволення або відмову клопотання.

В обґрунтування скарги зазначає, що 20.06.2018 року вона звернулася до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з письмовим клопотанням про витребування нотаріальної справи з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори щодо укладення договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 .

На день звернення з скаргою клопотання не розглянуте.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу і просила таку задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_5 до суду не прибув, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи. За згодою заявника суд розглядає скаргу у відсутності слідчого.

Заслухавши доводи заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді у СВ Шевченківського ВП ГУ НПУ у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

20.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з письмовим клопотанням про витребування нотаріальної справи з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори щодо укладення договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 .

На день звернення з скаргою клопотання не розглянуте.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням наведеного скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобовязати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути письмове клопотання від 20.06.18 ОСОБА_3 та надати їй постанову про задоволення або відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.07.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1