Справа № 317/1164/18
Провадження № 1-кп/317/238/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачено адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в залі суду кримінальне провадження за № 0000652 від 26.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 26.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
25 квітня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

23 травня 2018 року проведено підготовче судове засідання, кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Наступні судові засідання були відкладені у зв`язку із неявкою обвинуваченого та зайнятістю судді в інших кримінальних провадженнях. Таким чином, судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, не було розпочато.

В ході судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0001759, внесеного до ЄРДР від 03.06.2018, яке перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Зазначила, що 04.06.2018 суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.08.2018.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, раніше надала до суду заяву, відповідно до якої просила судовий розгляд по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, проводити без її участі.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 26.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1