05 вересня 2018 р. Справа № 610/1968/17 провадження № 1-кп/632/32/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі суду присяжних: головуючого ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , запасної присяжної: ОСОБА_12 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження, розгляд якого триває.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року задоволені клопотання обвинувачених про розгляд кримінального провадження щодо них судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

У порядку ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було відібрано сім присяжних: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 .

Після здійснення заходів щодо відбору та звільнення присяжних відповідно до вимог ст. 387 КПК України, розгляд даного кримінального провадження здійснювався у складі двох професійних суддів та трьох основних присяжних: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , за участю запасних присяжних ОСОБА_15 , ОСОБА_12 .

Пункт 6 ч. 2 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що не включаються до списків присяжних громадяни, які досягли шістдесяти п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 цього Закону за наявності обставин, зазначених у частині другій статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», голова суду повинен увільнити особу, яку було включено до списку присяжних, від виконання обов`язків присяжного.

ОСОБА_15 увільнена від виконання обов`язків присяжного на підставі розпорядження голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 02 06/04 від 04 вересня 2018 року у зв`язку із досягненням шістдесятип`ятирічного віку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність звільнення присяжної ОСОБА_15 від подальшої участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження вважають за можливе продовжити розгляд кримінального провадження судом у складі: головуючого ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , основних присяжних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , запасної присяжної ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 390 КПК України у разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується, або, у разі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому цим параграфом, після чого судове провадження розпочинається з початку.

Однак, суд з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню проведено значну частину процесуальних дій, а саме, проведено підготовче судове засідання, оголошено обвинувальний акт, визначено порядок дослідження доказів, допитано потерпілого та свідка ОСОБА_18 , досліджено майже всі аудіо-, відеозаписи негласних слідчих (розшукових) дій, які за своїм обсягом є досить тривалими, а також, беручи до уваги думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне не залучати запасного присяжного, за для уникнення розгляду кримінального провадження спочатку.

Керуючись ст. ст. 369, 383, 387 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити присяжну ОСОБА_15 від подальшої участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у складі: головуючого ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запасної присяжної ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_5

ОСОБА_3

ОСОБА_4