УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
09.10.2018 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просив суд зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0009773 від 11.09.2018 та/або старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , або інших уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009773 від 11.09.2018 негайно повернути ОСОБА_5 та/або його адвокату, вилучені під час огляду, за адресою АДРЕСА_1 документи, а саме: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 10 вересня 2018 року було проведено огляд місця події у філії АБ «Укргазбанк», за адресою м. Київ, вул. Січових стрільців, 10-Б. В ході вказаного огляду слідчим у ОСОБА_5 було вилучено закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . Арешт на вказані документи не накладався, прокурор на направлену 03.10.2018 скаржником заяву про повернення тимчасово вилученого майна не відреагував.

У судовому засіданні представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Присутній у судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 повернення тимчасово вилученого майна не заперечував, однак зазначив що хоче повернути тимчасово вилучене майно безпосередньо ОСОБА_5 .

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Так, у судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

10 вересня 2018 року був проведений огляд філії АБ «Укргазбанк», за адресою м. Київ, вул. Січових стрільців, 10-Б, під час якого було вилучено, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

Як встановлено в судовому засіданні, слідчий у кримінальному провадженні з клопотанням арешт зазначеного у скарзі майна не звертався.

Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Частиною 5 статті 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подано до слідчого судді протягом 48 годин після його вилучення ані слідчим, ані прокурором. Не було таке майно і повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим вбачається за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 та зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, негайно повернути володільцю майно, тимчасово вилучене 10 вересня 2018 року під час проведення огляду філії АБ «Укргазбанк», за адресою м. Київ, вул. Січових стрільців, 10-Б.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0009773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, негайно повернути ОСОБА_5 майно, тимчасово вилучене 10 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події філії АБ «Укргазбанк», за адресою м. Київ, вул. Січових стрільців, 10-Б а саме: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 17 жовтня 2018 року о 16 годині 48 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1