справа № 462/657/15-к
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, оскільки 27 березня 2018 року прокурором складено новий обвинувальний акт про обвинувачення його у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 КК України, з виключенням з обсягу обвинувачення ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, внаслідок чого прокурором було змінено обвинувачення, а тому вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання, просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що він не відмовився від підтримання державного обвинувачення, а змінив обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 338 КПК Україги з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа. Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження. Суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

Як вбачається із обвинувального акта від 27 березня 2018 року прокурор змінив обвинувачення щодо ОСОБА_4 шляхом виключення з обсягу обвинувачення ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, а також те, що прокурор не відмовився від підтримання державного обвинувачення, а змінив обвинувачення в суді, суд вважає, що відсутні підстави згідно п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження в частині ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1