Справа № 738/758/18
№ провадження 1-кс/738/262/2018
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

22 травня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 16 травня 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 16.05.2018 року невстановлена особа шляхом демонтажу з його трактора ЮМЗ-6 котрий стояв на вулиці поблизу господарства скоїла крадіжку акумуляторної батареї. Також з трактора було викрадено 15 л. Дизельного пального. З трактора марки ЄО-2621 викрадено 15 л. дизельного пального.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що з його тракторів було викрадено 30 л. Дизельного пального та викрадено батарею акумуляторну свинцеву стартерну, марки «Plazma» Expert 6 СТ 44. Батарея була придбана 24.04.2018 року та перебувала у технічно справному стані.

16.05.2018 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000226 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викрадених речей.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 16.05.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ провести судову товарознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість, з урахуванням зносу 1 батареї акумуляторної свинцевої стартерної, марки «Plazma» Expert 6 СТ 44 придбаної 24.04.2018 року, станом на 16 травня 2018 року?

2.Яка вартість 30 літрів дизельного пального, станом на 16 травня 2018 року?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1