Справа № 186/686/18
Провадження № 1-кс/0186/198/18
У Х В А Л А
про призначення додаткової експертизи
19 червня 2018 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 06 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
18 червня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 06 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно клопотання старшого слідчого, 06 травня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону «102» надійшло повідомлення, про те, що у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КЗ «ПЦМЛ`ДОР», за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, 1, області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала там на лікуванні після падіння у власній квартирі. Виїздом на місце даний факт підтвердився. Лікарем КЗ «ПЦМЛ`ДОР» 06 травня 2018 року о 02.00 годині, була констатована біологічна смерть ОСОБА_3
06 травня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000219 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
06 травня 2018 року труп ОСОБА_3 було направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
10 травня 2018 року слідчим суддею винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.
11 червня 2018 року прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури було надано письмові вказівки про необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в якому поставити наступне питання: "Чи ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння зі стільця з положення сидячі?"
В зв`язку з чим і виникла необхідність звернення до суду з даним клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Старший слідчий надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 06 травня 2018 року Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02:00 годині лікарем КЗ «Першотравенська ЦМЛ" ДОР, була констатована біологічна смерть ОСОБА_3 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії.
Таким чином, старшим слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для з`ясування питання - чи ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння зі стільця з положення сидячі, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000219 від 06 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1) Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння зі стільця з положення сидячі?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .