Справа № 177/671/18
Провадження № 1-кп/177/97/18
УХВАЛА

02.05.2018 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000064 від 30.01.2018 відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 16.04.2018 з Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Також прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , вказуючи на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та може переховуватися від суду та продовжити вчиняти нові злочини.

Обвинувачений та його захисник кожен окремо висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження. Заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на необґрунтованість ризиків та можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляд домашнього арешту.

Потерпіла ОСОБА_7 належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, правом на участь в судовому засіданні не скористалася, присутній в судовому засіданні її представник адвокат ОСОБА_4 просив призначити справу до судового розгляду. Також пред`явив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Суд, на підставі ст.. 128 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_4 та прийняти до розгляду заявлений цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином, про що не заперечували прокурор, обвинувачений та його захисник.

Вирішуючи заявлене клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів суд зазначає наступне.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину проти власності, раніше неодноразовий судимий, не працює, неповнолітніх дітей не має, джерел доходів для існування не має, за місцем реєстрації не проживає, вчинив новий злочин маючи незняті та непогашені судимості, що свідчить про відсутність соціальних зв`язків та про можливість останнього переховуватися від суду, а також вичинити нові злочини.

З урахуванням вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що ризики які були враховані при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії досудового розслідування відносно обвинуваченого, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, суд, в порядку ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на строк 60 днів, а саме до 30 червня 2018 року.

Керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000064 від 30.01.2018 відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 186 КК України на 02 травня 2018 року о 13.20 год. у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів до 30 червня 2018 року включно.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: