Справа № 140/1453/18
№ 1-кс/140/465/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000256 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 01.06.2018 р. близько 00.00 год., в м. Немирів біля "спиртзаводського ставка" під час спільного розпиття спиртних напоїв ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.
Дану заяву 01.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім, цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 ОСОБА_5 було госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він перебуває на стаціонарному лікуванні, діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, садна, рани лівої щоки, гематома обох повік правого ока.

Враховуючи те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно здійснити доступ до оригіналу картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 та рентген знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 у судове засідання не викликалися.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною

п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням іншим працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області до оригіналу медичних документів, рентген знімків та медичної картки стаціонарного хворого:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

з їх подальшим вилученням.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :