Справа № 212/3853/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000798 від 21 березня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що є обґрунтована підозра в тому що 20 березня 2018 року приблизно о 23.30 годин, ОСОБА_5 , знаходячись на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вулиці Щепкіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, з невстановленою слідством особою реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в інше сховище, та звернення його на свою користь прибули до торгівельного контейнеру, який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де скориставшись відсутністю власника контейнера, а також відсутністю свідків, шляхом злому ролету проникли до контейнеру звідки ОСОБА_5 таємно викрав чотири мішки пшеничної крупи по 30 кілограм кожний після чого з викраденим намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте був затриманий ОСОБА_6 .

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що згідно довідки № 2277 від 23.03.2018 р. КЗ Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1999 року з приводу розумової відсталості в ступені помірної дебільності.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в вирішенні питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судової психіатричної експертизи, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до медичних документів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної амбулаторної карти хворого, медичної карти стаціонарного хворого, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1