Справа № 527/1639/18
провадження № 1-в/527/68/18
УХВАЛА
іменем України
10 вересня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пелехівщина Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта початкова, не працюючого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2016 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну роботу.
З 21.12.2016 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 26.12.2016 року.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 допустив ухилення від виконання покладеного на нього судом обов`язку відмовився від працевлаштування.
До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого сільська рада не має.
Посилаючись на викладене, старший інспектор Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор вказав, що у задоволенні подання слід відмовити, так як воно є передчасним.
Засуджений проти задоволення подання заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну роботу.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 допустив ухилення від покладеного судом обов`язку - не працевлаштувався.
Так, 14.02.2017 року ОСОБА_3 вручено направлення до Глобинської РФ Полтавського обласного центру зайнятості, з 17.02.2017 року він перебуває на обліку центру зайнятості як безробітний.
ОСОБА_3 відмовився від працевлаштування на посаду свинара в ТОВ НВП «Глобинський свинокомплекс». 01.09.2017 року не з`явився до Глобинської РФ Полтавського ОЦЗ та не повернув корінець направлення з результатом співбесіди на посаду транспортувальника в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», доказів поважності причин неявки не повідомив.
20.10.2017 року ОСОБА_3 надав довідку з СФГ «Барвінок» від 19.10.2017 року № 62 про те, що він дійсно працює в господарстві на посаді підсобного робітника.
13.03.2018 року ОСОБА_3 повідомив, що звільнився з СФГ «Барвінок» та перебуває на обліку як безробітний в Глобинській РФ Полтавського ОЦЗ, про що надав довідку.
Відповідно до довідки Глобинської РФ Полтавського ОЦЗ № 630/02-09 від 30.07.2018 року, ОСОБА_3 20.07.2018 року відмовився від працевлаштування в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» на посаду оператора механізованих та автоматизованих складів, що свідчить про ухилення ОСОБА_3 від виконання покладеного на нього судом обов`язку.
В той же час, протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, компрометуючих матеріалів на засудженого сільська рада не має.
Таким чином, суд дійшов висновку, що під час іспитового строку в діях ОСОБА_3 наявні ознаки невиконання обов`язків покладених судом, разом з тим, вони не мають систематичного характеру та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 17.08.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15.11.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1