АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/28/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2016/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА

4 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 644/28/18 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 , 1980 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 , ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки, за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки, за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки 6 ( шість) місяців.
В силу ст. 70 ч.1 КК України, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, - 4 ( чотири ) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі.

23 травня 2018 року прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга на вирок, в якій знаходиться прохання вирок суду змінити та застосувати положення ст. 71 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2015 року, остаточно призначивши покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

За змістом ст. 408 КПК України зміна вироку або ухвали суду судом апеляційної інстанції можлива;

- в разі пом`якшення призначеного покарання,

- зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті КК України про менш тяжке кримінальне правопорушення,

- зменшення сум, які підлягають стягненню або збільшення цих сум,

- в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

Згідно до положень ст. 420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції, ухвалює свій вирок у разі;

-необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення;

-необхідності застосування більш суворого покарання;

-скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;

-неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

За таких обставин, вимога апелянта в частині зміни вироку суду першої інстанції суперечить вимогам КПК України.

Без усунення зазначених недоліків апеляційний суд позбавлений можливості переглянути оскаржуване судове рішення.

Враховуючи, що зазначені недоліки прокурор має можливість усунути до початку апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 644/28/18 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 , залишити без руху і встановити йому 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя