Справа №621/1894/18
Пр. №1-кс/621/538/18
Ухвала
Іменем України

31 липня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 23.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 23.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
1) Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , бути спричинені внаслідок падіння з висоти приблизно 2,5 м на плоску грунтову поверхню?
2) Якщо так то з урахуванням ступеню тяжкості, зазначити чи наявний причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.06.2018 року приблизно о 16 год. 10 хв. в КЗОЗ «ХМКЛШ та НМД ім. проф. Мещанінова» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до лікарні БШМД 2902 22.06.2018 року о 15 год. 45 хв. з с. Мохнач Зміївського району Харківської області з діагнозом: перелом нижнього відділу хребта, перелом кісток тазу, тупа травма животу. 23.06.2018 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення допиту сусідки ОСОБА_6 , в якості свідка, було встановлено обставини падіння ОСОБА_5 з дерева та зроблено фото таблицю розташування дерева на земельній ділянці. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 .
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0002445 від 23.06.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України; рапорту про надходження заяви про факт отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень; протоколу допиту свідка від 23.06.2018 року та фото таблиця до нього; лист КЗОЗ «ХМКЛШ та НМД ім. проф. Мещанінова» про отримання дозволу на розтин трупа ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернулась з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про причину смерті ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам КЗОЗ «ХМКЛШ та НМД ім. проф. Мещанінова» провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , бути спричинені внаслідок падіння з висоти приблизно 2,5 м на плоску грунтову поверхню?
2) Якщо так то з урахуванням ступеню тяжкості, зазначити чи наявний причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0002445 від 23.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: