справа № 439/462/18
провадження № 1-кс/439/154/18
У Х В А Л А
слідчого судді

про призначення експертизи

11 травня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000217 від 9 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.05.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 09.04.2018 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.04.2018 приблизно о 01:20 год. поблизу кафе «Любисток», що знаходиться за адресою: с. Пониква, Бродівського р-ну, ОСОБА_5 спричинила їй тілесні ушкодження. 09.04.2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 27 квітня 2018 року за участі потерпілої ОСОБА_4 , коли ОСОБА_5 тримала правою рукою її за волосся, то лівою рукою нанесла два удари в обличчя ОСОБА_4 потрапивши їй в праве око, після чого вони обоє впали на землю.

Відповідно протоколу проведення слідчого експерименту від 07 травня 2018 року за участі підозрюваної ОСОБА_5 , під час конфлікту із ОСОБА_4 підбігла до останньої та схопила її правою рукою за волосся, а лівою рукою нанесла один удар в обличчя ОСОБА_4 , а саме, в праве око, спричинивши тілесні ушкодження. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитись за обставин, вказаних нею під час слідчого експерименту? Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитись за обставин, вказаних підозрюваною ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Від нього надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Ч. 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000217 від 9 квітня 2018 року призначити додаткову судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, що за адресою м. Броди, вул. Юридика, 22 ОСОБА_6 ; перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитись за обставин, вказаних нею під час слідчого експерименту?

-Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитись за обставин, вказаних ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1