Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/850/18
Провадження № 1-кс/674/205/18
УХВАЛА

25 червня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці скаргу на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого, яка на його думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

В обґрунтування вимог, ОСОБА_3 зазначає, що 07 травня 2018року звернувся до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою скаргою про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені особи ,які зорганізувалися в стійке об`єднання, розробивши та узгодивши план, з розподілом ролей та функцій для єдиної мети - заволодіння його майном, шляхом шахрайства, грабежу, замахом на вбивство ,зловживанням службовим становищем.

Зазначені особи погрожували йому розправою та вбивством, знищенням майна, збирались неодноразово бити його, сина, дружину. А 10 травня 2015 року ОСОБА_10 пройшов з побутовим оприскувачем біля його сина та розбризкував ядохімікати по траві, які вітром були віднесені в сторону сина. Після цього сину стало погано і потрапив в лікарню. Вважає, що ці події містять ознаки злочину, а тому підлягали внесенню до ЄРДР та розслідуванню. Проте, відомості в ЄРДР не були внесені, а тому, скаржник та його представник просять зобов`язати слідчі органи розслідувати вказані події.

У суді скаржник ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 доводи скарги підтримали та наполягали на внесенні цих відомостей до ЄРДР.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, їх відсутність відповідно до ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши скаржника та захисника , дослідивши зміст скарги ОСОБА_3 з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Цих вимог Закону службові особи Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області не дотримались, розглянули заяву скаржника у не процесуальному порядку, відомостей до ЄРДР не внесли та до розслідування не приступили ,а зареєстрували заяву про вчинення кримінального правопорушення в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події та приєднали до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000238 від 02 травня 2018р. та як викладені факти в даному повідомленні перебувають в причинному зв`язку з обставинами, по яких вже проводиться досудове розслідування, що підтверджується повідомленням заступника начальника Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області від 10.05.2018р.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07 травня 2018 року про обставини вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами замаху на вбивство та відомості про вчинення вбивства з необережності відносно ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1