У Х В А Л А
Справа №338/731/18

27 червня 2018 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

25 червня 2018 року слідчий Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно: автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; екскаватор марки ЕО 2621 А, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , жителем смт. Магерів Жовківського району Львівської області, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 ; дві металеві сітки, які використовувались для просіву піщано-гравійної суміші, які під час огляду місця події на березі річки Бистриця Надвірнянська, що неподалік с. Забережжя Богородчанського району, були вилучені у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 червня 2018 року №0000161, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 червня 2018 року близько 17 год. ОСОБА_7 , достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу, за допомогою спеціально підібраних знарядь вчинення злочину - автомобіля марки «Камаз 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та екскаватора марки ЕО 2621 А, реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив видобування та подальше завантаження піщано-гравійної суміші (гравію) з берега річки Бистриця Надвірнянська неподалік с. Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області.

25 червня 2018 року слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 по даному факту розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події на березі річки Бистриця Надвірнянська неподалік с.Забережжя Богородчанського району виявлено екскаватор марки ЕО 2621 А, лопата якого була заповнена піщано-гравійною сумішшю, та автомобіль марки «Камаз 5511», в кузові якого виявлено піщано-гравійну суміш та металеву сітку для просіву піщано-гравійної суміші.

Крім того, неподалік автомобіля було виявлено ще одну металеву сітку, призначену для просіву піщано-гравійної суміші.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 екскаватор марки ЕО 2621 А, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , жителем смт. Магерів Жовківського району Львівської області.

Автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 .

25.06.2018 року автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , екскаватор марки ЕО 2621 А., реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 та дві металеві сітки визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000161.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, яке є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 98, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ;

- екскаватор марки ЕО 2621 А, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , жителем смт. Магерів Жовківського району Львівської області, свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 ;

- дві металеві сітки, які використовувались для просіву піщано-гравійної суміші, які під час огляду місця події на березі річки «Бистриця Надвірнянська», що неподалік с. Забережжя Богородчанського району, були вилучені у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Термін оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1