Справа № 458/990/18
Провадження № 1-кп/452/277/2018
ВИРОК
Іменем України

17 жовтня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на початку серпня 2018 року, будучи в лісовому масиві
с. Либохора Турківського району Львівської області, а саме урочищі «Довга Пасіка», знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 25 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які згідно висновку балістичної експертизи являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм., призначені для стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, придатні для стрільби, після чого, діючи умисно, підняв їх та переніс до господарського приміщення за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав вказані боєприпаси без мети збуту, до
09 серпня 2018 року, які вилучені під час проведення обшуку працівниками Турківського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.
Прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, 22 серпня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, покликаючись на те, що її умови повністю відповідають нормам кримінального процесуального законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та показав, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяте на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так як ОСОБА_4 незаконно зберігав 25 патронів до нарізної вогнепальної зброї які являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм., призначені для стрільби зі спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, без відповідних документів, то він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 22 серпня 2018 року, укладеної між прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та Закону, оскільки вони не протирічать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України та враховує як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до середньої тяжкості, так і особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного угоду про визнання винуватості слід затвердити.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог

ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи слід стягнути з

ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 370, 373-374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 серпня 2018 року між прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні

№ 0000318 від 10 серпня 2018 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 25 патронів до нарізної вогнепальної зброї які являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, призначені для стрільби зі спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи зброї в сумі 1144 (одну тисячу сорок чотири) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя