Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1165/18
Провадження № 1-кс/674/356/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

19 липня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09 липня 2013 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, звільнений 09.10.2015 року по відбуттю терміну покарання,

-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 01 червня 2018 року в період часу з 03.00 год. по 06.00 год. в АДРЕСА_1 , поруч з господарством потерпілого ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав корову чорно-рябої молочної породи, якій згідно паспорта великої рогатої худоби № НОМЕР_1 присвоєно робочий номер 0473, по кличці «Лялька», масою 560 кілограм, вартістю 17000 гривень, яка була прив`язана мотузкою до вкопаного дерев`яного стовпа та належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення отримано фактичні дані, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які містяться в наступних матеріалах провадження, а саме:

-у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.06.2018 року, про те що в ніч на 01.06.2018 року в АДРЕСА_2 , невідома особа викрала корову чорно рябої молочної породи, вагою біля 600 кілограм, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

-у протоколі огляду місця події від 01.06.2018 року, згідно якого оглянуто прилеглу територію біля домогосподарства ОСОБА_6 , та встановлено, що на відстані 35 м від входу на домогосподарство останнього зі сторони вулиці ліворуч знаходиться вкопаний дерев`яний стовпчик, висотою 1,3 м, діаметром 0,12 м, поруч із яким є послід тваринного походження та сліди від копит корови;

-у протоколі огляду місця події від 01.06.2018 року, згідно якого оглянуто поле на окраїні с. Заставля, Дунаєвецького району, зі сторони с. Ганівка, Дунаєвецького району, яке примикає до об`їзної дороги м. Дунаївці. На даному полі проростають сорникові рослини. За 150 м від мосту об`їзної дороги в напрямку с. Заставля, Дунаєвецького району, неподалік від мосту, знаходиться корова чорно білого кольору, на рогах якої є мотузка темно сірого кольору та в правому вусі є прикріплений номер №0473. В подальшому під час огляду поняті та учаснику огляду прийшли на територію ТОВ «Відродження», та на вазі № 8200 проведено зважування корови при проведенні якого встановлено, що маса корови становить 560 кілограм;

-у паспорті великої рогатої худоби № НОМЕР_1 від 18.06.2012 року - корова з робочим номером № 0473 має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Української чорно-рябої молочної породи по кличці «Лялька» належить ОСОБА_6 ;

-у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 , який надав покази, що в АДРЕСА_2 , де з теля він вигодував корову віком 8 років. В праве вухо його корови прикріплено кліпсу із номером 0473. В літній період часу потерпілий тримає корову на вулиці, а саме прив`язує її до дерев`яного стовпчика поруч із домогосподарством та дане місце не огороджене. 31 травня 2018 року біля 21 години 00 хвилин, ОСОБА_6 прив`язав свою корову по кличці «Лялька» до стовпа поруч із домогосподарством та пішов у будинок, ліг спати. Біля 6 години 01.06.2018 року потерпілий, вийшовши з господарства на вулицю, виявив відсутність своєї корови, яку відразу почав шукати. Він дзвонив до різних людей, друзів, знайомих, розпитуючи у них чи вони не бачили його корови та хтось запропонував приїхати на окраїну с. Заставля Дунаєвецького району з сторони об`їзної дороги. Біля 9 години, приїхавши до даного місця він побачив там свою корову, а поруч з нею перебував ОСОБА_5 з своєю співмешканкою ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_6 підходив до своєї корови, то ОСОБА_5 відразу втік, а ОСОБА_7 залишилась. ОСОБА_7 говорила, що корову викрав ОСОБА_5 та коли вона спала вдома, то він попросив під`їхати до даного місця, що вона і зробили, де побачила ОСОБА_5 з чужою коровою;

-у протоколі допиту свідка ОСОБА_7 яка надала покази, що 01.06.2018 року о 06.20 год. вона прокинулась, перебуваючи в себе вдома в с. Зеленче Дунаєвецького району, та виявила відсутність свого співмешканця ОСОБА_5 . О 06.40 год. на мобільний телефон ОСОБА_7 подзвонив ОСОБА_5 з свого телефону № НОМЕР_3 та попросив її під`їхати на поле, що знаходиться на окраїні с.Заставля Дунаєвецького району. ОСОБА_7 маршрутним автобусом приїхала до с. Заставля Дунаєвецького району та пішла до зазначеного місця. Прийшовши на поле, вона побачила ОСОБА_5 поруч з яким була чужа корова. ОСОБА_5 вказав, що він дану корову викрав і тоді їх викрив ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 втік;

-у протоколі допиту свідка ОСОБА_8 який пояснив, що 27.05.2018 року до нього на мобільний телефон дзвонив чоловік з номера НОМЕР_3 , який представився жителем с.Зеленче Дунаєвецького району та сказав, що хоче продати корову потайки, не розповідаючи про це родичам. 31.05.2018 року до ОСОБА_8 знову на мобільний телефон дзвонив невідомий для нього чоловік з номера № НОМЕР_3 та говорив, що бажає продати корову, але за нею потрібно буде приїхати в м. Дунаївці. Домовившись про продаж корови, невідомий вимкнув телефон. 01.06.2018 року вранці знову подзвонив невідомий чоловік, який раніше представлявся жителем с.Зеленче Дунаєвецького району та сказав, що корова знаходиться на полі, поруч з об`їзною дорогою, на окраїні с.Заставля Дунаєвецького району. Тоді ж до ОСОБА_8 зателефонував його син та сказав, що люди з с.Зеленче Дунаєвецького району шукають свою корову, яку в них викрадено. ОСОБА_8 запропонував даним людям під`їхати на поле, що знаходиться поруч з об`їзною дорогою, на окраїні с.Заставля Дунаєвецького району, але сам туди не їхав;

-у протоколі допиту свідка ОСОБА_9 , який надав покази, що 01.06.2018 року біля 08.30 год. йому на мобільний телефони зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що в нього в ніч на 01.06.2018 року з-під дому було викрадено його корову, а на полі, що знаходиться на окраїні с.Заставля Дунаєвецького району, поруч з об`їзною дорогою він знайшов свою корову, яку мотузкою тримав ОСОБА_10 , а поруч з ним була ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_6 попросив їх під`їхати до вказаного місця. Приїхавши на поле, яке розміщене на окраїні с.Заставля Дунаєвецького району, поруч з об`їзною дорогою вони виявили ОСОБА_6 , який тримав мотузкою свою корову, а поруч була жінка, яка представилась ОСОБА_11 . ОСОБА_7 говорила, що корову викрав ОСОБА_5 і коли вона спала вдома, то він попросив під`їхати до даного місці, що вона і зробила, де побачила ОСОБА_5 з чужою коровою;

-у протоколі допиту свідка ОСОБА_12 , який надав аналогічного змісту покази, що і свідок ОСОБА_9

11 липня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженні № 0000285 від 01 червня 2018 року.

Так, ОСОБА_5 надавались повістки про виклик на 5 липня 2018 року шляхом вручення повісток співмешканці ОСОБА_7 , так як ОСОБА_5 за місцем свого проживання був відсутній. ОСОБА_7 під час допиту вказала, що повідомляла ОСОБА_5 , про те, що йому необхідно з`явитися 5 липня 2018 року до Дунаєвецького ВП для проведення слідчих дій, однак ОСОБА_5 не з`явився.

В ході досудового слідства поважних причин неприбуття ОСОБА_5 на виклики слідчого, передбачених ст. 138 КПК України встановлено не було.

11 липня 2018 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від правоохоронних органів та місце його знаходження невідоме, а кримінальне провадження №0000285 від 01 червня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України зупинено.

А тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, раніше судимий за аналогічний злочин, за який відбував покарання в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_5 на виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являвся, не повідомляв слідчого про причини неприбуття, за місцем проживання відсутній, в зв`язку з чим оголошений в розшук, що свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що свідчить про існування ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст.187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Катеринівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Процесуальний керівник: прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 юридична адреса: Кам`янець-Подільська місцева прокуратура, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11, Хмельницької області, телефон: НОМЕР_4 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1