Справа № 283/1209/18
Провадження №1-кп/283/146/2018
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
04 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000274 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого в ВК МЗ « Фасад » м. Києва шліфувальником, не судимого, -

за ч.1 ст. 286 КК України , -
ВСТАНОВИВ :

01 травня 2018 року близько 01 год., обвинувачений в порушення вимог п.2.1(а) та п.2.9 (а) ПДР України, а саме не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки « Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходилась ОСОБА_4 , рухався по автодорозі Овруч Малин Кочерів із села Баранівка Малинського району в напрямок м. Малин зі швидкістю близько 70 км/год.

Здійснюючи керування транспортним засобом, ОСОБА_5 на 87 км автодороги Овруч Малин Кочерів в порушення вимог п.1.10 та п.12.1 ПДР України, а саме не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не обрав безпечну швидкість руху у даних умовах , в внаслідок чого не впорався з керуванням транспортним засобом, змінив напрямок руху, з`їхав у кювет, де здійснив наїзд та зіткнення з ростучим чагарником.

Внаслідок зіткнення потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого багатоуломкового перелому нижньої третини правої плечової кістки, закритого перелому середньої третини правої ліктевої кістки зі зміщенням.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що напередодні дорожньо транспортної пригоди він вживав алкогольні напої.

01 травня 2018 року близько 01 години, він не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, рухався автомобілем марки « Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 , який купив у власника ОСОБА_6 і яким керує на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з с. Баранівка в м. Малин.

В салоні автомобіля, поряд з ним на передньому пасажирському сидінні знаходилась його знайома ОСОБА_4 .

Під час руху обвинувачений не впорався з керуванням автомобіля, автомобіль зїхав в кювет та здійснив наїзд на чагарники.

Після зіткнення він вийшов з автомобіля, викликав працівників поліції та швидку медичну дорогу. В скоєному щиро кається.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повністю підтвердила показання обвинуваченого та додатково зазначила , що після дорожньо транспортної пригоди вона втратила свідомість та прийшла до свідомості у лікарні , де проходила лікування.

Обвинуваченим їй частково відшкодовані витрати на лікування в розмірі 18 тис. грн.

На даний час вона продовжує лікування, перенесла операційне втручання.

Після закінчення лікування має намір звернутись до суду з позовом та стягнути з обвинуваченого витрати на лікування.

Просить суворо не карати ОСОБА_5 та призначити йому найбільш м`яке покарання .

Згідно з витягу з ЄРДР встановлено, що 01 травня 2018 року Малинським відділенням поліції внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП під час якої ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження .

В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди 01 травня 2018 року встановлено, що місце огляду є 87 км автодороги Малин Овруч Кочерів.

З правої сторони дороги в кюветі, в чагарнику, виявлено автомобіль марки « Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 , який має механічні пошкодження.

До протоколу огляду додана схема огляду ДТП та фототаблиця.

Висновком лікаря Малинського міськрайоного територіального медичного об`єднання підтверджується, що станом на момент ДТП ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З висновку судово медичної експертизи від 21 травня 2018 року встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуломкового перелому нижньої третини правої плечової кістки, закритого перелому середньої третини правої ліктевої кістки зі зміщенням,які по всій категорії відносяться до середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я, могли виникнути від дії твердих тупих предметів із значною силою прикладання, а саме в результаті ДТП.

Відповідно до висновку судово - технічної експертизи від 22 травня 2018 року встановлено, що на момент ДТП гальмова система, ходова частина та рульове керування автомобіля марки « Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 знаходились в технічно працездатному стані.

Не встановлено будь яких ознак технічних несправностей деталей і систем, які могли б привести до створення аварійної ситуації й виникнення наведеної ДТП. До протоколу додається фототаблиця.

З висновку судової автотехнічної експертизи від 30 травня 2018 року видно, що у даній дорожній обстановці водієві автомобіля марки « Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 необхідно було діяти відповідно до п.п.12.1 та 12.9 ПДР України.

В умовах пригоди, при заданих вихідних даних , оцінка відповідності дій водія автомобіля марки « Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 вимогам п. 1.10 та 12.1 ПДР не потребує спеціальних технічних пізнань з області судової автотехніки та носить суто правовий характер.

Виходячи з наведеного дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_7 , передбачений ч.1 ст.286 КК України є необережним злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, обтяжуючою покарання у обвинуваченого є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Малинський районний відділ з питань пробації надав суду досудову доповідь на обвинуваченого, відповідно до якої відділ пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без обмеження або позбавлення волі можливо.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України у виді обмеження волі без позбавленням права керування транспортними засобами.

Судом не призначається додаткове покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки як встановлено в ході розгляду кримінального провадження, обвинувачений не має посвідчення на право керування транспортними засобами.

Разом з тим, суд враховує, що обвинувачений не судимий , позитивно характеризується за місцем проживання, злочин, який він вчинив є невеликої тяжкості та приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання та відповідно до статті 75 КК України звільняє від нього з випробуванням та покладає певні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалу слідчого судді Малинського районного суду від 04 травня 2018 року про накладення арешту на автомобіль марки« Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 скасувати, автомобіль, що знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Малинського відділення поліції - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 2288 грн.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_5 наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвалу слідчого судді Малинського районного суду від 04 травня 2018 року про накладення арешту на автомобіль марки« Форд Сієра » державний номерний знак НОМЕР_1 - скасувати, автомобіль, що знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Малинського відділення поліції - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 2288 грн. на користь Житомирського НДЕКЦ.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1