Справа № 464/5653/18
пр.№ 1-кс/464/2255/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,

в с т а н о в и в :

08.10.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою в інтересах ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 06.09.2018 р.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 06 вересня 2018 року було скеровано заяву до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення злочину громадянином ОСОБА_4 , оскільки є обґрунтована підозра про вчинення такого щодо завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину посадовими особами ПП «Торговий Дім «Галпідшипник», зокрема, про те, що такі, перебуваючи в злочинній змові з керівництвом ГУ ДФС у Львівській області, організували злочинну схему, спрямовану на розкрадання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів шляхом постачання на відповідні підприємства фальсифікованої продукції підшипників, що за документами, вироблені в Україні, та у подальшому були перераховані отримані грошові кошти на рахунок підприємств з ознаками фіктивності з метою їх подальшого переведення в готівку та привласнення (ч. 2 ст. 384 КК України). Однак з даного приводу жодних дій, спрямованих на внесення відомостей в ЄРДР та здійснення досудового розслідування, Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області не вчинено. У зв`язку з наведеним, вважає, що посадовими особами Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області допущено бездіяльність, пов`язану із невнесенням відповідних відомостей до ЄРДР.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що зазначені у такій, просить скаргу задовольнити. Додатково зазначив, що при спілкуванні у телефонному режимі із посадовою особою Сихівським ВП ГУ НП у Львівській областійому стало відомо, що по даний час відомості за його заявою до ЄРДР не внесено.

На адресу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області скеровувався виклик уповноваженого представника в судове засідання, однак такий в судове засідання не з`явився, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 06.09.2018 р. не надано.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, адвокат ОСОБА_3 06.09.2018 року звернувся в інтересах ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» із заявою до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування у кримінальному провадженні (а.с.3-4).

З матеріалів скарги вбачається, що вказана заява була отримана уповноваженою особою Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області 28.09.2018 р. (а.с.5 копія рекомендованого повідомлення), однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості вищевказаної заяви не були внесені.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви адвоката ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, мала місце бездіяльність, а відтак, уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Торговий Дім «Галпідшипник» на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Торговий Дім «Галпідшипник»від 06.09.2018 року, яка отримана Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області 28.09.2018 р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1