Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 р. м. Гребінка

07 серпня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000262 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №00000262 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, в якому прохає:

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи, на розгляд якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу спортивного велосипеда жіночого типу станом на час вчинення злочину, а саме, на 16.07.2018 року?

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 16.07.2018 року з самого ранку вона як завжди приїхала на власному спортивному велосипеді жіночого типу, чорного кольору на роботу, а саме в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обперши велосипед об магазин під вікном, не замикаючи його, остання пішла на робоче місце. Близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 через вікно помітила хлопця, котрий проходячи мимо магазину, викрав її велосипед. Вийшовши з магазину, вона бачила, як злодій поїхав в напрямку перехрестя вул.Європейська з вул.Соборна м.Пирятин, тому пішла за ним. На вказаному перехресті ОСОБА_4 дізналася, що злодій, рухаючись на викраденому велосипеді, не впоравшись з керуванням, в`їхав у вітрину торгового кіоску «Преса», саме там вона впізнала хлопця як ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено свідка ОСОБА_6 , під час допиту якої встановлено, що вона працює в торговому кіоску «Преса» котрий розташований на розі вул.Європейська з вул.Соборна. Так 16.07.2018 року близько 14 год. 30 хв., остання знаходячись на робочому місці та звернула увагу на хлопця, котрого знає як ОСОБА_5 , який рухаючись на спортивному велосипеді жіночого типу, чорного кольору, не впоравшись з керуванням в`їхав у вітрину її кіоску після чого не реагуючи на прохання зупинитись втік залишивши велосипед. Через деякий час до кіоску прийшла ОСОБА_4 , котра повідомила, що даний велосипед в неї викрадено.

16.07.2018 року під час огляду предмету (викраденого у ОСОБА_4 велосипеду), добровільно наданого свідком ОСОБА_6 , останній вилучено. Так для встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення, а також для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий слідчого слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000262 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000262 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта товарознавця ОСОБА_7 , що здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року, виданого Міністерством юстиції України, адреса здійснення діяльності: вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія Кіровоградської області.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу спортивного велосипеда жіночого типу станом на час вчинення злочину, а саме, на 16.07.2018 р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1