Справа № 141/863/18
Номер провадження 1-кс/131/302/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 03.08.2018 в на території домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя хворів.

03.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті особи, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, а також наявності чи відсутності алкоголю в крові, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 50000124 від 03.08.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи є на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм, локалізація, ступінь тяжкості та чи небезпечні вони в момент заподіяння?
- Чи міститься в крові трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Гайсинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (23700, вул. В`ячеслава Чорновола, 1 м. Гайсин Вінницької області).
Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам для дослідження труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: