Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-374/10
04 марта 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В
С участием прокурора - Луниной Ю.М. и
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, З-б, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,-
-по ст. 185 4.2 УК Украины и
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, З-Б. зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,
-по ст. 185 4.2 УК Украины,
23 ноября 2009 года около 00 час.30 мин. ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома 115 по ул. Дм. Донского в гор. Одессе тайно похитили принадлежащее ОСОБА_4 имущество - спойлер автомобиля НОМЕР_1 путем его демонтажа от багажника указанного автомобиля, причинив ущерб на сумму 1582 грн.80 коп., после чего с места преступления скрылись, имея возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.
Допрошенные в качестве подсудимых несовершеннолетние ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признали полностью, пояснив, что, в ночь с 22 на 23 ноября 2009 года они гуляли в районе ул. ОСОБА_5 и увидели стоявшую машину красного цвета со спойлером на багажнике. ОСОБА_2 предложил снять спойлер и они, взявшись за спойлер с двух сторон, сорвали его с багажника, после чего направились в сторону Люстдорфской дороги.
Кроме признательных показаний вина подсудимых в содеянном полностью доказана:
-протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2009 г. (л.д.6-8),
-протоколом обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 автомобильного споцлера красного цвета (л.д.9),
-явками с повинной ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в которых они изложили обстоятельства совершения кражи (л.д.10,13),
-осмотренным и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами спойлером от автомобиля (л.д.84-86),
-заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость спойлера автомобиля «Опель-кадет» составляет 1582 грн.80 коп. (л.д.74-78).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенного по предварительному сговору группой лиц, доказана.
При определении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личностей подсудимых, принимает во внимание как смягчающие обстоятельства их несовершеннолетний возраст, полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, и считает возможным исправление и перевоспитание каждого из подсудимых без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст.ст. 104, 75 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначит ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.ст. 104 , 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 год и обязав в порядке ст.. 76 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы или учебы.
ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначит ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.ст. 104 , 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 год и обязав в порядке ст.. 76 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы или учебы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е. Губа.