Справа №211/3930/17 Провадження № 1-кп/211/50/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 19.07.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх та інших осіб не має, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
23.06.1999 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 17, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК УРСР до позбавлення волі на строк 4 роки, 02.11.2002 року звільнений з Сінельніковської ВК-94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;
03.02.2004 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 09.03.2007 року звільнений з Пятихатської ВК-122 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;
17.01.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 188 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців, 05.05.2012 року звільнений з Сінельніковської ВК-94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;
11.09.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;
15.10.2012 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;
25.10.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця;
28.01.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяця, 07.11.2014 року звільнений з Софіївської ВК 45 Дніпропетровської області умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 4 дні;
22.07.2015 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 199, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
26.03.2015 року Центрально-Міського районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяців;
09.04.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяців;
23.04.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;
13.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч 1, 70 ч.ч. 1,4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
29.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, 05.05.2017 року звільнений з Софіївської ВК 45 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;
01.11.2017 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
12.02.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В період часу з 21.06.2017 року по 18.07.2017 року, в денний час доби, ОСОБА_3 , маючи на меті корисливий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де побачив належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сховище (кладову), яке розташоване в під`їзді будинку між сьомим та восьмим поверхами, яке було обладнане замком. Надалі, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з проникненням, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, використовуючи заздалегідь приготовлене знаряддя злочину для досягнення злочинної мети, зняв навісний замок, викрутив гвинтовий замок та відчинив двері зазначеного сховища (кладової) та проник всередину. Знаходячись в приміщенні сховища, переконавши у відсутності свідків та очевидців, ОСОБА_3 таємно викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме: радіатор водяного опалення марки TENRAD на 4 секції в упаковці вартістю 1004,08 грн., пластикові ковпаки на колеса від автомобіля, діаметром 14 дюймів в кількості 4 шт. вартістю 230 грн., насос торгової марки «Intex» ручний чорного кольору вартістю 57,50 грн.

Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток ОСОБА_7 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2761 від 23.08.2017 року становить 1291,58 грн.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що в червні 2017 року зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де між сьомим та восьмим поверхами, проник у кладову, знявши замок. Звідти викрав радіатор, пластикові ковпаки, насос. В подальшому він повернув потерпілій вкрадені речі. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати:

- за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням до сховища, вчиненого повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, в тому числі і за злочини проти власності, під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, з вересня 1996 року по вересень 2005 року перебував під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, шо обтяжує покарання обвинуваченому, згідно вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, в межах санкції статті 185 частини третьої. Суд не вбачає підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги те, що злочин обвинуваченим вчинено до постановлення попереднього вироку, а саме вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2018 року, яким він засуджений за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, суд вважає за необхідне при призначенні покарання обвинуваченому, керуватися положеннями ч. 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2018 року, та даним вироком остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 24.07.2017 року.

Речові докази: радіатор водяного опалення марки "TENRAD" на 4 секції в упаковці, ковпаки на колеса діаметром 14 дюймів в кількості 4 шт. від автомобіля, насос торгової марки «Intex» ручний, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 вважати переданими за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1