Провадження №1-кс/127/5727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні № 0001869 від 11 травня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні № 0001869 від 11 травня 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 о 01:20 працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль BMW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із порушенням водієм правил дорожнього руху. При перевірці в автомобілі було виявлено підозрілий предмет, ззовні схожий на ніж із дерев`яною ручкою коричневого кольору та чохлом чорного кольору. З письмового дозволу ОСОБА_4 проведеним оглядом автомобіля даний предмет було вилучено.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні належності вилученого предмету зовні схожого на ніж до холодної зброї шляхом проведення судової експертизи холодної зброї, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта, перед яким поставити наступні запитання:

?Чи являється представлений на експертизу предмет холодною зброєю ?

?Якщо так, то до якого виду вона відноситься ?

?Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний предмет ?

У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової експертизи холодної зброї експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2018 о 01:20 працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль BMW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із порушенням водієм правил дорожнього руху. При перевірці в автомобілі було виявлено підозрілий предмет, ззовні схожий на ніж із дерев`яною ручкою коричневого кольору та чохлом чорного кольору. З письмового дозволу ОСОБА_4 проведеним оглядом автомобіля даний предмет було вилучено.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї, щодо речового доказу предмету зовні схожому на ніж, лезо якого поміщено до спеціального чохла, та який упаковано до спецпакету НП ГСУ № 4411056, у кримінальному провадженні № 0001869 від 11.05.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

?Чи являється представлений на експертизу предмет, ззовні схожий на ніж із дерев`яною ручкою коричневого кольору та чохлом чорного кольору, який було вилучено в ході провіедення огляду автомобіля BMW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , холодною зброєю ?

?Якщо так, то до якого виду вона відноситься ?

?Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний предмет ?

Для ознайомлення надати експерту на його прохання матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експертизи направити вилучений предмет зовні схожий на ніж, лезо якого поміщено до спеціального чохла, та який упаковано до спецпакету НП ГСУ № 4411056.

Копію Ухвали направитикерівнику Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: