Провадження № 1-кс/344/8304/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000810 від 18.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, віднесеної до категорії «Б», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в інтересах третьої особи ОСОБА_6 , 09.08.2018 року, перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького у смт. Богородчани Івано-Франківської області, шляхом усунення перешкод, наданням вказівок та порад щодо виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також шляхом передачі ОСОБА_6 неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 2 000 грн. за безперешкодне, позачергове та швидке отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_7 .

Він же, достовірно знаючи, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, віднесеної до категорії «Б», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в інтересах третьої особи ОСОБА_6 , 15.08.2018 року, перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького у смт. Богородчани Івано-Франківської області, шляхом усунення перешкод, наданням вказівок та порад щодо виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також шляхом передачі ОСОБА_6 неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 4 000 грн. за безперешкодне, позачергове та швидке отримання паспортів громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, віднесеної до категорії «Б», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, в інтересах третьої особи ОСОБА_6 , 18.08.2018 року, перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького у смт. Богородчани Івано-Франківської області, шляхом усунення перешкод, наданням вказівок та порад щодо виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також шляхом передачі ОСОБА_6 через свою дружину ОСОБА_10 неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 2 000 грн., за безперешкодне, позачергове та швидке отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_11 .

Проведеними слідчими, та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що начальник Богородчанського РВ УДМС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_10 та інші працівники районного відділу здійснювали оплату коштів за виготовлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон та паспортів громадянина України у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Окрім цього, з метою встановлення факту оплати коштів громадянами України за виготовлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон та паспортів громадянина України та підтвердження оплати ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та працівниками Богородчанського РВ УДМС України в Івано-Франківській області виникла необхідність у отриманні доступу до відео файлів із камер спостереження у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 у період часу з 01.08.2018 по 21.08.2018.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до відео файлів із камер спостереження у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 у період часу з 01.08.2018 року по 21.08.2018 року, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання на електронний носій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 листопада 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1