14.08.18
Справа № 401/1920/18
Провадження: № 1-кс/401/588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 0001311 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 263 частиною 1 статті 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 0001311 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 263 частиною 1 статті 309 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення чи були вилучені під час проведених оглядів гільзи частиною боєприпасів та чи відстріляні вони з обрізу мисливської рушниці із надписами на стволі «700АТМ», необхідно проведення експертизи.
27.07.2018 близько 23.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у громадському місці, подвір`ї будинку АДРЕСА_1 де із застосуванням вогнепальної зброї, утинка мисливської рушниці порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, що виразилося у здійснені чотирьох пострілів у напряму балконів жильців вищевказаного будинку при цьому пошкодивши корпус та скло балкону, що належить гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та порушив їх сон і спокій.

28.07.2018 в період часу з 00.34 год. по 00.45 год. було проведено огляд місця події, ділянки території, яка розташована між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у присутнього гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_4 було вилучено утинок мисливської рушниці із надписами «700АТМ» патроннику якого виявлено дві гільзи «ТАХО» які було упаковано до паперового конверту. Утинок (обріз) мисливської рушниці упаковано до згортку картону.

28.07.2018 в період часу з 06.30 год. по 06.45 год. в присутності понятих було проведено огляд місця події з тильної сторони буд. АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено три пустих гільзи 16 калібру які було упаковано до паперового конверту.

03.08.2018 по вищевказаному утинкові мисливської рушниці із надписами на стволі «700АТМ» було проведено експертне дослідження та встановлено, що він є гладкоствольною вогнепальною зброєю. Після проведення дослідження обріз, чотири гільзи, протирка каналів ствола, первинна бірка упаковані до полімерного пакету Україна МВС Експертна служба №3065284.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001311, копією протоколами огляду місця події від 28.07.2018 року.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення експертизи зброї є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Проведення експертизи зброї по кримінальному провадженні за №0001311 доручити експертам експертної установи Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являються надані на дослідження гільзи частиною боєприпасів?

- чи стріляні вони з наданого на дослідження обрізу із надписом на стволі «700 АТМ» який вилучено під час проведення огляду місця події від 28.07.2018 між буд. АДРЕСА_5 .?

Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Дозволити експерту застосовування руйнівних методів під час проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту направити:

-полімерний пакет Україна МВС Експертна служба №3065284;

-паперовий конверт із двома пустими гільзами білого кольору марки ТАХО ;

-паперовий конверт із тр ьома пустими гільзами білого кольору марки ТАХО;

Для ознайомлення експерту надати у разі потреби матеріали кримінального провадження №00001311 від 28.07.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 а також у разі значної процесуальної завантаженості на слідчого уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 14.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1