Дата документу 08.10.2018
Справа № 334/7306/18
Провадження № 1-кс/334/2904/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001735 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001735 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року, приблизно о 19:05 год., невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи неподалік автозаправної станції «Укрнафта», яка розташована по вулиці Каширське шосе у місті Запоріжжі, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, здійснили постріли по автомобілю марки «Geely Emgrand», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження, тим самим виконали усі дії, які вважали необхідними для вбивства потерпілого, однак смерть останнього не настала з причин, які не залежали від їх волі, через те, що потерпілий отримав незначні тілесні пошкодження та продовжуючи рух на автомобілі, залишив місце вчинення злочину.

23 травня 2018 року відомості про вказану подію зареєстровані до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за№№14578, 14579, 14580, 14581, 14587.

У той же день розпочате досудове розслідування за вказаним фактом з правовою кваліфікацією, передбаченоюч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України.
23 травня 2018 року, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення якого,окрім іншого, виявлено та вилучено:

-предмет схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_2 .

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

Судовим експертом Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 , проведено молекулярно-генетичне дослідження, висновок експерта №8-685 від 17.07.2018, в результаті якого встановлено, що генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з ударно-спускового механізму автомата з маркуванням НОМЕР_2 (об`єкт № 10) належать одній невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

На причетність до вказаного кримінального правопорушення (злочину) перевіряються цивільна дружина ОСОБА_6 , її сестра ОСОБА_7 , мешканці міста Дніпро - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також особи з кола їх спілкування та оточення, серед яких ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування 03 серпня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області №10/4853т від 26.07.2018 про негласне отримання зразків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину «Варус», розташованого по вул. Новій у м. Павлограді Дніпропетровської області, на землі виявлено та вилучено:

- серветку білого кольору.

Вказаний об`єкт належним чином вилучений, поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатаний бірками з пояснювальним написом та підписом виконавця. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Судовим експертом Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_12 , проведено молекулярно-генетичне дослідження, висновок експерта № 8-1006 від 03.10.2018, в результаті якого встановлено, що встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на серветці (об`єкти №№1,2) співпадають між собою та належать особі чоловічої генетичної статі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені порівняльного молекулярно-генетичного дослідження, з метою встановлення причетності ОСОБА_11 , до вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно, до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів,серед іншого, є висновки експертів.
Слідчий просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити та доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з ударно-спускового механізму автомата з маркуванням 354492 (об`єкт № 10), які належать одній невстановленій особі чоловічої генетичної статі, згідно висновку експерта №8-685 від 17.07.2018 з встановленими генетичними ознаками клітин з ядрами на серветці (об`єкти №№1,2), які співпадають між собою та належать особі чоловічої генетичної статі, згідно висновку експерта №8-1006 від 03.10.2018?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах,необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- копію висновку експерта № 8-685 від 17.07.2018 на 8 аркушах;

- копію висновку експерта № 8-1006 від 03.10.2018 на 4 аркушах.

Копію ухвали про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок № 19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Строк дії ухвали до 08 листопада 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1