Справа № 347/177/18
Провадження № 1-кп/347/82/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів питання виправлення описки в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2018 року в кримінальному провадженні №0000029 від 23.01.2018 року щодо ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 28.02.2018 року вирішено звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження № 0000029 внесене до ЄРДР 23.01.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

В мотивувальній частині вказаної ухвали суду від 28.02.2018 року помилково зазначено - «При цьому суд враховує, що підозрюваного від кримінальної відповідальності звільнено, а провадження у справі закрито, та, приймаючи до уваги положення ст.124 КПК України, вважає за необхідне віднести витрати на залучення експерта в сумі 1144,00 грн. на рахунок держави» та в резолютивній частині ухвали вказано - «Витрати на залучення експерта у сумі 1144,00 грн. віднести на рахунок держави» в той час як правильним повинно бути зазначено "за рахунок держави ".
При постановленні ухвали суду від 28.02.2018 року суд враховував положення вимог ст. 124 КПК України, якою передбачено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта а даному кримінальному провадженні вирішувалось питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України , а тому судові витрати в справі доцільно віднести за рахунок держави.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена механічно, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2018 року по кримінальному провадженні №0000029 від 23.01.2018р. щодо ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України вказавши в мотивувальній частині ухвали - «При цьому суд враховує, що підозрюваного від кримінальної відповідальності звільнено, а провадження у справі закрито, та, приймаючи до уваги положення ст.124 КПК України, вважає за необхідне віднести витрати на залучення експерта в сумі 1144,00 грн. за рахунок держави» та в резолютивній частині вважати вірним «Витрати на залучення експерта у сумі 1144,00 грн. віднести за рахунок держави».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Косівського районного суду від 28 лютого 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1