Справа № 592/4983/18
Провадження № 1-кс/592/2388/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
07 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 26.03.2018 р. близько 14 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_3 , представившись працівником пенсійного фонду, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 80000 грн., чим спричинила матеріального збитку.

Дані відомості було внесено до ЕРДР 27.03.2018 р. за №0001005.

Крім того, 27.03.2018 р. невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , представившись працівником пенсійного фонду, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 60000 грн. та 1200 дол. США, чим спричинила матеріального збитку.

Дані відомості було внесено до ЕРДР 28.03.2018 р. за №0001025.

Крім того, 28.03.2018 р. невстановлена особа проникла до підвального приміщення ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 120 тис. грн., чим спричинила матеріального збитку.

Дані відомості було внесено до ЕРДР 29.03.2018 р. за №0001035.

Крім того, 28.03.2018 р. невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , представившись працівником пенсійного фонду, проникла до будинку АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку ювелірних виробів на заявлену суму 46 тис. грн., чим спричинила матеріального збитку.

Дані відомості було внесено до ЕРДР 29.03.2018 р. за №0001036.

Згідно ухвал Зарічного районного суду м. Суми по даним кримінальним провадженням отримано моніторинги з`єднань абонентів у місті та під час скоєння кримінальних правопорушень. Згідно проведеного аналізу з використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Сумській області встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні особи, які користуються абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також реквізити платіжних засобів за допомогою яких здійснювалась оплата послуг у період з 12.01.2018 р. по день винесення ухвали.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у якого міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також реквізити платіжних засобів за допомогою яких здійснювалась оплата послуг у період з 12.01.2018 р. по 06.05.2018 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали по 29.05.2018 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 або іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1