Номер провадження по справі 1-кс/387/233/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

17 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000510 від 14.09.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000510 від 14.09.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що : 13.09.2018, близько 18 години 30 хвилин , ОСОБА_4 рухаючись на власному автомобілі ВАЗ 2104 в селі Василівка по вулиці Кірова, проїжджаючи "У" образне перехрестя, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля ВАЗ 2104, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової медичної експертизи з метою з`ясування: Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , 1986 року народження, який механізм їх утворення, локалізація? До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження? Чи могли утворитись тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як з прискоренням так і ні? Чи відповідає давність утворення тілесних ушкоджень, обставинам які вказані в постанові? Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 для тілесних ушкоджень отриманих в ДТП?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 14.09.2018 року протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_7 від 13.09.2018 року (а.п.3,6-13) .

Згідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу, розпочато за ознаками ч.1 ст. 286 КК України .

Враховуючи ті обставини, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування наявності на тілі потерпілої тілесних ушкоджень, механізму їх утворення та ступеня тяжкості необхідні спеціальні знання, вважаю доцільним призначити судово-медичну експертизу, а тому клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000510 від 14.09.2018 року судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Новоархангельського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1)Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 1986 року народження, який механізм їх утворення, локалізація?

2)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

3)Чи могли утворитись тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як з прискоренням так і ні?

4)Чи відповідає давність утворення тілесних ушкоджень, обставинам які вказані в ухвалі?

5)Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 для тілесних ушкоджень отриманих в ДТП?

Для проведення судово-медичної експертизи направити медичну картку № 3681 та 2 рентген знімки.

Копію ухвали для виконання направити до Новоархангельськогоміжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1