Справа №718/3047/18
Провадження №1-кс/718/630/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000594, внесеному до ЄРДР 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.10.2018 року біля 17:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з території домогосподарства свого сусіда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів належним останньому трактором «ХТЗ» Т-16М, д.н.з. НОМЕР_1 червоно - сірого кольору та в подальшому повернув його на місце.

В ході проведення огляду місця події, 17.10.2018, а саме транспортного засобу марки «ХТЗ» Т-16М, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено сліди рук. Окрім того, добровільно дактилоскопійовані потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і необхідно залучити експертів НДЕКЦ, суд вбачає підстави в проведенні в даному кримінальному проваджені дактилоскопічної експертизи у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д,) провести судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені в ході проведення огляду місця події, 17.10.2018 року, за адресою: 2-й провулок Н. Яремчука, 3, с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, а саме транспортного засобу марки «ХТЗ» Т-16М, д.н.з. НОМЕР_1 ?

2)Чи не залишені сліди рук потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області?

3)Чи не залишені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області?

Надати в розпорядження експертам сліди рук, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 та дві дактилокарти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт білого кольору.

Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріли досудового розслідування №0000594 від 18.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1