Справа № 206/3934/18
1-кп/206/318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3
за участю с/з секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні під № 0000560 внесеного в ЄРДР 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, суд -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:
В проваджені колегії суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №206/3934/18, 1-кп/206/318/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, оскільки перебуває у щорічній запланованій відпустці.
Прокурор заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію, оскільки в призначеному судовому засіданні на 18.07.2018 року на 15 годину 00 хвилин встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2018 року закінчується 21 липня 2018 року та вирішення вказаного клопотання не можливе без участі захисника, в зв`язку з чим просить призначити останньому іншого захисника на окрему процесуальну дію шляхом доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою. Якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 53 КПК України, передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53,314,372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії на 18.07.2018 року. Судове засідання відкласти на 18 липня 2018 року на 15 годину 20 хвилин, забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 108. Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3