Справа № 493/1460/18
Провадження № 1-кс/493/409/18
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділенням Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доручення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість представлених на дослідження предметів станом на 21.06.2018, а саме: чотирьох частин металевої огорожі, висотою приблизно 1,25 м, шириною приблизно 1,5 м, коричневого кольору, та однієї частини металевої огорожі, приблизно 1,25 м висотою, та 0,4 м шириною, коричневого кольору.
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.06.2018 р. внесено відомості про факт викрадення металевого паркану з колишнього психоневрологічного диспансеру, який розташований в с. Переліта Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.07.2018 року в ході огляду місця події - території здачі металобрухту, яка розташована за адресою: м. Балта, вул. Мельнична, 5, було виявлено та вилучено чотири частини металевої огорожі, висотою приблизно 1,25 м, шириною приблизно 1,5 м, коричневого кольору, та одну частину металевої огорожі, приблизно 1,25 м висотою, та 0,4 м шириною, коричневого кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість представлених на дослідження предметів станом на 21.06.2018, а саме: чотирьох частин металевої огорожі, висотою приблизно 1,25 м, шириною приблизно 1,5 м, коричневого кольору, та однієї частини металевої огорожі, приблизно 1,25 м висотою, та 0,4 м шириною, коричневого кольору.
При необхідності для дослідження експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) надати матеріали кримінального провадження №0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1