Справа №295/5170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

з участю прокурора……………... ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 10.05.1999 по 12.12.2000 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком судової колегії в кримінальних справах Тернопільського обласного суду від 21.09.2000 за ст.ст. 93 п.п. «а», «г», «і», 222 ч.1,69, 42 КК України (в редакції 1960) до довічного позбавлення волі.

Строк відбуття покарання визначено рахувати з часу затримання з 10.05.1999.

Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 12.12.2000 касаційну скаргу засудженого залишено без задоволення, а вирок щодо нього - без змін.

Таким чином, вирок суду першої інстанції набрав законної сили з моменту проголошення ухвали суду касаційної інстанції - з 12.12.2000.

Питання про зарахування в порядку ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк покарання судами першої та другої інстанції не вирішувалось.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська УВП № 8».

За таких обставин, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 10.05.1999 по 12.12.2000 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком судової колегії в кримінальних справах Тернопільського обласного суду від 21.09.2000 строк попереднього ув`язнення з 10.05.1999 по 12.12.2000 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя