Справа № 513/530/18
Провадження № 1-кс/513/288/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про доручення проведення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000210 від 01 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 01.06.2018 року о 08.30 годині автомобіль марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки "ПА" модель 004 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Сонячній в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, на перехресті зазначеної вулиці та безіменного провулка, біля будинку № 61, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зненацька виїхав з безіменного провулку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, закритого перелому правої плечової кістки та закритої черепно-мозкової травми.

01 червня 2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 за ч.1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для визначення ступеня тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи Татарбунарському міжрайонному бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що немає можливості з`явитись до зали судового засідання, клопотання підтримує та просить провести розгляд клопотання без його участі. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000210 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для визначення ступеня тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 , необхідно залучити судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити Татарбунарському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000210 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, давність спричинення, локалізація і ступінь тяжкості?

2. Чим і коли могли бути заподіяні зазначені тілесні ушкодження?

3. Чи могли вони бути заподіяні при вищезазначеному ДТП , тобто при ударі об капот автомобіля або при падінні з капоту автомобіля марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 на асфальтобетонне покриття проїжджої частини?

4. Чи є вони характерними для ДТП?

Доручити судово-медичному експерту Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи дослідити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому.

Зобов`язати слідчого надати експерту копію історії хвороби та рентгенівські знімки неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000210 від 01 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1