Провадження № 1-кс/161/7103/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

23 серпня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2018 року слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 16 серпня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Стрий, вул. Сколівська, буд. 6 Львівської області, а саме, коробок з сірниками в якому містяться сірники та речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 7,86 г., чотири чека про поповнення карток, а саме: TS 210244 від 06.03.2018 Приват банк; TS 20914 від 13.01.2018 Приват банк; TS 203358 від 11.03.2018 Приват банк; TS НОМЕР_1 від 10.03.2018 Приват банк; два клаптика паперу із записами, банківські картки: картка Укрсиббанку на ім`я OHORODNYK MYKOLA № НОМЕР_2 дійсна до 05/17; картка Укрсиббанку на ім`я OHORODNYK MYKOLA № НОМЕР_3 дійсна до 05/18, тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Acтеліт" № НОМЕР_4 , тримач до sim-картки мобільного оператора "Лайфсел" № НОМЕР_5 , тримач до sim-картки мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_6 , тримач до sim-картки мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна" № НОМЕР_7 , тримач до sim-картки мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_8 , тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Acтеліт" № НОМЕР_9 , тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Лайфсел" № НОМЕР_10 , тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Лайфсел" № НОМЕР_11 , sim-картка на якій наявний напис life 470 sim-картка на якій наявний напис Ace & Bace 629175068F; 210 (двісті десять) акцизних марок; пристрій у вигляді двох кілець із замками, які з`єднані між собою коротким ланцюжком наручники серія НОМЕР_12 ; патрон калібру 9х18 ТПЗ; коробок від сірників в якому наявне насіння зовні схоже на насіння наркотичного засобу канабісу, вагою брутто 3,50 г.; листки від зошиту в клітинку в яких загорнута речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 12,74 г.; патрони 9 мм ПС9, РАК, в кількості 9 штук і 5 штук; прямокутна чорна пластикова коробка в якій наявний 9-ти міліметровий травматичний пістолет EKOL Botancal 9 мм Р.А.К. НОМЕР_13 , рекламна брошура, прозорий поліетиленовий пакет в якому дев`ять картонних коробок в яких наявні в кожній з коробок по 16 патронів № 270 року 03; дві гілки з листям роду коноплі; телефон SONY IMEI НОМЕР_14 із sim-карткою № НОМЕР_7 , телефон марки SONY IMEI НОМЕР_15 із sim-карткою № НОМЕР_16 , телефон марки NOKIA IMEI НОМЕР_17 .

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 26 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертних досліджень у даному кримінальному, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, слідчий та прокурор подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертних досліджень у даному кримінальному провадженні, крім того, є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 16 серпня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Стрий, вул. Сколівська, буд. 6 Львівської області, а саме, коробок з сірниками в якому містяться сірники та речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 7,86 г., чотири чека про поповнення карток, а саме: TS 210244 від 06.03.2018 Приват банк; TS 20914 від 13.01.2018 Приват банк; TS НОМЕР_18 від 11.03.2018 Приват банк; TS НОМЕР_1 від 10.03.2018 Приват банк; два клаптика паперу із записами, банківські картки: картка Укрсиббанку на ім`я OHORODNYK MYKOLA № НОМЕР_2 дійсна до 05/17; картка Укрсиббанку на ім`я OHORODNYK MYKOLA № НОМЕР_3 дійсна до 05/18, тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Acтеліт" № НОМЕР_4 , тримач до sim-картки мобільного оператора "Лайфсел" № НОМЕР_5 , тримач до sim-картки мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_6 , тримач до sim-картки мобільного оператора ПрАТ "МТС Україна" № НОМЕР_7 , тримач до sim-картки мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_8 , тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Acтеліт" № НОМЕР_9 , тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Лайфсел" № НОМЕР_10 , тримач до sim-картки мобільного оператора ТОВ "Лайфсел" № НОМЕР_11 , sim-картка на якій наявний напис life 470 sim-картка на якій наявний напис Ace & Bace 629175068F; 210 (двісті десять) акцизних марок; пристрій у вигляді двох кілець із замками, які з`єднані між собою коротким ланцюжком наручники серія НОМЕР_12 ; патрон калібру 9х18 ТПЗ; коробок від сірників в якому наявне насіння зовні схоже на насіння наркотичного засобу канабісу, вагою брутто 3,50 г.; листки від зошиту в клітинку в яких загорнута речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 12,74 г.; патрони 9 мм ПС9, РАК, в кількості 9 штук і 5 штук; прямокутна чорна пластикова коробка в якій наявний 9-ти міліметровий травматичний пістолет EKOL Botancal 9 мм Р.А.К. НОМЕР_13 , рекламна брошура, прозорий поліетиленовий пакет в якому дев`ять картонних коробок в яких наявні в кожній з коробок по 16 патронів № 270 року 03; дві гілки з листям роду коноплі; телефон SONY IMEI НОМЕР_14 із sim-карткою № НОМЕР_7 , телефон марки SONY IMEI НОМЕР_15 із sim-карткою № НОМЕР_16 , телефон марки NOKIA IMEI НОМЕР_17 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1