Справа № 567/669/18 .
У Х В А Л А

25.05.2018 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

заступника начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000197 клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна

встановив:

24.05.2018 заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на речі та майно, які були вилучені слідчим в ході огляду трупа ОСОБА_5 , а також речі вилучені в ході добровільної видачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.05.2018 року до Острозького ВП надійшло повідомлення лікаря ЕШМД (м.Острог), про те, що 23 травня 2018 року о 08:20 год. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з наявними тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.

23.05.2018 року за допомоги відео фіксації було проведено огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в якому було виявлено тіло трупа ОСОБА_5 , 1952 р.н. В ході огляду було виявлено та вилучено футболку синього кольору, сорочку сірого кольору, светр сіро-зеленого кольору, білу сорочку в сіру смужку, стаціонарний телефон, дерев`яний стілець, мобільний телефон марки "Nokia". На момент огляду на поверхні всього одягу була наявна речовина бурого кольору ззовні схожа на кров.

23.05.2018 за участю судово-медичного експерта ОСОБА_8 у приміщенні моргу КЗ "Острозька ЦРЛ" було проведено огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено наступне майно: сорочку в чорно-червону-зелену-білу смужку, майку сірого кольору, чорні спортивні штани з білими полосами по боках, сірі труси та шкарпетки сірого кольору. Увесь вказаний одяг був в плямах речовини бурого кольору ззовні схожа на кров.

В подальшому ОСОБА_6 23.05.2018 року добровільно видав працівникам поліції свої джинсові шорти марки "Varxdar Denim". В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 був особисто знайомий з потерпілим ОСОБА_5 , та не одноразово з ним спілкувався, а саме на передодні смерті ОСОБА_5 22.05.2018 року.

Окрім цього, 23.05.2018 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції свої чоловічі туфлі чорного кольору марки "Ronny" та курточку світлого кольору марки "Oberstoff Shell Fabric" на якій наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров. Також було встановлено, що ОСОБА_7 особисто знайомий з ОСОБА_5 , і досить часто спілкувався та бачився з потерпілим.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки є об`єктивні підстави вважати, що речі, які були вилучені в ході огляду та які добровільно видали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , можуть бути використані як докази під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, та з метою запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, знищення та необхідності їх збереження, на вилучене майно слід накласти арешт.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Острозького ВП клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення заступник начальника СВ Острозького ВП, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

23.05.2018 року в ході проведення огляду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , в якому було виявлено тіло трупа ОСОБА_5 та було виявлено та вилучено футболку синього кольору, сорочку сірого кольору, светр сіро-зеленого кольору, білу сорочку в сіру смужку, стаціонарний телефон, дерев`яний стілець, мобільний телефон марки "Nokia". На момент огляду на поверхні всього одягу та стільці була наявна речовина бурого кольору ззовні схожа на кров. Засоби зв`язку можуть містити інформацію про спілкування ОСОБА_5 перед смертю.

23.05.2018 за участю судово-медичного експерта ОСОБА_8 у приміщенні моргу КЗ "Острозька ЦРЛ" було проведено огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено наступне майно: сорочку в чорно-червону-зелену-білу смужку, майку сірого кольору, чорні спортивні штани з білими полосами по боках, сірі труси та шкарпетки сірого кольору. Увесь вказаний одяг був в плямах речовини бурого кольору ззовні схожої на кров.

В подальшому, в ході досудового розслідування гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції свої джинсові шорти марки "Varxdar Denim". Окрім цього, 23.05.2018 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції свої чоловічі туфлі чорного кольору марки "Ronny" та курточку світло кольору марки "Oberstoff Shell Fabric", на якій наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вилучені в ході досудового розслідування речі є об`єктами кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди злочину, а частина речей - знаряддям та засобами його вчинення.

Згідно постанов заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вказане майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вищевказане майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження слугуватимуть підтвердженням вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна може привести до приховування, пошкодження, псування, втрати чи знищення вилученого в ході досудового розслідування майна, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження та збереження вказаного майна, як речових доказів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167, 170-173, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на :

- сорочку в чорно-червону-зелену-білу смужку на поверхні якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- майку сірого кольору на поверхні якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- чорні спортивні штани з білими полосами по боках на поверхні яких наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- сірі труси на поверхні яких наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- шкарпетки сірого кольору на поверхні яких наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- футболку синього кольору на поверхні якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- сорочку сірого кольору на поверхні якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- светр сіро-зеленого кольору на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- білу сорочку в сіру смужку на поверхні якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- стаціонарний телефон,

- дерев`яний стілець на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров,

- мобільний телефон марки "Nokia", які належали для ОСОБА_5 та були вилучені в ході проведення огляду;

- джинсові шорти марки "Varxdar Denim", які належать для ОСОБА_6 та були добровільно ним видані;

- чоловічі туфлі чорного кольору марки "Ronny",

- курточку світлого кольору марки "Oberstoff Shell Fabric" на поверхні якої наявні плями речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, які належать ОСОБА_7 та були добровільно ним видані.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1