Справа № 752/4986/18
Провадження №: 1-кп/752/1030/18
У Х В А Л А
05.05.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, тобто у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук і зупинення судового провадження відносно нього до його розшуку, посилаючись на те, що він переховується від суду і ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2018 року відносно нього було застосовано привід, однак на даний час привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано, встановити його місце перебування - неможливо. Оскільки клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою розглядається з обов`язковою участю обвинуваченого, прокурор просила розглянути та задовольнити її клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук і зупинення судового провадження відносно нього.

Захисник обвниуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотань прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотань прокурора на підставі наступного.

Так, в ході підготовчого судового засідання судом було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому оскільки він раніше притягався до кримінальної відповідальності, переховується від суду та за місцем своєї реєстрації та проживання він фактично не проживає, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 183 ч. 2 п. 5, 313 КПК України задоволення клопотань прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу в підготовче судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 313 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника державного обвинувачення прокурора ОСОБА_3 щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лопатинці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 17.03.2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23.06.2015 року, за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з метою приводу в судове засідання в приміщення Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Затриманий на підставі ухвали суду ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення судового провадження відносно нього - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому відділу Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1