Справа № 459/2473/18
Провадження № 1-кс/459/1158/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи

13 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001287 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 09.08.2018 року близько 10.30 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21013» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на проїжджій частині вулиці Б.Хмельницького у м. Червоноград, на «Т-подібному» перехресті неподалік будинку №20 вказаної вулиці, зіткнувся зі скутером «Orbit-125 AV12W-6», під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна, перелому лівої гомілки, забійних рани лівої гомілки, з якими госпіталізована в Червоноградську ЦМЛ. 10.08.2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001287 за ознаками ч.1 ст.286 КК України. 09.08.2018 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобіль «ВАЗ-21013» р.н.з. НОМЕР_1 , та скутер «Orbit-125 AV12W-6» номер кузова № НОМЕР_2 , на яких під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП. Зазначені транспортні засоби направлено для зберігання на територію Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області по вул.Св.Володимира,8А Львівської області. З метою встановлення технічного стану причетних до ДТП транспортних засобів, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи. Вважає, що для повного та об`єктивного дослідження механізму ДТП, встановлення причини даної ДТП, з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки.Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

10.08.2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Виявлені та вилучені 09.08.2018 року в ході огляду місця події ДТП автомобіль «ВАЗ-21013» р.н.з. НОМЕР_1 , та скутер «Orbit-125 AV12W-6» номер кузова № НОМЕР_2 , на яких під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП. Зазначені транспортні засоби зберігаються на території Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області по вул.Св.Володимира,8А Львівської області.

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення технічного стану причетних до ДТП транспортних засобів, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242,243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судово-автотехнічну експертизу по кримінальному провадженні №0001287, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертові поставити такі питання:

1. В якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система скутера «Orbit-125 AV12W-6» номер кузова № НОМЕР_3 ?

2. В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління скутера «Orbit-125 AV12W-6» номер кузова № НОМЕР_3 ?

3. Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?

4. Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1