Справа № 446/823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
18.07.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст..л-нта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання»,

в с т а н о в и в :

17.07.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст..л-нта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 23 травня 2018 року близько 09.30 год. ОСОБА_4 в групі за попередньою змовою з невстановленою, на даний час, особою, повторно, шляхом відчинення врізного замка вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник в помешкання ОСОБА_5 , звідки таємно викрав фотоапарат «Nikon», ноутбук «HP», два мікрофони «Shure» і «AKG», золотий хрестик та біжутерію, що належать потерпілій ОСОБА_5 . Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 в групі за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 25 000 гривень.
23 травня 2018 року в період часу з 07.30 год. по 18 год. ОСОБА_4 , шляхом відчинення врізного замка вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , керуючись прямим умислом, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник в помешкання ОСОБА_6 , звідки таємно викрали 12 золотих виробів, флеш носій «Kingstone 4Gb» та грошові кошти в сумі 20000 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_6 .
В період часу з 18 год. 30 травня 2018 року по 08 год. 31 травня 2018 року ОСОБА_4 в групі осіб з невстановленою на даний час особою, шляхом відчинення врізного замка вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_3 , керуючись прямим умислом, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проникли в помешкання ОСОБА_7 , звідки таємно викрали телевізор «Samsung», 2 золотих виробів, 9 срібних виробів та грошові кошти в сумі 2000 гривень і 250 польських злотих, що належить потерпілій ОСОБА_7 . Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_7 , матеріальних збитків на приблизну суму 10000 гривень
Під час розслідування даного кримінального провадження проводились слідчі (розшукові) дії з метою встановлення та вилучення викрадених фотоапарата «Nikon», ноутбука «HP», двох мікрофонів «Shure» і «AKG», що належить ОСОБА_5 та телевізора «Samsung», що належить ОСОБА_7 . Однак проведеними заходами встановити місце знаходження вищевказаних речей не представилось можливим. В ході проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено флеш носій «Kingstone 4Gb» який належить ОСОБА_6 .
На даний час, з метою встановлення вартості викраденого, для уточнення завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків потерпілій, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України. Просив: 1. Призначити товарознавчу експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість ноутбука марки «HP» моделі «8570», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 1 рік?
- яка ринкова вартість мікрофона «Shure» моделі «Beta87A», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 6 місяців?
- яка ринкова вартість мікрофона «AKG» моделі «WNS40 NINI VOCAL SET BD US45A/C», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 6 місяців?
- яка ринкова вартість фотоапарата «Nikon» моделі «D 3100» з об`єктивом «Nikon» моделі «AF-S DX15-55mmf/3/5-5/6G VRKI», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 3 роки?
- яка ринкова вартість телевізора «Samsung» моделі «T22C350EX», умовно у справному стані станом на 31.05.2018, що належить ОСОБА_7 , та який був у вжитку 2 роки?
- яка вартість представленого флеш носія «Kingstone 4Gb» на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 .?
3. Експерту надати копії матеріалів кримінального провадження за №0000196 від 02.05.2018, по яких необхідно провести експертизу, та флеш носія «Kingstone 4Gb» запакований в пакет «Слідчий підрозділ» № 3456038.
4. Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
5. Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
7. Клопотання про проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», в рамках кримінального провадження №0000252 від 06.06.2018, за ознаками ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.244 КПК України розглянути без участі слідчого Зауважень і доповнень до клопотання не має, клопотання підтримує.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст.л-нт поліції ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчої СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання»,

задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість ноутбука марки «HP» моделі «8570», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 1 рік?
- яка ринкова вартість мікрофона «Shure» моделі «Beta87A», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 6 місяців?
- яка ринкова вартість мікрофона «AKG» моделі «WNS40 NINI VOCAL SET BD US45A/C», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 6 місяців?
- яка ринкова вартість фотоапарата «Nikon» моделі «D 3100» з об`єктивом «Nikon» моделі «AF-S DX15-55mmf/3/5-5/6G VRKI», умовно у справному стані станом на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 , та який був у вжитку 3 роки?
- яка ринкова вартість телевізора «Samsung» моделі «T22C350EX», умовно у справному стані станом на 31.05.2018, що належить ОСОБА_7 , та який був у вжитку 2 роки?
- яка вартість представленого флеш носія «Kingstone 4Gb» на 23.05.2018, що належить ОСОБА_5 .?
Експерту надати копії матеріалів кримінального провадження за №0000196 від 02.05.2018, по яких необхідно провести експертизу, та флеш носія «Kingstone 4Gb» запакований в пакет «Слідчий підрозділ» № 3456038.
Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання», надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності,22 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :