У Х В А Л А
Справа № 126/3553/17

Провадження № 1-кс/126/676/2018

20 вересня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з тих підстав, що як стверджує 23.07.2018 року шляхом поштового зв`язку "Укрпошта" до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області подана заява про вчинення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Начальник слідчого підрозділу уповноважений призначити слідчого, який зобов`язаний внести відповідні відомості про злочин до ЄРДР чи самостійно внести відповідні відомості до ЄРДР. Вважає, що начальник СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій обалсті ОСОБА_4 , який має вищу юридичну освіту і якому достовірно відомо, що таке склад злочину, умисно, протиправно не вніс відомості до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення. Оскільки станом на дату подання скарги його не повідомлено про внесення відповідних відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, тому він вважає, що начальник СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 прийняв рішення про не внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Просить визнати протиправними дії начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо не внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення та зобов9язати його внести відповідні відомості по поданій ним заяві про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до ЄРДР.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.

Вислухавши думку заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела

Згідно ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що об`єктивно підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

04.09.2018 ркоу за вих. № 7903/203-18 заявнику ОСОБА_3 начальником Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 адресовано лист, згідно якого Бершадським ВП ГУНП у Вінницькій області здійснено перевірку фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 . Дане повідомлення відповідним чином було зареєстроване в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бершадського відділу поліції за № 3018 від 02.08.2018 року. Під час перевірки даного повідомлення було встановлено, що в діях слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та прокурора Бершадської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_6 відсутній склад злочину, передбачений ч.2 ст. 382 КК України, оскільки вищевказані особи не в змозі виконати ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2018 року по справі № 126/1223/18 в зв`язку з тим, що на момент її винесення було завершено досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000820, що унеможливлює проведення слідчих дій по даному провадженню починаючи з 23.04.2018 року.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що за таких обставин у начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не було підстав для внесення відомостей до ЄРДР згідно наданої заяви ОСОБА_3 , тому за таких обставин відсутня бездіяльність начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9