Справа №705/3762/18
1-в/705/841/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аскарайський, Красноярського району Астраханської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.08.2015 року засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з моменту взяття під варту. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.04.2016 року зараховано ОСОБА_3 в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 21.08.2015 року по 21.09.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 21.08.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 21.07.2019 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. За час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. До суспільно-корисної праці не залучався. Режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. З 06.10.2015 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Режим відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Бере активну участь у суспільно корисній праці на відділення, працевлаштований днювальним відділення, за що має 1 заохочення правами начальника установи. На виробництві установи не працевлаштований. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації колонії та спостережної комісії не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що на час розгляду клопотання неможливо встановити відеоконференцзв`язок з СВК №92, у зв`язку з чим неможливо забезпечити безпосередню участь засудженого у розгляді справи, суд ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності засудженого, враховуючи його заяву.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 10 місяців. За період відбування покарання у СВК № 92 стягнень не мав, мав 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.08.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1