Справа №766/8896/18
н/п 1-кс/766/5794/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 03.05.2018 року нею в інтересах ОСОБА_4 було відправлено поштовою кореспонденцією на адресу прокуратури Херсонської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст..374 КК України, вчинене старшим слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, прокуратура Херсонської області отримала заяву про вчинення кримінального правопорушення 04.05.2018 року.
До сьогоднішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.
В зв`язку з чим, заявник просить суд зобов`язати керівника прокуратури Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 374 КК України.
Скаржник в судове засідання не з`явився. Адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

З матеріалів справи вбачається, що 03.05.2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було відправлено поштовою кореспонденцією на адресу прокуратури Херсонської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст..374 КК України, вчинене старшим слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, прокуратура Херсонської області отримала заяву про вчинення кримінального правопорушення 04.05.2018 року.
На день розгляду скарги даних про внесення відомостей про злочин до ЄРДР у суду не має.
Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Херсонської області внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ст. 374, направлено на адресу прокуратури Херсонської області 03.05.2018 року, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заявах обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1