УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає в ігноруванні вимог ОСОБА_3 про ініціювання проведення слідчих дій, зокрема тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002666 та № 0000174.

Заявник просить визнати таку бездіяльність протиправною, зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про можливість розгляду скарги у його відсутності. Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши зміст скарги, додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив.

В провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідування перебувають кримінальні провадження за № 0002666 та № 0000174.

21.08.2018 року ОСОБА_3 подано клопотання про проведення слідчих дій.

Відомостей про результат розгляд даного клопотання судом не отримано.

Згідно ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.08.2018 року про ініціювання проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій.

Вимога про зобов`язання слідчого провести вказані слідчі дії є передчасною, оскільки, як зауважувалось вище, в повноваження слідчого входить розгляд поданих клопотань, проведення відповідних дій в разі обґрунтованості таких клопотань.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0002666 та № 0000174 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.08.2018 року про ініціювання проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій.

Про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: