Дата документу 14.09.2018
Справа № 501/2564/18
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання (а.с.2-5).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 04.09.2018 року о 23 годині 53 хвилини до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що двоє невідомих осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили постріли з рушниці та пошкодили його автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого останній отримав матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
В ході огляду місця події від 05.09.2018 за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, 15, було виявлено та вилучено:
пошкоджений автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , вилучений з місця події та направлений на арешт майданчик за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8;
деформовані металеві частини сірого кольору у кількості чотирьох штук, вилучені з пластикової частини переднього правого крила автомобіля, поміщені в сейф-пакет №ЕХР0144171;
В ході огляду місця події від 05.09.2018 за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Паркова, 10-Т, було виявлено та вилучено:
полімерний предмет циліндричної форми діаметром 20 мм., довжиною 34 мм., поміщений в сейф-пакет № ЕХР0144168;
Слідчий просить доручити експертній установі, провести експертизу зброї в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту сейф-пакет № ЕХР0144171 з деформованими металевими частинами сірого кольору у кількості чотирьох штук, вилучені з пластикової частини переднього правого крила автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 ; сейф-пакет № ЕХР0144168 з полімерним предметом циліндричної форми діаметром 20 мм., довжиною 34 мм; забезпечити доступ до автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул. Одеська, 8.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу».
Направити для дослідження експерту направити на дослідження експерту:
- сейф-пакет № ЕХР0144171 з деформованими металевими частинами сірого кольору у кількості чотирьох штук, вилучені з пластикової частини переднього правого крила автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 ;
- сейф-пакет № ЕХР0144168 з полімерним предметом циліндричної форми діаметром 20 мм., довжиною 34 мм;
- забезпечити доступ до автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул. Одеська, 8.
Поставити перед експертом наступні питання:
1. Чи виявлені на представленому на дослідження автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 , механічні пошкодження? Якщо так, то чи є вони вогнепальними? Якою кількістю пострілів були спричинені виявлені механічні ушкодження на автомобілі?
2. З якої зброї, якої марки, виду, калібру зроблені виявлені пошкодження на автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 ?
3. З якої відстані та під яким кутом зроблені постріли по автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 ?
4. Чи є представлені на дослідження чотири деформовані металеві предмети, вилучені з пластикової частини переднього правого крила автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 , в ході огляду місця події - дробом? Чи можна по виявленим в ході огляду місця події деформованим металевим предметам встановити калібр патрону, в якому вони використовуються та вид зброї, в якій може бути використаний такий патрон?
5. Чи є представлений на дослідження полімерний предмет, циліндричної форми діаметром 20 мм., довжиною 34 мм., - пижом (контейнером)? Чи можна по виявленому в ході огляду місця події контейнеру (пижу) встановити калібр патрону, в якому він використовується та вид зброї, в якій може бути використаний такий патрон?
6. Чи могли бути дріб, вилучений з пластикової частини переднього правого крила автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н. НОМЕР_1 , в ході огляду місця події та пиж, виявлений на асфальтному покритті в ході огляду місця події, складовою частиною одного патрона? З якого виду зброї, калібру міг бути випущений такий патрон?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя