Провадження № 1-кп/161/944/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002391, від 04.07.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, у відповідності до ст.89 КК України така, що немає судимості

- за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 04.07.2018 року, близько 12 год. 15 хв., знаходячись у кабінеті на третьому поверсі адміністративного приміщення автошколи «ВООВСА», що по вул. Конякіна, 24, у м. Луцьку, Волинської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із сумки потерпілої ОСОБА_5 , таємно викрала 50 доларів США, які відповідно до курсу НБУ, станом на 04.07.2018 року, становить 1 315 грн., чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачена ОСОБА_4 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

10.09.2018 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачена ОСОБА_4 , беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зважаючи, що обвинувачена ОСОБА_4 , повністю визнала вину та усвідомила протиправність своїх дій, щиро розкаялась у вчиненому та вибачилась перед потерпілою, з якою примирилась, повністю відшкодувала завдані збитки, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, обвинуваченій ОСОБА_4 , буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог, передбачених ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 , визнала себе винуватою, віднесений до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , цілком розуміють положення, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність всіх необхідних підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.314; 373; 374; 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення, укладену 10.09.2018 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002391, від 04.07.2018 року, затвердити.

Визнати обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене покарання, у виді штрафу розміром 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Речовий доказ: купюру номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, залишити за належністю - потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1