Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4759/18
Провадження № 1-кс/711/1858/18
УХВАЛА
12 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ВР у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000121 від 11.06.2018, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 червня 2018 року близько 05 години 00 хвилин в місті Черкаси водій ОСОБА_5 , 1967 р.н., керуючи автомобілем Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 та, рухаючись по вулиці Благовісна у напрямку до вулиці Смілянська, перед регульованим перехрестям з вулицею Небесної сотні допустив зіткнення із автомобілем Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1963 р.н., який рухався попереду у попутному напрямку, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на дерево. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 і його пасажир ОСОБА_7 , 1998 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», а пасажир цього ж транспортного засобу ОСОБА_8 , 1985 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 11.06.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з метою визначення механізму контактування автомобілів Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 і Daewoo Lanos, р.н. НОМЕР_2 , що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі транспортної трасології.

Крім того, відповідно до положень ст. 91 КПК України, механізм контактування транспортних засобів підлягає обов`язковому доказуванню у кримінальному процесі, оскільки він може вказувати на обставини події кримінального правопорушення.

У процесі досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що на даний час автомобіль Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 перебуває на зберіганні на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований по вулиці Грибоєдова, 61 в місті Черкаси, а автомобіль Daewoo Lanos, р.н. НОМЕР_2 у гр-на ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення механізму контактування транспортних засобів, що потребує застосування спеціальних знань у галузі транспортної трасології, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000121 від 11.06.2018, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, якими частинами первинно контактували між собою автомобілі Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 та Daewoo Lanos, р.н. НОМЕР_2 ; яким був кут між повздовжніми вісями даних транспортних засобів в момент первинного контакту; де саме розміщене місце зіткнення вказаних транспортних засобів; як саме розташовувались транспортні засоби відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення в момент первинного контактування один з одним, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000121 від 11.06.2018 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- якими частинами первинно контактували між собою автомобілі Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 та Daewoo Lanos, р.н. НОМЕР_2 ?

- яким був кут між повздовжніми вісями даних транспортних засобів в момент первинного контакту?

- де саме розміщене місце зіткнення вказаних транспортних засобів?

- як саме розташовувались транспортні засоби відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення в момент первинного контактування один з одним?

В розпорядження експертів надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи;

- копію протоколу огляду місця події від 25.04.2018 та схеми до нього;

- автомобіль Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 , що перебуває на зберіганні на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований по вулиці Грибоєдова, 61 в місті Черкаси;
- автомобіль Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 , що перебуває на зберіганні у гр-на ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого в ОВС ВР у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ, у випадку необхідності надання для проведення транспортно-трасологічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 після закінчення виконання транспортно-трасологічної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1