Справа № 357/9595/18
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0002596 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
20.08.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0002596 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002596 від 02.06.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи піддавався зміні номер кузова автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, з номером кузову «- НОМЕР_2 -», вилученого при ОМП 02.06.2018?
2. Якщо так, то яким способом був знищений або змінений номер кузова автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, з номером кузову «- НОМЕР_2 -», вилученого при ОМП 02.06.2018?
3. Якщо номер кузова автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, з номером кузову «- НОМЕР_2 -», вилученого при ОМП 02.06.2018 піддавався зміні, то яким був первісний номер кузова зазначеного автомобіля?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 02.06.2018 до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшов рапорт від інспектора роти №2 батальйону №1 полку №1 УПП у м. Києві ОПП ст. ОСОБА_3 про те, що на 78 км + 800 м. траси Київ - Одеса, за порушення ПДР був зупинений автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки номерів агрегатів було встановлено, що номер кузова автомобіля змінено кустарним способом.
По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи 02.06.2018, був проведений огляд території біля стаціонарного посту контролю безпеки дорожнього руху «Біла Церква» на 79 км + 800 метрів автодороги м. Київ - м. Одеса в напрямку м. Одеса, що в м. Біла Церква, Київської області. В ході огляду, на ділянці місцевості було виявлено автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору та ключ від нього на капоті даного автомобіля. В ході огляду автомобіля під капотом встановлено, що номер кузова НОМЕР_3 -, де останні п`ять цифр ( НОМЕР_4 ) змінені кустарним способом, а додаткові таблички під капотом мають сліди не заводського кріплення.
По закінченню огляду, автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасової постановки транспортних засобів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова 48-а.
02.06.2018 відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002596 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи піддавався зміні номер кузова автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, з номером кузову «- НОМЕР_2 -», вилученого при ОМП 02.06.2018?
2. Якщо так, то яким способом був знищений або змінений номер кузова автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, з номером кузову «- НОМЕР_2 -», вилученого при ОМП 02.06.2018?
3. Якщо номер кузова автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, з номером кузову «- НОМЕР_2 -», вилученого при ОМП 02.06.2018 піддавався зміні, то яким був первісний номер кузова зазначеного автомобіля?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1