Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/826/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, не одруженому, засудженому 07.02.2018 вироком Красилівського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2018 слідчий - заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 03.06.2018 до ЄРДР за № 0000265 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку тримання під вартою строком до трьох місяців ОСОБА_5 , в якому зазначив, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме будучи засудженим вироком Красилівського районного суду від 07.02.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 50 н.м.д.г. - 850 гривень, покарання не виконав, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин у вказаній сфері.

03.06.2018 у ОСОБА_5 , який будучи раніше судимою особою за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судимість якого не знята та не погашена, офіційно не працевлаштований, без постійного джерела доходу, виник злочинний умисел незаконно збагатитись шляхом продажу психотропних речовин.

Так, 03.06.2018 приблизно 15 год. 00 хв. в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно збув шляхом продажу за 500 грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,036 г..

Повторно, 17.07.2018 приблизно 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини та особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув шляхом продажу за 500 грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,00879 г, та канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,743 г, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Повторно, 25.07.2018 приблизно 19 год. 45 хв. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув шляхом продажу за 500 грн. канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,71 г, який, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Повторно, 25.07.2018 приблизно 21 год. 30 хв. в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, умисно, незаконно зберігав з метою збуту канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,98 г., екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,355 г, та при собі мав канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,49 г, який, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, збуті психотропних речовин та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

25.07.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.

26.07.2018 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27.07.2018 ухвалою Красилівського районного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.09.2018.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: проведеними оперативними закупками, вилученими наркотичними засобами.

Двомісячний строк досудового розслідування в даному провадженні закінчується 26.09.2018, однак з урахуванням викладеного, завершити його до цього терміну не представляється можливим, оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій: - повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; - додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; - виконати в повному обсязі вимоги ст.290 та ст.291 КПК України; - скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування; - виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Для проведення вищевказаних слідчих дій та завершення досудового розслідування необхідний строк - один місяць.

18.09.2018 керівником Старокостянтинівської місцевої прокуратури, строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000265 продовжено до трьох місяців.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 закінчується 22.09.2018, тому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Вважає, що в матеріалах кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінальних правопорушень, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, ризики при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 26.07.2018 на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 будучи підозрюваним, усвідомлює, що за вчинення вищевказаних злочинів йому може загрожувати реальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки задокументовано три факти незаконного збуту ОСОБА_5 особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, що свідчить про налагоджену схему збуту; крім того підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином оскільки, не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, являється раніше судимою особою, засуджений Красилівським районним судом 07.02.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн., який останнім не сплачено, що свідчить про неможливість останнім виконувати належним чином і в повній мірі покладенні на нього обов`язки, як підозрюваного.

Слідчий - заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурор підтримали у судовому засіданні клопотання з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Захисник заперечує щодо клопотання, вважає його не обґрунтованим, просить змінити підозрюваному запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані письмові докази вважаю, що клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 області підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Сторонами кримінального провадження надані докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

25.07.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.

26.07.2018 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27.07.2018 ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.09.2018.

Постановою керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури від 19.09.2018 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000265 до 3-х місяців, тобто до 26.10.2018.

На час розгляду клопотання встановлено, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 будучи підозрюваним, усвідомлює, що за вчинення вищевказаного злочину йому може загрожувати реальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки він раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Вказані ризики з часу розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшилися, що виправдовує тримання підозрюваного під вартою.

Зазначений у клопотанні ризик, що підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчим не обґрунтований, а також в судовому засіданні слідчий не зміг пояснити, яким чином підозрюваний може чинити перешкоди слідству, а тому слідчий суддя доходить до висновку, що наявність такого ризику слідчим не доведена.

З урахуванням наведених слідчим слідчих дій по кримінальному провадженню, які слід провести, слідчий суддя вважає, що є необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою до 02.10.2018.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196-199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 з утриманням його в Хмельницькому слідчому ізоляторі до 02.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1