Провадження №1-кс/592/6545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 292 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.09.2018 року близько 03.10 год. за адресою: м. Суми, вул. Зарічна, 10, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2018 р. слідчим відділом Сумського ВП розпочато кримінальне провадження № 0003160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.09.2018 р. приблизно о 18.30 год. зліва від "Баранівського" мосту біля річки Псел виявлено пошкодження труби газопроводу високого тиску в газовому колодязі № 172, що призвело до порушення нормальної роботи трубопроводу та створило небезпеку для життя людей.

22.09.2018 р. слідчим відділом Сумського ВП розпочато кримінальне провадження № 0003166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

22.09.2018 р. кримінальне провадження № 0003166 приєднано до кримінального провадження № 0003160.

22.09.2018 р. від ОСОБА_5 надійшла заява про дозвіл працівникам поліції провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

22.09.2018 р. проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено:

- 3 клаптики тканини темного кольору з обвугленими краями (поміщено до пакету № 1);

- малюнків протекторів шин автомобіля ВАЗ 2108 на передній та задній осях (масштабною фотозйомкою);

- гумову печатку на червоного кольору на праву руку з слідами термічної дії (поміщено до пакету № 2);

- плетіння лески та вірьовки зеленого кольору (поміщено до спецпакету);

- предмет округлої форми схожий на диск до болгарки (поміщено до спецпакету);

- металевий предмет, схожий на вентиль, що має ознаки різання газом (прикріплено бирку з відповідними написами);

- металевий балон, на редукторі якого закріплено фрагмент шлангу довжиною 4,5 см з рваним краєм (прикріплено бирку з відповідними написами);

- балон циліндричної форми довжиною 103 см з кольором близьким до синього з слідами корозії та ввінченим вентилем у верхній частині (прикріплено бирку з відповідними написами);

- чорні кросівки з слідами кіптяви, плавлення та обвуглення (поміщено до коробки № 6);

- мобільний телефон «Нокіа» з імей: НОМЕР_1 (поміщено до пакету № 7);

- чохли з передніх сидінь з салону автомобіля (з лівого (водійського) поміщено до пакету № 8; з правого (пасажирського) - до пакету № 9);

- вірьовку зеленого кольору (поміщено до спецпакету);

- з речового ящику автомобіля ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 : записник з обгорткою зеленого кольору та написом «адреса, телефони, справки»; посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 ; 2 ключі від автомобіля на зв`язці (поміщено до спецпакету);

- змиви з керма автомобіля 69842 (поміщено до пакету № 10);

- автомобіль ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 (поміщено на спецмайданчик Сумського ВП).

Вилучені предмети (об`єкти) на думку слідства відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може були об`єктом кримінально протиправних дій та набутий протиправним шляхом. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

Вищевказане майно відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України і на нього може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.09.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003160 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 292 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вище перелічене майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 292 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: металевий предмет, схожий на вентиль, що має ознаки різання газом (прикріплено бирку з відповідними написами);

- автомобіля ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 (поміщено на спецмайданчик Сумського ВП);

- гумової печатки на червоного кольору на праву руку з слідами термічної дії (поміщено до пакету № 2);

- плетіння лески та вірьовки зеленого кольору (поміщено до спецпакету);

- предмета округлої форми схожого на диск до болгарки (поміщено до спецпакету);

- металевого балону, на редукторі якого закріплено фрагмент шлангу довжиною 4,5 см з рваним краєм (прикріплено бирку з відповідними написами);

- балону циліндричної форми довжиною 103 см з кольором близьким до синього з слідами корозії та ввінченим вентилем у верхній частині (прикріплено бирку з відповідними написами);

- чорних кросівок з слідами кіптяви, плавлення та обвуглення (поміщено до коробки № 6);

- мобільного телефону «Нокіа» з імей: НОМЕР_1 (поміщено до пакету № 7);

- чохлів з передніх сидінь з салону автомобіля (з лівого (водійського) поміщено до пакету № 8; з правого (пасажирського) - до пакету № 9);

- вірьовки зеленого кольору (поміщено до спецпакету);

- записника з обгорткою зеленого кольору та написом «адреса, телефони, справки»; посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 ; 2 ключів від автомобіля на зв`язці (поміщено до спецпакету);

- малюнків протекторів шин автомобіля ВАЗ 2108 на передній та задній осях (масштабною фотозйомкою);

- 3 клаптиків тканини темного кольору з обвугленими краями (поміщено до пакету № 1);

- змиви з керма автомобіля 69842 (поміщено до пакету № 10).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1