Номер справи 289/881/18
Номер провадження 1-кс/289/158/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , про доручення поведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2018 року.

30 квітня 2018 року під час перевірки свідоцтва про реєстрацію автомобіля "Mitsubishi Galant"державний номер НОМЕР_1 , на стаціонарному посту поліції, в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області, було виявлено ознаки його підробки.

01 травня 2018 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 за ч. 1 ст. 358 КК України.

30 квітня 2018 року, під час проведення огляду місця події, вказаний вище автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію були вилучені, оскільки являються речовими доказами та є матеріальними носіями, що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

З метою встановлення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, томунеобхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу комплексного дослідження документів.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про залучення експерта. У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання для проведення зазначеної експертизи, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , про доручення поведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу комплексного дослідження документів, виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України?

Для дослідження експертам направити ухвалу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що знаходиться у паперовому конверті.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП вЖитомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням, уповноваженій особі Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвалу направити слідчому ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1