УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Житомирської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2017 року, зокрема, цивільний позов прокурора Житомирської місцевої прокуратури задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради шкоду, пов`язаною з перебуванням потерпілого ОСОБА_6 на лікуванні, в розмірі 4538 грн. 92 коп.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22.03.2018 року вирок в цій частині змінено. Стягнуто з законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_5 в розмірі 1512,97 грн. з кожного на користь Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради шкоди пов`язаної з перебуванням потерпілого ОСОБА_6 на лікуванні. В решті вирок залишено без змін.
05.07.2018 року прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_9 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те, що на момент видачі виконавчих листів процесуальний керівник публічний обвинувач у справі перебувала у відпустці за межами м. Житомира та була позбавлена можливості отримати вказані виконавчі листи, місцева прокуратура на момент видачі судом виконавчого документу об`єктивно не мала можливості звернути останній до виконання, оскільки отримала вказаний документ після спливу строків на його пред`явлення, тобто фактично була позбавлена можливості на примусове стягнення понесених закладом охорони здоров`я витрат на лікування потерпілого у кримінальному провадженні, виникла нагальна необхідність у поновленні строків, пропущених з поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У відповідності до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 ст. 433 ЦПК України передбачено що, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на викладене, суд визнає причини пропуску пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними та вважає за доцільне його поновити.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів по справі №295/17137/15-к в частині стягнення з ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_5 в розмірі 1512,97 грн. з кожного на користь Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради шкоди пов`язаної з перебуванням потерпілого ОСОБА_6 на лікуванні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1