Справа № 716/749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000146 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про призначення металографічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення металографічної експертизи.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 14 травня 2018 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 14.05.2018 року біля 05-48 години в АДРЕСА_1 , внаслідок пожежі частково знищено будівлю ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Цього ж дня в ході огляду місця події на місці пожежі вилучено частину пожежного сміття серед якого виявлено струмопровідники.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести металографічну експертизу струмопровідників з метою встановлення можливості виникнення короткого замикання в мережі.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000146 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про призначення металографічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15) провести металографічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи містяться на представлених струмопровідниках, що вилучено 14.05.2018 року під час огляду місця події з приміщення та території ресторану «Мисливський рай», який розташований по вул.Незалежності, 141-А в м.Заставна, Чернівецької області, ознаки оплавлення металу характерні для короткого замикання?;

-якщо названі вище ознаки виявлені, то причиною їх виникнення явилось первинне чи вторинне коротке замикання?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1