Єдиний унікальний номер 725/2269/18
Номер провадження 1-кп/725/123/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, не судима. Має на утриманні неповнолітню дитину 2008 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2018 року приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи у відділенні «Термічної травми та пластикової хірургії ЛТТТМД міста Чернівці», що за адресою: м. Чернівці, вул. Фастівська, 2 потерпілий ОСОБА_5 добровільно передав ОСОБА_6 свою банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 та повідомив їй пін-код до картки, обумовивши при цьому необхідну для придбання продуктів харчування суму коштів у розмірі 300 гривень. Цього ж вечора біля 22 год. 50 хв., маючи доступ до вищевказаної банківської картки, ОСОБА_6 зняла у банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому по вул. Руській, 199 у м. Чернівці грошові кошти у розмірі 300 гривень на придбання потерпілому продуктів харчування, після чого, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, усупереч волі потерпілого додатково зняла з вищевказаної банківської картки грошові кошти в сумі 400 гривень, не маючи наміру на їх повернення. В подальшому, повернувшись у палату відділення «Термічної травми та пластикової хірургії ЛТІІМД міста Чернівці», ОСОБА_6 повернула потерпілому ОСОБА_5 вищевказану банківську картку, продукти харчування та решту із 300 гривень, однак про зняття інших коштів нічого потерпілому не повідомляла, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 400 гривень.

27 квітня 2018 року була укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, згідно якої підозрювана ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні зазначених діянь, відшкодувала потерпілому матеріальну шкоду у повному обсязі.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. в дохід держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між потерпілим та підозрюваною відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання підозрюваної і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 від 27 квітня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити їй узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. в дохід держави.

Речові докази: - ДВД-диск зберігати при справі; платкикову картку «Приватбанку» - визнати за потерпілим ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1