справа №619/522/15-к
провадження №1-кп/619/121/17
Ухвала
Іменем України
20 червня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зарахування в строк відбуття покарання перебування під вартою у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України,
До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , в якому просить зарахувати у строк відбування покарання період перебування під вартою з 14.09.2015 по 30.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також застосувати положення ч.5 ст. 72 КК України до набрання вироком законної сили.
У судове засідання засуджена не з`явилися, надавши письмове клопотання про розгляд заяви за її відсутності.
Прокурор у судовому засіданні проти заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.
28.12.2018 ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України та згідно вироку призначено покарання.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.
Частиною 5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 14.09.2015 року ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши її негайно під варту в залі суду (т.3 а.с.202).
Ухвалою суду від 30.11.2015 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання, звільнивши з-під варти негайно в залі суду (т.3 а.с.274).
При цьому, в резолютивній частині вироку не зараховано зазначений вище період перебування під вартою ОСОБА_4 у строк покарання.
При цьому, клопотання в частині розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за весь період до набрання вироком законної сили задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 перебувала під вартою до 24.12.2015, період з 14.09.2015 по 30.11.2015 підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Об`єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 6.06.2018 надано правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIIІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі Закон від 26.11.2015 № 838-VIIІ)». Так, у висновку ВСУ наголошується, що правила зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарання, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, не можна вважати такими, що визначають «караність» або «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 (чинність закону про кримінальну відповідальність у часі) КК України. З урахуванням викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIIІ не застосовується після набрання 21.06.2017 чинності новою редакцією цієї норми. Попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі лише на час дії цього Закону.
Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах ВСУ, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 14.09.2015 по 30.11.2015 день за день.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1