Справа № 456/1610/18
Провадження № 1-кп/456/258/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження №0000545 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, працюючого вантажником в ПП «Гірник», розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

11.04.2018 року близько 16:40 год. ОСОБА_5 , перебував на подвір`ї біля свого житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, між ним та ОСОБА_4 , який перебував на подвір`ї біля житлового будинку свого знайомого ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт та в цей час у ОСОБА_7 , виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. В подальшому, ОСОБА_7 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, наблизився до огорожі, де через металеву сітку, умисно наніс правою рукою один удар по обличчі ОСОБА_4 . Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 перескочив через металеву сітку на подвір`я ОСОБА_6 , де підбіг до ОСОБА_4 та знову умисно наніс правою рукою два удари зліва по обличчі ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_7 , спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді: синця верхньої повіки лівого ока, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що він помирився з обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 ,, за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст.477, 350, 395 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України задоволити

Кримінальне провадження № 0000545від 12.04.2018р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1