Справа № 686/4599/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000006,

встановила:

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про вирішення долі речових доказів, а саме:

- розпакований паперовий конверт; паперове (картонне) пакування; паперову порвану серветку та шматок фольги; предмет схожий на ікону розмірами 14,5х18х1,5 см., із ознаками зношення, виконану на дерев`яній основі із обрамленням у вигляді художнього розпису та образом двох святих і написом «Larisa Pavel» та інші нерозбірливі символи,

- акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; накладну Ф16 № 44444.1616 від 01.03.2018; накладну № 879,

- блокнот темно-зеленого кольору, зі зворотної сторони обкладинки скетчем приклеєно фрагмент металевої ікони св. Миколая, на першому аркуші якого містяться рукописні написи зокрема: в графі «Ф.И.О.» - «Larionov Igor»; в графі «Адрес» - «dia Ukraine Khmelnitzki Gebiet Stadt Tschemerovzi Franko Str. 5/2»; в графі «Телефон» - «(03859) 92783»; в графі «Паспорт» - «НА 851674, АТ 910137»; в графі «Група крові» - «В (ІІІ) Rh отрицательн. verneinend», із особистими записами ОСОБА_4 на 94 арк..; записник без обкладинки, перший аркуш якого розкреслений під таблицю із графами «№ п/п, Дата приобретения, Название и №, Продавец, грн ($)», із особистими записами ОСОБА_4 на 76 арк.; аркуш паперу із особистими записами ОСОБА_4 , які починаються словами написаними рукописним написом «Портрет барышни 1825 год….» і закінчуються написом в рамці «RА316000770UA»; системний блок чорного кольору із написами «Philips» Bravo 130.2», s/n 7 від 26.02.2008 р.в..

Як зазначено в клопотанні, 26.02.2018 мешканець смт. Чемерівці Хмельницької області ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу, направив через Центральне поштове відділення поштового зв`язку Чемерівці-центр №2 Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» на адресу невстановленої особи у Федеративній Республіці Німеччина міжнародне поштове відправлення №RА316000770UA, яке містило старовинну ікону, датовану кінцем ХІХ-початком ХХ століття, яка, відповідно до ст.1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», відноситься до культурних цінностей.

01.03.2018 дане поштове відправлення надійшло до відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Укрпошта» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України для здійснення його митного оформлення в режимі «експорт».

Однак, злочин не був доведений до кінця, з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки 01.03.2018 вказана ікона була виявлена під час проведення митного оформлення зазначеного поштового відправлення працівниками митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України.

01.03.2018 слідчим відділом Управління СБ України у Хмельницькій області відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході проведення 01.03.2018 у приміщенні дирекції оброблення та перевезення пошти ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кирпи, 2 огляду місця події вилучено розпакований паперовий конверт, паперове (картонне) пакування, паперова порвана серветка та шматок фольги, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, накладну Ф16 № 44444.1616 від 01.03.2018, накладну № 879 та ікона розмірами 14,5х18х1,5 см., із ознаками зношення, виконана на дерев`яній основі із обрамленням у вигляді художнього розпису та образом двох святих і написом «Larisa Pavel».

Згідно записів на паперовому конверті його відправником є ОСОБА_4 (смт. Чемерівці Хмельницької обл., 31600), а одержувачем «Pawel Kienzler Morgenstrabe» (21, 76137, Karlsruhe Baden-Wurttemberg, Германия Deutschlan»). Крім того, у нижньому лівому куті конверту наявна наклейка ярлик СN04 із штрихкодовим номером на якому зазначено наступне: «R CHEMERIVTSI 1 RA 31600077 0 UA», вище синім друкованим шрифтом нанесено напис «PARAVIZION».

02.03.2018 вилучені предмети та документи оглянуто і визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Цього ж дня ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду на вилучені предмети і документи накладено арешт.

03.03.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено блокнот темно-зеленого кольору, записник без обкладинки, аркуш паперу із особистими записами ОСОБА_4 , які 05.03.2018 оглянуто, визнано речовими доказами, та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Крім цього, в ході проведення вищевказаної слідчої дії вилучено системний блок чорного кольору із написами «Philips» Bravo 130.2», s/n НОМЕР_1 від 26.02.2008 р.в., який 05.03.2018 оглянуто, визнано речовим доказом, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області.

01.03.2018, з метою встановлення, чи належить вилучений в ході огляду місця події на митному посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, предмет, схожий на ікону, до культурної цінності, призначено мистецтвознавчу експертизу експертам Тернопільського художнього музею.

Згідно акту експертизи №35 (1299) від 05.03.2018 експертної комісії Тернопільського художнього музею вищевказана ікона має культурну цінність.

У зв`язку з тим, що згідно Закону України «Про судову експертизу» експерти Тернопільського художнього музею не є судовими експертами, з метою призначення судової мистецтвознавчої експертизи 13.03.2018 судову мистецтвознавчу експертизу призначено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку №94 від 30.03.2018 судово-мистецтвознавчої експертизи Волинського НДЕКЦ МВС України, надана на дослідження ікона «Свята великомучениця Лариса та Апостол Павло», що датується кінцем ХІХ початком ХХ ст., виконана не відомими автором технікою хромолітографії, тисненням по левкасу та живописом на 12-ти шаровій фанері та культурної цінності не становить.

12.07.2018 з метою встановлення об`єктивної істини в даному провадженні щодо віднесення ікони до культурних цінностей призначено повторну судово-мистецтвознавчу експертизу експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки у провадженні отримано акт спеціалістів-мистецтвознавців та висновок судового експерта-мистецтвознавця, які містять протилежні висновки.

Відповідно до висновку №15846/18-55 від 19.09.2018 судово-мистецтвознавчої експертизи Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України, надана на дослідження ікона «Св. Мч. Лариса та Св. Апостол Павло» виконана в іконописній майстерні не відомим автором, в техніці олійного живопису, з використанням тиснення по левкасу. За своїми художніми ознаками та написом латинськими літерами ікона відноситься до католичеських ікон, її місце створення, ймовірно Західна Україна. Час написання ХІХ століття. До культурних цінностей, що мають історичне, художнє, наукове або етнографічне значення надана на дослідження ікона «Св. Мч. Лариса та Св. Апостол Павло» не відноситься.

Отже, ікона «Свята великомучениця Лариса та Апостол Павло» не може бути предметом злочину, передбаченого ст. 201 КК України.

Таким чином, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та процесуальних дій органом досудового розслідування встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 201 КК України, а тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з цим, на даний час виникла необхідність у вирішенні питання про долю речових доказів в даному кримінальному провадженні, оскільки на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю)(п.1).

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 02.03.2018 постановою слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні визнано речовими доказами наступні речі та предмети:

- розпакований паперовий конверт;

- паперове (картонне) пакування;

- паперову порвану серветку та шматок фольги;

- предмет схожий на ікону розмірами 14,5х18х1,5 см., із ознаками зношення, виконану на дерев`яній основі із обрамленням у вигляді художнього розпису та образом двох святих і написом «Larisa Pavel» та інші нерозбірливі символи;

- акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- накладну Ф16 № 44444.1616 від 01.03.2018;

- накладну № 879.

02.03.2018 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 накладено арешт на вказані речі та документи.

05.03.2018 постановою слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні визнано речовими доказами наступні речі та предмети:

- блокнот темно-зеленого кольору, зі зворотної сторони обкладинки скетчем приклеєно фрагмент металевої ікони св. Миколая, на першому аркуші якого містяться рукописні написи зокрема: в графі «Ф.И.О.» - «Larionov Igor»; в графі «Адрес» - «dia Ukraine Khmelnitzki Gebiet Stadt Tschemerovzi Franko Str. 5/2»; в графі «Телефон» - «(03859) 92783»; в графі «Паспорт» - «НА 851674, АТ 910137»; в графі «Група крові» - «В (ІІІ) Rh отрицательн. verneinend», із особистими записами ОСОБА_4 на 94 арк..;

- записник без обкладинки, перший аркуш якого розкреслений під таблицю із графами «№ п/п, Дата приобретения, Название и №, Продавец, грн ($)», із особистими записами ОСОБА_4 на 76 арк.;

- аркуш паперу із особистими записами ОСОБА_4 , які починаються словами написаними рукописним написом «Портрет барышни 1825 год….» і закінчуються написом в рамці «RА316000770UA»;

- системний блок чорного кольору із написами «Philips» Bravo 130.2», s/n 7 від 26.02.2008 р.в.

Враховуючи викладене, а також те, що кримінальне провадження № 0000006 постановою слідчого від 28.09.2018 року закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, вищезазначені речові докази підлягають поверненню власникам, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню за № 0000006, зареєстрованому в ЄРДР 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, яке 28.09.2018 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України:

- розпакований паперовий конверт; паперове (картонне) пакування; паперову порвану серветку та шматок фольги; предмет схожий на ікону розмірами 14,5х18х1,5 см., із ознаками зношення, виконану на дерев`яній основі із обрамленням у вигляді художнього розпису та образом двох святих і написом «Larisa Pavel» та інші нерозбірливі символи, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; накладну Ф16 № 44444.1616 від 01.03.2018; накладну № 879 - направити в Київську міську митницю ДФС України для складання протоколу відповідно до ч.1 ст. 472 МК України.

- блокнот темно-зеленого кольору, зі зворотної сторони обкладинки скетчем приклеєно фрагмент металевої ікони св. Миколая, на першому аркуші якого містяться рукописні написи зокрема: в графі «Ф.И.О.» - «Larionov Igor»; в графі «Адрес» - «dia Ukraine Khmelnitzki Gebiet Stadt Tschemerovzi Franko Str. 5/2»; в графі «Телефон» - «(03859) 92783»; в графі «Паспорт» - «НА 851674, АТ 910137»; в графі «Група крові» - «В (ІІІ) Rh отрицательн. verneinend», із особистими записами ОСОБА_4 на 94 арк..; записник без обкладинки, перший аркуш якого розкреслений під таблицю із графами «№ п/п, Дата приобретения, Название и №, Продавец, грн ($)», із особистими записами ОСОБА_4 на 76 арк.; аркуш паперу із особистими записами ОСОБА_4 , які починаються словами написаними рукописним написом «Портрет барышни 1825 год….» і закінчуються написом в рамці «RА316000770UA»; системний блок чорного кольору із написами «Philips» Bravo 130.2», s/n 7 від 26.02.2008 р.в. - на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України повернути володільцю.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя