Справа № 355/521/18
Провадження № 1-кс/355/197/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання про тимчасовий доступ
04 травня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 24.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 24.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.03.2018 року, близько 10 години 20 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , поблизу станції технічного обслуговування автомобілів «Віанор» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється діючим працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 . На прохання слідчого вказати місце своєї роботи та посаду - ОСОБА_4 відмовляється. Також до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит із проханням вказати чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючим працівником СБУ, проте відповіді до ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходило.
Відтак, за відсутності можливості отримання необхідних даних в інший спосіб, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення та отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні, зокрема отримання тимчасового доступу до документів, а саме: персоніфіковані дані відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Баришівка Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Посилаючись на приписи ст.ст.160-163 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів та речі, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ, а також їх вилучення (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для запобігання можливому їх знищенню).
Керуючись вимогами ст.ст. 159,162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав - Хмельницького ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: персоніфіковані дані відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Баришівка Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 та розпорядження про їх вилучення (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для запобігання можливому їх знищенню).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1