Справа № 485/1144/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
Перед експертом слідчий просив поставити наступні питання:
- чи не страждав ОСОБА_3 психічним захворюванням раніше, в період скоєння злочину і чи не страждає на даний час, якщо так, то яким саме?
- Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії під час скоєння злочину та керувати ними?
- Чи не страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, яке виникло у нього після скоєння злочину, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії в суді?
- Якщо ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього необхідно застосувати?
- Якщо ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, то чи є він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та оточуючих, та чи може він заподіяти своїми діями іншу істотну шкоду?
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку з приводу епілепсії та раніше до нього застосовувалися заходи медичного характеру.
Визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 є суттєвим для розслідування даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя
1) чи не страждав ОСОБА_3 психічним захворюванням раніше, в період скоєння злочину і чи не страждає на даний час, якщо так, то яким саме, та чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії під час скоєння злочину та керувати ними?
2) Чи не страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, яке виникло у нього після скоєння злочину, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії під час досудового слідства та в суді?
3) Якщо ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього необхідно застосувати?
4) Якщо ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, то чи є він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та оточуючих, та чи може він заподіяти своїми діями іншу істотну шкоду?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя