У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 Справа №607/12380/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений у кримінальному провадженні №0001589 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 03.06.2018 року, близько 19:50 год. я керував власним автомобілем «АІUDI ALLROAD» р.н. НОМЕР_1 та рухався в дворі будинку № 2 по вул. Надзбучанська м. Тернопіль. В якийсь момент побачив, як ліворуч від мого автомобіля між припаркованими автомобілями на проїзну частину дороги вибіг хлопчик віком приблизно 5, внаслідок чого я допустив наїзд на нього.
На місце події приїхав слідчий, який вилучив автомобіль «АІUDI ALLROAD» р.н. НОМЕР_1 на арешт майданчик.
05.06.2018 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/10197/18 накладено арешт на автомобіль «АІUDI ALLROAD» р.н. НОМЕР_1 з метою проведення необхідних експертиз.
Станом на 03.07.2018 року відомо, що усі необхідні експертизи із вищевказаним автомобілем проведенні, тому просить скасувати арешт із належного йому автомобіля «АІUDI ALLROAD» р.н. НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій клопотання підтримує, просить розглядати у його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем «АІUDI ALLROAD» р.н. НОМЕР_1 , відсутня потреба у проведенні слідчих дій, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на автомобіль «АІUDI ALLROAD» р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2018 року по справі №607/10197/18 у кримінальному провадженні №0001589 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль «АІUDI ALLROAD» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, шасі (кузов) № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 (зареєстрований у АДРЕСА_1 ), накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2018 року по справі №607/10197/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1