Справа № 308/7999/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радикальна партія Олега Ляшка), мешканець АДРЕСА_1 , діючи з метою заволодіння земельною ділянкою за кадастровим номером :48:001:0018, яка розташована у АДРЕСА_2 , підробив та використав попередньо виготовлену при невстановлених слідством обставинах декларацію про початок виконання будівельних робіт, серії та номер ЗК 97 видану ніби 17.07.2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 та достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на об`єкт нерухомого майна у нього не має та реєстрацій ІНФОРМАЦІЯ_3 об`єктів нерухомого майна у АДРЕСА_2 , не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії 07.06.2017 подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна завідомо підроблену декларацію про початок виконання будівельних робіт, серії та номер ЗК 97 від 17.07.2013, на підставі якої реєстратором ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер рішення: 35619241.

Також встановлено, що декларація серії та номер ЗК 97 від 17.07.2013 видано ІНФОРМАЦІЯ_3 по об`єкту «Будівництво цеху по переробці харчових продуктів» за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, 20.11.2017 ОСОБА_4 продав вищевказаний ніби об`єкт незавершеного будівництва уклавши договір купівлі-продажу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за №1186.
Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів, а саме: технічний паспорт №0061 виданий 14.04.2017 Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 та документів на підставі яких виданий.

Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву відповідно до якої клопотання підтримує, просить його задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, суд приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати стороні кримінального провадження слідчому відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що містяться в розпорядженні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 :

- технічний паспорт №0061 виданий 14.04.2017 Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та документів на підставі яких виданий.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1