Справа № 727/7365/18
Провадження № 1-кс/727/2634/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000724 від 30.03.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень та розмежування дій осіб, які їх спричинили потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 29.03.2018 звернувся ОСОБА_4 1994 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 25.03.2018 близько 05 год. перебуваючи по вул. Г.Майдану 184, м.Чернівці в нічному клубі «Лофт» у нього виник словесний конфлікт із двома невідомими особами в ході якого останні нанесли ряд ударів кулаками рук, чим спричинили тілесні ушкодження.
За даним фактом 30.03.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
23.06.2018р. було проведено повторний слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_4 , за допомогою відефіксації за участю судово-медичного експерта

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення характеру тілесних ушкоджень та розмежування дій осіб, які їх спричинили, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000724 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження часу та обставинах події ?

- чи могли виникнути дані тілесне ушкодження у ОСОБА_4 , внаслідок падіння з положення стоячи, (висота власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду, тупу, виступаючу поверхню, якщо так то які саме?

- чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при нанесенні ударів руками, якщо так то яких саме?

- в якому положенні міг знаходитися потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- яка кількість ударів була нанесена потерпілому та розмежувати ступінь тяжкості кожного ушкодження?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 викладені ним в протоколі додаткового допиту потерпілого від 17.05.2018 та в ході проведення слідчого експерименту від 23.06.2018 в частині визначення механізму виникнення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , що зафіксовані на два відео файли «video-878e7fc2008e0dfb70c0c7e7b58d3ac7-V», «video-563a66d7aa3e09bfca4802fece494de5-V» із камер відеонагляду нічного клубу «Лофт», що по вул. Г.Майдану 184, м.Чернівці де видно, двоє осіб (особа лисувата, одягнута в світлу майку із коротким рукавом; та особа одягнута в чорний одяг з темним волоссям) наносять ряд ударів руками потерпілому ОСОБА_4 (одягнутий в чорну шапку та одяг) якщо так то які саме ?

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому скроневої кістки справа зі зміщенням уламка на ширину кістки, від одного удару лівою долонею, в область обличчя справа, який йому наніс особа на ім`я ОСОБА_5 , коли потерпілий ОСОБА_4 знаходився у стоячому положенні ( див. слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_4 від 23.06.2018, фото №2 скіріншота, відеофайл «V80623-135045mp.4», слідчого експерименту, де зафіксовано удар на 08 хв. 23 сек.; та відео «video-878e7fc2008e0dfb70c0c7e7b58d3ac7-V» із камер відеонагляду, нічного клубу «Сфера» де видно, як особа одягнута в чорний одяг із чорним волоссям наносить удар потерпілому ОСОБА_4 лівою долонею в область обличчя справа, на 21 сек.)

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому скроневої кістки справа зі зміщенням уламків на ширину кістки, від одного удару кулаком лівої руки, в область скроневої кістки справа, який йому нанесла особа на ім`я ОСОБА_6 , коли потерпілий ОСОБА_4 знаходився у стоячому положенні ( див. слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_4 від 23.06.2018, фото №5скіріншота; відео файл «video-6c703e8f2e3003d6bcc74dff88df6758-Vmp.4» слідчого експерименту, що зафіксовано удар на 01 хв. 32-38 сек. та відео «video-563a66d7aa3e09bfca4802fece494de5-V», із камер відеонагляду нічного клубу «Сфера», де зафіксовано як лисувата особа одягнута в світлу майку із коротким рукавом, наносить ряд ударів руками в обличчя потерпілому ОСОБА_4 з 03 сек. по 10 сек.)

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому скроневої кістки справа зі зміщенням уламків на ширину кістки, від одного удару кулаком лівої руки, в область вуха справа, який йому нанесла особа на ім`я ОСОБА_5 коли потерпілий ОСОБА_4 знаходився у стоячому положенні ( див. слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_4 від 23.06.2018, відеофайл «video-6c703e8f2e3003d6bcc74dff88df6758-V» слідчого експерименту на якому зафіксовано з 02 хв. 20 сек. по 3 хв.; фото №7 скіріншота; відеофайл «video-563a66d7aa3e09bfca4802fece494de5-V» із нічного клубу «Сфера», де зафіксовано як лисувата особа одягнута в світлу майку із коротким рукавом, наносить ряд ударів руками в обличчя потерпілому ОСОБА_4 та особа одягнута в чорний одяг із чорним волоссям, з 03 сек. по 10 сек.)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити в ЧОБ СМЕ, висновки експерта №346 МД від 18.05.2018, №424д від 06.07.2018, матеріали кримінального провадження та медичні документи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1