Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/5010/18
Провадження № 1-кс/554/6078/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000323 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, 30.06.2018 року о 3:32 год. до чергової частини Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги про те, що до реанімаційного відділення Лохвицької ЦРЛ без свідомості був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями у вигляді гематоми лівого ока, який близько 02:45 год. не приходячи до тями помер.

30.06.2018 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2018 року, близько 01:50 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні нічного клубу «Абріколь» за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 16, у ході сварки, раптово виниклої на ґрунті неприязних стосунків, умисно завдав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чотири удари кулаками у ділянку голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: травматичний субарахноїдальний крововилив головного мозку, перелом кісток черепа та лицьових кісток, внаслідок яких ОСОБА_4 був доставлений до реанімаційного відділення Лохвицької ЦРЛ, де не приходячи до тями помер.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причини смерті останнього.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.07.2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000323 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи з аналогічних питаннь, які заявлені слідчим та надано дозвіл на призначення судово-медичної експертизи.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення повторного клопотання з тих самих підстав, які розглядались слідчим суддею, а тому клопотання необхідно залишити без задоволення.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 242, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000323 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1