Справа № 561/479/18
УХВАЛА
іменем України
11 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
11 червня 2018 року прокурор Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання вказує про те, що в провадженні слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Варашського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000055, зареєстроване в ЄРДР від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
08 травня 2018 року слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області винесено постанову про визнання речовими доказами майна Локницької сільської ради, а саме Трактора МТЗ 82.1.26.25МК №017476 типу UAZ011A1MX4 2017 року виготовлення (з номером двигуна 006175, номером переднього моста 50775, номером заднього моста 918984), відвалу жовтого кольору без маркування, щітки для очищення поверхні дороги з маркуванням № 5836 «обладнання навісне УМ.Т-80 (Привід)» захвата для колод «HYDRAMET», фронтального навантажувача TUR-14 з відповідним маркуванням жовтого кольору та ковшем без будь-якого маркування.
30 травня 2018 року з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого проведення товарознавчої експертизи, ухвалою слідчого судді Зарічненського районного за клопотанням прокурора в даному кримінальному провадженні накладено арешт на вищевказане майно.
З метою встановлення ринкової вартості майна, придбаного Локницькою сільською радою за договором про закупівлю за бюджетні кошти №114/18 від 26 грудня 2017 року товару, а також для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідне застосування спеціальних знань. У зв`язку з вищевикладеним просить призначити автотоварознавчу експертизу зазначеного трактора та додаткового обладнання.
В судове засідання прокурор Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 не з`явився, подав суду заяву від 11 червня 2018 року згідно якої просить розглянути клопотання без його участі та про підтримання клопотання в повному обсязі. Неприбуття особи, яка подала клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши клопотання та прикладені до нього матеріали є достатні правові підстави для його задоволення, виходячи з підстав того, що 08 травня 2018 року слідчим СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області винесено постанову про визнання речовими доказами майна Локницької сільської ради, а саме Трактора МТЗ 82.1.26.25МК №017476 типу UAZ011A1MX4 2017 року виготовлення (з номером двигуна 006175, номером переднього моста 50775, номером заднього моста 918984), відвалу жовтого кольору без маркування, щітки для очищення поверхні дороги з маркуванням № 5836 «обладнання навісне УМ.Т-80 (Привід)» захвата для колод «HYDRAMET», фронтального навантажувача TUR-14 з відповідним маркуванням жовтого кольору та ковшем без будь-якого маркування. Ухвалою слідчого судді від 30 травня 2018 року накладено арешт на вказане майно.
У підтвердження зазначених обставин надано Постанову про визнання та прилучення до справи речових доказів від 08 травня 2018 року, якою вищевказаний трактор прилучений до кримінального провадження № 0000055 як речовий доказ, а також долучено витяг з ЄРДР, який підтверджує, що 23 березня 2018 року зареєстровано вказане кримінальне провадження.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані у клопотанні запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити судову автотоварознавчу експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 від 23 березня 2018 року.
Для проведення судової автотоварознавчої експертизи залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. яка ринкова вартість станом на 26 грудня 2017 року трактора МТЗ 82.1.26.25МК № 017476 типу UAZ011A1MX4 2017 року виготовлення (з номером двигуна - 006175, номером переднього моста 50775, номером заднього моста 918984) та наступного обладнання до нього (окремо):
- фронтального навантажувача TUR-14 (з відповідним маркуванням жовтого кольору);
- захвату для колод «HYDRAMET»;
- відвалу металевого жовтого кольору без маркування;
- щітки для очищення поверхні дороги з маркуванням № 5836 «обладнання навісне УМ.Т-80 (Привід)»;
- ковша металевого чорного кольору без будь-якого маркування?
2. Яка марка та модель відвалу металевого жовтого кольору без маркування та ковша металевого чорного кольору без будь-якого маркування?
4. Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення експертизи, трактор МТЗ 82.1.26.25МК № 017476 типу UAZ011A1MX4 2017 року виготовлення (з номером двигуна - 006175, номером переднього моста 50775, номером заднього моста 918984) з відповідним паспортом та наступне обладнання до трактора:
- фронтальний навантажувач TUR-14 (з відповідним маркуванням жовтого кольору);
- захват для колод «HYDRAMET»;
- відвал металевий жовтого кольору без маркування;
- щітки для очищення поверхні дороги з маркуванням № 5836 «обладнання навісне УМ.Т-80 (Привід)»;
- ківш металевий чорного кольору без будь-якого маркування.
5. Після проведення судової автотоварознавчої експертизи, експерту Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати складений висновок до Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: 34000, Рівненська обл. смт Зарічне, вул. Грушевського, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1