Справа № 461/7323/18
Провадження № 1-кс/461/8402/18
02.10.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово хімічної експертизи експертизи,
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово хімічної експертизи експертизи
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
2. На вирішення експерта (-ів) поставити такі питання:
- чи містяться на обеззоленому фільтрі, котрий є зразком (взірцем) спецхімречовини «Свєтлячок-М» (пакет опечатаний биркою з надписом взірець) нашарування спеціальної хімічної речовини «Свєтлячок-М»?
- чи містяться на обеззоленому фільтрі, (пакет №1) котрим було проведено змиви з правої руки ОСОБА_5 нашарування спеціальної хімічної речовини «Свєтлячок-М»?
- чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №1 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату «Свєтлячок-М» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?
- чи містяться на обеззоленому фільтрі, (пакет №2) котрим було проведено змиви з лівої руки ОСОБА_5 нашарування спеціальної хімічної речовини «Свєтлячок-М»?
- чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №2 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату «Свєтлячок-М» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?
- чи містяться на медичних рукавицях, в яких було проведено змиви з обох рук ОСОБА_5 , (пакет №3), нашарування спеціальної хімічної речовини «Свєтлячок-М»?
- чи має виявлений хімічний препарат на медичних рукавицях, в яких було проведено змиви з обох рук ОСОБА_5 (пакет №3), спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату «Свєтлячок-М» у пакеті «взірець» представленого для експертних досліджень?
- чи містяться на грошових коштах в сумі 20 000 грн., які знаходяться у пакеті №5 нашарування спеціальної хімічної речовини «Свєтлячок-М»?
- чи має виявлений спеціальний хімічний препарат на грошових коштах із пакету №5 спільні родові ознаки із залишками спеціальної хімічної речовини на обеззолених фільтрах із пакету №1 та пакету №2, котрими проводились змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 .?
- чи містяться на медичних рукавицях, в яких було проведено вилучення грошових коштів, (пакет №6), нашарування спеціальної хімічної речовини «Свєтлячок-М»?
- чи має виявлений спеціальний хімічний препарат на медичних рукавицях, в яких було проведено змиви з обох рук ОСОБА_5 , (пакет №3) та поверхні медичних рукавицях, в яких було проведено вилучення грошових коштів, (пакет №6) спільні родові ознаки та чи мають вищевказані медичні рукавиці спільні родові ознаки із залишками спеціальної хімічної речовини на обеззоленому фільтрі зразку (взірець)?
3. Для дослідження експерту (-ам) направити: пакет «взірець», пакети №1, №2,№3,№5,№6, з вищевказаними об`єктами дослідження в упакованому та опечатаному вигляді.
5. При проведенні експертизи надати дозвіл на часткове (повне) знищення наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1