Справа № 211/1793/18
Провадження № 1-кп/211/453/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження

прокурора- ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000643 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо освітою, не судимого, одруженого, має неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює ТОВ «Північтранс» водієм, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а ухилення від батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України.

Встановлено, що ОСОБА_6 тривало, систематично і наполегливо ухиляється від виконання свого обов`язку щомісячно виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів), до досягнення повноліття дитини, починаючи з 16 листопада 2004 року на користь ОСОБА_4 відповідно до рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу № 2-3142 від 01.12.2004, яке набрало чинності 04.01.2005.

Згідно до вилучених завірених належним чином копій документів виконавчого провадження № 17004819 на підставі ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів від 19.04.2018 Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу встановлено, що державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_9 , 21.05.2009 відкрито виконавче провадження № 17004819 на підставі виконавчого листа на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу № 2-3142 від 01.12.2004.

Крім того, ОСОБА_6 не виконував законних вимог державного виконавця, а саме: не з`являвся на виклики державного виконавця внаслідок чого постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2010 року був оголошений в розшук.

Окрім цього, в період з 01.11.2008 по 01.04.2018 ОСОБА_6 грубо порушував покладені на нього обов`язки, а саме: виплати аліментів не здійснював, заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, умисно з корисливих мотивів не надавав жодних коштів, їжі, одягу, житла для існування свого неповнолітнього сина або необхідного догляду у випадку хвороби, при цьому достеменно знав, що він зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання своєї дитини, до досягнення нею повноліття, оскільки 01 грудня 2004 року він був присутнім у відкритих судових засіданнях Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу на оголошені рішення, щодо стягнення аліментів з позовом погодився та 25.05.2009 був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, однак був звільнений від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_6 , в період з 01.11.2008 по 01.04.2018 виникла заборгованість із сплати коштів у розмірі 60 641 гривень 65 копійок, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяця відповідних платежів згідно довідки-розрахунку наданої 05.04.2018 державним виконавцем Довгинцівського ВДВС МУЮ ОСОБА_10 .

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, так як вона відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши учасників процесу, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого та захисника, які підтримали заявлене клопотання, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуюче вищевикладене, суд, перешкод для закриття справи не знаходить, при цьому ні чиїх прав не порушується, та вважає за можливе закрити дану кримінальну справу.

На підставі п.7 ч.1 ст.284, 477 КПК України,суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .