У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи
06 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000400 від 30.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 29.05.2018, в період з 07 год. 30 хв. по 19 годину, в м. Володимирі-Волинському, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 майно, зокрема: ноутбук невідомої марки, два мобільних телефони марки «Номі» та «Самсунг», ювелірні золоті вироби та планшет марки «Huawei", внаслідок чого заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму близько 18500 грн.

30.05.2018 року відомості про вказаний факт СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.05.2018 року під час огляду місця події приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті опилення дактилоскопічним порошком, з поверхні коробки з мобільного телефону у кімнаті, було виявлено та вилучено на прозору липку стрічку сліди рук, які було поміщено до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4319329.

З метою вирішення питання про те, чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації та про належність вказаних слідів, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000400 від 30.05.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України року, судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
-чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

-якщо придатні, то чи залишенні дані сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

У розпорядження експертів представити:

-копію ухвали;

-спецпакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4319329 в якому знаходяться сліди рук, вилучені 29.05.2018 року під час огляду місця події приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- опечатаний паперовий пакет з дактилокартами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 30.05.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1