ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9356/18
провадження № 1-в/753/152/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської обл., українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, неофіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РС Київського МВ з питань пробації від 23.04.2018 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 23.04.2015 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши в судовому засіданні представника органу пробації, яка подання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи № 205/2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак допустив порушення громадського порядку, у зв`язку з чим його двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання скарг та заяв на нього не надходило. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2015 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: