overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
490/7234/18 31.08.2018
н/п 1-кс/490/5712/2018
Справа № 490/7234/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

31 серпня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом у кримінальному провадженні №0003378 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, національність українець, маючого вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 .

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, через що суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 , заборонивши йому залишати житло цілодобово, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,строком до 31 жовтня 2018 року.

Покласти на ОСОБА_3 до 31 жовтня 2018 року обов`язки з числа, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком, а саме:

- не відлучатися за межі Миколаївської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а також зміну засобів зв`язку;

- з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду;

- не спілкуватися особисто або через інших осіб, через соціальні мережі, засоби мобільного зв`язку та мобільні додатки зі свідками, потерпілою та їх близькими родичами.

Підозрюваного ОСОБА_3 негайно доставити до місця проживання: АДРЕСА_1 , та звільнити.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 05 вересня 2018 року о 11 год. 30 хв.

Ухвалу суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №471/541/17-к 05.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

5 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000190 за апеляційною скаргою прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого вантажником в торговій мережі «Везунчик», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 409, 419, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15-00 годині 10.09.2018 року.

Головуючий:

Судді
Провадження № 1-кп/520/1035/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002984 від 06.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002984 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 19.09.2018 року в 9 годин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/1040/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003188 від 17.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003188 від 17.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 14.09.2018 року в 11 годин 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/292/18-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1654/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року,стосовно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_8 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Не погодившись із зазначеним рішенням районного суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу.
До початку апеляційного перегляду судового рішення прокурор заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.
На підставі ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право, до закінчення апеляційного розгляду, відмовитись від неї.
При таких обставинах апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_8 закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий
Судді -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/8701/17-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2449/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Червонозаводський районний суд м. Харкова 03.08.2018 року постановив ухвалу, якою звільнив умовно-достроково від відбуття призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 9 місяців 16 днів.

Не погодившись із вказаною ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова, прокурором подана на неї апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20.08.2018 року,

- копії апеляційної скарги прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1045/18
Номер провадження1-кп/704/121/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 серпня 2018 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000246 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000246 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що є підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000246 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання 13 вересня 2018 року на 16:00 год. .

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника поткрпілих - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай питання забезпечення явки свідків в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

у х в а л и в:

Накласти грошові стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., які стягнути в дохід держави, на свідків:

1. ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_6 ;

7. ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_7 ;

8. ОСОБА_15 , проживає в АДРЕСА_8 .

Судове засідання відкласти та призначити на 11 вересня 2018 року о 14-15 годині в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити свідку для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08-00 год. 23.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/548/18 Справа № 705/1726/18 Категорія: ч. 5 ст. 72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

05 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі за участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2018 року про задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 403, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2018 року про задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, - в зв`язку з відмовою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 05 вересня 2018 року о 16.00 годині.

Головуючий :

Судді :
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3152/18
Провадження № 1-кп/723/3695/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
05 вересня 2018 року суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт затверджений прокурором Військової прокуратури Чернівецького регіону 31.08.2018року, про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ст. 368 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 368 ч. 1 КК України, який затверджений прокурором.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 за ознаками провопорушення, передбаченого ст.. 368 ч.1 КК України на 05 жовтня 2018року о 14.00год. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1853 - 2011 г. Председательствующий 1 -й инстанции
Категория: ч. 3 ст. 286 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик Микулин Н.И.
20 октября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Микулина Н.И.
судей Пашнева Г.Г.,
ОСОБА_2
с участием прокурора Гандзя М.О.
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Дзержинского районного суда гор. Харькова от 06 июня 2011 года,-
Этим приговором
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ранее не судимый,-
осужден по ч. 3 ст. 286 УК Украины к 6 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на три года.
На приговор суда подал апелляцию прокурор, в связи с чем судом первой инстанции назначено рассмотрение этой апелляции в апелляционном порядке и дело направлено в апелляционный суд. Перед апелляционным рассмотрением дела прокурор отозвал свою апелляцию. Таким образом, имеет место отказ лица, подавшего апелляцию, от своих требований, а апелляций от других участников судебного разбирательства по делу нет.
Выслушав мнение участников процесса о прекращении апелляционного производства, коллегия судей, руководствуясь ст.ст. 362, 364 УПКУкраины,-
Прекратить апелляционное производство по апелляции прокурора на приговор Дзержинского районного суда гор. Харькова от 06 июня 2011 года в отношении ОСОБА_4.
Председательствующий
Судьи
Номер провадження: 11-кп/785/854/17
Номер справи місцевого суду: 522/7863/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 прокуратури Одеської області Одеської місцевої прокуратури №3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2017 року, про затвердження угоди за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.с.1,2 ст. 263 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, передбачених статтею 396 КПК України.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 прокуратури Одеської області Одеської місцевої прокуратури №3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2017 року, про затвердження угоди за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.с.1,2 ст. 263 КК України.
Надати учасникам судового провадження інформацію про їх права та обов`язки, та роз`яснити до 26 червня 2017 року ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Пропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду (підпис)
Одеської області ОСОБА_2
згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Одеської області
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від участі у розгляді судового провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 від 13 травня 2018 року, -

За правилами, передбаченими частиною другою ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від участі у розгляді судового провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 від 13 травня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 05 вересня 2018 року, о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/922/18 Справа № 695/2736/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про направлення матеріалів про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 направити для розгляду по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошений 03 вересня 2018 року о 15-45.

Головуючий :

Судді :
Провадження № 1-кп/592/610/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000923 від 21.03.2018 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, а тому слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України о 14-00 год. 07.09.2018 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1