Кримінальне провадження № 629/1638/18
Номер провадження 1-кп/629/294/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000236 від 01 лютого 2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богомолівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, не працююча, заміжня, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

У невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу. Реалізуючи свій умисел, в грудні 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшла на відкриту ділянку місцевості, яка розташована по АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвала 3-4 рослини коноплі, точної кількості не встановлено, тим самим незаконно придбала їх, які перенесла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні сараю висушила та перетерла вказані рослини руками, тобто незаконно виготовила наркотичний засіб канабіс та зберігала його в приміщенні сараю за вищевказаною адресою. 01.02.2018 року за адресою: Харківська області, м. Лозова, на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 282 від 22.02.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 368,2 г., в перерахунку на суху речовину становить 331,3827 н., яку ОСОБА_4 зберігала при собі в полімерній сумці.
Разом з обвинувальним актом на адресу суду надійшла угода про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно угоди про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 29.03.2018 року у кримінальному провадженні № 0000236 від 01 лютого 2018 року сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала та пояснила у судовому засіданні, що дійсно скоїла злочин при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєному ним злочині.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Враховуючи пояснення обвинуваченої, думку прокурора, позицію захисту, які підтримали угоду про визнання винуватості, а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав для визнання винуватості обвинуваченої, наявна угода про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а також сторонам кримінального провадження роз`яснені положення ст.ст. 394, 474 КПК України, якими передбачено особливості апеляційного оскарження судових рішень на підставі угоди про визнання винуватості та загальний порядок розгляду судового провадження на підставі угод.

Крім цього судом з`ясовано, що міра покарання, яка визначена в угоді про примирення відповідає покаранню, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

По справі є судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 282 від 22.02.2018 року у розмірі 1144 грн. і суд вважає за необхідне стягнути їх з підсудної.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 314, 372, 374, 376, 394, 471, 474, 475, 476 КПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 282 від 22.02.2018 року у розмірі 1144 грн. на користь держави. Код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, одержувач платежу: Держава

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме: речовину рослинного походження канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 331,3827 грамів, які згідно квитанції № 6520, знаходяться на зберіганні в управлінні логістики УМЗ ГУНП в Харківській області знищити, сумку чорного кольору з бордовими ручками виготовлену із штучної шкіри та сумку полімерну темно-синього кольору із червоними та зеленими вставками які згідно із зберігальної розписки, вважати повернутими засудженій ОСОБА_4 ..

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити засудженій та прокурору положення ст. 476 КПК України, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій, прокурору та захиснику.

Суддя : ОСОБА_1