Справа №560/1304/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу по матеріалах кримінального провадження №0000421 від 07 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу, в якому слідчий просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідженням технічного стану транспортного засобу, проведення якої просить доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- В якому стані знаходиться робоча гальмівна система мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 ?

- В якому стані знаходиться система рульового керування мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 ?

- Якщо у вказаних системах мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 , виявлено несправності, то коли вони виникли (до ДТП, під час ДТП чи після ДТП)?

- Якщо у вказаних системах мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 , виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати копії матеріалів кримінального провадження №0000421, мотоцикл марки «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території колишнього ВАТ АТП 15642, що в м. Дубровиця, вул. Залізнична, 6, а також дозвіл на часткове знищення або пошкодження досліджуваних об`єктів, у відповідності до існуючих методик проведення досліджень.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 06 вересня 2018 року близько 22:00 год., на Т-подібному перехресті в с. Колки по вул. Шевченка, Дубровицького району, сталась ДТП типу зіткнення двох транспортних засобів, а саме ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору під керуванням ОСОБА_4 , 1985 року народження, жителя с. Заслуччя, Дубровицького району та мотоциклу марки "Ліфан", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , 1994 року народження, жителя с. Колки, Дубровицького району, внаслідок чого водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України за №0000421 від 07 вересня 2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, з дослідження технічного стану транспортного засобу, для встановлення наявності чи відсутності технічних несправностей, які могли бути причиною настання вказаного ДТП, що в подальшому дасть можливість встановити чи наявний у вказаному діянні склад кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 07 вересня 2018 року по факту ДТП в с. Колки по вул. Шевченка, Дубровицького району, до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам частини 2 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000421 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України судову інженерно-транспортну експертизу з дослідженням технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Перед експертом поставити наступні запитання:
- В якому стані знаходиться робоча гальмівна система мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 ?

- В якому стані знаходиться система рульового керування мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 ?

- Якщо у вказаних системах мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 , виявлено несправності, то коли вони виникли (до ДТП, під час ДТП чи після ДТП)?

- Якщо у вказаних системах мотоциклу «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 , виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження №0000421, мотоцикл марки «Lifan» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території колишнього ВАТ АТП 15642, що в м. Дубровиця, вул. Залізнична, 6.

Надати експерту дозвіл на часткове знищення або пошкодження досліджуваних об`єктів, у відповідності до існуючих методик проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1