Справа № 297/1212/18
УХВАЛА
12 червня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, слідчий суддя -

встановив:

у своєму клопотанні ОСОБА_6 просить суд скасувати арешт на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 31 травня 2016 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Е220», 2006 року випуску номер кузова: НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , який належить йому на праві приватної власності.

Своє клопотання мотивує тим, що 16 січня 2017 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області в рамках кримінального провадження № 0000015 було накладено арешт на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 31 травня 2016 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Е220», 2006 року випуску номер кузова: НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 від 29.03.2018 року кримінальне провадження № 0000015 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Виходячи з положень ст. 286 КК України, у даному випадку відсутній склад злочину, передбачений вказаною статтею.

Виходячи з наведеного, власник свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вважає, що немає необхідності у подальшому арешті вказаного майна, арешт слід скасувати, так як кримінальне провадження вже закрите.

ОСОБА_6 в судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2017 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 31 травня 2016 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Е220», 2006 року випуску номер кузова: НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 від 29.03.2018 року кримінальне провадження № 0000015 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 31 травня 2016 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Е220», 2006 року випуску номер кузова: НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , відпала потреба, тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 16 січня 2017 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 31 травня 2016 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Е220», 2006 року випуску номер кузова: НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1