Провадження № 1-кс/520/4568/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»,
ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003605 від 14.09.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 14.09.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 14.09.2018 року невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала золоті вироби: 4 золоті сережки, золотий хрестик, золотий ланцюжок. Загальна сума завданої шкоди складає 20 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003605 від 14.09.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч.3ст.185 КК України.

В ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено циліндровий механізм замка та ключ, які упаковано в спеціальний пакет № ЕХР0138351.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1)Чи справний циліндровий механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

2)Чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

3)Яким способом відімкнений (зламаний) циліндровий механізм замка?

Крім того, слідчий просить для дослідження експерту направити: спеціальний пакет № ЕХР0138351, в якому поміщено циліндровий механізм замка та ключ та дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення та неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», по кримінальному провадженню за № 0003605 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи справний циліндровий механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

2)Чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

3)Яким способом відімкнений (зламаний) циліндровий механізм замка?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: спеціальний пакет № ЕХР0138351, в якому поміщено циліндровий механізм замка та ключ.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 80003605 від 14.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1