Справа №295/5579/18
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0001684 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення копмлексногог дослідження транспортного засобу експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 23.04.2018 за адресою: м. Житомир, прос-т Незалежності, 57 працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «VolksWagen Passat3НГ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 та при перевірці вищевказаного авто було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова має ознаки підробки.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 24.04.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001684, за ознаками злочину передбаченого ст.290 КК України.
23.04.2018 року працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17 було проведено огляд місця події, в ході якого у гр. ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «VolksWagen Passat3НГ», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 із ознаками підробки ідентифікаційного номеру кузова.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001684 від 24.04.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи має автомобіль «VolksWagen Passat3НГ», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова?
2. Якщо піддавались змінам, то яким способом та який їх первинний стан?
Автомобіль марки «VolksWagen Passat3НГ», д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на майданчику тимчасового утримання ВЗАУЛМТЗ ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирський р-н, смт. Гуйва.

За необхідністю експерту надати: матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 від 24.04.2018 року.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя