Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1891/2018 Справа №641/4255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 25.06.2018 приблизно о 16:00 за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, 21-А було виявлено особу, яка зберігає при собі наркотичні речовини.

25.06.2018 вказані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після цього, 25.06.2018 в період часу з 17:00 до 17:15 біля будинку №21-А по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну видачу наркотичних засобів, які маються при ньому, був проведений огляд речей, в ході якого останній дістав з лівого карману шорт та добровільно надав згорток 10x10 мм перемотаний ізолентою синього кольору, в якому знаходиться речовина у вигляді порошку, який зі слів ОСОБА_6 є наркотичною речовиною і він придбав його через інтернет-магазин для власного вживання. Вказаний згорток розміром 10x10 мм в ході проведення огляду було вилучено та поміщено до паперового пакету на якому поставили підписи двоє понятих, спеціаліст, слідчий та ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що вилучений 25.06.2018 у ОСОБА_6 згорток 10x10 мм перемотаний ізолентою синього кольору, в якому знаходиться речовина у вигляді порошку, який зі слів ОСОБА_6 є наркотичною речовиною і він придбав його через інтернет-магазин для власного вживання, може бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення експертних досліджень вилученої речовини, вважав би необхідним накласти арешт на вищевказаний згорток 10x10 мм перемотаний ізолентою синього кольору, в якому знаходиться речовина у вигляді порошку.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що вказані в клопотанні предмети, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду 25.06.2018 року біля будинку №21 А по пр.-ту Героїв Сталінграда в м. Харкові майно, а саме :

згорток 10x10 мм перемотаний ізолентою синього кольору, в якому знаходиться речовина у вигляді порошку, який зі слів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наркотичною речовиною і він придбав його через інтернет-магазин для власного вживання, поміщений до паперового пакету на якому поставили підписи двоє понятих, спеціаліст, слідчий та ОСОБА_6 - з метою проведення експертних досліджень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1