У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/781/18

11 липня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження №0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :

10 липня 2018 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення імунологічної експертизи.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 липня 2018 року №0000174 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 липня 2018 року близько 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , витягнувши скло вхідних дверей будинку та відчинивши їх, проникнув всередину будинку, де, застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для її життя чи здоров`я, відкрито викрав належні їй грошові кошти в сумі 1000 грн.
В ході огляду місця події, 07.07.2018 слідчим спільно із інспектором криміналістом СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , на зовнішній частині дверної рами вхідних дверей будинку потерпілої та з підлоги кімнати № 2, було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, які поміщено у 2 паперові конверти, які заклеєно, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи понятих і учасників огляду.
Також, 08.07.2018 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 у нього було вилучено сорочку сірого кольору на якій були плями РБК, схожої на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету, який зав`язаний ниткою, до якої прикріплено бирку із пояснювальними написами підписами учасників огляду.
10.07.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків, у потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразки крові.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим звернувся до суду із клопотанням про проведення імунологічної експертизи.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі імунологічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- чи містять надана на дослідження вилучена у ОСОБА_4 сорочка сірого кольору, сліди крові?
- якщо так, то яка її групова та родова приналежність.?
- якщо так, то чи можуть дані сліди крові належати потерпілій ОСОБА_5 .?
- якщо так, то чи можуть дані сліди крові належати підозрюваному ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).
Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет, із сорочкою, вилученою у ОСОБА_4 , який зав`язано ниткою, до якої прикріплено бирку, на яку нанесено пояснювальні написи та підписи понятих і учасників огляду; зразки крові потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000174 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1