Справа № 591/6571/17
Провадження № 1-кс/591/2470/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, обставин, які підтверджують майно і відомості про останнє, яке є предметом кримінального правопорушення є необхідним проведення тимчасового доступу до документів пов`язаних з ідентифікуючими ознаками майна (місце знаходження та накладені заборони) щодо якого в рамках виконавчого провадження № 50982125 про стягнення заборгованості з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР на користь групи стягувачів винесено постанову про арешт та яке розшукується під час вказаного провадження в тому числі й транспортні засоби: ВАЗ 2106, НОМЕР_1 ; ГАЗ 2705, НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_6 ; ГАЗ-САЗ 4509, НОМЕР_7 ; ГАЗ-САЗ 3507, НОМЕР_8 ; КМЗ ДНЕПР 11, НОМЕР_9 ; ГАЗ 5201 3480, НОМЕР_10 , з можливістю їх вилучення у власника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: документів пов`язаних з ідентифікуючими ознаками майна (місце знаходження та накладені заборони) щодо якого в рамках виконавчого провадження № 50982125 про стягнення заборгованості з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР на користь групи стягувачів винесено постанову про арешт та яке розшукується під час вказаного провадження в тому числі й транспортні засоби: ВАЗ 2106, НОМЕР_1 ; ГАЗ 2705, НОМЕР_2 ; ГАЗ 2705 ЗНГ, НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ; ГАЗ 2705 ЗНГ, НОМЕР_6 ; ГАЗ-САЗ 4509, НОМЕР_7 ; ГАЗ-САЗ 3507, НОМЕР_8 ; КМЗ ДНЕПР 11, НОМЕР_9 ; ГАЗ 5201 3480, НОМЕР_10 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1