Справа № 209/3279/18
Провадження № 1-кс/209/991/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001342 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27 вересня 2018 року біля будинку № 3 по вул. Воїнів Афганців у м. Кам`янське працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , на якого було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП та проведено його особистий огляд, під час якого в кишені кофти ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , ця речовина є наркотичною речовиною «маріхуана», яку він зберігав при собі без мети збуту. Вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору було упаковано у сейф-пакет № ЕХР 0107764 та вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП в Дніпропетровській області.

27 вересня 2018 року за даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування належності вилученої речовини та рослин до наркотичних (психотропних) засобів чи їх прекурсорів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. ЇЇ участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2018 року за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001342 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 309 КК України.

У фабулі Витягу з ЄРДС зазначено, що 27 вересня 2018 року біля будинку № 3 по вул. Воїнів Афганців у м. Кам`янське працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , на якого було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП та проведено його особистий огляд, під час якого в кишені кофти ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , ця речовина є наркотичною речовиною «маріхуана», яку він зберігав при собі без мети збуту.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівекспертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області М ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001342.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001342, внесеному до ЄРДР 27 вересня 2018 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Короленка, 4, електронна адреса: .

На вирішення експерта поставити запитання:
1. Чи є надана на дослідження речовина, що міститься у паперовому згортці, який вилучено 27 вересня 2018 року під час особистого огляду ОСОБА_4 біля будинку № 3 по вул. Воїнів Афганців в м. Кам`янське, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів відноситься ця речовина і яка її вага?

Для дослідження експерту направити опечатаний сейф-пакет № ЕХР 0107764 з паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що вилучений 27 вересня 2018 року під час особистого огляду ОСОБА_4 біля будинку № 3 по вул. Воїнів Афганців в м. Кам`янське.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001342.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тому чи іншому ступені, якщо це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Сейф-пакет № ЕХР 0107764 разом з ухвалою слідчого судді негайно направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення судової експертизи висновок та речові докази повернути до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .