Провадження №1-кс/523/3406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянув клопотання в рамках кримінального провадження № 0001773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

Встановив :

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Хаджибеївського відділу поліції Суворовського ВП в Одеській області є кримінальне провадження за ЄРДР №0001773 від 05.10.2018, за ст.190 ч.1 КПК України.

В червні 2018 року ОСОБА_4 , вирішив купити собі автомобіль та на сайті «autoRIА» знайшов собі підходящий марки «Мерседес Е500», зателефонував за номером зазначеним у оголошенні, де йому відповів хлопець на ім`я « ОСОБА_5 ».

На початку липня ОСОБА_4 , приїхав на зустріч з хлопцем на ім`я « ОСОБА_5 » на вул. Одарія у м. Одесі, там він чекав його разом з автомобілем. ОСОБА_4 , оглянув автомобіль «Мерседес Е500», державним номером НОМЕР_1 , 2016 року випуску, в корпусі чорного кольору. За вказаний автомобіль вони домовились, що ОСОБА_4 , дасть йому 25 000 доларів США, а іншу частину після переоформлення. ОСОБА_5 погодився та ОСОБА_4 , йому передав гроші у суму 25 000 доларів США, а ОСОБА_5 передав йому ключі від вказаної машини та технічний паспорт.

Мобільний телефон ОСОБА_5 , останній не зберіг у своєму мобільному телефоні, тому приблизно через декілька днів зайшов на сторінку оголошення в інтернет сайті «autoRIА», однак оголошення було видалено.

На даний час автомобіль «Mercedes-benz E500», державний номер НОМЕР_1 , технічний паспорт та ключі від вказаного автомобілю перебувають у ОСОБА_4 , проте стати власником останнього він не має права.

На думку заявника, відносно нього чоловіком на ім`я ОСОБА_5 були здійсненні шахрайські дії, в результаті яких останній заволодів його грошовими коштами в сумі 25 000 доларів США.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті. Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, КПК України, -

Ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-benz E500», державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2016 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ від зазначеного автомобілю з забороною відчуження та наданням ОСОБА_4 права використовування арештованого майна.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1