Справа №552/2238/18
Провадження № 1-кс/552/1083/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Установлено, що 27.03.2017, близько 01:00 год., двоє невстановлених осіб, перебуваючи поблизу будинку No88А, що по вул. Пушкіна, в м. Полтаві, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та виразилося у фізичному утриманні та поштовху, відкрито заволоділи належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Переяслав-Хмельницький Київської області, не працюючий, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , мобільним телефоном HUAWEY Y6PRO (imei НОМЕР_1 ) сірого кольору, а також грошовими коштами у розмірі 500 грн., які належать заявнику. Сума матеріальної шкоди становить 3699 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 дав показання, що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з донькою ОСОБА_6 26.03.2018 року близько 19:30 год. до них у гості за місцем фактичного проживання прийшла кума ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_2 ) та вони разом із родиною сіли вечеряти та разом спілкуватися. Під час вечері він вжив близько 100 грам алкогольного напою, а саме горілки. Близько 23:50 год. 26.03.2018 року кума почала збиратися прямувати до себе додому, поблизу зупинки громадського транспорту «5-школа» та він вирішив її провести оскільки був вже нічний час. Вийшовши із будинку вони разом із ОСОБА_7 прямували до неї додому. Прямували по вул. С. Халтуріна до ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Полтаві, а потім по вул. Соборності, а саме по « ОСОБА_8 » дійшли до зупинки громадського транспорту «5-та школа» в м. Полтаві та він гр. ОСОБА_7 відвід до її будинку, що поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Потім, коли вона зайшла до будинку свого мешкання, то він ( ОСОБА_4 )попрямував до себе додому, але не в тому напрямку, в якому ішов разом із кумою, а перейшов дорогу до зупинки громадського транспорту «ОЦЕВУМ» та пішов по пров. Клубному далі до вул. Зигіна. Коли він перебував на вулиці чи провулку, що являється проміжним між вул. Зигіна та вул. Пушкіна то до нього підійшов раніше невідомий чоловік, який підбіг до нього та шляхом ривка вирвав у нього телефон марки «HUAWEY Y6PRO», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який він придбав рік тому за грошові кошти у сумі 3199 гривень, а також грошові кошти, які знаходились поблизу телефону однією купюрою номіналом в 500 гривень. Після чого вище зазначений громадянин побіг у сторону провулку Клубного в м. Полтаві. Зазначив, що не відразу звернувся до працівників поліції у зв`язку із тим, що телефон було викрадено, а поблизу не було ніяких осіб, у яких він міг би взяти мобільний телефон, щоб подзвонити на лінію « НОМЕР_3 » і тому вирішив попрямувати до себе додому. Прийшовши додому вирішив, що звернеться до відділення поліції наступного дня, 27.03.2018 року. Запам`ятав такі прикмети нападника: зріст - близько 180 см., середньої тілобудови, був одягнений в коротку курточку темного кольору, шапку темного кольору, джинси темного кольору, взуття темного кольору.

20.04.2018 року від оперуповноваженого СКП ВП № 1 ОСОБА_9 надійшов письмовий рапорт, згідно із яким в результаті проведених оперативних заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , збув громадянину ОСОБА_11 мобільний телефон марки «HUAWEY Y6PRO» сірого кольору.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_11 дав показання, що у кінці березня 2018 року маловідомий йому громадянин запропонував здати в ломбард по вул. Соборності в районі між зупинками «5 школа» та « Сінна» мобільний телефон марки «HUAWEY Y6PRO» сірого кольору.

В ході допиту в якості свідка гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що він користується мобільним оператором зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із номером НОМЕР_4 .
Беручи до уваги той факт, що гр. ОСОБА_10 збув мобільний телефон марки «HUAWEY Y6PRO» сірого кольору гр-ну ОСОБА_11 та з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також з метою встановлення маршруту пересування гр. ОСОБА_10 , точного часу здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів, які використовувалися в період часу з 20.03.2018 року по 04.05.2018 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити, також просив клопотання розглядати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.
Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду справи не здійснювалась.
Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
В провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000748 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою розшуку особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме : отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із мобільним номером НОМЕР_5 в період часу з 20.03.2018 року по 04.05.2018 року.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1