"25" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить доручити призначити експерта(експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.М.С. Бокаріуса розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А, для проведення судово-товарознавчої експертизи, для вирішення питання: яка ринкова вартість електричного насосу; домкрату тайотовского фірмового, який входить в набір ключів і комплектацію зазначеного автомобіля; ключа-секрету, 40 літрів газу та 65 літрів бензину А-92 - на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 29.08.2018 року, з урахуванням зносу?
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29 серпня 2018 року до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 28.08.2018 з 18.30 по 06.30 29.08.2018 невстановлені особи незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом моделі «TOYOTA HIGHLANDER» д.р.н. НОМЕР_1 ,2014 р.в., який був припаркований поблизу будинку 55 по вул. Григорівське шосе в м. Харкові.
Постановою від 12.09.2018 року заступником прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.
Крім того, на момент незаконного заволодіння належним йому транспортним засобом в газовому балоні було 40 літрів газу та 65 літрів бензину А-92.
Також в бічній правих передніх дверей знаходилася сервісна книжка з обслуговування зазначеного автомобіля. У цій же книжці знаходився страховий поліс на вказаний автомобіль, автоцивілка та коли виїжджаєш в Європу, то зелена карта.
Слідчий вважає, що у зв`язку з викладеним а також для встановлення суми спричинення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта(експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.М.С. Бокаріуса для з`ясування питання: яка ринкова вартість електричного насосу; домкрату тайотовского фірмового, який входить в набір ключів і комплектацію зазначеного автомобіля; ключа-секрету, 40 літрів газу та 65 літрів бензину А-92 - на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 29.08.2018 року, з урахуванням зносу?
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість електричного насосу; домкрату тайотовского фірмового, який входить в набір ключів і комплектацію зазначеного автомобіля; ключа-секрету, 40 літрів газу та 65 літрів бензину А-92 - на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 29.08.2018 року, з урахуванням зносу?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1