Справа №693/705/18
Провадження №1-кс/702/143/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи
17 серпня 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної імунологічної експертизи,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 не з`явився,
слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування-слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи, відповідно до якого : досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18.40 год. 17.07.2018 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй один удар гострим предметом в область черевної стінки, в результаті чого її було доставлено до Жашківської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, пошкодження діафрагмальної поверхні печінки, що призвело до внутрішньо-черевної кровотечі та геморологічного шоку II ступеню. По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000327, внесене до ЄРДР 18.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-«Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння». 18.07.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено у кімнатах будинку та подвір`я плями речовини бурого кольору, схожі на кров, змиви яких за допомогою марлевих тампонів вилучено та поміщено у паперові конверти. На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої покуратури Черкаської області у потерпілої ОСОБА_6 відібрано зразки крові. На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області у ОСОБА_5 відібрано зразки крові. 28.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Дослідження вказаних об`єктів на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань, тому виникає необхідність провести судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи». Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Беручи до уваги те, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної імунологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, висновки якого можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження, не має можливості. Просить доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000327 від 18.07.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання: Чи маються на наданих на експертизу змивах речовини бурого кольору вилучених по АДРЕСА_1 , з порогу кімнати №3 будинку, у подвір`ї домоволодіння біля будинку та з підлоги кімнати №1 будинку, сліди біологічного походження людини, зокрема крові? Якщо так, то яка її групова та статева належність? Чи походить вона за рахунок крові: потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» паперовий конверт, в який упакований марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, вилучені з порогу кімнати №3 будинку, паперовий конверт, в який упакований марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, вилучені у подвір`ї домоволодіння біля будинку, паперовий конверт, в який упакований марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, вилучені з підлоги кімнати №1 будинку, які вилучені 18.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зразки крові: потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , які перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи». Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей не заперечувати. Проти використання зразків крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження не заперечувати. Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Доручити отримати висновок судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000327 від 18.07.2018 старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , або за їхнім дорученням іншим працівникам Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.121 КК України-умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що встановлення обставини, яка має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про доручення проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної імунологічної експертизи підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що результати експертизи у відповідності до положень ч.9 ст.244 КПК України суд може надати лише слідчому, який звернувся з колопотанням, а тому в задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити частково.
У кримінальному провадженні №0000327 від 18.07.2018 доручити експерту КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної імунологічної експертизи.
На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
Чи маються на наданих на експертизу змивах речовини бурого кольору вилучених по АДРЕСА_1 , з порогу кімнати №3 будинку, у подвір`ї домоволодіння біля будинку та з підлоги кімнати №1 будинку, сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

Якщо так, то яка її групова та статева належність?

Чи походить вона за рахунок крові: потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експерта надати: паперовий конверт, в який упакований марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, вилучені з порогу кімнати №3 будинку, паперовий конверт, в який упакований марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, вилучені у подвір`ї домоволодіння біля будинку, паперовий конверт, в який упакований марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, вилучені з підлоги кімнати №1 будинку, які вилучені 18.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зразки крові: потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , які перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати дозвіл експерту на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей.

Дозволити використання зразків крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження.

Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя