Справа № 369/4414/17
Провадження №1-кп/369/372/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, яка має неповну вищу освіту, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2001, 2015 р.н., не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185,ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна та таємному викраденні чужого майна, повторно, за наступних обставин.

Так, 19.03.2017 близько 20-57 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «КОСМО», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. І.Франка, 15/44, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала належні ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» товарно-матеріальні цінності, а саме: гель для вмивання відлущуючий для всіх типів шкіри марки «Johnsons Daily Essentials» ємністю 150мл вартістю 74,58 грн., тональна основа у пористій подушці марки «LO «Nude Magique Cushion» номер 04 вартістю 499,96 грн., тональний крем марки «LO «Infallible» вартістю 395,79 грн., лак для волосся марки «Flex Classic ССФ» ємністю 400 мл вартістю 87,92 грн., лак для волосся марки «Flex ССФ» ємністю 400 мл вартістю 87,92 грн. на загальну суму 1 146,17 грн.

Після цього ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» матеріального збитку на вищезазначену суму.

Крім цього, 31.03.2017 близько 20-55 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «КОСМО» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. І.Франка, 15/44, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала належні ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» товарно-матеріальні цінності, а саме: шампунь марки «Echosline» для слабкого тонкого волосся ємністю 1 л вартістю 160,21 грн., набір для брів марки «LO «Brow Artist Genius kit» світло-коричневий вартістю 308,28 гри., демакіяж для повік/губ марки «N» ємністю 125 мл вартістю 74,58 гри., засіб для зняття водостійкого макіяжу з очей «Подвійний ефект» марки «N» ємністю 125 мл вартістю 82,92 грн., сухий шампунь для волосся з олією чайного дерева марки «Nua» ємністю 100 мл у кількості 2 шт. вартістю 117,46 грн. за 1 шт. загальною вартістю 234,92 грн. на загальну суму 860,91 грн.
Після цього ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» матеріального збитку на вищезазначену суму.

Крім цього, 12.04.2017 близько 19-15 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЛотОк» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ватутіна, 25, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала належні ТОВ «ЛК- ТРАНС» товарно-матеріальні цінності, а саме: 2 упаковки кави меленої марки «Lavazza Qualita Rossa» вагою 250 г вартістю 108,72 грн. за 1 упаковку загальною вартістю 217,44 грн., упаковку кави меленої «Lavazza Crema&Gusto» вагою 250 г вартістю 84,24 грн. та упаковку кави розчинної марки «Якобз Монарх» вагою 95 г вартістю 89,18 грн. на загальну суму 390,86 грн.

Після цього ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому ТОВ «ЛК- ТРАНС» матеріального збитку на вищезазначену суму.

Крім цього, 12.04.2017 близько 19-25 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «ЛотОк» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ватутіна, 25, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала належні ТОВ «ЛК- ТРАНС» товарно-матеріальні цінності, а саме: 2 упаковки кави меленої марки «Lavazza Crema&Gusto» вагою 250 г вартістю 84,24 грн. за 1 шт. загальною вартістю 168,48 грн.

Після цього ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому ТОВ «ЛК- ТРАНС» матеріального збитку на вищезазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання 09.11.2017, 12.02.2018, 28.03.2018, 25.04.2018, 27.07.2018, 17.08.2018 та 16.10.2018 за викликом до суду не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про день, час та місце слухання справи. Причини неявки обвинувачена суду не повідомляла.

Ухвали суду від 09.11.2017, 12.02.2018, 25.04.2018, 27.07.2018 про привід обвинуваченої в судове засідання залишилися не виконаними.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою, надання дозволу на її затримання для участі в розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення обвинуваченої у розшук.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали надані суду, суд дійшов до висновку про необхідність надати дозвіл для затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення обвинуваченої у розшук з наступних підстав.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання 09.11.2017, 12.02.2018, 28.03.2018,25.04.2018, 27.07.2018, 17.08.2018 та 16.10.2018 не з`являлася, на судові виклики не реагує.

Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2017, 12.02.2018, 25.04.2018, 27.07.2018 про привід обвинуваченої, виконання яких доручено Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області залишилися не виконаними, за таких обставин суд вважає, що місце проживання обвинуваченої залишається невстановленим.

Згідно рапорту ДОП Києво-Святошинського ВП в ході виконання ухвали суду від 25.04.2018 про привід обвинуваченої в судове засідання не виявилося можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відкрив про що свідчить пояснення ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, ухиляється від явки в судове засідання, місце її знаходження суду невідоме, суд дійшов до висновку про існування підстав, для затримання обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення обвинуваченої у розшук.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 183, 331, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, яка має неповну вищу освіту, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2001, 2015 р.н., не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 і доставку її до суду для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області та Києво-Святошинській місцевій прокуратурі Київської області.

Ухвала втрачає законну силу з дати приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1