03.08.2018 Справа № 756/9917/18
Справа № 756/9917/18
Провадження № 1-кс/756/1973/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0005856 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.07.2018 року, приблизно в 07 год. 30 хв., за адресою м. Київ, Гостомельське шосе, перехрестя з вул. Міською, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Деу Есперо", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині Великої кільцевої дороги, зі сторони пр-ту Мінського, в напрямку смт. Гостомель, здійснюючи на регульованому перехресті лівий поворот в напрямку вул. Берковецької, не надав дорогу автомобілю марки "Шкода Фабіа", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на той час рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів. Внаслідок даної ДТП, водій автомобіля "Шкода Фабіа", д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛ № 3.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судово-автотехнічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертівКиївського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0005856 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Деу Есперо», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , з технічної точки зору в даній дорожній ситуації?

Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , з технічної точки зору в даній дорожній ситуації?

Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Деу Есперо», д.н.з. НОМЕР_1

ОСОБА_4 , не відповідності вимогами ПДР України з технічної точки зору?

Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , не відповідності вимогами ПДР України з технічної точки зору?

Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Деу Есперо», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , уникнути даної ДТП?

Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , уникнути даної ДТП?

Яка з технічної точки зору причина виникнення ДТП?

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0005856 від 21.07.2018року.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1