Справа № 574/959/18
Провадження 1-кс/574/262/2018
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м.Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення балістичної експертизи,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення балістичної експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000226 від 04.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України по факту незаконного зберігання бойових припасів, а саме предмету, зовні схожого на обріз гвинтівки з патроном в ствольному каналі та патронів в кількості 12 штук, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 04.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в його господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Просив призначити балістичну експертизу.
Старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000226 від 04.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України по факту зберігання ОСОБА_4 бойових припасів, а саме предмету, зовні схожого на обріз гвинтівки з патроном в ствольному каналі та патронів в кількості 12 штук, які були виявлені та вилучені у останнього 04.09.2018 року в в ході проведення санкціонованого обшуку в його господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, балістичної .
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення балістичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000226 від 04.09.2018 року балістичну експертизу, а саме предмету, зовні схожого на обріз гвинтівки з патроном в ствольному каналі та патронів в кількості 12 штук, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи являються надані на дослідження 12 патронів в спецпакеті МВС № 4476444 та 1 патрон в ствольному каналі предмету, зовні схожого на обріз гвинтівки, бойовими припасами?
2. Якщо вказані патрони є бойовими припасами, то до якого виду та типу вони відносяться?
3. Чи є представлені на дослідження патрони придатними для стрільби?
4. Чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на обріз гвинтівки вогнепальною зброєю?
5. Яким способом та з якої зброї виготовлений наданий на дослідження предмет, зовні схожий на обріз гвинтівки?
5. Чи придатний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на обріз гвинтівки, для проведення пострілу?
У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами і обов`язками, та, у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи слідчому надати усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Дозволити експерту для проведення спеціальних методів дослідження повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змін їх властивостей.
Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1