ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000504, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 25 травня 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 придбав, отримавши в подарунок на день народження ніж з маркувальним позначенням « НОМЕР_1 ». Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції « ро порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових метаріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зберігаючи вищевказаний ніж при собі, 25.05.2018 року переніс його у салон належного йому автомобіля марки «БМВ-330» р.н.з НОМЕР_2 , де зберігав його у ніші для дрібних речей панелі приладів, який в подальшому, перевіз із смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області.

09 липня 2018 року близько 16 год. 00 хв., під час перетину державного кордону України в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосін», що у м.Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, вказаний ніж, було виявлено та вилучено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення прикордонно-митного контролю зазначеного транспортного засобу.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 198 від 08.08.2018 року наданий на дослідження ніж, вилучений 09.07.2018 року у ОСОБА_4 , відноситься до коротко-клинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії і є мисливським ножем загального призначення, виготовлений промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч вимогам визначених «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, своїми діями, які виразилися у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати. Показав, що на свій день народження отримав в подарунок ніж з маркувальним позначенням «Mikov 440», після чого зберігав його у салоні автомобіля з метою використання у побутових цілях.

Оскільки зібрані на досудовому розслідуванні документи, інші матеріали, які є доказами у кримінальному провадженні, визнані обвинуваченим ОСОБА_4 у повному обсязі і ним не заперечуються та не оспорюються, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вони з ініціативи прокурора і згоди обвинуваченого та потерпілого, яким попередньо були роз`яснені положення ч.3 ст.349 КПК України, у судовому засіданні не досліджувались.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченого, котрі виразились у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, зокрема те, що раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, жодних негативних наслідків злочином заподіяно не було.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд також визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчиненого злочину, думку публічного обвинувачення та захисту, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, стан сім?ї, відношення до вчиненого, а також враховуючи те, що вчинений ним злочин згідно ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкцій ч.2 ст.263 КК України.
Речові докази - вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи холодної зброї № 198 від 08.08.2018 року в розмірі 858 гривень 00 копійки

Речові докази: ніж з маркувальним позначенням «Mikov 440» у чохлі, який знаходиться на зберіганні в спеціально обладнаному приміщенні для зберігання речових доказів Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1