Справа№751/3358/17
Провадження №1-в/751/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ :

07 травня 2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_4 про повернення їй застави в сумі 3 368 грн, які були внесені у кримінальному провадженні №0008525 від 06.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про день та час його розгляду повідомлена належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2017 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 3 368 грн.

Згідно квитанції №0.0.776291491.1 від 30.05.2017 року вбачається, що застава в сумі 3 368 грн була внесена заставодавцем ОСОБА_4 за ОСОБА_5 , відповідно ухвали від 30.05.2017 року.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.10.2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено їй покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком два роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок набрав законної сили 01.12.2017 року.

Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_5 у вигляді застави, закінчився, при цьому внесена за неї ОСОБА_4 застава не була звернена в дохід держави, суд вважає за необхідне повернути вказану заставу заставодавцю, відповідно клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (місце проживає: АДРЕСА_1 ) заставу в розмірі 3 368 (три тисячі триста шістдесят вісім) грн, внесену згідно ухвали суду №750/5119/17 від 30.05.2017 року на рахунок №5960, отримувач ТУ ДСАУ у Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, код банку отримувача 820172, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк», згідно квитанції №0.0.776291491.1 від 30.05.2017 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1