Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 570/2010г.
03 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при участии секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, работающей частным предпринимателем, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ул.Красноармейская,64, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
16.03.2010 года, находясь на улице Ленина в г. Березовке Одесской области у неустановленного следствием лица приобрела незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 2,0 мл. ацетилированного опия, весом по сухому остатку 0,2 грамма, которое незаконно хранила при себе и перевезла на общественном транспорте в г.Одессу.
22.03.2010 года примерно в 13 часов 50 минут, на площади им.Деревянко в г.Одессе, ОСОБА_1, была задержана работниками милиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признала полностью и пояснила, что 16.03.2010 года, примерно в 15:00 часов, она проходила по улице Ленина в городе Березовка, где встретила малознакомую женщину по имени Татьяна, которая дала ей медицинский шприц объемом 2мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл. Татьяна объяснила ей, что в шприце находится наркотическое средство - ацетилированный опий, и если ей будет очень плохо и тяжело, чтобы она ввела наркотическое средство внутривенно. Она его взяла и положила в правый наружный карман своей черной куртки, чтобы в дальнейшем его употребить.
22.03.2010 года, она на маршрутном такси приехала в г.Одессу. В 13:30 - 14:00 часов, она находилась на пл. Деревянко в г.Одессе, к ней подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие её личность. Документов при себе у неё не было, после чего её доставили в Таировский ОМ Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого, у неё в правом наружном кармане её куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - ацетилированным опием, которым её угостила малознакомая женщина по имени Татьяна, который она хранила для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самой подсудимой её вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного досмотра от 22.03.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято наркотическое средство - ацетилированный опий, (л.д.7)
-заключением химико - биологической экспертизы №626 от 13.04.2010 года, согласно которой жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием.Масса опия по сухому остатку составил 0,2 грамма, (л.д.32-36)
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы № 249 А от 26.03.2010 года, ОСОБА_1 признаков наркомании не обнаруживает. В принудительном лечении от наркомании - не нуждается, (л.д.40-41)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимой принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 626 от 13.04.2010 г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 32).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - ацетилированый опий (л.д.58-59) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов