Провадження № 1-кп/200/744/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/744/18 (кримінальне провадження № 0001557) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.02.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на три роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 року приблизно о 01 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в холі приміщення Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-а, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, через відкрите вікно службового приміщення постового Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, зі столу взяв лівою рукою мобільний телефон «Microsoft Lumia 430 DS Black» чорного кольору, та своєю правою рукою від`єднав від зарядного кабелю, що належить ОСОБА_7 та заховав його собі за пояс штанів, одягнених на нього.

Після чого, ОСОБА_5 , того ж дня близько 01 години 20 хвилин, утримуючи викрадений мобільний телефон у себе за поясом штанів, одягнених на ньому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, покинув територію приміщення Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, розпорядившись викраденим мобільним телефоном в подальшому на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «Microsoft Lumia 430 DS Black», що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 866 гривень 67 копійок.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 04.07.2018 року близько 01:00 години він знаходився в холі ДВП Дніпропетровської області. В якийсь момент з приміщення ДВП вийшли всі і він залишився один в холі. Підійшовши до відкритого вікна місця постового він бачив, що на столі знаходиться мобільний телефон. Він вирішив, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав рукою вказаний телефон та поклав його до себе у кишеню. Після чого він взяв свою сумку, яку залишив на стільцях холу та покинув приміщення ДВП. Вкрадений телефон він здав у ломбард, отримані за телефон гроші витратив на власні потреби. У вчиненому кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується письмовими доказами, дослідженими під час судового розгляду:

протоколом огляду від 09.07.2018 року з доданою фототаблицею, яким слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області провів огляд оптичного диску DVD-R, на якому наявні відеозаписи з камер відеоспостереження Дніпровського ВП за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-а, від 05.07.2018 року та зафіксовані дії обвинуваченого ОСОБА_5 під час вчинення ним крадіжки (т.1 а.с. 12-20);

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.07.2018 року, в ході якого серед пред`явлених осіб, потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка викрала його мобільний телефон (т.1 а.с. 27-28);

висновком експерта № 11/12.1/644 від 08.08.2018 року, згідно висновків якого ринкова вартість мобільного телефону «Microsoft Lumia 430 DS Black» станом на 05.07.2018 року могла складати 866 гривень 67 копійок.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлені.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого, який є раніше судимим, обставини вчиненого ним злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду, його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання, частково, у вигляді одного місяця позбавлення волі приєднати невідбуте ОСОБА_5 покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити без змін, у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.

Строк покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту його затримання 23.08.2018 року.

Речові докази: DVD-диски з відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН не наданий, паспорт № НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку: 0004, МФО: 805012; ; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 11/12.1/644 від 08.08.2018 року).

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1