Справа № 712/8449/18
Провадження № 1-кс/712/3921/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

24 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004815 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 03.07.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1993 р.н., який повідомив, що 03.07.2018 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля Центрального стадіону, що по вул. Смілянська в м. Черкаси, у ході конфлікту із невстановленою особою отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється. ( ЄО 35453 від 03.07.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0004815 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 03.07.2018 р. близько 22:00 год гр. ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс гр. ОСОБА_4 удар в ділянку голови, від якого потерпілий впав, в результаті якого останньому було спричинено тілесні ушкодження

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0004815 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи мались на тілі гр.ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Який характер та локалізація, механізм заподіяння ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних гр.ОСОБА_4 тілесних ушкоджень
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі гр.ОСОБА_4 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

- Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у протоколі слідчого експерименту від 21.07.2018р. за участі потерпілого ОСОБА_4

- Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у протоколі слідчого експерименту від 21.07.2018р. за участі свідка ОСОБА_6 .

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду та направити громадянина ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1