Справа № 583/3235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Охтирського ВП ГУМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч Лебединського району Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.07.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 70, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
-06.12.2011 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ст. 289 ч.2, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лебединського районного суду від 22.07.2010 р., остаточно призначено 4 роки позбавлення волі, звільнився 15.08.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 4 дні,
про встановлення адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся з поданням в суд про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2014 року раніше засуджений гр. ОСОБА_6 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Так, 11.07.2018 року о 11 годині раніше судимий ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 перебував у нетверезому стані в громадському місці, мав брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 11.07.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП України у вигляді попередження. Цього ж дня громадянину ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. 11.07.2018 року о 13 годині раніше судимий ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 відмовився виконувати законні вимоги працівника поліції, висловлювався нецензурною лайкою та не реагував на зауваження, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі та розпорядженню працівника поліції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. За що 27.07.2018 р. постановою Охтирського міськрайонного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності, до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин. 11.07.2018 р. гр.. ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 24.07.2018 року о 10.00 годині раніше судимий ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 зберігав 0,5 літра самогону для власних потреб без мети збуту, за що 24.07.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Охтирського ВП, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, 15.08.2014 рокузвільнився з місць позбавлення волі, судимість не знята і не погашена, і незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематичнопорушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 11.07.2018 року, 27.07.2018 року, 24.07.2018 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, ст.. 185, ст. 176 КУпАП та був офіційно попереджений органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання т.в.о. начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21-00 години до 05-00 години в період з жовтня по квітень включно.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського відділу поліції чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 9 год. до 12 год.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 даної ухвали, тобто з 14.08.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1