Справа № 559/884/18
Номер провадження 1-кс/559/382/2018
УХВАЛА
"25" червня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від «10» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що Слідчим відділенням Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від «10» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

09 травня 2018 року близько 19 год. в Дубенську ЦРЛ із діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітки і черевної порожнини зліва, з пошкодженням лівої легені, плеври, діафрагми, шлунка, внутрішньочеревна кровотеча тяжкого ступеня, травматичний, геморагічний шок, доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 10 травня 2018 року, ч.1 ст.121 КК України.

На даний час встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Мирогоща. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні механізму спричинення тілесних ушкоджень, що має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №0000485 від 10 травня 2018 року та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України (а.с.3). Для встановлення механізму тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000485 від 10 травня 2018 року.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , дані ним під час проведення слідчих дій (допиту, слідчого експерименту) механізму виявлених у нього тілесних ушкоджень ?

2.Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , дані ним під час проведення слідчих дій (допиту, слідчого експерименту) механізму виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерту:

?копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
?копію протоколу слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 із додатками;
?копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;
?копію протоколу слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 із додатками;
?копію висновку СМЕ потерпілого ОСОБА_4 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: