Справа № 646/981/18
№ провадження 1-в/646/89/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, в силу ст. 89 КК України не судимого,

відбуваючого покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2012 року за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення та демонстрування, -

в с т а н о в и в:

20.02.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся з клопотанням ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» та Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник наполягали на задоволенні клопотання і звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі статті 4 цього Закону України «Про амністію у 2014 році» та Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність законних підстав для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 85 Кримінального кодексу України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії.

Пунктами „а, „б, „г статті 4 Закону України від 08 квітня 2014 року № 1185-VІІ «Про амністію у 2014 році», який набрав законної сили 19 квітня 2014 року» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VІІ від 06.05.2014) передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1,2,3 цього Закону: засуджених вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання; засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання на строк не більше шести років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше двох третин призначеного строку основного покарання; засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше двадцяти років, якщо на день набрання чинності цим законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до статті 9 Закону № 1185-VІІ виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо, зокрема: в) засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», в якій зазначено, що амністія не може бути застосована до, зокрема: є) осіб, які засуджені за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи(статті 152-156 КК України).

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до п. «е», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», в якій зазначено, що амністія не може бути застосована до, зокрема: е) осіб, які засуджені за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (статті 152-156 КК України).

Перевіркою судом матеріалів особової справи засудженого та відомостей про його поведінку за час відбування покарання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі: за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2012 року за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення та демонстрування.

Вказаний вирок набрав законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_5 з 12.04.2012 року по 29.09.2021 року..

За змістом вироку суду засуджений ОСОБА_5 вчинив умисні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України, які згідно до положень статті 12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину.

Зазначені обставини у відповідності до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» та пункту «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», а також ст. 4 Закону України Про амністію у 2016 році» та пункту «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» перешкоджають застосуванню відносно ОСОБА_5 амністії.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 85, 86 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, нормами Законів України «Про амністію у 2014 році» та «Про амністію у 2016 році», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» та Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1