Провадження № 1кс/712/4950/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

05 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005027 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 11.07.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., яка повідомила, що 10.07.2018 року близько 19 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою залякування та примусу до відмови від позову, а також з метою отримання спільного та особистого майна заявниці, колишній чоловік останньої - громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс їй тілесні ушкодження, які відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово - медичної еспертизи від 11.07.2018 № 02-01/797 на підставі самозвернення, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. (ЄО 37279 від 11.07.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005027 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 122 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ Черкаського обласного бюро СМЕ.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005027 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи мались у ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

2) Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм утворення та давність виникнення ?

3) Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?

4) Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з ОСОБА_4 .?

5) Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з ОСОБА_6 .?

6) Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з ОСОБА_7 .?

Проведення експертизи доручити експертам КУ Черкаського обласного бюро СМЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту: копію протоколів слідчого експерименту, медичну документацію ОСОБА_4 .

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1