У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1526/18

провадження № 1-кс/0285/360/18

03 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002085 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 27.04.2018 року звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати працівникам поліції слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , контактний телефон НОМЕР_2 , ТОВ «" ІНФОРМАЦІЯ_5 " АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактний телефон НОМЕР_3 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлень в період часу 02 год. 00 хв. 16.12.2017 по теперішній час здійснених з мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка і можливість її вилучити на паперовий та електронний носій.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.12.2017 року близько 03 години невідома особа перебуваючи поблизу магазину «Сармат», що по АДРЕСА_4 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала з кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo Р-2» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 вартістю, 10 000 грн. з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_6 вартістю, 50 грн. та флеш-картою пам`яті об`ємом 8 Гб., вартістю 400 грн., гаманець, вартістю 250 грн. з грошовими коштами в сумі 1200 грн. купюрами різного номіналу та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , після чого з викраденим майно зникла розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 12000 грн.
19.12.2017 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефона, потрібно отримати запитувану інформацію, що має доказове значення по кримінальному провадженню.
Враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, яке просила задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик яких відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Доповівши зміст клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002085 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання в частині надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам поліції слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та працівниками кримінальної поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , контактний телефон НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , контактний телефон НОМЕР_2 , ТОВ «" ІНФОРМАЦІЯ_5 " АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактний телефон НОМЕР_3 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлень в період часу 02 год. 00 хв. 16.12.2017 по теперішній час здійснених з мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка і можливість її вилучити на паперовий та електронний носій.
Строк дії ухвали визначити - один місяць з дня її винесення, до 03 червня 2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1