БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/152/18
Справа № 356/503/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського ВП
Переяслав-Хмельницького ВП
в Київській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року до канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.08.2018 року, приблизно о 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої спільно із ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 ліг відпочивати і 27 серпня 2018 року в темну пору доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, він прокинувся від того, що ОСОБА_6 світив в очі йому фонариком та намагався дістати пляшку горілки, та знаходилась біля ліжка ОСОБА_5 .

Останній зробив ОСОБА_6 зауваження з зазначеного приводу, однак ОСОБА_6 забравши пляшку горілки, почав тікати до вхідних дверей вищевказаного будинку. ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_6 біля вхідних дверей вищевказаного будинку та побачивши, що останній вже випиває з пляшки горілку, висловив вимогу повернути йому пляшку горілки, на що отримав відмову. В зв`язку з цим, ОСОБА_5 вирішив нанести йому тілесні ушкодження з мотивів лайки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання, з мотивів лайки, ОСОБА_5 27 серпня 2018 року в темну пору доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, нанісши близько 2-3 ударів в область грудної клітини ОСОБА_6 , в подальшому взявши лівою рукою за одяг ОСОБА_6 , умисно, кулаком правої руки, хаотично, почав наносити удари в область голови ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення злочинного наміру до його завершення, коли ОСОБА_6 , втративши рівновагу, впав на поріг вхідних дверей до вказаного будинку, ОСОБА_5 завдав ще декілька ударів кулаком правої руки по грудній клітині та в область голови ОСОБА_6 , від чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження. Через деякий час після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 216 від 28.08.2018 причиною смерті ОСОБА_6 є крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, перелом склепіння черепа.

Власником будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення вищезазначеного огляду місця події 28.08.2018р. з каркасу вхідних дверей будинку та з шиферної опори будинку були вилучені на ватні тампони два сліди речовини буро-рожевого кольору, які упаковані в два паперових пакети з пояснювальними написами, підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Крім цього, 28.08.2018року у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, під час здійснення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наступне: біла теніска у клітинку чорного кольору; спортивні штани чорного кольору; шкарпетки зеленого кольору; резинові шльопанці чорного кольору; телефон марки «Fly» IMEI 1: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 .

Крім цього, 28.08.2018року протоколом відібрання біологічних зразків для експертного дослідження в приміщенні Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП Київської області у підозрюваного ОСОБА_5 , 1957 року народження були відібрані зрізи нігтів з пальців лівої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; зрізи нігтів з пальців правої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; змиви з лівої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; змиви з правої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; зразки слюни, які відібрані за допомогою двох ватних паличок та поміщені до парового конверту білого кольору.

Крім цього, 29.08.2018року протоколом відібрання біологічних зразків для експертного дослідження за участю судово-медичного експерта Яготинського МР КОБ СМЕ ОСОБА_8 були відібрані в трупа громадянина ОСОБА_6 зразки крові на марлю, які поміщені до паперового конверту білого кольору; зрізи нігтів рук, які поміщені до паперового конверту білого кольору.

Враховуючи, що виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по КП №000214 від 28.08.2018р. об`єкти мають значення речових доказів та будуть використані як докази факту чи обставин.

З метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором просили суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно 28.08.2018 року в ході огляду будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : два сліди речовини буро-рожевого кольору , які вилучені на ватні тампони та упаковані в два паперових пакети з пояснювальними написами , підписами понятих , спеціалістів та слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час здійснення обшуку затриманої особи: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.08.2018 року , а саме: білу теніску у клітинку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, шкарпетки зеленого кольору ;резинові шльопанці чорного кольору;телефон марки «Fly»ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 28.08.2018року в приміщенні Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: зрізи нігтів з пальців лівої руки,зрізи нігтів з пальців правої руки,змиви з лівої руки, змиви з правої руки,зразки слюни.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 29.08.2018 в приміщенні патологоанатомічного відділення Переяслав-Хмельницької ЦРЛ в трупа ОСОБА_6 , а саме: зразок крові на марлю, зрізи нігтів рук..
Належним чином повідомлені, прокурор,захисник,до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СВ Березанського ВП в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 28.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Фабула: 27.08.218 до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення чергового фельдшера Березанської міської лікарні, про те , що на приймальне відділення поступив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в нетверезому стані з тілесними ушкодженнями ,від яких згодом помер (а.с. 5).
З копії протоколу огляду місця події від 28.08.2018 року вбачається, що 28.08.2018 року під час огляду подвір`я, що розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено два сліди речовини буро-рожевого кольору , які поміщені до двох паперових конвертів білого кольору(а.с.6-7).
З копії протоколу відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 28.08.2018 року вбачається ,що у підозрюваного ОСОБА_5 , 1957 року народження були відібрані зрізи нігтів з пальців лівої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; зрізи нігтів з пальців правої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; змиви з лівої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; змиви з правої руки, які поміщені до паперового конверту білого кольору; зразки слюни, які відібрані за допомогою двох ватних паличок та поміщені до парового конверту білого кольору(а.с.29).

Відповідно до протоколу відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 29.08.2018 року вбачається , що для експертного дослідження за участю судово-медичного експерта Яготинського МР КОБ СМЕ ОСОБА_8 були відібрані в трупа громадянина ОСОБА_6 зразки крові на марлю, які поміщені до паперового конверту білого кольору; зрізи нігтів рук, які поміщені до паперового конверту білого кольору(а.с.29).

Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження від 29.08.2018 року виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000214 від 28.08.2018року два сліди речовини буро-рожевого кольору ,біла теніска у клітинку чорного кольору ;спортивні штани чорного кольору;шкарпетки зеленого кольору телефон марки «Fly»ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ;мобільний номер телефону НОМЕР_2 ;зрізи нігтів з пальців лівої руки ОСОБА_5 ;зрізи нігтів з пальців правої руки ОСОБА_5 ;змиви з лівої руки ОСОБА_5 ; змиви з правої руки ОСОБА_5 ; зразки слюни ОСОБА_5 ;зразки крові ОСОБА_9 на марлю;зрізи нігтів рук ОСОБА_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000214 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області (а.с. 31-32).
Слідчий суддя звертає увагу на те, що, виявлені та вилучені ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000214 від 28.08.2018року два сліди речовини буро-рожевого кольору ,біла теніска у клітинку чорного кольору ;спортивні штани чорного кольору;шкарпетки зеленого кольору телефон марки «Fly»ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ;мобільний номер телефону НОМЕР_2 ;зрізи нігтів з пальців лівої руки ОСОБА_5 ;зрізи нігтів з пальців правої руки ОСОБА_5 ;змиви з лівої руки ОСОБА_5 ; змиви з правої руки ОСОБА_5 ; зразки слюни ОСОБА_5 ;зразки крові ОСОБА_9 на марлю;зрізи нігтів рук ОСОБА_6 , можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 2 ст. 121 КК України у розумінні ст. 98 КПК України, враховуючи наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного вище майна є необхідним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 208, 121 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задоволити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 28.08.2018 року в ході огляду будинку , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : два сліди речовини буро-рожевого кольору , які вилучені на ватні тампони та упаковані в два паперових пакети з пояснювальними написами , підписами понятих , спеціалістів та слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час здійснення обшуку затриманої особи: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.08.2018 року , а саме: білу теніску у клітинку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, шкарпетки зеленого кольору ;резинові шльопанці чорного кольору;телефон марки «Fly»ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 28.08.2018року в приміщенні Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: зрізи нігтів з пальців лівої руки,зрізи нігтів з пальців правої руки,змиви з лівої руки, змиви з правої руки,зразки слюни.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 29.08.2018 в приміщенні патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в трупа ОСОБА_6 , а саме: зразок крові на марлю, зрізи нігтів рук, які мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1