Справа № 588/982/18
№ провадження 1-кс/588/284/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000208, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 17.06.2018 звернулася до суду із клопотанням, у якому просить:
1) призначити у кримінальному провадженні № 0000208 від 16.06.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) до проведення експертизи залучити експертну установу Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ;

3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 ?
- Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
- Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Також слідчий, простить надати дозвіл експерту до закінчення проведення судово-медичної експертизи на видачу родичам одягу померлої ОСОБА_4 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 16.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту того, що 16.06.2018 до ЧЧ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що у автомобілі швидкої допомоги померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом клопотання згідно повідомлення на місце події було направлено слідчо-оперативну групу та проведено огляд місця події та трупу. У ході огляду встановлено, що у приміщенні приймальної кімнати у приймальному відділенні Тростянецької ЦРЛ, розташованої за адресою: Сумська область, м.Тростянець, вул.Нескучанська,7, на металевій каталці виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На момент проведення огляду труп знаходився в положенні «лежачи на спині», голова трупу спрямована вгору. Будь-яких тілесних ушкоджень, характерних для насильницької смерті, на тілі ОСОБА_4 не виявлено.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проживала у АДРЕСА_1 . За словами сина померлої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати мала захворювання підшлункової залози, у зв`язку з чим неодноразово проходила лікування у Тростянецькій ЦРЛ. 16.06.2018 близько 02:30 год. ОСОБА_4 почала скаржитися на погане самопочуття. Не дивлячись на прийом ліків, самопочуття не покращувалося, тому, близько 05:00 год. син викликав їй швидку медичну допомогу, яка одразу госпіталізувала ОСОБА_4 до Тростянецької ЦРЛ. Проте, дорогою до лікарні остання померла.

Після огляду, 16.06.2018 труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що необхідно встановити яка причина смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 16.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесене по факту того, що 16.06.2018 до ЧЧ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що у автомобілі швидкої допомоги померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.06.2018 у ході огляду встановлено, що у приміщенні приймальної кімнати у приймальному відділенні Тростянецької ЦРЛ, розташованої за адресою: Сумська область, м.Тростянець, вул. Нескучанська,7, на металевій каталці виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На момент проведення огляду труп знаходився у положенні «лежачи на спині», голова трупу спрямована вгору. Будь-яких тілесних ушкоджень, характерних для насильницької смерті, на тілі ОСОБА_4 не виявлено (а.с.4-5).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 (сина померлої) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_4 проживала у АДРЕСА_1 . За словами ОСОБА_5 його мати мала захворювання підшлункової залози, у зв`язку з чим неодноразово проходила лікування у Тростянецькій ЦРЛ. 16.06.2018 близько 02:30 год. ОСОБА_4 почала скаржитися на погане самопочуття. Не дивлячись на прийом ліків, самопочуття не покращувалося, тому, близько 05:00 год. син викликав їй швидку медичну допомогу, яка одразу госпіталізувала ОСОБА_4 до Тростянецької ЦРЛ. Проте, дорогою до лікарні остання померла (а.с.6).

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000208 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті громадянки ОСОБА_4 ?
2) Який час настання смерті ОСОБА_4 ?
3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа Тростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.
Дозволити експерту до закінчення проведення судово-медичної експертизи на видачу родичам одягу померлої ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1