Справа № 591/2202/18
Провадження № 1-кс/591/1842/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей та документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000069 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що протягом 2017-2018 років, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснили замах на заволодіння земельною ділянкою (м. Суми, проїзд Андріївський, площею 0,1 га), чим створили передумови до завдання істотної шкоди охоронюваним інтересам територіальної громади м. Суми, зазначив, що вказана інформація необхідна для підтвердження зв`язків між співучасниками кримінального правопорушення та може бути доказом у справі, тому просить задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000069 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України .

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

В частині задоволення клопотання про вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки слідчим не обґрунтовано, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Також клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на проведення тимчасового доступу слідчим, які перебувають у групі слідчих, оскільки у клопотанні не конкретизовано кому саме необхідно надати вказане право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви про безоплатне надання земельної ділянки за адресою м. Суми проїзд Андріївський від ОСОБА_6 або довіреної особи; викопіювання з кадастрової карти (плану) або інших графічних матеріалів, на яких визначене бажане місце розташування земельної ділянки за адресою м. Суми проїзд Андріївський; погодження землекористувача; копії документів, що посвідчують особу заявника ОСОБА_6 чи іншу довірену від нього особу; рішення про надання дозволу проекту землеустрою ОСОБА_6 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з зазначенням точних меж земельної ділянки за адресою м. Суми проїзд Андріївський, її геодезичні координати, кадастровий план земельної ділянки (у паперовому та електронному вигляді); заяву про Державну реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_6 чи довіреної від нього особи; копія документів що посвідчує особу заявника чи довіреної особи; копія документу про присвоєння податкового номеру заявникові; висновки державної експертизи; відомості про сплату адміністративних послуг щодо реєстрації та податкового збору; відомості про розгляд заяви про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та реєстрацію відомостей кадастровим реєстратором щодо ОСОБА_6 (витяг з Державного земельного кадастру) про земельну ділянку із зазначенням у ньому кадастрового номеру; клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки ОСОБА_6 у м. Суми проїзд Андріївський та прийняте рішення кадастровим реєстратором по вказаному клопотанню.

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 04.06.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1