Справа № 546/740/18
Провадження № 1-кс/546/266/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000258.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.07.2018 року близько 07:45 год. по вул. Матросова у с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області у напрямку м. Решетилівка Полтавської області рухався автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який проїжджаючи в районі будинку № 3 вищевказаної вулиці допустив зіткнення з велосипедом під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по лівому краю дороги, а потім змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав на смугу руху автомобіля, де відбулося зіткнення. У результаті ДТП велосипедисту ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність в діях учасників ДТП порушень Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 14.07.2018 до ЄРДР за № 0000258 внесено відомості про кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за ст. 286 ч. 1 КК України за фактом виявлення дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.07.2018 року близько 07:45 год. по вулиці Матросова у с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, в результаті якої велосипедист отримав тілесні ушкодження.
Із матеріалів огляду місця пригоди встановлені наступні вихідні дані:
1. ДТП скоєно у світлу пору доби, без застосування гальмування, передньою частиною автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в задню частину справа велосипеда.
2. Перекриття на автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 становить 0.23 м від лівого зрізу автомобіля.
3. Довжина слідів гальмування автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 становить: лівих 43.7 м, правих 43.1 м.
4. Місце зіткнення знаходиться на проїжджій частині дороги вул.. Матросова у с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області на відстані 3.1 м від лівого краю дороги.
5. Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка.
6. Тип дорожнього покриття: асфальтобетон..
7. Стан дорожнього покриття: сухе, однорідне.
8. Технічний стан автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП, - справний.
9. Відомості про завантаження автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 : неповне завантаження.
10. Швидкість руху автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 : 80 км/год (згідно показань ОСОБА_4 ).
11. Напрямок руху велосипеда відносно напрямку руху автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 : у попутному напрямку.
12. Велосипедист рухався по лівому краю дороги у попутному з автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 напрямку, на відстані 0.9 м від лівого краю дороги, а потім змінив напрямок свого руху праворуч та виїхав на смугу руху автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 .

13. Боковий інтервал між автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипедом становить 1.5 м.
14. З моменту зміни напрямку свого руху до місця зіткнення велосипедист подолав відстань 3.9 м за час: Т1-1.77 с.; Т2-1.85 с.; Т3-1.81 с.
15. Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 настає з моменту зміни напрямку руху праворуч водієм велосипеда.
16. Видимість велосипедиста: необмежена.
Для правильної кваліфікації кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити наявність в діях водія автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипедиста порушень Правил дорожнього руху України, їх причинний зв`язок з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи мав водій автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість попередити зіткнення з велосипедом, під керуванням водія ОСОБА_5 в даних дорожніх умовах?
2. Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідності вимогам ПДР України, які б знаходилися у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
3. Чи мав водій велосипеда ОСОБА_5 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах?
4. Чи маються в діях водія велосипеда ОСОБА_5 , невідповідності вимогам ПДР України, які б знаходилися у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000258.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: