УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000341 від 18.08.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017, приблизно о 10 годині 00 хвилин, двоє невідомих осіб, закривши обличчя масками, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де використовуючи предмет схожий на пістолет, застосували до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, спричинили останнім тілесні ушкодження та заволоділи їх майном. При госпіталізації до медичного закладу каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 помер внаслідок вогнепального поранення в ногу.

В ході проведення огляду 18.08.2018, на місці події у квартирі АДРЕСА_1 було вилучено: Змив з дзвінка біля дверей в тамбур (упаковано в паперовий конверт), Змив з поверхні вхідних дверей до тамбуру (поміщено до паперового конверта), Змив із дзвінка квартири (поміщено до паперового конверта), Шість недопалків від цигарок зі сходового маршу (поміщено до паперового конверта), Дві волосини з правої та лівої руки ОСОБА_4 (поміщено до паперового конверта).

Крім цього, 18.08.2018 року на підставі постанови прокурора прокуратури Вінницької області про відібрання зразків для експертного дослідження, було відібрано зразки букального епітелію та піднігтьового зрізу у громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової-біологічної експертизи, для проведення яких необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 18.08.2017, приблизно о 10 годині 00 хвилин, двоє невідомих осіб, закривши обличчя масками, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де використовуючи предмет схожий на пістолет, застосували до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, спричинили останнім тілесні ушкодження та заволоділи їх майном. При госпіталізації до медичного закладу каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 помер внаслідок вогнепального поранення в ногу.

В ході проведення огляду 18.08.2018, на місці події у квартирі АДРЕСА_1 було вилучено: Змив з дзвінка біля дверей в тамбур (упаковано в паперовий конверт), змив з поверхні вхідних дверей до тамбуру (поміщено до паперового конверта), змив із дзвінка квартири (поміщено до паперового конверта), шість недопалків від цигарок зі сходового маршу (поміщено до паперового конверта), дві волосини з правої та лівої руки ОСОБА_4 (поміщено до паперового конверта).

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000341 від 18.08.2018, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки з біологічних зразків букального епітелію громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які були вилучені 18.08.2018?

2.Чи наявні клітини з ядрами на наданому на дослідження зрізу нігтьових пластин ОСОБА_6 , якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профілю)?;

3.Чи наявні клітини з ядрами на наданому на дослідження зрізу нігтьових пластин ОСОБА_5 , якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профілю)?;

4.Чи наявні клітини з ядрами на наданих на дослідження вилучених під час огляду місця події від 18.08.2018 а саме; шести недопалках від сигарет, змиві з дзвінка біля дверей в тамбур, змиві з поверхні вхідних дверей до тамбуру, змиві із дзвінка квартири, якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профілю)?

5.Чи наявні клітини з ядрами на наданих на дослідження двох волосинах вилучених під час огляду місця події від 18.08.2018, якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профілю)

6.Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на шести недопалках від сигарет, змиві з дзвінка біля дверей в тамбур, змиві з поверхні вхідних дверей до тамбуру, змиві із дзвінка квартири, зрізу нігтьових пластин ОСОБА_5 , зрізу нігтьових пластин ОСОБА_6 , вилучених в даному кримінальному проваджені з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання висновку судової біологічної експертизи у Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України після завершенню її проведення.

Надати дозвіл на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженню.

Для проведення судової-біологічної експертизи надати експертам:

1.паперовий конверт із змивом з дзвінка біля дверей в тамбур

2.паперовий конверт із змивом з поверхні вхідних дверей до тамбуру.

3.паперовий конверт із змивом із дзвінка квартири.

4.паперовий конверт із шістьма недопалками від цигарок зі сходового маршу.

5.паперовий конверт із двома волосинами з правої та лівої руки ОСОБА_4 .

6.паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_5 .

7.паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_6 .

8.паперовий конверт із зразками нігтьового зрізу із рук ОСОБА_5 .

9.паперовий конверт із зразками нігтьового зрізу із рук ОСОБА_6

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя