Справа № 676/935/18
Номер провадження 1-кс/676/2267/18
У Х В А Л А
іменем України
08 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, про проведення допиту потерпілого під досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець -Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілих під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Потерпілими вказаного кримінального провадження є зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані особи є особами похилого віку, а тому, беручи до уваги їх вікові особливості стану здоров`я, а також те, що сам лише похилий вік потерпілих є обставиною, яка може унеможливити їх допит в суді, просить здійснити їх допит в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений, в зв`язку з чим клопотання розглянуто у відсутності слідчого.

Перевіривши клопотання та наданні до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, слідчий суддя вважає, що на даний момент клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що стороною обвинувачення на даний момент вже встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , разом з тим, станом на момент розгляду даного клопотання підозра йому не пред`явлена.

Враховуючи те, що допит потерпілого на стадії досудового розслідування повинен проводитись за таких умов, за яких би він був здійснений в судовому засіданні, тобто за умови дотримання усіх гарантій особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема забезпечення його права ставити запитання, заперечувати проти запитань, клопотати про одночасний допит, слідчий суддя з врахуванням дискреційних повноважень, передбачених ст. 225 КПК України, вважає, що в даному випадку, за відсутності сторони захисту проведення такого допиту є передчасним, оскільки із змісту клопотання вбачається, що фактично особа, яка, на думку сторони обвинувачення, вчинила вказане кримінальне правопорушення, вже відома, разом з тим повідомлення про підозру їй не вручено, тобто проведення такого допиту, коли сторона захисту не представлена ні підозрюваним, ні захисником, є передчасним. Крім того, слідчий не позбавлений права повторно звернутись із вказаним клопотанням після повідомлення про підозру ОСОБА_7 і забезпечення участі захисника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.225 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, про проведення допиту потерпілого під досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1