Провадження № 1-кс/520/4358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002240 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, 09.08.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 09.08.2018 року біля 14 години 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись на узбіччі дороги біля буд. №76/1 по вулиці Ак. Корольова в м. Одесі, таємно, шляхом пошкодження сигналізації, викрала флеш-накопичувач 32GB,який належить заявникові і намагалась викрасти з салону автомобіля «Volkswagen Transporter», сірого кольору, НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 2400 грн., які належать останньому. Однак працівниками поліції було затримано підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002240 від 09.08.2018 року. Попередня правова кваліфікація ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події було виявлено і вилучено 4(чотири) сліди пальців рук,які були поміщені на 4 відрізка липкої стрічки.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 09.08.2018 року?

б) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?

Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити: спецпакет №4435899, всередині якого знаходиться 4(чотири) сліди пальців рук, які були поміщені на 4 відрізка липкої стрічки, вилучені при огляді місця події та 1 дактилоскопічну картку, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості,свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за № 0002240 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 09.08.2018 року?

б) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: спецпакет №4435899, всередині якого знаходиться 4(чотири) сліди пальців рук, які були поміщені на 4 відрізка липкої стрічки, вилучені при огляді місця події та 1 дактилоскопічну картку, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0002240 від 09.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1