Справа № 344/6195/18
Провадження № 1-кс/344/2444/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001370 від 07.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 19 год 05.04.2018 року по 18 год. 06.04.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до адміністративної будівлі ПАТ "Івано-Франківський м`ясокомбінат", по вул. Петлюри 10 в м. Івано-Франківську, де з кабінету головного бухгалтеру із металевого сейфу, шляхом підбору ключа, таємно викрала грошові кошти.

У клопотанні зазначено, що 06 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10, а саме приміщення кабінету головного бухгалтера Івано-Франківського м`ясокомбінату, на середній полці сейфу виявлено 6 резинок, дві накладні, дві паперові стрічки та полімерний пакет. Дані речі вилучено та поміщено до спец пакета № 4447386 та опечатано.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що з метою встановлення, чи є на поверхні наданих6 резинок, двох накладних, двох паперових стрічках та полімерному пакеті клітини та кров, ядра клітин, встановлення їх ДНК-профілю, та подальшого порівняння, по кримінальному провадженню необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати беї його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження € обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001370 від 07.04.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є клітини з ядрами, сліди крові людини на поверхні 6 резинок, двох накладних, двох паперових стрічках та полімерному пакеті, які було вилучено 06.04.2018 року при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. вул. С. Петлюри, 10, а саме приміщення кабінету головного бухгалтера, Івано-Франківського м`ясокомбінату?

- якщо так, то який їх ДНК-профіль?

Надати експертам Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження.

На дослідження експертам надати спец пакета № 4447386, у середині із 6 резинок, двох накладних, двох паперових стрічках та полімерному пакеті, які було вилучено 06.04.2018 року при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. вул. С. Петлюри, 10, а саме приміщення кабінету головного бухгалтера, Івано-Франківського м`ясокомбінату.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001370.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0001370 від 07.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1