УХВАЛА
судового засідання
22.03.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 юриста 2 класу ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у судовій справі №463/1741/17 (провадження 1-кп/463/283/17) відносно ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.07.2017 року.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №5/141 від 22.03.2017 року сорок чотири патрони, вилучені 14.03.2017 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами. Тринадцять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «188-85», «17-70», «17-80», «60-44» є боєприпасами, патронами кал. 7,62x54R (Мосіна), вісім яких із бронебійно-запалюючою кулею Б-32, три - із трасуючою кулею, два із кулею із стальним сердечником, призначені та придатні для стрільби до бойової нарізної вогнепальної зброї карабінів та гвинтівок Мосіна, СВТ, СВД, кулеметів Калашнікова ПК/ГЖМ відповідного калібру. Тридцять один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «z», є боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення кал. 5,6мм (22Lr), призначені для стрільби із спортивно-мисливської нарізної зброї, відповідного калібру. Десять патронів із числа наданих придатні для стрільби, двадцять один патрон до стрільби не придатні.
Тринадцять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині « НОМЕР_1 », «17-70», «17-80», «60-44» є боєприпасами, патронами кал. 7,62x54R (Мосіна) придатні до стрільби.
Десять патронів кал. 5,6 мм з числа наданих придатні для стрільби, двадцять один патрон до стрільби не придатні.
У своєму клопотання прокурро просить вирішити питання щодо 8 (вісім) патронів калібру 7,62 мм.; 5 ( пять) гільз; 21(двадцять один) патрон калібру 5,6 мм., та 10 (десять) гільз, які були визнані речовими доказами постановою слідчого від 30.03.2017 року та перебувають на відповідальному зберіганні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області відповідно до квитанції № 003651 від 06 квітня 2017 року.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та предявила учасникам процесу поліетиленовий пакет, який опечатаний мастичною печаткою НДЕКЦ № 3963178 з відповідним описом.
Опис відповідає тому, що міститься у квитанції № 003651 від 06 квітня 2017 року.
Адвокат в судовому засіданні з доводами прокурора погодився.
Відповідно до положень ст. 539 ч. 5 п.2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання щодо вирішення питання долі речових доказів , приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Так, встановлено, що під час проведення досудового розслідування, постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУНПУ у Львівській області від 30.03.2017 року , 8 патронів калібру 7,62 мм. та 5 гільз, 21 патрон калібру 5,6 мм., та 10 гільз,визнані речовими доказами у справі та відповідно до квитанції № 003651 від 22.03.2017 року передані у камеру схову речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання, що належить вчинити з речовими доказами.
Як вбачається із змісту вироку Франківського районного суду м. Львова від 18 липня 2017 року, суд не приймав рішення щодо вказаних речових доказів ( матеріали кримінального провадення, ас. 221 -225).
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) у тому числі й прокурора.
Вирішення питання про речові докази та документи повинно здійснюватися відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Контроль виконання вироку в частині використання та знищення речових доказів покласти на начальника НДЕКЦ при ГУ НП у Львіваській області. Про виконання вироку в цій частині повідомити Франківський районний суд м. Львова у встановленому законом порядку та строки.
На у хвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області черезсуд, що постановив ухвалу.
Суддя : ОСОБА_7