Справа № 589/4589/17
Провадження № 1-в/589/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання в.о. начальника установи-начальника арештного дому Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться клопотання в.о. начальника установи-начальника арештного дому Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за злочин передбачений ст. 115 КК України, який згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, тому відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у розгляді вказаного клопотання засудженого є обов*язковою.

Прокурор вважає необхідним призначити засудженому захисника, оскільки стаття за якою засуджений ОСОБА_4 передбачає обов`язкову участь захисника.

Отже, суд, керуючись положеннями статті 49 ч.2 КПК України, де вказано, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах інших державних органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 вказаного закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім`ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», для осіб які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії у розмірі менше 2 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - всі види правових услуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього закону.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на залученні захисника, суд приходить до висновку про необхідність доручення регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити ОСОБА_4 захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області /м. Суми, вул. Першотравнева, 29/ призначити захисника для участі в судовому засіданні за клопотанням в.о. начальника установи-начальника арештного дому Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 06.03.2018 року о 12.00 годині.

Копію ухвали направити регіональному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1