КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/164/18
Провадження № 1-кс/552/91/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003249 від 21.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2017 року о 11 годині 57 хвилин до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2017 року о 00 годині 30 хвилин невстановлені особи знаходячись за адресою АДРЕСА_1 здійснили підпал павільйону за допомогою двох раніше підпалених автомобільних шин. ЄО № 24622 від 21.12.2017 року.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35607, 35605, 35606, 35011, 35131, LAC 13680 CID 33673, LAC 16152 CID 35115, 5447, 5444, 5441. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID9013, 1013, 1011, 183, 29525, 28187, 18187, 38187, 39525, 19525. ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 24231, CID 392, 413, 31, 391.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35607, 35605, 35606, 35011, 35131, LAC 13680 CID 33673, LAC 16152 CID 35115, 5447, 5444, 5441. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID9013, 1013, 1011, 183, 29525, 28187, 18187, 38187, 39525, 19525. ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 24231, CID 392, 413, 31, 391.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003249 від 21.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку, по результатам якої встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35607, 35605, 35606, 35011, 35131, LAC 13680 CID 33673, LAC 16152 CID 35115, 5447, 5444, 5441. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID9013, 1013, 1011, 183, 29525, 28187, 18187, 38187, 39525, 19525. ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 24231, CID 392, 413, 31, 391.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152 CID 35607, 35605, 35606, 35011, 35131, LAC 13680 CID 33673, LAC 16152 CID 35115, 5447, 5444, 5441. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID9013, 1013, 1011, 183, 29525, 28187, 18187, 38187, 39525, 19525. ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 24231, CID 392, 413, 31, 391. 21.12.2017 року з 00:01 год. до 00:30 год. та 21.12.2017 з 07:00 год. до 07:30 год., що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 10.02.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1