СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1167/17
Провадження № 1-в/306/19/17
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання

03 жовтня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за поданням провідного інспектора Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, засудженої вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 79, ст. 76 КК України звільнено засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, -
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що термін відбування покарання засудженої закінчився, а тому просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області №306/263/15-к від 03.06.2015 року.

Провідий інспектор, прокурор та засуджена в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та доводи подання, суд розглядає справу у відсутності сторін (у відповідності ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду), вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань.

Відповідно до ст. 11 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України - органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації (ч.1 ст. 11 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5461-VI від 16.10.2012 року; в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016 року).

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України №16/8615 від 09.01.2004 року) п. 5.8., підрозділу 5, розділу IV визначено, що стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину, після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 21.07.1998 року, а.с. 12-13) перебуває на обліку з 16.07.2015 року (повідомлення № 693 від 20.07.2015 року про прийняття до виконання вироку (а.с. 4); повідомлення № 694 від 20.07.2015 року про взяття засудженої на облік (а.с. 5); розпорядження про виконання вироку (справа № 306/263/15-к), що набрав законної сили 06.07.2015 року (а.с. 1); сторожова картка про визначення іспитового строку №695 від 20.07.2015 року (а.с. 6); підписка засудженої ОСОБА_5 про зобов`язання з`являтися до органу КВІ (а.с.9)).

Судом перевірено, що за час іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадського порядку не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала (характеристики міського голови за № 1307/02-9 від 21.08.2015 року (а.с.15), № 1944/02-9 від 30.12.2015 року (а.с.29), № 83/02-9 від 16.01.2017 року (а.с.56); з засудженою проведено профілактичні бесіди про недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень; роз`яснено обов`язки, згідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу та попереджено щодо ухилення та систематичного порушення покладених обов`язків; ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про відповідальність за ст. 369 КК України - за пропозицію або надання неправомірної вигоди службовій особі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України - під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України - подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України №16/8615 від 09.01.2004 року) п.п. 7.1.1, пункту 7.1., підрозділу 7, розділу IV визначено, що контроль за поведінкою засуджених осіб припиняється, і вони знімаються з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку - за наявності ухвали суду про звільнення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи перевірені та встановлені докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що подання Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.539, п. 9, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.ст.11 ч.1, 154 Кримінальновиконавчого кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2015 року - на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1