Апеляційний суд Рівненської області
_____________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2017 року.

з участю:

прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_5 ,

представника Полицької ВК№76 ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

У поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 покликається на незаконність ухвали суду першої інстанції, вказуючи на застосування відносно ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році». Зазначає, що початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 16.02.2016 року. Станом на день подання клопотання про застосування відносно його підзахисного ЗУ «Про амністію у 2016 році» він відбув більше року призначеного покарання. Просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого та його захисника про задоволення апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_7 та представника Полицької ВК№76 ОСОБА_8 , які просили залишити ухвалу суду без зміни, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників. 07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений:

26.12.2014 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2, 75,76 КК України 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

16.02.2016 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України - 4 роки 1 місяць позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 26.12.2014 року.

04.05.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 16.02.2016 року по день набрання вироку суду законної сили по 17.03.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 1 місяць 2 дні.
Злочин, за який засуджений ОСОБА_6 , передбачений ч.2 ст.185 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно ст. 3 Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Початок строку відбування покарання: 16 лютого 2016 року.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Таким чином, є всі підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання в зв`язку з амністією на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки на момент набрання чинності цим Законом відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Враховуючи наведене, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2017 року - скасувати.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2016 року у зв`язку із застосуванням до нього ст. 3 ЗУ « Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2