Справа № 157/3322/17
Провадження №1-кп/157/6/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої

прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000394 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ніч на 23 жовтня 2017 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, шляхом пошкодження вікна та металевих грат, використовуючи при цьому заздалегідь підготовлену для цього сокиру, проник до магазину потерпілої приватного підприємця ОСОБА_6 , який знаходився на АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрав: 4 пачки чаю «Принцеса Канді», ринкова вартість якого могла становити 60 грн., 2 пачки чаю «Ахмат», ринкова вартість якого могла становити 52 грн., 1 пачку чаю «Челтон зелений», ринкова вартість якого могла становити 35 грн., 2 пачки чаю «Челтон чорний», ринкова вартість якого могла становити 68 грн., 2 пачки майонезу «Королівський», вартістю 58 грн., 1 пачку крупи «Пшенична», вартістю 07 грн., 3 банки консерв «Кілька», ринкова вартість яких могла становити 18 грн., 1 банку соусу «Краснодарський», ринкова вартість якого могла становити 13 грн., 1 банку томатної пасти «Херсонська», ринкова вартість якої могла становити 14 грн., 300 грам ковбаси «Коньячна», вартістю 45 грн., 450 грам ковбаси «Мисливська», вартістю 47 грн. 25 коп., 430 грам ковбаси «Салямі», вартістю 58 грн. 05 коп., резинові чоботи 43 розміру, ринкова вартість яких могла становити 176 грн., 1 пляшку газованої води «Кока-Кола», ринкова вартість якої могла становити 12 грн., 3 шт. сушеної риби «Лящ», вартістю 44 грн., 14 пакетів «Гарячого шоколаду», вартістю 84 грн., 180 грн. готівки, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 971 грн. 30 коп.

Крім цього, він же, повторно, в ніч на 23 жовтня 2017 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, шляхом пошкодження вікна та відгинання металевих грат, проник до бару, який знаходиться по АДРЕСА_2 , та належить споживчому товариству «Барвінок-КООП», звідки умисно таємно викрав 1 пляшку горілки «Хлібний дар», вартістю 91 грн., 1 пляшку вина «Сандріа», вартістю 166 грн. 25 коп., 159 грн. 73 коп. готівки і тим самим спричинив названому товариству матеріальну шкоду на загальну суму 416 грн. 98 коп.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та показав, що дійсно в ніч на 23 жовтня 2017 року вчинив крадіжку у двох магазинах, однак деталей не пам`ятає оскільки був в нетверезому стані. Під час відтворення обстановки і обставин події показав яким чином проникав, де брав товари які були виявлені у його помешканні під час обшуку.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник потерпілого споживчого товариства «Барвінок-КООП» ОСОБА_7 показала, що дійсно 23 жовтня 2017 року із бару, що знаходиться на АДРЕСА_2 обвинувачений викрав 1 пляшку горілки «Хлібний дар», 1 пляшку вина «Сандріа» та 159 грн. 73 коп. готівки.

Свідок ОСОБА_8 показав, що дійсно з магазину ОСОБА_6 було викрадено чай, резинові чоботи, ковбасу та гроші. Про це йому повідомила власниця магазину ОСОБА_6 , оскільки вона частково реалізовувала його товари.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продавці бару, що знаходиться на АДРЕСА_2 , показали, що виявили крадіжку товарів в барі, про що зателефонували до керівника споживчого товариства, а потім брали участь в огляді місця події. Із бару було викрадено 1 пляшку горілки «Хлібний дар», 1 пляшку вина «Сандріа», та гроші невеликим купюрами.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, протоколом проведення слідчого експерименту від 26 жовтня 2017 року (а.с. 134-135) та відеофіксацією даної слідчої дії, яка проведена за участю захисника, де він показав та розказав де та за яких обставин вчинив крадіжки в магазині ОСОБА_6 та в барі с. Гута-Боровенська.

Допитані з цього приводу за клопотанням прокурора свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були понятими при проведенні даної слідчої дії, показали, що ОСОБА_4 показував і розказував де і яким чином проник в приміщення магазину і бару і які товари викрав.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 119/2017 від 20 грудня 2017 року (а.с. 101-130) ринкова вартість чотирьох пачок чаю «Принцеса Канді», становить 60 грн., двох пачок чаю «Ахмат» 52 грн., однієї пачки чаю «Челтон зелений» - 35 грн., двох пачок чаю «Челтон чорний» - 68 грн., трьох банок консервів «Кілька» - 18 грн., однієї банки соусу «Краснодарський» - 13 грн., однієї банки томатної пасти «Херсонська» - 14 грн., резинових чобіт 43 розміру - 176 грн., однієї пляшки газованої води «Кока-Кола» - 12 грн.

Згідно протоколу обшуку від 23 жовтня 2017 року (а.с. 76-80) в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що на АДРЕСА_1 , було знайдено викрадені товари, які зазначені у вказаному висновку судової товарознавчої експертизи, а також порожні пляшки з-під горілки і вина «Сандріа»

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки повторно вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у приміщення.

Суд виключає із належних доказів протокол огляду місця події по бару, що знаходиться на АДРЕСА_2 , оскільки дана слідча дія проведена з порушенням норм КПК України, зокрема, понятими були зацікавлені особи продавці цього магазину.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінальних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, які є тяжкими, обставини їх вчинення, що збитки частково відшкодовані, особу винного, який проживає одиноко, однак не є конфліктною особою, те, що потерпілі не наполягають на суворому покаранні ОСОБА_4 , що він не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і є підстави для призначення покарання з випробуванням.

При цьому суд, відповідно до ст. 76 КК України покладає на обвинуваченого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження із вказаним органом.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а саме: чотири порожні пляшки з-під горілки, пляшка з-під вина «Сандрія», - знищити; сокиру повернути ОСОБА_4 ;

4 пачки чаю «Принцеса Канді», 2 пачки чаю «Ахмат», 1 пачка чаю «Челтон зелений», 2 пачки чаю «Челтон чорний», 2 пачки майонезу «Королівський», 3 банки консерв «Кілька», 1 банка соусу «Краснодарський», 1 банка томатної пастц «Херсонська», 300 грам ковбаси «Конячна», 450 грам ковбаси «Мисливська», 430 грам ковбаси «Салямі», резинові чоботи 43 розміру, 1 пляшка газованої води «Кока-Кола», 3 шт. сушеної риби «Лящ», 14 пакетів «Гарячого шоколаду», які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_6 , залишити в її користуванні;

а грошові кошти НБУ в сумі 268 грн., які знаходяться на зберіганні в уповноваженому банку, що обслуговує ГУНП у Волинській області, повернути споживчому товариству «Барвінок-КООП».

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 2971,20 грн. слід стягнути із обвинуваченого в користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_4 протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області:

- чотири порожні пляшки з-під горілки, пляшку з-під вина «Сандрія» - знищити;

- сокиру повернути ОСОБА_4 ;

- 4 пачки чаю «Принцеса Канді», 2 пачки чаю «Ахмат», 1 пачка чаю «Челтон зелений», 2 пачки чаю «Челтон чорний», 2 пачки майонезу «Королівський», 3 банки консерв «Кілька», 1 банка соусу «Краснодарський», 1 банка томатної пастц «Херсонська», 300 грам ковбаси «Коньячна», 450 грам ковбаси «Мисливська», 430 грам ковбаси «Салямі», резинові чоботи 43 розміру, 1 пляшка газованої води «Кока-Кола», 3 шт. сушеної риби «Лящ», 14 пакетів «Гарячого шоколаду», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , - залишити в її користуванні;

- грошові кошти НБУ в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень, які знаходяться на зберіганні в уповноваженому банку, що обслуговує ГУНП у Волинській області, - повернути споживчому товариству «Барвінок-КООП», що знаходиться в с. Полиці Камінь-Каширського району.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 2971 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят одну) гривню 20 копійок витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1