Справа № 591/1264/17
Провадження № 1-кс/591/2920/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000031 пронакладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :08:002:0009, :08:002:0010, які належать на праві власності ОСОБА_5 та накласти: заборону щодо будь-яких дій щодо використання зазначених земель; обмеження розпоряджатися або користуватися зазначеними землями щодо будівельних та господарських робіт по зазначеним земельним ділянкам; самовільно зайняті земельні ділянки, які межують з землями ОСОБА_5 у хуторі Петрухи, с. Радбківка, Стецьківської сільської ради Сумського району загальною площею 1,3972 га, державної форми власності, категорія землі лісогосподарського призначення, які фактично використовуються ОСОБА_5 (огороджені сіткою «рябиця» і частково цегляним парканом) без визначеного кадастрових номерів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що земельні ділянки мають сумнівне походження, на них проводяться будівельні роботи, що може призвести до незворотного знівечення родючого шару ґрунту та незворотних збитків.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 не є підозрюваним, обвинуваченим чи цивільним відповідачем у даному кримінальному проваджені. Також я не є особою, яка несе цивільну відповідальність за дії підозрюваного, обвинуваченого (чи є взагалі в даній справі підозрювані чи обвинувачені мені наразі невідомо) та не є юридичною особою щодо якої здійснюється кримінальне провадження. Його лише один раз під час даного кримінального провадження допитували у якості свідка. Також зазначив, що земельні ділянки набуті законним шляхом, на даній землі знаходиться будинок його підзахисного, де він проживає разом із сім`єю, тому у разі накладення арешту на належне йому майно, будуть порушені його конституційні права.

Керуючись ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Стецьківської сільської ради та управління Держземагентства у Сумській області, всупереч вимогам ст. 56 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 18 Лісового кодексу України, з метою одержання будь-якої неправомірної вигороди, погодили та передали у приватну власність гр. ОСОБА_5 земельні ділянки лісогосподарського призначення з кадастровими номерами :08:002:0009, :08:002:0010 на території Стецьківської сільської ради Сумського району, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави. Крім цього, здійснено самовільне зайняття земельних ділянок лісового фонду території Піщанського лісництва в селі Радьківка хутір Петрухи, які належать ДП "Сумське лісове господарство", якими користується громадянин ОСОБА_5 та члени його родини внаслідок чого проводиться рубка дерев, земельні та будівельні роботи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинюваного кримінального правопорушення може мати відношення група осіб в тому числі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що у АДРЕСА_2 знаходиться огороджені суцільним парканом земельні ділянки, на яких наявне та продовжується проводитися капітальне будівництво домоволодіння, до яких входять: 1. земельні ділянки з кадастровими номерами :08:002:0009, :08:002:0010 належать на праві власності ОСОБА_5 ; 2. самовільно зайняті земельні ділянки, які межують з землями ОСОБА_5 загальною площею 1,3972 га, державної форми власності, категорія землі лісогосподарського призначення, які фактично використовуються ОСОБА_5 (огороджені сіткою «рябиця» і частково цегляним парканом) без визначеного кадастрових номерів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчим не надано доказів, що земельні ділянки з кадастровими номерами :08:002:0009, :08:002:0010 набуті ОСОБА_5 незаконним шляхом, також ОСОБА_5 не є підозрюваним, обвинуваченим чи цивільним відповідачем у даному кримінальному проваджені.

Наявність визначених кримінальним процесуальним законодавством ризиків не підтверджується наявними матеріалами, вони лише формально наведені в клопотання слідчого.

Враховуючи вищевикладене, клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.97, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 про накладення арешту відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер