Дата документу 13.04.2018

Справа № 334/2469/18
Провадження № 1-кс/334/732/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001225 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року під час розгляду звернення адвоката ОСОБА_5 було встановлено, що в діях ОСОБА_6 , які мали місце 31.01.2018 року в Заводському районі м. Запоріжжя, маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 287 КК України, а саме допуск до керування власним транспортним засобом особи, що не мала права на керування транспортним засобом та перебувала у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок зазначених порушень мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої учасники отримали тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ст. 287 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що раніше за фактом дорожньо-транспортної пригоди було порушено кримінальне провадження № 0000389, досудове розслідування у якому проводилося ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.03.2018 року обвинувальний акт, відносно ОСОБА_7 , у зазначеному кримінальному провадженні спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер справи у суді 332/677/18), а самі матеріали провадження направлені до Запорізької місцевої прокуратури № 3.

04.04.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся адвокат ОСОБА_5 із зверненням про надання інформації про прийняте процесуальне рішення відносно гр. ОСОБА_6 , щодо надання правової оцінки факту передання права керування його транспортним засобом громадянці ОСОБА_7 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не мала посвідчення водія, оскільки не отримувала його у встановленому законом порядку.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000389 з можливістю їх копіювання, оскільки вони мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів. На теперішній час матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав вказаних в ньому. Просив суд надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних документів.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 10.04.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 287 КК України за № 0001225.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, можливого їх використання під час проведення судових експертиз, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001225 від 10.04.2018 задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000389 з можливістю його копіювання, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1