Справа №766/4065/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 13.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою звернувся ОСОБА_4 за фактом противоправних дій з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на підставі довіреності від 27.09.2016, виданої та посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №633, від імені ОСОБА_8 , передала у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1451 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:049:0004 у відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2016, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .. За вказану земельну ділянку в якості плати по договору ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 76000гривень.
24.03.2017 року громадянка ОСОБА_8 звернулась із заявою про залучення її до провадження як потерпілого. Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_8 показала, що 26.06.2006 року вона купила земельну ділянку площею 0,1451 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:049:0004. Достовірно стверджує, що громадянку ОСОБА_6 не знає, довіреності від 27.09.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстром №633 та будь які інші довіреності представляти її інтереси та діяти від її імені ніколи не видавала. Приватного нотаріуса ОСОБА_7 не знає, в його офісі за адресою: АДРЕСА_2 ніколи не була. Окрім цього, хто такий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не знає. До матеріалів кримінального провадження долучені документи на право власності даної земельної ділянки надані ОСОБА_9
08.08.2017 року для встановлення факту підробки довіреності від 27.09.2016 № HBA 425844, виданої та посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №633, виданою громадянкою ОСОБА_6 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , котра діяла від імені ОСОБА_8 , призначено судово почеркознавчу експертизу. 22.08.2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. 19/122-9455 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта №417 ПТ по матеріалам кримінального провадження.
Важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженню мають оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: додатку №1 до п.8 форми №1 громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 . Необхідність виїмки вищевказаних документів обгрунтовується призначенням судово почеркознавчої експертизи. Іншим способом ніж вилучити зазначені документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозволу слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або відповідному оперативному співробітнику за дорученням слідчого на отримання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, їх вилучення ( здійснення виїмки), а саме: додатку №1 до п.8 форми №1 громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 29.10.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя