Провадження № 1-кс/592/6134/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
05 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003738 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 відносно того, що в період часу з 30.09.17 по 03.10.17 року невстановлена особа, таємно, шляхом зламу дверей проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти належні гр. ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 10000 грн. (ЖЄО 50707 від 03.10.17)

04.10.2017 за даним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003738, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » телефоні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме ( АДРЕСА_2 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 53100;CID: 20596,10596,8932,492,1492,8201,8492,8933,8403

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 15900;CID: 58733,58739,39757,37515,39755,37146 LAC: 15905;CID: 58193, 58286, 50197, 38355, 38357, 37202, 37206,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 21904; CID: 502,503,164 LAC: 24431; CID: 22502,22501,22503 LAC: 21903; CID: 431,155

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC:5501;CID:58826

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, направлялися відповідні доручення оперативним підрозділам. Допитувалися особи, які проживають працюють у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі вчинення злочину в період з 18.00 год 02.10.17 по 06.00 год 03.10.17. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення. Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 18.00 год 02.10.17 по 06.00 год 03.10.17. яка знаходиться в операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 ., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_6 .

має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у яких міститься вищевказана інформація неможливо, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 18.00 год 02.10.17 по 06.00 год 03.10.17, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме ( АДРЕСА_2 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 53100;CID: 20596,10596,8932,492,1492,8201,8492,8933,8403

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 15900;CID: 58733,58739,39757,37515,39755,37146 LAC: 15905;CID: 58193, 58286, 50197, 38355, 38357, 37202, 37206,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 21904; CID: 502,503,164

LAC: 24431; CID: 22502,22501,22503

LAC: 21903; CID: 431,155

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC:5501;CID:58826

Тимчасовий доступ до документів має надати -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1