Справа № 167/70/18
Провадження № 1-кп/0158/58/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000185, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Навіз, Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді Пожарківського сільського голови, раніше не судимого, -

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000185 від 06.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

До початку підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за строками давності та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої ст. 284 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Така ж позиція висловлена і Верховним Судом України у п.8 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності №12 від 23.12.2005 року, відповідно до якої особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Тобто, звільнення особи від кримінальної відповідальності за строками давності визначено законом не як право, а як обов`язок суду.

Судом враховується те, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України є вірною та не оспорюється учасниками судового провадження.

Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, санкціями вищевказаних статтей, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі, а з дня їх вчинення минуло понад три роки.

Судом також ураховується, що від дня скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України і по даний час обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від слідства або суду та не вчинив будь-якого нового злочину, а, відтак, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст.288 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно нього, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати пов`язані із залученням експерта віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,49 КК України, ст.ст. 284, 286, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000185, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Речові докази по справі :

- протокол №5 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 3-х арк., рішення №5/1 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 2-х арк., рішення №5/2 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/3 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 2-х арк., рішення №5/4 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/5 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/6 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/7 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/8 від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/8а від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/8б від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/8в від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №5/8г від 15.12.2006 п`ятої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №6/1 від 27.12.2006 шостої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 1-му арк., рішення №6/2 від 27.12.2006 шостої сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області п`ятого скликання на 2-х арк., проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для обслуговування придбаних господарських будівель по вирощуванні худоби площею 8,6143 га, що розташована в с. Пожарки Пожарківської сільської ради, Рожищенського району Волинської області, виготовленого у 2009 році ПП «ВЛАДАР» (м. Луцьк) на 46-ти арк., технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,3600 га гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в с. Пожарки Пожарківської сільської ради, Рожищенського району Волинської області виготовлену у 2009 році ПП ОСОБА_7 (м. Рожище) на 16-ти арк. та експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані стійким барвником синього кольору на 16-ти арк. білого кольору, формату А-4 поміщені у поліетиленовий пакет №4229033 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- протокол №23 від 10.02.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 2-х арк., рішення №23/1 від 10.02.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 2-х арк., рішення №23/2 від 10.02.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 1-му арк., рішення №23/3 від 10.02.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 1-му арк., рішення №24/1 від 19.05.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 2-х арк., рішення №24/2 від 19.05.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 1-му арк., рішення №24/3 від 19.05.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 1-му арк., рішення №24/4 від 19.05.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 1-му арк., рішення №24/5 від 19.05.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 1-му арк., рішення №24/6 від 19.05.2009 п`ятого скликання Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 1-му арк., виписка з рішення сесії Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області №24/12 від 19.05.2009 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» на 1-му арк., яка міститься на стор. №7 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Пожарки Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Пожарки Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області на 14-ти арк., та експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані барвником синього кольору на 16-ти арк. білого кольору, формату А-4 поміщені у поліетиленовий пакет №2151133 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати пов`язані із залученням експерта - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1