провадження №1-кс/279/390/18
Справа № 279/1621/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що близько 09 години 11.04.2018 року за місцем проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , який зловживав спиртними напоями та на час огляду обличчя та ротова порожнина були вкриті блювотними масами.
По даному факту 12 квітня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України.
12.04.2018 року в ході огляду трупа ОСОБА_4 в морзі Коростенського міжрайонного відділення судово - медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Жмаченка,46, було виявлено та вилучено:
- зрізи нігтьових платин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , які упаковано до паперових конвертів;
-одяг трупа ОСОБА_4 , а саме: : футболка темно - кричнева, спортивні штани темно -сірі, труси в біло -сіру клітинку, який упаковано до спец. пакету.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та слідова інформація - можуть бути використані як докази доведення вини тієї чи іншої особи у вчиненні даного злочину.
Слідчий , прокурор в судове засідання не з"явились, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час огляду місця події 12.04.2018 року в ході проведення оглядів місця події речі, предмети та сліди, на яких зберіглись сліди злочину,у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення ісини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на : зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , одяг трупа ОСОБА_4 , а саме:футболку темно - кричневу, спортивні штани темно -сірі, труси в біло -сіру клітинку, які були вилучені в ході огляду трупа в морзі Коростенського міжрайонного відділення судово - медичних експертиз, що знаходиться за адресою :м. Коростень, вул. Жмаченка,46.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5