Справа № 521/6761/16-к
Номер провадження:1-кп/521/513/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_4 який обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висказав думку, щодо можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом.

Захисник та обвинувачений також вважали можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Вивчивши обвинувальний акт та приложені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що можливо призначити судовий розгляд, з наступних підстав.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, судом встановлено наступне.

Обвинуваченому ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів середньої тяжкості. Під час досудового розслідування слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд (відповідно до КПК України 1960 року). Підстав для зміни або скасування вказаного обраного запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Метою запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 є забезпечення виконання процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме змінити місце мешкання без повідомлення прокурора та суд.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, суд вважає, що відсутність запобіжного заходу не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, в зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно залишити запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд (відповідно до КПК України 1960 року) без змін.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 27.05.2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 303), у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілимх, обвинуваченого, його захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд (за КПК України 1960 року) залишити без змін.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 який закріплений за вказаним провадженням, потерпілих, обвинуваченого його захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія ухвали вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: