Справа № 175/4697/17
Провадження № 1-кс/175/1097/17
У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002066 від 09.11.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Дніпровського РВП ДВП звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що 30.10.2017 року близько о 01:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , колишній чоловік і спричинив заявниці тілесні ушкодження.
09.11.2017 року слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002066 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , після отримання тілесних ушкоджень перебувала на лікуванні в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою встановлення кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення та необхідності проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_7 необхідно отримати амбулаторну картку, історію хвороби та інші медичні документи на пацієнта комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, а саме: амбулаторна картка, історія хвороби та інші медичні документи на пацієнта комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по матеріалам.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, документи перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до амбулаторної картки, історії хвороби та інші медичних документів на пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1