Справа № 460/4005/17
Провадження №1-кс/460/578/17
29.09.2017 рокум.Яворів
28.09.2017 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.09.2017 в Яворівський ВП НУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від чергового МП «Грушів», про те, що слідуючи на виїзд з України у Республіку Польща по смузі руху «Зелений коридор» прибула громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , де в ході проходження паспортного контролю відносно даного транспортного засобу спрацювала База даних «Інтерпол». Відомості про дану подію внесено до ЄРДР 24.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Згідно огляду місця події від 24.09.2017 автомобіль марки "БМВ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та ключ від даного автомобіля було вилучено із подальшим поміщенням їх на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за адресою м.Яворів вул.І.Франка, 16 Львівської області. Враховуючи те, що використання вказаного автомобіля, свідоцтва про його реєстрацію та ключа до нього, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановити істину по справі, просить накласти арешт на вилучене майно. Водночас просить поновити пропущений строк звернення до суду із клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим, що такий було пропущено з поважних причин, а саме необхідністю отримання інформації про власника транспортного засобу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 26.09.2017 клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про арешт майна було повернуто прокурору Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2017 у Яворівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення оперативного чергового МП «Грушів» про те, що під час огляду автомобіля марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_1 при проходженні паспортного контролю було встановлено, що даний автомобіль числиться у обліках Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол. Ініціатор розшуку Республіка Польща.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.09.2017 автомобіль марки "БМВ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від даного автомобіля вилучено у ОСОБА_4 із подальшим поміщенням їх на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Автомобіль марки «BMW» номер кузова НОМЕР_2 , значиться у обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, ініціатор розшуку Польща, що стверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.09.2017.
Транспортний засіб марки «BMW», номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 належить лізинговій компанії "MLEASING SP. Z O.O.", користувач за договором лізингу "WISTEL SPOLKA Z.O.O.". З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що працівники "WISTEL SPOLKA Z.O.O.", в тому числі і вона, мають право користуватися вказаним транспортним засобом, у зв`язку з фінансовими труднощами, неспроможності оплати за договором лізингу відповідних платежів, змушені повернути автомобіль власнику - "MLEASING SP. Z O.O.", під час перетину кордону 24.09.2017 спрацювала база даних "Інтерпол".
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк слідчому та накласти арешт на автомобіль марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 та ключ від даного автомобіля.
Керуючись ст.ст.117, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити, поновити строк звернення з клопотанням про арешт майна.
Накласти арешт на автомобіль марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключ від даного автомобіля.
Місцем зберігання автомобіля марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворів вул. Івана Франка 16 Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1