Провадження № 1-кс/750/2469/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008345 від 30.10.2017, -

в с т а н о в и в :

07.11.2017 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , котре було подане в порядку ст. 172 ч. 3 КПК України після усунення недоліків, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW 730I» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1987 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 ), зв`язка ключів з шести ключів та два брелки від сигналізації автомобіля, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , 1958 р.н., зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та перебували у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також: тепловізор «Zenit NV-100» з маркувальним позначенням «Zenit IR» «16185», предмет зовні схожий на ліхтарик з маркуванням «Police 50000 KV BC 1102», другий предмет зовні схожий на ліхтарик марки «Expert Light» чорного кольору, розвідний ключ з чорно-жовтою ручкою, металеві кусачки з червоними рукоятками, металеві кусачки по металу «Berg» з чорно жовтими рукоятками, кусачки по металу «Montero» з оранжево-чорними рукоятками, металеві кусачки для нігтів, плоскогубці з жовтими рукоятками, три плоскі викрутки різної довжини, алюмінієвий крюк з прикріпленим канатом, ремінь з сірими застібками, канат з карабіном, рукавички чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 4 S» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_4 зі сім-картою оператора «Lifecell» НОМЕР_5 з цифровим кодом «0987», які належать ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що на даний час СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0008345 від 30.10.2017 за фактом викрадення майна ПАТ «Чезара», поєднаного з проникнення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.10.2017 у період часу з 21:00 год. по 22:00 год. слідчим ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, де розміщена територія ПАТ «Чезара». Оглядом встановлено, що вказана територія оточена цегляним та металевим парканом на верхній частинах якого наявні металеві дроти .

В ході огляду службова собака від паркану ПАТ «Чезара» провела вздовж дороги по вулиці Захисників України приблизно 100-150 метрів і довела до поліклініки, що за адресою: м. Чернігова, вул. Захисників України, 20, де вказала на автомобіль марки «BMW 730I» р.н. НОМЕР_1 . В ході огляду через скло задніх пасажирських дверей на сидіннях у видимих оглядових частинах виявлено наявність металевих електродеталей прямокутної форми, ззовні схожих на транзистори, деталі з різьбою трикутноподібної форми, кабелі різної форми та діаметру, біла фішка «таксі», порожня пляшка з-під напою, білі поліетиленові пакети з майном та білі мішки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який працює інспектором охорони ПАТ «Чезара», показав, що під час добового чергування 29.10.2017 на території ПАТ «Чезара» спільно з напарником ОСОБА_9 , відбулось спрацювання сигналізації одного з приміщень 13-го сектору, в подальшому через 5 хв. Спрацювала сигналізація 14-го сектору, коли останні дійшли до приміщення де спрацювала сигналізація присвітивши ліхтарями побачили чоловіка в камуфльованій військовій формі з рюкзаком. Коли останній побачив охоронців спробував втікати, однак пробігши близько 5 метрів зупинився, після того охоронці наблизились до нього та запропонували піти з ними до кімнати охорони для з`ясування обставин, на вказану пропозицію чоловік погодився. По прибуттю до кімнати охорони ми викликали працівників поліції, після приїзду яких чоловік представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та добровільно видав речі які знаходились в нього в кишенях та рюкзаку. Також допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який працює охоронцем на ПАТ «Чезара», та надав аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_8 надав показання, що деталі в оболонці з металу золотого кольору та електродеталі, що проглядаються через скло автомобіля мають аналогічний вигляд, як і викрадені на території ПАТ «Чезара».

При проведенні огляду місця події в приміщення адміністративної будівлі ПАТ «ЧеЗаРа», що знаходиться за адресою: вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, в приміщенні якої знаходився чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду останній добровільно видав тепловізор «Zenit NV-100» з маркувальним позначенням «Zenit IR» «16185», предмет зовні схожий на ліхтарик з маркуванням «Police 50000 KV BC 1102», другий предмет зовні схожий на ліхтарик марки «Expert Light» чорного кольору, розвідний ключ з чорно-жовтою ручкою, металеві кусачки з червоними рукоятками, металеві кусачки по металу «Berg» з чорно жовтими рукоятками, кусачки по металу «Montero» з оранжево-чорними рукоятками, металеві кусачки для нігтів, плоскогубці з жовтими рукоятками, три плоскі викрутки різної довжини, алюмінієвий крюк з прикріпленим канатом, ремінь з сірими застібками, канат з карабіном, зв`язка ключів з шести ключів та два брелки від сигналізації автомобіля, рукавички чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 4 S» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_4 зі сім-картою оператора «Lifecell» НОМЕР_5 , які належать йому праві власності.

В ході огляду також встановлено, що автомобіль марки «BMW 730I» р.н. НОМЕР_1 темного кольору, який знаходився біля поліклініки по вул. Захисників України, 20, в м. Чернігові. Під час огляду автомобіля ОСОБА_5 повідомив, що вказаний автомобіль постійно перебуває у його користуванні, а на праві власності належить його матері ОСОБА_4 , 1958 р.н. Згідно аналітичної довідки з бази «АРМОР», вищевказаний автомобіль марки «BMW 730I» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , 1958 р.н., зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власники майна в судовому засіданні заперечували щодо задоволення такого клопотання в частини накладення арешту на автомобіль, посилаючись на те, що такий не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.10.2017, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 730I» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1987 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 ), зв`язка ключів з шести ключів та два брелки від сигналізації автомобіля, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , 1958 р.н., зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та перебували у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також: тепловізор «Zenit NV-100» з маркувальним позначенням «Zenit IR» «16185», предмет зовні схожий на ліхтарик з маркуванням «Police 50000 KV BC 1102», другий предмет зовні схожий на ліхтарик марки «Expert Light» чорного кольору, розвідний ключ з чорно-жовтою ручкою, металеві кусачки з червоними рукоятками, металеві кусачки по металу «Berg» з чорно жовтими рукоятками, кусачки по металу «Montero» з оранжево-чорними рукоятками, металеві кусачки для нігтів, плоскогубці з жовтими рукоятками, три плоскі викрутки різної довжини, алюмінієвий крюк з прикріпленим канатом, ремінь з сірими застібками, канат з карабіном, рукавички чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 4 S» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_4 зі сім-картою оператора «Lifecell» НОМЕР_5 з цифровим кодом «0987», які належать ОСОБА_5 з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись таким.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1