Провадження №1- кс/712/145/18
Справа № 712/172/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001495, від 16.04.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.194, ч.1, ч.1 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погорджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 16.04.2014 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області звернулась ПП ОСОБА_6 з заявою про те, що в період травня 2009 року невстановлені особи пошкодили три кіоски, які належать їй на праві приватної власності.

Відповідно до показів потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо знаючи про наявність рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про заборону демонтажу кіосків, належних ОСОБА_6 , демонтували ці кіоски, чим вчинили пошкодження належного їй майна, а також знищення товарно-матеріальних цінностей, що перебували в зазначених кіосках.

З метою перевірки доводів, викладених у заяві ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні наступних документів: оригіналів актів демонтажу самовільно встановлених тимчасових об`єктів від 28.05.2009 року за адресами : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на розі вулиць Орджінікідже Калініна, оригіналів документів пов`язаних із демонтажем, в тому числі що стосується передачі холодильних установок разом із товаром та інших; оригіналів рішень робочої групи щодо самовільно встановлених на території м. Черкаси малих архітектурних форм, створеної відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №323 від 17.03.2009 року в період з дати створення 17.03.2009року по 28.05.2009 року; завірених належним чином копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №651 від 08.06.2007 року, №323 від 10.03.2009 року, №502 від 28.04.2009 року; завіреної належним чином копії документу, що регламентує діяльність відділу роботи з кореспонденцією ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.10.2008 року по 28.05.2009 року; оригіналу особової справи заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ЧМР ОСОБА_7 ; оригіналу особової справи ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: актів демонтажу самовільно встановлених тимчасових об`єктів від 28.05.2009 року за адресами : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на розі вулиць Орджінікідже Калініна, документів пов`язаних із демонтажем, в тому числі що стосується передачі холодильних установок разом із товаром та інших; рішень робочої групи щодо самовільно встановлених на території м. Черкаси малих архітектурних форм, створеної відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 323 від 17.03.2009 року в період з дати створення 17.03.2009 року по 28.05.2009 року; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 651 від 08.06.2007 року, № 323 від 10.03.2009 року, № 502 від 28.04.2009 року; документу, що регламентує діяльність відділу роботи з кореспонденцією ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.10.2008 року по 28.05.2009 року, особової справи заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ЧМР ОСОБА_7 ; особової справи ОСОБА_8 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , та за її дорученням оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «_____» ________ 2018 року о ____ год. __ хв.
___________________________________