У Х В А Л А
Іменем України
06.02.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Корчин Сколівського району Львівської області, українець, громадянин України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4
Сторона захисту: адвокати ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
Потерпіла: ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 16 березня 2017 року: « Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2017 року близько 20 год. 00 хв. , ОСОБА_3 , прибув за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 68, де біля під"їзду № 7 зустрівся зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_8 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , на грунті конфлікту, що виник раптово , підійшов до останньої та своєю правою рукою наніс їй удар в ділянку губ зліва.
Незважаючи на зауваження та вимоги потерпілої ОСОБА_7 , припинити свої притиправні дії, ОСОБА_3 їх не припинив, при цьому наніс ще декілька ударів обома руками потерпілій ОСОБА_7 в живіт.
В результаті вказаних дій у потерпілої ОСОБА_7 , згідно із висновком експернта № 260 від 24.02.2017 року, виявлено: крововилив та садно на слизовій оболонці верхньої губи, синці на животі. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупого предмету, могли виникнути 23.02.2017 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив легке тілесне ушкодження ОСОБА_7 , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В черговому судовому засіданні потерпіла подала письмову заяву про відмову у підтриманні обвинувачення у кримінальному провадженні, з яким обвинувачений ОСОБА_3 погодився.
В судовому засіданні прокурор та захисник підсудного заявлене клопотання потерпілої підтримали, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Як вбачається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та переданих прокурором матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст.. 477 КПК України інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відносяться до правопорушень провадження за якими проводиться у формі приватного звинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через суд, який постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_9
Суддя: ОСОБА_1