Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5516/17
Провадження № 1-кп/711/278/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпки Лисянського району Черкаської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 121 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він біля 17 години 40 хвилин 18 листопада 2015 року в приміщенні «Шашличний ряд», розташованому по вул. Ільїна (тепер вул. Надпільна) в м. Черкаси, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 серію ударів металевим совком для вигрібання попелу по голові, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження.

Стороною захисту заявлено клопотання про проведення судом процесуальної дії витребування речового доказу (металевого совка), який зберігається у ОСОБА_7 , для огляду в судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора та потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З обвинувального акта та реєстру до нього, а також документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, досліджених судом в порядку ст. 358 КПК України, встановлено, що предмет злочину, про який йдеться в клопотанні та обвинувальному акті, не визнано речовим доказом, і не зберігається в сторони кримінального провадження, але він оглядався і зберігається у свідка ОСОБА_7 .

Суд вважає, що цей предмет повинен бути оглянутий в судовому засіданні, але суд не зобов`язаний проводити такі дії як відшукання певного предмета та/або його вилучення.

В цьому випадку слід виходити з положень ч.3 ст. 333 КПК України про те, що при виникненні необхідності у встановленні обставин або перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд має право доручити проведення певних слідчих (розшукових) дій органу досудового розслідування.

Орган досудового розслідування не визнав предмет, за допомогою якого, виходячи з висунутого обвинувачення, було вчинено злочин, речовим доказом і не вжив заходів щодо його збереження, тому суд доручає цьому органу проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст. 322, 333 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 29 листопада 2017 р.

Доручити органу, який проводив досудове розслідування (Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області), провести необхідні слідчі (розшукові) дії по відшуканню, вилученню у ОСОБА_7 або інших осіб металевого совка для вигрібання попелу, який використовувався 18.11.2015 р. в приміщенні «Шашличний ряд», розташованому по вул. Ільїна (тепер вул. Надпільна) в м. Черкаси, та надати вказаний предмет суду 29.11.2017 р.

Копію ухвали надіслати до Черкаської місцевої прокуратури для організації виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду до 29.11.2017 р., зобов`язати сторону обвинувачення відкрити отримані докази стороні захисту і потерпілому.

Головуючий: ОСОБА_1