Дата документу 04.12.2017 Справа № 554/7738/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло поданнястаршого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор прохав відмовити в задоволенні подання.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку в Шевченківському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 28.10.2016 року.

28.10.2016 року засудженій направлено виклик на 04.11.2016 року, однак за викликом не з`явилася. Повторно направлено виклик на 11.11.2016 року.

14.11.2016 року інспектором здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_6 разом з дружиною, їх донька ОСОБА_5 не проживає тривалий час.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженої не представилось можливим.

15.12.2016 року направлено матеріали першочергових заходів з виявлення ОСОБА_5 до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для проведення розшуку засудженої.

Засуджена в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За встановлених обставин, заслухавши учасників процесу, враховуючи особу засудженої, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання, оскільки судом не встановлено доказів, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Зокрема, повторного злочину вона не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1