Справа № 347/2265/17
Провадження № 1-кп/347/49/18
У Х В А Л А
про примусовий привід
23.02.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження № 0000394 від 27.10.2017 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, депутатом не являється, на утриманні нікого не має,
за ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.11.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 27.10.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судових засідань, причини неявки суду не відомі.

Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ,оскільки він не з`явився в судове засідання, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, відповідно до ст.140 КПК України, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання з наступних підстав:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Частина 1 ст.323 КПК України зазначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, що його необхідно доставити у судове засідання шляхом приводу через Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться в залі судового засідання №1 Косівського районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 13 березня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Косівському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1