Справа №390/2178/17
Провадження №1-кп/390/96/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0001510 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.12.2016 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 08.11.2017 року звільнений від відбування призначеного покарання на підставі п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.11.2017 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Крамниця» в с. Покровське, Кіровоградського району та області, в кущах знайшов ін`єкційний шприц з речовиною коричневого кольору, який в подальшому зберігав по місцю свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , для особистого вживання без мети збуту, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно.

10.11.2017 року в період часу з 08.10 год. по 09.15 год. працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, проведено обшук домоволодіння, в якому проживав ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку в кухонній кімнаті, було виявлено та вилучено ін`єкційний шприц об`ємом 3 куб.мл з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1345 від 23.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,162 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, повторно.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України кваліфікований як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

30 листопада 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , та прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно умов угоди обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та погодився з прокурором щодо призначення йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із зобов`язанням, на підставі ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації по зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які підтримали укладену між ними угоду та заявили клопотання про її затвердження судом, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає положенням ст. 472 КПК України, укладена стосовно злочину, який відповідно до ст.12 КК Україниє злочином середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст.ст. 394 та 424 КПК України та обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Міра покарання визначена у відповідності до санкції ч.2 ст.309 КК України, іє обґрунтованою. При цьому враховано повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття у вчиненному та сприяння розкриттю злочину, у якості обставин, що пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Суд також переконався, що укладення угоди ОСОБА_4 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Таким чином, суд вважає, що затвердження вказаної угоди відповідає вимогам закону та інтересам сторін кримінального провадження, тому відносно обвинуваченого слід постановити обвинувальний вирок та призначити міру покарання, визначену сторонами в угоді.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 742 грн. 20 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 118, 124, 314, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.11.2017 року, укладену між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди, у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації по зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: ін`єкційний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,162 грама, що знаходиться на зберіганні в Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 171) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 742 грн.20 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1