Справа № 303/1839/18
1кп/303/336/18
Номер р. ст. звіту - 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 20 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003193 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, вдови, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 та ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона у невстановлений слідством час, отримала від керівника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Дерценський" ОСОБА_7 завідомо підроблену довідку про доходи на своє ім`я, в якій було внесено завідомо неправдиві відомості стосовно працевлаштування та розміру заробітної плати за січень березень 2016 року, в якій було зазначено, що за вказаний період ОСОБА_3 працювала на вказаному підприємстві на посаді прибиральниці зернового складу та отримувала заробітну плату в загальній сумі 2240,00 гривень, хоча в дійсності ОСОБА_3 на даному підприємстві не працювала.
Надалі, ОСОБА_3 , з метою отримання Державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, 29 квітня 2016 року подала до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради по вул. Валенберга, 31 у м. Мукачево завідомо підроблену довідку про доходи на своє ім`я.
Крім цього, ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, отримала від керівника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Дерценський" ОСОБА_7 завідомо підроблену довідку про доходи на своє ім`я, в якій було внесено завідомо неправдиві відомості стосовно працевлаштування та розміру заробітної плати за квітень вересень 2016 року, в якій було зазначено, що за вказаний період ОСОБА_3 працювала на вказаному підприємстві на посаді прибиральниці зернового складу та отримувала заробітну плату в загальній сумі 4330,00 гривень, хоча в дійсності ОСОБА_3 на даному підприємстві не працювала.
Надалі, ОСОБА_3 , з метою отримання Державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, 07 жовтня 2016 року, подала до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради по вул. Валенберга, 31 у м. Мукачево завідомо підроблену довідку про доходи на своє ім`я.
Крім цього ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, маючи на меті незаконне збагачення, 29 квітня 2016 року, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради, за адресою: м. Мукачево, вулиця Валенберга, 31, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно - небезпечних наслідків, заздалегідь знаючи, що довідка про доходи видана сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Дерценський» про те, що вона працює на посаді прибиральник зернового складу і отримує заробітну плату, не є дійсністю, використала дану довідку, надавши її працівнику УПСЗН виконавчого комітету Мукачівської міської ради, на підставі якої з державного бюджету їй було нарахована соціальна допомога, як малозабезпеченій сім`ї в розмірі 22366,17 гривень, яку ОСОБА_3 незаконно отримала, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради матеріальні збитки на зазначену вище суму.
Крім цього, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, маючи на меті незаконне збагачення, 07 жовтня 2016 року, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради, за адресою: м. Мукачево, вулиця Валенберга, 31, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно - небезпечних наслідків, заздалегідь знаючи, що довідка про доходи видана сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Дерценський» на її ім`я, про те, що вона працює на посаді прибиральник зернового складу і отримує заробітну плату, не є дійсною, використала дану довідку, надавши її працівнику УПСЗН виконавчого комітету Мукачівської міської ради, на підставі якої з державного бюджету їй було нарахована соціальна допомога, як малозабезпеченій сім`ї в розмірі 24781,18 гривень, яку ОСОБА_3 незаконно отримала, чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради матеріальні збитки на зазначену вище суму.
До суду надано угоду про визнання винуватості від 17 квітня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень та сторони дають згоду на визначене ними покарання у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 та ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень та підтвердила, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначила, що вона розуміє її права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до неї застосовані судом у разі затвердження угоди та просила суд угоду затвердити.
Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода укладена за письмової згоди представника потерпілої та відповідає вимогам КПК України, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 є невеликої та середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 квітня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень.
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Речові докази: довідки про доходи на ім`я ОСОБА_3 , які зберігається при матеріалах кримінального провадження повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1