Красноокнянський районний суд Одеської області
Єдиний унікальний № 506/471/17
Провадження № 1-кп/506/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
захисту обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з
Соснівським районним судом м.Черкаси, адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, не одруженої, утриманців немає, не працюючої, раніше судимої: 26.05.2014р. Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, з приєднанням частково невідбутого покарання, остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що 05.07.2017р. близько 21 години 30 хвилин, діючи умисно, в порушення ст.30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла, прибула до господарства сім`ї ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю господарів будинку, перескочила через паркан, та зайшла таким чином на територію господарства. Затим, підійшовши до вікна з тильної сторони будинку, розбила взятим тут же каменем його скло, і через виниклий отвір незаконно проникла всередину житлового будинку, де, з метою помсти, перекинула речі господарів будинку.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла громадян.
Ухвалою суду від 05.03.2018р. було здійснено заміну потерпілої сторони у справі ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_8 . /ар.суд.пров. 67-70 /
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву, якою відмовилась від обвинувачення та просила закрити провадження у справі, а також розгляд справи проводити у її відсутності. /ар.суд.пров. 69 /
Прокурор, обвинувачена та захисник не заперечували проти закриття провадження у справі за вказаними підставами.
Заслухавши думки учасників судового провадження по заяві потерпілої, та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок розгляду справ даної категорії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи із наступного:
ч.4 ст.26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження;
п.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статтею 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.
Таким чином, є всі підстави для закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 365-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, не застосовувався і на даний час суд не вбачає необхідності в його обранні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо її не скасовано. У разі поновлення строку апеляційного оскарження, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1