Справа № 605/121/18
У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи
"20" березня 2018 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи, а саме:
1)Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?
4)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
3.Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о заступника начальника - начальнику СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудовогорозслідування Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Т.в.о. заступника начальника - начальник СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в якому вищевказана особа просить, зокрема:
2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи, а саме:
1)Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
2)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?
3)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Також одночасно просить, зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. заступника начальника - начальнику СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В судове засідання особа, яка звернулась із зазначеним клопотанням не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 18 березня 2018 року близько 14 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї свого житлового господарства, котре розміщене за адресою: с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, умисно спричинила тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій у даному кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?
4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Крім цього, зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. заступника начальника-начальнику СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення даної судово-медичної експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, визначивши експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яка зазначена у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судов-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи, а саме:
1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?
4)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. заступника начальника-начальнику СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1