Справа № 159/3106/16-к
Провадження № 1-р/159/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області заявуначальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 120 160 301 100 012 29 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 289 КК України, стосовно початку строку відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
06.11.17 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшла вказана вище заява. У заяві заявник зазначив, що вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 06.03.17 р. ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді арешту на строк 6 міс.. У резолютивній частині вироку не зазначено про початок строку відбування покарання, як це передбачено п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України. Оскільки вирок у цій частині є незрозумілим, просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви; вивчивши матеріали справи, кримінального провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Так, засуджений ОСОБА_4 у вказаному вище кримінальному провадженні перебував під вартою (був затриманий в порядку ст. 208 КПК України) 17.06.16 р. (а. с. 6, 63, 64). У подальшому за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 17.06.16 р. засудженому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави (а. с. 68, 69). Відповідно до листа № 1 482/56/01 16 від 22.06.16 р. Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, засудженого 22.06.16 р. було звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави (а. с. 70). .

06.03.17 р. щодо засудженого було ухвалено вказаний вище вирок (а. с. 176, 177), що набрав чинності відповідно до ухвали апеляційного суду Волинської області від 05.10.17 р. 05.10.17 р. (а. с. 227 230). На час ухвалення вироку, набрання вироком законної сили засуджений у даному кримінальному провадженні під вартою не перебував.

Дійсно, у вироку не вказано про початок строку відбування покарання, що передбачено п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України.

Розпорядження суду про виконання вироку зроблене 26.10.17 р. та скероване на адресу заявника з огляду на те, що засуджений з 30.06.17 р. перебував під вартою у іншому кримінальному провадженні і знаходився фактично у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (а. с. 210).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та роз`яснити вказане вище судове рішення вирок Ковельського міськрайсуду Волинської області від 06.03.17 р., а саме: що початок строку відбування покарання засудженим слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Так, засуджений на дату отримання заявником розпорядження суду, фактично знаходився у ДУ "Луцький слідчий ізолятор".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 374, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, роз`яснити, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 06.03.17 р. щодо засудженого ОСОБА_4 початок строку відбування покарання засудженим слід рахувати з моменту приведення цього вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми під час її проголошення в той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_1