Справа №705/58/18
1-в/705/280/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Старобабанівська виправна колонія №92», клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія №92», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році». В клопотанні зазначив, що у нього п`ять неповнолітніх дітей, відносно яких він не позбавлений батьківських прав, і тому вважає, що до нього має бути застосована ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання в частині звільнення його на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» підтримав. Зазначив, що підпадає під застосування статті 1 вказаного Закону, так як має п`ять дітей. Проте, свідоцтва про їх народження у нього відсутні, так як зберігаються за місцем проживання. У судовому засіданні свої вимоги уточнив усно, та не заперечував проти застосування відносно нього статті 3 Закону України «Про застосування амністії у 2016 році», якщо він підпадає під дію цієї статті.
Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 і звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він засуджений не за тяжкий чи особливо тяжкий злочин, злочини, за які він засуджений не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, та відбув станом на день набрання чинності Законом ? строку покарання.
Представник ДУ ««Старобабанівська виправна колонія №92»» у судове засідання не з`явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Уманської райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що 1 лютого 2016 року ОСОБА_4 був засуджений Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду від 01.04.2015 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.185 КК України, і остаточно до відбування визначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
16 лютого 2016 року ОСОБА_4 був засуджений Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду від 01.04.2015 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.185 КК України, і остаточно до відбування визначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.04.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 1 лютого 2016 року по 18 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2016 року задоволено подання установи виконання покарання і на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 1 лютого 2016 року та вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 зазначено рахувати з моменту затримання 1 лютого 2016 року.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини суд, вважає, що клопотання засудженого підлягає до задоволення, оскільки встановлена наявність підстав для застосування відносно засудженого ОСОБА_4 статті 3 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, станом на 7 вересня 2017 року він відбув 1 рік 7 місяців 6 днів позбавлення волі, та відсутні підстави, передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» і статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, визначеного згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2016 року шляхом складання призначених покарань за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 1 лютого 2016 року та вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року.
Копію ухвали направити засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1