Справа № 128/857/17
УХВАЛА
10 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурорі ОСОБА_3

Адвокаті ОСОБА_4

Обвинуваченому ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до розгляду, та відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту у поверненні обвинувального акту прокурору, оскільки вважає, що вказані у клопотанні недоліки мають бути встановлені чи спростовані у ході судового засідання і не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотання про повернення обвинувального акту прокурору виходячи з того, що аналіз обвинувального акту свідчить про те, що при його складанні прокурором в повній мірі не було дотримано вимог ст.291 КПК України щодо складу фактичних обставин кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а також обвинувальний акт не містить у собі належним чином сформульованого обвинувачення. Так відсутніми є посилання на реквізити закону, що встановлює дозвільний характер обігу бойових припасів та положення нормативно-правових актів відповідно до ст.92 Конституції України, які порушені обвинуваченим, не повністю розкрита суб`єктивна сторона складу кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст.236 КК України, не вбачається встановлення умислу, мотиву, а в тесті обвинувального акту є викладеним лише зміст підозри, а так же частина тих фактичних обставин кримінального правопорушення і правова кваліфікація кримінального правопорушення, в якому він підозрювався, без викладення змісту складової обвинувачення з його повним формуванням. Також в обвинувальному акті на думку сторони захисту обвинуваченого міститься розкриття доказів обвинувачення до початку судового розгляду, що є порушенням принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні щодо надання доказів.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд виходить з наступного:

Згідно п.13. ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення це твердження про вчинення певною особою, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку встановленому цим Кодексом. Згідно вимог ч.4.ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України, зокрема має містити, викладання фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статей закону України про кримінальну відповідальність та формування обвинувачення. Саме в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту згідно ст.377 КПК України, суд першої інстанції здійснює судовий розгляд. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт відносно обвинуваченого відповідає вимогам ст.291 КПК України, і не відповідає обвинуваченню на думку захисту сторони захисту обвинуваченого.

Обов`язок перевіряти обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, суд згідно з п. 2 ч. 2 ст.314 КПК України, має право у підготовчому засіданні повернути акт прокурору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

За ст.291КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

При цьому, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

За ч.3 ст.291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. У відповідності до ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається:1) реєстр матеріалів досудового розслідування;2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 КПК України зазначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що виходячи з суті цієї статті має відображатися в обвинувальному акті, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

?Вивчивши доводи сторони державного обвинувача та сторони захисту обвинуваченого щодо заявлених клопотань, суд вважає, що в обвинувальному акті є викладеними всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказаною є правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення у достатньому обсязі для прийняття рішення щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду. У відповідності до ст.338 КПК України за прокурором зберігається право змінювати обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

Враховуючи зазначене, суд вважає що підстав для задоволення клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків не має.

Кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособовим розглядом в приміщенні Вінницького районного суду.

Клопотань щодо застосування до обвинуваченого міри запобіжного заходу не поступало.

Підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання сторони обвинуваченого ОСОБА_5 у поверненні обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 19 січня 2018р. на 14 год. 10 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1