Справа № 468/378/17-к
УХВАЛА
19.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, освіта середня, не одруженого, без постійного місця проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Миколаїв, освіта середня, не одруженого, без постійного місця проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Нове Очаківського району Миколаївської області, освіта середня, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 03.10.2014 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, оголошеного в розшук 12.01.2015 року;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м.Херсон, освіта середня, не одруженого, без постійного місця проживання, не судимого в силу ст. 89 КК України;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 ,ч.3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В Арбузинському районному суді розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України.
У судове засідання не з`явилась захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_13 , повідомивши, що вона 19 вересня 2017 року приймає участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню у Заводському районному суді м.Миколаєва та не може з`явитись в судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.
Заслухавши думки обвинувачених, їх захисників, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Захисник ОСОБА_13 за призначенням не з`явилась в судове засідання, повідомивши про неможливість такої явки.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
За вимогами ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Проведення судового засідання, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк тримання під вартою обвинувачених, за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 липня 2017 року закінчується 26 вересня 2017 року, і тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії за участю захисників, а завчасно повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_13 не прибула для участі у судовому засіданні.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з числа таких, що надають безоплатну правову допомогу, а саме: для проведення невідкладної процесуальної дії - участі в судовому засіданні, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.47-49,350 КПК України, суд
У Х В А Л ИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ч. 3 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України обвинуваченому ОСОБА_6 .
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 19 вересня 2017 року.
Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3