Провадження № 1-кс/161/6729/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 03 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000282 від 12.09.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до медичної карти амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарно хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вони складаються, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, на думку слідчого та прокурора, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000282 від 12.09.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що 12 вересня 2017 року, близько 12 години 35 хвилин, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Vоlkswagen Transporter» реєстраційний номерний знак Республіки Литва НОМЕР_1 , під час руху по вул. Грушевського, поблизу буд. № 104а, м. Ковель, в напрямку центру міста виїхав на лівий по ходу руху тротуар де допусти наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали із підстав зазначених у нього та просили суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,а саме: відповідь на запит, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що прокурором та слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000282 від 12.09.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Волинській області ОСОБА_3 та прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучення оригіналів, а саме документів медичної карти амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарно хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1