Справа № 512/346/17
В И Р О К МЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
українець, громадянин України, з середньою освітою, не
працюючий, який зареєстрований по
АДРЕСА_2 , раніше не судимий
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , восени 2016 року в порушення порядку обігу наркотичних засобів, перебуваючи на території одного з не жилих домогосподарств, яке розташоване в с. Байбузівка Савранського району Одеської області, з частини кущів рослини конопель зірвав верхню частину з стебла, які висушив, навмисно виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який приніс до дому та незаконно зберігав в підсобному приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_2 , з метою особистого вживання, без мети збуту.
13 травня 2017 року в період часу з 07 години 35 хвилин по 08 години 50 хвилин, під час обшуку домоволодіння, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 в підсобному приміщенні та на горищі вказаного підсобного приміщення, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1163-Х від 05.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 23,15 г. та нашарування речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1163-Х від 05.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою у висушеному стані 0,49 г. яку ОСОБА_4 умисно зберігав за місцем мешкання з метою особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , винним у вчиненні протиправних дій визнав себе повністю, щиро розкаявся та розповів, що дійсно на території одного з не жилих домогосподарств, яке розташоване в с. Байбузівка зірвав верхню частину стебла коноплі, яке висушив на горищі, для власного вживання. Також пояснив, що при обшуку працівниками поліції в нього було вилучено канабіс із пристроями для його куріння.
Обвинувачений окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового розслідування, пояснив, що показання під час досудового розгляду він давав добровільно, без будь-якого примусу.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні злочину, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів за згодою учасників судового провадження було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Вина ОСОБА_4 встановлена у відповідності зі ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України за ознакою незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, не одружений, проживає із співмешканкою та її трьома малолітніми дітьми, раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра не знаходиться, перебуває на обліку в лікаря нарколога, також суд враховує пом`якшуючі обставини, якими визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , який на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав, передбачених ст.ст.176, 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів суд не вбачає.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати за проведення експертизи в розмірі 2226 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст. ст. 122 ч. 2, 124 ч. 2 КПК України,- підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 2226 грн. 60 коп. на користь держави.
Речові докази: речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1163-Х від 05.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 23,15 г.; нашарування речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1163-Х від 05.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою у висушеному стані 0,49 г.; скляну банку ємкістю 1 літр, поміщену в експертний пакет № 0000422; пристрій для куріння, який складається з полімерної пляшки та наперстка з фольги, поміщений у експертний пакет № 0000420, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1