Справа № 442/2541/15-к
Провадження № 1-кс/442/1399/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001834 від 06.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001834 від 06.08.2017 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної скарги скаржнику виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із наявної в матеріалах постанови слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001834 від 06.08.2017 року, така постановлена слідчим - 16.08.2017 року.

Водночас, із представленої копії супровідного із наглядового провадження Дрогобицької місцевої прокуратури вбачається, що скаржник ОСОБА_2 отримала копію вищезгаданої постанови 30.08.2017 року, а тому слід вважати, що остання була повідомлена даного числа про завершення досудового розслідування.

Враховуючи те, що скаржником ОСОБА_2 дану скаргу подано з порушенням ч.1 ст.304 КПК України, а саме 03.11.2017 року, а також те, що при подачі даної скарги скаржником не ставиться питання про поновлення пропущеного нею десятиденного строку, в матеріалах скарги відсутні будь-які аргументовано підтверджуючі докази того, що останньою пропущено десятиденний строк з поважних причин, у зв`язку з чим вважаю, що матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику.

Норма ч.1 ст.304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч.7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.

Керуючись ст.ст. 214,303,304,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0001834 від 06.08.2017 року - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1