Справа № 393/16/18
пров. 1-кп/393/45/18

27 березня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник-адвокат ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, на утриманні осіб не має, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий (остання судимість): 17.12.2015 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до 11 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала та підтримала письмову заяву від 27.03.18р. про відмову від підтримання обвинувачення по ч. 2 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження. Обвинувачений та його захисник-адвокат не заперечують проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по справі.
Прокурор також не заперечує проти задоволення заяви потерпілої в зв`язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження підлягає закриттю.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд з`ясував наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення, тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до неї не застосовувалось. Наслідки закриття провадження по справі потерпілій роз"яснені і зрозумілі.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою заяви про відмову від обвинувачення по ч. 2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.
Речові докази, судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України суд
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику-адвокату, потерпілій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1