Справа № 520/3196/13-к
Провадження № 1-кп/520/65/13
УХВАЛА

22.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тоноконженка М.М.

за участю секретаря Чебан О.О. і прокурора Третяк О.В.

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєні криминального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця .Волинськ, Саратовської області, РФ, росіянину, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого,не працючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у скоєні криминального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, відносно яких обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

13.03.2013 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, а також для обовязкового виклику в засідання захисника чи перекладача не має.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в відкритому засіданню з викликом обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

В звязку з відсутністю клопотань учасників кримінального провадження про обрання, зміну, чи скасування заходів кримінального провадження, обраний запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м Одеси на 14 годин 00 хвилин 29 березня 2013 року.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2І, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, повідомивши прокурора про час і місце проведення судового засідання.

Обраний запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Тонконоженко М. М.