УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м.Хмельницький
17.10.2017 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ мобільних терміналів якими 05.08.2017 року шахрайським шляхом заволоділа невстановлена особа перебуваючи на території АС №1, АДРЕСА_4 наступні: 1. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4 32 gb grey», ІМЕІ НОМЕР_1 ; 2. мобільний телефон марки «Samsung», моделі «j 710 gold», ІМЕІ НОМЕР_2 ; 3. мобільний телефон марки «Fly», моделі «FF 245 Black», ІМЕІ НОМЕР_3 ; 4. мобільний телефон марки «Meizu», моделі «M5S3/16 Gray VA», ІМЕІ НОМЕР_4 ; 5. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior black», ІМЕІ НОМЕР_5 ; 6. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior black», ІМЕІ НОМЕР_6 ; 7. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior white», ІМЕІ НОМЕР_7 ; 8. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior white», ІМЕІ НОМЕР_8 ; 9. мобільний телефон марки «Vian», моделі «V 281 Black», ІМЕІ НОМЕР_9 ; 10. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4x/16 Black», ІМЕІ НОМЕР_10 ; 11. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4x/16 Black», ІМЕІ НОМЕР_11 ; 12. мобільний телефон -марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4x/16 Black», ІМЕІ НОМЕР_12 ; 13. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 4x 3/32 black», ІМЕІ НОМЕР_13 ; 14. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 4х 3/32 gold» ІМЕІ НОМЕР_14 .
Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.
Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вище зазначеного абонентського номеру в інший спосіб не можливо.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів (в паперовому та електронному вигляді), з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, за серійними номерами: 1. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4 32 gb grey», ІМЕІ НОМЕР_1 ; 2. мобільний телефон марки «Samsung», моделі «j 710 gold», ІМЕІ НОМЕР_2 ; 3. мобільний телефон марки «Fly», моделі «FF 245 Black», ІМЕІ НОМЕР_3 ; 4. мобільний телефон марки «Meizu», моделі «M5S3/16 Gray VA», ІМЕІ НОМЕР_4 ; 5. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior black», ІМЕІ НОМЕР_5 ; 6. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior black», ІМЕІ НОМЕР_6 ; 7. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior white», ІМЕІ НОМЕР_7 ; 8. мобільний телефон марки «Sigma mobile», моделі «Comfort 50 Senior white», ІМЕІ НОМЕР_8 ; 9. мобільний телефон марки «Vian», моделі «V 281 Black», ІМЕІ НОМЕР_9 ; 10. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4x/16 Black», ІМЕІ НОМЕР_10 ; 11. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4x/16 Black», ІМЕІ НОМЕР_11 ; 12. мобільний телефон -марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4x/16 Black», ІМЕІ НОМЕР_12 ; 13. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 4x 3/32 black», ІМЕІ НОМЕР_13 ; 14. мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi Note 4х 3/32 gold» ІМЕІ НОМЕР_14 , із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, за вказаними вище абонентськими номерами та за періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з даними мобільними терміналами; та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналах мобільного зв`язку на яких було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; інформації щодо місцезнаходження абонентів, які були встановлені на даних терміналах мобільного зв`язку в період часу з 00 год. 00 хв. 05.08.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 18 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя