Провадження №1-кп/369/236/18
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук

30.01.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0006299 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
23.10.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.10.2017 року відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 12.12.2017 року з покладенням обов`язків проживати за адресою: АДРЕСА_2 , прибувати за першою вимогою суду.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулось 23.11.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він змінив місце проживання та мешкає в хостелі по АДРЕСА_3 .

В подальшому, в судове засідання, призначене у справі на 30.11.2017 року, 18.12.2017 року, 30.01.2018 року не з`явився, судові виклики, направлені за адресою: АДРЕСА_3 , повернулись до суду з поштовою відміткою про те, що будинок по АДРЕСА_3 відсутній. Судові виклики, направлені за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , - ОСОБА_4 не отримує.

У зв`язку з такими обставинами, в судовому засіданні прокурор заявивив клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під варту з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду заявленого клопотання.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, вважає, що його клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до частин першої та другої ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого; вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 3 (трьох) років позбавлення волі, не з`явився за викликом суду, в судовому засіданні повідомив вигадану адресу свого проживання, судові виклики не отримує, місце його перебування не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та свідчить про те, що ОСОБА_4 переховується від суду, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосованого до нього запобіжного заходу, оскільки в інший спосіб не можливо забезпечити розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 193, 331 КПК України суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), місце проживання якого невідомо, з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.
У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0006299 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. 406-0065, 096-4056605, робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 30 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1