Справа номер №303/2047/18
Провадження №1кс/303/694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.03.2018 року за №0000344,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що останній підозрюється у тому, що він, в ніч на 20.03.2018 року, маючи на меті викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка, проник у господарське приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав 2 перфоратора (марки Einhell BBH850/1 та «Макіта» HR2470), а також подовжувач, загальною вартістю, згідно висновку експерта №11/280 від 19.04.2018 року, на суму 2419,32 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задоволити подане клопотання посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 29.03.2018 року за №0000344 та йому 24.04.2018 року повідомлено про підозру.
З врахуванням того, що в судовому засіданні встановлено наявність на даний час ризику того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення та, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 20 червня 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1