УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2017 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ;
адвоката: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
Предметом перевірки у кримінальному провадженні є обставини використання невстановленими особами завідомо підробних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, що підтверджують особу, складених на ім`я Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 для подальшого вчинення незаконних дій із належним Товариству майном.
Так, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що одним із документів, використаних винними особами для вчинення незаконних дій, а саме складання завідомо підробної довіреності на право вчинення дій від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням послуг приватного нотаріуса був витяг з ЄДР щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданий державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Вказаний вище документ видано державним реєстратором 09.11.2015 року на запит гр.. ОСОБА_7 .
З огляду на вищенаведене, встановлення вказаної особи на ім`я ОСОБА_7 є важливим для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб.
Відповідно до п. 1.3. Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України затвердженого Наказом МВС України №320 від 13.04.2012 р., для оформлення паспорта особа подає, зокрема заяву про видачу паспорта та дві фотокартки, одна з яких вклеюється безпосередньо в зазначену заяву.
Таким чином, у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи , що містять зображення осіб на ім`я ОСОБА_7 , у тому числі, особи, яка зверталась до державного реєстратора ОСОБА_6 для отримання витягу щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до документів, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , яка просила клопотання задовольнити, слідчого, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Адвокат ОСОБА_3 обґрунтовано вказала, що документи, до яких планується отримати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 доведено, що вказані документи мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Надати адвокату ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме копій заяв про видачу паспорта, складених особами на ім`я ОСОБА_7 за формою, визначеною у Додатку №1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України затвердженого Наказом МВС України №320 від 13.04.2012 р.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: