overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/8701/17
Провадження №1-кп/127/940/17
21 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, суд, -
У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлявся належним чином.
Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання є обов`язковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи внутрішніх справ.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 без поважних причин, не з`явився в судове засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого до суду, для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 188, 189, 190, 323 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 9 жовтня 2017 року в залі судових засідань № 32 Вінницького міського суду Вінницької області, для судового розгляду даного кримінального провадження.
Виконання приводу доручити Вінницькому районному ВП Вінницького ВП та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Кримінальна справа № 1-401/2010р.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

та призначення її до судового розгляду

"04" листопада 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Луценко С.В., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає, порушень вимог КПК під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена, до судового розгляду, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 237- 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України до провадження Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області і призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні суду на «24» листопада 2010 р. о 09-00 год.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Тустановський
Кримінальна справа № 1-407/2010р.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

та призначення її до судового розгляду

"05" листопада 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Нижнік Л.І., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає, порушень вимог КПК під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена, до судового розгляду, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 237- 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України до провадження Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області і призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні суду на «26» листопада 2010 р. о 09-00 год.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Тустановський
Кримінальна справа № 1-259/2010
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

та призначення її до судового розгляду

"15" липня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Нижнік Л.І., захисника - ОСОБА_1,

розгпянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування обвинуваченим запобіжних заходів немає, порушень вимог КПК під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена, до судового розгляду, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 237- 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.З ст.185 КК України до провадження Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області і призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні суду на 02 серпня 2010 р. о 09-30 год

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити підписки про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Тустановський
Кримінальна справа № 1-188/2010р.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

та призначення її до судового розгляду

"13" травня 2010 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Арделя A.M.,

розглянувши на попередньому розгляді в судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого кочегаром Яструбинівської загальноосвітньої школи, одруженого, раніше не судимого,

- за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для закриття або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.ст. 223, 224 КПК України, підстав для зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає, порушень вимог КПК України немає, порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 237-245 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, прийняти до провадження Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 червня 2010 року, з 9-ї год. з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у обвинувальному висновку.

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: Малюк Т.О.
Справа № 1-151/2010р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Григоренко О.С.

з участю прокурора Арделя A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, литовця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, вдівця, раніше судимого: 1/ 18.06.1993 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.ст. 81 ч. З, 17-81 ч.З КК України /в редакції 1960 року/ до 3- років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2/ 10.12.1993 року Новаомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 229-6 ч. 2, 229-6 ч. 1 КК України /в редакції 1960 року/ до 4- років позбавлення волі, звільненого13.09.1997 року у зв'язку з відбуттям строку покарання; 3/ 28.02.2000 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. 140 ч. З КК України /в редакції 1960 року/ до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 28.11.2002 року у зв'язку з відбуттям строку покарання; 4/ 02.02.2004 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого 04.10.2005 року умовно-достроково на 3 місяці 28 днів; 5/ 02.03.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі,

- за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області проведено попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України і справу призначено до судового розгляду на 27 квітня 2010 року на 9 год. ранку.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 утримувався в слідчому ізоляторі м. Миколаєва, 07.04.2010 року в СІЗО судом було надіслано вимогу про вручення йому копії обвинувального висновку та етапування його в судове засідання на 27.04.2010 року на 9-ту год.

Підсудного ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено, копію обвинувального висновку йому не вручено з тієї причини, що 26.03.2010 року ОСОБА_1А відбув у Казанківську ВК № 93 для відбування покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237-245 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Слухання кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України перенести на 28 травня 2010 року на 9 год. ранку у залі судових засідань Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Начальнику Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області вручити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію обвинувального висновку та етапувати його до СІЗО № 20 УДДУ ВП у Миколаївській області з подальшим етапуванням його до ізолятора тимчасового тримання Вознесенського MB УМВС у Миколаївській області.

Суддя Т.О. Малюк
Справа № 1-198/2010р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" липня 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Закутський В.І., розглянувши кримінальні справи №1-198/10 та 1-238/10 відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа №1-238/10 відносно ОСОБА_1., який, працюючи слюсарем в КП «Аква-Сервіс» та маючи заробітну плату в період з січня 2007 року по червень 2007 року в розмірі 4976 грн. 53 коп., виступив поручителм свого брата ОСОБА_2 в отриманні кредиту у Вознесенському відділенні ОФ АБ «Експресе Банк», та надав довідку про свою заробітну плату з завідомо неправдивими відомостями.

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду також знаходиться ще одна кримінальна справа відносно ОСОБА_1, який одержав кредит у Вознесенському відділенні ОФ АБ «Експресе Банк» в сумі 10000 грн., надавши неправдиві відомості щодо своєї заробітної плати.

З метою повного, всебічного і об»єктивного дослідження обставин вчинених злочинів вказані кримінальні справи відносно однієї і тієї ж особи необхідно об»єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 26 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальні справи № 1-198/10 та 1-238/10 відносно ОСОБА_1 об»єднати в одне провадження, присвоївши номер об»єднаній кримінальній справі - 1-198/10.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 477/1620/17
Провадження у справі № 1-кп/477/171/17
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до розгляду

20 вересня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження із затвердженим обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 23 серпня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77) на 20 вересня 2017 року 13-30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/2258/17
У Х В А Л А

"21" вересня 2017 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшли з Апеляційного суду Одеської області з обвинувальним актом, після визначення підсудності,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом, після визначення підсудності, для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого та представника потерпілого.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1
Справа № 513/938/17
Провадження № 1-кп/513/100/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянина України, не працюючого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2017 року до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками.

Згідно наданої розписки обвинувачений отримав копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування 20 вересня 2017 року.

Відповідно до частини 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в залі Саратського районного суду.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити Саратський районний сектор пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/734/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)

23.08.2017 року

Суворовський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 90002476 у відношенні, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 7, 296 ч. 4 КК України, -

встановила:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 35, 314-316, 369-372, 383-385 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про розгляд справи судом присяжних, в складі двох професійних суддів та трьох присяжних, - задовольнити.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №90002476 відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 7, 296 ч. 4 КК України здійснити судом присяжних, в складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
У звязку з необхідністю розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 90002476 відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 7, 296 ч. 4 КК України передати до канцелярії суду для визначення в порядку ст. 35 КПК України складу професійних суддів та присяжних.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 7, 296 ч. 4 КК України, на 11 годину 30 хвилин 28 серпня 2017 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1), визначити обов`язковою явку прокурора, захисників, потерпілих та перекладача.

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілу, захисника, свідків, обвинувачуваного.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 на 60 днів, - задовольнити.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, на 60 днів, тобто до 21.10.2017 року, без визначення суми застави.

Повний текст ухвали, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України буде оголошено 28 серпня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/785/1120/17
Номер справи місцевого суду: 502/435/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги прокурора Їзмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_4 ,на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 - КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 392 КПК України, вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційні скарги прокурора Їзмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_4 ,подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягають прийняттю до провадження апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Їзмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_4 ,на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 - КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 21.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 591/4025/16-к
Провадження № 1-кп/591/100/17
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження
21 вересня 2017року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002598 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 08.08.2017 було оголошенорозшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі до його розшуку.
Оскільки згідно повідомлення заступника начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області розшук ОСОБА_2 було припинено у зв`язку з встановленням його місця знаходження, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 282, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду на 11 15 год. 28 вересня 2017 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1