Справа № 646/2141/18
№ провадження 1-кс/646/2029/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст.196 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст.196 КК України.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ-1 для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?; Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?; Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?; Чи моги вказані тілесні ушкодження бути спричинені за обставин від 03.04.2018?; У результаті якого виду травматичної дії могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?; Які властивості мав травмуючий чинник?
Окрім відповіді на поставлене запитання на поставлене питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлені) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
До Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , необережно знищено майно, що спричинило виникнення пожежі, внаслідок чого постраждали ОСОБА_4 , 1970 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
На місце події була направлена слідчо-оперативна група, бригада 41 ДПРЧ з начальником караула Єніним та бригада швидкої допомоги 1205 лікар ОСОБА_5 , яка госпіталізувала постраждалих. На місці події було проведено огляд місця події.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000625 від 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст.196 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст.196 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ-1 для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?; Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?; Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?; Чи моги вказані тілесні ушкодження бути спричинені за обставин від 03.04.2018?; У результаті якого виду травматичної дії могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?; Які властивості мав травмуючий чинник?
Окрім відповіді на поставлене запитання на поставлене питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлені) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1