Провадження №1-кп/761/1780/2017
В И Р О К
іменем України
24 листопада 2017 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0011140 від 21 вересня 2017 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чхоротску,Республики Грузія, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, не працюючого, одруженого,має неповнолітню дитину,2008 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, при наступних обставинах:

Так, 20 вересня 2017 року,приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання ,а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 В цей час у ОСОБА_4 виник умисел,спрямований на придбання наркотичного засобу- метадон,для власного вживання, без мети збуту.

20 вересня 2017 року , ОСОБА_4 ,реалізовуючи свій умисел,направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - метадон,приблизно о 15 годині 30 хвилин,направився у двір будинку №10 по вул. Грекова у м.Києві ,де зустрів раніше невідомого йому чоловіка,матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, у якого незаконно,без мети збуту,за грошові кошти в сумі 450 гривень,придбав наркотичний засіб метадон , який знаходився в згортку фольги ,та таким чином почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 ,зберігаючи при собі наркотичний засіб-метадон,направився за місцем свого мешкання ,а саме за адресою : АДРЕСА_1 ,та проходячи повз будинок №10 по вул.Грекова у м.Києві,до ОСОБА_4 підійшли працівники поліції та під час проведення поверхневої перевірки,в порядку ст.34 Закону України «Про національну поліцію», ОСОБА_4 добровільно видав наркотичний засіб-метадон,який він зберігав у долоні правої руки.

Згідно висновку експерта №11-2/6702 від 05 жовтня 2017 року ,надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,254 грама містить наркотичний засіб-метадон ,обіг якого обмежено. Маса метадону в речовині становить 0,183 грама.

Метадон (фенадон) згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 наркотичні засоби,обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ»,є наркотичним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він 20 вересня 2017 року,у дворі будинку АДРЕСА_3 купив за 450 гривень у незнайомого йому чоловіка для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб-метадон,який знаходився в згортку фольги ,який став зберігати при собі,тримаючи наркотичний засіб у долоні. Разом з придбаним наркотичним засобом він направився до себе додому. Проходячи повз будинок №10 по вул. Грекова у м. Києві,його зупинили працівники поліції,спитали щодо наявності у нього заборонених речей,наркотичних засобів,на що він добровільно видав наркотичний засіб-метадон, який знаходився в згортку фольги,та який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту . В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав , зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину,2008 року народження,не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного,конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1484 гривні 40 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6702 від 5 жовтня 2017 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 у повному обсязі.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: наркотичний засіб - метадон,загальною масою в речовині 0,183 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві , слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1484 гривні 40 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6702 від 5 жовтня 2017 року.

Речові докази : наркотичний засіб - метадон,загальною масою в речовині 0,183 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1