Справа №522/2998/18
1-"КС"/3804/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 26 лютого 2018 року, по скарзі директора ПП "Універсал" ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 16.02.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 26 лютого 2018 року, по номеру справи 522/2998/18, скаргу директора ПП "Універсал" ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 16.02.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 364 КК України службовими особами СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області слідчими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та іншими невстановленими службовими особами СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області - задоволено і зобов`язано службових осіб прокуратури Одеської області,уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області слідчими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими службовими особами СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області, викладені у заяві директора ПП «Універсал» ОСОБА_2 від 16.02.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 365 та ч.3 ст. 364 КК України та доручити проведення досудового розслідування відповідному слідчому підрозділу та зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Однак, в мотивувальній частині ухвали, помилково вказано «задовольнити частково», замість правильного «задовольнити» що є очевидною техніною помилкою.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалах слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року допущена помилка, слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці мотивувальної частини в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року, де правильно вважати в мотивувальній частині:

«Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 необхідно задовольнити з наступних підстав» .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .