Провадження № 1-кс/727/3289/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000625 від 04.11.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000625 від 04.11.2017 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 04.11.2017, приблизно о 19 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, рухаючись по Проспекту Незалежності, зі сторони вул. Небесної Сотні в напрямку вул. Героїв Майдану, не впоравшись з керуванням допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїжджу частину дороги по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху даного автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

04.11.2017 автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, оглянутий, затриманий та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який визнаний в якості речового доказу.

Власником автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, являється Luxsana, НОМЕР_2 , про те фактично користувався вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи ним, при вказаних обставинах, скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, яким керував ОСОБА_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 286 ч.2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки, Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, власником якого є Luxsana, UAB. Вказаний автомобіль знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить Luxsana, UAB, та на даний час, знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, яким керував ОСОБА_5 , власником якого є Luxsana, UAB, та на даний час, знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю його вилучення на період досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1