Справа № 454/1612/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 20.02.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу приватного підприємства «Західний Буг» на постанову заступника начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.01.2018р.,

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшла скарга представника ПП «Західний Буг» на бездіяльність начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 щодо не визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000456 від 26.06.2017р.

Звертаючись зі скаргою в порядку, визначеному п.5 ч.1 ст.303 КПК України заявник зазначає, що у Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000456 від 26.06.2017р.

Разом з тим зазначає, що 26.12.2017р. було подано заяву про визнання ПП «Західний Буг» потерпілою стороною у вказаному кримінальному провадженні та надання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, проте слідчим така вимога не була виконана.

Зазначає, що внаслідок ДТП, яка мала місце 26.06.2017р., відбулося повне знищення автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ 554» д.н.з. НОМЕР_1 який належить підприємству на праві власності, залишкова балансова вартість якого становить 43646,84грн.

У зв`язку з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого визнати ПП «Західний Буг» потерпілим у кримінальному провадженні №0000456 від 26.06.2017р. та надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні представник ПП «Західний Буг» - адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеними у скарзі.

Начальник СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надано заяву про розгляд скарги у її відсутності та надано матеріали кримінального провадження для вирішення справи по суті.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів скарги, 26.12.2017р. директор ПП «Західний Буг» звернувся до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області 30.10.2017р. з проханням залучити підприємство до кримінального провадження №0000456 як потерпілого, якій заподіяно майнової шкоди, спричиненої ДПТ.

Згідно постанови від 12.01.2018р. винесеної заступником начальника СВ Сокальським ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 відмовлено ПП «Західний Буг» у визнанні потерпілим в даному кримінальному провадженні, так як не встановлено винуватця дорожньо-транспортної пригоди (водія автомобіля чи посадаової особи ПП «Західний Буг»).

З матеріалів скарги та матеріалів досудового розслідування встановлено, що 26.06.2017р. близько 13.50год. в смт.Жвирка Сокальського району ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ЗіЛ 130», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, де автомобіль перекинувся, внаслідок чого водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 загинули на місці події.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вбачається, що транспортний засіб «ЗИЛ ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 належить ПП «Західний Буг».

Згідно довідки від 26.12.2017р. №ЗБ-2419-12-17 даних бухгалтерського обліку ПП «Західний Буг» залишкова балансова вартість автомобіля «ЗИЛ ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 становить 43646,84грн.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст.ст. 22,23 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

У зв`язку зі знищенням майна ПП «Західний Буг». завдано шкоди, а тому, слідчим безпідставно відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000456 від 26.06.2017р., що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задоволити.

Постанову заступника начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.01.2018р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесену до ЄРДР за №0000456 від 26.06.2017р. скасувати.

Зобов`язати заступника начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 залучити ПП «Західний Буг» () як потерпілого до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000456 від 26.06.2017р., вручивши його уповноваженому представнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Матеріали кримінального провадження №0000456 від 26.06.2017р. повернути заступнику начальника СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : ОСОБА_1