Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/620/2014 Справа №641/7328/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 23.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 23.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме надання тимчасового доступу до медичних карт ОСОБА_4 , 1948 року народження, №6263 за 2011 рік та №402, №8411 за 2012 рік, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та можливості їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.01.2013 до правоохоронних органів звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що 19.12.2012 року ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності матері ОСОБА_5 ОСОБА_4
23.01.2013 заява ОСОБА_5 була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що за адресою АДРЕСА_3 мешкала її мати ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона підтримувала з матір`ю родинні зв`язки . За останні два роки ОСОБА_4 часто хворіла. У ОСОБА_4 були встановлені такі захворювання як ішемічна хвороба серця 2ст.,атеросклеротичний кардіосклероз постійна форма фібриляції передсердя, сахарний діабет П тип середньої тяжкості в стадії субкомпенсакції, діабетична неопатія нижніх кінцівок, ожиріння 3 ступені. ОСОБА_4 підтримувала дружні зв`язки з ОСОБА_6 . Останній раз вона приїздила до ОСОБА_4 на початку грудня 2012 року 20 грудня 2012 року їй зателефонувала ОСОБА_6 і сповістила, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона звернулася до державної нотаріальної контори №7 м. Харкова, де їй повідомили ,що 19 грудня 2012 року приватним нотаріусом Палєвою Оленою Миколаївно був посвідчений заповіт ОСОБА_4 . Потім вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яка підтвердила , що дійсно 20 грудня 2012 р. вона посвідчила заповіт ОСОБА_4 , яка заповіла своє майно ОСОБА_6 .
Вона не вважає заповіт законним , оскільки у ОСОБА_4 є багато близьких родичів, а ОСОБА_4 заповіла своє майно чужій людині за день до своєї смерті.
Згідно з виписками із історій хвороб №6263 за 2011 рік та №402, №8411 за 2012 рік ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Слідчий вважає, що для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідні медичні карти ОСОБА_4 за № 6263 за 2011 рік , №402 , 8411 за 2012 рік , які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення її вилучення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 23 січня 2013 факт кримінального правопорушення був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медичні карти ОСОБА_4 , 1948 року народження, №6263 за 2011 рік та №402, №8411 за 2012 рік, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Вилучення медичних карт необхідне для досягнення мети проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карт ОСОБА_4 , 1948 року народження, №6263 за 2011 рік та №402, №8411 за 2012 рік, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1