Справа № 289/6/18
Номер провадження 1-кп/289/69/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м. Радомишлі кримінальне провадження № 0000687 від 05.12.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Радомишль Житомирської області, українець, громадянин України, проживаючий та офіційно зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01 березня 2007 року Радомишльським РВ УМВС в Житомирській області,раніше судимого:

- Вироком Радомишльського районного суду Житомирській області 17 липня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання

звільнений з випробувальним терміном на 1 рік,

У вчиненні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що в період з вересня по жовтень місяць 2017 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА_4 навмисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних речовин, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, в селі Філонівка Радомишльського району Житомирської області, на узбіччі дороги зірвав декілька кущів дикорослої рослини коноплі, таким чином незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , та в подальшому частину вказаних рослин подрібнив, висушив, таким чином виготовивши наркотичний засіб - канабіс (марихуана), а решту, не подрібнену, просушував та незаконно зберігав без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом паління.

05.12.2017 під час проведення обшуку в господарстві АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, та верхівкові частини рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1323 від 22.12.2017, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, що містить - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом /марихуаною/, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою 474,416 грама у висушеному стані.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 796) (список 1 таблиці І) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів -КАНАБІС /МАРИХУАНА/ віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту, наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю,щиро розкаявся та надав суду відповідні пояснення з приводу скоєного ним злочину.
Учасники судового процесу не заперечили визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи,які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи,правильно розуміє зміст цих обставин,визнав факт скоєного,у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується дослідженими в суді та приєднаними до матеріалів кримінального провадження наступними письмовими доказами,зокрема:
- Протоколом огляду місця події від 05.12.2017 року, який був проведений в домоволодінні де тимчасово проживає ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 з доданою фототаблицею;
(т.1 арк.пр.22-23).
- Постановою слідчого СВ Радомишльського ВП від 05.12.2017 року про визнання вилученої у ОСОБА_4 подрібненої речовини зеленого кольору та верхівкові частини рослин зеленого кольору - речовими доказами у справі;
(т.1 арк.пр.24)
- Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду в Житомирській області від 08.12.2017 року про надання дозволу на обшук в домоволодінні ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 ;
(т.1 арк.пр.25)
- Висновком судової експертизи матеріалів,речовин та виробів №2/1323 від 22.12.2017 року Житомирського НДЕКЦ;
(т.1 арк.пр.30-37)
- Вироком Радомишльського районного суду в Житомирській області від 17.07.2017 року за ст.185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_4 ;
(т.1 арк.пр.49-50)
- характеристика на ОСОБА_4 з місця проживання;
(т.2 арк.пр.41)
Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочину.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
При обранні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, його молодий вік, позитивну характеристику, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, його вперте небажання стати на шлях виправлення і обирає таке у вигляді позбавлення волі в межах санкції пред"явленого обвинувачення з врахуванням попереднього Вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням нікому не завдано.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Арешт на майно ОСОБА_4 не накладався.

Речові докази у справі - подрібнена речовина зеленого кольору та верхівкові частини рослин зеленого кольору канабіс (маріхуана) знаходяться на зберіганні в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області.

Судові витрати складають 865,90 грн.

До обвинуваченого ОСОБА_4 судом запобіжний захід не обирався, однак з метою забезпечення виконання Вироку суду слід обрати ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.369-376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком - призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3х (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_4 до вступу Вироку суду в законну силу запобіжний захід особисте зобов`язання.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання.

Речові докази у справі- подрібнена речовина зеленого кольору та верхівкові частини рослин зеленого кольору канабіс (маріхуана), які знаходяться на зберіганні в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету грошові кошти в сумі 865,90 грн. понесених судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд обвинуваченим протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, іншими учасниками судового процесу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1