Справа № 686/5245/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Хмельницький
14.03.2018 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на одну курку, сітку картоплі вагою 14 кг, автомобільну магнітолу марки «CELSIOR CSV-101», чоловічу кофту, штани камуфляжні із ремінцем чорного кольору, набір металевих кришок для закатування, ключ для закатування, покривало коричневого кольору, половик червоного кольору із білими полосами, що належать ОСОБА_5 та жіночі зимові чобітки із надписом «xodak winter boots», що належать ОСОБА_6 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлена особа, в ніч на 13.03.2018 року, перебуваючи на території господарства за адресою АДРЕСА_1 з території господарства таємно викрала одяг та покривало, після чого проникла до підсобного приміщення звідки таємно викрала, сітку із картоплею, автомобільну магнітолу, ключ для закатування, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
По даному факту 13.03.2018 року відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування під час огляду місця події 13.03.2018 року вилучено у ОСОБА_6 одну курку, сітку картоплі вагою 14 кг, автомобільну магнітолу марки «CELSIOR CSV-101», чоловічу кофту, штани камуфляжні із ремінцем чорного кольору, набір металевих кришок для закатування, ключ для закатування, покривало коричневого кольору, половик червоного кольору із білими полосами.
Також, під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_6 добровільно видала своє взуття, а саме жіночі зимові чобітки із надписом «xodak winter boots», в якому вона була взута під час вчинення крадіжки вище описаного майна.
13.03.2018 року винесена постанова про визнання речовим доказом однієї курки, сітку картоплі вагою 14 кг, автомобільну магнітолу марки «CELSIOR CSV-101», чоловічу кофту, штани камуфляжні із ремінцем чорного кольору, набір металевих кришок для закатування, ключ для закатування, покривало коричневого кольору, половик червоного кольору із білими полосами, що належать ОСОБА_5 та жіночі зимові чобітки із надписом «xodak winter boots», що належать ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
При цьому, варто зважати на те, що згідно п.5,6 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на викладене, вважаю за недоцільне накладати арешт на курку та сітку картоплі, в решті ж клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене, в ході проведення 13.03.2018 року огляду місця події майно: автомобільну магнітолу марки «CELSIOR CSV-101», чоловічу кофту, штани камуфляжні із ремінцем чорного кольору, набір металевих кришок для закатування, ключ для закатування, покривало коричневого кольору, половик червоного кольору із білими полосами, що належать ОСОБА_5 та жіночі зимові чобітки із надписом «xodak winter boots», що належать ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості пошкодження, знищення, відчуження.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя