Дата документу 29.12.2016

Справа № 334/7766/16-к
Провадження № 1-кс/334/1566/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення органу досудового розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

У с т а н о в и в:

ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення органу досудового розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій вказує, що 30.10..2016 року звернулося до Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 191 КК України, між тим такі відомості до ЄРДР внесені не були та не повідомлено заявника про причини невнесення.

Заявник просить визнати протиправною бездіяльність органу досудового розслідування Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення органу досудового розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати відповідального слідчого Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві до суду представник ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп» просив суд розглядати справу без його участі доводи скарги підтримує і просить її задовольнити.

Прокурор у судове засіданні не з`явився, причини неявки суду не повідомив, між тим, його неявка не перешкоджає суду розглянути дану скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Судом установлено, що 30.10.2016 року ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося до Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 191 КК України, у якій просив притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності .

Між тим, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато, так само не повідомлено про результати розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана бездіяльність службових осіб щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є порушенням права заявника на захист від кримінального правопорушення, яке повинно бути відновлено шляхом зобов`язання службових осіб Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені КПК України 2012 р., за заявоюТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп», поданою 30.10.2016 року

Керуючись ст. ст.214,303,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні даних до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені КПК України 2012 р., за ТОВ « Фінансова компанія «Фангарант Груп», поданою 30.10.2016 року та розпочати досудове розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1