Справа №359/8258/17
Провадження №1-кс/359/1898/2017
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась з вказаною скаргою: просить зобов`язати ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення директором ДП «ЗОД» ОСОБА_3 кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Крім того, ОСОБА_2 просить поновити строк для подання скарги.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
За змістом ч.1 ст.214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джере-ла обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 5 жовтня 2017 року ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області отримано заяву ОСОБА_2 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення. 6 жовтня 2017 року закінчився строк для внесення ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області цих відомостей до ЄРДР. 7 жовтня 2017 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився 16 жовтня 2017 року.
Зі штампу, що міститься на заяві, вбачається, що ОСОБА_2 подала скаргу лише 23 жовтня 2017 року. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Однак зі скарги, поданої ОСОБА_2 вбачається, що лист ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вона отримала лише 19 жовтня 2017 року. Ця обставина свідчить проте, що ОСОБА_2 була позбавлена можливості оскаржити його вчасно.

З огляду на це суд вважає, що причина пропуску строку для оскарження безділь-ності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРє поважною, тому допустимо поновити цей строк та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги на бездіяльність відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 12 годину 40 хвилин 26 жовтня 2017 року.
Повідомити ОСОБА_2 та відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про час та місце розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1