Справа № 127/1-651/11
Провадження 1-в/127/149/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Вінницького ВП

ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про

встановлення адміннагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, а саме: 16.06.2007 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 30.06.2011 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 296 КК України на 2 роки обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 14.12.2011 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 17.06.2013 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став. Так, ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. 17.06.2013 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково. Протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14 травня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим на нього було судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн., 14.05.2017 за ч. 3 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.; 08.07.2017 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн. В зв`язку з цим ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив, що зумовило звернення до суду з вказаним поданням.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання,суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз судимий 14.12.2011 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 186 КК України, на підстав ст. 71 КК України до остаточного покарання на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 17.06.2013 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Протягом останнього року він притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 08.07.2017, 14.05.2017 (двічі: за ч. 3 ст. 127 КУпАП та за ч. 1 ст. 178 КУпАП).

З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляду у відповідності до вказаного Закону.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «В», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі міста проживання без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області.

2.Заборонити вихід з будинку (квартири) в період з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

3.Заборонити відвідування ресторани, бари, кафе, де реалізуються спиртні напоїна розлив.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова 4б, два рази на місяць.

Виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області доручити працівникам Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: