521/6454/18-к
№ 1-кс/521/2269/18
17 квітня 2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Так, 15.04.2018 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: з внутрішньої частини рухаючої створи вікна в кімнаті №1, за допомогою дактилоскопічних порошків, два сліди пальців рук, які в подальшому було зафіксовано на одному відрізі липкої стрічки.
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 15.04.2018 року?
-Якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 15.04.2018 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: з внутрішньої частини рухаючої створи вікна в кімнаті №1, за допомогою дактилоскопічних порошків, два сліди пальців рук, які в подальшому було зафіксовано на одному відрізі липкої стрічки.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-трасологічної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-трасологічну експертиза.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 15.04.2018 року?
-Якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту направити:
-паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться 3 сліди пальців рук вилучені при огляді місця події;
-дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в паперовий конверт білого кольору.
Висновок експерта надати слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1