Справа № 601/84/18
Провадження № 1-кс/601/80/2018
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що слідчими СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області спільно з слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", його колишній директор ОСОБА_5 в вересні 2017 року підробив бланки Додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, укладених СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із власниками земельних ділянок, про заміну сторони орендаря, згідно яких право оренди земельних ділянок переходило від СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ТОВ "АЛЕ-КОР" ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На Позачергових Загальних зборах учасників СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24 травня 2016 року (Протокол № 15 від 24.05.2016 року) було прийнято рішення, згідно якого погоджено внесення змін до відомостей про СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містяться в ЄДРПОУ стосовно обмежень щодо представництва від імені Товариства, а саме, зазначено, що директор Товариства/фізичні особи, які мають право вчиняти дії від імені Товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, мають право укладати правочини (договори/додаткові угоди та інші) до договорів оренди землі, щодо їх припинення/розірвання/заміни сторони-Орендаря тільки за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, на підставі цього рішення Вищого органу управління товариством, директор Товариства чи інші особи мали право розривати або змінювати, укладені Договори оренди земельних ділянок тільки за рішенням Вищого органу управління Товариства Загальних зборів учасників. Приватним нотаріусом ОСОБА_6 09.06.2016 року за №1000101 зазначені обмеження в повноваження директора та підписантів внесено до Відомостей Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, в цьому реєстрі починаючи з 09.06.2016 року зазначалась наступна інформація про керівника та підписантів СТзОВ «Агро-Лан» та обсяг їх повноважень і обмежень в повноваженнях: « ОСОБА_7 (укладати правочини (договори/додаткові угоди та інші) до договорів оренди землі щодо їх припинення/розірвання/заміни сторони-орендаря, тільки за рішенням вищого органу управління) підписант, ОСОБА_8 підписант, ОСОБА_7 (укладати правочини (договори/додаткові угоди та інші) до договорів оренди землі щодо їх припинення/розірвання/заміни сторони-орендаря, тільки за рішенням вищого органу управління) - керівник». Вищим органом Товариства загальними зборами не приймались рішення щодо погодження укладення правочинів (договорів/додаткових угод та інші) до договорів оренди землі щодо їх припинення/розірвання/заміни сторони-орендаря. Отже, будь-які правочини (договори/додаткові угоди та інші) до договорів оренди землі щодо їх припинення/розірвання/заміни сторони-орендаря СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є незаконними, укладеними з перевищенням повноважень представника юридичної особи.

У клопотанні зазначено, що 20.09.2017 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " стало відомо, що директор СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який діяв на підставі Статуту Товариства, Рішень Вищого органу управління Загальних зборів учасників, за характером своїх посадових обов`язків та повноважень являючись службовою особою юридичної особи приватного права (СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у вересні 2017 року, не маючи відповідного рішення Вищого органу управління Товариства, виготовив бланки Додаткових угод до Договорів оренди земельних ділянок, укладених СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із власниками земельних ділянок, про заміну сторони орендаря, згідно яких право оренди земельних ділянок, (як орендаря) переходило від СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР- НОМЕР_1 ), підписавши їх та засвідчивши печаткою СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення, які дійсно повноваження мав ОСОБА_5 на момент укладання вказаних додаткових угод, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до речей на документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступникові начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , т.в.о. слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому міжрайонного відділу № 3 УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Кременецького ВП право тимчасового доступ до документів. а саме: оригіналів документів реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1