№ провадження 1-кп/646/116/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.18 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 серпня 2016 року за № 0001865, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який не має реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13 січня 2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 28 вересня 2005 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 20 жовтня 2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 25 грудня 2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 18 січня 2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

- 23 травня 2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 08 липня 2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , який раніше вчинив злочини, передбачені статтею 185 КК України, судимість за які не погашена и не знята у встановленому законом порядку, повторно умисно вчинив корисливі кримінальні правопорушення за наступних обставин.

05 серпня 2016 року приблизно о 20-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Центр світла», розташованого в будинку №1 по вулиці Вернадського в місті Харкові, підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_6 , який сидів на лаві і, діючи умисно, зірвавши з шиї, повторно відкрито заволодів його золотим ланцюгом вагою 4,73 г, вартістю 2947,83 грн., після чого, звернувши викрадене на свою користь, з ним з місця злочину зник, розпорядившись цим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

27 жовтня 2016 року приблизно о 21-00 години ОСОБА_4 , знаходячись на дев`ятому поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу таємно заволодів належним ОСОБА_7 велосипедом ТМ «Leader Fox» модель «Factor» вартістю 4000 грн., після чого, звернувши викрадене на свою користь, з ним з місця злочину зник, розпорядившись цим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

22 листопада 2016 року близько 14-30 години ОСОБА_4 , знаходячись на третьому поверсі будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідної двері, протиправно проник до приміщення коридору загального користування жителів комунальних квартир зазначеного будинку, де таємно заволодів належним ОСОБА_8 майном: курткою чоловічою виробництва АТ «Швейна фабрика ім.Тінякова» вартістю 300 грн., в кишенях якої знаходились: рукавиці ТМ «LORD» вартістю 50 грн.; шарф ТМ «GOLDEN» вартістю 90 грн., грошові кошти в сумі 400 грн., а всього на загальну суму 840 грн., після чого, звернувши викрадене на свою користь, з ним з місця злочину зник, розпорядившись цим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

В період часу з 17-00 години 22 грудня 2016 року до 13-00 години 23 грудня 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, за допомогою знайденого ключа до замка вхідної двері, протиправно проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , де таємно заволодів належним ОСОБА_9 майном: телевізором ТМ «Philips» модель 32pfl13606h вартістю 3717 грн., мікрохвильовою піччю ТМ «Horizont» модель 20MV800-1479 вартістю 850 грн., магнітофоном ТМ «Jwaco» модель MV-CD40 вартістю 100 грн., двома стільцями ТМ «Viola plus chrome» модель V загальною вартістю 947 грн., сковородою ТМ «Біол» вартістю 47 грн., та іншими предметами, що не представляють для потерпілого матеріальної цінності, а всього на загальну суму 5661 грн., після чого, звернувши викрадене на свою користь, з ним з місця злочину зник, розпорядившись цим майном на свій розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що дійсно 05 серпня 2016 року приблизно о 20-00 годині біля магазину «Центр світла», розташованого в будинку №1 по вулиці Вернадського в місті Харкові, він побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 , який сидів на лаві і перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. На шию потерпілого був надягнений золотий ланцюг, яким він вирішив заволодіти, для чого зірвав останній і залишив місце вчинення злочину. Крім того, 27 жовтня 2016 року приблизно о 21-00 години він знаходячись на дев`ятому поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , де побачив велосипед ТМ «Leader Fox» модель «Factor», яким вирішив заволодіти. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, він викрав цей велосипед. 22 листопада 2016 року близько 14-30 години він знаходився на третьому поверсі будинку АДРЕСА_3 . Шляхом підбору ключа до замка вхідної двері він проник до приміщення коридору загального користування жителів комунальних квартир зазначеного будинку, звідки викрав: куртку чоловічу, в кишенях якої знаходились: рукавиці «LORD»; шарф «GOLDEN», грошові кошти в сумі 400 грн., після чого з місця вчинення злочину зник. В ранці 23 грудня 2016 року він знаходився на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_4 , де знайшов ключ з номером квартири, яким зміг відчинити замок на вхідних дверях квартири АДРЕСА_5 , після чого проник до її приміщення, де заволодів: телевізором ТМ «Philips» модель 32pfl13606h, мікрохвильовою піччю ТМ «Horizont» модель 20MV800-1479, магнітофоном ТМ «Jwaco» модель MV-CD40, двома стільцями ТМ «Viola plus chrome» модель V, сковородою ТМ «Біол», та іншими предметами, після чого з цим майном з місця злочину зник.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, повністю визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, вартість викраденого майна, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованих йому злочинів за частинами 2 та 3 статі 185, частиною 2 статті 186 КК України. Мотивує свої дії збігом важких особистих обставин.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно;

- ч.3 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, з проникненням у житло та до іншого приміщення;

- ч.2 ст. 186 КК України - відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, - повністю доведеною.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочину (відносно судимості за статтею 162 КК України).

При призначенні ОСОБА_4 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: віднесення їх законодавством до категорій середньої тяжкості і тяжких, характер і ступінь їхньої суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які їх характеризують: обстановку і спосіб злочинного діяння, вартість викраденого майна і відсутність негативних наслідків у зв`язку з його поверненням, дані, які характеризують особу обвинуваченого: неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, але працював без оформлення трудових відносин, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання в місті Харкові, за яким характеризується задовільно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини.

За сукупністю обставин вчинених кримінальних правопорушень, їхнього ступеня тяжкості, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі у межах, встановлених у санкції інкримінованих частин статей Особливої частини Кримінального кодексу України.

Суд бере до уваги положення частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції, яка діяла по 20 червня 2017 року), за яким зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Таким чином, підлягає зарахуванню обвинуваченому період попереднього ув`язнення з 23 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази, у відповідності до положень ст. 100 КПК України:

- куртку чоловічу виробництва АТ «Швейна фабрика ім.Тінякова»; рукавиці ТМ «LORD»; шарф ТМ «GOLDEN»; посвідчення ветерана праці, пенсійне посвідчення і банківську картку, які зберігаються у ОСОБА_8 , - необхідно залиши йому за належністю;

- DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження необхідно продовжувати зберігати у матеріалах кримінального провадження Харківської місцевої прокуратури №5;

- телевізор ТМ «Philips»; мікрохвильову піч ТМ «Horizont»; магнітофон ТМ «Jwaco»; два стільця ТМ «Viola plus chrome»; посуд та кухонні приладдя, які зберігаються у ОСОБА_9 , - необхідно залиши йому за належністю;

- велосипед ТМ «Leader Fox», який зберігається у ОСОБА_10 , - необхідно залиши йому за належністю.

Судові витрати в розмірі 4114,03 грн., що складають вартість експертиз, у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Обраний стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили підлягає залишенню без змін.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23 грудня 2016 року.

Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази:

- куртку чоловічу виробництва АТ «Швейна фабрика ім.Тінякова»; рукавиці ТМ «LORD»; шарф ТМ «GOLDEN»; посвідчення ветерана праці, пенсійне посвідчення і банківську картку, - залиши за належністю ОСОБА_8 ;

- DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження необхідно продовжувати зберігати у матеріалах кримінального провадження Харківської місцевої прокуратури №5;

- телевізор ТМ «Philips»; мікрохвильову піч ТМ «Horizont»; магнітофон ТМ «Jwaco»; два стільця ТМ «Viola plus chrome»; посуд та кухонні приладдя, - залишити за належністю ОСОБА_9 ;

- велосипед ТМ «Leader Fox», залишити за належністю ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в сумі 4114,03 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1