Справа № 1-61/11
1-в/588/54/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, про уточнення початку строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_4 про уточнення початку строку покарання, в якій він зазначав, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011 він був засуджений за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України. Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2007 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано час його перебування у прийомнику-розподільнику МВС України з 29.12.2006 по 10.01.2007. Однак суд першої інстанції не врахував, що строк відбування покарання слід рахувати з часу затримання, тобто з 10.01.2007. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.04.2017 ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 змінено, зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.01.2007 по 07.08.2007 у строк покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011, що разом з ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 становить 1 рік 1 місяць 23 дні. Тому, засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить уточнити початок строку відбування покарання з перерахунком строку попереднього ув`язнення за Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 р. та Ухвалою Апеляційного суду Сумськоїобласті від 19.04.2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 немає, так як строк початку відбування покарання засудженим визначений чітко із "19.10.2010", з приводу перерахунку йому строку, він має право звернутися до суду за місцем відбування свого покарання.

Засуджений повідомлявся належним чином про час і місце розгляду подання через адміністрацію місця відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі статтею 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання про уточнення початку строку відбування покарання розглядається судом, який постановив вирок.

Так, із матеріалів кримінальної справи №1-61/11 вбачається, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.11.2011 ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої міри покарання за вироком Тростянецького районного за ч.2 ст.186 КК України від 16 травня 2007 року 6 місяців, остаточно призначено покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного на праві особистої власності майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню - утримання під вартою та строк відбуття покарання рахувати з 19 жовтня 2010 року з часу затримання (а.с.83-89 том 5).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.10.2010 по 16.05.2011 за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011 за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання з розрахунку один такий день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.203 том 5).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 ОСОБА_4 засудженому вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 16 травня 2007 року, в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 грудня 2006 по 10 січня 2007 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.204 том 5).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.04.2017 ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 змінено та у строк відбування покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011 ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 січня 2007 по 07 серпня 2007 на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині ухвала залишена без змін (а.с.205-206 том 5).

Таким чином встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі, строк початку відбуття покарання зазначений чітко з 19 жовтня 2010 року з часу його затримання, тому підстав для роз`яснення початку цього строку не вбачається.

Посилання ОСОБА_4 в заяві на те, що за ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 та ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.04.2017 загальний перерахований строк попереднього ув`язнення становить 1 рік 1 місяць 23 дні позбавлення волі, не дає підстав суду для встановлення іншого початку строку відбуття покарання, ніж зазначено вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011.

Щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 були винесені ухвали Роменським міськрайонним судом Сумської області та Апеляційним судом Сумської області, тобто такі клопотання ОСОБА_4 були розглянуті відповідно до норм ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2011 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, про уточнення початку строку відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1