Справа № 496/2894/16-к
Провадження № 1-кп/496/82/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2016 року за ч.3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, при цьому пояснив, що просить продовжити строк відсторонення обвинуваченого від посади, оскільки при складанні тексту клопотання не враховано ту обставину, що строк відсторонення закінчується 22 квітня 2018 року.
Обвинувачений у судовому засіданні просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за доцільне зазначити про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади, виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Відповідно до ч.5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року відсторонено обвинуваченого від посади строком на два місці, до 22 квітня 2018 року, але судовий розгляд кримінального провадження не завершено.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, до теперішнього часу розгляд кримінального провадження не завершено, строк дії попередньої ухвали спливає, крім того, прокурором доведено наявність підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 158 КПК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 158 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади начальника Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області строком на два місяці, а саме: до 20 червня 2018 року, в межах строку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1