Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2503/17
номер провадження № 1-кп/215/374/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі судового засідання № 6 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001363 від 13.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 України, та кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000851 від 26.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 червня 2017 року в провадження суду з Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
26 червня 2017 року було проведено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, справу призначено до судового розгляду, а у судовому засіданні 17 серпня 2017 року, було розпочато розгляд справи і оголошено обвинувальний акт.
06 грудня 2017 року від потерпілого ОСОБА_5 на адресу суду в межах даної кримінальної справи надіслано цивільний позов у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 , просили цивільний позов залишити без розгляду.
Суд вважає за необхідне залишити цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 без розгляду, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1, ч.7 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та /або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування кримінального правопорушення, а також під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов у кримінальному провадженні пред`явлено під час судового розгляду кримінального провадження, після проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне залишити цивільний позов потерпілого без розгляду, що не позбавляє його права пред`явити позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.
Роз`яснити потерпілому, що залишення цивільного позову без розгляду не позбавляє його права пред`явити позов у порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: