Справа № 761/3196/18
Провадження № 1-кс/761/2398/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Головного управління ДФС у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :
31 січня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Головного управління ДФС у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання відповідальної особи (слідчого) Головного управління ДФС у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо заяви адвоката ОСОБА_3 від 19.01.2018 року.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 19.01.2018 року він звернувся до ГУ ДФС у м.Києві із заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, проте в порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою ГУ ДФС у м.Києві відомості щодо вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Заявник просить зобов`язати відповідальну особу ГУ ДФС у м.Києві внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.212 КК України на підставі його заяви від 19.01.2018 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте, у своїй скарзі зазначив, що у разі його неявки у судове засідання, розгляд справи проводити без його участі.

Уповноважена особа ГУ ДФС у м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19.01.2018 року адвокат ОСОБА_3 подав до ГУ ДФС у м.Києві заяву від 19.01.2018 року про вчинення директором ТОВ «Сенді парк-Київ» ОСОБА_5 та іншими посадовими особами ТОВ «Сенді парк-Київ» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. На підтвердження цього до скарги додано копію вказаної заяви з відміткою про одержання відповідальною особою ГУ ДФС у м.Києві 19.01.2018 року вказаної заяви.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_3 19 січня 2018 року заяви про вчинення кримінального правопорушенння, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою ГУ ДФС у м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ ДФС у м.Києві та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління ДФС у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління ДФС у м.Києві не пізніше 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 19 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1