Справа № 727/3745/18
Провадження № 1-кс/727/1218/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 09.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що до прокуратури Чернівецької області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 від 01.12.2017р. про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 21.11.2017р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вони вчинили під час внесення відомостей по його заяві до ЄРДР за № 0000303. Заявник вказує на те, що 21.03.2017р. до ЄРДР за №0000303 внесено відомості за ст.125 ч.1 КК України, незважаючи на наявність ознак інших злочинів, передбачених ст.348-1 «Посягання на життя журналіста», ст.171 «Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів», ст.345-1, 347-1, 350 КК України.

Вказує, що з метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000303, оскільки ознайомлення з ними та виготовлення копій дасть можливість використати їх під час слідчих дій та прийняти процесуальні рішення. Відповідно до листа Сторожинецької місцевої прокуратури дане кримінальне провадження знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудове розслідування проводиться слідчим даного правоохоронного органу ОСОБА_6 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000090 від 09.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, згідно яких: до прокуратури Чернівецької області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 01.12.2017р. про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 21.11.2017р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вони вчинили під час внесення відомостей по його заяві до ЄРДР за № 0000303. Заявник вказує на те, що 21.03.2017р. до ЄРДР за №0000303 внесено відомості за ст.125 ч.1 КК України, незважаючи на наявність ознак інших злочинів, передбачених ст.348-1 «Посягання на життя журналіста», ст.171 «Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів», ст.345-1, 347-1, 350 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, а саме: до інформації і документів кримінального провадження №0000303 від 21.03.2017 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1