Провадження № 1-кп/537/30/2017
Справа № 537/3985/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року колегія суддів Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , при секретарі ОСОБА_8 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000017 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Єгорівка Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2,3 статті 152, частинами 1,2 статті 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Крюківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2,3 статті 152, частинами 1,2 статті 186 КК України.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду з клопотанням щодо виклику в судове засідання експертів з метою допиту та роз`яснення останніми висновків експертиз, наданих стороною обвинувачення як докази на підтвердження причетності обвинуваченого до вчинення інкримінованих йому злочинів. Окрім того, висловлюючи сумніви щодо висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, при проведенні яких експертами були використанні отриманні зразки букального епітелію ОСОБА_5 , сторона захисту також вважає за необхідне допитати в судовому засіданні понятих що були присутні при складанні 10 лютого 2016 року протоколу відібрання зразків для експертиз.
На обґрунтування зазначеного вище клопотання сторона захисту фактично посилається лише на вимоги статті 356 КПК України, що регламентують право суду допитати експерта з метою роз`яснення зроблених ним висновків, одночасно не зазначаючи в чому саме останні є не зрозумілими і які саме обставини проведення оспорюваних стороною захисту експертних досліджень, потребують додаткових роз`яснень.
Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню лише в частині дослідження в судовому засіданні шляхом допиту експертів порядку та обставин відібрання генетичного матеріалу, а саме мазків із змістом піхви потерпілих при проведенні судово-медичного дослідження останніх, які в подальшому слугували підставою для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, за висновками яких визначено, що генетичні ознаки слідів сперми, виявленні на одежі та речах потерпілих, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 .
Окрім того, колегія суддів, також вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту щодо допиту в судовому засіданні експерта Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертів ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 з метою роз`яснення наданих останньою висновків за наслідками проведення судово-психологічної експертизи, щодо поведінки ОСОБА_5 при проведенні з останнім слідчих дій при проведенні досудового розслідування по зазначеному вище кримінальному провадженню.
Керуючись статтею 356 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.
Викликати в судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 152, частинами 1, 2 статті 186 КК України, призначене на 4 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука ( Полтавська область місто Кременчук вулиця Троїцька 37/49):
-експерта Глобинського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_10 (Полтавська область місто Глобино тупик Лікарняний, 1);
-експерта Хорольського відділення бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_11 (Полтавська область місто Хорол вулиця Комсомольська будинок № 34);
-експерта Кременчуцького міжрайонного відділення бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_12 ( Полтавська область місто Кременчук проспект 50 років Жовтня, 80)
-експертів ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (місто Київ вулиця Богомольця, 10)
-експерта Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертів ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 (місто Полтава вулиця Чураївни, 1/1) .
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про допит спеціалістів та понятих відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3