Провадження №: 1-кп/752/1009/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює провідним інженером відділу регуляторних механізмів клітини Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 320 ч. 1 КК України на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України.
Представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечувала.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, працюючи на посаді провідного інженера відділу регуляторних механізмів клітини Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України, до обов`язків якого входить зберігання та видача прекурсорів у відділі регуляторних механізмів клітини Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, неналежно виконував свої посадові обов`язки, з порушенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2006 року № 589, що призвело до зберігання не облікованих прекурсорів у вигляді соляної кислоти, у сейфі № 9 в приміщенні складу зберігання прекурсорів.
Так, 14.02.2017 року в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, в приміщенні складу зберігання прекурсорів Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України, із сейфу № 9, була виявлена та вилучена, необлікована у відповідних журналах пляшка, масою 1,2 кг соляної кислоти.
Згідно висновку судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 11-2/1504 від 30.03.2017 року, вилучена та надана на дослідження рідина, є прекурсором.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 320 ч. 1 КК України як порушення встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів, призначених для виробництва, виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке кримінальним законом віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем роботи, реєстрації та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності за суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 320 ч. 1 КК України, у зв`язку із передачею останнього на поруки трудовому колективу Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 11-2/1504 від 30.03.2017 року у розмірі 660 гривень 30 копійок, слід віднести на рахунок держави.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 320 ч. 1 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Інституту молекулярної біології і генетики Національної академії наук України, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч. 1 КК України, закрити.
Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 11-2/1504 від 30.03.2017 року у розмірі 660 гривень 30 копійок, - віднести на рахунок держави.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні пляшку з соляною кислотою, яка є прекурсором, та зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1