Справа № 1321/1901/2012
Провадження № 1-в/459/183/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням в.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернувся з даним поданням. В його обґрунтування послався на те, що вирок Сокальського районного суду Львівської області стосовно ОСОБА_5 надійшов на виконання 27.03.2015 року. Згідно даного вироку засуджену було поставлено на облік та викликано до кримінально-виконавчої служби. 07.04.2015 року з останньою було проведено співбесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на неї вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Засуджена не порушувала умови та порядок відбування покарання. По місцю проживання скарг із сторони сусідів не поступало, громадського порядку не порушувала, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась. Просить звільнити її від відбування покарання у зв`язку із відбуттям іспитового строку покарання.

У судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Засуджена просить звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку учасників, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року за ст.ст.27 ч.2, 27 ч.3, 368 ч.3 КК України, яким їй було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки і відповідно до ст.76 КК України покладено відповідні обов`язки.
Засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконала, по місцю проживання скарг із сторони сусідів не поступало. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.
Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що іспитовий строк на даний час закінчився і ОСОБА_5 належною поведінкою довела своє виправлення, її слід звільнити від призначеного покарання.

Круючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року за ст.ст.27 ч.2, 27 ч.3, 368 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1