Справа № 147/1087/17
Провадження у справі № 1-кп/135/148/17
У Х В А Л А
іменем України
05.12.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької обл., у залі судового засідання, кримінальне провадження, внесене 06.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар Одеської області, українця, громадянина України, з середньої освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене 06.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 05.12.2017року, був викликаний обвинувачений ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого, посилаючись при цьому на те, що подальший розгляд кримінального провадження у цьому засіданні неможливий, адже участь обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вищезазначеного кримінального провадження є обов`язковою.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного 06.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266, приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання належить відкласти, з таких підстав.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі статті 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесенему 06.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 09 годину 13 грудня 2017 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід у підготовче судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 09 годину 13 грудня 2017 року.
Підготовче судове засідання буде проводитись за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Копію даної ухвали направити до Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи до початку підготовчого судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя