Справа№751/1787/18
Провадження №1-кс/751/781/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про призначення криміналістичної експертизи нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів,
Встановив:
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) протягом року реалізує в роздріб паливно- мастильні матеріали (бензин А-92, бензин А-95, ДТ) за вищевказаною адресою із будівлі гаражу, ворота якого виходять на вул. Гербеля (навпроти будівлі шкіро- венерологічного диспансеру).
Крім того з`ясовано, що в даному гаражному приміщенні постійно знаходиться 4-6 пластикових ємностей (кубів), 5-6 металевих бочок, заповнених присадками, три насоси, декілька помп, шланги з пістолетами 3 одиниці, що приєднані до ємностей, в яких знаходяться паливно-мастильні матеріали. На подвір`ї за гаражем розташовані 4-5 ємностей (кубів), заповнених паливно-мастильними матеріалами. З даних ємностей (кубів) відбувається переміщення паливно-мастильних матеріалів в ємності (куби), що знаходяться в приміщенні гаражу, при цьому в ємності спеціальним мірником додаються присадки із металевих бочок.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, проведено оперативну закупку паливно-мастильних матеріалів (нафтопродуктів) за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не прибула, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги викладене, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення криміналістичної експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про призначення криміналістичної експертизи нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів - задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи належать дані речовини (рідини) до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо належать, то до якого їх роду (виду)?
2) Чи мають дані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали спільну родову (групову) належність?
3) До якого виду, сорту, марки відносяться зразки рідин, наданих на експертизу?
4) Визначити фізико-хімічні властивості, показники наданих зразків, хімічний склад нафтопродуктів та чи наявні в них будь-які сторонні домішки?
5) Чи відповідають визначенням ДСТУ та ТУ нафтопродуктів та паливно - мастильних матеріалів дані рідини з характерним запахом нафтопродуктів? Якщо так, то яким саме визначенням ДСТУ та ТУ?
6) У разі невідповідності вимогам ДСТУ та ТУ, встановити у який спосіб вони були виготовлені.
7) Чи виготовлені надані зразки рідин шляхом змішування наступних компонентів:бензин А-92, А-95, дистилят газового конденсату, компонент дизельного палива, ізопентанова фракція, бензин газовий стабільний, гліцерин технічний, суміші ациклічних вуглеводів стабілізовані, вуглеводні бензино-лігроїнові фракції, інших компонентів, хімічних речовин, присадок? Якщо так, то у якій пропорції, чи відповідає хімічний склад, їх пропорція, процес виготовлення - процесх виготовлення, пропорціям, формулам по виробництву бензинів марок А-92, А-95, А- 95+, А-95 Євро, А-95е ІІреміум+, ДП, ДП+, ДП Євро?
8) Чи відповідають компоненти, з яких виготовлені дані нафтопродукти (паливно- мастильні матеріали) установленим для них стандартам, нормам і технічним умовам?
9)Чи відповідають рідини згідно з Державним Класифікатором Продукції та Послуг ДК 016:2010 коду ДКПП 19.20.23, коду ДКПП 19.20.26, загальному коду ДКПП 06? Якщо ні, то якій позиції ДКПП відповідають дані рідини з характерним запахом нафтопродуктів? Чи належать вони до підакцизної групи товарів?
10)Чи відповідають рідини коду товару (продукції) згідно з УКТ ЗЕД 2710 11 11 00, коду УКТ ЗЕД 2710 19 45 00, коду УКТ ЗЕД 2709 00? Якщо ні, то якому коду УКТ ЗЕД відповідають дані рідини з характерним запахом нафтопродуктів? Чи належать вони до підакцизної групи товарів?
Надати експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для дослідження пластикові ємності в кількості дві одиниці, об`ємом 5 л кожна, заповнені рідинами з характерним запахом нафтопродуктів, придбані за адресою: АДРЕСА_1 , кожна із яких поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатана.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єктів наданих на експертизу чи зміну їх властивостей у разі необхідності.
Зобовязати експерта направити висновок, повернути надані обєкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому управлінню ФР ГУ ДФС У Чернігівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384,385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1