Справа № 540/1050/17
Провадження № 1-кп/540/186/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000308 від 16.11.2017 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, невійськовозобов`язаного, перебуває в цивільному шлюбі, непрацюючого, не депутата, раніше судимого:

1) 14.01.2002р. Машівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 20.05.2002 року на невідбутий строк 6 місяців 16 днів;

2) 02.10.2002 р. Машівським районним судом за ст. ч. 2 ст. 186, ст. 395, 69, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 24.05.2011 р. Машівським районним судом за ст. ч. 2 ст. 185, ч. 1 309, ст. 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

4) 22.08.2012 р. Машівським районним судом за ст. ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2, 309, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.07.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акта від 29.11.2017 року ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.11.2017р. близько 20:00 год. у ОСОБА_5 , який перебував у коридорі житлового будинку сусідки ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з мотивів ревнощів, виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень його співмешканці ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , в приміщенні коридору вказаного житлового будинку, стоячи прямо перед ОСОБА_7 , яка стояла навпроти, кулаком лівої руки наніс їй три удари в обличчя.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: двох синців на обличчі (побіля правого ока та у виличній ділянці ліворуч), які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася, про дату та час слухання провадження повідомлена належним чином, надала заяву (а.с.16), в якій просить закрити провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона претензій до нього не має, притягати до кримінальної відповідальності не бажає, на судовий розгляд з`явитися не може у зв`язку з сімейними обставинами.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Прокурор та захисник проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував. Захисник пояснив, що потерпіла писала заяву в присутності захисту, добровільно, з обвинуваченим дійсно примирилася.

Суд уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1