Справа № 570/5760/17
номер провадження 1-кп/570/119/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001830 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою базовою освітою, не працюючого, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

01 грудня 2017 року о 17 год. 40 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи поблизу кафе «Вишнева гора», яке розташоване по вулиці Шкільній, буд. № 18, що в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, таємно викрав велосипед «ARDIS SANTANA», який був залишений поблизу входу до зазначеного кафе ОСОБА_6 та на праві власності належить ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріального збитку на суму 1 943,33 грн.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він 01 грудня 2017 року поблизу кафе «Вишнева гора», яке розташоване по вулиці Шкільній, буд. № 18, що в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, таємно викрав велосипед «ARDIS SANTANA».
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що претензій до рбвинуваченого не має, велосипед їй повернутий.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнає повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого: вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, згідно ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід призначити покарання у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.
Речові докази пр справі: оптичний диск CD-R із записом на ньому 2-ох відеозаписів з камери відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
велосипед "Ardis Santana", що передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - повернути останній.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1