Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2793/17
номер провадження 1-кс/695/361/17
Номер рядка у звіті 20
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
10 жовтня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2017 о 07 годині 15 хвилин до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області звернулась ОСОБА_6 , 1981 року народження, жителька АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що 05.08.2017 близько 06 години 00 хвилин за місцем проживання, шляхом вільного доступу, проникли троє невідомих чоловіків в масках, зв`язали за допомогою мотузки, після чого погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи її грошима в сумі 300 доларів США, золотими виробами, ноутбуком та планшетом і зникли в невідомому напрямку.
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за №0000922 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході проведення слідчих дій в межах даного провадження було встановлено, що невстановлені особи, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільних терміналів стільникового зв`язку безпосередньо до, під час та після скоєння злочину.

При аналізі моніторингу на місці злочину було встановлено, що особи, які вчинили даний злочин зв`язувалися із своїми спільниками до вчинення та у момент вчинення розбійного нападу до якого причетні гр. ОСОБА_7 , 1992 року народження, який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; рідний дядько гр. ОСОБА_7 гр. ОСОБА_8 , 1984 року народження, який користується мобільним телефоном з абонентським номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 та двоє невідомих, які також причетні до розбійного нападу і користувалися мобільними телефонами з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому доступ до вказаних даних неможливе без судового рішення.

За вказаних у клопотанні обставин і за аналогічними вимогами 28.08.2017 року слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду була постановлена ухвала у справі № 695/2390/17, якою клопотання слідчого було задоволено, однак ухвала не була виконана, оскільки оператори мобільного зв`язку не змогли надати необхідну інформацію.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

Враховуючи, що в органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а саме наявної інформації у операторів мобільного зв`язку, суд розглядає клопотання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику операторів стільникового зв`язку.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 25.02.2017 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_7 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMSповідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 25.02.2017 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_8 ;
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 10 листопада 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1