Справа№ 346/4132/17
Провадження № 1-кс/346/944/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001003 від 09.09.2017 р. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона проситьнакласти арешт на речовий доказ, а саме газовий пістолет марки «ERMA- 459», калібру 9мм, серії НОМЕР_1 , вилучений 08.09.2017 р. в ОСОБА_5 по місцю його проживання, а саме в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 08 вересня 2017 року в чергову частину Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 про те, що 08.09.2017 р. під час проведення профілактичної операції «Зброя та вибухівка» ним спільно з іншими працівниками Коломийського ВП, під час перевірки власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за місцем проживання було вилучено газовий пістолет марки «ERMA-459», калібру 9мм, серії НОМЕР_1 із наявними змінами в конструкції пістолета.
Рапорт ОСОБА_6 09.09.2017 р. був зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001003, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В наступному вказаний газовий пістолет було направлено для проведення балістичної експертизи в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути речовинами, які заборонені в обігу.
Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що слідчим належно обґрунтовано, те що газовий пістолет марки «ERMA-459», калібру 9мм, серії НОМЕР_1 із наявними змінами в конструкції пістолета, який був вилучений під час перевірки власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 є предметом вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на речовий доказ, а саме газовий пістолет марки «ERMA- 459», калібру 9мм, серії НОМЕР_1 , вилучений 08.09.2017 р. в ОСОБА_5 по місцю його проживання, а саме в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1