Дата документу 15.11.2017 Справа № 554/8993/17
Провадження №1-кс/554/7837/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000830 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000830 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2016 року близько 21-30 год. ОСОБА_6 , знаходячись біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом застосування вогнепальної зброї наніс громадянину ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої ноги.

03.05.2016 відомості за вказаним фактом СВ Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області внесено до ЄРДР за № 0000830.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було встановлено, що в СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000818 від 02.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про те, що 01.05.2016 близько 20:00 години, невстановлені особи перебуваючи на території МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно, нанесли останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження № 0000818 від 02.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України містяться матеріали, які можуть мати доказове значення в суді, а саме: протоколи оглядів, висновки судових експертиз, речові докази та інші матеріли, у інший спосіб, окрім вилучення зазначеної інформації та подальшого використання для встановлення причетних осіб, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості, а тому слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000818 з можливістю вилучення документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про документи та інформацію, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000818 від 02.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні встановлено, що 03.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000830 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та згідно витягу зазначено про те, що за фактом нанесення тілесних ушкоджень 01.05.2016 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_7 біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Засулля Лубенського району Полтавської області у вигляді вогнепального поранення ноги.

До клопотання надано також копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2016 року, висновку експерта №165 від 04.08.2016 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.01.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2017 року, а також копію витягу з кримінального провадження №0000818 від 02.05.2016 року.

Дослідивши матеріали клопотання, повно, всебічно, з`ясувавши наведені обставини, та врахувавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, зазначених у клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і цю інформацію та відомості можливо отримати шляхом тимчасового доступу, а також здійснення виїмки документів. Тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У ХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000818, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме до: копії протоколу огляду території МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.05.2016 року, довідки №15057/115/117-2016 від 12.10.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ОСОБА_7 , довідки №15059/115/117-2016 від 12.10.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ОСОБА_6 , довідки №303/115/33/01-2017 від 07.02.2017 року з УІПКП «102» ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення та вилучення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1