справа № 563/1254/17
провадження № 1-кс/563/177/17
про надання дозволу на затримання з метою приводу
30 жовтня 2017 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2017 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на горищі хліва житлового господарства, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з сексуальних мотивів та з метою задоволення своєї статевої пристрасті, а саме викликання статевого збудження для вчинення акту онанізму, достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_6 є малолітньою, умисно вчинив стосовно неї розпусні дії, які полягають в оголенні ним статевих органів малолітньої ОСОБА_6 шляхом зняття з останньої шортів та трусів, оголенні своїх статевих органів у присутності малолітньої потерпілої шляхом зняття з себе штанів та трусів, а також непристойному доторканні до статевих органів малолітньої ОСОБА_6 .
По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гоща Рівненської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно - технічною освітою, тимчасово не працюючий, в силу дії ст. 89 КК України не судимий.
30 вересня 2017 року ОСОБА_5 в порядку ст. ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме вчиненням розпусних дій щодо малолітньої особи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задоволити мотивуючи тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, який кваліфіковано за ч.2 ст.156 КК України, даний злочин є тяжким.
Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу слідчим СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 подано клопотання від 13.10.2017 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке кримінальним законом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, зник та переховується від органів досудового слідства, що підтверджується рапортами начальника та оперуповноваженого Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області від 29.09.2017 року, необхідно надати дозвіл на його затримання для здійснення приводу останнього для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188, 189,190 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії даної ухвали три місяці з дня постановлення, тобто, до 30.01.2018 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або після 30.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1