Справа № 344/4911/18
Провадження № 1-кс/344/1936/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001317 від 03.04.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 03.04.2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 03.04.2018 року близько 14:00 год. у приміщенні центрального універмагу «Прикарпаття», що в м.Івано-Франківську у нього винник словесний конфлікт із знайомою особою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у ході ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження.

03.04.2018 року в ході огляду місця події сходової клітки евакуаційного виходу, що на другому поверсі торгового центру «Прикарпаття», безпосередньо біля магазину чоловічого одягу «Еней» в м. Івано-Франківську на поверхні бетонної підлоги та стіні на висоті 20 см. від підлоги, а також на першому поверсі безпосередньо на виході зі сходової клітини на бетонній підлозі було виявлено сліди речовини бурого кольору та взято змиви речовин бурого кольору із поверхні підлоги та стіни, які поміщено на три марлеві відрізки та упаковано в паперовий конверт.

На підставі наведеного, та приймаючи до уваги, що для встановлення, чи являється кров`ю речовина бурого кольору, яка вилучена із слідів виявлених під час огляду місця події, встановлення її групової належності, порівняння, по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-імунологічну експертизу.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що

мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали

запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського ОБСМЕ, що по вул. Новгородська, 15-Б в м. Івано-Франківську.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є кров`ю речовинна бурого кольору в змивах, які вилучені під час огляду місця події із сліду, що на бетонній підлозі, сліду на стіні та сліду на сходовій клітці.

2. Якщо так, то чи належить вона людині та яка її групова належність?

3. Чи належить дана кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Чи належить дана кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати експертам вилучені під час огляду місця події змиви із сліду речовини бурого кольору на бетонній підлозі, змиві з сліду речовини бурого кольору із поверхні стіни, змив із сліду речовини бурого кольору на сходовій клітині, а також зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Виконану судово-імунологічну експертизу направити слідчому Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .