У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого

05.10.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/202/2017 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , розгляд кримінального провадження без якого неможливий.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник поклався на розгляд суду.
Заслухавши сторони криміналнього провадження, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.323 цього ж Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений був у встановленому законом порядку сповіщений про місце, дату та час судового засідання, про що свідчить його особистий підпис, однак не повідомив про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід., відклавши розгляд кримінального провадження.
Згідно зі ст.144 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст.ст.139, 144, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, - відкласти на 10 г 27 жовтня 2017 року.
Застосувати привід в зал судового засідання № 4 Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) на 10 г 27 жовтня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Жмеринського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий ОСОБА_7