Справа № 505/571/18
Провадження № 1-кс/505/125/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000201 від 10.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000201 від 10.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.02.2018 року о 05 годині 00 хвилин до Подільського ВП надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про, те що 10.02.2018 року біля 01 години 00 хвилин в барі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідома особа скориставшись тим, що після вживання спиртних напоїв він заснув за столиком бару на деякий час, скоїла крадіжку його мобільного телефону марки "Самсунг" білого кольору, в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на його ім`я та інші робочі документи, з його куртки яка знаходилась на спинці стільця.

10.02.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Здійснення досудового розслідування доручено заступнику начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Згідно пояснень ОСОБА_6 , 10.02.2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, від проходячи біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », побачив мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору, який знаходився під столом перед входом у вказаний бак. ОСОБА_6 підняв вказаний телефон та направився до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований у АДРЕСА_2 .

Обставини вказаної події кримінального правопорушення зафіксовані за допомогою камер відеоспостереження, розташованих зовні та охоплює територію літнього майданчику бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 . Записи з камер відеоспостереження знаходяться у приміщенні вказаного бару та перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 ».

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, приймаючи до уваги, що за допомогою запису з камер відеоспостереження, були зафіксовані події, що відбувалися зовні приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відеозапис має істотне значення для кримінального провадження, може бути використаний під час досудового розслідування та у суді, слідчий просив задовольнити його клопотання, надати йому тимчасовий доступ до відеозапису, який може використовуватись в подальшому як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що відеозапис камер спостереження події зовні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у АДРЕСА_3 , яка відбувалась з 10.02.2018 року з 07год. 00хв. по 10.02.2018 року 12год. 00хв., має істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до нього тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у АДРЕСА_3 , з метою їх вилучення для запобігання його можливої заміни, переховування або знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000201 від 10.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження у проміжок часу з 07 години 00 хвилин 10.02.2018 року до 12 години 00 хвилин 10.02.2018 року бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1