Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.02.2018 394/41/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
захисників: ОСОБА_9
ОСОБА_10
Ухвалою судді кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Захисником ОСОБА_9 було заявлено клопотання щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, оскільки він є жителем м.Кропивницький, яке віддалено розташоване від смт Новоархангельська, інші учасники провадження проживають у смт Добровеличківці, його підзахисний не має матеріальної можливості прибувати до Новоархангельського районного суду, тому розгляд справи слід провести у режимі відео конференції.
Обвинувачені ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_10 , ОСОБА_8 не заперечували проти поданого клопотання.
Прокурор відніс дане клопотання на розсуд суду.
Потерпілий та його представник заперечили проти проведення судового розгляду в режимі відео конференції.
Заслухавши думку учасників розгляду з цього приводу, суду приходить до наступного. Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки потерпілий та його представник заперечили проти проведення розгляду справи в режимі відео конференції, інші учасники не надали доказів на обгрунтування своїх позицій у відповідності до вимог ч.1 ст.336 КПК України, тому обґрунтовані підстави для прийняття рішення про здійснення дистанційного судового провадження відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Добровеличківським районним судом Кіровоградської області відмовити.
Зобов`язати представника органу пробації скласти та подати Новоархангельському районному суду Кіровоградської області до 26 лютого 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Олександро-Завадське Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Добровеличківка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_3 .
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Добровеличківського районного сектору пробації південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду та свідків заявлених прокурором.
Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: