Справа № 401/950/17;
Провдження № 1-в/401/125/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2017 р. місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську подання Світловодського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування амністії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотарівка Світловодського району, Кіровоградської області, громадянин України, має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 статті 185 КК України ,-
02 листопада 2017 року фахівець Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 на підставі ст. 1 п. "в" вказаного Закону. Подання мотивовано тим, що засуджений на день набрання чинності цим Законом має на утриманні двох дітей.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він має на утриманні двох дітей: неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Згідно статті 85 Кримінального кодексу України на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
ОСОБА_5 засуджено вироком суду за вчинення злочину середньої тяжкості. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» він має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с.23-24 особової справи).
Обмеження, встановлені статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та передбачені статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» у справі не встановлено.
На підставі викладеного до засудженого належить застосувати п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Керуючись п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» , ст.85, ч.2 ст.86 КК України, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
Подання Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року до засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 11 травня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 статті 185 КК України ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду від 11 травня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 статті 185 КК України, у виді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 2 роки на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1