Справа № 525/448/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області подання про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Мар`янськ Великобагачанського району Полтавської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, не

працюючого, судимого 20 липня 2012 року Великобагачанським

районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України

до 7 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі

16 вересня 2016 року Полтавська установа виконання покарань №

23, згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 8 вересня

2016 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки

2 місяці 26 днів,-

в с т а н о в и в:

20 квітня 2018 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , встановленого постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області 28 квітня 2017 року строком на 1 рік.
Як вбачається з подання, ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, а також порушує обмеження правил адміністративного нагляду, як наслідок, на протязі року п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності: 7 вересня, 12 вересня, 21 вересня, 23 вересня 2017 року на ОСОБА_4 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП. В поданні т.в.о. начальника Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, а також після встановлення відносно нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, і тому посилаючись на вищевикладені обставини звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження відносно нього строку адміністративного нагляду, представника Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік (а.с.4), на час адміністративного нагляду застосовано щодо ОСОБА_4 обмеження у вигляді: заборони перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив; в період часу з 22 години до 5 години ранку наступного дня знаходитися за місцем свого проживання, один раз на місяць кожного першого понеділка з 9 години до 11 години з`являтися для реєстрації до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, заборонено виїжджати за межі Великобагачанського району Полтавської області без дозволу працівників поліції.

Після встановлення строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення:

7 вересня 2017 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині, розташованому в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області придбав пляшку горілки та 150 г. горілки, чим, порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: заборону перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.13).

12 вересня 2017 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в с. Михайлівка Великобагачанського району, чим порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: в період часу з 22 години до 5 години ранку наступного дня знаходиться за місцем свого проживання, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.12).

21 вересня 2017 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебував у кафе Пролісок, що розташоване в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, де вживав алкогольні напої, чим порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: заборону перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.10).

23 вересня 2017 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , перебував у кафе Пролісок, що розташоване в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, де вживав алкогольні напої, чим порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: заборону перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.11).

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 грн.) на користь держави (а.с.15).

Крім того, постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним і піддано стягненню по ч.3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 102 грн., який стягнуто на користь держави (правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП вчинено ОСОБА_4 23 листопада 2017 року) (а.с.16).

З довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 серед жителів села характеризується посередньо, громадський спокій не порушує, спиртними напоями не зловживає, скарг від жителів не надходило. Компроментуючими матеріалами сільська рада відносно ОСОБА_4 не відає (а.с.7).

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями) у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи, те, що після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на протязі 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 7 вересня, 12 вересня, 21 вересня, 23 вересня 2017 року на ОСОБА_4 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, як наслідок, постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2017 року він був визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а також постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, яке вчинив 23 листопада 2017 року, на попередження органів Національної поліції не реагує, за місцем проживання характеризується посередньо, судимість за вчинений ним тяжкий злочин не знята і не погашена, суд приходить до висновку, що він залишається небезпечним для суспільства і є підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд, строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив;
- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем постійного проживання з 22 години вечора до 5 години ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі Великобагачанського району Полтавської області в особистих справах без повідомлення працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
- один раз на місяць (першого понеділка місяця ) в період часу з 09 годин 00 хвилин до 11 годин 00 хвилин з`являтися до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації.
Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -