Справа №339/325/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 04 жовтня 2017року звернувся слідчий СВ Долинського ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку звернення та накладення арешту на грошові кошти вилучені під час затримання ОСОБА_4 в загальній сумі 1050 грн. Клопотання погоджено з прокурором Долинського відділення Калуської місцевої прокурором ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , в невстановлений слідством час, за невстановлених обставин, незаконно, з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , протягом невстановленого слідством часу, незаконно, з метою збуту зберігав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому кількості в перерахунку на суху речовину 272,51 грами, в господарстві по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макову солому, ОСОБА_4 , 30.09.2017року біля 13.00год., за попередньою домовленістю про збут наркотичного засобу, перебуваючи в будинку по місцю фактичного проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся із ОСОБА_6 , від якого отримав грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого, незаконно передав останньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому кількістю в перерахунку на суху речовину 272,51 грами. 30 вересня 2017року о 13.00год. ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам Долинського ВП Калуського ВП в області вищевказаний придбаний ним у ОСОБА_4 , один поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому кількістю в перерахунку на суху речовину 272,51 грами. Згідно висновку експерта № 2.1-1359/17 від 30.09.2017року видана ОСОБА_6 , речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою кількістю в перерахунку на суху речовину 272,51 грами. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому кількістю в перерахунку на суху речовину 272,51 грами.

По даному факту 22 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесенні відомості до ЄДРДР за № 0000589.
30 вересня 2017року о 13:05 год. ОСОБА_4 фактично затриманий в порядку ст. 208 ч.2 КПК України, у будинку за місцем проживання, що АДРЕСА_1 .

30 вересня 2017року у ході проведення затримання ОСОБА_4 , при ньому було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 1000 грн., наступними купюрами: 1 (одна) купюра номіналом 500 грн., серія ЗФ № 0439320, 1 (одна) купюра номіналом 200 грн., серія ЄШ № 6340522, 2 (дві) купюри номіналом по 100 грн., серія КП № 7493307 серія ЗГ № 0299652, 1 (одна) купюра номіналом 50 грн., серія СЄ № 3792831, дві (дві) купюри номіналом по 20 грн., серія КШ № 7073296, серія КЯ № 2175681, 1 (одна) купюра номіналом 10 грн., серія ХИ № 7317839.

30 вересня 2017року під час обшуку в будинку що в АДРЕСА_1 були вилучені грошові кошти в сумі 50 грн., а саме : 2 (дві) купюри номіналом 20 грн., серія СЗ № 5643402 та серія ТВ 9958665 та 1 (одна) купюра номіналом 10 грн. серія ХЛ № 9601687.

Слідчий в судовому засіданні просив задоволити клопотання з підстав зазначених у клопотанні.
Захисник ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене, суд вважає заявлені слідчим причини пропуску строку на звернення до суду з клопотання про арешт майна поважними, та поновляє його.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 01 жовтня 2017 року грошові кошти в загальній сумі 1000 грн., наступними купюрами: 1 (одна) купюра номіналом 500 грн., серія ЗФ №0439320, 1 (одна) купюра номіналом 200 грн., серія ЄШ № 6340522, 2 (дві) купюри номіналом по 100 грн., серія КП № 7493307 серія ЗГ № 0299652, 1 (одна) купюра номіналом 50 грн., серія СЄ № 3792831, дві (дві) купюри номіналом по 20 грн., серія КШ № 7073296, серія КЯ № 2175681, 1 (одна) купюра номіналом 10 грн., серія ХИ № 7317839, та грошові кошти: 2 (дві) купюри номіналом 20 грн., серія СЗ № 5643402 та серія ТВ 9958665 та 1 (одна) купюра номіналом 10 грн. серія ХЛ № 9601687 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000589.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що грошові кошти в загальній сумі 1050 грн., відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на них слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Поновити процесуальний строк подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на грошові кошти вилучені під час затримання ОСОБА_4 в сумі 1000 грн., наступними купюрами : 1 (одна) купюра номіналом 500 грн., серія ЗФ №0439320, 1 (одна) купюра номіналом 200 грн., серія ЄШ № 6340522, 2 (дві) купюри номіналом по 100 грн., серія КП № 7493307 серія ЗГ № 0299652, 1 (одна) купюра номіналом 50 грн., серія СЄ № 3792831, дві (дві) купюри номіналом по 20 грн., серія КШ № 7073296, серія КЯ № 2175681, 1 (одна) купюра номіналом 10 грн., серія ХИ № 7317839, та грошові кошти вилучені під час обшуку - 50 грн., а саме : 2 (дві) купюри номіналом 20 грн., серія СЗ № 5643402 та серія ТВ 9958665 та 1 (одна) купюра номіналом 10 грн. серія ХЛ № 9601687, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вище вказані дії.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Долинського ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1