Справа № 752/4313/18
Провадження №: 1-кп/752/987/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, Молдова, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , у невстановлені час, місце та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс, що знаходився у скляній банці, який в свою чергу знаходився в лівій зовнішній кишені куртки, в яку ОСОБА_3 був одягнений.
Після чого, 23.12.2017 року приблизно о 16 годині 35 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 70 слідчим за участі двох понятих було проведено огляд місця події. Виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно із лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, дістав та надав слідчому скляну банку, всередині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку останній зберігав при без мети збуту.
Згідно висновку експерта №11-2/260 від 02.02.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 23.12.2017 року у ОСОБА_3 , яка знаходилась у полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,15 г.
Канабіс, згідно «Таблиці І» «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого «Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770», є особливо небезпечними наркотичними засобами.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він 23.12.2017 року приблизно 16 годині, точної адреси він не пам`ятає, прогулювався із собакою та знайшов скляну банку, в середині якої знаходився канабіс. Зазаначенуу банку із канабісом він поклав до кишені куртки, що була одягнена на ньому. Після чого, того ж дня приблизно о 16 годині 35 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 70, його зупинили працівники поліції, яким він добровільно із лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, дістав та надав слідчому скляну банку із канабісом. У вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що канабіс він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Крім того, зазначив, що у разі призначення судом покарання у виді штрафу має можливість його сплатити.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: скляну банку всередині з канабісом, масою 7,15 г., які передано на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/2620 від 02.02.2018 в сумі 858,00 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя