Справа № 366/1551/17
Провадження № 1-кс/366/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
встановив:
02 січня 2018 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 20.05.2017 року, до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на протязі доби знайомий заявника ОСОБА_6 , 1974 року народження, не виходить на зв`язок.

Дане повідомлення 20.05.2017 року зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень при вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП за № 2487.

Під час реагування на повідомлення ОСОБА_5 , додатково виявлено, що в період часу 19.05.2017 - 20.05.2017, більш точний час не встановлено, невідомі особи, перебуваючи на території Іванківського району Київської області, вчинили розбійний напад на гр-на ОСОБА_6 , 1974 року народження та заволоділи майном останнього. Крім того під час скоєння невідомими особами крадіжки речей з квартири гр-на ОСОБА_6 , утримували у невстановленому місці.

21.01.2017 року, відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування, в результаті проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що в період часу з 19.05.2017 року на 20.05.2017 року, в ніч нападу, зафіксовано телефонні дзвінки закритої групи з «нульовими імейлами» в кількості 5 мобільних терміналів, які відповідно до даних з прив`язкою до базових станій, виходили на зв`язок по маршруту руху потерпілого, по місцю знаходження квартири АДРЕСА_1 та в місці нападу на потерпілого, та користуються мобільними телефонами з сім-картками операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Під час огляду предметів вилучених під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено, що частина з вилучених телефонів мають нульовий ІМЕЙЛ. В мобільному телефоні Fly, з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 та мобільному телефоні Ergos із сім карткою МТС № НОМЕР_7 , у вхідних та пропущених дзвінках виявлено абонентський номер НОМЕР_4 , який згідно моніторингу, в ніч нападу, знаходився в населених пунктах по маршруту руху потерпілого (базова станція в с. Загальці Бородянського району), місці імовірного нападу (базова станція в с. Феневичі Іванківського району) та знаходження його квартири (базова станція в смт. Іванків) та мав активні з`єднання з іншими чотирма номерами телефонів, а саме: НОМЕР_8 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 . Крім того у вказаних вище телефонах, у журналах дзвінків, в пропущених та вхідних виявлено мобільний телефон № НОМЕР_11 , який в свою чергу мав разове з`єднання 19.05.17, привалістью 549 секунд з мобільним терміналом, який використовував номер НОМЕР_5 . Абонент, що використовував телефон з № НОМЕР_5 , крім розмов з абонентами закритої групи з «нульовими імейлами» та абонентом з телефоном НОМЕР_11 , за 19.05.17 мав один зв`язкою тривалістю 16 сек. з абонентом № НОМЕР_12 .

В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які використовували сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , проте за період часу з 01.01.2017 року по 26.07.17.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що обшук в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , був проведений 05.10.2017 року, виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користується сім-картками операторів стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , за період часу з 00:00 годин 26.07.2017 року до 09 год. 00 хв. 05.10.17, та по телефонах № НОМЕР_2 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 за період часу з 01.01.17 по 09 год. 00 хв. 05.10.17 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.17 по 09 год. 00 хв. 05.10.17, з прив`язкою до базових станцій.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказана вище інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 000236. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000236 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та (або) начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ):

1.1.Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 годин 26.07.2017 року до 09 год. 00 хв. 05.10.17.

1.2. Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.17 по 09 год. 00 хв. 05.10.17

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 )

2.1.Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.17 по 09 год. 00 хв. 05.10.17, з прив`язкою до базових станцій.

3. Зобов`язати уповноважених представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 10 денний термін з моменту отримання ухвали, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Іванкївського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1