03.10.2017 Справа № 756/3366/17
Унікальний № 756/3366/17
Провадження № 1-кп/756/481/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03» жовтня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
30.11.2015 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
30.11.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15.11.2016, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в магазині «Епіцентр К» за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, у ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю грошових коштів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний час та місці, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав з полиці магазину «Епіцентр К» набір ключів комбінованих 8 шт. 6-19 мм ТОРЕХ 35D756 - вартістю 286 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); степлер STANLEY HOBBY 6-TR45- вартістю 289 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), які належать ТОВ «Епіцентр К» та поклав за пояс штанів.
Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , направився до виходу із магазину «Епіцентр К». Перетнувши лінію кас, ОСОБА_4 умисно не розрахувався за товар та направився на вихід із магазину.
Виконавши всі дії, які вважав необхідними, ОСОБА_4 свій злочинний умисел до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «Епіцентр К».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , міг спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 575 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ).
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище. Зокрема, ОСОБА_4 пояснив суду, що дійсно 15.11.2016, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в магазині «Епіцентр К» за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, у викрав з полиці магазину набір ключів комбінованих 8 шт. 6-19 мм ТОРЕХ 35D756, степлер STANLEY HOBBY 6-TR45, поклав їх за пояс штанів, потім пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та направився до виходу з гіпермаркету «Епіцентр», після чого був зупинений працівниками охорони магазину, у скоєному кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинені повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом встановлено рецидив злочинів.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ступінь тяжкості злочину, а також те, що обвинувачений будучи засудженим повторно скоїв умисний корисний злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише з призначенням реального покарання у виді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні.

Оскільки обвинувачений вчинив злочин по цій справі до постановлення вироку Подільського районного суду м.Києва від 30.11.2016 року, остаточне покарання йому слід призначити, відповідно до ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим призначеним за вироком Подільського районного суду м.Києва від 30.11.2016 року, остаточно призначивши покарання у виді 1 року 9 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03.10.2017 р.
Речові докази: набір ключів комбінованих 8 шт. 6-19 мм ТОРЕХ 35D756, степлер STANLEY HOBBY 6-TR45 - залишити за належністю ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», код ЄДРПОУ № 32490244.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1