Справа №705/4382/17
1-в/705/779/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ,-
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2014 року, яким він засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України йому було частково приєднано не відбуте покарання за вироком Кіровоградського районного суду від 26.12.2006 року та остаточно визначено до відбуття покарання 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання за даною справою - 28.11.2014 року.
Кінець строку відбуття покарання - 28.11.2019 року.
Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , наданих адміністрацією ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для вивчення, вбачається, що ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці; мав 2 стягнення, які погашені в установленому порядку.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», зазначивши, що згідно ч. 1 ст.9 відповідного Закону та п.п. «в», «е» ч.1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Прокурор також зазначив, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2014 року, яким він засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України цим вироком було частково приєднано не відбуте покарання за вироком Кіровоградського районного суду від 26.12.2006 року, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України, та остаточно визначено до відбуття покарання 5 років позбавлення волі. Злочини, передбачені ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких. На даний час він відбуває покарання за вчинення злочинів, які відноситься до категорії тяжких. За таких обставин, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської РДА Черкаської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та заяву засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. «е» ч.1 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж ст. 186 КК України та розбій 187 КК України.
Згідно ч. 1 ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та п. «в» ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2014 року, яким він засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Кіровоградського районного суду від 26.12.2006 року, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України, та остаточно визначено до відбуття покарання 5 років позбавлення волі. Злочини, передбачені ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких. Зазначені судимості не зняті та не погашені.
За таких обставин, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, а саме, що ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України та має дві судимості за вчинення злочинів, які відносяться до категорії тяжких, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1