Справа № 159/4281/16-к
Провадження № 1-в/159/204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міжрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2016 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ковельський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання. Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився. За час перебування на обліку в пробації ОСОБА_4 порушень не допустив, покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, виконав добросовісно.

Протягом випробувального терміну інформація про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходила. В період звільнення від відбування покарання з випробуванням за місцем проживання компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 не надходило.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився. Однак, як вбачається з самого подання, воно підтримується начальником відділу з одночасним проханням розглянути без участі працівника Ковельського МРВ з питань пробації.

Заслухавши засудженого, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, а тому довів своє виправлення та, як особа, не становить суспільної небезпеки.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1