Провадження № 1-кс/761/1773/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши заяву останнього про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Відповідно до змісту заяви, Шевченківським районним судом м. Києва під головуванням судді ОСОБА_6 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, при цьому, як вважає заявник, під час судових засідань суддею ОСОБА_6 допущено неодноразові порушення процесу, що, на думку заявника, не може сприяти повному, всебічному та неупередженому розгляду вказаного кримінального провадження.

Прокурор заперечував щодо задоволення згаданої заяви про відвід.

Потерпіла при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду, а обвинувачений зазначену заяву підтримав.

Особа, якій заявлено відвід, в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши доводи заяви про відвід, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським районним судом м. Києва, зокрема суддею ОСОБА_6 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007096 від 6 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Також, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно вимог ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції.
В той же час, підстав, які вказані в ст.ст. 75, 76 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженостісудді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 в рамках розгляду кримінального провадження № 0007096, що, на переконання суду, свідчить про відсутність правових підстав для відводу судді ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0007096 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1