Справа № 212/164/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області, що полягає у несенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 січня 2018 року надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 подана в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області, що полягає у несенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування поданої скарги, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зазначив, що 03 листопада 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області з повідомленням про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 335 КК України відносно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який ухиляється від призову на строкову військову службу, для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування.

Проте уповноваженні особи Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області не внесли відомості про вищевказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, а розглянули зазначене повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку Закону України «Про звернення громадян» про що було надано відповідь Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21 листопада 2017 року № 48-3/2-6659 ЖЄО.

Тому скаржник просив визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 335 КК України відносно громадянина ОСОБА_4 , який ухиляється від призову на строкову військову службу. Та зобов`язати уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення передбаченого за ознаками злочину, передбаченого ст. 335 КК України відносно громадянина ОСОБА_4 , який ухиляється від призову на строкову військову службу, та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржника ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду скарги, що підтверджується телефонограмою від 16 січня 2018 року прийнятою інспектором черговим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за номером телефону НОМЕР_1 , про причини своєї неявки представник скаржника слідчого суддю не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Зважаючи на позицію, викладену ВССУ в узагальненні від 12 січня 2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», а саме, що слідчому судді доцільно у випадку відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд справи без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, залишати скаргу без розгляду.

Враховуючи все вищевикладене приходжу до висновку, що скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області, що полягає у несенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слід залишити без розгляду, оскільки скаржник був повідомлений належним чином про дату та час розгляду скарги, проте в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки він слідчого суддю не повідомив.

Керуючись ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області, що полягає у несенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1