Справа № 755/7493/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді цього місцевого суду, в порядку ст. 303 КПК України, з огляду на те, що у рамках вказаного кримінального провадження ним було подано заяву про визнання його у ньому потерпілим згідно положень ст. 55 вказаного Кодексу, однак слідчий здійснив її розгляд з порушенням норм КПК України, а саме листом повідомив заявника про відсутність підстав для визнання його потерпілим у справі, а тому заявник просить зобов"язати слідчого розглянути його заяву у відповідності до норм ст. ст. 55, 110, 220 вказаного Кодексу.
Також автор скарги порушує питання про поновлення строку оскарження визначеного ст. 304 КПК України, з огляду на його пропуск з поважних причин.
У час судового засідання забезпечити відеоконференцзв`язок з ВК, у порядку ст. 336 КПК України, у якій відбуває покарання особа, яка подала скаргу, не вдалося за можливе з технічних причин.
Слідчий у судове засідання не з"явився, надав в розпорядження суду копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.08.2017.
Слідчий суддя дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного.
Щодо питання поновлення строку оскарження.
Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Тож, слідчий суддя проаналізувавши клопотання особи, що подала скаргу про поновлення строку оскарження визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, виходячи з положень ч. 1 ст. 117 даного Кодексу, вважає за необхідне його задовольнити та поновити строк оскарження, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Щодо самої скарги по суті.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подання скарги визначеного ст. 304 КПК України - задовольнити та поновити даний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1