Справа № 405/457/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

з участю прокурора - Манукяна Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явлено звинувачення в тому, що 13 лютого 2012 року близько 21.40 год, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: вул. Крупської, 32/31 в сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області зачинився в квартирі разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вимогу працівників міліції, які прибули в складі слідчо-оперативної групи - дільничного інспектора міліції ОСОБА_3, слідчого Сарана А.А., водія ОСОБА_4 на місце пригоди за повідомленням, яке надійшло до чергової частини Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від ОСОБА_5 стосовно протиправних дій з боку її чоловіка ОСОБА_1, відмовився вийти з квартири для бесіди.

Після цього працівники міліції повернулися до службового автомобіля, де почали відбирати пояснення від заявниці ОСОБА_5 В цей же час ОСОБА_1 вийшов з під'їзду будинку № 32 по вул. Крупської в сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, підійшов до службового автомобіля, відчинив дверцята автомобіля і почав висловлюватися на адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. На зауваження працівників міліції припинити протиправні дії не реагував та продовжував непристойну поведінку, після чого дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 вийшов з автомобіля з метою заспокоїти ОСОБА_1 та попередити його подальшу протиправну поведінку, однак ОСОБА_1, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 є співробітником міліції та знаходиться при виконанні службових обовязків, вчинив відносно останнього насильницькі дії схопив ОСОБА_3 за куртку та потягнув на себе, при цьому відірвавши правий погон. Враховуючи поведінку ОСОБА_1, виконуючи свої службові обовязки ОСОБА_3 зробив спробу застосувати до ОСОБА_1 спецзасіб наручники, для чого взяв ОСОБА_1 правою рукою за ліву руку, однак не встиг відхилити голову ліворуч як отримав удар від ОСОБА_1 правою рукою в область правої щоки.

Діями ОСОБА_1 працівнику правоохоронного органу дільничному інспектору міліції Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 під час виконання останнім своїх службових обовязків завдано тілесних ушкоджень у вигляді забою м'яких тканин та синця на обличчі, які згідно висновку експерта № 60/46-2012 Евід 06.03.2012 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковані за ч.2 ст.345 КК України.

В судовому засіданні підсудний винним себе не визнав, стверджуючи, що умисно не бив працівника міліції ОСОБА_3

Суд вважає, що згідно ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, необхідно доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, а саме: перевірити, чи правильними та законними були дії співробітників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 під час виконання службових обовязків за обставин, зазначених в обвинувальному висновку, надати до суду рапорт ОСОБА_3, журнал реєстрації повідомлень про пригоди та злочини за 13 лютого 2012 року.

Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.

Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

На підставі викладеного, керуючись 315-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити прокурору Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 організувати проведення наступних слідчих дій:

1) провести службову перевірку:

- чи правильними та законними були дії співробітників міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час виконання службових обовязків за обставин, зазначених в обвинувальному висновку 13.02.2012 року;

2) Надати до суду постанову від 22.02.2012 року, ЖРЗПЗ №265 від 13.02.2012 року відм.ст.6 п.2 УПК , (а.с.63)

3) надати до суду рапорт ОСОБА_3 про обставини, які відбулися 13.02.2012 року;

4) надати до суду оригінал ЖРЗПЗ за 13.02.2012 року, та 14.02.2012 року №№265,266, та копію вищевказаних записів для долучення до матеріалів кримінальної справи;

Вищевказані документи та результати службової перевірки направити до Васильківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 06 квітня 2012 року.

Суддя Н.Е.Ушакова