Провадження № 1-кс/592/6092/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
01 грудня 2017 року м.Суми
30.11.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 02.11.2017 близько 08:13 год. до «Колцентру» ГУНП в Сумській області надійшло анонімне повідомлення про те, що навпроти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі напали на охоронця та нанесли йому ножове поранення. Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 . У подальшому встановлено, що 02.11.2017 близько 08 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Фанконі) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з хуліганських спонукань із застосуванням ножа спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після отриманих тілесних ушкоджень з 02.11.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Як зазначає слідчий, що на даний час виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 02.11.2017 в якості речового доказу та проведення судово-медичної експертизи. Відомості, отримані від ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть містити інформацію, необхідну для встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. За таких обставин просить надати тимчасовий доступ до медичної картки.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 02.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Медична картка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містить відомості, які можуть бути використані як докази, а також для проведення судово-медичної експертизи.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з отриманням ним 02.11.2017 тілесних ушкоджень.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1