Справа № 442/6295/17
Провадження № 1-в/442/352/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 щодо застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 11.09.2017 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 367 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади. пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій у лісогосподарствах, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на1 рік ,-

встановив:
Старший інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 11 Закону України « Про амністію у 2016 році», оскільки такий має неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років , відносно якої батьківських прав не позбавлений, та підпадає під п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію 2016 року» від 22.12.2016 року. Разом з тим, зазначено, що ОСОБА_5 згідно з характеристики по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, вдівець.

Інспектор подання підтримав.

Засуджений просив про застосування до нього Закону України « Про амністію 2016 року» від 22.12.2016 року та про звільнення його від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників
ОСОБА_5 засуджений 11.09.2017 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 367 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади. пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій у лісогосподарствах, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Статтею 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016, зокрема передбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України. За п. «в» цієї статті, підлягають звільненню особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей інвалідів та /або/ повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , встановлено, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, за який йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій у лісогосподарствах, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина не позбавлений.

При таких обставинах суд вважає можливим застосувати до засудженого п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання (основного та додаткового) за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2016 року за ч. 1 ст. 367 , 75, 76 КК України

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107 КВК України, ст.357 ч.1 п.2 КПК України, ст.86 КК України , суд,-

постановив:
Подання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2016 року за ч. 1 ст. 367 , 75, 76 КК України на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .