Справа №127/2303/16-к
Провадження №1-кп/127/488/17
15 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря : ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні стороною захисту було заявлено клопотання про допит в судовому засіданні експертів Житомирського НДЕКЦ України у Житомирській області, які проводили експертизу №101/908 від 03.11.2017 року.
Судом за власною ініціативою з метою економії процесуального часу винесено на розгляд учасників процесу питання про можливість допиту експертів в режимі відеоконференції з приміщення районного суду м. Житомира.
Прокурор ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 не заперечував.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували та просили викликати експертів до Вінницького міського суду Вінницької області для їхнього допиту в залі суду.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку своїх захисників.
Дослідивши наявні в суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати експертам для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що експертна установа Житомирський НДЕКЦ України у Житомирській області, перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне провести допит експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомира, доручивши відповідальній за проведення відеоконференцій в Богунському районному суді м. Житомира службовій особі виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Експертів повідомити про дату судового засідання через керівництво Житомирського НДЕКЦ у Житомирській області та через керівництво Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Допитати в судовому засідання експертів: головного судового експерта Житомирського НДЕКЦ у Житомирській області ОСОБА_10 та судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_9 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Богунського районного суду м. Житомира вручити експертам пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписані експертами після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Богунського районного суду м.Житомира експертів покласти на директора Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та начальника Обласного бюро судово -медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Копію ухвали направити до Богунського районного суду м.Житомира для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: