Справа № 446/1671/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області поступило клопотання слідчої слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що шляхом використання підробленої декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано та в подальшому реалізовано нежитлову будівлю за вища вказаною адресою.
На веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено інформацію про те, що 22.08.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_4 провела оплату фізичним особам ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі: 1150 000грн та 500000 грн. кожному за ? частини (по 332,85 м.кв.) нежитлової будівлі (торгового комплексу) загальною площею 665,7м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З приводу купівлі даної нежитлової будівлі (торгового комплексу) загальною площею 665,7м.кв. ІНФОРМАЦІЯ_4 не проводився тендер та не відбувались торги, а також, декларація про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, за адресою: АДРЕСА_1 не відповідає дійсності та містить ознаки підроблення.
Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації права власності на будівлю, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна до його реконструкції; документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на реконструйований об`єкт нерухомого майна; договір про спільну діяльність або договір простого товариства та була здійснена «Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Оригінали вищевказаних документів знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України необхідно провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 у володінні яких знаходиться інформація.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення вказаних документів та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а тому просила : Надати тимчасовий доступ слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому в ОВС Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 (за відповідним дорученням вказаного слідчого Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області) до оригіналів документів що стали підставою для реєстрації права власності на будівлю, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна до його реконструкції; документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на реконструйований об`єкт нерухомого майна; договір про спільну діяльність або договір простого товариства, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і може бути у зв`язку з цим знищена.
Визнати відповідальною за видачу документації начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 .
У судовому засіданні слідча слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання просила задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий суддя вважає, що вищезазначена документація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчої слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому в ОВС Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 (за відповідним дорученням вказаного слідчого Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області) до оригіналів документів що стали підставою для реєстрації права власності на будівлю, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна до його реконструкції; документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на реконструйований об`єкт нерухомого майна; договір про спільну діяльність або договір простого товариства, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
2.Визнати відповідальною за видачу документації начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя :