Справа № 505/561/18
Провадження № 1-в/505/47/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайоного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю особи у відношенні якої розглядається подання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не маючого судимості,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 яке мотивував тим, що ОСОБА_2 03.05.2013 року, після звільнення з місць позбавлення волі, після відбування покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 07.09.2011 року, яким він був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ст.118 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень.

Вивчивши матеріали подання, перевіривши наявні докази на підтвердження подання, суддя приходить до наступних висновків.

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 07.09.2011 року, ОСОБА_2 був засуджений за ст.118 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення ХЕР № 07035, ОСОБА_2 відбув покарання у вигляді позбавлення волі 03.05.2013 року та був звільнений з Білозерської виправної колонії 105.

Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.118 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно положень п.6 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Таким чином, ОСОБА_2 після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки вважається таким, що не має судимості з 03.05.2015 року.

Стаття 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд:

засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_2 до переліку вказаних осіб не належить, оскільки до матеріалів подання не надано доказів, які б свідчили про його негативну поведінку під час відбування покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 07.09.2011 року, ОСОБА_2 не вчиняв злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотиків, та на момент надходження подання до Котовського міськрайонного суду Одеської області не має не знятої, або непогашеної судимості.

Положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, що не мають судимості.

За таких обставин, суддя вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 89 КК України, ст.ст.3, 5 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1