Справа № 589/4247/16-к
Провадження № 1-р/589/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія № 88» про уточнення строку попереднього ув`язнення засудженому вироком Шосткинського міськрайонного суду від 25.04.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч. 2;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та остаточно призначене покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року, який набув законної сили 24.12.2015 року) зараховано у строк позбавлення волі попереднє ув`язнення у період з 22.09.2016 року до дня набрання вироком законної сили (включно) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.07.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні висловився про те, що вирок не є незрозумілим та не підлягає уточненню.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання повязані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

21.06.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», і частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Однак ОСОБА_4 був засуджений 25.04.2017 року та зараховано йому період попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року, який набув законної сили 24.12.2015 року) і повинен рахуватися за правилами зазначеної норми, оскільки Закон не має зворотної сили і засудженому не можуть бути погіршені умови відбування покарання.

Отже, вирок Шосткинського міськрайонного суду від 25.04.2017 року, який набрав законної сили 21.07.2017 року, є зрозумілим, термін попереднього ув`язнення повинен рахуватися згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року, який набув законної сили 24.12.2015 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,,
УХВАЛИВ:
Роз`яснити начальнику державної установи «Оріхівська виправна колонія № 88», що засудженому вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2017 року, ОСОБА_4 , термін попереднього ув`язнення слід зараховувати у строк відбування покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року, який набув законної сили 24.12.2015 року) тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1