ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця, Семенівського району, Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше не судимий

за частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, працюючи на посаді тракториста машиніста сільськогосподарського виробництва СТОВ « Вишневе-Агро « та будучи матеріально відповідальною особою згідно договору від 01.06.2015 року, 19.06.2017 року близько 14 год 00 хв, працюючи на тракторі МТЗ 82 державний номерний знак НОМЕР_1 , отримавши у своє відання 144 л. дизельного пального та перебуваючи у лісовому насадженні біля молочно-товарної ферми СТОВ « Вишневе Агро « в с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області, з метою незаконного обернення чужого майна на свою користь шляхом його привласнення за допомогою шланга таємно злив з баку трактора МТЗ 82 державний номерний знак НОМЕР_1 до двох каністр сорок один літр дизельного пального вартістю 875 грн 35 коп. ОСОБА_6 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі так як не вчинив усіх дій, які вважав необхідними вчинити для доведення злочину до кінця, а саме не зміг розпорядитися дизельним пальним, оскільки його дії були припинені працівниками служби безпеки СТОВ « Вишневе Агро «, а дизельне пальне вилучене.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що працюючи на посаді тракториста машиніста сільськогосподарського виробництва СТОВ « Вишневе-Агро « та будучи матеріально відповідальною особою згідно договору від 01.06.2015 року, 19.06.2017 року близько 14 год 00 хв, працюючи на тракторі МТЗ 82 державний номерний знак НОМЕР_1 , отримавши у своє відання 144 л. дизельного пального та перебуваючи у лісовому насадженні біля молочно-товарної ферми СТОВ « Вишневе Агро « в с. Лазірки, Оржицького району, з метою незаконного обернення чужого майна на свою користь шляхом його привласнення за допомогою шланга таємно злив з баку трактора МТЗ 82 державний номерний знак НОМЕР_1 в дві каністри сорок один літр дизельного пального вартістю 875 грн 35 коп, яке перебувало в його віданні. Однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий охороною СТОВ « Вишневе Агро «, а дизельне пальне в нього вилучене.

Представник потерпілого пояснив, що матеріальних претензій не має, адже дизельне пальне було вилучене, прохав застосувати міру покарання на розсуд суду.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки УІАЗ при ГУ НП в Полтавській області обвинувачений раніше не судимий.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується позитивно.

Згідно висновку досудової доповіді обвинувачений є безпечним для суспільства, надання соціальних послуг не потребує, ступінь його готовності до позитивних змін висока, усвідомлює негативні наслідки свого правопорушення та вірить у можливі зміни своєї поведінки.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 191 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 191 КК України в діях обвинуваченого є незакінчений замах на привласнення чужого майна, що перебувало в віданні особи.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, має помякшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, що потерпіла сторона претензій не має, що матеріальна шкода відсутня, що обвинувачений вчинив не тяжкий злочин, має місце проживання та реєстрації, що кримінальне правопорушення не завдало тяжких наслідків, що на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, що злочин вчинив вперше і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді штрафу.

Речові докази: чотири поліетиленові каністри об`ємом по 20 л. із дизельним пальним, що знаходяться в СТОВ « Вишневе Агро « необхідно залишити СТОВ « Вишневе Агро « як належні на праві власності.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100 ч. 9, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 15 частина 3, статтею 191 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 191 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн.

Речові докази: чотири поліетиленові каністри об`ємом по 20 л. із дизельним пальним, що знаходяться в СТОВ « Вишневе Агро « залишити СТОВ « Вишневе Агро « як належні на праві власності.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Головуючий: