АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 6523/3368/17
Номер провадження №11-сс/791/60/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
2018 року лютого місяця « 07 » дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2 ,
Суддів:ОСОБА_3 ОСОБА_4
При секретарі: ОСОБА_5
З участю прокурора:ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2017 року про передачу речових доказів державі по матеріалам кримінального провадження за № 0000089 , -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою слідчого судді в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області, яке погоджено з прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області про передачу речових доказів державі по матеріалам кримінального провадження за № 0000089 - відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, просить скасувати ухвалу сдічого судді від 27.12.2017 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити вищевказане клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, в судових дебатах залишився на попередній позиції, колегія суддів перевіривши матеріали провадження, апеляційну скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в суді апеляційної інстанції відповідно до КПК України, до переліку якого не відносяться ухвали слідчого судді про передачу речових доказів державі по матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2017 року, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки прокурор подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399, 405, 418,422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою пркурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27 грудня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області, яке погоджено з прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області про передачу речових доказів державі по матеріалам кримінального провадження за № 0000089.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий : (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 07 лютого 2018 року
Ухвала набрала законної сили 07 лютого 2018 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2