Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/735/2018 Справа №641/2244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.04.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що в к. 415 буд. 25 по пр. Льва Ландау (гуртожиток 2/2) в м. Харкові було виявлено три паперові згортки із речовиною рослинного походженнясіро-зеленого кольору.
12.04.2018 о 19:17 год. до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від бригади БШНМД № 307 про те, що за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 25, гуртожиток 2/2, к. 415 був виявлений гр. ОСОБА_5 , 1999 р.н., якого в подальшому було доставлено до лікарні із діагнозом: отруєння невідомими речовинами. Згодом, до вищезазначеного гуртожитку прибула слідчо-оперативна група, та в ході огляду кімнати № 415 було виявлено та в подальшому вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які були поміщені до одного паперового конверту із підписами двох понятих, спеціаліста та слідчого. Також в кімнаті № 413 (де було виявлено гр. ОСОБА_6 , 2000 р.н., якого в подальшому було доставлено до лікарні із діагнозом: токсична дія невідомими препаратами, які містять наркотичні речовини) в ході огляду було виявлено та вилучено наступні предмети: два фрагменти полімерних пляшок чорного та коричневого кольорів, при цьому одна пляшка із відрізаним дном, інша із відрізаною горловиною поміщені до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179616, а також одна полімерна пляшка із написом на ній «Zibert» із прозорою рідиною із частками речовини всередині поміщена до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179619.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені 12.04.2018 у кімнатах 415 та 413 у гуртожитку № 2/2, за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 25 три паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які були поміщені до одного паперового конверту із підписами двох понятих, спеціаліста та слідчого; два фрагменти полімерних пляшок чорного та коричневого кольорів, при цьому одна пляшка із відрізаним дном, інша із відрізаною горловиною поміщені до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179616, а також одна полімерна пляшка із написом на ній «Zibert» із прозорою рідиною із частками речовини всередині поміщена до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179619, можуть бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилучених речовин, вважав би необхідним накласти арешт на вищевказану речовину.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що зазначене в клопотанні майно, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на три паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які були поміщені до одного паперового конверту із підписами двох понятих, спеціаліста та слідчого; два фрагменти полімерних пляшок чорного та коричневого кольорів, при цьому одна пляшка із відрізаним дном, інша із відрізаною горловиною поміщені до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179616, а також одна полімерна пляшка із написом на ній «Zibert» із прозорою рідиною із частками речовини всередині поміщена до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179619, які були виявлені та вилучені у кімнатах 415 та 413 у гуртожитку № 2/2, за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 25 з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1