Справа №127/8955/18
Провадження №1-кс/127/4453/18
23 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 01.09.2017 по 01.10.2017 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будівельного вагончика, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електроінструментів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 01.09.2017 по 01.10.2017 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будівельного вагончика, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електроінструментів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Батозька №1 провести товарознавчу експертизу.
Для дослідження експертизи надати:
Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ..
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу бензинового тримера марки «Хускварна 128R» у справному стані, придбаного01.03.2017року за 5000гривень, станом на 01.10.2017?
2.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу бензопили марки «Штіль МС 180» у справному стані, придбаної01.05.2017року за 4500гривень, станом на 01.10.2017?
3.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу мийки високого тиску марки «Керхер К5» у справному стані, придбаної01.06.2017року за 8000гривень, станом на 01.10.2017?
4.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу зварювального апарата марки «Патон 180» у справному стані, придбаного01.04.2017року за 3500гривень, станом на 01.10.2017?
Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, залежно від виду експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя