Справа № 171/173/18
Ухвала

Іменем України

01 лютого 2018 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на відмову начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУПН в Дніпропетровській області про невнесення заяви від 09.11.2017 року про злочин до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на відмову начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУПН в Дніпропетровській області про невнесення заяви від 09.11.2017 року про злочин до ЄРДР, одночасно подано клопотання про поновлення строку для подачі скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження з розгляду скарги, та поновлення строку звернення зі скаргою до суду оскільки відповідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Суд вважає достатньо підстав зазначених у заяві про поновлення строку, для поновлення строку оскарження бездіяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 строк оскарження бездіяльності начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУПН в Дніпропетровській області.
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на відмову начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУПН в Дніпропетровській області про невнесення заяви від 09.11.2017 року про злочин до ЄРДР.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 05.02.2018 року, в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в залі суду № 2.
Зобов`язати начальника СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області надати до 09 год. 05.02.2018 року матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2017 року (ЖЄО № 4980).
Копію ухвали направити начальнику СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
В судове засідання викликати заявника, прокурора, слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 .