Справа № 548/497/18
Провадження №1-кс/548/173/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 15.03.2018 року близько 21 год. ОСОБА_4 перебуваючи у своєму будинку за адресою: с. Трубайці Хорольського р-ну, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон "Бравіс", імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 .

За даним фактом 16.03.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону марки "Бравіс", що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 і звернулася в суд з даним клопотанням.

Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону марки "Бравіс", що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, а тому необхідно провести експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки "Бравіс" з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Доручити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000107 від 16.03.2018 року Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки "Бравіс" з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення .

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1