АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м.Чернівців про направлення кримінального провадження 1-кс/727/114/18 за скаргою ОСОБА_6 до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Шевченківський районний суди м.Чернівців звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №1-кс/727/114/18 за скаргою ОСОБА_6 до іншого суду.
В поданні вказував, що в провадженні суду є кримінальне провадження №1-кс/727/114/18 за скаргою ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення подання до Апеляційного суду Чернівецької області для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження, оскільки оскаржуваною постановою закрито кримінальне провадження №0000315, відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання, заявника ОСОБА_6 , який просив задовольнити подання та направити провадження до іншого суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, що наведені в поданні, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_6 оскаржив постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області від 28 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000315 від 03.08.2017 року, за відсутністю в діях ОСОБА_8 складу
провадження №11п/794/11/18 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_9
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Обвинуваченим згідно з ч.2 ст.42 КПК України, є особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.
Виходячи з системного аналізу цих положень, потреба у зміні підсудності кримінального провадження, в якому учасником або зацікавленою особою є суддя, виникає лише в разі набуття ним статусу обвинуваченого або потерпілого в порядку, передбаченому ст.ст.42, 55 КПК України відповідно. Наявність у судді іншого процесуального статусу чи його відсутність, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, не може бути підставою для зміни підсудності.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження було закрито, а суддя ОСОБА_7 не набув процесуального статусу обвинуваченого, або потерпілого, підстав для направлення провадження з Шевченківського районного суду м. Чернівців до іншого суду колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
В задоволенні подання Шевченківського районного суду м. Чернівців про направлення кримінального провадження 1-кс/727/114/18 за скаргою ОСОБА_6 до іншого суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_10
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя