Справа № 201/1595/18
Провадження № 1-кс/201/2142/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого та прокурора розглянувши у залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що що 20 серпня 2017 року до Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 ,в якій останній вказує, що 20.08.2017 року в період часу з 00.30 по 11.00 годин за адресою АДРЕСА_1 , з території СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлені особи незаконно заволоділи транспортними засобами:

автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, vin НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ;

автомобіль марки «TOYOTA AURIS» реєстраційний номер НОМЕР_3 , темно-синього кольору, 2007 року випуску vin НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном із карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_5

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений у клопотанні час та місці.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ,, а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення на електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор та слідчий у судуовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей з можливістю вилучення на електронному носії копії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про зв`язок абонентів, котрі користуються наступним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості нульові з`єднання, змісту, маршрутів передавання, із обов`язковим зазначенням абонента Б та прив`язкою до місцевості, у період з 01.08.2017 р. по 30.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1