Справа № 610/824/18
Провадження № 1-кс/610/147/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи
03.04.2018 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000295 від 21.03.2018р. за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання: - Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 двох молочних бідонів об`ємом 40л. вагою 7 кг. кожний, які виконані із алюмінію, з боковими руків`ями та кришками у повному комплекті, які були придбані новими у серпні 2016 року?
- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 пательні, виконаної із чугуну, вагою 5.2 кг. діаметром 36 см. з ручкою без кришки, придбана новою у вересні 2015 року?
- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 каструлі, виконаної із алюмінію об`ємом 5л. вагою 1.5 кг., придбана новою у серпні 2016 року?
- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 каструлі виконаної із алюмінію об`ємом 10л. вагою 2.5 кг., придбана у серпні 2016 року новою?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 21.03.2018р. за ч.3 ст.185 КК України.
У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 . разом з сім`єю та матір`ю ОСОБА_5 , яка на праві приватної власності має житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 похилого віку та через стан здоров`я самостійно проживати в с. Попівка не може, остання проживає разом з дочкою ОСОБА_4 з осені 2017 року. Речі з будинку АДРЕСА_2 потерпіла з матір`ю не забирали. 03.03.2018 на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала мешканка с. Попівка ОСОБА_6 та повідомила, що у житловому будинку АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_5 розбите скло та зламана віконна рама, також на снігу маються сліди від взуття. Після чого потерпіла ОСОБА_4 приїхала до вказаного домоволодіння

та виявила відсутність своїх речей, а саме: два молочних бідони об`ємом 40л. вагою 7 кг. кожний, які виконані із алюмінію, з боковими руків`ями та кришками у повному комплекті, які були придбані новими у серпні 2016 року; пательня, виконана із чугуну, вагою 5.2 кг. діаметром 36 см. з ручкою без кришки, придбана новою у вересні 2015 року; каструля виконана із алюмінію об`ємом 5л. вагою 1.5 кг., придбана новою у серпні 2016 року; каструля виконана із алюмінію об`ємом 10л. вагою 2.5 кг., придбана у серпні 2016 року новою. Вищевказані речі використовувалися за призначенням та перебували у справному стані.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартість станом на 02.03.2018р., викрадених двох молочних бідонів об`ємом 40л. вагою 7 кг. кожний, які виконані із алюмінію, пательні, виконаної із чугуну, вагою 5.2 кг. діаметром 36 см. з ручкою без кришки, каструлі, виконаної із алюмінію об`ємом 5л. вагою 1.5 кг., каструлі виконаної із алюмінію об`ємом 10л. вагою 2.5 кг.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_4 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 двох молочних бідонів об`ємом 40л. вагою 7 кг. кожний, які виконані із алюмінію,
з боковими руків`ями та кришками у повному комплекті, які були придбані новими у серпні 2016 року?
- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 пательні, виконаної із чугуну, вагою 5.2 кг. діаметром 36 см. з ручкою без кришки, придбана новою у вересні 2015 року?
- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 каструлі, виконаної із алюмінію об`ємом 5л. вагою 1.5 кг., придбана новою у серпні 2016 року?
- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину 02.03.2018 каструлі виконаної із алюмінію об`ємом 10л. вагою 2.5 кг., придбана у серпні 2016 року новою?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1