Справа № 449/656/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

01.02.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої; ОСОБА_5 ,

захисника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000259 від 28.05.2016 р. щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , українку, гром. України, не працюючу, раніше не судиму,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Потерпіла пояснила що вони з обвинуваченою ОСОБА_7 проживають по сусідству з грудня 2017 року вона обвинуваченої не бачила, вважає, що вона виїхала за кордон.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 , яка явно ухиляється від суду, та зупинення судового провадження до його розшуку.

Представником потерпілої заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої та застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Представник обвинуваченої заперечив щодо заявлених клопотань, зазначивши про доцільність застосування до обвинуваченої приводу.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченої та необхідність зупинення судового провадження до її розшуку, та відмови в задоволенні клопотання представника потерпілої в частині обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.4 ст.176 КПК України - запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора. З цих міркувань в частині заявленого клопотання представника потерпілої про обрання запобіжного заходу обвинуваченій слід відмовити.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена попередньо вже оголошувалась в розшук через неодноразові неявки в судове засідання, в чергове не з`явилась на даний час, що в своїй сукупності дає підстави суду прийти до висновку, що обвинувачена ухиляється від суду, та є підстави для оголошення її в розшук, організацію виконання розшуку доручити прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

У х в а л и в :

Оголосити в розшук обвинувачену
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, українку, гром. України, не працюючу, раніше не судиму

Судове провадження на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити Перемишлянському ВП Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя
Суддя ОСОБА_1