Провадження № 1-кс/344/4103/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликалася на те, що 25 квітня 2017 року, близько 06 год. 27 хв., неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001626 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні зазначено, що під час огляду місця події біля трупа було виявлено та вилучено ніж. За результатами проведеної по кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи по зразку крові ОСОБА_5 та ножа, встановлено суперечність між висновком вказаної експертизи та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема щодо вчинення ОСОБА_5 самогубства.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у проведенні додаткової молекулярно-генетичної експертизи по частині шкіри, вирізаної із трупа ОСОБА_5 . Для проведення даної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати частину шкіри, вирізаної із трупа ОСОБА_5 , що не можливе без її вилучення. В інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як без надання тимчасового доступу до частини шкіри, вирізаної із трупа ОСОБА_5 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та її вилучення, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

З огляду на вищевстановлені обставини, слід надати тимчасовий доступ до біологічних матеріалів, вилучених із трупа ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та провести її вилучення для проведення додаткової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних матеріалів, вилучених із трупа ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та провести її вилучення для проведення додаткової молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1