Справа № 645/3505/17
Провадження № 1-кс/645/705/17
У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002003 від 11.08.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген знімків на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним їх вилученням у належним чином завірених копіях.

Підставами для надання доступу до цих речей слідчий зазначає те, що 10.08.2017 року до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 10.08.2017 приблизно о 07.00 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насилля, що є небезпечним для життя та здоров*я особи, нанесла удар в область обличчя та шляхом ривку зірвала з шиї, тим самим відкрито заволоділа його золотим ланцюжком, після чого з місця скоєння злочину зникла, спричинивши гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переламу нижньої щелепи. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002003 від 11.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій). В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що коли він 10.08.2017 приблизно о 07.00 знаходився в районі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по Салтівському шосе в м.Харкові, до нього підійшов невідомий чоловік кавказької зовнішності, представився ОСОБА_6 та запропонував випити пива. Під час розмови вони пройшли у двір буд. АДРЕСА_2 , де почали вживати пиво. Знаходячись біля указаного будинку ОСОБА_6 став дзвонити зі свого номеру телефону та розмовляти з кимось іноземною мовою та через пару хвилин до них підійшов раніш невідомий йому другий чоловік кавказької національності та став про щось спілкуватися із ОСОБА_6 . Після розмови, ОСОБА_6 підійшов до нього та безпричинно наніс удар кулаком в область щелепи, зірвав з його шиї ланцюжок та з другим невідомим з місця скоєння злочину зник. Протиправними діями невстановленої особи йому було спричинено згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10.08.2017: «лівосторонній ангулярний перелам нижньої щелепи». З 11.08.2017 ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених 10.08.2017 р. ОСОБА_5 , необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої судово-медичним експертам потрібно надати історію хвороби та медичну документацію із знімками хворого ОСОБА_5 , як підтвердження отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним їх вилученням до історії хвороби та рентген знімків на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпілий ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування внаслідок спричинення йому під час розбійного нападу тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення відносно потерпілого кримінального прваопрушення без надання тимчасового доступу до її медичної картки.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002003 від 11.08.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 або за її дорученням чи постановою іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до історії хвороби та рентген знімків на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним їх вилученням у належним чином завірених копіях.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 12.10.2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: