Справа № 214/2481/18
1-кс/214/510/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.01.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;13.08.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 309 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, згідно ст. 71, 72 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку Жовтневого р/с від 28.01.2013 року, остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; 10.12.2013 року Саксаганського р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 71 ч.1 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку Жовтневого р/с м. Кривого Рогу від 13.08.2013 року, остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяця, звільнився 24.10.2014 року умовно достроково на 4 місяці 16 днів; 09.10.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В суді прокурор та слідчого підтримали клопотання,
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, вважали, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки цілодобовий домашній арешт порушить права підозрюваного, який працює неофіційно та позбавить можливості придбати ліки для хворого батька. Прохали застосувати домашный арешт лише в нічний період доби.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали,
слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.
З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, що 14.03.2018 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу Опій ацетильований, перебуваючи на б-р. Вечірньому в Саксаганському району м. Кривого Рогу, незаконно придбав знайшовши медичний шприц з рідиною коричневого кольору масою 0,7410 г., яка містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Після чого ОСОБА_5 сховав даний медичний шприц з наркотичним засобом в правий внутрішній карман своєї куртки, для подальшого власного вживання без мети збуту та пішки направився далі по своїх справах.

Того ж дня, 14.03.2018 року близько 13:30 години, біля будинку № 36 по вул. Генерала Радієвського працівниками поліції, які під час проведення його зовнішнього огляду, з правого внутрішнього кармана куртки у ОСОБА_5 виявили та вилучили медичний шприц, з рідиною масою 0,7410 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6/207 від 02.04.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у вилученій у ОСОБА_5 рідині масою 0,7410 г. складає: 0,0589 г.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 14.03.2018 року до ЄРДР під № 00006570 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України.
18 квітня 2018 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Підставами для підозри ОСОБА_5 є: протокол огляду місця події, висновок судової експертизи, протокол допиту підозрюваного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.
Слідчим суддею, при розгляді клопотання, приймається до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, має зареєстроване місце проживання, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.
Проте зважаючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 зможе вчинити інше кримінальне правопорушення.
Доводи підозрюваного та захисника про неофіційне працевлаштування ОСОБА_5 та хворобливий стан його батька доказами не підтверджено, тому судом до уваги не беруться.
Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
У відповідності до положень п.2 ч.2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.
З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 18 квітня 2018 року, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.
Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, тобто з 19 квітня 2018 року до 18 червня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду з квартири АДРЕСА_3 ;
- повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну місця проживання або реєстрації;
- прибувати по першому виклику прокурора, слідчого або суду на визначений час.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для виконання до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту отримав.
«____»________ 2018 року _________