Справа №701/257/18-к
Провадження №1-кс/701/39/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018р. за № 0000068 за ч. 1 ст. 194 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судової дактилоскопічної експертизи з огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 13 березня 2018 року невстановлена особа знаходячись в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, всупереч волі, дозволу та відома власника домоволодіння, прийшла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, здійснила пошкодження майна належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме пошкодження вхідних дверей житлового будинку та розбиття вікон будинку, а також пошкодження меблів у кімнатах будинку, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення злочину зникла, однак своїми неправомірними діями завдала ОСОБА_4 , матеріального збитку.

15 березня 2018 року під реєстраційним № 492 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ст. 194 ч. 1 КК України, як умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

З метою розкриття кримінального правопорушення та фіксації обставин події було проведено огляд місця події та складено протокол ОМП від 13 березня 2018 року щодо огляду домоволодіння належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . Так в ході проведення ОМП було виявлено та вилучено сім папілярних узорів.

Згідно вимог ст.242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому для повноти, об`єктивності досудового слідства та з`ясування всіх обставин і встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, а також враховуючи, що іншим шляхом, без застосування спеціальних знань в галузі криміналістики, отримати необхідну інформацію неможливо.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться екпертною установою, експертом або експертати, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ч.4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000068 від 20.03.2018 року судовово дактилоскопічну експертизу, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Виконання судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

При цьому на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні сім слідів папілярних узорів, що були виявлені та вилучені в ході ОМП 13 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, що їх залишила?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
З метою проведення судової дактилоскопічної експертизи в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

- опечатаний пакет-сейф № 3078666 із сімома слідами папілярних узорів, що були виявлені та вилучені в ході ОМП 13.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та 1. Т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_5 ; 2. Старший інспектор криміналіст СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 3. Ст. о/у СКП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; 4. О/у СКП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_8 ; 5. Начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_9 ; 6. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_10 ; 7. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_11 ; 8. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 ; 9. Ст. інспектор Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_13 ; 10. Начальник СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_14 ; 11. Старший інспектор черговий СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_15 ; 12. Інспектор СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ; 13. Помічник чергового СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_17 ; 14. Начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_18 ; 15. Старший інспектор -черговий СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_19 ; 16. Помічник чергового СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_20 ; 17. Старший інспектор черговий СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_21 ; 18. Інспектор СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_22 ; 19. Помічник чергового СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_23 ; 20. Старший інспектор черговий СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_24 ; 21. Інспектор СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_25 ; 22. Помічник чергового СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_26 ; 23. Поліцейський з логістики Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_27 ; 24. Ст. інспектор СКЗ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_28

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1