overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/985/18
Провадження № 1-кс/314/439/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.03.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене майно, по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02 березня 2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в порядку ч.2 ст. 376 КПК України, керуючись ст.ст.131, 132, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про накладення арешту, по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02 березня 2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на пристрій для куріння «EVOD Twist ІІІ» чорно-сірого кольору, полімерну ємність з написом «Банеоцин» з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, 80 полімерних зіп-пакетів, напівпрозору полімерну упаковку червоного кольору з написом «S-Oliver» з таблетками круглої форми білого кольору невідомого походження в кількості 22 шт., полімерну ємність для ліків з написом «Make you stronger and more healthy» з 3 (трьома) капсулами зеленого кольору невідомого походження та 2 (двома) фрагментами таблеток рожевого кольору невідомого походження, металеву ємність зеленого кольору з 12 (дванадцятьма) таблетками невідомого походження із зображенням рослин, автомобільний державний знак НОМЕР_1 зі слідами гарі, полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, мобільний телефон MQAG2VC/A в корпусі чорного кольору з об`ємним зображенням тигра на задній кришці з сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 , ноутбук «MacBook Pro» серійний № CO2N51YFG3QP в корпусі сірого кольору, зубну щітку та станок для гоління, в обсязі тимчасового позбавлення права на використання, розпорядження та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
15.03.2018
Справа №317/2818/17
№ п 1-кс/317/174/2018
УХВАЛА
15 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездіяльність слідчого Запорізького РВП ДніпровськогоВП ГУНП в Запорізькій області у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,
14.03.2018 року Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Запорізького РВП ДніпровськогоВП ГУНП в Запорізькій області у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Перевіривши відповідність вимогам ст.303-304 КПК України наданої скарги, слідчим суддею встановлено, що скарга подана у встановленні законодавством строки, особа, що подала скаргу має право на її подання, скарга підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження по скарзі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездіяльність слідчого Запорізького РВП ДніпровськогоВП ГУНП в Запорізькій області у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Призначити розгляд скарги на 19 березня 2018 року на 15-20 годину.
Про день та час розгляду скарги повідомити Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області, начальника СВ Запорізького відділення поліції Дніпровськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області.
Повідомлення здійснити телефонограмами.
Зобов`язати слідчого надати судді матеріали по справі та копії зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/499/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 березня 2018 року смт. Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.01.2018 року в Рожнятівське відділення поліції поступила заява про вчинення злочину від ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міжгіря Закарпатської області в особі відокремленого підрозділу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що службові особи ТзОВ ВТП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підробили документ, рахунок-фактуру №2 від 10 вересня 2015 року.
На даний час є необхідність у проведенні криміналістичної експертизи на встановлення часу виготовлення рахунку-фактури №2 від 10 вересня 2015 року, під час якої є необхідність в наданні експертам оригіналу вказаного документу.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу рахунку-фактури №2 від 10 вересня 2015 року із можливістю його вилучення, що зберігається в ТзОВ ВТП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а іншим способом їх здобути неможливо, тому клопотання слід задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу рахунку-фактури №2 від 10 вересня 2015 року із можливістю його вилучення, що зберігається в ТзОВ ВТП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Зобовязати керівника, або особу, що виконує його обов`язки, ТзОВ ВТП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати оригінал рахунку-фактури №2 від 10 вересня 2015 року.
3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Виконання ухвали про тимчасовий доступ покласти на слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/232/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
15.03.2018 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок суду присяжних Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за п.1, п.4 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок суду присяжних Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за п.1, п.4 ч.2 ст.115 КК України, до апеляційного розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 29 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 397/300/18
н/п : 1-кс/397/52/18
У Х В А Л А
13.03.2018 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 26.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , з метою розкриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 26.02.2018 року звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду з викликом слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , яким було подано клопотання та представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000134 від 26.02.2018 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 15 березня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 333/6820/17
Провадження № 1-кп/333/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальні провадження №0004406 від 08.11.2017 року у кримінальній справі №333/6820/17 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має середню освіту, не заміжня, офіційно не працевлаштована, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року провадження про справі зупинено у зв`язку із оголошенням у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відновлення провадження по справі у зв`язку із доставленням обвинуваченої до зали суду.

Обвинувачена підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 з`явилась до зали судового засідання, на даний час відсутність підстави зупинення кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про відновлення провадження по справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

1.Відновити судове провадження по кримінальній справі №333/6820/17 відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд 7, об 11-00 год. 17 квітня 2018 року.
2. В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, потерпілого.
3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження № 322/228/18
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
14 березня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Новомиколаївського районного суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, в якій просить визнати бездіяльність прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області щодо проведення перевірки за його повідомленням про злочин від 16 січня 2018 року, а також зобов`язати Новомиколаївський відділ Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області внести його повідомлення про злочин від 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове слідство за ним.
Надані матеріали достатні для відкриття провадження. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачаються.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 15 березня 2018 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу. Про час та місце розгляду скарги повідомити прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9610/17 1-кп/335/172/2018
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , продовження тримання під домашнім арештом ОСОБА_10 ,

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 195, 201, 331, 372 КПК України, суд
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 60 (шістдесят) днів з 12 березня 2018 р. до 10 травня 2018 р. включно.
Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під домашнім арештом з 12 березня 2018 р. до 10 травня 2018 р. включно, на умовах, встановлених ухвалою суду від 22 листопада 2017 р.
Копію ухвали про продовження тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.
Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 12 березня 2018 р.

Повний текст ухвали буде оголошений 15 березня 2018 р. о 13 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 438/30/18
У Х В А Л А
про призначення попереднього судового засідання
"15" березня 2018 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 04.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 14.03.2018 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні затверджений Прокурором Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185КК України,-

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України на 12.04.2018 о 14:15. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8 ).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/1329/18
Провадження № 1-кп/463/331/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 березня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 лютого 2018 року за №0000463, -

в с т а н о в и в :
згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 28 лютого 2018 року прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 року народження, обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 14:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
465/6668/14-к
1-кп/465/310/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
та призначення підготовчого судового засідання
15.03.2018 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002529 від 13.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2014 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002529 від 13.08.2014 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та передано у провадження судді ОСОБА_4 .

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді, на виконання розпорядження керівника апарату суду №111/Р та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 надійшли 15.03.2018 у провадження судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002529 від 13.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України на 12:00 год. 03.05.2018 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1