Справа № 466/7944/16-к
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

озглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000 від 04.08.16р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України , -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, працюючи згідно з наказом № 54-к від 14.08.2013 на посаді завідувача сектора землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства в м.Львові Львівської області, маючи 11 ранг в межах 6 категорії державного службовця, будучи службовою особою органу влади, відповідно до п. 1.5, 2.3, 2.4, 2.10, 2.12, 2.16 посадової інструкції, затвердженої начальником відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області 27.11.2013 року, наділений організаційно-розпорядчими функціями, будучи таким чином службовою особою, представляючи орган влади, усвідомлюючи свої дії, підписав та видав завідомо неправдивий офіційний документ, в двох примірниках, в який внесено завідомо неправдиві відомості.

А саме, ОСОБА_4 09.12.2014 перебуваючи на посаді завідувача сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області, знаходячись у службовому приміщенні відділу Держземагенства у м.Львові Львівської області, за адресою: м.Львів, вул.Донецька, 3, здійснюючи покладені на нього обов`язки, умисно, незаконно, всупереч вимогам ст.134 Земельного кодексу України, згідно якої земельні ділянки державної чи комунальної власності або на правах на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної чи комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті; не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі розташування на земельних ділянках об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб; усвідомлюючи, що згідно ст.50 Закону України «Про землеустрій» проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок складаються у разі зміни цільового призначення земельних ділянок або формування нових земельних ділянок; проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок погоджуються та затверджуються в порядку, встановленому Земельним кодексом України, включають завдання на розроблення проекту землеустрою, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (у разі формування та/або зміни цільового призначення земельної ділянки за рахунок земель державної чи комунальної власності), матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування ( уразі формування земельної ділянки), відомості про обчислення площі земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки), копії правоустановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці (за наявності таких об`єктів), кадастровий план земельної ділянки, матеріали перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість), матеріали погодження проекту землеустрою; ст.34 Закону України «Про Державний земельний кадастр», згідно якої, на кадастровому плані земельної ділянки відображаються контури об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці, п.24 п.п 11 Постанови Кабінету Міністрів від 17.10.2012 №1051, згідно якого до Державного земельного кадастру вносяться відомості про склад угідь згідно підпунктом 7 пункту 22 цього Порядку із зазначенням контурів будівель і споруд, їх найменування, склав, підписав та видав Львівському обласному кооперативному міжгосподарському об`єднанню по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» завідомо неправдивий висновок №40/01- 15/4563 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Львівському обласному кооперативному міжгосподарському об`єднанню по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» для будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 у двох оригінальних екземплярах. А саме в п.6.6 зазначив, що «на земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна, що не відповідає дійсності, оскільки згідно плану земельної ділянки та кадастрового плану земельної ділянки по АДРЕСА_2 від 2014 року, які також підписані ОСОБА_4 зазначено, що на земельній ділянці розміщено три металеві гаражі, відповідно до листа №01/60 від 03.12.2014 Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництві «Львівоблагропромбуд» на земельній ділянці по АДРЕСА_2 тимчасово встановлено три металеві гаражі.

Згідно розпорядження №830 від 12.06.1996 виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації, розпорядження №793 від 04.07.1994 Шевченківської районної місцевої адміністрації м. Львова та рішення №33 від 29.01.1991 виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів м.Львова Львівської області на вказаній земельній ділянці дозволено встановити тимчасово збірно-розбірні металеві гаражі інваліду війни 2-ї групи ОСОБА_6 , інваліду війни 1-ї групи ОСОБА_7 та інваліду війни 1-ї групи ОСОБА_8 . Вказані гаражі, станом на грудень 2014 року та на даний час, використовуються зазначеними особами та членами їх сім`ї, без оформленого права власності.

Підписаний, погоджений, а в подальшому виданий ОСОБА_4 висновок № 40/01-15/4563 від 09.12.2014, в який внесено завідомо неправдиві відомості став підставою для присвоєння 12.12.2014 року земельній ділянці по АДРЕСА_2 кадастрового номеру, у подальшому, вказану земельну ділянку, згідно ухвали Львівської міської ради №4499 від 19.03.2015 надано в оренду без конкурсу Львівському обласному кооперативному міжгосподарському об`єднанню по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» та 26.08.2015 укладено договір оренди земельної ділянки, що суперечить вимогам ст. 134 Земельного кодексу України.

Таким чином ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України складання та видача завідомо неправдивого офіційного документу, в який внесено завідомо неправдиві відомості.

В процесі розгляду судом даного кримінального провадження, від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 поступило клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриттям кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу у підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 п. 2 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Санкція ч.1 ст. 366 КК України передбачає покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України скоєно ОСОБА_4 19.12.2014р. та в силу дії ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід по справі не обирався. З обвинуваченого підлягають до стягнення витрати на залучення експертів.

Речові докази у кримінальному провадбженні слід повернути ПП «ІНВЕСТКОМ .

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284 ч. 2 п.1 , 285, 286 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000 від 04.08.16р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта: за проведення судової почеркознавчої експертизи № 6/402 від 07.09.16р. 879,60 грн.; за проведення судової технічної експертизи № 6/403 від 07.09.16р. 1055,52 грн.; за проведення судової почеркознавчої експертизи № 6/398 від 31.08.16р. 1055,52 грн.

Речові докази:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Львівському обласному кооперативному міжгосподарському об`єднанню по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» у м. Львові по вул.Варшавська-вул.Соснова за 2014 рік в якому міститься оригінал висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ЛОКМО по АБ «Львівоблагропромбуд» № 40/01-15/4563 від 09.12.2014 та оригінал другого примірника висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ЛОКМО по АБ «Львівоблагропромбуд» №40/01-15/4563 від 09.12.2014. який підписаний ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повернути ПП «ІНВЕСТКОМ»;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Львівському обласному кооперативному міжгосподарському об`єднанню по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» у м.Львові по вул.Варшавська-вул.Соснова за 2014 рік, що вилучений у ПП «ІНВЕСТКОМ» повернути ПП «ІНВЕСТКОМ»;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Львівському обласному кооперативному міжгосподарському об`єднанню по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» у м.Львові по вул.Варшавська-вул.Соснова за 2014 рік, який вилучений у Львівської міської ради повернути Львівській міській раді;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Львівському обласному кооперативному міжгосподарському об`єднанню по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» у м.Львові по вул.Варшавська-вул.Соснова за 2014 рік повернути ПП «ІНВЕСТКОМ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1