УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1557/17
Провадження № 1-кс/486/193/2017
28 грудня 2017 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2017 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 02.02.2017 р. до Чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 01.02.2017 р. з 08-00 год. по 18-00 год. невстановлена особа, видаючи себе за співробітника ДВС, незаконно заволодів арештованим ДВС автомобілем «Isuzu NQR 71P» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 120 000 гривень, який перебував на не охоронюваній території колишнього штрафного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане кримінальне правопорушення 03.02.2017 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000106, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 289 КК України.
Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла злочин, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилося можливим.
Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на адресу оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 . В ході виконання вказаного доручення спеціалістом встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): 572, 573, 9803, 25107 в період з 07-00 години по 19-00 годину 01.02.2017 р.;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC- 49231; СІD: 65353, 65356, 24211, 65353 в період з 07-00 години по 19-00 годину 01.02.2017 р.;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC- 11504; CID: 22097, 22096, 22091 в період з 07-00 години по 19-00 годину 01.02.2017 р..
В клопотанні слідчий просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через вказані в клопотанні коди сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID), та надати їй копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel, а також просить вказану інформацію підготувати для ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронному носії за вищевказаними координатами у період з 07-00 години по 19-00 годину 01.02.2017 р. з зазначеними в клопотанні відомостями, посилаючись на те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували в період вказаного часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка в подальшому буде використана як доказ, та на неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його частково, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Що стосується клопотання в частині, в якій слідчий просить вказану інформацію підготувати для ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронному носії за вищевказаними координатами з зазначеними в клопотанні відомостями, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, містять охоронювану законом таємницю, а тому документ на електронному носії має бути наданий операторами мобільного зв`язку саме тій особі, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів. До того ж відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, в тому числі: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC 39100, CID: 572, 573, 9803, 25107 в період з 07-00 години по 19-00 годину 01.02.2017 р., що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC- 11504; CID: 22097, 22096, 22091 в період з 07-00 години по 19-00 годину 01.02.2017 р., що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LAC- 49231; СІD: 65353, 65356, 24211, 65353 в період з 07-00 години по 19-00 годину 01.02.2017 р., що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 , факсимільний зв`язок: НОМЕР_7 ) та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 вищевказану інформацію на електронному носії за вищевказаними координатами з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки; SMS (короткі текстові повідомлення); MMS (мультимедійні повідомлення); GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацїї, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині клопотання, а саме: вказану інформацію підготувати для ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронному носії за вищевказаними координатами з зазначеними в клопотанні відомостями, відмовити.
Ухвала підлягає виконанню до 28 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1