Справа № 405/2533/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001868 від 15.02.2017 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до справи №404/1076/17 (провадження №1-кс/404/292/17), що знаходиться в Кіровському районному суді м. Кіровограда з можливістю зняття копій матеріалів, що знаходяться в них, в тому числі копій дисків фіксації судового засідання, якщо така фіксація проводилась.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в зв`язку з позицією сторони захисту щодо недопустимості як доказу протоколу огляду місця події від 20.02.2017 року виникла необхідність в досліджені матеріалів клопотання про проведення обшуку від 21.02.2017 року, які надавались до слідчого судді Кіровському районному суді м. Кіровограда з метою легалізації вищезазначеного протоколу огляду місця події.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, вказавши, що в матеріалах кримінального провадження містяться клопотання слідчого та відповідна ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2017 року, в яких не зазначено про факт проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а тому дослідження матеріалів клопотання є недоцільним.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного питання, суд керувався обставиною щодо наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою перевірки і уточнення фактичних даних, які мають суттєве значення для правильного вирішення кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у володінні Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до переконання про необхідність надання тимчасового доступу прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до речей і документів матеріалів клопотання слідчого №404/1076/17 (провадження №1-кс/404/292/17) з можливістю зняття копій матеріалів, що знаходяться в ньому, в тому числі копій дисків фіксації судового засідання, якщо така фіксація проводилась.

Керуючись ст.ст. 159,160,333 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів клопотання слідчого №404/1076/17 (провадження №1-кс/404/292/17), що знаходиться в Кіровському районному суді м. Кіровограда, з можливістю зняття копій матеріалів, що знаходяться в ньому, в тому числі копій дисків фіксації судового засідання, якщо така фіксація проводилась.

Строк дії ухвали до 17 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2