Справа №766/3354/18
УХВАЛА
23.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника ПВК №90 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Начальник Північної виправної колонії (№ 90) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Комсомольського районного суду м. Херсон від 08.05.2015 року за ч.2 ст. 259, ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 18.03.2016 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення 6 місяців 27 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Кінець строку 26.04.2018 року

ОСОБА_4 раніше судимий:

-30.06.2006 р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 296, ст. 104, 75 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-15.01.2008 р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі;

-05.02.2014 р. Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 259 КК України до 2 р. позбавлення волі;

-24.04.2015 р. Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 259, 69 КК України до 3 років позбавлення волі.

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, про що свідчить те, що за час відбування покарання в установі відбування покарання за свою негативну поведінку має 10 дисциплінарних стягнень, які не погашені та не зняті, заохочувався 1 раз, характеризується посередньо, у скоєному злочині розкаюється не щиро.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, є засудженим до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в ПВК № 90 не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. -
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу міськ-райвідділу;
- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання один раз на тиждень;
- заборона перебування в місцях масового відпочинку та іших місцях, де відпускають спиртні напої;
- заборона з`являтися в громадських місцях в нетверезому стані
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1