Матеріал № 635/982/18
Провадження № 1-в/635/216/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.07.2017 р. за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт, засудженого 13.12.2017 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.07.2017 р., остаточно призначено покарання у виді 3 років 12 днів обмеження волі. Вирок набрав законної сили 15.01.2018 р.
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ОСОБА_4 засуджений 13 грудня 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.07.2017 р., остаточно призначено покарання у виді 3 років 12 днів обмеження волі. Вирок набрав законної сили 15 січня 2018 року.
Початок строку 12.02.2018 р. Кінець строку 24.02.2021 р.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 12.02.2018 р. з державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27».
За час відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень та заохочень не має, характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви засудженого, вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 389 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 12.02.2018 р. Початок строку 12.02.2018 р. Кінець строку 24.02.2021 р.
У відповідності до п. 1) ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Таким чином, суд, ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, не знаходить підстав для застосування амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 , а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1