Провадження № 1-кс/760/1618817
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування №0011356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0011356, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 жовтня 2017 року приблизно о 04.00 годині перебуваючи поряд з приміщенням по вул. Солом`янська №2-Б в м. Києві, що в парку ім.. Островського на сцені, з метою спричинення тілесних ушкоджень знайомій невстановленій особі жіночої статі, віком приблизно 50 років, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останньої, взяв скляну пляшку з написом «Настойка Глоду», яка лежала на сцені та хаотичними рухами почав проштовхувати її через анальний отвір останньої, чим спричинив розриви піхви та проміжностей потерпілій, в зв`язку з чим виникла крововтрата.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 невстановленій особі жіночої статі були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: шок, крововтрата, множинні розриви анального отвору, піхви, проміжностей, травма тупим предметом, від яких особа жіночої статі віком приблизно 50 років померла.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами: - Рапортом про виявлення кримінального правопорушення; - протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; - протоколом огляду місця події (трупа) від 02.10.2017; - повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; - протоколом огляду відеозапису від 03.10.2017; -лікарським свідоцтвом про смерть №2933; - протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; - протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

04.10.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Журжинці, Лисянського району Черкаської області, громадянину України, місце реєстрації та проживання відсутнє було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.10.2017 року слідчим для з`ясування психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, було призначено амбулаторну комісійну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно амбулаторного акту комісійної судово-психіатричної експертизи КМЦСМЕ від 31.10.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 потребує стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його адвокат проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується необхідність направлення ОСОБА_5 на стаціонарну судову комісійну комплексну психолого-психіатричну експертизу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки з поданих матеріалів вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 242, 309, 369-372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз, для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Встановити, що строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Київському міському Центрі судово-психіатричних експертиз не може перевищувати двох місяців з дня поміщення до вказаного медичного закладу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1