УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказав, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 19 год. 50 хв. 18.12.2017 невідома особа, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три найменування срібних виробів, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1000 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців за адресами:

- АДРЕСА_2 LAC 53281; CID 32592,16966,32601,16962,7922,58069 в період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 50 хв. 18.12.2017;

- АДРЕСА_3 LAC 53281; CID 18992,18933,18952,7923,48943, 48941,58404 в період часу з 10 год. 00 хв. по 21 год. 20 хв. 18.12.2017;

- АДРЕСА_4 LAC 53281; CID 15122,10923,17955,17952,10921,58135, 17956 в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 18.12.2017;

- АДРЕСА_5 а LAC 53281; CID 15125,15122,15123,15121,15124,10922, 14563, 58222, 58228 в період часу з 11 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 18.12.2017;

- м. Рівне вул. м. Рівне, Житинське кільце LAC 53281; CID 18991,12871,7921 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 11.11.2017;

- м. Рівне вул. м. Рівне, Житинське кільце LAC 53282; CID 12871,12822,34702,55193 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 11.11.2017, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_6 та можливість зробити їх копії.

Вказані документи перебувають в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Вилучення документів необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливого перебування злочинців за адресами:
- АДРЕСА_2 LAC 53281; CID 32592,16966,32601,16962,7922,58069 в період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 50 хв. 18.12.2017;
- АДРЕСА_3 LAC 53281; CID 18992,18933,18952,7923,48943, 48941,58404 в період часу з 10 год. 00 хв. по 21 год. 20 хв. 18.12.2017;
- АДРЕСА_4 LAC 53281; CID 15122,10923,17955,17952,10921,58135, 17956 в період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 18.12.2017;
- АДРЕСА_5 а LAC 53281; CID 15125,15122,15123,15121,15124,10922, 14563, 58222, 58228 в період часу з 11 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 18.12.2017;
- м. Рівне вул. м. Рівне, Житинське кільце LAC 53281; CID 18991,12871,7921 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 11.11.2017;
- м. Рівне вул. м. Рівне, Житинське кільце LAC 53282; CID 12871,12822,34702,55193 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 11.11.2017, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_6 та можливість зробити їх копії.
Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1