Справа № 215/433/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000032 від 05.01.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, безробітного, неодруженого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У середині січня 2017 р., ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбав, знайшовши, поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс, після цього переніс її за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_3 , та зберігав її в помешканні квартири для особистого вживання. 20.01.2017 р., в період часу з 19-05 до 20-00, в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в спальній кімнаті, працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 11,423 г..

Ці умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
20.01.2017 р., ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , надав приміщення ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 для незаконного вживання наркотичного засобу - опію ацетильованого, який вони в цей же день, близько 17-30, придбали у невстановленої особи, неподалік КЗ Міська лікарня № 8 ДОР по вул. С. Колачевського, 55 в м. Кривому Розі. В цей же день, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 спільно зі ОСОБА_6 , перебуваючи з дозволу ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 , шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

У той же день, 20.01.2017 р., в період часу з 19-05 до 20-00, в ході проведення обшуку в кв. АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівники поліції виявили та вилучили: з правої сторони від входу до кухні, на підлозі 2 медичні шприци об`ємом 2 мл., кожний, з залишками речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильований; в гостьовій кімнаті на полиці серванту 21 пластикових футляр, які містять опій ацетильований. У той же день, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були направлені для проведення освідування до КЗ «Психоневрологічний диспансер» ДОР». Згідно висновків лікаря від 24.01.2017 р., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували в стані опіоїдного сп`яніння.
Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєних кримінальних правопорушень.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, в тому числі шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності її позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Із урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ст. 317 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без його дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.

Речові докази, що зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області: - 4 медичні шприци об`ємом 2,0 мл., зі слідовими кількостями; - 21 пластиковий футляр зі слідовими кількостями; - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою сухої речовини 11,223 г. за квитанціями № № 754, 755 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 2090 грн. 95 коп..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: