Справа № 456/2949/17
Провадження № 1-кп/456/426/2017
ВИРОК

іменем України

07 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда третьої групи, раніше судимого 03.02.2012 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, - за ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 влітку 2015 року придбав у м. Стрию Львівської області за невстановлених слідством обставин кастет, який являється холодною зброєю, яка належить до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений з використанням промислового метало-оброблювального обладнання, який ОСОБА_4 носив при собі. 20.07.2017 року близько 23 год. 30 хв. знаходячись по вул. Торговиця в м.Стрий Львівської області з метою перевірки документів був запрошений працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, де в службовому кабінеті №17 21.07.2017 року близько 01 год. 50 хв. в присутності понятих у нього виявили та вилучили вказаний кастет.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно влітку 2015 року він у невідомої особи придбав у м. Стрию Львівської області кастет, який являється холодною зброєю та який носив при собі. 20.07.2017 року близько 23 год. 30 хв. знаходячись по вул. Торговиця в м.Стрий Львівської області з метою перевірки документів його запросили працівники поліції в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, де в службовому кабінеті №17 в присутності понятих він видав вказаний кастет працівникам поліції.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001311 від 21.07.2017 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире розкаяння, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді обмеження волі та враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом третьої групи та інші обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та згідно ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є інвалідом ІІІ групи, а тому на обвинуваченого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо застосування до нього амністії. Перешкод для застосування амністії та звільнення від відбування призначеного покарання судом не встановлено. За таких обставин, відповідно до ст. 86 КК України на підставі п. в, г ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 263 КК України 3( три) роки обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Керуючись ст. 86 КК України на підставі п.в, г ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного цим вироком.

Речовий доказ: кастет, що зберігається в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 790,96 грн. (сімсот дев`яносто гривень 96 копійок) витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1