Справа 688/3447/17
№ 1-в/688/345/17
01 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівці клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітіх дітей, не працюючого, судимого:
1)07.12.2015 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;
2)31.05.2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ОСОБА_5 засуджений 08.06.2017 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту.
Початок строку: 09.08.2017 року.
Кінець строку: 09.01.2018 року.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив звільнити від покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», зазначив, що 31.05.2016 року був засуджений Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1020 грн. штрафу, який сплатив 09.11.2017 року.
Представник Шепетівської виправної колонії та прокурор заперечували задоволенню клопотання засудженого, оскільки засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки після ухвалення вироку, але до повно відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин.
Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, думку прокурора, суд знаходить клопотання засудженого не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. "а" ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, який набув чинності 07 вересня 2017 року, амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання знову вчинили умисний злочин.
Так, ОСОБА_5 раніше був засуджений Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн., який сплатив лише 09.11.2017 року.
08.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту за злочин вчинений 04.10.2016 року.
Тобто, ОСОБА_5 вчинив останній умисний злочин після ухвалення вироку Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 31.05.2016 року, не відбувши покарання за умисний злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України не сплативши штрафу в сумі 1020 грн., який сплатив лише 09.11.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. "а" ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд,

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд, а засудженим в той же строк з моменту одержання ухвали.
Суддя ОСОБА_1