Справа № 471/1074/16-к
Провадження №1-кп/471/4/17
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

законного представника - ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у СІЗО м. Миколаєва на підставі ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області.

Згідно повідомлення Долинського районного суду Кіровоградської області № 01/342 від 18.09.2017 року, даний суд не вправі вирішувати питання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_8 до Братського районного суду Миколаївської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 знаходиться у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з цієї установи.

Також у судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо заміни законного представника ОСОБА_8 - на начальника Служби у справах дітей Братської РДА Миколаївської області ОСОБА_9 , а також законного представника ОСОБА_4 - на його батька ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 2 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Частиною 4 ст. 44 КПК України передбачено, що у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

За таких підстав суд вважає, необхідним замінити законного представника ОСОБА_8 - мастера НОМЕР_1 ОСОБА_7 , оскільки останній вже не навчається у ПТУ № 17 - на начальника Служби у справах дітей Братської РДА Миколаївської області ОСОБА_9 та законного представника ОСОБА_4 - матір ОСОБА_10 , яка не має можливості брати участь у судових засіданнях, на батька ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.44, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 на начальника Служби у справах дітей Братської РДА Миколаївської області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 на батька ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відкласти на 11 годину 00 хвилин 03 листопада 2017 року.

Судове засідання, що відбудеться 03 листопада 2017 року об 11 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_8 з приміщення державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України (вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ,