Справа № 635/3422/17
Провадження № 1-в/635/452/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 13.06.2012 року Рубаженським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області завернувся засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонії № 100». В своїй заяві засуджений просить суд відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення звім до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» зарахувати в строк відбування покарання період перебування його під вартою.

Дослідивши надані докази суд встановив, що засуджений відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонії № 100» згідно вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.03.2017 року. Вирок набрав законної сили 19.04.2017 року.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Рубіжанського суду Луганської області від 13.06.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 2, ст. 70 ч. 4, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.02.2017 року встановлено, що вироком Рубіжанського суду Луганської області від 13.06.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 2, ст. 70 ч. 4, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до вказаного вироку, облік строку покарання засудженого ОСОБА_4 починається з 13.06.2012 року та закінчується 13.12.2016 року. ОСОБА_4 вибув для відбування покарання до Перевальської виправної колонії №15, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Тевелева, 1., із якої був умовно-достроково звільнений органом, який був створений у порядку, не передбаченому діючим законодавством та фактично станом на 16.07.2016 року не відбув покарання, призначене за вироком Рубіжанського суду Луганської області від 13.06.2012 року. Суд ухвалив визначити, що строк фактично невідбутої засудженим ОСОБА_4 частини покарання за вироком Рубіжанського суду Луганської області від 13.06.2012 року складає 3 місяці 27 днів. Направити засудженого до відбуття покарання ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 місяці 27 днів, визначений судом, як невідбутий за вироком Рубіжанського суду Луганської області від 13.06.2012 року. Термін невідбутої частини покарання засудженим ОСОБА_4 обчислювати з 16.07.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 просив застосувати до нього абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий в порядку виконання ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.02.2017 року, якою визначено, що строк фактично невідбутої засудженим ОСОБА_4 частини покарання за вироком Рубіжанського суду Луганської області від 13.06.2012 року складає 3 місяці 27 днів; направлено засудженого до відбуття покарання ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 місяці 27 днів, визначений судом, як невідбутий за вироком Рубіжанського суду Луганської області від 13.06.2012 року; термін невідбутої частини покарання засудженим ОСОБА_4 обчислюється з 16.07.2016 року, тобто ОСОБА_4 фактично затриманий в порядку виконання вироку суду, тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1