Справа № 555/1099/16-к
Номер провадження 1-в/555/86/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2017 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п.а Закону України " Про амністію " від 22 грудня 2016 року № 1810-УІІІ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22 листопада 2016 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік , з покладенням обов"язків передбачених ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про застосування до ОСОБА_4 ст. 1 п. «а» ЗУ "Про амністію» від 22.12.2016 року та звільнити його від подальшого відбування покарання.В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, правил та умов відбування покарання не порушував, повторних злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинив злочин в неповнолітньому віці.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання та застосування щодо нього ст. 1 п.а Закону України " Про амністію " від 22 грудня 2016 року № 1810-УІІІ.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання

Частиною першою статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує у тому числі за ініціативою органу або установи виконання покарань .

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений 22 листопада 2016 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік , з покладенням обов"язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України .

ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, а тому підпадає під дію п а ст. 1 Закону України " Про амністію у 2016 році", однак засуджений ОСОБА_4 заперечив щодо звільнення його від відбування покарання на підставі п а ст. 1 Закону України " Про амністію" від 22 грудня 2016 року, а тому подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ "Про застосування амністії в Україні", суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі п.а ст. 1 Закону України " Про амністію " від 22 грудня 2016 року № 1810-УІІІ ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1