УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №712/11657/17
Провадження № 1-кс /712/5258/17
м. Черкаси 21 вересня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007299 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007299 від 13.09.2016 року за ст. 125 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено що 13.09.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1985 року народження про те, що 05.09.2016 року близько 21.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту з гр. ОСОБА_6 , 1986 року народження отримала тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що з 1995 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , а з травня 2009 року по лютий 2017 року також з ними почав проживати колишній чоловік ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому їх спільні діти ОСОБА_8 , 2010 року народження та ОСОБА_9 , 2012 року народження.

Так, 05.09.2016 року вищевказані особи перебували в вечірній час за місцем свого проживання та близько 21.00 год. мати потерпілої ОСОБА_7 вийшла з квартири на вулицю. В той час ОСОБА_6 був чимось збуджений та невдоволений, в свою чергу потерпіла ОСОБА_5 ,прибираючи в квартирі, присіла біля полиць та складала речі, ігноруючи висловлювання ОСОБА_6 в її адресу, та через деякий час ОСОБА_6 підійшов до потерпілої з правої сторони та наніс удар правою ногою в потиличну область голови, внаслідок чого остання знепритомніла. Весь час за вищевказаню ситуацією спостерігали їх спільні діти. Згодом до квартири повернулася ОСОБА_7 , та потерпіла ОСОБА_5 разом із своїми дітьми та матір`ю пішли до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 на якого вказує потерпіла, як на особу, якою їй було нанесено тілесні ушкодження, користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 .

Слідчий вказав, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, (із зазначенням абонентів оператора мобільного зв`язку) з 04.09.2016 по теперішній час, щодо дзвінків наступних абонентів: гр. ОСОБА_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в письмовому та електронному вигляді.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходе до наступного.

З метою збереження перелічених в клопотанні документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, (із зазначенням абонентів оператора мобільного зв`язку) з 04.09.2017 по теперішній час, щодо дзвінків наступних абонентів: гр. ОСОБА_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини у справі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати в паперовому та електронному вигляді роздруківку з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, (із зазначенням абонентів оператора мобільного зв`язку) з 04.09.2017 по теперішній час, щодо дзвінків наступних абонентів: гр. ОСОБА_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ., старшого слідчого СВ ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 та працівників КП Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено «_____»________ 2017 року о ____ год. ____ хв.