Справа № 574/1027/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м.Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про надання тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної справи, мотивуючи тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України у відношенні ОСОБА_5 , який 16.04.2015 року, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги, умисно, всупереч нормам діючого законодавства, не зазначив в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність у його власності житлового приміщення,що мало суттєве значення для призначення допомоги.

Просив надати тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи щодо об`єкту нерухомості майна, що належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у конторі приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 .

Нотаріус ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надва заяву про розгляд копотання у його відсутності, його неявка, в силу ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.

Заслухавши виступ слідчого, який підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділення Буринського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року по факту вчинення ОСОБА_7 незаконного заволодіння бюджетними коштами у вигляді адресної допомоги, вчиненого шляхом обману та зловживанням довірою. Зазначені дії кваліфіковано за ч.1 ст.190КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які можуть підтверджувати обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: нотаріальної справи щодо об`єкту нерухомості майна за реєстраційним номером з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 09 щодо купівлі продажу 15.04.2015 року, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 131 КПК України, одними з видів заходів забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів та тимчасове вилучення майна, який, згідно до ст. 132 КПК України, може бути застосований на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням органу досудового розслідування.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі, прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги, що слідчим доведені підстави, передбачені п.п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України, щодо знаходження речей у володінні певних осіб, а вказані у клопотанні речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не входять до речей, які містять охоронювану законом таємницю, вважаю за можливе надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей з можливістю їх вилучення для проведення подальших слідчих дій за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи щодо об`єкту нерухомості майна за реєстраційним номером з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 09 щодо купівлі продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 які знаходяться у конторі приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю зняття копій.

Роз`яснити приватному нотаріусу Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: