ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/15712/17

25.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0003473 від 29.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, має середню освіту, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судима, останній раз 05.10.2016 року Херсонським міським судом за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до арешту строком 5 місяців 10 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 28.08.2017 року близько 15:00 годин, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру 17, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала з кишені сумки потерпілої ОСОБА_6 мобільний телефон Huawei Y5I1, ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартість якого становить 1603,33 грн., тим самим завдавши матеріальну шкоду потерпілій на вище зазначену суму, після чого покинула місце скоєння, злочину з викраденим майном та розпорядилася ним на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні винною себе визнала повністю, пояснила, що 28.08.2017 року близько 15:00 годин, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру 17, викрала з кишені сумки телефон Huawei.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння нею обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості її позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченої необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, що характеризується негативно, раніше судима, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватою ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення судових експертизи 197,74 гривні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 1603,33 грн.

Речовий доказ по справі: диск з записами з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченій та прокурору.

СуддяОСОБА_1