Справа № 185/7068/17
Провадження № 1-кс/185/1435/17
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0001643 від 09.06.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні Центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 10:00 години 09.06.2017 року по 23.55 год. 12.09.2017 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Самсунг Galaхi j7» золотого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , 1991 року народження, яка мешкає по АДРЕСА_2 .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

09.06.2017 року о 10.00 год. невідома особа, знаходячись на території Центрального колгоспного ринку міста Павлограда, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxi J7" вартістю 5000грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

09.06.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001643.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що в грудні 2016 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , для власного користування вона придбала мобільний телефона, «Самсунг Galaхi j7» корпус золотистого кольору, за 5000грн., ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . (квитанція не збереглась).

09.06.2017 року вона поїхала на ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснити покупки. Мобільний телефон знаходився в дитячий колясці. О 10.00 год. коли вона знаходилась на відкритих рядах, де розглядала товар, побачила, що мобільний телефон відсутній. В який саме момент була вчинена крадіжка не знає, так як відволікалась, коли вибирала товар. Нікого підозрілого біля себе не бачила. Крадіжкою їй спричинено матеріальний збиток на суму 5000грн. У разі встановлення особи, яка вчинила крадіжку, буде звертатись до суду з позовною заявою.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Самсунг Galaхi j7» корпус золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 може знаходитися у особи, котра скоїла крадіжку (таємне викрадення чужого майна). Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абоненту за ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в приміщенні Центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні Центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 10:00 години 09.06.2017 року по 23.55 год. 12.09.2017 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Самсунг Galaхi j7» золотого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , 1991 року народження, яка мешкає по АДРЕСА_2 .

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1