У Х В А Л А
10.04.2018 Справа №607/5947/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000161 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим начальником відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль «ГАЗ 5312» р.н. НОМЕР_1 (автоцистерна молоковоз), який належить ТзОВ «Укрмолпродукт», що по вул. Першотравнева, 2, с. Злинець Дубинського району Рівненської області, який був вилучений з місця пригоди, мотивуючи тим, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до нього для проведення усіх необхідних експертиз та інших слідчих дій.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, автомобіль «ГАЗ 5312» р.н. НОМЕР_1 (автоцистерна молоковоз), який належить ТзОВ «Укрмолпродукт», що по вул. Першотравнева, 2, с. Злинець Дубинського району Рівненської області, який був вилучений з місця пригоди, відноситься до категорії майна, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки з його участю трапилось ДТП, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, невиконання яких може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, на автомобіль «ГАЗ 5312» р.н. НОМЕР_1 (автоцистерна молоковоз), який належить ТзОВ «Укрмолпродукт», що по вул. Першотравнева, 2, с. Злинець Дубинського району Рівненської області, та який був вилучений з місця пригоди, шляхом зберігання на території ДП «Кременецький лісгосп», що по вул. Акімова, 26, м. Кременець Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та контроль за виконанням якої покласти на старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати ТзОВ «Укрмолпродукт» (вул. Першотравнева, 2, с. Злинець Дубинського району Рівненської області).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1