Справа № 139/292/18
Провадження № 1-в/139/6/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміннагляду, ОСОБА_2 ,
представника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
та секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст. 70 КК України до двох років і трьох місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 30 липня 2013 року.
25 вересня 2015 року ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі і прибув на постійне місце проживання в с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Вважаючи, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, протягом останнього року періодично притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п`яному вигляді, зберігання самогону, начальник Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 та покладення на нього певних обов`язків.
Представник Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подання і суду пояснив, що з часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 не зробив належних висновків щодо своєї поведінки, щодо нього уже двічі встановлювався адміністративний нагляд, але він продовжує протиправну поведінку, за що лише у березні тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі він проживає у с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області разом із матір`ю та сестрою. Всі конфліктні ситуації складаються через протиправну поведінку сестри. Ствердив, що перебував у нетверезому стані в громадських місцях, купував і зберігав дома для власних потреб самогон.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Необхідність встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_2 обґрунтовується копією вироку Мурованокуриловецького районного суду від 27 червня 2013 року (а.с. 3-5), довідкою про звільнення серії ВІН № 012897 (а.с. 2), постановою Мурованокуриловецького районного суду від 29 червня 2017 року (а.с. 14-15), постановами ДОП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_6 (а.с. 7, 9, 11), попередженнями щодо встановлення адміннагляду (а.с. 8, 10).
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як зазначалося вище, до суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_2 трьох правопорушень лише за березень 2018 року.
Враховуючи, що ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 згаданого вище Закону.
Одночасно, суд вважає правильним, з огляду на дотримання вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд…» строк адміністративного нагляду визначити у шість місяців. Так, із постанови Мурованокуриловецького районного суду від 29 червня 2017 року (а.с. 14-15) вбачається, що відносно ОСОБА_2 , було встановлено адміннагляд терміном на шість місяців. За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд…» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Таким чином, 29 грудня 2017 року закінчився попередній строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , він продовжив протиправну та антигромадську поведінку, а тому термін адміннагляду йому має бути продовжено на шість місяців.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши наступні обмеження:
1) заборонити вихід з помешкання по АДРЕСА_1 з 22-ої до 6-ої години;
2) не відвідувати торгові точки, де продають спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;
3) заборонити виїзд за межі Мурованокуриловецького району без дозволу керівництва Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;
4) зобов`язати реєстрацією в Мурованокуриловецькому відділенні поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області кожного першого понеділка місяця.
На постанову протягом семи діб з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ______________