АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №641/967/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/426/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали за апеляційною скаргою директора ТОВ «Аттіка-2007» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року повернуто скаргу ТОВ «Аттіка-2007» в особі ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження від 09.02.2018 року, зареєстрованого в ЄРДР за №0000039 від 05.01.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, внесеному слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, директор ТОВ «Аттіка-2007» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року та постановити нову ухвалу, якою направити матеріали справи за скаргою до суду першої інстанції для розгляду. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та такою що підлягає скасуванню внаслідок порушення вимог КПК України.
05 березня 2018 року до канцелярії Апеляційного суду Харківської області надійшли заяви: представника ТОВ «Аттіка-2007» ОСОБА_7 про залишення апеляційної скарги директора ОСОБА_6 без розгляду, оскільки постанову про закриття кримінального провадження №0000039 скасовано та продовжено досудове розслідування по даному кримінальному провадженню та директора ТОВ «Аттіка-2007» ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року, з підстав вказаних представником ОСОБА_7 .
Таким чином, директор ТОВ «Аттіка-2007» ОСОБА_6 скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ч.1 ст.403 КПК України.
Інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року до суду апеляційної інстанції не надходило.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Аттіка-2007» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст.392, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Провадження за апеляційною скаргоюдиректора ТОВ «Аттіка-2007» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2018 року закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Головуючий

Судді