Провадження №1-кп/748/292/17
Єдиний унікальний № 748/2083/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові питання виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 вересня 2017 року про засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст.213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2017 року згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначено покарання, у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти в цей орган про зміну місця проживання і роботи. /а.с.141-145/
При оформленні провадження з`ясувалось, що судом під час винесення судового рішення, у абзаці п`ятнадцятому мотивувальної частини вироку та абзаці третьому резолютивної частини вироку, вчинена описка у кількості металобрухту, а саме «металобрухт вагою 541 кг 485 гр.», а не «металобрухт вагою 510 кг 485 гр.», що відповідає даним протоколу обшуку від 30.07.2017 року та постанові про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 31.07.2017 року.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо необхідності виправлення описки.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про винесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 вересня 2017 року про засудження ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, зазначивши:
- у абзаці п`ятнадцятому мотивувальної частини вироку: «Незважаючи на визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у порушенні порядку операцій з металобрухтом, його вина також підтверджується безпосередньо дослідженими судом належними і допустими доказами, зокрема:- даними протоколу обшуку від 30.07.2017 року, з якого вбачається, що у помешканні обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: металобрухт вагою 510 кг 485 гр.; електронні ваги «CRYSTAL CT-500»; кантор «Для домашнього використання»; - речовими доказами, які згідно постанов органу досудового розслідування від 27.07.17 р., 29.07.17 р., 30.07.17 р. та 31.07.17 р. приєднані до справи, а саме: металобрухт вагою 510 кг 485 гр.; електронні ваги «CRYSTAL CT-500»; кантор «Для домашнього використання», які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області; диск DVD R «VIDEK Exceiienti», який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0000724; грошові кошти: в сумі 20 грн (СА 4811059); в сумі 25 грн, купюрами 20 і 5 грн (СЕ 0925450, СЗ 9758329); в сумі 29 грн, купюрами 10 грн 2 купюри, 5 грн 1 купюра, 2 грн 2 купюри (НА 4405255, СД 8840934, ПЄ 9530522, ТГ 4712120, СЕ 2681634); в сумі 25 грн, купюрами 20 і 5 грн (СЖ 2159299, СВ 1351120); в сумі 22 грн, купюрами 20 і 2 грн (ТЕ 8993375, ТЗ 1875496); в сумі 20 грн, купюрами по 10 грн 2 купюри (ПЕ 8105312, НЖ 3407517); в сумі 21 грн, купюрами 20 і 1 грн (ПВ 1146358, УЄ 4570729); в сумі 35 грн, купюрами 10 грн 3 купюри, 5 грн 1 купюра (ТБ 2635063, СЗ 8367869, СЗ 0604963, ПБ 9408240); в сумі 23 грн, купюрами 10 грн 1 купюра, 5 грн 2 купюри, 1 грн 3 купюри (УЕ 7950254, НА 9276621, УТ 7495834, УЖ 4400839, СЖ 2949724, ПГ 4257518); в сумі 26 грн, купюрами 10 грн 2 купюри, 5 грн 1 купюра, 1 грн 1 купюра (ТГ 3089672, РА 5110261, СЄ 1798056, ХВ 4307070); в сумі 25 грн, купюрами 20 і 5 грн (РГ 6632266, СД 3284040), які передані до каси Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області для подальшого внесення на депозитний рахунок»;
- у абзаці третьому резолютивної частини вироку: «Речові докази: металобрухт вагою 510 кг 485 гр.; електронні ваги «CRYSTAL CT-500»; кантор «Для домашнього використання»; грошові кошти: в сумі 20 грн (СА 4811059); в сумі 25 грн, купюрами 20 і 5 грн (СЕ 0925450, СЗ 9758329); в сумі 29 грн, купюрами 10 грн 2 купюри, 5 грн 1 купюра, 2 грн 2 купюри (НА 4405255, СД 8840934, ПЄ 9530522, ТГ 4712120, СЕ 2681634); в сумі 25 грн, купюрами 20 і 5 грн (СЖ 2159299, СВ 1351120); в сумі 22 грн, купюрами 20 і 2 грн (ТЕ 8993375, ТЗ 1875496); в сумі 20 грн, купюрами по 10 грн 2 купюри (ПЕ 8105312, НЖ 3407517); в сумі 21 грн, купюрами 20 і 1 грн (ПВ 1146358, УЄ 4570729); в сумі 35 грн, купюрами 10 грн 3 купюри, 5 грн 1 купюра (ТБ 2635063, СЗ 8367869, СЗ 0604963, ПБ 9408240); в сумі 23 грн, купюрами 10 грн 1 купюра, 5 грн 2 купюри, 1 грн 3 купюри (УЕ 7950254, НА 9276621, УТ 7495834, УЖ 4400839, СЖ 2949724, ПГ 4257518); в сумі 26 грн, купюрами 10 грн 2 купюри, 5 грн 1 купюра, 1 грн 1 купюра (ТГ 3089672, РА 5110261, СЄ 1798056, ХВ 4307070); в сумі 25 грн, купюрами 20 і 5 грн (РГ 6632266, СД 3284040) конфіскувати; диск DVD R «VIDEK Exceiienti» - зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000724».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1