Справа № 520/9335/17
Провадження № 1-кс/520/360/18
УХВАЛА
01.02.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України, щодо заволодіння автомобілем «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 , який був зареєстрований на ОСОБА_5 .

Як вбачається з клопотання, без відому ОСОБА_5 , автомобіль «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 було перереєстровано 11.03.2015 року на підставі договору комісії та довідки рахунку ВІА 533975 від 07.03.2015 року виданої ПП « ОСОБА_6 » на ім`я ОСОБА_7 . Проте, під час досудового розслідування в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що останній не був присутній під час укладання вказаного договору та ніяких підписів не ставив, довіреностей не виписував.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договору комісії, довідки рахунку, заяви ОСОБА_5 про відчудження автомобіля «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 , що перебувають в володінні ПП « ОСОБА_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їхвилучення, оскільки відомості, які знаходяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та звернувся до суду з відповідною заявою, надавши рапорт, щодо повідомлення сторони, у володінні якої перебувають запитувані документи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, зберігаються в ПП « ОСОБА_6 », та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних експертиз, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до договору комісії, довідки рахунку, заяви ОСОБА_5 про відчудження автомобіля «Субару Легасі» 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 , що перебувають в володінні ПП « ОСОБА_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб ПП « ОСОБА_6 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1