Справа №705/4562/17
1-кс/705/1183/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
та прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що 12.09.2017 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому слідством місці, діючи умисно та цілеспрямовано, з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить гр. ОСОБА_5 , зняла грошові кошти в сумі 8960 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. (ЄО 9477)
Згідно довідки з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух грошових коштів банківської картки/рахунку № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 було встановлено, що в період часу із 10.09.2017 року по 12.09.2017 року з даної картки здійснювались численні перекази на рахунки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тощо.
Беручи до уваги те, що КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не може надати жодну інформацію, що стосується банківського рахунку № НОМЕР_1 , зокрема повні відомості про рух грошових коштів за період часу з 10.09.2017 року по 12.09.2017 року, а також фото- відеоматеріали зняття грошових коштів з терміналів банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вилучення даної інформації, має суттєве значення у кримінальному провадженні: для забезпечення відшкодування завданого потерпілому матеріального збитку, для встановлення особи правопорушника, який заволодів чужим майном шляхом обману та в подальшому може бути визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які становлять банківську таємницю.
Підставами вважати, що документи перебувають у юридичної особи КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є той факт, що КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою та згідно законодавства України зобов`язане фіксувати розрахункові банківські операції їх клієнтів.
Отримання тимчасового доступу до інформації та до документів, які становлять банківську таємницю, має значення для встановлення законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення у кримінальному провадженні по факту незаконного заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_5
Головний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 . Оскільки дані відомості в подальшому будуть використані як докази у кримінальному провадженню, що містяться в речах і документах, та іншим способом отримати ці дані неможливо.
Тому просить надати старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , та містять інформацію, що віднесена до банківської таємниці, а саме: до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів(банківські операції) з карткового рахунку клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -№ НОМЕР_1 , в період з 23 годин 00 хвилин 09.09.2017 року по 01 год. 00 хв. 13.09.2017 року, повні анкетні дані(прізвище, ім`я, по батькові, дата, місце народження, ідентифікаційний номер, адреса місця проживання, тощо) особи, на рахунок якої і було переведено викрадені кошти потерпілого ОСОБА_5 , і відео-фото запис, на якому зафіксований факт зняття грошових коштів за період з 23 годин 00 хвилин 09.09.2017 року по 01 год. 00 хв. 13.09.2017 року, для забезпечення в подальшому відшкодування завданого потерпілому матеріального збитку, а також для встановлення особи правопорушника та підтвердження його вини, яку в подальшому може бути визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді . Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 31 КУ, ст.ст.40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , та містять інформацію, що віднесена до банківської таємниці, а саме: до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів(банківські операції) з карткового рахунку клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -№ НОМЕР_1 , в період з 23 годин 00 хвилин 09.09.2017 року по 01 год. 00 хв. 13.09.2017 року, повні анкетні дані(прізвище, ім`я, по батькові, дата, місце народження, ідентифікаційний номер, адреса місця проживання, тощо) особи, на рахунок якої і було переведено викрадені кошти потерпілого ОСОБА_5 , і відео-фото запис, на якому зафіксований факт зняття грошових коштів за період з 23 годин 00 хвилин 09.09.2017 року по 01 год. 00 хв. 13.09.2017 року, для забезпечення в подальшому відшкодування завданого потерпілому матеріального збитку, а також для встановлення особи правопорушника та підтвердження його вини, яку в подальшому може бути визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1