Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3633/17

Справа № 711/10428/17

27 листопада 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Черкаської виправної колонії №62 про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017р. до суду надійшли матеріали з Черкаської виправної колонії №62 для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у приміщенні установи.
27.07.2017 р. близько 10год. 40хв. під час проведення загального обшуку приміщень лазне-прального комбінату установи інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном вн. служби ОСОБА_4 спільно з представниками обшукової групи було проведено обшук коридору даного комбінату, під час якого капітаном вн. служби ОСОБА_4 в тайнику, в підлозі, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 . Після вилучення, капітаном вн. служби ОСОБА_4 було проведено бесіду з засудженими, що працюють в даній будівлі, в ході якої власника даного забороненого предмету встановити не вдалося.
Інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном вн. служби ОСОБА_4 складено протокол від 27.07.2017 року №19 про вилучення мобільного телефону під час обшуку, лазне-прального комбінату.
Згідно рапорту оперуповноваженого оперативного відділу Черкаської ВК-62 майора вн. служби ОСОБА_5 в ході проведення оперативних заходів стосовно вилучення мобільного телефону «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 під час під час обшуку лазне-прального комбінату 27.07.2017 р., вдалося встановити, що даний мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_6 , 1994р.н., який на час проведення перевірки звільнений з установи по закінченню строку відбування покарання. Також встановлено, що даний заборонений предмет йому дістався шляхом перекиду через основну огорожу периметру невідомою особою на початку червня 2017 року.
На теперішній час вилучений мобільний телефон зберігається у складі №8 Черкаської ВК №62.
Представник Черкаської ВК-62 усудове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали по факту вилучення вищезазначеного забороненого предмету, вважаю, що клопотання Черкаської ВК №62 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.
Таким чином, вилучений мобільний телефон є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 придбав вилучений мобільний телефон у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на нього, а тому це право не підлягає захисту.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
За таких обставин, вважаю, що вилучений 27.07.2017 р. під час проведення загального обшуку приміщень лазне-прального комбінату установи мобільний телефон підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Черкаської виправної колонії №62 задовольнити.
Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений 27.07.2017р. під час проведення загального обшуку приміщень лазне-прального комбінату установи конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1