Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2942/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіклопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»про конфіскацію саморобного режимного ключа №1 від механічних замків дверей виробничої зони, який вилучено у засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 71 який відбуває покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2018року до суду звернувся із зазначеним клопотанням перший заступник начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», мотивуючи тим, що 08.03.2018 року о 11 год. 00 хв. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком вн.сл. ОСОБА_3 спільно із ЗЧПНУ старшим прапорщиком вн.сл. ОСОБА_4 під час несення служби на між зонному КПП, по монітору відеоспостереження було помічено засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 71, який свавільно відчинив вхідні двері дільниці деревообробки за допомогою невідомого предмету. Даний засуджений розшукувався на протязі 03 хв. та був затриманий на своєму робочому місці(дільниця котельні), після чого був доставлений до чергової частини установи для проведення неповного особистого обшуку.
В результаті обшуку у лівій руці засудженого ОСОБА_2 , бр. 71, було виявлено та вилучено саморобний режимний ключ № 1, від механічних замуів дверей виробничої зони.
Про вилучення саморобного режимного ключа №1 від механічних замків дверей виробничої зони, посадовою особою державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» складено протокол вилучення № 81 від 08.03.2018 року.
Представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо конфіскації саморобного режимного ключа №1 від механічних замків дверей виробничої зони, не заперечує, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.
Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 розділу IIІ, додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: саморобний режимний ключ.
Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_2 необхідно конфіскувати саморобного режимного ключа №1 від механічних замків дверей виробничої зони, відповідно до протоколу вилучення від 08.03.2018 року.
Слідчим суддею при конфіскації саморобного режимного ключа враховано п. 3 розділу III, додатку № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.
На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про конфіскацію саморобного режимного ключа №1 від механічних замків дверей виробничої зони задовольнити.
Саморобний режимний ключ №1 від механічних замків дверей виробничої зони, який вилучено у засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 71, конфіскувати та знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1