Справа № 526/1999/17
Провадження № 1-кп/526/202/2017
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000760 від 10 вересня 2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гадяч, громадянин України, освіта середня, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2016 р.н., не працює, інвалід 3 групи з дитинства, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631 КК України,

в с т а н о в и в:
вироком Гадяцького районного суду від 3 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.2631 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку зазначено, що на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі, при цьому помилково суд послався на поглинення менш суворого покарання більш суворим, тоді як слід було вказати на часткове складання покарань.

Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного вироку.

Керуючись ст. 379,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
- Виправити описку у вироку Гадяцького районного суду від 3 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000760 від 10 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631 КК України.

В резолютивній частині вироку в реченні: « На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначити 3 роки 2 місяці позбавлення волі» словосполучення «поглинення менш суворого покарання більш суворим» вважати опискою, вірним зазначити «шляхом часткового складання покарань».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1