Провадження по справі № 1кс/5641/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 05.12.2017 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.08.2015 року за № 0004758.

Заявник вказав, що 07.08.2014 року інспектором ДПС на території Біляївського району Одеської області у нього був вилучений автомобіль «Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 . Вважає, що автомобіль був вилучений незаконно, та просить зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 невідкладно повернути вилучений автомобіль.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 відомо, що 20.11.2017 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт вилученого у нього автомобілю.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2017 року клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на транспортний засіб марки «Range Rover», кузову НОМЕР_2 , 2009 року випуску, р/н НОМЕР_1 , та два ключі від вказаного автомобіля, який зареєстрований за ОСОБА_4 .

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зазначена норма Закону передбачає: оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; оскарження рішень слідчого або прокурора про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого або прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Таким чином, вимоги, викладені ОСОБА_2 у скарзі, не передбачені положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України.

Порядок скасування арешту, накладеного на майно, регулюється положеннями глави 17 КПК України і не передбачений ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.08.2015 року за № 0004758, що надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 05.12.2017 року.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1