Справа № 161/1172/18
Провадження № 1-кс/161/874/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
24 січня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, за його заявою від 19.01.2018 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов`язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 19.01.2018, та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Начальник СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання 07.02.2018 по розгляду скарги не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, місце і час судового розгляду, а тому на підставі ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зважаючи на те, що слідчим в порушення вимог ст. 214 КПК України не були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2018 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов`язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію.

З наведених мотивів скарга заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, або слідчого зазначеного органу досудового розслідування, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.01.2018 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя