Справа № 595/1093/14-к
У Х В А Л А
06 червня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання слідчого СВ УМВС України в Тернопільській області погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області про продовження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2014 року слідчий СВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до районного суду з вищевказаним клопотанням погоджененим з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області про продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_6 , в якому він вказав, що 13 квітня 2014 року, згідно ухвали Бучацького районного суду, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09 червня 2014 року.
Враховуючи те, що строк обраного запобіжного заходу спливає, прокурор просить суд продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23год. 10 хв. 08 серпня 2014 року, так як підстав для скасування або зміни йому запобіжного заходу на менш суворий немає.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні клопотання слідчого не заперечував.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Бучацького районного суду від 13.04.2013 р., яка закінчується 09.06.2014 року, ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 60 900 грн.
Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, при досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування для проведення відповідних слідчих дій, що, в свою чергу, перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ні вказані матеріали, ні матеріали клопотання не містять доказів тій обставині, що, ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу, зменшився на час розгляду даного клопотання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також те, що на час розгляду даного клопотання ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу - не зменшився, тому слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному з часу його завершення на два місяці, і продовжити дію строку внесення застави, не пізніше дати закінчення строку тримання під вартою і обов`язків визначених ухвалою Бучацького районного суду від 13 квітня 2014 року до закінчення дії строку запобіжного заходу у вигляді застави, роз`яснити йому наслідки їх невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чортківському слідчому ізоляторі Тернопільської області до двох місяців.
Встановлений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13 квітня 2014 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 60 900 грн. та покладені на ОСОБА_6 за результатами внесення такої застави обов`язки, - залишити без змін.
Копію ухвали направити начальнику Чортківського слідчого ізолятора в Тернопільській області для виконання.
Ухвала діє по 23.10 год. 08.08.2014 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1