Справа № 350/394/18
Провадження № 1-кп/350/52/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000116 від 12.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою в обгрунтування якого прокурор покликається на те, що розпочате кримінальне провадження не розглянуто, а термін тримання під вартою обвинуваченого спливає 29 квітня 2018 року, ризики передбачені ст. 177 КПК України наявні, зокрема ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, до скоєння злочину не працював, у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки, а саме немає сім`ї, інших утриманців не має, може вчинити інший злочин, не встановлено обставин, які б свідчили про зменшення ризиків, які були підставою для обрання та продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому є реальні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Потерпіла підтримала заявлене клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник заперечили проти заявленого прокурором клопотання, зокрема на думку захисника обвинуваченого прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, обвинувачений намірів ухилятися від суду не має, намірів тиску на потерпілих чи свідків також не має, натомість має дружину яка знаходиться за кордоном, спілкується із своїми дітьми та братом. А тому просить суд змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04 січня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 01 березня 2018 року ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб який закінчується 29 квітня 2018 року.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.Незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як зазначено в ухвалі Рожнятівського районного суду від 01.03.2018 року, під час обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад десять років, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, які ще не допитані судом, не працевлаштований, на утриманні сім`ї не має, відсутні будь-які дані щодо неможливості утримання його в умовах слідчого ізолятора, а тому на думку суду застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_8 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
За таких обставин, колегія судів приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , оскільки будь-який інший запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 197, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 строк тримання під вартою в установі виконання покарань №12 м. Івано-Франківська, строком на 60 днів, тобто до 22 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3