Справа № 403/162/18
Провадження №1-кп/403/25/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, раніше не судимого, не працює, зареєстрований жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2017 року біля 17.00 години ОСОБА_4 зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 33 ребра, згідно висновку товарознавчої експертизи за №525/18-27 від 16 лютого 2018 року, вартістю на суму 1980.00 грн., чим причинив потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.
08 грудня 2017 року біля 18.00 години ОСОБА_4 через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 29 ребер, згідно висновку товарознавчої експертизи за №525/18-27 від 16 лютого 2018 року, вартістю на суму 1740.00 грн., чим причинив потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
10 грудня 2017 року біля 19.00 години ОСОБА_4 через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер, згідно висновку товарознавчої експертизи за №525/18-27 від 16 лютого 2018 року, вартістю на суму 1800.00 грн., чим причинив потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і надав показання, що 06 грудня 2017 року біля 17.00 години зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 33 ребра. 08 грудня 2017 року біля 18.00 години через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по АДРЕСА_3 , звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 29 ребер. 10 грудня 2017 року біля 19.00 години через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по АДРЕСА_3 , звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер. Розкаюється, матеріальні збитки потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді відшкодовано частково.
В судове засідання представник потерпілої юридичної особи - Докучаєвської сільської ради ОСОБА_5 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження у відсутність представника, міру покарання залишає на розгляд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.
Актом інвентаризації Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради (а.кр.пр.41), згідно якого встановлено недостачу товаро - матеріальних цінностей: чотирьох чавунних батарей опалення на 33 ребра, чотирьох чавунних батарей опалення на 29 ребер, чотирьох чавунних батарей опалення на 30 ребер.
Протоколом огляду місця події від 11 грудня 2017 року (а.кр.пр.42-48), згідно якого встановлено сліди та ознаки вчинення невстановленою особою зірвання навісного замка на вхідних дверях та проникнення до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве і викрадення майна: чотирьох чавунних батарей опалення на 33 ребра, чотирьох чавунних батарей опалення на 29 ребер, чотирьох чавунних батарей опалення на 30 ребер.
Протоколом огляду місця події від 11 грудня 2017 року (а.кр.пр.49-51), згідно якого біля домоволодіння за АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 27 лютого 2018 року (а.кр.пр. 60-66), згідно якого підозрюваний ОСОБА_4 показав обставини, при яких 06 грудня, 08 грудня та 10 грудня 2018 року зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве, звідки, таємно, викрав майно: чотири чавунні батареї опалення на 33 ребра, чотири чавунні батареї опалення на 29 ребер, чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер.
Висновком товарознавчої експертизи №525/18-27 від 16 лютого 2018 (а.кр.пр.56-58), про те, що вартість одного ребра батареї опалення Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради становить 60.00 грн.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується речовими доказами по кримінальному провадженню.
Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу є тяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_4 і обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 вважається: щире каяття, раніше не судимий, матеріальні збитки відшкодовано частково.
Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 міру покарання, не пов`язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України - про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, значущості об`єкта та предмета посягання, характеру діяння, відсутності по кримінальному провадженню тяжких наслідків, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який розкаюється, матеріальні збитки відшкодовано частково, характеризується по місцю проживання посередньо.
Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_4 не обрано. Процесуальні витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 . По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою юридичною особою -Докучаєвською сільською радою не подано. По кримінальному провадженню речові докази: чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України залишити потерпілій юридичній особі Докучаєвскій сільській раді. Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. Відповідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.
Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_4 не обрано.
По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою юридичною особою -Докучаєвською сільською радою не подано.
По кримінальному провадженню речові докази: чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України залишити потерпілій юридичній особі Докучаєвскій сільській раді.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1