642/703/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001920 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2017 року о 12-30 год. ОСОБА_4 перебував у м. Харкові де у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», обіг якої заборонено, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у магазин під назвою «Ариктива» та у невстановленої в ході судового слідства особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено, після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «ІВОХ» перевів грошові кошти у сумі 225 грн. на рахунок інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході судового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений мессенжер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», обіг якої заборонено, а саме за адресою: м. Харків, вул.. Федоровська, коло б. № 64.
Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав згорток з ізоляційної стрічки білого кольору у якому знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який помістив до бокової кишені сумки (барсетки), що знаходилась при ньому. Тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - «PVP» та з цього часу почав зберігати її при собі.
29 липня 2017 року близько 15-20 год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками Холодногірського відділу поліції, яким під час огляду добровільно, із бокової кишені сумки (барсетки), що знаходилася при ньому, видав згорток з ізоляційної стрічки білого кольору у якому знаходиться полімерний прозорий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин. Їх аналогів та прекурсорів № 1583 від 17.11.2017 року» надана на дослідження речовина масою 0,4763 грами місить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та PVP особливу небезпечну психотропну речовину. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу речовини склала 0,0755 грами. Маса «PVP» в перерахунку на масу представленої речовини склала 0.1749 грами.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, неодружений, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, не офіційно, але працює, має постійне місце проживання, де проживає разом із матір`ю.
Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів
законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та обтяжуючи покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів № 1583 від 17.11. 2017 року в розмірі 2082 гривні 08 копійок.
Речові докази полімерний пакет чорного кольору, горловина якого перев.»язана ниткою чорного кольору та опечатана біркою білого кольору з написом: об`єкт № 1, висновок № 1583 від 17.11.2017 року, всередині якого міститься речовина масою 0,4763 грами та місить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та PVP особливу небезпечну психотропну речовину, ( маса амфетаміну, в перерахунку на масу речовини склала 0,0755 грами; маса «PVP» в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,1749 грами), що знаходиться у ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 6342, бірка № 1583) - знищити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1