Справа № 580/2023/16-к
Номер провадження 1-в/580/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Лебединського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого неповнолітнього ОСОБА_5 , законного представника - ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Лебединського РДА ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

Неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, засудженого
- 01.02.2017 року Лебединським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання;
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_5 вироком Лебединського районного суду від 01.02.2017 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
02.10.2017 року до суду надійшло подання начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, оскільки останній за місцем проживання та місцем навчання зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, та в період відбування покарання вчинив адміністративне правопорушення, за яке був притягнутий до відповідальності. Засуджений не йде на контакт із соціальними службами, не робить відповідних висновків для виправлення своєї поведінки. Зазначене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Тому на думку відділу з питань пробації він підлягає направленню для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Лебединського РВ з питань пробації дане подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор вважає вимоги служби пробації обґрунтованими.
Неповнолітній ОСОБА_5 та його законний представник своєї домки по суті заявленого подання не висловили.

Представник служби у справах дітей проти задоволення подання не заперечив.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого подання, так як в судовому засідання встановлено наступне.
Після вступу в законну силу вироку Лебединського райсуду від 01.02.2017 року (а.с. 5), яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, визначених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, засуджений був взятий на облік Лебединським відділом з питань пробації, де його ознайомили з порядком та умовами відбування призначеного покарання, з обов`язками, які на нього покладені судом, попереджено про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Незважаючи на це, ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся не регулярно, а саме без поважних на те причин не з`явився на реєстрацію до Лебединського РВ з питань пробації 05.07.2017 року, 06.09.2017 року, 13.09.2017 року, 20.09.2017 року та 27.09.2017 року, що вбачається з листків реєстрації (а.с. 10 на звороті, 18).

У зв`язку з цим з ОСОБА_5 проводилися профілактичні бесіди та виносилися попередження щодо уникнення порушень умов відбування покарання з випробуванням. Однак, засуджений належних висновків для себе не зробив, допускаючи чергові пропуски днів явки на реєстрацію.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Ухвалюючи рішення, суд також враховує характеризуючи дані ОСОБА_5 .

Так, з довідки-характеристики (а.с. 20), виданої виконавчим комітетом Будильської сільської ради, вбачається, що по місцю проживання неповнолітній ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, неодноразово розглядалася його поведінка та відвідування школи на засіданні комісії в справах неповнолітніх.

Згідно характеристики Будильської ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ (а.с. 11) ОСОБА_5 під час навчання в закладі вчиняв порушення правил поведінки, проявляв агресію, мав пропуски без поважних причин.

Також судом встановлено, що з 01.09.2017 року ОСОБА_5 був зарахований до складу учнів ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» за денною формою навчання і станом на 06.11.2017 року без поважних причин допустив пропуски занять у кількості 136 годин, що стверджується довідкою, наказом та характеристикою-поданням (а.с. 39, 40, 41).

Крім цього, встановлено, що в період іспитового строку засуджений вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що згідно постанови Лебединського районного суду Сумської області від 21.07.2017 року (а.с. 19) потягло за собою адміністративне стягнення у виді попередження.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого неповнолітнього ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, так як дії засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України;
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Засудженого неповнолітнього ОСОБА_5 після вступу даної ухвали суду в законну силу взяти під варту та направити для відбування покарання, призначеного йому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк покарання неповнолітньому ОСОБА_5 вважати з часу його затримання.
Виконання ухвали доручити Лебединському ПВ ГУНП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1