Справа № 216/1762/18
Провадження № 1-кс/216/1834/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
18.04.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 03.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ряд суб;єктів господарювання, які проводять свою підприємницьку діяльність на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу надали недостовірні дані в декларації про сплату земельного податку до територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно звернення голови Центрально-Міської у місті ради ОСОБА_4 було встановлено, що з метою попередження надзвичайних подій у м. Кривому Розі та запобігання їх непередбачувальних наслідків, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2011 №514 «Про затвердження Положення про самоврядний контроль за використанням та охороною земель у м. Кривому Розі», на виконання розпорядження від 15.06.2016 №116-р Криворізького міського голови «Про створення тимчасової комісії з попередження виникнення надзвичайних подій пов`язаних із діяльністю суб`єктів господарювання, що здійснюють реалізацію скрапленого газу, бензину та дизельного палива, й затвердження її складу» спеціалістами відділів виконкому районної у місті здійснюються обстеження земельних ділянок. З метою виявлення землекористувачів, які використовують земельні ділянки без оформлення права користування, спеціалістами відділів виконкому районної у місті ради проводяться обстеження земельних ділянок.

Так, згідно договору оренди земельної ділянки серія та номер: №2014214, виданий 24.06.2014 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 для будівництва торговельного комплексу строк дії до 24.06.2016 року.

Однак, відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 19.12.2017 року складеним комісією у складі: ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 фактично використовується для торговельного комплексу (розміщення та функціонування) без правовстановлюючих документів, тобто за відсутності договору оренди земельної ділянки чи додаткової угоди, за змістом якої договір оренди.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні законності обставин використання ОСОБА_5 вищевказаною земельною ділянкою, зокрема, періоду часу, який фактично Король використовує ділянку, на яких умовах він це робить платно чи безоплатно, у випадку, якщо він використовує ділянку на платних засадах, то на підставі яких документів (договору, додаткової угоди, рахунків, актів приймання-передачі тощо). Встановлення даних обставин вкаже на наявність або відсутність події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, складу вказаного чи іншого кримінального правопорушення, пов`язаного з підроблення офіційного документа зх. боку ОСОБА_5 договору, додаткової угоди до нього, акту приймання-передачі в користування приміщення (будівлі) тощо, який видається чи посвідчується громадянином-підприємцем. Саме тому в органа досудового розслідування виникла необхідність у одержанні та аналізі відомостей, які містяться у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за період часу з 2014 до 2018 року (включно), які подавав ОСОБА_5 , згідно договору оренди земельної ділянки серія та номер: №2014214 від 24.06.2014

З метою проведення всебічного та повного досудового розслідування, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в порядку ст. 91 КПК України, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме здійснити виїмку податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за період часу з 2014 до 2018 року (включно), які подавав ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 ), керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ПредставникІНФОРМАЦІЯ_6 особи, в якої знаходяться документи, процесуальними правами не скористався, у судове засідання не з`явився.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000244, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій, а саме: податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) згідно за період часу з 2014 до 2018 року (включно), які подавав ОСОБА_5 , згідно договору оренди земельної ділянки серія та номер: № 2014214, виданий 24.06.2014, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

В задоволені іншої частини вимог, - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18.05.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1