Справа № 364/437/18
Провадження № 1-кп/364/52/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23.04.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 19.04.2018 р. надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 190 КК України.

За частиною першою статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого, зокрема, частиною другою статті 15, частиною другою статті 190 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження (частина перша статті 314 КПК України). Підготовче засідання відбувається за участю осіб, зазначених у частині другій статті 314 КПК України.

У підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні слід викликати прокурора ОСОБА_3 , який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 , а також повідомити про засідання уповноважений орган з питань пробації.

Крім того, вирішуючи питання про призначення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, суд бере до уваги, що за відомостями реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до зазначеного обвинувального акта, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання згідно з ухвалою Володарського районного суду Київської області від 17.04.2018 р., проте в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні дані щодо строку застосування цього запобіжного заходу, як того вимагає пункт 3 частини другої статті 109 КПК України. З огляду на це, призначаючи підготовче судове засідання, суд виходить із загальних положень КПК України щодо порядку застосування запобіжного заходу, строк застосування якого не може бути більшим за два місяці (частина шоста статті 194 КПК України), та положень частини третьої статті 179 КПК України, за якими контроль за виконанням особистого зобов`язання, якщо справа перебуває у проваджені суду, здійснює прокурор.

Керуючись статтями 31, 179, 194, 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 15.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 190 КК України, на 05.06.18 р. об 11:00 год.в залі судових засідань № 3 Володарського районного суду Київської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 , участь яких є обов`язковою, а також Володарський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Звернути увагу прокурору на необхідність здійснення в порядку частини третьої статті 179 КПК України контролю за виконанням обвинуваченим особистого зобов`язання у зв`язку з неповідомленням суду строку дії обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1