Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р. Справа № 596/1975/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна портативну колонку «WSTER», моделі «WS-575» та карту пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.», в кримінальному провадженні №0000324 від «27» листопада 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені портативну колонку «WSTER», моделі «WS-575» та карту пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.».

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від «27» листопада 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із тим, що близько 2 місяців назад, в одному із магазинів смт. Гусятин, ОСОБА_5 придбав портативну колонку «WSTER», моделі «WS-575» та карту пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.», які використовував з метою прослуховування музики та зберігав на підвіконнику приміщення літньої кухні домогосподарства в с. Чабарівка Гусятинського району, яке належить його співжительці ОСОБА_6 .

26.11.2017 року ОСОБА_7 , залишив вказану колонку із картою пам`яті на підвіконнику в домогосподарстві. Зранку 27.11.2017 року останній виявив відсутність даної колонки та карти пам`яті, про що повідомив в поліцію.

В ході проведення перевірки було встановлено, що дану крадіжку міг вчинити неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чабарівка. Під час опитування ОСОБА_8 встановлено, що він дійсно 26.11.2017 року біля 20:00 год., прийшов на територію домогосподарства своєї матері ОСОБА_6 та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку портативної колонки «WSTER», моделі «WS-575» та карти пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.», які на той час знаходились на підвіконнику приміщення літньої кухні. Викрадене майно ОСОБА_8 відніс в домогосподарство де він проживає та яке належить його бабусі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Чабарівка. Вказане майно ОСОБА_8 було заховане на нижній поличці столу, що в спальній кімнаті будинку.

27.11.2017 року ОСОБА_9 було надано добровільний дозвіл на проведення огляду її домогосподарства та вилучення необхідних речей і предметів, про що остання власноручно написала відповідну заяву. Під час проведення огляду ОСОБА_8 , в присутності ОСОБА_9 та двох понятих, ще раз в усній формі зізнався в крадіжці майна ОСОБА_7 та заявив, що бажає добровільно видати працівникам поліції викрадені ним речі. Під час цього ОСОБА_8 видав портативну колонку «WSTER», моделі «WS-575» та карту пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.», які було вилучено та опечатано в сейф пакет № 0308688.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, доводи прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від «27» листопада 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, проте, що 26.11.2017 року біля 20:00 год. ОСОБА_6 прийшов на територію домогосподарства своєї матері ОСОБА_6 та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку портативної колонки «WSTER», моделі «WS-575» та карти пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.», які на той час знаходились на підвіконнику приміщення літньої кухні. Викрадене майно ОСОБА_8 відніс в домогосподарство де він проживає та яке належить його бабусі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Чабарівка. Вказане майно ОСОБА_8 було заховане на нижній поличці столу, що в спальній кімнаті будинку.

Під час проведення огляду ОСОБА_8 , в присутності ОСОБА_9 та двох понятих, в усній формі зізнався в крадіжці майна ОСОБА_7 та заявив, що бажає добровільно видати працівникам поліції викрадені ним речі. Після цього ОСОБА_8 видав портативну колонку «WSTER», моделі «WS-575» та карту пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.», які було вилучено та опечатано в сейф пакет № 0308688.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що використання вказаного майна може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 27.11.2017 року, відповідно до протоколу огляду місця події від 27.11.2017 року - портативну колонку «WSTER», моделі «WS-575» та карту пам`яті «Micro SD» об`ємом «2 Gb.», які вилучено та опечатано в сейф пакет № 0308688.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1