Справа№751/7161/17
Провадження №1-кс/751/2984/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
власника майна ОСОБА_5
представника власника майна ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_7 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на вантажний автопоїзд у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , мешканцю: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.
16.10.2017 року близько 06 години ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по 9 кілометру автодороги «Сосниця-Шаповалівка», здійснив зіткнення із напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був в зчепленні з сідловин тягачем марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 .
Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці ДТП.
16 жовтня 2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено вантажний автопоїзд у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 до Сосницького ВП ГУНП в Чернігівській обл.
16 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання, а саме вантажного автопоїзду у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 17 жовтня 2017 року призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу з метою дослідження працездатності робочої гальмівної системи, системи рульового керування та системи головного освітлення і для проведення якої судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вантажного автопоїзду у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 вантажний автопоїзд у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
З метою збереження речових доказів, а саме вантажного автопоїзду у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла необхідність накладення арешту на майно вантажний автопоїзд у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 та його представник проти клопотання про арешт майна заперечували, надали письмові заперечення.
Вислухавши слідчого, прокурора, власника майна та його представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на вантажний автопоїзд у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , мешканцю: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів. Співрозмірність обмеження права власності на майно відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вантажний автопоїзд у складі сідельного тягача марки «RENAULT-PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , мешканцю: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1