Справа № 592/823/18
Провадження № 1-кс/592/427/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації про хід лікування (медичних карток, рентгенограм, рентгенографій, описів до рентгенограм та рентгенографій) та іншої медичної документації, яка б суттєво мала значення по вказаному кримінальному провадженню, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ортопедо-травматологічному відділенні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивує тим, що 01.01.2018 р. о 15:00 год. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 в ході словесного конфлікту отримала тілесні ушкодження.

Встановлено, що ОСОБА_5 , зверталась 01.01.2018 р. за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 та їй встановлений діагноз: закритий перелом обох кісток лівого передпліччя під питанням.

Зазначає, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації про хід лікування ОСОБА_5 , яка зверталась за медичною допомогою 01.01.2018 р. до ортопедо-травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 02.01.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_5 , знаходиться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: медичної документації (медичних карток, рентгенограм, рентгенографій, описів до рентгенограм та рентгенографій) та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення в оригіналах.
Зобов`язати відповідальних осіб комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1