пр. № 1-в/759/144/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

інспектора відділу з питань пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уст-Лабінська, Російської Федерації, грамадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2015 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

З 22.09.2015 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

За час перебування на обліку засуджений на реєстрацію з`являвся.

Згідно даних УІАЗ ГУ НП України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.

Згідно характеристик з ЖЕД № 6 громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку. Громадський порядок в будинку не порушував. Скарг на даного громадянина не надходило.

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2015 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1