Провадження № 1-кс/592/6066/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

29 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 17.05.2017 року невстановлена особа шахрайським шляхом, а саме під приводом продажу транспортного засобу, викрала грошові кошти в сумі 18900 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 у квітні місяці 2017 року вирішив придбати сільськогосподарську техніку, а саме трактор. Звернувши увагу на оголошення на сайті ОЛХ про продаж трактора МТЗ 82.1, 11.05.2017 року ОСОБА_4 перерахував аванс в сумі 18900 гривень на картковий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 . Однак, у вказаний термін техніку доставлено не було, зв`язок із невідомими особами по телефону обірвано. Внаслідок цього невідомі особи шахрайським способом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 18900 грн.

У слідства є достатньо підстав вважати, що інформація з приводу відомостей за рахунком НОМЕР_1 , яка є банківською таємницею та згідно ст. 162 КПК України віднесена до охоронюваної законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення даних особи на яку зареєстрована дана банківська карта, руху грошей по вказаному рахунку, а також відомостей, де саме знімались вказані гроші.

Отримання вказаної інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання та просила розглянути його без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть надати можливість встановити особу, на яку зареєстрована вищевказана банківська картка, інформацію про рух грошових коштів та місця, де відбувалося зняття коштів.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація щодо особи, на яку зареєстрований банківський рахунок № НОМЕР_1 із зазначенням її повних анкетних даних;

- документи, в яких міститься інформація щодо руху грошей по банківському рахунку № НОМЕР_1 (на момент вчинення злочину, тобто 18.02.2017 року), з зазначенням де саме знімались гроші з даної карти (перераховувалися на інший рахунок);

- фотознімки та відеозаписи з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі проводились при зніманні грошей з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів філія Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_6 та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1