Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1127/18
Кримінальне
провадження
18.04.2018 м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:
16.04.2018 старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення товарознавчої експертизи металевих конструкцій експерту-товарознавцю, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання мотивоване тим, що 09.04.2018 року близько 23 години в с.Нові Велідники Овруцького району ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, з огорожі кладовища, викрав належні Нововелідницькій сільській раді металеві конструкції та підставку під труну, в результаті чого заподіяв останній матеріальну шкоду.
11.04.2018 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено викрадені елементи огорожі (три пройоми довжиною 2 м кожен, висотою 1,2 м, які виготовлені з металевих пластин), три металеві стовпчики, виготовлені з металевого швелера (висотою 1,6 м., шириною 6,5 м), та підставку під труну, виготовлену з металевих труб (довжиною 3 м, висотою 0,7 м, шириною 0,65 м), які перебувають на балансі Нововелідницької сільської ради.
В ході досудового розслідування необхідне проведення товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту-товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького».
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про неможливість прибуття у зв`язку з проведенням слідчих дій, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, і щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з положень ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення товарознавчої експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Залучити експерта та доручити проведення товарознавчої експертизи експерту-товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького», що знаходиться по вул.Т.Шевченка, 53-А, м. Овруч Житомирської області.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Яка залишкова вартість з урахуванням зносу одного пройому металевої огорожі, станом на 09.04.2018р.?
2) Яка залишкова вартість з урахуванням зносу одного металевого стовпчика, станом на 09.04.2018 року?
3) Яка залишкова вартість з урахуванням зносу металевої підставки під труну, станом на 09.04.2018 року?
Для проведення експертизи експерту надати пройом металевої огорожі, металевий стовпчик та металеву підставку під труну, які були вилучені в ході огляду місця події 11.04.2018, та, за необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1