Провадження № 1-кс/592/5545/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 27.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 26.10.2017 року до слідчого відділу Сумського РВП ГУНП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Сумського РВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки інформації встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 в період часу з 2016 по 2017 рік вносила завідомо неправдиві відомості до офіційного документа «заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг» - як матері одиночки, яку надавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 , через що шляхом обману заволоділа державними грошовими коштами близько 3500 грн.

27.10.2017 року старшим слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000631 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В подальшому в ході розслідування встановлено, що дійсно ОСОБА_5 в «заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг» від 13.03.2017 року та від 11.09.2017 року в «Додатковій інформації, яка повідомляється одинокою матір`ю (підкреслити необхідне)», остання підкреслила наступні пункти, а саме:

- у шлюбі не перебувала;

- з особою, від якої маю дитину не проживаю;

- пенсії в разі втрати годувальника або соціальну пенсію (заповнюють лише вдови, вдівці ) не отримую.

Крім цього, ОСОБА_5 пояснила, що на протязі останніх десяти років мешкає спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 1985 р.н., та дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також ОСОБА_5 додала, що в «заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг» вказувала (підкреслювала), що з особою від якої має дитину не проживає з подальшою метою отримувати соціальну допомогу «як матір одиночка».

В зв`язку з вищевказаним у слідства виникла необхідність у ознайомленні та вилученні копій або оригіналів наступних документів, а саме:

- інструкції посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідають за нарахування та виплату допомоги;

- документи, які стали підставою для нарахування та виплат грошової допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримана інформація в ході тимчасового доступу до речей та документів від ІНФОРМАЦІЯ_8 , які відповідають за нарахування та виплату допомоги матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, так як буде встановлено, які офіційні документи та додатки до них ОСОБА_5 заповнювала для отримання соціальної допомоги.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідають за нарахування та виплату допомоги, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інструкції посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідають за нарахування та виплату допомоги;

- документи, які стали підставою для нарахування та виплат грошової допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідають за нарахування та виплату допомоги, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1