Справа № 314/4858/17
Провадження № 1-в/314/1538/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, неодруженого, до засудження не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1) 19.05.2000 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 17, 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 46-1 КК України з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою від 29.09.2015 року судимість від 19.05.2000 року погашена.

2) 12.03.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

3) 21.10.2008 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 13.11.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 09 днів.

4) 04.05.2012 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ст. ст. 321 ч.1, 321 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

5) 13.02.2015 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 04.05.2012 року до покарання за цим вироком у виді 5 років 2 місяців позбавлення.

6) 19.03.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України в строк покарання, призначений за даним вироком, зараховано частково невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.02.2015 року і остаточно до 5 років 4 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 13.07.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за даним вироком , частково приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 29.05.2017 року Вільнянського районного суду Запорізької області зараховано у строк відбування покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року час попереднього ув`язнення з 05.12.2014 року до набрання вироком законної сили 29.09.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.12.2014 року. Кінець строку: 12.08.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4
представника колонії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101) з 30.08.2015 року. За цей час засуджений характеризується позитивно: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, мав одне стягнення, яке погашено.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.08.2015 року відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101). За час відбування покарання характеризується наступним чином: допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, стягнення погашено у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався два рази правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації установи грубощів не проявляє. Працевлаштований в господарській обслузі, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника Державна установа «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2015, на невідбутий строк, що складає 1 рік 8 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

04.12.2017

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;