04.01.2018 Справа № 380/1/18
Провадження по справі № 1-кс/380/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
4 січня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, зокрема до:
-договору №77 на виконання робіт від 19.12.2017 року, укладеного КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » про виконання влаштування вуличного освітлення по АДРЕСА_2 , на основі автономних ліхтарів на сонячних батареях 50Вт опори СВ-95-2, 4шт;
-робочого проекту щодо проведення вищевказаних робіт;
-розрахунку договірної ціни в повному обсязі;
-довідки про вартість виконаних робіт;
-локального кошторису на будівельні роботи;
-дефектних актів, актів прихованих робіт;
-пояснювальної записки;
-зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;
-підсумкової відомості ресурсів;
-декларації про початок виконання робіт;
-договору про здійснення технічного нагляду;
-акту здачі-прийняття робіт (надання робіт);
-дозвільної документації на проведення робіт на даному об`єкті;
-акту №8 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликалися.
Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та заступником начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 обґрунтовано доведено, що зазначені документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, зокрема до:
-договору №77 на виконання робіт від 19.12.2017 року, укладеного КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » про виконання влаштування вуличного освітлення по АДРЕСА_2 , на основі автономних ліхтарів на сонячних батареях 50Вт опори СВ-95-2, 4шт;
-робочого проекту щодо проведення вищевказаних робіт;
-розрахунку договірної ціни в повному обсязі;
-довідки про вартість виконаних робіт;
-локального кошторису на будівельні роботи;
-дефектних актів, актів прихованих робіт;
-пояснювальної записки;
-зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;
-підсумкової відомості ресурсів;
-декларації про початок виконання робіт;
-договору про здійснення технічного нагляду;
-акту здачі-прийняття робіт (надання робіт);
-дозвільної документації на проведення робіт на даному об`єкті;
-акту №8 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 4 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1