Справа № 367/7529/14-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001861 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001861 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , причини неявки суду не повідомили, тому прокурор вважала за неможливе слухати справу за їх відсутності та заявила клопотання про привід свідків в судове засідання.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши документи по справі, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що свідки не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, а їх неявка робить неможливим подальше слухання справи, вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання приводом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Визнати неможливим продовження слухання справи за відсутності свідків, наступне судове засідання призначити на 19.05.2015 р. о 09 год 30 хв.

Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 19.05.2015 р. о 09 год 30 хв., свідків:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово.

Надіслати постанову для контролю за її виконанням до прокуратури м. Ірпеня.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1