Справа № 569/5977/17
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
В судовому засіданні від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 00076 від 05.05.2016р. Останній просить направити кримінальне провадження №0000076 від 05.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369 КК України на розгляд Приморського районного суду м. Одеса ( 65029 м. Одеса, вул. Балківська, 33) так, як обвинувачена похилого віку, яка постійно проживає в м. Одеса, має ряд тяжких хвороб та потребує постійного медичного лікування та нагляду фахівців в стаціонарних та амбулаторних умовах. Крім того, необхідність долання великої відстані (близько 700 км) від постійного місця проживання м. Одеса до місця розгляду судом кримінального провадження м. Рівне призведе до переривання на кілька діб лікувального процесу, що безумовно негативно вплине на його ефективність та призведе до погіршення здоров`я обвинуваченої. Також у неї немає матеріальних засобів для поїздок в Рівненський міський суд. Крім того, вона не завжди зможе проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Також сторона захисту вважає, що розгляд кримінального провадження доцільно провести та завершити по місцю проживання обвинуваченої з огляду на вимоги КПК щодо розумності строку. Просить направити кримінальне провадження разом з клопотанням до Верховного Суду для розгляду вказаного питання.
Обвинувачена в судовому засіданні повністю підтримала клопотання свого захисника та просила його задоволити, і направити вказане клопотання разом з кримінальним провадженням до Верховного Суду.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що питання щодо підсудності даного кримінального провадження вже розглядалось Вищим спеціалізованим судом з розгляду кримінальних та цивільних справ.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 0000076 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України до Верховного Суду, для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1