Справа № № 585/786/18
Номер провадження 1-в/585/148/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання

В С Т А Н О В И В :
01 березня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України по вироку апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2006 року за період з 14.07.2001 року по 29.05.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання засудженого та просила його задовольнити.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2006 року за ст. 93 п.п.»б», «г» КК України 1960 року, ч.3 ст. 117, ч.2 ст.118 КК України 2001 року, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховується з часу фактичного затримання з 14.07.2001 року.

Ухвалою Верховного суду України від 29.05.2007 року вирок колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2006 року відносно ОСОБА_5 касаційну скаргу останнього залишено без задоволення. В порядку ст. 395 КПК України даний вирок змінено. Замість ст.. 70 КК України 2001 року застосовано ст. 42 КК України 1960 року і ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 93 п.п.»б», «г», ч.3 ст. 117, ч.2 ст.118 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі

Згідно матеріалів особової справи вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 29.05.2007 р. ( а.ос.с.45).

У ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції станом на 26.11.15 р.) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 51 КК України також визначено види покарань серед яких є позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі.

При цьому, у ч.5 ст. 72 КК України( в редакції станом на 26.11.15 р.) не конкретизовано, який з зазначених видів позбавлення волі охоплюється положеннями зазначеної норми.

Поряд з цим ч.5 ст. 72 КК України( в редакції станом на 26.11.15 р.) не встановлює будь якої заборони щодо застосування зазначених норм відносно осіб, яким призначено довічне позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України (в редакції від 02.06.2016р.), суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

За таких обставин суд не має будь-яких повноважень щодо тлумачення положень ч.5 ст. 72 КК України у бік звуження прав засудженого.

Крім цього, у ч.2 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» зазначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили, покарання повністю не відбуте.

З урахуванням зазначених положень, обмеження права засудженого стосовно не зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, може вплинути на вирішення питання щодо застосування відносно нього положень, передбачених ч.2 ст. 7, ч.2, ч.7 ст. 151 КВК України, що є порушенням ст. 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно постанови Верхового суду України від 26 жовтня 2017 року, застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону № 838-VІІІ не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п`ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 58,152 КВК України, ст. 72 КК України( в редакції станом на 26.11.15 р.), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2006 року за ст. 93 п.п.»б», «г», ч.3 ст. 117, ч.2 ст.118 КК України, строк попереднього ув`язнення з 14.07.2001 р. по 29.05.2007 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а засудженим - з дня отримання .
Суддя:підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1