Справа № 351/425/18
Номер провадження №1-в/351/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

особа щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника Снятинського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання начальника Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 щодо встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області, раніше судимого Снятинським районним судом 18.07.2014 р. за ст. 307 ч.2, 69 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження строків адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .. Зі змісту подання вбачається, що за ОСОБА_3 здійснюється адміністративний нагляд згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27.03.2017 року. Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 187 КУпАП ( порушення правил адміністративного нагляду) двічі притягувався до адміністативної відповідальності ст. 178 КУпАП за (розпивання спиртних напоїв в громадських місцях), та двічі притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ).
Після притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_3 був попереджений про припинення порушень правил адміністративного нагляду та попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив. На шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння порушень.
ОСОБА_3 не заперечив щодо продовження адміністративного нагляду.
Представник Снятинського ВП ОСОБА_4 подання підтримав.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 .
Керуючись пунктом "в" ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. ",-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_3 жителю с. Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши такі обмеження:
- реєструватися в Снятинському ВП останню суботу місяця з 9-12 год.
- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити вихід з будинку (квартири), в якому проживає, з 23.00 год. до 06.00 год.;
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .