ССправа № 635/6407/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1003/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про направлення звільненої від покарання з випробовуванням особи для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Валківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 30 березня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_6 30 березня 2016 року засуджений Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. 18 травня 2016 року засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік Харківського РВ з питань пробаії, на адресу проживання останнього неодноразово направлялися виклики щодо необхідності явки до органу пробації для постанови на облік, однак засуджений за викликами не з`являвся, про причини своєї неявки не повідомляв. 02 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові розшукові заходи, однак заходами попереднього розшуку встановити місцезнаходження останнього не вдалося, у зв`язку з чим 08 вересня 2016 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області було направлено подання про оголошення у розшук ОСОБА_6 , за результатами розгляду якого 10 листопада 2016 року була винесена постанова про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку. 08 вересня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі, за результатами розгляду якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року у задоволенні зазначеного подання було відмовлено. З 10 листопада 2016 року по 03 квітня 2017 року ОСОБА_6 перебував у державному розшуку, а 03 квітня 2017 року останній з`явився до органу пробації та повідомив, що йому відомо про обов`язки, встановлені вищевказаним вироком суду та про необхідність явки до органу пробації для постановки на облік. 03 квітня 2017 року ОСОБА_6 був постановлений на облік Харківіського РВ з питань пробації, йому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, з його пояснень встановлено, що на даний час він працює неофіційно у м. Харкові та проживає у підвалі. 06 квітня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі, за результатами розгляду якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2017 року у задоволенні зазначеного подання було відмовлено. З 09 серпня 2017 року ОСОБА_6 перестав з`являтися до Харківського РВ з питань пробації, про причини своєї неявки не повідомляв. 29 серпня 2017 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові розшукові заходи, однак заходами попереднього розшуку встановити місцезнаходження останнього не вдалося, у зв`язку з чим 02 вересня 2017 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області було направлено подання про оголошення у розшук ОСОБА_6 , за результатами розгляду якого 30 жовтня 2017 року була винесена постанова про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку. Незважаючи на проведену роботу ОСОБА_6 допустив неявки на встановлену реєстрацію, а саме 09 серпня 2017 року, 13 вересня 2017 року, 11 жовтня 2017 року та 08 листопада 2017 року, а також змінив місце проживання не повідомивши працівників органу пробації, цим порушив вимоги ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого №123/2016, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок набрав законної сили 03 травня 2016 року.
Розпорядженням Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2016 року про виконання вироку, що набрав законної сили, на адресу Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області був направлений вирок для виконання.

Судом встановлено, що у вересні 2016 року та квітні 2017 року Харківський РВ з питань пробації вже звертався з аналогічними поданнями до Харківського районного суду Харківської області, підставою для такого звернення було те, що засуджений не з`являється до органу пробації, а також неможливість встановлення місця проживання останнього. Ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року та від 04 травня 2017 року в задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року ОСОБА_6 відмовлено.

30 жовтня 2017 року оголошений державний розшук засудженого ОСОБА_6 .
З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що 03 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_6 був поставлений на облік Харківського РВ з питань пробації, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 03 квітня 2017 року, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис, днем явки була встановлена друга середа кожного місяця з 08 години до 12 години та з 12 години 45 хвилин до 17 години. Засуджений у встановленому законом порядку був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року, його письмово було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в обґрунтування свого подання посилається на те, що засуджений 09 серпня 2017 року, 13 вересня 2017 року, 11 жовтня 2017 року та 08 листопада 2017 року не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації та не повідомив про зміну свого місця проживання.

Матеріали справи не містять даних про те, що Харківським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вживалися заходи щодо виклику та встановлення місцезнаходження засудженого. Разом з тим, згідно з ч.ч.1,4 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
З наданих суду матеріалів вбачається, що в ході підготовки матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`ясовано причину, чи засуджений умисно зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, як вбачається з повідомлення №12077/119-90/04/14-2017 наданого 31 жовтня 2017 року заступника начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 Харківським ВП ГУ НП в Харківській області 30 жовтня 2017 року оголошено державний розшук у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим, на даний час проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження останнього.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя