Справа № 495/1480/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

До суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи положення вищенаведених положень кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне направити до Ізмаїльської установи виконання покарань ухвалу щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Ізмаїльської установи виконання покарань м. Ізмаїла в Одеській області, проведення судового засідання в режимі відео конференції не порушує права та інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання по даному кримінальному провадженню можливо провести в режимі відео конференції за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_2 в Ізмаїльської установи виконання покарань м. Ізмаїла в Одеській області
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 12.06.2017 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя