Єдиний унікальний номер 722/273/18
Номер провадження 1-кп/722/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

та представника Сокирянського ВПУ ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 12.02.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня 2 курсу Сокирянського вищого професійного училища, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
13.09.2017 року слідчим Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

23.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 11.02.2018 року, приблизно 11.00 год., перебуваючи в приміщенні Романківецької КДЮСШ, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, із кишені куртки, що належить неповнолітньому ОСОБА_7 викрав мобільний телефон марки «Bravis C 240» вартістю 296,92 грн., навушник до нього вартістю 20 грн. та грошові кошти в сумі 24 грн., тобто всього на загальну суму 340,92 грн., які належать ОСОБА_7 .

З викраденим майном ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 340,92 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

02.03.2018 року на адресу суду від прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України на підставі ст.47 КК України.

До вищезазначеного клопотання долучено письмову заяву неповнолітнього ОСОБА_5 , підписану і його законним представником ОСОБА_6 , якою останній просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, за злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Сокирянського вищого професійного училища.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, зазначених в ньому, просила кримінальне провадження закрити.

Після роз`яснення судом суті підозри, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з даної підстави, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 проти звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не заперечували. Пояснили, що прощають ОСОБА_5 та не бажають винесення щодо нього обвинувального вироку.

Представник Сокирянського ВПУ ОСОБА_9 підтримав клопотання педагогічного колективу Сокирянського вищого професійного училища від 26.02.2018 року та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного: з клопотання прокурора, а також матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Із долучених прокурором до клопотання матеріалів кримінального провадження, встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, останній раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, по місцю навчання характеризується позитивно.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ст.47 КК України, а також враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 , а також захисник ОСОБА_4 бажають, щоб кримінальне провадження щодо неповнолітнього підозрюваного було закрите з наведених вище підстав, а потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 проти цього не заперечують, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України, передавши на поруки педагогічному колективу Сокирянського вищого професійного училища.

Речові докази: мобільний телефон марки «BRAVIS C 240 Middle Dual Sim (black)» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 ; навушник від мобільного телефону та коробку від мобільного телефону марки «BRAVIS C 240 Middle Dual Sim (black)», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сокирянського ВП Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області слід повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати на залучення експерта слід стягнути з підозрюваного на користь держави.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, ч.7, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України, передавши його на поруки трудового колективу Сокирянського вищого професійного училища (60200, м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 105 Чернівецької області) за умови, що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі порушення ним умов передачі на поруки, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки відмови трудового колективу Сокирянського вищого професійного училища від поручительства, передбачені ст.289 КПК України, а саме скасування судом ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки та про направлення матеріалів провадження для проведення досудового розслідування в загальному порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 12.02.2018 року, закрити.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100) на р/р 0204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речові докази: мобільний телефон марки «BRAVIS C 240 Middle Dual Sim (black)» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 ; навушник від мобільного телефону та коробку від мобільного телефону марки «BRAVIS C 240 Middle Dual Sim (black)», які згідно записів в Книзі обліку речових доказів за порядковими номерами 9186, 9187, 9188 передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області, через Сокирянський районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1