16 лютого 2018 р. Справа № 632/283/18 провадження № 1-кс/632/29/18
У Х В А Л А
(про накладення арешту на тимчасово вилучене майно)
16 лютого 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 15 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, в ході якого було встановлено, що 15.02.2018 року невстановлені особи, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу с.Охоче Нововодолазького району Харківської області, у територіальних межах Охочевської сільської ради, здійснили порубку 13 дерев породи акація, чим спричинили державі матеріальні збитки. Сума заподіяної матеріальної шкоди встановлюється.

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження було проведено огляд місця події від 15.02.2018 року, в ході якого зафіксовано, що в лісосмузі, розташованій поблизу с.Охоче Нововодолазького району Харківської області, у територіальних межах Охочевської сільської ради, було здійснено вирубку дерев породи акація, об`ємом 7 м.куб., які розпиляні на відрізки та завантажені до кузова вантажного автомобіля марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виявлено поблизу лісосмуги. На місці огляду також виявлено 3 пласткові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів, 2 бензопили «STIHL», тряпчану сумку з запасними частинами до бензопил. В ході огляду, відповідно до протоколу місця події від 15.02.2018 року вилучено: вантажний автомобіль марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться розпиляні на відрізки дерева породи акація, 2 бензопили марки «STIHL», три пластикові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів, сумку з тканини, в якій знаходяться запасні частини до бензинових пилок. Згідно показів допитаного в якості свідка ОСОБА_4 встановлено, що 15.02.2018 року, близько 09 год.00 хв., йому на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_5 та попрохав допомогти перевезти дрова з лісосмуги вантажним автомобілем марки «Камаз» до будинку де мешкає ОСОБА_5 , на що ОСОБА_4 погодився. Після чого ОСОБА_5 передав йому технічний паспорт на вантажний автомобіль марки «Камаз», який знаходився поблизу двору домоволодіння ОСОБА_5 , на якому ОСОБА_4 , поїхав в сторону с. Охоче Нововодолазького району Харківської області. По дорозі до вказаного села ОСОБА_4 зустрів трьох раніше невідомих йому чоловіків, які при собі мали 3 ємкості пластмасові, 2 бензинових пилки марки «STIHL», сумку. Один з чоловіків показав ОСОБА_4 дорогу до лісосмуги, розташованої від с.Охоче на відстані близько 5 кілометрів. По приїзду до лісосмуги ОСОБА_4 залишився в кабіні вантажного автомобіля, а чоловіки взявши ємкості, сумку, бензопили пішли до лісосмуги. Приблизно об 11 год.00 хв. один із чоловіків вийшов з лісосмуги на дорогу, де перебував вантажний автомобіль та знаками показав, щоб ОСОБА_4 заїхав у лісосмугу. Коли останній вантажним автомобілем заїхав до лісосмуги, чоловіки загрузили до кузова автомобіля напиляні фрагменти стовбурів дерев. Виїхавши з лісосмуги і прямуючи в сторону с.Охоче Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які вилучили автомобіль з фрагментами стовбурів дерев. Також в лісосмузі були виявлені та вилучені три пластмасові ємоксті, сумка, дві бензинових пилки марки «STIHL» .

Згідно показань допитаного в якості свідка ОСОБА_6 , який займає посаду єгеря УТМР, 15.02.2018 року, при здійсненні рейду по мислівських угіддях, ним виявлено 3 осіб, які здійснювали порубку дерев у лісосмузі.

Надаючи в сукупності оцінку показам свідка ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події від 15.02.2018 року, можна дійти висновку, що автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться попиляні фрагменти розпиляних стовбурів дерев, згідно технічного паспорту зареєстрований на ОСОБА_7 , фактично перебував у розпорядженні ОСОБА_4 , 2 бензинові пилки марки «STIHL», 3 пластмасові ємкості, сумка належать невідомим особам, які проводили незаконну вирубку дерев, розпиляні стовбури дерев, які знаходяться в кузові автомобіля об`ємом 7 м.куб. - власник держава (ст. 8 Лісового Кодексу).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 15.02.2018 під час огляду вилучено наступне майно: вантажний автомобіль марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться попиляні фрагменти стовбурів дерев об`ємом 7 м.куб, 2 бензопилки «STIHL», 3 пластикові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів, тканева сумка, в якій знаходяться запасні частини до бензинових пилок.

Таким чином, в органу досудового розслідування є обґрунтовані дані про те, що вантажний автомобіль марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , в кузові якого знаходяться попиляні фрагменти стовбурів дерев об`ємом 7 м.куб, 2 бензопилки «STIHL», 3 пластикові ємкості із залишками паливно-мастильних матеріалів, тканева сумка, в якій знаходяться запасні частини до бензинових пилок, відповідають критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що зазначені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Також, оскільки на вилучених розпиляних стовбурах дерев, які знаходяться в кузові автомобілю «Камаз» р/н НОМЕР_1 , вилученого з місця порубки дерев, які є доказом по даному кримінальному провадженню, відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм зрізу, сліди від цепі бензопили то проведення експертиз у справі неможливо провести без накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому підлягають арешту в порядку, передбаченому ст.170 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також, забезпечення призначення експертиз для встановлення всіх обставин справи та доведення вини підозрюваного.

Орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , в кузові якого знаходяться попиляні фрагменти стовбурів дерев об`ємом 7 м.куб, 2 бензопилки «STIHL», 3 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів, тканева сумка, в якій знаходяться запасні частини до бензинових пилок, які є знаряддям вчинення злочину, а також є доказом по даному кримінальному провадженню, на яких відобразились сліди, які містять інформацію про обставини та механізм зрізу, сліди від цепу бензопили та проведення експертиз неможливо провести без накладення арешту на вилучене майно, так як воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Тому, з метою забезпечення збереження речового доказу, слідство вважає за необхідне накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданими до нього документами, вислухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є знаряддям та доказом вчинення кримінального правопорушення, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події від 15.02.2018 року речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 167, 170-172, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

1. Накласти арешт на автомобіль марки «Камаз 4310» зеленого кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , який було тимчасово вилучено під час огляду місця події 15.02.2018 року, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним.

2. Передати автомобіль марки «Камаз 4310», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , на зберігання до штрафного майданчику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

3.Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним, а саме: вилучені фрагменти стовбурів дерев з кузова автомобіля марки «Камаз 4310», власник яких є держава.

4. Передати вилучені фрагменти стовбурів дерев на зберігання до камери-сховища Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

5. Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час огляду місця події: - дві бензопилки «STIHL», 3 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів, тканеву сумку, в якій знаходяться запчастини до бензопилок, що знаходились у розпорядженні невстановлених осіб під час огляду місця події, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним.

7.Передати дві бензопилки «STIHL», 3 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів, тканеву сумку, в якій знаходяться запчастини до бензопилок, на зберігання до камери-сховища Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування Первомайський ВП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1