справа №619/236/18
провадження №1-кс/619/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000092 від 17.01.2018 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучене 16.01.2018 в ході огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме телефон марки NOKIA X2 чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 Code: НОМЕР_3 , в якому знаходилась акумуляторна батарея та картка пам`яті micro SD «Apacer» 16 GB .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 16.01.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що приблизно о 05.00 год. 06.01.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього було здійснено крадіжку його мобільного телефону марки NOKIA X2-02 чорного кольору.
16.01.2018 в ході огляду місця події- території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки NOKIA X2 чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 : НОМЕР_3 , в якому знаходилась акумуляторна батарея та картка пам`яті micro SD «Apacer» 16 GB.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначений мобільний телефон, який було вилучено в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено 16.01.2018 в ході огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме телефон марки NOKIA X2 чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 : НОМЕР_3 , в якому знаходилась акумуляторна батарея та картка пам`яті micro SD «Apacer» 16 GB .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1