08 листопада 2017 р. Справа № 634/191/16-к провадження № 1-в/632/267/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про застосування ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.04.2014 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, до 3 місяців арешту; засудженого вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.07.2016 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонії (№ 117) та спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Згідно з вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.07.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 19 липня 2016 року, кінець строку 19 січня 2019 року, невідбута частина покарання станом на 07 вересня 2017 року 01 рік 04 місяці 12 днів, а на день розгляду подання судом 01 рік 02 місяці 11 днів.

Судовий розгляд проведений за відсутності засудженого, оскільки від ОСОБА_5 , що відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», до суду надійшла заява, у якій він підтримав подання, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та слухати подання за його відсутності.

Представник адміністрації колонії подання підтримав і прохав звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого закону про амністію.

Заслухавши представника колонії та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Згідно зі ст. 3 цього Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років. На день набрання чинності законом про амністію засуджений відбув більше половини призначеного строку покарання.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого відсутні, у зв`язку із чим, відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Подання про застосування до ОСОБА_5 ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 липня 2016 року, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 11 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1