Справа № 209/6055/13-к
Провадження № 1-в/209/38/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2018 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо можливості звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30 квітня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-східного МУ з ПВКПтП МУЮ до суду надійшло клопотання про вирішення питання щодо можливості звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого 30 квітня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покараня у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
03 жовтня 2014 року ухвала відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Дніпровського РВ КВІ та засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ, відносно останнього була заведена особова справа № 126/2014.
06 квітня 2015 року відосно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження № 0000773 за ч. 2 ст. 164 КК україни, яке було направлено для розгляду до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська. Зазначене кримінальне провадження перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, було оголошено у розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинено до його розшуку.
Станом на 31 січня 2018 року, відомості про розгляд даної справи до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ не надходили.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив новий злочин, перебуваючи на іспитовому строці, він не підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
За таких обставин, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо можливості звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: ОСОБА_1