Справа № 646/663/18
№ провадження 1-кс/646/1332/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
в с т а н о в и в:
23.02.2018 року слідчий СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 03.02.2018р. за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України в 1 томі(119 аркушів), протягом одного робочого дня, наступного за днем винесення судом рішення. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.02.2018 року на адресу Харківської установи виконання покарань № 27 для оголошення підозрюваному ОСОБА_5 направлено лист з повідомленням про завершення досудового розслідування кримінального провадження та відкриття матеріалів із запрошенням на 22.02.2018р. о 12.00 год. з*явитися для ознайомлення з цими матеріалами до слідчого відділу Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області. У визначений час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного доставлено конвоєм, однак ОСОБА_5 у присутності двох понятих в категоричній формі відмовився від підпису у повідомленні про завершення досудового розслідування та від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відмовився, що було зафіксовано понятими у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання та затягування при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що 22.02.2018 року він відмовився знайомитися з матеріалами досудового розслідування, оскільки кримінального правопорушення, в якому його підозрюють він не скоював. В подальшому також відмовляється знайомитися з матеріалами досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

22.02.2018 року ОСОБА_5 був доставлений із Харківської установи виконання покарань № 27 до слідчого відділу Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

22.02.2018 р. в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України слідчим СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 письмово повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за N №0000247 від 03.02.2018 р. та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Від ознайомлення з повідомленням про завершення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 відмовився.

Також підозрюваний ОСОБА_5 22.02.2018 року, перебуваючи у приміщенні кабінету № 16 СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: 61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 76, відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження у присутності двох понятих, які засвідчили таку відмову своїми підписами в протоколі про надання доступу до матеріалів(додаткових матеріалів) досудового розслідування.

Обсяг матеріалів кримінального провадження налічує 1 том(119 аркушів), а також маються речові докази.
Зі змісту клопотання слідчого та пояснень прокурора встановлено, що умови доступу до вказаних матеріалів протягом робочого часу Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області з 11.00 до 17.30 год.
Будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами з боку сторони обвинувачення не чиниться.
Отже, з 22.02.2018р. та по день розгляду даного клопотання 26.02.2018р. підозрюваний взагалі не ознайомився з матеріалами клопотання без поважних на те причин.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено обставини, які свідчать про зволікання підозрюваним ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя встановлює підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами по 28.02.2018 року до 17.30 години (включно). Цього часу буде достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Тобто, у разі потреби національне законодавство передбачає процедурно надання можливості ознайомитися учасникам провадження з його матеріалами на подальшому етапі провадження.
Керуючись ст. ст. 290, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Основ*янского ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
2.Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000247 від 03.02.2018р. за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у кількості 1 том(119 аркушів) та речовими доказами, надавши йому час протягом двох робочих днів, починаючи з 27.02.2018 року по 28.02.2018 року до 17 год. 30 хв. включно.
3. Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома підозрюваного.
4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що після спливу зазначеного строку він вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1