Справа № 404/5948/17
Номер провадження 1-кс/404/2156/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002629, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.10.2017 року слідчий за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками, що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, яке внесене 05.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 31.07.2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень 04.03.2017 року, 30.06.2017 року, 02.07.2017 року, 04.07.2017 року, 05.07.2017 року, 07.07.2017 року, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на загальну суму матеріальної шкоди 9350 грн.
Відповідно до отриманої довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався з приводу шизоафективного розладу, маніакальний тип.

05 жовтня 2017 року слідчим для з`ясування питання про осудність чи неосудність підозрюваного ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з чим, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження № 0002629 від 05.03.2017 року, та надання експертам медичної картки амбулаторного хворого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою визначення психічного стану особи, якій призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду, враховуючи, що медична картка хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками, що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками, що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 26.11.2017 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1