Дата документу 20.02.2018

Справа № 334/1030/18
Провадження № 1-кс/334/284/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 4 лютого 2018 року приблизно о 9.30 год. ОСОБА_6 , знаходячись на тротуарній доріжці, яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тяжких тілесних пошкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи та бажаючи спричинити потерпілому тяжкі тілесні пошкодження за допомогою заздалегідь приготовленим предметом для нанесення тілесних пошкоджень, який досудовим розслідуванням не встановлений, наніс ОСОБА_7 тяжкі тілесні пошкодження у вигляді садна в області перенісся, садно в області п`ятого пальця правої кисті, множинні садна в області спини, рублену рану волосистої частини голови ззаду, черепно-мозкову травму, після чого зник з місця скоєння злочину.

Дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне пошкодження, тобто умисне тілесне пошкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

Після зазначених подій в потерпілого ОСОБА_7 був викрадений мобільний телефон № НОМЕР_1 .

Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо роздруківки вхідних і вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону № НОМЕР_1 в період часу з 3.02.3018 по 19.02.2018 року, інформацію про стільниковий номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , з яких приймалися вхідні та вихідні дзвінки даного телефону в період часу з 3.02.3018 по 19.02.2018 року, надати інформацію по азимутах вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування.

Зазначена інформація допоможе встановити місцезнаходження телефону, який належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи та відомості перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази, а в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів та відомостей, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять:

-інформацію щодо вхідних і вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону № НОМЕР_1 в період часу з 3.02.3018 по 19.02.2018 року, інформацію про стільниковий номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , з яких приймалися вхідні та вихідні дзвінки даного телефону в період часу з 3.02.3018 по 19.02.2018 року, надати інформацію по азимутах вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 20 березня 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1