Провадження №1-кс/522/669/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003457 від 22.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003457 від 22.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вуючи нступним.

22.10.2017 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 в якій просить вжити заходи до мало знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який 21.10.2017 року приблизно о 23 годині 50 хвилин знаходячись за адресою м. Одеса вул. Тениста біля готелю Босфор заподіяв чотири удару лодонею руки в область голови та декілька ударів в область обличчя , чим заподіяв тілесні ушкодження. ЖЄО 24074 від 22.10.2017 року.
Так, 21.10.2017, приблизно о 23 годині 50 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі 24д корпус 4 за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька . Підійшов до громадянки ОСОБА_4 та на підґрунті неприязних відносин почав голосно висловлюватися нецензурною лайкою в адресу останньої. Після чого продовжуючи висловлюватися нецензурною лайкою наніс декілька ударів в область голови та один удар ногою в область колінного суглобу ОСОБА_4 після чого остання втративши рівновагу впала на тротуарну плитку.

Оглядом місця події було виявлено що на вище вказаній будівлі наявні камери відеоспостереження, що можливо зафіксували обставини та деталі кримінального правопорушення вчинені невідомою особою

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази даних, сервера та всіх наявних камер відео спостереження на фасаді будівлі 24д корпус 4 за адресою: АДРЕСА_2 що знаходиться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи, АДРЕСА_3 , на якому можуть міститися зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_4 , має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003457 від 22.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до бази даних, сервера та всіх наявних камер відео спостереження на фасаді будівлі 24д корпус 4 за адресою: АДРЕСА_2 що знаходиться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи, АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення, копії відеозапису, за період часу з 23 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 21.10.2017 рік.

Відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1