Справа № 635/1087/18
Провадження № 1-в/635/226/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
представник установи
виконання покарань - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із неповною середньою освітою, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 13.05.2016 р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :

21 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр № 140» ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 було засуджено вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. ст. 75-76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі вироку Апеляційного суду Харківської області від 30.06.2016 р. вирок Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 р. в частині призначення покарання було змінено та призначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Початок строку відбування покарання - 30.09.2016 р., кінець строку - 30.09.2018 р.

Як вбачається зі змісту матеріалів справи та особової справи ОСОБА_5 його було засуджено за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З 30.09.2016 р. засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр № 140».

За час відбування покарання допускав випадки порушення вимог режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності два рази, але під впливом виховних заходів змінив свою поведінку на кращу, та згодом три рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та активну участь у благоустрої виправного центра. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. До неоплачуваних робіт з благоустрою установи ОСОБА_5 ставиться сумлінно, проявляє в роботі розумну ініціативу.

У характеристиці на засудженого ОСОБА_5 також зазначається, що він приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. За власним бажанням засуджений приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Подолання наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки.

У відношенні до інших засуджених не конфліктний, зі всіма має рівні стосунки, також ОСОБА_5 підтримує родинні зв`язки шляхом телефонних розмов та побачень.

Як вбачається із копії заяви від 03.10.2016 р., яку було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 було повністю відшкодовано потерпілій ОСОБА_7 матеріальну та моральну шкоду.

Пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 р. за ч. 1 ст. 286 КК України, умовно достроково на невідбутий строк покарання, що становить 6 (шість) місяців та 10 (десять) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1