МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №370/366/18
"19" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування) Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв (повідомлень) від 22.01.2018 року про кримінальне правопорушення,
В с т а н о в и в :
Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування) Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв (повідомлень) від 22.01.2018 року про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 22.01.2018 року звернулась через канцелярію до Макарівського відділення Ірпінського відділу ГУ НП України в Київській області з письмовою заявою в порядку ст.214 КПК України про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.2 ст.152, ч.2 ст.153 та ч.1 ст.154 КК України.
В заяві вона, ОСОБА_3 просила орган досудового розслідування (слідчого) зареєструвати мою заяву у Журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, упродовж 24 годин внести дані за її заявою (повідомленням) до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.Одночасно, в порядку вимог ч.1 ст.214 КПК України ОСОБА_3 просила через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати їй витяг з ЄРДР.Крім цього, 22.01.2018 року зателефонувала по спецлінії «102» до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України у Київській області та повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив кримінальне правопорушення. Викликаний черговим на місце події наряд патрульної поліції (слідчо-оперативної групи) Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області опитав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відібрав у них письмові пояснення. На місці працівник поліції, зі слів ОСОБА_3 , відібрав в неї письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку передав до Макарівського відділення поліції.
У результаті заподіяного ОСОБА_4 тілесного ушкодження у вигляді ножового поранення, для надання їй, скаржниці невідкладної медичної допомоги, працівники поліції викликали карету ІІІМД з Макарівської ЦРЛ, та її було доставлено для надання необхідної медичної допомоги до приймального відділення Макарівської ЦРЛ. У Макарівській ЦРЛ вона була оглянута лікарями, була надана невідкладна медична допомога: здійснено обробку рани на руці та накладено шви, після чого вона була відправлена додому на подальше амбулаторне лікування.
ОСОБА_4 для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення був доставлений працівниками поліції до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України у Київській області.
Таким чином, скаржниця вважає, що в діях ОСОБА_4 можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності).Також, не виключено, що дії ОСОБА_4 можуть кваліфікуватись (бути перекваліфіковані) органом досудового розслідування як замах на умисне вбивство за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
05.02.2018 року її представник - адвокат ОСОБА_6 звернувся з двома адвокатськими запитами до канцелярії Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України у Київській області про надання інформації щодо прийняття 22.01.2018 року заяв від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, їх реєстрації у ЖЄО, та видачу витягу (витягів) з ЄРДР. Однак, на даний час, орган досудового розслідування (слідчий) Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України у Київській області вдається до бездіяльності, оскільки на даний час подані заяви (повідомлення) від 22.01.2018 року у ЖЄО не зареєстровані, дані за моїми заявами (повідомленнями) упродовж 24 годин з моменту їх надходження (та реєстрації заяв) в органі національної поліції, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Скаржниця просить: - продовжити строк на оскарження бездіяльності слідчого (органу досудового розслідування) Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, - визнати бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування) Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв (повідомлень) від 22.01.2018 року про кримінальне правопорушення, протиправною, - зобов?язати слідчого (орган досудового розслідування) Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП України на протязі 24 годин невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.
Скаржниця ОСОБА_3 , її представник адвокат ОСОБА_6 , будучи повідомленими про час, місце розгляду скарги належним чином, до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.
Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив.
При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Встановлено, що 22.01.2018 року ОСОБА_3 подала до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.154 КК України.
Станом на день звернення скаржника зі скаргою до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного Управління Національної поліції в Київській області, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.
Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд
У х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Продовжити строк на оскарження бездіяльності слідчого (органу досудового розслідування)
Визнати бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування) Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв (повідомлень) від 22.01.2018 року про кримінальне правопорушення, протиправною.
Зобов?язати слідчого (орган досудового розслідування) Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП України на протязі 24 годин невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя