Провадження № 1-кс/161/7868/17
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 30 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Горохівського району, жителя в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1,2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 30.10.2017 до Луцького міськрайонного суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 подано після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного до суду на підставі судового виклику, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що стверджується матеріалами клопотання.

05 жовтня 2017 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1, 2 КК України, в межах кримінального провадження №0003463, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.07.2017.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних обґрунтованих доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1, 2 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у провадженні суду знаходиться клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №161/16713/17, провадження №1-кс/161/7869/17), тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1