Справа № 635/993/17
Провадження №1-кс/635/263/2017
УХВАЛА
Іменем України
24 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

представник потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисники обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про відвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:
В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004196 від 07 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 136 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою про відвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 , посилаючись на упередженість головуючого ОСОБА_9 під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, що виразилось в ненаданні обвинуваченому ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбувалося 24 листопада 2017 року, права заявити невідкладне клопотання про залучення до участі у справі захисників, яке було вкрай важливо для обвинуваченого заявити до початку розгляду клопотання прокурора, у зв`язку з тим, що головуючим суддею ОСОБА_9 перерваний обвинувачений ОСОБА_5 і слово було надано прокурору ОСОБА_3 . Крім того, заявник зазначила, що обвинувальний ухил судового розгляду може вплинути на подальший розгляд належних клопотань сторони захисту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 підтримала заяву про відвід судді ОСОБА_9 посилаючись на вищевказані обставини.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 , а також обвинувачений ОСОБА_6 заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 також підтримали та просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілих ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_9 .
Суддя ОСОБА_9 , якій заявлено відвід, повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду заяви про відвід, для надання пояснень у судове засідання не з`явилася. Неявка судді ОСОБА_9 в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження № 635/993/17, приходить до наступного.

Так, п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, встановлено, що суддя, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При вказаних обставинах суддя, слідчий суддя підлягає відводу.

При цьому відвід має бути вмотивованим, тобто містить вказівку на підстави, що зумовлюють його необхідність.

Разом з тим, заявлений відвід не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, зокрема, існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості та об`єктивності судді при розгляді вказаного кримінального провадження.

Обставини, на які посилається заявник, а саме: порушення суддею норм процесуального права при розгляді кримінального провадження, не є підставами, передбаченими нормами КПК України, а є незгодою заявника з діями судді під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_9 немає, а тому відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в:
У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про відвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1