Справа № 746/407/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.
"21" вересня 2017 р.
Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером НОМЕР_1 у період з 21 серпня 2017 року по 01 вересня 2017 року, яка складається з: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільного терміналу (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента А; адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А у період з 30.08.2017 по 01.09.2017 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що 31.08.2017 року близько 10.30 години до ОСОБА_7 з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 зателефонував ніби то його знайомий ОСОБА_8 та повідомив, що він потрапив у ДТП і йому потрібна допомога, для уточнення обставин передав телефон ніби то слідчому Ніжинського відділення поліції капітану поліції ОСОБА_9 , який пояснив, що ОСОБА_8 потрапив у ДТП і для вирішення питання та закриття кримінального провадження потрібно переказати грошові кошти в сумі 1200 грн. на банківську карту реквізити якої він надішле в СМС повідомленні. На мобільний телефон ОСОБА_7 надійшло СМС повідомлення з номеру НОМЕР_1 в якому були вказані реквізити картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 . Після розмови ОСОБА_7 приїхав до смт Срібне у відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 де перерахував 1200 грн. на вищевказаний рахунок. Після цього ОСОБА_7 подзвонив за номером НОМЕР_2 та сказав, що гроші перечислив, але йому відповіли що потрібно ще поповнити мобільний рахунок за номером НОМЕР_1 на 100 грн., що він і зробив, після розмови ОСОБА_7 подзвонив своєму знайомому ОСОБА_11 поцікавитися як ідуть справи, але той відповів, що знаходиться на роботі у Ніжині і ні в яке ДТП не потрапляв.
Інформація, яка може знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, може бути використана з метою встановлення кола осіб, що причетні до вчинення вказаного діяння, оскільки вказані особи за допомогою мобільного зв`язку могли контролювати та корегувати свої дії направлені на вчинення злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером НОМЕР_1 (далі абонент А), що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21.08.2017 по 01.09.2017 року та проведення її виїмки.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронному носії документ за вищевказаним номером мобільного терміналу та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільного терміналу (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента А;
- адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А у період з 30.08.2017 по 01.09.2017 року.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1