Номер провадження: 11-п/785/116/18
Номер справи місцевого суду: 519/181/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000345 від 13.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
12.03.2018 року в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 28.02.2018 року до Южного міського суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000345 від 13.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином, до апеляційного суду надійшла заяви прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про розгляд подання за його відсутністю.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання в.о. голови районного суду убачається, що в Южному міському суді Одеської області згідно штатного розпису працює 2 судді. Суддя ОСОБА_4 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 з 16.12.2017 року по 31.08.2018 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Южному міському суді Одеської області неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що в Южному міському суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000345 від 13.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3