Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/586/16-к
УХВАЛА
Іменем України
20.10.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 про застосування амністії щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працює, одружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У вересні 2017 року начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 надіслав подання про застосування щодо ОСОБА_5 «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до засудженого акта амністії.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із актом амністії, при цьому дає згоду на застосування акта амністії та розуміє наслідки, що можуть бути у зв`язку із вчиненням таких дій.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Згідно п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, що набрав чинності 7 вересня 2017 року, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Пунктом «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Отже, амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Цей злочин згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, тобто засуджений не є особою щодо якого не застосовується амністія згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 має мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто таку, яка досягла 70-річного віку. Також у ОСОБА_6 немає інших працездатних дітей, що підтверджується матеріалами провадження.
Отже, ОСОБА_5 є суб`єктом амністії згідно п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
У судовому засіданні ОСОБА_5 дав згоду щодо застосування до нього акта амністії, а відтак підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року згідно п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1