"14" вересня 2017 р. 145/1225/17
1-кп/145/148/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України,
05.05.2017 року в с.Кліщів Тиврівського району ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи настання негативних наслідків, внаслідок своїх протиправних дій, під час розмови з останнім, зловживаючи його довірою, умисно, переконав ОСОБА_5 надати йому велосипед ХВЗ серії «Україна моделі 33», який пообіцяв повернути того ж самого дня, хоча наміру на повернення даного велосипеда не мав.
Після того ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, отримавши від ОСОБА_5 вище описаний велосипед, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3698/17-21 від 25.07.2017 року, становить 1317,63 грн., ним заволодів та розпоряджався на власний розсуд, крім того, намагався його продати жителям с. Кліщів Тиврівського району.
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що переконав ОСОБА_5 дати йому велосипед, пообіцяв повернути того ж самого дня, хоча такого наміру не мав. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 14.09.2017 року уклали угоду про примирення сторін, визначились з мірою покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що до обвинуваченого претензій не має. Йому цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, та просить затвердити зазначену угоду.
Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення сторін дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, тобто що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди про примирення сторін, пояснення обвинуваченого, потерпілої, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст. ст.314, 349, 368, 373, 374, 392, 395, 469, 471, 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладену 14.09.2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ по справі велосипед ХВЗ серії «Україна моделі 33», переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити власнику.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 198 (сто дев`яносто вісім) гривень за проведення судової товарознавчої експертизи.
Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6