У Х В А Л А
06 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000503 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у злочині, передбаченому частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо наявності підстав для залучення захисника, оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що не потребує участі у справі захисника, оскільки вважає, що це не має сенсу, справа проти нього сфальшована і рішення у справі вже заздалегідь визначено. Також, обвинувачений заявив, що не має паспорта, що він є громадянином СРСР, належності до громадянства України або іншої країни не підтвердив.

Прокурор ОСОБА_3 просив вирішити питання щодо залучення захисника на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Обвинувачений ОСОБА_4 не залучив захисника, однак пояснення обвинуваченого щодо способу його життя та обставин кримінального провадження дають підстави вважати, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, що є необхідним в інтересах правосуддя.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та в інтересах правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 49, частиою 2 статті 315, статтею 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :
Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 13:00 годину 22.03.2018.

Головуючий: ОСОБА_1