г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3667/17
Номер провадження 1-кс/213/526/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001666 про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив дозволити огляд території домоволодіння (в тому числі усіх господарських приміщень), розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Суд вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Таким чином клопотання має відповідати вимогам встановленим ст. 234 КПК України.

Відповідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно клопотання, 20.12.2017 о 02:30 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка повідомила, що у сусідньому будинку АДРЕСА_1 двоє з ножовими пораненнями, необхідна швидка.

20.12.2017 вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за №14803. На місце події направлено СОГ Інгулецького ВП та Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виїздом на місце події, встановлено, що в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 виявлено трупи мешканок зазначеного будинку: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матері - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками насильницької смерті: колото-різаними пораненнями в ділянках обличчя та шиї.

20.12.2017 за даним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 з правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам).

За даним фактом 20.12.2017 року слідчим СВ Інгулецького ВП КВП капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку та території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Оглядом встановлено, що будинок чотирикімнатний, загальний порядок в будинку та господарських приміщеннях не порушений. В приміщенні спальної кімнати на ліжку знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підлозі тієї ж кімнати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Огляд трупів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 проведено старшим слідчим СВ КВП підполковником поліції ОСОБА_9 за участю судово-медичного експерта ОСОБА_10 ..

За вказаною адресою мешкали: - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кірово Долинського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, не працює, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка д. Биковичі Корлінського району Гродненської області, Білорусь, громадянка України, пенсіонерка, вдова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником вказаного домоволодіння та земельної ділянки є ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає доведеним, наявність підозри вважати, що був вчинений злочин передбачений ст. 115 ч.2 КК України, та огляд необхідний для виявлення та вилучення речових доказів. Суду доведено, що у слідства були підстави визначені ч.3 ст 233 КПК України, для проведення огляду до постановлення слідчим суддею ухвали про огляд - для врятування життя. Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 233-242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду території домоволодіння (в тому числі усіх господарських приміщень), розташованої за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст 115 КК України.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1