Справа № 333/7708/17
Провадження № 1-в/333/36/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
18 січня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Комунарського РС Запорізького
МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МУЮ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МУЮ звернувся до суду із клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , який засуджений 23.12.2015 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Комунарського РС Запорізького МРВ з 14.04.2016 року.
31.08.2017 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.11.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
На підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Протягом визначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порядок відбуття та покладені на нього обов`язки не порушував, для проведення профілактичних бесід з`являвся своєчасно. До кримінальної відповідальності та до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя. Станом на 26.12.2017 року рішення по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя не ухвалено.
Прокурор підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.
Представник Комунарського РС Запорізького МРВ підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 добросовісно виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності та до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк закінчився, тобто підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МУЮ - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1