Справа № 709/1835/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
5 жовтня 2017 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції
ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення до оригінала довідки від головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за № 631, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
В обґрунтування даного клопотання зазначалися наступні обставини.
4 липня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 про продовження строку перебування на території України використовуючи при цьому, завідомо підроблений документ, а саме довідку від головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що він знаходиться на лікуванні у невролога ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За даним фактом 18 вересня 2017 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до довідок з Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (далі - КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ") та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ні на амбулаторному, ні на стаціонарному лікуванні не перебував протягом 2016 та 2017 років.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000091, копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 5 травня 2017 року № 631, копію довідки КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " від 15 вересня № 159, копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 вересня № 514.
У зв`язку з тим, що для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно провести огляд та вилучення довідки, яка на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий ОСОБА_4 просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригінала довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 5 травня 2017 року № 631 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на лікуванні у невролога ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1