Справа № 569/2527/18
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 звернувся із заявою до Рівненської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до вказаної заяви, у період часу з 20 год. 00 хв. 29.11.2017 по 18 год. 00 хв. 30.11.2017, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні вказаних підрозділів поліції, перевищуючи свої службові повноваження, нанесли тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви від 01.12.17, ОСОБА_5 затримав працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . Крім того, допитаний як свідок ОСОБА_5 підтвердив факт доставки його 29.11.17 до ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаним вище співробітником , а 30.11.17 до ІНФОРМАЦІЯ_4 іншими особами з числа працівників поліції. Також ОСОБА_5 показав, що під час перебування 29.11.17 та 30.11.17 у ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, йому завдали тілесних побоїв співробітники даних підрозділів, яких він може впізнати по фотокартках.

09.02.17 з ВБКОЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь на доручення №6/249-440, відповідно до якої особові справи працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Інформація, що міститься у зазначених вище особових справах працівників відповідних відділів поліції має важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні фактів та обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування. Зокрема, в особових справах наявні фотокартки працівників відповідних відділів поліції та прізвища, імена, по батькові, посади, які вони займають. Під час допиту ОСОБА_5 детально описав осіб, які завдали йому тілесних ушкоджень та зазначив, що може їх впізнати. З огляду на вищевикладене зазначена інформація, що міститься в особових справах може бути використана для проведення необхідних слідчих дій, спрямованих на ідентифікацію та встановлення конкретних осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, або які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення у даному провадженні.

Вказані особові справи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання обґрунтованим та наявні усі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу майору юстиції ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу майору юстиції ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області капітану ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області майору ОСОБА_15 , до особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії (в тому числі фотокопій із використанням фотоапаратів).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1