Справа № 212/2594/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою-технічною освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшло вищезазначене подання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 була засуджено 11 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Вчинений ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, засуджена має батька який досяг 70-річного віку, у зв`язку із чим засуджена ОСОБА_4 підпадає під дію пункту «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», і повинна бути звільнена від відбування призначеного їй судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що є правові підстави для застосування положення Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнити засуджену від подальшого відбування покарання.

Представник Покровського РС ПП м. Кривого Рогу ПВКПП Мінюсту України в судове засідання не з`явився, в наданій суду письмові заяві просив розглянути подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 просила звільнити її від відбування покарання із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» про що надала відповідну заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора, засуджену, дослідивши матеріали подання та особової справи № 104/17 дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» (далі-Закон).

Відповідно до п. «є» ст.1 Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року, який набрав законної сили 12 червня 2017 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) має батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія паспорту та свідоцтва про народження знаходяться в матеріалах справи). Засуджена не заперечує проти застосування відносно неї амністії, що підтверджується відповідною заявою, обставини передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», які виключали б можливість застосування до засудженої амністії відсутні, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання на підставі акту амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.86 КК України, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 11 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, від відбування покарання на підставі п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_7