Справа № 545/5/18
Провадження № 1-в/545/64/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Полтава у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що відбув більше 2/3 строку призначеного покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений та представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.11.2009 року за ч.1 ст.115, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, встановлених цим вироком та вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.05.2009 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до 12 років позбавлення волі. Вироком встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати із 19.04.2009 року, тобто з моменту затримання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.02.2016 року відповідно до ст.72 КК України зараховано до призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.11.2009 року строк його попереднього ув`язнення у період з 19.04.2009 року по 12.02.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку покарання 26.06.2020 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з заявою, ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення та характеристики засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 10 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці та 7 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Працює на житловій зоні установи. Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 02 роки 05 місяці 15 днів від відбування покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.11.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1