Справа № 369/9650/17
Провадження №1-кп/369/295/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0003637 від 17.06.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загірці Лановецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості у відповідності до ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Матусів Шполянського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
07.09.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор надала суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, у судові засідання не з`являється, за місцем проживання відсутній, що дає підстави стверджувати, що ОСОБА_5 переховується від суду.

У зв`язку з викладеним прокурор просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання про затримання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, не має судимості у відповідності до ст. 89 КК України, у судові засідання не з`являється, за місцем проживання відсутній, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 та ч.3 ст. 217 КПК України, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, оголосити розшук останнього, судове провадження зупинити до його розшуку, матеріали щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження з відповідною судовою реєстрацією.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 335 КПК України, суд,
ухвалив:
З кримінального провадження № 0003637 від 17.06.2017 року виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загірці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратуру Київської області ОСОБА_3 .

Судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1