Справа № 638/3121/17
Провадження № 1-в/638/147/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:
До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор, представник інспекції та засуджений не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду були сповіщені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши вказане клопотання, суддя приходить до висновку, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.12.2016 року ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн..
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53.
У відповідності до частини 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст.53).
Враховуючи викладене, подання про заміну штрафу іншим видом покарання підлягає поверненню для направлення за підсудністю, тобто до суду, що ухвалив вирок.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,-

постановив:
Подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про його право звернутись з даним клопотанням до Жовтневого районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1