Справа №: 272/32/18
Провадження № 1-кс/272/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
12 січня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно клопотання, 31 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по
АДРЕСА_1 , та проходячи повз домоволодіння за АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник умисел на здійснення крадіжки з даного домоволодіння. Реалізовуючи свій корисливий умисел, направлений на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 зайшов до подвір`я вказаного домоволодіння, де в подальшому пошкодивши запираючий пристрій, проник до приміщення гаража, звідки умисно, таємно, потворно викрав велосипед ХВЗ марки «Україна» темно-червоного кольору вартістю 800 грн., а також два поліпропіленові мішки з картоплею загальною вагою 65 кг., вартістю згідно довідки по 3 грн. 50 коп. за 1 кг., а всього на суму 227 грн. 50 коп., заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1027 грн. 50 коп. Викраденим розпорядився, як своїм особистим, привласнивши його.
19.12.2017 року складено повідомлення про підозру за вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вручено її відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, у спосіб передбачений КПК для вручення повідомлень.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілої ОСОБА_6 від 01.09.2017 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 02.09.2017 в ході якого остання повідомила про час, місце та обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 01.09.2017 в ході якого виявлено викрадені в потерпілої речі, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили факт вчинення злочину ОСОБА_5 , протоколом пред`явлення речей для впізнання від 03.09.2017 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала викрадений в останньої велосипед, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Водночас при відвідуванні місця проживання ОСОБА_5 та опитуванні сусідів встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не з`являється, його місце перебування не відоме.
11.12.2017 року винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію даної постанови направлено начальникові Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, для організації виконання. Андрушівським ВП БВП ГУНП в Житомирській області з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук». ОСОБА_5 оголошений в державний, міждержавний та міжнародний розшук.
Враховуючи, що клопотання про фіксацію процесуальної дії від учасників не надходило, суд, в порядку ч.1 ст. 107 КПК України, фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не проводить. Заслухавши прокурора, який підтримав подання повністю, дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється вчиненні у таємного викрадення майна (крадіжка) поєднаній з проникненням в інше приміщення, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до шести років, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, фактичне місце проживання та знаходження його невідоме, є підстави для розгляду питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку його в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, -
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою його приводу до слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1