Справа № 336/369/15-к
Провадження № 1-кс/336/31/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 січня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0003346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що 16.09.2014 року до чергової частини Шевченківського РВ ЗМУ надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою АДРЕСА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності дівчини по прізвищу ОСОБА_6 , котра 04.09.2014 року приблизно о 18.00 годині по вул. Чарівна у м. Запоріжжя спричинила їй тілесні ушкодження.

16.09.2014 року ОСОБА_5 було залучено до кримінального провадження у якості потерпілої та допитано. В ході допиту потерпіла пояснила наступне, що 04.09.2014 року перебувала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де, перебуваючи в одному з відділів її штовхнула візком співробітниця магазину, а саме раніше незнайома їй дівчина, після чого ОСОБА_5 впала та почула гострий біль у районі стегна. Через деякий час приїхали співробітники медичної допомоги, котрі направили її до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.09.2014 року за постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено судово-медичну експертизу потерпілої за висновком за № 4198 від 29.09.2014 року остаточну кваліфікацію тілесних ушкоджень можливо буде встановити через дев`ять місяців, оскільки можливі наступні наслідки, а саме: зрощення перелому в звичайні терміни без значного порушення функції кінцівок та формування значних контрактур, анклізов, несправжніх суглобів, що тягнуть порушення функцій кінцівок.

Слідчим було надано доручення співробітникам СКР та СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та зобов`язання іі явкою до ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте повні анкетні дані та місцезнаходження зазначеної співробітниці встановлено не було.

В ході досудового розслідування були направлені запити до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Запоріжжя, щодо надання відеозапису та інформації щодо співробітників, котрі працювали під час вчинення правопорушення, а саме 04.09.2014 року, котрі не були задоволені.

З метою встановлення особи, котра вчинила зазначене кримінальне правопорушення та коло осіб, котрі могли бути свідками та очевидцями вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей з подальшим їх вилученням, а саме: 1. документів, які мають інформацію щодо анкетних даних працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме списки працівників із зазначенням анкетних даних, місця проживання та ідентифікаційного номеру; 2. документів які містять інформацію, щодо працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , котрі чергували 04.09.2014 року у приміщені зазначеного магазину із зазначенням анкетних даних та місця проживання, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме:
- документів, які мають інформацію щодо анкетних даних працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; 2. документів які містять інформацію, щодо працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , які чергували 04.09.2014 року у приміщені зазначеного магазину із зазначенням анкетних даних та місця проживання, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1