Справа № 570/4672/17
номер провадження 1-в/570/491/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.11.2016 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст. 119 ч. 1, 128, 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 08.02.2017 року Апеляційним судом Волинської області вирок скасовано, призначити за ст. 119 ч. 1, 128, 70 ч. 1 КК України на 3 роки обмеження волі, в решті вирок залишено без змін

про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році"

в с т а н о в и в:
Засуджений в поданій до суду заяву, у якій просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року за №1810-VIII.

Прокурор вказав, що заяву засудженого про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" підтримує, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.

Представник Городоцького виправного центру (№131) подав заяву, у якій просить розглянути заяву засудженого без його участі.

У своїй заяві про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" засуджений просить справу розглянути без його участі.

Перевіривши заяву, дослідивши долучені до неї документи, які характеризують засудженого, суд прийшов до таких висновків.

Як встановлено судом, згідно вироку Апеляційного суду Волинської області від 08.02.2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ст. 119 ч. 1, 128, 70 ч. 1 КК України на 3 роки обмеження волі. Отже засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі за злочини, які не є особливо тяжкими (відповідно до ст. 12 КК України).

Відповідно до ст.7 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року за № 1810-VIII, можливо скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Обставин, які б перешкоджали застосування амністії, згідно ст.9 закону України "Про амністію у 2016 році" та ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" відносно нього, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого.

На підставі наведенного, ст.ст.74, 86 КК України, Закону України Про амністію у 2016 році, керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд

у х в а л и в:
Заяву засудженого про застосування відносно нього Закону Укpаїни Про амністію у 2016 році задовольнити.

На підставі ст. 7 Закону Укpаїни Про амністію у 2016 році ОСОБА_4 скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Апеляційного суду Волинської області від 08.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1