АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/862/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
19 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Іспитовий строк ОСОБА_3 встановленодва роки.

Згідно п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Іспитовий строк ОСОБА_3 встановленодва роки.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без змін у виді застави у розмірі 8 270 гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів, спеціальної конфіскації та цивільного позову.
На вказаний вирок, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.
Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скаргу, до 28 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2