Справа № 583/44/17
УХВАЛА
"13" вересня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Охтирка заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про роз`яснення вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла вказана заява, вмотивована тим, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває покарання ОСОБА_5 , 1992 року народження, засуджений 02.06.2017 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язенння за 2 дні позбавлення волі, але згідно листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК України та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Початок строку 26.12.2016. Тому просить суд роз`яснити з якої дати по яку зроблено залік на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні представник виправної колонії наполягав на роз`ясненні вироку суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вказану заяву.

Засуджений залишив вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються початок строку відбуття покарання, рішення про залік досудового тримання під вартою.

Згідно вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2017 № 583/44/17, який набрав законної сили 04.07.2017, ОСОБА_5 засуджено за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахувати з часу затримання 26.12.2016. Зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та залишено запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла на час ухвалення вироку) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи, що органу виконання судового рішення незрозумілий період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , який заліковується відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла на час ухвалення вироку), суд дійшов висновку про задоволення заяви та роз`яснення, що за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2017 засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення із розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, з 26.12.2016 до вступу вироку в законну силу, тобто до 04.07.2017.

На підставі викладеного керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. 72 КК України, ст.ст. 374, 380 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2017 року № 583/44/17 засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 грудня 2016 року до вступу вироку в законну силу, тобто до 04 липня 2017 року, із розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1