Справа № 761/4974/18
Провадження № 1-кс/761/3520/2018
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000558 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 вересня 2016 року, громадянин Лівії ОСОБА_5 , громадянка Ірану ОСОБА_6 , громадянин Ірану ОСОБА_7 та громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_8 пред`явили до ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідомо підроблені документи, а саме довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 про взяття на облік до Відділу гінекології вказаних жінок у зв`язку із їх вагітністю. Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході виконання завдань, покладених на підрозділи Служби безпеки України в міграційній сфері, виявлений та задокументований факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.09.2016, отримано заяви про державну реєстрацію шлюбів, на підставі яких складені актові записи про шлюб від 28.09.2016 № 1510 відносно громадянина Лівії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та громадянки Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також від 28.09.2016 № 1511 відносно громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та громадянки Білорусії - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Державна реєстрація зазначених шлюбів відбулася в день подачі відповідних заяв нареченими, на підставі звернень останніх про скорочення місячного терміну реєстрації шлюбів у зв`язку з вагітністю, що підтверджувалося довідками з ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . З метою перевірки вказаної інформації, були направлені запити до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_10 . Згідно отриманої інформації, встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за консультацією з приводу вагітності до вищевказаного медичного закладу не звертались, на обліку у зв`язку з викладеним не перебували. Крім того, за наявними даними, лікар-гінеколог ОСОБА_11 , відтиском особистої печатки якого посвідчені зазначені довідки про вагітність, у запитуваних медичних закладах не працює та ніколи не працював. Також, ІНФОРМАЦІЯ_11 , надано роз`яснення щодо порядку взяття вагітних жінок на облік та надання закладами охорони здоров`я документів, що підтверджують факт вагітності жінки. Так, відповідно до наказу МОЗ України від 15.07.2017 № 417 «Про організацію амбулаторної акушерсько-гінекологічної допомоги в Україні», під час першого візиту вагітної жінки до лікаря акушера-гінеколога встановлюється термін вагітності та заповнюється медична документація (Індивідуальна карта вагітної і породіллі та Обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні), після чого, вагітна вважається поставленою на облік у жіночій консультації. Довідка, щодо терміну вагітності, яка видається медичним закладом, не має затвердженої форми, однак, підписується лікарем акушером-гінекологом, завідувачем жіночої консультації та посвідчується особистою печаткою, після чого, проставляється штамп закладу охорони здоров`я, вихідний номер, дата видачі. Таким чином, надані громадянином Лівії ОСОБА_5 , громадянкою Ірану ОСОБА_6 , громадянином Ірану ОСОБА_7 та громадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_8 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 про взяття на облік до Відділу гінекології вказаних жінок у зв`язку із їх вагітністю є завідомо підробленими документами та що слугували підставою здійснення державної реєстрації зазначених шлюбів в день подачі відповідних заяв нареченими, на підставі їх заяв про скорочення місячного терміну реєстрації шлюбів у зв`язку з вагітністю наречених. З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття додаткових доказів кримінально-протиправної діяльності вказаних громадян, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів (матеріалів) актових записів про шлюб від 28.09.2016 № 1510 відносно громадянина Лівії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та громадянки Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також до оригіналів документів (матеріалів) актових записів про шлюб від 28.09.2016 № 1511 відносно громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та громадянки Білорусії - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та їх подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 .

У судове засідання ні слідчий, ні особа у володінні якої перебувають документи не з`явилися, повідомлялись про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином.

Разом з тим, через канцелярію суду слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0000558 від 18.01.2018 розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 .
За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК Украни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використання їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність обставин, з якими законодавець передбачає можливість надання розпорядження на вилучення документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви громадянина Лівії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та громадянки Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.09.2016 про державну реєстрацію шлюбу №1510;

- оригіналу заяви громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та громадянки Білорусії - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.09.2016 про державну реєстрацію шлюбу №1511;

- оригіналу заяви громадянина Лівії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та громадянки Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.09.2016 про скорочення місячного терміну державної реєстрації шлюбу;

- оригіналу заяви громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та громадянки Білорусії - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.09.2016 про скорочення місячного терміну дкржавної реєстрації шлюбу;

- оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданої лікарем-гінекологом ОСОБА_12 від 21.09.2016 на ім`я ОСОБА_13 про стан вагітності останньої;

- оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданої лікарем-гінекологом ОСОБА_12 від 26.09.2016 на ім`я ОСОБА_14 про стан вагітності останньої;

- копію квитанції про оплату держмита за державну реєстрацію шлюбу громадянина Лівії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та громадянки Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копію квитанції про оплату держмита за державну реєстрацію шлюбу громадянина Ірану - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та громадянки Білорусії - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копії документів (паспортів/посвідок на проживання) громадянина Лівії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Ірану - Яхчалі ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянки Білорусії - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із нотаріально посвідченими перекладами вказаних документів;

- інших оригіналів документів, що містяться в актових записів про шлюб від 28.09.2016 № 1510 та №1511.

Строк дії ухвали встановити один місяць.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію , а також залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: