Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4183/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

пред. потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000831 від 21.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Клинець Овруцького району, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Від спільного проживання з ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 має неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та сина ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист № 2-2098/2003 від 24.07.2003) ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини заробітку починаючи з 1 липня 2003 року і до повноліття дитини, але не менше 1/2 неподаткового мінімуму доходів громадян.

Відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист № 2-989/10 від 21.05.2010), ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2010 по 21.03.2025, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_8 .

Однак, ОСОБА_4 всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст.181 ч.3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч.1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову)та ст.195 ч.4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом), в період з 20.08.2013 року по 30.09.2017 року, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров`я, аліменти не сплачує, отримує доходи працюючи без оформлення трудових угод не повідомляючи про це Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, тим самим приховує заробітки (доходи), що підлягають обліку при відрахуванні аліментів, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилось у несплаті аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 протягом тривалого часу.

За період з 20.08.2013 року по 30.09.2017 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 43429,58 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що на даний час він проживає в смт. Першотравневе Овруцького району разом зі своєю співмешканкою в квартирі, яка належить йому та його колишній дружині ОСОБА_5 . 08.06.2002 році він одружився з ОСОБА_5 та зареєстрували шлюб. В період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у них народилась дитина ОСОБА_7 . Через декілька років у них народився син ОСОБА_8 . В подальшому, між ними не склались стосунки і 23.07.2010 року між ним і ОСОБА_9 шлюб було розірвано. Після розлучення, вони деякий час проживали разом в належній ним квартирі. На даний час, він близько 7 років з потерпілою не проживає, а проживає в вищевказаній квартирі зі своєю співмешканкою. ОСОБА_9 через кілька місяців після розлучення звернулась до суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Після розлучення він працював неофіційно на різних роботах. В 2016 та 2017 році він деякий час працював на пилорамах. З нього аліменти не утримували, а сам він не платив. Зобовязується працевлаштуватись та сплачувати аліменти.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в 2002 році вони з обвинуваченим одружилися. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_10 . В 2007 році у них народився син ОСОБА_11 . На той час її чоловік працював слюсарем на заводі. Згодом він почав вживати спиртні напої та вдома вчиняти сварки, а потім взагалі пішов жити до іншої жінки і вона подала його на розлучення та стягнення аліментів. Спочатку колишній чоловік їй кошти частково виплачував, так як на той час працював на заводі. В подальшому, ніякої допомоги від нього не було. На даний час, згідно розрахунків колишній чоловік заборгував 43429,58 грн. на утримання дітей. Щодо покарання просить покарати обвинуваченого суворо.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- довідкою-розрахунком нарахування заборгованості по аліментах за виконавчим листом №2-989/10 у відповідності до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» ОСОБА_4 заборгованість за період з 20.08.2013 року по 30.09.2017 року становить 21221,82 грн.

а.с.п. 44-45

- довідкою-розрахунком нарахування заборгованості по аліментах за виконавчим листом №2-2098 у відповідності до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» ОСОБА_4 заборгованість за період з 20.08.2013 року по 30.09.2017 року становить 22207,76 грн.

а.с.п. 46-47

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.07.2010 року.

а.с.п. 48

- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 від 02.04.2007 року.

а.с.п. 49

- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 від 16.08.2002 року.

а.с.п. 50

- копією виконавчого листа по справі №2-989/10 від 21.05.2010 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року по 21.03.2025 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_8 .

а.с.п. 51

- копією виконавчого листа по справі №2-2098/03 від 29.07.2003 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01.07.2003 року і до повноліття дитини, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

а.с.п. 52

- копією акту державного виконавця від 27.11.2017 року, з якого вбачається, що при виїзді за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , встановлено, що в будинку боржника відсутнє будь-яке майно, що підлягало б опису та арешту, а в подальшому реалізації в рахунок погашення заборгованості по аліментах.

а.с.п. 54

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 164 ч. 1 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, проживає на радіоактивно забрудненій території, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід - не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1