Справа № 577/1212/17
Провадження № 1-в/577/273/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Конотопського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання начальника Конотопського МРВ УОПП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2017 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік з іспитовим строком 1 (один) рік. Засуджений ОСОБА_5 30 червня 2017 року був ознайомлений з порядком відбування покарання іспитового строку, обов`язками покладеними на нього вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ст. 78 ч. 2 КК України. В цей день йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він був зобов`язаний прибувати на реєстрацію в першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 на профілактичну та індивідуально виховну роботу інспекції не реагує, обов`язки, згідно вироку суду, не виконує. Так, 07 липня 2017 року, 21 липня 2017 року, 04 серпня 2017 року не прибував на реєстрацію без поважних причин, за що йому виносилися письмові попередження та роз`яснювалася ст. 78 ч. 2 КК України. В поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що в ці дні він дійсно не прибув на реєстрацію, оскільки перебував в м. Києві у власних справах, хоча знав про необхідність прибути на реєстрацію. 04 серпня 2017 року ОСОБА_5 була змінена періодичність явки на реєстрацію та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він був зобов`язаний прибувати на реєстрацію в першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця. Не звертаючи уваги на раніше винесені попередження та профілактичні бесіди з боку інспекторів Конотопського МРВ з питань пробації, ОСОБА_5 повторно не прибув на реєстрацію 11 серпня 2017 року, 18 серпня 2017 року, 25 серпня 2017 року, 01 вересня 2017 року, 08 вересня 2017 року, 15 вересня 2017 року, 22 вересня 2017 року без поважної причини, на дзвінки не відповідає, на виклики не реагує.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ з питань пробації клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід направити для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, оскільки він порушує умови відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника Конотопського МРВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Поряд з цим на ОСОБА_5 судом було покладено обовязки, передбачені п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку суду в законну силу засудженого взято на облік Конотопським МРВ з питань пробації, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, з обов`язками, які на нього покладено судом, попереджено про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 умови відбування покарання порушив, оскільки не виконував належним чином покладені на нього судом обов`язки, тим самим не дотримався вимог п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, які визначив йому суд до виконання під час відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, так як він допускав систематичне не виконання обов`язків, покладених на нього судом, та не реагував на неодноразові письмові попередження відділу з питань пробації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком суду у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Конотоп Сумської області, звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленим згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2017 року та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

Виконання ухвали покласти на Конотопський ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1