Провадження №1-кп/492/38/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про примусовий привід свідків
04 жовтня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000539 від 23.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -
встановив:
В Арцизькому районному суді Одеської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000539 від 23.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України).
В судові засіданні неодноразово викликались свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які про місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу в судове засідання свідків, виходячи з того, що вони у судове засідання викликалися у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, однак в судове засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 194, 327, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання у кримінальному провадженні №0000539 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, відкласти на 15.11.2017 р. на 14 годин 30 хвилин.
Здійснити примусовий привід у судове засідання до Арцизького районного суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області на 15.11.2017 р. о 14 годин 30 хвилин до залу судових засідань №1 свідків:

- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, моб. тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_3 .
У випадку неможливості доставки свідків, доручити Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області завчасно надати до суду відповідні письмові пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів по обставинах місцезнаходження, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1