г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/104/18
Номер провадження 1-кс/213/113/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2018 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, поданого в межах кримінального провадження № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено відповідно до протоколу місця події від 14.02.2018р.

Судовий розгляд проводився за відсутності власника майна та за відсутності слідчого, що надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У зв,язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів клопотання не здійснювалось.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, 14 лютого 2017 року до Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян про те, що в захисній лісосмузі поблизу с. Олександрівка, Широківського району, Дніпропетровської області, невідома особа проводить незаконну порубку листяних дерев.

Під час огляду місця події на ділянці місцевості де знаходяться зелені насадження розташованій поблизу будівлі насосної станції №12 Апостолівського міжрайонного управління водного господарства поряд з с Олександрівка, Широківського району, Дніпропетровської області, перебував автомобіль марки «УАЗ 3303» державний номер НОМЕР_1 , поряд з яким знаходилось близько 30 фрагментів свіжо спиляних стовбурів дерева довжиною від одного до двох метрів, діаметром від 15 до 25 см, та цепна бензинова пилка помаранчевого кольору.

Згідно наданих слідству документів, а саме копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаний автомобіль марки «УАЗ 3303», 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 15.08.1998 року зареєстрований за ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 . Підставами, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт автомобіля марки «УАЗ 3303», 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 15.08.1998 року зареєстрований за ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , є те, що він використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберігає на собі сліди перевезення дерев.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Крім цього відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Крім того, арешт вищезазначеного майна необхідний для проведення ряду слідчих дій, для вирішення питання щодо залучення його в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню, а також для встановлення осіб причетних до вчиненного злочину та розміру заподіяної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищезазначеного майна, необхідно вжити заходів щодо його збереження.

Враховуючи, що незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, що визнано речовим доказом, - клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170- 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, поданого в межах кримінального провадження № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт:

- на автомобіль марки «УАЗ 3303» 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 15.08.1998 року, зареєстрований за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) із забороною права відчуження та забороною права використання транспортного засобу до остаточного прийняття рішення по данному кримінаотному провадженню;

- на стовбури спиляних дерев 30 шт, довжиною від одного до двох метрів, діаментом від 15 до 25 см;

- на бензинову пилку помаранчевого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п,яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1