У х в а л а
про тимчасовий доступ до інформації
02 лютого 2018 року смт. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 17 липня 2017 року, близько о 00.10 год. невідома особа, перебуваючи на подвір`ї готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що в смт. Підволочиськ Тернопільської області, шляхом вільного доступу зі столу альтанки, викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy», належний ОСОБА_3 1983 р.н., спричинивши збитків на суму 2700 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 17 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Під час кримінального провадження встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy», мав ІМЕІ НОМЕР_1 , а тому є імовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку вищевказаного мобільного телефону, може користуватись викраденим мобільним телефоном «SAMSUNG Galaxy», для власних потреб.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону не представилось можливим, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що особа, яка вчинила крадіжку мобільного телефону моделі «SAMSUNG Galaxy», може користуватись викраденим мобільним телефоном, отримані від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення із приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ),а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку в електронному вигляді надати наступну інформацію про з`єднання мобільного телефону моделі «SAMSUNG Galaxy» ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки
терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; із зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон в період з 00.10 год. 17.07.2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.
В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2017 року за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВПідволочиського ВП ОСОБА_5 та за їх дорученням оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку в електронному вигляді надати наступну інформацію про з`єднання мобільного телефону моделі «SAMSUNG Galaxy» ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, зокрема:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
- із зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон в період з 00.10 год. 17.07.2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.
Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1