Справа № 509/3880/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Молдова, громадянин Республіки Молдова, молдован, освіту середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не має постійного місця мешкання, зі слів раніше не судимого,

у скоєні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування Мамалига підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за наступних обставин.

02.10.2017 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що приблизно о 15 годині 00 хвилин за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, вул.Небесної Сотні, 99 в гіпермаркеті «Епіцентр-К» охоронці затримали гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який шляхом вільного доступу вчинив крадіжку відрізних кругів по металу 125х1,0х22,2 мм Kronenflex Extra у кількості 75 одиниць, відрізних кругів по металу 125х1.6х22.2 «NORTON» А46S у кількості 41 одиниці, відрізних кругів по металу 125х1х22,2 мм Kronenflex А60 Extra DOSEUNI у кількості 4 упаковок. Сума матеріального збитку становить 3837 грн. 16 коп.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.10.2017 приблизно о 14 годині 30 хвилин, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прибув до гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», розташованого по вул.Небесної Сотні,99 в с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в одному із торгівельних відділів гіпермаркету «Епіцентр-К», секції «Електротехніки» та в перед касовій зоні, впевнившись в тому, що його дії ні ким не будуть помічені, з вітрини таємно викрали інвертор зварювальний фірми Powercraft PWI -245, 6 кВт, 230 В, 20-245 А, 1-4 мм у кількості 1 одиниці вартістю 1888 гривень 98 копійок, після чого залишили місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, що 02.10.2017 року ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в одному із торгівельних відділів гіпермаркету «Епіцентр-К», що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, вул.Небесної Сотні,99, а саме в секції №43 «Електроінструменти» та в перед касовій зоні, впевнившись в тому, що його дії ні ким не будуть помічені, з вітрини таємно викрав відрізні круги по металу 125х1,0х22,2 мм Kronenflex Extra у клількості 75 одиниць вартістю 23 грн 58 коп., на загальну суму 1768 грн.50 коп., відрізних кругів по металу 125х1.6х22.2 «NORTON» А46S у кількості 41 одиниці вартістю 26 грн. 30 коп. на суму 1078 гривень 30 копійок, відрізних кругів по металу 125х1х22,2 мм Kronenflex А60 Extra DOSEUNI у кількості 4 упаковок вартістю 247 гривень 59 копійок за одиницю на суму 990 гривень 36 копійок, загальна сума нанесеного збитку складає 3837 гривень 16 копійок, після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, та його захисника, які просили застосувати домашній арешт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості, покарання за яке передбачає у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, є громадянином іншої держави, немає постійного місця проживання на території України, вина підозрюваного відповідно до ст.94 КПК України обґрунтовується: протоколом огляду місця події від 02.10.2017 року; протоколами допиту свідків ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколом проведення слідчого експерименту; іншими матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_8 та зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні злочину без застосування насильства, суд вважає можливим визначати розмір застави.

З урахуванням тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_8 його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст.182,183 КПК України, суд призначає заставу підозрюваному в розмірі 32 000 грн.

Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 13-30 годин 03 грудня 2017 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 13-30 годин 04 жовтня 2017 року до 13-30 годин 03 грудня 2017 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 03 грудня 2017 року о 13-30 годин.

Встановити підозрюваному ОСОБА_8 заставу в розмірі 32 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1