Справа № 555/251/18
Номер провадження 1-кп/555/88/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2018 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3
інспектора Березнівського ВП Сарненського ВП Головного управління НП в Рівненські області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання начальника Березнівського ВП Сарненського ВП Головного управління НП в Рівненські області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 02.02.2015 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ч.1 ст.162 , ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 14.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Березнівського ВП Сарненського ВП Головного управління НП в Рівненські області звернувся із поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_3 , який був засуджений вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 02.02.2015 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також особі було повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину. Особі були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.
На підставі вказаного, просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 рік та обмеження, визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Інспектор Березнівського ВП Сарненського ВП Головного управління НП в Рівненські області ОСОБА_4 підтримав подання з підстав, що у ньому наведені, зазначивши, що з урахуванням поведінки засудженого після звільнення з місць позбавлення волі щодо нього встановлення адміністративного нагляду є доцільним.
ОСОБА_3 вказав, що в подальшому не буде вчиняти адміністративних порушень.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.
Згідно положень ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Положення ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначають, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Отже, за поданням начальника органу Національної поліції адміністративний нагляд щодо особи може бути встановлений у випадку її засудження до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вона після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 02.02.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Жоден із вчинених особою злочинів не є тяжким чи особливо тяжким злочином.
Як вбачається із довідки про судимість ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 02.10.2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України особа була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строк 1 рік, ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 28.10.2013 року ОСОБА_3 був звільнений від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Отже, даний вирок не може бути прийнятий судом до уваги при вирішенні питання про встановлення відносно особи адміністративного нагляду.
З урахуванням наведених обставин суд приходить до висновку про відсутність визначених ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстав для встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника Березнівського ВП Сарненського ВП Головного управління НП в Рівненські області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Рівненської області.
Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1