Справа № 333/6470/17
пр. №1-кп/333/647/17
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сусуман Магаданської області Російської Федерації, громадянки України, одруженої, освіта: середня, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2017 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченою вказаних документів.
В судовому засіданні прокурор просив призначити судове засідання з викликом сторін кримінального провадження. Крім цього, при підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні просили призначити судовий розгляд справи та залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд справи та залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_4 .
Суд вислухавши доводи та пояснення прокурора щодо неможливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, пояснення та доводи обвинуваченої та її захисника, потерпілого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про призначення справи до слухання та залишити запобіжний захід у виді домашнього арешту з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2017р. обвинуваченій ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 13.11.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим та, відповідно, обраний запобіжний захід щодо обвинуваченого - незмінний.

Відповідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Статтею 176 КПК України передбачено, що одним із запобіжних заходів є домашній арешт.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи обставини у справі, особистість підозрюваної ОСОБА_4 , тяжкість скоєного злочину, існує з боку підозрюваної особи ризик: можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи обставини справи суд вважає за необхідне залишити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 15.11.2017р. на 11 год. 30 хв.в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Залишити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту з перебуванням останньої за місцем мешкання: АДРЕСА_2 в період часу з 21:00 годин до 07:00 годин наступного дня строком на два місяці з 13.11.2017 року до 11.01.2018 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Запоріжжя, без дозволу суду;

2) повідомляти суд, про зміну свого місця проживання;

3) прибувати до суду за викликом.

Ухвалу для виконання передати до Комунарського ВП Дніпровського ВПР ГУ НП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1