Номер производства: 11/785/19/16
Номер дела местного суда: 520/1170/13- к
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
14.09.2016 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
подсудимых ОСОБА_6 , ОСОБА_7
защитников ОСОБА_8 и ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционного суда Одесской области, апелляции прокурора отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_10 , подсудимых ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , защитников ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на приговор Киевского районного суда г. Одессы от 03.11.2016 года в отношении ОСОБА_6 , осуждённой за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.368, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины, ОСОБА_7 , осуждённой за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины,
Приговором суда 1-ой инстанции, ОСОБА_6 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.368, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины и ей назначено наказание:
- по ч.2 ст.368 УК Украины в виде лишения свободы на срок шесть лет, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на два года, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества,
- по ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины - в виде лишения свободы на срок пять лет, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на один год шесть месяцев, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.
По совокупности преступлений ОСОБА_6 окончательно назначено наказание на основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде лишения свободы на срок шесть лет, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на два года, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_6 исчислять со дня помещения ее в специальное учреждение центрального органа исполнительной власти, реализующее государственную политику в сфере исполнения уголовных наказаний.
В срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_6 зачтен срок содержания ее под стражей в период с 23 по 31 декабря 2008 года, с 23 по 26 января 2009 года, с 20 февраля 2009 года по 27 июля 2010 года.
ОСОБА_7 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины и ей назначено наказание:
- по ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет два месяца, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на два года, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества,
- по ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на один год, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.
По совокупности преступлений ОСОБА_7 окончательно назначено наказание на основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок пять лет два месяца, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на два года, с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.
Мера пресечения осужденным ОСОБА_6 . ОСОБА_7 подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_7 исчислять со дня помещения ее в специальное учреждение центрального органа исполнительной власти, реализующее государственную политику в сфере исполнения уголовных наказаний.
В срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_7 зачтен срок содержания ее под стражей в период со 2 декабря 2008 года 27 июля 2010 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках по делу.
В судебном заседании 14 сентября 2016 года судья ОСОБА_3 заявил самоотвод в связи с тем, что 06 декабря 2012 года он принимал участие в рассмотрении апелляций на приговор по настоящему делу в составе коллегии судей, по решению которой приговор в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_6 был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах судья ОСОБА_3 считает необходимым заявить самоотвод, с целью исключения оснований для возникновения сомнений в его объективности.
Рассмотрев указанный самоотвод, коллегия судей принимает во внимание положения ст.54 ч.1, п. 4) УПК Украины, ст.56 ч.1 КПК Украины, приходит к выводу о том, что в связи с самоотводом, заявленным судьёй ОСОБА_3 следует направить дело на перераспределение АСДС для замены судьи ОСОБА_3 .
Руководствуясь ст. 54, 56 УПК Украины, коллегия судей
В связи с самоотводом судьи ОСОБА_3 направить уголовное дело в отношении ОСОБА_6 , осуждённой за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.368, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины, ОСОБА_7 , осуждённой за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 УК Украины на перераспределение АСДС для замены судьи ОСОБА_3 .
Судьи апелляционного суда Одесской области:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4