Справа № 182/1918/17
Провадження № 1-кп/0182/181/2018
У Х В А Л А
Іменем України
31.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004898 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одружений, на утриманні нікого не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

02.11.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України до 2 років випробувального терміну,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2016 року за №0004898 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обраний. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час судового розгляду кримінального провадження були неодноразово оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 відносно останнього неодноразово виносилися ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, привід співробітниками Нікопольського ВП, не було виконано в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, згідно рапортів останній вдома не з`являється.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останнього в розшук, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється та місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одружений, на утриманні нікого не має, який мешкає за адресою відомою суду: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Кримінальне провадження №0004898 від 10.12.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст.187 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1