Справа № 216/121/17
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.02.2018 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002135 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0002135 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

17 жовтня 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалою, якою засуджений ОСОБА_3 тимчасово залишений к Криворізькому УВП № 3 УДПС України у Дніпропетровській області.

20 жовтня 2017 року ОСОБА_3 вибув з ДУ "КУВП № 3" для лікування до спеціалізованої дільниці слідчого ізолятору при Державній установі "Дніпровська виправна колонія № 89).

24 жовтня 2017 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заяву про його відмову від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом в судовому засіданні ініційоване питання, щодо продовження розгляду справи в режимі відеоконференції в зв`язку з хворобою обвинуваченого, що підтверджується довідками ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", відповідно до яких хворі на заразні форми туберкульозу особи, взяті під варту, отримують медичну допомогу в стаціонарних умовах в дільницях слідчих ізоляторів туберкульозних лікарень Державної кримінально-виконавчої служби.

Прокурор не заперечував про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, не заперечували щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, кожного окремо, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на лікуванні у дільниці слідчого ізолятора при Дніпропетровській ВК -89, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судові засідання в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором Дніпропетровської ВК -89 (м. Дніпро, вул. Будьоного, 1-а).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.330, 336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначене на 05 квітня 2018 року 10:45 годину проводити в режимі відеоконференції з Дніпропетровською ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 89 (м. Дніпро, вул. Будьоного, 1-а).

Дніпропетровській ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області (№ 89) забезпечити проведення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Дніпропетровської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 89 згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області (№ 89) для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1