Справа № 314/1378/18
Провадження № 1-кс/314/532/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 31.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-технічної експертизи щодо підробки посвідчення водія.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.03.2018 року на 263 км. а/д "Харків-Симферополь", поблизу с.Петромихайлівка Вільнянського району, Запорізької області, при перевірці документів водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки.

В ході проведення огляду місця події, а саме каб. № 42 Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав посвідчення водія на своє імя НОМЕР_1 яке було упаковано до спец. пакету № 0006726.

На теперішній час, з метою встановлення, чи підроблене не вказане посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведені судово технічної експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ознак підроблення посвідчення водія необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 31.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аналогічним бланкам посвідчень водіїв, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом виготовлений бланк документу?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 30.03.2018 у ОСОБА_4 , що упаковане до спец. пакету №0006726.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.04.2018