Справа № 676/1810/18
Номер провадження 1-кс/676/484/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 про відвід прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою про відвід прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що на досудовому слідстві знаходиться кримінальне провадження №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України по обвинуваченню ОСОБА_3 , процесуальним прокурором в групі прокурорів значиться прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , який діє в зговорі із прокурором ОСОБА_5 , незаконним шляхом 22.03.2018 року намагалися вручити йому обвинувальний акт по вищезазначеному кримінальному провадженні. Вважає, що прокурор ОСОБА_4 підлягає негайному відводу, оскільки не може брати участі в розгляді даного кримінального провадження, не знає справи та намагається сфальсифікувати матеріали кримінального провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що позиція прокурора викликає сумніви в його неупередженості, вказана обставина виключає участь прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що відповідно до вимог ст.77 КПК України є підставою для відводу.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів наведених в ній, просить її задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувало кримінальне провадження №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України, відносно ОСОБА_3 , яке на час розгляду даної скарги звершено.

Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування перелічені у ч.2 ст.307 КПК України, відповідно до якої, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Вичерпний перелік підстав для відводу прокурора міститься в ст. 77 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що немає законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України.

Керуючись ст. 77,80 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 125, ст. 128 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1