Провадження № 1-кс/638/2452/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_6 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження №0000186, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
До суду звернувся старший слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_6 строком на один місяць.

В обґрунтування клопотання зазначає, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N50000186 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням Харківського міського голови №3994 від 31.08.2012 ОСОБА_6 з 05.09.2012 призначено на посаду начальника загального відділу управління з організаційної роботи та загальних питань Адміністрації Київського району Харківської міської ради та присвоєно йому 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування.
У ході виконання своїх службових обов`язків, в лютому 2017 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 познайомився з ОСОБА_8 , який є суб`єктом господарювання, являється фізичною особою-підприємцем та на території м. Харкова здійснює роздрібну торгівлю продуктами харчування в спеціалізованих магазинах.
Також, в лютому 2017 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_6 , що бажає встановити тимчасову споруду для здійснення роздрібної торгівлі продуктами харчування на території Київського району м. Харкова і в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної вигоди, шляхом вимагання.
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 всупереч вищевказаним вимогам Конституції України, Закону України «Про запобігання корупції», Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», посадових обов`язків, не відмовившись від превалювання приватного інтересу під час здійснення наданих йому повноважень, вступив у позаслужбові відносини з ОСОБА_8 та під час особистої зустрічі в травні 2017 року повідомив ОСОБА_8 про необхідність передачі йому неправомірної вигоди за встановлення вказаної тимчасової споруди у розмірі одна тисяча дев`ятсот доларів США та усуненні перешкод, які виникатимуть у ОСОБА_8 під час встановлення цієї тимчасової споруди.
Після чого, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, 07.07.2017 близько 15 год. 35 хв. у кабінеті №51, який займає ОСОБА_6 та який знаходиться на третьому поверсі адміністративної будівлі Адміністрації Київського району Харківської міської ради, що у м. Харкові по вул. Чернишевській, 55, передав останньому неправомірну вигоду у розмірі одна тисяча дев`ятсот доларів США, які ОСОБА_6 вимагав від нього, ОСОБА_8 , за встановлення вказаної тимчасової споруди та усунення перешкод, які виникатимуть у ОСОБА_8 під час встановлення цієї тимчасової споруди.
Таким чином, ОСОБА_6 обіймаючи посаду начальника загального відділу управління з організаційної роботи та загальних питань Адміністрації Київського району Харківської області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, 07.07.2017 близько 15 год. 35 хв. у кабінеті №51, який займає ОСОБА_6 та який знаходиться на третьому поверсі адміністративної будівлі Адміністрації Київського району Харківської міської ради, що у м. Харкові по вул. Чернишевській, 55, передав останньому неправомірну вигоду у розмірі одна тисяча дев`ятсот доларів США, які ОСОБА_6 вимагав від нього, ОСОБА_8 , за встановлення тимчасової споруди для здійснення роздрібної торгівлі продуктами харчування на території Київського району м. Харкова та усунення перешкод, які виникатимуть у ОСОБА_8 під час встановлення цієї тимчасової споруди.
За вищевказаних обставин, 08 липня 2017 року старшим слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 за погодженням з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_9 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 168 400 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, наступних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю. Вказані обов`язки, у разі внесення застави, покладаються на ОСОБА_6 на строк не більше двох місяців.
12 липня 2017 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 звільнено з-під варти за умови виконання покладених на нього обов`язків на строк не більше двох місяців.
07.09.2017 рішенням першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців - до 08.10.2017 включно, оскільки проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.
У судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08.07.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 168 400 грн. із покладення на останнього, у разі внесення застави, наступних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення; носити електронний засіб контролю. Вказані обов`язки, у разі внесення застави, покладаються на ОСОБА_6 на строк не більше двох місяців.
12 липня 2017 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 звільнено з-під варти за умови виконання покладених на нього обов`язків на строк не більше двох місяців.
07.09.2017 рішенням першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців - до 08.10.2017 включно.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід діє, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк покладення обов`язків на ОСОБА_6 , передбачених ст.194 КПК України строком на один місяць, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення; враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків, які не відпали на теперішній час.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 194, 199, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України задовольнити.
Продовжити на один місяць строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1