Справа № 530/136/17
Провадження № 1-кп/545/136/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. ч. 2,3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. ч. 2,3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які повторно не з`явилися в судове засідання, примусовий привід.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні, з огляду на повторну неявку потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та неповідомлення ними про причини неявки, просила накласти на них грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями ч. 1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 примусовий привід.
Згідно з ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Враховуючи, що потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 повторно не виконано покладений на них процесуальний обов`язок щодо явки в судове засідання без поважних причин, що порушує розумні строки розгляду справи, тому на них слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 144, ч.2 ст.318, 327 КПК України,колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Застосувати повторно примусовий привід в судове засідання, яке призначено на 10:30 год. 03.11.2017 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно свідків:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої у АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_5 .
Накласти грошове стягнення на потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн. 00 коп.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвали в частині примусового приводу ОСОБА_10 доручити начальнику Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області; в частині примусового приводу ОСОБА_11 доручити начальнику Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області (смт.Чутове, вул.Полтавський шлях, 23-А); в частині примусового приводу ОСОБА_12 доручити начальнику Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області (м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28); в частині примусового приводу ОСОБА_13 доручити начальнику Котелевського відділення ГУНП в Полтавській області (смт. Котельва, вул.Берегова, 12); в частині примусового приводу ОСОБА_14 доручити начальнику Диканського відділення поліції ГУНП в Полтавській області (смт. Диканька, вул. Газовиків, 1).
Копію ухвали направити прокурору Полтавської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3