1 із 2 Провадження №1-кс/303/23/18
Справа номер №303/42/18
ухвала
12 січня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 07 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 07 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України.
Дана скарга мотивована тим, що вказаною вище постановою слідчого закрито кримінальне провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю діяння кримінального правопорушення.
Обґрунтовуючи наявність підстав скасування постанови слідчого, скаржник зазначає, що в квітні 2017 року він звернувся до Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України. Жодного процесуального документа він не отримував, жодного разу не викликався для допиту, не отримував пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
22 грудня 2017 року ОСОБА_4 в приіщенні Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області отримав лист від 08 грудня 2017 року, з якого дізнався, що кримінальне провадження по його заяві закрито 07 червня 2017 року.
Таким чином, вважає, що висновок слідчого про відсутність діяння кримінального провадження є безпідставним та необґрунтованим, тому просить скасувати постанову слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 07 червня 2017 року.
До початку судового розгляду скарги по суті прокурор звернувся з клопотанням про закриття провадження за скаргою про скасування постанови слідчого, з урахуванням положень частини 2 статті 305 КПК України, оскільки постановою прокурора від 11 січня 2018 року скасовано постанову слідчого Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 07 червня 2017 року.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного.
2 із 2
Як вбачається з матеріалів скарги 28 квітня 2017 року постановою слідчого закрито кримінальне провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Мукачівського місцевої прокуратури від постановою прокурора від 11 січня 2018 року скасовано постанову слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття від 07 червня 2017 року.
Відомості про прийняте рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України, слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку , передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, приходжу до висновку, що судове провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 07 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України, підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 2 частини 2 статті 305 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 07 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1