Справа № 545/2494/17
Провадження № 1-в/545/639/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Полтавського районного суду клопотання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 12.05.2016р. вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі,

про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
Засуджена ОСОБА_4 звернулась до Полтавського районного суду із клопотанням про застосування до неї положень Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році».

На адресу суду від засудженої до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Від представника адміністрації НВК № 65 надійшла заяви про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена, 01.08.2014р. вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 11.07.2016р.

Кінець строку покарання 11.08.2018р.

Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», відбула ? строку призначеного покарання за злочин середньої тяжкості і на неї не розповсюджуються заборони статті 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та статті 4 ЗУ « Про застосування амністії в Україні».

За даних обставин, суд вважає за необхідне клопотання засудженої про застосування амністії, задовольнити на підставі положень ст. 3 ЗУ «Про амністію», так як ОСОБА_4 засуджена за злочин середньої тяжкості та відбула ? частину строку призначеного покарання і вона не підпадає під дію положень статті 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та статті 4 ЗУ « Про застосування амністії в Україні».

Керуючись ст. 3 Закону України Про амністію в 2016 році від 22.12.2016 р., ст. 537 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування положень Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році» задовольнити, в повному обсязі.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році» за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 12.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1