Справа № 463/924/17 Головуючий у 1 інстанції- ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/793/17 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 358 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року ОСОБА_8 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі; за ч.1 ст. 358 КК України на два роки обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_8 п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки та покладено обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України.
На вирок суду заступник прокурора Львівської області ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання п`ять років позбавлення волі; за ч.1 ст. 358 КК України два роки позбавлення волі; на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання п`ять років позбавлення волі; у решті вирок залишити без зміни.
У судовому засіданні прокурор просить в зв`язку з неявкою обвинуваченого (щодо якого в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища) здійснити привід останнього в судове засідання апеляційного суду.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити з таких підстав.
Згідно з ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В апеляційній скарзі заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 .
Апеляційний розгляд було призначено на 13 грудня 2017 року, однак обвинувачений, будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився і про причини свого неприбуття не повідомив.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 401 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 358 КК України відкласти на 15.00 год. 25 січня 2018 року, повторити виклик учасників судового провадження.
Доставити приводом в судове засідання на 15.00 год. 25 січня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області /м. Львів, пл. Соборна,7/:
обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області.
С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4