1/465/20/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"08" грудня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання позв`язане з виправленням описки у постанові Франківського районного суду м.Львова від 20.11.2017 року ,-

В С Т А Н О В И В:
20.11.2017р. постановою Франківського районного суду м.Львова у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 в скоєнні злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.205 КК України.виключено з числа речових доказів грошові кошти в сумі 438 021 грн. 00 коп., 14 300 доларів США, передані на зберігання у Фінансово-економічне управління ГУ МВСУ у Львівській області згідно квитанції № 008046 від 31.03.2011 р. Постановлено повернути ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вилучені під час обшуку 28.09.2010 р. за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 438 021 грн. 00 коп., 14 300 доларів США, які в даний час зберігаються в Управлінні захисту економіки Головного управління національної поліції в Львівській області згідно квитанції № 008046 від 31.03.2011 р.

На адресу суду поступило клопотання про виправлення описки в постанові суду у зв`язку з виконанням даної постанови та реалізацією повернення вказаних вище грошових коштів. Постало питання про правильне формулювання органу, який зобов`язаний повернути зазначені кошти ОСОБА_5 . Відтак, таким органом є Головне управління національної поліції у Львівській області.Тому, з огляду на те, що виправлення в тексті постанови від 20.11.17 р. найменування уповноваженого органу, що зобов`язаний повернути вказані кошти не впливає на зміну змісту та суті винесеної постанови Франківського районного суду м. Львова від 20.11,17 р., просить для реалізації повернення грошових коштів внести виправлення в абзац сьомий аркушу другого постанови від 20.11.17 р. шляхом виключення слів «Управління захисту економіки», та абзац другий аркушу третього в резолютивній частині постанови Франківського районного суду м. Львова від 20.11.17 р., виключивши слова «Управління захисту економіки», залишивши «Повернути гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вилучені під час обшуку 28.09.2010 р. за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 438021 грн. 00 коп., 14300 доларів США, які в даний час зберігаються в Головному управлінні національної поліції у Львівській області згідно квитанції №008046 від 31.03.201 1 р.». В решті зміст та тексту постанови Франківського районного суду м.Львова залишити без змін.

Судом встановлено, що при винесенні даної постанови було допущено описку, а саме в мотивувальній та в резолютивній частинах постанови зазначено, що речові докази передані на зберігання у Фінансово-економічне управління ГУ МВСУ у Львівській області, замість Головного управління національної поліції у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні процесуального рішення, вирішуються судом, який його постановив.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає вирішення питання про виправлення описки в постанову суду.

Враховуючи наведене суд вважає, що з метою усунення сумнівів та протиріч, що можуть виникнути при виконанні постанови суду від 20.11.2017 року, слід вірно вказати у мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість «Фінансово-економічне управління ГУ МВСУ у Львівській області» - «Головне управління національної поліції в Львівській області».

Керуючись ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в постанові Франківського районного суду м.Львова від 20.11.2017 року. Вірно зазначивши в мотивувальній та в резолютивній частинах постанови найменування установи «Головне управління національної поліції в Львівській області» замість «Фінансово-економічне управління ГУ МВСУ у Львівській області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1