Справа №: 398/3241/16-к
провадження №: 1-кп/398/91/18
УХВАЛА
"25" січня 2018 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжних заходів.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт за місцем проживання його батьків, оскільки ОСОБА_4 має поганий стан здоров`я, а саме, скаржиться на погіршення стану здоров`я 17 січня 2018 року, внаслідок чого була викликана швидка допомога та його госпіталізували в медичну частину, проте протягом 1 тижня належної допомоги йому не надали і його стан здоров`я залишається незадовільним.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 також просили суд змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки вважають, що направлення обвинувальних актів щодо ОСОБА_5 не доводять, що ним дійсно вчинено злочини, оскільки вирок суду не ухвалено, а тому відсутні підстави для продовження строку тримання під вартою. Захисник ОСОБА_6 повідомила, що 25 січня 2018 року в іншому складі суду проведено підготовче судове засідання відносно ОСОБА_8 та розпочато судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості та 2 тяжких злочинів.
ОСОБА_4 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та 2 тяжких злочинів в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про те, що останній зможе вчинити новий злочин, а тому наявний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
В судове засідання не надано доказів, що ОСОБА_4 має стійкі соціальні зв`язки, наявність у ОСОБА_4 батьків не доводить, що обрання відносно обвинуваченого домашнього арешту забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків. Це також свідчить про те, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, що в свою чергу вказує на передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик.
Суд не приймає до уваги доводи щодо зміни запобіжного заходу через поганий стан здоров`я ОСОБА_4 , оскільки відсутнє підтвердження того, що тримання та лікування обвинуваченого в умовах установи виконання покарань неможливе, також з довідки Кіровоградської УВП №14 від 29.12.2017 року вбачається, що обвинувачений періодично отримує амбулаторно симптоматичне лікування та в умовах УВП може отримувати медичну допомогу в повному обсязі.
Разом з тим, суд вважає за необхідне терміново витребувати з Кіровоградської УВП №14 інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 в період з 16 по 25 січня 2018 року, чи надавалась йому медична допомога в цей час та чи можливе його подальше тримання в умовах УВП №14, а також за клопотанням прокурора ОСОБА_3 слід звернутись до прокуратури Кіровоградської області із запитом про перевірку медичної документації щодо отримання ОСОБА_4 медичної допомоги в період з 16 по 25 січня 2018 року та встановлення факту чи отримував ОСОБА_4 медичну допомогу і яка саме допомога йому надавалась.
Також, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 порушував умови домашнього арешту та судом встановлено, що він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні в цей період нових злочинів та судом розпочато судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , це свідчить про те, що по справі наявний ризик, що обвинувачений може вчинити нові злочини.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, а в задоволенні клопотань обвинувачених та захисників слід відмовити.
Керуючись ст.331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судовий розгляд на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року (резервна дата 06 березня 2018 року о 13 годині 00 хвилин).
В судове засідання етапувати обвинувачених, викликати всіх учасників судового розгляду та свідків.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів з 28 січня 2018 року до 28 березня 2018 року включно.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів з 28 січня 2018 року до 28 березня 2018 року включно.
Зобов`язати начальника Кропивницької установи виконання покарань №14 терміново в строк до 29 січня 2018 року попередньо електронним зв`язком надати повну інформацію про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, надати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 в період з 16 по 25 січня 2018 року, чи надавалась йому медична допомога та чи можливе його подальше тримання в умовах УВП №14.
Надати доручення відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Кіровоградської області терміново перевірити чи отримував обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну допомогу в період з 16 по 25 січня 2018 року, чи надавалась йому медична допомога в цей час, який саме вид допомоги надавався, та діагноз, що був встановлений. Надати вказану інформацію не пізніше 30 січня 2018 року попередньо на офіційну електронну пошту Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити начальнику Кропивницької установи виконання покарань №14 та прокуратурі Кіровоградської області для виконання в частині надання інформації суду про стан здоров`я обвинуваченого та можливість його тримання та отримання медичної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя