Справа 562/1164/18
У Х В А Л А

12.04.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи,-
в с т а н о в и в :
12 квітня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що ОСОБА_4 , 06 квітня 2018 року, в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у кімнаті гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів таємно викрав сумку із ноутбуком, мобільний телефон та гаманець, що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому майнову шкоду. Однак, дії ОСОБА_4 спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, були поміщенні потерпілим, і з метою зникнення з місця події, ОСОБА_4 застосувавши фізичне насильство відносно потерпілого, яке не було небезпечним в момент його заподіяння зник з місця події.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 06.04.2018, - ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , під час конфліктної ситуації з потерпілим ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді порізу правої руки. Крім того, було встановлено, що у ОСОБА_4 під час конфлікту кровотечі не було.
На підставі постанови прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 відібрано біологічні зразки крові потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення групової належності біологічних об`єктів і з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовільнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради, що за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова 9а.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту(-ам) надати поліетиленовий пакет типу «файл», в якому знаходиться зразок крові потерпілого ОСОБА_5 .
Під час проведення судово-імунологічної експертизи розділити наданий зразок крові на три частини для подальшого проведення ряду експертиз.
Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) об`єкта експертизи (або зміну його властивостей) згідно з існуючими методиками проведення досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1