1-кп/381/179/18
381/276/18
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого юридичної особи Відокремленого підрозділу НУБіП України «Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім.О.В.Музиченка» ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000042 від 11.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
23.02.2018 року від представника Відокремленого підрозділу НУБіП України «Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім.О.В.Музиченка» до суду надійшов цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Ознайомившись із вказаним цивільним позовом, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ст.175 ЦПК України).
Вивчивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, ЦПК України, а саме:
-у позовній заяві відсутні відомості щодо поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-не зазначено ціну позову;
-не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 369 КПК України та ст.185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Відокремленого підрозділу НУБіП України «Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім.О.В.Музиченка» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди у кримінальному провадженні № 0000042 від 11.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6