Провадження № 1-в/537/810/2017
Справа № 537/4058/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого :
- 21.05.2004 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.296-1, ч.І ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки ;
- 16.11.2005 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі;
- 13.01.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі;
- 13.03.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі, звільнений 24.02.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 18 днів,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення клопотання, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_6 раніше також засуджувався за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: 13.03.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі.
24.02.2011 року ОСОБА_6 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 18 днів.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2016 році».
Ст.ст. 1 - 5 Закону України «Про амністію в 2016 році» передбачено підстави для звільнення від відбування покарання осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Відповідно до п. «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому Законом порядку та раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1