Справа №539/137/18
Пров. №1-в/539/56/2018
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в Лубенськомй міськрайонний суд Полтавської області з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначив, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.03.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Крім того, ОСОБА_5 було засуджено вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 26.02.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Враховуючи, що у вироку Лубенського міськрайонного суду від 06.03.2018 року при призначенні покарання не враховано факт засудження ОСОБА_5 Оржицьким районним судом 26.02.2018 року і не застосовано ч.4 ст.70 КК України прокурор прохає суд визначити порядок застосування покарання призначеного засудженому вищевказаними вироками та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав, прохає їх задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , захисник, представник відділу з питань пробації прохали застосувати покарання за наявності кількох вироків.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 26.02.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок набрав законної сили.

Крім того, 06.03.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Даний вирок також набрав законної сили.

При цьому, вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.03.2018 року ухвалений до набрання вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 26.02.2018 року законної сили.

Таким чином, при призначенні ОСОБА_5 покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не було враховано вирок Оржицького районного суду Полтавської області.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Вирішуючи питання застосування покарання за наявності вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 26.02.2018 року та Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області від 06.03.2018 року, суд враховуючи положення ч.4 ст.70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, слід застосовувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покаранням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.03.2018 року і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 має бути звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

При цьому суд враховує, що при застосуванні покарання за наявності кількох вироків згідно ч.4 ст. 70 КК України та в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України не буде погіршено становище засудженого та фактично залишиться незмінним визначений йому остаточний строк покарання згідно останнього вироку суду.

Керуючись ст. 70 КК України, ст. 537-539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити частково.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, поглинути покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 26.02.2018 року покаранням, призначеним за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.03.2018 року, та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1