Справа № 362/4777/17
Провадження № 1-кс/362/941/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-
в с т а н о в и в :
14.09.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до посилки, за номером накладної №0482, що знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ..
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області, рядового поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, 12.09.2017 р. по АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено два паспорти громадянина України зі слідами підробки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.09.2017 р. намагався отримати посилку у відділенні № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на паспорт громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилка надійшла від ОСОБА_6 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номером накладної №0482. Посилка за номером накладної №0482 повернута до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 було затримано при оформленні документів на отримання посилки на паспорт ОСОБА_5 , за номером накладної №0482. Ця подія відбулася у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . На даний момент посилка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Оскільки ОСОБА_4 намагався отримати дану посилку по документу з ознаками підробки, є підстави вважати що всередині посилки можуть міститися речі, обіг яких обмежено або заборонено законом на території України.

Вказана посилка може бути важливим джерелом доказів причетності ОСОБА_4 до вчинення злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме посилки за номером накладної №0482, яка знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду.
Розгляд вказаного клопотання просить здійснювати без участі представника представника відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначених речах.
Отримання вказаних документів та речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0001528, внесеного до ЄРДР 12.09.2017 р.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ до посилки, за номером накладної №0482, що знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1