У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1539/17

Номер провадження 1-в/184/157/17

17.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров подання начальника ПВЦ №79 Дніпропетровської області про звільнення від подальшого відбування покарання як особи, що являється інвалідом другої групи, що перешкоджає відбуванню покарання засудженої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-20.12.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ,
представника ПВЦ №79 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ПВЦ №79 Дніпропетровської області про звільнення від подальшого відбування покарання як особи, що являється інвалідом другої групи, що перешкоджає відбуванню покарання засудженої ОСОБА_3 для розгляду.

У судовому засіданні представник ПВЦ-79 клопотання підтримала та просила його задовольнити, звільнити від подальшого відбування покарання як особу, що являється інвалідом другої групи, що перешкоджає відбуванню покарання засуджену ОСОБА_3 та пояснила, що хвороба перешкоджає подальшому відбуванню покарання засудженої.

Засуджена ОСОБА_3 до суду з`явилась, подання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання начальника ПВЦ №79.

Розглянувши подання начальника ПВЦ № 79 Дніпропетровської області, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ПВЦ-79, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 20.10.2014р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.389 ч.2 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст.71 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України, приєднано частково не відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.12.2013 року, остаточний строк покарання 01 рік 10 днів обмеження волі.
До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 10.05.2017р. із Заводського районного сектору Кам`янського відділу пробації.
За час відбування покарання характеризується задовільно, стягнень та заохочень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку, за допомогою інших засуджених, утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААА №499513 від 31.03.2016р., виданої Комунальним закладом «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» засуджена ОСОБА_3 має другу групу інвалідності від загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату з 16.03.2016р. безстроково.
Згідно п.6 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 59 КВК України, яка визначає порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі встановлено, що стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої чи другої групи кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до інвалідів першої і другої групи.
З огляду на наведене, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, вивчивши характеризуючі матеріали засудженої, згідно яких за місцем відбування покарання ОСОБА_3 характеризується задовільно, заохочень та стягнень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку, за допомогою інших засуджених, утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким обмежено користується тому як є інвалідом, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, враховуючи наявність другої групи інвалідності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ПВЦ №79 Дніпропетровської області про звільнення від подальшого відбування покарання як особи, що являється інвалідом другої групи, що перешкоджає відбуванню покарання засудженої ОСОБА_3 у повному обсязі.
На підставі ст. 84 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника ПВЦ №79 Дніпропетровської області про звільнення від подальшого відбування покарання як особи, що являється інвалідом другої групи, що перешкоджає відбуванню покарання засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , засуджену 20.10.2014р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.389 ч.2 КК України до 01 року обмеження волі на підставі ст.71 КК України з урахуванням ст.72 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.12.2013р., остаточний строк покарання 01 рік 10 днів обмеження волі - звільнити від подальшого відбування покарання, як особу яка являється інвалідом ІІ групи на невідбутий строк покарання 07 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1