Справа № 461/5273/17
Провадження № 11-п/783/620/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові подання Сихівського районного суду м. Львова про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора до іншого суду,

в с т а н о в и л а :
01 вересня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Сихівського районного суду м. Львова про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що подана ОСОБА_5 скарга в порядку ст. 303 КПК України стоється судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 , яка тривалий час працювала у Сихівському районному суді м. Львова, а тому на підставі ч.2 ст. 32 КПК України така не може бути розглянути даним судом.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_5 , який просив подання задовольнити, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом встановлено, що скарга подана ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України стоється судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 , яка тривалий час працювала у Сихівському районному суді м. Львова, а тому на підставі ч.2 ст. 32 КПК України така не може бути розглянута даним судом.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора колегія суддів вважає за необхідне направити зазначене клопотання до іншого районного суду.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора для розгляду з Сиїхівського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання Сихівського районного суду м. Львова задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора направити на розгляд слідчого судді Шевченківсього районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3