Справа № 143/1474/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 08.07.2017р. за № 0000196 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алигджер Тулунського району Іркутської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої, адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Встановив:
27.10.2017 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 08.07.2017р. відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.
27.10.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
03.11.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
8 липня 2017 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи по вулиці Кручанська м. Погребище, неподалік від свого домогосподарства, на грунті неприязних особистих відносин, в ході виниклої раптової сварки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс своїй сусідці ОСОБА_5 два удари скляною банкою ємністю 0,5 л., яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, по голові. Після чого ОСОБА_5 втратила свідомість та впала на землю правою частиною тіла, внаслідок чого у ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 145 від 22.08.2017р. мали місце тілесні ушкодження у виді: закритої черепно мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, дві забійні рани в тім`яній ділянці справа, підшкірні гематоми в ділянці правого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6 діб, не більше 21 доби) розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпла ОСОБА_5 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників відкритого судового засідання: прокурора ОСОБА_4 , який не заперечував проти заявленого клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілої, адвоката ОСОБА_6 , які кожен окремо, підтримали заявлене клопотання потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 , з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст ст. 26, 284, 285, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя