копія
Справа № 678/ 1431/17
Провадження № 1-кп-678-120/17
УХВАЛА
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
До суду кримінальне провадження надійшло 04.12.2017року.
Органом досудового слідства ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення по ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за те, що 1 жовтня 2017 року, близько 10 години в приміщенні літньої кухні житлового будинку АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , будучи обурений поведінкою ОСОБА_4 перебуваючи навпроти нього умисно наніс йому один удар правою ногою в ліву область обличчя, від якого, останній втративши свідомість впав на підлогу. Після цього ОСОБА_6 умисно наніс лежачому ОСОБА_4 щонайменше дев`ять ударів кулаками та ногами по тілу в область голови, шиї та грудної клітки з переду.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 193 від 17.11.2017року ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді : перелому суглобного відростку нижньої щелепи зліва зі зміщенням, перелому передньої, верхної, задньої - латеральної стінок лівої гайморової пазухи, перелому лівої виличкової кістки, свіжого перелому 5-го ребра зліва по передній аксілярній лінії, один крововилив м`яких тканин лівої навколо очної ділянки обличчя, один в ділянці нижньої щелепи зліва, один по передній поверхні шиї, один нижньої повіки правого ока, які за своїм характером, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступення тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 оскільки вони помирилися і тому він відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, заява написана ним добровільно без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі і претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого та вказав, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, письмовою заявою потерпілого, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення по ч. 1 ст. 122 КК України і обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, яке, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є приватним обвинуваченням.
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1