Справа № 570/4173/15-к
Номер провадження 1-кс/570/537/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001488 від 16.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в :

В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, їх вилучення, щодо телекомунікацій за період часу 23.00 год. 15.10.2015 року до 03.00 год. 16.10.2015 року, які зберігаються у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001488 від 16.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що в ніч на 16.10.2015 року в АДРЕСА_1 невідомою особою (особами), шляхом підпалу пошкоджено гаражне приміщення та автомобіль, належні ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що отримання доступу та вилучення вказаної інформації є необхідним з метою встановлення номерів абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, які були в зоні дії місця події та ймовірних шляхів відходу після вчинення зазначеного злочину.
В судове засідання представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням пояснень слідчого, слідчий суддя вважає, клопотання обгрунтованим, та доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому звернення про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001488 від 16.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задоволити.
Надати прокурору ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період з 23.00 год. 15.10.2015 року до 03.00 год. 16.10.2015 року, а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку за координатами:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3190, CID 11672, 16951, 15172.
LAC 3190, CID 34702, 1572, 15151.
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14199 CID 8121, 121, 2121.
LAC 14174 CID 9102, 102, 8102.
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, CID 161, 156, 165.
LAC 51806, CID 50133, 156, 51016.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1