Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9748/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника Черкаської ВК № 62 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді обмеження волі, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Черкаської ВК № 62 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, так як він характеризується за місцем відбування покарання посередньо.

Засуджений подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Суд ухвалив слухати подання без участі засудженого відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджений 28.07.2015 вироком Лисянського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2016 зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.07.2015 по 27.08.2015 у строк відбутого у виді позбавлення волі за вищевказаним вироком із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 28.07.2015.

Кінець строку: 28.09.2018.

До цього засуджений тим же судом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Абзац 2 п. 17 вказаної постанови зобов`язує суд перед прийняттям рішення ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях установи тощо.

Суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення, і його нестабільна поведінка з дотримання вимог режиму відбування покарання, не є такою, що може слугувати прикладом для інших засуджених.
На думку суду засуджений не довів свого виправлення та не заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки за весь час відбування покарання, а це з 28.07.2015 року, він отримав лише чотири заохочення, попри те, що тричі притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання. Такий рідкий прояв старанності свідчить не про виправлення засудженого раніше строку, визначеного йому вироком суду, а про пристосування засудженого до вимог адміністрації установи відбування покарання з метою отримання поблажливості.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1