Справа № 461/8169/17
Провадження № 1-кс/461/8308/17
05.12.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СП СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна,
Старший слідчий СП СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням пронакладення арешту на автомобіль Опель Віваро, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 60 пляшок по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Гріндей» та акцизними марками, 11 пляшок марки по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Хортиця Срібна», та акцизними марками, 8 пляшок по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Хортиця Айс», та акцизними марками, 7 пляшок по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Львіський стандарт» та акцизними марками, 3 пляшки по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Незалежна» та акцизними марками, 4 пляшки по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Хлібний Дар» та акцизними марками, мобільний телефон «Айфон 5», імей: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «Нокія», імей: НОМЕР_4 ,/52, з сім карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «Айфон 5», імей: НОМЕР_6 , з сім карткою НОМЕР_7 .
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.09.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Опель Віваро, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення алкогольної продукції маркованої марками акцизного податку з ознаками підроблення, яка незаконно виготовляється та переміщується або може переміщуватися контрабандним шляхом через Державний кордон України в країни Євросоюзу без належно оформлених на це відповідних документів, відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, предметів та документів, в тому числі: контрафактні підакцизні товари, алкогольна продукція маркована марками акцизного податку з ознаками підроблення, марки акцизного податку, грошові кошти, мобільні телефони, підакцизні товари різного типу, спирт та спиртова суміш, засоби та обладнання, за допомогою якого можуть виготовлятися підакцизні товари, тара, етикетки, а також документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, про особу правопорушника.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий просить накласти арешт на автомобіль Опель Віваро, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , однак в матеріалах клопотання відсутні дані, що ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 с. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на 60 пляшок по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Гріндей» та акцизними марками, 11 пляшок марки по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Хортиця Срібна», та акцизними марками, 8 пляшок по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Хортиця Айс», та акцизними марками, 7 пляшок по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Львіський стандарт» та акцизними марками, 3 пляшки по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Незалежна» та акцизними марками, 4 пляшки по 0, 5 літра з етикеткою горілки «Хлібний Дар» та акцизними марками, мобільний телефон «Айфон 5», імей: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон «Нокія», імей: НОМЕР_4 ,/52, з сім карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «Айфон 5», імей: НОМЕР_6 , з сім карткою НОМЕР_7 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1