Справа № 308/3034/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородського місцевої прокуратури Зарівни ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0001022 від 25.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 24.03.2018 року близько 13:00 год. лікарем карети швидкої медичної допомоги, за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що з метою встановлення причини смерті невстановленої особи необхідно призначити судово-медичну експертизу трупу останньої, що потребує застосування спеціальних знань, а тому просить призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 ? Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який характер локалізації та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень ? Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ? Чи вкладаються вони в період часу смерті ОСОБА_4 та чи знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з причиною смерті ОСОБА_4 ? Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження внаслідок боротьби з іншою особою ? Чи наявні в крові ОСОБА_4 алкоголь чи інші сторонні речовини (наркотичні, психотропні, тощо) ?
У судове засіданні прокурор не заявилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 25.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0001022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході проведення якого встановлено, що 24.03.2018 року близько 13:00 год. лікарем карети швидкої медичної допомоги, за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України прокурором доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001022 судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який характер локалізації та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень ?
- Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ?
- Чи вкладаються вони в період часу смерті ОСОБА_4 та чи знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з причиною смерті ОСОБА_4 ?
- Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження внаслідок боротьби з іншою особою ?
- Чи наявні в крові ОСОБА_4 алкоголь чи інші сторонні речовини (наркотичні, психотропні, тощо) ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1