Провадження № 1-кп/744/67/2017
Єдиний унікальний № 744/1026/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000086 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сабунди Кургальджинського району Целіноградської області Казахської РСР, казаха, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16 вересня 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 120 годин громадських робіт (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена),

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000086 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. Справі надано єдиний унікальний № 744/1026/17 (провадження № 1-кп/744/67/2017).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2017 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, з корисливим мотивом та метою, користуючись відсутністю господарки, повторно, таємно викрав чавунну пічну плиту, вартість якої, відповідно до висновку експерта № 460 від 27.04.2017 року складає 300 гривень 00 копійок, і утримуючи при собі викрадене майно місце вчинення кримінального правопорушення залишив, отримавши реальну можливість розпоряджатися та користуватись викраденим майном на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У підготовче судове засідання призначене на 16 листопада 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку з хворобою, що підтверджується наданою прокурором у судовому засіданні довідки КЛПЗ «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області» від 14 листопада 2017 року № 51, згідно даних якої ОСОБА_4 з 18 жовтня 2017 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» з діагнозом Риф ТБ (2017) Д+МБТ+М+МТ+Риф 7Ред.II.

У судовому засіданні судом на обговорення учасників судового розгляду винесено питання щодо можливості зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його видужання

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження з цієї підстави.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його видужання з наступних підстав.

Згідно статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Виходячи із вищенаведеного, одним з основних обов`язкових критеріїв за зазначеною статтею кримінального процесуального закону для зупинення судового провадження у кримінальному провадженні є захворювання сторони, що виключає можливість явки до суду.

З наданих до суду документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 з 18 жовтня 2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні у комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер».

Суд вважає, що дана обставина перешкоджає явці позивача до суду протягом встановленого чинним законодавством розумного процесуального строку розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, суд вважає за необхідне зупинити провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, так як обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, що виключає його особисту участь під час судового розгляду кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000086 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, - зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» для негайного інформування Семенівського районного суду Чернігівської області про дату закінчення стаціонарного лікування позивача з одночасним наданням підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1