Провадження № 1-кс/742/407/18
Єдиний унікальний № 742/1161/18

12 квітня 2018 року м. Прилуки
Клопотання обґрунтовано тим, що 08 квітня 2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.
У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області. У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який їх характер, кількість, локалізація?
Яким способом нанесено ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Яка давність тілесних ушкоджень, та чи можуть вони відповідати 08.04.2018 року?
Чи могли вони бути спричинені від ударів рук (кулаків), ніг та інших предметів?
Чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту?
Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1