Справа № 569/4474/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника скарги ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

ОСОБА_3 , у скарзі просить скасувати постанову прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 06.03.2018 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 25.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України (далі це ж кримінальне провадження); зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні залучити ОСОБА_3 як потерпілого у кримінальному провадженні.

У скарзі вказує на незаконність рішення прокурора, який при прийнятті оскаржуваного рішення не надав оцінку очевидним фактам нанесення ОСОБА_5 шкоди діями працівників УСБУ в Рівненській області, моральної, фізичної та матеріальної шкоди, які виразились у невиконання рішення суду. Незважаючи на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 28.02.2018 № 569/2842/18, якою зобов`язано прокурора ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 , виніс оскаржувану постанову, яка є необґрунтованою. Протиправне ненадання ОСОБА_5 статусу потерпілого, унеможливлює будь які дії щодо збору доказів, в тому числі завданої матеріальної та моральної шкоди, що виразилось в понесенні витрат, зокрема послуг захисника, платного отримання медичних послуг в закладах охорони здоров`я у зв`язку сильними душевними переживаннями через невиконання працівниками СБУ судового рішення, що призвело до погіршення стану здоров`я.

ОСОБА_6 скаргу підтримав, додатково вказав, що прокурором не розглянуто на даний час заяву від 06.02.2018 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 29.03.2018 № 569/2847/18.

Прокурор просив відкласти розгляд скарги, для прийняття рішення щодо заяви ОСОБА_3 від 06.02.2018, оскільки дана скарга і указана заява стосуються одного і того ж кримінального провадження. В подальшому, під час розгляду скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, - рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 3 ст.55 КПК України, передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
З матеріалів скарги вбачається, що відомості про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України до ЄРДР у кримінальному провадженні, внесені відповідно до ухвали слідчого судді 22.01.2018 за скаргою
ОСОБА_3 заяві про залучення до кримінального провадження як потерпілого, ОСОБА_6 повідомив про спричинення йому матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчиненого злочину.
Доказів заподіяння майнової шкоди ні скарга ні під час розгляду скарги не подано. Однак, скаржник вказує на заподіяння моральної шкоди тим, що у зв`язку із вчиненим злочином перебував на лікуванні у медичних закладах. Цей факт підлягає перевірці, а тому рішення про відмову в задоволенні клопотання є передчасним.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 29 березня 2018 року прокурора вже зобов`язано розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання потерпілим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:

Скасувати постанову прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 06.03.2018 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 25.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України .

Зобов`язати прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000015 від 25.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, розглянути заяву ОСОБА_3 від 06.02.2018 про визнання потерпілим у цьому ж кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1