Справа № 153/217/16-к
Провадження №2-р/772/11/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву начальника ДУ «Стрижавської виправної колонії (№81)» про роз`яснення судового рішення у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява начальника ДУ «Стрижавської виправної колонії (№81)» про роз`яснення судового рішення у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_5 задоволено частково.

Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України скасовано.

Визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.06.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., виконувати самостійно.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 09.08.2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.05.2016 по 16.09.2016, з 13.11.2017 року по 14.12.2017.
В решті вирок залишено без змін.

Учасники кримінального провадження не з`явились, хоча були повідомлені завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про роз`яснення рішення, апеляційний суд вважає, що слід зазначити що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на виконання вироку Ямпільського районного суду від 09.12.2015 року ОСОБА_4 затримано та направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі до Стрижавської виправної колонії УВП УДС України у Вінницькій області(№81).

06.05.2016 року з Державної установи « Стрижавська виправна колонія (№81)», ОСОБА_4 доставлено до слідчого ізолятора Вінницької УВП УДС України у Вінницькій області(№1), де він утримувався для розгляду даного кримінального провадження за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Ямпільським районним судом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід не обирався, оскільки він відбував покарання за попереднім вироком.

В подальшому 16.09.2016 року ОСОБА_4 звільнено з Вінницької установи виконання покарань УДПТтС України у Вінницькій області(№1) по відбуттю покарання за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.12.2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч.2,81 ч.4,71,72 КК України до 6 місяців 20 днів позбавлення волі.

13.11.2017 року ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2017 року, якою останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою .

14.12.2017 року Апеляційним судом Вінницької області ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.05.2016 року по 16.09.2016 року та з 13.11.2017 року по 14.12.2017 року.

Початок відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 09.08.2016 року - ухвалення вироку Ямпільським районним судом Вінницької області, оскільки станом на той час ОСОБА_4 перебував під вартою.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Керуючись ст. 380 КПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву начальника ДУ «Стрижавської виправної колонії (№81)» про роз`яснення судового рішення у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.
Зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.08.2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 16.05.2016 по 16.09.2016, з 13.11.2017 року по 14.12.2017.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: