АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/525/18 Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 639/7505/17
Категорія: ст. 399 КПК України

( про повернення апеляційної скарги)
29 березня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження бездіяльності прокурорів щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та скаргу повернуто заявнику,-
Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення йому строку оскарження бездіяльності прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 04.10.2015 року та 05.10.2015 року та скаргу на вказану бездіяльність повернуто заявнику.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 21.03.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року скасувати.
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв`язку з пропуском апеляційного строку та відсутністю клопотання про його поновлення.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів справи № 639/7505/17 розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 було відкладено на 19.02.2018 року, про що заявник був повідомлений особисто, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с. 27). Проте, 16.02.2018 року та 19.02.2018 року до суду надійшли пояснення ОСОБА_3 до скарги, в яких він просив розглянути скаргу без його участі (40-41), і призначене на 19.02.2018 року судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 було проведене за відсутності заявника. За таких обставин, враховуючи, що заявник був належним чином повідомлений про дату судового засідання, строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді в даному випадку для ОСОБА_3 відраховується з 20.02.2018 року та закінчився 26.02.2018 року. Однак, ОСОБА_3 , звертаючись з апеляційною скаргою 21.03.2018 року, пропустивши при цьому строк апеляційного оскарження на 23 дні, не порушує питання про його поновлення, вважаючи цей строк не пропущеним, у зв`язку з тим, що не отримував копії оскаржуваної ухвали слідчого судді. Проте, вважаю за необхідне відмітити, що таке посилання заявника є хибним та таким, що не відповідає вимогам абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, відповідно до якого строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання особою копії судового рішення лише у випадках коли особа перебуває під вартою або ж коли ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. Враховуючи, що ОСОБА_3 викликався в судове засідання, про що був повідомлений особисто, та в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення апеляційного строку, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги на підставі вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, що не позбавляє заявника права повторного звернення з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження бездіяльності прокурорів щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та скаргу повернуто заявнику повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2