Справа № 355/1655/17
Провадження № 1-кс/355/344/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення огляду житла
30 листопада 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000557 від 13.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення огляду житла, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду житла.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в період часу з 10 жовтня 2017 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання запропонував своїй співмешканці ОСОБА_6 здійснити крадіжку з СТ «Калина» в с. Власівка Баришівського району Київської області. На дану пропозицію остання погодилася після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 пішли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього за допомогою металевого предмета (фомки) віджав метало-пластикове вікно будинку та спільно з ОСОБА_6 проникли до середини приміщення, звідки скоїли крадіжку. Викрадені речі ОСОБА_5 відніс до квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 в якій віщраздм з. ОСОБА_6 тимчасово проживав.

На підставі договору дарування ВАВ №835322 від 16.11.2002 року квартира належить ОСОБА_7 .

29.11.2017 року на підставі заяви ОСОБА_7 , який являється власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ч. 3 ст. 233 КПК невідкладно було проведеного огляд вище вказаного домоволодіння, під час якого було виявлено та вилучено ефірний цифровий приймач Т2- тюнер «Strong» SRT8500.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету злочину майна здобутого не законним шляхом та інших предметів, слідчий, посилаючись на норми ст.30 Конституції України, відповідно до якої, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, просить про дозвіл на огляд квартири яке знаходиться у володінні ОСОБА_7 , по АДРЕСА_2 на підставі договору дарування ВАВ №835322 від 16.11.2002 року.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Кримінальний процесуальний кодекс конкретизуючи міжнародний правовий стандарт установлює вимогу про неможливість проникнення до житла без рішення суду, що передбачено ст.233 КПК України згідно якого, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, - огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи те, що виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення не можливе без проведення огляду, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходились в квартирі, що належить ОСОБА_7 , наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, в тому числі для кваліфікації злочину за відповідною статтею Кримінального кодексу України, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про проведення огляду житла.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири, яка знаходиться у володінні ОСОБА_7 , та розташована по АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення знаряддя злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1