Справа № 347/2402/17
Провадження № 1-кс/347/490/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 06.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України,

в с т а н о в и в:
13.12.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 із покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків.

Із клопотання вбачається, що 17.11.2017р. рішенням Косівської районної призовної комісії ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008. Підстав на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу, передбачених ст.ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_5 не мав.

28.11.2017р. ОСОБА_5 визнаний Івано-Франківською обласною військово- лікарською комісією придатним для проходження строкової військової служби в Збройних Силах України, та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вручено під підпис повістку для прибуття 29.11.2017 року о 05.00 год., до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправленням до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження служби в Збройних Силах України. Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимог ст. 65 Конституції України, п.п. 1,3, 10 ст. 1, п. 2 ст. 10 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2017 році» № 44/2017 від 24.02.2017, будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження строкової військової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову на строкову військову службу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, 29.11.2017 о 05.00 год., не з`явився без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 та відправлення для проходження служби в Збройних Силах України, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Такими чином, ОСОБА_5 підозрюється в ухиленні від призову на строкову військову службу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
12.12.2017р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179, 184 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Просить клопотання задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.
А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків, як з`являтися по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає, перебуває) без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання; наявність родини й утриманців; його репутація та майновий стан; наявність судимості.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ст.335 КК України карається обмеженням волі на строк до трьох років, разом із тим має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, а тому є всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки:
1)прибувати до заступника начальника слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, а саме:АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) днів з дати винесення ухвали, тобто до 13 лютого 2018 року.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчої судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - застава, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1