Справа № 640/3247/18
н/п 1-кс/640/1835/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002366 від 13.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002366 від 13.05.2017, про надання дозволу на доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, з01.01.2017 по час надання роздруківкиз абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням фінансових ГУНП у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002366 від 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із зникненням 11.05.2017 р. громадянина ОСОБА_5 1995 року народження, який не повернувся додому.

Під час досудового розслідування з УОТЗ ГУНП в Харківській області надійшла довідка з рекомендацією, щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 по теперішній час: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

До СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, згідно якого останнім хто бачив ОСОБА_5 був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що відомості щодо з`єднань мобільних терміналів та СИМ-карток, які перебували в користуванні невстановлених осіб, необхідні для встановлення кола осіб, з якими вони спілкувались, їх місця знаходження в момент скоєння злочину та отримання іншої інформації, яка сприятиме розкриттю злочину. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, повідомивши суд про свою службову зайнятість та просить клопотання задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг по кримінальному провадженню № 0002366 від 13.05.2017 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Дозволити cтаршому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, з01.01.2017 по час надання роздруківкиз абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , вказавши такі відомості;

а) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаних кінцевих обладнань;

б) типи з`єднання абонентів вищевказаних кінцевих обладнань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;

в) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів кінцевого обладнання;

г) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаних терміналів;

д) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати cтаршому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.04.2018 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1