АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/944/17 Справа № 185/7159/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.258-5 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо вирішення підсудності матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення на території Кіровського району м.Донецька. Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02 вересня 2017 року «Про встановлення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ Кіровського районного суду м.Донецька передана Красноармійському міськрайонному суду Донецької області. Крім того, в обвинувальному акті не вказано конкретне місце вчинення ОСОБА_5 злочину, а з його змісту встановити місце вчинення кримінального правопорушення неможливо. Звертає увагу на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчими СВ УСБ України в Донецькій області, обвинувачений мешкає на території Донецької області та до теперішнього часу знаходився під вартою в ДУ «Маріупольській слідчий ізолятор» Донецької області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту підозрюваний ОСОБА_5 з 14 листопада 2001 року зареєстрований на території України як фізична особа-підприємець (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Однак, в обвинувальному акті не зазначене конкретне місце вчинення кримінального правопорушення, а з його змісту встановити місце вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Також, матеріалами кримінального провадження підтверджено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчими СВ УСБ України в Донецькій області, обвинувачений мешкає на території Донецької області та до теперішнього часу знаходився під вартою в ДУ «Маріупольській слідчий ізолятор» Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що подання суду першої інстанції підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикцій різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи, що направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не підпадає під юрисдикцію Апеляційного суду Дніпропетровської області, колегія суддів приходить до висновку про направлення даного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.258-5 КК України, направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3