Справа № 302/842/17
У Х В А Л А

13.03.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 13.03.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000231 від 13.06.2017р про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року в ч/ч Міжгірського ВП Хустського відділу ГУ НП в З/о надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу ім.Червона Зірка с.Синевир від 28.11.1980 року № 4 останньому було передано у довічне користування земельну ділянку площею 0,07 га для індивідуального житлового будівництва між цегельним заводом цього колгоспу та земельною ділянкою гр. ОСОБА_5 . Дане рішення було погоджене рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 № 60 від 16.12.1980 року. Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.1981 року №43 ОСОБА_4 було надано дозвіл на забудову цієї ділянки та видано Свідоцтво на забудову садиби АДРЕСА_2 .

На підставі вищевказаних рішень 19.03.1981 року представником технічного бюро при районному архітекторі ОСОБА_4 було відведено в натурі земельну ділянку площею 0,07 га в с. Негровець, про що був складений відповідний акт за №6. Пізніше ОСОБА_4 оформив будівельний паспорт і до 1984 року здійснив на цій земельній ділянці будівництво житлового будинку та господарських будівель і споруд (сараю, сінника, дроварні, бані, вбиральні, огорожі). На даний час дворогосподарству ОСОБА_4 присвоєна поштова адреса АДРЕСА_1 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.08.1992 року розмір вищевказаної ділянки був збільшений до 0,15 га, після чого по периметру цієї ділянки ОСОБА_4 встановив додаткову огорожу.

Як виявилося ОСОБА_6 на підставі рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.03.2016 року №17 виготовив проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0060 га для ведення індивідуального садівництва, яка частково накладається на земельну ділянку, передану ОСОБА_4 у довічне користування у 1981 році. В проекті значиться, що я є суміжним землекористувачем. Однак ні ОСОБА_4 , ні його дружину не запрошували взяти участь у встановлені меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), під час проведення геодезичних робіт не були встановлені межові знаки, як того вимагають положення Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 із земельних ресурсів 18.05.2010 №376.

Крім того, в Акті встановлення (відновлення) межових знаків та погодження меж земельної ділянки із суміжними землекористувачами від 06.04.2016 року та в Акті передачі межових знаків на зберігання від 06.04.2016 року, які містяться в проекті землеустрою, замість ОСОБА_4 підписалася невідома йому особа.

Оскільки проект землеустрою є офіційним документом, який готується землевпорядною організацією з метою погодження компетентними органами передачі громадянину у власність конкретної земельної ділянки, то дії по підробленню документів, що входять до складу проекту землеустрою, кваліфікуються як злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, цей проект землеустрою з підробленими підписами був використаний ОСОБА_6 для його погодження, зокрема, у ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою отримання у власність земельної ділянки площею 0,0060 га з кадастровим номером :01:002:0034 для ведення садівництва, т.т. з корисливою метою.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.10.2018 року надано дозвіл до тимчасового доступу до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , та у ІНФОРМАЦІЯ_10 . 24.11.2017 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 вилучено документи які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 17, від 25.03.2016 року. Так як ухвала має одноразовий характер то вилучити документи з ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_3 , не надалось так як даною ухвалою були вилучені документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою АДРЕСА_3 , а саме:
- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.006 га. у власність ОСОБА_6 , яка розташована біля будинку АДРЕСА_4 (кадастровий номер :01:002:0034).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 13.03.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1