Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/669/16-к
УХВАЛА
Іменем України
23.10.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_5 про застосування амністії щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, не працює, неодружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У вересні 2017 року начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_5 надіслав подання про застосування щодо ОСОБА_6 п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні інспектор Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до засудженого акта амністії.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із актом амністії, при цьому дає згоду на застосування акта амністії та розуміє наслідки, що можуть бути у зв`язку із вчиненням таких дій.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Згідно п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, що набрав чинності 7 вересня 2017 року, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Пунктом «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Отже, амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Цей злочин згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, тобто засуджений не є особою щодо якого не застосовується амністія згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_6 вчинив злочин 9 травня 2016 року, тобто будучи неповнолітнім.
Отже, ОСОБА_6 є суб`єктом амністії згідно п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
У судовому засіданні ОСОБА_6 дав згоду щодо застосування до нього акта амністії, а відтак підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року згідно п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1