Провадження № 1-кп/127/1808/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначено до підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та заявив клопотання про направлення даної справи для подальшого розгляду в Томашпільський районний суд Вінницької області, оскільки там розглядається інша справа стосовно нього за тяжкі злочини.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Також прокурор зазначив, що суддею Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 здійснюється розгляд кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (близько 10 епізодів). Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних провопорушень, кримінальнне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тому прокурор ввжав за можливе задовільнити клопотання обвинуваченого щодо передачі справи для розгляду до Томашпільського районного суду Вінницької області.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення даного засідання у його відсутність у зв`язку з зайнятістю на роботі.
Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані, зокрема, матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
У відповідності до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що в провадженні в Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочининів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, суд приходить до переконання про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та необхідності звернутися із відповідним поданням до Апеляційного суду Вінницької області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 334, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовільнити.
Звернутися з поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до Томашпільського районного суду Вінницької області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України (№ судової справи 153/813/17).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: