У Х В А Л А

05.04.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором та мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2017 близько 02.30 години невстановлена особа, знаходячись неподалік будівлі клубу в АДРЕСА_1 , умисно, з хуліганських мотивів, ненасла кілька ударів дерев`яною биткою в область голови ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , внаслідок чого йому були спричинені тілесні ушкодження голови (відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу та перелому кісток склепіння та основи черепа).

У ході допиту потерпілий ОСОБА_4 показав, що близько 00.30 години 24.04.2017 він вийшов з дому на дискотеку разом із своїми товаришами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та на дискотеці в сільському клубі по АДРЕСА_1 зустріли також своїх товаришів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після того, повертаючись додому, близько 02.30 год. 24.04.2017 на вул.Духновича зупинився автомобіль «БМВ» універсал темного кольору, із якого вийшли троє чоловіків, один із яких наніс йому кілька ударів дерев`яною битою по голові, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження і втратив свідомість.

У ході допиту свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що близько 01.00 год. 24.04.2017 у клубі, де вони перебували, почалася штовханина між сторонніми особами та мешканцями с.Горонда, а через деякий час він разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пішли з нього. Відійшовши бл. 150-200 метрів до них під`їхав автомобіль «Ауді» та «БМВ» зі сторони с.Жнятино, із автомобіля «БМВ» вийшло кілька чоловік, та автомобіля «Ауді» вийшло близько 5 чоловік, зокрема передній пасажир якого вийняв дерев`яну біту та наніс удар нею ОСОБА_4 по голові.

Встановлений у ході розслідування водій автомобіля «БМВ 525», кузов універсал, зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , - ОСОБА_13 , 1991 р.н., у ході допитів пояснив, що 24.04.2017 близько 01.00 години привозив своїх товариші в ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в с.Горонда на дискотеку, де через деякий час виникло непорозуміння із місцевими мешканцями, після чого всі вони від`їхали від клубу, ОСОБА_18 комусь телефонував та через деякий час вийшов із автомобіля до своїх знайомих, які поїхали в с.Горонда. Через деякий час він із ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 знову повернувся в с.Горонда, але ОСОБА_22 там не знайшли, поїхали в сторону с.Жнятино, де на вулиці біля автомобіля ВАЗ-2114 темного кольору бачили бійку, на узбіччі зупинялися та бачили лежачого на узбіччі хлопця, після чого поїхали додому, а перед цим ОСОБА_23 мав розмову із ОСОБА_24 та із яким ще бачилися на АЗС «Маркет» в с.В.Лучки, де також знаходився а/м ВАЗ-2114, темного кольору.

Допитаний як свідок ОСОБА_25 показав, що близько 23.30 год. в диско клуб с.Горонда приїхали мешканці с.Н.Давидково на а/м «БМВ» універсал, один із яких був його знайомий ОСОБА_26 . Через деякий час у клубі почалася бійка, у зв`язку із чим відвідувачі покинули клуб. При цьому близько 03.00 год. йому телефонував ОСОБА_27 і просив підійти, а в розмові повідомив про те, що ОСОБА_23 та його знайомі нанесли їм тілесні ушкодження та забрали ключі від а/м «Фольксваген Гольф», з приводу чого просили зателефонувати ОСОБА_28 на номер телефону НОМЕР_2 , щоб той повернув ключі.

Допитані як свідки ОСОБА_29 та ОСОБА_30 показали, що близько 02.00 год. 24.04.2017, після того як у диско клубі була сутичка, вони на вулиці Духновича в с.Горонда із своїми знайомими сиділи випивали пиво, коли напроти них зупинили ся два автомобілі - «БМВ» типу універсал та «Ауді» чорного кольору. Із а/м «БМВ» вийшли кілька чоловік, один із яких витяг биту, якою наніс удари мешканцю с.Горонда ОСОБА_31 по голові, а за іншими бігли та пшикали газовим балончиком, а також підбігли до автомобіля Золтана «Фольксваген Гольф», приснули йому в обличчя газовим балончиком та забрали ключі від його автомобіля, після чого поїхали в сторону с.Страбичово. ОСОБА_32 дав номер телефону одного із правопорушників, якому телефонував ОСОБА_27 із проханням повернути ключі до а/м «Фольксваген Гольф», за що просили 100 доларів.

Допитаний як свідок ОСОБА_33 вказав, що він разом із своїми знайомими ОСОБА_24 , ОСОБА_34 на його автомобілі «БМВ» та ще двома хлопцями (імена їх не знає) поїхали 24.04.2017 в с.Горонда на дискотеку, через деякий час у зв`язку із конфліктом із ОСОБА_24 вийшли з приміщення клубу та роз`їхалися по домівкам. Про спричинення ОСОБА_31 тілесних ушкоджень нічого не знає.

Допитані як свідки ОСОБА_35 та ОСОБА_36 дали аналогічні покази, однак вказали на те, що ОСОБА_18 виходив із їх автомобіля «БМВ» і чекав на своїх знайомих, а через деякий час вони його шукали і підібрали ОСОБА_22 в с.Горонда, із ним поїхали на АЗС в с. В.Лучки, однак при яких обставинах були спричинені ОСОБА_31 тілесні ушкодження їм не відомо.

Допитаний ОСОБА_37 показав, що він на час вчинення події дійсно знаходився біля клубу «Сенатор» в с.Горонда, та після виникнення конфлікту телефонував своєму знайомому на імя ОСОБА_38 із номера телефону ОСОБА_39 , та не мА в при собі свого мобільного телефону.

Оперативним підрозділом УКР ГУНП області встановлено, що особою на імя ОСОБА_38 може бути ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , який має сторінку у мережі «Фейсбук» із номером НОМЕР_3 .

У зв`язку із викладеним та зважаючи на здобуті у ході досудового розслідування відомості встановлено, що у показах ОСОБА_13 , ОСОБА_41 , ОСОБА_39 , ОСОБА_42 та ОСОБА_22 наявні значні розбіжності із показами потерпілого ОСОБА_4 і показами свідків і очевидців події злочину. Разом із тим, у допитах вказані особи неодноразово згадували про телефонні дзвінки один одному під час подій, які мали місце в ніч на 24 квітня 2017 року, у зв`язку із чим отримано тимчасовий доступ згідно Ужгородського міськрайонного суду №308/11489/17 від 27.12.2017 та проведено аналіз телефонних зєднань зазначених осіб: потерпілого ОСОБА_4 - 066-0791183, свідків ОСОБА_9 099-1736152, ОСОБА_25 НОМЕР_4 , ОСОБА_43 - НОМЕР_5 , ОСОБА_29 НОМЕР_6 , ОСОБА_13 НОМЕР_7 , ОСОБА_33 НОМЕР_2 , ОСОБА_35 НОМЕР_8 , ОСОБА_36 - НОМЕР_9 , ОСОБА_37 НОМЕР_10 . За результатами опрацювання інформації встановлено, що з номеру телефона ОСОБА_39 095-1134700 після 23.25 год. 23.04.2017, тобто після конфлікту із місцевими мешканцями, підтверджені неодноразові зєднання із невстановленими номерами телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , якими могли користуватися особи, що причетні до хуліганських дій і нанесенню тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

У зв`язку із викладеним, для розкриття вказаного злочину та з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення причетних до злочину осіб та інших обставин, що мають значення та підлягають доведенню у даному кримінальному провадженні, в органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентів, які здійснювалися в період з 20.00 години 23 квітня 2017 року по 04.00 годину 24 квітня 2017 року та період з 04.00 години по 12.00 годину 24 квітня 2017 року в районі вчинення злочину в межах базових станцій, які мають наступні координати:

LAC: 2002, CІD 27175, 17775, 133, 131, 8133, 121, 9131, 8122, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, а також інформації про телефонні зєднання за номером ОСОБА_44 096-653412, а відповідно в необхідності тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_4 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності , просить таке задовільнити.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України дійшов наступного висновку.

24.04.2017 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000433 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Слідчий суддя враховує, що доводи слідчого підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного звязку та доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 165 ч. 1 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_49 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_4 , а саме до: інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, а також інформації про місцезнаходження з`єднаних абонентів «Б» на час такого з`єднання, за періоди часу з 20.00 години 23 квітня 2017 року по 04.00 годину 24 квітня 2017 року та з 04.00 години по 12.00 годину 24 квітня 2017 року, що здійснювалися з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають наступні координати:

LAC: 2002, CІD 27175, 17775, 133, 131, 8133, 121, 9131, 8122 с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області,
та інформації про з`єднання абонента за № НОМЕР_3 , за період часу період з 20.00 години 23 квітня 2017 року по дату дії ухвали суду, із наданням дозволу на її вилучення в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О.М ЛЕМІШ