Справа № 156/952/16-к
Провадження № 1-в/165/73/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання заступника начальника Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 квітня 2017 року у виді штрафу, у відповідності до вимог ч.3 ст.26 КВК України, -

встановив:

25 липня 2017 року до суду надійшло подання заступника начальника Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 квітня 2017 року у виді штрафу, у відповідності до вимог ч.3 ст.26 КВК України.

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Із матеріалів, доданих до подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судові засідання засуджений ОСОБА_5 не з`являвся, внаслідок чого до останнього застосовано привід. Привід не виконано, станом на 10 жовтня 2017 року рапорт до суду щодо причин виконання, невиконання ухвали суду про привід засудженого ОСОБА_5 не надійшов.

Частиною третьою статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У матеріалах кримінального провадження не міститься даних про виконання чи неможливість виконання вироку суду в примусовому порядку, передбаченому діючим законодавством.

З огляду на системний аналіз вищезазначених норм, враховуючи те, що за викликами суду засуджений не з`являється, не вжито першочергових заходів з виявлення засудженого, не виконано ухвалу суду про його привід та оскільки за відсутності ОСОБА_5 вирішити питання за заявленим поданням неможливо, тому його слід повернути заступнику начальника Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 .

Керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 квітня 2017 року у виді штрафу, у відповідності до вимог ч.3 ст.26 КВК України, повернути заступнику начальника Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1