Справа № 534/334/18
№ 1-кс/534/92/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000240 від 17.03.2018) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, з якого вбачається, що 18 березня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2018 о 09 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак на тілі слідів насильницької смерті.
17.03.2018 при виїзді на місце події було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому було направлено до Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

Метою звернення із даним клопотанням є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання необґрунтованим з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що 17.03.2018 о 09 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак на тілі слідів насильницької смерті.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000240 від 17.03.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.5 Розділу IV Наказу МВС України, МОЗ України, Генеральної Прокуратури України 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; особу яких не встановлено.

Слідчий суддя вказує, що відповідно до п.4 Розділу IV Наказу МВС України, МОЗ України, Генеральної Прокуратури України 29.09.2017 № 807/1193/279 відомості, які містяться в повідомленнях про факти насильницької смерті людини, підозри на таку, підлягають унесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, зі змісту фабули, внесеної слідчим до ЄРДР убачається, що 17.03.2018 о 09 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак на тілі слідів насильницької смерті. У клопотанні слідчого також вказується, що ознак на тілі померлого слідів насильницької смерті не зафіксовано.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частини 1 та 2 ст.22 КПК України передбачають, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність належних обґрунтувань заявленого клопотання та беручи до уваги, що органом досудового розслідування не надано суду допустимих доказів на підтвердження наявності ознак на тілі померлого слідів насильницької смерті, суд вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1