УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
09.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчим слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку про зв`язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також мобільного терміналу HUAWEI imei-1: НОМЕР_3 , imei-2: НОМЕР_4 , в проміжок часу з 06:00 год. 27.07.2017 року по 02:00 год. 29.07.2017 року. В обґрунтування клопотання посилався на те, що 29.07.2017 близько 01.30 год. в смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області на 59 км. + 870 м. автодороги «Херсон-Каховка-Генічеськ» мав місце наїзд невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті даної ДТП ОСОБА_16 від спричинених тілесних ушкоджень загинув на місці події. Водій на автомобілі з місця пригоди зник.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 19.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона показала, що є матір`ю померлого ОСОБА_16 , її син користувався мобільним телефоном HUAWEI imei-1: НОМЕР_3 , imei-2: НОМЕР_4 , в якому стояли дві сім-картки, тобто НОМЕР_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 . В телефоні загиблого ОСОБА_16 зазначено, що у цей день він спілкувався всього з трьома людьми, які підписані наступним чином:

Денис НОМЕР_1 ;

Витек НОМЕР_7 ;

Маман2 НОМЕР_2 ;

Особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення залишається не встановленою, крім того не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку та не можливо іншим способом встановити свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення за допомогою отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку про зв`язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів ПрАТ МТС-Україна НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , абонентських номерів оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також мобільного терміналу HUAWEI imei-1: НОМЕР_3 , imei-2: НОМЕР_4 , в проміжок часу з 06:00 27.07.2017 по 02:00 29.07.2017 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2017 близько 01.30 год. в смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області на 59 км. + 870 м. автодороги «Херсон-Каховка-Генічеськ» мав місце наїзд невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті даної ДТП ОСОБА_16 від спричинених тілесних ушкоджень загинув на місці події. Водій на автомобілі з місця пригоди зник.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 19.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона показала, що є матір`ю померлого ОСОБА_16 , її син користувався мобільним телефоном HUAWEI imei-1: НОМЕР_3 , imei-2: НОМЕР_4 , в якому стояли дві сім-картки, тобто НОМЕР_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 .

Особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення залишається не встановленою, крім того не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку про зв`язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також мобільного терміналу HUAWEI imei-1: НОМЕР_3 , imei-2: НОМЕР_4 , в проміжок часу з 06:00 год. 27.07.2017 року по 02:00 год. 29.07.2017 року.

Встановити строк дії ухвали до 09.11.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1