справа №2010/6892/12
провадження №1/619/26/18
П О С Т А Н О В А
06 березня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дергачі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 2 КК України перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області (суддя ОСОБА_1 ) з 30 травня 2017 року.

Справа розглядається за нормами КПК України в редакції 1960 року.

Свідок ОСОБА_6 , яка неодноразово викликалася в судові засідання, не прибуває, доказів про поважні причини своєї неявки суду не надає.

Постанови суду від 17.01.2018 року та від 08.02.2018 року про привід свідка ОСОБА_6 не виконані Індустріальним ВП м. Харкова. Як про причину невиконання постанови суду від 08.02.2018 року вказано в рапорті працівника відділу поліції ОСОБА_7 ту обставину, що двері квартири ніхто не відчинив.

Потерпіла ОСОБА_4 наполягає на заявленому нею клопотанні про привід свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання та просить вирішити питання про притягнення винних у невиконанні постанови суду осіб до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримує клопотання.

Підсудний ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечує, пояснивши, що ОСОБА_6 не є свідком у справі, тому вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності свідка.

У відповідності до ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року) особа, викликана судом як свідок зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внітрішніх справ (на даний час через органи поліції). За ч. 3 ст. 70 КПК України в редакції 1960 року суд вправі також накласти на свідка грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати.

Суд позбавлений можливості розглянути кримінальну справу за відсутності свідка, тому приходить до висновку про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання, у відповідності до вимог ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року), але накладення грошового стягнення суд вважає передчасним, так як не встановлені причини неявки свідка ОСОБА_6 , яка в розписці від 05.02.2018 року посилалася на те, що не може прибути в суд за станом здоров`я, є інвалідом 11 групи.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_6 не надала суду та органам поліції медичні дані про неможливість її участі в судовому засіданні за станом здоров`я, а також копію довідки про встановлення 11 групи інвалідності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід у судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 30 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови суду доручити начальнику Індустріального ВП ГУНП Харківської області.

Попередити особу, на яку покладено виконання приводу про наслідки невиконання постанови суду, передбачені нормами КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1