УхВАЛА

і м е не м У к р а ї н и

04 січня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №0013160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0013160 від 12.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Розгляд клопотання було призначено на 04.01.2018 про що прокурор ОСОБА_3 була повідомлена, що підтверджується відповідною телефонограмою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, незважаючи на повідомлення про день та час розгляду клопотання, прокурор в судове засідання не з`явилась, незважаючи на неодноразові відкладення розгляду заявленого клопотання в зв`язку з неможливістю явки саме сторони, яка його заявила.

Аналіз положень ст.225 КПК України дає право стверджувати, що участь сторони кримінального провадження яка заявила клопотання про допит свідка, на відміну від протилежної є обов`язковим.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення допиту свідка, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 114, 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №0013160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1