УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира заяву адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду, -
Богунським районним судом м. Житомира 07.11.2017 р. було розглянуто клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В задоволені клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_5 було відмовлено та обрано відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків:прибувати до слідчого, прокурора, суду на кожний виклик; не відлучатися із населеного пункту, а саме з м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом обмежено двома місяцями і обчислюється з дати винесення даної ухвали, а саме: з 07 листопада 2017 р. в межах строку досудового розслідування по 04 січня 2018 р.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
В той же час, в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2017 р. не було вказано, протягом якого періоду часу діє домашній арешт.
Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Суд вважає, що не вказавши в ухвалі період доби заборони підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло, тим самим порушуються його конституційне право, гарантоване ст. 33 Конституції України, на свободу пересування.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне уточнити ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2017 р. в частині її доповнення обов`язків ОСОБА_5 при виконанні обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту а саме: заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 до 06.00 год. щодобово, на строк 2 місяці без застосування електронних засобів контролю.
Решту тексту ухвали від 07.11.2017 р. залишити без змін.
Керуючись ст. ст.176 178, 181, 372, 379, 380 КПК України, слідчий суддя,-
Резолютивну частину ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2017 р. щодо обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 викласти в наступній редакції:
В задоволені клопотання прокурора прокуратури Житомирської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_5 , відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Одночасно покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора, суду на кожний виклик;
заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 до 06.00 год. щодобово, без застосування електронних засобів контролю;
не відлучатися із населеного пункту, а саме з м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців і обчислюється з дати винесення даної ухвали, а саме: з 07 листопада 2017 р. в межах строку досудового розслідування по 04 січня 2018 р.
Решту тексту ухвали від 07.11.2017 р. залишити без змін.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського районного

суду міста ОСОБА_6 ОСОБА_7 Перекупка