Дата документу 22.02.2018
Справа № 334/7167/15-к
Провадження № 1-в/334/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо громадянина ОСОБА_5 .

В поданні зазначає, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 10.11.2015 року та заведено особову справу №172/15.

Засудженому 11.11.2015 року під особистий підпис інспектором було роз`яснено порядок відбування покарання та виконання обов`язків, які були покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75,76 КК України. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому призначено дні явки 1-ша та 3-тя середа кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_5 мав пропусків реєстрації без поважної причини, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.178, ст.51 КУпАП. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 23.09.2017 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав, які викладені в ньому, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечував та просив в задоволенні його відмовити, з тих підстав, що під час випробування засуджений вчинив інший злочин, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 перебуває в провадженні суду, а тому вказана обставина перешкоджає звільненню засудженого від призначеного судом покарання.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання ініціатора подання, прокурора та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2015 року закінчився 23.09.2017 року.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями ч. 1 ст. 78 КК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи № 172/2016 року, вбачається, що під час відбування іспитового строку з випробуванням, відносно засудженого ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за №002355 від 24.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження №002355 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України перебуває на розгляді Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Окрім того, з матеріалів особової справи № 172/2016 року, вбачається, що під час відбування покарання ОСОБА_5 порушував умови та порядок відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, вчинивши в період іспитового строку новий злочин, обвинувачення за яким перебуває на розгляді суду.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Дніпровського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1