Провадження № 274/4560/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/882/17
І м е н е м У к р а ї н и
13.11.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, неодруженого, до засудження непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 16.08.00 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 81 КК України 1960 року до 02 років виправних робіт з утриманням 15% заробітку в дохід держави; 2) 13.11.02 Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 4, 70, 71 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі, 20.12.05 звільнився умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 16 днів; 3) 12.06.14 Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.; 4) 01.12.15 апеляційним судом Сумської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 02 років обмеження волі; 5) 28.01.16 Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 02 років 06 місяців обмеження волі; 6) 04.03.16 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 02 років 07 місяців обмеження волі,
ОСОБА_5 засуджений 22 квітня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 69, 70 ч. 4 КК України на 3 позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 10.06.16; кінець строку: 10.06.19.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 до засудження мав непогашену судимість за умисні тяжкі злочини (ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України) та відбуває покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити у зв`язку із наявністю у засудженого двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1