Номер провадження 1-в/243/374/2017

УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання згідно пункту «В» статті 1 Закону України
«Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року

«16» листопада 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

- засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання згідно пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з Поданням про звільнення від покарання згідно пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Вирок набрав законної сили 28 грудня 2015 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 04 січня 2016 року, заведено особову справу № 14/2016. ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні яких не позбавлений батьківських прав.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала Подання зазначивши, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні яких не позбавлений батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення Подання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні яких не позбавлений батьківських прав.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вирок набрав законної сили 28 грудня 2015 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 04 січня 2016 року, заведено особову справу № 14/2016.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні яких не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:

В) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як вбачається з Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, тобто умисний злочин, який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Тобто, станом на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» - 07 вересня 2017 року ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав та має дітей синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що засуджений ОСОБА_5 може бути звільнена від відбування покарання на підставі пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, рішення про застосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до вимог ст. 85 Кримінального кодексу України, на підставі Закону про амністію або Акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За таких обставин суд приходить висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року, за умисний злочин, який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України та не позбавлений батьківських прав відносно дітей синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 3, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання згідно пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений від відбування покарання був звільнений з випробуванням на строк два роки - у зв`язку із застосуванням пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1