Справа № 442/3328/17
Провадження № 1-кп/442/246/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000630 від 20.04.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускавець, Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

- ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
У переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000630 від 20.04.2017 року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2017 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , під час виниклого конфлікту на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, при виниклій штовханині умисно рукою спричинила декілька ударів в область правої руки ОСОБА_5 , внаслідок чого у такий спосіб заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді : синця на внутрішній поверхні правового передпліччя у верхній третині, садна на внутрішній поверхні правового передпліччя у верхній третині, ближче до вищевказаного синця, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 171 від 27.04.2017 року по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілеснх ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне, заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Під час попереднього судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, просить кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 закрити, про що долучила відповідну заяву, та пояснила суду, що вона відмовляється від обвинувачення, в зв`язку з тим, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої немає.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, яка просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000630 від 20.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча суддя : ____________________