Провадження № 1-в/592/395/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році , -
18.09.2017 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням, в якому він просив застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році .
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, документи, матеріали особової справи засудженого, дослідивши судові рішення, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2015 року по справі № 761/8343/15-к, провадження № 1-кп/761/546/2015 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком і покарання, призначеного за вироком Конотопського районного суду Сумської області від 15.04.2014 року, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. Вирок набрав законної сили 30.06.2015 року.
Згідно листа ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» засуджений ОСОБА_4 , 1996 року народження, звільнений з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» по відбуттю строку покарання 03.11.2017 року. Вибув за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Металістів, 4/88.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» по відбуттю строку покарання 03.11.2017 року, відтак суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 63 Конституції України; ст. ст. 74, 85, 86 КК України; ст. ст. 376, 537, 539 КПК України; ст. ст. 4, 7, 152, 154 КВК України, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.12.2017 року о 17 годині 05 хвилин.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1