Справа №613/1270/17 Провадження № 1-кс/613/228/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухова клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000437 від 29 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: амбулаторної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 червня 2017 року близько 13.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території приватного господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належит ФОП ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, з салону автомобіля ГАРЗ ПБ33023, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн., що належать останньому, після чого з місця пригоди зникла, а викрадене обернула на свою користь, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 29 червня 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, неповнолітня ОСОБА_5 , діючи повторно, 25 серпня 2017 року близько 13.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, шляхом відчинення вхідних дверей, незаконно проникла до будинку домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 700 грн., що належать останній, після чого з місця пригоди зникла, а викрадене обернула на свою користь, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 06 вересня 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19 вересня 2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000437 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000608 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000437.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , під консультативним наглядом, внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки хворої ОСОБА_5 , та її вилученні. Вказана амбулаторна картка необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію, яка може становити лікарську таємницю неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000437 від 29 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в психіатричному кабінеті поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 10 листопада 2017 року.

Роз`яснити поліклінічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя