Справа № 128/2996/17
УХВАЛА
19 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника колонії- ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , засудженого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1) 26.12.1996 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.117, ч.2 ст.206, ст. 42 КК України на 7 років позбавлення волі . Звільнився 03.03.2000 року на підставі ст. 53 КК України на 2 роки 2 місці, 17 днів;
2) 15.05.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 196- 1 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнився 04.10.2001 року на підставі ч.2 ст. 74 КК України;
3) 20.03.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 229-6, ст. 43 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.08.2004 року по відбуттю строку покарання;
4) 11.04.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень.
5) 07.07 2006 року Ленінським районним судом м Вінниці за ст.395 КК України до 4 місяців арешту. Звільнився 27.10.2006 року по відбуттю строку покарання;
6) 27.12.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнився 02.03.2012 року по відбуттю строку покарання;
7) 19.02.2013 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст.70 на 1 рік 10 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.07.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 4 місяців18 днів;
8) 26.08.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на4 роки 6 місяців позбавлення волі , відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 01.08.2015 року по 27.01.2017 року попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
07.11. 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поштою поступила заява засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році». Свою заяву обґрунтовує тим, що він відбув 3 роки 8 місяців позбавлення волі від загального строку покарання, який складає 4 роки 6 місяців позбавлення. Крім того, у нього є неповнолітній син. Просить суд звільнити його від відбування покарання на підставі даного закону.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив суд відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_6 є особою, яка має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому вважає, що ОСОБА_6 не є суб*єктом Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки згідно до положень п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

В судовому засіданні представник колонії ОСОБА_4 , при вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 просив суд задовольнити його заяву та звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Захисник ОСОБА_5 також просив звільнити ОСОБА_6 на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника колонії, захисника, засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаної заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , є раніше судимий:

1) 26.12.1996 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.117, ч.2 ст.206, ст. 42 КК України на 7 років позбавлення волі . Звільнився 03.03.2000 року на підставі ст. 53 КК України на 2 роки 2 місці, 17 днів;
2) 15.05.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 196- 1 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнився 04.10.2001 року на підставі ч.2 ст. 74 КК України;
3) 20.03.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 229-6, ст. 43 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.08.2004 року по відбуттю строку покарання;
4) 11.04.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень.
5) 07.07 2006 року Ленінським районним судом м Вінниці за ст.395 КК України до 4 місяців арешту. Звільнився 27.10.2006 року по відбуттю строку покарання;
6) 27.12.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнився 02.03.2012 року по відбуттю строку покарання;
7) 19.02.2013 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст.70 на 1 рік 10 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.07.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 4 місяців18 днів;
В останнє засуджений 26.08.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі , відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 01.08.2015 року по 27.01.2017 року попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
Так, злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_6 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_6 , є особою, яка має дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів (ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України ( за вироком суду від 27.12.2007 року , за даним вироком ч.2 ст. 186 ).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Згідно вимог п. «в» ч.1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що ОСОБА_6 є особою , яка в останнє засуджена за тяжкий злочин, крім того, він є особою, яка має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому суд вважає, що ОСОБА_6 не є суб*єктом Закону України «Про амністію у 2016 році», а отже він не підлягає звільненню від відбування покарання, а дана заява підлягає відмові у задоволенні.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ч.1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: