Справа № 462/4772/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в Пустомитівський РВ ГУ МВС України у Львівській області 20.09.2014 року із письмовою заявою у Пустомитівський РВ ГУ МВС України у Львівській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка просить прийняти щодо пошуку її внучки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , яка 17.09.2014 року близько 08.00 години вийшла із дому та направилася в м.Львів в медичний коледж «Медик» на навчання, та на даний час не повернулася.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено свідка ОСОБА_6 , який являється іноземцем ( ОСОБА_7 ) та який вказав, що його товариш сапаркличев ОСОБА_8 з яким він винаймав квартиру у травні місяці 2014 року та, який повідомив йому, шо переписувався в соціальній мережі «Вконтакті» із ОСОБА_9 , де остання повідомила йому, що вона живе у м. Львові із дідусем та бабусею, навчається на медика та цікавиться релігією «Іслам». Так в серпні місяці ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_10 маючи на меті зустрічатися з нею, але з`ясувалося, що остання не була привабливою вирішив не продовжувати із нею зустрічі. перед тим, як вилетіти у Турцію, ОСОБА_11 написала Какаджану чи той її буде проваджати, про те останній проігнорив дане повідомлення. По прибутті у ОСОБА_12 написала Какаджану у соц. мережі. що вона вже долетіла та знаходиться у друзів в Турції. Також було встановлено, що ОСОБА_13 користувався абонентським номерам оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у період часу з 01.09.2014 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.01.2017 року.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП ОСОБА_2 за доручення ОСОБА_2 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , з метою встановлення особи, що вчинили вище вказане кримінальне правопорушення, за період часу з 01.09.2014 року до 11.10.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 01.09.2014 року по 11.10.2017 року.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.