Справа №212/3799/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження внесені в ЄРДР за №0000954 від 29.03.2017р.; №0000328 від 02.02.2017р..; №0000094 від 10.01.2017р. та №0002034 від 01.07.2017р., №0001069 від 10.04.2017р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, яки має середньо спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

-23.12.2003 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст.185 ч.2, 15 ч.2, 188 ч.2, 69, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки;

-20.10.2005 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки позбавлення волі;

-19.05.2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік 6 місяців;

-16.11.2016 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік;

-15.06.2017р. року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-25.07.2017р. року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч. 2, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.09.2017р. року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.11.2017р. року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,
за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту в останній редакції від 31.01.2018р. встановлено скоєння кримінальних правопорушень за наступних обставин:
Так, ОСОБА_3 , повторно, 30.06.2016р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_2 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 33 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 450,12 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 450,12 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 30.06.2016р. приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_3 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_3 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 41 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 2151,27 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 31 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 775,93 гривень та ТПП 10*2*0,4 довжиною 14 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р.становить 190,96 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 3118,16 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 09.08.2016р. приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_4 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 144 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р.становить 1964,16 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 1964,16 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 20.09.2016р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_5 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 10м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р.становить 984,70 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною 26 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 1364,22 гривень, ТПП 30*2*0,5 довжиною 26 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 1324,18 гривень, ТПП 30*2*0,4 довжиною 7 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р.становить 243,67 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 44 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 1101,32 гривень, ТПП 10*2*0,5 довжиною 111м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 2123,43 гривень, ТПП 10*2*0,4 довжиною 115 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р.становить 1568,60 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 8710,12 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 26.09.2016р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_4 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 270 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 14166,90 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 125м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 3128,75 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 17295,65 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 02.12.2016р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_6 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 50 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 2623,50 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 2623,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 10.01.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_7 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка закривала отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією та проник до підвалу будинку АДРЕСА_7 , де діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель марки: ТПП 200*2*0,5 довжиною 8 м, вартістю 3558,32 гривень, ТПП 50*2*0,5 довжиною 21 м, вартістю 1626,61 гривень, ТПП 30*2*0,4 довжиною 21 м, вартістю 731,01 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 21 м, вартістю 525,63 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/420 від 16.08.2017р. на загальну суму 6440,57 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 30.01.2017р. приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_8 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка закриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією та проник до підвалу будинку АДРЕСА_8 , де діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель марки: ТПП 100*2*0,4 довжиною 18 м, вартістю 1772,46 гривень, ТПП 50*2*0,5 довжиною 30 м, вартістю 2322,30 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною 116 м, вартістю 6086,52 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 76 м, вартістю 1902,28 гривень, ТПП 10*2*0,4 довжиною 21 м, вартістю 286,44 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/420 від 16.08.2017р. на загальну суму 12370 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 13.03.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 11 по вулиці Е. Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 444-602, 904, 1003 з кабельною каналізацією зв`язку, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією та проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції. Перебуваючи у даному сховищі кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Е. Фукса, 11 в Покровському районі м. Кривого Рогу, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 205 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/420 від 16.08.2017р. становить 20186,35 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 20186,35 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 29.03.2017р. приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_9 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив двері підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого проник до вказаного підвалу будинку АДРЕСА_9 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 20*2*0,5 довжиною 32 м, вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 588,16 гривень; ТПП 5*2*0,5 довжиною 42 м., вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 225, 12 гривень; ТПП 100*2*0,4 довжиною 50 м., вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 2063 гривень; ТПП 10*2*0,4 довжиною 215 м., вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 1767,30 гривень; ТПП 20*2*0,4 довжиною 140 м. вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 2049,60 гривень; ТПП 50*2*0,4 довжиною 50 м. вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 600,50 гривень; ТПП 30*2*0,4 довжиною 31 м. вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 357,12 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 7650,80 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 30.03.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_10 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_10 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 10*2*0,5 довжиною 15 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 286,95 гривень, ТПП 5*2*0,5 довжиною 15 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 208,50 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 15 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 375,45 гривень, ТПП 10*2*0,4 довжиною 46 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 627,44 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 1498,34 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 03.04.2017р. приблизно о 02.00 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_11 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив двері підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після цього проник до підвалу будинку АДРЕСА_11 , звідки, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 100*2*0,5 довжиною 24 метри вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 1965,36 гривень; ТПП 30*2*0,5 довжиною 12 м. вартість якого згідно судово- товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 319,80 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 2285,16 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 10.04.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до «Молокозаводу», який розташований по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь №95-982,983,984 з кабельною каналізацією зв`язку де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після цього, спустився до кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель КСПП 1х4х0,9 довжиною 208 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3461 від 24.10.2017р. становить 2335,84 гривень; ТПП 50*2*0,4 довжиною 208 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3461 від 24.10.2017р. становить 3513,12 гривень; ТПП 20*2*0,5 довжиною 208 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3461 від 24.10.2017р. становить 2337,92 гривень; ТПП 20*2*0,4 довжиною 208 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3461 від 24.10.2017р. становить 1926,08 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 10112,96 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 13.04.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_12 , побачивши комунікаційний колодязь №95-525,526,530,531,532,70022,70023 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Електрозаводській,36 в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель КСПП 1x4x0,9 довжиною 64 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2934 від 06.09.2017р. становить 362,24 гривень, ТПП 100*2*0,5 довжиною 143 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 21364,20 гривень, ТГ 50*2*0,5 довжиною 228 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2934 від 06.09.2017р. становить 5809,44 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною 286 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 15006,42 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 45 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 1126,35 гривень, ТПП 30*2*0,4 довжиною 45 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 1566,45 гривень, ТПП 20*2*0,5 довжиною 143м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 4769,05 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 67653,63 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 14.04.2017р. приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , побачивши комунікаційний колодязь №53-344, 702 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 85 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3461 від 24.10.2017р. становить 3670,30 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 3670,30 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 18.04.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_13 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого, проникнувши до підвалу будинку АДРЕСА_13 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», розташований у підвалі вказаного будинку, телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 64 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 3358,08 гривень; ТПП 30*2*0,4 довжиною 94 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 3272,14 гривень; ТПП 20*2*0,4 довжиною 51 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 1276,53 гривень; ТПП 10*2*0,4 довжиною 82 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 1118,48 гривень; ТПП 30*2*0,5 довжиною 20 м. вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 1018,60 гривень; ТПП 20*2*0,5 довжиною 40 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 1334 гривень; ТПП 10*2*0,5 довжиною 41 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 784,33 гривень та ТПП 5*2*0,4 довжиною 54 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 640,98 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 12803,14 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 20.04.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_14 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відігнув фанеру, яка прикриває отвір до підвалу з кабельно-провідниковою продукцією, після чого проникнув до підвалу будинку АДРЕСА_14 , звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 10 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3461 від 24.10.2017р. становить 951 гривень; ТПП 50*2*0,4 довжиною 66 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3461 від 24.10.2017р. становить 1254 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на загальну суму 2205,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 11.05.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля Дизельного заводу по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 95-980, 981, 982, 984-987, 501-379, 380 з кабельною каналізацією зв`язку, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією та проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції. Перебуваючи у даному сховищі кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м.Кривого Рогу, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель марки: КСПП 1*4*0,9 довжиною 98 м., вартістю 626,22 гривень, ТПП 20x2x0,5 довжиною 488 м, вартістю16274,80 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною 337 м., вартістю 17682,39 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 206 м., вартістю 5156,18 гривень та МСАШПп 4*4*1,2 довжиною 300 м, вартістю 36657 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2640 від 16.08.2017р. на суму 76396,59 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 13.05.2017р. приблизно о 04.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 9 по вулиці Е. Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 66-651, 602, 1003, 904 з кабельною каналізацією зв`язку, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією та проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції. Перебуваючи у даному сховищі кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Е. Фукса, 9 в Покровському районі м. Кривого Рогу, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 234 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/420 від 16.08.2017р. становить 23041,98 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 23041,98 гривень.

Органами досудового слідства перелічені вище епізоди злочинної діяльності правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненнями у сховище, інше приміщення, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 02.02.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_15 , побачивши комунікаційний колодязь № 66-313,314 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Січеславській, 39 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, тим самим демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 30*2*0,5 довжиною 53 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 2699,29 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 2699,29 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 21.04.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_12 , побачивши комунікаційний колодязь № 66-787,66-786,66-788 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Е. Фукса, 20 в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 820 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 11184,80 гривень, ТПП 100*2*0,4 довжиною 78 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 7680,66 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною 120 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 6296,40 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 25161,86 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 25.04.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись між будинками № 14 та № 12 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-651-53-352 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією та проник до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна, 14 в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, тим самим демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель та ТПП 100*2*0,4 довжиною 38 м. вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 870.96 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 870,96 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 30.04.2017р. приблизно о 04.30 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №32 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-702-53-344 з кабельною каналізацією зв`язку, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією та проник до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна, 32 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки, діючи па досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 50x2x0,.4 довжиною приблизно 87 метрів, вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. року складає 1044,87 гривень.

Після нього, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 1044,87 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 04.05.2017р. приблизно о 02.45 годині, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №38 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-342,691 з кабельною каналізацією зв`язку, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією та проник до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна, 38 в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною приблизно 77 м., вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи № 1932 від 22.06.2017р. складає 1 109,57 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 1109,57 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 16.05.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до мосту, який

розташований по вулиці Кресівській в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 95-462, 463, 585 з кабельною каналізацією зв`язку, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі ТПП 400*2*0,5 довжиною 33 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 8955,87 гривень, після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 8955,87 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 17.05.2017р. приблизно о 01.00 годині продовжуючи свої умисні дії, направлені на досягнення єдиного злочинного результату, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до мосту, який розташований по вулиці Кресівській в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 95-410, 461, 462 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабелі ТПП 400*2*0,5 довжиною 178 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 48307,42 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 57263,29 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 19.05.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проходив між будинками АДРЕСА_16 та № 83 по вулиці Е.Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 66-1256; 1257 з кабельною каналізацією зв`язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, відкрив металеву кришку люку з кабельно-провідниковою продукцією. Після чого, спустився до колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку кабелі ТПП 50*2*0,4 довжиною 4 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 209,88 гривень; ТПП 30*2*0,4 довжиною 2 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 69,62 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 2 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 50,06 гривень та ТПП 10*2*0,4 довжиною 7 м, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.24 становить 95,48 гривень.

В цей же день, продовжуючи свої умисні дії, направлені на досягнення єдиного злочинного результату ОСОБА_3 , знаходячись між будинками № 79 та № 83 по вулиці Е. Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань викрав дві чавунні кришки телефонного люку, вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/334 від 13.07.2017р. становить 620 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 1045,04 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 30.01.2017р. приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинків АДРЕСА_12 , побачивши на фасаді вказаного будинку кабель зв`язку та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців і в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме леза канцелярського ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований на фасаді вказаного будинку телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 60 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 5908,20 гривень, ТПП 50x2x0,4 довжиною 85 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 4459,95 гривень, ТПП 30x2x0,4 довжиною 81 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 2819,61 гривень, ТПП 20x2x0,4 довжиною 39м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 976,17 гривень, ТПП 10x2x0,4 довжиною 66 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/479 від 05.09.2017р. становить 900,24 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 15064,17 гривень.

Органами досудового слідства, дії обвинуваченого у вказаних епізодах злочинної діяльності, правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст.349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів щодо його особи.
За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викраденого чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення та сховище, вчинене повторно; та за ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно (по епізодах від 02.02.2017р., 21.04.2017р., 25.04.2017р., 30.04.2017р., 04.05.2017р., 16.05.2017р., 17.05.2017р., 19.05.2017р., 30.01.2017р.).
Суд, відповідно до ст.65 КК України, при призначені обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, матерільний збиток який заподіяв обвинувачений, інтереси суспільства та конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра на даний час не перебуває.
Пом`якшуючими покарання обставинами відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючими покарання обставинами відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає повторність та рецидив злочинів.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що останньому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій частин 2 та 3 статті 185 КК України.
02 листопада 2017 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинуваченого було засуджено за вчинення злочину передбаченого ст.309 ч.2, ч.4 70 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Оскільки злочини по цій справі обвинуваченим були скоєні до постановлення вироку щодо нього Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2017 року, покарання йому слід призначити, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.
Під час знаходження обвинуваченого під вартою за попереднім вироком, в період часу з 23.05.2017р. до 21.06.2017р. діяв ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N 838-VIII від 26.11.2015 року. Цей період слід зарахувати до строку остаточного покарання за цим вироком відповідно до припису ч.5 ст.72 КПК України, редакція якої діяла на той час.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
По об`єднаним кримінальним справам проведено ряд експертиз:
- по кримінальному провадженню № 0001295 від 03.05.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1191 від 26.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001317 від 05.05.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1257 від 08.06.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000954 від 29.03.2017р., судова товарознавча експертиза №1932 від 29.03.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000954 від 29.03.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2/1576 від 26.06.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000993 від 03.04.2017р., судова - трасологічна експертиза №30/4.2/1575 від 05.07.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001222 від 25.04.2017р., судова - трасолологічна експертиза №30/4.2-1160 від 29.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001069 від 10.04.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1012 від 05.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001098 від 14.04.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1078 від 16.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001155 від 20.04.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1128 від 04.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001069 від 10.04.2017р., судова товарознавча експертиза №3461 від 24.10.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000094 від 10.01.2017р., судова товарознавча експертиза №2640 від 16.08.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000094 від 10.01.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-90 від 17.01.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 00000290 від 30.01.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-297 від 02.02.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000773 від 13.03.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1129 від 24.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001371 від 11.05.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2/1544 від 03.07.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001412 від 15.05.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1316 від 13.06.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000094 від 10.01.2017р., судова товарознавча експертиза №37/12.1/420 від 16.08.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0002034 від 01.07.2016р., судова товарознавча експертиза №37/12.1/479 від 05.09.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000996 від 30.03.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2/2203 від 23.08.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001102 від 14.04.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1079 від 13.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001207 від 24.04.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1127 від 04.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0000295 від 31.01.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-295 від 07.03.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0003862 від 02.12.2016р., судова трасологічна експертиза №14/4.2-3373 від 05.01.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0003094 від 26.09.2016р., судова трасологічна експертиза №14/4.2-2760 від 30.10.2016;
- по кримінальному провадженню № 0003027 від 20.09.2016р., судова трасологічна експертиза №14/4.2-2711 від 06.10.2016;
- по кримінальному провадженню № 0002519 від 10.08.2016р., судова трасологічна експертиза №14/4.2-2682 від 18.10.2016;
- по кримінальному провадженню № 0002042 від 01.07.2016р., судова трасологічна експертиза №14/4.2-2680 від 26.09.2016;
- по кримінальному провадженню № 0002034 від 01.07.2016р., судова трасологічна експертиза №14/4.2-2683 від 23.09.2016;
- по кримінальному провадженню № 12017р.28 від 02.02.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-328 від 27.02.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 12017р.39 від 18.04.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1095 від 15.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 12017р.08 від 24.04.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1213 від 15.05.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 12017р.20 від 16.05.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2-1324 від 15.06.2017р.;
- по кримінальному провадженню № 0001442 від 19.05.2017р., судова трасологічна експертиза №30/4.2/1349 від 22.06.2017р.;
витрати за які, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_7 та Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 63, 65, 66, 67, 70, 185 КК України, ст.100, ч.3 ст. 349, ст.ст.368-371,373-374,376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України. Призначити за ч. 3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України за даним вироком та за ст.309 ч.2 КК України за попереднім вироком Довгинцівського районного судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2017р. року, яким винного засуджено до 4 років позбавлення волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 4 (чотири) роки 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 23 травня 2017 року, з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України N 2341-III від 5 квітня 2001 року (в редакції, що діяла саме в цей період часу) з 23.05.2017р. по 21.06.2017р. включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 21.06.2017р. року строк відбування обраховувати на загальних підставах, визначених кримінальним законом.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати за проведення експертиз :
- на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України витрати за проведення судово- трасологічних експертиз: висновок експерта №30/4.2-1191 від 26.05.2017р. в сумі 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-1257 від 08.06.2017р. в сумі- 742,20 гривень; №30/4.2/1576 від 26.06.2017р. в сумі - 494,80 гривень; висновок експерта №30/4.2/1575 від 05.07.2017р. в сумі 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-1160 від 26.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-1012 від 05.05.2017р. в сумі - 742,20 гривень; висновок експерта №30/4.2-1078 від 16.05.2017р. в сумі - 618,50 гривень; висновок експерта №30/4.2-1128 від 04.05.2017р. в сумі - 618,50 гривень; висновок експерта №30/4.2-1160 від 26.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-90 від 17.01.2017р. в сумі - 770,35 гривень; висновок експерта №30/4.2-297 від 02.02.2017р. в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №30/4.2-1129 від 24.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2/1544 від 03.07.2017р. в сумі - 494,80 гривень; висновок експерта №30/4.2-1316 від 13.065.2017р. в сумі - 618,50 гривень; висновок експерта №30/4.2/2203 від 23.08.2017р. в сумі - 494,80 гривень; висновок експерта №30/4.2-1160 від 26.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2/1079 від 13.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-1127 від 04.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-295 від 07.03.2017р. в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-3373 від 05.01.2017р. в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-3373 від 05.01.2017р. в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-2760 від 03.10.2016р. в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-2760 від 03.10.2016 в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-2711 від 06.10.2016 в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-2682 від 18.10.2016 в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-2680 від 26.09.2016 в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №14/4.2-2683 від 23.09.2016 в сумі - 880,40 гривень; висновок експерта №30/4.2-328 від 27.02.2017р. в сумі - 550,25 гривень; висновок експерта №30/4.2-1095 від 15.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-1213 від 15.05.2017р. в сумі - 989,60 гривень; висновок експерта №30/4.2-1324 від 15.06.2017р. в сумі - 494,80 гривень; висновок експерта №30/4.2/1349 від 22.06.2017р. в сумі - 989,60 гривень;
За проведення судовотоварознавчих експертиз: висновок експерта №37/12.1/420 від 16.08.2017р. в сумі - 790,96 гривень; висновок експерта №37/12.1/479 від 01.07.2017р. в сумі - 1581,92 гривень;
- на користь судового експерта ОСОБА_7 витрати за проведення судових товарознавчих експертиз: висновок №1932 від 22.06.2017р. - в сумі 390,00 гривень; висновок №3461 від 24.10.2017р. - в сумі 290,00 гривень; висновок №2640 від 16.08.2017р. - в сумі 190,00 гривень.
Речові докази:
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001295, вилучений в ході проведення огляду місця події від 03.05.2017р.(квитанція 1778);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001397, вилучений в ході проведення огляду місця події від 05.05.2017р.(квитанція 1754);
- два фрагменти кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000954, вилучений в ході проведення огляду місця події від 29.03.2017р. (квитанція 1789);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000954, вилучений в ході проведення огляду місця події від 29.03.2017р. (квитанція 1809);
- два фрагменти кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001222, вилучений в ході проведення огляду місця події від 25.04.2017р.(квитанція 1732)
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001098, вилучений в ході проведення огляду місця події від 14.04.2017р.;
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001155, вилучений в ході проведення огляду місця події від 20.04.2017р. (квитанція 1737);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001069, вилучений в ході проведення огляду місця події від 10.04.2017р. (квитанція 1735);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001412, вилучений в ході проведення огляду місця події від 15.05.2017р.;
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001371, вилучений в ході проведення огляду місця події від 14.05.2017р.;
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000773, вилучений в ході проведення огляду місця події від 13.03.2017р. (квитанція 1851);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000290, вилучений в ході проведення огляду місця події від 30.01.2017р. (квитанція 1557);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000094, вилучений в ході проведення огляду місця події від 10.01.2017р. (квитанція 1607);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001207, вилучений в ході проведення огляду місця події від 21.04.2017р. (квитанція 1948);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001102, вилучений в ході проведення огляду місця події від 14.04.2017р. (квитанція 1734);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000966, вилучений в ході проведення огляду місця події від 30.03.2017р. (квитанція 1949);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000305, вилучений в ході проведення огляду місця події від 30.01.2017р.;
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0003862, вилучений в ході проведення огляду місця події від 02.12.2016 (квитанція 1497);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0003094, вилучений в ході проведення огляду місця події від 26.09.2016 (квитанція 1403);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0003027, вилучений в ході проведення огляду місця події від 20.09.2016 (квитанція 1499);
- чотири фрагменти кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0002519, вилучений в ході проведення огляду місця події від 10.08.2016 (квитанція 1398);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0002042, вилучений в ході проведення огляду місця події від 01.07.2016 (квитанція 1404);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0002034, вилучений в ході проведення огляду місця події від 30.06.2016 (квитанція 1402);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001420, вилучений в ході проведення огляду місця події від 16.05.2017р. (квитанція 1807);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001208, вилучений в ході проведення огляду місця події від 24.04.2017р. (квитанція 1806);
- три фрагменти кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0001139, вилучений в ході проведення огляду місця події від 18.04.2017р. (квитанція 1805);
- один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання у кримінальному провадженні №0000328, вилучений в ході проведення огляду місця події від 02.02.2017р. (квитанція 1599) - які знаходяться в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

інструмент, а саме ніж по кримінальному провадженню №0000954 (квитанція - 1779), речі: футболка, зубна щітка, вилучені по кримінальному провадженню №0001412 які знаходяться в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, всіма учасниками процесу.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового засідання у даному кримінальному провадженні мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1