УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомосте про кримінальне правопорушення до ЄРДР уповноваженими особами прокуратури Херсонської області, -
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомосте про кримінальне правопорушення до ЄРДР уповноваженими особами прокуратури Херсонської області, в якій він просить: зобов`язати прокурора Херсонської області вчинити процесуальну дію, а саме внести відомості до ЄРДР за його заявою від 11.10.2017 р. про скоєння слідчим Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , при розгляді кримінальної справи № 0003029, злочину передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України не виконання рішення суду, а саме ухвали слідчого судді від 30.08.2017 р., яке вступило в закону силу.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 11.10.2017 р. скаржник звернулась із заявою до Прокурора Херсонської області якою заявляв та просив порушити кримінальну справу відносно Старшого слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , яка скоїла злочин передбачений ч.З ст..382 КК України - невиконання рішення суду, а саме ухвали слідчого судді від 30.08.2017р., яка вступила в законну сили, при розслідуванні кримінальної справи № 0003029.
Відповідно до листа ГУ НП в Херсонській області від 06.10.2017р № 8813/02/8-2017, який
Заявник отримав лише 18.10.2017р. досудове слідство по кримінальному провадженню №0003029 здійснює Слідчий Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 .
Раніше, а саме 04.09.2017р. скаржник своїм листом, а саме заявою про виконання рішення суду, надіслав копію ухвали суду від 30.08.2017 р. на адресу процесуального керівника Херсонської міської прокуратури та на адресу слідчого по кримінальному провадженню№0003029.
Станом на 06.11.2017р. ухвала суду від 30.08.2017р. слідчим не виконана.
23.10.2017 р. ОСОБА_3 отримав лист - відповідь від Прокуратури Херсонської області на його заяву від 11.10.2017р, якою скаржнику повідомлено, про розгляд його заяви відповідно до ЗаконуУкраїни Про звернення громадян, що на думку скаржника, суперечить ст.214 КПК України.
Скаржник зазначає, що фактично, не виконання рішення суду яке вступило в силу, в даному випадку Ухвали слідчого судді від 30.08.2017р., по кримінальній справі №0003029, а саме не визнання ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню №0003029, завдало ОСОБА_3 істотної шкоди, який безпідставно морально та матеріально страждає від незаконних дій слідчих СУ НП в Херсонській області та інших осіб, у зв`язку з неналежним розслідуванням кримінальної справи №0003029, порушеної за заявою від 09.06.2016р., по факту незаконного вилучення у скаржника нерухомого майна на значну суму.
Станом на 06.11.2017р. відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Херсонської області, за заявою ОСОБА_3 - повідомленням про скоєння злочину від11.10.21017р.. не внесені, а розслідування не розпочате.
Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги за вказаними в ній обставинами, просив слідчого суддю задовольнити скаргу.

Представник прокуратури Херсонської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п. 5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 11.10.2017 р. скаржником до Прокурора Херсонської області було подано заяву про скоєння службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, а саме старшим слідчим Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 у своїй скарзі просить зобов`язати Прокурора Херсонської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 11.10.2017 р. про скоєння слідчим Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , при розгляді кримінальної справи № 0003029, злочину передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, однак як було встановлено у судовму засідані та вбачається з матеріалів скарги, із зазначеною заявою до органів прокуратури скаржник не звертався, а отже у такому випадку відсутні прававі підстави для задоволеня скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомосте про кримінальне правопорушення до ЄРДР уповноваженими особами прокуратури Херсонської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1