Справа № 526/2484/17
Провадження № 1-кп/526/236/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000853 від 13 жовтня 2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянин України, освіта середня-спеціальна, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 р.н., зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , не працює, раніше судимий вироком Гадяцького районного суду від 10.02.17р. за ст.ст. 309ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, іспитовий строк 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
у вересні 2017 року поблизу непрацюючої ферми в с. Рашівка Гадяцького району, ОСОБА_4 помітив кілька дикоростучих рослин коноплі, які зірвав та відніс до будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де на горищах житлового будинку та господарської будівлі їх висушував з метою власного вживання. Після висушування ОСОБА_4 подрібнені рослини коноплі помістив до паперових згортків та паперових ящиків, які зберігав на горищі, підсобному приміщенні та вітальній кімнаті житлового будинку, а також на горищі та в приміщенні господарської будівлі, що розташована за місцем проживання ОСОБА_4
18 жовтня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого працівниками поліції в господарській будівлі та житловому будинку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору масою 19,861 г, сухі стебла з листям зеленого кольору масою 290,154 г, окремі сухі листя зеленого кольору масою 50,637 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання, два пластикові пристрої для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3561 від 01.11.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,162 г, який зберігався в приміщенні господарської будівлі за місцем проживання ОСОБА_4 . Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3567 від 15.11.2017 року вилучена суха подрібнена речовина зеленого кольору, сухі стебла з листям зеленого кольору, окремі сухі листя зеленого кольору являються особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 310,652 г.
Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин справи є пояснення в судовому засіданні ОСОБА_4 , який свою вину визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що дійсно у кінці вересня 2017 року поблизу с. Рашівка виявив насадження коноплі, вирвав кілька рослин і перевіз додому, де на горищі висушив, а потім зривав, перетирав та вживав шляхом куріння.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались так як фактичні обставини справи не оспорюються.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено. Обставина, визначена досудовим слідством як обтяжуюча - вчинення злочину особою у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, не може бути взята судом до уваги, так як вказаний злочин є продовжуваним і даних, що всі дії обвинуваченим були вчинені в такому стані немає.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченими після постановлення вироку за аналогічний злочин під час іспитового строку, що свідчить про відсутність наміру ставати на шлях виправлення, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю вироків.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 485 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
- ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду від 10 лютого 2017 року, яким призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі і вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим за сукупністю вироків строком на 2 роки 2 місяці позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 4 грудня 2017 року.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертиз в сумі 1324 грн. 18 коп.
Речові докази: наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 310,652 г та дві обрізані пластикові пляшки з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,162 г - знищити. (квитанція №000657).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженому ОСОБА_4 з дня отримання копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1