Справа №639/889/18
Провадження №1-кс/639/404/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000120 від 17.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
01.03.2018 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить:

- накласти арешт на змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в розмірі 150 гривен, одна купюра номіналом 50 грн. серії ТА 2851344, та одна купюра номіналом 100 грн. серії СВ 8514052, полімерний пакет з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, чистий ватний тампон, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 , 1982 року народження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.01.2018 до СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_5 на території Новобаварського району займається збутом наркотичних речовин.
За даним фактом 17.01.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, відомості внесено до ЄРДР за №0000120.
28.02.2018 року з 19 год. 45 хв. до 20 год. 30 хв. був проведений огляд місця події на місцевості біля будинку №30 по просп. Любові Малої в м. Харкові, в ході якого було виявлено та вилучено: змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , грошові кошти, які використовувались для придбання наркотичного засобу в сумі 150 гривень, одна купюра номіналом 50 грн. серії ТА 2851344 та одна купюра номіналом 100 грн. серії СВ 8514052, полімерний пакет з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, чистий ватний тампон.
Дані вилучені речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, було виявлено та вилучено змив з правої та лівої руки ОСОБА_6 , 1982 року народження.
У клопотанні слідчого зазначається, що повернення вилучених грошових коштів, змивів з рук, полімерного пакету з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених речей, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вилучені предмети та речі під час проведення огляду місця події.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт майна, просив внесене клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані речі та предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, містять інформацію, яка представляє інтерес для досудового розслідування, а також відомості, які можуть посприяти встановленню істини по справі, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному №0000120 від 17.01.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 28.02.2018 року за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 30, речі та предмети, а саме: на змив з правої та лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 150 гривен, одна купюра номіналом 50 грн. серії ТА 2851344 та одна купюра номіналом 100 грн. серії СВ 8514052, полімерний пакет з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, чистий ватний тампон, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 , 1982 року народження.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1