Провадження № 1-кп/679/41/2018
Справа № 679/95/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2017 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на танцювальному майданчику кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по просп.Незалежності, 11 в м.Нетішин Хмельницької області, помітивши конфлікт, який виник між ОСОБА_4 та його двоюрідним братом ОСОБА_6 , втрутився у нього, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар головою в обличчя для ОСОБА_4 , внаслідок чого він впав на землю.
Продовжуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 наніс ще один удар правою ногою в обличчя ОСОБА_4 .
В результаті вказаних ударів, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої губи справа, крововилу під слизову оболонку нижньої губи справа, травматичного перелому третього зуба верхньої щелепи, які згідно висновку судово-медичного експерта №215 від 29.12.2017 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання в якому просить закрити дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілим клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 слід задоволити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1