АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності в кримінальному провадженні № 1-кп/7561026/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:
31 жовтня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 1-кп/7561026/17 з поданням голови Оболонського районного суду м. Києва про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.
Подання мотивоване наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, які свідчать про неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 1-кп/7561026/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 , який не заперечував щодо задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Частиною 2 статті 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
В поданні голови Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року наведені підстави, що унеможливлюють утворення нового складу суду для судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах судового провадження документами.
При визначенні місцевого суду, до якого належить направити на розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Оболонського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 1-кп/7561026/17 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України з одного суду до іншого задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

_____________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3