Справа №175/4186/17
провадження №1-в/175/110/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2017 смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування основного та додаткового покарань та застосування п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Молдова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в період з 02.02.2010 року по 13.10.2015 року старшим оперуповноваженим в ОВС УДСБЕЗ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (підполковник міліції), раніше не судимого, інваліда 2-ої групи,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, з іспитовим строком на 3 (три) роки,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 року за ч.3 ст. 286 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки.

10.11.2017 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарань, в якому старший інспектор Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарань, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується задовільно, проти застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» не заперечує.
Так, згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами. Особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом (ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року мав на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 01.11.2011 року виконавчим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1678; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 04.08.2000 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, актовий запис №650.
Відповідно до довідки за вих. №970/10-24/11.5-140 від 20.09.2017 року, за підписом начальника служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, станом на 20.09.2017 року, до служби у справах дітей інформації про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не надходило.
Листом за вих. №5/3987/16-к/6536/2017 від 18.09.2017 року за підписом голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області встановлено, що станом на 18.09.2017 року судом не ухвалювалось судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Протягом 2006-2016 року до ОСОБА_5 амністія або помилування на застосовувались.
Крім того, злочин, за який засуджено ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, вчиненим з необережності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості кільком потерпілим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; та загибель кількох людей - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
У ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, чітко визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб.
Амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб (ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні").
Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено за злочин, що спричинив загибель 3-х осіб, амністія до нього не застосовується.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.74, 85, 86 КК України, п. «в» ст. 1, ст. 15 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування основного та додаткового покарань засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосування до нього п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1