Справа № 136/1621/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.01.2017 Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1, 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон № 1810-VIII), засудженого 16.01.2017 вироком Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 за ч.1, 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов`язків визначених ст.76 КК України, обґрунтовуючи подання тим, що на день набрання чинності Законом № 1810-VIII, ОСОБА_4 хворів на активну форму турбекульозу І диспансерної категорії, нового злочину в період іспитового строку не вчинив, належним чином виконував покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, що є підставою для звільнення його від відбування покарання у зв`язку з амністією.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, вказуючи на відсутність письмової чи усної згоди засудженого на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, однак про поважність причин суд не поставив до відома.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 №20/2017, вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього, утім в матеріалах справи відсутня письмова згода засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про застосування амністію в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 12, 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Липовецького районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1