Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1461/16-к
Провадження №: 1-кс/332/791/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 22.04.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що що протягом 2016 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в Заводському районі м. Запоріжжя, таємно викрали майно ОСОБА_5 , чим завдали йому значного матеріального збитку.

В ході розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт підтверджують матеріали окремих слідчий дій, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000191 від 12.09.2013 року, а саме в розсекречених протоколах про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.06.2016, 15.02.2017 та оптичних носіях інформації DVD-R №82 та DVD-R №985.

У зв`язку із викладеним, під час досудового розслідування у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000191 від 12.09.2013 року, за ознаками ч.5 ст. 185 КК, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 187 КК України що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в долучені до матеріалів провадження копій документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000191 від 12.09.2013 року , за ознаками ч.5 ст. 185 КК, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 187 КК України в яких міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, встановлення винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість. Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000191 від 12.09.2013 року, за ознаками ч.5 ст. 185 КК, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 187 КК України, а саме протоколів про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.06.2016, 15.02.2017 та оптичних носіїв інформації DVD-R №82 та DVD-R №985, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1