03.02.2018 Єдиний унікальний № 371/149/18
Провадження № 1-кс/371/134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на огляд
03 лютого 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю :

слідчого ОСОБА_2 ,

з секретарем ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :
Клопотання про дозвіл на огляд подано 01 лютого 2018 року.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

Клопотання про проведення огляду житлового будинку під номером АДРЕСА_1 подано з метою здійснення судового контролю за оглядом, проведеним на місці вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини виявленого злочину.

Оцінка змісту клопотання, доданих до нього матеріалів та доводи слідчого вказують на відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У разі, коли необхідно здійснити огляд житла чи іншого володіння особи, обов`язково слід дотримуватися вимог ст. 233, 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України.

Підставою для внесення відомостей до реєстру була заява потерпілої ОСОБА_4 про факт викрадення її майна.

Дані обставини підтверджені Витягом з кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що з 18 січня 2018 року по 31 січня 2018 року невстановлена особа проникла до будинку під номером АДРЕСА_1 , користуючись тим, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, викрала грошові кошти в сумі 54000 гривень та жіночий пуховик, належні ОСОБА_4 .

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.

Додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять дані, що вказують на подію кримінального правопорушення. Такими матеріалами є заява потерпілої від 31 січня 2018 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 01 лютого 2018 року.
31 січня 2018 року слідчим проведено невідкладний огляд житлового приміщення, яке стало місцем вчинення злочину. Результати огляду місця події згідно з правилами ч. 1 ст. 104 КПК України зафіксовані у протоколі огляду місця події від 31 січня 2018 року.

Ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на огляд.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості не лише про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку (огляду), а й особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У даному випадку слідчий звертається із клопотанням про огляд житлового будинку під номером АДРЕСА_1 .

Кому належить вказане житлове приміщення та у чиєму володіння воно перебуває слідчим не встановлено, доказів, що підтверджують вказані обставини, до клопотання не додано.

Факт невстановлення в ході досудового розслідування особи, у власності та у фактичному володінні якої знаходиться житловий будинок, є перешкодою до задоволення клопотання про його огляд.

З доданого до клопотання протоколу огляду місця події від 31 січня 2018 року, вбачається що об`єктом огляду була територія домоволодіння по АДРЕСА_2 та житловий будинок, розташований за вказаною адресою.

Вказана обставина дає підстави для висновку, що об`єктом огляду був інший житловий будинок, ніж зазначено в клопотанні, або ж слідчим допущено та не виправлено помилку у протоколі огляду місця події.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про необґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 94, 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про дозвіл на огляд житлового будинку під номером АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 30 хвилин 07 лютого 2018 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1