Номер провадження: 11-кп/785/1049/17
Номер справи місцевого суду: 521/8697/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника колонії ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 19 липня 2017 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хуст, Закарпатської області, громадянки України, без освіти, заміжньої, що має 6 дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима,

засудженої вироком Радивільського районного суду Рівенської області від 24 вересня 2015 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 липня 2017 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_7 та її звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання не відбутий строк покарання.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що поведінку засудженої ОСОБА_7 під час відбування покарання не можна віднести до сумлінної, оскільки на момент розгляду клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення остання мала діюче стягнення у виді догани за вчинення нею дисциплінарного проступку 08 лютого 2017 року, що, на думку прокурора, характеризує засуджену як порушника встановленого порядку відбування покарання та свідчить про те, що ОСОБА_7 не довела своє виправлення.

Апеляційний розгляд вказаного кримінально провадження був призначений на 10 годину 30 хвилин 28 листопада 2017 року в режимі відеоконференції з Чорноморською виправною колонією УДПтСУ в Одеській області №74.

У зв`язку з несправністю технічних засобів дистанційного зв`язку провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції виявилось неможливим.

За таких обставин апеляційний суд, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на іншу дату та етапувати засуджену ОСОБА_7 з Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області №74 до Одеського слідчого ізолятора № 21 для подальшої її доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області.
Керуючись статтями 404, 405, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 19 липня 2017 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 на 10 годину 30 хвилин 28 грудня 2017 року.
Етапувати засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області №74 до Одеського слідчого ізолятора №21 УДПтСУ в Одеській області для подальшої доставки у судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 28 грудня 2017 року о 10 годні в залі № 11 Апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), зарахувавши її за Апеляційним судом Одеської області.

Про виконання даної ухвали прошу повідомити апеляційний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4