Пр. №1-кс/155/43/18
Справа №155/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 31 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 січня 2018 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 31 грудня 2017 року.

З клопотання вбачається, що 31 грудня 2017 року приблизно о 05 годині 30 хвилин на автодорозі Н-17 сполученням Луцьк-Горохів на 87 км + 650 м. поза межами населеного пункту с.Скобелка Горохівського району автобус марки Neoplan N117, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м.Горохів, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження.

31 грудня 2017 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР під № 0000508 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В той же час слідчим СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події, за результатами якого зафіксовано дорожню обстановку після вчинення ДТП, виявлено та вилучено автобус марки Neoplan N117 з іноземною реєстрацією Республіки Білорусь, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синьо-білого кольору, власником якого являється ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , уламки дзеркала дальнього виду, частини повторювача та чоловічий черевик коричневого кольору. Крім цього, було проведено огляд предмету, а саме автобуса марки Neoplan N117 з іноземною реєстрацією Республіки Білорусь, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого з салону було вилучено тахокарту (таходиск) та запаковано в спеціалізований експертний пакет № 0002570.
Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В даному випадку автобус марки Neoplan N117 з іноземною реєстрацією Республіки Білорусь, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синьо-білого кольору, власником якого являється ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , уламки дзеркала дальнього виду, частини повторювача, чоловічий черевик коричневого кольору, тахокарта (таходиск) являються речовими доказами даного кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, загальний технічний стан та механічні пошкодження, у зв`язку із чим постановою слідчого від 31 грудня 2017 року автобус, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, уламки дзеркала дальнього виду, частини повторювача, чоловічий черевик коричневого кольору, таходиск визнані речовими доказами. На думку слідчого, необхідно враховувати, що кримінальні правопорушення вказаної категорії супроводжуються як порушенням правил безпеки дорожнього руху, так і несправністю самого транспортного засобу.

А тому з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду транспортних засобів, що неможливо здійснити без отримання тимчасового доступу до них та відповідних реєстраційних документів, що являються невід`ємною частиною експлуатації даного автомобіля, а також призначенні ряду криміналістичних експертиз, проведення яких можливе лише при вилученні об`єктів дослідження, а саме автобуса марки Neoplan N117 з іноземною реєстрацією Республіки Білорусь, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 синьо-білого кольору, власником якого являється ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , уламків дзеркала дальнього виду, частин повторювача, чоловічого черевика коричневого кольору, тахокарти (таходиска).

З огляду на вищевикладене слідчий вважає, що тимчасовий доступ до вказаних речей являється необхідним заходом, що надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику власника автобуса та особи, у володінні якої перебуває цей автобус.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак скерувала до суду заяву, у якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що слідчимдоведено, що вищевказаний автобус, свідоцтво про реєстрації вказаного вище транспортного засобу та інші зазначені у клопотанні речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з їх вилученням, а саме: автобуса марки Neoplan N117 з іноземною реєстрацією Республіки Білорусь, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синьо-білого кольору, власником якого являється ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , уламків дзеркала дальнього виду, частин повторювача, чоловічого черевика коричневого кольору, тахокарти (таходиска).

Строк дії ухвали - дин місяць з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1