Справа № 170/790/17
Провадження № 1-кс/170/191/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року смт. Шацьк
26 грудня 2017 року слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Шацького районного суду Волинської області з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 14.11.2017 року по 22.12.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_6 керуючись єдиним злочинним наміром, вчинив декілька тотожних діянь, спрямованих на заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням в інше приміщення, в результаті чого заволодів товарно-матеріальними цінностями на загальну суму 7000 гривень. 22.12.2017 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а саме: цукерки «Антураж» у кількості 54 шт.; цукерки «Ля -Мур» у кількості 45 шт.; п`ять порційних пакетиків (стіків) кави «Нескафе»; пластикові навушники марки «Конфукон»; полімерну обкладинку від одноразової бритви «ВІС» 1 шт.; дві упаковки вермішелі «Мівіна»; одну упаковку майонезу «Домашній» ТМ Торчин масою 350 грамів; банку алкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5 л. 1 шт.; дві упаковки кави «Жокей», дві запальнички; дві пляшки горілки «Арктика», об`ємом 0,5 л; одну пляшку коньяку «Шустов» об`ємом 0,5 л; одну пляшку шампанського «Артемівське» об`ємом 0,7 л; одну пляшку шампанського «Українське» об`ємом 0,7 л; дві порожні пляшки з-під вина «Мікадо» об`ємом 0,7 л; порожню пляшку з-під горілки «Первак» об`ємом 1,0 л; порожню банку з-під напою «Рево». Крім того, в ході огляду місця події було вилучено: матерчатий рюкзак «Найк»; куртку «Адідас»; будівельні рукавиці чорного кольору 2 шт.; ліхтарик фірми «Поиск» 1 шт., ключі від замкової шпарини 2 шт. з`єднані кільцем з брелком; одну пару взуття типу «мокасини»; матерчату шапку сірого кольору; сліди рук у кількості 7 шт. (2 з поверхні пляшки горілки «Мороша», 2 з поверхні пляшки горілки «Первак», 1 з поверхні пляшки шампанського «Артемівське», 2 з поверхні банки «Рево»). Вказані речі містять ознаки притаманні для речових доказів, оскільки вони використовувались злочинцем при вчиненні злочину, внаслідок чого містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: матерчатий рюкзак був використаний ОСОБА_5 для переміщення викрадених з магазину товарів, ключі від замкової шпарини були викрадені ОСОБА_5 з вхідних дверей до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому використовувались для безперешкодного доступу до магазину, будівельні рукавиці використовувались для того, аби не залишити на місці вчинення злочину відбитків слідів рук, ліхтарик для підсвічування в приміщенні магазину, куртка, шапка, та одна пара взуття типу «мокасини» одяг та взуття у які на момент вчинення злочину був одягнений ОСОБА_5 22.12.2017 року в ході огляду місця події, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: три сліди рельєфної поверхні (відбитки тканини), які поміщено в спецпакет для речових доказів з індивідуальним номером № 0048644, а також серцевину врізного замка з вхідних дверей, з одним ключем до неї, які поміщено в спецпакет для речових доказів з індивідуальним номером № 2397914. Всі вищеперелічені речі, які були вилучені в ході огляду місця події мають ознаки речових доказаів, оскільки вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме під час крадіжки, що мала місце в період часу з 14.11.2017 року по 22.12.2017 року в с. Світязь. Таким чином, згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вказане майно вважається тимчасово вилученим майном. Тому є необхідність у забезпеченні зберігання вказаного майна шляхом накладення на нього арешту. Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, які клопотання підтримали, дослідивши клопотання з додатками, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1ст. 98 цього кодексу, якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 ст. 98 КПК України. На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зазначене майно, та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які, зокрема, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, а саме, містять інформацію про обставини вчинення злочину, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і його слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпорядження та використання на:
1) Цукерки «Антураж» у кількості 54 шт.;
2) Цукерки «Ля -Мур» у кількості 45 шт.;
3) П`ять порційних пакетиків (стіків) кави «Нескафе»;
4) Пластикові навушники марки «Конфукон»;
5) Полімерну обкладинку від одноразової бритви «ВІС»;
6) Матерчатий рюкзак «Найк» 1 шт.;
7) Банку алкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5 л.;
9) Будівельні рукавиці чорного кольору у кількості 2 шт.;
10) Ліхтарик фірми «Поиск»;
11) Ключі від замкової шпарини 2 шт. які з`єднані кільцем з брелком;
12) Вермішель «Мівіна» 2 упаковки;
13) Майонез «Домашній» ТМ «Торчин» масою 350 грамів у кількості 1 упаковка;
14) Каву «Жокей» у кількості 2 упаковки;
15) Запальнички у кількості 2 шт;
16) Горілку «Арктика», об`ємом 0,5 л у кількості 2 пляшки;
17) Коньяк «Шустов» об`ємом 0,5 л у кількості 1 пляшка;
18) Шампанське «Артемівське» об`ємом 0,7 л у кількості 1 пляшка;
19) Шампанське «Українське» об`ємом 0,7 л у кількості 1 пляшка;
20) Дві порожні пляшки з-під вина «Мікадо» об`ємом 0,7 л;
21) Порожню пляшку з-під горілки «Первак» об`ємом 1,0 л;
22) Порожню банку з-під напою «Рево»;
23) Одну пару взуття типу «мокасини»;
24) Матерчату шапку сірого кольору;
25) сліди рук у кількості 7 шт. (2 з поверхні пляшки горілки «Мороша», 2 з поверхні пляшки горілки «Первак», 1 з поверхні пляшки шампанського «Артемівське», 2 з поверхні банки «Рево»),
а також на речі вилучені під час огляду місця події з магазину «У Наталки», що знаходиться за адресою: с. Світязь, вул. Лугова, 12:
26) три сліди рельєфної поверхні (відбитки тканини), які поміщено в спецпакет для речових доказів № 0048644;
27) серцевину врізного замка з одним ключем до неї, які поміщено в спецпакет для речових доказів № 2397914.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1