В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 532/1024/17
1-кп/534/166/17
26 вересня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000401 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгора Кобеляцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2017, в денний час доби ОСОБА_6 , на автомобілі марки «ЗИЛ-ММЗ 554М», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, попередньо взявши з дому власну бензопилу марки «STIHL MS 361» помаранчевого кольору, без передбачених законом дозвільних документів, приїхав на територію кварталу 118, виділи 19,20,25,28,31 Кобеляцького лісництва, поблизу с. Ліщинівка Кобеляцького району Полтавської області, де здійснив випилку одного сиро ростучого дерева породи «тополя», діаметром 28 см. Та чотирьох сухостійних дерев породи «тополя», діаметром 22,42,54,70 см., відповідно, вчинивши своїми діями незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду на суму, відповідно до довідки ДП «Кременчуцьке лісове господарство», 21 432 грн. 51 коп., після чого був зупинений працівниками поліції та лісником Кобеляцького лісництва.

Під час досудового розслідування прокурор разом із ОСОБА_6 та його захисником уклали угоду про визнання винуватості від 23.06.2017, згідно з якою ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст.246 КК Україниу вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, погодився на призначення узгодженого покарання та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї вини обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та вину обвинуваченого у вчиненні злочинного діяння.

За вищевикладених обставин суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 потрібно кваліфікувати за ст.246 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконній порубці дерев, що заподіяло істотної шкоди.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник вказував, що затвердження угоди відповідає вимогам КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Укладення угоди може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості у сфері злочинів проти довкілля, потерпілою особою є держава в особі ДП «Кременчуцьке лісове господарство», наявність обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання,повне відшкодування заподіяної шкоди, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Доля речових доказів належить вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 червня 2017 року у кримінальному провадження №0000401 між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази у справі:
- деревину породи «тополя», у вигляді зрізів, об`ємом 4,928 м. куб., автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, залишити власникам, як їм належні;
- бензопилу фірми «STIHL MS 361» помаранчевого кольору конфіскувати у дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а обвинуваченим у той же строк з моменту його отримання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому, його захиснику роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1