справа №619/3726/17
провадження №1-кс/619/1405/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року м. Дергачі
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, що було вилучене в ході оглядів, проведених 11.11.2017, а саме: мобільний телефон ТМ «PHONE 1290», автомагнітолу «Pioneer», паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та код платника податків, виданого на ім`я ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 11.11.2017 о 00 год. 45 хв. до Дергачівського ВП надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якій вона просить вжити заходи до невстановленої особи, яка у період часу з 12 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 10.11.2017 з автомобіля «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить її чоловіку та знаходився неподалік від домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку автомагнітоли «Pioneer», паспорту громадянки України на її ім`я та коду платника податків, виданого на її ім`я.
У ході огляду місця події, проведеного за добровільною згодою ОСОБА_5 , а саме: під час огляду автомобіля Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчим виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «PHONE 1290». Як пояснила ОСОБА_5 , вказаний телефон не належить жодному члену її сім`ї.
Оперативним шляхом працівниками поліції встановлено особу, яка ймовірно причетна до його вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи у приміщенні Дергачівського відділу поліції, розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Першого травня, 10, слідчим у ході огляду виявлено та вилучено автомагнітолу «Pioneer», паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та код платника податків, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України майно та документи, а саме: мобільний телефон ТМ «PHONE 1290», автомагнітола «Pioneer», паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та код платника податків, виданого на ім`я ОСОБА_5 , що вилучені в ході огляду є тимчасово вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
У зв`язку з тим, що в органах досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прохає накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, проведеного 11.11.2017, а саме: мобільний телефон ТМ «PHONE 1290», автомагнітолу «Pioneer», паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та код платника податків, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місцем зберігання вказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Першого травня, 10.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1