11-кп/775/561/2017(м)
264/4597/17

Єдиний унікальний номер 264/4597/17 Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/561/2017(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року, -

в с т а н о в и л а:

вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення.

Не погодившись із судовим рішенням, засудженим ОСОБА_6 подана апеляційна скарга разом із клопотанням про проведення апеляційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з Дар`ївською виправною колонією УДПтС України в Херсонській області (№ 10)

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого про проведення апеляційного розгляду вказаного провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

За змістом ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 в розумний строк, доцільним є проведення судового засідання саме в режимі відеоконференції, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

клопотання засудженого ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання останнього про умовно-дострокове звільнення, відкласти на 13.00 год. 26 грудня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції з Дар`ївською виправною колонією УДПтС України в Херсонській області (№ 10).

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідальним особам Апеляційного суду Донецької області та Дар`ївської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№ 10).

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Дар`ївської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№ 10).

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4