Справа № 746/69/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 07.01.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

в с т а н о в и в:

05 січня 2018 року близько 23.30 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території Срібнянської ЗОШ 1-3 ступенів, що в смт Срібне, вул.Миру,51, тримаючи в руках травматичний пістолет марки «Вій» к.9 мм № НОМЕР_1 , висловлював погрози вчинити вбивство ОСОБА_4 , що сприймалися останнім, як реальні та конкретні, так як ОСОБА_5 , при цьому тримав в руці пістолет та здійснював постріли в напрямку ОСОБА_4 , що давало достатньо підстав побоюватись реального виконання погрози вбивством.

Такі дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, підтримувати його не буде. Наслідки закриття провадження по справі йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання потерпілого та закриття провадження у справі.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню. Оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч.1 ст.129 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим та таким, що має бути задоволеним.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч.1 ст.129 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Крім цього, для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не розповсюджується на передбачені частиною першою статті 67 КК обставини, які обтяжують покарання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

При цьому, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За зазначених вище підстав суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, п.7 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за №0000004 від 07.01.2018 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1