ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4752/14-к
провадження № 1-кс/201/1702/2014
УХВАЛА
09 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 24.07.2012 року між АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, був оформлений кредитний договір, згідно з яким Банк надав останньому кредитні кошти на суму 29 904 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотири) гривні.

Для отримання вищевказаних коштів ОСОБА_4 було надано до банку документи, серед яких була довідка про заробітну платню від 12.07.2012 за вих. № 324, за підписом генерального директора та головного бухгалтера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також скріплена печаткою вищевказаного підприємства. Відповідно наданій довідці, ОСОБА_4 працюючи на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 займав посаду інженера з ремонту, та його заробітна платня за період з січня 2012 року по червень 2012 року склала 55 200 гривень (п`ять десять п`ять тисяч двісті гривень).

В ході досудового слідства було встановлено що довідка про заробітну платню на ім`я гр. ОСОБА_4 від 12.07.2012 за вих. № 324, не відповідає дійсності, оскільки останній працюючи на вказаному підприємстві, такої зарплатні не отримував, тобто невстановленою слідством особою було виготовлено офіційний документ, в якому містяться завідомо неправдиві відомості, які в подальшому було використано гр. ОСОБА_4 для заволодіння грошовими коштами що належать Банкові.

На теперішній час кредитна справа на ім`я ОСОБА_4 перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме оригіналу кредитної справи за кредитним договором № від 24.07.2012 року укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, та АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 (включаючи оригінал довідки про заробітну платню ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0001220, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме оригіналу кредитної справи за кредитним договором № від 24.07.2012 року укладеного між гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, та АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 (включаючи оригінал довідки про заробітну платню ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1