Справа № 592/754/18
Провадження № 1-кс/592/398/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 03.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту грабежу. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2017 близько 19.30 год. ОСОБА_4 відкрито з застосуванням фізичного насильства викрав майно ОСОБА_5 на суму 4000 грн.. Крім цього 02.05.2017 близько 23.30 год. ОСОБА_4 відкрито з застосуванням фізичного насильства викрав у ОСОБА_6 чоловіче портмоне з вмістом в ньому грошей в сумі 3500 грн., мобільний телефон Леново А 1000. Під час досудового слідства встановлено, що викрадені золоті каблучки ОСОБА_5 до ломбарду з метою отримання кредиту закладала ОСОБА_7 , так як про це її попросив саме ОСОБА_4 .. Також встановлено, що викрадений мобільний телефон Леново А 1000 ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який був відкрито викрадений у ОСОБА_6 для отримання грошового кредиту був закладений саме ОСОБА_4 , після чого знову закладений до ломбардного відділення з метою отримання грошового кредиту ОСОБА_8 .. Зазначене підтверджено ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 : копії договору застави між ОСОБА_7 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суміжними документами застави та каблучки з камінцем із золота 585 проби загальною вагою 2,38, чистою вагою 2,35, та каблучки з камінцем із золота 583 проби загальною вагою 1,83, чистою вагою 1,7, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку); копії договору застави між ОСОБА_4 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суміжними документами застави мобільного телефону Леново А 1000 ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку); копії договору застави між ОСОБА_8 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суміжними документами застави та мобільного телефону Леново А 1000 ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку); відеозапису камер відеоспостереження від 07.07.2017 в період часу з 19.45 год до 20.15 год приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: копії договору застави між ОСОБА_7 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суміжними документами застави та каблучки з камінцем із золота 585 проби загальною вагою 2,38г, чистою вагою 2,35г, та каблучки з камінцем із золота 583 проби загальною вагою 1,83г, чистою вагою 1,7г; копії договору застави між ОСОБА_4 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суміжними документами застави мобільного телефону Леново А 1000 ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ІМЕІ 2- НОМЕР_2 ; копії договору застави між ОСОБА_8 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суміжними документами застави та мобільного телефону Леново А 1000 ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ІМЕІ 2- НОМЕР_2 ; відеозапису камер відеоспостереження від 07.07.2017 в період часу з 19.45 год. до 20.15 год. приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 22.02.2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1