Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/29/18
УХВАЛА
18 січня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв`язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ №1 з 06.10.2014 згідно ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.09.2014, якою до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 03.03.2015 та від 12.08.2015 примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 були продовжені. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2015 щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 10.02.2016 та 02.08.2016, 25.01.2017, 21.07.2017 примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 були продовжені.

Оскільки стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 з посиленим наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 з посиленим наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та ухвалою Нетішинського міського суду від 01.09.2014 до нього було застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З 07.10.2014 ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ХОПЛ №1. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2015 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 10.02.2016, 02.08.2016, 25.01.2017, 21.07.2017 примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 були продовжені.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 22.12.2017 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, що проявляється у нестійкому емоційному фоні, важких депресивних епізодах, непослідовному мисленні, наявності слухових галюцинацій коментуючого та імперативного змісту, відсутності критики до власного стану та скоєного, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1