УХВАЛА
25 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в віданні Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості в яких можуть бути використані як доказ.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 30.04.2015 по 30.05.2015, службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під час укладання договорів купівлі-продажу цукру з фермерським господарством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташовано за адресою: смт. Білогір`я, Білогірського району, Хмельницької області, незаконно привласнили 27,3 тони цукру.
В ході розслідування стало відомо, що 30.04.2015 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник) в особі директора ОСОБА_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу № 13, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві цукор у кількості 33,846 тони на загальну суму 220 000 грн. Відповідно до видаткової накладної № РН-0000012 від 30.04.2015, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано цукор в загальній кількості 33,846 тони на загальну суму 220 000 гривень та в подальшому вказані кошти надійшли на розрахунковий рахунок державного підприємства.
Крім цього, 29.05.2015 між фермерським господарством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу № 40, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві цукор у кількості 27,3 тони на загальну суму 240 000 грн. Відповідно до видаткової накладної № РН-0000014 від 30.05.2015, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано цукор в загальній кількості 27,3 тони на загальну суму 240 000 гривень та в подальшому вказані кошти надійшли на розрахунковий рахунок фермерського господарства.
Однак, допитана в якості свідка завідувач складом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 повідомила, що вищевказані видаткові накладні не підписувала та цукор на склад не надходив.
Також, в ході досудового розслідування згідно ініціативного рапорту від 29.06.2017 встановлено, що реалізація цукру проводилась на підставі довіреностей виданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а перевезення вищевказаних ТМЦ здійснювалось на підставі товарно-транспортних накладних № 20 та № 21 від 30.04.2015, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фермерському господарстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, з метою подальшого призначення почеркознавчих експертиз та дослідження доказів, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ,слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 /або за дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться в віданніФермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема договір купівлі-продажу № 40 від 29.05.2015 та видаткової накладної №РН-0000014 від 30.05.2015; товарно-транспортні накладні № 20 та № 21 від 30.04.2015; журнал реєстрації договорів за 2015 рік; документів, що підтверджують надходження (купівлі, міни, поставки0 27,3 тони цукру на Фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його оприбуткування, зберігання на складі; заявки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (покупця) на постачання 27,3 тони цукру; довіреностей виданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на одержання товарно-матеріальних цінностей у Фермерському господарстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших документів щодо укладення та виконання договору купівлі-продажу №40 від 29.05.2017 року, з подальшою можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 вересня 2017 року включно.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1