Справа № 520/6237/13-к
Провадження № 1-кп/520/14/15
УХВАЛА
26.12.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 і прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, раніше судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, відносно якої запобіжний захід не обирався.

20.05.2013 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання та 24.05.213 року справу призначено до судового розгляду.

Належним чином (судовими викликами, приводами) викликана у судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про обрання обвинуваченої запобіжного заходу та дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді даного клопотання, а також просив оголосити її у розшук, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 на неодноразові виклики суду не з`являється, тобто ухиляється від судового слідства.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги данні, які містяться в наданих суду матеріалах, суд вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

З рапорту оперуповноваженого СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово була повідомлена про необхідність її явки в приміщення Київського районного суду м. Одеси в судове засідання, однак обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причини її не явки суду не відомі, що свідчить про ухилення обвинуваченої від органів міліції та явки до суду.

Крім того, ухилення обвинуваченої від органів міліції і від явки до суду є підставою вважати, що до обвинуваченої слід обрати запобіжний, який може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 на виклики суду не з`являється, тобто ухиляється від судового слідства, суд вважає необхідним оголосити її у розшук

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , для участі її в розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ст.185 ч.1 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковнику міліції ОСОБА_5 та старшому прокурору прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1