Справа № 357/952/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005209 від 13.12.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.12.2015 р. близько 17 години 45 хвилин водій ОСОБА_4 , керував технічно-справним автомобілем ВАЗ-21114 д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Леваневського, зі сторони вул. Некрасова в напрямку вул. Митрофанова в м. Біла Церква Київської області.

В порушення вимог п.2.3(б) Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; п.12.1 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», п.12.3 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», ОСОБА_4 невірно оцінив дорожні умови та дорожню обстановку, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своєчасно не застосував екстрене гальмування та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину дороги зліва направо відносно руху автомобіля ВАЗ-21114 д.н.з. НОМЕР_1 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому тіл дванадцятого грудного і п`ятого поперекового хребців, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

До суду направлено клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпілий та обвинувачений примирилися між собою, про що є відповідні заяви, обвинувачений раніше не судимий і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, яке віднесене до категорії необережного злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 285,286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005209 від 13.12.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого з ст. 286 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1