Справа № 640/5257/18
н/п 1-кс/640/3628/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 27.03.2018, в період часу з 11:00 годи до 17 годин 30 хвилин невстановлені особи шляхом підбору ключа проникли до кв. АДРЕСА_1 та здійснили крадіжку 3500 доларів США та ювелірних виробів, які належали гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
04.04.2018 було змінено кваліфікацію з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з заподіянням потерпілим шкоди у великих розмірах.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої громадянку ОСОБА_5 , яка пояснила, щозаадресою: АДРЕСА_2 вона проживає зі своєю родиною: чоловіком ОСОБА_4 , синами Арсенієм, 2009 р.н та Георгієм 2012 р.н. Їх квартира знаходиться у 1-му під`їзді п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_3 . Квартира має двоє дверей. Перші наружні двері виготовлені з металу та зачиняються на один врізний замок. Другі-дерев`яні, які мають також врізний замок.
27 березня 2018 року, приблизно об 11 годині вона разом з чоловіком та дітьми поїхали у справах. При цьому зачинили обидві двері за допомоги ключів, а саме внутрішні двері на один оберт, зовнішні- на два оберти. А повернувшись додому о 17 год. 30 хв. як звичайно піднялися на другий поверх до своєї квартири та виявили, що наріжні металеві двері не зачинені за допомоги замку, були просто прикриті, внутрішні дерев`яні двері були вибиті, мали пошкодження у вигляді тріщини біля замку. Пройшовшись по квартирі побачили, що деякі дверцята шухляд відчинені. Зайшовши до однієї з кімнат-кабінету виявили, що на одній з полиць шафи відсутні декілька декоративних шкатулок з ювелірними прикрасами.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. В матеріалах доданих до клопотання, міститься заява старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка вартість викрадених речей на момент скоєння злочину, а саме:
- дзеркальце, вартістю 1000 гривень;
- ланцюг довжиною 40 см., виготовлений із червоного золота 585 проби, вагою 10 грамів з биркою, плетіння «Каприз» із застібкою у вигляді карабіну, вартістю 7500 грн;
- ланцюг довжиною 40 см., виготовлений із червоного золота 585 проби, вагою 10 грамів з биркою, плетіння «Кордовая» із застібкою у вигляді карабіну вартістю 7500 грн;
- сережки, виготовлені із червоного золота 585 проби у вигляді кілець, діаметром 5см., вагою 6 грамів, вартістю 4500 грн.;
- сережки із «Лимонного золота» 585 проби у вигляді овалу, з одного боку мали матове покриття, вагою 8 грамів, вартістю 6000 грн.;
- ланцюг, виготовлений з «Лимонного» золота довжиною 30 см, виготовлений з литої пластини із золота вагою 2 грами, мав пошкодження біля замку та надписом на застібці «Italy» вартістю 5000 грн.;
- підвіска у вигляді серця, виготовлена з «Лимонного золота» виробництва Італії вагою 2 грами, вартістю 5 000 грн.;
- хрестик з розп`яттям Іісуса Христа, виготовлений із «Лимонного» золота виробництва Італія вагою 2 грами, вартістю 6000 грн.;
- ланцюг з червоного золота 585 проби, довжиною 40 см., вагою 8 грамів, плетіння «Снейк», застібка у вигляді карабіну , вартістю 6 000 грн.;
- підвіска у вигляді слону, виготовлена із червоного золота 585 проби 1,5 грама, вартістю 1200 грн.;
- хрестик , виготовлений із червоного золота 585 пр. вагою 1,5 грами 1200 грн.;
- підвіска у вигляді жінки з лебедем фірми «Віолет», виготовлена із лимонного та білого золота 585 проби зі вставками фіанітів вагою 10 грамів, вартістю 9100 грн.;
- сережки виготовлені із червоного золота 585 проби у вигляді ромбу зі вставкою фіаніту посередині, мали англійську застібку, вагою 5 грамів, 3800 грн.;
- сережки, виготовлені із червоного золота 585 проби у вигляді трикутника зі вставкою фіаніту посередині, мали англійську застібку, вагою 5 грамів, 3800 грн.;
- ланцюг, виготовлений з лимонного золота 585 проби довжиною 30 см, плетіння «Бєльцер» з застібкою карабін, вагою 5 грамів, виробництва «Турція» вартістю 6000 грн.;
- підвіска «Водолій», виготовлена з лимонного золота 585 проби у вигляді русалки з водою, вагою 6 грамів, вартістю 6 000 грн.;
- хрестик, виготовлений із червоного золота плоский 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 2200 грн.;
- сережки, виготовлені із червоного золота 585 проби у вигляді лепестків квітки «Ірис» зі вставкою фіанітів, вагою 3 грама, вартістю 2200 грн.;
- сережки, виготовлені із комбінації білого та лимонного золота 585 проби у плетіння двох ланцюгів білого та лимонного золота з дрібними уламками діамантів, вагою 6 грамів вартістю 5500 грн. на застібці у вигляді кліпси;
- обручка з лимонного золота 585 проби зі вставкою гранату та аметісту , вагою 2 грами вартістю 1600 грн.;
- каблучка із червоного золота 585 проби зі вставками фіанітів у вигляді переплетіння вагою 5 грамів, вартістю 3700 грн.;
- комплект, в який входили сережки та підвіска у вигляді папуг з різнокольоровими фіанітами ,вартістю 7000 грн., країна виготовлення «Турція»;
- комплект : сережки-гвоздики і каблучка із вставками «гранату», країна виготовлення Чехія вартістю 5000 грн.;
- обручка фірми «Пандора» №196313 СZ вартістю 4000 грн.;
- обручка фірми «Пандора» вартістю 3000 грн.;
- сережки «Пандора» №296351сz вартістю 2500 грн.;
- сережки-гвоздики «Пандора» у вигляді сніжинок вартістю 2000 грн.;
- каблучка «Пандора» зі вставкою білих та блакитних фіанітів вартістю 3500 грн.;
- хрест натільний із срібла двобічний фірми «Федоров» «Спас Нерукотворний» з позолотою вартістю 7000 грн.;
- хрест фірми «Акимов» двобічний з позолотою «ДеиисусБожьяМатерьНикопея» вартістю 7000 грн.;
- підвіска із срібла у вигляді ключа з фіанітами вартістю 1,500 грн.;
- сережки та каблучка у вигляді серця з фіанітами вартістю 6000 грн.;
- сережки з каблучкою у вигляді кругів вартістю 6000 грн.;
- каблучка срібна у вигляді «Восьминога» за вставками фіанітів вартістю 6000 грн.;
- ноутбук фірми «Асер», який був придбаний у 2007 році за екв. 700 долларів США;
- ноутбука «НР» , який був придбаний за еквівалент 400 долларів США;
- планшет фірми «Асус» з клавіатурою червоного кольору, який був придбаний у 2013 році за еквівалент 500 долларів США.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1