Провадження №1-кс/592/6054/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000715, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.11.2017 за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено мертвою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями на тілі у вигляді синців та сден. Після огляду місця події труп ОСОБА_3 направлено до СОБ СМЕ для встановлення причини смерті. (ЖЄО No6549 від27.11.2017).

Під час зовнішнього огляду трупу ОСОБА_3 були виявлені наступні тілесні ушкодження: багровий синець неправильної форми розмірами 3х2 см на правій брові, у нососуглобному трикутнику зліва рана з нерівномірними краями довжиною 1,5 см, в ділянці грудної клітки з переду з синця багрового кольору розмірами від 1х1 см до 1,5х1 см, в ділянці лівого тазобедреного суглоба багровий синець розміром 7х5 см, нижче нього на відстані 7 см, розташоване преривчасте садно площею 10х4 см, на грудній клітці з ліва по задньо-пахвиній лінії на рівні 7-го ребра під підвищеною ділянкою садно розміром 6х8 см, яке розташоване поперечно, а також інші тілесні ушкодження.

У подальшому 27.11.2017 слідчим проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: 1 ) футболку жовтого кольору з надписом Football 09 на правому рукаві якої знаходиться пляма від речовини бурого кольору; 2) мобільний телефон Nokiaimei: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора МТС, 3) мобільний телефон Nomiimei: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сімкатркою мобільного оператора Київстар та карткою пам`яті microSD об`ємом 2 Гб, 4) виріз з ковдри сірого кольору з плямами від речовини бурого кольору, 5) рушник рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, 6) фрагмент тканини світлого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, 7) мікрочастинки з правої та лівої долоні трупу ОСОБА_3 , 8) жіночий светр сірого кольору з плямами світло-бурого кольору.

27.11.2017 відомості за вказаним фактом зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Вказані речі являється знаряддям досліджуваного кримінального правопорушення, речами які зберегли на собі сліди вчинення досліджуваного кримінального правопорушення.

Таким чином, у даному випадку слідчий під час здійснення перевірки вказаного повідомлення застосував норми ст. 233 КПК України і без ухвали слідчого судді провів огляд вказаного домоволодіння, оскільки наявні підстави вважати що ОСОБА_3 на той період час необхідно рятувати, крім того рятувати необхідно майно, яке може бути речовими доказами та переслідувати злочинця, який міг бути причетним до її вбивства (а саме її співмешканця ОСОБА_4 , який зник з місця події).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 233-237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського районного відділення поліції Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду домоволодіння де знаходився труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: 1 ) футболку жовтого кольору з надписом Football 09 на правому рукаві якої знаходиться пляма від речовини бурого кольору; 2) мобільний телефон Nokia imei: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора МТС, 3) мобільний телефон Nomi imei: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора Київстар та карткою пам`яті micro SD об`ємом 2 Гб, 4) виріз з ковдри сірого кольору з плямами від речовини бурого кольору, 5) рушник рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, 6) фрагмент тканини світлого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, 7) мікрочастинки з правої та лівої долоні трупу ОСОБА_3 , 8) жіночий светр сірого кольору з плямами світло-бурого кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1