11-кп/775/281/2017(м)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

потерпілого ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_13 на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2017 року, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорногузи, Вижницького району, Чернівецької області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147, ч. 3 ст. 189 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147 КК України 6 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 189 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві власності. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_11 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147, ч. 3 ст. 189 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147 КК України 6 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 189 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

визнано винним за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147, ч. 3 ст. 189 КК та призначено покарання за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147 КК України 6 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 189 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_13 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

визнано винним за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147, ч. 3 ст. 189 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.147 КК України 6 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 189 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_14 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Стягнувши солідарно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь ОСОБА_15 моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень.

Стягнувши з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь ОСОБА_15 витрати, зв`язані з наданням правової допомоги у розмірі 52070 грн., у рівних частках, по 13017, 50 гривень з кожного.

Стягнувши з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь держави витрати за залучення експерта для проведення судових експертиз у розмірі 37043,02 грн., в рівних частках, по 9260,76 грн. з кожного.

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_13 залишити без задоволення.

Вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2017 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28 травня 2015 року по 20 червня 2017 року, включно.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_14 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 20 липня 2015 року по 20 червня 2017 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 листопада 2017 року о 10 годині.

Судді: