Справа №295/1165/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів..
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2016 близько 13.00 год. невстановлені особи, перебуваючи на перехресті вулиць МануїльськогоКорольова в м. Житомирі, безпричинно, з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження у вигляді множинних саден спини, правого коліна, правого ліктьового суглобу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Внаслідок отримання зазначених тілесних ушкоджень потерпілий перебував на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та поліклініці №2 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради
Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що стосуються обстеження, діагнозу та лікування ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та поліклініці №2 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, зокрема карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби тощо з можливістю вилучення документів.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Зважаючи на те, що документи, до яких прокурор просить надати доступ мають суттєве значення для досудового розслідування, становлять охоронювану законом таємницю, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або за їх письмовим дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до медичних документів, що стосуються обстеження, діагнозу та лікування ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та поліклініці №2 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, зокрема карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби тощо, з можливістю вилучення.
В решті вимог-відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1