У Х В А Л А
29 січня 2018 року

м. Київ
Справа 0907/1-661/2011

Провадження № 13-10 зво 18

Суддя Великої Палати Верховного Суду Антонюк Н.О. перевірила матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2012 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2012 року та ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 жовтня 2013 року на підставі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, і
в с т а н о в и л а:
У липні 2017 року засуджений ОСОБА_1 , не погоджуючись із постановленими щодо нього судовими рішеннями, звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2012 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2012 року та ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 жовтня 2013 року у зв`язку із встановленням Європейським судом з прав людини у справі «Мальченко та інші проти України» від 6 квітня 2017 року порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Окрім цього заявник просив відхилити на підставі позовної давності заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2013 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 січня 2014 року. Одночасно із заявою про перегляд судових рішень ОСОБА_1 було подано позовну заяву.
Ухвалою Верховного Суду України від 14 липня 2017 року заяву засудженого ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 448, 449 Кримінального процесуального кодексу України (у редакції на момент подання заяви) та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвалами Верховного Суду України від 12 вересня 2017 року відкрито провадження та витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за його заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Ухвалою Верховного Суду України від 8 листопада 2017 року справу щодо ОСОБА_1 призначено до розгляду на спільному засіданні всіх судових палат Верховного Суду України на 27 листопада 2017 року. Згідно довідки в.о. начальника канцелярії управління забезпечення діяльності Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України розгляд кримінальної справи за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судових рішень щодо нього, призначений на 10-ту годину 27 листопада 2017 року, не відбувся у зв`язку з відсутністю кворуму суддів Верховного Суду України.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року» (далі Закон України від 3 жовтня 2017 року).
Відповідно до пунктів 1, 3, 6 параграфу 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 3 жовтня 2017 року, на підставі розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 26 грудня 2017 року №398/0/19-17, матеріали провадження щодо ОСОБА_1 передали до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду (лист вх. №882/0/171-18 від 22.01.2018 року).
26 січня 2018 року за результатами автоматизованого розподілу визначено суддю-доповідача у провадженні № 13-10 зво 18.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, є виключною обставиною. Частиною третьою статті 463 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подається до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати.
Відповідно до пункту 3 параграфу 3 розділу 4 Перехідних положень Закону України від 3 жовтня 2017 року заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справах з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні відповідної справи судом, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами, що діють після набрання чинності цим Законом.
Із матеріалів провадження за заявою ОСОБА_1 слідує, що на момент передання матеріалів до Великої Палати Верховного Суду, було завершено підготовчі дії та призначено справу щодо ОСОБА_1 до розгляду (ухвала від 8 листопада 2017 р.). Таким чином Верховним Судом України було встановлено, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень Верховним Судом України подано у строк та із дотриманням вимог Кримінального процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року). Таким чином, суд вважає, що необхідно продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись статтею 464 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 3 параграфу 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,

у х в а л и л а:
Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2012 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2012 року та ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 жовтня 2013 року на підставі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 1 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику, іншим учасникам судового провадження, Генеральній прокуратурі України, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати
Верховного Суду Н.О.Антонюк