Дата документу Справа № 334/471/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/100/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/471/16-к
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000056 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, інваліда 1 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 19.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2016 року, ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і їй призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, обвинуваченій до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2015 року, і остаточно до відбування визначено 1 рік 2 місяця обмеження волі.
Запобіжний захід не обирався.
В апеляційних скаргах:

- прокурор, який брав участь у провадженні, посилаючись на незаконність вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність зазначає, що на час розгляду провадження в суді першої інстанції обвинувачена захворіла на тяжку хворобу, у зв`язку з чим, їй встановлено інвалідність першої групи, а тому суд необґрунтовано, призначив останній покарання у вигляді обмеження волі, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 61 КК України. На підставі цього, прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання із урахуванням положень ст. 71 КК України, у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 вказує, що призначаючи покарання, суд не врахував, що обвинувачена страждає на низку захворювань, через які не може самостійно рухатися та потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом першої групи, а тому не може відбувати покарання. У зв`язку з цим, захисник просить вирок суду першої інстанції змінити, застосувати положення ч. 2 ст. 84 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 22.08.2016 року участь обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Апеляційний розгляд провадження було призначено на 11.30 год. 23.03.2017 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачена із зазначенням про обов`язковість його участі при розгляді апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційної інстанції надійшла заява від матері обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_9 з клопотанням перенести засідання суду у зв`язку з вкрай тяжким станом її дочки ОСОБА_6 , 1979 року народження, інваліда 1 групи, так як на даний час вона не транспортабельна. До заяви додала всі підтверджуючі цей факт документи.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 23.03.2017 року провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, інваліда 1 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 19.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з її тяжкою тривалою хворобою зупинити до видужання останньої.

28.11.2017 року до апеляційному суду надійшли документи від матері обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_6 , встановлена 1 група інвалідності довічно, про що вона додала всі підтверджуючі цей факт документи.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним відновити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, інваліда 1 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 19.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відновити.

Призначити апеляційний розгляд наведених вище скарг на 10 годину 00 хвилин 19 грудня 2017 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: