справа №619/343/18
провадження №1-кс/619/105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР №№000119 від 25.01.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
23.01.2018 в період часу з 16-30 год. до 17 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку електрорадіатора опалення «Антлантік», який розташований в коридорі приміщенні Дергачівського НВК ЗОШ№1, та який знаходиться на балансі в Дергачівській НВК ЗОШ №1.

Опитана за даний фактом заявник - завуч школи ОСОБА_5 пояснила, що 24.01.2018 вона прийшла на роботу та їй стало відомо про те, що зі школи було викрадено електричний радіатор опалення «Антланктік » в корпусі білого кольору, код513620, модель CMG BL-meca.
Під час огляду місця події від 24.01.2018р. домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено електричний радіатор опалення «Антлантік» в корпусі білого кольору, код513620, модель CMG BL-meca, серійний номер 142410305. Опитана ОСОБА_6 пояснила, що 23.01.2018 близько 16 год. до неї прийшов ОСОБА_7 , з яким вона пішла до школи, щоб забрати свого сина, який навчається в 1-му класі у вказаній школі. Забравши сина, вони стали виходити зі школи, та вона побачила в руках у ОСОБА_8 щось замотане у куртку. Що саме там було, вона не питала. Прийшловши додому, вона помітила, що ОСОБА_8 приніс додому обігрівач в корпусі білого кольору, який було вилучено під час огляду місця події працівниками поліції. Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначене вище є тимчасово вилученим майном.
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України та у їх відсутність .

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказаний предмет може мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: Електричний радіатор опалення «Антланктік» в корпусі білого кольору, код513620, модель CMG BL-meca господарська сумка разнокольорова.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1