УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0002792 від 30.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просив: надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до Херсонського міського суду Херсонської області.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і є всі підстави для застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак вона переховується від органів досудового розслідування у зв`язку із чим оголошена в розшук.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в провадженні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002792 від 30.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2017 року близько 01:00, знаходячись в приміщенні сауни «Міленіум», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. І. Богуна, 60, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом вільного доступу, скориставшись безпорадним станом потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Huawei Ascend Y300-F» імей: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , ринкова вартість якого згідно висновку експерта Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 3031-МТ від 18.10.2017 станом на 26.07.2017 року складає 1013 гривень 33 копійки, грошові кошти в сумі 4 000 гривень та 300 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України, що знаходяться у офіційному грошовому обігу, становить 7 753 гривні та 11 копійок, після чого покинула місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядилась ним за власним бажанням, в результаті чого спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 12 766 гривень та 44 копійки.

23.10.2017 ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст. 135, ст. 136 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 03.10.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця подій від 17.10.2017; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 17.10.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; висновком експерта Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 3031-МТ від 18.10.2017 станом на 26.07.2017.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. Зі слів її сусідів вона виїхала з будинку, де зареєстрована. 03.11.2017 постановою слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 останню оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину , а саме відкритого заволодіння чужого майна (грабіж) вчинений повторно, за який передбачено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі, не має законного джерела доходу, оскільки ніде офіційно не працевлаштована, міцні соціальні зв`язки відсутні, злочин вчинила з корисливих мотивів, що в сукупності дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана, усвідомлюючи свою відповідальність перед законом, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, з метою ухилення від відбування покарання; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є достатньо підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваної є обов`язковою та з метою покладення на підозрювану процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , адреса якої: м. Херсон, вул. Філатова, 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 07.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1