УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000107 від 06.02.2015р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 09.10.2017р. звернувся в суд із заявою про повернення йому застави в розмірі 110 240 грн. на розрахунковий рахунок в Приватбанку № НОМЕР_1 , яка була внесена на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області, як запобіжний захід у кримінальному провадженні /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 06.02.2015р. / стосовно ОСОБА_5 та інших мотивуючи тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2016р., який змінено ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.05.2017р., такий вступив у законну силу, тому просить його заяву задовольнити.

В суді ОСОБА_4 підтримав заяву від 09.10.2017р., просить про повернення внесеної ним застави у розмірі 110 240 грн.

Прокурор не заперечив задоволенню заяви ОСОБА_4 .
Заслухавши заставодавця, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Так, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.02.2016р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 110 240 грн. (провадження 1-кп/441/38/2016, а.п. 94)

Із копії квитанції №72, ОСОБА_4 29.02.2016р. вніс заставу за ОСОБА_5 в розмірі 110 240 грн. на рахунок 0757, одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області, код банку отримувача - 820172, код отримувача - 26306742, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, що було підтверджено заставодавцем в судовому засіданні (а.с. 3).

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2016р. та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.05.2017р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 203-2, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 грн. в дохід держави (провадження 1-кп/441/38/2016, а.п. 104-118, 265-275), вирішено питання процесуальних витрат.

Питання щодо звернення застави в дохід держави зазначеним вироком Городоцького районного суду Львівської області чи ухвалою Апеляційного суду Львівської області не вирішувалось. Вирок суду набрав законної сили 18.05.2017р.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Отже, враховуючи те, що вирок Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2016р. вступив в законну силу, питання звернення застави в дохід держави означеним вироком не вирішувалось, суд доходить до висновку, що клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної щодо ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.02.2016р. в кримінальному провадженні №0000107 від 06.02.2015р., підлягає задоволенню.

Між тим, відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11.01.2012р., для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:
заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;
засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;
копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
А відтак, підстав для повернення судом застави ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок в Приватбанку № НОМЕР_1 немає.

Керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 369, ст. 372, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) повернути заставу за ОСОБА_5 в розмірі 110 240 грн., сплачену згідно квитанції №72 від 29.02.2016р. на рахунок 0757, одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області, код банку отримувача - 820172, код отримувача - 26306742, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ.

У задоволенні вимог щодо повернення застави на розрахунковий рахунок в Приватбанку № НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_8 -Онуфер