Справа № 298/1138/17
Номер провадження 1-кп/298/87/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з незакінченою середньою освітою, громадянина України, не судимого,
- за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2017 року, біля 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в будинку свого знайомого за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , де останній на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, умисно, наніс один удар рукою затиснутою в кулак в область голови ОСОБА_5 в результаті чого той не втримався на ногах та впав на підлогу, після ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність наніс ще близько п`яти ударів руками затиснутими в кулак та озутими ногами по корпусу тіла ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.
Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявся у вчиненому та просив заяву задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 також просив заяву потерпілого задовольнити.
Прокурор висловила свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час підготовчого провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і якщо проти цього не заперечує обвинувачений.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_5 , підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий