Справа № 346/242/18
Провадження № 1-кс/346/135/18
УХВАЛА
07 лютого 2018 р. м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001532 від 31.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Копотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.12.2017р. близько 22.00 год в с. Корнич по вул. Сагайдачного, невідома особа, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_4 , заволоділа її мобільним телефоном марки Самсунг.

В ході проведення радіотехнічної розвідки силами та засобами УОТЗ ГУНП в Івано Франківській області стало відомо, що на момент вчинення кримінального правопорушення з 21.00 год. 30.12.2017р. по 23.00 год. 30.12.2017р. по вул. Сагайдачного в с. Корнич Коломийського району, Івано-Франківської області та в районі скоєння правопорушення працювали наступні базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:53104 CID: 9496, 9492, 9502, 9506, 9522, 9676; 3G LAC:53104 CID:29491

На даний час є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком. А тому з метою встановлення кола осіб, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення по вул. Сагайдачного в с. Корнич Коломийського району, Івано-Франківської області та в районі скоєння правопорушення, перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

В межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:53104 CID: 9496, 9492, 9502, 9506, 9522, 9676; 3G LAC:53104 CID:29491, а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 21.00 год. 30.12.2017р. по 23.00 год. 30.12.2017р. по вул. Сагайдачного в с. Корнич Коломийського району, Івано-Франківської області та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає підставними посилання слідчого на розгляд клопотання без виклику і повідомлення оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає, що доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC:53104 CID: 9496, 9492, 9502, 9506, 9522, 9676; 3G LAC:53104 CID:29491, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 21.00 год. 30.12.2017р. по 23.00 год. 30.12.2017р. по вул. Сагайдачного в с. Корнич Коломийського району, Івано-Франківської області, в тому числі із вказанням нульових з`єднань, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, з наступною інформацією: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1.Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC:53104 CID: 9496, 9492, 9502, 9506, 9522, 9676; 3G LAC:53104 CID:29491, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 21.00 год. 30.12.2017р. по 23.00 год. 30.12.2017р. по вул. Сагайдачного в с. Корнич Коломийського району, Івано-Франківської області, в тому числі із вказанням нульових з`єднань, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, з наступною інформацією: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

2.Ухвала підлягає виконанню слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1