УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ В Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000157 від 07.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 та у користуванні якого перебувають номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , має власні сторінки у соціальній мережі «ВКонтакте», розташовану за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровані на ім`я користувача « ОСОБА_5 »), де періодично розповсюджує інформацію антиукраїнського характеру, а саме «Петиция за признание Донецкой и Луганской республіки Петиции Президенту РФ». Встановлено, що дану петицію, яку опублікував (зробив репост) « ОСОБА_6 » переглянуло більше 51 особи з числа користувачів вказаної соціальної мережі.
Згідно висновку фахівця філологічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 (вх. №65/37/1496нт від 14.09.2017), у поданих для аналізу текстах (репостах) наявна інформація, зміст якої спрямований на порушення територіальної цілісності України та заклики до повалення законної державної влади.
Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 29.09.2017, встановлено, що вищевказані репости розповсюджені користувачем « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » його сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній мережі «ВКонтакте» ІНФОРМАЦІЯ_5 о 10 годині 15 хвилині « ОСОБА_5 » зробив репост статті «Петиция за признание Донецкой и Луганской республики Петиция Президенту РФ», а також аналогічному за змістом, розміщеному 05.03.2017 о 01 годині 32 хвилини.
Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати наявні персональні дані абонента за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2017 по 13.10.2017 р.
Вказана інформація буде використана для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вона має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.
Отримати вказану інформацію можливо лише від її утримувача Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи які містять інформацію про наявні персональні дані абонента за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо; інформація про вхідні і вихідні з`єднання, (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2017 по 13.10.2017 р., які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ В Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , а також за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- наявні персональні дані абонента за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2017 по 13.10.2017 р.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: