Справа № 365/644/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/517/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 15.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_5 стосовно вирішення питання про направлення справи №365/644/17 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із Згурівського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А :
14 листопада 2017 року до апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Згурівського районного суду Київської області про направлення справи №365/644/17 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із Згурівського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивоване тим, що в межах Згурівського районного суду Київської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2017 року, у Згурівському районному суді Київської області призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи /а.п.52/.

Так, відповідно до матеріалів провадження, після реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 як головуючого суддю було визначено ОСОБА_5 .

27 жовтня 2017 року суддею ОСОБА_5 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 заявлено самовідвід /а.п.35/, який задоволений ухвалою від 07 листопада 2017 року /а.п. 46/.

Відповідно до подання, у Згурівському районному суді Київської області працює троє суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з матеріалами кримінального провадження, суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який був задоволений; суддя ОСОБА_7 брала участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування; суддя ОСОБА_8 до 05 лютого 2018 року перебуватиме у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку як такою, що потребує домашнього догляду /а.п.54/.

З урахуванням викладеного, факту кількості працюючих суддів у Згурівському районному суді Київської області та положень ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вказаному суді не можливий.

Враховуючи наведені обставини, подання голови Згурівського районного суду є обґрунтованим, і кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду Київської області, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань його розглянути.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Згурівського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :
____________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3