Дата документу 15.02.2018

Справа № 334/78/18
Провадження № 1-кп/334/368/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, гр..Українки, яка має середню освіту, не одруженої, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «ЄВА - 103», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд.№18, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 , таємно викрала з полиці магазину: Бальзам ополіскувач «Ельсев» вартістю 44 гривні 08 копійок; Шампунь «Ельсев» вартістю 61 гривня 00 копійок; Шампунь «Ельсев ЕА» вартістю 61 гривня 00 копійок; Шампунь «Ельсев повне відновлення» вартістю 61 гривня 00 копійок; Шампунь «Ельсев повне відновлення для посічених кінчиків» вартістю 61 гривня 00 копійок; Шампунь «Ельсев для тонкого волосся» вартістю 61 гривня 00 копійок; Шампунь «Ельсев цінність 3 глин» вартістю 61 гривня 00 копійок.

В результаті свої умисних злочинних дій ОСОБА_4 спричинила «РУШ» (Магазин Єва - 103), матеріальні збитки на загальну суму 410,08 гривень без урахування ПДВ.

Обвинувачена у судовому засіданні визнала себе винною та не заперечуючи проти фактів, викладених в обвинувальному акті пояснила суду обставини скоєння злочину, щиро розкаялася у скоєному та просила суд не застосовувати відносно неї покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того, обвинувачена відмовилася від послуг захисника та забажала свої інтереси захищати у суді самостійно.

Дії обвинуваченої, яка умисно викрала чуже майно кваліфікуються судом за ст. 185 ч.1 КК України

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками процесу, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, взяв до уваги усі вищевказані обставини у їх сукупності та вважає, що досягнення цілей покарання та виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення волі, призначає їй покарання в межах санкції відповідної статті КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України,суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1