Справа № 481/1264/17
Провадж.№ 1-в/481/137/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очакова, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, наразі відбуваючого покарання за вироком від 15.06.2016 року Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.296 КК України у виді обмеження волі строком 04 роки.
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду особову справу для ознайомлення..
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав та просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році», справу просив розглядати без його участі..
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні, а тому не заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2016 року за ч. 1 ст. 296 КК України до чотирьох років обмеження волі.
Строк відбування покарання засудженому обчислюється з моменту затримання, тобто з 29 травня 2017 року.
Крім того, відповідно до вищезгаданого вироку засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення, що становить 01 рік 06 місяців, а звідти залишок невідбутого покарання на час ухвалення вироку становив 02 роки 06 місяців.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб,визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», статтею 3 якого передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інші покарань, не пов`язаних з позбавленням волі,осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше 1/4 призначеного строку основного покарання.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», виконання цього Закону покладається на суди, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді обмеження волі за вчинення злочину, що не є тяжким чи особливо тяжкими та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я і на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» останній відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання ( відбув 01 рік 09 місяців 08 днів із призначених 04 років ).
Обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлені.
До засудженого ОСОБА_4 не можливо застосувати норми ст 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також він не відноситься до переліку осіб визначених в ст.9 Закон України «Про амністію у 2016 році» до яких не може бути застосована амністія.
Таким чином, суд вважає, що з урахуванням згоди ОСОБА_4 на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1, 3, 10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд ,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2016 року за ч.1 ст.296 КК України.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: