Справа № 478/2358/16-к Провадження № 1-в/478/290/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка подання Казанківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно громадянина ОСОБА_4 ,
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.12.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Провідний інспектор Казанківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, зазначивши, що засуджений перебуває на обліку Казанківського РВ з питань пробації з 16.01.2017 року. Під час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, приймав участь в антитерористичній операції. В зв`язку з зазначеним вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у відповідності до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Представник Казанківського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду було надано заяву про те, що уповноважений орган з питань пробації підтримує подання, просить розглянути справу за відсутності його представника.
Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» із зазначених підстав.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, з`ясувавши позиції учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. (ст. 86 КК України).
Згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.12.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Згідно посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 від 17.12.2015 року ОСОБА_6 є учасником бойових дій в антитерористичній операції.
Згідно ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою засудженого.
Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Обставини, передбачені ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Казанківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно громадянина ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.12.2016 року за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, від призначеного судом покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя: