Номер провадження1-кп/447/40/18
Справа №443/279/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000059 від 25.01.2017року про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого , зареєстрованого АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 06.10.2010року був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи із 28.09.2010року. ОСОБА_7 знаючи про те,що зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, на попередження Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про кримінальну відповідальність за несплату аліментів не реагував, офіційно ніде не працевлаштований та не вжив заходів із працевлаштування, на облік до Жидачівського районного центру зайнятості не став, свої тимчасові доходи приховував, допомоги на утримання та виховання дітей не надавав, тим самим злісно ухилявся від сплати аліментів на їх утримання, чим порушив право дітей на повноцінне життя та всебічний соціальний розвиток. Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 утворилася загальна заборгованість по несплаті коштів ( аліментів) на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за лютий 2015року по січень 2017року 34500 гривень

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 164 КК України винним себе визнав повністю і пояснив, що не сплачував аліментів, оскільки не мав постійно заробітку. Розкаюється у скоєному та обіцяє повністю погасити заборгованість по несплаті аліментів.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 , його вина в пред`явленому звинуваченні за ч.1 ст.164 КК України повністю доведена і стверджується перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, допитана судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 ствердила, що згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 06.10.2010року ОСОБА_7 був зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи із 28.09.2010року, однак вказаного рішення суду не виконував внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 34500 гривень.

Крім наведених доказів пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення за ч.1 ст. 164 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі:

- виконавчим листом виданим Жидачівським районним судом Львівської області №2-1019 від 06.10.2010 року;

- розрахунком заборгованості по аліментах виданим ВДВС Жидачівського РУЮ про те, що загальна сума заборгованості обвинуваченого по сплаті аліментів станом на 01.02.2017року становить 100200 грн.;

- довідкою Жидачівського районного центру зайнятості №218 від 27.02.2017 року про те, що ОСОБА_11 , на обліку безробітних в центрі зайнятості не перебуває.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 164 КК України доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані за вказаною статтею, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, а тому суд вважає, що покарання ОСОБА_7 слід обрати у межах санкції статті за якою він обвинувачується у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,-

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винним за ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 120 ( сто двадцяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1