08.10.2010г. Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиновой Р.А. при секретаре Заика А.В.,
с участием прокурора Селецкого А.А.,
ст.следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Вольногорске дело по представлению ст. следователя СО Вольногорского ГО УМВД в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, закончил 9 кл. СШ № 2 в г. Вольногорске, работает в ООО «Вольногорское стекло»,
проживает по адресу - АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, ч.З, 186 ч.2, 263 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.З УК Украины,
В Вольногорский городской суд Днепропетровской области поступило представление ст. следователя СО Вольногорского ГО УМВД в Днепропетровской области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, в котором указывается, что он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, ч.З, 186 ч.2, 263 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.З УК Украины.
10.08.2010г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и 13.08.2010г. Вольногорским городским судом в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Следователь в представлении указывает, что срок досудебного следствия по уголовному делу постановленим прокурора гор. Вольногорска продлен до 3-х месяцев и истекает 20.10.2010г., срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 10.10.2010г., но уголовное дело не может быть окончено к указанному сроку, так как необходимо выполнить ряд следственных действий : назначить авто-товароведческие экспертизы; истребовать и приобщить к материалам уголовного дела заключения експертиз; ознакомить обвиняемых с заключениями експертиз; стать вещественные доказательства в камеру хранения ; допросить оставшихся потерпевших; установить личность подозреваемого ОСОБА_3 и его местонахождения, а также принять по нему решение о налички в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.185 УК Украины по двум эпизодам (у.д. №38101030 и 38101146); истребовать результаты проведениях ОРМ, направлениях на установление двух свидетелей по эпизоду уголовного дела №38101146; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6И в окончательной редакции, а также допросить их в качестве обвиняемых ; выполнить требования ст.23-1 УПК Украины ; выполнить требования ст.217 УПК Украины с потерпевшими ; выполнить требования ст.218-220 УПК Украины с обвиняемыми ; составить обвинительное заключение по делу ; провести другие необходимые следственные действия.
Для выполнения перечисленных следственных действий потребуется срок не менее одного месяца, 2-х месячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 10.10.2010г.
Следователь в судебном заседании поддержал своё представление в полном объёме, уточнив, что невозможность закончить досудебное следствие связана с тем, что по данному делу было назначено несколько экспертиз, срок исполнения которых потребуется не менее 1-го месяца, также необходимо выполнить ряд иных следственных действий. Он просит удовлетворить данное представление.
Прокурор солидарен с мнением следователя и мотивировал необходимость и целесообразность продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трёх месяцев, подчеркнув, что обстоятельства, послужившие основанием взятия под стражу, не изменились и обвиняемый, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью. ^
Защитник обвиняемого - адвокат ОСОБА_7 просит рассмотреть представление следователя без его участия и принять решение на усмотрение суда.
Обвиняемый в судебном заседании не присутствовал, из информации, полученной от следователя, он не был доставлен из-за отсутствия возможности его этапирования.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела № 38101164, суд приходит к мнению об удовлетворении представления следователя Вольногорского ГОУМВД по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории тяжких. Одним из оснований избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей было пресечение дальнейшей преступной деятельности и избежание возможности скрыться от следствия, суда и помешать установлению истины по делу.
Суд отмечает, что за период нахождения ОСОБА_2 под стражей следствием выполнен большой объём следственных действий (объём уголовного дела составляет 2 тома), однако на данное время не получены заключения по некоторым экспертизам и не проведено ряд иных следственных действий.
Следовательно, для решения этих вопросов необходимо время и до 10.10.2010г., т.е. до окончания срока содержания его под стражей, названные действия выполнить невозможно.
Основания для избрания ОСОБА_2 меры пресечения, которые суд принимал во внимание при вынесении постановления от 13.08.2010г., на сегодняшний день не отпали. То есть, по мнению суда, на данное время продолжает существовать вероятность того, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Поэтому, по вышеизложенным основаниям, с учетом перечисленных следователем обстоятельств, а также личности обвиняемого, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления следователя, что позволит беспрепятственно завершить следственные действия и упредить возможность обвиняемого ОСОБА_2 заниматься преступной деятельностью.
Оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_2 суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.148,150,155,165-1,165-3 УПК Украины, суд
Продлить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженцу гор. Вольногорска Днепропетровской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, ч.З, 186 ч.2, 263 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.З УК Украины, срок содержания под стражей до трёх месяцев - до 10.11.2010 года.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на следователя Вольногорского ГО ГУМВД в Днепропетровской области, в производстве которого находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток со дня вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области.
СУДЬЯ Р.А.ЛИТВИНОВА