Справа № 362/1535/16-к
Провадження № 1-кп/362/19/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0001756 від 09.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Васильківським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.
10 жовтня 2017 року до суду надійшов лист Державної установи «Київський слідчий ізолятор», за яким, 15.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 був направлений до Березанської ВК № 95 Київської області для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18.07.2016 року у виді 5 років позбавлення волі.
В судовому засіданні, в режимі відеоконференції, працівниками Державної установи «Березанська виправна колонія №95», було повідомлено, що 20.10.2017 року ОСОБА_5 вибув для подальшого відбування покарання до Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» Житомирської області.
У зв`язку з цим, судом було порушено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як обвинувачений відбуває покарання в Коростенській ВК №71 Житомирської області, а тому, з метою економії часу та швидкого розгляду справи було запропоновано провести судове засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого вважали за можливе проводити судові засідання по зазначеній кримінальний справі у режимі відеоконференції.
Положення ч.2 ст. 336 КПК України передбачають, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судові засідання за участі обвинуваченого, слід провести в режимі відеоконференції з Коростенською виправною колонією № 71 Житомирської області, за місцем відбування покарання ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на «15» листопада 2017 року о 14-30 годин провести в режимі відеоконференції з Коростенською виправною колонією №71 Житомирської області.
Доручити Коростенській виправній колонії №71 Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції «15» листопада 2017 року о 14 год. 30 хв. відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1