У Х В А Л А
02.03.2018 рокуСправа № 634/74/17 Провадження № 1-кп/634/27/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження №0000506 від 15.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000506 від 15.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про поважність причин неявки суд не повідомили. Ухвала суду про їх привід працівниками Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області виконана не була про причини невиконання суд не повідомили.
Крім того в судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_8 , який сповіщався судом про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі потерпілого та свідків проводити не можливо, та в зв`язку т тим, що ухвала суду щодо приводу вказаних свідків виконана не була, тому заявив клопотання щодо необхідності повторно застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , крім того зазначив про необхідність повторно викликати потерпілого ОСОБА_8 .Також вважав за необхідне направити копію ухвали про привід начальнику ГУ НП в Харківській області для вжиття заходів реагування та контролю щодо забезпечення виконання ухвали суду працівниками Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора, але просив щоб прокурор здійснював контроль за виконанням ухвали суду про привід.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку.
Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про відкладення судового засідання та необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також повторного виклику потерпілого.
Крім того, суд вважає за необхідне направити копію ухвали начальнику ГУ НП в Харківській області для вжиття заходів реагування та контролю щодо забезпечення виконання ухвали суду працівниками Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371-372 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням №0000506 від 15.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 07 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідка:
- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід свідків здійснити на 07 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.
Повторно викликати в судове засідання потерпілого ОСОБА_8 .
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу.
Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Харківській області та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна. Суддя: