У Х В А Л А Справа № 200/7970/14-к
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/3216/2014
27 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасове обмеження на користування спеціальним правом стосовно підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого в селі Миколаївці Петропавлівського району Дніпропетровської області, одружений, працює електрослюсарем на шахті ім. Сташкова, зареєстрований та фактично мешкає у буд АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підстави для тимчасового обмеження користування правом на керування автотранспортом навів наступні. Так, 26 травня 2014 року ОСОБА_3 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Він підозрюються у тому, що 16 квітня 2014 року, приблизно о 20 годині, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки ВАЗ моделі « 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху «Знам`янка-Луганськ-Ізваріне» у с. Миколаївці Петропавлівського району Дніпропетровської області, від м. Павлоград у напрямку м. Донецьк, вчинив наїзд на ОСОБА_5 , що рухався у попутному напрямку на велосипеді марки «Україна», заподіявши йому тілесні ушкодження тяжкого ступеню тяжкості. З місця ДТП підозрюваний ОСОБА_3 зник.
Існує ймовірність того, що підозрюваний зможе сісти за кермо автомобілю знову, так як посвідчення на право керування автотранспортним засобом у нього не вилучене, а відтак є ймовірність повторного вчинення ним ДТП. З метою запобігання можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення у вигляді ДТП, прохає тимчасово, строком на два місяці, обмежити його у користуванні спеціальним правом керуванням автотранспортним засобом.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання та тимчасового обмеження його у користуванні спеціальним правом керування автотранспортним засобом.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та тимчасового обмеження його підзахисного у користуванні спеціальним правом. Пояснення надав аналогічні поясненням його підзахисного.
У судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2014 року ОСОБА_3 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобіганню вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа, мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи у порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу; тимчасово вилученими можуть бути документи, що посвідчують право на користування спеціальним правом на керування автотранспортним засобом або судном. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 вчинив зазначене кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, зник з місця ДТП не надавши потерпілому ОСОБА_5 медичної допомоги, а також те, що ДТП у вигляді наїзду на потерпілого він вчинив внаслідок грубого порушення п.п. 1.3, 1.5, 2.3б, 2.9а, 10.1 Правил дорожнього руху України, має на руках посвідчення на право керування автотранспортними засобами, існує висока ймовірність повторного вчинення ним аналогічного кримінального правопорушення у вигляді ДТП при керуванні автотранспортним засобом, запобігти якій можна шляхом тимчасового позбавлення підозрюваного у користуванні правом на керування автотранспортом.
Тому, спираючись на норми ст.ст. 148-152 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, вважаю за можливе клопотання задовольнити та тимчасово, строком на 2 місяці, позбавити підозрюваного ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом керуванням автотранспортним засобом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-152, 309-310 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження на користування спеціальним правом підозрюваним ОСОБА_3 задовольнити.
Тимчасово позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, правом на керування автотранспортними засобами.
Дата закінчення дії ухвали 27 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1