г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3025/17
Номер провадження 1-кс/213/437/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 16.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2017 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.09.2017 приблизно об 11:45 годині на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено крадіжку контактних клем.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що в період часу з 7:30 15.09.2017 року до 11:45 16.09.2017 року, невідома особа, перебуваючи на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу, таємно викрала 9 контактних клем з кольорового металу, чим завдала ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Даний факт 16.09.2017 було зареєстровано до ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №10787 і 16.09.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001235. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до зазначеного злочину можуть бути причетні наступні особи: 1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером: НОМЕР_2 ;

3.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером: НОМЕР_3 .

В клопотанні зазначено, що встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення зазначених осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів.

Враховуючи, що інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а інформація, що може бути доказами у даному кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, слідчий і просить надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення роздруківки вказаної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, та суду пояснив, що на даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не видалося можливим. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання її в якості доказів.

Враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий просив клопотання задовольнити, доступ до документів надати оперуповноваженому СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або йому - слідчому СВ Інгулецького ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 16.09.2017 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань та зареєстровані за №0001235. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України/

З протоколів допиту ОСОБА_9 вбачаються конкретні обставини зазначеного кримінального правопорушення. Слідчим отримані докази можливого користування за допомогою даного телефону сімкартами оператора ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівник філії ОСОБА_10 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.07.2017 року по теперішній час із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, а також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номером зі вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 10.09.2017 року по строк дії ухвали на електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.

Право проведення доступу до ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та (або) слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1