Справа № 456/1817/17
Провадження № 1-кс/456/369/2017
УХВАЛА

04 липня 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме цивільної справи №2-280/2007 за позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, та надати можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку) на час дії ухвали суду.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 05.03.2015 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.314 КК України.
Обставини провадження: 16.07.2006 року у штучній водоймі поблизу с.Добрівляни Стрийського району, Львівської області було виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , 1981 р.н., в організмі якого було виявлено метаболіти психотропної речовини із вмістом 1,4 бензодіазепіну, що могло стати причиною утоплення ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , заявив клопотання про те, щоб здійснити виїмку з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільної справи №2-280/2007 за його позовом до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки в ході розгляду даної справи судом з`ясовувались моменти, що стосуються смерті його сина ОСОБА_6 , зокрема і проводились допити осіб.
Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні, з метою встановлення істини, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, встановленні особи, котра вчинила кримінальне правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становить собою і включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 05.03.2013 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 314 КК України (кримінальне провадження №0000420).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме цивільної справи №2-280/2007 за позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1