Справа № 396/512/18
Провадження № 1-кс/396/119/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.04.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000264 від 28.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 27.03.2018 року близько 20 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приїхали на автомобілі марки «Кіа Cerato» д.н. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_7 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , залишивши автомобіль біля житлових будинків на АДРЕСА_1 . Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, направлену на викрадення чужого майна, взявши попередньо з автомобіля металевий лом, сумки та рації попрямували до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Переконавшись, що в домоволодінні нікого не має через відсутність освітлення та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по черзі перелізли через паркан, опинившись в подвір`ї домоволодіння.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли до одного із віконних отворів, за допомогою лому відтиснули вікно та через отвір у вікні ОСОБА_5 проник до середини будинку з метою пошуку та викрадення цінних речей, а ОСОБА_6 залишився на подвір`ї вказаного домоволодіння з метою огляду прилеглої місцевості та користуючись радіозв`язком між собою та ОСОБА_5 тримав з ним зв`язок.

Перебуваючи в приміщенні будинку, ОСОБА_5 , присвічуючи собі ліхтарем, в одній із кімнат будинку виявив грошові кошти в сумі 100 грн. та 200 грн., які помістив до кишені, а також в спальній кімнаті виявив відкритий сейф, звідки таємно викрав вироби із золота та срібла, а також із комоду здійснив крадіжку золотого кулона у вигляді «хреста», після чого покинув будинок через попередньо пошкоджене ним вікно та спільно з ОСОБА_6 шляхом відривання хвіртки покинули місце вчинення злочину, викравши при цьому з будинку вироби із золота та срібла, які знаходились в сейфі та комоді спальної кімнати будинку на загальну суму 52 000 грн.

В діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.3 ст.185 КК України.

28.03.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані в порядку ст.208 КПК України та їм обом повідомлено про підозру у вчинені тяжкого злочину за ч.3 ст. 185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належать SIM-картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 SIM-картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які в період з 01.10.2017 року по 28.03.2018 року могли здійснювати аналогічні злочини на території Новоукраїнського району та Кіровоградської області.

Слідча ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно: SIM-карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Ромни Сумської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 та SIM-карток № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 в період з 01.10.2017 по 28.03.2018року.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє протягом 30 днів з 18.04.2018 року по 17.05.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1