22.03.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/121/18
Провадження № 1-кп/ 533/24/18
В И Р О К
іменем України
22 березня 2018 року селище Козельщина Полтавської області Козельщинський районний суд Полтавської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання
ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина, Полтавської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працююого, освіта професійно технічна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, статусу учасника АТО не має, статусу ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС не має, групи інвалідності не має, паспорт НОМЕР_1 виданий Петрівським РС УДМС України в Кіровоградській області від 26.06.2015 року, раніше судимого:
1.постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.07.2012 року, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України застосовані примусових заходів виховного характеру.
2.вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 18.01.2017 року, за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком 1 рік,
за обвинуваченням за ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України,-
установив:
Наприкінці грудня 2017 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони господарів та інших осіб, шляхом вільного доступу, відчинив незамкнений автомобіль марки москвич АЗЛК, моделі 2140, державний номер НОМЕР_2 , звідки таємно повторно викрав авто магнітолу PIONEER 1090, вартість якої відповідно до висновку експерта № 0902/1 від 19.02.2018 року, становить 317 гривень 19 копійок. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.
07.01.2018 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов до господарства ОСОБА_7 , що розташоване в с. Харченки Козельщинського району Полтавської області, де шляхом виймання металевого пробойця з дверей господарського приміщення літньої кухні, проник у середину, звідки повторно таємно викрав два балони пропанових ємкістю 50 літрів вартістю 819,66 гривень, редуктор для газового балона РДСГ вартістю 48,65 гривень, газову плиту «Вогник ПГ2-Н-2, вартістю 130,28грн відповідно до висновку експерта № 1701/4 від 17.01.2018 року. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 07.01.2018 року близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_5 прийшов до господарства ОСОБА_8 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття віконної шибки у вікні господарського приміщення гаражу, проник у середину, звідки таємно повторно викрав цеп однорядний до мотоциклу «Иж» вартістю 258.02грн, поршневу групи (ЦПГ) мотоцикла ИЖ ЮПИТЕР (комплект) вартістю 1570,43грн, спінінг короткий цільний пластиковий 1,5м з без інерційною котушкою вартістю 255,11грн, дві пластикові каністри ємкістю 20л, вартістю 10,42 грн, диск по дереву для циркулярної пили 370Х50Х2,5 мм вартістю 360грн відповідно до висновку експерта № 1701/6 від 17.01.2018 року, та 10л дизельного палива, вартістю за 1л становить 24 гривні 72 копійки, на загальну суму 247,20грн, 10л бензину А 92, вартістю за 1л - 26 гривень 34 копійки, на загальну суму 263,40грні, відповідно до довідкок ФОП « ОСОБА_9 »
16.01.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прийшов до господарства ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом розбиття віконного скла проник у середину будинку, звідки таємно повторно викрав: польову літню кепку британського зразка вартістю 40 гривень, польові літні штани британського зразка вартістю 190 гривень, польову літню куртку з капюшоном британського зразка вартістю 255 гривень, яка встановлена висновком експерта з оцінки майна № 32 від 21.02.2018 року. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.
28.01.2018 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов до господарства ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом розбиття віконного скла, проник у середину будинку звідки таємно повторно викрав туфлі чоловічі шкіряні TJTJ (розмір 42) вартістю 488,88грн, тепловентилятор Saturn ST HT764K вартістю 288,09 гривень відповідно до висновку експерта № 0202/2 від 02.02.2018 року. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.
12.02.2018 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов до господарства ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом відчинення вхідних дверей, проник у середину господарського приміщення сараю звідки таємно повторно викрав автомобільне колесо в комплекті (сталевий диск R13 з шиною Белшина БЕЛ 100 (175/70R13 82T), вартість якого відповідно до висновку експерта № 2103/3 від 21.02.2018 року становлять 356,57грн.
Допитаний в судовому засіданні щодо обвинувачень у вчиненні крадіжок протягом грудня 2017 року лютого 2018 року ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і показав, що, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, не маючи житла, документів та коштів до існування, тісних зв`язків із рідними, вимушено шукав виходу із становища та потребуючи кошти для існування вчиняв крадіжки у будинках, де не проживали господарі з метою продати викрадені речі та отримати кошти для прожиття. Після виявлення фактів крадіжок повернув викрадене та визнав свою провину. В даний тимчасово проживає у знайомих та має намір виправитись, пере6став вживати спиртні напої та наркотичні засоби, прохав врахувати його ставлення до вчиненого та не позбавляти волі.
Крім повного визнання вини обвинуваченим його вина у скоєнні злочину підтверджується
ПО ЕПІЗОДУ КРАДІЖКИ у грудні 2017 року у ОСОБА_6
- заявою потерпілого ОСОБА_6 до Козельщинського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області про вчинення з належного йому автомобіля АЗЛК, моделі 2140 магнітоли НОМЕР_3 ;
- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який виявив зникнення авто магнітоли з належного йому автомобіля АЗЛК-2140, який був виданий обвинуваченим працівникам поліції;
- протоколом огляду автомобіля, розташовано на подвір`ї будинку
АДРЕСА_5 , від 15.02.2018 року, з фото таблицею та відеозаписом, з яких вбачається, що в автомобілі відсутня авто магнітола та маються пошкодження ;
- протокол огляду авто магнітоли PIONEER 1090, від 16.02.2018 року, з фото
таблицею, виданої обвинуваченим магнітоли;
- висновком експерта № 1902/1 від 19.02.2018 року, яким встановлена вартість
приладу з урахуванням зносу в сумі 317,19грн;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.02.2018 року, з фото
таблицею, та довідкою до протоколу пред`явлення речей для впізнання.
ПО ЕПІЗОДУ КРАДІЖКИ 07 січня 2018 року у ОСОБА_7
- заявою потерпілої ОСОБА_7 до Козельщинського
відділення НП про проникнення до господарського приміщення належного їй будинку та викрадання газової плити, двох балонів та редуктора;
- протоколом огляду від 11.01,2018 року господарського приміщення сараю в с.
Харченки, Козельщинського району, Полтавської області, в якому виявлено пошкодження запорів та відсутність опалювальних приладів;.
- протоколом огляду з фототаблицями вилучених газової плити, двох балонів від
- висновком експерта № 1701/4 від 17.01.2018 року, яким встановлена вартість
вилучених речей в сумі 948,84грн;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2018 року, з фото
таблицею, відповідно до якого обвинувачений показав, яким чином проникав до будинку та які речі викрав.
- заявою ОСОБА_7 , в якій вона наполягає на суворому покаранні обвинуваченого.
ПО ЕПІЗОДУ КРАДІЖКИ 07 січня 2018 року у ОСОБА_8
- заявою потерпілого ОСОБА_8 про викрадення з належного йому гаражу в
- протоколом огляду господарського приміщення гаражу у АДРЕСА_1 , від 11.01.2018 року, яким виявлено пошкодження вікна гаражу та відсутні запасні частини до мотоцикла ИЖ ЮПІТЕР, каністри з паливно-мастильними матеріалами та інші речі;
- протоколом огляду від 11.01.2018 року виданих обвинуваченим речей, викрадених
- висновком експерта № 1701/6 від 17.01.2018 року встановлена вартість викраденого в сумі 1606грн;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2018 року з фото таблицею до нього, в якому обвинувачений показав як вчиняв крадіжку.
ПО ЕПІЗОДУ КРАДІЖКИ 16 січня 2018 року у ОСОБА_10
- заявою потерпілого ОСОБА_10 до Козельщинського відділення НП про проникнення до належного йому будинку та викрадання особистих речей;
- вимогою потерпілого ОСОБА_10 , про суворе покарання обвинуваченого за
- протоколом огляду житла ОСОБА_10 в
АДРЕСА_3 від 17.02.2018 року з фото таблицею до нього, з яких вбачається, що у вікні будинку розбите скло, та в кімнаті відсутні його формені носильні речі;
- протоколом огляду речових доказів від 19.02.2018 року з фото таблицею до нього,
виданої обвинуваченим британської військової форми;
- висновком експерта з оцінки майна № 32 від 21.02.2018 року, яким визначена вартість викрадених речей в сумі 485грн.
. ПО ЕПІЗОДУ КРАДІЖКИ 28 січня 2018 року у ОСОБА_11
- заявою потерпілого ОСОБА_11 до відділення поліції про
проникнення до його будинку шляхом пошкодження віконного скла в селищі Козельщина та викрадення речей;
- протоколом огляду житла у АДРЕСА_3 , від 31.01.2018 року з фото таблицею та відеозаписом, якими встановлено факт пошкодження скла у вікні будинку потерпілого по АДРЕСА_6 ;
- протоколом огляду виданих обвинуваченим чоловічого взуття та тепло вентилятора
від 31.01.2018 року з фото таблицею та відеозаписом.
-вартість викрадено підтверджена висновком експерта № 0202/2 від 02.02.2018
року і становить 776,97грн;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 09.02.2018 року з фото таблицею до нього,
в якому зафіксовані дії обвинуваченого, який відтворив подію крадіжки речей.
ПО ЕПІЗОДУ КРАДІЖКИ 12 лютого 2018 року у ОСОБА_12
- заявою потерпілої ОСОБА_12 до Козельщинського відділення ГУ
НП про проникнення до належного їй господарського приміщення та викрадення автомобільного колеса в комплекті ( диск із шиною);
- вимогою потерпілої про суворе покарання обвинуваченого;
- протоколом огляду місця події у АДРЕСА_4 , від 20.02.2018 року з відеозаписом, якими зафіксовано проникнення до сараю та викрадення автомобільного колеса;
- протоколом огляду виданого ОСОБА_13 колеса від 20.02.2018 року з фото таблицею до нього, які були викрадені у ОСОБА_12 ;
- висновком експерта № 2103/3 від 21.02.2018 року визначена вартість автомобільного колеса в сумі 356,57грн;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.02.2018 року, з фото таблицею, яким зафіксований процес відтворення обвинуваченим проникнення до приміщення по АДРЕСА_4 .
Відповідно до характеристики Мануйлівської сільських ради Полтавської області за місцем попереднього проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо як особа, яка поставлена у скрутні умови існування, без допомоги близьких людей, що спонукає його до крадіжок.
За довідкою ВІТ ГУ НП України в Полтавській області обвинувачений має не зняту та непогашену судимість за вчинення злочинів проти власності та пов`язаних з обігом наркотичних засобів та вчинив злочини під час іспитового строку.
Згідно довідки Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, обліковується лікарем-психіатром з приводу діагнозу F 70.01.
За висновком судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки, ускладнену синдромом залежності внаслідок вживання канабіоїдів, може постати перед слідством та судом, під дію ч.2, ч.3 ст. 19 та ст. 20 КК України не підпадає.
За висновком органу пробації ОСОБА_14 показав високий ризик вчинення повторного правопорушення та створює серйозну небезпеку для суспільства та може бути виправлений лише в умовах ізоляції.
Оцінивши сукупність досліджених доказів, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні таємних викрадань чужого майна (крадіжок), поєднаних з проникненням у житло, інше приміщення та вчинених повторно - злочинів передбачений ч.3 ст. 185 КК України, а також у вчиненні крадіжки чужого майна повторно без ознаки проникнення у інше приміщення ч.2 ст. 185 ( епізод крадіжки у ОСОБА_6 )
. Вирішуючи питання про покарання обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують
та обтяжують покарання.
Суд враховує молодий вік, щире каяття обвинуваченого, сприяння органу досудового розслідування у встановленні істини у справі, розмір заподіяної злочином шкоди, її відшкодування, складні життєві обставини, в яких він перебуває, стан психічного здоров`я, посередню характеристику за місцем проживання, висновок служби пробації про виправлення обвинуваченого лише в місцях позбавлення волі, наполягання частини потерпілих на суворому покаранні обвинуваченого.
Обставинами, передбаченими ст.66 КК України, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 ,
є щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у встановленні істини у справі.
Обставиною, яка обтяжує покарання, передбаченою ст.67 КК України, суд визнає рецидив. Вирішуючи питання про покарання обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України віднесені до тяжких злочинів,
та один злочин середньої тяжкості.
З врахуванням положень ч.2 ст.50, ст.65 КК України, які передбачають, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили злочин, а також запобігання вчинення нових злочинів, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів необхідно призначити обвинуваченому реальну міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи покарання за вчинені злочини, суд вважає, що остаточне покарання необхідно призначити за правилами ч. 1 ст. 70 за сукупністю злочинів та застосувати ст.71 КК України, врахувавши покарання, визначене вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 18.01.2017 року.
При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 злочини вчинив під час іспитового строку, що свідчить про його стійку направленість на вчинення злочинів.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду.
Початок строку виконання покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: вилучені речі передати потерпілим, а диски з ауді - та відеозаписами подій залишити при справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368 371,373-374 КПК України суд, -
присудив:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України і обрати йому
- за ч.2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
- за ч.3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
В порядку ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
В порядку ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання часткового приєднати не відбуту частину покарання, визначену вироком Козельщинського районного суду від 18.01.2017 року та вважати його остаточно засудженим до трьох років шести місяців позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 22.03.2018 року.
Речові докази: авто магнітолу «PIONEER1090» повернути ОСОБА_6 , два балони пропанових, ємкістю 50 літрів, редуктор, газову плиту «Вогник ПГ2-Н-2 повернути ОСОБА_15 , цеп однорядний, поршневу групу (ЦПГ) до мотоцикла ИЖ ЮПИТЕР (комплект), спінінг короткий цільний пластиковий з без інерційною котушкою, дві пластикові каністри ємкістю 20л, диск по дереву для циркулярної пили 370Х50Х2,5 мм, 10л дизельного палива, 10л бензину А 92 передати ОСОБА_8 , польову літню кепку, польові літні штани, польову літню куртку з капюшоном британського зразка передати ОСОБА_10 , чоловічі туфлі та тепловентилятор Saturn ST HT764K повернути ОСОБА_11 , колесо у комплекті повернути ОСОБА_12 .
Диски з записами слідчих дій залишити при справі.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Вирок набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо він не скасований.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити, що обвинувачений має право подати клопотання про помилування, учасники судового провадження мають право на ознайомлення з журналом та технічним записом судового засідання та подання на них письмових зауважень.
Головуючий