№ 207/4738/14-к
№ 1-кп/207/14/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 10.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року справу призначено до слухання дистанційно в режимі відеоконференції для допиту потерпілого ОСОБА_9 з огляду на те, що він проживає у м. Києві і не може з`явитися до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, організацію проведення якої доручено Дніпровському районному суду міста Києва.

Під час виготовлення тексту ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року була допущена описка та помилково зазначено адресу Дніпровського районного суду м. Києва «02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5» замість «02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятої ухвали.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в вищезазначеній ухвалі.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як було встановлено, у резолютивній частині ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції допущено описку, а саме помилково зазначено « АДРЕСА_1 » тоді, як необхідно зазначити « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, вважає за необхідне виправити вказану в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року.

У резолютивній частині ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вважати вірною адресу розташування Дніпровського районного суду міста Києва: «02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3», замість «02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3