Дата документу Справа № 335/9856/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/579/17 Єдиний унікальний № 335/9856/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000013, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, яке вмотивоване наявністю в Комунарському районному суді м. Запоріжжя також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 307 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, які вчинені ним у період з 26.03.2017 року по 28.03.2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню обрано у виді тримання під вартою. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Комунарськимрайонним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, по якому останній епізод правопорушення вчинено 31 березня 2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню обрано у виді тримання під вартою.
Хоча кримінальні правопорушення, однакові за тяжкістю, однак останнім є епізод злочинної діяльності (31.03.2017 року), в рамках кримінального провадження, що перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000013, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, для судового розгляду Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3