Справа №639/5502/17
Провадження №1-в/639/745/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника ХВК №18 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірської ВК №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.08.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 289, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник Холодногірсьької ВК №18.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання в Холодногірській ВК№18 характеризується негативно. Має п`ять стягнень за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував.

Представник Холодногірської ВК №18 підтримав вказане подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений 01.08.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 289, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до матеріалів, що додані в обґрунтування подання, засуджений ОСОБА_3 має 5 стягнень, що не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 засуджений за особливо тяжкий злочин та під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього,але частково щодо встановлення обмежень для засудженого.

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірської ВК №18 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста);

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 3 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1