Дата документу Справа № 310/1966/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/1900/13-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/36/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 181 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_15 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької обрості від 28 грудня 2015 року у відношенні ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 , - передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , - передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 , - передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання апеляційного суду 6 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_17 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду провадження в цей день був обізнаний, оскільки особисто брав участь у попередньому судовому засіданні, яке відбулось за його участю 18 грудня 2017 року.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_17 , його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявив клопотання про здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_17 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , колегія суддів у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за можливе забезпечити його участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_15 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької обрості від 28 грудня 2015 року у відношенні ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 , - передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , - передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 , - передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відкласти до 7 травня 2018 року 14.00 годині.

Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 доставити до залу судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання примусового приводу доручити Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4