КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1547/18
Провадження № 1-кп/552/157/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000459 від 20.02.2018 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філінське, Вачського р-ну Горківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, який має на утриманні доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в один із днів лютого 2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, підробив офіційний документ - паспорт громадянина Україна на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зміни першочергового змісту документа, що виражено в механічному видаленні первинної фотокартки та вклеюванні на її місце іншої фотокартки, яку заздалегідь підготовив для підробки, з метою подальшого використання вказаного документу іншою особою - ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним злочинним умислом, спрямованим на забезпечення можливості використання підроблених офіційних документів ОСОБА_7 , 24.02.2018 о 09.04 год. ОСОБА_4 перебуваючи у відділенні № 7 ТОВ «Нова пошта» за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 43-а, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відправлення вантажу за номером експрес накладної № 4792, збув ОСОБА_7 раніше підроблений паспорт громадянина Україна на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним злочинним умислом, спрямованим на забезпечення можливості використання підроблених офіційних документів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 23.02.2018 в денний час доби за допомогою невстановленої у ході досудового розслідування особи, через відділення № 249 ТОВ «Нова пошта» за адресою м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 6Ж, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відправлення вантажу за номером експрес накладної № 5050, збув ОСОБА_7 підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я останнього.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 358 КК України, як дії, які виразились у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією з метою використання його іншою особою, та збуті такого.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертних дослджень в сумі 2145 грн.

Речові докази зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1