Справа № 704/1492/16-к
У Х В А Л А

17.10.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Новий, Дзержинського району, Красноярского краю, Росія, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.03.2017 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.03.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Провідний інспектор Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_4 звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що з 30.05.2017 року засуджений перебуває на обліку в Тальнівському районному секторі з питань пробації, його ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання. Також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_3 повинен з`являтися на реєстрацію у четверту п`ятницю кожного місяця.

20.07.2017 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надіслано подання про передачу матеріалів до суду у відношенні ОСОБА_5 , для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання. 10.08.2017 року ухвалою Тальнівського районного суду у задоволенні подання було відмовлено.

Посилаючись на те що засуджений ОСОБА_3 22.09.2017 року не з`явився до Тальнівського РС з питань пробації для проходження реєстрації, представник органу пробації просив суд скасувати звільнення від відбування покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області з випробуванням з направлення засудженого для подальшого відбування покарання. Відповідно до вищевказаного 03.10.2017 року до Тальнівського районного суду Черкаської області повторно надіслано подання про передачу матеріалів до суду у відношенні ОСОБА_3 , для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , був засуджений Тальнівським районним судом Черкаської області 28.03.2017 року за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробовуванням на 1 роки.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.6 ст. 166 КВК України «У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Відповідно до ст. 166 КВК України суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно ОСОБА_3 є передчасним, оскільки необхідно вирішити питання щодо належної перевірки поважності причин його неявки на реєстрацію, та повторно письмово попередити його про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Ухвалою Тальнівського районного суду м. Черкаської області від 10.08.2017 року у задоволенні клопотання стосовно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі було відмовлено, ухвала набрала законної сили. 03.10.2017 року матеріали знову надійшли до суду без повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вище наведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 та є підставою для відмови у задоволенні вищевказаного подання.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення подання провідного інспектора Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі - без задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

подання провідного інспектора Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суд Черкаської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1