Справа № 151/55/18
Провадження № 1-кс/151/12/18
УХВАЛА

29.01.2018 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаною скаргою мотивуючи тим, що вона зверталася 02.01.2018 року та 10.01.2018 року із заявами до Бершадської місцевої прокуратури, Генеральної прокуратури України, Вінницької обласної прокуратури про скоєння злочину проти її чоловіка ОСОБА_5 якого 09.08.2017 року отравили та просила внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, а також просила визнати її потерпілою по даному злочину. Просить визнати бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури смт. Чечельник та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і негайно розпочати розслідування за ч.3 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала частково та просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 10.01.2018 року по ч.3 ст.135 КК України, в іншій частині скаргу залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволені скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається із скарги ОСОБА_4 , вона зверталася 02.01.2018 року та 10.01.2018 року із заявами до Бершадської місцевої прокуратури, Генеральної прокуратури України, Вінницької обласної прокуратури про скоєння злочину проти її чоловіка ОСОБА_5 якого вважає 09.08.2017 року отравили та просила внести відомості до ЄРДР і розпочати розслідування. Просить визнати бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури смт. Чечельник та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і негайно розпочати розслідування за ч.3 ст. 135 КК України.

Судом встановлено, що за фактом смерті ОСОБА_5 на підставі повідомлення Бершадської ОЛІЛ слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.08.2017 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КПК України. За результатами досудового розслідування слідчим винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події злочину, оскільки згідно висновку судово-медичної експертизи причиною смерті ОСОБА_5 було гостре отруєння етиловим спиртом. Прокурор який здійснює нагляд за додерженням законодавства у кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва з прийнятим рішенням погодився.

Статтею 94 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином слідчий суддя приходить до переконання, що в судовому засіданні встановлено необґрунтованість та недоведеність скарги, оскільки оскаржуються дії Бершадської місцевої прокуратури, заява ОСОБА_4 зареєстрована і розглядалася працівниками Бершадської місцевої прокуратури, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було відмовлено заступником керівника Бершадської місцевої прокуратури, тому дана справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 9, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 10.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення по ч.3 ст.135 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя :