У Х В А Л А
17.11.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0001373 від14.03.2017 р. щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , всіх обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001373 від14.03.2017 р. щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , всіх обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_12 , причину неявки його в судове засідання суду не повідомлено.

В зв`язку з зазначеним, прокурором, з метою дотримання процесуальних прав потерпілого, заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду на іншу дату з метою забезпечення його явки до суду.

Обговоривши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з вищезазначених підстав.

У той же час, враховуючи, що щодо обвинуваченого ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 20.11.2017 р. включно, а щодо ОСОБА_14 - у виді тримання під вартою на строк до 19.11.2017 р. включно, а провести судовий розгляд у провадженні до вказаної дати не надається можливим, суд, дотримуючись вимог ч.3 ст.331 КПК України, якою визначено, що до спливу продовженого строку тримання під вартою суд, незалежно він наявності клопотань, зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не може бути завершене до його спливу, поставив вказане питання на обговорення учасників процесу.

Щодо ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовувався.

Обговоривши зазначене, суд прийшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 24 червня 2017 р. щодо ОСОБА_9 з врахуванням наявності ризиків, передбачених пп.1,2,3 ч.1 ст. 177 КПК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 22.09.2017 р. було продовжено до 20.11.2017 р.

Ухвалою слідчого судді від 24.06.2017 року щодо ОСОБА_10 , з врахуванням наявності ризиків, передбачених пп.1,2,3 ч.1 ст. 177 КПК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 19.08.2017 р. було продовжено до 20.11.2017 р.

Провести судовий розгляд справи до зазначеної дати не надається можливим.

Суд вважає, що на даній стадії судового розгляду продовжують існувати ризики, які слугували підставою для застосування щодо обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою: щодо ОСОБА_9 ризик переховування від суду з метою уникнення відповідальності за скоєне , свідченням чого є особлива тяжкість злочину, у вчиненні якого той обвинувачується, відсутність визначеного місця проживання у м. Білій Церкві і те, що останній уже вчетверте притягується до кримінальної відповідальності за умисні злочини; щодо ОСОБА_10 - ризик переховування від суду з метою уникнення відповідальності за скоєне , свідченням чого є особлива тяжкість злочину, у вчиненні якого той обвинувачується, відсутність визначеного місця проживання у м. Білій Церкві.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і виконання останніми своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обох обвинувачених на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,331 та гл.18 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у провадженні на 14 грудня 2017 року на 10-00 год.

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів -до 15 січня 2018 р.

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 днів - до 15 січня 2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3