Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6014/13-к
Провадження №: 1-кс/332/799/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого поліції та прокурора під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
07.12.2017р. до суду надійшла вказана скарга.

Зі змісту скарги та доданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0002463 від 14.12.2012р. стосовно посадових осіб ОГК «Металург».

04.09.17р. та 30.11.17р. ОСОБА_4 звернувся до СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області із клопотаннями про проведення слідчих дій та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.220, ст.221 КПК України. Однак, в порушення вказаних норм закону слідчі дії не проводяться, кримінальне провадження ефективно не розслідується, істина по справі не встановлена, та матеріали кримінального провадження ОСОБА_4 для ознайомлення не надаються.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Прокурор вважав за необхідне в задоволенні скарги відмовити, та пояснив, що постановою слідчого від 30.11.2016р. ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні його клопотання про визнання його потерпілим, тому в силу ст220 КПК України слідчий не розглядає клопотання осіб, які не є потерпілими по справі, отже ОСОБА_4 було направлено відповідь в загальному порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», але доказів такої відповіді він не має. Слідчий підтримав думку прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до таких висновків та міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000038 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, відомості до ЄРДР були внесені на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2016р. по справі № 332/2284/14-к. В подальшому це провадження було об`єднано 11.04.2017р. під єдиним номером в ЄРДР 0002463, яке розслідується з 14.12.2012р.

Постановою слідчого СВ Заводського Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 30.11.2016р. в рамках вказаного провадження ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим по справі та роз`яснено про порядок оскарження. Відповідно до ч.1 п.5 ст.303 КПК України рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено до суду особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою особою.

Оскільки ОСОБА_4 не скористався своїм правом та не оскаржив вказану постанову слідчого від 30.11.2016р., у суду відсутні підстави на сьогоднішній день задовольняти скаргу ОСОБА_4 в частині ненадання справи для ознайомлення та не розгляду клопотань, оскільки відповідно до ст.220 КПК України слідчий не повинен розглядати клопотання заявника, а потерпілим ОСОБА_4 не визнаний. При цьому згідно ст.221 КПК України заявник не має право знайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Разом з цим суд вважає обґрунтованими доводи заявника про тяганину та надмірно довге розслідування кримінального провадження, яке здійснюється по справі з 2012 року, що порушує права заявника на розумні строки досудового розслідування, передбачені ст.28 КПК України, та вказує на неефективні слідчі дії щодо встановлення істини по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати незаконними дії слідчого в частині недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР 0002463, яке розслідується з 14.12.2012р., що порушує права заявника на розумні строки досудового розслідування та вказує на неефективні слідчі дії щодо встановлення істини по справі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1