04.01.2018 Справа № 756/8/17
Справа № 756/8/17
№ 1-кп/756/168/18
УХВАЛА
про примусовий привід та
накладення грошового стягнення
"04" січня 2018 р. м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 361-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
На виклик до суду 04.01.2018 року свідок ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, тому захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про примусовий привід свідка та накладення на свідка та потерпілих грошового стягнення. Обвинувачений клопотання підтрималв. Прокурор заперечував,посилаючись на його передчасність.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з абзацом 2 ч. 1 ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.
Як встановлено судом, свідок ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлені, у порядку передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, не з`явились в судове засідання, що стало підставою відкладення судового розгляду. Така поведінка свідка та потерпілих свідчить про явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них обов`язки.
Враховуючи те, що свідок та потерпілі без поважних причин не з`явились у судове засідання, тому на них слід накласти грошове стягнення.
Також, відповідно до ст.140 КПК України, до свідка слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання до Оболонського районного суду м.Києва, каб. №15 на 11 годину 00 хвилин 05.02.2018 року свідка:
ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Накласти грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня на свідка ОСОБА_6 та потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Копію ухвали направити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для відома.
Виконання ухвали доручити працівникам Оболонського УП ГУ НП в м.Києві. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Копію постанови направити начальнику Оболонського УП ГУ НП в м.Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури №5 для здійснення контролю за виконанням.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1