06.10.2017 Справа № 482/798/17
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2017 року м. Нова Одеса
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, учня 8 класу Баловненської загально освітньої школи Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого з батьками за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
з учасниками судового провадження: прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , малолітнього ОСОБА_4 і його законного представника ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2017 року, близько 12.00 год., малолітній ОСОБА_4 діючи разом з малолітньою особою, яка не є суб`єктом злочину, а також неповнолітнім ОСОБА_9 (засуджений вироком суду), за ініціативою останнього, маючи намір на викрадення чужого майна, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно таємно викрали сабвуфер, дві музичні колонки «Pioneer» та DVD плеєр «LG», чим завдали матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 на2 200 грн. З місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Суспільно небезпечне діяння вчинене малолітнім ОСОБА_4 підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
У судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 визнав факт вчинення ним суспільно небезпечного діяння, а саме викрадення майна з будинку ОСОБА_10 і щиро розкаявся в цьому.
Факт наявності крадіжки підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та змістом витягу з кримінального провадження, з якого вбачається, що інформацію за заявою ОСОБА_11 про вчинення невідомими особами крадіжки речей з будинку по АДРЕСА_2 , .внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кваліфікувавши ці дії за ч. 3 ст. 185 КК України.
Зі змісту протоколів огляду місця події, з яких видно, що відбулося проникнення до будинку АДРЕСА_1 та неподалік від будинку виявлено речі, що були викрадені з нього.
Довідкою приватний підприємець ОСОБА_12 підтверджує, що вартість музичної колонки, плеєра та сабвуфера становить 80 грн., 500 грн. та 900 грн. відповідно.
За правилами ч. 1 ст. 18 КК України суб`єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років, а за тяжкі та особливо тяжкі злочини з чотирнадцяти років.
На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 виповнилося повні 12 років, а відтак, то він не є суб`єктом злочину, з якого може наставати кримінальна відповідальність за вчинене ним суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В силу ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру як, зокрема, передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України).
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
У судовому засіданні, законний представник малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_8 , яка є його матір`ю, дала згоду на застосування до сина примусових заходів виховного характеру і передачі його їй під нагляд.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 97, ст. 105 КК України, статтями 497, 498, 499 і 501 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Березанського району Миколаївської області, учня 8 класу Баловненської загально освітньої школи Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_8 строком на 1 (один) рік, про що їй оголосити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий