Провадження № 1-кп/520/229/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження №0004012 від 25.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В с т а н о в и в:

До Київського районного суду м.Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_7 і захисник ОСОБА_4 заперечують проти призначення справи до судового розгляду, заявили суду клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку із невідповідністю обвинувального акту вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 і захисник ОСОБА_8 підтримують клопотання про повернення обвинувального акту.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Згідно письмової заяви потерпілої вбачається, що потерпіла просить суд розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без її участі, тому суд за згодою учасників судового провадження на підставі ст.ст.315, 325 КПК України розглянув справу у підготовчому судовому засіданні у відсутність потерпілої.

Суд вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про те, що відсутні перешкоди передбачені ст.314 КПК України для призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Суд перевіривши зміст обвинувального акту, приходить до висновку про те, що він відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України.

Так відповідно до приписів п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Зі змісту обвинувального акта видно, що в обвинувальному акті викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, тобто обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України.

В стадії підготовчого судового засідання є не припустимим дослідження та оцінка матеріалів кримінального провадження судом, оскільки це прерогатива суду тільки в стадії розгляду судом справи по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що не встановлено таких правових підстав, передбачених КПК України для повернення обвинувального акту прокурору, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 і захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

У підготовчому судовому засіданні будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, учасниками процесу не заявлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Крім того, нормами ст.314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь на підставі ухвали суду; досудова доповідь складається відносно особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої, середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься тяжкого злочину, нижня межа санкцій якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Заборони щодо складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, передбачених ч.4 ст.314- КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою виконання вимог ст.314-1 КПК України необхідно надати доручити Київському РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Обвинуваченому ОСОБА_7 і захиснику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження №0004012 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 07.03.2018 року на 12 годин.
Кримінальне провадження (кримінальну справу) розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Доручити Київському РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , (тримається під вартою в ОУВП №21), обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановити строк надання Київському районному суду м.Одеси досудової доповіді відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до 05.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1