№ 1-кс/756/41/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010347 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, з посиланням на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке перебуває на податковому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , основним видом діяльності якого є інша консультування з питань комерційної діяльності й керування, податкова адреса: АДРЕСА_1 , (за податковою адресою не знаходиться), засновник, директор та бухгалтер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 . На даний час підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться в стані 65 (платник з наступного року) перереєстровано на директора, бухгалтера та засновника ОСОБА_6 , ( НОМЕР_3 ) та знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підприємство являється платником ПДВ свідоцтво № 200261972 від 01.05.2016 року. Під час аналізу єдиного реєстру податкових накладних зареєстрованих підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2017 року встановлено відсутність куплених/проданих товарів (наданих/отриманих послуг).

У той же час в період часу липня-серпня 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснило експортні операції з реалізації товарно-матеріальних цінностей, а саме: пшениця м`яка, ненасіннєва, 3А класу, для продовольчих потреб, врожаю 2017 року - 93,070мт. Згідно з ДСТУ 3768:2010, насипом на загальну вартість 360,7 тис. грн. та ячмінь 3 класу для кормових цілей, врожаю 2017 року - 1154,825МТ. Згідно з ДСТУ 3769-98, насипом, торговельна марка/знак відсутня, на загальну вартість 4 188,1 тис. грн. Отримувач « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ). В подальшому службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до митних органів подано попередні митні декларації з оформленням на аналогічну експортну операцію ТМЦ на загальну вартість 59 922,6 тис. грн.

Враховуючи, що кількість реалізованих товарно-матеріально цінностей не відповідає кількості придбаних наявні достатні підстави вважати, що невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесли неправдиві відомості до офіційних документів, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до митної декларації встановлено, що безпосередньо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) експортувало зазначені торгово- матеріальні цінності через ІНФОРМАЦІЯ_6 , в володінні якої на теперішній час знаходяться документи, що стосуються експорту здійснення експортних операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: заяви, митні декларації, зовнішньоекономічні контракти, товаротранспортні накладні, накладні на перевезення, навантажувальні відомості, пакувальні аркуші, специфікації, рахунки-фактури, рахунки проформи, інвойси, сертифікати якості на товар, сертифікати походження товару, документи, які видавались державними органами для завершення митного оформлення товарів (дозволи та відмітки органів санітарно-епідеміологічного, ветеринарного, фітосанітарного, радіологічного, екологічного контролю) та інші документи, що можуть мати значення для кримінального провадження. та інші документи, що можуть мати значення для кримінального провадження), у зв`язку із чим виникає необхідність для звернення з даним клопотанням.

З метою встановлення об`єктивної істини в рамках даного кримінального провадження, а також проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, орган досудового розслідування доходить до висновку що у інший спосіб окрім як отримати ухвалу слідчого судді отримати оригінали документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою встановлення об`єктивної істини в рамках даного кримінального провадження, а також проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення факту обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в своїй заяві клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08 листопада 2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та за його письмовим дорученням в порядку ст. 41 КПК України старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , та в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України співробітникам відповідного територіального підрозділу ДФС України тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються здійснення експортних операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01.01.2016 по дату винесення ухвали, а саме: заяв, митних декларацій, зовнішньоекономічних контрактів, товаротранспортних накладних, накладних на перевезення, навантажувальних відомостей, пакувальних аркушів, специфікацій, рахунків-фактур, рахунків проформ, інвойсів, сертифікатів якості на товар, сертифікатів походження товару, документів, які видавались державними органами для завершення митного оформлення товарів (дозволи та відмітки органів санітарно-епідеміологічного, ветеринарного, фітосанітарного, радіологічного, екологічного контролю) та інші документи, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1