Провадження №1-кс/127/9366/17
12 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим слідством встановлено, що із Нідерландів до України 23.05.2017 року надійшло міжнародне експрес відправлення, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та смола канабісу. Відповідно до товаросупроводжувальних документів, його одержувачем є уродженець та житель м. Вінниці.
Відповідно повідомлення відділу БКОЗ УСБУ у Вінницькій області одержувачем наведеного відправлення є особа на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , використовує мобільний телефон з сім-карткою із абонентським номером: НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування 30.06.2017 року в ході тимчасового доступу до документів КММ ДФС вилучено товарно-супровідний документ до МЕВ СС 05910618 2 NL, заповнений друкованим та рукописним текстом іноземною мовою, на якому наявний відбиток прямокутного штампу КММ ДФС «Під митним контролем» та зазначенням адреси отримувача « АДРЕСА_3 ».
Відповідно до здобутою в ході досудового розслідування інформації кінцевим замовником вищевказаної МЕВ є громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель м. Вінниці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
До своєї діяльності, з метою конспірації та уникнення спостереження, проведення стосовно нього оперативно-розшукових та слідчих заходів, ОСОБА_5 залучив власну дівчину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку м. Вінниця, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_4 .
Інформація про телефонні з`єднання з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області, підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_10 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану ОСОБА_11 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_14 , старшому слідчому капітану юстиції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), які містять інформацію про телефонні з`єднання з абонентами наступних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2017 до 12.10.2017, із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ)та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв`язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв`язку абонентський номер, типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: