Справа № 592/2243/18
Провадження № 1-кс/592/985/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000704, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської районної державної адміністрації Сумської області, а саме реєстраційних справ в паперовому вигляді та відомості з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно в PDF-форматі на ім`я: ОСОБА_6 № :02:001:0098 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_7 № :02:003:0251 від 15.03.2017 р.; ОСОБА_8 № :02:001:0197 від 29.12.2015 р.; ОСОБА_9 № :05:001:0078 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_10 №:02:003:0242 від 22.02.2016 р.; ОСОБА_10 №:02:001:0099 від 30.12.2016 р.; ОСОБА_11 №:05:001:0090 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_12 №:02:002:0120 від 29.12.2012 р.; ОСОБА_13 №:02:003:0095 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_14 № :08:003:0059 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_15 №:02:003:0115 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_16 №:01:002:0024 від 29.12.2015 р.; ОСОБА_17 №:01:002:0034 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_18 №:01:002:0046 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_19 :01:002:0053 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_20 № :01:002:0054 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_21 № :02:003:0057 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_22 № :02:003:0017 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_23 № :05:002:0300 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_24 № :05:002:0278 від 04.11.2016 р.; ОСОБА_25 № :02:001:0028 від 02.10.2009 р.; ОСОБА_26 № :02:003:0137 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_27 № :05:001:0103 від 04.11.2016 р.; ОСОБА_28 № :02:003:0048 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_29 № :02:001:0023 від 13.10.2014 р.; ОСОБА_30 № :02:003:0023 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_31 № :02:001:0086 від 26.11.2016 р.; ОСОБА_32 № :05:002:0320 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_33 № :02:003:0082 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_34 № :02:003:0042 від 19.05.2014 р.; ОСОБА_34 № :02:001:0151 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_35 № :02:003:0080 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_36 № :05:002:0169 від 10.06.2010 р.; ОСОБА_37 № :05:002:0169 від 10.06.2010 р.; ОСОБА_37 № :02:003:0047 від 30.10.2015 р.; ОСОБА_31 № :02:001:0085 від 26.11.2016 р.; ОСОБА_38 № :05:002:0301 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_39 № :02:003:0157 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_39 № :02:003:0204 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_40 № :02:003:0207 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_41 № :02:001:0093 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_42 № :02:003:0138 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_43 1/2, ОСОБА_44 ? № :03:004:0168 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_45 № :03:001:0134 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_46 №:01:003:0311 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_47 № :01:003:0309 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_48 1/5, ОСОБА_49 4/5 № :01:003:0306 від 07.09.2015 р.; ОСОБА_50 1/2, ОСОБА_51 1/2 № :01:003:0289 від 31.03.2015 р.; ОСОБА_52 № :01:003:0288 від 24.02.2016 р.; ОСОБА_53 № :01:003:0282 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_50 1/2, ОСОБА_51 1/2 № :01:003:0281 від 31.03.2015 р.; ОСОБА_54 № :01:003:0275 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_55 № :01:003:0274 від 23.02.2017 р.; ОСОБА_56 № :01:003:0263 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_57 № :01:003:0262 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_58 №:01:003:0261 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_59 № :01:002:0108 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_60 № :01:002:0107 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_61 № :01:002:0105 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_62 № :01:002:0104 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_63 № :01:002:0103 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_64 № :01:003:0287 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_32 № :05:002:0320 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_65 № :03:004:0161 від 29.12.2016 р.; ОСОБА_66 № :03:004:0166 від 21.09.2010 р.; ОСОБА_67 № :03:004:0170 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_68 № :03:004:0171 від 28.01.2016 р.; ОСОБА_69 № :03:004:0172 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_70 № :03:004:0173 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_71 № :03:004:0175 від 30.08.2016 р.; ОСОБА_72 № :03:004:0176 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_73 № :03:004:0177 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_74 № :05:001:0211 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_75 № :05:001:0218 від 16.09.2017 р.; ОСОБА_76 № :05:001:0219 від 30.12.2016 р.; ОСОБА_77 № :05:001:0220 від 28.11.2009 р.; ОСОБА_78 , № :05:001:0224 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_79 № :05:001:0229 від 22.05.2012 р.; ОСОБА_80 № :05:001:0233 від 16.03.2011 р.; ОСОБА_81 № :05:001:0235 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_82 № :05:001:0236 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_83 № :05:001:0237 від 30.12.2016 р.; ОСОБА_84 № :05:001:0243 від 26.11.2016 р.; ОСОБА_85 № :05:001:0244 від 09.02.2017 р.; ОСОБА_86 № :05:001:0246; ОСОБА_87 1/2, ОСОБА_88 1/2 № :03:001:0135 від 30.09.2013 р.; ОСОБА_89 , 1/2, ОСОБА_87 1/2 № :03:001:0138 від 03.12.2013 р.; ОСОБА_90 № :03:002:0155 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_90 № :03:002:0156 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_91 № :03:002:0163; ОСОБА_92 № :03:002:0174 від 16.12.2013 р.; ОСОБА_93 № :03:002:0178 від 05.09.2013 р.; ОСОБА_94 № :03:002:0183 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_95 №:03:002:0184 від 29.07.2011 року; ОСОБА_96 № :03:002:0186 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_97 № :03:002:0187 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_98 №5 924786700:03:002:0193 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_99 № :03:002:0194 від 02.03.2015 р.; ОСОБА_100 № :03:002:0210 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_101 №:03:002:0211 від 29.08.2013 р.; ОСОБА_102 № :03:002:0221; ОСОБА_103 № :03:002:0222; ОСОБА_104 № :03:002:0225; ОСОБА_105 № :03:002:0402 від 07.02.2008 р.; ОСОБА_106 № :03:002:0403; ОСОБА_107 № :03:004:0112 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_107 №:03:004:0115 від 30.12.2015 р.; ОСОБА_91 № :03:004:0118 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_108 № :03:004:0119 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_109 1/3, ОСОБА_110 1/3; ОСОБА_111 1/3 №:03:004:0120 від 15.10.2015 р.; ОСОБА_112 № :03:004:0123 від 10.08.2015 р.; ОСОБА_113 № :03:004:0124 від 18.02.2015 р.; ОСОБА_114 №:03:004:0126 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_115 № :03:004:0137 від 22.10.2012 р.; ОСОБА_112 № :03:004:0143 від 10.08.2015 р.; ОСОБА_116 № :03:004:0147 від 31.03.2015 р.; ОСОБА_117 № :03:004:0148 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_118 № :03:004:0149 від 20.11.2013 р.; ОСОБА_119 № :03:004:0152 від 20.02.2015 р.; ОСОБА_120 № :03:004:0158 від 25.01.2016 р.; ОСОБА_121 № :03:004:0159 від 25.01.2016 р. з можливістю вилучення оригіналів та копій зазначених документів для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що протягом 2017 року САП «Родючість» (ТОВ) уклало договори про розірвання договорів оренди землі на території Постольненської сільської ради Сумського району. Одразу після цього ФГ « ОСОБА_122 » уклало договори оренди землі на території Постольненської сільської ради Сумського району з тими самими власниками земельних паїв, провівши повну процедуру державної реєстрації.

Встановлено, що колишній директор САП «Родючість» ОСОБА_123 , обманним шляхом спонукав власників земельних часток (паїв), що знаходяться на території Северинівської сільської ради Сумського району, до розірвання діючих договорів оренди землі з ТОВ САП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укладання нових з ФГ « ОСОБА_122 ».

Відтак, державні реєстратори КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили державну реєстрацію додаткових угод до договору оренди землі, достовірність яких оспорюється САП «Родючість» (ТОВ).

Зазначає, що отримання копій та оригіналів зазначених документів необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації злочину, зокрема оригінал додаткової угоди необхідний для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення підпису на вказаних договорах власникам земельних ділянок, а також встановлення дат їх укладання та підписання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 23.11.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000704 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за фактом того, що в діях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та колишнього директора САП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_124 наявні ознаки кримінального правопорушення, а саме шахрайства, що виразилось у повідомлені недостовірної інформації про майбутню неплатоспроможність САП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою незаконного заволодіння майновими правами на земельні ділянки, що розташовані на території Северинівської сільської ради Сумського району, через спонукання власників цих земельних ділянок до розірвання діючих договорів з САП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та укладанні нових договорів оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення. До повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить забезпечення: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних справ; здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Державним реєстратором є: громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав.

Так, вказані у клопотанні земельні ділянки, щодо яких було укладено договори оренди між ФГ « ОСОБА_122 » та фізичними особами, перебувають на території Постольненської та Северинівської сільських рад Сумського району, як зазначає слідчий, державну реєстрацію додаткових угод до договору оренди землі здійснили державні реєстратори КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, слідчим не доведено, що документи, до яких слідчий просить надати досутп перебувають або можуть перебувати у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської районної державної адміністрації Сумської області.

Зважаючи на викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської районної державної адміністрації Сумської області у кримінальному провадженні № 0000704, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 р. за ч. 1 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1