УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Камянець-Подільський, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого,
Прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних та необхідність у досудовому слідстві виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку прокурорів, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просять застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
28.06.2017 року ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 29.06.2017 року повідомлено про підозру.
30.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, із зазначенням, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, а саме у тому, що діючи організованою групою із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом січня-червня 2017 року вчинив незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя і здоровя людей, незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
30.06.2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26.08.2017 року.
22.08.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк тримання ОСОБА_9 під домашнім арештом продовжено строком до 27.10.2017 року.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 закінчується 27.10.2017 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки у досудовому слідстві ще слід завершити проведення комплексної експертизи спиртовмісних сумішей та товарознавчої експертиз, встановити та допитати в якості свідків близько 200 покупців алкогольної продукції з інших регіонів України, які через мережу «Інтернет» замовляли у ОСОБА_8 і ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої, виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України, у зв`язку з чим постановою заступника прокурора Хмельницької області від 17.10.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 29.12.2017 року.
На даний час продовжують існувати визначені ст..177 КПК України ризики знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних, вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
Разом з тим, вважаю за можливе змінити ОСОБА_6 період часу протягом якого йому заборонено залишати місце свого проживання, а саме з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня, в зв`язку з працевлаштуванням задля утримання своєї сім`ї.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 23.12.2017 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на підозрюваного обов`язків:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23:00 до 06:00 години без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала діє до 23 грудня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя