Справа № 361/544/18
Провадження № 1-кс/361/148/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Броварського ВН ГУ НП в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви (повідомлення) про вчинення відносно неї кримінального правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Броварського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та просила зобов`язати службових осіб СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві

Скарга обґрунтовується тим, що 20.12.2017 року ОСОБА_2 була подана заява до Броварського ВП ГУ НП в Київській області, в якій вона просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3

25 січня 2018 року в канцелярії Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 отримала лист за підписом начальника СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 № С-1362 від 17.01.2018 року, в якому повідомлялося про те, що її звернення зареєстровано в Єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 33372 від 20.12.2017 року та розглянуто у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».

Слідчий суддя. дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В зазначеній заяві (повідомлення) ОСОБА_2 викладено відомості, що можуть свідчити про вчинення гр. ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги заявника вбачається, що ОСОБА_2 порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК. Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а 20.12.2917 року матеріали, зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 33372 від 20.12.2017 року розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Виходячи з аналізу наведених норм Кримінального процесуального кодексу України, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога скаржника ґрунтується на чинному законодавстві, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303,304,306,307КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність службових осіб слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області,уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 20.12.2017 року ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідних службових осіб Броварського ВП ГУ НП в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, внести відомості із заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 , зареєстрованого в журналі ЄО за № 33372 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Броварського ВП ГУ НП в Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1