Справа № 513/903/17
Провадження № 1-кс/513/57/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

12 березня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000270, внесеному до ЄРДР 26.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 26.05.2017 року до Саратського ВП БілгородДністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 26 травня 2017 року, в період часу з 07:00 години до 13:30 годин, невстановлені особи, шляхом підбору ключа від замка вхідних дверей проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрали майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рахунок № НОМЕР_1 ), банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 (рахунок № НОМЕР_2 ), чотири золотих каблучок та грошові кошти на суму 93000 гривень, спричинивши потерпілим матеріальну шкоду.

За даним фактом 26.05.2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з викраденої банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 рахунок № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у сумі 2600 гривень з банкомата, розташованого в АДРЕСА_2 , який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим і виникла потреба в наданні відеозапису з банкомату.

Посилаючись на ці обставини, слідчий просив: надати тимчасовий доступ до інформації, а саме отримання відеозапису за період часу з 12.00 годин 26.05.2017 року по 14.00 годин 26.05.2017 року з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває (або можє перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у суді клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлений, до суду не з`явився, не повідомив суд про причини неявки.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як видно з наданих матеріалів, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо обставин злочину, не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити. Надати слідчому СВ Саратського відділення поліції Білгород- Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_3 та за її дорученням, оперуповноваженим кримінальної поліції Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, а саме:

отримання відеозапису за період часу з 12.00 годин 26.05.2017 року по 14.00 годин 26.05.2017 року з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Інформацію надати у роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1