Дата документу 05.02.2018 Справа № 554/709/18
Провадження № 1-кс/554/1243/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги головного редактора ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою скаржника, -
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга, відповідно до якої скаржник прохав суд визнати незаконною бездіяльність уповноваженої посадової особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23 січня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення директором загальноосвітньої школи № 10 м. Полтави; зобов`язати уповноважену посадову особу на внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 171 КК України, за фактом умисного перешкоджання здійсненню журналістом законної професійної діяльності директором загальноосвітньої школи № 10 м. Полтави ОСОБА_4 ; зобов`язати уповноважену посадову особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області не пізніше ніж через 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР направити скаржнику відповідний витяг; витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали заяви скаржника від 23.01.2018 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі суд перевіряє дотримання скаржником норм ст. ст. 303, 304 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - особою, що є заявником.
При вирішенні питання про дотримання скаржником строку звернення до суду зі скаргою, відповідно до ст. 304 КПК України, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
У скарзі скаржник зазначає, що 23 січня 2018 року скаржником до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області подавалась заява про вчинення кримінального правопорушення, однак в підтвердження вказаних обставин скаржником не надано жодного доказу, що робить неможливим перевірити дотримання скаржником вимог, передбачениз ст. ст. 303, 304 КПК України.
Вищевказана обставина робить неможливим відкриття провадження за скаргою, а тому і витребування матеріалів за клопотанням скаржника.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу головного редактора ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою скаржника повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1