УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого зі слів.
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2017 року за №0010490,
В С Т А Н О В И В:
06.09.2017р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 04 вересня 2017 року приблизно о 20 годині 40 хвилин знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 61, та перебуваючи у відділі товарів «Хімія», звернув свою увагу на дезодоранти марки «Old Spice», червоного кольору, які знаходились на вітрині та належать ТОВ «АТБ-маркет». В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 04 вересня 2017 року о 20 годині 45 хвилин оглянувшись по сторонам та впевнившись, що оточуючі не усвідомлюють його злочинні дії, викрав із вітрини магазину 4 (чотири) дезодоранти марки «Old Spice», червоного кольору, вартістю 33 грн. 29 коп. кожний, які помістив до свого рюкзака. Після цього, у торгівельній залі відділу горілчаних виробів ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, оглянувшись по сторонам та впевнившись, що оточуючі не усвідомлюють його злочинні дії, викрав із вітрини магазину 1 (одну) пляшку горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,7 літри, вартістю 81 грн. 42 коп., яку помістив до свого рюкзака. Також, після цього, ОСОБА_5 повернувся до відділу товарів «Хімія», реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, оглянувшись по сторонам та впевнившись, що оточуючі люди не усвідомлюють його злочинні дії, викрав із вітрини магазину ще 3 (три) дезодоранти марки «Old Spice», червоного кольору, вартістю 33 грн. 29 коп., які помістив до свого рюкзака.
Всього, ОСОБА_5 таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 314 грн. 45 коп. При цьому, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, прийшов при касову зону магазину та був зупинений працівниками магазину біля вхідних дверей, з місця вчиненого кримінального правопорушення зник та мав намір розпорядитися викраденим на власний розсуд, при цьому завдавши потерплому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, однак не довів звій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
05 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуванню від органів досудового розслідування або суду, так як він постійного місця мешкання в м. Києві не має, а сам зареєстрований в м. Харків, а від так задля уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, останній може від`їхати до зазначеного місця; вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що підозрюваний офіційно не працює, а отже не має постійного джерела доходів, не має стійких соціальних зв`язків, що може стати одним із чинників вчинення ним нових злочинів, необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний також проти задоволення клопотання фактично не заперечував.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0010490 від 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
05 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу(ч.1).

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч.1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені, існують достатні підстав вважати, що існує вказаний у клопотанні ризик передбачений ст.177 КПК України, щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків та потерпілого, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

За ч.1 ст.177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 , зокрема:
- прибувати за першою вимогою до слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора, або суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну номеру мобільного телефону;
- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються на строк по 06 листопада 2017 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1