У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей/документів
14 листопада 2017 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
Згідно показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено те, що 23.10.2017 року він разом з ОСОБА_7 відпочивали неподалік автовокзалу, що в АДРЕСА_1 , та в цей час у нього було викрадено дві банківські картки, на одній з них, а саме: банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 знаходилися грошові кошти, та того ж дня особа котра викрала в нього картку викрала гроші в сумі 3200 грн. з даної картки, гроші з картки були викрадені шляхом зняття з банкомату із введенням його ПІН-коду, так як він його вводив при ОСОБА_5 , котрого він і підозрює у вчиненні даної крадіжки.
Процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні було призначено прокурора Лубенської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 .
Згідно наданої виписки по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , злочинець здійснив два зняття грошей з його картки, а саме:
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п.5 ч.1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ ,,Про банки та банківську діяльність,,.
Слідчий Лубенського ВП прохає суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 :
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому носії документи із зазначенням запитуваної інформації та зберегти на електронному носії фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами та згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 право вилучити вищевказані документи та матеріали у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_5 ;
Ознайомившись із заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 23.10.2017 року, близько 11 год., ОСОБА_5 , знаходячись неподалік автовокзалу, що в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з барсетки ОСОБА_6 викрав картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » універсальна за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , з якої того ж дня шляхом транзакцій з банкомату, викрав грошові кошти в сумі 3200 грн., належні ОСОБА_6 , спричинивши йому матеріальних збитків на вказану суму.
Слідчому необхідно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю. Іншим чином отримати вказані відомості слідчому не представляється можливим.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання щодо надання тимчасового доступу слід задовольнити.
Розгляд клопотання за клопотанням слідчого було проведено без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 :
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому носії документи із зазначенням запитуваної інформації та зберегти на електронному носії фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами та надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 право вилучити вищевказані документи та матеріали у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_5 .
Строк дії даної ухвали закінчується 14 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1