Справа №: 398/2972/17
провадження №: 1-в/398/203/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"18" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту квартири накладеного постановою слідчого Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області в межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , який був накладений постановою слідчого Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області в межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що вона являється власником ? частини вказаної квартири. Під час досудового розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , слідчим Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області постановою від 23.06.2005 року було накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала обвинуваченому. Але під час виконання постанови слідчого до реєстру обтяжень нерухового майна було внесено інформацію про арешт всієї квартири. Тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду з даним клопотанням.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд її клопотання без її участі в якій зазначила, що на задоволенні вимог за клопотанням наполягає.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду поданого ОСОБА_6 клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_6 заперечень не висловив та вказав на доцільність його задоволення.

В судовому засіданні судом було встановлено, що під час досудового розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , слідчим Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області постановою від 23.06.2005 року було накладено арешт на ? частину квартиру АДРЕСА_1 , яка належала обвинуваченому ОСОБА_5 . Власником іншої ? частини квартири являється ОСОБА_4 . Під час виконання постанови слідчого до реєстру обтяжень нерухового майна було внесено інформацію про арешт всієї квартири. Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2012 року постанову слідчого Олександрійського МВ УМВС від 23.06.2005 року про накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1 було скасовано. Вказана постанова суду набрала законної сили. Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.03.2017 року арешт квартири АДРЕСА_1 не скасований . Підставою обтяження зазначено постанову слідчого Олександрійського МВ УМВС від 23.06.2005 року.

З врахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність вимоги ОСОБА_4 задовольнити та скасувати арешт квартири, який був накладений в межах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.29, 409, 411 КПК України в редакції 1960 року, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Арешт квартири АДРЕСА_1 (зареєстрований за № 2130595, 25 червня 2005 року ), накладений постановою слідчого Олександрійського МВ УМВС від 23.06.2005 року скасувати .

Постанова суду , відповідно вимог ст.ст. 347, 411 КПК України в редакції 1960 року оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1