Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4102/17
1-в/705/681/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м.Умань
Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» погоджене спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIІI, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До суду звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» з поданням погодженим спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.09.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.04.2016 скасовано іспитовий строк і направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На даний час відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія № 92».
Початок строку відбуття покарання 12.04.2016.
Кінець строку відбуття покарання 12.04.2019.
Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується посередньо, не являється злісним порушником режиму відбування покарання, у зв`язку з чим підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.
Станом на 07.09.2017 відбув 1/4 строку покарання, враховуючи що ОСОБА_4 , засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, відбув більше ? частини призначеного покарання, тому підлягає звільненню в силу вимог ст. 3 Закону «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 , представник установи ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, подання підтримали та просили його задоволити.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати вимоги ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.09.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитови строком на 2 роки. Згідно ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.04.2016 року скасовано іспитовий строк і направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
В силу ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIІI, підлягають звільненню від покарання особи засуджені до позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Надані суду документи підтверджують можливість застосувати до засудженого ОСОБА_4 дію норм вказаного Закону, обмежень передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» у суді не встановлено.
Відповідно ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд
У Х В А Л И В:
Подання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» погоджене спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про застосування статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIІI, відносно засудженого ОСОБА_4 задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2015 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIІI.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1