Справа № 171/2156/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нива Трудова, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, маючої професійно-технічну освіту, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 29.11.2017 року про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 була засуджена 21.03.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік. ОСОБА_4 засуджена за умисний злочин, який, відповідно до ст. 12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким. Згідно довідки № 2286 від 11.12.2017 року КЗ «Апостолівської центральної районної лікарні», засуджена ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в кабінеті «Довіра» з 11.02.2015 року згідно тяжкого інфекційного захворювання, яка підпадає під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України від 15.08.2014 року № 1348/5/572. Протягом 2007 - 2017 років до ОСОБА_4 амністія або помилування не застосовувались. За даними УІТ ГУНП України в Дніпропетровській області і за даними УІАЗ «АРМОР» ОСОБА_4 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання скарг та зауважень не надходило.

Представник Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримав подання, та просив задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просила слухати справу без фіксації судового засідання, підтримала подання, просила звільнити її від покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом є хворими на СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 21.03.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік. Вказаний злочин, відповідно до ст.12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким злочином. ОСОБА_4 засуджена за умисний злочин, який, відповідно до ст. 12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким. Згідно довідки № 2286 від 11.12.2017 року КЗ «Апостолівської центральної районної лікарні», засуджена ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в кабінеті «Довіра» з 11.02.2015 року згідно : ВІЛ-інфекція ІІІ кл. ст. з проявами орофаренгіального кандидозу. Вказане захворювання, підпадає під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України від 15.08.2014 року № 1348/5/572,

З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації порушень порядку та умов відбування покарання засуджена не допускала, нового злочину не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, скарг та зауважень за місцем проживання не надходило.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 передбачені п. 1 ст. «г» Закону України«Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.537,539, КПК України, ст.86 КК України, п.«г» ст.1, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 29.11.2017 року про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засуджену 21.03.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробування строком на 1 (один) рік, від призначеного покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1