Справа № 161/5081/18
Провадження № 1-кс/161/2850/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин
04 квітня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що начальник відділу управління Держпраці у Волинській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи службовим становищем, на постійній основі, використовуючи свої повноваження, ініціює проведення перевірок приватних підприємців та юридичних осіб та вподальшому за позитивне вирішення виявлених в ході перевірок вимагає та отримує неправомірну вигоду за незастосування фінансових санкцій за порушення законодавства про працю.
Так, 29 березня 2018 року ОСОБА_4 отримано неправомірну вигоду від приватного підприємця ОСОБА_5 в сумі 10000 грн. за не притягнення до відповідальності за порушення законодавства про працю.
29 березня 2018 року слідчий ОСОБА_3 пред`явив постанову прокурора про проведення освідування та запропонував пройти освідування добровільно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на що остання погодилась.
Проведеним освідуванням встановлено: постанову на проведення освідування оголошено ОСОБА_4 , в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі о/у УЗЕ у Волинській області ДЗЕ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 одягнуто на руки нові стерильні резинові рукавички, які освідчено спеціальним ультрафіолетовим ліхтарем. Будь-якого світіння рукавичок не виявлено. Після цього, розпаковано новий марлевий тампон який освічено спеціальним ліхтарем ультрафіолетовим кольором. Будь-якого світіння тампону не виявлено. Далі, дану частину тампону вилучено та опечатано до пакету експертної служби №1192274.
Після цього, о/у УЗЕ у Волинській області ДЗЕ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 за допомогою спеціального ліхтаря повторно освічено резинові рукавички, які одягнені на його руки. Будь-якого світіння рукавичок не виявлено. Після цього, ОСОБА_6 розпаковано новий марлевий тампон, який освічено з допомогою спеціального ліхтаря. Будь-якого світіння даного тампону не виявлено.

Далі слідчим запропоновано ОСОБА_4 надати для огляду свою праву руку. При огляді та освічуванні спеціальним ультрафіолетовим ліхтарем внутрішньої та зовнішньої сторін долоні правої руки ОСОБА_4 на ній в ході огляду візуально світіння не виявлено. Після цього, оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ОСОБА_6 з допомогою тампону знято змиви з внутрішньої сторони долоні правої руки ОСОБА_4 , який вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1192273.

Вподальшому оперуповноваженим ОСОБА_6 одягнуто нові стерильні резинові рукавички, після чого освічено їх спеціальним ліхтарем будь-якого їх світіння не виявлено.

Далі слідчим запропоновано ОСОБА_4 надати для огляду свою ліву руку. При огляді та освічуванні спеціальним ліхтарем внутрішньої сторони долоні лівої руки ОСОБА_4 , візуально світіння не виявлено.

Після цього, ОСОБА_6 розпаковано новий ватний тампон, який освічено спеціальною лампою. Будь-якого світіння тампону не виявлено.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою вказаного тампону знято змиви з внутрішньої сторони долоні лівої руки ОСОБА_4 , який вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1192272.

Вподальшому працівниками поліції проводився огляд в будинку за вищевказаною адресою в ході якого о 14 год. 20 хв. прокурор ОСОБА_7 пред`явив постанову про проведення освідування та запропонував пройти освідування добровільно ОСОБА_8 в присутності її матері ОСОБА_4 , на що останні погодились.
Проведеним освідуванням встановлено: постанову на проведення освідування було оголошено ОСОБА_8 в присутності матері ОСОБА_4 , в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Після цього, о/у УЗЕ у Волинській області ДЗЕ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , за допомогою спеціального ліхтаря освічено резинові рукавички, які були одягнені на його руки. Будь-якого світіння рукавичок не виявлено. Після цього, ОСОБА_6 розпаковано новий марлевий тампон який освічено з допомогою спеціального ліхтаря. Будь-якого світіння даного тампону не виявлено.

Далі слідчим запропоновано ОСОБА_4 надати для огляду свою праву руку. При огляді та освічуванні спеціальним ультрафіолетовим ліхтарем внутрішньої та зовнішньої сторін долоні правої руки ОСОБА_8 на ній в ході огляду виявлено світіння світло-зеленого кольору. Після цього, оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ОСОБА_6 з допомогою тампону знято змиви з внутрішньої сторони долоні правої руки ОСОБА_8 , який вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1192282.

Вподальшому оперуповноваженим ОСОБА_6 одягнуто нові стерильні резинові рукавички, після чого, освічено їх спеціальним ліхтарем будь-якого їх світіння не виявлено.

Далі слідчим запропоновано ОСОБА_4 надати для огляду свою ліву руку. При огляді та освічуванні спеціальним ліхтарем внутрішньої сторони долоні лівої руки ОСОБА_8 , візуально світіння не виявлено.

Після цього, ОСОБА_6 розпаковано новий ватний тампон, який освічено спеціальною лампою. Будь-якого світіння тампону не виявлено.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою вказаного тампону знято змиви з внутрішньої сторони долоні лівої руки ОСОБА_8 , який вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1192283.

Вподальшому ОСОБА_6 одягнуто нові стерильні резинові рукавички, після чого освічено їх спеціальним ліхтарем будь-якого їх світіння не виявлено.

Далі з допомогою спеціального ліхтаря проведено освічування одягу та мобільного телефону марки "Айфон 6С" ОСОБА_8 , в ході чого на одязі світіння не виявлено, а на телефоні марки "Айфон 6С" з тильної сторони виявлено світіння світло-зеленого кольору, який вилучено та опечатано до пакету експертної служби №1192285.

Далі о/у УЗЕ у Волинській області ДЗЕ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 одягнуто на руки нові стерильні резинові рукавички, які освічено спеціальним ультрафіолетовим ліхтарем. Будь-якого світіння рукавичок не виявлено. Після цього, розпаковано новий марлевий тампон який освічено спеціальним ліхтарем ультрафіолетовим кольором. Будь-якого світіння тампону не виявлено. Далі, дану частину тампону вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1192284.
В ході огляду будинку ОСОБА_4 добровільно заявила, про наявність грошових коштів, які її дочці передав гр. ОСОБА_5 , перебуваючи 29 березня 2018 року у неї в будинку, після чого ОСОБА_8 добровільно показала куди заховала грошові кошти.

Після цього, працівником УЗЕ у Волинській області ОСОБА_9 одягнено резинові рукавички, які освічено за допомогою спеціального ліхтаря. Будь-якого світіння рукавичок не виявлено. Далі ОСОБА_9 взяв грошові кошти, які йому показала ОСОБА_8 , в сумі 10000 гривень, 20 купюр, номіналом по 500 гривень серії УИ 8643107, ФБ 9268561, МВ 7616903, УЗ 4520497, ВГ 3612466, МБ 9802408, СБ 8742350, ЛА 9987125, УЗ 0386172, ЛГ 2931178, ЛИ 2366258, СИ 8730414, ФД 6150676, БР 3210998, ЛА 3587940, ЗИ 3894990, ВГ 6133551, УИ 6109349, УЗ 4847960, ВГ 0145116.

При освічуванні даних коштів ультрафіолетовим ліхтарем на усіх купюрах наявне світіння світло-зеленого кольору. Вподальшому слідчим зачитаний протокол вручення грошових коштів. Купюри коштів на місцезнаходження яких вказала ОСОБА_8 , співпадали з тими які зазначені в протоколі. Дані грошові кошти поміщені до пакету експертної служби, а саме, 10000 гривень, пакет № 1192292.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на: марлевому тампоні, на який 29 березня 2018 року знято змиви з правої руки ОСОБА_4 , після чого поміщено в спеціальний пакет № 1192273 та підписано "Змив з правої руки ОСОБА_4 " при проведенні її освідування, в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?; марлевому тампоні, на який 29 березня 2018 року знято змиви з правої руки ОСОБА_4 , після чого поміщено в спеціальний пакет № 1192272 та підписано "Змив з лівої руки ОСОБА_4 " при проведенні її освідування, в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?; марлевому тампоні, на який 29 березня 2018 року знято змиви з правої руки ОСОБА_8 , після чого поміщено в спеціальний пакет № 1192282 та підписано "Змив з правої руки ОСОБА_8 " при проведенні її освідування, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?; марлевому тампоні, на який 29 березня 2018 року знято змиви з лівої руки ОСОБА_8 , після чого поміщено в спеціальний пакет № 1192283 та підписано "Змив з лівої руки ОСОБА_8 " при проведенні її освідування, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?; чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на грошових коштах в сумі 10000 гривень, 20 купюр, номіналом по 500 гривень серії УИ 8643107, ФБ 9268561, МВ 7616903, УЗ 4520497, ВГ 3612466, МБ 9802408, СБ 8742350, ЛА 9987125, УЗ 0386172, ЛГ 2931178, ЛИ 2366258, СИ 8730414, ФД 6150676, БР 3210998, ЛА 3587940, ЗИ 3894990, ВГ 6133551, УИ 6109349, УЗ 4847960, ВГ 0145116 поміщених в експертний №1192292?; чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на телефоні марки "Айфон 6С" з тильної сторони, якого було виявлено світіння світло-зеленого кольору, який вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1192285?

2. Якщо якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданою на дослідження спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1", зразки якої було відібрано на марлевий тампон 29 березня 2018 року при огляді, ідентифікації та помічені ОСОБА_5 грошових коштів поміщено в пакет № 0242241?.

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України Пакет № 0242241 з контрольним зразком спеціального хімічного препарату "Промінь 1", поміщений в зазначений пакет 29 березня 2018 року; пакет № 1192273 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з правої руки ОСОБА_4 ; пакет №1192272 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з лівої руки ОСОБА_4 ;

пакет № 1192282 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з правої руки ОСОБА_8 ; пакет № 1192283 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з лівої руки ОСОБА_8 ; пакет № 1192292 з грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, 20 купюр, номіналом по 500 гривень, на яких виявлено світіння світло-зеленого кольору; телефон марки "Айфон 6С" з тильної сторони, якого було виявлено світіння світло-зеленого кольору, який вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1192285; пакет № 1192274 з чистим експерементальним зразком марлевого тампону та підписано "Контрольний марлевий тампон ОСОБА_4 "; пакет № 1192284 з чистим експерементальним зразком марлевого тампону та підписано "Контрольний марлевий тампон ОСОБА_8 "

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1