Номер провадження: 11-п/785/335/14
Номер справи місцевого суду: 494/1125/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб, слідчого Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, до іншого суду для розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2014 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_5 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб, слідчого Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Як вбачається з подання, автоматизованою системою документообігу скарга ОСОБА_5 , подана в порядку ст.303 КПК України, була передана на розгляд слідчого судді ОСОБА_4 ..

01.09.2014 року ОСОБА_5 подала заяву про відвід зазначеного слідчого судді. Вказана заява про відвід не може бути розглянута у відповідності до вимог ч.1 ст.81. КПК України, оскільки суддя ОСОБА_6 знаходиться у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному і час його одужання невідомий, а суддя ОСОБА_8 не прийняв присягу і не допущений до виконання своїх обов`язків, у зв`язку із чим не можливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід слідчого судді.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд подання без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріалами, судова колегія приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Згідно ст. 34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи чисельну кількість суддів, та неможливості їхньої участі в розгляді заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , судова колегія вважає, що матеріали за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України підлягають направленню для розгляду вищевказаної заяви про відвід слідчого судді до Комінтернівського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним до Березівського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 34, 81 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб, слідчого Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, передати до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3