Дата документу 23.04.2018 Справа № 554/2894/18
Провадження № 1-кс/554/3637/2018

УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора щодо недотримання розумних строків,-
В С Т А Н О В И В :
Посилаючись на те, що лист заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 має виключно інформаційний характер, не є процесуальним рішенням прокурора, ОСОБА_2 просить зобов`язати заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури розглянути його скаргу від 27.03.2018 року на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у встановлений ст.308 КПК України строк та прийняти відповідне процесуальне рішення.
Вивчивши скаргу, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі наступного.
У скарзі порушується питання про зобов`язання заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури розглянути скаргу ОСОБА_2 від 27.03.2018 року на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у встановлений ст.308 КПК України строк та прийняти відповідне процесуальне рішення.
27.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до керівника Полтавської місцевої прокуратури із скаргою на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
На вказане звернення 16.04.2018 року заявник отримав відповідь заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 №131-721-16 від 03.04.2018 року, згідно якої звернення розглянуто і прокурором надані вказівки, необхідні для завершення досудового розслідування.
Скаржник з наданою відповіддю не погоджується, оскільки, на його думку, відповідь має виключно інформаційний характер, не є процесуальним рішенням прокурора, яке приймається за результатами розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим.
Відповідно положень ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України регламентовано перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Цей перелік є вичерпним.
В п.91 ч.1 ст.303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено в задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, оскільки заступником керівника Полтавської місцевої прокуратури скарга ОСОБА_2 на недотримання розумних строків розглянута, заявнику не відмовлено в задоволенні скарги, прокурором надані необхідні вказівки, які доведені до слідчого про перелік процесуальних та слідчих дій, необхідних для завершення досудового розслідування.
Підстав для оскарження бездіяльності прокурора в порядку, передбаченому п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладену аргументацію, із зазначених підстав, необхідно відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора щодо недотримання розумних строків.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1