ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Згідно з аудиторським висновком від 08.06.2016, перевіркою встановлено факти безпідставної виплати грошового забезпечення та заробітної плати персоналу СІЗО з каси або шляхом перерахування на особисті банківські рахунки. Крім того, встановлені факти зайвого нарахування матеріальної допомоги, підроблення документів та підписів щодо виплати цих грошових коштів.
Крім того, у квітні 2016 р. було проведено внутрішній аудит окремих аспектів стану фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено аналогічні порушення.
Таким чином, за отриманими даними, впродовж 2014-2016 р.р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовували бюджетні кошти з порушенням встановленого чинним законодавством порядку, внаслідок чого інтересам держави спричинено збитків на загальну суму більш ніж 250 тис. грн., що є тяжкими наслідками.
З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, та використання при проведенні судової економічної, почеркознавчої та інших експертиз, необхідно вилучити оригінали аудиторських звітів з додатками до них за результатами ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2014 по 31.03.2016 від 29.04.2016 і від 08.06.2016.
Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути використані як докази.
Тому слідчий просила надати їй, іншим слідчим слідчої групи, процесуальним прокурорам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або іншій уповноваженій службовій особі за їх дорученням тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: аудиторського звіту за результатами позапланового внутрішнього аудиту стану фінансово-господарської діяльності (фінансовий аудит та аудит відповідності) ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.04.2016 у кількості 3-х томів та аудиторського звіту за результатами позапланового внутрішнього аудиту (фінансовий аудит та аудит відповідності) окремих аспектів стану фінансово-господарської діяльності Запорізького СІЗО від 08.06.2016 у кількості 8-ми томів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя з урахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме аудиторського звіту за результатами позапланового внутрішнього аудиту стану фінансово-господарської діяльності (фінансовий аудит та аудит відповідності) ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.04.2016 у кількості 3-х томів та аудиторського звіту за результатами позапланового внутрішнього аудиту (фінансовий аудит та аудит відповідності) окремих аспектів стану фінансово-господарської діяльності Запорізького СІЗО від 08.06.2016 у кількості 8-ми томів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищезазначені документи самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на що наявні передбачені законом підстави для надання слідчому ОСОБА_3 та прокурорам у складі прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасового доступу до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення.
Проте, вимога у клопотанні про доручення проведення тимчасового доступу іншій уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого або прокурором, задоволенню не підлягає, оскільки суперечить частині першій статті 164 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , прокурорам у складі прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме аудиторського звіту за результатами позапланового внутрішнього аудиту стану фінансово-господарської діяльності (фінансовий аудит та аудит відповідності) Запорізького СІЗО від 29.04.2016 у кількості 3-х томів та аудиторського звіту за результатами позапланового внутрішнього аудиту (фінансовий аудит та аудит відповідності) окремих аспектів стану фінансово-господарської діяльності Запорізького СІЗО від 08.06.2016 у кількості 8-ми томів.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1