Справа № 199/5991/17
УХВАЛА
02.10.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки по кримінальному провадженню № 000045, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.10.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки діяльності Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (код за , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 62) з питань дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі наданих Дніпропетровським обласним управлінням водних ресурсів документів встановлено, що Дніпропетровське обласне управління водних ресурсів виступає замовником відкритих торгів по природоохоронних заходах з виконання робіт з капітального ремонту об`єкту «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Томаківка і р. Ревун у межах м. Марганець шляхом капітального ремонту русел річок» на суму 35 933 700,00 грн., переможцем яких 22.02.2017 року оголошено ПП «Універслагазбуд» (код за ), місце знаходження: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16, прим. 16.

В межах даного проекту, за кошти обласного бюджету, ПП «Універслагазбуд» розчищені русла річок та відновлено їх гідрологічний режим. Комісійно, в рамках авторського та технічного нагляду, було проведено обстеження раніш розчищених ділянок р. Томаківка. В результаті обстеження виявлено замулення означеної річки протяжністю більше 200 метрів незаконними скидами шламів. Також встановлено, що до вказаних ділянок у місцях замулення підходить аварійний канал ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який періодично скидаються стоки шламового господарства ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», що забруднює природне середовище р. Томаківку.

На запит Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської облдержадміністрації до керівництва ПАТ «МГЗК» з приводу незаконних викидів шламового господарства у р. Томаківка, отримано лист голови правління ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_4 , з якого вбачається визнання факту скидання шламів у річку. Крім того, у вказаному листі зазначено, що потрапляння стічних вод у р. Томаківку з дренажного ставка шламосховища балка Бабуріна сталося внаслідок аварії на насосній оборотного водопостачання і проведенням ремонтних робіт на насосній установці розташованій на дренажному ставку.

В той же час, відповідно до дозволу № 00805 від 29.12.2016 року на спеціальне водокористування ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», не передбачено скид стічних (зворотних) вод у р. Томаківка. Отже, скид ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» стічних вод у р. Томаківку, є незаконним, та таким що спричинив забруднення поверхневих вод річки Томаківка.

29.08.2017 року дане правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000045 правова кваліфікація: ч. 1 ст. 242 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході проведення огляду ставка шламосховища балка Бабуріна, на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2017 встановлено, що на воді у желеподібній речовині чорного кольору розташований земснаряд ПАТ ««Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат». Крім того, оглядом частини річки Томаківа та її притоків від мосту до напрямку балки Бабуріно, річка замулена желеподібної речовиною чорного кольору. Поруч з земснарядом є витоки води та желеподібної речовини, які ведуть до занедбаної цегляної споруди з червоної цегли та іншої споруди з білої цегли (ймовірно насосної станції). Крім того, у ході огляду, при спуску з балки Бабуріно вниз, у водному об`єктів, який впадає у р. Томаківку розташований земснаряд до якого (зверху у низ) прокладено металевий трубопровід.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на проведення перевірки, вважаю клопотання необґрунтованим, відповідно таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на засади імперативності кримінального процесу, суд може вчиняти лише ті процесуальні дії, які передбачені законом.

За теперішній час КПК України не містить положень щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки діяльності Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (код за , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 62) з питань дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1