Провадження 1-кп/243/373/2018
Справа № 243/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003197 від 19 грудня 2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річка Пряжнинського району Республіка Комі, громадянина України, одруженого, із повною загальною середньою освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На початку літа 2014 року, точного часу в ході проведення судового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості поблизу ставу що біля вул. Приозерна с. Карпівка Слов`янського району Донецької області, на землі побачив предмет, що є автоматом конструкції Калашникова «АКС-74У» калібру 5,45 мм, магазин якого було споряджено боєприпасами - проміжними патронами калібру 5,45 мм у кількості двадцять шість штук.

В указаний час в указаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, не маючи на те передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам Положення Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21 серпня 1988 року «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», підняв з землі зазначений автомат та вирішив принести його до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого зберігання, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав вогнепальну зброю та став її незаконно зберігати з початку літа 2014 року без передбаченого законом дозволу.

19 грудня 2017 року, з письмового дозволу ОСОБА_4 поблизу буд. АДРЕСА_1 , в ході огляду у період часу з 01 год. 20 хв. до 01 год. 40 хв. в тряпчаному згортку було виявлено та вилучено предмет, що є автоматом конструкції Калашникова «АКС-74У» № НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм. промислового виробництва (1985 р. в.), що є придатним для стрільби, та двадцять шість предметів, що є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм., промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. (автоматів та кулеметів конструкції Калашникова: «АК-74», «АКС-74У», «РПК -74» та ін.) та є придатними для стрільби, які ОСОБА_4 придбав, носив, та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання провини, винність ОСОБА_4 підтверджується заявою останнього, згідно із якою він добровільно видав співробітникам поліції предмет зовні схожий на автомат, який ним був знайдений на початку літа 2014 року на ділянці місцевості поблизу ставу що біля вул. Приозерна с. Карпівка Слов`янського району Донецької області.

Згідно із висновком експерта № 2/2-778 від 21 грудня 2017 року, встановлено, що представлений на експертизу предмет є автоматом конструкції Калашникова «АКС-74У» № НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм. промислового виробництва (1985 р. в.), що є придатним для стрільби, та предмети у кількості двадцять шість штук, є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм., промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. (автоматів та кулеметів конструкції Калашникова: «АК-74», «АКС-74У», «РПК -74» та ін.) та є придатними для стрільби.

Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із тим, що останній добровільно здав органам влади вогнепальну зброю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 погодився із заявленим клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 286 КК України, та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Так, частиною 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 286 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
За змістом ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як роз`яснено у п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23 грудня 2005 року « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
У зв`язку із вимогами вказаних законодавчих актів та роз`ясненнями Пленуму ВСУ, судом досліджені матеріали досудового розслідування та матеріали, представлені під час підготовчого провадження щодо перевірки наявності тієї обставини, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Аналіз чинного законодавства та роз`яснень Постанов Пленуму ВСУ дозволяє суду дійти висновку, що ч. 3 ст. 263 передбачає спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності винної особи.
Під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч. 3 ст. 263 КК України, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі володіти та користуватися будь-яким із зазначених предметів, незалежно від мотивів з власного бажання передає його органам влади. Мотиви такого рішення можуть бути різними.
Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, дозволяє суду дійти висновку, що ОСОБА_4 добровільно здав зброю.
За таких обставин, заслухавши учасників судового провадження, оглянувши надані суду докази, суд приходить до висновку, що слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КК України, 100, 284-289, 314, 315 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003197 від 19 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.
Речові докази: автомат конструкції Калашникова «АКС-74У» № НОМЕР_1 , калібру 5,45 мм. промислового виробництва (1985 р. в.), що є придатним для стрільби, одинадцять патронів калібру 5,45x39 мм., патрон калібру 5,45x39 мм., три кулі та три гільзи калібру 5,45x39 мм., вісім куль та вісім гільз отриманих в ході експериментальної стрільби, куля вилучена з туши кабана, які згідно із постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21 лютого 2018 року, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003197, та передані на зберігання до камери схову Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області згідно із квитанціями про отриману зброю та боєприпаси № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , - після набрання ухвалою законної сили - передати у власність держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1