ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-38/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.02.2010 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствуюгцего-судьи ОСОБА_1
при секретаре - Голубенко Т.В.
с участием прокурора - Савчука А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
ул. З.Космоденянской, 11, не женатого, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 07.08.2009 г. около 09.00 часов имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к полю на котором ОСОБА_3 выращивал кукурузу, расположенное на расстоянии трех километров от п. Демурено Межевского района на территории Зеленогайского сельского совета Васильковского района Днепропетровской области, где зайдя на поле тайно наломал 140,15 кг. кукурузы в початках, по рыночной цене 0,80 грн. за 1 кг., которые поместил в пять полиэтиленовых мешков и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 112, 12 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснил суду, что в настоящее время он нигде не работает. В начале августа 2009 г., точной даты ОСОБА_2 не помнит он на велосипеде проезжал возле поля, расположенного примерно в трех километрах от п. Демурено и увидел, что на поле насаждены растения кукурузы. 07.08.2009 г. около 09.00 часов ОСОБА_2 дома взял пять полиэтиленовых мешков и на велосипеде поехал к указанному полю, чтобы наломать там кукурузы. Приехав к полю ОСОБА_2 в рядках наломал кукурузы, затем сложил ее в привезенные им пять мешков и отнес их в посадку расположенную рядом с полем. После этого ОСОБА_2 поехал к своему знакомому ОСОБА_4 Заамину в п. Демурено и около 11.00 часов был уже у последнего. Они стояли возле дома ОСОБА_4 3. и разговаривали. Затем ОСОБА_2 попросил ОСОБА_4 3. помочь перевезти кукурузу, на что последний согласился и взяв свой велосипед они поехали к вышеуказанному полю. Приехав ОСОБА_2 и ОСОБА_5 3. остановились возле посадки и ОСОБА_2 попросил ОСОБА_4 3. подкатить велосипеды, а сам погрузил на них мешки с кукурузой. На свой велосипед ОСОБА_2 положил два мешка, а ОСОБА_4 3. на велосипед погрузил три мешка. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_5 3. покатили велосипеды в п. Демурено. Проходя мимо тоннеля через железнодорожное полотно расположенного по ул. Железнодорожной в п. Демурено Кит В.В. встретил ОСОБА_6 и остановившись последний спросил у ОСОБА_2, откуда кукуруза которую они везут, на что ОСОБА_2 ответил, что это его кукуруза и ОСОБА_2 ее взял у себя дома. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_5 3. пошли дальше и пришли к дому ОСОБА_4 3., где ОСОБА_2 попросил оставить кукурузу и сказал, что заберет ее в этот же день. Кукурузу ОСОБА_2 собирался продать в п. Демурено, однако о ее продаже ОСОБА_2 ни с кем не договаривался. О том, что кукуруза ворованная ОСОБА_2 ОСОБА_4 3. не говорил. В содеянном ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается, других преступлений ОСОБА_2 не совершал.
Кроме признательных показаний о виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве потерпевшего ОСОБА_7 пояснил, что у него в пользовании находится земельный участок (поле), который принадлежит ОСОБА_8, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 и т.к. у ОСОБА_8 мало техники обрабатывать землю, ОСОБА_9 занимается выращиванием сельхоз. культур на поле ОСОБА_8. Указанный земельный /часток расположен на расстоянии трех километров от пгт. Демурено Межевского района на территории Васильковского района. В 2009 г. весной ОСОБА_3 на земельном участке посеял растение кукурузы. 07.08.2009 г. Горячко С.В. на мобильный телефон позвонил житель пгт. Демурено - ОСОБА_10 и сообщил, что он видел двоих человек, которые шли со стороны поля, на котором ОСОБА_3 посеял кукурузу и катили в руках два велосипеда, на которых было погружено пять белых полиэтиленовых мешков, три мешка на одном и два на другом, в которых находились кочаны кукурузы. После этого ОСОБА_3 поехал на поле и осмотрев его обнаружил, что в четырех рядках длинною около 30 м. каждый, в хаотичном порядке выломаны кочаны кукурузы. Сразу в милицию ОСОБА_3 не обращался, т.к. хотел сам найти того, кто у него похитил кукурузу. ОСОБА_3 на своем автомобиле поехал по пгт. Демурено и проезжая возле дома ранее ему знакомого ОСОБА_4 по ул. Железнодорожной увидел у последнего ю дворе, через забор полиэтиленовые мешки с кочанами кукурузы. После этого ОСОБА_3 пришел домой к ОСОБА_4 3., где во дворе также находился ранее ему знакомый ОСОБА_2, и просил кто им разрешал ломать на поле ОСОБА_3 кукурузу, на что ОСОБА_2 ответил, что он не знал о том, что то поле на котором ОСОБА_2 ломал кукурузу, принадлежит ОСОБА_3 после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_5 3. отдали ОСОБА_3 мешки с кочанами кукурузы. Указанные мешки с кукурузой ОСОБА_3 отвез к себе домой. Спустя некоторое время ОСОБА_3 обратился в милицию по поводу указанной кражи. Работниками милиции было проведено взвешивание мешков с кочанами кукурузы и их общий вес составил 140,15 кг., после чего указанные кочаны кукурузы вернули ОСОБА_3 под расписку. В настоящее время ОСОБА_3 ущерб полностью возмещен и ОСОБА_3 ни к ОСОБА_4 3. ни к ОСОБА_2 претензий не имеет, иск заявлять не іудет (л.д.41,42).
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что у него в постоянном пользовании находится земля общей площадью 45,5 га., оторая состоит из двух участков земли. Один участок площадью 30,2 га. находится недалеко от с. Хвыли Васильковского района Днепропетровской области, рядом с пгт. Демурено Межевского айона Днепропетровской области. Указанный земельный участок ОСОБА_8 не смог обрабатывать сам и поэтому на протяжении трех лет, с 2006 г. Лысаков В.В. обрабатывает совместно с ОСОБА_3. В 2009 г. весной ОСОБА_3 посеял на указанном земельном участке сельхоз. культуру - кукурузу. Все работы по обработке земли и по покупке семян и их посеву ОСОБА_3 выполнял самостоятельно. В середине августа 2009 г. к ОСОБА_8 домой приехал ОСОБА_3 и сообщил, что у него с поля которое они вместе держат похитили кочаны кукурузы и попросил дать ОСОБА_3 ксерокопию акта на указанную землю. От ОСОБА_3 ОСОБА_8 стало известно, что кукурузу похитил ОСОБА_2 вместе с другим парнем однако обстоятельств ОСОБА_8 никто не сообщал и он их не знает (л.д. 44).
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_10 пояснил, что 07.08.2009 г. около 14.30 часов он находился на поле, возле тоннеля через ж/д полотно расположенного в пгт. Демурено по ул. Железнодорожной. В это время ОСОБА_10 видел двух парней, лиц которых не разглядел, т.к. парни находились на расстоянии около 10 м. т ОСОБА_10 и передвигались в сторону начала указанной улицы спиной к последнему, ОСОБА_10 т.ж. увидел, что в руках парни катили по велосипеду на которых были сложены мешки с кочанами кукурузы. В пгт. Демурено проживает знакомый ОСОБА_10 ОСОБА_3, который занимается выращиванием сельхоз. культур. ОСОБА_10 знает, что земля ОСОБА_3 находится на границе Межевского и Васильковского районов, и как ОСОБА_10 понял двое мужчин набрали кукурузу именно с его поля, т.к. только ОСОБА_3 в этом году садил кукурузу. ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_3 и сообщил последнему об этом. ОСОБА_10 сразу направился по ул. Железнодорожной в ту же сторону, в которую пошли двое парней и возле дома № 19 встретил ОСОБА_3, который ему показал, что во дворе дома 19 находятся мешки с
кочанами кукурузы. ОСОБА_10 остался на улице, а ОСОБА_3 зашел в указанный двор. К / ОСОБА_3 вышли парни, которых ОСОБА_10 видел, это были ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которых ОСОБА_10 знает, т.к. неоднократно видел в пгт. Демурено. О чем они разговаривали, ОСОБА_10 не слышал. Затем ОСОБА_3 забрал указанную кукурузу и поехал домой. 12.08.2009 г. Скотаренко Р.А. был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении взвешивания кочанов кукурузы, которая находилась в пяти полиэтиленовых мешках, белого цвета. Работники милиции в присутствии ОСОБА_10 и в присутствии еще одного понятого, на электронных весах провели взвешивание мешков с кукурузой, поочередно ставя их на весы. В результате общий вес мешков с кукурузой составил 140,15 кг. После этого работники милиции составили акт взвешивания и так как у ОСОБА_10 замечаний не возникло он удостоверил его своей подписью (л.д.45, 46).
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_11 пояснил, что 07.08.2009 г. около 14.20 часов он находился в пгт. Демурено возле тоннеля через ж/д полотно расположенного по ул. Железнодорожной. В это время ОСОБА_11 увидел, как из тоннеля вышли двое парней, которых ОСОБА_11 ранее видел в пгт. Демурено. В руках парни катили по велосипеду, на которых были сложены пять мешков с кочанами кукурузы. ОСОБА_11 остановился возле парней и спросил откуда парни взяли кукурузу, на что один из парней ответил, что эту кукурузу он взял у себя дома. В пгт. Демурено проживает его знакомый ОСОБА_3, который занимается выращиванием сельхоз. культур. ОСОБА_11 позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что видел двух парней, которые на велосипедах катили мешки с кочанами кукурузы. Позже от ОСОБА_3 ОСОБА_11 стало известно, что кукурузу которую катили двое парней ОСОБА_3 нашел дома у ОСОБА_4 3. и что последний вместе с ОСОБА_2 ее перевозили когда ОСОБА_11 их увидел (л.д. 47).
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_4 пояснил, что он проживает вместе с гражданской женой ОСОБА_5 и у них от совместного проживания имеется малолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_6 который проживает с ними. 07.08.2009 г. около 11.00 часов к ОСОБА_4 домой на велосипеде приехал житель ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2. Они находились возле дома ОСОБА_4 и разговаривали. В ходе разговора ОСОБА_2 попросил ОСОБА_4 съездить на велосипедах с ОСОБА_2 на поле расположенное приблизительно в трех км. от пгт. Демурено и помочь ОСОБА_2 перевезти кукурузу на что ОСОБА_4 согласился. Затем ОСОБА_4 взял свой велосипед и они вдвоем поехали к указанному полю. Приехав, они остановились возле посадки рядом с полем и ОСОБА_4 увидел, что в посадке лежат пять мешков с наломанной кукурузой. ОСОБА_4 подкатил к посадке велосипед, а ОСОБА_2 погрузил на его велосипед три мешка кукурузы, а затем погрузил на свой велосипед еще два мешка с кукурузой, после чего они покатили велосипеды обратно в пгт. Демурено. Проходя возле тоннеля через ж/д полотно расположенного по ул. Железнодорожной в пгт. Демурено они встретили ОСОБА_11 и тот спросил у ОСОБА_2, где они взяли кукурузу, на что ОСОБА_2 ответил, что это его кукуруза. После этого они пошли по ул. Железнодорожной и проходя мимо дома ОСОБА_4 ОСОБА_2 попросил оставить кукурузу у ОСОБА_4 во дворе, и ОСОБА_2 сказал, что в этот день приедет и заберет, на что ОСОБА_4 согласился. Они выгрузили кукурузу у ОСОБА_4 во дворе и находились там же. Спустя некоторое время к ОСОБА_4 приехал ОСОБА_3 и увидев у ОСОБА_4 во дворе мешки с кукурузой спросил откуда она, на что ОСОБА_2 ответил, что он наломал ее на поле в трех км. от пгт. Демурено. ОСОБА_3 сказал, что поле принадлежит ему и забрал пять мешков кукурузы. Только после этого ОСОБА_4 понял, что кукуруза которую его попросил перевезти ОСОБА_2 ворованная, ранее ОСОБА_4 этого не знал. ОСОБА_2 ОСОБА_4 не говорил о том, что кукуруза ворованная, а лишь попросил его помочь ОСОБА_2 перевезти кукурузу. Так как они поехали за кукурузой днем ОСОБА_4 подумал, что это кукуруза ОСОБА_2. ОСОБА_2 попросил ОСОБА_4 перевезти кукурузу в пгт. Демурено, т.к. тот ее собирался там продать (л.д. 72).
Вина подсудимого также доказана и иными материалами уголовного дела:
-заявлением ОСОБА_3 (л.д. 11);
-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 13-15);
-протоколом осмотра и изъятия пяти мешков с початками кукурузы у ОСОБА_3 (л.д.
-протоколом взвешивания мешков с початками кукурузы и фототаблицей к нему (л.д. 17-иС 19);
-вещественными доказательствами: пять мешков с початками кукурузы которые оставлены на ответственное хранение потерпевшему (л.д.31, 32);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_2 (л.д.67, 68);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_4 (л.д.69, 70);
-протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д. 65).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в вершении инкриминируемого ему преступления и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в тайном похищении чужого имущества (кража), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.
Также к обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 согласно ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины судом не утановлены.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде общественных работ, азначение подсудимому ОСОБА_2 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 185 УК Украины наказания, суд считает не целесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать сгепени тяжести совершенного преступления, его последствиям и личности подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двухсот часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: пять мешков с початками кукурузы которые оставлены на ответственное хранение потерпевшему - оставить в распоряжении собственника.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда непропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглащения.