Справа № 510/555/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.18 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, -

УХВАЛИВ:
Начальник СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що 23.03.2018 до чергової частини Ренійського ВП по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що біля паркану його будинку АДРЕСА_1 , він виявив труп ОСОБА_5 , 1945 року народження, яка мешкала за адресою АДРЕСА_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме двома ножовими пораненнями в області шиї з права.
В ході проведення досудового розслідування з Ренійського бюро судово-медичних експертиз в Одеській області вилучено одяг потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме клітчату сорочку та спортивні штани фіолетового кольору.

Під час огляду місця події біля паркану будинку АДРЕСА_1 вилучено:

-Змив речовини бурого кольору з місця, де виявлено труп;

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 вилучено:

-Три фрагменти слідів пальців рук (з віконного скла флігеля);

-Один кухонний ніж (з приміщення флігелю);

-2 мікрочастинки (з віконного скла будинку);

-Папілярний фрагмент відбитку руки (з віконного скла будинку);

-Килим із плямами бурого кольору (із кімнати № 1);

-Килим бежевого кольору із слідом взуття 7 х 8 см (із кімнати № 1);

-2 відбитки рук (із дверей у кімнаті № 2);

-Змив речовини бурого кольору (із вимикача кімнати № 2);

-Килим зі слідами речовини бурого кольору (із кімнати № 2);

-Фрагмент лінолеуму зі слідом взуття (із кімнати № 2);

-Дві грошові купюри номіналом по 200 гривень (з-під скатертини тумби телевізору, розташованої у кімнаті у кімнаті № 3);

-Коробка з-під мобільного телефону марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 (із трюмо кімнати № 4);

-Мобільний телефон білого кольору марки «Самсунг» без сім-картки з ІМЕІ: НОМЕР_2 (на телевізорі у кімнаті № 4);

-Грошові кошти у сумі 1600 гривень (з-під килиму у кімнаті № 4);

-Три кухонні ножі (на печі кімнати № 2);

-Сокира (з правої сторони при вході у будинок);

-Дві віконних рейки від скла (з житлового будинку);

-2 гаманця (з газової плити кімнати № 3).

Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одесмькій області під № 743 від 23.03.2018, в подальшому слідчим відділом Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській відповідні відомості 23.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, яку просив доручити експертам Одеського ОБСМЕ.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

- чи є на клітчатій сорочці та спортивних штанах фіолетового кольору. наданих на судово-експертне дослідження сліди крові? Якщо є, то яка групова належність цієї крові?

- чи є на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору, наданого на дослідження, вилученого із вимикача кімнати № 2 будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сліди крові? Якщо є, то яка групова належність цієї крові?

- чи можливо походження крові від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судово-медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам Одеського ОБСМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання начальника СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000129 експертам Одеського ОБСМЕ.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на клітчатій сорочці та спортивних штанах фіолетового кольору. наданих на судово-експертне дослідження сліди крові? Якщо є, то яка групова належність цієї крові?

- Чи є на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору, наданого на дослідження, вилученого із вимикача кімнати № 2 будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сліди крові? Якщо є, то яка групова належність цієї крові?

- Чи можливо походження крові від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Для ознайомлення експертам направити: при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000129.
5. Для дослідження експертам надати:

- поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому опечатано одяг ОСОБА_5 , який знаходиться в експертно-криміналістичному відділі Одеського ОБСМЕ.

- змив речовини бурого кольору (із вимикача кімнати № 2), поміщений та опечатаний в паперовий конверт.

6. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї ,можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1