Дата документу 19.03.2018 Справа № 554/1141/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 554/1141/17

Провадження № 1-кс/554/854/2018

19 березня 2018 року м.Полтава

слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» на постанову про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» на постанову про закриття кримінального провадження, а саме просив суд скасувати постанову старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області про закртиття кримінального провадження №00000813 від 27 грудня 2016 року.

В судовому засіданні представник скаргу підтримав та просив її задоволити, пояснення надав аналогічні тексту скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника судового процесу дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

09.05.2015 року на підставі заяви ТОВ «Дукла» щодо протиправних дій свого колишнього головного інженера ТОВ «Дукла» ОСОБА_4 . СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження «00000813 від 27 грудня 2016 року.

ТОВ «Дукла» неодноразово зверталося до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області , з проханням повідомити про стан та хід розслідування кримінального провадження №00000813.

У відповідь на звернення Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області повідомлено, що кримінальне провадження №00000813 знаходиться у провадженні слідчого Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5

24.05.2017 року ТОВ «Дукла» звернулося до вказаного слідчого з проханням повідомити про стан та хід розслідування кримінального провадження.

22.08.2017 року ТОВ «Дукла» отримано постанову старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області від 27.12.2016 року про закриття кримінального провадження №00000813 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

ТОВ «Дукла» не може погодитися із рішенням слідчого про закриття кримінального провадження, вважаючи постанову передчасною та необґрунтованою.

На підставі ч.2 п.1, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових ) дій та негласних слідчих ( розшукових ) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх

22.08.2017 року старшим слідчим РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області від 27.12.2016 року. винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діяння складу кримінального правопорушення.

Слідчим при винесенні постанови непроведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення для встановлення істини по справі, також слідчим не враховано, що повернення викраденого майна не звільняє особу від кримінальної відповідальності. Не зясовано відповідність повернутого майна викраденому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, так як слідчим не проведено всіх слідчих дій які мають значення для повного та всебічного дослідження всих обставин справи.

Керуючись ст.ст. 36, 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» на постанову про закриття кримінального провадження задоволити

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, а саме просив суд скасувати постанову старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області про закртиття кримінального провадження №00000813 від 27 грудня 2016 року.

та направити матеріали для продовження досудового розслідування.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1