Категорія:запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2017 року, якою задоволено клопотання керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 про застосування екстрадиційного арешту щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
Керівник Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу екстрадиційного арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Молдова.

Подане клопотання мотивує тим, що вироком суду Буюкань муніципалітету Кишиневу від 04 грудня 2014 року громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. а ч. 3 ст. 362-1 КК Республіки Молдова (організація незаконної міграції) до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Від виконання вказаного вище судового рішення Республіки Молдова ОСОБА_7 ухилився, у зв`язку з чим був оголошений в міжнародний розшук.

Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу вказаного вище громадянина для приведення вироку суду Буюкань муніципалітету Кишиневу від 04 грудня 2014 року до виконання, який скерований у прокуратуру Волинської області для проведення екстрадиційної перевірки.

Вказаний вище громадянин Республіки Молдова засуджений за вчинення злочину, передбаченого п. а ч. 3 ст. 362-1 КК Республіки Молдова, за законодавством України відповідає положенням ч. 3 ст. 332 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року. Строки давності приведення вироку до виконання, не закінчилися.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2017 року клопотання керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 задоволено. Застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області (Україна), екстредиційний арешт до 12 місяців до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Молдови.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_7 засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого п. а ч. 3 ст. 362-1 КК Республіки Молдова (Незаконне переправлення осіб через державний кордон, що відповідає ст.332 ч.3 КК України), являється громадянином Республіки Молдова, де і був засуджений.

В апеляційних скаргах захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та істотним порушенням кримінального процесуального закону, просять ухвалу слідчого судді змінити та обрати відносно нього запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою у вигляді особистого зобов`язання, застави або домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю. Подану скаргу мотивують міцністю соціальних зв`язків останнього та незадовільним станом здоров`я.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, пояснення ОСОБА_7 та його захисників, які підтримували апеляційні скарги і просили ухвалу слідчого судді змінити, обрати інший більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, прокурора, який її заперечував та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із клопотання керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_11 громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. а ч. 3 ст. 3621 КК Республіки Молдова (організація незаконної міграції), до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Від виконання вказаного вище судового рішення Республіки Молдова ОСОБА_7 ухилився, у зв`язку з чим був оголошений в міжнародний розшук.

Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу вказаного вище громадянина для приведення вироку суду Буюкань муніципалітету Кишиневу від 04 грудня 2014 року до виконання, який скерований у прокуратуру Волинської області для проведення екстрадиційної перевірки.

Вказаний вище громадянин Республіки Молдова засуджений за вчинення злочину, передбаченого п. а ч. 3 ст. 362-1 КК Республіки Молдова, за законодавством України відповідає положенням ч. 3 ст. 332 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року. Строки давності приведення вироку до виконання, не закінчилися.

Прохання апелянтів про зміну запобіжного заходу на інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою у вигляді особистого зобов`язання, застави або домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, не ґрунтуються на вимогах Закону, оскільки останій протягом трьох років ухиляється від виконання рішення Республіки Молдова, є громадянином даної країни і не проживає на території Волинської області, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу, так як існують обґрунтовані ризики, що він ухилиться від видачі його запитуваній стороні.

Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують обрання щодо ОСОБА_7 екстрадиційного арешту.

Апеляційний суд не знаходить законних підстав для зміни або скасування ухвали слідчого судді з мотивів, наведених в апеляціях.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 194, 405, 422, 583, 584 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2017 року щодо нього без змін.

Головуючий
Судді: