печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007953 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом тривалого часу організована злочинна група, яка діяла під прикриттям « ІНФОРМАЦІЯ_2 на честь ікони Божої Матері « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за грошову винагороду незаконно позбавляла волі людей, поміщаючи їх у місце примусового утримання, де їм систематично завдавалися побої, мучення, тощо.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до злочинної діяльності вищевказаної організованої злочинної групи причетні ряд осіб та встановлено їх абонентські номери телефонів операторів мобільного зв`язку України, якими останні користувались перебуваючи в організованій злочинній групі. Зокрема:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався абонентським номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користувався абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користувався абонентським номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користувався абонентським номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користувався абонентським номером НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користувався абонентським номером НОМЕР_10 ;

-невстановлений досудовим слідством чоловік на ім`я ОСОБА_14 , користувався абонентським номером НОМЕР_11 ;

-невстановлений досудовим слідством чоловік на ім`я ОСОБА_15 , користувався абонентським номером НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_16 користувався абонентським номером НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_17 користувався абонентським номером НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_18 користувався абонентським номером НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користувався абонентським номером НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користувався абонентським номером НОМЕР_17 .

На даний час, органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на збирання доказів, але вичерпне коло осіб, які причетні до вчинення вказаних злочинів до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, на даний час неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , права тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_18 , телефон: НОМЕР_19 та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді за абонентським номером: НОМЕР_15 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, адреси місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів, в тому числі отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 00:05 год. 01.01.2016 по 23:59 год. 30.03.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/60357/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1