Дело № 1/1522/1062/12
1522/7200/12
20 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Гончарова Р. В.
при секретаре Москавчук А. В.
с участием прокурора Приймаченко Е.А.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не трудоустроенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, проживающего: г. Одесса, пр-т. Шевченко, 8/2, кв. 21, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 305 ч. 2, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, р. Казахстан, гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_4, немца, работающего водителем на фирме «Эльменхорст», ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, проживающего и зарегистрированного: ФРГ, г. Эдем, ул. Кляин-Фон Диполд штрассе, д.28,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, суд -
В Приморский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.2, ст. 309 ч.2, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины.
Прокурор полагал возможным назначить уголовное дело к слушанью, так как данное дело подсудно местному суду Приморского района г. Одессы, оснований для его прекращения либо приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.
Обвиняемые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 просили суд назначить уголовное дело к судебному разбирательству.
При предварительном рассмотрении дела, судья выясняет вопросы в соответствии со ст.237 УПК Украины, а именно подсудно ли дело суду, на рассмотрение которого оно поступило.
В соответствии со ст.38 УПК Украины с целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения дела, а также для наилучшего обеспечения воспитательной роли судебного разбирательства, в отдельных случаях дело может быть передано на рассмотрение суда по месту жительства или работы обвиняемого или по месту нахождения большинства свидетелей.
Согласно списка лиц, подлежащих вызову в суд, большинство свидетелей проживают на территории Львовской и Тернопольской областей.
В соответствии со ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Как следует из обвинительного заключения, преступления, которые инкриминируются ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были совершены на территории Львовской области и г. Львова.
В соответствии с требованиями ст.38 УПК Украины, правом разрешать вопрос о передаче дела из одной области в другую решается Председателем Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел или его заместителем.
На основании изложенного с целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения дела считаю необходимым направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.2, ст.309 ч.2, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины для определения территориальной подсудности председателю Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 37, 38, 237, 240 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.2, ст.309 ч.2, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины для определения территориальной подсудности направить председателю Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в ОСОБА_5 в Одесской области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в ОСОБА_5 в Одесской области.
Производство по уголовному делу приостановить до определения подсудности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: