Справа № 760/1318/18
провадження 1-кс/760/1217/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП Національної поліції в місті Києві, погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про наданя дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000325 від 12 січня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду міста Києва подано клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП Національної поліції в місті Києві, погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , в порядку статті 40 КПК України, про наданя дозволу на проведення огляду транспортного засобу, який був проведений 12.01.2018, а саме автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання обгрунтоване тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000325 від 12 січня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , приблизно о 01:00 годині, проходячи повз автомобіль марки Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , що був припаркований у дворі будинку № 7 по вул. Богданівській у м. Києві, помітив в салоні автомобіля чуже майно, яке вирішив таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підняв із землі камінь та розбив скло передніх лівих дверцят автомобіля марки Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 . Після чого розбивши скло автомобільної дверці, проник до його салону дістав з автомобіля наступні речі: сонцезахисні окуляри марки Maltina в чохлі чорного кольору вартістю 1000 гривень. В подальшому, із викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн...

Крім того, ОСОБА_6 , приблизно о 01:40 годині, проходячи повз автомобіль марки Ford Kuga д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що був припаркований у дворі будинку № 5 по вул. Шовкуненка у м. Києві, помітив в салоні автомобіля чуже майно, яке вирішив таємно повторно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна ОСОБА_6 підняв із землі камінь та розбив скло на передніх правих дверцятах автомобіля марки Ford Kuga д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого розбивши скло автомобільної дверці, проник до його салону та дістав із автомобіля наступні речі: USB кабель для мобільного телефону iPhone вартістю 200 гривень, щітка сніговідчисна автомобільна вартістю 150 гривень, ікона вартістю 200 гривень, домкрат вартістю 500 гривень. В подальшому, із викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1050 гривень.

Органом досудового розслідування в межах комплексу першочергових слідчих дій, 12.01.2018 слідчим з метою збереження доказів вчинення кримінального правопорушення проведено невідкладний огляд транспортного засобу «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено зразки бурої рідини, зовні схожої на кров.

В клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування заплановано призначення молекулярно-генетичної експертизи з метою ідентифікації особи, якій належать вищевказані зразки крові, які були вилучені під час проведення невідкладного огляду.

У зв`язку із чим слідчий просить дозволу на проведення огляду транспортного засобу, який був проведений 12.01.2018, а саме автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого, якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно вимог статті 91 КПК України в кримінальному провадженні доказуванню підлягають обставини в межах підозри або обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1, а також частини 2 статті 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000325 від 12 січня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України.

12 січня 2018 року було проведено огляд місця події саме автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , у багажнику якому було виявлено 3 (три) сліди рідини бурого кольору, з яких взято змиви на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту та які Постановою слідчого від 12 січня 2018 року були визнані речовими доказами.

Відповідно до приписів частини 1, 2 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини 5 статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що відшукання та вилучення з транспортного засобу автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 речових доказів вчинення кримінального правопорушення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України підлягає задоволенню, оскільки охоплюється межами доказування за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України.

Органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані і вилучені предмети та речі, мають значення для досудового розслідування, та вони можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, що відшукувані предмети можуть знаходитися в зазначеному у клопотанні транспортному засобі, що відповідно до частини 5 статті 234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, саме в цій частині.

На підставі викладено, керуючись статтями 234, 235, 236, 237 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведений 12 січня 2018 року огляд транспортного засобу автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1