справа № 208/7218/17
№ провадження 1-кп/208/649/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілі вважали можливим призначити судовий розгляд.
Потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.365, ч. 3 ст. 368 КК України, судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: обвинувачений може переховуватись від суду, може здійснювати вплив на потерпілих, свідків. Наявність ризиків підтверджується обґрунтованістю обвинувачення, реєстром матеріалів кримінального провадження.
Потерпілі заявлене прокурором клопотання підтримали.
Захисник обвинуваченого просив обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які б обґрунтовували обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років. Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.
Згідно вимог ч. 1 ст. 194 КПК України суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені обвинуваченим злочину; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Розглядаючи клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи обґрунтованість підозри, строк покарання у вигляді десяти років позбавлення волі, який може бути призначений ОСОБА_7 в разі визнання його винним, наявний ризик переховування обвинуваченого від суду, в зв`яку з чим жоден більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду.
Разом з тим, керуючись положеннями ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за можливим визначити ОСОБА_7 в якості альтернативного запобіжного заходу заставу в розмірі 55 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, достатньому для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178,183,194, 314- 316 КПК України, суд -
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.365, ч. 3 ст. 368 КК України призначити на 27.12.2017 року, на 14 годину 30 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича,5, каб.№17).
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати:
- прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України;
- обвинуваченого ОСОБА_7 ;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ;
- потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.365, ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 18.02.2018 року, включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, що становить 55 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що відповідає сумі 88 000,00 (вісімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.
Покласти на обвинуваченого в разі внесення суми застави наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Кам`янське Дніпропетровської обл. без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відвідувати місць реалізації спиртних напоїв;
- утримуватися від спілкування із потерпілими у справі, свідками обвинувачення.
Роз`яснити, обвинуваченому ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави, а до обвинуваченого для забезпечення виконання визначених законом обов`язків, може бути застосовано інший запобіжний захід.
Термін дії обов`язків, визначених судом цією ухвалою, у разі внесення застави встановлюється до 18.02.2018, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1