Справа №589/3169/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/985/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 грудня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року, якою клопотання ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання на більш м`яким покаранням, залишено без задоволення, -

ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2017 року, 18 грудня 2017 року ухвалами судді відкрито апеляційні провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_4 виявив бажання про здійснення судового розгляду в режимі дистанційного судового провадження.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на віддаленість місця відбування покарання засудженим ОСОБА_4 від приміщення апеляційного суду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому службова особа установи виконання покарань зобов`язана вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі "Полтавська виправна колонія (№ 64)" управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Кримінальне провадження підлягає розгляду за участю прокурора, засудженого, захисників.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 336, ст. 401, ст. 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року, якою клопотання ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання на більш м`яким покаранням, залишено без задоволення, призначити на 13:00 год. 20 березня 2018 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Судове провадження апеляційного суду здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, на виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та виконати інші вимоги закону стосовно особи, яка тримається в установі виконання покарань та братиме участь у судовому провадженні дистанційно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, а засудженому ОСОБА_4 та захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до відома.

Суддя ОСОБА_3