Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1949/18
Провадження № 1-кп/758/497/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/497/18 (справа №758/1949/18), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0004820, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
07 листопада 2017 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_3 з метою незаконного придбання наркотичного засобу «канабісу», для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, провулок Квітневий 9, використовуючи електронний термінал «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у сумі 900 гривень невстановленій особі. В подальшому ОСОБА_3 отримав інформацію про місце знаходження наркотичного засобу «канабісу».
07 листопада 2017 року, близько 23 години 25 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Свободи 15/1, де під сходами в аптеку «Viridis» в пачці з під цигарок знайшов крафт-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.
Після цього, ОСОБА_3 незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс поклав за пасок штанів, в які був одягнений, чим розпочав її незаконно зберігати.
07 листопада 2017 року, близько 23 години 50 хвилин, ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №12, що по вулиці Василя Порика в м. Київ, був зупинений працівниками поліції. Під час проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс.
Згідно висновку експерта № 11-2/7616 від 01.12.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 12,50 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у речовині становить 10,95 г.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше , є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні та дав показання, що 07 листопада 2017 року, близько 16 години 30 хвилин, він з метою придбання «канабісу», для власного вживання без мети збуту, перебуваючи на провулку Квітневому у місті Києві, використовуючи електронний термінал «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у сумі 900 гривень. В подальшому він отримав інформацію про місце знаходження «канабісу».
В цей день, близько 23 години 25 хвилин, під сходами в аптеку «Viridis» про проспекту Свободи, в пачці з під цигарок він знайшов крафт-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку забрав і поклав за пасок штанів.
Близько 23 години 50 хвилин, проходячи по вулиці Василя Порика в м. Київ, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав канабіс.
Він погоджується з висновками експертизи про характер і масу вилучених у нього наркотичних засобів та вартість проведеної експертизи у справі.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст. 309 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Пом`якшуючою обставиною покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин передбачених ст.67 КК України не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, тяжкість скоєного, пропозицію прокурора, що обвинувачений кається у вчиненому, має кошти, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_3 до реального покарання у виді штрафу.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.
Долю речових доказів визначити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер індивідуальної картки платника податків № НОМЕР_1 , дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок судових витрат на проведення хімічної експертизи у справі.
Згідно ст.100 КПК України речові докази у справі: наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Подільського РУП ГУ НП України в м. Києві по провадженню № 0004820 - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1