Провадження № 1-в/761/375/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої

гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександра-Мар`ївка Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, українки, яка має середню спеціальну освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має малолітню дитину, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2016 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 .

Відповідно до клопотання засуджена ОСОБА_3 , відбуваючи покарання у Київському СІЗО, відбула більше 2/3 строку призначеного судом покарання. За час відбування покарання зарекомендувала себе позитивно, має 2 заохочення, не знятих стягнень не має, підтримує зв`язки з родичами. Вину у скоєному злочині визнала повністю. На бесіди виховного характеру реагує правильно. Сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довела своє виправлення.

У зв`язку з цим начальник установи клопотав про звільнення засудженої умовно-достроково.

Суддя, дослідивши клопотання, долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 16 Закону України «Про соціальну адаптацію осіб, які відбувають чи відбули покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк» місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування утворюють спостережні комісії, діяльність яких регулюється положенням, що затверджується Кабінетом Міністрів України, беруть участь у процесі підготовки до звільнення осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Постановою КМУ від 01.04.2004 № 429 «Про затвердження положень про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах» затверджене Положення про спостережні комісії, згідно з п. 4 якого до компетенції спостережної комісію віднесене право у координації та співпраці з установами виконання покарань вносити до суду за місцем відбування покарання засудженими особами подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Отже, зазначеними вище Законом та постановою КМУ передбачено, що місцеві органи виконавчої влади забезпечують участь у вирішенні питань щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідних осіб.
Процедура вирішення зазначеного питання унормована Розділом VIII КПК України, при цьому згідно з ч. 5 ст. 539 КПК у судовому засіданні з розгляду питань, передбачених ст. 537 КПК, у т.ч. щодо умовно-дострокового звільнення засуджених від відбування покарань, крім прокурора, засудженого та його захисника, приймають участь представники спостережної комісії.

Таким чином, ініціація умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання здійснюється спільним клопотанням керівника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та уповноваженої особи спостережної комісії при Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації.

У той же час, клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_3 внесене до суду одноособово - начальником ДУ «Київський слідчий ізолятор», відповідна спостережна комісія участі у процесі підготовки до звільнення засудженої не приймала.
Наведене свідчить, що клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, ця обставина позбавляє суд можливості розглянути його по суті.
Вказане має наслідком повернення клопотання його ініціатору для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 повернути начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1