Справа № 635/7644/15-к
Провадження № 1-в/635/46/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Харківського РВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працевлаштований, раніше засуджений за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 квітня 2005 року за ч. 5 ст. 185, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 26 січня 2017 року ОСОБА_5 поставлено на облік до Харківського районного відділу з питань пробаії. 15 лютого 2017 року ОСОБА_5 прибув до Харківського РВ з питань пробації для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, а також попереджений про те, що у разі вчинення систематичних порушень, звільнення від відбування покарання з випробуванням буде скасовано судом та засудженого буде направлено для відбування покарання, про що ОСОБА_5 надав підписку. 12 квітня 2017 року та 10 травня 2017 року ОСОБА_5 не з`явився на встановлену судом реєстрацію без поважних причин, за що 12 травня 2017 року йому винесено застереження у виді офіційного письмового попередження. Проте 14 червня 2017 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації без поважної причини, за що 03 липня 2017 року йому повторно винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні подання Харківського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення у відношенні засудженого ОСОБА_5 . Після чого, 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 не з`явився на встановлену судом реєстрацію без поважних причин, за що 19 серпня 2017 року йому винесено застереження у виді офіційного письмового попередження. Проте 13 вересня 2017 року, 11 жовтня 2017 року та 08 листопада 2017 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Харківського районного відділу з питань пробації без поважних причин, за що йому 12 грудня 2017 року також винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язок, покладений на нього судом, що також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Харківського РВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Харківського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, просив в його задоволенні відмовити та пояснив, що він не змінював місця проживання; до Харківського РВ з питань пробації не прибував з поважних причин; в подальшому зобов`язався виконувати обов`язки покладені на нього судом.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частина друга статті 78 КК України визначає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до відділу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , він не з`явився на реєстрацію 12 квітня 2017 року, 10 травня 2017 року, 14 червня 2017 року, 09 серпня 2017 року, 13 вересня 2017 року, 11 жовтня 2017 року та 08 листопада 2017 року у зв`язку з чим 12 травня 2017 року та 19 серпня 2017 року ОСОБА_5 винесено застереження у виді офіційного письмового попередження, при цьому в матеріалах справи відсутні дані про те, що інспектором Харківського РВ з питань пробації встановлювалися дійсні причини неявки засудженого на реєстрацію.

Крім того, 03 липня 2017 року ОСОБА_5 винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні подання Харківського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

Так, 09 серпня 2017 року, 13 вересня 2017 року, 11 жовтня 2017 року та 08 листопада 2017 року засуджений дійсно допустив неявки на реєстрацію, однак в матеріалах справи відсутні дані про те, що інспектором Харківського РВ з питань пробації встановлювалися причини неявки засудженого на реєстрації у вказаний період. Оскільки вказані порушення були допущені засудженим за невеликий проміжок часу, суд вважає їх незначними, дані про систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, в матеріалах справи відсутні. Суд також враховує, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе посередньо, будь-яких компрометуючих матеріалів у відношенні засудженого не має.

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки не вважає безумовною підставою для направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробовуванням, для відбування покарання факт незначної кількості його неявок на реєстрацію до Харківського РВ з питань пробації, а інших підстав для задоволення подання не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1