Справа № 580/201/18
Номер провадження 1-кс/580/43/18
про накладення арешту
05 лютого 2018 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна;
В С Т А Н О В И В:
Клопотання мотивує тим, що близько 04 год. 00 хв. 01.02.2018 року невстановлена особа шляхом розбиття шибки проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де погрожуючи застосуванням предмету зовні схожого на ніж відкрито заволодів грошовими коштами в сумі близько 15 000 грн. 00 коп., належними ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 01.02.2018 року під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: фрагмент низу підошви взуття відкопійований на відрізок темної дактилоплівки, який поміщений до спецпакету №4375844; фрагмент віконної рами зі слідами пальців рук; фрагмент віконної рами зі слідами знаряддя злому; мікрочастки; банківська стрічка; картонна коробка з банківською стрічкою.
01.02.2018 року вилучені речі визнано речовими доказами.
Поскільки тимчасово вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, старший слідчий СВ Лебединського ВП 02.02.2018 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилученого майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому можуть містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на вилучене під час досудового розслідування майно, а саме: фрагмент низу підошви взуття відкопійований на відрізок темної дактилоплівки, який поміщений до спецпакету № 4375844; фрагмент віконної рами зі слідами пальців рук; фрагмент віконної рами зі слідами знаряддя злому; мікрочастки; банківську стрічку; картонну коробку з банківською стрічкою, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1