Справа № 401/394/13- к; 1-кс/401/28/13

У Х В А Л А

29.01.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Єднев В.О.;

- захисника - ОСОБА_2;

- підозрюваного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1, 3, ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, 3, ст. 321 КК України, ОСОБА_4

Слідчий просить зобовязати підозрюваного прибувати до слідчого один раз на тиждень, по понеділках, з 08 по 10 годину; не відлучатися з території Світловодського району, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_4, 18.12.2012 р. було відкрите кримінальне провадження, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, 3, ст. 321 КК України, що ним був скоєний при наступних обставинах:

08 листопада 2012 року, о 16-45 год., біля будинку № 3, по вул. Калініна, що в м. Світловодську, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_5, у якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено 5 таблеток димедролу, які віднесені до сильнодіючих лікарських засобів, які він 08.11.2012 р., о 14-30 год. незаконно придбав у підозрюваного ОСОБА_4, для власного вживання, без мети збуту, які потім незаконно зберігав при собі.

Крім цього, 08 листопада 2012 року, о 17-20 год., біля будинку № 12, по вул. Калініна, що в м. Світловодську, у підозрюваного ОСОБА_4, під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено 10 таблеток димедролу, які є сильнодіючими лікарськими засобами та які він незаконно зберігав при собі з метою їх збуту.

Обрання такого запобіжного заходу, як особисте зобовязання, обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів розслідування та суду, а також вчинення нового злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити та пояснив, що досудовим слідством зібрано достатньо доказів, які вказують на підозрюваного, як на особу, яка скоїла згадані злочини.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він дійсно скоїв злочин, якій йому ставиться у провину, та він буде виконувати покладені на нього зобовязання. Він офіційно не працює, не одружений, стан здоровя задовільний, утриманців не має, мешкає разом із батьком, в належному останньому домоволодінні.

Зі слів підозрюваного він раніше був засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду в 2011 р., за ч. 1, ст. 309 КК України, умовно, термін випробування скінчився в 2012 році.

Захисник погодився з таким видом запобіжного заходу.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000284, внесеного до ЄРДР від 18.12.2012 р., відносно підозрюваного ОСОБА_4, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, 3, ст. 321 КК України, що ним був скоєний за згаданих обставинах.

Підозрюваному ОСОБА_4 28.01.2013 р. було повідомлено про підозру у скоєнні ним згаданих злочинів.

Учасниками судового провадження не було надано суду доказів щодо наявності у підозрюваного попередніх судимостей, також суду не надано відомостей щодо дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше, наявності повідомлень щодо підозри у вчиненні ним іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1, 3, ст. 321 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному є злочином середньої тяжкості, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 5 років.

Підозрюваний має постійне місце проживання, офіційно не працює, не одружений, стан здоровя задовільний, утриманців не має.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання: прибувати до слідчого один раз на тиждень, по понеділках, з 08 по 10 годину; не відлучатися з території Світловодського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

29.01.2013