У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07. 09. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави.

Представник заявника в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні та просив слідчого суддю про його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що 27 січня 2017 р. слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/2891/16-к (№ 1-кс/760/1768/17) було постановлено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000005 від 14.01.2016 р. за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою застави у розмірі 3 125 прожиткових мінімумів, що становить 5 000 000 грн.

Вбачається, що 30 січня 2017 р. ОСОБА_4 була внесена вказана застава на визначений слідчим суддею депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 4186, отримувач Солом`янський районний суд м. Києва, .

Таким чином, з часу внесення застави підозрюваний ОСОБА_5 перебував під заставою.

14 серпня 2017 р. прокурором у кримінальному провадженні начальником третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Одночасно прокурором визнано запобіжний захід таким, що припинив своє існування.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрите, а запобіжний захід у вигляді, зокрема, застави, припинив свою дію.

З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, вважаю подане клопотання про повернення застави таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 заставу в розмірі 5 000 000 грн., яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_5 (квитанція № від 30. 01. 2017 року) на наступний депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 4186, отримувач Солом`янський районний суд міста Києва, Код .
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1