01 грудня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду скаргу Громадської організації «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
10.11.2017 голова Громадської організації «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування в особі уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ч. 2 ст. 368-2 КК України, заступником Голови Адміністрації Президента України ОСОБА_4 .
Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2017 ГО «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» до НАБУ, через засоби поштового зв`язку, було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Вказує, що 02.11.2017 вищезазначена заява була отримана уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України.
Зазначає, що станом на день звернення до суду уповноваженими особами НАБУ не було вчинено жодних дій, передбачених ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Уповноважена особа НАБУ в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена. В порядку, передбаченому ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Встановлено, що 31.10.2017 ГО «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» до НАБУ, через засоби поштового зв`язку, було направлено заяву про вчинення заступником Голови Адміністрації Президента України ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 КК , ч. 2 ст. 368-2 КК України .
02.11.2017 вищезазначена заява була отримана уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Вбачається, що заява ГО «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України протягом 24 години з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови Громадської організації «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» ОСОБА_3 від 30.10.2017.
Таким чином, скарга ГО «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 395, 376 КПК України, суд, -
Скаргу Громадської організації «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право», задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України протягом 24 години з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови Громадської організації «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» ОСОБА_3 від 30.10.2017 та повідомити про це заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1