Справа № 526/649/17
Провадження № 1-в/526/11/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали за поданням заступника начальника Гадяцького РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Липова Долина, Сумської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого,

освіта неповна середня, не працюючого,

засудженого Гадяцьким районним судом

Полтавської області 28.04.2017 року за ч.1

ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України на 1 рік

позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

02.01.2018 року до Гадяцького районного суду надійшло подання заступника начальника Гадяцького РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання.
Подання обґрунтовано тим, що вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Засуджений ОСОБА_4 з 31.05.2017 року перебуває на обліку в Гадяцькому відділі з питань пробації Північно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України як засуджений до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного йому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.04.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, де йому 07.06.2017 року було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки невиконання покладених на нього обов`язків судом, про що було відібрано відповідну підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 2-й та останній понеділок кожного місяця.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушує обов`язки покладені на нього судом.
Так, 31.07.2017 року та 27.11.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що кожного разу був попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Однак, 26.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 02.01.2018 року був попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. У своїх поясненнях ОСОБА_4 підтвердив, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. Окрім того, перебуваючи на обліку в Гадяцькому РВ з питань пробації з 31.05.2017 року по даний час засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні представник Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом систематично не виконує, фактично ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та під час відбування покарання вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України, ніде не працює, характеризується негативно, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання згідно вироку суду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання Гадяцького РВ з питань пробації та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, як і після винесення відносно нього судом вироку і до набрання ним законної сили, так і після набрання цим вироком законної сили і постановлення його на облік до Гадяцького відділу з питань пробації . Також, під час відбування покарання ОСОБА_4 вчинив злочин, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку із цим просив направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що причинами його неявок на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації було те, що він забув, в які дні йому необхідно з`являтись на реєстрацію, не заперечував, що зловживає спиртними напоями, але не систематично, вказав, що дійсно відносно нього було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України, але заперечував свою причетність, просив суд відмовити у задоволенні подання Гадяцького РВ з питань пробації про скасування звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком та не направляти його для відбування покарання.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, щовироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

З 31.05.2017 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Гадяцькому РВ з питань пробації як засуджений до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного йому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.04.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів подання суд вбачає, що засуджений ОСОБА_4 був належним чином ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, про що свідчить власноручно написана засудженим ОСОБА_4 підписка (а.с.12).
Постановою інспектора Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_6 від 07.06.2017 року ОСОБА_4 були встановлені дні явки на реєстрацію: 2-й та останній понеділок кожного місяця, про що засуджений ОСОБА_4 був особисто ознайомлений (а.с.1).
31.07.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації та був попереджений 14.08.2017 року про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. 27.11.2017 року ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин та повторно 01.12.2017 року попереджався про наслідки невиконання ним обов`язків щодо явки для реєстрації до Гадяцького РВ з питань пробації та про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.73). Однак, 26.12.2017 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації з причин, які суд вважає неповажними, що підтверджується листком реєстрації та особистими поясненнями засудженого та 02.01.2018 року попереджався про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
Окрім того, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в Гадяцькому РВ з питань пробації з 31.05.2017 року по даний час зарекомендував себе з негативної сторони та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується відповідно протоколом засідання адмінкомісії при виконкомі Гадяцької міської ради №11 від 15.08.2017 року, постановою Гадяцького районного суду від 18.07.2017 року.
Відносно засудженого ОСОБА_4 органом пробації неодноразово виносились офіційні попередження про наслідки невиконання покладених на нього обовязків з вказівкою, що буде поставлене питання перед судом про скасування звільнення його від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, які засуджений фактично проігнорував.
Поведінка та пояснення засудженого, матеріали подання в своїй сукупності дають суду підстави для висновку про те, що незважаючи на надання ОСОБА_4 судом можливості виправитись без відбування покарання, він не бажає стати на шлях виправлення та продовжує порушувати свої обов`язки, покладені на нього судом. Пояснення ОСОБА_4 в судовому засіданні не спростовують доводів подання про систематичне невиконання ним покладених на нього судом обов`язків , що свідчить про його особисте ставлення до виконання вироку та відсутність дійсних намірів самостійно виправитись.
Згідно з ч.1,ч.2,ч.3,ч.4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням у період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, систематично порушував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, належним чином не реагував на застосовані до нього офіційні попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного покарання, суд приходить до переконання про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення в період іспитового строку.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.04.2017 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання Гадяцького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 призначене йому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.04.2017 року .
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Липова Долина, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного йому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.04.2017 року за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Обрати до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 21 березня 2018 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі з 21.03.2018 року до дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуюча: ОСОБА_1