Справа № 544/991/17
Провадження № 1-кп/526/66/2018

У Х В А Л А
12 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000339 від 17 серпня 2017 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
в провадженні Гадяцького районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 17 серпня 2017 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з Пирятинського районного суду.

Інші учасники судового розгляду віднесли дане клопотання на розсуд суду.

Колегія вважає, що клопотання прокурора щодо допиту свідків в режимі відео конференції підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з віддаленістю суду від місця проживання свідків та в зв`язку з поважністю причин неявки тих свідків, які про це заявили.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідки працюють та проживають в іншому населеному пункті, суд приходить до висновку про можливість судового розгляду в частині допиту свідків по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 366, 369-372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України на 18 травня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду за адресою: м. Гадяч, вул. Л. Українки, 6, в залі судових засідань № 1.

Пирятинському районному суду забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 18 травня 2018 року о 10-й годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальній посадовій особі Пирятинського районного суду .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Пирятинського районного суду та для вручення свідкам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3