Провадження № 1-кс/638/217/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003979 від 08.08.2014 р. за ознаками злочинів, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.08.2014 р., приблизно о 09:07 год., невідомі особи біля будинку АДРЕСА_1 із застосуванням насильства до ОСОБА_3 (президента і голови спостережної ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») посадили його до автомобіля «Mazda 6» чорного кольору, після чого перевезли в невстановлене місце. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Слідчий зазначає, що в ході досудового слідства 05.01.2017 р. отриманий лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що серед змішаних генетичних ознак клітин у змиві з умивальнику, який було вилучено в ході огляду підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , за фактом викрадення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відбулося 12.11.2014 р. в м. Харкові, встановлено присутність ДНК-профілю клітин на шапці ОСОБА_3 .
Слідчий вказує, що під час скоєння злочину невстановлені особи могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Встановлення вказаних осіб можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 08.08.2014 до 12.11.2014 р. в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:57177 CID:972; LAC:57134 CID:803, 7643; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC:10050 CID:32374, 32378, 32044; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC:20815 CID 2021, 2033.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З витягу з кримінального провадження №0003979 від 08.08.2014 р. вбачається, що 08.08.2014 р., приблизно о 09:07 год., біля будинку АДРЕСА_4 із застосуванням насильства до ОСОБА_3 (президента і голови спостережної ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») посадили його до автомобіля «Mazda 6» чорного кольору, після чого перевезли в невстановлене місце. Місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме.

Згідно листа з ІНФОРМАЦІЯ_7 №19/10-3/94 від 05.01.2017 р. про встановлення збігу за центральним обліком генетичних ознак людини, ДНДКЦ МВС України встановлено присутність ДНК-профілю клітин на шапці безвісти зниклого ОСОБА_3 , вилученій за фактом викрадення останнього, яке відбулось 08.08.2014 р. поблизу будинку АДРЕСА_1 , серед змішаних генетичних ознак клітин у змиві з умивальнику, який було вилучено в ході огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом викрадення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відбулося 12.11.2014 р. в м. Харкові.

Відповідно до даних радіорозвідки, проведеної за адресою: смт. Коротич, вул. Старомосковська, встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 57177 CID 972; LAC 57134 CID 803, 7643; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 10050 CID 32374, 32378, 32044; « ІНФОРМАЦІЯ_9 » LAC 20815 CID 2021, 2033.

Отримання інформації, про тимчасовий доступ до якої слідчий заявив клопотання, має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 08.08.2014 до 12.11.2014 р. в зоні покриття базових станцій: LAC:57177 CID:972; LAC:57134 CID:803, 7643.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 08.08.2014 до 12.11.2014 р. в зоні покриття базових станцій: LAC:10050 CID:32374, 32378, 32044.
Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , надати слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 08.08.2014 до 12.11.2014 р. в зоні покриття базових станцій: LAC:20815 CID 2021, 2033.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1