ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1098/18
Провадження № 1-кс/210/349/18

"14" березня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000006 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що В провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.
Встановлено, що 10.11.2017 до СВ Металургійного ВП КВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що посадові особи суб`єктів господарювання використовують підроблені документи, які слугували підставою для отримання будівельних ліцензій та виконують будівельні роботи на території Металургійного району міста Кривого Рогу.

Таким чином в діях посадових осіб суб`єктів господарювання вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , процесуальне керівництво покладено на групу прокурорів Криворізької місцевої прокуратури № 1 у складі прокурорів місцевої прокуратури ОСОБА_6 (старший групи) та ОСОБА_3 .

У своїх письмових показаннях свідок ОСОБА_4 зазначив, що ним проведено моніторинг електронних реєстрів, які знаходяться у вільному доступі, зокрема реєстру будівельних ліцензій ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстру дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання ІНФОРМАЦІЯ_2 а також електронного порталу державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 За результатами вказаного моніторингу ОСОБА_4 встановив, що ряд суб`єктів господарювання виконують роботи на території Металургійного району м. Кривого Рогу на підставі неправомірно отриманих дозвільних та інших підроблених документи, в тому числі тих, які слугували підставою для отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а також отримання будівельної ліцензії. Зокрема існують розбіжності в частині заявлених виробничих потужностей, наявності кваліфікованих працівників та фактичною наявністю їх у суб`єктів господарювання. Також в ході усних бесід між ОСОБА_4 та деякими із керівників підприємств, яких він знає особисто, останні повідомили йому, що користувалися послугами сторонніх організацій з метою підготовки пакету документів для отримання відповідних дозволів та ліцензій. При цьому інформація, яка до них вносилася, не відповідала дійсності. Вказані дії вони пояснювали надзвичайною складності та вимогливістю до умов, які ставляться для отримання дозвільних та ліцензійних документів.

Через наявні порушення, в тому числі внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів, органом ліцензування впродовж 2017 року позбавлено ліцензій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які провадили свою діяльність на території Металургійного району м. Кривого Рогу.

Вищевказані порушення також мають місце в діяльності наступних суб`єктів господарювання, які розташовані на території Металургійного району м. Кривого Рогу:

Назва суб`єкта господарюванняКод ЄДРПОУ
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »НОМЕР_4
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »НОМЕР_5
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »НОМЕР_6
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »НОМЕР_7
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »НОМЕР_8
ПП « ОСОБА_7 »НОМЕР_9
ПП « ОСОБА_8 »НОМЕР_10
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »НОМЕР_11
ПП « ОСОБА_9 »НОМЕР_12
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »НОМЕР_13
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »НОМЕР_14
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »НОМЕР_15
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »НОМЕР_16
ФОП « ОСОБА_10 »НОМЕР_17
ПП « ОСОБА_11 »НОМЕР_18
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »НОМЕР_19
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »НОМЕР_20
ПП « ОСОБА_12 »НОМЕР_21
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »НОМЕР_22
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »НОМЕР_23
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »НОМЕР_24
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »НОМЕР_25
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »НОМЕР_26
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 »НОМЕР_27
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »НОМЕР_28
ПП « ОСОБА_13 »НОМЕР_29
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 »НОМЕР_30
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 »НОМЕР_31
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 »НОМЕР_32
ПП « ОСОБА_14 »НОМЕР_33
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 »НОМЕР_34
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 »НОМЕР_35
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 »НОМЕР_36
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 »НОМЕР_37
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 »НОМЕР_38
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 »НОМЕР_39
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 »НОМЕР_40
ПП « ОСОБА_15 »НОМЕР_41
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 »НОМЕР_42
ПП « ОСОБА_16 »НОМЕР_43
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 »НОМЕР_44
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 »НОМЕР_45
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 »НОМЕР_46
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 »НОМЕР_47
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 »НОМЕР_48
ПП « ОСОБА_17 »НОМЕР_49
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 »НОМЕР_50
ПП « ОСОБА_18 »НОМЕР_51
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 »НОМЕР_52
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 »НОМЕР_53
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 »НОМЕР_54
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 »НОМЕР_55
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 »НОМЕР_56
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 »НОМЕР_57
ВКК «ДОРОЖНИК»НОМЕР_58
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 »НОМЕР_59
ПП « ОСОБА_19 »НОМЕР_60
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 »НОМЕР_61
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_51 »НОМЕР_62
ПП « ОСОБА_20 »НОМЕР_63
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_52 »НОМЕР_64
ПП « ОСОБА_21 »НОМЕР_65
ПП « ОСОБА_22 »НОМЕР_66
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 »НОМЕР_67
ПП « ОСОБА_23 »НОМЕР_68
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 »НОМЕР_69
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 »НОМЕР_70
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 »НОМЕР_71
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 »НОМЕР_72
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 »НОМЕР_73
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 »НОМЕР_74
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 »НОМЕР_75
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 »НОМЕР_76
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_62 »НОМЕР_77
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_63 »НОМЕР_78
ПП « ОСОБА_24 »НОМЕР_79
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_64 »НОМЕР_80
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_65 »НОМЕР_81
ПП « ОСОБА_25 »НОМЕР_82
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »НОМЕР_2
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »НОМЕР_3

В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, забезпечення проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_66 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії ліцензійних справ вищевказаних суб`єктів господарювання.
В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, в якості додаткового підтвердження обґрунтованості даного клопотання, долучив до матеріалів доручення (в порядку ст. 40 КПК України) та результати його виконання, просив клопотання задовольнити, окрім того надав заяву про здійснення розгляду справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та чинність її результатів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Однак, в судовому засіданні з наданих прокурором пояснень, а також з письмових матеріалів клопотання не вбачається на даному етапі необхідності вилучення належним чином завірених копій перелічених документів, а отже у зв`язку з відсутністю підстав для задоволення даної вимоги, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити у даній частині клопотання.

Водночас, беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а тому вважаю, що клопотання в частині отримання такого доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_66 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість ознайомитись з ліцензійними справами щодо отримання будівельних ліцензій по наступним суб`єктам господарювання:
Назва суб`єкта господарюванняКод ЄДРПОУ
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »НОМЕР_4
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »НОМЕР_5
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »НОМЕР_6
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »НОМЕР_7
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »НОМЕР_8
ПП « ОСОБА_7 »НОМЕР_9
ПП « ОСОБА_8 »НОМЕР_10
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »НОМЕР_11
ПП « ОСОБА_9 »НОМЕР_12
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »НОМЕР_13
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »НОМЕР_14
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »НОМЕР_15
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »НОМЕР_16
ФОП « ОСОБА_10 »НОМЕР_17
ПП « ОСОБА_11 »НОМЕР_18
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »НОМЕР_19
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »НОМЕР_20
ПП « ОСОБА_12 »НОМЕР_21
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »НОМЕР_22
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »НОМЕР_23
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »НОМЕР_24
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »НОМЕР_25
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »НОМЕР_26
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 »НОМЕР_27
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »НОМЕР_28
ПП « ОСОБА_13 »НОМЕР_29
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 »НОМЕР_30
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 »НОМЕР_31
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 »НОМЕР_32
ПП « ОСОБА_14 »НОМЕР_33
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 »НОМЕР_34
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 »НОМЕР_35
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 »НОМЕР_36
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 »НОМЕР_37
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 »НОМЕР_38
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 »НОМЕР_39
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 »НОМЕР_40
ПП « ОСОБА_15 »НОМЕР_41
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 »НОМЕР_42
ПП « ОСОБА_16 »НОМЕР_43
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 »НОМЕР_44
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 »НОМЕР_45
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 »НОМЕР_46
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 »НОМЕР_47
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 »НОМЕР_48
ПП « ОСОБА_17 »НОМЕР_49
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 »НОМЕР_50
ПП « ОСОБА_18 »НОМЕР_51
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 »НОМЕР_52
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 »НОМЕР_53
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 »НОМЕР_54
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_46 »НОМЕР_55
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 »НОМЕР_56
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_48 »НОМЕР_57
ВКК «ДОРОЖНИК»НОМЕР_58
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_49 »НОМЕР_59
ПП « ОСОБА_19 »НОМЕР_60
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_50 »НОМЕР_61
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_51 »НОМЕР_62
ПП « ОСОБА_20 »НОМЕР_63
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_52 »НОМЕР_64
ПП « ОСОБА_21 »НОМЕР_65
ПП « ОСОБА_22 »НОМЕР_66
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 »НОМЕР_67
ПП « ОСОБА_23 »НОМЕР_68
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 »НОМЕР_69
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_55 »НОМЕР_70
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_56 »НОМЕР_71
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_57 »НОМЕР_72
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_58 »НОМЕР_73
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_59 »НОМЕР_74
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_60 »НОМЕР_75
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_61 »НОМЕР_76
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_62 »НОМЕР_77
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_63 »НОМЕР_78
ПП « ОСОБА_24 »НОМЕР_79
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_64 »НОМЕР_80
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_65 »НОМЕР_81
ПП « ОСОБА_25 »НОМЕР_82
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »НОМЕР_2
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »НОМЕР_3

Зобов`язати начальник ІНФОРМАЦІЯ_66 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до ліцензійних справ вказаних суб`єктів господарювання з метою ознайомлення.

Право тимчасового доступу до вказаних документів з метою ознайомлення надати прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002596 від 10.11.2017 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.04.2018 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1