Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-1-770/10
10 ноября 2010 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бойцун A.B.
с участием прокурора Балабана A.B.
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по договорам, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.З ст.185 УК Украины,
23.05.2010 г. Литвинов, осуществляя ремонтные работы по договору в кв.З по пер. Корабельному, 15 г. Николаева, тайно похитил банковскую карточку банка «Арсенал», принадлежащую ОСОБА_2, на следующий день, 24.05.2010 г. снял в банкомате со счета потерпевшего деньги в сумме 1550 грн.
01.06.2010 г. Ливинов, повторно, воспользовавшись похищенной банковской карточкой, снял в банкомате со счета ОСОБА_2 200 грн.
В период времени с 1 по 11.08.2010 г. Литвинов, повторно, с целью похищения чужого имущества, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда похитил сварочный кабель, стоимостью 1000 грн., принадлежащий ОСОБА_2
17.08.2010 г., около 22 час., ОСОБА_3, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, через окно проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 3000 грн., принадлежащие ОСОБА_2
Подсудимый в судебном заседании полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 23.05.2010 г. он, производил ремонтные работы по договору в кв.З по пер. Корабельному, 15 г. Николаева, где похитил банковскую карточку принадлежащую ОСОБА_2 Рядом с карточкой находился код доступа. На следующий день, 24.05.2010 г.он снял в банкомате со счета потерпевшего деньги в сумме 1550 грн.
01.06.2010 г. он, повторно, воспользовавшись похищенной банковской карточкой, снял в банкомате со счета ОСОБА_2 200 грн. Похищенные деньги проиграл в игровых автоматах.
В период времени с 1 по 11.08.2010 г. он, через люк. с целью похищения чужого имущества, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда похитил сварочный кабель, принадлежащий ОСОБА_2 Кабель продал незнакомому мужчине.
17.08.2010 г., около 22 час., он. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, через окно проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил деньги в сумме 3000 грн.,
принадлежащие ОСОБА_2 Похищенные деньги потратил на свои нужды и проиграл
в игровых автоматах.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку
фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, а также в похищении чужого имущества, совершенном повторно, с проникновением в жилище и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению с учетом возмещения
100 грн. в процессе досудебного следствия. Подсудимый иск признал.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о его личности: положительную характеристику с места
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимого, то, что ранее он правонарушений не совершал.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в
состоянии опьянения.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного и
обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления
осужденного без отбывания наказания, с испытанием, применив ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде
по ч.2 ст.185 УК Украины на срок2 года;
по ч.З ст.185 УК Украины на срок 3 года.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказании в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от наказания ск
Испытательный срок установить 2 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 периодически ^
появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в
На приговор может быть подана апелляция в апеляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин