Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/285/2017 Справа №641/6135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2017 року до суду надійшло подання адміністрації «Диканівської виправної колонії (№12)» про роз`яснення вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК Україні, щодо зарахування покарання останньому та застосування ч. 5 ст. 72 КК України.

У судове засідання з`явився прокурор, який не заперечував проти роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Представник «Диканівської виправної колонії (№12)», представник потерпілого ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, були повідомленні належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Суд встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести місяців) позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання за ухвалою про обрання запобіжного заходу з 16 грудня 2016 року, зарахувавши до нього час попереднього тримання ОСОБА_4 під вартою в СІЗО м. Харкова за правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року виконувати самостійно.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року, ОСОБА_4 етаповано до Харківської установи виконання покарань (№27) для розгляду стосовно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року, остаточно визначити покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 4 (чотири) роки 8 ( вісім) місяців позбавлення волі. Скасувати звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 року. Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року підлягає самостійному виконанню. Строк покарання обчислювати з 2 червня 2017 року, зарахувавши в строк відбуте ним покарання з 16 грудня 2016 року, в тому числі з 20 квітня 2017 року по 2 червня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок, зазначивши, що за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, строк покарання ОСОБА_4 обчислюється з 2 червня 2017 року, та зараховується в строк відбуте ним покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2017 року з 16 грудня 2016 року по 2 червня 2017 року, тобто до винесення вироку Комінтернівським районним судом м. Харкова, та зараховується строк попереднього ув`язнення з 20 квітня 2017 року по 2 червня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в цей період ОСОБА_4 було залишено в Харківської установи виконання покарань (№27) для розгляду стосовно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши, що за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, строк покарання ОСОБА_4 обчислюється з 2 червня 2017 року, та зараховується в строк частково відбуте ним покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2017 року з 16 грудня 2016 року по 2 червня 2017 року. Зараховується строк попереднього ув`язнення з 20 квітня 2017 року по 2 червня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1