Справа №345/4301/16-к
Провадження № 1-кп/345/21/2018
УХ В А Л А

16.01.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 на вирішення експертів просить поставити наступні запитання: чи страждав ОСОБА_6 на той час ,до якого відноситься інкриміновані йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності,якщо так,то яким саме? чи позбавляє цей розлад ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочину? чи може ОСОБА_6 брати участь в судових засіданнях? чи необхідне за психічним станом ОСОБА_6 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи просить доручити експертам Івано-Франківської ОПНЛ (м.Івано-Франківськ, вул.Медична,15).

Захисники підтримали дане клопотання та просять його задоволити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 слід задоловолити виходячи з наступного.

Згідно ч.2 п.3 ст.52 КПК України психічні вади можуть бути встановлені лікарським висновком чи довідкою медичної установи висновком судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану особи. Факт наявності у особи психічного захворювання, який викликає сумнів щодо її осудності, встановлюється висновком судово-психіатричної експертизи згідно ст.509 КПК України, яка передбачає сам факт призначення такого виду експертизи з метою виявлення обставин щодо осудності особи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки встановлено, що останній дійсно у судовому засіданні поводить себе дещо неадекватно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.332,509 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи страждав ОСОБА_6 на той час ,до якого відноситься інкриміновані йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності,якщо так,то яким саме?

2) чи позбавляє цей розлад ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочину?

3) чи може ОСОБА_6 брати участь в судових засіданнях?

4) чи необхідне за психічним станом ОСОБА_6 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам експертам Івано-Франківській ОПНЛ (м.Івано-Франківськ, вул.Медична,15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

Ухвалу для виконання та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 , направити до Івано-Франківської ОПНЛ, а Калуській місцевій прокуратурі для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Направити для проведення експертизи: матеріали кримінального провадження № 345/4301/16-к.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Головуючий: