30 серпня 2017 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2017 року слідчий в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Учасниками злочинної групи планувалось незаконне переміщення групи підакцизних товарів через державний кордон України в межах та поза межами прикордонних пунктів пропуску з Республіки Молдова з районів Кам`янки, Рибниці до України без оформлення належних документів на переміщення товарів через державний кордон та ухилення від сплати митних платежів. З цією метою посадовцями митниці та прикордонної служби будуть створені умови безперешкодного перетину державного кордону України зазначеної групи товарів.
19.07.2017 оперативному підрозділу УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України прокуратурою області було надано доручення про проведення розшукових та слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, а саме встановлення фактів незаконного переміщення групи підакцизних товарів через державний кордон України без оформлення належних документів на переміщення товарів через державний кордон та ухилення від сплати митних платежів, також встановлення осіб, зокрема посадових осіб Одеської митниці ДФС та Державної прикордонної служби України, (місця фактичного мешкання, номерів мобільних телефонів, марки та номери транспортних засобів, якими користуються вказані особи) які зловживаючи своїм службовим становищем, можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході виконання вказаного доручення встановлено, що за отриманими оперативними даними, з метою незаконного збуту тютюнових виробів 28.07.2017 у проміжок часу з 00:15 до 01:05 через прикордонний пункт між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 з боку Придністровья, невстановленими особами на трьох транспортних засобах, а саме вантажних автомобілях фургонах Мерседес Бенц, через державний кордон України поза митним контролем, без сплати обов`язкових митних та податкових платежів було ввезено на територію України тютюнові вироби без марок акцизного збору.
Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення отриманої інформації 28.07.2017 о 09:00 слідчий органу досудового розслідування прибув до місцевості, а саме ділянку дороги напрямку населеного пункту Кардамичево Великоміхайлівського району Одеської області, 200 метрів від перехрестя доріг Т1616 (напрямок н.п. Кардамичево та Р33 (напрямок с.м.т. Великомихайлівка Одеської області) де встановлено вантажний автомобіль - мікроавтобус фургон марки «Мерседес Бенц», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «НАРС АВТО», зареєстроване за адресою: Хмельницька область, м. Староконстянтинів, вул. Грушевського 2/2, під керуванням водія ОСОБА_5 . Запропонувавши водію відчинити вантажний відсік зазначеного транспортного засобу, з метою впевнитись у знаходженні або відсутності тютюнових виробів без акцизних марок, останній добровільно відкрив зачинений вантажний відсік вказаного мікроавтобуса для можливості його подальшого огляду.
Також, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення отриманої інформації 29.07.2017 о 18:15 слідчий органу досудового розслідування прибув до місцевості, а саме ділянку пересічену місцевість (поле) розташованому на відстані 1 км, від повороту направо перед покажчиком перед населеним пунктом Малоземене Великомихайлівського району Одеської області де встановлені два вантажних автомобіля - мікроавтобус фургон марки «Мерседес Бенц», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 та мікроавтобус фургон марки «Мерседес Бенц», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_2 , дані водія не встановлені, з причини його відсутності при проведенні огляду.
З метою впевнитись у знаходженні або відсутності тютюнових виробів без акцизних марок, були відкриті зачинені вантажні відсіки вказаних мікроавтобусів для можливості їхнього подальшого огляду.
Постановою слідчого від 31.07.2017 вищевказані тютюнові вироби визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2017 накладено арешт на:
тютюнові вироби - 15 (п`ятнадцять) коробів цигарок марки «Marble», 1 короб містить 50 блоків цигарок, в блоці 10 пачок, в пачці 20 цигарок, всього 150000,0 (сто п`ятдесят тисяч) цигарок, які були у вантажному автомобілі - мікроавтобус фургон марки «Мерседес Бенц», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
тютюнові вироби - 10 (десять) коробів цигарок марки «Marble», 1 короб містить 50 блоків цигарок, в блоці 10 пачок, в пачці 20 цигарок, всього 100000,0 (сто тисяч) цигарок, які знаходились у вантажному автомобілі марки «Мерседес Бенц», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 .
На підставі постанови слідчого від 01.08.2017 відібрані зразки тютюнових виробів цигарок марки «Marble» та «Astru» для надання експертам ОНДІСЕ для проведення призначеної товарознавчої експертизи.
У судовому засіданні слідчий, що приймав участь по даному провадженню, підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
Пункт 1 частини шостої статті 100 із змінами, внесеними згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013\
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 100 КПК України зробити висновок, що існують всі передбачені Законом підстави для надання дозволу на знищення речових доказів.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність знищення вказаних речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6, ч. 7 ст.100 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Копію ухвали надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для виконання та прокурору Одеської області для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя