Справа № 592/8853/14-к
Провадження № 1-кп/592/550/17
УХВАЛА

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

27 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.2 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.222 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.2 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.222 КК України.

Від адвоката ОСОБА_5 - захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена проживає в у м.Києві одна з маленькою дитиною, яку немає на кого залишити, а також великою відстанню між Києвом та Сумами.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Суддя заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Обвинувачена ОСОБА_4 проживає у м.Києві і у судові засідання не може з`являтись, так як має маленьку дитину.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачена проживає в іншому місті і проведення судового засідання можливе в режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та Святошинським районним судом м.Києва, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Окрім того, суд вважає за необхідне покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 контроль за виконанням вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.2 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.222 КК України, шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України о 13 год. 30 хв. 07 грудня 2017 року.

Доручити у повноваженій особі Святошинського районного суду м.Києва забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Святошинський районний суд м.Києва.

Копію ухвали негайно для виконання направити Святошинському районному суду м.Києва.

Копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1