Провадження № 1-кс/161/6538/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000025 від 22 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до відео з камер відеоспостереження з АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, в період часу з 18 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв. 22.08.2017, з можливістю їх вилучення.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 369 КК України, за фактом обіцянки та давання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне службове.

Досудовим розслідуванням якого встановлено, що 22.08.2017 начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , будучи, відповідно до примітки ст. 368 КК України, особою, яка займає відповідальне становище, отримавши оперативну інформацію про здійснення крадіжки лісу біля с. Яблунівка, Рожищенського району Волинської області відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про оперативно розшукову діяльність" невідкладно у межах своїх повноважень відповідно до законів, що становлять правову основу оперативно-розшукової діяльності, вжив оперативно-розшукових заходів щодо попередження, своєчасного виявлення і припинення злочинів та викриття причин і умов, які сприяють вчиненню злочинів, шляхом оперативного виїзду на місце події разом із о/у УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав із підстав зазначених у ньому та просив суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000025 від 22 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000025 тимчасовий доступ до документів, а саме до відео з камер відеоспостереження з АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, в період часу з 18 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв. 22.08.2017, що знаходяться у володінні АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, з можливістю ознайомитися з ними та вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1