№1-кс/760/791/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В зв`язку із зазначеним заявник просив слідчого суддю роз`яснити ухвалу слідчого судді від 29. 07. 2016 року в частині, що стосується строку дії ухвали.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Вивчивши та дослідивши матеріали поданої заяви, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В заяві про роз`яснення вказаної вище ухвали заявник зазначав, що у вказаній вище ухвалі не зазначено строк проведення перевірки та пред`явлення ухвали до виконання та просив роз`яснити ухвалу в частині, що стосується строку її дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному КПК України, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення має наслідком відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки ? це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали слідчого судді в ній відсутнє зазначення строку дії ухвали, при цьому КПК України не передбачено строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення перевірки.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на вимоги КПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку норми кримінального процесуального закону стосовно дії ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, строк дії яких не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, оскільки інших процесуальних строків КПК України не передбачено.
Таким чином, зазначена ухвала може бути пред`явлена до виконання в межах місячного строку, тобто з 29.07.2016 по 29.08.2016.
З огляду на викладене вище, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 9, 309, 369, 380 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1