Справа № 515/1098/16-к
Провадження № 1-в/515/1892/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіона- льного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управлі- ління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі відділ пробації) ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити пита- ння, згідно ч.4 ст.57 КВК України, про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_5 , посилаючись на наступне.

ОСОБА_5 засуджено Татарбунарським районним судом Одеської області 05.10.2016 р. за ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком в 2 роки. Також на нього, у відповідності до ст.76 КК України, покладено певні обов`язки.

Ухвалою суду від 12.07.2017 р. за поданням органу пробації скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та прийнято рішення про направлення його до місця обмеження во- лі для відбування покарання, призначеного за вироком суду. ОСОБА_5 викликався до від- ділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді об- меження волі на 28.07.2017 р., але не з`явився. У зв`язку з його неявкою, його повторно викликано на 31.07.2017 р. через сільську раду, але засуджений також не з`явився. 23.08.2017 р. дільничим офіцером поліції сектору превенції Татарбунарського відділу поліції, ОСОБА_5 доставлений до відділу пробації, де був ознайомлений з ухвалою Татарбунарського районного суду від 12.07. 2017 р., про що склав підписку та анкету, але від одержання припису відмовився, та надав пись- мове пояснення про те, що намірів їхати самостійно до виправного центру для відбування пока- рання у виді обмеження волі не має та не буде.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгля- нути справу у його відсутності, підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду по дання, в судове засідання за викликом двічі не з`явився, про що свідчать поштове повідомлення та розписка (а.с.22,24), заяви до суду про причину неявки не надіслав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задово- ленню на підставі, що передбачено ч.4 ст.57 КВК України, з огляду на таке.

За вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.10.2016 р., що набрав за- конної сили 08.11.2016 р., ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.345 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного пока- рання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього, у відповідності до ст.76 КК Ук- раїни, покладено певні обов`язки.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.07.2017 р., яка набрала чин- ності 20.07.2017 р, скасовано звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_6 , призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.10. 2016 р., та визначено - направити засудженого до місця обмеження волі для відбування призна- ченого покарання.

Матеріалами справи (а.с.11,12) підтверджується ухилення ОСОБА_5 від самостійного слідування до місця відбування покарання - виправного центру.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ознайомлений з ухвалою Татарбунарського районного суду від 12.07.2017 р., про що склав підписку та анкету, але від одержання припису відмовився, та надав письмове пояснення про те, що намірів, їхати самостійно до виправного центру для відбу- вання покарання у виді обмеження волі не має та не буде.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_5 без поважних причин не бажає у добровільному порядку слідувати до місця відбування покарання, а отже, виконувати вирок суду, тому його слід затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покаран- ня без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням упов- новаженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в по- рядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засуд- женого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і до- кументально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його під- пис про отримання припису.Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та під- тверджуються документально.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання відділу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонально- го управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Украї- ни ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати засудженого за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05. 10.2016 року за ч.1 ст.345 КК України до обмеження волі строком на 2 роки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня прибуття і постановки ОСОБА_5 на облік у виправному центрі.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, по- винно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Татарбунарське відділення поліції АВП ГУНП України в Одесь- кій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко