Справа № 466/272/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференції справу за поданням державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив:
16.01.2018 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання покликається на те, що згідно вироку суду, вину у скоєному злочині визнав.
Під час перебування в установі допустив 15 (п`ятнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладались стягнення, у тому числі 4 (чотири) рази у виді поміщення в ДІЗО та 6 (шість) разів у виді переведення до ПКТ. Допущені порушення виразились у неодноразовому зберіганні заборонених предметів, систематичному недотриманні вимог розпорядку дня установи, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи та неодноразовому самовільному залишенні призначеної для перебування ізольованої території. Заходи заохочення не застосовувались.
У Львівській виправній колонії перебуває на профілактичному обліку як особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання та особа, що схильна до втечі.
До праці на підприємстві установи не залучається у зв`язку зі скороченням обсягів виробництва.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 118 Кримінально-виконавчого кодексу України та розділу XXI «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» участь у суспільно-корисній праці щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії не приймає. Свідомо уникає виконання робіт з благоустрою, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. У відділенні веде пристосовницький спосіб життя.
У відношенні до представників адміністрації установи неоднозначний, у несприятливих для нього умовах може проявляти грубість, в бесідах спостерігається стійка невдоволеність встановленим порядком відбування покарання.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості.
Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує тільки під контролем персоналу установи, належних висновків щодо зміни своєї поведінки для себе не робить, до підвищення загальноосвітнього рівня не прагне, вважає свій освітній рівень достатнім.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість» та «Правова освіта», проте програми виконує формально, до їх реалізації не прагне.
Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає.
За характером імпульсивний, скритний, досить хитрий, при розмові приховує свої справжні наміри.
Відповідно до статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.
Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.
Згідно вироку суду позов не числиться, виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили.
До Личаківської виправної колонії №30 прибув 27.09.2017 року. За час перебування в колонії допустив 4 (чотири) порушення режиму утримання за які отримав 2 суворі догани та 2 рази поміщався в дисциплінарний ізолятор. Стоїть на профілактичному обліку як схильний до втечі.
03.03.2016 року рішенням адміністративної комісії Львівської виправної « колонії № 48 визнаний таким, що не стає на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм ст.ст. 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.
01.12.2016 року рішенням адміністративної комісії Львівської виправної колонії № 48 визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм ст. 82 Кримінального кодексу України.
Обставин, передбачених ст. 131 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, що виключають дисциплінарну відповідальність, комісією не встановлено.
З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним порушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисціплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.
У судовому засіданні в режимі відео конференції, заслухавши представника адміністрації, який підтримав обставини викладенні у поданні, пояснення засудженого, який визнав, що допустив порушення, але зауважив що має намір виправитися, просив не застосовувати до нього стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці, оскільки за попереднім стягненням від 04.01.2018 року переведений у ДІЗО терміном на 14 діб, думку прокурора, який підтримав викладенні обставини та поклався щодо строку переведення до приміщення камерного типу на розсуд суду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з протоколу від 20.12.2017 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» по факту порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_5 вирішено направити подання до Шевченківського районного суду м. Львова з метою переведення даного засудженого до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.
Так, згідно з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_5 від 11.01.2018 вбачається, що ОСОБА_5 з 27.09.2017 року відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)». За час перебування в колонії допустив 4 (чотири) порушення режиму утримання за які отримав 2 суворі догани та 2 рази поміщався в дисциплінарний ізолятор. Стоїть на профілактичному обліку як схильний до втечі.
Абзацом 2 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Згідно абз. 12 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють.
Відповідно до абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані: утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії.
Відповідно до ч. 4 ст. 102 КВК України у колоніях засуджені носять одяг єдиного зразка. Форма одягу визначається Міністерством юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Згідно довідки з особової справи засудженого ОСОБА_5 , відносно останнього за період перебування в установі застосовувались наступні стягнення: 15 (п`ятнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладались стягнення, у тому числі 4 (чотири) рази у виді поміщення в ДІЗО та 6 (шість) разів у виді переведення до ПКТ. Допущені порушення виразились у неодноразовому зберіганні заборонених предметів, систематичному недотриманні вимог розпорядку дня установи, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи та неодноразовому самовільному залишенні призначеної для перебування ізольованої території. Заходи заохочення не застосовувались.
Так, згідно витягу з протоколу засідання Ради колективу засуджених державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» від 11.01.2018 року вирішено перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Відповідно до постанови від 15.01.2018 року засудженого ОСОБА_5 за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон переведено до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час відбування покарання характеризується негативно. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання.
Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, та переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-
ухвалив:
Подання державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1