233 Справа № 233/6242/16-к
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ з пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання згідно з пунктом «а» статті 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, студента 2 курсу Костянтинівського професійного будівельного ліцею, не одруженого, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 11 квітня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно - Східного МРУ ВКПП МЮ про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання ОСОБА_5 .
У поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», як такого, який на момент вчинення злочину був неповнолітнім та погодився на застосування до нього амністії.
Представник Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ в судовому засіданні підтримала подання та просила звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по амністії.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання по амністії, оскільки на момент вчинення злочину був неповнолітнім, погоджується на застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» і розуміє наслідки звільнення його від покарання по амністії.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання, оскільки засуджений дійсно підпадає під дію ЗУ «Про амністію 2016 році» та просив звільнити його від покарання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та особової справи, враховуючи думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною першою статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує у тому числі за ініціативою органу або установи виконання покарань.
ОСОБА_5 засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вирок набув законної сили 12 травня 2017 року та прийнятий до виконання Костянтинівським МРВ з питань пробації 17 травня 2017 року. Іспитовий строк закінчується 11 квітня 2018 року.
Підставою для застосування до ОСОБА_5 Закону України " Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. є те, що на момент вчинення злочину він був неповнолітнім, визнаний винним у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, раніше амністія до нього не застосовувалася, злочин скоїв у вересні 2016 року. Згідно з копією паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 07.04.2016 року, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Засуджений ОСОБА_5 надав свою згоду на застосування до нього ЗУ "Про амністію" від 22.12.2016 року.
Як зазначено у статті 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України " Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно з п. «а» ч.1 ст. 10 Закону України " Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. Застосування цього Закону здійснюється щодо: осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст. 15 Закону України " Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності чим Законом.
За таких підстав суд вважає, що слід звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ "Про застосування амністії в Україні", ЗУ" Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 р. суд,-
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, від відбування покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: