БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кс/356/405/17
Справа № 356/991/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000177,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000177.
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід головуючої по справі судді ОСОБА_5 обґрунтовуючи тим, що 14.09.2017 року по виявленим фактам протиправної діяльності слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 він звернувся за захистом порушених прав до Березанського міського суду зі скаргою. На 19.09.25017 року призначене засідання під головуванням слідчого судді ОСОБА_5 , яка проявляючи очевидну упередженість та зацікавленість в результатах розгляду справи на користь слідчого ОСОБА_4 ухилилась від виконання службових обов`язків судді і вчинила цілий ряд порушень. 18.09.2017 року слідчий суддя ОСОБА_5 винесла ухвалу, в якій висловила свою думку, що ОСОБА_3 не є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000401.
Слідчий суддя ОСОБА_5 , на його думку, вступила в пряму змову із слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 і висловила свою думку щодо законності дій останнього у кримінальному провадженні № 0000401, в тому числі невиконання рішення суду працівниками СУ ГУ НП в Київській області.
Слідчий суддя ОСОБА_5 висловила свою думку щодо правомірності дій слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000401 і який перебуває в матеріальній та службовій залежності від СУ ГУ НП в Київській області, яке в першу чергу вчиняє протиправні дії по невиконанню постановленої ухвали від 15.06.2017 року Шевченківського районного суду м. Києва.
Слідчий судді ОСОБА_5 упереджено «не помітила» та « не звернула уваги» при постановленні ухвали на порушення законності слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 при розгляді подібної справи № 356/990/17.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суддя ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що бути присутньою під час вирішення питання про відвід, а також давати з цього приводу пояснення не бажає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) Якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) Якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) Якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) За наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) У випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи викладене а також те, що в судовому засіданні не встановлено підстав для відводу головуючої по справі, визначених ст.75 КПК України, керуючись ст.81 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід головуючої судді по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000177 - судді ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1