23.10.2017
№642/5300/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
23 жовтня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002530 від 11.10.2017 року старшим слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сватове, Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування встановлено, що приблизно 04.10.2017р. точні дата та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 перебував у м.Сватово Луганської області, де у лісосмузі побачив дикорослий кущ канабісу та зірвав даний куш канабісу і приніс його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, і з вказаного часу почав зберігати дану речовину при собі.

В послідуючому, 11.10.2017 ОСОБА_5 електропотягом сполученням «Сватово-Харків» незаконно перевіз у лівому кармані брюк, що були надягнуті на ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. 11.10.2017 близько 05.40 год. ОСОБА_5 перебуваючи у Південному тунелі вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, був зупинений працівниками поліції, і під час огляду, добровільно, із лівого карману брюк, які надягнуті на ньому, видав полімерний пакет всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, суха, яка, згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19411 від 18.10.2017 р. - є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою в перерахунку на суху масу 12,453 грами.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1.10.2017р. внесено відомості за № 0002530.

20.10.2017р. ОСОБА_5 пред`явлено підозру за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за незаконноме придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що стосовно ОСОБА_5 , встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи вчиняти інші правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний проти застосування особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування чи вчинення іншого злочину.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, і це підтверджується наданими суду доказами.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_5 ніде не працює, проживає за місцем фактичного мешкання, а також зважаючи на те, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким іншим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст.ст. 177,178, 181, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на нього на строк 2 місяці обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

2)не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого перебування;

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1