У Х В А Л А Справа № 200/6312/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4245/18
06 квітня 2018 року м. Дніпро
06 квітня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.
Згідно з матеріалами клопотання, 25.03.2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що 25.03.2018 року о 02 год. 11 хв. надійшло повідомлення від чергового лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що до приймального відділення самостійно звернулися місцеві жителі -
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: вогнепальне поранення пахової області з пошкодженням пахової кістки, та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: вогнепальне поранення променево-зап`ясткового суглоба, вогнепальний відкритий перелом дистального метаепіфіза правої променевої кістки. Встановлено, що вищевказані тілесні ушкодження вказаним особам спричинив невідомий чоловік з невстановленої зброї 25.03.2018 року о
01 год. 30 хв. на вулиці біля приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 в ході конфлікту на побутовому підґрунті, який розпочався у приміщенні вказаного закладу, в залі для караоке, на 2 поверсі. Проведеними заходами, за фактом скоєння даного злочину, було встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, у діях ОСОБА_6 Огли вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, що згідно з ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що підозрюваний тісно спілкується із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 , який користується каналом зв`язку (мобільним номером телефону) оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 .
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохає клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять технічну інформацію, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у старшого слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонентський номер НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , іншому прокурору, який знаходиться у групі прокурорів по даному кримінальному провадженню на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, який користується каналом зв`язку (мобільним номером телефону НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання і місць знаходження абоненту у період з 01.01.2018 року по теперішній час, а також відомостей про особу, при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 06 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1