№ 207/999/18
№ 1-кс/207/240/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що до чергової частини Південного ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 18.03.2018 року, приблизно о 19 год. 30 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу намагалися таємно викрасти належне їй майно, а саме: настільну газову піч ПГ-1000, придбану в 2015 році; конфорки до газової плити - 4 шт., придбані в жовтні 2017 року; набір шампурів для шашлику - 9 шт., придбаний в 2012 році; алюмінієвий таз об`ємом 3 л., придбаний в 2010 році; каструлю об`ємом 2,5л, придбану в 2007 році.

За даним фактом 19.03.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС Українищо знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4, провести судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4, провести судово-товарознавчу експертизу надавши відповіді на наступні питання:
Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна станом на 18.03.2018 року:

-настільної газової печі ПГ -1000, придбаної в 2015 році;

-конфорок до газової плити - 4 шт., придбаних в жовтні 2017 року;

-набору шампурів для шашлику - 9 шт., придбаного в 2012 році;

-алюмінієвого тазу об`ємом 3 л., придбаного в 2010 році;

-каструлі об`ємом 2,5л, придбаної в 2007 році.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1