Справа № 1-72/10
№ провадження 1-72/10

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , 17 июля 1980 года рождения, уроженца села Протопоповка Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в селе Протопоповка улица Горная дом №29 Балаклейского района Харьковской области, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины суд

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2009 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_5 в селе Протопоповка Балаклейского района Харьковской области в расположенном там лесу умышленно, незаконно обнаружил винтовку без деревянного приклада, которую перенес в домовладение, расположенное на улице Горной №29 в селе Протопоповка, где путем чистки и смазывания незаконно произвел ее ремонт, после чего спрятал ее на территории своего домовладения, где умышленно, незаконно ее хранил.

2 декабря 2009 года примерно в 13 часов работниками милиции в домовладении ОСОБА_5 была обнаружена и изъята винтовка, которая согласно заключению судебно-баллистической экспертизы является одноствольной магазинной винтовкой калибра 7,62, которая является нестандартным огнестрельным оружием пригодным для производства выстрелов патронами 7,62 специальным способом без применения специальных средств и навыков.

Кроме того, в августе 2009 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_5 в лесу в селе Протопоповка Балаклейского района Харьковской области незаконно обнаружил и перенес по месту своего жительства винтовку времен Великой Отечественной Войны, которую незаконно отремонтировал и хранил в домовладении по улице Горная,29 в селе Протопоповка Балаклейского района Харьковской области.

10 января 2010 года примерно в 11 часов 30 минут в с.Протопоповка на АДРЕСА_1 была обнаружена и изъята винтовка, которая согласно заключению экспертизы является бывшим огнестрельным оружием заводского изготовления магазинной винтовкой калибра 7,62 образца 1891/30, у которого отсутствует ложа и крышка магазина Винтовка пригодна для производства выстрелов винтовочными патронами.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенное, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, участники процесса правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции у суда нет. Участникам процесса разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.1 ст.263 УК Украины поскольку он умышленно, незаконно приобрел, носил, ремонтировал и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, что смягчает его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным избрать подсудимому наказание в виде лишения своболы.

Поскольку по делу имеется ряд указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание, применив ст.75 УК Украины, так как полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания.

Учитывая, что подсудммому назначается наказание с применением ст.75 УК Украины суд полагает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные пунктами 2 и 3 ч.1 ст.76 УК Украины.

Судебные издержки за производство экспертиз суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнил возложенные на него обязанности.

Обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительнорй инспекции а также уведомлять органы уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Взыскать со ОСОБА_5 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области 2031-48 грн.

Вещественные доказательства - уничтожить.

. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ