Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1016/18
Провадження № 1-кс/723/1448/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання заступника начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП про доручення проведення експертизи, -

встановив:
Заступник начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000239 від 19.03.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із встановленням правової кваліфікації, кримінального правопорушення та тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.03.2018 року біля 22,10 години ОСОБА_5 перебуваючи в піцерії "Соло", що в с.Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, в ході раптово виниклого конфлікту наніс декілька ударів ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Виходячи з цього Заступник начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 просив доручити судово-медичному експерту провести судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер, локалізацію та тяжкість тілесних ушкоджень.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя знаходить, що воно не відповідає вимогам КПК України, щодо форми, а тому підлягає поверненню особі яка його подала.

Так із роз`яснень даних в п.17 ч.1 ст.3 КПК України, вбачається, що слідчий це службова особа в тому числі органу Національної поліції, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

За правилами ст.39 КПК України, вбачається, що тільки керівнику органу досудового розслідування має повноваження, здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Згідно положень ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в тому числі тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджуючи зміст клопотання, очевидним є те, що із таким клопотанням до слідчого судді звернувся не слідчий чи керівник органу досудового розслідування, а заступник слідчого відділення, відділу поліції, який згідно наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не визнавався слідчим в цьому кримінальному провадженні.

Тобто вказане свідчить про те, що до слідчого судді звернулася не уповноважена на таке звернення особа, а тому це клопотання розгляду не підлягає і має бути повернено для належного оформлення.

Керуючись cт. 242 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні 0000239 від 19.03.2018 року, повернути заступнику начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 для організації належного його подання.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суд ОСОБА_7