Справа №345/3184/17
Провадження № 1-кс/345/747/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , а саме до: фотознімків із банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зображенням особи, яка здійснювала операції з зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 - 26.07.2017 в АДРЕСА_2 та 28.07.2017 в АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 23.07.2017 близько 14:00 год., ОСОБА_5 прийшла в гості до ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_4 .
Перебуваючи в приміщенні коридору вказаного будинку, ОСОБА_5 , помітила на шафі мобільний телефон марки «Нокіа 1134» з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належав ОСОБА_4 . Знаючи що на банківському рахунку ОСОБА_4 знаходяться грошові кошти в сумі 2400 грн. у ОСОБА_5 в цей час виник умисел незаконно заволодіти вказаними грошовими коштами за допомогою даного мобільного телефона.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала вказаний мобільний телефон «Нокіа 1134», вартістю 500 грн. з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 20 грн., після чого з місця події втекла та з викраденим повернулась додому.
Далі, 26.07.2017 ОСОБА_5 діючи з єдиним злочинним наміром на заволодіння грошових коштів ОСОБА_4 , прийшла до банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , де за допомогою раніше викраденого мобільного телефона ОСОБА_4 , здійснила операцію «зняття грошових коштів без картки», в результаті чого заволоділа частиною грошових коштів ОСОБА_4 в сумі 402,00 грн., які знаходились на банківській картці № НОМЕР_1 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.07.2017 ОСОБА_5 вдруге прийшла до банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , де за допомогою того ж таки мобільного телефона ОСОБА_4 , здійснила операцію «зняття грошових коштів без картки», в результаті чого заволоділа іншою частиною грошових коштів ОСОБА_4 в сумі 2000,00 грн., які знаходились на тій же банківській картці № НОМЕР_1 .
Злочинними діями ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 , завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2922,00 грн.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактів знімання грошових коштів ОСОБА_5 , на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до фотознімків з вищевказаних банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зображенням особи, яка здійснювала операції з зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , а саме 26.07.2017 в АДРЕСА_2 та 28.07.2017 в АДРЕСА_3 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), ознайомитись із вказаними документами, неможливо, то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дана інформація знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази і є банківською таємницею, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) із можливістю їх вилучення (виїмки).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ до: фотознімків із банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зображенням особи, яка здійснювала операції з зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 - 26.07.2017 в АДРЕСА_2 та 28.07.2017 в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаної інформації.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та оперуповноваженими Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :