Справа № 216/4359/17
Провадження № 1-кс/216/2469/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
14.09.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14.09.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та носіння вогнепальної зброї, 05 серпня 2017 року в вечірній час доби, знаходячись поблизу мосту на перехресті вулиці Петра Калнишевського та площі Визволення м. Кривого Рогу на землі знайшов пістолет, який є вогнепальною зброєю ? короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з газового пістолета «ПГШ-790» заводський номер НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К. виробництва України, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу (дросельної втулки з перетинкою), що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та встановленням на його місце чокової втулки з пістолету моделі «АЕ 790 G», який є придатним для пострілів, та привласнив знайдений пістолет, тобто незаконно його придбав.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та носіння вогнепальної зброї, після незаконного придбання вказаного пістолета, 05 серпня 2017 року незаконно переміщував його при собі, тобто незаконно носив його до моменту вилучення.

Так, 05 серпня 2017 року в період часу з 19:34 год. по 20:23 год. під час огляду місця події ? ділянки місцевості позаду зупинки громадського транспорту «вул. Харитонова», поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції виявлено та вилучено пістолет, який є вогнепальною зброєю ? короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з газового пістолета «ПГШ-790» заводський номер НОМЕР_1 калібру 9мм Р.А.К. виробництва України, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та встановленням на його місце чокової втулки з пістолету моделі «АЕ 790 G», придатний для проведення пострілів, який ОСОБА_4 незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного носіння та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 05 серпня 2017 року приблизно о 18:40 год., знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_5 , яка у приміщенні вказаного магазину здійснює підприємницьку діяльність із реалізації продовольчих товарів, з метою заволодіння її майном за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діставши із заднього карману вдягнених на ньому брюк пістолет, який є вогнепальною зброєю ? короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з газового пістолета «ПГШ-790» заводський номер НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К. виробництва України, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу (дросельної втулки з перетинкою), що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та встановленням на його місце чокової втулки з пістолету моделі «АЕ 790 G», який є придатним для пострілів, та спрямувавши його в бік потерпілої ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для її життя та здоров`я став вимагати віддати йому майно, на яке він вкаже. Сприймаючи погрозу застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров`я як реальну, потерпіла ОСОБА_5 натиснула кнопку виклику працівників служби охорони, про що сповістила ОСОБА_6 , після чого останній з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.1 ст. 187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеню осудності підозрюваного ОСОБА_4 . Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підозрюваного.

Згідно відповіді на запити з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається лікарем психіатром з 1998 року з діагнозом органічний розлад особистості внаслідок перенесеної ЧМТ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторні картки на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторних та стаціонарних карток на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих амбулаторних карток для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або помічнику слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені стаціонарні та амбулаторні картки, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали встановити до 14.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1