Справа № 752/758/17
Провадження №: 1-в/752/233/17
УХВАЛА
28.12.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного сектору Киівського МВ з питань пробації про затримання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Як зазначено в поданні інспектора, 12.10.2017 року на виконання надійшло розпорядження і копія вироку від 25.01.2017 року та копія ухвали від 14.09.2017 року відносно ОСОБА_6

Відмічено, що 12.10.2017 року засудженій було роз`яснено правила виїзду до виправного центру, вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого вона 14.10.2017 року повинна з`явитися до Покровського виправного центру ( №79) Дніпропетровської області для відбування покарання. Однак, відповідно повідомлення, остання не прибула до установи згідно припису.

Під час з`ясування причин неявки до виправного центру ОСОБА_6 пояснила, що не має наміру їхати для відбування покарання.Враховуючи викладене, просять винести рішення про затримання ОСОБА_6 та направити для відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

18.12.2017 року на призначену судом дату для розгляду подання ОСОБА_6 не з`явилася.

Як видно з відповіді на запит суду ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в СІЗО з 05.12.2017 року по теперішній час. Затримана 05.12.2017 року Печерським УП ГУ НП в м. Києві за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Цього ж числа ухвалою Печерського районного суду м. Києва до неї застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02.02.2018 року включно.

Представник органу пробації за наявності вищезазначених обставин відмітила про відсутність підстав необхідності затримання ОСОБА_6 .

Суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, 14.09.2017 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва прийнято рішення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2017 року засуджено за ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, до обмеження волі на строк три роки та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладено обов`язки визначених ст. 76 КК України, - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити, для відбування покарання призначеного вироком суду.

Як встановлено, на час розгляду подання про затримання ОСОБА_6 для направлення для відбування покарання, згідно довідки СІЗО, остання затримана за вчинення злочину, та щодо неї обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому підстави для прийняття рішення про затримання відпали.

Керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Голосіївського районного сектору Киівського МВ з питань пробації про затримання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженої 25.01.2017 року Голосіївським районним суду м. Києва за ч. 2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до обмеження волі на строк три роки та, відповідно до ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1