Справа № 192/322/18
Провадження № 1-кп/192/136/18
Ухвала
"12" квітня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000854, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно рапорту оперуповноваженого Солонянського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, ухвала суду від 03 квітня 2018 року про привід обвинуваченого не виконана, оскільки останній відсутній за місцем мешкання (а.с. 41).
В судове засідання 03 квітня 2018 року обвинувачений також не з`явився, повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він ухилився від суду та продовження провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий проти клопотання прокурора не заперечували.
Представник потерпілого СФГ «Мрія-Д», в підготовче судове засідання не з`явивсяь, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши сторони судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, ухвала про його привід не виконана з підстав відсутності його за місцем мешкання, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 , ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручити організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 старшому слідчому СВ Солонянського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорам Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження №0000854, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку, судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1