Справа № 712/2300/18
Провадження №1-кс/712/1020/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно
м. Черкаси 06 березня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001431 клопотання слідчого та погоджене прокурором про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0001431, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2018 року до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 26.02.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. під час несення служби неподалік від будинку АДРЕСА_1 було помічено підозрілу особу чоловічої статі, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши адресу проживання: АДРЕСА_2 , який після проведення поверхневої перевірки у присутності понятих за участю матері ОСОБА_6 самостійно за добровільною згодою видав працівникам поліції предмети та речовини, що мав при собі, після чого СОГ видане було вилучено, а саме: 22 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до с/п № 4376177; 3 мобільні телефони, що упаковано до с/п № 4376180; грошові кошти різним номіналом загальною сумою 2987 (дві тисячі вісімсот сім) гривень, що упаковано до с/п № 4376178; документи різних громадян, що упаковано до с/п № 4376179.

За даним фактом порушено кримінальне провадження та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення огляду місця події 26.02.2018 року працівниками СОГ у присутності понятих окрім речовин, що можуть містити у своєму складі психотропну речовину, було вилучено: 3 мобільні телефони, що упаковано до с/п № 4376180; грошові кошти різним номіналом загальною сумою 2987 (дві тисячі вісімсот сім) гривень, що упаковано до с/п № 4376178; документи різних громадян, що упаковано до с/п № 4376179.

Вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом необхідно накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, суддя слідчий,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 3 мобільні телефони, що упаковано до с/п № 4376180; грошові кошти різним номіналом загальною сумою 2987 (дві тисячі вісімсот сім) гривень, що упаковано до с/п № 4376178; документи різних громадян, що упаковано до с/п № 4376179, вилучені під час проведення огляду місця події 26.02.2018 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7