справа №622/1337/16-к
провадження №1-в/619/365/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі

подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Золочів Золочівського району Харківської області, не працюючої, незаміжньої, проживаючої в АДРЕСА_1 , встановлена опікуном над донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

«про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 із заявою, у якій просив застосувати до засудженого вироком Золочівського райсуду Харківської області від 10.042017 року ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 засуджена вироком Золочівського райсуду Харківської області від 10.04.2017 року за ст.15,185 ч.1,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік . Також обвинувачена має неповнолітню дитину дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому підлягає застосуванню ЗУ «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання. начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 не заперечував

Суд, перевірив матеріали заяви, дослідив матеріали особової справи № 24/2017, матеріали справи № 622/1337/16-к, а також копію вироку суду, свідоцтво про народження дитини та інші матеріали - приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що заявник просить застосувати до ОСОБА_7 п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» у зв`язку із тим, що раніше була засуджена вироком Золочівського райсуду Харківської області від 1.04. 2017 року за ст..15, ч.1 ст. 185, 75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. Також обвинувачена має неповнолітню дитину дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлена батьківських прав .

Статтею першою Закону України « Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб до яких можливо застосувати вказаний Закон.

Згідно ст.. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

Згідно ст. 11 ЗУ « Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_7 скоїла злочини за ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України , що є злочином невеликої тяжкості згідно ст.12 КК України , їй призначене покарання не пов`язане з позбавлення м волі на підставі ст.. 75,76 КК України , вирок набрав законної сили, засуджена на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» має неповнолітню дитину , відносно якої не позбавлена батьківських прав .

З урахуванням наведеного до засудженого підлягає застосуванню п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

В порядку ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку подається до суду , який ухвалив вирок. . У даному разі ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року для розгляду справа спрямована до Дергачівського райсуду харківської області .

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», п. «в» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст.ст.318, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , засудженої за вироком Золочівського райсуду Харківської області від 10 квітня 2017 року за ст. 15, ч.1 ст. 185, 75 КК України, п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнивши її від відбування покарання за вироком суду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1