УХВАЛА
Іменем України

15.09.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004579, про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, 27.08.2017 близько 23 год. 00 год. невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито викрав у гр. ОСОБА_3 мобільний телефон моделі «Lenovo А7000», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі білого кольору, в якому знаходилося дві сім картки № НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 5000 грн. 00 коп.

В ході проведення досудового розслідування, вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що викрадений мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo А7000» в корпусі білого кольору, ІМЕІ: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , знаходиться в приміщенні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташованийй за даресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказане підтверджується інформацією отриманою з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 646 від 22.06.2017 наданого на запит слідчого, а також наявними матеріалами та протоколом допиту ОСОБА_4 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до об`єкту, який має значення по кримінальному провадженню довів обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати доступ до вказаного об`єкту, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання надання тимчасового доступу до предмету з подальшим його вилученням, що перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме - до мобільного телефону торгівельної марки «Lenovo А7000» в корпусі білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , слідчому СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 , іншим членам групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0004579або за їх дорученням працівникам кримінальної поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходяться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя