Провадження № 1-кс/520/1728/15
УХВАЛА
23.09.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням слідчий ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вказуючи що в провадженні ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області перебувають матеріали кримінально провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 03.07.2015 року.

З клопотання слідчого вбачається, що 02 липня 2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем «Renault Logan», реєстраційний номерНОМЕР_1 та здійснював рух із перевищенням максимально допустимої швидкістю руху в межах населеного пункту 70 км/год по проїзній частині вул. Сегедській з боку вул. М. Говорова в напрямку пров. Лунний в Приморському районі м. Одеси. Під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу, розташованого на перехресті вул. Сегедської та пров. Лунного, маючи об`єктивну можливістьсвоєчасного виявлення пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала зправа наліво по пішохідному переходу проїзну частину вул. Сегедська, водій ОСОБА_5 , не урахував дорожню обстановку, не прийняв заходів щодо зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу та не дав дорогу вказаній пішоходці. В результаті своїх необережних дій водій ОСОБА_5 скоїв наїздлівою половиною передньою частиною кузову автомобіля «Renault Logan», на ліву бічну частину тіла пішохода ОСОБА_6 .
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову у формі струсу головного мозку, забійну рану потилочної області голови зправа, тім`яної області зправа, закритий перелом хірургічної шийки та великого горбику лівої плечової кістки, відкритий крайовий перелом ліктьового відростку ліктьової кістки лівого передпліччя, рвано скальповану рану області лівого ліктьового суглобу, множинні переломи кісток тазу (латеральної маси крижі зліва з переходом на крижано-клубового з`єднання, лівої лонної кістки з переходом на днище вертлюжної западини, уламковий вколоченний перелом правої лонної кістки, уламкові переломи обох сідничних кісток, синці області лівого колінного суглобу, правого стегна), - які згідно з висновком судово-медичного експерта № 1733 від 20.08.2015 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Порушення з боку ОСОБА_5 виразилося в невідповідності в його діях вимогам п.п. 2.3 (б), 2.9 (а), 12.4, 18.1 «Правил дорожнього руху» України.

Таким чином, своїми необережними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.
18.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив суд задовольнити його, вказуючи що, вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події та транспортного засобу, висновками судово-медичної, автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, показами самого ОСОБА_5 , протоколами допитів потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , а також висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 , яким встановлено факт його перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи вищевикладене і той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення при обтяжуючих обставинах (у стані алкогольного сп`яніння), за яке законом передбачено додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до 3-х років, а також з метою запобігання вчинення підозрюваним ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення у сфері дорожнього руху, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого ОСОБА_3 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 151, 152, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно, ОСОБА_5 задовольнити.
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) діб і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 09:45 год. 23.09.2015 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом управління транспортними засобами, відносно підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію у 09:45 год. 22.11.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1