Справа№ 346/5122/17
Провадження № 1-кс/346/1151/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001257 від 04.11.2017 р. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона проситьнакласти арешт на велосипед вітчизняного виробництва, червоного кольору, добровільно виданий працівникам Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 03.11.2017 року до Коломийського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 про те, що 02.11.2017р. близько 17.00 год. в смт. Печеніжин, по вул. Незалежності, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу викрав належний їй велосипед вітчизняного виробництва, червоного кольору. Після чого місце скоєння злочину покинув, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.
06.11.2017 р. даний велосипед був добровільно виданий працівникам Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В подальшому вищевказаний велосипед був оглянутий та вилучений.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучений велосипед вітчизняного виробництва, червоного кольору є предметом вчинення злочину, оскільки він був викрадений у потерпілої ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.
Слідчий просила клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що слідчим належно обґрунтовано, те що добровільно виданий працівникам Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , велосипедвітчизняного виробництва, червоного кольору який в подальшому був вилучений є предметом вчинення злочину,з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на велосипед вітчизняного виробництва, червоного кольору, добровільно виданий працівникам Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1