Справа № 671/2011/17
У Х В А Л А
про залишення цивільного позову без руху
13 грудня 2017 року м. Волочиськ
Потерпілий ОСОБА_2 подав цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно ч.ч. 4-5 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Встановлено, що позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону, оскільки не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.
Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач заявив вимоги до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Моральна шкода належить до шкоди немайнового характеру.
За подання позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди (позовної заяви немайнового характеру) передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що складає 640 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки до в позовній заяві не зазначено даних щодо відповідача ОСОБА_7 , а саме місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку. У випадку, якщо позивач вважає, що за дії малолітнього ОСОБА_7 мають відповідати його батьки як законні представники, небхідно зазначити такі відомості і щодо них.
Також в позовній заяві в прохальній частині не зазначено суми моральної шкоди, яку позивач просить стягнути з кожного з відповідачів.
В пункті 6 прохальної частини позову не викладено чітких вимог, а тому ці вимоги мають бути уточнені, а саме небхідно зазначити з врахуванням яких саме наявних конкретних цін позивач просить суд визначити розмір матеріальної і моральної шкоди.
Одночасно, суд також звертає увагу позивача, що вимоги, викладені в пункті 7 прохальної частини позову не підлягають вирішенню в позовному порядку, а тому позивачу необхідно викласти позовні вимоги у відповідності з вимогами чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, даний цивільний позов слід залишити без руху, надавши цивільному позивачеві час для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 64, 128 КПК України, ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний цивільний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: