Справа № 686/2340/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року м. Хмельницький
22.03.2016 року близько 07 год. в с. Довжок Кам?янець-Подільського району, з територіїдомогосподарства № НОМЕР_1 , щознаходиться по пров. Шкільний, пішов та не повернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.05.2016 року скелетоване тіло ОСОБА_5 виявлено в лісосмузі неподалік с. Кам`янка Кам?янець-Подільського району та встановлено факт насильницької смерті.
22.05.2017 року під час огляду місця події,, безпосередньо біля трупа, серед іншого було вилучено предмети схожі на гільзу та клейтух.
Згідно висновку № 103-Б від 21.06.2017 року балістичної експертизи предмет схожий на гільзу є складовою частиною боєприпаси до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї, а саме стріляною гільзою мисливського набою 16-го калібру, виробництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході подальшого досудового розслідування, за результатами комплексу проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до обставин вчинення злочину обґрунтовано можуть бути причетним:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Апатити Мурманської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Єреван (Вірменія), мешкає за адресою: АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_2 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Виноградний Яр Арбузинського району Миколаївської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 .
-автомобіль «Cherry» реєстраційний номер « НОМЕР_3 »,
-мисливську рушницю моделі К, номер № НОМЕР_4 , 16 калібру, яка є гладкоствольною вогнепальною зброєю 16 калібру, дві гільзи, дев`ять патронів;
-сім-карту мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_5 , мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_6 .
Згідно отриманої копії супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_9 вих. №328,3292/16-к/60.30/2017 від 30.11.2017, встановлено, що судова справа №328/3932/16-к, 1-кп/328/16/17 відносно засудженого ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 121, направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Ухвала діє по 28 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: