Справа № 536/76/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою

освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя

АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2017 року

Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України

до 3 років позбавлення волі, в відповідності до ст. ст.75, 76 КК України звільненого від

відбування покарання з іспитовим строком один рік

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що ОСОБА_6 з 16 березня 2017 року знаходиться на обліку в районному секторі з питань пробації. За викликами інспектора на 29 березня 2017 року та 12 квітня 2017 року не з`явився, 12 травня 2017 року був доставлений працівниками поліції та в цей же день йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, покладені судом обов`язки не виконує, допустив неявки на реєстрацію без поважних причин 23 травня 2017 року, 13 червня 2017 року, 27 червня 2017 року. 07 липня 2017 року інспектор Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_7 здійснив виїзд за місцем проживання засудженого, відібрав в нього пояснення та провів профілактичну бесіду, спрямовану на недопущення правопорушень.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про явку в судове засідання.

Прокурор вважає неможливим розглянути справу у відсутність засудженого та просив застосувати до нього привід через органи Національної поліції, стосовно чого не заперечував начальник Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 .

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 15 хв. 24 жовтня 2017 року.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід через органи Національної поліції в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 24 жовтня 2017 року в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1