УХВАЛА
14 листопада 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тараща Київської області,
громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7 .
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_5 покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Всудове засідання, призначене на 14 листопада 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_5 , участь якої в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В матеріалах кримінального провадження міститься розписка, відповідно до якої обвинувачена ОСОБА_5 повідомлена про призначене судове засідання на 14 листопада 2017 року, проте до суду обвинувачена не зявилася та не повідомила суд про причини свого неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд провадження відкласти, забезпечити явку в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 шляхом здійснення до нього приводу.
Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 05 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженій особі Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8, для здійснення контролю за належним її виконанням.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3