Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/313/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів ініційоване обвинуваченим та прокурором питання про затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000120 від 18.11.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Зелена, Чемеровецького району, Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, посада водій-кранівника відділення заготівлі конструкцій взводу інженерних конструкцій інженерно-технічної роти в/ч НОМЕР_1 , звання солдат, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом та проходячи військову службу під час дії особливого періоду у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, не бажаючи переносити труднощі військової служби, в умовах дії особливого періоду, о 08.00 год. 15.08.2017 року, умисно не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та ухилявся від її проходження без поважних причин до 25.01.2018 року, проводячи час на власний розсуд поза місцем служби, не пов`язуючи свою діяльність з виконанням обов`язків військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України, тобто нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинено в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

На стадії підготовчого провадження обвинувачений та прокурор звернулися до суду із клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної у м. Ужгород 25.01.2018 року, а саме про те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненому злочині, та вони досягли згоди про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.4 ст.407 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та із звільненням його від покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку в 1 (один) рік, та покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 запевнив суд, що цілком розуміє своє право на справедливий судовий розгляд та йому відомо про його права в ході судового розгляду, розуміє наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст.473 КПК України, йому зрозумілий характер обвинувачення та вид узгодженого покарання. Заявив, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним кроком із його сторони, тому просить суд затвердити її.

Дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що така відповідає встановленим ст.472 КПК України вимогам, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є тяжким злочином, що надає право на укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується сукупністю поданих доказів, узгоджена сторонами угоди вид та міра покарання відповідає Загальним засадам призначення покарання та узгоджена із врахуванням ст.ст.65-67 КК України.

Отже, переконавшись у добровільності та усвідомленості позиції обвинуваченого відповідно до вимог ч.4 ст.474 КПК України, впевнившись про відповідність угоди вимогам КПК України, КК України та інших законів, не встановивши передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, суд прийшов до переконання, що угода може бути затверджена.

Цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Керуючись ст.ст.370, 374, 474, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 25.01.2018 року у м. Ужгороді.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання за передбаченою санкіцєю ч.4 ст.407 КК України у виді позбавленні волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки в порядку ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Сторони кримінального провадження мають право подати апеляційну скаргу на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1