Справа № 333/828/17 Провадження № 1-в/333/283/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Комунарського РС Запорізького
МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МУЮ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, має загальну середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, який не є адвокатом чи депутатом, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вирішення питання про застосування п. «є» ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році» від 22.12.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МУЮ звернувся до суду із поданням про вирішення питання про застосування п. «є» ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , який засуджений 12.04.2017 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
22.05.2017 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
В поданні зазначено, що 07.09.2017 р. набув чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р. за № 1810-VIII.
Відповідно до п. «ґ» ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р., звільненню від відбування покарання підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку,встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
ОСОБА_5 на день набрання чинності вказаного закону досягнув пенсійного віку, у зв`язку з чим заявник просить суд звільнити засудженого від відбування покарання.
Прокурор підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.
Представник Комунарського РС Запорізького МРВ підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Статтею 85 КК України унормовано, що на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Частиною 1 ст. 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
07.09.2017 р. набув чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р. за № 1810-VIII, дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини, до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).
Згідно з ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Пунктом «ґ» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» визначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчинені умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2017 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Крім того, ОСОБА_5 на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р. за № 1810-VIII досягнув пенсійного віку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МУЮ про вирішення питання про застосування п. «ґ» ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенн.
Керуючись ст.ст. 85,86 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МУЮ - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі пункту «ґ» ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р. за № 1810-VIII.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1