Справа №295/4533/18
17.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
Слідчий звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказано, що у достовірно невстановлений слідством день та час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаним з проникненням у приміщення, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
Реалізуючи власний злочинний умисел, спрямований на вчинення вищевказаних діянь, ОСОБА_5 , в період часу з 17 години 00 хвилин 10.01.2018 по 7 годину 40 хвилин 11.01.2018, перебуваючи поряд з приміщенням боксу на території ТОВ «Енергобуд-СПМ» за адресою: м. Житомир, вул. Тараса Бульби-Боровця, 28, підійшов до вхідних дверей боксу та помітивши, що доступ до приміщення обмежено в зв`язку з наявністю замикаючого пристрою навісного замка на вхідних дверях, застосовуючи фізичну силу, зірвав навісний замок, створивши необхідні умови для проникнення у приміщення.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого із проникненням в приміщення, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням у приміщення, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
16.01.2018 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України.
16.01.2018 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України.
18.01.2018 року слідчим суддею Богунського РС м. Житомира ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 до 16.03.2018 року включно.
В судовому засіданні слідчий, прокурор з метою забезпечення участі підозрюваного при розгляду клопотання просили надати дозвіл на затримання підозрюваного, відповідне клопотання подане одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яка грунтується на доданих до клопотання матеріалах: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 11.01.2018; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.01.2018.
Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.03.2018 року, підтверджуються викладені слідчим обставини про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, відтак подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити шість місяців з дати постановлення ухвали.
Слідчий суддя: