справа №279/1034/17
провадження №1-в/279/115/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про зарахування строку попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року №838-VIII (далі: Закон). Відповідно до ст.72,ч.5 КК України в редакції вказаного Закону зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3 засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.12.2016 року за ст.185,ч.3,70,ч.4 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Як зазначено у вказаному вироці, початок строку відбування покарання (з 26.02.2016 року) визначено вироком Романівського районного суду Житомирської області від 21.04.2016 року. Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 21.04.2016 року ОСОБА_3 зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув"язнення. Однак, з набранням законної сили вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.12.2016 року, яким застосовано положення ст.70,ч.4 КК України, а отже, зараховано покарання, відбуте частково за попереднім вироком, виконання покарання, призначеного вироком Романівського районного суду від 21.04.2016 року, було припинено. Чуднівським районним судом, відповідно до вироку від 08.12.2016 року, запобіжні заходи не обирались, дані про те, що на час судового розгляду провадження Чуднівським районним судом ОСОБА_3 було залишено чи переведено до слідчого ізолятору судом не отримано (на неодноразові запити до Чуднівського районного суду щодо направлення відповідної інформації така інформація направлена не була).
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, подавши письмову заяву. За таких обставин, враховуючи, що Чуднівським районним судом при постановленні вироку від 08.12.2016 року, яким ОСОБА_3 було призначено остаточне покарання з застосуванням ст.70,ч.4 КК України, однак не прийнято рішення щодо зарахування як відбутого покарання строку попереднього ув"язнення, застосованого в межах кримінального кримінального, в якому Романівським районним судом Житомирської області було постановлено вирок від 21.04.2016 року, строк попереднього ув"язнення ОСОБА_3 з 26.02.2016 року до набрання вироком Романівського районного суду Житомирської області від 21.04.2016 року 30.06.2016 року підлягає зарахуванню як відбуте покарання з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, Законом України від 26.11.2015 року №838-VII,
Зарахувати як відбуте ОСОБА_3 за вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.12.2016 року покарання строк попереднього ув"язнення з 26.02.2016 року по 30.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання, засудженому, прокурору, суду, що постановив вирок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу