Справа № 173/2005/17
Номер провадження1-кп/173/232/2017
В И Р О К
іменем України

04 грудня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001281 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, українця, громадянин України, з середньою освітою, пенсіонера, згідно зі ст. 89 КК України - раніше не судимого, не одруженого, без утриманців, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в період з 15 по 31 серпня 2017 року, в денний час, знаходячись на околиці смт. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, неподалік від річки Дніпро зірвав і тим самим умисно, незаконно, без мети збуту придбав листя дикоростучої рослини коноплі, яке в указаний час переніс на територію дачної ділянки за адресою: садове товариство «Дружба» смт. Дніпровське Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, де висушив за допомогою рук, шляхом перетирання, подрібнив і тим самим незаконно, умисно, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб «канабіс», який помістив у поліетиленовий пакет, який зберігав у зазначеному місці до 31 серпня 2017 року, після чого переніс вказаний поліетиленовий пакет із вмістом - наркотичним засобом «канабіс» за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, умисно, без мети збуту зберігав до 27 жовтня 2017 року, коли був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 4 на вул. Набережній в смт. Дніпровському, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, та у ході особистого огляду, проведеного працівниками поліції, з особистої згоди ОСОБА_4 , у присутності двох понятих, вищевказаний пакет із вмістом наркотичного засобу «канабіс» був виявлений та вилучений.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4116 від 03.11.2017 року, надана на експертизу 01.11.2017 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 23,743 вилучена 28.10.2017 року при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_4 , який знаходився в смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобі, обіг яких заборонено.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 23,743 г. є канабісом, який відноситься до особливо, небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 20,977 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням, які давав на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, згідно ст. 89 КК України не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/4116 від 03.11.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судовохімічної експертизи № 1/8.6/4116 від 03.11.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб «канабіс» масою, (в перерахунку на висушену речовину) 20,977 г. упакований в спец.пакет та переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1