У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000205, сформованим станом на 26.10.2017 року, органом досудового розслідування Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.
З клопотання вбачається, що на початку 2011 року аварійний стан гірничого господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зумовлені цим ускладнення гідрогеологічної обстановки на території гірничих робіт солерудника призвели до руйнування інженерних комунікацій, забруднення водоносних горизонтів і дестабілізацію ландшафту в межах житлової забудови та об`єктів інфраструктури смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області. У зоні впливу небезпечних екзогенних геологічних процесів опинилося 292 житлових будинки, медичні та освітні заклади, мережі центрального водопостачання та водовідведення та лінія електропередач, що стало розвитком надзвичайної ситуації державного рівня, яку не було усунено.
Враховуючи вищезазначену ситуацію, керівництвом держави та Закарпатської області, з метою недопущення руйнування житлових будинків та об`єктів інфраструктури при активізації карстових провалів земної поверхні, було прийнято рішення про невідкладне проведення заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на території смт. Солотвино.
Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядником коштів, виділених з державного бюджету для проведення вищезазначених заходів ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на території смт. Солотвино, визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено замовника робіт Закарпатське КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації.
В зв`язку з цим, комітетом конкурсних торгів КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийнято рішення про проведення торгів по процедурі «Закупівля в одного учасника», зокрема:
1)Будівництво житлового комплексу поблизу с. Теребля Тячівського району, об`єктів соціальної сфери та інженерно-транспортної інфраструктури для відселення мешканців смт. Солотвина Тячівського району, учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вартість предмета закупівлі 99 352, 25 тис. грн.,
2)Виніс інженерних мереж (водопостачання та електропостачання) із прогнозованих карстових провалів та деформацій земної поверхні смт. Солотвино, учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), вартість предмета закупівлі 4547, 38 тис. грн.
За наслідками проведення торгів були укладені відповідні договори між замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та генпідрядниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які із залученням субпідрядників виконали відповідні роботи у визначений договорами термін.
Так, слідчий вказує, що в результаті проведених судових будівельно-технічних експертиз за матеріалами вказаного кримінального провадження встановлена фактична вартість виконаних Генпідрядником робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з будівництва житлового комплексу поблизу с. Теребля Тячівського району, об`єктів соціальної сфери та інженерно- транспортної інфраструктури для відселення мешканців смт. Солотвина Тячівського району, та встановлено безпідставно внесені витрати в акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в на загальну суму 5 627 632, 24 грн., однак у зв`язку із відсутністю кошторисних документів судові експерти не можуть провести дослідження щодо визначення вартості матеріалів, використаних на будівництві та зазначених в актах приймання робіт форми КБ-2в.
У зв`язку із чим, слідчий вказує на необхідність у проведенні додаткових будівельно-технічних експертиз з метою визначення фактичної вартості виконаних робіт, однак для проведення даної експертизи необхідно надати оригінали первинних бухгалтерських документів генерального підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та субпідрядників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ МСП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ФОП ОСОБА_5 », МПП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », а саме: накладних на закупівлю будівельних матеріалів, актів на списання таких матеріалів, актів прихованих робіт, відомостей про виплату заробітної плати робітникам, технічних завдань на виготовлення проектно-кошторисної документації, журналів ведення технічного нагляду, звітами про витрати будівельних матеріалів та інших документів, які підтверджують витрати субпідрядника під час виконання вказаних вище робіт, первинних проектно-кошторисних документів (локальні та об`єктні кошториси на об`єкти будівництва).
Поряд з цим, слідчий зазначає, що встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на підставі договору № 60/11 від 15.11.2011 року надавало послуги субпідряду по виконанню робіт по бурінню двох розвідувальних експлуатаційних свердловин для господарсько-питного постачання на суму 203 484 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що в розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ПАК « ІНФОРМАЦІЯ_25 », за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали первинних бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » щодо надання послуг субпідряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час виконання робіт по будівництву житлового і комплексу поблизу с. Теребля Тячівського району, а саме:
Договір №60/11 про надання послуги субпідряду по бурінню двох розвідувальних експлуатаційних свердловин для господарсько-питного постачання;
Акти приймання виконаних субпідрядних робіт форми КБ-2в
Довідки про вартість виконаних субпідрядних робіт форми Кб-3
Договори, укладені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » із іншими суб`єктами господарської діяльності про надання послуг (купівлі-продажу матеріалів, тощо), що залучались для виконання робіт по вказаних вище об`єктах та акти приймання виконаних робіт (послуг);
накладні на закупівлю будівельних матеріалів,
акти на списання матеріалів та актів на списання ПММ,
акти огляду прихованих робіт,
відомості про виплату заробітної плати робітникам,
журнали обліку робіт,
звіти про витрати будівельних матеріалів та інших документів, які підтверджують витрати даного субпідрядника під час виконання вказаних вище робіт ( відрядні, відомості про перевезення, тощо)
платіжні документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » стосовно розрахунків із контрагентами стосовно надання послуг субпідряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
інші документи, що стосується буріння двох розвідувальних експлуатаційних свердловин для господарсько-питного постачання в с. Теребля, що здійснювалось на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак, в той же час, оскільки зазначені документи перебувають у володінні службових осіб вказаного товариства, та можуть бути використані для доказування їх вини у вчиненні кримінальних правопорушень, існує обґрунтована можливість їх знищення чи пошкодження з метою приховування і слідів вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вище зазначене, слідчий просить слідчого суддю зобов`язати дочірне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , надати стороні кримінального провадження - слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_25 » за 2011-2013 роки, щодо надання послуг субпідряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час виконання робіт по будівництву житлового комплексу поблизу с.Теребля Тячівського району з можливістю їх вилучення, зокрема:
Договору №60/11 про надання послуги субпідряду по бурінню двох розвідувальних експлуатаційних свердловин для господарсько-питного постачання;
Актів приймання виконаних субпідрядних робіт форми КБ-2в
Довідок про вартість виконаних субпідрядних робіт форми Кб-3
Договорів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » із іншими суб`єктами господарської діяльності про надання послуг (купівлі-продажу матеріалів, тощо), що залучались для виконання робіт по вказаних вище об`єктах та акти приймання виконаних робіт (послуг);
накладних на закупівлю будівельних матеріалів,
актів на списання матеріалів та актів на списання ПММ,
актів огляду прихованих робіт,
відомостей про виплату заробітної плати робітникам,
журналів обліку робіт,
звітами про витрати будівельних матеріалів та інших документів, які підтверджують витрати даного субпідрядника під час виконання вказаних вище робіт ( відрядні, відомості про перевезення, тощо)
платіжних документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » стосовно розрахунків із контрагентами стосовно надання послуг субпідряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
інших документів, що стосуються робіт по буріння двох розвідувальних експлуатаційних свердловин для господарсько-питного постачання в с. Теребля, що здійснювалось на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
За клопотанням слідчого розгляд клопотання проведено за ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000205, сформованим станом на 26.10.2017 року, органом досудового розслідування Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, враховуючи вищенаведені обставини та докази, додані на підтвердження доводів внесеного клопотання, беручи до уваги, що у судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000205 і в подальшому можуть бути використані як доказ; а також підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати учаснику кримінального провадження слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_25 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , за 2011-2013 роки щодо надання послуг субпідряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час виконання робіт по будівництву житлового комплексу поблизу с. Теребля Тячівського району з можливістю їх вилучення, зокрема:
Договору №60/11 про надання послуги субпідряду по бурінню двох розвідувальних експлуатаційних свердловин для господарсько-питного постачання;
Актів приймання виконаних субпідрядних робіт форми КБ-2в
Довідок про вартість виконаних субпідрядних робіт форми Кб-3
Договорів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » із іншими суб`єктами господарської діяльності про надання послуг (купівлі-продажу матеріалів, тощо), що залучались для виконання робіт по вказаних вище об`єктах та акти приймання виконаних робіт (послуг);
накладних на закупівлю будівельних матеріалів,
актів на списання матеріалів та актів на списання ПММ,
актів огляду прихованих робіт,
відомостей про виплату заробітної плати робітникам,
журналів обліку робіт,
звітів про витрати будівельних матеріалів та інших документів, які підтверджують витрати даного субпідрядника під час виконання вказаних вище робіт ( відрядні, відомості про перевезення, тощо)
платіжних документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » стосовно розрахунків із контрагентами стосовно надання послуг субпідряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
інших документів, що стосуються робіт по буріння двох розвідувальних експлуатаційних свердловин для господарсько-питного постачання в с. Теребля, що здійснювалось на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1