У Х В А Л А
27.11.17 Справа 133/27/15-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
Начальника Козятинського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
подання інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про вирішення питання можливості застосування чи не застосування ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2017 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 198,104,75,76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік , -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України звернувся в суд з поданням про вирішення питання можливості застосування чи не застосування ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , оскільки засуджений підпадає під дію ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», але подав заяву, в якій просить не застосовувати відносно нього дію даного закону .
ОСОБА_5 01.03.2017 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області засуджений за ст.ст. 198,104,75,76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік .
Прокурор, приймаючий участь у справі та начальник Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, подання підтримали.
Засуджений в судовому засіданні просить не застосувати до нього дію закону «Про амністію у 2016 році»
ОСОБА_5 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до адміністративної відповідальності не притягався , порушень громадського порядку не допускав, повторного злочину не скоював, обов`язки, покладені на засудженого судом, виконує, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони про, що свідчить характеристика з ВП КРП та КП «Відродження ».
Засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
ОСОБА_5 подав заяву в якій вказав, що ознайомлений із ЗУ «Про амністію у 2016 році» і знає , що підпадає під дію ст.1 даного закону, однак просить не застосовувати до нього дію даного закону.
Відповідно до ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Статтею 11 ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Виходячи із аналізу норм закону витікає, що орган або установа виконання покарань може звернутися в суд з ініціативою про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» тільки відносно тих осіб, які не заперечують застосування даного закону відносно себе, а суд вправі вирішувати питання про застосування чи незастосування амністії тільки відносно тих осіб які не заперечують проти застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році» , ст 537, 539 КПК України суд -
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України що до застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя - підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

27.11.2017