137/948/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання начальника Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон Херсонської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,
До Літинського районного суду Вінницької області звернувся начальник Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 із зазначеним поданням мотивуючи його тим, що Літинським районним судом Вінницької області 29.08.2017 р. ухвалено вирок яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Однак ОСОБА_5 у добровільному порядку штраф не було сплачено, тому просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 підтримав подання та просив замінити ОСОБА_7 штраф на громадські роботи.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.
Засуджена ОСОБА_7 у судому засіданні заперечила проти задоволення подання та просила відкласти судове засідання та надати їй можливість в добровільному порядку сплатити штраф за вироком суду.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, а покарання у виді штрафу підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт. з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Врахувавши викладене суд приходить до висновку, що підстав для розстрочки сплати штрафу не вбачається, адже відсутні відомості про джерела доходу ОСОБА_7 та можливість сплату цього штрафу останньою (оскільки ОСОБА_7 на даний час не працює), а тому несплачену ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. слід замінити покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Суд змушений відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відкладення судового засідання з метою добровільної оплати штрафу, оскільки аналогічне клопотання вже було предметом розгляду 24.11.2017 р., втім потягло за собою багаторазову неявку ОСОБА_5 до судового засідання, а призначене судом штраф всеодно не був сплачений.
Керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1