Провадження № 1-кп/643/552/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0006266 від 23.10.2017, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта середня, незаміжня, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2017 о 05-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках м. Харкова - макового насіння, соди, розчинника, оцту, медичного препарату «ацетил саліцилової кислоти», знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення хімічних реакцій, виготовила із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичній засіб - опій ацетильований. Після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, залишився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який ОСОБА_4 зберігала в двох пластикових пляшках, для подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

23.10.2017 в період часу з 5-50 до 06-30 проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , де у присутності останньої та двох понятих, виявлено та вилучено: дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору об`ємом 145,0 мл., 47,0 яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2203 від 15.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,9849 грам, 0,1927 грам, загальна маса якої у перерахунку на суху речовину склала 1,1776 грам, які ОСОБА_4 виготовила для подальшого вживання наркотичного засобу опію ацетильованого для особистого вживання без мети збуту, та медичний шприц об`ємом 10 мл., з рідиною коричневого кольору об`ємом 5,7 мл., яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8,6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №2203 від 15.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,3547 грам, які безпосередньо після їх виготовлення знаходились у володінні ОСОБА_4 на кухонному столі, які остання незаконно виготовила та зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаялась та дала показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом.
За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, її ставлення до скоєного правопорушення, та данні про її особу.
Кримінальне правопорушення, що вчинила обвинувачена ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.
На обліку у лікарів нарколога та психіатра обвинувачена не перебуває, не працює, раніше не судима.
При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує її щире каяття та визнає цю обставину, відповідно до ст. 66 КК України такою, що пом`якшує її покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, суд не встановив.
На підставі викладеного, з урахуванням відомостей про особу винної, її ставлення до скоєного правопорушення, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції статті, за якою останню притягнуто до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі, з подальшим звільненням її від відбування покарання із випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням на винну особу обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання суд вважає можливими умовах без ізоляції від суспільства.
На стадії досудового розслідування стосовно обвинуваченої жодні запобіжні заходи не обирались, з урахуванням обставин справи суд не вважає за доцільне обирати стосовно ОСОБА_4 запобіжні заходи до набрання вироком суду законної сили.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з винної особи.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття призначеного покарання із випробуванням строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази 2 пляшки об`ємом по 0.5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину) становить 0,9849 грам, 0,1927 грам та 1 медичний шприц, об`ємом 10 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,3547 грам, якій переданий на зберігання до МТЗ ГУ НП в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судові витрати за проведення судової експертизи №2203 від 15.11.2017 у розмірі 989 грн. 60 коп. (дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок).
Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1