Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/787/17
провадження № 1-кс/624/142/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 19 грудня 2017 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000320 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 про те, що 08 листопада 2017 року невідома особа з її банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 1002 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст.190 КК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю отримання копій до інформації, що міститься в Харківському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про особисті дані власника рахунку № НОМЕР_1 з якого було знято кошти, відомості про рух коштів по цьому рахунку, починаючи з 08:00 год 08 листопада 2017 року по 08:00 год. 09 листопада 2017 року, місце зняття грошових коштів з вказаного рахунку, в тому числі із зазначенням сум та часу, в разі зняття готівки з вказаного рахунку за допомогою банкомату фотографії з камер спостереження банкомату з зображенням особи, яка зняла кошти.
Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді.
Слідчий та прокурор, у судовому засіданні, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
У судовому засіданні досліджені додані до клопотання матеріали.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю отримання копій до наступної інформації, яка мається в Харківському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 :
- інформації про особисті дані власника рахунку № НОМЕР_1 з якого було знято кошти, відомості про рух коштів по цьому рахунку, починаючи з 08:00 год. 08 листопада 2017 року до 08:00 год. 09 листопада 2017 року, місце зняття грошових коштів з рахунку, в тому числі із зазначенням сум та часу, в разі зняття готівки за допомогою банкомату фотографії з камер спостереження банкомату з зображенням особи, яка зняла кошти.
Зобов`язати вищезазначеного володільця інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації, з можливістю отримання її копій.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1