Справа № 442/2417/18
Провадження № 1-кс/442/431/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.04.2018 приблизно о 18.00 год. на польовій ділянці поблизу с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом заподіяння собі ножового поранення шиї.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка являється тіткою покійного, повідомила, що ОСОБА_6 проживав сам по сусідству з нею і 18.04.2018 приблизно о 21.30 год. вона прийшла до нього додому, однак останнього в будинку не було. В одній з кімнат виявила записку, в якій ОСОБА_6 просить у його смерті нікого не винити. 20.04.2018 приблизно о 16.00 год. олносельчасна ОСОБА_7 розповіла їй, що в полі неподалік с.Солонсько лежить труп невідомого чоловіка. Підійшовши до вказаного місця, вона впізнала свого племінника ОСОБА_4 , який лежав на землі і не подавав ознак життя. Поряд з трупом лежав кухонний ніж.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0000860, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України - судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ при проведенні даної експертизи наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи маються на тілі трупа будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то чи знаходяться вони в причинно-наслідковому зв`язку зі смертю? Який механізм та термін їх виникнення?

- Чи міг ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виявлені на його тілі, заподіяти собі сам?

- Чи хворів за життя ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями, якщо так, то чи знаходяться вони в причинно-наслідковому зв`язку зі смертю?

- Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 будь-які алкогольні напої, якщо так, то в якому степені сп`яніння він перебував?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1