ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2702/17

Номер рядка у звіті 39

19 жовтня 2017 року м. Золотоноша Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з угодою про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, м. Новосибірськ, росіянки, громадянки Росії, жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий посольством Російської Федерації 28.12.2015, освіта середня, не одруженої, не працюючої, інвалідом будь-якої групи, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь - якого рівня не являється, на утриманні має неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_5 , всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, 05 серпня 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого вживання придбала, зірвавши обабіч польової дороги неподалік с. Бубнівська Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області рослину коноплі, яку в подальшому перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом перетирання частин вказаної рослини коноплі, висушування та подрібнення виготовила подрібнену наркотичну речовину, після чого без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння зберігала її при собі у пачці з під сигарет «Ротманс» у правій кишені штанів до моменту виявлення та вилучення 11.08.2017 працівниками Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області в м. Золотоноша, вул. Січова, 3 каб. 303.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1944 від 17.08.2017 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу(каннабіс) в перерахунку на висушену речовину становить 8.83 г.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
25.09. 2017 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України встановлено що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості, а частиною другою ст. 474 цього Кодексу встановлено що розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, а обвинувачена, має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та що вона цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинувачену ОСОБА_5 , яка підтвердила, що укладення угоди з її сторони є добровільним, її захисника, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.
Обвинуваченій роз`яснено і їй зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.
Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження - каннабіс, масою особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину 8,83 г, що знаходяться в сейф-пакеті НДЕКЦ «Експертна служба МВС» №2848285 та передана до камери зберігання речових доказів Золотоніського ВП знищити.
Процесуальні витрати по справі, що становлять 494,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ
Затвердити угоду від 25.09.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Роз`яснити засудженій, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження - каннабіс, масою особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину 8,83 г, що знаходяться в сейф-пакеті НДЕКЦ «Експертна служба МВС» №2848285 та передана до камери зберігання речових доказів Золотоніського ВП знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 494,80 грн. стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1