печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в рамках кримінального провадження №0005201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 15.01.2018.

В судове засідання 11.01.2018 не з`явився захисник обвинуваченого, подав заяву про відкладення розгляду у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Прокурор просив продовжити застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід, посилаючись на те, що з часу застосування запобіжного заходу встановлені відносно нього ризики не зменшились та ОСОБА_4 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Просив врахувати, що ОСОБА_4 раніше судимий, і також є обвинуваченим у кримінальному провадженні, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Києва, не має міцних соціальних зв`язків, легальних джерел доходів.

Обвинувачений вважав відсутніми в провадженні ризики, передбачених ст. 177 КПК України, просив змінити застосований до нього запобіжний захід.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Суд враховує, що ОСОБА_4 є обвинуваченим у кримінальному провадженні, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Києва, у вказаному провадженні до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але звільнено з-під варти внаслідок внесення застави. На даний час ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, подія якого мала місце після звільнення з-під варти внаслідок внесення застави в іншому провадженні.

З урахуванням зазначених обставин та тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , даних про його особу (відсутні підтверджені дані щодо міцності соціальних зв`язків, роботи, наявності іншого законного джерела доходів), суд вважає наявними ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким в даному випадку не зможе більш м`який запобіжний захід.

На підставі викладеного та для запобігання доведеним ризикам суд надходить до висновку про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

При визначенні розміру застави як альтернативного запобіжного заходу враховує положення ст. ст. 182, 183 КПК України та вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого зможе застава у межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умови внесення застави покласти на обвинуваченого обов`язки згідно ст. 194 КПК України.

На підстав ст. ст. 183, 196, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Продовжити до 11.03.2018 включно застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 8 810 грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/ на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва:

Депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві:

р/р 373 180 051 120 89;

МФО 820172;

.

Банк: Державна казначейська служба України м. Київ;

Отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві.

За умови внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у відповідності до ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

-не відлучатися без дозволу суду з міста, в якому він постійно проживає;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1