Провадження № 1-кс/742/1/18
Єдиний унікальний № 742/2749/16-к
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000569,
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2018 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 подано до суду клопотання, погоджене із прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000569 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибугхових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою слідчого судді від 20 червня 2017 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/559/17 (742/2749/16-к), задоволено клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу та надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали обраховано з часу її винесення, а сааме з 20 червня 2017 року і до часу затримання підозрюваного ОСОБА_4 , але не більше шести місяців з дня постановлення ухвали. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду. Роз`яснено, що особа, яка затримала ОСОБА_4 на підставі зазначеної ухвали не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна доставити підозрюваного слідчому судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання.
Оскільки, ухвала слідчого судді від 20 червня 2017 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/559/17 (742/2749/17) про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , протягом шести місяців з дня її постановлення виконана не була та відповідно втратила чинність, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 ., погоджене із прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000569 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибугхових пристроїв без передбаченого законом дозволу - повернути слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1