Справа № 459/415/18
Провадження № 1-кс/459/162/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 05.02.2018 року невідома особа в період часу з 09:30 год. до 14:30 год. шляхом підбору ключа таємно проникла в приміщення квартири ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала 100 доларів США, що згідно курсу валют НБУ становить 2786 гривень, 1000 гривень та золоті ювелірні вироби. Сума збитків встановлюється.
06 лютого 2018 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ч.3 ст. 185КК України.
В ході проведення досудового розслідування до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку.Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10188, CID-902, 503, 7901, 7903,692; 3G LAC-10188, CID- 8902, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51581, CID-1531,7534,7532,7422,48015, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10012,10031, 10032, 10043, 1017, 3G LAC -53903, CID-23387.
Таким чином, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а тому на підставі викладеного, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:30 год. до 14:30 год. 05.02.2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10188, CID-902, 503, 7901, 7903,692; 3G LAC-10188, CID- 8902, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51581, CID-1531,7534,7532,7422,48015, за адресою: АДРЕСА_3 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10012,10031, 10032, 10043, 1017, 3G LAC -53903, CID-23387, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1