Справа № 390/319/18
Провадження № 1-кп/390/155/18
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту

"06" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали обвинувального акту внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19 січня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений.

Прокурор у судовому засіданні просила суд відкласти розгляд справи з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого та забезпечення його явки у судове засідання.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, встановлено, що 14 березня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 15 березня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 23 березня 2018 року.

Відповідно до рапорту начальника конвою взводу конвойної служби УТТ № 1 ГКНП в Кіровоградській області від 23 березня 2018 року встановлено, що працівниками конвойної поліції не доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, оскільки відсутній дозвіл на доставку обвинуваченого до суду.

23 березня 2018 року підготовче судове засідання відкладено на 06 квітня 2018 року.

30 березня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов лист ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» за вих № 7/1815 від 23.03.2018 рокувідповідно до якого встановлено, що 02.02.2018 року до Кропивницької установи виконання покарань (№ 14) прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 02.02.2018 року про обрання міри запобіжного у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_4 рахується за Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області. Вимогу суду від 22.03.2018 року про доставку ОСОБА_4 до суду виконати не можливо, оскільки відсутній письмовий дозвіл Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

30 березня 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області направлено на адресу Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лист з проханням надати дозвіл на доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під вартою, з ДУ «Кропивницька УВП №14» до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, для участі в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 06 квітня 2018 року о 10.00 год., а в подальшому без обмеження в кількості та часі.

Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області листом за вих № 1337/128-2018 від 03.04.2018 року, який надійшов до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 04 квітня 2018 року повідомив, що матеріали кримінального провадження № 0000083 від 29.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, 30.03.2018 року в порядку ст. 283 КПК України скеровані до Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області. На даний час ОСОБА_4 не рахується за СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до рапорту начальника конвою взводу конвойної служби УТТ № 1 ГКНП в Кіровоградській області від 06 квітня 2018 року встановлено, що працівниками конвойної поліції не доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, оскільки обвинувачений рахується за Новукраїнським ВП та відсутній дозвіл на доставку обвинуваченого до суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

У відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, місце народження та місце проживання).

Відповідно до ч. 4, ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершує досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Згідно п. 3, ч. 3, ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно до вище згаданих статей обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 не відповідає вказаним положенням кримінального процесуального закону. Зокрема з матеріалів обвинувального акту вбачається, що в анкетних даних обвинувального акту місце поживання обвинуваченого ОСОБА_4 вказано АДРЕСА_1 , проте згідно з переліком осіб, що приймають участь у кримінальному провадженні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 (УВП № 14).

В свою чергу, за вимогами адресованими на адресу ДУ «Кіровоградська УВП (№ 14)» обвинувачений до суду жодного разу до суду не доставлений, з підстав того, що обвинувачений рахується за Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області, але на письмове прохання суду про надання дозволу на доставку до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 за ними не рахується..

Крім того, на досудовому слідстві органами досудового розслідування не застосовано жодного заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вказані обставини об`єктивно позбавили суд викликати обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, що в свою чергу об`єктивно позбавляє суд можливості розглянути справу.

Вказане свідчить про неповне встановлення органами досудового розслідування анкетних даних обвинуваченого, що суперечить вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт є результатом всього досудового розслідування і має бути абсолютно зрозумілим, обвинувачення конкретним, не містити в собі незрозумілостей, неточностей або неповноту. Тому що в іншому випадку учасники кримінального провадження об`єктивно позбавляються можливості реалізовувати свої права та здійснювати захист своїх прав належним чином.

Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає кримінально-процесуальному закону, а тому необхідно повернути прокурору обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19 січня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 -317, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000075 від 19 січня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, для усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1