У Х В А Л А
30.08.2017 Справа №607/10665/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000143 від 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до доступу яких він клопоче, та надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 04 січня 2016 року на адресу адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси садівницького-огородницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_3 , у додаток до якої було долучено розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2008 року №919 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення садівництва на території Чернихівської сільської ради». Пунктом 1 вказаного розпорядження передбачено: «Погодити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для садівництва за рахунок земель запасу (рілля) на території ІНФОРМАЦІЯ_4 » та пунктом 2 «Просити ІНФОРМАЦІЯ_5 затвердити вищевказаний проект».

Крім цього, 21 січня 2016 року на адресу ОСОБА_6 надійшла відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_6 , у додаток до якої долучено вищезгадане розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2008 року №919. Однак, у пункті 1 розпорядження вказано: «Затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення садівництва, за рахунок земель запасу (рілля) на території Чернихівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та передати безоплатно у власність громадян» та у пункті 2 передбачено: «Рекомендувати вищевказаним громадянам приступити до користування земельними ділянками відповідно до вимог ст.125 Земельного кодексу України». Наявність вказаних розбіжностей у змісті згаданих розпоряджень, свідчить про факт підроблення офіційних документів, зокрема розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2008 року №919.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2008 року №919.

Слідчий зазначає, що вищевказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту його підроблення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, а також необхідності пред`явлення цього документу при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих експертиз, поряд із отриманням тимчасового доступу до них, виникає необхідність його вилучення.

Таким чином, вищенаведений документ, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданому документі, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2008 року №919 зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься в розпорядженні голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2008 року №919 та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для доведення факту його підроблення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, а також необхідності пред`явлення цього документу при проведенні слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та/або т.в.о. слідчого СВ Зборівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2008 року №919, із можливістю його вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1