ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №1-п-4/11

Пров. №1/766/13/17

01.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

під час розгляду постанови про направлення кримінальної справи №030289-08 в суд для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка Булозерського р-ну Херсонської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

встановив:
Органами досудового слідства встановлено, що 23.11.2006 ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні відділення АКІБ «Укрсіббанк», розташованому за адерсою: м.Херсон, вул.Петренко, 30, шляхом надання співробітникам відділення «Укрсіббанк» підробленого документа у вигляді звітів суб`єкта малого підприємництва за 4 квартал 2005 та 1,2,3 квартали 2006, згідно з якого ОСОБА_6 був приватним підприємцем і отримував дохід від підприємницької діяльності, що підтверджувало його фінансову стабільність, хоча фактично будь- якого доходу не мав, використав завідомо підроблений для нього документ, в результаті чого між ОСОБА_6 та АКІБ «Укрсіббанк» був укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав грошові кошти в розмірі 5000 доларів США.

Таким чином, органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_6 була проведена судово-психіатрична експертиза, на висновках якої ґрунтується постанова прокурора, оскільки відповідно до неї на час вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння той страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофринії с неприривно-прогреднієнтним протіканням, вираженим змішаним типом дефекту, що є підставою для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характерута поміщення останнього до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання, про закриття кримінальної справи № відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим що по аналогії права строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, а тому і сплинув і строк застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_5 підтримав думку захисника, прокурор не заперечув проти закриття провадження по справі.

Відповідно до положень ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відносяться до правопорушень середньої тяжкості.

Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Суд вважає, що справу належить закрити у зв`язку з тим, що сплинув строк застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст.419-421 КПК України (ред.1960р.), суд,-

постановив:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_6 за ст. 358 ч.3 КК України закрити у зв`язку з спливом строку давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1