Справа № 182/7763/15-к
Провадження № 1-в/0182/308/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь подання Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тернівка, Дніпропетровської обл., не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , суд

в с т а н о в и в :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Нікопольський МРВ з питань пробації надіслав подання про звільнення засудженого від покарання посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений судом, закінчився, він до кримінальної відповідальності не притягався, однак, 28.06.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КупАП, а також за порушення порядку виконання обов`язків 30.10.2017 щодо нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання; від контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації не ухилявся, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило.
Засуджений та представник уповноваженого органу з питань пробації, яким належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, тому суд розглянув подання без їхньої присутності за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 15.12.2017. Як вбачається з подання, у період випробувального терміну засуджений до кримінальної відповідальності не притягався.
28.06.2017 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а також за порушення порядку виконання обов`язків 30.10.2017 щодо нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. За місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило.
Оскільки на день розгляду справи у суді іспитовий термін закінчився, засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, 372, п. 9) ст. 537, ч. 3-5 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1