Номер провадження № 1-кп/521/909/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.07.2017 року за № 0002770, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, має середню освіту, працює без укладення трудового договору, не одружений, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 01 липня 2017 року приблизно о 17 годині, знаходячись по вул. Центральний аеропорт в м. Одесі (березовий гай), нарвав невстановлену кількість листя рослини роду коноплі, незаконно придбав таким чином, після чого переніс їх до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати для подальшого виготовлення наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня приблизно о 18 годині ОСОБА_4 став сушити листя коноплі на підвіконні квартири, а 05 липня 2017 року самостійно подрібнив сушене листя і таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс (марихуану) та приблизно о 19 годині 30 хвилин частину його вжив методом куріння за допомогою полімерної пляшки, а залишки наркотичного засобу продовжив зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою.

06 липня 2017 року у період часу з 18 години 35 хвилин до 19 годин 20 хвилин під час обшуку співробітниками поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичні засоби канабіс масою 2,70 г. та полімерну пляшку з нашаруванням екстракту канабісу, маса якого по сухому залишку становить 0,313 г.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений, повністю визнавши себе винним у вчиненні злочину, показав суду, що протягом кількох років періодично вживає наркотичний засіб канабіс шляхом куріння. На початку липня 2017 року неподалік від будинку у парку він зібрав листя коноплі, вдома висушив їх та вживав самостійно шляхом куріння через пристрій із пластикової пляшки, а 06.07.2017 року працівники поліції вилучили наркотичний засіб під час обшуку. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом не досліджувались інші докази, зібрані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у незаконному придбані і зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має сім`ю, з його слів на утриманні у нього перебуває малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді штрафу.

Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнення від відбування покарання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1237 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі наркотичний засіб канабіс, 2 фрагменти полімерних пляшок, що зберігаються у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн.

Речові докази, що зберігаються у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, наркотичний засіб канабіс, 2 фрагменти полімерних пляшок - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1