справа № 165/43/18
провадження №1-кс/165/21/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08 січня 2018 року близько 17 год. у м. Нововолинську поблизу приміщення магазину «Смак» по вулиці Грушевського, 12 м. Нововолинська, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок словесного конфлікту, який виник на побутовому ґрунті, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс два удари невстановленим гострим предметом в район грудної клітки зліва ззаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді 2-х проникаючих колото-різаних ран грудної клітки ззаду без пошкодження внутрішніх органів, останнього госпіталізовано у хірургічне відділення Нововолинської ЦМЛ.
В ході розслідування, 08.01.2018 року під час огляду місцевості у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться речі, а саме куртка бежевого кольору типу «парка» зі слідами речовини бурого кольору, кофта зеленого кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору, кофта чорного кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору.
Враховуючи вище викладене, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться речі, а саме куртка бежевого кольору типу «парка» зі слідами речовини бурого кольору, кофта зеленого кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору, кофта чорного кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору, мають значення речового доказу, а також як річ особи, за якою її можна ідентифікувати.Вказані предмети не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, а тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий зазначає, що вилучені у гр-ки ОСОБА_7 , поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться речі, а саме куртка бежевого кольору типу «парка» зі слідами речовини бурого кольору, кофта зеленого кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору, кофта чорного кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору, як предмет і річ, що ідентифікує особу,має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться речі: куртка бежевого кольору типу «парка» зі слідами речовини бурого кольору, кофта зеленого кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору, кофта чорного кольору із двома наскрізними порізами із лівої задньої сторони та плямами бурого кольору, які були вилучені під час огляду місцевості 08.01.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_8