Справа№487/818/18
Провадження №1-кс/487/493/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про накладення арешту
27.02.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

встановив:
26.02.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000642 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведеного 22.02.2018 року обшуку, а саме:

карта пластикова від сім карти НОМЕР_1 «Білайн».

пластикова карта від сім карти № НОМЕР_2 .

пластикова карта від сім карти № НОМЕР_3 .

сім карта лайф № НОМЕР_4 .

сім карта «Білайн», № НОМЕР_5 .

мобільний Телефон марки «Нокіа» сірого кольору, модель 6303 сі, і м с і:

НОМЕР_6 .

мобільний телефон марки «Нокіа» модель 6230 і, імеі: НОМЕР_7

сім карта МТС № НОМЕР_8 .

сім карта МТС № НОМЕР_9 .

пластикова карта від сім карти МТС.

коробка від сім карти МТС з номером телефону НОМЕР_10 .

коробка від сім карти МТС з номером телефону НОМЕР_11 .

пластикова карта від сім карти без номера.

сім карта «Лайф» № НОМЕР_12 .

пластикова карта від сім карти «МТС» № НОМЕР_13 .

пластикова карта від сім карти «Київстар» тел. НОМЕР_14 .

сім карта «Лайф» без номера,

які знаходяться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44, для їх подальшого зберігання у якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000642 від 15.02.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 , для їх подальшого дослідження у ході проведення досудового розслідування, оскільки вони мають значення для розслідування і будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні та у інших кримінальних провадженнях.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000642 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.259 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 15.02.2018 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує гибелі людей у Центральному районному суді м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Декабристів, 41/12.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000642, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, вилучене в ході санкціонованого обшуку 22.02.2018 а саме:

карта пластикова від сім карти НОМЕР_1 «Білайн».

пластикова карта від сім карти № НОМЕР_2 .

пластикова карта від сім карти № НОМЕР_3 .

сім карта лайф № НОМЕР_4 .

сім карта «Білайн», № НОМЕР_5 .

мобільний Телефон марки «Нокіа» сірого кольору, модель 6303 сі, і м с і:

НОМЕР_6 .

мобільний телефон марки «Нокіа» модель 6230 і, імеі: НОМЕР_7

сім карта МТС № НОМЕР_8 .

сім карта МТС № НОМЕР_9 .

пластикова карта від сім карти МТС.

коробка від сім карти МТС з номером телефону НОМЕР_10 .

коробка від сім карти МТС з номером телефону НОМЕР_11 .

пластикова карта від сім карти без номера.

сім карта «Лайф» № НОМЕР_12 .

пластикова карта від сім карти «МТС» № НОМЕР_13 .

пластикова карта від сім карти «Київстар» тел. НОМЕР_14 .

сім карта «Лайф» без номера, які знаходяться на зберіганні в Заводському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Визначити місце зберігання вилученого майна у Заводському відділі ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1