Єдиний унікальний номер 722/1308/17
Номер провадження 1-кс/722/228/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни скаргу потерпілої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
10.10.2017 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої нею 04.10.2017 року заяви про вчинення жителем с.Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_6 , дій, що, на її думку, містять ознаки злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Посилалася на те, що 30.09.2017 року, близько 12.00 год. її донька ОСОБА_7 побачила біля будинку автомобіль марки HYUNDAI, який належить батькові її сусіда ОСОБА_6 ОСОБА_8 . Біля автомобіля знаходився ОСОБА_6 та двоє осіб жіночої статі, а також десять картонних ящиків з грушами з молодого саду сім`ї ОСОБА_9 , а дерева в саду були обірваними.

Поки донька викликала працівників поліції, ОСОБА_6 завантажив ящики з грушами до автомобіля та поїхав геть.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 та двоє невідомих осіб жіночої статі спричинили ОСОБА_3 збитки в сумі 6000 грн.

На її погляд, в діях ОСОБА_6 та двох невідомих осіб жіночої статі вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України

Зазначила, що заяву про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 подано в Сокирянське відділення поліції 04.10.2017 року, однак станом на 06.10.2017 року слідчий ОСОБА_5 не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просила зобов`язати слідчого Сокирянського відділення поліції ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією дій гр. ОСОБА_6 , жителя с.Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області та двох невідомих осіб жіночої статі за ч.2 ст.186 КК України.

Розгляд скарги проводився судом за відсутності скаржника ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , слідчого Сокирянського відділення поліції ОСОБА_5 та представника Кельменецької місцевої прокуратури, які, будучи у відповідності до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися.

При цьому, представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 направила до суду клопотання про підтримання вимог скарги та розгляд скарги за її та ОСОБА_3 відсутності.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши витребувані від слідчого Сокирянського відділення поліції ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановила наступні обставини:

Згідно складеного старшим інспектором СЮП Сокирянського відділення поліції ОСОБА_10 протоколу, останнім прийнято від ОСОБА_3 (ЖЄОЗП №2711) заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає в тому, що 30.09.2017 року, близько 12 години 30 хвилин до неї на мобільний телефон зателефонувала її донька ОСОБА_7 , 1990 року народження, та повідомила, що невідомі особи, шляхом вільного доступу до її господарства, що в с.Олексіївка, проникли в нього, звідки викрали груші (обірвали близько 80-ти дерев). Підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_11 .

Провівши 30.09.2017 року за згодою доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_7 огляд місця події, відібравши від свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 письмові пояснення, слідчий Сокирянського відділення поліції ОСОБА_5 01.10.2017 року вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань запис за №0000351 про наступне:

«В період часу з 10.00 год. по 12.30 год. 30.09.2017 ОСОБА_6 , жит. с.Олексіївка, Сокирянського р-ну, перебуваючи в господарстві ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку плодів груші у кількості близько 10 ящиків, чим завдав матеріальної шкоди на суму близько 300 грн.» Правова кваліфікація ст.185 ч.1 КК України.

05.10.2017 року в Сокирянському відділенні поліції за ЖЄОЗП №2752 зареєстровано заяву ОСОБА_3 , якою остання просила: внести відомості про кримінальне правопорушення, попередньо кваліфіковане за ст.186 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 та двох невідомих осіб жіночої статі до Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомити ОСОБА_6 та двом невідомим особам жіночої статі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України; визнати її потерпілою у кримінальному провадженні.

Таким чином, обставини, зазначені в скарзі ОСОБА_3 щодо не внесення слідчим ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань запису щодо вчиненого ОСОБА_6 та двома невідомими особами жіночої статі злочину у виді викрадення належного їй майна, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду скарги, оскільки судом встановлено, що на день подання останньою 05.10.2017 року заяви в Сокирянське відділення поліції такі відомості були внесені на підставі її заяви від 30.09.2017 року.

При цьому, визначення остаточної кваліфікації вчиненого правопорушення, винесення повідомлення про підозру особі у його вчиненні, визначення кола підозрюваних осіб та проведення інших слідчих дій є правом слідчого, який в силу вимог ст.40 ч.5 КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є безпідставною, тому в її задоволенні слід відмовити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає неправомірною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 по невнесенню відомостей про злочин на підставі заяви ОСОБА_3 , поданої 30.09.2017 року в строк, передбачений ст.214 ч.1 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги, поданої потерпілою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 по не внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .