Справа № 357/6108/17
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, подання лікаря-психіатра КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Лікар-психіатр КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців, посилаючись на те, що згідно медичного висновку від 30.05.2017 року останній потребує продовження надання амбулаторного примусового лікування, в зв`язку із схильністю до вчинення суспільно-небезпечних діянь та відсутністю сформованого критичного ставлення до свого стану.

Заслухавши пояснення представника КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, захисника, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обгрунтування в суді і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в суді встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний прогредіентний тип перебігу з редукцією енергетичного потенціалу.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2011 року щодо останнього, у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння в стані неосудності, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в КЗ КОР «ОПНМО».

Постановою того ж суду від 29.12.2012 року примусове лікування хворого у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом було продовжено і призначено амбулаторне примусове лікування під наглядом психіатра та рідних. Таке лікування у подальшому неодноразово продовжувалося судом.

Востаннє ухвалою суду від 15.12.2016 року примусове амбулаторне лікування ОСОБА_6 продовжено на 6 місяців.

В суді також встановлено, що за період амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку ОСОБА_6 неохоче відвідував лікаря-психіатра, не дотримувався психіатричного нагляду та лікування, не виявляв критичного ставлення до скоєного, внаслідок чого схильний до суспільно-небезпечних діянь.

Згідно медичного висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 30.05.2017 року, ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем свого проживання без усвідомленої його згоди, в зв`язку із схильністю до вчинення суспільно-небезпечних діянь та відсутністю сформованого критичного ставлення до свого стану.

Згідно ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 514 КПК України, продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Таким чином, враховуючи, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 30.05.2017 року ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги, в зв`язку із схильністю до вчинення суспільно-небезпечних діянь та відсутністю сформованого критичного ставлення до свого стану, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», та ст. 512, 514 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Продовжити надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді примусового амбулаторного психіатричного лікування за місцем його проживання без усвідомлюваної згоди терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1