Провадження № 1-в/537/25/2018
Справа № 537/5803/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.
В судове засідання засуджений не доставлений, направив до суду заяву. відповідно до якої прохає суд розгляд його клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої, проси розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення клопотання засудженого не заперечує.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 13.07.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.. 187 ч. 3. 69 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна.
Згідно ухвали від 11.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.10.2014 року по 18.08.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2а дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 22.10.2014 року. Кінець строку покарання: 27.12.2019 року.
Згідно характеристики затвердженої в. о. начальника виправної колонії засуджений ОСОБА_4 під час утримання в Полтавській УВП № 23 характеризувався посередньо, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 18.10.2015 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії (№69). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, хоча два рази допустив порушення режиму відбування покарання за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом заходів виховного характеру переглянув своє ставлення до вимог режиму і змінив поведінку на кращу, як наслідок одне стягнення погашено та одне стягнення достроково знято у встановленому законом порядку. Має п`ять заохочень. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці по виготовленню легких металевих конструкцій, до роботи ставиться сумлінно. Норми виробітку виконує вчасно та в повному обсязі.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13.07.2015 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ст. 187 ч. 3, 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, а саме 1 рік 10 місяці 19 днів - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяці 19 днів.
ОСОБА_4 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1