пр. № 1-кс/759/1634/18
ун. № 759/5936/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003159 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003159 від 19.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_4 06.11.1960., тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, чи відповідають вони часу спричинення 18.04.2018?

- Яка ступінь тяжкості кожного виявлених у підозрюваного ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та у сукупності?

- В якому положенні знаходився підозрюваний ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень, а також у якому положенні він знаходився по відношенню до травмуючого об`єкта?

- Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

- Від якої кількості травмуючої дії виникли тілесні ушкодження і які саме?

- Чи могли вони виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети і які саме?

- Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (розміри, форма, рельєф, тощо)?

- Чи характерні тілесні ушкодження для боротьби, бійки, самооборони, якщо так то які саме?

Для дослідження експертам направити:

- підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003159 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для вирішення питань призначеної експертизи, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Копію ухвали, направити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 року приблизно о 21:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в нежитловому приміщенні «Скло», поряд з будинком №3 по вул. Депутатській у м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи молоток та ніж, скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення слідчого експерименту за його участі останній вказав, що потерпілий ОСОБА_5 під час конфлікту з ним схопив молоток і наніс удар по лівій руці ОСОБА_4 .

19.04.2018 надійшло клопотання адвоката підозрюваного ОСОБА_6 у якому зазначає, що для перевірки, чи міг його підзахисний ОСОБА_4 отримати вказане тілесне ушкодження за вказаних ним обставин, встановлення їх тяжкості та характеру тілесних ушкоджень має бути призначено судово-медичну експертизу.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003159 від 19.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_4 06.11.1960., тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, чи відповідають вони часу спричинення 18.04.2018?

- Яка ступінь тяжкості кожного виявлених у підозрюваного ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та у сукупності?

- В якому положенні знаходився підозрюваний ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень, а також у якому положенні він знаходився по відношенню до травмуючого об`єкта?

- Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

- Від якої кількості травмуючої дії виникли тілесні ушкодження і які саме?

- Чи могли вони виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети і які саме?

- Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (розміри, форма, рельєф, тощо)?

- Чи характерні тілесні ушкодження для боротьби, бійки, самооборони, якщо так то які саме?

Для дослідження експертам направити:

- підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003159 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для вирішення питань призначеної експертизи, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Копію ухвали, направити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1