Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/43/18-к
У Х В А Л А
"13" лютого 2018 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Олевського районного суду клопотання Голови Центрального Комітету Всеукраїнського громадського об`єднання «Журналісти проти корупції» про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань на офіційному каналі «Судова влада України»,
26.01.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання інспектора Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
29 січня 2018 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню № 287/43/18-к, за поданням інспектора Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України для відбування призначеного покарання, на 13.02.2018 року, об 14 год. 00 хв., в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.
12.02.2018 року, об 14 год. 15 хв., до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Голови Центрального Комітету Всеукраїнського громадського об`єднання «Журналісти проти корупції» щодо надання дозволу на здійснення прямої відеотрансляції всіх відкритих судових засідань по даному кримінальному провадженні на офіційному каналі «Судова влада України», посилаючись на ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», а також на те, що дана справа є резонансною, має соціальну важливість і велику кількість зацікавлених осіб, які не мають можливості бути особисто присутніми у залі суду.
Прокурор у судовому засіданні стосовно заявленого клопотання заперечує, посилаючись на те, що розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного судом покарання не має великого резонансу і наявності великої кількості зацікавлених осіб.
Засуджений ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання Голови Центрального Комітету Всеукраїнського громадського об`єднання «Журналісти проти корупції».
Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.27 КПК України судовий розгляд даного кримінального провадження здійснюється гласно та відкрито, проводиться повне фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.
З метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством «Інформаційні судові системи» на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляції.
Здійснення он-лайн трансляції судового засідання можливо за умови дотримання правил, зокрема: не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електрону адресу офіційного листа суду з заявкою на підключення відео трансляції судового засідання.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.27 Кримінального процесуального Кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Таким чином, суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження.
В той же час, оскільки проведення засобами масової інформації відео-чи фотозйомки судового засідання з трансляцією у повному обсязі може створити перешкоди для нормального перебігу судового засідання, так як у судовому засіданні приймає участь лише засуджений, прокурор, секретар судового засідання та суддя, а велика кількість зацікавлених осіб, які не мають можливості бути особисто присутніми у залі суду, як посилається у своєму клопотанні адресат відсутня взагалі та разом із тим враховуючи не дотримання правил звернення про здійснення он-лайн трансляції судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
В рекомендаціях №19 Комітету міністрів Ради Європи державам членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 року зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеки впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.
Керуючись ст.ст.8, 21, 29, 32, 55, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 15, 27, 42, 309, 350, 369, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -
В задоволенні клопотання Голови Центрального Комітету Всеукраїнського громадського об`єднання «Журналісти проти корупції» про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань на офіційному каналі «Судова влада України» під час розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у кримінальному провадженні № 287/43/18-к відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1