печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укртрансгаз» Філії «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 48, за період діяльності з 01.01.2016 по 05.08.2017.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 21.06.2017 за фактом розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах при закупівлі перетворювачів тиску службовими особами філії УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести позапланову виїзну документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укртрансгаз» Філії «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 48, за період діяльності з 01.01.2016 по 05.08.2017.

Для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання в області бухгалтерського обліку та контролю, тому необхідно провести ревізію.

Фіксація, під час розгляду клопотання слідчим суддею, за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії та просили його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Як визначено у п. 5 ч. 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Згідно частин 6-8 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Аналізуючи викладене, призначення та проведення позапланової виїзної ревізії можливе виключно на підставі судового рішення.

На підставі наведеного, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 309 КПК України 2012 р., ст.ст. 5, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії задовольнити.

Надати дозвіл на проведення з 25.09.2017 впродовж 15 робочих днів Державною аудиторською службою України позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укртрансгаз» Філії «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 48, за період діяльності з 01.01.2016 по 05.08.2017, з наступних питань:

дотримання службовими особами ПАТ «Укртрансгаз» Філії «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333 вимог чинного законодавства при підготовці документів для формування бюджетних асигнувань на закупівлю у 2016 році товарів, робіт та послуг із реконструкції системи автоматичного керування газоперекачувального агрегату ст. № 5 компресійної станції «Долина», а також закупівлі перетворювачів тиску з монтажним комплектом, вводом та грозозахистом, в кількості 66 шт.;

дотримання службовими особами ПАТ «Укртрансгаз» Філії «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333 вимог чинного законодавства при визначенні потреби в закупівлі у 2016 році товарів, робіт та послуг із реконструкції системи автоматичного керування газоперекачувального агрегату ст. № 5 компресійної станції «Долина», а також закупівлі перетворювачів тиску з монтажним комплектом, вводом та грозозахистом, в кількості 66 шт.;

дотримання службовими особами ПАТ «Укртрансгаз» Філії «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333 вимог чинного законодавства під час організації та проведення у 2016 році закупівлі товарів, робіт та послуг із реконструкції системи автоматичного керування газоперекачувального агрегату ст. № 5 компресійної станції «Долина», а також закупівлі перетворювачів тиску з монтажним комплектом, вводом та грозозахистом, в кількості 66 шт.;

повнота виконання умов договорів, укладених у 2016 році ПАТ «Укртрансгаз» Філією «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333 на закупівлю товарів, робіт та послуг із реконструкції системи автоматичного керування газоперекачувального агрегату ст. № 5 компресійної станції «Долина», а також на закупівлю перетворювачів тиску з монтажним комплектом, вводом та грозозахистом, в кількості 66 шт.;

спричинення шкоди (матеріальних збитків) при виконанні умов договорів укладених у 2016 році ПАТ «Укртрансгаз» Філією «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» код ЄДРПОУ ВП: 0015333 на закупівлю товарів, робіт та послуг із реконструкції системи автоматичного керування газоперекачувального агрегату ст. № 5 компресійної станції «Долина», а також на закупівлю перетворювачів тиску з монтажним комплектом, вводом та грозозахистом, в кількості 66 шт.

У ході проведення даної ревізії провести зустрічні звірки наступними юридичними особами:

ПАТ «Укртрансгаз», 1, юридична адреса: м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1;

ТОВ «УкрТехноРесурс», , юридична адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 82, кв. 256 (переможець торгів);

ТОВ «Укргазтехкомплекс», , юридична адреса: м. Київ, вул. Василя Верховинця, буд. 12 (учасник торгів);

ТОВ «Френдс Інтернешнл», , юридична адреса: м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, буд. 15 (постачальник переможцю);

ТОВ «Олігрес», , 69000, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 163 (постачальник у ланцюгу);

ТОВ «Союз прилад автоматика», , юридична адреса: м. Київ, вул. Котельникова Михайла, буд. 37-А, приміщення 334-335 (постачальник у ланцюгу);

ТОВ «Йокогава Електрик Україна», , юридична адреса: м. Київ, вул. (Горького) Антоновича, буд. 172, офіс 1114 (постачальник у ланцюгу);

Представництво ТОВ «Йокогава Електрик СНГ» в Україні, юридична адреса: м. Київ, вул. (Горького) Антоновича, буд. 172, офіс 1114 (постачальник у ланцюгу є ТОВ «Йокогава Електрик СНГ» (Російська Федерація));

Іноземне підприємство «Хоневелл - Україна», , юридична адреса: м. Київ, вул. Радищева, буд. 10/14, офісний центр «Ірва» (виробник товару);

ТОВ «Котрис», , юридична адреса: м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 15 (виробник реалізовував товар);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1