Справа № 615/540/18
Провадження № 1-кс/615/173/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання права на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю надання копій таких документів, а саме до документів що містять інформацію з приводу руху грошових коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 13.03.2018 року по теперішній час, із зазначенням відомостей надходження грошових коштів на картку, повні відомості стосовно осіб які нараховували грошові кошти на дану банківську картку із зазначенням дати та часу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.03.2018 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 за допомогою мережі інтернет розповсюджує фотографії порнографічного характеру.

За вказаним фактом СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

З показів ОСОБА_6 відомо, що в нього зареєстрована в соціальній мережі «Вконтакті» особиста сторінка під ім`ям « ОСОБА_7 » з НОМЕР_2 . 13.03.2018 року він переглядав сторінки дівчат, у вказані соціальній мережі, та натрапив на сторінку однієї з дівчини під ім`ям « ОСОБА_8 » ID НОМЕР_3 . На сторінці дівчини була зазначена адреса проживання: м. Валки, Харківська область. Також, на сторінці дівчини малась надпис «Моя клубничная продукция». Як пояснив ОСОБА_6 , йому стало цікаво, що саме за продукція та він задав питання дівчині з даного приводу. На що дівчина відповіла, що скине п`ять своїх фото, на електронну адресу за 100 грн., при цьому слід гроші перевести на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ). Після чого, ОСОБА_6 пішов до терміналу «ПривтБанку», що розташований неподалік від місця його мешкання, та переказав на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 100 грн. При переказі коштів висвітились дані " ОСОБА_5 ". Після чого, про переказ коштів він написав вказаній дівчині в соціальній мережі «Вконтакте» та вона йому скинула на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 з адреси ІНФОРМАЦІЯ_4 свої особисті фото. Коли ОСОБА_6 відкрив їх, то фото дівчини мали порнографічний характер, на них вона демонструвала свої статеві органи, це обурило ОСОБА_6 . Після чого, він вирішив повідомити про даний факт до правоохоронних органів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що особа, яка вчинили вказаний злочин, користується банківською карткою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 . Вивчення руху за картковим рахунком № НОМЕР_1 з 13.03.2018 року по теперішній час дасть змогу встановити місцезнаходження особи, що вчинила вказаний злочин або може володіти необхідною для розслідування інформацією.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 5 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею зокрема є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Однак, слідчим в супереч вимог ч. 5 ст. 132 КПК України не надано доказів слідчому судді, що кошти ОСОБА_6 було перераховано саме на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , до документів та інформації по якому слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам ст. 160, ст. 163 КПК України, оскільки в клопотанні слідчим не обґрунтовано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та інформації.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 23.04.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1