Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3029/16-к
Провадження № 1-кп/723/65/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000704 від 16.10.2016 року щодо обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого

встановив:
04 листопада 2016 року до Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від Сторожинецької місцевої прокуратури, Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 16.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також угоди про примирення між потерпілим та підозрюваними від 31.10.2016 року.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2016 року вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання, яке з об`єктивних причин в т.ч. розшуку обвинувачених не могло бути проведене. В період неможливості призначення справи до судового розгляду потерпілий відмовився від укладених угод про примирення та просив підготовче судове засідання проводити без його участі посилаючись на похилий вік і хвороби.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, визначив склад осіб які будуть брати участь в судовому провадження та подав письмове клопотання про не здійснення процесуальної дії пов`язаної із поверненням обвинувального акту прокурору для провадження досудового розслідування оскільки відсутня необхідність продовження досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню внаслідок його фактичного закінчення.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також їх захисник, адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду. Клопотання не заявляли і просили не повертати обвинувальний акт для провадження досудового розслідування з підстав які зазначені в клопотанні прокурора.

Заслухавши та враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання з приводу затвердження угод, перевіривши угоди на відповідність вимогам ст.ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, а також проаналізувавши всі вимоги кримінально-процесуального законодавства, щодо затвердження укладених угод про примирення, суд приходить до висновку про неможливість затвердження угод.

Так згідно п.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України, не відповідають інтересам суспільства, порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань і відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

В судовому засіданні було встановлено, що укладення угод не було добровільним, оскільки потерпілий не бажав укладення угод так як у нього є невиконані вимоги до обвинувачених, що в цілому свідчить про доцільність відмови в затвердженні угод про примирення, укладених під час досудового розслідування 31.10.2016 року між потерпілим ОСОБА_7 і підозрюваними ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Із вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, вбачається обов`язок суду щодо повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього кодексу, якщо в затвердженні угоди відмовлено.

Згідно вимог ч.7 ст.474 КПК України, якщо суд відмовив в затвердженні угоди то досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.

Оскільки угоди про примирення, між сторонами укладено під час досудового розслідування, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для продовження цього розслідування, одлнак суд вважає, що досудове розслідування завершено і слідчим та прокурором виконано всі вимоги кримінально-процесуального законодавства щодо досудового розслідування, що підтверджується заявленим прокурором клопотанням.

Виходячи із завдань кримінального провадження визначених в ст.2 КПК України в тому числі щодо швидкого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, а також виходячи із одностайної позиції всіх учасників судового розгляду, суд вважає, при таких обставинах, недоцільним повернення обвинувального акту прокурору, що свідчить про необхідність продовження судового розгляду в загальному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Інших угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угод про примирення, підписаних 31 жовтня 2016 року потерпілим ОСОБА_7 і обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 14,15 годину, 10 листопада 2017 року.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ