Справа № 344/73/18
Провадження № 1-кс/344/95/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 04.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами клопотання зазначено, що у грудні 2015 року дільничний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 під час перевірки повідомлення за фактом смерті мешканця с.Акришори Косівського району ОСОБА_6 на думку дочки останнього ОСОБА_7 , зловживаючи службовим становищем, не провів необхідних процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин смерті ОСОБА_6 .

Крім того, із матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вбачається, що 16.12.2015 до дільничного інспектора Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 на мобільний телефон (м.т. НОМЕР_1 ) зателефонував сільський голова с.Акрешори Косівського району ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_2 ), яка повідомила про факт смерті ОСОБА_6 , а також ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ), який повідомив про відмову від проведення судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 .

Таким чином, для перевірки показань свідків ОСОБА_5 , який користувався мобільним номером телефону НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу отримання телефонних дзвінків від ОСОБА_8 , яка користувалася мобільним номером телефону НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також від ОСОБА_9 який користувався мобільним номером телефону НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можливих зустрічей упродовж грудня 2015 року по травень 2016 року, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця перебування абонента в момент отримання послуг, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , начальнику відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_13 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_14 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_15 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_16 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_17 на здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (в тому числі і на цифровому носії) та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, нульові з`єднання, тривалості з`єднань із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, стільникової координати базових станцій, що передаються технічними засобами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_4 , який користувався мобільним номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , за період 01.12.2015 31.01.2016 включно.

Ухвала діє до 03 лютого 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1