Провадження №1-кс/369/3958/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві, клопотання старшої слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0007101 від 16.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старша слідча Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивоване тим, шо СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007101 від 16.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2017 близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин в ході сварки з співмешканкою ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті останній, використовуючи кухонний ніж, який тримав в правій руці, наніс їй не менше 4 ударів по лівій боковій поверхні шиї та пальцям обох кистей.

В подальшому ОСОБА_5 , вважаючи, що потерпіла ОСОБА_7 померла вийшов до іншої кімнати, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки нанесені тілесні ушкодження не призвели до смерті.

Згідно довідки Києво-Святошинської ЦРЛ від 16.11.2017 у ОСОБА_7 на момент госпіталізації виявлено різані рани шиї зліва та трьох пальців обох кистей.

16.11.2017 вказаний факт слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

16.11.2017 ОСОБА_5 затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

17.11.2017 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

17.11.2017 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб по 14.01.2017 включно.

Підставами підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину є: рапорт про реєстрацію в ЖЕО Києво-Святошинського ВП від 16.11.2017 повідомлення чергового лікаря про надання медичної допомоги ОСОБА_7 , протокол огляду місця події від 16.11.2017, проведений за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 2 ножі та змиви плям бурого кольору, схожі на кров, протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 16.11.2017 та 05.12.2017, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.11.2017, довідка Києво-Святошинської ЦРЛ № 7669 від 16.11.2017, згідно якої у ОСОБА_7 на час госпіталізації виявлено різані рани шиї зліва та пальців обох кистей рук, протокол затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, в ході якого в останнього вилучено штани з плямами бурого кольору, схожими на кров.

08.12.2017 підозрюваному ОСОБА_5 в зв`язку його з перебування на обліку в лікаря-нарколога з приводу алкоголізму, до КЗКОР ОПНМО смт. Глеваха Васильківського району Київської області призначалася амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 655 від 13.12.2017 встановлено, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 на період інкримінованих йому дій і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідне спостереження в умовах психіатричного стаціонару з метою диференціальної діагностики між симулятивною поведінкою та психозом.

Тому слідча просила направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Як вбачається з наявного в матеріалах клопотання висновку судово-психіатричного експерта № 655 від 13.12.2017 встановлено, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 на період інкримінованих йому дій і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідне спостереження в умовах психіатричного стаціонару з метою диференціальної діагностики між симулятивною поведінкою та психозом.

Слідчий суддя, заслухавши позицію прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважає наявними достатні підстави для направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 505, 509, 513, 535 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком до 30 днів.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1