Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/225/18
Провадження № 1-кс/273/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 по матеріалах кримінального провадження №0000040 від 24.01.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вказаного клопотання, 23 січня 2018 року близько 20:30 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули на територію за місцем проживання ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_1 , заздалегідь розподіливши між собою зличинні ролі ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_7 скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через незамкнені двері проникли в середину сараю, звідки таємно, повторно спільно із ОСОБА_7 у загоні для тварин впіймали двох поросят, помістили їх в мішок білого кольору.
Після досягнення злочинної мети, що виразилась в таємному викраденні чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 із викраденим майном покинули місце події завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 2762,50 грн..
У вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Останньому вручено 21 лютого 2018 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_10 , прокурор підтримали клопотання та зазначили, що підозрюваний ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинив новий умисний, корисливий злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинив новий умисний, корисливих злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, і є підстави обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3. ст.185 КК України, з якою він ознайомився 21 лютого 2018 року. Згідно пред`явленої підозри ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час ніде не працює, характеризується посередньо, неодружений зареєстрований та проживає разом із сестрою та співмешканкою в АДРЕСА_2 і тому може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчиняти нові злочини.

Враховуючи вище зазначені обставини, на підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто по 29 квітня 2018 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не виїжджати за межі міста Баранівка без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1