Справа № 716/254/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання дозволу на проведення огляду)

21.02.2018 року м.Заставна

Заставнівський районний суду чернівецької області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника слідчого відділу ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про проведення огляду ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000051 від 19.02.2018.
Дане клопотання погоджене із прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
В обґрунтування поданого клопотання, посилається на те, що під час проведення слідчих дій було встановлено, що 18.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 , переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу увійшли на територію водойми «Панський Став», який перебуває у користуванні п/п ОСОБА_8 , який розташований в АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження металевого ланцюга, проникли всередину металевого резервуару, в якому зберігалась риба, після чого таємно, скоїли крадіжку риби породи «Короп» та «Білий Амур», яку склали в три пластикових ящики та викрали із території «Панського Ставу».
Будучи допитаною в якості свідка неповнолітня ОСОБА_9 , вказала, що 19.02.2018 року вона виявила в житловому будинку, по АДРЕСА_2 в якому проживає рибу удвох пластикових ящиках та металевій ванні, які як її пояснив ОСОБА_6 він виловив із ОСОБА_7 та в подальшому приніс до її будинку в нічний час. Після чого попросив її щоб вона допомогла віднести частину вказаної риби до магазинну п/п Левицького в м. Заставна, що вона і зробила.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки Заставнівського РБТІ будинок в АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 14.12.1987 року Заставнівською міською радою .

19.02.2018 року начальником слідчого відділу Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області у період з 18.30 до 18.50 год було проведено огляд господарства, що розташовано по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_10 та в якій тимчасово проживає ОСОБА_9 . В ході огляду вказаного житлового будинку було виявлено та вилучено рибу вагою 74,40 кг та два порожніх пластмасових ящика, які були передані на зберігання риболову ОСОБА_11
Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення у інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду.
Крім того,слідчий зазначає,що було досягнуто мету проведення огляду, поскільки під час його проведення було виявлено та вилучено майно, яке має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий просить надати дозвіл огляду житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення риби породи «Короп» та «Білий Амур».
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Виходячи із змісту ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У судовому засіданні було встановлено, що у провадженні слідчого відділу Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Заставна, переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, всупивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем м.Заставна, діючи спільно, шляхом вільного доступу увійшли на територію водойми «Панський Став», який перебуває у користуванні п/п ОСОБА_8 , який розташований в АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження металевого ланцюга, проникли всередину металевого резервуару, в якому зберігалась риба, після чого таємно, скоїли крадіжку риби породи «Короп» та «Білий Амур» вартістю 50 грн. за 1 кг. в кількості 128 кілограм, на загальну суму 6400 грн., яку склали в три пластикових ящики, вартістю по 150 грн. кожен, які також викрали із території «Панського Ставу», загальною вартістю 450 грн.
Після чого з викраденою рибою та ящиками з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ними на власний розсуд. Всього викрали майна на загальну суму 6850 грн, чим завдали п/п ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на вказану суму.
19.02.2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримані в порядку і з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.
Також встановлено, що заступником начальника ВП начальником СВ Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 19.02.2018 року у період з 18.30 до 18.50 год було проведено огляд господарства, що розташовано по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_10 (що стверджується листом Заставнівського РБТІ від 19.02.2018 року №53) та в якій тимчасово проживає ОСОБА_9 . Даний огляд проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_12 та за участю понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та за участю ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . В ході огляду вказаного житлового будинку було виявлено та вилучено рибу вагою 74,40 кг та два порожніх пластмасових ящика, які були передані на зберігання риболову ОСОБА_11 .
Також,встановлено,що огляд приміщення житлового приміщення по АДРЕСА_2 було здійснено бех ухвали слідчого судді, але з дозволу сестри власника будинку ОСОБА_12 , про що є заява додана до матеріалів клопотання.
Внаслідок зазначеного огляду було досягнуто мету проведення слідчої дії огляду, а саме під час його проведення було виявлено та вилучено майно, яке має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що огляд місця був проведений законно, за наявності достатніх для цього підстав.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення риби породи «Короп» та «Білий Амур».
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1 .