Дело № 1-1063/11
Производство № 1/520/119/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.03.2014 года, Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
представителя потерпевшего - адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе заявление потерпевшего ОСОБА_4 о внесении уточнений в приговор суда от 25.12.2013 ода в отношении ОСОБА_5 , осужденного по ч.3 ст. 190 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Приговором Киевского районного суда г. Одессы от 25 декабря 2013 года, был осужден ОСОБА_5 по ст. 190 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на три года, и с применением ст. 76 УК Украины на него возложены следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции; уведомлять уголовно исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
18.02.2014 года потерпевший ОСОБА_4 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в приговор Киевского районного суда г. Одессы от 25.12.2013 года в отношении ОСОБА_5 , а именно:указать имя, отчество лица, в пользу которого взыскан с осужденного Зейналова материальный ущерб в размере 242 658 грн., и моральный вред в размере 5 000 грн.; указать идентификационный код осужденного ОСОБА_5 ; указать место проживания (регистрации) ОСОБА_5 по которому, он будет отбывать наказание; вынести постановление в адрес Государственной пограничной службы Украины о запрете выезда из Украины ОСОБА_5 на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции; внести исправления в исполнительный лист №1-1063/11 года, указав в нем: адрес регистрации осужденного ОСОБА_5 .О. его идентификационный код, и фамилию, имя, отчество лица, в пользу которого взыскано, материальный ущерб и моральный вред.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает заявление потерпевшего подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. 409 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного суда Украины от 21.12.1990г. «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» суд вправе решать вопрос об устранении неточностей, допущенных в приговоре описок и арифметических ошибок, если они очевидны и их исправления не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
Таким образом, суд считает необходимым вынести постановление об уточнении приговора Киевского районного суда г. Одессы от 25.12.203 года в отношении ОСОБА_5 а именно: указать в мотивировочной и результативной части «Взыскать с Зейналова Фахраддина Али Оглы в пользу потерпевших ОСОБА_4 и Богопольской Анжелы Михайловны материальный ущерб в размере 242 658 грн. и моральный вред в размере 5 000 грн.», указать в установочной части приговора, что Зейналова Фахраддин Али Оглы зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 .
Кроме того, суд считает, что нет необходимости в вынесении дополнительного постановления суда в адрес Государственной пограничной службы Украины о запрете выезда за пределы Украины осужденному ОСОБА_5 без разрешения уголовно исполнительной инспекции, так как согласно положений ч.2 ст. 34 УИК Украины, осужденному запрещается без разрешения уголовно-исполнительной инспекции выезжать за пределы территории Украины. В случае принятия решения о даче осужденному лицу разрешения на выезд за границы Украины работник инспекции выносит мотивированное постановление, которое выдается осужденному лицу. Копия такого постановления приобщается к личному делу осужденного лица.
В остальной части суд в удовлетворении заявления ОСОБА_4 считает необходимым оставить без удовлетворения, в связи с тем, что согласно ст. 409, 411 УПК Украины, «суд вправе решать вопрос об устранении неточностей, допущенных в приговоре описок и арифметических ошибок, если они очевидны и их исправления не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного».
Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление потерпевшего ОСОБА_4 в порядке исполнения приговора в отношении осужденного ОСОБА_5 - удовлетворить частично, а именно, уточнив в мотивировочной и резолютивной части приговора Киевского районного суда г. Одессы от 25.12.2013 года, указав - взыскать с Зейналова Фахраддина Али Оглы в пользу потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 242 658 грн. и моральный вред в размере 5 000 грн., и в установочной части приговора, указать - Зейналова Фахраддин Али Оглы зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 ., в остальной части заявление оставить без удовлетворения.
В остальной части приговор от 25.12.2013 года, оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_1