УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ № 2 Шевченківського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ № 2 Шевченківського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0004302, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10 квітня близько 21:00 години за адресою: АДРЕСА_1 магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановлена слідством особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон моделі Бравіс марки Джас із сім-карткою оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за абонентським номером НОМЕР_1 , оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з абонентським номером НОМЕР_2 .
Також в ході досудового розслідування був опитаний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 котрий може бути присутній до вчинення вказаного кримінального правопорушення та в той час користувався мобільним телефоном марки Nokia моделі 6500С з сім-карткою оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за абонентським номером НОМЕР_3 .
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти НОМЕР_1 , НОМЕР_3 які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та абонентського номера сім карти НОМЕР_2 які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 з метою встановлення кола спілкування абонента, який використовує номер мобільного оператора, а також осіб, які разом з останнім вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти НОМЕР_1 , НОМЕР_3 які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та абонентського номера сім карти НОМЕР_2 які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 та має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Даний аналіз моніторингу з`єднань абонентів дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити співучасників вчинення кримінального правопорушення та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0004302.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та містять дані щодо абонентських номерів сім карти НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити та надати у електронному та друкованому вигляді речі та документи, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 15 години 00 хвилин 10 квітня 2017 року по 00 годину 30 хвилин 11 квітня 2017 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 13.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя