Справа № 530/1814/17
Провадження № 1-кп/526/43/2018

У Х В А Л А
29 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000550 від 31 жовтня 2017 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у с.Глухове Полтавського р-ну, громадянин України,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
28 грудня 2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 31 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

В судовому засіданні ОСОБА_7 подав заяву про відмову від адвоката ОСОБА_6 та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника з Центру вторинної допомоги, при цьому вказав, що він не працює і відповідно не має коштів для залучення захисника самостійно.

Адвокат ОСОБА_6 вказав, що дійсно мають з обвинуваченим неузгоджену позицію захисту.

Статтею 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

За приписами ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.2 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно ст. 15 Про безоплатну правову допомогу суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи клопотання ОСОБА_7 та вимоги закону про обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, з метою забезпечення права на захист, суд вважає необхідним доручити Центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
- прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 .

Доручити Центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 12 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3