30.01.2018
1-кс/642/136/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області мол. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_10 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_10 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження); інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

У провадженні Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 08.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, відносно того, що в ході розслідування кримінального провадження № 0002066 слідчо-оперативним шляхом отримана інформація стосовно невстановлених осіб, які можуть бути причетні до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського та інших адміністративних районів м. Харкова.

Правова кваліфікація ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення відповідному підрозділу Національної поліції в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. На що було отримано рапорт про те, що в ході відпрацювання по вищевказаному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, котрі в своїх злочинній діяльності використовують мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_10 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані володільці даних мобільних терміналів можуть бути причетними до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання та з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснюються з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_10 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 та іншим уповноваженим працівникам за дорученням слідчого тимчасовий дозвіл до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_10 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_10 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2017 до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УПН ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 або уповноваженим працівникам ГУ НП в Харківській області за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1