У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002036 від 08.07.2017, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
заставодавця- ОСОБА_6 ,
суд, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002036 від 08.07.2017, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні заставодавець заявив клопотання про повернення ОСОБА_6 заставу у розмірі 67200 гривень, внесену ним на підставі ухвали від 05.10.2017 року, справа № 522/15668/17, 1-кс/522/18887/17.
Захисник клопотання ОСОБА_3 підтримав та просив задовольнити,
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, пояснив що ризики для застосування іншого запобіжного заходу не встановлені, просив повернути заставу. В теперішній час зазначив, що у застосуванні іншого запобіжного заходу не має потреби.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
05.10.2017 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/15668/17, номер провадження 1-кс/522/18887/17 визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 42 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 67200 (шістдесят сім тисяч двісті) грн.
06.10.2017 року ОСОБА_6 внесена застава за ОСОБА_3 згідно квитанції № 0.0.863926634.1.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання заставодавця ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у виді застави та повернення заставодавцю ОСОБА_6 грошових коштів в розмірі 67200 (шестидесяти семи тисяч двісті) гривень, внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА в Одеській області, код отримувача: 26302945, Банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 820172, призначення платежу застава за ОСОБА_3 від ОСОБА_6 , за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/15668/17, 1-кс/522/18887/17 від 05.10.2017 - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у виді застави та повернення заставодавцю грошових коштів у кримінальному провадженні №0002036 від 08.07.2017, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави, грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_3 , відповідно до квитанції №0.0.863926634.1 дата оплати 06.10.2017 року, одержувач - ТУ ДСА в Одеській області, в розмірі 67200 (шестидесяти семи тисяч двісті) гривень, повернути заставодавцю ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченою ст. 392 КПК України.

Суддя: