Справа №463/6351/17
Провадження №1-кс/463/1365/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 грудня 2017 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003250 від 6 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

в с та н о в и в:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за період часу з 21:30 год. 4 грудня 2017 року до 19:00 год. 5 грудня 2017 року, з можливістю їх вилучення у письмовому вигляді, а саме:

LAC 10170, 10188, 10044 СID 16022, 2023, 18023, 662, 31423, 661, 31421, 12813; 3G LAC 10170 СID 26035 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

LAC 51581 СID 7143, 7141, 33494; 3G LAC 51581 СID 3659, 7143 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

LAC 51424,51409 СID 525, 887, 526, 1697, 521, 1536; 3G LAC 53907 СID 10542 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину та руху транспортного засобу встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину та слідування викраденого автомобіля встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003250 від6 грудня 2017 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за період часу з 21:30 год. 4 грудня 2017 року до 19:00 год. 5 грудня 2017 року, з можливістю їх вилучення у письмовому вигляді, а саме:

LAC 10170, 10188, 10044 СID 16022, 2023, 18023, 662, 31423, 661, 31421, 12813; 3G LAC 10170 СID 26035 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

LAC 51581 СID 7143, 7141, 33494; 3G LAC 51581 СID 3659, 7143 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

LAC 51424,51409 СID 525, 887, 526, 1697, 521, 1536; 3G LAC 53907 СID 10542 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 із вказанням адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 21 січня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1