Справа № 591/4483/16-к
Провадження № 1-в/591/186/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно ОСОБА_5 -,

ВСТАНОВИВ:

Представник Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно ОСОБА_5 , мотивував його тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, покладених судом обов`язків дотримувався. На день набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 році має дитину до 18 років, а саме доньку ОСОБА_7 , 2015 р.н., тому підпадає під дію ст. 1 п.В ЗУ «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 р., в зв`язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2016 р..

Представник пробації ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 зразковою поведінкою довів своє виправлення, оскільки він не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується.

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія ст. 1 п.В закону, оскільки останній має дитину віком до 18 років, а саме доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до якої не позбавлений батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2016 р. на підставі ст. 1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Керуючись ст.ст. 10-11 ЗУ «Про амністію в 2016 році», ст.ст. 358,359 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від основного покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2016 р., на підставі ст. 1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_8 -Когер