Справа № 175/1150/17
Провадження № 1-кп/175/73/17
Ухвала

Іменем України
07 листопада 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,
В с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002531 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 надав суду відповідний рапорт, згідно якого свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час відбуває покарання у Бердянській виправній колонії №77, у зв`язку чим, просив суд доручити даній колонії провести відеоконференцію для можливості допиту свідка по справі.

У судовому засіданні потерпілий та його представник не заперечували проти клопотання прокурора та просили суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників процесу та виходячи з обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне, судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги те, що свідок ОСОБА_8 відбуває покарання у Бердянській виправній колонії №77 та наявні ускладнення з його доставкою до приміщення суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження свідка.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити адміністрації Бердянській виправній колонії №77.

Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0002531 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яке призначене на 06 грудня 2017 року о 09:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.
Адміністрації Бердянської виправної колонії №77 забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого (свідка по справі) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції.
Покласти на уповноважених службових осіб Бердянської виправної колонії №77 процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції отримати згоду або заперечення засудженого (свідка по справі) щодо проведення і участі у відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Бердянської виправної колонії №77 відібрати заяву від засудженого (свідка по справі) про згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції, встановити його особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка і перебувати до закінчення судового засідання поряд.
У разі незгоди ОСОБА_8 повідомити Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області про дані обставини.
Копію ухвали негайно надіслати до Бердянської виправної колонії №77 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1