Справа № 735/1136/17р.
1-кп/735/112/2017р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000337 від 03.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свердловка, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2017 року, близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території бару «Корона», розташованого за адресою смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 31, в ході сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, шляхом нанесення двох ударів рукою в обличчя ОСОБА_5 , умисно заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця правої очної ділянки обличчя, що згідно висновку експерта № 172 від 06.09.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень, легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю і погоджується з обсягом пред`явленого обвинувачення та показав, що 03.09.2017 року близько 01.00 години перебуваючи на території бару «Корона» в смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області в ході сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 два удари рукою в обличчя, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості. У скоєному кається та просить суворо не карати.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що

03 вересня 2017 року він перебував у барі «Корона» в смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області і був відповідальний за музичний супровід та близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи на території бару за те, що не було включено музику за його вимогою виникла сварка в ході якої він наніс потерпілому два удари рукою в обличчя. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. При призначенні міри покарання вважає необхідно призначити більш суворе покарання, оскільки такі дії обвинуваченого вже не вперше відносно нього і не тільки, але раніше із заявою про злочин він не звертався.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, думку потерпілого про необхідність призначення більш суворого покарання, особу винного - його вік, стан здоров`я, сімейний стан, має на утриманні малолітню дитину, позитивну характеристику за місцем проживання, є приватним підприємцем, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання не встановлено, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт 150 (сто п`ятдесят) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1