Провадження № 11-п/792/610/17
Справа № 682/3666/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000884 від 05.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :
27 грудня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання в.о. керівника апарату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000884 від 05.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

З подання слідує, що 22.12.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від Шепетівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, призначення обвинувального акта не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

На даний час, в штаті Славутського міськрайонного суду перебуває чотири судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_9 , як слідчий суддя, обирав запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у черговій щорічній основній відпустці по 2 січня 2018 року включно.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. керівника апарату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказане кримінальне провадження, згідно з вимогами ч.2 ст.31 КК України, повинно розглядатись колегіально судом у складі трьох суддів. На момент надходження кримінального провадження до суду, в Славутському міськрайонному судді Хмельницької області працює чотири судді, з яких суддя ОСОБА_9 , як слідчий суддя, обирав запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, а суддя ОСОБА_6 перебуває у черговій щорічній основній відпустці по 2 січня 2018 року включно.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. керівника апарату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000884 від 05.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, передати на розгляд Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1