Провадження №: 1-кп/752/624/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, не одруженого, військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що не має судимості,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 21.07.2017 року приблизно о 14.00 годин у невстановленому місці та час в лісі на околиці м. Кілія Одеської області, знайшов та зірвав листя дикоростучої коноплі з метою особистого вживання, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, яке висушив, подрібнив, помістив у пакетики та став зберігати в кишені штанів.

22.07.2017 року ОСОБА_5 , зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, громадським транспортом прибув до м. Києва.

В подальшому, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, цього ж числа приблизно о 14 год. 20 хв. переніс його до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 17,03г.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що на околиці м. Кілія, знайшов дикоростучі кущі коноплі. Листя зірвав, висушив подрібнив та став зберігати в пакетах. 22.07.2017 році зберігаючи при собі канабіс, який мав намір вживати особисто, прибув у м. Київ, де на станції метро «Деміївська», працівники поліції у нього виявили та вилучили канабіс. На даний час проходить службу за контрактом.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який, вважається таким, що немає судимості, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне ОСОБА_5 призначити покарання у виді арешту, який, згідно вимог ст.60 КК України, військовослужбовці відбувають на гауптвахті.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Речовий доказ: канабіс, що в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 742,20 грн., на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1