Справа № 496/3376/17
Провадження № 1-кп/496/309/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду та про доручення органу з питань пробації, відповідно до ст. 314-1 КПК України складення досудової доповіді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вважали неможливим призначити справу до судового розгляду, оскільки слідчим була проведена слідча дія одночасний допит потерпілого та обвинуваченого під відеофіксацію, але протоколу вказаної слідчої дії складено не було. Крім цього, захисник обвинуваченого подав скаргу, в якій просив визнати незаконними: повідомлення ОСОБА_5 про підозру від 21 липня 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та підозру від 15 вересня 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; викликати та допитати в якості свідка слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Усатівського ВП ОСОБА_6 , який здійснював досудове слідство по вказаному кримінальному провадженні. При цьому посилається на те, що вказані повідомленні були здійсненні без вчинення усіх необхідних процесуальних дій, слідчим не правильно встановлені обставини у справі та не вірна кваліфікація дій обвинувачено.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має.

Обставини на які вказує захисник обвинуваченого підлягають дослідженню в судовому засіданні, де суд дає оцінку доказам та кваліфікації діям обвинуваченого, вирішує питання виновності чи невиновності його у вчиненні злочину.

Питання щодо виклику для допиту слідчого ОСОБА_6 , як свідка, захисником не обґрунтовано та не зазначено, які саме свідчення може дати вказаний слідчий, а тому суд не вбачає підстав для його виклику.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, а відповідно до ч. 2 вказаної статті досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне доручити Біляївському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, складення досудової доповіді відносно вказаного обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Біляївському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Призначити судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.11.2017 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Захиснику ОСОБА_4 в задоволенні скарги на дії слідчого ОСОБА_6 щодо повідомлення про підозру - відмовити.

Захиснику ОСОБА_4 в задоволенні заяви про виклик слідчого ОСОБА_6 для допиту в якості свідка відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1