У Х В А Л А

01 березня 2018 року
м. Київ
справа №1-16/06

провадження №13-8зво18

Велика Палата Верховного Суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який перебуває у Миколаївському слідчому ізоляторі, засудженого за сукупністю злочинів за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу (далі КК України) України, про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_19 ,
прокурора ОСОБА_20 ,
захисника ОСОБА_21 , і

В С Т А Н О В И Л А:
кримінальну справу за заявою ОСОБА_18 про перегляд вироку та ухвали суду щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, призначено на 01 березня 2018 року до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.
До початку судового розгляду, а саме 12 лютого 2018 року, до Верховного Суду з Миколаївського слідчого ізолятора, де утримується засуджений, надійшла його розписка від 09 лютого 2018 року, за змістом якої ОСОБА_18 відмовляється від участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції та клопочеться про свою особисту участь у судовому засіданні. 23 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання ОСОБА_18 щодо надання можливості безпосередньо брати участь у судовому розгляді.

Суддя-доповідач оголосила зміст розписки та клопотання засудженого. Судом поставлено на обговорення питання про доставку засудженого ОСОБА_18 до Верховного Суду. Заперечень від учасників процесу не надійшло.
Суд, порадившись на місці, вирішив, що необхідно відкласти розгляд справи на інший день для доставки засудженого, у зв`язку із чим повторно повідомити учасників процесу про розгляд справи.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 391, 392, 400-21, 400-23, 400-24 КПК України 1960 року, п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду,
У Х В А Л И Л А :
розгляд Великою Палатою Верховного Суду кримінальної справи за заявою ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, відкласти на 11 квітня 2018 року о 10 годині, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.
Доставити під вартою засудженого за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Миколаївського слідчого ізолятора на 10-ту годину 11 квітня 2018 року для участі у розгляді справи Великою Палатою Верховного Суду, який відбудеться в приміщенні Верховного Суду.

Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_18 покласти на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України, Міністерство юстиції України та начальників Миколаївського та Київського слідчого ізоляторів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5 ОСОБА_12
ОСОБА_6 ОСОБА_13
ОСОБА_7 ОСОБА_14
ОСОБА_8 ОСОБА_11
ОСОБА_15 ОСОБА_9
ОСОБА_10 ОСОБА_16
ОСОБА_17