н/п 1-кс/766/9802/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить поновити пропущений слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з поважних причин строк на звернення до Херсонського міського суду з клопотанням від 25 .09.2017 у кримінальному провадженні №0003160 про надання дозволу слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на арешт майна, а саме: ланцюжок із жовтого металу та наручний годинник з ремінцем з металу жовтого кольору.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт майна, вилученого в ході обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання 20.09.2017 о 13:52 годин за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено ланцюжок із жовтого металу та наручний годинник з ремінцем з металу жовтого кольору.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 12.09.2017 року близько 16:15 годин, знаходячись біля будинку №123 по вул. Паровозній м. Херсон, збув особі яка проводила оперативну закупку психотропної речовини під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 300 гривень, пакетик «zippLock» з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1501-НР від 14.09.2017 року є містить психотропну речовину PVP, яку віднесено до особливо небезпечним психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса діючої речовини PVP становить 0,09028 грам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Окрім цього, ОСОБА_4 продовжив свою злочинну діяльність та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та 20.09.2017 року близько 11:10 годин, знаходячись на провулку Козацький біля магазину «Стройка», який розташований за адресою м. Херсон, вул. Ушакова, 79 збув особі яка проводила оперативну закупку наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 300 гривень пакетик «zippLock» з кристалічною речовиною голубого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1566-НР від 21.09.2017 року є містить психотропну речовину PVP, яку віднесено до особливо небезпечним психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.

20.09.2017 о 13:52 годин слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за адресою м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, біля будинку №101 було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого проведено його обшук, в ході якого виявлено та вилучено ланцюжок із жовтого металу та наручний годинник з ремінцем з металу жовтого кольору.

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання 20.09.2017 о 13:52 годин за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, біля будинку №101та інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того враховуючи те, що після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим вирішувалось питання щодо проведено огляд автомобілю «Fiat Tipo» д.н. НОМЕР_1 , допиту свідків що мало місце 20.09.2017 року, 21.09.2017 року повідомлення ОСОБА_4 про підозру, підготовка матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, призначенням першочергових експертиз, 22.09.2017 року звернення до Херсонського міського суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу та отримання дозволу на проведення огляду автомобілю «Fiat Tipo» д.н. НОМЕР_1 , 23.09.2017 та 24.09.2017 вихідні дні, а також те, що в даному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснює лише один слідчий, що унеможливило звернутись з даним клопотанням до суду в строк визначений КПК України. В зв`язку з чим пропущений слідчим з поважних причин строк, передбачений ст. 233 КПК України на звернення до суду з вказаним клопотанням згідно ст. 117 КПК України підлягає поновленню.

На підставі викладеного, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, слідчий просив накласти арешт на майно підозрюваного.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення особистого огляду речі мають значення для кримінального провадження, так як санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання майбутнього вироку суду в цій частині неможливо, відповідно з метою забезпечення можливої конфіскації майна клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити пропущений слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з поважних причин строк на звернення до Херсонського міського суду з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході особистого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання 20.09.2017 о 13:52 годин за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, біля будинку №101, а саме ланцюжок із жовтого металу та наручний годинник з ремінцем з металу жовтого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1