Справа № 188/444/17
Провадження № 1-в/188/39/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів смт. Петропавлівка

заяву засудженого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28 серпня 2017 року.

31.08.2017 року вирок звернутий до виконання (т.3, а.с.255).

05.10.2017 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 від 22.09.2017 року, передана судді ОСОБА_1 18.10.2017 року, яка була подана адміністрації Дніпропетровської установи виконання покарань (№4), з супровідним листом начальника цієї установи за № Е-36 від 22.09.2017 року, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи без зазначення номеру кримінальної справи та підстав для ознайомлення.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію, що у клопотанні слід відмовити, оскільки строк на апеляційне оскарження вироку вже скінчився, заява подана після його закінчення.

Захисник погодився з позицією прокурора.

Вислухавши думки прокурора та захисника, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення (п. 1 ч.2).

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч.3).

За змістом ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що засудженому ОСОБА_3 копія вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року була вручена в той же день, апеляційних скарг ніхто з учасників кримінального провадження не подавав, вирок набрав законної сили 28.08.2017 року, отже, для засудженого ОСОБА_3 на момент подання ним 22.09.2017 року заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строк на апеляційне оскарження вже закінчився, а інших підстав для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у засудженого не має, тому в задоволенні заяви засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 43, 372, 392, 426, 532, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 від 22.09.2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1