Справа № 372/1035/18
Провадження 1-кс-264/18
ухвала
Іменем України

18 квітня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000244 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.03.2018 близько 12 год. ОСОБА_6 , з території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1 , викрав металевий котел, після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на власну користь.

Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 показав, що 14.03.2018 року, знаходячись в будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , близько 12 години, почув якийсь шум, вийшовши з будинку на подвір`я, побачив, зламаний деревяний паркан який огороджує територію домоволодіння та громадянина ОСОБА_6 , який разом ще з двома чоловіками намагався донести металевий котел, який належить ОСОБА_5 важить близько 100 кг, до автомобіля марки «Жигулі». З метою припинення крадіжки металевого котла, яку вчиняв ОСОБА_6 , та затримання правопорушників, ОСОБА_5 , покликав на допомогу працівників «Київобленерго» та викликав працівників поліції.

Разом з тим, у ОСОБА_5 було викрадено саморобний пристрій для обігріву типу (котел), який був виготовлений з металу кустарним шляхом. Вказаний саморобний пристрій для обігріву типу (котел) має наступні розміри: ширина 50 см, висота 170 см, вага 100 кг.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, на вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість саморобного пристрою для обігріву типу (котел) виготовленого з металу кустарним шляхом, шириною 50 см, висотою 170 см, вагою 100 кг, станом на 14.03.2018 ?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000244 від 15.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: яка ринкова вартість саморобного пристрою для обігріву типу (котел) виготовленого з металу кустарним шляхом, шириною 50 см, висотою 170 см, вагою 100 кг, станом на 14.03.2018 ?

Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1