Справа № 520/7504/14-к
Провадження № 1-кс/520/914/14
УХВАЛА

27.06.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про здійснення примусового відібрання біологічних зразків для експертизи,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 11.06.2014 до ЧЧ Київського РВ надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.06.2014 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства вступив в статевий акт з гр. ОСОБА_7

13.06.2014 в ході проведеного огляду місця події було виявлено та вилучено: рушник банний, рожевого кольору; шорти білого кольору з кольоровою гумкою, труси жіночі фіолетового кольору, футболка фіолетового кольору; 2 використаних презерватива.

В ході досудового слідства з метою виявлення слідів сперми громадянина Німет ОСОБА_8 на вилучених речах та предметах по кримінальному провадженню призначена судово-медична (цитологічна) експертиза, для проведення якої необхідні зразки сперми.

13.06.2014 прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 241, 245 КПК України була винесена постанова про відібрання біологічних зразків сперми у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.06.2014 від ОСОБА_6 , надійшла заява № Н-715, згідно якої він відмовляється від відібрання у нього зразків сперми для проведення судово-медичної експертизи.

В своєму клопотанні слідчий просить суд постановити ухвалу про здійснення примусового відібрання біологічних зразків сперми у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор підтримала клопотання слідчого, оскільки вважала мету і підстави здійснення примусового відібрання біологічних зразків для експертизи обґрунтованими та такими що дають право слідчому судді на його застосування до ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні клопотання слідчого, не заперечував факту статевого зв`язку з потерпілою, проте наголосив, що він був за обопільною згодою. Окрім цього він не заперечує проти надання біологічних зразків, проте, на його думку, йому повинен бути визначений процесуальний статус по кримінальному провадженню.

Захисник просив суд залишити клопотання слідчого без задоволення, так як примусове відібрання біологічних зразків для експертизи у особи, що не має процесуального статусу не передбачено кримінальним законодавством.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.241 КПК України, зі змісту якої випливає, що слідчим чи прокурором може бути здійснено освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Як видно з наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_6 по кримінальному провадженню не має жодного процесуального статусу, тому, на думку суду, відбирання біологічних зразків у особи, якій не повідомлено про підозру, буде порушенням її прав, що не передбачене діючим КПК України.

Керуючись ст. ст. 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення примусового відібрання біологічних зразків для експертизи залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1