пр. № 1-кс/759/3678/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим: 28.11.2016 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, повторно вчинив новий умисний злочин, а саме 21.09.2017 приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету "Караван", розташованого по вул. Сім`ї Сосніних, 17 у місті Києві, намагався повторно таємно викрасти чуже майно, належне ТОВ «Ф.С.К м.Київ», однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 21.09.2017, приблизно о 16.05, знаходячись у примiщеннi торгівельного залу гіпермаркету «Караван», розташованого по вул. Сім`ї Сосніних, 17 у м. Києві, вирiшив вчинити крадiжку чужого майна, яке належить ТОВ «"Ф.С.К" м.Київ».
Слідчий зазначив, що з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 ,продовжуючи знаходитись в примiщеннi торгiвельного залу вказаного гіпермаркету, вважаючи, що за його дiями ніхто з оточуючих не спостерiгає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «"Ф.С.К" м. Київ», а саме:
- пляшку горілки Фінляндія, 0,5, штрих-код 864054, вартістю 164 грн.45 коп.; філе куряче в/к, 0,480 кг, штрих-код 918968, вартістю 79 грн. 1 коп. які заховав за пояс своїх штанів, а також:
Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_5 ,21.09.2017, приблизно о 16
годині 30 хвилин, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак, довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Караван», разом з наявним при ньому чужим майном, належним ТОВ «"Ф.С.К" м. Київ».
Слідчий зазначив, що таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Нова Каховка, зареєстрований та проживає за адресо: АДРЕСА_1 .
22.09.2017 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно висновка судово-психіатричного експерта № 708 від 26.10.2017 ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього, стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Слідчий суддя, зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що для проведення комплексної стаціонарної судової психологопсихіатричної експертизи, необхідне направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, оскільки необхідне тривале спостереження, та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 194, 509 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз,м. Київ вул. Кирилівська,103, для проведення відносно останнього, комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1