Справа № 577/1489/17
Провадження № 1-кс/577/1757/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

представника особи, у володінні якої перебувають речі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 14 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів:

1) калькуляції на ремонт котла опалення на твердому паливі, або надати перелік даних, що входить до «ремокомплекту для ремонту опалювального котла на твердому паливі», відповідно видаткової накладної № 8/12 від 8 грудня 2016 року (постачальник ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 );

2) калькуляції на виготовлення металоконструкцій вагою 600 кг, які зазначені в акті виконаних робіт за грудень 2016 року;

3) виконавчої документації на виконання ремонтно-будівельних робіт по поточному ремонту системи опалення будинку культури с. Кузьки Конотопського району Сумської області, у тому числі: загального журналу робіт, актів огляду прихованих робіт, журналу зварювальних робіт;

4) паспортів та сертифікатів на застосовані труби і сантехнічне обладнання та паспорта із зазначенням марки та технічних характеристик металевого дверного блоку, а також надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 14 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за договором підряду від 5 грудня 2016 року № 19, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , був проведений поточний ремонт системи опалення Будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області. Вартість ремонту складає 99 896 грн 53 коп.

Згідно акту приймання виконаних робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи виконані на загальну суму 99 896 грн 53 коп.

Відповідно до рахунку-фактури від 8 грудня 2016 року № 19, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплачені кошти в розмірі 99 896 грн 53 коп за договором підряду від 5 грудня 2016 року № 19.

Під час досудового розслідування отримані об`єктивні дані, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 об`єми виконаних будівельних робіт значно завищені порівняно фактично виконаними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`ємами будівельних робіт.

Крім того, вартість ремкомплекту для ремонту опалювального котла на твердому паливі (марки «Tiver KT-20») згідно актів приймання виконаних робіт становить 24 610 грн та є значно вищою за вартість вказаного котла у новому стані 9 300 грн 00 коп.

За таких обставин виникла необхідність дослідження об`єкту будівництва та встановлення чи відповідають фактично виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єми будівельних робіт щодо поточного ремонту системи опалення будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області об`єму виконаних будівельних робіт, зазначеному в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3, а також встановлення дійсної вартості котла на твердому паливі марки «Tiver KT-20».

14 січня 2017 року у кримінальному провадженню призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 листопада 2017 року експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд об`єкта та 21 листопада 2017 року направлено клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Таким чином, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки документи, до оригіналів яких слідчий прохає надати доступ, є необхідними для проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи. Роботи з ремонту будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області були виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому документація щодо виконаних ремонтних робіт та паспортів і сертифікатів на застосовані матеріали має знаходитися саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого заперечує, посилаючись на те, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні документи, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ, а паспорти та сертифікати на застосовані труби і сантехнічне обладнання були передані замовнику після виконання робіт з поточного ремонту об`єкту.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання робіт по ремонту системи опалення Будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області бюджетних коштів шляхом завищення вартості ремонтних робіт котла на твердому паливі, який у новому стані коштує 9 300 грн 00 коп, на суму 28 947 грн 00 коп.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 14 січня 2017 року за ч. 1 ст. 191 КК України здійснює старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 14 січня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 14 січня 2017 року, призначена комплексна судова будівельно-технічна та товарознавча експертиза.

Як вбачається з клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 листопада 2017 року для проведення експертизи необхідно надати додаткові матеріали щодо виконаних робіт з поточного ремонту котла на твердому паливі, встановленого у будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області, а також матеріалів, які були використані при проведенні вказаного ремонту.

19 грудня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся з листом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання документів, необхідних для проведення експертизи та здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вказаний лист був отриманий адресатом 20 грудня 2017 року.

Листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20 грудня 2017 року у задоволенні вимог слідчого було відмовлено.

При вирішенні клопотання слідчого суд враховує, що поточний ремонт системи опалення у будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області був проведений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підстав договору підряду від 5 грудня 2016 року № 19, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказаний факт в судовому засіданні підтвердив і представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , зазначивши, що поточний ремонт будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області був проведений з матеріалів, придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотань експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 лютого 2017 року та від 21 листопада 2017 року вбачається, що документи, до який слідчий прохає надати тимчасовий доступ, повинні знаходитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких він прохає надати тимчасовий доступ можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке виконувало поточний ремонт системи опалення у будинку культури в с. Кузьки Конотопського району Сумської області, а також доведено, що вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 14 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів:

1) калькуляції на ремонт котла опалення на твердому паливі, або документів, які містять перелік даних щодо матеріалів, які входили до комплекту для ремонту опалювального котла на твердому паливі, відповідно видаткової накладної № 8/12 від 8 грудня 2016 року (постачальник ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 );

2) калькуляції на виготовлення металоконструкцій вагою 600 кг, які зазначені в акті виконаних робіт за грудень 2016 року;

3) виконавчої документації на виконання ремонтно-булівельних робіт по поточному ремонту системи опалення будинку культури с. Кузьки Конотопського району Сумської області, у тому числі: загального журналу робіт, актів огляду прихованих робіт, журналу зварювальних робіт;

4) паспортів та сертифікатів на застосовані труби і сантехнічне обладнання та паспорту із зазначенням марки та технічних характеристик металевого дверного блоку.

Надати старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1