Справа № 336/6806/14-к
Провадження № 1-кс/336/735/2014
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
01 вересня 2014 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В клопотанні зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2014 року, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України, маючи умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою збуту, за грошові кошти в розмірі 200 гривень незаконно придбав у ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 650 від 05.06.2014 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0329 гр. Після чого, приблизно об 19:00 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного наркотичного засобу, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Делегатській в м. Запоріжжі, незаконно збув гр. ОСОБА_8 зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб.
В діях підозрюваного досудове слідство вбачає ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України.
Також слідчий зазначив, що беручи до уваги те, що підозрюваний скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, через що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, також, останній не має постійного місця роботи, що може підштовхнути його на вчинення іншого кримінального правопорушення, тому представляється найбільш доцільним обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, підтримавших клопотання у повному обсязі, підозрюваного, якому судом було роз`яснено його права, та який зазначив, що при розгляді клопотання буде захищати свої інтереси самостійно, проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 132, 177 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочини, не працює, та може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та враховуючи положення, передбачені ст.176,181 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, який полягає у зобов`язанні підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 181 КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто з 01.09.2014 р. до 30.10.2014 року, заборонивши йому залишати своє житло, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Делегатська, буд. № 8 з 20:00 години по 07:00 годину в період дії запобіжного заходу.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін;
- не відлучатися з населеного пункту в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Органу внутрішніх справ негайно поставити ОСОБА_5 на облік і повідомити про це слідчому.
Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1