Дата документу 06.12.2017 Справа № 554/9762/17
Провадження № 1-кс/554/8413/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Полтава
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, у якому просив накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-2115» д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », номерне позначення двигуна « НОМЕР_3 », що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 гр. ОСОБА_4 та ключ від нього, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій; визначити місце зберігання автомобіля «ВАЗ-2115» д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », номерне позначення двигуна « НОМЕР_3 » на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області за адресою: с.Тахтаулове Полтавського району, вул.Перемоги, 9, ключа до ТЗ матеріали кримінального провадження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання обґрунтоване тим, що 05.12.2017 року до Чергової частини Полтавського РВП надійшло повідомлення експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_5 про те, що на території регіонального сервісного центру ТСЦ 5341 МВС України (м.Полтава, вул.Європейська, 164) в результаті дослідження ідентифікаційних позначень автомобіля «ВАЗ-2115» д/н НОМЕР_1 виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова та двигуна піддавалось зміні.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 05.12.2017 року на території регіонального сервісного центру ТСЦ 5341 МВС України (м.Полтава, вул.Європейська, 164) в результаті дослідження ідентифікаційних позначено та супроводжуючих документів автомобіля «ВАЗ-2115» сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 гр. ОСОБА_4 , експертом Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_5 виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення двигуна піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного номера та кустарним нанесенням іншого номера « НОМЕР_3 », а також виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного номера та кустарним нанесення іншого номера « НОМЕР_2 ». До зміни первинне ідентифікаційне номерне позначення кузова ймовірно було « НОМЕР_5 ».
Під час проведення огляду місця події транспортний засіб вилучено і поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області за адресою с.Тахтаулове Полтавського району, вул.Перемоги, 9. Ключ від автомобіля також вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна у судове засідання не з`явився, судом повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі.
Суд, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
У ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2017 року на території регіонального сервісного центру ТСЦ 5341 МВС України (м.Полтава, вул.Європейська, 164) в результаті дослідження ідентифікаційних позначено та супроводжуючих документів автомобіля «ВАЗ-2115» сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 гр. ОСОБА_4 , експертом Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_5 виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення двигуна піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного номера та кустарним нанесенням іншого номера « НОМЕР_3 », а також виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного номера та кустарним нанесення іншого номера « НОМЕР_2 ». До зміни первинне ідентифікаційне номерне позначення кузова ймовірно було « НОМЕР_5 ».
За результатами огляду транспортний засіб вилучено і поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області за адресою с.Тахтаулове Полтавського району, вул.Перемоги, 9. Ключ від автомобіля також вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження призначено відповідні експертизи, для забезпечення проведення яких є необхідність у накладенні арешту на автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.
Таким чином, вилучений, відповідно до протоколу огляду від 05.12.2017, автомобіль марки «ВАЗ-2115» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , підлягає арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Ураховуючи викладене та можливість використання автомобіля як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.
При цьому, арешт потрібно накласти на автомобіль із позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку з огляду на положення ч. 11 ст. 170 КПК України, оскільки незастосування заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-2115» д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », номерне позначення двигуна « НОМЕР_3 », що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 гр. ОСОБА_4 та ключ від нього, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.
Визначити місце зберігання автомобіля «ВАЗ-2115» д/н НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », номерне позначення двигуна « НОМЕР_3 » на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області за адресою: с.Тахтаулове Полтавського району, вул.Перемоги, 9, ключа до ТЗ матеріали кримінального провадження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1