Провадження № 1-кс/161/8558/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою представника заявника ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
В поданій скарзі представник заявника ОСОБА_4 зазначив, що 27.10.2017 року під час допиту в якості свідка начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , ним було подано на ім`я слідчого Військової прокуратури Луцького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 заяву в порядку ст.214 КПК України, про внесення відомостей в ЄРДР щодо безпідставної відмови свідка ОСОБА_6 надавати покази, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України.

Окрім того, представник заявника ОСОБА_4 зазначив, що 27.10.2017 року ОСОБА_5 також звернувся із заявою в порядку ст.214 КПК України про внесення відомостей в ЄРДР щодо безпідставної відмови свідка ОСОБА_6 надавати покази, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч.1 ст.385 КК України.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст.303,304 КПК України,представник заявника ОСОБА_4 просив суд:

Постанову слідчого Військової прокуратури Луцького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 від 27.10.2017 року про відмову у задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та заяви потерпілого ОСОБА_5 від 27.10.2017 року, про відмову у задоволенні клопотання (у кримінальному провадженні №0000109 від 10.08.2017 року за ознаками вчинення працівниками УСБУ у Волинській області щодо ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.395 КК України) про внесення відомостей до ЄРДР за фактом безпідставної відмови давати показання у якості свідка начальника слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 за ознаками ч.1 ст.385 КК України скасувати.

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону внести відомості в ЄРДР за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та заявою потерпілого ОСОБА_5 від 27.10.2017 року (в порядку ст.214 КПК України) про вчинення начальником слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги та просив суд відмовити у її задоволенні, оскільки вона є безпідставною та необґрунтованою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав та навів доводи в обґрунтування скарги, аналогічно тим, що зазначені в скарзі.

Окрім того, представник заявника ОСОБА_4 подав письмові уточнення вимог скарги, у яких просив суд:

Задоволити скаргу та внести до ЄРДР відомості про те, що 27.10.2017 року під час допиту у якості свідка в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0000109 від 10.08.2017 року, в період з 10 години 40 хвилин до 11 години 10 хвилин, ОСОБА_6 безпідставно відмовився давати свідчення в якості свідка, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.385 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_4 , з`ясувавши думку слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.

Відповідно до заяви від 27.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.385 КК України. Дана заява отримана 27.10.2017 року ОСОБА_7 (а.с.5).
З постанови слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 від 27 жовтня 2017 року встановлено, що в задоволенні заяви представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 та заяву потерпілого ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.385 КК України по факту безпідставної відмови від дачі показів було відмовлено (а.с.6).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов`язати прокурора вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим суддею не досліджено обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин заява ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.385 КК України не була внесена до ЄРДР, тому скаргу - слід задоволити.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника заявника ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Скасувати постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 від 27 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №№0000109 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону або іншу уповноважену особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 27 жовтня 2017 року відомості про те, що 27.10.2017 року під час допиту у якості свідка в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0000109 від 10.08.2017 року, в період з 10 години 40 хвилин до 11 години 10 хвилин, ОСОБА_6 безпідставно відмовився давати свідчення в якості свідка, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1