Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7495/17
Провадження № 1-кс/644/884/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №1 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №1 від 24 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про IMEI абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.01.2017 року до 24.01.2017 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 1 від 24.01.2017 року, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто розбій. В клопотанні слідчий вказує, що 23.01.2017р. приблизно о 18.00 год. на ринку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 поблизу ст.м. «Індустріальна» двоє невідомих чоловіків за попередньою змовою, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг Гелаксі S4» та пенсійним посвідченням, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 2500 грн.

24.01.2017р. матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто - розбій.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім цього, обов`язок доведення необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність надання доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про IMEI абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.01.2017 року до 24.01.2017 року, отже, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №1 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 , слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту ОСОБА_6 , старшому лейтенанту ОСОБА_7 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про ІМЕІ абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу з 01.01.2017р.до 24.01.2017р. та можливість отримання даної інформації на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 23.12.2017 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1