Справа № 353/586/17
Провадження № 1-кп/353/72/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року по кримінальному провадженню N 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А НО В И В:

11.09.2017 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, та призначено йому покарання - 2 (Два) роки обмеження волі.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку в частині визначення виду призначеного судом покарання від якого ОСОБА_3 суд звільняє, зокрема, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного йому покарання у виді «позбавлення волі» з випробуванням, замість правильного «обмеження волі».

Враховуючи викладене, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо виправлення вказаної описки.

В судове засідання, яке призначалось з метою вирішення питання про виправлення допущеної описки, ОСОБА_3 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 ст. 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне виправити вказану вище описку для можливості належного виконання вироку суду, оскільки, як слідує з мотивувальної частини вироку суду ОСОБА_3 було призначено покарання у межах санкції ст. 335 КК України у виді обмеження волі, однак в абзаці другому резолютивної частини вироку суду на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, що фактично є технічною опискою.

Враховуючи ту обставину, що вид призначеного судом покарання судом описано в мотивувальній та в абзаці першому резолютивної частин вироку, та враховуючи положення ст. 379 КПК України, суд вважає, що слід виправити описку в його резолютивній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року по кримінальному провадженню N 0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Другий абзац резолютивної частини вважати правильним та читати в наступній редакції:

«На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік.»

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року у справі № 353/586/17.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1