Справа №298/1375/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника обвинувачених ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 11.03.2017 року по обвинуваченнюя ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.4 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_10 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави на особисте зобов"язання. Клопотання мотивувала тим, що обвинуваченим ОСОБА_9 внесено заставу, грошові кошти на внесення якої сім"я ОСОБА_9 отримала в позику на два місяці. У зв"язку з даним кримінальним провадження ОСОБА_9 втратив роботу в охоронному агенстві та не має змоги повернути позику у розмірі 200 000 грн., а тому просить змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_9 на особисте зобов"язання з поверненням застави.
Обвинувачені підтримали клопотання захисника.
Прокурор та потерпіла ОСОБА_6 просили в задоволенні клопотання захисника відмовити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 01 квітня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 256 000 гривень, з покладенням на ОСОБА_9 , обов"язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначена судом застава у розмірі 256 000 грн. внесена у квітні 2017 року.
Згідно положень ст.202 КПК України, підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця увязнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Посилання захисника на постійну явку обвинуваченого в судові засідання та дотримання процесуальних обовязків не є підставою для зміни обраного відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді застави.
З урахуванням викладеного, на думку суду існують ризики передбачені ст.177 КПК України, які обгрунтовують запобіжний захід у виді застави, а тому колегія суддів вважає, що обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді застави буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні та сприяти виконанню процесуальних рішень, а тому в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді застави на особисте зобов"язання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 182,201, 202,315, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави на особисте зобов"язання- відмовити.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3