Справа № 405/6284/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, с. Малопомічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 19.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

08.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.07.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб та визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 80000,00 грн.

13.07.2017 року за ОСОБА_5 було внесено заставу у сумі 80 000,00 грн.

31.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

05.09.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків покладених після внесення застави, а саме до 05.11.2017 року.

Прокурор зазначає, що 05.11.2017 року спливає строк дії обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 , однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно вчинити ряд слідчих дій.

Крім того, прокурором в клопотанні зазначається про існування ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з метою недопущення протиправних дій та поведінки підозрюваному слід продовжити строк дії обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_5 , наявність ризиків, які вказані в клопотанні та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, необхідність продовження покладених на підозрюваного обов`язків зумовлено необхідністю проведення слідчих дій.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували частково, а саме просили змінити обов`язок «не відлучатись з населеного пункт в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду» на «не відлучатись за межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду», оскільки його сім`я, а саме батько та матір проживають в іншому населеному пункті, а постійно просити дозвіл у слідчого на виїзд за межі населеного пункту в якому він проживає приносить йому незручності, щодо задоволення клопотання в іншій частині не заперечували.
В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 19.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

08.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05.09.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків покладених після внесення застави, а саме до 05.11.2017 року.

25.10.2017 року заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_6 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 08.01.2018 року.

В ході розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків вказаних в клопотанні, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Разом з цим, не підлягає задоволенню клопотання підозрюваного та його захисника щодо зміни раніше покладеного обов`язку, оскільки доводи, які були ними зазначені не дають слідчому судді достатніх підстав для його зміни.

Таким чином, продовження підозрюваному строку дії обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2017 року за вказаних обставин справи з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судді, не є надмірним та таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177, 194, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов`язків на два місяці, тобто з 04.11.2017 по 04.01.2018 року.

Покласти на ОСОБА_5 , на строк до 04.01.2018 року наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

-утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначити по 04.01.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7