Справа№ 346/101/17
Провадження № 1-кс/346/271/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0001606 від 27.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення: угоди між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію «В» ОСОБА_9 ; індивідуальної книжки обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_5 ; індивідуальної книжки обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_10 ; індивідуальної книжки обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_8 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 13 березня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи: угода між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угода між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угода між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угода між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угода між ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угода між ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; індивідуальна картка обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; індивідуальна картка обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальна картка обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; індивідуальна картка обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальна картка обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; індивідуальна картка обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; індивідуальна картка обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію «В» ОСОБА_9 ; індивідуальна книжка обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_5 ; індивідуальна книжка обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_10 ; індивідуальна книжка обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_8

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
27.10.2016 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_3 із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист з приводу видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 завідомо неправдивих офіційних документів, зокрема документів про навчання та іспити осіб, що закінчили підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, а також видачу свідоцтв.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зарахований на навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , зокрема: - у навчальній групі № НОМЕР_1 водіїв транспортних засобів категорії «А» в період часу з 22.06.2015 по 17.08.2015; - у навчальній групі № НОМЕР_2 водіїв транспортних засобів категорії «В» в період часу з 10.06.2015 по 03.08.2015; - у навчальній групі № НОМЕР_3 водіїв транспортних засобів категорії «С» у період часу із 19.05.2015 по 04.07.2015.

Відповідно до інформації з інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, які перетинають кордон (система «Аркан») ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 29.06.2015 через митний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виїхав за межі території України. 25.09.2015 вказана особа через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в`їхав на територію України. Таким чином ОСОБА_11 у вказаний період часу був відсутнім на території України та не мав можливості відвідувати навчання, складати іспити (екзамени) та отримувати свідоцтво про закінчення закладу.

Однак відповідно до протоколу № 91 від 17.08.2015 екзаменаційної комісії навчального закладу з підготовки та перепідготовки водіїв, в складі голови комісії ОСОБА_12 , членів комісії ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 склав іспити та отримав свідоцтво про закінчення закладу.

Також відповідно до протоколу № 86 від 03.08.2015 екзаменаційної комісії навчального закладу з підготовки та перепідготовки водіїв в складі голови комісії ОСОБА_12 , членів комісії ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 склав іспити та отримав свідоцтво про закінчення закладу.

Окрім цього відповідно до протоколу № 83 від 06.07.2015 екзаменаційної комісії навчального закладу з підготовки та перепідготовки водіїв в складі голови комісії ОСОБА_12 , членів комісії ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 склав іспити та отримав свідоцтво про закінчення закладу.

Таким чином ОСОБА_11 міг отримати свідоцтва про закінчення Коломийської автошколи ТСО України - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та СВА 909571.

Окрім цього, відповідно до інформації з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», встановлено, що окрім ОСОБА_11 на момент складання іспитів на території України були відсутні наступні особи : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель с. Давидківці Чортківського району, Тернопільської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель с. Вишнівці, Надвірнянського району, Івано Франківської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель с. Іллінці, Снятинського району, Івано Франківської області; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель с. Забрідь, Закарпатської області; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель с. Добротів, Надвірнянського району, Івано Франківської області.

В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з приводу навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Давидківці Чортківського району, Тернопільської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя с. Вишнівці, Надвірнянського району, Івано Франківської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя с. Іллінці, Снятинського району, Івано Франківської області; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя с. Забрідь, Закарпатської області; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя с. Добротів, Надвірнянського району, Івано Франківської області у навчальних групах по підготовці водіїв категорій А, В, С, здачі іспитів, отримання свідоцтв про закінчення закладу, а саме : угоду між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоду між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоду між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоду між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоду між ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоду між ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію «В» ОСОБА_9 ; індивідуальну книжку обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_5 ; індивідуальну книжку обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_10 ; індивідуальну книжку обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_8 .

Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001606 від 27.10.2016р., а також, що вищезгадані документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також, щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 163 ч.2 КПК України оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів із-за доступу службових осіб до даних документів.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На даний час є підстави вважати, що в разі повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_5 є реальна загроза зміни або знищення документів до яких необхідно провести тимчасовий доступ.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вимоги ст.163 ч.2 КПК України, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що вищезгадані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, що для встановлення факту складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, необхідно отримати вищевказані документи, які можуть мати суттєве значення у справі, що вимагає отримання доступу до них, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 160, 163 ч.2, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з приводу навчання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Давидківці Чортківського району, Тернопільської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя с. Вишнівці, Надвірнянського району, Івано Франківської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя с. Іллінці, Снятинського району, Івано Франківської області; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя с. Забрідь, Закарпатської області; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя с. Добротів, Надвірнянського району, Івано Франківської області у вказаному закладі, а саме : угоди між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; угоди між ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «А» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «С» на категорію «В» ОСОБА_9 ; індивідуальної книжки обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_5 ; індивідуальної книжки обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_10 ; індивідуальної книжки обліку навчання керуванню транспортними засобами категорії «С» ОСОБА_8 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1