Єдиний унікальний номер № 285/2328/17
Провадження № 1-кп/0285/138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Колегія Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000554 по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня неповна, зареєстрованого АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки даний строк закінчується, розгляд кримінального провадження триває, ризики які встановлені при зміні запобіжного заходу на даний час не зникли і вони виключають можливість зміни його на більш м`який.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання про зміну обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у неробочий час, оскільки на даний час обвинувачені працевлаштовуються на постійній основі.
Від потерпілих надійшли заяви в яких вони просять судовий розгляд даного кримінального провадження проводити без їх участі.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
27.07.2017 року обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Згідно довідки від 13.04.2018 року виданою ФОП ОСОБА_10 слідує, що після зміни ОСОБА_8 запобіжного заходу ФОП ОСОБА_10 гарантує йому працевлаштування.
Згідно довідки від 13.04.2018 року виданою ТОВ «ТРІТА» слідує, що після зміни ОСОБА_9 запобіжного заходу ТОВ «ТРІТА» запропонує йому працевлаштуватися.
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, розгляд справи триває, не допитані потерпіла, а тому існують ризики переховування їх від суду, знищити, сховати або спотворити речові докази, незаконно впливати на потерпілу, іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Суд бере до уваги суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, відсутність доказів наявності у обвинувачених хвороб, а також ризики, які існують, і вони виключають можливість зміни його на більш м`який колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора та захисників - задовольнити.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 11.06.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 цілодобово;
2) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_8 відвідувати місце роботи ТОВ ОСОБА_10 у відповідності до окремо наданого працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області графіку роботи.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 цілодобово;
2) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_9 відвідувати місце роботи ТОВ «ТРІТА» у відповідності до окремо наданого працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області графіку роботи.
Роз`яснити ОСОБА_9 , ОСОБА_8 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання обвинувачених покласти на Новоград-Волинський відділ поліції ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: