Справа № 283/612/18
Провадження №1-кс/283/143/2018
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні, яке надійшло до суду 28.03.2018 року зазначено, що 27.03.2018 року близько 23 години 00 хвилин у м. Малині невідома особа, шляхом застосування фізичного насильства, відкрито заволоділа у ОСОБА_3 грошовими коштами у сумі 10000 гривень, чим спричинила останньому майнового збитку.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті, проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз. У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 27.03.2018 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000178 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. П. 2 ч. 2 статті даної статті передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_4 на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_3 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
2.Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?
3.У якому положенні знаходився ОСОБА_3 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
4.Скільки ударів було нанесено потерпілому, та в які частини тіла?
Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 забезпечити явку ОСОБА_3 до експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1