Справа № 185/9458/17
Провадження № 1-кп/185/168/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої

внесено клопотання - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002762, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Захисник особи, відносно якої винесено клопотання адвокат ОСОБА_7 клопоче про призначення стаціонарної додаткової комісійної судово-психіатричної експертизи з метою отримання відповіді на питання чи страждав ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь яким психічним розладом, в наслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, чи страждає останній у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба, чи потребує останній застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме, чи є останній суспільно небезпечною особою, в зв`язку з тим, що висновок судово психіатричного експерта № 237 від 23.11.2017 року є недостатньо зрозумілим.

Прокурор, не заперечував проти заявленого клопотання, захисник особи, відносно якої винесено клопотання адвокат ОСОБА_7 , з наведенням відповідних мотивів, підтримала клопотання.

Особа, відносно якої винесено клопотання підтримав клопотання свого захисника, наполягав на його задоволенні.

Вислухавши сторони кримінального провадження, проаналізувавши та співставляючи доводи клопотання з думкою сторін кримінального провадження, змістом клопотання слідчого, матеріалами досудового розслідування та даними судового розгляду, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно довідки КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР Психоневрологічне диспансерне відділення» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається у психіатра з 05.07.2011 року з діагнозом : «Стійкі зміни особистості після перенесеного психічного захворювання».
Оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні медичні документи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував під наглядом з діагнозом: «Стійкі зміни особистості після перенесеного психічного захворювання» та по теперішній час, з метою проведення стаціонарної додаткової комісійної судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати медичні документи від компетентних медичних спеціалістів відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Витребувати з КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР Психоневрологічне диспансерне відділення» медичні документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував під наглядом з діагнозом : «Стійкі зміни особистості після перенесеного психічного захворювання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

____________________ ___________ ___________

Головуючий суддя Суддя Суддя
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2