Дело № 1/1522/1820/11
28.09.2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред щего судьи: Цильмак К. П.
при секретаре: Карпун Е.Ф.
с участием прокурора: Виницкой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморского края, РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 22.12.2008 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 25.12.2009 года условно-досрочно, неотбыбый срок 10 месяцев 19 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины,
22.02.2011 года, около 21 часов, ОСОБА_1, находясь на ул. Гаваной в г. Одессе с целью открытого похищения чужого имущества, догнал ОСОБА_2 в арке дома №6 по ул. Гаваной в г. Одессе, после чего, несмотря на оказываемое ОСОБА_2 сопротивление, выразившееся в удержании сумочки в своих руках, ОСОБА_1, применив к ОСОБА_2 физическое насилие, вырвал из ее рук сумочку стоимостью 150 грн., в которой находилось: кошелек стоимостью 200 грн.; деньги в сумме 1700 грн.; 85 долларов США, что согласно курсу НБУ на день совершения преступления составляло 680 грн.; банковские карточки стоимости не имеющие; связка ключей в количестве 7 шт., стоимости не имеющие, а всего на 2730 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2730 гривен.
Кроме того, 10.04.2011 года, около 17 часов. ОСОБА_1, находясь в переулке Нахимова в г. Одессе с целью тайного похищения чужого имущества подошел к мопеду, после чего, убедившись что его преступным намерениям никто помешать не сможет, из бардачка мопеда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон фирмы LG KF 755, стоимостью 800 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Лайф, стоимости не представляющей и без остатка денежных средств на счету. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
Кроме того, 20.05.2011 года, около 14 часов, ОСОБА_1, находясь с целью тайного похищения чужого имущества на рынке Привозг. Одессы, убедившись что преступным намерениям никто помешать не сможет, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_4 картонную коробку стоимости не имеющую, в которой находилось: 20 пачек кофе Якобе Монарх, весом 50 г. каждая, по цене 25 грн. за одну на сумму 500 грн.; 2 пачки кофе Нескофе, весом 50 г. каждая, по цене 25 грн. за одну на сумму 50 грн.; 2 пачки кофе Нескафе Классик, весом 50 г. каждая, по цене 25 грн. за одну на сумму 50 грн., а всего на общую сумму 600 грн. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
Кроме того, 08.06.2011 года, около 2 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 21, по ул. Сперидоновской в г. Одессе, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к припаркованному возле дома автомобилю Тайота Камриг/н 229650К и применив физическое усилие, опустил заднее левое стекло двери, проникнул в салон автомобиля, откуда тайно, похитил принадлежащую ОСОБА_5 авто магнитолу AEGстоимостью 800 грн. и съемную панель к авто магнитоле Пионер, стоимости не имеющей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
Кроме того, в ночь с 19.06.2011 года на 20.06.2011 года, около 01 часа, ОСОБА_1, находясь на ул. Б. Арнаутской в г. Одессе, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к припаркованному у дома №28 автомобилю Москвичг/н 0137 ОК, поднятым камнем, разбил стекло правой передней двери автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6: очки в прозрачном футляре, стоимостью 100 грн.; аптечку, стоимостью 100 грн.; брелок черного цвета, стоимостью 100 грн.; автомобильный прикуриватель черного цвета, стоимостью 100 грн.; автомобильный насос, стоимостью 300 грн.; денежные средства в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 800 грн. Поместив указанное имущество в заранее приготовленный пакет ОСОБА_7 довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от его воли причинам, поскольку непосредственно на месте совершения преступления был задержан сотрудниками милиции.
Кроме того, привлекаясь СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 УК Украины, находясь в связи с этим на подписке о невыезде, ОСОБА_1 вновь совершил ряд корыстных преступлений.
Так, 01.07.2011 года, около 21 часов, ОСОБА_1, находясь на Трассе здоровья, расположенной возле пляжа Ланжеронв г. Одессе, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к велосипеду фирмы ДАКАР, принадлежащему ОСОБА_8, стоимостью 1000 грн. и сев на велосипед, стал на нем отъезжать. В это время ОСОБА_8 вернулся к своему велосипеду из зеленой зоны, куда он временно отлучался. Увидав ОСОБА_1, который намеревался тайно похитить принадлежащий ему велосипед, ОСОБА_8 стал кричать, требуя, чтобы ОСОБА_1 прекратил свои преступные деяния. Однако, ОСОБА_1 проигнорировал требования ОСОБА_8, понимая, что его действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, на указанном велосипеде покинул место совершения преступления. При этом в бардачке, расположенном под сидением велосипеда, находилось принадлежащие ОСОБА_8: мобильный телефон АЙФОН ЗГ, стоимостью 3840 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Киевстар, стоимости не представляющей и без остатка денежных средств на счету; деньги в сумме 400 грн.; 100 долларов США, что согласно курсу НБУ на день совершения преступления составляло 797,17 грн.; причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 6080 грн.
Кроме того, 02.06.2011 года, около 14 часов, ОСОБА_1, находясь на пляже Отрадав г. Одессе, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к лежавшей на подстилке сумке на подстилке сумке, из которой тайно похитил мобильный телефон фирмы САМСУНГ С- 200, принадлежащий ОСОБА_9, мобильный телефон фирмы САМСУНГ С- 200стоимостью 300 грн., с сим-картой оператора Мобильной связи Лайф, стоимости не представляющей и без остатка денежных средств на счету. После чего с места совершении преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины, признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил показания данные на досудебном следствии, согласно которых: 22.02.2011 г., около 21 часа, находясь на ул. Гаваной возле парадной дома № 6, он открыто похитил, у ранее ему не знакомой женщины сумку. Он попытался сорвать сумку с плеча женщины, но она оказала сопротивление, удерживая при этом свою сумочку. Затем применив физическое насилие, он вырвал из ее рук сумочку, после чего с похищенной сумкой выбежал из вышеуказанного двора и убежал, осмотрев сумку, он в ней обнаружил: кошелек, деньги с сумме 1700 гривен, 85 долларов США, банковские карточки и связку ключей. Ключи, карточки и кошелек он выкинул, деньги потратил на собственные нужды. Через пару дней, продал похищенную им сумку, на Привокзальной площади г. Одессы, ранее не знакомому парню за 60 гривен.
10.04.2011г. около 17 часов, катаясь на велосипеде в парке им. Шевченко, он выехал нa ул. Маразлиевскую и направился в сторону ул. Канатной, при этом, повернул в переулок Нахимова, возле дома № 3, он увидел припаркованный мопед черного цвета, после чего остановившись возле вышеуказанного мопеда, подошел к нему и начал его рассматривать. В бардачке мопеда он увидел мобильный телефон марки LG KF 755, после чего решил тайно похитить вышеуказанный мобильный телефон, осмотревшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего достал из бардачка мобильный телефон LG KF 755достал с телефона карточку оператора мобильной связи ЛАЙФи выкинул ее, положил телефон в карман джине, сел на велосипед и уехал. Спустя пару дней продал вышеуказанный мобильный телефон на ул. Эстенской возле рынка Привозг. Одессы, ранее ему не знакомому парню за 200 гривен, вырученные деньги потратил на собственные нужды.
Так же, 20.05.2011г. находясь на рынке Привозон обратил внимание на ранее не знакомого парня, который нес картонную коробку с кофе. Проследую за ним, он увидел, как последний оставил коробку с кофе возле автомобиля, припаркованного возле рынка Привоз, затем зашел в какое-то помещение, после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся незамеченными, похитил вышеуказанную коробку с кофе. После чего спрятал похищенное им коробку с кофе в заброшенном здании, расположенном в Преображенском парке г. Одессы.
Так же, 08.06.2011г. в ночное время, находясь на ул. Спиридоновской, он обратил внимание на припаркованный возле дома N° 21, по вышеуказанной улице автомобиль Тайота Камри, после чего, подойдя к заднему левому стеклу, надавил обеими руками на стекло, опустивши стекло, проник в салон автомобиля. Откуда похитил автомогнитолу и панель к автомогнитоле Пионер. Покинувши автомобиль, направился в Преображенский парк, где так же спрятал похищенное им имущество, в заброшенном здании, в После чего, сотрудниками милиции в служебный кабинет Приморского РО г. Одессы, было приглашено двое понятых, в присутствии которых он согласился указать на место где он прятал похищенное имущество, после чего все проследовали в Преображенский парк г. Одессы, где он указал сотрудникам милиции в присутствии двух понятых на заброшенное здание, в котором он хранил похищенное ним имущество. В присутствии двух понятых, в указанном ним здании и месте было обнаружено и изъято, пакеты с кофе которое он ранее тайно похитил на рынке Привоз, а так же автомагнитолу AEGи панель к автомагнитоле Пионер, которую он ранее тайно похитил из автомобиля, Тайота Камриприпаркованного возле дома № 21 по ул. Спиридоновской.
Кроме того, 20.06.2011г. около 00 ч. 10 мин., он проходя по ул. Б. Арнаутской, подобрал один из камней, которые валялись на асфальте, и разбил ним правое пассажирское стекло автомобиля Москвичприпаркованного возле дома № 28 по ул. Б.Арнаутской, после того как стекло разбилось, он залез в вышеуказанный автомобиль и начал I складывать все вещи которые находил, а именно: очки в прозрачном футляре, аптечку, брелок черного цвета, насос, а также денежные средства в размере 100 гривен, в заранее приготовленный пакет, после чего начал вылизать из автомобиля, однако как только он вылез из автомобиля к нему подошли работниками милиции, и поинтересовались, что он делает, на что он им ответил, что он только что разбил стекло в автомобиле. Москвичи украл оттуда вещи. Далее работниками милиции были приглашены двое понятых, в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято: очки в прозрачном футляре, аптечку, брелок черного цвета, прикуриватель черного цвета, насос, а также денежные средства в размере 100 гривен, все обнаруженное было опечатано и упаковано в пакет, на бирке которого расписались понятые, он и сотрудник.
01.07.2011 г. около 21 часа, гуляя по трассе здоровьяв г. Одессе, он увидел как мимо него на велосипеде марки ДАКАРпроехал молодой парень, и остановился недалеко от него, после чего поставил свой велосипед возле дерева о сам пошел в зеленную зону, воспользовавшись тем, что он отошел от своего велосипеда, он подошел к велосипеду сел на нег и начал ехать. В это время из за дерева вышел вышеуказанный парень и увидел, как он собирается уехать на его велосипеде, начал ему кричать, что бы он остановился, после чего побежал за ним, однако так и не смог меня догнать. Доехав до пляжа Ланжеронон остановился, и начал рассматривать велосипед, на котором под сидением обнаружил бардачке, открыв данный бардачок он обнаружил мобильный телефон АЙФОН ЗГ, деньги в сумме 400 гривен и 100 долларов США(восемьсот гривен).
02.07.2011г. около 14 часов, он на велосипеде марки ДАКАРкоторый 01.07.2011г. Щ открыто похитил у ранее ему незнакомого молодого парня на трассе здоровьяприехал на пляж Отрадав г. Одессе, где отдыхал и купался в море, при этом заметил сумку на одной из подстилок, в которой увидел мобильный телефон, после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся незамеченными, подошел к вышеуказанной сумке открыл ее о осмотрел, после нашел в сумке мобильный телефон САМСУНГ С- 200, который положил себе в карман и ушел. Около 17 часов, проезжая на велосипеде возле рынка Привозв г. Одессе, был остановлен сотрудниками милиции, и приглашен в Приморский РО г.Одессы, где в присутствии двух понятых был проведен в отношении него личный досмотр, в ходе которого был изъят, велосипед, который 01.07.2011 г. он открыто похитил на трассе здоровьяу ранее не знакомого ему молодого парня, в бардачке расположенном под сидением, было обнаружено разбитый мобильный телефон АЙФОН ЗГ, в правом кармане шорт одетых на нем были обнаружены денежные средства в размере 400 гривен, и мобильный телефон марки САМСУНГ С-200в корпусе черно - красного цвета. Обнаруженное и изъятое, в присутствии двух понятых, было надлежащим образом упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано. (л.д. 346-349).
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:
- по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытые похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, совершенные повторно;
- ч.2 ст. 185 УК Украины, по признакам тайные похищения чужого имущества (кражи), совершенные повторно;
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, по признакам оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было оконченным по причинам, независящим от его воли, совершенное повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного отрицательную характеристику по месту регистрации (л.д. 368), обстоятельства смягчающие наказание - явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый систематически совершал корыстные преступления, после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
Суд исключает подсудимому ОСОБА_1 обстоятельство отягчающее наказание рецидив преступлений, так как, согласно ст. 34 УК Украины рецидивом преступлений признается совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Однако, ОСОБА_1 22.12.2008 года судим Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины, а согласно ч.1 ст. 32 УК Украины повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной части УК Украины, следовательно, рецидив преступлений не может вменяться ОСОБА_1 как отягчающее обстоятельство, а повторность преступлений является квалифицирующим признаком ч.2 ст. 185 и ч.2 ст. 186 УК Украины.
Суд считает, что гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании 2730 гривен в качестве возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку требования потерпевшей нашли свои подтверждения в судебном заседании и сумма иска не оспаривалась подсудимым.
Суд считает, что гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании 4637 гривен 17 копеек в качестве возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку требования потерпевшего нашли свои подтверждения в судебном заседании и сумма иска не оспаривалась подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 321 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 заключение под стражу оставить прежней.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 05.07.2011 года, то есть с момента фактического задержания.
Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.06.2011 года по 23.06.2011 года.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет с камнем, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины уничтожить.
- мобильный телефон фирмы KF 755, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, оставить у ОСОБА_3 по принадлежности;
- 2 пакета с кофе Якобе Монарх, весом 50 г. каждая, пакет с кофе Нескафе Голд, весом 50 г., 2 пачки кофе Нескафе Классик, весом 50 г., полиэтиленовый пакет кофе ОСОБА_10 75 грамм, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, оставить у ОСОБА_4, по принадлежности;
- авто магнитолу AEGи съемную панель к авто магнитоле Пионер, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5, оставить у ОСОБА_5, по принадлежности;
- очки в прозрачном футляре, аптечку, брелок черного цвета, автомобильный прикуриватель черного цвета, автомобильный насос, денежные средства в сумме 100 грн., находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6, оставить у ОСОБА_6, по принадлежности;
- мобильный телефон АЙФОН ЗГ, деньги в сумме 400 грн., велосипед Дакар, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8А, оставить у ОСОБА_8, по принадлежности;
- мобильный телефон фирмы САМСУНГ С- 200, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_9, оставить у ОСОБА_9, по принадлежности.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2730 (две тысячи семьсот тридцать) гривен в качестве возмещения материального ущерба.
Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 4637 (четыре тысячи шестьсот тридцать семь) гривен 17 копеек в качестве возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: