Єдиний унікальний номер: 378/5/18
Провадження № 1-кп/378/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000283 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ставище Київської області, освіта повна загальна середня, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 21 листопада 2017 року Ставищенським районним судом за ч. 1 ст. 122 КК України, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 3 грудня 2017 року, близько 2 години, перебуваючи в поблизу кафе, що розташоване по вул. Вишневій в с. Брилівка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 удар скляною пляшкою в область обличчя зліва, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани м`яких тканин обличчя зліва, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 145 від 15 грудня 2017 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я понад 6 днів.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_4 , який відмовився від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000283, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 4 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1