1-кп/357/447/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт з угодою у кримінальному провадженні № 0004569 від 29.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, освіта вища, не одруженої, торговельного представника ТОВ «Продмаркет плюс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у особливо великих розмірах, без мети збуту, а саме:

обвинувачена ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно о придбала знайшла два прозорі поліетиленові пакети із застібками з вмістом білої порошкоподібної речовини. Відкривши вказані пакети та переконавшись по завнішньому виду в тому, що дана порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, тобто амфетаміном, забрала їх із собою, принесла по місцю свого проживання в буд. АДРЕСА_2 де зберігала тривалий час для власного вживання, без мети збуту.

28.08.2017року близько 23год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , проходячи біля будинку №26, що по вул. Фастівській в м. Біла Церква Київської області, була зупинена працівниками поліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому обвинувачена ОСОБА_4 під час затримання викинула з рук прозорий поліетиленовий пакети із застібками з вмістом білої порошкоподібної речовини, який був вилучений при огляді місця події в подальшому в присутності понятих.

Окрім цього, 29.08.2017 року у період часу з 01 год. 30 хв. по 01 год.37 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 в буд. АДРЕСА_2 під час проведення обшуку в присутності понятих та обвинуваченої в морозильній камері холодильника в кухні було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакети із застібками з вмістом білої порошкоподібної речовини.

Відповідно до заключення експерта вилучена порошкообразна речовина є психотропною речовиною , обіг якої обмежено апмфітаміном, загальною масою 59,531 г., що згідно таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин , що знаходяться в незаконному обігу ( затвердженних наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року) становить особливо великі розміри, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбала та зберігала по місцю свого проживання, для власного вживання без мети збуту.

На підставі ст.469 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 20 листопада 2017 року укладена між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , яку в судовому засіданні прокурор у справі ОСОБА_3 обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч.2,4,5, ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_3 будучи уповноваженою відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачена ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 468,469, 470,472 КПК України уклали угоду, на підставі якої обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки та покладенням на неї певних обовязків.

Судом під час судового засідання роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та в тому, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, та що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Суд також вважає за необхідне знищити речові докази по справі та стягнути з обвинуваченої судові витрати.

Керуючись ст. ст. 314, 468,469,470,473,474,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 листопада 2017 року укладена між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004569 від 29.08.2017 року відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч.3 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю два роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням покарання покласти на Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2971 грн. 20 коп. процесуальних витрат

Речові докази по справі - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1 ,