Провадження: № 1-кп/484/184/18
Справа: № 484/870/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громаданина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданого 03.01.2010 ркоу Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, згідно обвинувального акту не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - ОСОБА_4

у відсутність предстаників потерпілої сторни - ОСОБА_5 (заяви)

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

17.02.2018 року о 19.23 год. ОСОБА_3 з метою придбання продуктів харчування прийшов до магазину ТОВ АТБ-маркет за адресою: вул. Грушевського, 41 м. Первомайська Миколаївської області. Перебуваючи у приміщенні магазину та проходячи повз полиці з товарами, ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, ОСОБА_3 таємно викрав наступний товар: одну банку слабоалкогольного напою «RevoAlcoEnergy», об`ємом 0.5 л., вартістю 26 грн. 50 коп., дві палки ковбаси марки «Добров Салямі», вагою 1,282 кг., вартістю 359 грн. 79 коп. з розрахунку 280,65 за 1 кг., сьомгу «Norven» слабосолену, вагою 200 г, вартістю 174 грн. 30 коп., батончик «MarsShickersSuper+1», вартістю 20 грн. 50 коп., на загальну суму 581 грн. 09 коп., поклавши викрадений товар собі під куртку. В подальшому пройшов через касу, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши ТОВ АТБ-маркет матеріального збитку на загальну суму 581 грн 09 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи намір на подальше викрадення продуктів харчування, через кілька хвилини, а саме о 19.30 год. 17.02.2018 ОСОБА_3 повернувся до магазину ТОВ АТБ-маркет, за адресою: вул. Грушевського, 41 м. Первомайська Миколаївської області. Перебуваючи у приміщенні магазину, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, ОСОБА_3 таємно викрав наступний товар: рибу «Вомер», вагою 0,974 кг., вартістю 175 грн. 69 коп., дві шоколадки марки «Milka», вагою 90 г., вартістю 31 грн. 40 коп. за одну, загальною вартістю 62 грн. 80 коп., один батончик «MarsShickersSuper+1», вартістю 20 грн. 50 коп., напій «RevoAlcoEnergy», об`ємом 0.5 л., вартістю 26 грн. 50 коп. на загальну суму 285 грн. 49 коп., поклавши викрадений товар собі під куртку. В подальшому ОСОБА_3 пройшов через касу, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши ТОВ АТБ-маркет матеріального збитку на загальну суму 285 грн. 49 коп.

Також, з метою подальшого викрадення чужого майна, ОСОБА_3 17.02.2018 року о 19.45 год. повернувся до магазину ТОВ АТБ-маркет, який розташований за адресою: вул. Грушевського,41 м. Первомайська Миколаївської області. Перебуваючи у приміщенні магазину, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, ОСОБА_3 таємно викрав наступний товар: каву марки «NescafeGold», вагою 210 г., вартістю 148 грн. 30 коп., напій «RevoAlcoEnergy», об`ємом 0.5 л., вартістю 26 грн. 50 коп., один батончик «MarsShickersSuper+1», вартістю 20 грн. 50 коп., на загальну суму 195 грн. 60 коп., поклавши викрадений товар собі під куртку. В подальшому ОСОБА_3 пройшов через касу, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши ТОВ АТБ-маркет матеріального збитку на загальну суму 195 грн. 60 коп.

Таким чином, своїми умисними незаконними діями, ОСОБА_3 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 1063 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за ч. 1 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, проти фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, не заперечував та підтвердив, що викладені в обвинуваченні обставини відповідають дійсності. В скоєному розкаявся, просив не призначати суворого покарання.
Представник потерпілої сторони в судовое засіданні не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не заявлено, щодо міри покарання покладаютья на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювались, і обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 вчинені 17.02.2018 ркоу в магазині ТОВ "АТБ-маркет" за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд, згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, згідно висновку досудової доповіді Первомайського міськрайонного відділу пробації виправлення ОСОБА_3 можливе без обмеження волі, він не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочнів, добровільне відшкодування збитків, а обставини, що обтяжують покарання обвинувченого судом не встановлено.
Згідно ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні злочину. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті в якій його обвинувачують.
Врахувавши тяжкість злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого та його ставлення до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від сутспільства та на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням та покаладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням є необхідним і достатнім для досягнення цілей кримінального покарання та таким, що відповідає засадам справедливості.
До вступу вироку в законну силу суд не знаходить за необхідне обирати обвинуваченому запобіжний захід.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: