АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/661/17 Справа № 183/5125/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001742 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Росош Воронезької області Російської Федерації, який проживає по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з судовим рішення, прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено 18 квітня 2017 року, 16 травня 2017 року, 12 липня 2017 року, 18 липня 2017 року та 12 вересня 2017 року, однак обвинувачений не з`являється до суду апеляційної інстанції та не повідомляє про поважність причин своєї відсутності.

18 липня 2017 року ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області було застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції на 08 серпня 2017 року та доручено його виконання начальнику Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, однак примусовий привід не виконано.

12 вересня 2017 року ухвалою суду було повторно застосовано примусовий привід ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції на 10 жовтня 2017 року на 10 годину 30 хвилин та доручено його виконання начальнику Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області і прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначений примусовий привід був отриманий 20 вересня 2017 року співробітником Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Бочаровою, однак на даний час привід не виконано та відсутні відомості щодо його виконання.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_6 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
Керуючись ст.ст.138, 335 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Росош Воронезької області Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу його в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити начальнику Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.
Судді
__________________ __________________ __________________
ОСОБА_8 ОСОБА_3 ОСОБА_4