АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/270/18 Номер провадження 11-п/786/349/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність працівників Кобеляцької місцевої прокуратури до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення скарги ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність працівників Кобеляцької місцевої прокуратури до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяви про самовідвід у розгляді вказаної справи, які було задоволено.

При повторному автоматичному розподілі справ перепризначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Штатна чисельність суддів Кобеляцького районного суду становить 5, а фактична 3 судді. У судді ОСОБА_8 24.04.2017 року закінчилися повноваження судді.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Виходячи зі змісту норм КПК подання вказана скарга підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної скарги, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.12).
Так, штатна чисельність суддів Кобеляцького районного суду становить 5, а фактична 3 судді. У судді ОСОБА_8 24.04.2017 року закінчилися повноваження судді, а судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяви про самовідвід у розгляді вказаної справи, які було задоволено.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаної скарги, її необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Комсомольський міський суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -
у х в а л и л а:
Подання задовольнити.

Передати скаргу ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність працівників Кобеляцької місцевої прокуратури з Кобеляцького районного суду Полтавської області до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ __________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2