СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/531/18
Провадження № 1-в/485/47/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2

встановив:

04 квітня 2018 року начальник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (далі по тексту Закон), у зв`язку з допущенням ним систематичних правопорушень, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, та застосування таких обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступного дня; заборони виїзду за межі Снігурівського району Миколаївській області без дозволу керівника органу внутрішніх справ; заборони перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари та ін.); реєстрація у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 1-го та 15-го числа кожного місяця.

Представник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області у своїй заяві просив подання слухати в його відсутність та встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання подання в його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду заперечень не мав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнився 04 червня 2013 року по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області, ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок.

Так, 14 лютого 2018 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження за паління тютюнових виробів у громадському місці. 19 лютого 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу на користь держави за появу у громадському місці у п`яному вигляді. 20 лютого та 02 квітня 2018 року ОСОБА_5 палив тютюнові вироби у громадському місці, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.175-1 ч.2 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

14, 19 та 20 лютого 2018 року ОСОБА_5 мав попередження від Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області про недопустимість протиправної поведінки та наступного встановлення адміністративного нагляду за її допущення.

Відповідно п."в" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Ураховуючи вищевикладене, у зв`язку з систематичним допущенням ОСОБА_5 адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, подання про встановлення гласного адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині встановлення обмежень, передбачених ст. 10 Закону.

Керуючись ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, суд

постановив:

- подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити;

- встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік;

- визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступного дня;

- заборона виїзду в особистих справах за межі Снігурівського району Миколаївській області без дозволу керівника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- заборона перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари та ін.);

- реєстрація у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць.

Копію постанови після набрання законної сили направити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після отримання учасниками процесу копій судового рішення.

Суддя ОСОБА_2