Справа № 149/849/18
Провадження №1-кс/149/226/18
У Х В А Л А
Іменем України
17.04.2018 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до ЄРДР 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000164, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на 11 металевих плит розмірами 0.62х0.19 м вагою 7.7 кожна, металеві дверцята розмірами 0.25х0.25 м вагою 4,1 кг та металеві дверцята 0.21х0.11 м вагою 1,2 кг та металеву тачку у пошкодженому стані.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 20.02.2018 року по 03.04.2018 року невідома особа, з метою власної наживи, незаконно проникла до будинку розташованого в АДРЕСА_1 та викрала, дві металеві плити, двоє металевих дверцят до пічного опалення та металеву тачку, чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 на суму 1000 грн.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000164 від 10.04.2018 року та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадені у ОСОБА_5 речі знаходяться у гр.. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який 15.04.2018 року добровільно надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення 11 металевих плит розмірами 0.62х0.19 м вагою 7.7 кожна, металеві дверцята розмірами 0.25х0.25 м вагою 4,1 кг та металеві дверцята 0.21х0.11 м вагою 1,2 кг та металеву тачку у пошкодженому стані, які знаходилась в с. Уланів Хмільницького району навпроти місця його проживання та які були вилучено та направлено на зберігання до Хмільницького ВП.

Враховуючи те, вказані речі визнані речовим доказами у даному кримінальному провадженні, з метою проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на 11 металевих плит розмірами 0.62х0.19 м вагою 7.7 кожна, металеві дверцята розмірами 0.25х0.25 м вагою 4,1 кг та металеві дверцята 0.21х0.11 м вагою 1,2 кг та металеву тачку у пошкодженому стані.

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні внесення клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Дослідивши та вивчивши надані матеріали клопотання приходжу до наступного.

З відповідного витягу з ЄРДР від 10.04.2018 року встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000164, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з протоколу огляду речей та предметів від 15.04.2018 року, в ході огляду в с. Уланів Хмільницького району по вул. Комарова навпроти домогосподарства № 8 виявлено 11 металевих плит розмірами 0.62х0.19 м вагою 7.7 кожна, металеві дверцята розмірами 0.25х0.25 м вагою 4,1 кг та металеві дверцята 0.21х0.11 м вагою 1,2 кг та металеву тачку у пошкодженому стані. Данні речі вилучені та направлені на зберігання до Хмільницького ВП.

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 15.04.2018 року вилучені 11 металевих плит розмірами 0.62х0.19 м вагою 7.7 кожна, металеві дверцята розмірами 0.25х0.25 м вагою 4,1 кг та металеві дверцята 0.21х0.11 м вагою 1,2 кг та металеву тачку у пошкодженому стані визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000164.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду речі, які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане у клопотанні речі.
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на 11 металевих плит розмірами 0,62х0,19 м вагою 7,7 кожна, металеві дверцята розмірами 0,25х0,25 м вагою 4,1 кг та металеві дверцята 0,21х0,11 м вагою 1,2 кг та металеву тачку у пошкодженому стані, яка була вилучена в ході огляду речей та предметів 15.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1