г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/328/18
Номер провадження 1-кс/213/49/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 08.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням та просить постановити ухвалу про арешт майна, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 07.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , яке є публічно доступним громадським місцем з вільним входом із забороною користування, розпорядження, а саме 15 системних блоків.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в слідчому відділенні Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 08.02.2018.

Під час проведення досудового розслідування встановлено: 07.02.2018 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , працює зал ігрових автоматів.
07.02.2018 даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за № 1408. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України: зайняття гральним бізнесом.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення 07.08.2018 року, виїздом на місце події СОГ Інгулецького ВП КВП, був проведений огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , яке є публічно доступним громадським місцем з вільним входом. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 15 системних блоків «Dell», за допомогою яких здійснювалось надання доступу до азартних ігор, оскільки, виявлені та вилучені системні блоки ніяким чином не зареєстровані, серійних номерів не мають, не опечатані, не мають відповідної нумерації, що дає обґрунтовані сумніви вважати що вони використовуються як термінал електронної системи прийняття ставок на лотерейні розіграші як того вимагає Закон України «Про державні лотереї в Україні».
Так, відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 1 вищевказаного закону термінал електронної системи прийняття ставок - програмно-технічний комплекс, який призначений для реєстрації здійснених розповсюджувачем або гравцем (термінал самообслуговування) операцій з прийняття ставок у державні лотереї, перевірки виграшності лотерейних білетів або інших засобів, які засвідчують участь у грі, виплати виграшів та передачі інформації про здійснені операції до центральної електронної системи. Термінал електронної системи прийняття ставок не повинен містити в собі приладів та/або програм, які самостійно визначають результат розіграшу лотереї або розмір виграшу гравця, а також не може бути з`єднаним з такими пристроями та/або програмами (крім з`єднання з центральною електронною системою державної лотереї).
Враховуючи викладене, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення факту надання доступу до азартних ігор, встановлення серверів надання зазначених послуг.
У зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на вищенаведені вилучені, під час проведення огляду місця події, яка обумовлена тим, що наддасть змогу запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки вони були використані в якості знаряддя вчинення злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1.
Крім цього, враховуючи, що на теперішній час відомості про осіб у користуванні яких перебували зазначені системні блоки не встановлені, на жорстких дисках системних блоків могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення а саме: дані про з`єднання з серверами, що надають послуги у сфері азартних ігор. Провести ряд експертних досліджень на предмет встановлення на них контрафактних програм, встановлення на них слідів вчинення кримінального правопорушення передбаченого рядом статей зокрема ст. 176 (Порушення авторського права і суміжних прав). Крім цього на вилучених системних блоках, а саме па їх жорстких дисках можуть зберегтися відомості про вчинення кримінальних правопорушеннях (відеозаписи подій).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. На теперішній час системні блоки визнані та приєднані до матеріалів провадження 0000179 в якості речових доказів (постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 08.02.2018).
Власник даного майна на теперішній час не встановлений, жодних документів на зазначені системні блоки а також заяв та клопотань про їх повернення до СВ Інгулецького ВП КВП не надходило.
Крім цього допитом свідка ОСОБА_4 , встановлено, що за адресою : АДРЕСА_2 у залі «Державної національної лотереї» функціонує звичайний зал ігрових автоматів, а не розіграш лотерей.
На теперішній час повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не пред`являлося, відомості про власників майна будуть встановлені в ході проведення подальшого досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали приходить до висновку, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, а саме в клопотанні слідчого про арешт майна, всупереч пунктів 2 та 3 частини 2 статті 171 КПК України не зазначено перелік і види майна, що належить арештувати та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 08.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК Україниповернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .