Справа № 591/1613/18
Провадження № 1-кп/591/378/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_7 , представника Відділу ювенальної превенції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_14 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 186 КК України та про обвинувачення ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання безкоштовної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , оскільки строк дії доручень про надання безкоштовної правової допомоги відносно зазначених осіб закінчився, та про надання безкоштовної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_16 в зв`язку з відсутністю коштів у останнього на залучення захисника.
Обвинувачені клопотання прокурора підтримали, інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання.
Зі змісту ч.1 ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але в зв`язку з відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , яким під час досудового розслідування правову допомогу надавав адвокат ОСОБА_17 , обвинуваченому ОСОБА_15 , якому під час досудового розслідування правову допомогу надавав адвокат ОСОБА_18 та обвинуваченому ОСОБА_16 .
Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвокатів для участі в кримінальному провадженні в якості захисників ОСОБА_9 , 1996 р.н., проживаючого АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 , 1994 р.н., проживаючого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , 2000 р.н., проживаючого в АДРЕСА_3 та ОСОБА_16 , 1999 р.н., який перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженню, підготовче судове засідання відбудеться 24 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в Зарічному районному суді м. Суми.
Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Суддя ОСОБА_1