ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/5422/17
Провадження № 1-кп/211/599/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001782 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кривий Ріг, українка, громадянка України, не працює, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 , раніше не судима, прож. АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за №2-940/09 від 26.02.2009 року стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01.12.2008 року до повноліття дитини на користь батька ОСОБА_4 , згідно чого видано виконавчий лист №2-940/09 від 26.02.2009 року.

21.12.2011 року постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження №30412290, копію вказаної постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Однак ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що згідно вказаного рішення суду вона зобов`язана до виплати аліментів на утримання дитини, так як була присутня на судовому засіданні, крім того їй було відомо про відкриття виконавчого провадження, оскільки нею особисто було написано заяву від 24.11.2014 року про направлення виконавчого листа за місцем свого проживання до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, а також попереджено під особистий підпис про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, в період часу з 01.09.2016 року по 01.11.2017 року злісно ухилялась від сплати аліментів.
Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.11.2010 затверджено мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком.
Так, ОСОБА_5 починаючи з 01.09.2016 року по 01.11.2017 року, будучи працездатною, не працювала, заходів до працевлаштування не приймала, до центру зайнятості з питань працевлаштування не зверталась та на обліку не перебувала, чим злісно ухилялась від сплати вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини аліментів.
Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно довідки розрахунку наданої державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області №569 від 07.11.2017, загальна сума заборгованості за виконавчим листом № 2-940/09 від 23.04.2009 року станом на 01.11.2017 року становить 41596 гривень 47 копійки.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_5 в період з 01.09.2016 року по 01.11.2017 року утворилась заборгованість в сумі 9 664 гривень 14 копійок, що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяця відповідних платежів.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, та пояснила, що вона не працює, на утриманні знаходиться малолітня донька, тому не має змоги сплачувати аліменти, крім того потерпілий перешкоджає їй у працевлаштуванні, та донька не бажає з нею спілкуватися. 20.11.2017 року вона перерахувала 90 гривень на погашення заборгованості. В скоєному розкаялась.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що обвинувачена не сплачує аліменти, з дитиною не спілкується, хоча він не перешкоджає. Просить призначити покарання на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспоррюються (зокрема скоєння обвинуваченою даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої, потерпілого, та дослідження доказів, що характеризують особу обвинуваченої.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною та щиро покаялась в скоєному, характеризується посередньо, не працює, раніше не судима, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання, у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено. З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України та призначити їй покарання 80 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1