Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7485/17
Провадження № 1-кс/644/886/17
Справа № 644/7485/17
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003213 від 16 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003213 від 16 листопада 2017 року і просила надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 15 листопада 2017 року близько 18 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 500 доларів США та 2500 грн.

За даним фактом 16 листопада 2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003213 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до житла.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники юридичної особи, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час проведення досудового розслідування слідчим було надано запит до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування ОСОБА_5 на обліку. Однак, на зазначений запис слідчому надійшов лист про відмову в наданні інформації.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003213 від 16 листопада 2017 року задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29 грудня 2017 року включно.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1