Провадження №1-кс/592/5817/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
15 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003868, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.09.2017 року в період часу з 16:36 по 17:57 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою м. Суми, пр-т Шевченка, діючи таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку двох комп`ютерних бездротових мишок «Havit-MS989», чим завдана ФОП « ОСОБА_4 » матеріальна шкода на суму 226, 20 грн.

Будучи допитаною у якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що 22.09.2017 року, знаходячись на своєму робочому місці, під час перегляду відео з камер відеоспостереження від 21.09.2017 року, вона виявила відеозапис, на якому видно, як чоловік вчиняє крадіжку двох комп`ютерних бездротових мишок, а саме кладе їх до кишень своєї куртки. Після перегляду ОСОБА_5 викликала поліцію і показала дане відео. Через деякий час до магазину приїхав співробітник поліції і показав ОСОБА_5 фото, на якому вона впізнала чоловіка, який вчинив крадіжку майна за магазину.

Також в ході оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , містять інформацію про вчинений злочин та можуть допомогти у встановленні свідків та очевидців кримінального правопорушення. Крім того такі відеозаписи є доказами вини ОСОБА_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відеозаписи в інший законний спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація на відеозаписах з камер внутрішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_4 »

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до відеозаписів з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 21.09.2017 р. з можливістю копіювання таких відеозаписів на оптичний диск.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1