Номер провадження №1кс/712/6239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
м. Черкаси 24 листопада 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001303 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
24.11.2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РВП надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 , 1991 року народження, в автомобілі ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 зберігає психотропну речовину амфетамін.

22.11.2017 о 21.45 год. проведено огляд місця події, а саме автомобіля ЗАЗ 11022 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) в гаманці, що знаходився на панелі, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ 11022, д.н.з. НОМЕР_1 під № НОМЕР_2 , страховий поліс під № АЕ/6748792, посвідчення водія під № НОМЕР_3 , посвідчення-пропуск ПАТ «АЗОТ» під № НОМЕР_4 ; 2) в бардачку пластмасову трубку з нашаруванням білої речовини, паперовий згорток з нашаруванням білої речовини та електронні ваги з нашаруванням білої речовини.

Також в ході огляду місця події громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , видано з правої кишені штанів паперовий згорток, всередині якого знаходився фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Автомобіль ЗАЗ 11022, д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та залишено на зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: провулок Медичний, 3, м. Черкаси в якості речового доказу.

Вилучені речовини та предмети з нашаруванням речовини направлено на судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

За клопотанням слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2017 винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання та визнання проведений огляд місця події законним.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно зі ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом необхідно накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, суддя слідчий,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладання арешту - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ 11022», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із забороною користування та розпоряджання, гаманця, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ЗАЗ 11022, д.н.з. НОМЕР_1 під № НОМЕР_2 , страховий поліс під № АЕ/6748792, посвідчення водія під № НОМЕР_3 , посвідчення-пропуск ПАТ «АЗОТ» під № НОМЕР_4 ; пластмасову трубку з нашаруванням білої речовини, електронні ваги з нашаруванням білої речовини.

Даний автомобіль залишити на зберіганні на території Черкаського районного відділення поліції.

Виконання ухвали доручити працівникам СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7