ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/394/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького РС ОСОБА_4 з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання в.о начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 20.10.2015 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.286 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Цим же вироком суду згідно ст.76 КК України на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ, повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися в КВІ на реєстрацію.

27.11.2015 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва для виконання територіально надійшли матеріали відносно ОСОБА_7 та були прийняті до виконання.

08.12.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, які на нього покладені судом та попереджений про недопущення порушення громадського порядку і вчинення нових злочинів.

За період перебування на обліку у Дарницькому РВ КВІ м. Києва засудженого ОСОБА_7 16.06.2016 року та 14.02.2017 року особова права відносно останнього направлялася до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, однак ухвалами суду від 22.07.2016 року та 06.03.2017 року було відмовлено в задоволенні даних клопотань. Після цього засуджений ОСОБА_7 порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрації з`являвся вчасно. За місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило.

Вислухавши під час судового розгляду, представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації, яка звернула увагу суду на невідповідність вступної частини подання та її резолютивної частини, що під час складання даного подання було допущено описку та просила повернути дане подання для належної підготовки з урахуванням особової справи № 257/2015р., а також думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в.о. начальник Дарницького РС Київського МВ з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_6 у поданні не визначився з вирішенням питанням щодо засудженого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, згідно вимог у вступній частині подання, оскільки іспитовий строк ОСОБА_7 закінчився 20 жовтня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Разом з тим, у провальній частині подання від 20.10. 2017 року в.о. начальник Дарницького РС Київського МВ з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_6 просить вирішити питання про скасування випробувального строку на реальну міру покарання, призначеного Дарницьким районним судом м. Києва від 20.10. 2015 року, що суперечить мотивувальній частині подання, проте будь-яких уточнень, змін до подання через канцелярію суду не надійшло.

Водночас, як встановлено під час судового розгляду, засуджений за час перебування на обліку покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, нових злочинів не вчинив, термін іспитового строку закінчився.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.532-540 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації від 20.10. 2017 року не підлягає задоволенню.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд.

Копію ухвали вручити прокурору в залі судового засідання для відому, в.о. начальнику Дарницького РС Київського МВ з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_6 , разом з особою справою № 257/2015 надіслати кур`єрською поштою
СУДДЯ: ОСОБА_8