Справа № 545/3315/17
Провадження № 1-в/545/1052/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України.

Від представника адміністрації та засудженого до суду надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, не фіксуючи судове засідання засобами технічної фіксації.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання заперечив та просив відмовити у його задоволенні, так як засудженому ОСОБА_4 згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2017р. зараховано строк перебування під вартою з 03.04.2017р. по 20.06.2017р. за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, що діяли на момент чинності ЗУ №838-УІІІ від 26.11.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 21.06.2017р. за правилами один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.07.2017р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 345, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 міс. позбавлення волі.

Вирок вступив у законному силу - 18.08.2017р. Протокол затримання від 03.04.2016р.

Початок строку відбування покарання - 03.04.2017р.

Кінець строку покарання - 16.04.2018р.

На час розгляду справи засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі у Божківській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 16.

Також судом встановлено, що за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2017р. засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк перебування під вартою з 03.04.2017р. по 20.06.2017р. за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, що діяли на момент чинності ЗУ №838-УІІІ від 26.11.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 21.06.2017р. за правилами один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За даних обставин суд, вважає за необхідне в задоволенні клопотання засудженого, про зарахування їй строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити, так як засудженому здійснено перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що діяли на момент чинності ЗУ №838-УІІІ від 26.11.2015р. і що в даному випадку позбавляє суд можливості застосувати до неї положення: ч. 5 ст. 72 КК України та Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, відмовити за безпідставністю.

Копію ухвалу направити для відома до установи відбування покарання засудженої особи та сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1