ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/56/18
Провадження № 1-кс/483/17/2018
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А :
12 січня 2018 року начальник Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем посадовою особою.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 серпня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 укладені договори № 190 та № 191 з поточного ремонту спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 153709 грн. кожен.

Відповідно до кошторисної документації (кошторисного розрахунку вартості об`єктів будівництва, договірної ціни тощо) на поточний ремонт спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_2 та ЗОШ № 2 вартість робіт по кожному об`єкту визначається в сумі 153709 грн., яка складається з прямих витрат 128091 грн. та з податку на додану вартість 25618 грн.

06 вересня 2017 року, по закінченню робіт, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 було підписано акти приймання виконаних будівельних робіт.

13 вересня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до договорів було здійснено перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_6 , що підтверджується платіжними дорученнями № 720 на суму 153710 грн. та № 721 на суму 153710 грн.

Згідно з витягом платників податку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 не перебувала та не перебуває на обліках як платник податку на додану вартість.

Вказане свідчить, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 в документи, що визначають вартість робіт з поточного ремонту спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 та в акти виконаних будівельних робіт по ремонту вказаних об`єктів було безпідставно включено податок на додану вартість, що призвело до завищення вартості виконаних робіт за договором № 190 на 25618 грн. та договором № 191 на аналогічну суму.

В клопотанні начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 посилається на те, що вказані відомості містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а також з метою проведення якісного досудового розслідування та недопущення підробки та знищення документів, йому необхідно отримати доступ до оригіналів всіх документів, що стосуються укладення, виконання та розрахунку договорів підряду № 190, № 191 від 29 серпня 2017 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , а саме: договорів підряду №190, № 191, договірних цін до зазначених договорів, дефектних актів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єктів будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, об`єктних кошторисів на будівельні роботи, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів, актів приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних доручень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідившидокументи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії договорів, копія витягу з реєстру платників єдиного податку) містять достатні дані про здійснення Очаківським ВП ГУНП України в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи про доступ до яких просить начальник Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, що стосуються укладення, виконання та розрахунку договорів підряду № 190 та № 191 від 29 серпня 2017 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 : договорів підряду № 190, № 191 від 29 серпня 2017 року, договірних цін до зазначених договорів, дефектних актів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єктів будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, об`єктних кошторисів на будівельні роботи, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів, актів приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних доручень, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2018 року.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: