ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/3783/17
Провадження № 1-кп/211/481/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

її захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001351 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, маючої середню освіту, не працюючої, незаміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

08.08.2017 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання для особистого вживання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, прибула на вулицю Сергія Параджанова (в мин. Вахрушева), де неподалік зі станцією «Батуринська» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, незаконно придбала у невстановленої слідством особи два прозорих пакетики з фіксатором, у яких містилась наркотична речовина, зеленого кольору включена до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, а саме «канабіс».
Після чого, придбаний наркотичний засіб, що містився у двох пакетиках, ОСОБА_4 помістила до сумки чорного кольору, що була при ній, та незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, у маршрутному таксі поїхала за місцем свого мешкання, за адресою: будинок АДРЕСА_1 , чим здійснила перевезення вказаного наркотичного засобу.
Надалі, цього ж дня біля будинку № 104 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в період часу з 12 год. 08 хв. по 12 год. 31 хв., у ОСОБА_4 при проведенні зовнішнього огляду працівниками Довгинцівського відділення поліції в присутності двох понятих з сумки чорного кольору, яка висіла на лівому плечі, було виявлено і вилучено два пакетики з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6, 502 грам та 3, 684 грам, яка відповідно висновку експерта № 2/8.6-893 від 16.08.2017 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 6,190 г. та 3, 427 г. - загальною масою 9, 617 г., що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є достатньою кількістю для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої вірно кваліфікували за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
21 серпня 2017 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимого ст. 472 КПК України.

Відповідно до зазначеної угоди, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збутуі зобов`язується повністю визнати обвинувачення.

При цьому сторони узгодили на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 , 76 ч 1 КК України, сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.

Згідно угоди обвинувачена зобов`язалась повідомити правоохоронним органам відомості про час, місце придбання нею наркотичної речовини, описати зовнішній вигляд осіб, у яких вона купувала наркотичні засоби та повідомити відомі їй місця збуту наркотичних засобів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до середньої тяжкості, від якого потерпілих не має, а отже угода відповідає вимогам закону.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 ..

Суд враховує те, що ОСОБА_4 вину визнала, щиро розкаялася, характеризується за місцем проживання посередньо. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно зі ст. 100 КПК України.

Підлягають стягненню з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи у розмірі 989,60 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 серпня 2017 року у кримінальному провадженні № 0001351 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 КК України на обвинувачену ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4
- витрати за проведення експертизи на користь держави в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп. (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області/24060300, номер рахунку 0004, МФО 805012, , ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 2/8.6/893 від 16.08.2017 року).

Речові докази по справі:

- два пакети з наркотичним засобом «канабіс», масою 6,190 г. та 3,427 г., які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити,

- DVD-R диск з цифровим відеозаписом вилучення у ОСОБА_4 наркотичного засобу «канабіс», який знаходиться в матеріалах провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про винуватість є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через Довгинцівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України: обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 477 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1