УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005391 від 02.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за
№0005391 від 02.09.2017 по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 29.03.1987, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2017 до Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.09.2017 о 02:44 за адресою: АДРЕСА_1 , До ГКБ 9 доставлений ОСОБА_5 , 30 років. Д-з: вогнепальне раніння черева, забій м`яких тканей лівого бедра.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження до СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області був викликаний ОСОБА_5 , для допиту в якості потерпілого, під час допиту ОСОБА_5 пояснив що перебуваючи за адресою: м. Одеса, «Кулікове поле» двоє невідомих осіб, із застосуванням предмету за зовнішніми властивостями схожим на травматичну зброю, заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження, також під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 надав свій мобільний номер телефону обладнаний сім-карткою оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005391 від 02.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчими СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за дорученням вказаних слідчих оперативним співробітникам Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу обладнаного сім-карткою оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 годин 01.06.2017 по 01.11.2017р. ,наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1