Справа № 740/4126/17
Провадження № 1-кп/740/303/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, що виразилося у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), що належить ОСОБА_6 , вчиненому повторно, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), що належить ОСОБА_7 , поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно.

Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Потерпілі в судове засідання не з*явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття та зупинення провадження не вбачається.

В судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до 03.01.2018 та зобов*язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь з наданням інформації, що характеризує обвинуваченого, оскільки нижня межа санкцій злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , не перевищує п*яти років позбавлення волі.

Обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти цього не заперечували.

Суд вважає, що захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою відповідно до ч.3 ст.315, ч.3 ст.331 КПК України необхідно продовжити для запобігання передбаченим п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам.Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, тому обвинуваченому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду і відповідно до ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно зобов*язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 3 ст.185КК
Українина 14-10 год. 13 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Зобов*язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь з наданням інформації, що характеризує обвинуваченого.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до 17.00 год. 26 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 .

Обвинуваченого ОСОБА_5 етапувати з СІЗО м. Чернігова УДПС в Чернігівській області.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1