Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 (надалі прокурор) на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року, якою скасовано постанову від 04.08.2017 слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі слідчого), у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000046, про зупинення досудового розслідування, з моменту її винесення, скасовано постанову від 21.08.2017 слідчого у цьому ж кримінальному провадженні про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови в задоволенні клопотання та зобов`язано слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000046, винести вмотивовану постанову на клопотання сторони захисту № 10/08/17-02 від 10.08.2017 в порядку та у строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить:
1. Поновити строк на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2017 у справі № 761/34623/17.

2. Скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2017 про скасування постанови слідчого від 04.08.2017 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 з моменту її винесення, скасування постанови про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови в задоволенні клопотання та зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 винести вмотивовану постанову на клопотання сторони захисту № 10/08/17-02 від 10.08.2017.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, прокурор оскаржує судове рішення, а саме ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року про скасування постанови слідчого від 04 серпня 2017 року про зупинення досудового розслідування, з моменту її винесення, а також скасування постанови слідчого від 21 серпня 2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови в задоволенні клопотання та зобов`язано слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000046 винести вмотивовану постанову за клопотанням сторони захисту від 10 серпня 2017 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, яка, відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 309, 392 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зокрема, згідно вимог ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. При цьому вказаний перелік не містить в собі ухвали слідчого судді, прийнятої за результатами розгляду скарги на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, а також бездіяльності, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій.

Більш того, як прямо передбачено ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Отже, наведені вимоги кримінального процесуального закону дають підстави для висновку про те, що прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року у справі № 761/34623/17.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-сс/796/5675/2017

Категорія: ст. 309 КПК України

Головуючий у 1-й інстанції слідчий суддя ОСОБА_4

Доповідач - суддя ОСОБА_1