г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1036/17
Номер провадження 1-кс/213/115/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000140 від 20 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000140 від 20 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів направлено до Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

У клопотанні зазначається, що 24 серпня 2017 року о 06 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , близько 04 год. 00 хв. двоє невідомих увійшли до хати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрили її в спальні та забрали грошові кошти у сумі 34 000,00 гривень. Прикмет нападників заявниця не запам`ятала, так як було темно. 07 листопада 2017 року матеріали за даним фактом зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Широківського ВП КВП за №3045 та 20 жовтня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000140. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.
Також, слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме було допитано жителів с. Гречані Поди Широківського району Дніпропетровської області, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені за аналогічні злочини, які мешкають на території Широківського району, але проведення вище вказаних слідчих (розшукових) дій ніякого результату не дало.
Крім того, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв"язку: ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30437 CID 21013, 21017, 21317 LAC 32920 CID 35983; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47408 CID 2383, 26837, 44902 LAC 48408 CID 22401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 43829, 57202, 57205.

Беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати заступнику начальника СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 20:00 годин 23 серпня 2017 року до 08:00 годин 24 серпня 2017 року та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухав слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов такого.

Згідно клопотання, 20 жовтня 2017 року до ЄРДР за №0000140 внесено відомості за ч.3 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Клопотання містить прохання зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документ за мобільним терміналом.

Клопотання в частині зобов`язання виготовити на паперовому та електронному носії документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

Керуючись вимогами ст.ст. 131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000140 від 20 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) період часу з 20:00 годин 23 серпня 2017 року до 08:00 годин 24 серпня 2017 року:

ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30437 CID 21013, 21017, 21317 LAC 32920 CID 35983;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47408 CID 2383, 26837, 44902 LAC 48408 CID 22401;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 43829, 57202, 57205.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1