АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 ,захисника ОСОБА_7 кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 14 липня 2015 року у кримінальному провадженні №0000485 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, розлученого, на утриманні малолітня дитина, обвинуваченого за ст. 189 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 14 липня 2015 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.1 КК України та йому призначене покарання у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги: -обвинуваченого ОСОБА_8 із проханням вирок змінити в частині кваліфікації діяння та пом`як шити покарання; - потерпілої ОСОБА_9 із проханням вирок змінити та призначити більш суворе покарання.

Оскільки у апеляційній скарзі потерпілої порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, його участь у апеляційному розгляді є обов`язковою (ч.4 ст. 401 КПК України)
Від явки до апеляційного суду ОСОБА_8 ухилявся,ухвала про його привід не була виконана через відсутність обвинуваченого по місцю проживання.
Провадження№11-кп/794/5/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_10
Категорія:ст. 189 ч.1 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року оголошений розшук обвинуваченого та провадження у справі зупинене.Згідно повідомлень ГУНП України у Чернівецькій області здійснюються розшукові дії,місцезнаходження ОСОБА_8 не встановлене.
Строк дії ухвали від 28.09.2016 року про дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу до апеляційного суду Чернівецької області для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчився,а тому прокурором відділу підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Чернівецької області відповідно до ч.4 ст.190 КПК України подане до суду повторне клопотання про надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу
У зв`язку із необхідністю розгляду клопотання прокурора апеляційне провадження слід відновити.
Заслухавши думку прокурора,яка підтримала клопотання,таку ж позицію представника потерпілої,думку захисника ОСОБА_7 ,який залишив вирішення клопотання на розгляд суду, перевіривши матеріали провадження,судова колегія вважає,що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_8 з метою приводу до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу є обґрунтованим.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено,що ОСОБА_8 засуджений вироком районного суду до покарання у виді реального позбавлення волі,умисно ухиляється від явки до апеляційного суду,чим унеможливлює здійснення апеляційного розгляду,на даний час перебуває у розшуку,здійснюються розшукові дії,місцезнаходження обвинуваченого не встановлене.Наведені прокурором у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою,а інший запобіжний захід не обраний.
За таких обставин та керуючись вимогами ст.ст.188-190 КПК України,судова колегія вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 та доставлення його до апеляційного суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,оскільки відповідно до вимог ст.193 КПК України його участь при вирішенні цього клопотання є обов`язковою,а провадження зупинити до розшуку та доставлення обвинувачення до апеляційного суду..
Керуючись ст.ст. 188-190,405,418,419КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,
У Х В А Л И Л А :
Відновити апеляційне провадження.
Клопотання прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ст.189 ч.1 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , з метою його приводу до апеляційного суду Чернівецької області для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Копію ухвали для виконання направити до ГУНП у Чернівецькій області.
Апеляційне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого та доставлення його до апеляційного суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3