Справа № 163/1278/17
Провадження № 1-кс/163/8/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2018 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльского відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любомльского ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року слідчий СВ Любомльского ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: проектної документації по реконструкції лікувального корпусу районної лікарні під житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження мотивована тим, що вищевказані документи, на думку слідчого, мають суттєве значення (силу речових доказів) для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000209 від 17.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, швидкого, повного та неупередженого розслідування і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки прокурором (стороною кримінального провадження), доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000209 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 23.03.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ВЛ 46 зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт з реконструкції лікувального корпусу районної лікарні під житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що в АДРЕСА_1 . Дані до вказаної декларації вніс замовник будівництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та житель АДРЕСА_3 (ІПН НОМЕР_2 ). При цьому останній, всупереч вимогам нормативно-правових актів України вніс до вказаної декларації недостовірні дані щодо дати видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки видані ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції лікувального корпусу районної лікарні під житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 від 23.03.2015 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за № ВЛ 46 розробником проектної документації є приватне підприємство « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , іншому слідчому СВ Любомльского ВП ГУНП у Волинській області або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: проектної документації по «Реконструкції лікувального корпусу районної лікарні під житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1