провадження №1-кп/389/150/17
є.у.н № 398/1478/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 03 лютого 2017 року, з обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за наступних обставин.
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою подальшого їх збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, із корисливих спонукань, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, який до 17.04.2017 незаконно зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , а також при собі, та періодично скоював збут указаного наркотичного засобу.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та реалізуючи його, 30.1 1.2016, приблизно о 10.00 год., перебуваючи поряд із територією Знам`янського професійного ліцею № 3, розташованого за адресою провулок Станційний,4, м.Знам`янка Кіровоградської області, незаконно збув ОСОБА_6 речовину, яка, згідно висновку експерта № 975 від 13.12.2016, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 2,04 г.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, та реалізуючи його, 05.04.2017, приблизно о 13.56 год., перебуваючи на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7, розташованої за адресою вул.1 Травня,9, смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, тобто у місці, що призначене для проведення навчальних заходів, при проведенні співробітниками Національної поліції оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно повторно збув ОСОБА_7 речовину, яка, згідно висновку експерта № 343 від 08.04.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 2,550 г.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, та реалізуючи його, 11.04.2017, приблизно о 16.35 год., перебуваючи на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7, розташованої за адресою вул.1 Травня,9, смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, тобто у місці, що призначене для проведення навчальних заходів, при проведенні співробітниками Національної поліції оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно повторно збув ОСОБА_7 речовину, яка, згідно висновку експерта № 381 від 20.04.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,86 г.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, та реалізуючи його, 17.04.2017, приблизно о 14.08 год., перебуваючи на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7, розташованої за адресою вул.1 Травня,9, смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, тобто у місці, що призначене для проведення навчальних заходів, при проведенні співробітниками Національної поліції оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно повторно збув ОСОБА_7 речовину, яка, згідно висновку експерта № 396 від 28.04.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,60 г.
Крім того, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою подальшого їх збуту, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, із корисливих спонукань, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, який незаконно зберігав при собі з метою його подальшого збуту.
17.04.2017, в період часу з 14.22 год. до 14.30 год., в ході особистого обшуку після затримання ОСОБА_4 поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_1 , в порядку ст.208 КПК України, у ОСОБА_4 в кишені джинсових брюк було виявлено та вилучено речовину, яка, згідно висновку експерта № 398 від 05.05.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 9,28 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та ггрігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою подальшого їх :уту, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, із корисливих .лонукань, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах - езаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг :кого заборонено, який незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , з метою його подальшого збуту.
17.04.2017, в період часу з 14.35 год. до 15.25 год., в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.04.2017 обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_8 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати було виявлено та вилучено два паперових згортки, всередині яких знаходилася речовина, яка, згідно висновку експерта № 397 від 05.05.2017, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,72 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
Угодою про визнання винуватості від 02 листопада 2017 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ч.2 ст.69 КК України не призначаючи додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Сторони погоджуються на застосування ст.75 КК України та звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, якщо він протягом встановленого строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.
Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 02.11.2017 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 02 листопада 2017 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/214/17 (єдиний унікальний номер 398/2063/17), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 03 лютого 2017 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому узгоджене угодою покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ч.2 ст.69 КК України не призначаючи додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місце знаходження якого є вулиця Вокзальна будинок 58 місто Кропивницький 25006; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 25575003; код отримувача (Код ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0010, код класифікації доходів бюджету 24060300, - витрати на проведення судових експертиз в сумі 3547 (три тисячі п`ятсот сорок сім) гривень 20 коп.
Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання нарковмісних речових доказів при Кіровоградському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (а.с.197), - знищити.
Речові докази по справі - грошові кошти в сумі 200 грн. (банкнота номіналом 100 грн. СЖ 4446960 та банкнота номіналом 100 грн. КУ 9083760), що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - звернути в дохід держави.
Речові докази по справі - 6 електронних носіїв у вигляді компакт-дисків, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1