Справа № 481/1330/17
Провадж.№ 1-в/481/142/2017
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
07.11.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 17.06.2016 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік і 05 днів.
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув ? призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік 05 днів.
Засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 12.04.2017 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 17.10.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 07.11.2017 року засуджений фактично відбув визначені ч. 3 ст. 81 КК України ? призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 05 місяців і 09 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Постановив :
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2016 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 05 місяців і 09 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: