Номер провадження: 11-п/785/84/18
Номер справи місцевого суду: 505/247/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, викладене в межах ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001363, внесеного в ЄРДР від 23.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням, викладеним в межах ухвали від 13.02.2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що в провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться інше кримінальне провадження за №0000047, внесене до ЄРДР від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з тим, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться інше кримінальне провадження за №0000047, внесене до ЄРДР від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання, викладене в межах ухвали від 13.02.2018 року судді Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_6 і направити кримінальне провадження №0001363, внесене в ЄРДР від 23.09.2017 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Любашівського райсуду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 334, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Подання, викладене в межах ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2018 року задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0001363, внесене в ЄРДР від 23.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Любашівського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3