14.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1178/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 447 /17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів
14 вересня 2017 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000453, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до рапорта ОСОБА_4 від 30.06.2017 про добровільну видачу, заяви ОСОБА_5 від 01.07.2017 про добровільну видачу поліетиленового пакету в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, протоколу огляду місця події від 01.07.2017, клопотання про арешт майна від 03.07.2017, ухвали Миронівського районного суду Київської області про арешт майна від 03.07.2017, єдиний унікальний № 371/859/17, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.08.2017, висновку експерта № 11-2/5476 від 06.09.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.07.2017, протоколу допита свідка ОСОБА_7 від 01.07.2017, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в матеріалах кримінального провадження №0000311, із можливістю їх копіювання, фотографування та вилучення, звернувся слідчий у кримінальному провадженні № 0000453 ОСОБА_3 .
Клопотання слідчий мотивував необхідністю отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають доказове значення для розслідування кримінального провадження № 0000453, а також тим, що в інший, передбачений КПК України, спосіб він не може отримати доступ до них із можливістю їх копіювання, фотографування та вилучення.
Вказане клопотання погоджене 13 вересня 2017 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000453.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Слідчий суддя, оцінивши зміст клопотання, доданих до нього документів та матеріалів, доводи слідчого, дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на таке.
В провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000453, відомості про яке 12 вересня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Частина 1 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Кримінальне провадження здійснюється за фактом надходження до ЧЧ Миронівського ВП рапорта слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №00003111 від 01.07.2017, стало відомо про факт зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 , 1986 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із пояснень слідчого, наданих в судовому засіданні, вбачається, що документи, доступ до яких він просить, мають відношення до кримінального провадження № 0000311, так як являються результатом проведення слідчих дій у ньому, а отже вони можуть бути використані в якості доказів у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до довідки заступника начальника СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 від 13 вересня 2017 року, документи, доступ до яких просить слідчий, знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного 01 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000311.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Речі та документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення події вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Тимчасовий доступ органів досудового слідства до документів, які перебувають в розпорядженні органів державної влади, не може розцінюватися як дії спрямовані на отримання та розголошення відомостей, що можуть містити в собі конфіденційну чи комерційну таємницю, та осіб, що могли його вчинити.
За вказаних обставин, слідчий суддя не вбачає перешкод для задоволення клопотання слідчого, а тому керуючись ст. ст. 84, 99, 132, 159, 160, 162 164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання задовольнити частково.
2.Надати слідчому СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного 01.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- до рапорта ОСОБА_4 від 30.06.2017 про добровільну видачу;
- до заяви ОСОБА_5 від 01.07.2017 про добровільну видачу поліетиленового пакету в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору;
- до протоколу огляду місця події від 01.07.2017 який розпочато о 01 годині 10 хвилин та закінчено о 01 годині 25 хвилин;
- до клопотання про арешт майна від 03.07.2017;
- до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 03.07.2017, єдиний унікальний № 371/859/17;
- до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.08.2017;
- до висновку експерта № 11-2/5476 від 06.09.2017.
3.Надати можливість слідчому СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 можливість їх копіювання та фотографування, зазначених в п. 2 резолютивної частини цієї ухвали документів.
4.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.
5.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1