Справа № 182/1094/18
Провадження № 1-кс/0182/409/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22.02.2018 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт вилученого майна, а саме: штанів чорного кольору із синтетичного матеріалу, куртки чорного кольору з написом, в яких на момент вчинення злочину знаходився ОСОБА_6 .

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 18.02.2018 приблизно о 15.00 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 , де останній зі стартового пістолету спричинив ОСОБА_7 вогнепальне поранення черевної порожнини.

18.02.2018 даний факт було зареєстровано до Журналу ЄО Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під № 4699.

18.02.2018 начальником відділення СВ Нікопольського ВП майором поліції ОСОБА_8 внесено відомості до ЄРДР за № 0000480, правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.

18.02.2018р. за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №114465184 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та де проживає ОСОБА_6 , 1997 р.н., гр. разом з вітчимом ОСОБА_10 , та сестрою ОСОБА_11 , 2015 р.н.. В ході огляду було виявлено та вилучено: штани чорного кольору із синтетичного матеріалу, які поміщено до спец. пакету № 4462916, куртка чорного кольору з написом, яка поміщена до спец. пакету № 4462917 в яких на момент вчинення злочину знаходився ОСОБА_6 , в коридорі з журнального столу було виявлено та вилучено: металевий виріб з пластиковими рукоятками чорного кольору по зовнішньому вигляду схожий на пістолет, на затвірці якого наявне маркування «RETAY GI9C-U cal 9 mm P.A.K поміщено до спец пакету № 4409576, магазин чорного кольору поміщено до спец. пакету № 4494681, три набої з маркуванням на донці OZK 9 мм РА поміщено до спец. пакету № 4494678.

Беручи до уваги вище викладене можна прийти до висновку, що виявлені та вилучені речі являються речовими доказами, можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Та з метою перевірки даних предметів, а також проведення необхідних судових експертиз, виникла необхідність в арешті даних предметів.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені речі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та є предметами доказування, вони можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Прокурор підтримав клопотання слідчої.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

Постановою слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.08.2018 року, вказані предмети визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000480.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та є предметами доказування, вони можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність накладення арешту майна для збереження речових доказів, які мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів для арешту вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Накласти арешт на майно, вилучене 18.02.2018р. в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 : штани чорного кольору із синтетичного матеріалу, які поміщені до спец. пакету № 4462916, куртка чорного кольору з написом, яка поміщена до спец. пакету № 4462917 в яких на момент вчинення злочину знаходився ОСОБА_6 і які належить ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1