Справа № 635/4047/17
Провадження № 1-в/635/548/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 18 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та з 25 листопада 2014 року відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100. Початок строку покарання - 31 жовтня 2014 року; кінець строку покарання 30 листопада 2018 року. За час відбуття покарання порядку відбування покарання не порушував, стягнень не має. З 26 грудня 2016 року його переведено до дільниці соціальної реабілітації Темнівської виправної колонії № 100, за добру та сумлінну роботу в установі має два заохочення та грамоту від начальника Темнівської виправної колонії № 100.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 заперечував посилаючись на те, що засуджений є особою, що неодноразово засуджувалась за вчинення злочинів, є періоди коли засуджений не працював, тому не довів своє виправлення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив звільнити його умовно достроково від відбування покарання, призначеного вироком суду на невідбутий строк та пояснив, що за період відбування покарання на мав жодного стягнення, має три заохочення, працював в тому числі і безлоплатно.

Суд, заслухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець радгосп Андріївський Великобурлуцького району Харківської області, громадянин України, має середню освіту, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 березня 1994 року за ч. 1 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, звільнений за Указом Президента України «Про амністію» від 18 серпня 1994 року; вироком Куп`янського міського суду Харківської області від 22 червня 1998 року за ч. 1 ст. 141, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафу 680,00 гривень; вироком Куп`янського міського суду Харківської області від 25 травня 1999 року за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 141, ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, звільнений 16 грудня 2002 року за відбуттям строку покарання; вироком Московського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2005 року за ч. 2 ст. 307 , ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 08 лютого 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 15 днів; вироком Куп`янського міського суду Харківської області від 05 грудня 2007 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 червня 2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Московського районного суду міста Харкова від 18 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2014 року та призначено остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку покарання 31 жовтня 2014 року. Кінець стоку покарання 30 листопада 2018 року.

З 25 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази, стягнень не мав; був працевлаштований до промислової зони установи зварювальником, до праці ставився сумлінно, поставлені завдання виконував своєчасно та якісно. З 26 грудня 2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації Темнівської виправної колонії (№ 100), працевлаштований на підсобному господарстві дільниці соціальної реабілітації установи підсобним робочим; поставлені завдання виконує, але потребує постійного контролю; стягнень не мав, заохочувався один раз; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Станом на 07 вересня 2017 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 10 місяців 7 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 1 рік 2 місяці 23 дні.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи три рази, а саме: за сумлінну поведінку та ставлення до праці 09 червня 2015 року та 01 жовтня 2015 року йому оголошено подяку, а 15 травня 2017 року рішенням дисциплінарної комісії установи ОСОБА_4 нагороджено похвальною грамотою за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці та активну участь у роботах по підготовці до зборів на базі установи, працевлаштований, поставлені завдання виконує, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково. До посилань прокурора на те, що є періоди, коли засуджений не працював, суд ставиться критично, оскільки відповідно до особової справи ОСОБА_4 виконував наступні роботи: виготовляв металоконструкції, ливарні вироби, розкладачки, обладнання для автомобілів, нестандартні вироби, також виконував ремонтно-будівельні та підсобні роботи, а даних про те, що засуджений відмовлявся від працевлаштування суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду міста Харкова від 18 вересня 2014 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 23 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1