Справа № 545/490/18
Провадження № 1-кп/545/138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисників : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого : ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000536, що надійшло від прокурора Прокуратури Полтавської області відносно обвинувачених :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Вірменії, вірменина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого ПП, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( родичів ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( по договору оренди ), раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я в даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1, 129 ч. 1, КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, студента 2 курсу Полтавської Державної Аграрної Академії, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_3 ( у батьків ), раніше не судимого, -

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я в даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Алаверді Вірменії, вірменіна, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей : 2003 та 2009 р.н., в свідоцтвах про народження яких зазначений батьком та не позбавлявся батьківських прав щодо дітей, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_4 ( по договору оренди ),в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я в даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не навчається, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_5 ( у гуртожитку ), фактично проживаючого в АДРЕСА_6 ( по договору оренди ), раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я в даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не навчається, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_7 , фактично проживаючого в АДРЕСА_8 ( по договору оренди ), раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я в даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вчинені згідно обвинувального акту підсудними кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Від потерпілого - ОСОБА_13 в ході засідання надійшло письмове клопотання ( заява ) про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке підтримав в засіданні та наполягав на задоволенні. Одночасно повідомив, що заподіяну йому шкоду відшкодовано в повному обсязі, тому він не має будь-яких претензій до підсудних.

Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень щодо задоволення клопотання.

Решта сторін не заперечували щодо даного клопотання.

Враховуючи підстави вказані потерпілим у клопотанні, а саме, що у відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. П. 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 286 КК України ( порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження ). Потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно підсудних належним чином, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 314-316 КПК України, ст. 477 ч. 1 п. 1 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене 12.12.2017 року до ЄРДР за № 0000536, що надійшло від прокурора Прокуратури Полтавської області відносно обвинувачених : ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1, 129 ч. 1, КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, 125 ч. 1 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжні заходи до вступу ухвали в законну силу відносно : гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - тримання під вартою, ОСОБА_8 покладення особистих зобов`язань, ОСОБА_12 , ОСОБА_9 - домашній арешт - скасувати.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1