УХВАЛА
Справа № 126/2793/17

Провадження № 1-кс/126/803/2017

"13" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000671 від 11.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ :
13.10.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000671 від 11.10.2017 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 07.10.2017 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в с. Хмарівка здійснив крадіжку кукурудзи з поля №4 ТОВ «Надбужжя Плюс», в кількості тридцяти одного мішка, які наповнено початками кукурудзи. Мішки з викраденим майном ОСОБА_5 переніс та заховав на території кладовища, яке розташоване по інший бік дороги, що проходить повз поле з якого здійснено крадіжку.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 11 жовтня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вказаний автомобіль власником якого згідно технічного паспорта автомобіля серія НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та причіп без реєстраційного номерного знака належний ОСОБА_5 , з викраденим майном поміщено на арешт майдан Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташований в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича,13.

13.10.2017 під час обушку автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 бежевого кольору власником якого згідно технічного паспорта автомобіля серія НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , та причепа без реєстраційного номерного знака належного ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено тридцять один пропіленовий мішок білого кольору, які наповнено початками кукурудзи..

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000671 від 11.10.2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час обшуку автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 бежевого кольору власником якого згідно технічного паспорта автомобіля серія НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 та причепа без реєстраційного номерного знака, належного ОСОБА_7 , а також на тридцять один пропіленовий мішок білого кольору, які наповнено початками кукурудзи.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1