Справа № 635/5506/17
Провадження 1-кс/635/1231/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 24.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, яке 24.09.2017р. в ході проведеного огляду місця події тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ 21114 державний знак НОМЕР_1 .Під час огляду автомобіля було виявлено наступні предмети: дві сокири з дерев`яною рукояткою, молоток з дерев`яною рукояткою, кайло металеве, фомки стальні у кількості 5 штук, мобільний телефон «SONY», мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200M», які були тимчасово вилучені також.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.09.2017р. до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що 24.09.2017р. о 03год. 08хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадяни затримали раніше незнайому особу, яка шляхом пошкодження стіни гаража, намагалася скоїти крадіжку майна.
Вказане повідомлення слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 24.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, маючи не зняту та не погашену судимість вчинив кримінальне правопорушення - злочин проти власності за наступних обставин.

Так, в ніч з 23.09.2017р. на 24.09.2017р. приблизно о 01 години 55 хвилин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 1992 року народження та чоловіком, якого він знає, як ОСОБА_8 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, діючи повторно приїхали на автомобілі марки ВАЗ 21114 державний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , до смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. У подальшому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та невстановленим чоловіком, пройшли до гаражів, що розташовані в АДРЕСА_2 та продовжуючи свій злочинний умисел частково демонтували частину стіни у гаражі, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та незаконно проникнувши до приміщення гаражу витягли за межі гаражу 5 коробків з чоловічим взуттям, у кожному з яких знаходилось по 8 пар та запаковану коробку з витяжкою ТМ «Піраміда». Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та невстановленим чоловіком, пройшли далі до приміщення гаражу, однак не врахували, що потерпілим ОСОБА_9 у гаражі було встановлено систему сигналізації «Потенціал», датчики руху якої спрацювали та подали сигнал на мобільний телефон ОСОБА_9 . У подальшому, на місце подій прибув потерпілий ОСОБА_9 разом зі своїм знайомими ОСОБА_10 , побачивши яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлений чоловік, почали тікати, не довівши свій злочинний умисел до кінця, щодо викрадення майна, що перебувало у гаражі ОСОБА_9 , з обставин, що не залежали від їх волі, однак ОСОБА_6 був затриманий на місці скоєння злочину свідком ОСОБА_10 .

24 вересня 2017 року слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведеного огляд місця події, в ході якого було тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ 21114 державний знак НОМЕР_1 згідно діючого законодавства України у зв`язку з тим, що без вилучення авто сліди злочину могли бути знищені, а також авто могло бути передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

24 вересня 2017 року слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 21114 державний знак НОМЕР_1 та предметів, які знаходяться в зазначеному автомобілі. Під час огляду було виявлено наступні предмети: дві сокири з дерев`яною рукояткою, молоток з дерев`яною рукояткою, кайло металеве, фомки стальні у кількості 5 штук, мобільний телефон »SONY», мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200M», які були тимчасово вилучені згідно діючого законодавства України у зв`язку з тим, що зазначені предмети можуть бути знаряддям скоєння кримінального правопорушення, мають суттєве значення для кримінального провадження та без їх вилучення сліди злочину могли бути знищені, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000759 від 24.09.2017р., приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000759 від 24.09.2017р., які згідно ст. 216 КПК України 25 вересня 2017 року для подальшого досудового розслідування були передані до прокуратури Харківської області.
Так, 24 вересня 2017 року в ході проведеного огляду місця події тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ 21114 державний знак НОМЕР_1 .Під час огляду автомобіля було виявлено наступні предмети: дві сокири з дерев`яною рукояткою, молоток з дерев`яною рукояткою, кайло металеве, фомки стальні у кількості 5 штук, мобільний телефон «SONY», мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200M», які були тимчасово вилучені також.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 24.09.2017р. в ході проведення огляду місця події де тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ 21114 державний знак НОМЕР_1 і під час огляду якого було виявлено наступні предмети: дві сокири з дерев`яною рукояткою, молоток з дерев`яною рукояткою, кайло металеве, фомки стальні у кількості 5 штук, мобільний телефон «SONY», мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200M», які були тимчасово вилучені також, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та предмети мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних предметів та автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 24.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 24 вересня 2017 року, а саме автомобіль марки ВАЗ 21114 державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , дві сокири з дерев`яною рукояткою, молот з дерев`яною рукояткою, кайло металеве, фомки стальні у кількості 5 штук, мобільний телефон «SONY», мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200M».

Зобов`язати прокурора Харківської області ОСОБА_3 визначити місце зберігання вищезазначеного арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1