154/276/18
1-кп/154/70/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000966 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працює, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду від 29.08.2013 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Володимир-Волинський, Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду від 29.08.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку грудня 2017 року, в селі Ізов Володимир-Волинського району, Волинської області, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрали сім металевих рейс масою 301 кг, загальною вартістю 1806 грн., демонтувавши їх з огорожі домоволодіння АДРЕСА_3 , які належать ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Під час підготовчого судового засідання між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 06 лютого 2018 року укладено угоди про примирення.

Згідно з даними угодами сторони погоджуються, про відсутність на час складання угод матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої сторони.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , беззаперечно визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

Розглядаючи питання про затвердження угод суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , цілком розуміють положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до них у разі затвердження судом угоди.

Потерпілій ОСОБА_7 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Також, судом встановлено, що умови угод не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоди від 06 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000966 про примирення, укладені між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - домашній арешт.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - домашній арешт.

Речові докази по справі: частину металевої рейси повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1