Справа № 684/523/17
1-кп/683/213/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку квітня 2017 року ОСОБА_4 , на галявині в урочищі «Царівська дача» між с.Йосипівка та с.Подоляни Старосинявського району, виявивши ростки рослин конопель та діючи умисно, маючи на меті незаконно посіяти та виростити рослини конопель, без відповідного на те дозволу, викопав із землі 18 ростків, які переніс до нежитлового господарства в АДРЕСА_2 .
В подальшому, втілюючи в життя свій злочинний намір, на початку квітня 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 на території нежитлового господарства в АДРЕСА_2 , вибрав два непомітні місця та в порушення вимог ст.ст.7,15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою вирощування рослин конопель для подальшого особистого вживання, шляхом куріння, здійснив незаконний посів 18 ростків рослин конопель, які в період квітня липня 2017 року вирощував шляхом догляду у вигляді прокошування бур`янів до 28 липня 2017р.
28 липня 2017р. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , працівниками Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області було виявлено незаконний посів та вирощування на території вказаного господарства 18 рослин конопель, які згідно висновку експерта №974 від 02.08.2017р. містять в собі тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.
Окрім того, на початку липня 2017 року, в денний період часу, ОСОБА_4 , вчинивши раніше злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, знаходячись на території господарства в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, для подальшого особистого вживання шляхом куріння, зірвав три гілки з рослин конопель, які він незаконно посіяв та вирощував, приніс до нежитлового будинку за вищевказаною адресою, де з метою приведення їх у придатний для вживання стан, висушив на припічку та у печі, після чого відокремив декілька листків рослин конопель, шляхом перетирання руками подрібнив та помістив у 2 паперові згортки, які надалі поклав у скляний запарник для чаю, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який надалі незаконно зберігав у нежитловому будинку в АДРЕСА_2 з метою власного вживання, без мети збуту.
В подальшому 28 липня 2017р. під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні нежитлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , працівниками Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області було виявлено та вилучено в скляному запарнику для чаю 2 паперових згортки із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №974 від 02.08.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,217 г. та 1,114 г., на припічку печі висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №974 від 02.08.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2,41 г., а також в печі висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №974 від 02.08.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,79 г., а всього загальною вагою 8,531 г., які є забороненим в обігу особливо небезпечним наркотичним засобом згідно Списку №1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. таякі ОСОБА_4 , умисно, всупереч правового режиму обігу наркотичних речовин в Україні, а саме вимог ст.ст.2,7,12,15,25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що весною 2017р. в лісі між селами Йосипівка та Подоляни Старосинявського району він виявив ростки рослин конопель і викопав із землі 18 ростків, які переніс до нежитлового господарства в АДРЕСА_2 та посадив там. Дані рослини конопель він доглядав, знищуючи бур`яни. Частину з рослин він зламав, висушив, перетер та зберігав у вищевказаній будівлі для власного вживання. В кінці липня 2017р. під час обшуку працівники поліції виявили незаконний посіяні 18 рослин коноплі та висушену коноплю.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель у кількості 18 рослин доведена, кваліфікація його діяння за ч.1 ст.310 КК України правильна та винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, доведена, кваліфікація його діяння за ч.2 ст.309 КК України правильна.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину
Обставин, що обтяжують його покарання - не встановлено.
По місцю проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризуються позитивно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наявність обставин, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позитивні дані про особу обвинуваченого, асаме, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризуються позитивно,тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів та без ізоляції його від суспільства.
Також, обвинувачений ОСОБА_4 звернувсь до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2016р.», оскільки на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016р.» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, визнанні винними у вчиненні умисних злочинів, які не є тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
Відповідно до статті 13 дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Так, злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України не є тяжкими, скоєні в період квітень-липень 2017р., тобто до набрання цим Законом чинності і обвинувачений ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016р.», суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.310 України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016р.».
На підставі ст.96-1, ст.96-2 ч.1 п.3 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину за ч.1 ст.310 КК України, а саме 18 нарковмісних рослин роду Конопля, які конфіскувати у власність держави та знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 742,2 грн. судових витрат за проведеня судово-хімічної експертизи №974 від 02.08.2017р.
Речові докази: суху подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 8,531 г. знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: