Провадження №1-кс/127/8927/17
04 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , 28.09.2017 приблизно о 12:10 годин, перебував на вулиці Театральна біля будинку № 3 в м. Вінниці, де побачив невідому йому раніше жінку, якою виявилася ОСОБА_5 , в якої під лівою рукою був прижатий гаманець. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите заволодіння даним гаманцем, поєднаний із застосуванням фізичного насильства відносно вказаної жінки. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна з корисливих мотивів та передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, ОСОБА_4 підбіг до ОСОБА_5 та вихопив її гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1920 грн. Після чого ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.
28.09.2017 року під час огляду місця події біля буд. №3 по вул. І. Богуна в м. Вінниці слідчим було виявлено та вилучено: кепка сірого кольору, грошові кошти, а саме: дві купюри номіналом по 500грн. (с/н ВА2394812, с/н МА1642833); чотири купюри номіналом по 200 грн. (с/н УЗ0552740, ЕЦ5606908, ВЧ9755807, ВШ197181), купюра номіналом 100грн. (с/н МВ3858293), купюра номіналом 10 грн. (с/н СГ6518268), купюра номіналом 5 грн. (с/н УА7024801), купюра номіналом 2 грн. (с/н МВ2066267), дві купюри номіналом по 1 грн. (с/н НЛ9804037, НА0773974), гаманець червоного кольору та гребінець синього кольору.
У зв`язку з виявленням під час огляду вищевказаних речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт майна, а саме: кепки сірого кольору, грошових коштів: двох купюр номіналом по 500грн. (с/н ВА2394812, с/н МА1642833); чотирьох купюр номіналом по 200 грн. (с/н УЗ0552740, ЕЦ5606908, ВЧ9755807, ВШ197181), купюри номіналом 100грн. (с/н МВ3858293), купюра номіналом 10 грн. (с/н СГ6518268), купюри номіналом 5 грн. (с/н УА7024801), купюра номіналом 2 грн. (с/н МВ2066267), двох купюр номіналом по 1 грн. (с/н НЛ9804037, НА0773974), гаманця червоного кольору та гребінця синього кольору, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту на майна вилученого під час проведення огляду місця події біля буд. №3 по вул. І. Богуна в м. Вінниці, оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 28.09.2017 під час огляду місця події біля буд. №3 по вул. І. Богуна в м. Вінниці, а саме: кепку сірого кольору, грошові кошти, а саме: двох купюр номіналом по 500грн. (с/н ВА2394812, с/н МА1642833); чотирьох купюр номіналом по 200 грн. (с/н УЗ0552740, ЕЦ5606908, ВЧ9755807, ВШ197181), купюри номіналом 100грн. (с/н МВ3858293), купюра номіналом 10 грн. (с/н СГ6518268), купюри номіналом 5 грн. (с/н УА7024801), купюри номіналом 2 грн. (с/н МВ2066267), двох купюр номіналом по 1 грн. (с/н НЛ9804037, НА0773974), гаманця червоного кольору та гребінця синього кольору, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: