П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 Справа №607/11412/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду на один рік, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 22 листопада 2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній, 08 лютого 2016 року був звільнений з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області на підставі Закону України від 26.11.2015 року № 838-8 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», після чого прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та поставлений на профілактичний облік в Тернопільському ВП ГУНП України в Тернопільській області.

Після звільнення підобліковий зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення йому адміністративного нагляду, та 24.03.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та визначено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян, притягувався до адміністративної відповідальності. Тому із урахуванням зазначених факторів, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у березні поточного року звернувся до суду із поданням про продовження дії відносно ОСОБА_3 терміну адміністративного нагляду. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15.03.2017 року .№ 607/3406/17-к підобліковому продовжено термін адміністративного нагляду на 6 місяців і застосовано ряд обмежень. Проте, ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував адміністративне законодавство України та вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15.03.2017 року №607/3406/17-к.

Так, 23.03.2017 року, а згодом 27.04.2017 року, перебуваючи під дією адміністративного нагляду ОСОБА_3 двічі не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, чим порушив вимоги ст. 187 КУпАП («Порушення правил адміністративного нагляду»). Постановами Тернопільського міськрайоного суду від 12.04.2017 року № 607/4874/17 і від 13.05.2017 року № 607/6040/17 його визнано винним у вчинені зазначених правопорушень та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 4 доби та відповідно штрафу на суму 255 грн. у дохід держави.

На протязі червня місяця 2017 року, а саме:01, 12, 16, 20 числа, підобліковий, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній після 23.00 по місцю проживання, чим порушив вимоги п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15.03.2017 року № 607/3406/17-к. За вказані правопорушення відносно ОСОБА_3 складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП («Порушення правил адміністративного нагляду»). Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2017 року № 607/9498/17 на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на термін 02 доби.

Окрім цього, 18.08.2017 року працівниками поліції поблизу будинку №7 по вул. 15 Квітня м. Тернополя був виявлений ОСОБА_3 , який при собі зберігав спиртні напої домашнього виробництва - самогон. Відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.177 КУпАП («Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення») та постановою начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Характеристика, дана старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян, адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, встановити адміністративний нагляд терміном один рік, оскільки ОСОБА_3 порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, та порушував громадський порядок за, що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, відтак на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що порушував обов`язки покладені на нього судом, однак обіцяє в подальшому не порушувати встановлені йому обмеження.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року засуджений за ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

08 лютого 2016 року ОСОБА_3 був звільнений з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області на підставі Закону України від 26.11.2015 року № 838-8 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», після чого прибув до місця свого проживання. Оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі вів антигромадський спосіб життя, неодноразово порушував адміністративне законодавство, 24 березня 2016 року за поданням начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Тернопільським міськрайонним судом було винесено постанову якою ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями, строком на 1 рік. Однак перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не змінив свого способу життя порушуючи обмеження встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду, а тому останньому постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15 березня 2017 року було продовжено термін адміністративного нагляду з встановленням ряду обмежень терміном на 6 місяців. Незважаючи на встановлення останньому адміністративного нагляду, ОСОБА_3 продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності зокрема, за ст. ст.187, 177 КУпАП, з накладенням на нього адміністративних стягнень.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 08 лютого 2016 року на підставі Закону України від 26.11.2015 року № 838-8 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», тобто відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості ОСОБА_3 не погашений.

Враховуючи вищевикладене зокрема те, що ОСОБА_3 визнає, порушення ним обов`язків покладених на нього судом, та зробив для себе відповідні висновки, обіцяє вподальшому не вчиняти адміністративні правопорушення, тому вважаю, що достатнім терміном для продовження адміністративного нагляду над засудженим ОСОБА_3 , буде термін строком на 3 (три) місяці з переліком обмежень, передбаченими у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на шість місяців задовольнити частково

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимому, на 3 (три) місяці, встановивши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 2 рази в місяць (2-й, 4-й, четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1