Справа № 732/281/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/4/2017
Категорія - 149 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , який знаходиться у міжнародному розшуку.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 263 ч. 1, 149 ч. 2 КК України, а також звертає увагу на достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, можливість впливу обвинуваченого на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вироком суду вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 09.07.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; за ст. 149 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання обвинуваченому захисника за призначенням з числа адвокатів Чернігівського центру з надання безоплатної правової допомоги, у зв`язку тим, що участь захисника по дагній категорії справ є обовязковою

14.09.2017 року надійшла заява захисника ОСОБА_8 ,в якій він відмовляється від захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ст. 47 ч. 4 п. 2 КПК України. Крім того він просить залучити захисника через центр правової допомоги. Також захисник вказує, що не може прибути у судове засідання у зв`язку з участю в розгляді іншого кримінального провадження.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Беручи до уваги, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення захисника з числа адвокатів Чернігівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про тримання обвинувачуваного ОСОБА_7 під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Призначити обвинувачуваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Чернігівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про тримання обвинувачуваного під вартою.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 13:15 05.10.2017 викликати захисника.

Копію ухвали направити до Чернігівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4