Справа № 161/8035/16-к
Провадження № 1-кп/161/405/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000766 від 24 вересня 2015 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Ріпкинського району, села Олександрівка, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, потерпілого аварії ЧАЕС, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на початку лютого 2015 року у вечірній час, перебуваючи на території автозаправної станції VOG, яка знаходиться в с. Струмівка Луцького району, умисно, керуючись метою заздалегідь не обіцяного придбання майна, набутого злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що шість ящиків віскі шотландські купажні Johnnie Walker Red Label, у яких знаходилось 72 пляшки ємкістю 0,7 л, шість ящиків віскі бурбон Bulleit Burbon, у яких знаходилось 30 пляшок ємкістю 0,7 л, шість ящиків джин Gordons Dry Gin, у яких знаходилось 30 пляшок ємкістю 1,0 л., є одержаними внаслідок їх крадіжки, заздалегідь не обіцяючи, придбав їх у невстановленої досудовим розслідуванням особи за 21000 грн. для власних потреб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України визнав повністю та показав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті вчинив злочин, а саме придбав алкогольні напої, знаючи, що вони набуті злочинним шляхом. Окрім того, обвинувачений зазначив, що фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд встановив, що вина ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст.198 КК України за ознаками заздалегідь не обіцяному придбанні майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він не судимий, не працює, має задовільний стан здоров`я, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів не перебуває.
Окрім того, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що на утриманні обвинуваченого ОСОБА_3 перебуває малолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.).
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.
Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення відсутні.
Суд, призначаючи покарання ОСОБА_3 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочину, як середньої тяжкості, дані про особу винного, що вказані вище, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючої обставин покарання, визнання своєї вини, суд вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції статті.
Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому, захиснику і прокурору.
Головуючий суддя: ОСОБА_1