Справа № 640/9095/17
н/п 1-кп/640/668/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сосницького р-ну Чернігівської області, громадянина України, не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
15.06.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону обвинувальний акт затверджений 18.05.2017 року прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні вказаного злочину.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Сосницького районного суду Чернігівської області, оскільки обвинувачений проживає в Чернігівській області, не може з`явитися до суду Харкова у зв`язку з відсутністю коштів, тому для оперативності розгляду справи просив провести судове засідання в режимі відеоконференції. Обвинувачений не заперечує проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, зараз перебуває в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області.
Вивчивши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього не заперечує (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи, що обвинувачений проживає в Чернігівській області, не має грошових коштів, щоб зістатися до суду в м. Харків, що унеможливлює явку обвинуваченого до суду, враховуючи невиконання працівниками поліції ухвал про привід обвинуваченого, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у зв`язую з цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальній справі за обвинуваченням за ч. 3 ст. 407 КК України.
Проведення судового розгляду в режимі відеоконференції призначити на 13.11.2017 року о 14:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий