Справа № 592/3831/18
Провадження № 1-кс/592/1774/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000733 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , здійснюючи розподіл та контроль за використанням бюджетних коштів, вступив в злочинну змову з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », привласнили бюджетні кошти в великих розмірах, виділених у 2017 році на капітальний ремонт приміщень ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с.Старе Село Старосільської сільської ради, шляхом підробки офіційних документів щодо вартості будівельних матеріалів та використання під час роботи неоформлених працівників.
Крім цього, встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вніс до актів виконаних робіт форми КБ-2В неправдиві відомості щодо вартості використаного будівельного матеріалу під час виконання робіт з утеплення фасаду приміщення та ремонт покрівлі в приміщенні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також, під час виконання будівельних робіт використовувалась праця неоформлених працівників директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, внаслідок неправомірних дій начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бюджету завдані збитки на суму понад 100 тис. грн.
З метою встановити, чи відповідає перелік та об`єми робіт, яка вартість фактично виконаних робіт, яка сума відхилення чи завищення вартості робіт, який збиток заподіяно ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок завищення вартості робіт «капітального ремонту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Старе Село Старосільської сільської ради Сумського району» призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу проведення якої доручено експертам Сумського відділення при ІНФОРМАЦІЯ_5 .
22.03.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 з судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 надано клопотання від 19.03.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №522/523 в кримінальному провадженні №0000733.
Крім цього в даному клопотанні вказано, що відповідно до ст.69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 року зі змінами), для виконання комплексної судової будівельно-технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000733, тому необхідно надати оригінали документів, необхідних для вирішення поставлених перед експертизою питань.
10.04.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2018 здійснено тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але в ході доступу встановлено, що відділом освіти необхідно також було надати «робочий проект» та «проектно-кошторисну документацію» на «Капітальний ремонт ДНЗ «Казка» (ремонт покрівлі, утеплення зовнішніх стін) в с.Старе Село Старосільської сільської ради Сумського району», але у відділі освіти документації з вищевказаною назвою не має.
Крім цього, в ході тимчасового доступу встановлено, що в відділі освіти наявна така документація:
- робочий проект та проектно-кошторисна документація виготовлена в 2017 році з назвою «Капітальний ремонт ДНЗ «Казка» (ремонт покрівлі, утеплення зовнішніх стін) в с.Старе Село Старосільської сільської ради Сумського району (Коригування)», в 6 томах;
- експертний звіт (м. Суми від №19-1381-17) щодо розгляду проектної документації від 26.12.2017 та додатки до нього. У зв`язку з вищевказаним, відділ освіти не може надати вказані документи, так як вони не вказані в ухвалі слідчого судді.
Для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- робочий проект та проектно-кошторисна документація виготовлена в 2017 році з назвою «Капітальний ремонт ДНЗ «Казка» (ремонт покрівлі, утеплення зовнішніх стін) в с. Старе Село Старосільської сільської ради Сумського району (Коригування)», в 6 томах;
- експертний звіт (м. Суми від №19-1381-17) щодо розгляду проектної документації від 26.12.2017 та додатки до нього.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які пов`язані з будівельними роботами по «Капітальний ремонт ДНЗ «Казка» (ремонт покрівлі, утеплення зовнішніх стін) в с.Старе Село Старосільської сільської ради Сумського району», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- робочий проект та проектно-кошторисна документація виготовлена в 2017 році з назвою «Капітальний ремонт ДНЗ «Казка» (ремонт покрівлі, утеплення зовнішніх стін) в с.Старе Село Старосільської сільської ради Сумського району (Коригування)», в 6 томах;
- експертний звіт (м.Суми від №19-1381-17) щодо розгляду проектної документації від 26.12.2017 року та додатки до нього.
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1