Справа № 587/2475/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
08 серпня 2017 року близько 20-00 годин у ОСОБА_5 виник умисел заволодіти кукурудзою з поля № 190, що розташоване поблизу с. Косівщина Сумського району з метою нагодувати домашню худобу. Тоді ж, взявши з дому велосипед, один мішок, дві сумки та клунок, ОСОБА_5 прийшов до вищевказаного поля. Скориставшись вільним доступом ОСОБА_5 зірвав 165 початків кукурудзи гібриду ДКС 3939, яка належала ТОВ «АВІС-Україна» та склав їх в один мішок, дві сумки та клунок, які заздалегідь підготував. Після чого, взявши мішок, ОСОБА_5 направився в сторону виходу з поля, залишивши дві сумки та клунок, але на виході з поля його зупинили співробітники охорони ТОВ «АВІС-Україна», внаслідок чого його дії не були доведені до кінця.
Обвинувачений у судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив факт спроби викрадення ним 08 серпня 2017 року 165 початків кукурудзи гібриду ДСК 3939, яка належала «АВІС-Україна» з території поля № 190, яке розташоване поблизу с. Косівщина Сумського району.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 і представник потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та відшкодував завдану шкоду. Між ним і представником потерпілого ОСОБА_4 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 гривень, суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні, долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про примирення між ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: 165 початків кукурудзи гібриду ДКС 3939, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 залишити в розпорядженні ТОВ «АВІС-Україна».
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1