Справа № 589/554/17
Провадження № 1-в/589/559/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського міжрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, з професійно-технічною освітою, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 13.03.2017 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 до суду надійшло подання начальника Шосткинського міжрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вищевказаним вироком суду, у зв`язку із застосуванням до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

Подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вона засуджена за умисний злочин середньої тяжкості та має двох малолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав.

Представник відділу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, у якій також підтримала подання та просила його розглядати у її відсутності.

Засуджена в судове засідання також не з`явився, подала письмову заяву про згоду на застосування до неї акту амністії.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та додані до клопотання матеріали, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2017 за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На обліку Шосткинського МРВ з питань пробації засуджена перебуває з 14.04.2017. Протягом іспитового строку нового злочину вона не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Як вбачається з копії свідоцтв про нарождення дітей, засуджена має двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відповіді начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Шосткинської міької ради від 15.09.2017 (а.с.46), на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області документи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 не направлялись.

Згідно зі ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

В свою чергу, 07 вересня 2017 року набув чинності Закон України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році». Згідно з п. «в» ст. 1 названого Закону підлягають звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними, зокрема, у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, що не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 визнана винною і засуджена за вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має двох малолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав. Злочин був вчинений до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».

Обмежень щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 амністії, передбачених частиною 4 статті 86 Кримінального кодексу України, статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, амністія до неї раніше не застосовувалась.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що засуджена не заперечувала проти застосування до неї амністії, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення її від відбування покарання, призначеного за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2017, на підставі п. «в» ст. 1 Закону «Про амністію у 2016 році», а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Шосткинського міжрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2017, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1