У Х В А Л А Справа № 200/330/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4123/18
11 квітня 2018 року м. Дніпро
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2018 року старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у якому прохає надати тимчасовий доступ.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, що 14.10.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника правоохоронного органу про те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в злочинну змову зі службовими особами комерційних підприємств, здійснюють розкрадання державних коштів у великих розмірах під час виконання останніми будівельномонтажних робіт.
До СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла оперативна інформація відносно службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 . Директор- (з 24.06.2016) ОСОБА_4 ), які зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в злочинну змову зі службовими особами комерційних підприємств, здійснюють розкрадання державних коштів, під час виконання останніми будівельно-монтажних робіт.
У ході проведення заходів, установлено, що МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР проведено ряд процедур закупівлі по наступник об`єктам:
- «Реконструкція тролейбусної лінії від перехрестя вул. Січеславської Набережної - вул. Володимира Мономаха до ж/м "Парус" І черга». Очікування вартість 20 млн 729 тис. грн. Бажання взяти участь у торгах виявило 2 підприємства: 1) ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_3 , засновник та директор ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 , уродж.: м. Кривий Ріг, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ), засновник ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 , уродж.: м. Брянка, Луганської області, прож.: АДРЕСА_5 ). 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_6 , директор та засновник ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_6 , уродж.: м. Дніпро, ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_6 ).
06.09.2016 за результатами проведення торгів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір на виконання вищевказаних робіт на загальну суму 20 млн 300 тис. 004,93 грн., строком до 31.12.2016, але 29.12.2016 вказаний договір було продовжено до 31.12.2017.
- «Реконструкція тролейбусної лінії маршруту №13 від перехрестя вул. Січеславської Набережної (Набережної ім. В.І.Леніна) вул. Володимира Мономаха (вул. Московської) до ж/м Парус)». Очікування вартість 22 млн 612 тис. 482 грн. Бажання взяти участь у торгах виявило 2 підприємства: 1) ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_3 , засновник та директор ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 , уродж.: м. Кривий Ріг, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ), засновник ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4 , уродж.: м. Брянка, Луганської області, прож.: АДРЕСА_5 ). 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_6 , директор та засновник ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_6 , уродж.: м. Дніпро, ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_6 ).
В подальшому оперативним шляхом установлено, що ПП « ОСОБА_5 » залучено до виконання робіт по вищезазначеним об`єктам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Сума взаємовідносин між підприємствами склала понад 10 млн грн.
Далі установлено, що з метою розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах під час виконання вищевказаних будівельномонтажних робіт службові особи ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вступивши в злочинну мову зі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, використовують будівельну та аварійну техніку, а також працівників, що належать до комунального підприємства.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохає клопотання розглянути за його відсутності. Клопотання підтримав, прохав його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а аткож у порядку ст. 40, 41 КПК України оперативним підрозділам за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_7 , а саме:
- договір укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та представником ПП « ОСОБА_5 » по об`єктам: «Реконструкція тролейбусної лінії від перехрестя вул. Січеславської Набережної - вул. Володимира Мономаха до ж/м "Парус" І черга», «Реконструкція тролейбусної лінії маршруту №13 від перехрестя вул. Січеславської Набережної (Набережної ім. В.І.Леніна) вул. Володимира Мономаха (вул. Московської) до ж/м Парус)», а також усі додаткові угоди до нього конкурсну документацію в повному обсязі, щодо «Реконструкції тролейбусної лінії від перехрестя вул. Січеславської Набережної - вул. Володимира Мономаха до ж/м "Парус" І черга», «Реконструкції тролейбусної лінії маршруту №13 від перехрестя вул. Січеславської Набережної (Набережної ім. В.І.Леніна) вул. Володимира Мономаха (вул. Московської) до ж/м Парус)», специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, проектно-кошторисна документація, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, акти ф. КБ-3, акти ф. КБ-2В, службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки фактури, плани фінансування (2015 2017 роки), договірна ціна, акти проведення технічного нагляду, договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду, реєстри бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, акти скритих робіт, заведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, локальні кошториси на будівельні роботи, дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти, накази про призначання відповідальних осіб за вищевказаним об`єктом капітального ремонту, видаткові накладні, журнали проведення робіт, акти огляду прихованих робіт та інші документи пов`язані з об`єктом: «Реконструкція тролейбусної лінії від перехрестя вул. Січеславської Набережної - вул. Володимира Мономаха до ж/м "Парус" І черга», «Реконструкція тролейбусної лінії маршруту №13 від перехрестя вул. Січеславської Набережної (Набережної ім. В.І.Леніна) вул. Володимира Мономаха (вул. Московської) до ж/м Парус)».
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Строк дії ухвали - до 11 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1