Справа №127/3742/18
Провадження №1-кс/127/1840/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки, посилаючись на те, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000076 від 06.09.2017 за фактом відпрацювання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_5 , який протягом 2014-2015 років ухилився від сплати податків на загальну суму 1378027,13 грн. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Останній на допити на виклик слідчого не являється, не аргументуючи свої дії ніяким чином, але згідно отриманого рапорта від оперативного співробітника ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_6 який неодноразово здійснював виїзд для вручення повістки слідчого за вищевказаною адресою, отримано інформацію стосовно мобільного номера, яким користується ОСОБА_5 НОМЕР_1 . Під час здійснення досудового розслідування даного провадження неодноразово були здійсненні дзвінки на вищезазначений номер старшим слідчим ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , який категорично відмовляється з`явитися до СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області для проведення за його участю слідчих дій, мотивуючи це хворобою або тим, що на даний момент його не має в місті.

На підставі викладеного, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації на паперових та електронних носіях, яка знаходиться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в здійсненні виїмки роздруківки вхідних та вихідних дзвінків зазначеного вище номера мобільного телефону ОСОБА_5 за період з 01.01.2014 по 01.01.2018, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, в зв`язку з чим старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Згідно ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя розглянув дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 підтверджено факт того, що інформація, яка знаходиться на паперових та електронних носіях, щодо вхідних та вихідних дзвінків за період з 01.01.2014 по 01.01.2018 за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_7 - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації на паперових та електронних носіях щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з телефонного номера НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по 01.01.2018; «Трафіка» та ІМЕІ кодів вищевказаного телефонного номера, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), та здійснення їх виїмки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: