Справа № 595/749/14-к
У Х В А Л А
13 квітня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області погоджене з прокурором Бучацького району, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з вищевказаним клопотанням погоджененим з прокурором Бучацького району ОСОБА_3 , в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 11.04.2014 р. ОСОБА_6 було затримано, тому, з метою запобігання можливості підозрюваного скритися від органів досудового розслідування та суду, вчиненню інших злочинів, необхідно застосувати саме цей запобіжний захід.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Прокурор підтримав клопотання по вищевказаних підставах, вказавши, що інший запобіжний захід до підозрюваного не може бути обраним.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив суд обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні винним себе у скоєнні злочину визнав повністю, подання слідчого заперечив.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
11 квітня 2014 року СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 розпочато досудове розслідування.
Органом досудового розслідуванням встановлено, що 10.04.2014 року о 20 год. 00 хв., у ОСОБА_6 , за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виник злочинний намір спрямований на проникнення в приміщення будь-якого житлового будинку розміщеного в м. Бучач, з метою викрадення із нього грошей та ювелірних виробів.
Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , в період часу із 20 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин 10.04.2014 року, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть
помічені сторонніми особами, шляхом віджиму віконної рами вікна металевим предметом, проникли в приміщення житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , де із приміщення спальної кімнати таємно викрали ювелірні вироби, а саме: чотири золотих каблучки, один золотий ланцюжок із двома золотими кулонами у формі ікон «Матері Божої », два золоті кулони та три срібних каблучки, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 10000 (десять тисяч) гривень.
12 квітня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення 11.04.2014 р. о 23 год. 40 хв.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
У ході розгляду клопотання достовірно встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що докази про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення є вагомими, підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, згідно витягу з наказу № 26 від 11.04.2014 року призваний із запасу на військову службу, тому з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що запобіжний захід - застосування домашнього арешту є достатнім для запобігання цьому ризику, що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без засобів контролю та заборонити йому цілодобово залишати житло за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 11 червня 2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
- не відлучатися за межі Бучацького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу передати для виконання Бучацькому РВ УМВС України Тернопільської області.
Строк дії ухвали закінчується 11 червня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1