Провадження № 1-кс/161/6502/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні малолітню та одну неповнолітню дитину, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

- у кримінальному провадження №0000201 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 364 ч.2, 366 ч.2, 28 ч.3-358 ч.4, 28 ч.3- 205 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 до двох місяців.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 08.09.2017 року обґрунтовано пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 28 ч.3-358 ч.4, 28 ч.3- 205 ч.2 КК України, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив в тому числі особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці.

Враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 не закінчене строк застосування запобіжного заходу спливає, а потреба у даному кримінальному провадженні в застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 не відпала, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 28 ч.3-358 ч.4, 28 ч.3- 205 ч.2 КК України, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисників, які заперечували щодо продовження строку домашнього арешту, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи те, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 всупереч вимог ч.6 ст.181 КПК України було подане від імені старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , а тому із даних підстав суд відмовляє у його задоволення, оскільки подане не тією посадовою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.181 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1