Справа № 559/2436/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд, Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання фахівця з питань соціальної роботи із суб"єктами пробації Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання
ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодно Збаразького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.03.2009 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, засудженого 03.11.2014 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.11.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на засудженого обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання

Дубенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.
З подання вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, громадський порядок не порушував. Виконав покладений на нього судом обов`язок.

На даний час офіційно ніде не працює. За місцем проживання, відповідно до матеріалів, наданих ЖБК «Молодіжний», характеризується позитивно, скарг на його поведінку від сусідів не надходило.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВ з питань пробації підтримала подання та пояснила, що перебуваючи на іспитовому строці засуджений не вчинив нового злочину, своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання інспектора Дубенського МРВ з питань пробації обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що усвідомив протиправність своїх дій, просить звільнити його від призначеного судом покарання.
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ з питань пробації, висновок прокурора, думку засудженого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: