Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів судової справи №161/17688/17 (провадження №1-кс/161/8348/17) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
В С Т А Н О В И В
У поданні зазначається, що Луцьким міськрайонним судом Волинської області неможливо розглянути кримінальне провадження № 1-кс/161/8348/17 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки на даний час вони є діючими суддями вказаного суду.

У судове засідання скаржник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла наступного висновку.

Згідно із ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження та, керуючись п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у справі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки суддя ОСОБА_8 з 02.10.2013 року, а суддя ОСОБА_9 з 18.04.1997 року до сьогодні здійснюють судочинство у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, тому, відповідно, матеріали судової справи ( кримінального провадження №1-кс/161/8348/17) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід направити на розгляд до Маневицього районного суду Волинської області.
Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В
Подання голови Луцького міськрайонному суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали судової справи (кримінального провадження №1-кс/161/8348/17) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направити до Маневицького районного суду для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді