справа № 164/2277/17
п/с 1-в/164/251/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, засудженого 17 червня 2015 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
5 жовтня 2017 року адміністрація Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 13 вересня 2017 року близько 16 години 15 хвилин, ОСОБА_5 був затриманий особовим складом чергової зміни ВНіБ на спортивному майданчику локального сектору № 5, куди він направлявся, порушуючи межі локалізації, із стежки огляду внутрішньої забороненої зони чергової зони чергової зміни ВНіБ, долаючи розмежувальну огорожу. У вищевказаний час доби, на дану ділянку внутрішньої забороненої зони, де був затриманий засуджений, невідомі особи здійснювали перекид заборонених для використання засудженими предметів, про що свідчать матеріали дисциплінарного провадження. Враховуючи те, що засуджений під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбуття покарання, які виражаються у порушенні розпорядку дня та режиму локалізації, вживанні спиртних напоїв, зберіганні заборонених предметів, невиконанні законних вимог представників адміністрації, з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
В даному судовому засіданні представник Державної установи „Маневицька виправна колонія (№ 42) клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання та дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17 червня 2015 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. З 12 серпня 2015 року даний засуджений відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.
Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження вбачається, що він має 57 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає (а.с. 5-7).
Матеріалами доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортом виконуючого обов`язки начальника відділення СПС № 5 ОСОБА_4 від 03 жовтня 2017 року; висновком службової перевірки по факту порушення режиму локалізації засудженим відділення СПС № 5 Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_5 ; поясненнями засудженого ОСОБА_5 ; рапортами ЧПНУ ОСОБА_6 , начальника чергового варти відділу охорони, молодшого інспектора відділу охорони ОСОБА_7 , прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_9 від 13 вересня 2017 року, підтверджується факт вчинення інкримінованого ОСОБА_5 порушення режиму утримання та порушення вимог правил внутрішнього розпорядку (а.с. 13-20).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що п`ядесят сім разів піддавався дисциплінарним стягненням, які не погашені у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд приходить висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, -
КлопотанняДержавної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, засудженого 17 червня 2015 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на три місяці.
Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1