Провадження № 1-кс/520/2971/17
УХВАЛА
29.11.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 15.03.2017 року до ЄРДР за № 0000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » були внесені недостовірні відомості у фінансово господарські документи зазначеного підприємства. На посаду інженера ПП « ОСОБА_5 » був працевлаштований ОСОБА_6 , звільнений 22.09.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.09.2015 року з заміною не відбутої частини покарання на більш м`яке у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №520/1570/17 відносно ОСОБА_6 , з вилученням копій документів з яких складається вказана справа, у зв`язку з необхідністю встановлення відомосте й про щомісячні відрахування 20% заробітної плати на користь держави та офіційного працевлаштування ОСОБА_6 , оскільки вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказана в клопотанні справа зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів справи №520/1570/17 з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій матеріалів вказаної справи, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1