Справа № 446/1602/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

15.11.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 03 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14 листопада 2017 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання IMEІ НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 30.03.2017 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, яка перебуває, може перебувати у володінні компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ). Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями: 1)зв`язок вище вказаних кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо; 2)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання; 3)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з кінцевим обладнанням з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання; 4)типи з`єднання мобільного телефону з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 5)абонентські номери сім-карт, які були активовані в мобільних пристроях з вище вказаними міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання; 6)за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером, зв`язок якого забезпечували мобільні пристрої з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання, надати відомості про особу власника.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03 серпня 2017 року в чергову частину Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_4 , який перебував на тимчасових заробітках у м. Вінниця Вінницької області в березні 2017 року, точної дати не встановлено, востаннє контактував з матір`ю, після чого зв`язок з ним було втрачено та місце його перебування по даний час не відоме. В ході виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №000516 від 03.08.2017 від оперуповноваженого СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт про те, що ним було отримано інформацію, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEІ: НОМЕР_1 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . В вересні 2017 року операторам мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " скеровано ухвалу слідчого судді Кам?янка-Бузького районного суду щодо тимчасового доступу і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання IMEІ НОМЕР_1 , у зв`язку з чим було встановлено, що мобільний телефон з вказаним IMEІ вимкнений. Враховуючи викладене виникла необхідність у повторному отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку.Враховуючи викладене виникла необхідність у повторному отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку. З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , а також враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " володіють інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 , необхідно повторно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку. Розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує загроза її зміни або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище доводів, зазначив у повторному утриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , рядовому поліції ОСОБА_12 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання IMEІ НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 30.03.2017 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, яка перебуває, може перебувати у володінні компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 "( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 )

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)зв`язок вище вказаних кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;

2)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання;

3)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з кінцевим обладнанням з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання;

4)типи з`єднання мобільного телефону з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5)абонентські номери сім-карт, які були активовані в мобільних пристроях з вище вказаними міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання

6)за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером, зв`язок якого забезпечували мобільні пристрої з вказаними вище міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання, надати відомості про особу власника

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 15.11.2017 р. до 15.12.2017 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1