Єдиний унікальний номер 741/323/16
Провадження № 1-кп/741/34/16
У Х В А Л А
іменем України

31 серпня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і згідно зі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю вироків три роки шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Вищевказаний вирок Носівського районного суду Чернігівської області було оскаржено до апеляційної інстанції.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2017 року вищевказаний вирок у частині призначеного покарання було скасовано, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць з конфіскацією всього належного йому майна.

22 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомитися з матеріалами кримінального провадження щодо нього.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, просив відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд робить нижченаведений висновок.

Вирок Носівського районного суду від 26 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 13 березня 2017 року.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі (а. с. 218). Також із матеріалів кримінального провадження убачається, що 01 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_4 у повному обсязі ознайомився з аудіозаписами судових засідань по кримінальному провадженню (а. с. 224).

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Засуджений ОСОБА_4 16 березня 2017 року отримав копію вироку апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2017 року.

Оскільки судові рішення суду першої та апеляційної інстанці й не були оскаржені в касаційному порядку, суд робить висновок, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , у якому він повторно просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження є зловживанням правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому воно є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 395, ч. 2 ст. 426 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Суддя ОСОБА_1