Справа № 131/354/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Іллінці матеріали кримінального провадження № 0000045 від 03.03.2018 року, які надійшли з Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого
за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 20.02.2018 близько 00:30 год., проходячи повз домогосподарство, яке обгороджене частково, та розташоване в АДРЕСА_2 , побачив, що на території вказаного домогосподарства автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_4 , після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме акумуляторної батареї та USB-програвача із вказаного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 умисно, протиправно, з корисливих спонукань, підійшов до вищевказаного автомобіля, який був незамкненим, та, відкривши передні водійські дверцята, вийняв з нього USB-програвач марки «SHUTLE» чорного кольору. У подальшому, відкривши передній капот автомобіля, вийняв з нього акумуляторну батарею марки «WESTA» синього кольору, після чого одразу ж покинув територію даного домогосподарства, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчих експертиз № 1550/18-21 від 12.03.2018 та № 1545/18-21 від 06.03.2018 ринкова вартість USB-програвача торгової марки «Shuttle» моделі «SUD-350», з урахуванням зносу, станом на 20.02.2018 складала 781 грн. 28 коп. (сімсот вісімдесят одна гривня двадцять вісім коп.), ринкова вартість з урахуванням зносу, бувшої у використанні, акумуляторної батареї WESTA 12В 60 Ач, в технічно-справному стані, станом на 20.02.2018 року, за умови придбання її новою в березні 2017 року, складала 1158 грн. 30 коп. (одна тисяча сто п`ятдесят вісім гривень тридцять коп.).

У ході досудового розслідування 14 березня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення між потерпілим і підозрюваним, за умовами якої потерпілий і підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 1 ст.185 КК України, істотних для кримінального провадження обставин та покарання ОСОБА_6 у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян (850 грн.).

При цьому сторони усвідомлюють, що, відповідно до ст. 473 КПК України, наслідком укладення і затвердження угоди про примирення для сторін є:
1) для підозрюваного і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.393, 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України;
2) для потерпілого обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Сторонам угоди також є зрозумілими наслідки невиконання угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, передбачені ст.476 КПК України.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений та потерпілий просили затвердити угоду про примирення, укладену між ними та ухвалити вирок, яким визначити узгоджене в угоді про примирення покарання.
Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого та обвинуваченим і просив ухвалити вирок, яким призначити узгоджене покарання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про примирення, суд дійшов наступних висновків.
Переконавшись, що потерпіла ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміють свої процесуальні права в судовому провадженні на підставі угоди, які передбачені ст. 473 КПК України, усвідомлюють умови угоди, наслідки її укладення і затвердження, які передбачені ст. 373 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, укладення угоди є добровільним, а її умови повністю відповідають вимогам закону, суд доходить висновку про необхідність її затвердження на узгоджених сторонами умовах.

Суд враховує пом`якшуючу покарання обвинуваченого ОСОБА_6 обставину - щире каяття у вчиненому. Обтяжуючі його покарання обставини відсутні.
За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без його ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене ч. 1 ст.185 КК України узгоджене сторонами в угоді про примирення між потерпілим і підозрюваним покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян (850 грн.)

Завдана кримінальним правопорушенням матеріальна шкода повністю відшкодована підозрюваним потерпілому. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжний захід відносно підозрюваного не обирався.

Арешт майна в кримінальному провадженні накладений на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.03.2018 слід скасувати, повернувши майно потерпілій, як його власнику.

З ОСОБА_6 слід стягнути процесуальні витрати пов`язані з проведенням судово товарознавчих експертиз в сумі 715 грн. на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.468, 469, 371, 374, 394, 471, 473 475, 532 КПК України,

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення, укладену 14 березня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян (850 грн.)

Арешт майна в кримінальному провадженні накладений на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.03.2018 року скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, а саме: акумуляторну батарею «WESTA» синього кольору та USB програвача «SHUTLE» чорного кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Іллінецького ВП ГУНП України у Вінницькій області повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судово товарознавчих експертиз в розмірі 715 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана потерпілим, підозрюваним і прокурором до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іллінецький районний суд. При цьому вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим і підозрюваним може бути оскаржений: підозрюваним виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою та сьомою ст.474 КПК України; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку суду негайно після його проголошення вручити потерпілому, обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: