Справа № 1-277/11
Провадження № 5/0182/3/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку виконання вироку, клопотання засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку його перебування в установах попереднього ув`язнення під час участі у судовому розгляді скарги щодо перегляду вироку суду за ново виявленими обставинами, у строк відбуття покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Для вирішення по суті, в порядку виконання вироку суду, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування йому строку перебування в установах попереднього ув`язнення під час участі у судовому розгляді його заяви про перегляд вироку Нікопольського міськрайонного суду від 01.03.2011 року за нововиявленими обставинами, у строк відбуття покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
В своїй заяві засуджений ОСОБА_3 зазначає про те, що під час розгляду слідчим суддею ОСОБА_5 його заяви про перегляд вироку Нікопольського міськрайонного суду, за яким він відбуває покарання, за нововиявленими обставинами, він утримувався в місцях попереднього ув`язнення, оскільки за його ж клопотанням був етапований до ДУВП (4) з 23.03.2017 року початок етапу з Новгород-Сіверської УВП(31) . На його думку, час перебування в цій установі та час етапування слід зарахувати йому в строк відбуття покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 01.03.2011 року, з розрахунку один день, перебування в установі попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Заявник надав письмову заяву в якій просив розглянути його заяву без його участі і задовольнити її. При цьому суду не надано жодного підтвердження щодо часу знаходження засудженого ОСОБА_3 в установах попереднього ув`язнення. Не зазначене його місце перебування на момент подачі звернення, оскільки воно відправлене згідно поштового конверту з м. Новомосковська ОСОБА_6 , яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 06.12.2016 року начальником Новгород-Сіверської установи виконання покарання управління ДПтС України в Чернігівській області (№31).

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що засуджений має право звернутися з відповідним клопотанням до суду, розташованого за місцем відбуття ним покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки прокурора, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
ОСОБА_3 визнано винним за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 01.03.2011 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України і засуджено до позбавлення волі строком на 11 років, з конфіскацією майна. Вирок суду набув законної сили і був двічі переглянутий за ново виявленими обставинами.
Закон не визначає, який суд має право розглядати клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року. Тому при вирішенні зазначеного питання, суд повинен виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Беручи до уваги те, що засуджений відбуває покарання за межами території на яку розповсюджується юрисдикція Нікопольського міськрайонного суду, зазначене клопотання має розглядати суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. У зв`язку з чим клопотання необхідно повернути заявнику, роз`яснивши, що він має право звернутися з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року повернути заявнику, роз`янивши йому право звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1