Дело № 1/1412/752/12
21.12.2012 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе : председательствующего-судьи Агеевой Л.И.
при секретаре Клименко Т.А.
прокурора Непомнющей Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
29.06.2012 года примерно в 04 часа 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Гиппо», который расположен по адресу: г. Николаев, ул. Фрунзе 15/1, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества принадлежащих гипермаркету «Гиппо», а именно продуктов питания.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны обслуживающего персонала, путем свободного доступа тайно похитил имущество принадлежащее гипермаркету «Гиппо», а именно:
-Сыр Крафт милка, стоимостью 30 гривен 40 копеек;
-Колбаса сервелат с/к Пивдень, стоимостью - 29 гривен 19 копеек;
-Сыр тв «Славня юбилейный», стоимостью - 19 гривен 86 копеек;
-Сыр брынза болгарский, стоимостью - 33 гривны 06 копеек;
-Батон шоколадный «kinder», стоимостью - 37 гривен 80 копеек;
После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил гипермаркету «Гиппо»материальный ущерб на общую сумму 150 гривен 30 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно 29.06.2012 года похитил в гипермаркете «Гиппо»продукты питания на сумму 150 грн. 30 коп.. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимой полное признание вины и чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 850 грн. штрафа.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный Заводский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.
Председательствующий- судья: Л.И. Агеева