Справа №463/6016/17
Провадження №1-кс/463/1306/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
01 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0003704 від 20 листопада 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентських номерів за період з 01.08.2014 по даний час із зазначенням інформації про з`єднюваних абонентів, дату та тривалість з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднання абонентських номерів за період з 01.08.2014 по даний час із зазначенням інформації про з`єднюваних абонентів, дату та тривалість з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просила задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003704, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до даних інформації із можливістю ознайомлення та зняття її копій без вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку за період з 01.08.2014 по 01.12.2017 р., із зазначенням інформації про з`єднюваних абонентів, дату та тривалість з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку за період з 01.08.2014р. по 01.12.2017р., із зазначенням інформації про з`єднюваних абонентів, дату та тривалість з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1