Справа № 405/4371/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницькому клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
?26.11.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлено ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 26.11.2014 року, у виді 3 років позбавлення волі;
?16.11.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;
?11.07.2017 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі,
про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків: вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року та вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11.07.2017 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, просив застосувати покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_4 на підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року у виді позбавлення волі строком на 03 роки більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11.07.2017 року у виді позбавлення волі на строк 03 роки 01 місяць, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону

України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII) зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.

Питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 взяття під варту скасовано, звільнивши його з-під варти в залі суду (а.о.с. 34-35. Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про набрання вироком законної сили вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року набрав законної сили 29.12.2014 року (а.о.с. 33, Т.1 ч.1).

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 та направлено його для відбування призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.11.2016 року, взявши засудженого під варту в залі суду (а.о.с. 30, Т.1 ч.1).

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України ухвалено вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На період апеляційного оскарження запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 27.05.2016 року (а.о.с. 26-28, Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про набрання вироком законної сили вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року набрав законної сили 14.03.2017 року (а.о.с. 44, Т. ч.1).

Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11.07.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 01 місяць. Запобіжний захід ОСОБА_4 на апеляційний період обрано тримання під вартою. взявши останнього під варту в залі судового засідання. Строк відбування покарання

ОСОБА_4 рахувати з 11.07.2017 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі(а.о.с. 45-52, Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про набрання вироком законної сили вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11.07.2017 року набрав законної сили 07.12.2017 року (а.о.с. 64, Т.1 ч.1).

При винесенні останнього за часом вироку суду попередній вирок не був врахований, а саме вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року, тому не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

Крім того, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України: до 21.06.2017 року в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України), з 21.06.2017 року в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року за № 2046-VIII.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 27.05.2016 року по 20.06.2017 року включно слід зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 07.12.2017 року слід зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку день за день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року у виді позбавлення волі строком на 03 роки більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 11.07.2017 року у виді позбавлення волі на строк 03 роки 01 місяць, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 01 (один) місяць.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII) зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 07.12.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року за № 2046-VIII) зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку день за день.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 11 липня 2017 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_4 .
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1