Справа № 509/1117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 01 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
30 березня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання та матеріалів які надійшли до суду видно, що 01 травня 2017 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185, КК України згідно вироку Овідіопольського районного суду від 16.12.2014, прибув на територію ТОВ «Промтоварний ринок», розташовану за адресою: вулиця Базова, 20 смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області з метою скоєння повторного таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Далі, перебуваючи в приміщені торгівельного об`єкту № 4933 по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок`Лівкутін В.Г. вибрав об`єктом злочинного посягання грошові кошти, які знаходились в паперовому конверті та лежали на робочому столі приватного підприємця ОСОБА_6 .

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та ніхто не зможе завадити його злочинним діям, а продавець відволіклась на покупців, з корисливих мотивів, знаходячись у торгівельному павільйоні АДРЕСА_1 , приблизно о 10 годині 00 хвилини, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, таємно, шляхом вільного доступу викрав з робочого столу паперовий конверт, в якому зберігались грошові кошти в сумі 29 925 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами за власним розсудом, спричинивши тим самим збиток потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 29 925 гривень.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_7 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.
30 березня 2018 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області було відмовлено у наданні дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 01 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1