Справа № 414/234/18
Провадження № 11-п/782/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 1-кп/414/73/2018 (ЄУН 414/234/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до Лисичанського міського суду Луганської області,

ВСТАНОВИЛА:

З подання видно, що на розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/414/73/2018 (ЄУН 414/234/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні судом було задоволено клопотання обвинуваченого, яке підтримав прокурор, про направлення подання до суду апеляційної інстанції щодо вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді Кремінського районного суду Луганської області, до Лисичанського міського суду Луганської області, оскільки потерпіла та більшість свідків проживають у м. Новодружеськ, де також зареєстрований обвинувачений.

Керуючись абз.2 ч.1 ст.34 та ч.2 ст.34 КПК України голова суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України № 1-кп/414/73/2018 (ЄУН 414/234/18), яке знаходиться на розгляді Кремінського районного суду Луганської області, до Лисичанського міського суду Луганської області.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Судова колегія вважає, що доводи на які посилається у поданні голова суду про проживання більшості потерпілих та свідків у території м.Лисичанська відповідно до ст.34 КПК України не є винятковим випадком при якому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 можливо спрямувати до іншого суду, крім того між Кремінськм районом та м.Лисичанськом існує незначна відстань, що не вплине на оперптивність та ефективність розгляду срави по суті.

За наведених обставин, подання голови суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволені подання голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 1-кп/414/73/2018 (ЄУН 414/234/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до Лисичанського міського суду Луганської області відмовити.
Кримінальне провадження № 1-кп/414/73/2018 (ЄУН 414/234/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України повернути до Кремінського районного суду Луганської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_1