У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 міста Києва ОСОБА_3 - про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Миколаїв, громадянину України, українцю, раніше судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні за №0013927 від 22.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 міста Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0013927 від 22.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, підозрюваний повідомлявся про дату засідання через слідчого та прокурора, проте 23.12.2016 р., 29.12.2016 р., 30.12.2016 р. та 10.01.2017 р. ОСОБА_6 у судові засідання не з`явився.

Як зазначив прокурор, підозрюваний ОСОБА_6 знає про час та місце розгляду справи, судова повістка на 10.01.2017 р. вручена матері підозрюваного, однак підозрюваний ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється.

В якості підтвердження зазначених обставин прокурором надано рапорти ДОП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, з яких вбачається що ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому було обрано Солом`янським районним судом м. Києва запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, однак під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_6 , 28.12.2016 р. о 12 год. 50 хв. двері ніхто не відчинив.

У відповідності до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

У зв`язку з цим судом поставлено на обговорення питання про доцільність здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 у судове засідання.

Прокурор підтримав необхідність приводу, а захисник заперечував проти приводу підзахисного.

Статтею 138 КПК визначені поважні причини неприбуття особи на виклик, і жодна з них не встановлена судом у відношенні неявки підозрюваного ОСОБА_6 до суду.

За таких обставин, суд не має підстав вважати неявку підозрюваного ОСОБА_6 до суду як таку, що відбулась з поважних причин, а тому з метою уникнення затягування досудового слідства, доцільним є здійснення приводу підозрюваного у наступне засідання, яке призначене на 12 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 138, 140, 187 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Миколаїв, громадянину України, українцю, раніше судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , на розгляд клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу.
Організацію та контроль за виконання приводу покласти на Київську місцеву прокуратуру №9.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1