Справа № 635/5736/17
Провадження № 1-в/635/791/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Нові Вирки Білопільського районну Сумської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; Раніше судимий :

1)03.02.1995 року Білопільським районним судом Сумської обл. за ст. 140ч.3, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 08.05.1996 року Білопільським районним судом Сумської обл. за ст. 86-1, 44, 140ч.2, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 21.04.1998 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 9 днів;

3)23.06.1999 року Путивльським районним судом Сумської обл. за ст. 81ч.3, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 14.05.2002 року умовно достроково на не відбутий строк 10 місяці 20 днів; 4) 16.04.2007 року Білопільським районним судом Сумської обл. за ст. 190ч.1, 186ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01.12.2009 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці;

5) 27.07.2011 року Білопільським районним судом Сумської обл. за ст. 190ч.2, 185ч.3, 70, 71ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

6) 12.09.2011 року Білопільським районним судом Сумської обл. за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70, 70ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі звільнений 26.03.2014 року за умовно достроково на не відбутий строк 9 місяців 3 дні.

Зсуджений : 18.08.2015 року Білопільським районним судом Сумської обл. за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської обл. від 12.09.2011 року до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2016 року у зв`язку із змінами в ст. 72ч.5 КК України від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 22.02.2007 року по 03.05.2007 року, з 21.06.2011 року по 08.08.2011 року, та з 09.08.2011 року по 28.09.2011 року. Постановою начальника Темнівської виправної колонії (№100) від 15.12.2016 року переведений до Дільниці соціальної реабілітації при Темнівській виправній колонії(№100) на підставі ст. 101 кримінально виконавчого кодексу України.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100 як засуджений 18.08.2015 року Білопільським районним судом Сумської обл. за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської обл. від 12.09.2011 року до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2016 року у зв`язку із змінами в ст. 72ч.5 КК України від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 22.02.2007 року по 03.05.2007 року, з 21.06.2011 року по 08.08.2011 року, та з 09.08.2011 року по 28.09.2011 року. Постановою начальника Темнівської виправної колонії (№100) від 15.12.2016 року переведений до Дільниці соціальної реабілітації при Темнівській виправній колонії(№100) на підставі ст. 101 кримінально виконавчого кодексу України.

Початок строку 29.09.2015 року. Кінець строку - 11.07.2018 року.

Згідно наданої характеристики та матеріалів, засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 30.10.2015 року із Сумського слідчого ізолятору Працевлаштований до дільниці з виготовлення бульдозерного обладнання промислової зони установи. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав одне яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочувався чотири рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних розмов, побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.

За висновком адміністрації установи за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінної поведінкою та чесним трудом довів своє виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки остаток строку покарання є незначним і адміністрація установи відбування покарання позитивно характеризує особу засудженого, суд задовольняє подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 18.08.2015 року Білопільського районного суду Сумської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі на невідбуту частину покарання у вигляді 7 місяців 17 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1