Справа № 509/880/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Авангардівського ВП СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000222 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.02.2018 до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 28.01.2018 до 29.01.2018 невідома їй особа, шляхом відкриття навісних замків, проникла до її торгівельного контейнеру АДРЕСА_1 контейнерного майданчику ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 20, звідки таємно викрала 125шт. чоловічих сорочок, грошові кошти в сумі 300доларів США та 1000грн., спричинивши заявниці збиток на суму 48000грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 01.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222.

В ході досудового розслідування 14.03.2018 потерпіла ОСОБА_5 добровільно надала співробітникам поліції два навісних замки з маркуванням «ЄUSAM» та «EXTRA» з двома ключами від них, на які був зачинений контейнер №2078 в ніч скоєння крадіжки, тобто з 28.01.2018 на 29.01.2018.

Документального підтвердження права власності на вказані замки не має.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що два навісних замки з ключами від них є предметом експертного дослідження, визнані речовими доказами, мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в арешті даного майна.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке добровільно надала співробітникам поліції потерпіла ОСОБА_5 , а саме :

- два навісних замки з маркуванням «ЄUSAM» та «EXTRA» з двома ключами від них.

Арештоване майно, після проведення відповідної експертизи, зберігати в камері схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1