Справа № 574/710/17
1-в/574/28/2017

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду надійшло клопотання засудженого вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за ст.115 ч.2 п.п.1,6,12, ст.187 ч.4, ст.194 ч.2, ст.289 ч.3,ст.357 ч.4, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 , в якому останній ставить питання про звільнення його від покарання у вигляді довічного позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Перевіривши мотиви поданого клопотання саме до Буринського районного суду, приходжу до наступних висновків.

Зокрема, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України),11,13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Аналогічну правову позицію висловив і Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму листі від 11.01.2016 року «Щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Як зазначене у супровідному листі Сумського СІЗО № 940 від 06.06.2017 року, яким направлялося клопотання засудженого ОСОБА_2 до суду, останній відбуває покарання ЗВК -58, в м. Ізяслав, Хмельницької області та на теперішній час лише тимчасово переведений до Сумського СІЗО за ухвалою Апеляційного суду Сумської області.

Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року, тобто Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Крім того, п.1 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього кодексу.

Тобто, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання звільнення від відбування покарання під час виконання вироку має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 необхідно повернути засудженому, оскільки в межах територіальної юрисдикції Буринського районного суду останній не відбуває покарання та вирок щодо нього також у межах територіальної юрисдикції цього суду не виконується, роз`яснивши йому право звернення до Ізяславського районного суду Хмельницької області, або до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, виходячи з питань, які засуджений поставить перед судом.

Керуючись ч.6 ст.9, п.1, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 повернути останньому, роз`яснивши його право на звернення:

- з клопотанням щодо звільнення його від покарання у вигляді довічного позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - до Ізяславського районного суду Хмельницької області, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок;

- з клопотанням про звільнення від відбування покарання - до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання в теперішній час.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1