Справа №333/1365/18
Провадження №1-кс/333/280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:
19.03.2018 року до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Скарга обґрунтована тим, що 20.11.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» укладено кредитний договір №5/2Ж, відповідно до умов якого позичальник отримав від банку кредит в сумі 25 902 000 грн. з кінцевим терміном повернення до 12.11.2011 року. 28.07.2010 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» укладено договір відступлення права вимоги №39/74. Враховуючи те, що ТОВ «Промінвестекскавація» обов`язки по поверненню заборгованості по кредитному договору виконано не було, ТОВ «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» вважає, що з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вчинення шахрайських дій, за попередньою змовою службових осіб, позичальником вчинено кримінальне правопорушення проти власності та останні особи заволоділи грошовими коштами, які належали скаржнику. З цих підстав, 06.03.2018 року ТОВ «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» звернулось до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з повідомленням про кримінальне правопорушення за вих. №25. Однак, на час звернення із зазначеною скаргою до суду, Комунарським ВП Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області не було прийнято процесуальне рішення за повідомленням ТОВ «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» від 06.03.2018 року за вих. №25 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На підставі викладеного, ТОВ «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» змушено звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 306 КПК України, суд вважає за можливе розгляд скарги здійснювати за відсутності представника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ», суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, скаржником додано до матеріалів скарги копію повідомлення про кримінальне правопорушення за вих. від 06.03.2018 р. № 25 адресованого Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та копію фіскального чеку від 06.03.2018 р. Розглянувши наведені вище докази судом встановлено, що із копії фіскального чеку від 06.03.2018 р. вбачається, що рекомендований лист був адресований - Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Разом з тим, копія вказаного вище фіскального чеку від 06.03.2018 р. не містить відомостей, що за вказаним рекомендованим листом було направлено на адресу Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області саме повідомлення про кримінальне правопорушення за вих. від 06.03.2018 р. № 25, копію якого додано до матеріалів скарги. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що Комунарське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області отримало вказане вище повідомлення про кримінальне правопорушення за вих. від 06.03.2018 р. № 25. Також, із змісту прохальної частини скарги ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» за вих. від 13.03.2018 року № 27 не вбачається, за якою саме правовою кваліфікацією скаржник просить суд зобов`язати слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення. Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріалами скарги не підтверджується факт бездіяльності слідчогоКомунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області за вказаними у скарзі ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» обставинами. У зв`язку з чим, у задоволенні скарги судом відмовляється. Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «ІЗІ ЛАЙФ» на бездіяльність посадових осіб Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1