Справа № 131/1947/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженні № 0000334 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, в якому зазначив, що 25 грудня 2017 року ОСОБА_5 знаходячись за кермом легкового автомобіля марки OPEL, моделі OMEGA, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по автодорозі с. Червоне - с. Сорока, Іллінецького району Вінницької області в напрямку смт. Дашів, Іллінецького району не впорявся з керувавнням допустив зіткнення, спочатку з вантажним автомобілем марки САЗ, моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 водієм якого являється ОСОБА_6 , а в подальшому з автобусом марки БАЗ, моделі А 079.23, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у напрямку м. Іллінці, Вінницької області. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля марки OPEL, моделі OMEGA ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до Іллінецької ЦРЛ.

За даним фактом 25 грудня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25 грудня 2017 року о 19:00 слідчим ВП проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди автодороги напрямком с. Червоне с. Сорока Іллінецького району Вінницької області під час якого виявлено та вилучено легковий автомобіль марки OPEL, моделі OMEGA, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_9 жителька АДРЕСА_1 , вантажним автомобілем марки САЗ, моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 водієм якого являється ОСОБА_10 , житель Літинського району Вінницької області, автобус марки БАЗ, моделі А 079.23, д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у власності ТОВ «Липовець АТП», що розташоване за адресою: м. Липовець, Вінницька область, вул. Леніна, 121 А

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, при цьому при розгляді клопотання слідчому судді зі сторони представників органів досудового розслідування не надано матеріалів кримінального провадження, оскільки в додатках до клопотання наявні лише витяг з ЄРДР та не повна копія протоколу.

Розглянувши клопотання слідчого, думку прокурора, доходжу висновку про відсутність передбачених законом підстав для його задоволення із наступних мотивів.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Тому аналізуючи дану норму закону, слідчий суддя позбавлений можливості в такий короткий строк витребовувати додаткові документи, які не долучені до клопотання, з метою повного та об`єктивного розгляду, а зобов`язаний розглядати лише ті додатки які вказані та долучені до даного. клопотання

Однак, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України слідчим не вмотивовано клопотання про проведення огляду та не долучено документи якими обґрунтовується клопотання.

Також прохальна частина клопотання суперечить описовій частині.

За таких обставин, зважаючи на приписи ст. 234 КПК України вважаю, що слідчому слід відмовити в задоволенні клопотання про огляд житла чи іншого володіння особи за його безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про огляд житла чи іншого володіння особи за його безпідставності і необґрунтованості.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: