справа №562/3198/17
У Х В А Л А
30.11.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4

встановив:

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання, в якому вказує на те, що оскільки ОСОБА_4 в період 2015 року захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також приймав безпосередню участь в анти терористичній операції, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, а саме проходив службу на посаді кулеметника 25 ОШБ «Айдар» ЗСУ (в/ч- НОМЕР_1 ), то є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі положень ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений підтримав подане захисником клопотання.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 не отримував статус учасника бойових дій.

Вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши подані матеріали суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Отже, наявність статусу учасника бойових дій, отриманого внаслідок участі в антитерористичній операції, як випливає зі змісту відповідної норми Закону, є загальною вимогою обов`язкового характеру; відсутність в особи такого статусу виключає можливість звільнення її від покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні було встановлено, що засудженому ОСОБА_4 статус учасника бойових дій не надавався.

Керуючись ст. ст. 2,10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 85,86 КК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про вирішення питання про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою з дня вручення копії ухвали суду

Суддя