Провадження № 1-кс/520/1230/14
УХВАЛА

12.08.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в період часу з 07.07.2014 до 11.07.2014 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сейф, в якому знаходились 1) золотий браслет вагою 20 грам; 2) золотий браслет сплетіння троянди; 3) золотий браслет с фігурками дельфіна; 4) пара сережок з діамантами; 5) кільце з діамантом; 6) сережки у вигляді висячих капель; 7) перстень з білими камін6цями; 8) золотий ланцюжок завдовжки 55 см; 9) 3 (три) зубних золотих протеза; 10) чоловічий наручний годинник «Інгресол»; 11) диплом на ім`я ОСОБА_5 ; 12) атестат на ім`я ОСОБА_6 ; 13) свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 , тим самим заподіявши ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 75000 гривень.
17.07.2014 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що був допитай в якості свідка ОСОБА_8 , якому залишали ключі від будинку АДРЕСА_1 , також було допитано ОСОБА_9 , яка працює прибиральницею будинку АДРЕСА_1 , та має ключі від нього. З метою встановлення правдивості показань свідків, необхідно провести виїмку мобільних з`єднань, здійснених з абонентського номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 12 00 годин 07.07.2014 до 09:00 годин 11.07.2014.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг Одеській філії ПрАТ «МТС», розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Олексіївська площа, 3, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні інформацію про телефонні дзвінки абонентським номерам: номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 12 00 годин 07.07.2014 до 09:00 годин 11.07.2014 р.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рапорту слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 встановлено, що коди, які починаються на 066, 095, 099 та 050 належать ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м.Одеса, Олексіївська пл., 3-а, директором якого є ОСОБА_10 ( НОМЕР_3 )
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що витребувана інформацію про телефонні дзвінки абонентським номерам: номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 12 00 годин 07.07.2014 до 09:00 годин 11.07.2014 р., яка находиться у володінні ПрАТ «МТС» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Олексіївська площа, 3, сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшині міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в Одеській філії ПрАТ "МТС Україна", яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Олексіївська площа, 3, а саме, інформацію про телефонні дзвінки абонентським номерам: номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 12 00 годин 07.07.2014 до 09:00 годин 11.07.2014, з можливістю вилучення цієї інформації в копіях на електронному чи паперовому носії:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб Одеській філії ПрАТ МТС Україна, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1