Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1272/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000879 від 08.11.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, покарання відбуте, судимість знята та погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

08 травня 2016 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи в якості гостя у домоволодінні ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , де вони разом розпивали спиртні напої. Того ж дня близько 18.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що господар домоволодіння ОСОБА_5 був відсутній, таємно викрав золоті вироби (печатку та каблучку) загальною вагою 6 грам, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 29.11.2017 року № 1568/17-27 вартість одного граму 640,00 гривень. Викраденими речами розпорядився на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 3840,00 грн.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що дійсно 08.05.2017 року близько 12.00 год. здійснив крадіжку золотих виробів, які належали потерпілому , у вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2 помер

Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна, крадіжки підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Прокурор у якості покарання просив застосувати щтраф, обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, розмір шкоди, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень (100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 297,00 грн. (двісті дев`яносто сім гривень) процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1