АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/765/17-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/636/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене, 16.12.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 щодо:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Князеве-Волконське
Хабаровського Краю Російської Федерації,
мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Кривому Розі,
мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 .

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Кривому Розі,
мешкає за адресою:
АДРЕСА_3 .

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Кривому Розі,
мешкає за адресою:
АДРЕСА_4 .
ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Кривому Розі,
мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017р.

26 жовтня 2017р., ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України, повернуто прокурору Дніпропетровської області, у зв`язку з порушенням ст.291 КПК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_11
потерпілі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13
обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_10
ОСОБА_9
захисник обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_14 надав заяву про відвід колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яку захисник та обвинувачений підтримали в судовому засіданні.

В обґрунтування доводів заяви про відвід колегії суддів, вказали на упередженість колегії суддів, яка полягала в тому, що суд намагався розглянути апеляційну скаргу на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017р. без участі ОСОБА_6 та безпідставно прийняв змінену апеляційну скаргу прокурора поза межами встановленого законом строку.
Колегія суддів, вислухавши думку сторін стосовно заяви про відвід колегії суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшла такого висновку.
Перелік підстав для відводу колегії суддів визначено в ст.ст.75, 76 КПК України, зокрема підставою для відводу колегії суддів є обставини, які викликають сумніви в неупередженості суддів.
Разом з цим, в заяві захисника та ОСОБА_6 не наведено підстав, які б свідчили про неупередженість колегії суддів, тому заява про відвід не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.80, 81, 405 КПК України колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву захисника ОСОБА_14 та обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі: головуючої судді ОСОБА_2 , членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4