Справа №: 288/1081/17
Провадження № 1-кс/272/154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
29 вересня 2017 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, 28 липня 2017 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, звернувся з заявою ОСОБА_5 , про те, що 27.07.2017 року, в період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв., невідома особа по телефону представившись слідчим повідомила, що його сина затримано за скоєння ДТП. Внаслідок чого ОСОБА_5 на вимогу невстановленої особи перерахував через термінал, кошти в сумі 4100 гривень на невідомий банківський рахунок.
Допитаний 29.07.2017 року в якості потерпілого громадянин ОСОБА_5 зазначив, що 27 липня 2017 року близько 19 год. 30 хв. на його мобільний номер НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа із засекреченого номеру та представилася слідчим майором міліції. В ході даної телефонної розмови громадянину ОСОБА_5 було повідомлено, що його син ОСОБА_6 перебуває у відділені міліції та затриманий за вчинення ДТП, внаслідок якого, травм зазнала жінка. Для того, щоб ОСОБА_6 виспустили невідома особа, запропонувала перерахувати через термінал грошові кошти, які є в наявності у ОСОБА_5 , на що останній дав згоду, але повідомив невідомій особі що проживає в с. Сокільча і для переказу коштів потрібно їхати до Попільні. Після чого, невідома особа наказала ОСОБА_5 дістатися до терміналу при цьому в дорозі не класти слухавку та постійно бути на зв`язку. Діставшись до терміналу, що знаходиться в смт. Попільні в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпілий повідомив невідомій особі по телефону, що не знає як користуватися терміналом. Після чого ОСОБА_5 попросив допомоги у невідомої жінки, якій він передав телефон з мобільним номером НОМЕР_1 по якому не відома особа давала вказівки та гроші у сумі 4100 гривень. Після чого відбулося перерахування коштів на невідомий рахунок. Повернувшись додому в с. Сокільча, ОСОБА_5 , зателефонував сину ОСОБА_6 та вході телефонної розмови дізнався, що з ним нічого не траплялося.
У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місць перебування особи, причетної до вчинення злочину, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і містить охоронювану законом таємницю, щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів їх мобільних терміналів, у яких використовуються абонентський номер НОМЕР_1 у період з 00 годин 27.07.2017 по 00 год. 00 хв. 29.07.2017 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Оскільки від учасників процесуальної дії клопотань про фіксацію процесу технічними засобами не надходило, суд вважає за можливе провести розгляд справи без застосування фіксування процесу технічними засобами на підставі ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначені дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом отримати інформацію не можливо.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до вищевказаної інформації.
Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п. 7,163,164,165 КПК України,-
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області рядовому поліції ОСОБА_3 , або особам, які будуть діяти за його дорученням, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу, у якому використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , з наданням номеру абонента А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00 годин 00 хвилин 27.07.2017 по 00 годин 00 хвилин 29.07.2017 року.
3. Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1