Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2179/17
Провадження № 1-в/572/362/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 25.10.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.5 ст.185,71 КК України до 7 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 23.05.2016 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 04.03.2011 року по 11.01.2012 року, з 22.06.2009 року по 06.07.2009 року. Засуджений 10.10.2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.391, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі., строк покарання рахувати з 10.10.2016 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк попереднього ув`язнення з 05.08.2016 року до вступу вироку в законну силу.

початок строку: 10.10.2016 року

Кінець строку: 30.10.2017 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що з 10.01.2017 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За час відбування покарання засуджений допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Дане стягнення не погашене і не зняте у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. Свідомо не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. На заходи виховного характеру не реагує, при цьому виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених Кримінально- виконавчим законодавством. Участі у програмах диференційного виховного впливу не бере. Не довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенню, оскільки дана особа відбуваючи покарання не довів своє виправлення, є злісним порушником режиму утримання. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином працівниками Катеринівської ВК№46. Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ поза визначений час, який може перевищувати 8 годин на добу і ділитись;

2) Заборонити виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста (району);

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1