У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000096 від 08.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 2583; ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Совєтське, Совєтського району, АР Крим, співробітника Управління СБ України в Донецькій області (з 03.04.2014 року виведений в розпорядження начальнику УСБ України в Донецькій області), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2017 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва разом із клопотанням про дозвіл на повторне затримання з метою приводу надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000096 від 08.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 2583; ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2017 року було надано дозвіл на повторне затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої встановлено до 06.12.2017 року.

Станом на 22.12.2017 року в розпорядження слідчого судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 06.07.2017 року про надання дозволу на повторне затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при цьому згадана ухвала втратила законну силу 06.12.2017 року, а підозрюваного в судове засідання доставлено не було.

Слід також зауважити, що наявність в матеріалах клопотання постанови старшого слідчого з ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 25.09.2014 року про оголошення регіонального, державного, міждержавного та міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , за відсутності інших об`єктивних відомостей на підтвердження даного факту, не може слугувати доказом оголошення ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

Таким чином, наведені обставини дають підстави для відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 110, 177, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання прокурора відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0000096 від 08.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 2583; ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя