Справа № 675/368/18
Провадження № 1-в/675/118/2018
У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ізяславської виправної колонії № 31 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений 28 грудня 2015 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за попереднім вироком від 05 листопада 2015 року, призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2016 року на підставі ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання період з 10 грудня 2015 року по 28 січня 2016 року включно у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У минулому судимий два рази.
Початок строку: 10 грудня 2015 року.
Кінець строку: 21 листопада 2018 року.
Адміністрація установи та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке погашене, має три заохочення. Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду письмового клопотання просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.
Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали подання та особової справи, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні з доданих до подання матеріалів ОСОБА_5 був засуджений за умисний середньої тяжкості злочин,відбуваючи покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив новий умисний злочин, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, відбув 1/2 частину строку покарання. Відбуваючи покарання, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене, три рази заохочувався за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці і навчання, приймає особисту участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», виконує роботи по благоустрою місця відбування покарання, працевлаштований на виробництві установи різноробочим в швейній дільниці, до роботи ставиться сумлінно, а тому суд приходить до висновку, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 81, 107 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 08 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1