Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2570/2018
У Х В А Л А

03.04.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ

В С Т А Н О В И В :

В провадженні ГУ НП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000193 за повідомленням про те що ОСОБА_4 зазначив недостовірні відомості у декларації за 2016р. процесуальне керівництво у провадженні здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: документів на паперових та електронних носіях, в яких містяться відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 щодо проведення 21.03.2013р. реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_5 , а також що перебувають володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 у вигляді: документів на паперових та електронних носіях щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 відповідно до договору купівлі-продажу №665 від 14.07.2015р.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що в отриманні тимчасового доступу виникла необхідність, оскільки на час внесення відомостей в ЄРДР містилися витяги є Державного реєстру, відповідно до яких частинами приміщень за адресами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 володіли подружжя ОСОБА_7 . Однак з отриманого запиту на даний час стало відомо, що вказані нерухомі об`єкти були перереєстровані на інших осіб, при цьому ще до внесення відомостей в ЄРДР. Отримання тимчасових доступів до реєстраційних справ необхідне за для того, щоб пересвідчитися чи володіли Кісловські вказаним майном на момент подачі декларації, хто та коли звертався з заявами про здійснення реєстраційних дій.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про зазначення ОСОБА_4 недостовірних відомостей в декларації за 2016р. Вбачається що в матеріалах кримінального провадження міститься два витяги з Державного реєстру нерухомого майна щодо приміщень за адресами АДРЕСА_2 площею 119 кв. метрів та АДРЕСА_4 площею 106 кв. метрів, датовані 2018 роком, в одному з яких зазначене право власності за подружжям Кісловськими, а в іншому за іншими особами з відміткою щодо здійснення реєстраційних дій приватним нотаріусом ОСОБА_6 та державним реєстратором ОСОБА_5 . Встановлення обставин перереєстрації права власності на вказані об`єкти та часу перереєстрації має доказове значення, за такого є підстави до задоволення клопотання.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати прокурорам військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або прокурорам відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться у володінні:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: документів на паперових та електронних носіях, в яких містяться відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 щодо проведення 21.03.2013р. реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_5

- приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 у вигляді: документів на паперових та електронних носіях щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 відповідно до договору купівлі-продажу №665 від 14.07.2015р.

Строк дії ухвали до 25.04.2018р. включно. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1