АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11-п/796/16/2018
Доповідач: ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про направлення заяви про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим по справі №1-33/04 відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами до суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання ОСОБА_5 про направлення його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим по справі №1-33/04 відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами, до суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду м. Києва.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи заяви з доданими документами, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, та направленню для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва, з наступних підстав.
Так, в заяві ОСОБА_5 ставить питання про визначення підсудності розгляду його заяви щодо перегляду вироку Апеляційного суду АРК від 07.06.2004 року відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами.
Згідно доданих до клопотання матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 07.06.2004 року засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна вироком Апеляційного суду АРК, як судом першої інстанції.
Відповідно до положень ч. 5 ст.ст. 33, 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», змінена територіальна підсудність судових справ підсудних судам розташованим на території АРК та міста Севастополя та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам розташованим на території АРК та міста Севастополя, ? одним з районних судів міста Києва, визначених Апеляційним судом міста Києва.
Визначаючи районний суд, колегія суддів виходить з того, що з урахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_5 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підсудна одному з районних судів АРК, а тому зважаючи на правила ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а також з огляду на те, що питання про відновлення матеріалів кримінальної справи 1-33/2004 наразі знаходяться в Голосіївському районному суді міста Києва, вважає за необхідне направити заяву ОСОБА_5 для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 33, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання ОСОБА_5 про направлення заяви про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим по справі №1-33/04 відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами до суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду задовольнити.
Направити заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим по справі №1-33/04 відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

___________ __________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3