Дата документу Справа № 325/8/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 325/8/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1679/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 13 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 13 січня 2017 року ОСОБА_7 було визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
17 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 з апеляційною скаргою останнього на вказаний вище вирок районного суду, в якій викладено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Вислухавши засудженого, який просив задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та поновити зазначений строк, думку прокурора про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали судового провадження в частині, що стосуються питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його поновлення.

Оскаржуваний вирок ухвалений 13 січня 2017 року, того ж дня засуджений отримав його копію, що підтверджується розпискою (а.с. 42).
Апеляційну скаргу засудженим датовано 24 вересня 2017 року, надіслано до суду слідчим ізолятором 25 вересня 2017 року (а.с. 51, 52).
Відповідно до положень ст.ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення; для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Визначений законом строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції істотно пропущений, і клопотання засудженого взагалі не містить доводів, що обумовлюють поважність його пропуску. Колегія суддів також не знаходить підстав для його поновлення.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити засудженому ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 13 січня 2017 року, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала, ОСОБА_7 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити засудженому ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ засудженим протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4