УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/269/18

21 лютого 2018 року

м.Костопіль
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області не з`явився
прокурора не з`явився
розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження у справі №564/2261/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, а саме: Довідки №073 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 24.11.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 ; Довідки №0071 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 21.12.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.02.2018 року до Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області з Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури, надійшли матеріали службового розслідування щодо можливого використання ОСОБА_5 завідомо підроблених документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність останнього. Із наданих Костопільським відділом Здолбунівської місцевої прокуратури матеріалів встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1982 року народження, жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №564/2261/17 суддя ОСОБА_6 ). У вказаному кримінальному провадженні судом неодноразово призначалось підготовче судове засідання, однак останні не відбувались у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебував на лікуванні. Так, ОСОБА_5 до Костопільського районного суду були надані довідки Форми №095/о від 24.11.2017 року №073 та від 21.12.2017 року №0071 про тимчасову непрацездатність видані Медичним центром ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ). За результатами проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 службового розслідування встановлено, що згідно наявної медичної документації та пояснень медперсоналу, ОСОБА_5 за медичною допомогою до Медичного центру ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у листопаді-грудні 2017 не звертався, серед пацієнтів, які були прийняті упродовж вказаного періоду не значиться, відповідно, комісією не встановлено факту видачі Медичним центром ТзОВ " ОСОБА_7 довідок Форми №095/о від 24.11.2017 року №073 та від 21.12.2017 року №0071. Відповідно до п.п.1.36 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 року №110 "Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування", яким затверджено форму первинної облікової документації № 095/о "Довідка №___ про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад", бланк такої форми довідки видається виключно категорії пацієнтів, визначеній у самій назві "Довідки". Відомості по вказаному факту СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області 05.02.2018 року було внесено до ЄРДР за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчий просить суд надати доступ до Довідки №073 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 24.11.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 ; Довідки №0071 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 21.12.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Водночас, згідно інформації Костопільського районного суду Рівненської області, захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_8 до матеріалів справи №564/2261/17 було долучено лише копії вказаних документів, їх оригінали суду надані не були.
Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення подання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1