УХВАЛА

30 листопада 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №0000050 від 14.02.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведений у клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою розтрати бюджетних коштів, вступили у попередню змову із службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (с. Журавники, Горохівський район, Волинська область, код РНОКПП НОМЕР_2 ), для чого уклали з ними договір підряду №1 від 09.11.2016, додаткову угоду №1 від 21.12.2016 щодо капітального ремонту дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів Рівненської області в сумі 478,237 тис.грн. та договір підряду №3 від 02.12.2016 щодо поточного ремонту дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Рівненської області в сумі 109,825 тис.грн. Незважаючи, що станом на 14.02.2017 вищевказані роботи, згідно укладених договорів не виконані, службові особи селищної ради акти приймання-здачі виконаних робіт підписали, гроші 05.12.2016 та 26.12.2016 перерахували на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_5 у повному обсязі, чим вчинили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 588,062 тис. грн.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації фактичних обставин, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, подальшого призначення і проведення, судових експертиз (почеркознавчих, будівельно-технічних тощо). У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення. На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

Клопотання розглядається без виклику представника особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких планується надати тимчасовий доступ , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий у клопотанні та під час його розгляду навела достатньо підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується надати тимчасовий доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань, що необхідні документи (про які йдеться у клопотанні) до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , і вони мають значення доказів у кримінальному провадженні, а також необхідні для подальшого проведення, судових почеркознавчих, будівельно-технічних тощо, експертиз, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1. Одностадійного проекту будівництва об`єкта цивільного призначення «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;

2. Договору підряду №1 від 09.11.2015 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;

3. Додаткової угоди №1 від 21.12.2016 до договору підряду №1 від 09.11.2015.

4. Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №КБ-2в);

5. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (Форми № КБ-3);

6. Зведеного виконавчого кошторисного розрахунку вартості об`єкта «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №5);

7. Локального виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №1);

8. Об`єктивного виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в-смт. Млинів» (Форми №4);

9. Відомості трудомісткості і заробітної плати до об`єктного виконавчого кошторису № 2-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;

10. Відомості ресурсів до локального виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» (Форми №1а);

11. Договірної ціни по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;

12. Підсумкової відомості ресурсів по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;

13. Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів»;

14. Розрахунку загальновиробничих витрат до Акту №1 Форми № КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів».

15. Договору підряду №3 від 02.12.2016 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;

16. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2016 рік (Форми №КБ-3);

17. Зведеного виконавчого кошторисного розрахунку вартості об`єкта «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області» (Форми №5);

18. Локального виконавчого кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області» (Форми №1);

19. Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області».

20. Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млйнів Млинівського району Рівненської області»;

21. Дефектного акту по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;

22. Договірної ціни по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;

23. Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт затрудень 2016 року по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття, проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;

24. Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;

25. Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;

26. Проектно-кошорисної документації на виконання ремонтних робіт по договору підряду №1 від 09.11.2015 по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів» та договору підряду №3 від 02.12.2016 по об`єкту «Поточний ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області»;

27. Відомостей, щодо збору коштів від населення на ремонт дороги по вулиці Кузнєцова в смт. Млинів та ремонт дорожнього покриття проїзду від вулиці Пушкіна до вулиці Гагаріна в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області, з можливістю ознайомитися з документами, а також вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1