15 лютого 2018 р. Справа № 632/258/18 провадження № 1-кс/632/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Первомайської ВП ГУНП в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року представник ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Первомайської ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 191 КК України.

У скарзі заявник посилається на те, що 25.01.2018 року представник ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 направив до Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України громадянкою ОСОБА_4 за вих. №4789 від 17.01.2018 року. Органом слідства отримано дану заяву 30.01.2018 року. У відповідь заявник не отримав ніякої офіційної документації про внесення відомостей до ЄРДР, з телефоної розмови з співробітником канцелярії Первомайського відділу поліції ніякої інформації щодо реєстрації заяви до ЄРДР також не отримав. В порушення вимог ст. 214 КПК України його заява про злочин протягом 24 годин до ЄРДР не була внесена, досудове розслідування не розпочате. Тому заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей поданої ним заяви від 17.01.2018 року за вих. №4789 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 КК України до ЄРДР, зобов`язати слідчого внести зазначенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 , який був належним чином сповіщений про дату та час розгляду скарги, не з`явився, але надав листа про розгляд скарги за його відсутності, на задоволенні якої він наполягає.

Слідчий Первомайського відділення поліції ГУНП в Харківській області та прокурор, які були належним чином сповіщені про дату та час розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися, їх неявка згідно ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Подана представником ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви про вчинений злочин зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати розслідування, а відповідно до ч. 4 даної норми КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, який прийняв від представника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати розслідування, як того вимагає ст. 214 КПК України. Тобто слідчий отримавши зазначену заяву, в якій повідомляється про вчинене кримінальне правопорушення (повідомлення) на протиправні дії громадянки ОСОБА_4 , з огляду на вимоги закону, повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вчинити інші передбачені законом дії, чого зроблено не було.

Приймаючи до уваги вищевказане, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки слідчий Первомайського відділення поліції при отримані заяви представника ОСОБА_3 30.01.2018 року не виконав усі передбачені кримінально - процесуальним законодавством дії, які повинен був виконати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Первомайської ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Первомайської ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 від 17.01.2018 року за вихідним номером № 4789, про вчинення злочину, передбаченого ст.191 КК України, та виконати всі передбачені кримінально - процесуальним законодавством дії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1