УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000091 від 21.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 та за ознаками вчинення злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.258-5 КК України про продовження строку дії обов`язків передбачених ст.194 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.11.2017р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вищевказане клопотання.

Повноваження прокурора та захисників, присутніх при розгляді клопотання, слідчим суддею перевірені і підтверджуються документами, доданими до клопотання.

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000091 від 21.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 та за ознаками вчинення злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.258-5 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом (розпорядженням ) ПАТ «Українська залізниця» № 2052/ос від 02.11.2016 ОСОБА_4 з 03.11.2016 року призначено на посаду першого заступника начальника Департаменту аудиту та контролю ПАТ « Українська залізниця».
У червні 2017 року, ОСОБА_4 , являючись службовою особою ПАТ «Українська залізниця» наділеною повноваженнями на подання керівництву ПАТ «Українська залізниця» пропозицій про призначення осіб на керівні посади у вказаному підприємстві, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи в м. Києві, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, з використанням наданого йому службового становища, розробив протиправну схему з отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за сприяння у призначенні останнього на вакантну посаду начальника Управління аудиту та контролю регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
13.09.2017 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника начальника Департаменту аудиту та контролю ПАТ «Українська залізниця», перебуваючи у приміщенні кафе «Катюша» за адресою: м. Київ, вул. В.Васильківська 60, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, тобто доведення до кінця злочинного умислу, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, за представництва ОСОБА_9 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 69 100 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.09.2017 року становить 18021-3 грн., за сприяння з використанням наданого йому службового становища в призначенні останнього на посаду начальника Управління аудиту та контролю регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
14.09.2017 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
15.09.2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю до 11 листопада 2017 року, визначено заставу в розмірі вісімсот вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1408000 грн., та покладено на підозрюваного, у випадку внесення застави, обов`язки передбачені ст.194 КПК України.
06.11.2017 року постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, а саме до 13.01.2018 року.
Враховуючи викладене, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Шевченкіського районного суду м. Києва, обов`язків визначено до 22.11.2017 року.
Однак закінчити розслідування у двомісячний строк, у тому числі до 22.11.2017 року, не видається можливим, оскільки необхідно виконати слідчі(розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт.
Беручи до уваги викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного в рамках строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Захисники та підозрюваний ОСОБА_4 щодо продовження дії обов`язків заперечували.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1 -3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, тому цей ризик, передбачений ст.177 КПК України не зменшився, а доказів зворотного в судовому засіданні сторонами не надано.

Враховуючи те, що на даний час наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 22.11.2017 року, а 06.11.2017 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000091 продовжено до чотирьох місяців тобто до 13.01.2018 року, то слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , підлягає продовженню в межах строку продовженого досудового розслідування, тобто до 12.01.2017 року, включно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 181, 183, 184, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ,по кримінальному провадженню № 0000091 від 21.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 та за ознаками вчинення злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.258-5 КК України, про продовження строку дії обов`язків передбачених ст.194 КПК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Озургеті (Грузія), громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2017р., а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати до слідчого паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити до 12.01.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: