Справа № 314/3401/17
Провадження № 1-кп/314/273/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суду Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вільнянськ обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000248 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Калманка, Алтайського краю, Російської Федерації, не працюючого, не одруженого, який мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ,обвинуваченого за ч. ч.2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області з Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 28.02.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні. Відносно обвинученного застосувати примусові заходи.
Обвинувачений двічі не з`явився в судове засідання, судова повістка повернулася із зазначенням пошти «за даною адресою не проживає».
Вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно діючого законодавства обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути викладені анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Як вбачається з положень ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, слідчий виклав неповно, не конкретно фактичні обставини справи, а також обвинувальний акт не містить належного формулювання обвинувачення із зазначенням часу, способу та мети скоєння злочину (не розкрито обєктивну сторону злочину).

Так, відсутні відомості в реєстрі матеріалів досудового розслідування, що потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знайомили з матеріалами справи, що порушує вимоги ст. 109 КПК України. Тобто не вказано конкретно про відкриття потерпілим матеріалів досудового розслідування.
В реєстрі матеріалів досудового розслідування не містяться дані про те, що під час досудового розслідування була виконана така процесуальна дія, як встановлення даних про особу обвинуваченого з метою дотримання вимог ст. 65 КК України під час судового розгляду.
У зв`язку з невстановленням місця проживання обвинуваченого суд позбавлений можливості встановити його особу, пересвідчитися в його анкетних даних, місці проживання.
У відповідності до кримінально-процесуального законодавства України судовий розгляд справи проводиться у межах висунутого особі обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, і законом передбачена можливість прокурора змінити обвинувачення в суді під час судового розгляду справи по суті тільки при встановленні нових фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту з додатками прокурору у звязку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст.185 КК України повернути прокурору для приведення його у відповідність з вимогами закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

21.12.2017