"16" квітня 2018 р. Справа № 363/1275/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000245 від 01 квітня 2018 року про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2018 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, з метою виявлення причини смерті ОСОБА_5 , які тілесні ушкодження є на її тілі та наявність алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація у її крові та сечі. Дане клопотання у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором прокуратури Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що під час огляду місця події 31 березня 2018 року, який проводився в період часу з 13:10 години по 13:50 годину за адресою: АДРЕСА_1 в одній кімнаті на дивані виявлено тіло померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено до Вишгородського відділення КОБ СМЕ на проведення дослідження трупу/попереднього судово-медичного огляду.

01 квітня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 01 квітня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що являється співмешканцем ОСОБА_5 , та що протягом останнього часу вона нічим не хворіла, на болі не скаржилась, алкогольними та наркотичними засобами не зловживала.

З метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Необхідність в проведенні судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо з`ясувати причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізацію, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті, наявність в крові та сечі ОСОБА_5 алкоголю, наркотичних та психотропних речовин, їх концентрацію.

Висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні, який надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просять доручити судово-медичному експерту Вишгородського відділення КОБ СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на проведення якої поставити питання: яка причина смерті ОСОБА_5 ; які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер. Локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настання смерті;; наявність в крові та сечі ОСОБА_5 алкоголю. Наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали дане клопотання з викладених у ньому підстав, дослідивши матеріали клопотання вбачається, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 243 КПК Передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Доводи клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 підтверджуються копіями матеріалів, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 квітня 2018 року, з якого вбачається, що 01 квітня 2018 року надійшло повідомлення про те, що в с. Хотянівка, Вишгородського району Київської області на вул. 12 лінія, 19 померла ОСОБА_5 , 1976 року народження; протоколом огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 березня 2018 року; направленням від 31 березня 2018 року, з якого вбачається, що для проведення дослідження трупу/попереднього судово-медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02 квітня 2018 року.
Оскільки слідчим у судовому засіданні доведено необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, отримавши тим самим змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000245 від 01 квітня 2018 року про проведення експертизи- задовольнити.

Доручити судово-медичну експертизу Вишгородського відділення КОБ СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?;
-Наявність в крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?.
Після виконання, висновок експерта направити до слідчого відділу Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1