Справа №463/1412/18
Провадження №1-кп/463/332/18
УХВАЛА
про виправлення описки
05 квітня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні № 0000207 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі; за ч. 4 ст. 296 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

При цьому у вироку суду допущено описку, а саме в резолютивній частині прописом помилково вказано строки призначеного ОСОБА_4 покарання, а саме: замість призначених судом 5 (п`ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі за ч. 1 ст. 263 КК України та 4 (чотири) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі за ч. 4 ст. 296 КК України вказано «чотири» і «три» роки відповідно.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про виправлення описки.

Прокурор відносно виправлення описка не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.
Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вирокуЛичаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі; за ч. 4 ст. 296 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 3 (три) роки.

При цьому у вироку суду допущено описку, а саме в резолютивній частині прописом помилково вказано строки призначеного ОСОБА_4 покарання, а саме: замість призначених судом 5 (п`ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі за ч. 1 ст. 263 КК України та 4 (чотири) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі за ч. 4 ст. 296 КК України помилково «чотири» і «три» роки відповідно.

Вважаю, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
виправити допущену описку у вироку Личаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2018року у судовому провадженні №1-кп/463/322/18, замінивши в резолютивній частині вироку помилково вказані прописом строки призначеного ОСОБА_4 покарання «чотири» і «три» роки на правильні та вказані цифрою строки «п`ять» і «чотири» роки відповідно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1