Провадження №11-кп/772/103/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

зі секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої

адвоката ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянув 02 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження № 0009299 від 30.12.2014 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_11 , представника потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, українку, громадянку України, неодружену, непрацюючу, з неповною вищою освітою, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудиму

визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_12 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_9 матеріальну шкоду на користь потерпілої ОСОБА_12 у розмірі 199 400 грн.
Стягнуто з ОСОБА_9 моральну шкоду на користь потерпілої ОСОБА_12 у розмірі 5 000 грн.
В решті позовних вимог заявлених ОСОБА_12 відмовлено.
Вирішено питання з речовими доказами.

В с т а н о в и в :
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_11 , представника потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 січня 2017 року провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченої ОСОБА_9 та надано дозвіл на затримання останньої з метою її доставки у судове засідання Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про заміну запобіжного заходу.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області розшукувана ОСОБА_9 доставлена до Апеляційного суду Вінницької області.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просить застосувати відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що обвинувачена тривалий час утримувалась від явки до суду, внаслідок чого була оголошена в розшук, тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_8 та обвинувачену ОСОБА_9 , які заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , який не заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про застосування до обвинуваченої ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

За вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 року до ОСОБА_9 визнана винною за ч.3 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Тому наявність ризиків та обставин, що зазначені вище дають законні підстави задовільнити клопотання прокурора, обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки цей запобіжний захід зможе запобігти ризикам зазначеним у ст.177 КПК України, та сприятиме розгляду апеляційної скарги в розумні строки.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії запобіжного заходу встановити 60 днів, а саме з 02.10.2017 року по 30.11.2017 року.

Справу призначити на 24.10.2017 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: