Пр.№ 1-в/333/299/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського РС Запорізького МРВ ОСОБА_4 , засудженої
ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дніпровка Вільнянського району Запорізької області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:
-26.02.2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.301, ч.3 ст. 301, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням фото- та відеопродукції строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного судом основного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі звільнена з іспитовим строком на 1 рік, -
- про вирішення питання щодо застосування ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що З 06.05.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації та відбуває додаткове покарання у виді позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з виготовленням фото та відео продукції.
ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.301 та ч.3 ст.301 КК України, згідно класифікації злочинів на підставі ст.12 КК України, ці злочини не є злочинами особливо тяжкими.
Під час перебування на обліку ОСОБА_5 , нового кримінального правопорушення не скоїла, про що у особовій справі міститься вимога УІТ ГУНП України в Запорізькій області.
Засуджена ОСОБА_5 не має пільг для застосування до неї статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Основне покарання засуджена відбула та знята з обліку Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Додаткове покарання засудженої підпадає під дію ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», а саме на 07.09.2017 року, невідбута частина покарання у виді позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з виготовленням фото та відео продукції складає 1 рік 6 місяців 22 дні.
Враховуючи вищезазначене, представник Комунарського РВ КВІ в судовому засіданні просив суд розглянути питання про застосування відносно ОСОБА_5 ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням фото та відео продукції.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про вирішення питання щодо застосування ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила застосувати відносно неї ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Статтею 85 КК України унормовано, що на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Частиною 1 ст. 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
07.09.2017 р. набув чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р., дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини, до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).
Згідно з ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Згідно ст.7 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р. скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Судом встановлено:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.301, ч.3 ст. 301, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням фото- та відеопродукції строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного судом основного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі звільнена з іспитовим строком на 1 рік, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2017 року ОСОБА_5 звільнена від призначеного їй судом основного покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2016 р. за ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік».

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 , нового кримінального правопорушення не скоїла, про що у особовій справі міститься вимога УІТ ГУНП України в Запорізькій області.

Засуджена ОСОБА_5 не має пільг для застосування до неї статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджена скоїла злочини до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», обмежень, передбачених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії, не встановлено, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.7 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р., суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

Скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання засудженій за ч. 2 ст.301, ч.3 ст. 301, ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2016 року у вигляді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням фото- та відеопродукції строком на три роки, на підставі ст.7 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1