Справа № 283/303/18
провадження №1-кс/283/77/2018
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду автомобіля за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 11.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивовано тим, що 11.02.2018 року близько 02 години 00 хвилин в с. Федорівка Малинського району Житомирської області, невстановлені особи порушили правила полювання, чим заподіяли істотну шкоду охоронюваним інтересам.

З наявних в матеріалах провадження показань ОСОБА_4 здобуто докази того, що для вчинення злочину використовувався автомобіль марки "Land Rover" Discovery 3,9 червоного кольору, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був помічений на місці події поблизу с. Федорівка Малинського району на час вчинення злочину.

11.02.2018 року в ході проведення першочергових слідчооперативних заходів з метою розкриття вчиненого злочину, було проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки "Land Rover" Discovery 3,9 червоного кольору, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився в м. Мали по вул. Захарченка, 16 та який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 без дозволу власника та без ухвали суду.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено:

три чохли від мисливських карабінів чорного кольору;

мисливський нарізний карабін Тікка кал. 308 WIN № НОМЕР_2 ;

дозвіл на носіння та зберігання зброї № НОМЕР_3 від 05.01.2015 року на ім`я ОСОБА_6 ;

упаковку для набоїв з чотирма набоями калібру "308WIN";

предмет, ззовні схожий на саундмодератор у корпусі чорного кольору;

три набої калібру "308WIN";

предмет, ззовні схожий на приціл нічного бачення з надписом "Пільсар" № НОМЕР_4 ;

12 набоїв калібру "308WIN GGG";

стріляну гільзу калібру "308WIN GGG";

два пусті магазини;

один додатковий магазин PMAG 10;

предмет, ззовні схожий на саундмодератор у корпусі чорного кольору;

мисливський нарізний карабін Ruger Predator кал. 308 WIN № НОМЕР_5 ;

дозвіл на носіння та зберігання зброї № НОМЕР_6 від 30.01.2017 року на ім`я ОСОБА_7 ;

мисливський нарізний карабін Ruger amerigan кал. 308 WIN № НОМЕР_7 ;

дозвіл на носіння та зберігання зброї № НОМЕР_8 від 21.07.2015 року виданого на ім`я ОСОБА_8 4

предмет, ззовні схожий на приціл нічного бачення з надписом "Пульсар" № НОМЕР_9 ;

набої в кількості 6 шт. калібру 12мм в корпусі червоного кольору;

два набої калібру 12мм в прозорому корпусі;

одинадцять набоїв калібру "308 WIN NOSLER";

чохол із набоями в середині у вигляді: два калібру "308 WIN NOSLER", три калібру "308 WIN GGG", три набої калібру 7,62*51 HOTSHOT;

чохол для використаних гільз з пристроєм для пристрілювання зброї Sight Mark;

три відстріляні гільзи;

порожній магазин до нарізної зброї;

предмет, ззовні схожий на саундмодератор у камуфльованому чохлі;

три пальчикові батарейки GP Ultra;

предмет, ззовні схожий на приціл нічного бачення з надписом "Пульсар"№970 76339;

полімерний мішок білого кольору з плямами бурого кольору в якому знаходились сім частин м`яса туші невідомої тварини загальною вагою 12,5 кг;

полімерний мішок білого кольору з плямами бурого кольору, в якому знаходились шкура та голова тварини породи косуля європейська, загальною вагою 4кг;

полімерний мішок з плямами бурого кольору в якому знаходились суха трава (солома) чотири кінцівки, тельбухи тварини загальною вагою 6кг;

свідоцво про реєстрацію т.з. автомобіля марки "Land Rover" Discovery 3,9 червоного кольору, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 видане Корсунь-Шевченківським ВРЕР ДАІ УМВС України в Черкаській області, які мають значення для кримінального провадження, як речовий доказ та знараддя вчинення злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 11.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.

Виявлені речові докази потрібно вилучити належним чином під час огляду та долучити у якості допустимого доказу до матеріалів кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що слідчий провів огляд автомобіля без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин скоєного злочину, слідчий просить надати йому дозвіл на проведення огляду в зазначеному вище автомобілі.

В судовому засіданні начальник СВ підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який згідно частини другої цієї статті здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.

Отже, огляд транспортного засобу в рамках кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 237, 234, належним чином обґрунтоване.

На момент проникнення до іншого володіння особи (автомобіля) неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, оскільки 11.02.2018 року є вихідним днем.

Як в клопотанні, так і в судовому засіданні, наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що у автомобіль марки "Land Rover" Discovery 3,9 червоного кольору, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте в результаті вчинення злочинних дій.

Таким чином, є всі підстави для надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 233, 234, 236,237 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл проведення огляду автомобіля за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 11.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України - задовольнити.

Дозволити проведення огляду автомобілю марки "Land Rover" Discovery 3,9 червоного кольору, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , та який розташований на території Малинського ВП Коростишівського ВП за адресою: м. Малин, вул. Захарченка, 16, старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, а саме по 12 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя