УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захзисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилученого 05.10.2017 в ході досудового розслідування у службовому кабінеті ОСОБА_4 відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.17.

Клопотання мотивовано тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування к кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, за підозрою ОСОБА_4 .

05.10.2017 громадянку ОСОБА_4 затримано в порядку вимого ст. 208 КПК України.

05.10.2017 в ході досудового розслідування у службовому кабінеті ОСОБА_4 відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.17 було проведено обшук під час якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний термінал «Samsung» , IMEI: НОМЕР_1 / з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» з номером телефону НОМЕР_2 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» з номером телефону НОМЕР_3 ;

- мобільний термінал марки «Nokia C2-00», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар Україна» з номером телефону НОМЕР_6 ;

- системний блок білого кольору з наклейкою на корпусі, що має напис «Системний блок NTT System, серійний номер 10014/6;

- ноутбук моделі «Acer Аspire E1-531», серійний номер НОМЕР_7 ;

- флешнакопичувач срібного кольору з написом на корпусі «LG USB Drive».

Цього ж дня, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.17 проведено обшук помешкання ОСОБА_4 в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

-НЖМД S/N WXE707E23129;

-флешнакопичувач синього кольору, об`ємом 8 ГБ з сірим написом на корпусі «GOODRAM TWISTER 3.0 8 GB»;

-планшетний пк марки «Digma Plance 7.7 3G», моделі «PS 7007EG» з сім-картою всередині реєстраційний номер НОМЕР_8 та карткою micro SD Transend 32 GB;

-адаптер «Siyoteam» моделі «SY-631» з адаптером для micro SD марки «Transend»;

-перехідник (кабель) з micro USB входу на USB вхід;

-книга під назвою «Молитвослов с канонами … »;

-пластиковий тримач до сім-карти з номером телефону НОМЕР_9 та сім-картка з реєстраційним номером НОМЕР_10 ;

-фотоапарат марки «OLYMPUS (VA5A31512) з карткою пам`яті марки «Transend 2 GB»;

-документи військового характеру на 19 арк.;

-системний блок чорного кольору з написом на корпусі «Vento A8 Asus».

06.10.17 вказані речі, предмети та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином вказані у клопотанні предмети та документи мають ознаки речових доказів та зберегли його сліди й можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а їх повернення володільцю може призвести до їх знищення або спотворення з метою уникнення відповідальності за скоєні злочини, у зв*язку із чим слідчий клопоче перед судом про накладення арешту.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наклавши арешт на вказане в клопотанні майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Володілець майна, на яке слідчий просить накласти арешт, її захисник, при вирпішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування к кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, за підозрою ОСОБА_4 .

05.10.2017 громадянку ОСОБА_4 затримано в порядку вимого ст. 208 КПК України.

05.10.2017 в ході досудового розслідування у службовому кабінеті ОСОБА_4 відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.17 було проведено обшук під час якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний термінал «Samsung» , IMEI: НОМЕР_1 / з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» з номером телефону НОМЕР_2 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» з номером телефону НОМЕР_3 ;

- мобільний термінал марки «Nokia C2-00», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар Україна» з номером телефону НОМЕР_6 ;

- системний блок білого кольору з наклейкою на корпусі, що має напис «Системний блок NTT System, серійний номер 10014/6;

- ноутбук моделі «Acer Аspire E1-531», серійний номер НОМЕР_7 ;

- флешнакопичувач срібного кольору з написом на корпусі «LG USB Drive».

Цього ж дня, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.17 проведено обшук помешкання ОСОБА_4 в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

-НЖМД S/N WXE707E23129;

-флешнакопичувач синього кольору, об`ємом 8 ГБ з сірим написом на корпусі «GOODRAM TWISTER 3.0 8 GB»;

-планшетний пк марки «Digma Plance 7.7 3G», моделі «PS 7007EG» з сім-картою всередині реєстраційний номер НОМЕР_8 та карткою micro SD Transend 32 GB;

-адаптер «Siyoteam» моделі «SY-631» з адаптером для micro SD марки «Transend»;

-перехідник (кабель) з micro USB входу на USB вхід;

-книга під назвою «Молитвослов с канонами … »;

-пластиковий тримач до сім-карти з номером телефону НОМЕР_9 та сім-картка з реєстраційним номером НОМЕР_10 ;

-фотоапарат марки «OLYMPUS (VA5A31512) з карткою пам`яті марки «Transend 2 GB»;

-документи військового характеру на 19 арк.;

-системний блок чорного кольору з написом на корпусі «Vento A8 Asus».

06.10.17 вказані речі, предмети та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки останні, у тому числі і мобільні термінали, сім-картка, жорсткий диск та записник зберегли на собі сліди злочину та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а тому майно (комп*ютерна техніка, документи, мобільні телефони тощо), на які слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст.ст. 98, 167 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадженняй, а їх повернення володільцю може призвести до їх знищення або спотворення з метою уникнення відповідальності за скоєні злочини, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на - мобільний термінал «Samsung» , IMEI: НОМЕР_1 / з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» з номером телефону НОМЕР_2 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» з номером телефону НОМЕР_3 ;

- мобільний термінал марки «Nokia C2-00», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар Україна» з номером телефону НОМЕР_6 ;

- системний блок білого кольору з наклейкою на корпусі, що має напис «Системний блок NTT System, серійний номер 10014/6;

- ноутбук моделі «Acer Аspire E1-531», серійний номер NXM12EU03130214C4B1601;

- флешнакопичувач срібного кольору з написом на корпусі «LG USB Drive»;

-НЖМД S/N WXE707E23129;

-флешнакопичувач синього кольору, об`ємом 8 ГБ з сірим написом на корпусі «GOODRAM TWISTER 3.0 8 GB»;

-планшетний пк марки «Digma Plance 7.7 3G», моделі «PS 7007EG» з сім-картою всередині реєстраційний номер НОМЕР_8 та карткою micro SD Transend 32 GB;

-адаптер «Siyoteam» моделі «SY-631» з адаптером для micro SD марки «Transend»;

-перехідник (кабель) з micro USB входу на USB вхід;

-книга під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-пластиковий тримач до сім-карти з номером телефону НОМЕР_9 та сім-картка з реєстраційним номером НОМЕР_10 ;

-оптичні диски СD-R та DVD-RW, в кількості всього 2 шт.;

-фотоапарат марки «OLYMPUS (VA5A31512) з карткою пам`яті марки «Transend 2 GB»;

-документи військового характеру на 19 арк.;

-системний блок чорного кольору з написом на корпусі «Vento A8 Asus».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя :