Справа № 405/6271/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ленінабад, Таджикистан, громадянина Росії, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого: 10.09.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна; 25.06.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 07.03.2014 року по відбуттю строку покарання; 12.02.2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 295-І-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, та на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців (а.о.с. 14-17, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2015 року набрав законної сили 17.03.2015 року (а.о.с. 21, Т.1 ч.1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 17.02.2016 року відповідно до Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18.12.2014 року по 17.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 33, Т.1 ч.1)

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 18.12.2014 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 02 роки 11 місяців 18 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, за які він засуджувався Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області (вирок від 10.09.2004 року) знову вчинив умисні тяжкі злочини, передбачений ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України (вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2015 року) - а.о.с. 12-13, 14-17, Т.1 ч.1.

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницької виправної колонії (№ 6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1