Справа № 131/1588/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 75 ч. 1 п. 1,2 ст. 76 КК України, іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а внаслідок Закону України «Про амністію в 2016 році».

В поданні вказується, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, є учасником бойових дій та в зв`язку з тим, що вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тому ОСОБА_6 є суб`єктом застосування ЗУ «Про амністію в 2016 році».

Ураховуючи вище викладене представник органу пробації звернувся до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання в зв`язку з тим, що він підпадає під ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Так, судом встановлено, що засуджений може бути звільнений від подальшого покарання, оскільки являється учасником бойових дій, та скоєний злочин відноситься до категорії середньої важкості, тому його слід звільнити від призначеного йому покарання у відповідності до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році»

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 75, ч. 1 п. 1,2 ст. 76 КК України відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: