ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/689/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гатне Київської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого в Національному інституті землеробства України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 31.05.2017 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи в Голосіївському парку м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева у невстановленої досудовим розслідуванням особи матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження безоплатно, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав один згорток з фольги та один згорток із грошовою купюрою номіналом 1 (одна) гривня «УЗ 3145421», в середині яких знаходилась порошкоподібна психотропна речовина білого кольору амфетамін, загальною масою 0, 267 г, які поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнутий, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 використовуючи транспортний засіб «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 умисно, незаконно зберігаючи при собі згорток з фольги та один згорток із грошовою купюрою номіналом 1 гривня, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору амфетамін, загальною масою 0, 2687 г., перевіз до будинку № 44-а по вул. Ревуцького в м. Києві, тим самим здійснив незаконне перевезення вищезазначеної психотропної речовини, без мети збуту. В подальшому, 01.06.2017 року близько о 04 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 44-а працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого виявився ОСОБА_4 , останній добровільно видав із лівої кишені штанів, в які був одягнений один згорток з фольги та один згорток із грошовою купюрою номіналом 1 гривня, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору амфетамін, загальною масою 0, 267 г., обіг якої обмежено, зазначену речовину ОСОБА_4 умисно, незаконно, придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що в травні 2017 року в в Голосіївському районі м. Києва придбав наркотичний засіб амфетамін, після чого перевіз його на автомобілі на вул. Ревуцького, де його зупинили працівники поліції і вилучили заборонену речовину.
Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив , що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається .
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття .

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.
На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.
Речові докази: амфетамін, переданий на зберігання в камеру схову Дарницького УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1784 грн. 64коп. за рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: