У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000252 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
встановив:
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000252 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G LAC 10195, CID 303, 8303, 302 та мережу 3G LAC 10195, CID 21467, в період часу з 21.00 год. 22.01.2018 по 05.30 год. 23.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G LAC 51382, CID 7233, 17233, в період часу з 21.00 год. 22.01.2018 по 05.30 год. 23.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G LAC 51421, CID 1181,1206, LAC 51422, CID 603 та мережу 3G LAC 53915, CID 33871, в період часу з 21.00 год. 22.01.2018 по 05.30 год. 23.01.2018, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається з наданих матеріалів по кримінальному провадженню, 23 січня 2018 року до Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, про те, що в період часу із 21:00 год. 22.01.2018 по 05:30 год. 23.01.2018 року, невідома особа незаконно заволоділа належним їй транспортним засобом марки «Mersedes-Bens» моделі «220D» 1987 р.в. срібного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 71 500,00 гривень.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційного зв`язку, в ході проведення досудового розслідування за місцем розташування будинку АДРЕСА_4 було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за вказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі 2G за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10195 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 303, 8303, 302 та мережі 3G: LAC 10195, CID 21467.
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі 2G за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 51382та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)1) 7233, 17233.
- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі 2G за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 51421, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1181,1206; LAC 51422, CID 603 та мережі 3G: LAC 53915, CID 33871.
Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку в період з 21год. 00 хв. 22.01.2018 до 05 год. 30 хв. 23.01.2018. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, уточнивши просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з 21.00 год. 22.01.2018 по 05.30 год. 23.01.2018. Просив клопотання задовольнити.
З огляду на наведені прокурором доводи наявності підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суддя, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000252 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_4 , здійснених через мережу 2G: LAC 10195, CID 303, 8303, 302 та мережу 3G: LAC 10195, CID 21467, в період часу з 21.00 год. 22.01.2018 по 05.30 год. 23.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G: LAC 51382, CID 7233, 17233, в період часу з 21.00 год. 22.01.2018 по 05.30 год. 23.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережу 2G: LAC 51421, CID 1181,1206, LAC 51422, CID 603 та мережу 3G: LAC 53915, CID 33871, в період часу з 21.00 год. 22.01.2018 по 05.30 год. 23.01.2018, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 28.02.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1