Справа № 459/772/18
Провадження № 1-кс/459/368/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

13 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що 15.05.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Червонограді відправив рекомендованого пріоритетного листа до Європейського суду з прав людини в м. Стразбург (Франція) RAUA про вручення якого у м. Стразбург (Франція) він мав бути повідомлений за допомогою повідомлення про вручення одержання СM максимально в місячний термін. Не отримавши 15.06.2017 року даного повідомлення ОСОБА_4 19.06.2017 року звернувся до керівника відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Сокалі, до керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Червонограді ОСОБА_5 , до керівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Києві та отримав копію результатів пошуку його рекомендованого листа по штриховому ідентифікатору: 929. Як слідує із відповіді наданої потерпілому ОСОБА_4 фахівцем відділу рекламації Департаменту міжнародних операцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 прослідкувати шлях рекомендованого листа RAUA та встановити причину його ненадходження до відправника неможливо.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002242 від 28.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.192 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення до документів, які містяться у розпорядженні Центру поштового зв?язку № НОМЕР_1 ЛД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та стосуються відправлення рекомендованого листа ОСОБА_4 до Європейського суду з прав людини в м. Стразбург (Франція), то слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання інформації, яка знаходиться в Центрі поштового зв?язку № 5 ЛД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які стосуються відправлення рекомендованого листа ОСОБА_4 до Європейського суду з прав людини в м. Стразбург (Франція), які знаходяться у Центрі поштового зв?язку № 5 ЛД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання Центром поштового зв?язку № 5 ЛД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1