Справа № 591/6984/17
Провадження № 1-кс/591/3762/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про укриття злочину .

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, суд встановив наступне.

У скарзі вказано, що Лебединським ВП ГУНП в Сумській області 04.11.17 був затриманий автомобіль ОСОБА_4 , опечатаний та залишений біля будівлі відділу поліції. Але потім шляхом зламування дверей та рульового механізму автомобіль був пошкоджений, перетягнутий до штрафмайданчика, при цьому було пошкоджено лакокрасочне покриття та розбита ліва фара.

ОСОБА_4 звернувся до начальника Лебединського ВП ГУНП в Сумській області з письмовою заявою про вчинення злочину, яку 09.11.17 прийняв ст. слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 . Ця заява зареєстрована не була та зникла.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Ця вимога передбачена і п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Судом встановлено, що прокуратурою надано заявнику відповідь про не внесення відомостей до ЄРДР, а спрямування скарги до Управління внутрішньої безпеки .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, котрі вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві адвоката ОСОБА_3 є достатній обсяг відомостей для внесення до ЄРДР.

У силу ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність тверджень викладених в заяві, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів кримінального правопорушення.

Тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 13.11.17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1