Провадження №1-кс/127/8473/17
21 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що 18.04.2017 близько 02 години неподалік автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , сержант ОСОБА_4 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 з місцем дислокації в м. Могилів-Подільський) заподіяв старшому сержанту ОСОБА_5 , військовослужбовцю тієї ж частини, тілесні ушкодження, внаслідок яких останній був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому переведений до реанімаційного відділеня ІНФОРМАЦІЯ_5 , де перебуває по теперішній час.
У ІНФОРМАЦІЯ_6 зберігається інформація в друкованому та рукописному вигляді стосовно громадянина ОСОБА_5 , щодо характеру нанесених травм та ступеню тяжкості заподіяних йому тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що отримання вищевказаної інформації надасть можливість встановити спосіб заподіяння та ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , здобути додаткові дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури Вінницького гарнізону капітану юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 з місцем дислокації в м. Могилів-Подільський) та інші документи у друкованому чи рукописному вигляді, які можуть містити інформацію про способи нанесення ушкоджень, наявність травм заподіяних внаслідок застосування холодної зброї чи ударів тупими предметами, характер та локалізацію тілесних ушкоджень, відомості про оперативне втручання та наслідки і ступень важкості отриманих травм, а також про призначене лікування, період лікування та фізичний стан хворого ОСОБА_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: