Справа № 185/4053/17
Провадження № 1-кс/185/415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2017 року за № 0000016, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
12 березня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2017 року за № 0000016, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000016 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

08.11.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_6 (замовник) та ТОВ виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (підрядник) укладено договір №402 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по посиленню фундаментів з ремонтом вимощення, ремонтом тріщин та ремонтом ганків в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Розділу ІІ «Договірна ціна» вищевказаного договору встановлено, що фінансування за договором складає 109 990,00грн.

Відповідно до Розділу ІV «Розрахунки і платежі» вищевказаного договору встановлено, що Замовник після підписання договору перераховує Підряднику аванс згідно Постанови КМУ від 23.04.2014 року № 117 у розмірі 30% від договірної ціни, строком до 10.12.2016 року. Замовник після підписання акту виконаних робіт № КБ-2 і довідки № КБ-3 за звітний місяць здійснює розрахунки за виконані роботи з урахуванням отриманого авансу по мірі надходження коштів з бюджету.

18.03.2017 року в ході проведення огляду за участю завідуючої ОСОБА_7 дошкільного навчального закладу № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена наявність тріщин по всій висоті будівлі, ганки в первинному стані. Крім того, в ході повторного огляду за участю експерта встановлено лише наявність огорожі зі сторони супермаркетів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », фундамент не посилено, тріщини не заін`ектовані.

Таким чином, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що фактично роботи по об`єкту «Капітальний ремонт по посиленню фундаментів з ремонтом тріщин та ремонтом ганків в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 » не виконано в тих обсягах, які відображено в акті приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в, що свідчить про умисні дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо привласнення грошових коштів шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з тим, що у інший спосіб неможливо отримати вказані документи, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення документів реєстраційної справи ТОВ виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2017 року за № 0000016, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 квітня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1