Справа № 577/298/18
Провадження № 1-кс/577/174/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп скаргу ОСОБА_3 на постанову від 14 листопада 2018 року прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою на постанову прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 14 листопада 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

ОСОБА_5 до судового засідання не зявилася, просить скаргу розглядати без її участі, вимоги підтримує і просить задовольнити скаргу.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, просить скаргу розглядати без його участі, повідомив, що скарга не підлягає розгляду у Конотопському міськрайонному суді, оскільки 15 листопада 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України завершене, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 спрямовано для розгляду до Буринського районного суду, про що повідомлено підозрювану, а тому, зазначене клопотання може бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання, а дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Перевіривши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора , які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування , а статтею 306 КПК України передбачено порядок розгляду таких скарг під час досудового розслідування.

У відповідності з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, 15 листопада 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2017 року , бездіяльність прокурора у якому оскаржує заявник, завершене і складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який направлено для розгляду до Буринського районного суду, оскарження рішення прокурора щодо розгляду клопотання не є предметом розгляду слідчим суддею і може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.2 ст. 315 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 14 листопада 2018 року прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2017 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1