Справа №: 398/10/17
провадження №: 1-в/398/59/18
УХВАЛА
Іменем України
"16" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника органу пробації ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, япроживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строк,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 10.03.2017 року. 15.03.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення. За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) в повному обсязі не виконував, в звязку з чим орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року, ухвалою суду від 23.01.2018 року в задоволенні подання відмовлено.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник органу пробації також клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, враховуючи приписи ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи №28/2017 судом встановлено наступне.

ОСОБА_6 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 10.03.2017 року. 15.03.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення. За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на нього судом в повному обсязі не виконував, в звязку з чим орган пробації звернувся до суду з поданням пропро скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року, ухвалою суду від 23.01.2018 року в задоволенні подання відмовлено. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв не надходило, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило, компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило, на даний час іспитовий строк закінчився.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку нового злочину не вчинив, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався, строк відбування покарання за вироком суду скінчився.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1