Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4091/17
1-в/705/675/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Уманського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали подання старшого інспектора Уманського МРВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII,-
Старший інспектор Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII. В обгрунтування зазначила, що ОСОБА_5 22.03.2017 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Вважає, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 2 вказаного закону, так як він приймав безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції, тому просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 . Закон України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації Уманського МРВ ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд задоволити.
Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив задоволити.
Вислухавши пояснення представника Уманського МРВ з питань пробації, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» під амністію підпадають особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.
Надані суду документи підтверджують можливість застосувати до засудженого ОСОБА_5 , який безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, згідно довідки від 13.04.2017 № 7074, виданої командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_7 , дію норм вказаного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, ст. 2 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
Подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінністерства юстиції про застосування статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIІI, відносно засудженого ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за від 22 березня 2017 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIІI.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1