Справа № 496/825/17
Провадження № 1-кп/496/132/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чорне, Червоноокнянського району Одеської області, громадянин України, офіційно не працюючий, раніше судимий: - 11.01.2010 Біляївським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки (судимість не знята і не погашена); - 07.12.2012 Біляївським районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.07.2014 на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році» (судимість не знята і не погашена); зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 за період часу з 24.12.2016 року по 28.12.2016 року, більш точний проміжок часу слідством не встановлений, реалізуючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та переконавшись у таємності своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебрався через огорожу присадибної ділянки, звідки заволодів наступним майном: -швелер металевий, довжиною 22,5 погонних метри, загальною вартістю 4005 гривень; -профільна труба, довжиною 40 п.м., загальною вартістю 3600 гривень; -кут металевий, довжиною 11 п.г., загальною вартістю 660 гривень. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 8265 гривень. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, потерпілим надано заяву про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого та про розгляд справи за його відсутністю.

Обвинувачений у судовому засіданні свою провину визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини справи і пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і за згодою обвинуваченого, якому роз`яснені положення ст.349 КПК України, обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_5 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, позитивну характеристику з місця мешкання, і з урахуванням особи винного, суд вважає, що йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі із наданням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на три роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1