Справа № 610/2316/17
Провадження № 1-в/610/356/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за заявою засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , який не працював, неодруженого, раніше судимого:

26.07.1995 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 81, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

10.09.1996 року Роменським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 140, ч.1 ст.86 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого постановою Шосткінського районного суду Сумської області 13.08.1999 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дні;

01.09.2000 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ст. 196-1, ст.43 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;

01.02.2002 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 183, ст.69, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 22.01.2004 р. постановою Алчевського міського суду від 14.01.2004 р. умовно - достроково на 10 місяців 16 днів;

13.08.2004 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі;

24.12.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

18.10.2016 р. Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 12.01.2017 р. на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.10.2016 р. по 12.01.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відбуваючого покарання у державній установі «Покровська виправна колонія (№17) -спеціалізована туберкульозна лікарня»,

про звільнення від відбування покарання за хворобою, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 присутній не був, у заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник лікарської комісії у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з тим, що діагноз хворого не входить до Переліку захворювань.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, вважаючи заяву необгрунтованою та безпідставною.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, медичну довідку, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.10.2016 р. Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого - засуджений ОСОБА_4 має діагноз: РРТБ (30.01.2014) легень (інфільтративний), Дестр+, МБТ+, М+, МГ 0, К+, Резист І + (H,R,E,S), Резист ІІ + (Km, Cm, Ofl, PAS), Гіст 0. Кат.4 (РТБ) (паліативне лікування з 30.01.2014 р.), ког.1 (2014), який не входить до «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання».

Крім того, як вбачається з медичної довідки установи, засуджений ОСОБА_4 отримує в повному обсязі протитуберкульозне лікування за 4 категорією, симптоматичну та дезінтоксикаційну терапію, які переносить задовільно. Станом на 06.09.2017 року загальний стан засудженого стабільний, без тенденції до погіршення, його діагноз не входить до переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого покарання.

З вищенаведеного встановлено, що наявний у ОСОБА_4 діагноз не входить до «Переліку»; захворювання, на яке хворіє засуджений, не перешкоджає подальшому відбуванню ним покарання, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні його заяви про звільнення від покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя: