Справа № 274/4534/17
Провадження № 1-в/0274/880/17
У Х В А Л А
"13" листопада 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві справу за спільним поданням начальника Державної установи "Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трубіївки Ружинського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 23.06.1994 року за ст.ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 23.07.2004 року за ст.ст. 185 ч. 3, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
3) 20.01.2005 року за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.05.2007 року умовно-достроково на 10 місяців 22 дні, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 07.11.2013 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.02.2015 року іспитовий строк скасовано ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі на 4 роки. Початок строку: 19.02.2015 року. Кінець строку: 19.02.2019 року. 2/3 строку покарання відбув 09.10.2017 року.
В Державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)" відбуває покарання з 05.03.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним відділення, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має 4 заохочення, стягнень не має. Приймає участь у роботах по благоустрою установи виконання покарань. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Має позов на суму 694, 60 грн., але виконавчі листи в установу не надходили.

Засуджений про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання спостережна комісія повідомлена. Про причину неявки представника не сповістила.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 07.11.2013 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 6 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1