Cправа № 156/226/18
№ провадження 1-кс/156/23/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року смт.Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 27 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 27 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України . Скарги мотивує тим, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та службових осіб Грядівської сільської ради складу кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Вважає, що постанова винесена передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, є невмотивованою, а тому є незаконною та підлягає скасуванню.

Скаржник скаргу підтримав .

Прокурор висловив думку, що скарга безпідставна, а постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України законна і обґрунтована, оскільки вартість самозахопленої земельної ділянки не перевищує розміру для настання кримінальної відповідальності, а також відсутній умисел у вказаних осіб на вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши скаржника, прокурора, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000034 , приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження - скасуванню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Локачинського районного суду від 12 січня 2018 року зобов`язано слідчого Іваничівського ВП внести відомості в ЄРДР по факту неправомірного, на думку заявника, зайняття земельної ділянки під забудову в АДРЕСА_1 , яка знаходиться поряд із господарством заявника.

25 січня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України .

27 лютого 2018 року слідчим по даному кримінальному провадженні було прийняте рішення про його закриття в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та службових осіб Грядівської сільської ради складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення .

Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК ( ч. 3 ст. 284 КПК України)

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин. В мотивувальній частині повинні мітитись відомості про зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Однак, приходжу до висновку, що прийнята постанова слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивовоною.

Так, в ході проведення досудового розслідування заявник ОСОБА_4 та інші свідки були допитані дільничим інспектором . Однак, діючим законодавством за дільничими інспекторами прямого повноваження щодо можливості проведення допиту особи в якості свідка, не закріплено. Таке повноваження може виникнути лише на підставі письмового доручення слідчого. Проте, в матеріалах кримінального провадження відсутнє таке доручення. Таким чином, протоколи допиту належними доказами вважати не можна. Враховуючи, що слідчий прийняв рішення , яке не ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства, то його постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Іваничівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України скасувати .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1