Справа № 466/1713/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

07 березня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В період часу з 19.00 год. 04.02.2018 року по 07.00 год. 12.02.2018 року невідома особа у АДРЕСА_1 , шляхом віджиму балконного вікна проникла у помешкання АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме 2500 гри, 50 Євро та 5000 доларів США, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 144000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 12.02.2018 року

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10194; СЮ 9411, 671, 8672, 17083, 8673;

З G LAC 9194; CID 20426,20427,10427;

2. ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482, CID 16133, 16132, 16135, 16131, 16136;

3G LAC 51482, CID 3535, 3532;

3. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424, CID 1953, 1951, 1952, 797;

3G LAC 53914, CID 33302, 33301, 33303;

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

2. ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5

На адресу суду поступила заява від слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаціїза наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10194; СЮ 9411, 671, 8672, 17083, 8673;

З G LAC 9194; CID 20426,20427,10427;

2. ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482, CID 16133, 16132, 16135, 16131, 16136;

3G LAC 51482, CID 3535, 3532;

3. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424, CID 1953, 1951, 1952, 797;

3G LAC 53914, CID 33302, 33301, 33303;

Зокрема надати інформацію про:

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1