УХВАЛА
Іменем України

14.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0005582, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2017 року задоволено клопотання слідчого та, зокрема, надано тимчасовий доступ до:

- інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань в період з 09.30 год. 19.10.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку;

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із урахуванням нульових з`єднань в період з 09.30 год. 19.10.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку;

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із урахуванням нульових з`єднань в період з 09.30 год. 19.10.2017 року по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Дослідивши ухвалу від 13.11.2017 року та матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в даній ухвалі допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено період, за який операторам мобільного зв`язку необхідно надати інформацію, а саме зазначено «з 09.30 год. 19.10.2017 року» замість правильного «з 00.00 год. 01.05.2017 року».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 13.11.2017 року, по справі №295/13065/17 за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0005582, вказавши вірно період, з якого операторам мобільного зв`язку слід надати інформацію, а саме з 00.00 год. 01.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1