печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006710 від 29.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2017 року приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, бул. М.Приймаченко невстановлені особи здійснили напад з метою заволодіння майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий 29.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зустрічався з особою на на ім`я ОСОБА_5 , у якого мав намір придбати 2500 ЄВРО за курсом 33 грн. 40 коп., однак угода не була закінчена, оскільки ОСОБА_4 , на його думку, помітив ознаки підробки у банкнотах. Особа на ім`я ОСОБА_5 , яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , використовувала мобільний телефон з абонентським номером: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що з метою перевірки інформації щодо вчинення розбійного нападу групою осіб, з метою заволодіння майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , необхідно отримати дані про місцезнаходження мобільного телефону з вказаним номером мобільного оператора, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень в період часу з 01.12.2017 по дату винесення ухвали, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що особа на ім`я ОСОБА_5 , яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином на даний час неможливо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень в період часу з 01.12.2017 по дату винесення ухвали, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/10440/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 02.03.2018р.