ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, на утриманні малолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 05.07.2002 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 12.02.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2002 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 13.12.2005 умовно-достроково з не відбутим стром 1 рік 5 місяців 20 днів; 3) 07.04.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 4) 10.06.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2009 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 28.07.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі та шляхом поглинання призначеного покарання вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2010 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 27.08.2013 умовно-достроково з не відбутим стром 1 рік 3 місяці 21 день; 6 ) 13.02.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано покарання по вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2010 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 04.01.2016 умовно-достроково з не відбутим строком 4 місяці 10 днів; 7) 02.03.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 30.10.2017 року вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2017 року в частині призначеного покарання скасовано та ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту.
обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
04.04.2017 приблизно о «18» годині «00» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №72 в районі зупинки громадського транспорту «Фестивальна» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені куртки мобільний телефон «Samsung Galaxy A5» в корпусі чорного кольору, вартістю 9600 гривень, що належить ОСОБА_7 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 9600 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.04.2017 року приблизно о «21» годині «30» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №81 в районі зупинки громадського транспорту «Гагаріна» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумки мобільний телефон «thl 5000 3G Smart Phone» в корпусі чорного кольору, вартістю 2800 гривень, що належить ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 2800 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 10.04.2017 року приблизно о «16» годині «30» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №67 в районі зупинки громадського транспорту «Лермонтова» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумки мобільний телефон «Sony Xperia XA Dual» в корпусі сірого кольору, вартістю 3360 гривень, що належить ОСОБА_9 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 3360 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того,11.04.2017 року приблизно о «19» годині «30» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №89 в районі зупинки громадського транспорту «Гагаріна» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з правої кишені куртки, мобільний телефон «Nomi I 504» в корпусі бордового кольору, вартістю 1760 гривень, що належить ОСОБА_10 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 1760 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 27.04.2017 року приблизно о «17» годині «30» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №89 в районі зупинки громадського транспорту «Гагаріна» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з лівої кишені куртки, мобільний телефон «Huawei J 700» в корпусі чорного кольору, вартістю 2800 гривень, що належить ОСОБА_11 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 2800 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 28.04.2017 року приблизно о «16» годині «20» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №61 в районі зупинки громадського транспорту «Україна» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з лівої кишені штанів, мобільний телефон «Lenovo A 6010» в корпусі червоного кольору, вартістю 3200 гривень, що належить ОСОБА_12 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 3200 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 05.05.2017 приблизно о «08» годині «30» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №85 в районі зупинки громадського транспорту «Фестивальна» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з правої кишені кофти, мобільний телефон «Redmi 3 S» в корпусі сірого кольору, вартістю 3200 гривень, що належить ОСОБА_13 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 3200 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 05.06.2017 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Клевер» по вул. Василя Сергієнка, 23, м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці взяла пляшку з шампунем «Хеден 2в1 миттєва допомога» об`ємом 400 мл., вартістю 71,42 гривень (без ПДВ); пляшку з шампунем «Пантін 2в1 гладкі і шовковисте» об`ємом 400 мл., вартістю 52,38 гривень (без ПДВ); чотири пляшки з шампунем «Пантін Захист кольору і блиску 2в1» об`ємом 400 мл.. вартістю 52,38гривень(без ПДВ) :а одну одиницю, на загальну суму 209,52 гривень (без ПДВ); три пляшки з шампунем «Пантін Очищення та живлення», об`ємом 400 мл, вартістю 52,38 гривень (без ПДВ) за один, на загальну суму 157,14 гривень, що належали ФОП ОСОБА_14 які поклала до своєї сумки, після чого покинула приміщення вказаного магазину не розплатившись за товар, тим самим таємно викрала його, чим спричинила ФОП ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 490,44 гривень (без ПДВ).
Крім того, 06.06.2017 року приблизно о «10» годині «00» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №84 в районі зупинки громадського транспорту «Сталеварів» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з рюкзаку мобільний телефон «Lenovo S898t+» в корпусі чорно-сірого кольору, вартістю 1600 гривень, що належить ОСОБА_15 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 1600 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 15.06.2017 приблизно о «09» годині «30» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №76 в районі зупинки громадського транспорту «12 Квітня» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з рюкзаку мобільний телефон «Iphone 4S» в корпусі білого кольору, вартістю 2800 гривень, що належить ОСОБА_16 , завдавши останньому матеріальної шкоди в розмірі 2800 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.07.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись у салоні маршрутного таксі № 75, яке рухалось по пр. Соборному у м. Запоріжжя, на зупинці громадського транспорту «вул. Сталеварів» з карману жіночої сумки, таємно викрала мобільний телефон «MEIZU M3S» вартістю 3399 гривень з флеш картою «micro cd 4 gb», вартістю 100 гривен, які належать потерпілій ОСОБА_17 .
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3499 гривень.
Крім того, 10.07.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 55, на зупинці громадського транспорту «бул. Шевченка» в м. Запоріжжя з жіночої сумки, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг GT» в корпусі чорного кольору, вартістю 3500 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» з номером НОМЕР_1 , яка не має для потерпілої матеріальної цінності, які належать потерпілій ОСОБА_18 .
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.
Крім того, 13.07.2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Нижньодніпровська» у м. Запоріжжя, з поліетиленового пакету, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_19 , а саме: мобільний телефон «Doodge» в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 гривень з сім картою оператора «Київстар» з балансом в сумі 100 гривень та оператору «Лайфсел» з балансом 120 гривень; чоловічі сонцезахисні окуляри, вартістю 200 гривень; два жіночих купальних костюми, вартістю 500 гривень кожний.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2920 гривень.
Крім того, 06.08.2017 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 75, яке рухалось по проспекту «Соборному» у м. Запоріжжя, в сторону пр. «Металургів», на зупинці громадського транспорту «Універмаг Україна» із жіночої сумки, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме: мобільний телефон «Samsung G 7102 Duos», в корпусі чорного кольору, вартістю 3000 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «МТС», яка не має для потерпілої матеріальної цінності.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 300 гривень.
21.08.2017 року приблизно о «11» годині «40» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Єва - 110» ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 190, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгових полиць предмети для догляду за волоссям, а саме: «ВелаФлекс» лак із зволожуючим комплексом для волосся ЕСФ 250 мл., вартістю 57 гривень 90 копійок за одну одиницю, в кількості 3 шт., на загальну суму 173 гривні 70 копійок; «ВелаФлекс» лак для волосся тривала підтримка об`єму ЕСФ 400 мл., вартістю 84 гривні 50 копійок за одну одиницю, в кількості 2 шт., на загальну суму 169 гривень; «ВелаФлекс» лак для волосся ССФ 250 мл., вартістю 57 гривень 90 копійок за одну одиницю, в кількості 2 шт., на загальну суму 115 гривень 80 копійок; «ВелаФлекс» лак для волосся об`єм супер сильної фіксації 250 мл., вартістю 57 гривень 90 копійок за одну одиницю, на загальну суму 57 гривень 90 копійок; «ВелаФлекс» лак для волосся миттєвий об`єм екстра сильної фіксації 250 мл., вартістю 57 гривень 90 копійок за одну одиницю, на загальну суму 57 гривень 90 копійок; «ВелаФлекс» лак для волосся 400 мл., вартістю 84 гривні 50 копійок за одну одиницю, на загальну суму 57 гривень 90 копійок.
Після чого, ОСОБА_6 не розрахувавшись за предмети для догляду за волоссям на касі магазину «Єва- 110» залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «РУШ», матеріальну шкоду на загальну суму 549 гривень 00 копійок.
Крім того, 27.08.2017 року, приблизно о 18 годині 24 хвилини, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину „Єва № 102 ТОВ «РУШ» , що розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 218, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з корзини, що знаходилась в торгівельній залі магазину наступне: гель для душу «Palmolive» жіночий «розкіш олій» 250 мл з олією Макадачії та екстрактом Півонії, в кількості 2 шт, вартістю 37 гривень 49 копійок за одиницю, загальною вартістю 74 гривні 98 копійок; гель для душу « Palmolive » жіночий «розкіш олій» 250 мл з авокадо та екстрактом ірису в кількості 4 шт, вартістю 37 гривень 49 копійок за одиницю, загальною вартістю 149 гривень 96 копійок; гель для душу« Palmolive » жіночий «молоко та мед 2 в 1» 250 мл в кількості 1 шт, вартістю 30 гривень 83 копійки, та поклала вищевказані товари до власної жіночої сумки коричневого кольору, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з полиці торгівельної зали взяла лак для волосся «Wellfleks» 250 мл в кількості 1 шт, вартістю 49 гривень 79 копійок, який також поклала до власної жіночої сумки коричневого кольору. Далі покинула приміщення магазину, та на власний розсуд розпорядилася викраденим майном. В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_6 , завдала ТОВ «РУШ» матеріальні збитки на загальну суму 305 гривень 56 копійок.
Крім того, 29 серпня 2017 року у період часу з 15:25 год. по 15:40 год., ОСОБА_6 , прибула до магазину «Єва №104», який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чумаченко, будинок №34, де у неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, далі, обравши вказаний торговий заклад об`єктом вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що в торгівельному залі поблизу неї персоналу супермаркету «Єва №104» не має, що за нею ніхто не спостерігає та її дії залишаться ніким непоміченими, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала: Рексона дезодорант стік чоловічий «Прозорий лід», у кількості 6 одиниць, вартістю 45 гривень 52 копійки за 1 одиницю товару, на загальну суму 273 гривні 12 копійок (без урахування НДС), Гель «Дав» для душу чоловічий «Чистота та комфорт»,об`ємом 250 мл, у кількості 2 одиниці, вартістю 42 гривні за 1 одиницю товару, на загальну суму 84 гривні (без урахування НДС),Ріглі Орбіт жувальна гумка 14г «Вайт класик» у кількості 28 одиниць, вартістю 7 гривень 60 копійок за 1 одиницю товару, на загальну вартість 212 гривень 80 копійок (без урахування НДС),Ріглі Орбіт жувальна гумка 14г «Вайт Фреш » у кількості 21 одиниця, вартістю 7 гривень 60 копійок за 1 одиницю товару, на загальну вартість 159 гривень 60 копійок (без урахування НДС),Ріглі Орбіт жувальна гумка 14г «Фантастичний апельсин» у кількості 1 одиниця, вартістю 7 гривень 60 копійок за 1 одиницю товару, на загальну вартість 7 гривень 60 копійок (без урахування НДС),Ріглі Орбіт жувальна гумка 14г «Весела Лохина» у кількості 1 одиниця, вартістю 7 гривень 60 копійок за 1 одиницю товару, на загальну вартість 7 гривень 60 копійок (без урахування НДС),Ріглі Орбіт жувальна гумка 14г «Вінтерфреш» у кількості 1 одиниця, вартістю 7 гривень 60 копійок за 1 одиницю товару, на загальну вартість 7 гривень 60 копійок (без урахування НДС),Дюрасел Бейзік алканінові у кількості 4 одиниці, вартістю 76 гривень 32 копійки за 1 одиницю, на загальну вартість 305 гривень 28 копійок (без урахування НДС), Максус Алканінова батарейка у кількості 2 одиниці/упаковка-1 одиниця, вартістю21 гривня 59 копійок за 1 упаковку, на загальну вартість 21 гривня 59 копійок (без урахування НДС), Шампунь «Клиа», об`ємом 400 мл у кількості 1 одниця, вартістю 69 гривень 12 копійок за 1 одиницю(без урахування НДС), Шоколад «Миллениум - молочный пористий», вагою 90 гр.,у кількості 1 одниця, вартістю 19 гривень 19 копійок за 1 одиницю (без урахування НДС).
Після цього, ОСОБА_6 , зникла з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) та прослідувала на ринок по вул. Базарній (Анголенко) у м. Запоріжжя, де реалізувала частину викраденого майна, а іншу частину залишила для власних потреб.
Грошові кошти, здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину), ОСОБА_6 витратила на особисті потреби.
В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_6 , завдала ТОВ «РУШ» матеріальні збитки на загальну суму 1167 гривень 50 копійок без НДС.
Крім того, 30.08.2017 приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 88, яке рухалось по проспекту «Соборному» у м. Запоріжжя, в сторону пр. «Металургів», на зупинці громадського транспорту «Гагаріна» із жіночої сумки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_21 а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy j 3», в корпусі золотого кольору, вартістю 3500 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», яка не має для потерпілої матеріальної цінності.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.
Крім того, 06.09.2017 року приблизно о «15» годині «26» хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Єва -109» ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгових полиць шампуні для волосся, а саме: «Гліс Кур Оіл ін» інтенсивний догляд шампунь з маслом марули 250 мл., вартістю 40 гривень 24 копійки за одну одиницю, в кількості 4 шт., на загальну суму 160 гривень 96 копійок; «Гліс Кур Нутріртів» шампунь 250 мл., для довгого та посіченого волосся вартістю 41 гривню 24 копійки за одну одиницю, в кількості 2 шт., на загальну суму 82 гривні 48 копійок.
Після чого, ОСОБА_6 не розрахувавшись за предмети для догляду за волоссям на касі магазину «Єва -109» залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «РУШ», матеріальну шкоду на загальну суму 243 гривні 44 копійки.
Крім того, у 10-х числах вересня 2017 року, у ранковий час, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі №54 в районі зупинки громадського транспорту «Спорткомплекс Юність» у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з правої кишені куртки, мобільний телефон «Fly IQ 442» в корпусі білого кольору, вартістю 600 гривень, що належить ОСОБА_22 , завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 600 гривень (без ПДВ).
Після чого, ОСОБА_6 зникла з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 14.09.2017 року приблизно о 19 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 63, яке рухалось по проспекту «Соборному» у м. Запоріжжя, в сторону пр. «Металургів», на зупинці громадського транспорту «пл. Фестивальна» із чоловічої сумки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_23 а саме: мобільний телефон «Inomi i502 Drive», в корпусі чорного кольору, вартістю 1650 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , яка не має для потерпілого матеріальної цінності.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла разом з викраденим майном, тим самим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 1650 гривень.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 визнала свою провину у повному обсязі. Суду надала пояснення у яких підтвердила обставини викладені у обвинувальних актах щодо часу, місця, способу та інших обставин вчинених нею кримінальних правопорушень. В скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом розяснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винною.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При визначенні ОСОБА_6 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченої, яка повністю визнала провину і розкаялася в скоєному, активно сприяла органу досудового слідства в розкритті злочину, не працює, раніше судима, перебуває на обліку в КУ „ ОКНД та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, визнала свою провину, активно сприяла органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_6 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе тільки в умовах ізоляції її від суспільства.
Суд вважає, що призначення такого покарання обвинуваченому буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Цивільні позови, заявлені ТОВ „ РУШ на суму 549 гривень, ТОВ „ РУШ на суму 243 гривень 44 копійок, ТОВ „ РУШ на суму 305 гривень 56 копійок, ОСОБА_7 на суму 9600 гривень, ОСОБА_8 на суму 2800 гривень, ОСОБА_15 на суму 1600 гривень, ОСОБА_10 на суму 1760 гривень, ОСОБА_20 на суму 3000 гривень, ОСОБА_21 на суму 3500 гривень , ОСОБА_17 на суму 3499 гривень, ОСОБА_18 на суму 3500 гривень обвинуваченою визнаються, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання: у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком апеляційного суду Запорізької області від 30.10.2017 року більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 - з 15 вересня 2017 року.
Цивільні позови, заявлені представником ТОВ „ РУШ ОСОБА_24 на суму 549 гривень, представником ТОВ „ РУШ ОСОБА_24 на суму 243 гривень 44 копійок, представником ТОВ „ РУШ ОСОБА_24 на суму 305 гривень 56 копійок, ОСОБА_7 на суму 9600 гривень, ОСОБА_8 на суму 2800 гривень, ОСОБА_15 на суму 1600 гривень, ОСОБА_10 на суму 1760 гривень, ОСОБА_20 на суму 3000 гривень, ОСОБА_21 на суму 3500 гривень , ОСОБА_17 на суму 3499 гривень, ОСОБА_18 на суму 3500 гривень задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальних збитків на користь ТОВ „ РУШ 549 гривень, ТОВ „ РУШ 243 гривень 44 копійок, ТОВ „ РУШ 305 гривень 56 копійок, ОСОБА_7 9600 гривень, ОСОБА_8 2800 гривень, ОСОБА_15 1600 гривень, ОСОБА_10 1760 гривень, ОСОБА_20 на суму 3000 гривень, ОСОБА_21 3500 гривень , ОСОБА_17 3499 гривень, ОСОБА_18 на суму 3500 гривень
Речові докази: мобільний телефон „Fly IQ 442 переданий на зберігання ОСОБА_25 повернути потерпілій ОСОБА_22 , диск „ DVD-R ECO series RIDATA з відеозаписом від 21.08.2017 року залишити в матеріалах кримінального провадження, диск „ DVD-R ECO series RIDATA з відеозаписом від 06.09.2017 року залишити в матеріалах кримінального провадження
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1