Справа № 202/4467/14-к
Провадження № 1-о/202/2/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 лютого 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2016 року відносно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2018 року захисник-адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_3 , засудженого 27 жовтня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 5 ст. 191 КК України до семи років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та адміністративно-розпорядчих функцій строком на два роки, з конфіскацією усього особисто належного йому майна. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПП "Техносервісінформ" 1 880 262,63 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року залишений без змін.

21 грудня 2017 року від АФ «Компаньйон» отримана письмова відповідь на адвокатський запит ОСОБА_2 , з якої та доданих до неї матеріалів (копії Звіту по результатам незалежної аудиторської перевірки фінансової та податкової звітності ПП «Техносервісінформ» від 30 червня 2009 року; копії акту від 23 липня 2009 року про відмову представника ПП «Техносервісінформ» ОСОБА_4 отримати цей Звіт) вбачається, що згідно з Договором № 163-к від 15 квітня 2009 року між ТОВ АФ «Компаньйон» та ПП «Техносервісінформ» була проведена перевірка фінансової та податкової звітності останнього, за результатами якої ТОВ АФ «Компаньйон» складено відповідний письмовий звіт. Представник ПП «Техносервісінформ» цей звіт отримувати відмовився, про що ТОВ АФ «Компаньйон» був складений акт за підписами членів аудиторської групи та залученого підприємця-спеціаліста. Аудиторська перевірка проводилась в термін з 16 квітня 2009 року по 20 травня 2009 року та досліджувала період господарської діяльності ПП «Техносервісінформ» за 2007-2008 роки. В результаті проведеної перевірки були виявлені невідповідності в податковій звітності ПП «Техносервісінформ». Неотриманого доходу в результаті не внесення відпрацьованих працівниками нормо-годин в фінансову звітність підприємства в 2007-2008 роках не встановлено.

Таким чином, обставини, що містяться у відповіді ТОВ АФ «Компаньйон» від 21 грудня 2017 року на адвокатський запит від 20 грудня 2017 року № 27/450 та Звіті ТОВ АФ «Компаньйон» за результатами незалежної аудиторської перевірки фінансової та податкової звітності ПП «Техносервісінформ» за період 2007-2008 років від 30 червня 2009 року, відносяться до категорії нововиявлених обставин. На час судового розгляду при ухваленні вироку стосовно ОСОБА_3 Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська нововиявлені обставини, як і захиснику-адвокату ОСОБА_2 , відомі не були.

Відповідно до положень ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відкрити кримінальне провадження за заявою захисника-адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2016 року відносно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 31, 369, 372, 464 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити кримінальне провадження за заявою захисника-адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2016 року відносно ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання на 09 лютого 2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали та заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1