Справа № 545/2198/17
Провадження № 1-кп/545/62/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.03.2012 року Октябрським районним судом м.Полтава за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяця;

- 10.03.2015 року Жовтневим районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 02.06.2015 року Центрально-міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.124 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік;

- 12.10.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.360, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

- 30.10.2017 року Київським районним судом м.Полтави за ч.3ст.185, ст.360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.358 КК України, ст.360 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

Епізод № 1. В ніч з 17.02.2016 року на 18.02.2016 року (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в с. Нижні Млини Полтавського району, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом відтягування бетонних плит двох колодязів телефонної каналізації ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем, та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого їх викрадення, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 17.02.2016 року на 18.02.2016 року (точного часу не встановлено), знаходячись в с. Нижні Млини Полтавського району, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом відтягування

бетонних плит двох колодязів ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем, та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів та шляхом зрізання викрав кабель зв`язку ТПП 100?2?0,5, довжиною 85 м, згідно балансової довідки вартістю 16587,03 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав потерпілій стороні матеріального збитку на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 01.06.2016 року на 02.06.2016 року (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в с. Калашники Полтавського району, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, за допомогою металевого прута, пошкодив замок розподільчої шафи ПАТ «Укртелеком», який слугував захистом від доступу до неї сторонніх осіб, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого викрадення майна, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для 63 абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 01.06.2016 року на 02.06.2016 року (точного часу не встановлено), знаходячись в с. Калашники Полтавського району, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, за допомогою металевого прута, пошкодив замок розподільчої шафи ПАТ «Укртелеком», звідки викрав НРП ІКМ 15/30 МКЛ 16/569, згідно балансової довідки вартістю 2300 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав потерпілій стороні матеріального збитку на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 07.06.2016 року на 08.06.2016 року (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в АДРЕСА_2 , де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, за допомогою металевого прута, пошкодив замок розподільчої шафи ПАТ «Укртелеком», який слугував захистом від доступу до неї сторонніх осіб, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого викрадення майна, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для 8 абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 07.06.2016 року на 08.06.2016 року (точного часу не встановлено), знаходячись в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, за допомогою металевого прута, пошкодив замок розподільчої шафи ПАТ «Укртелеком», звідки викрав апаратуру ущільнення «АЦУ-8 Пілігрим», згідно балансової довідки вартістю 4134,52 грн., яка належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав потерпілій стороні матеріального збитку на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 7. Окрім того, ОСОБА_5 , на початку червня 2016 року в денний час (точної

дати та часу не встановлено), перебуваючи в с.Судіївка Полтавського району, знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданий 24.09.2001 року Новгород-Сіверським РВ УМВС України в Чернігівській області, який залишив собі.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , того ж дня, знаходячись в с.Судіївка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою клею, власноручно вклеїв у знайдений ним паспорт свою фотокартку, попередньо відклеївши фотокартку, яка знаходилася у вказаному документі, тим самим підробив офіційний документ паспорт громадянина України, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання в особистих цілях.

Згідно висновку експерта № 2173 від 23.08.2017 року, в паспорті громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 24.09.2001 року Новгород-Сіверським РВ УМВС України в Чернігівській області, на 1-й сторінці є зміни первинного змісту, що виражені в механічному видаленні первинної фотокартки та наклеюванні замість неї фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі.

Епізод № 8. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 19.07.2017 року на 20.07.2017 року (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в АДРЕСА_3 , де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом відтягування металевих люків двох колодязів телефонної каналізації ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем, та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого їх викрадення, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для 35 абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 9. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 19.07.2017 року на 20.07.2017 року (точного часу не встановлено), знаходячись в с. Тахтаулове Полтавського району, вул. Центральна 71, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом відтягування металевих люків двох колодязів ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем, та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів та шляхом зрізання викрав кабель зв`язку ТПП 50?2?0,4, довжиною 60 м, згідно балансової довідки вартістю 3620,09 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав матеріального збитку потерпілій стороні на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 10. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 02.08.2017 року на 03.08.2017 року (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в с. Тахтаулове Полтавського району, вул. Центральна,34, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом відтягування бетонних плит двох колодязів телефонної каналізації ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого їх викрадення, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за

допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для 13 абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 11. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 02.08.2017 року на 03.08.2017 року (точного часу не встановлено), знаходячись в с.Тахтаулове Полтавського району, вул. Центральній 34, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом відтягування бетонних плит двох колодязів ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів та шляхом зрізання викрав кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4, довжиною 60 м, кабель зв`язку ТПП 10?2?0,4, довжиною 60 м, згідно балансової довідки вартістю 4476,53 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав потерпілій стороні матеріального збитку на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 12. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 08.08.2017 року, у вечірній час (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в с. Жуки Полтавського району, вул. 40 років Перемоги, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, за допомогою металевого прута, пошкодив замок розподільчої шафи ПАТ «Укртелеком», який слугував захистом від доступу до неї сторонніх осіб, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого викрадення майна, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 13. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 08.08.2017 року, у вечірній час, знаходячись в с. Жуки Полтавського району, вул. 40 років Перемоги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, за допомогою металевого прута, пошкодив замок розподільчої шафи ПАТ «Укртелеком», звідки викрав дві системи багатоканального ущільнення «TelMax» фірми Telspec Europe Ltd, згідно балансової довідки загальною вартістю 5924,69 грн., яка належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав потерпілій стороні матеріального збитку на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 14. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 08.08.2017 року на 09.08.2017 року (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в с. Жуки Полтавського району, по вул. 40 років Перемоги, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом відтягування бетонних плит двох колодязів телефонної каналізації ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого їх викрадення, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для 30 абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим

призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 15. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 08.08.2017 року на 09.08.2017 року (точного часу не встановлено), знаходячись в с. Жуки Полтавського району, вул. 40 років Перемоги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом відтягування бетонних плит двох колодязів ПАТ «Укртелеком», які слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів та шляхом зрізання викрав кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4, довжиною 1 м, кабель зв`язку ТПП 50?2?0,4, довжиною 5 м, згідно балансової довідки загальною вартістю 362,01 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав матеріального збитку потерпілій стороні на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 16. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 10.08.2017 року на 11.08.2017 року (точного часу не встановлено), переслідуючи корисливу мету та умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов в с. Тахтаулове Полтавського району, вул. Центральна 26, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ «Укртелеком», яка являє собою сукупність кабелів зв`язку, розподільчих шаф та колодязів телефонної каналізації. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом відтягування бетонних плит шести колодязів телефонної каналізації ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем, та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів, де шляхом зрізання кабелів з метою подальшого їх викрадення, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком», чим порушив встановлений порядок забезпечення інформаційного обміну за допомогою засобів електричного зв`язку. Зі вказаного моменту сталося тимчасове припинення міського та міжміського зв`язку для 268 абонентів ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого ОСОБА_5 привів вказану кабельну лінію зв`язку на певний час у непридатний для використання за її цільовим призначенням стан, спричинив неможливість використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень.

Епізод № 17. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в ніч з 10.08.2017 року на 11.08.2017 року (точного часу не встановлено), знаходячись в с. Тахтаулове Полтавського району, вул. Центральна 26, 42, 50, АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом відтягування бетонних плит шести колодязів ПАТ «Укртелеком», які являються сховищем, та слугували захистом від доступу до них сторонніх осіб, незаконно проник до вказаних колодязів та шляхом зрізання викрав кабель зв`язку ТПП 50?2?0,4, довжиною 88 м, кабель зв`язку ТПП 50?2?0,4, довжиною 170 м, кабель зв`язку ТПП 20?2?0,4, довжиною 170 м, кабель зв`язку ТПП 10?2?0,4, довжиною 170 м, кабель зв`язку ПРППМ1?20,8, довжиною 360 м, кабель зв`язку ТПП 30?20,4, довжиною 5 м, кабель зв`язку ТПП 10?2?0,4, довжиною 5 м., кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4, довжиною 5 м, кабель зв`язку ТПП 100?20,4, довжиною 1 м, кабель зв`язку ТПП 30?2?0,4, довжиною 5 м, згідно балансової довідки загальною вартістю 25091,39 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав потерпілій стороні матеріального збитку на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без її участі. Щодо міри покарання покладалась на розсуд суду. Пред`явлений до обвинуваченого позов просила задовольнити.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 за фактами таємного викрадення чужого майна, поєднані з проникненням у

сховища, які належать ПАТ «Укртелеком» (епізоди №№ 2, 9, 11, 15, 17), суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
Дії ОСОБА_5 за фактами пошкодження кабельної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку (епізоди №№ 1, 3, 5, 8, 10, 12, 14, 16), суд кваліфікує за ст.360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Дії ОСОБА_5 за фактами таємного викрадення чужого майна, яке належить ПАТ «Укртелеком», (епізоди №№ 4, 6, 13), суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії ОСОБА_5 за фактом підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання підроблювачем (епізод № 7), суд кваліфікує за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання підроблювачем.

В силу ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Беручи до уваги викладене, дані про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, має посередню характеристику з місця проживання, в той же час не працює, раніше судимий, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_5 , слід призначити в межах санкцій статей, за яким кваліфіковано його дії, за правилами ч.1 ст.70 КК України та ст.72 КК України.

Також суд враховує, що ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м.Полтави від 30.10.2017 року був засуджений за ч.3 ст.185, ст.360 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Злочинні дії, передбачені ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.358 КК України, ст.360 КК України,за вчинення яких ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності, були скоєні ним з 17.02.2016 року по 11.08.2017 року, тобто до постановлення вищезазначеного вироку Київського районного суду м.Полтави від 30.10.2017 року.

При призначенні обвинуваченому остаточного покарання за сукупністю злочинів, необхідно визначити остаточне покарання ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, застосовуючи при цьому принцип часткового складання покарань.

ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину в сумі 69074 грн. 99 коп., що становить вартість викраденого кабелю на суму 62496 грн. 26 коп. та 6578 грн. 73 коп. упущеної вигоди, з підстав викладених у позовній заяві. Представник потерпілого цивільний позов підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав цивільний позов у повному обсязі.

Оцінивши заявлений цивільний позов, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що така шкода знаходиться в прямому причинному зв`язку із вчиненим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а тому у відповідності до ст.1166 ЦК України, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України,ч.1 ст.358 КК України, ст.360 КК України іпризначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.358 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

- за ст.360 КК України 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, ст.72 КК України перевівши покарання у виді обмеження волі у відповідний строк позбавлення волі, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Київського районного суду м.Полтави від 30.10.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів - 3 (три) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 29.08.2017 року.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 та користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ) матеріальну шкоду в сумі 69074 грн. 99 коп. (шістдесят дев`ять тисяч сімдесят чотири гривні 99 копійок).

Речові докази: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , шість розписок від імені ОСОБА_6 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залиши в матеріалах кримінального провадження; металевий прут, сікатор, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1