overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
_________________________________________________________
КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 459600100, возбужденного по факту кражи имущества Жашковского ПТС.
В суд поступило постановление следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту кражи имущества Жашковского ПТС для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела № 459600100 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановлением следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 03.01.2011 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких -либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч..4 ст 185 УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества Жашковского ПТС подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №459600100 возбужденное 29.01.1996 г. по факту кражи имущества Жашковского ПТС по признакам ст. 185 ч.4 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069701570, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр. . ОСОБА_1,
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр. ОСОБА_1В,для решения вопроса о его прекращении по срокам давности
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела №.069701570 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 04.07.1997 г. неустановленное лицо проникло в АДРЕСА_1. Королева в гор. Одессе и похитило личное имущество гр. ОСОБА_1В
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 14.09.2012 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1В подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №069701570, возбужденное 04.07.1997 г. по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр ОСОБА_1 по признакам ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069700101, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр.ОСОБА_1
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр ОСОБА_1 . для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела №069700101 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, в период времени с 10 до 14 час19.01.1997 г. неустановленное лицо проникло в АДРЕСА_1 и похитило личное имущество гр. ОСОБА_1
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 25.01.2012 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1 подлежит прекращению.
. Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №,069700101, возбужденное 13.01.1997 г. по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр ОСОБА_1Н по признакам ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069701924, возбужденного по факту нападения с целью завладения имуществом гр.ОСОБА_1,
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту нападения с целью завладения в отношении имущества гр.ОСОБА_1 для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела №069701924 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 19.08. 1997 года примерно в 09-00 час.неустановленные лица проникли в кВ.145 дома 41 по Фонтанской дор. в гор. Одессе и , применив насилие, опасное для жизни и здоровья находившихся в квартире несовершеннолетних лиц, завладели имуществом ОСОБА_1
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 1810.2012г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лице, которое совершило данное преступление, добыто не было.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 142 УК Украины в ред. 1960 г. истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту нападения с целью завладения имуществом гр.ОСОБА_1М относительно неустановленных лиц подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №069701924 , возбужденное 19.08.1997 г. по признакам ч.3 ст. 142 УК Украины в ред. 1960 г. по факту нападения с целью завладения имуществом гр.ОСОБА_1М прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
Справа № 1512/9767/2012
Провадження № 1/1512/636/2012
20.12.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
прокурора прокуратуры Киевского района г. Одессы ОСОБА_2
подсудимых:
ОСОБА_3, его защитника - адвоката ОСОБА_4,
ОСОБА_5, его защитника - адвоката ОСОБА_6,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению граждан Украины:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,
Допросу в суде в качестве свидетеля подлежит ОСОБА_7.
В соответствии со ст.70 УПК(1960) Украины лицо, вызванное судом, обязано явиться в указанное место и время для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.
Вместе с тем, ОСОБА_7, несмотря на заблаговременное вручение ему судебных повесток и уведомлении о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания по вызову суда неоднократно не являлся, о причинах неявки не уведомлял.
В случае неявки свидетеля без уважительных причин, он в соответствии со ст. 7О УПК (1960)Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292, 70 УПК (1960)Украины, суд
Подвергнуть приводу ОСОБА_7, проживающего по адресу: г.Одесса ул.Ак. ФилатоваАДРЕСА_1 которого доставить к 11 часам 23 января 2013 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
Суддя Борщов І. О.
Справа № 520/1170/13- к
Провадження № 1/520/331/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

під головуванням ОСОБА_1,

при секретарі Драчинській О.В.

за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2,

підсудної ОСОБА_3,

підсудної ОСОБА_4, її захисника адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у підготовчій частині судового засідання матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Рига, росіянка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не судима, мешканка с.Зоря Саратського району Одеської області, вул.Пушкіна, 113,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 і ч.2 ст.368; ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.368 КК України,

ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.368; ч.2 ст.15 і ч.2 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 триває з часу її порушення, тобто з 02.12.2008р., і розглядається судом першої інстанції вдруге.

Підсудна ОСОБА_3 під час встановлення її анкетних даних у підготовчій частині судового засідання заявила, що вона занепокоєна тривалим розглядом справи відносно неї, їй набридло кримінальне переслідування, і вона має намір виїхати за межі України до хворої мати, не вказуючи країну.

Постановою суду від 11.3.2013р. щодо ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця її реєстрації та проживання, а саме, вул.Пушкіна, 113, с.Зоря Саратського району Одеської області. Від ОСОБА_3 біла відібрана відповідна підписка і їй розяснені умови і порядок виконання обраного щодо неї запобіжного заходу.

За таких обставин прокурор прохав обрати щодо ОСОБА_3 запобіжне обмеження у виді заборони їй виїзду за межі України.

Інші учасники процесу заперечували проти обрання такого заходу процесуального примусу щодо підсудної ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне застосувати щодо підсудної ОСОБА_3 запобіжне обмеження у виді заборони виїзду за межі України до закінчення судового розгляду справи з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підсудної ОСОБА_3 та запобіганню її можливим спробам ухилитися від суду шляхом виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.98-1, 273 КПК України (1960р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо підсудної ОСОБА_3 запобіжне обмеження у виді заборони виїзду за межі України до закінчення судового розгляду справи.

Копію постанови направити заступнику директора Департаменту начальнику Управління прикордонного контролю та реєстрації Департаменту охорони державного кордону України Держприкордонслужби України для виконання.

Постанова відповідно до ст.347 КПК України (1960р.) оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.
Справа № 520/4682/13-к
Провадження № 1-кп/520/111/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.,

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001561, внесеному до ЄРДР 14.03.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 19.10.2011 році Київським районним судом м. Одеси за ст. 301 ч.І КК України до штрафу 1000 гривень, штраф не сплатив,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.385 ч.1, ст.385 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 10 квітня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001561, внесеному до ЄРДР 14.03.2013р., відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.385 ч.1, ст.385 ч.4 КК України.

Ухвалою від 11 квітня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 23 квітня 2013 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду. На думку прокурора, у даному провадженні не можливе затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, не має підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування, не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття кримінального провадження або для внесення подання про визначення підсудності.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора і прохав призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору або затвердження угод немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України. Тому є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001561, внесеному до ЄРДР 14.03.2013р. року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.385 ч.1, ст.385 ч.4 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 30.04.2013 року об 11.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.
Производство № 1/520/267/13
Киевский районный суд г. Одессы
В составе: председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины.
28.08.2012 года из прокуратуры Киевского района г. Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины.
Досудебное следствие по настоящему уголовному делу проводилось следователем СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2
Первичные оперативные мероприятия по расследованию преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины проводились УИМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3
ОСОБА_1 является подсудимым по настоящему уголовному делу. Будучи вызванным в судебное заседание на 31.10.2012 года в суд не явился
В связи с тем, что явка подсудимого в судебном заседании обязательна, суд, руководствуясь ст. 288 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 29.11.2012 года 16 часов подсудимого: ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение привода поручить Таировскому ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, обязав доставить подсудимого в Киевский районный суд г.Одессы (ул. Варненская, 3-б, кабинет 224).
Лица виновные в неисполнении настоящего постановления подлежат привлечению к уголовной ответственности по ст.382 ч.1 УК Украины.
Судья В.Н.Иванчук
Справа № 520/582/13- к
Провадження № 1-кп/520/18/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.02.2013 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження за обліком суду № 1512/582/13-к,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси вдруге 28 лютого 2013 року надійшли матеріали кримінального провадження за обліком органу досудового слідства № 0000204, внесеному до ЄРДР 28.11.2012р., разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2, потерпілими: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_1

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обліком суду № 1512/582/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2 КК України, на 13 березня 2013 року о 14.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_5,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя Борщов І. О.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ОДЕСИ
Справа № 520/5746/13-к
Провадження № 1-кп/520/136/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2013 року м.Одесса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження внесеному до ЄРДР 19.02.2013 р. за №0001077, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 7 травня 2013 року надійшов обвинувальний акт матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 19.02.2013р. за № 0001077, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокурори прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3, потерпілою стороною - Департамент праці та соціальної політики ОМР та обвинувачена ОСОБА_4.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 19.02.2013 р. за №0001077, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України, на 27 травня 2013 року об 11.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

прокурорів прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

представника потерпілої сторони Департамента праці та соціальної політики ОМР ОСОБА_5,

обвинувачену ОСОБА_4.

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І. О.
Дело № 1512/5028/2012
Производство № 1/520/256/13
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Иванова С.И.,
защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.2 УК Украины и ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 187 ч.2, 189 ч.2 УК Украины,
21.05.2013 года в ходе судебного заседания, подсудимый ОСОБА_5 пояснил суду, что 30.01.2012 года они находись по адресу: г. Одесса, ул. Сумская, 67, где произошли события, описанные в обвинительном заключении, с ними было неустановленное лицо по имени ОСОБА_3, которое в материалах уголовного дела не фигурирует.
Учитывая указаное выше, суд считает необходимым уведомить прокурора Киевского района г. Одессы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 273, 276, 278 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Направить прокурору Киевского района г. Одессы сообщение для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины.
О принятом решении просим сообщить Киевскому районному суду г. Одессы.
Судья Киевского районного
суда г. Одессы ОСОБА_6