Справа № 716/1210/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Заставнівський районий суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецької області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання речових доказів по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.08.2017 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України. Кримінальне провадження закрито.
10 листопада 2017 року заступник начальника ВП начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про речові докази по даному кримінальному провадженню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження про обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України вирішення питання щодо всякого роду сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні судового рішення, вирішуються судом, що його ухвалив.
В даному випадку, суд, вирішивши питання про закриття провадження у справі відповідно до ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.08.2017 року, не вирішив долю речових доказів.
Відповідно до Постанови слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 03.07.2017 року 125 рослин маку, які були вилучені під час огляду присадибної ділянки, розташованої на території домогосподарства ОСОБА_4 , визнано речовими доказами та здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Вислухавши думку прокурора, враховуючи наведене, суд вважає необхідним речові докази по справі знищити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 02.07.2017 року - 125 рослин маку, які згідно Постанови слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 03.07.2017 року, які були вилучені під час огляду присадибної ділянки, розташованої на території домогосподарства ОСОБА_4 , визнано речовими доказами та здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1