Провадження №1кп-200/773/17
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості відповідно ст.89 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003315 від 17.11.2017, -

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2017 року, приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні зруйнованого будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з невстановленого слідством джерела придбав патрони в кількості 35 штук, які є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які він, без передбаченого законом дозволу, пересуваючись вулицями м.Дніпро, доставив за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 16.11.2017.
16 листопада 2017 року, приблизно о 12 год. 30 хв., біля будинку 90 на вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього патрони в кількості 35 штук, які є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, зберігав та носив при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 15.11.2017 він у нежилому будинку АДРЕСА_2 знайшов коробку, в якій знаходився поліетиленовий пакет з патронами в кількості 35 шт., які він вирішив залишити собі, щоб потім виготовити з них сувеніри та подарувати друзям. Він зрозумів, що це бойові патрони, оскільки він служив в армії. Патрони він положив в карман куртки та приніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_3 , де став зберігати у себе в кімнаті під речами. 16.11.2017 він пішов на роботу і взяв патрони з собою, щоб їх не знайшли у нього в кімнаті. Приблизно о 12 год. 30 хв. на вул.Січових Стрільців він стояв і розпивав пиво. До нього підійшли співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього патрони. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати. Дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів він не має.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП, відповідно якого ОСОБА_4 16.11.2017, приблизно о 12 год. 30 хв., знаходячись біля будинку 89 по вул.Артема в м.Дніпро, розпивав спиртні напої (а.с.7);
- протоколом огляду від 16.11.2017 в порядку ст.ст.264, 265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_4 в правій кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет з патронами калібру 5.45 мм в кількості 35 шт. (а.с.8);
- протоколом огляду від 16.11.2017, відповідно якого під час огляду обвинуваченого ОСОБА_4 в правій кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет з патронами калібру 5.45 мм в кількості 35 шт. (а.с.9);
- висновком експерта № 26/3.1/1218 від 25.11.2017, відповідно якого патрони вилучені у ОСОБА_4 являються боєприпасами, калібру 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби (а.с.17-19).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесене до категорії тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який є особою, яка не має судимості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченого, який є особою не судимою, в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені вибухотехнічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають на суму 790 грн. 96 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін до набрання вироку чинності.
Речовий доказ 35 шт. патронів 5,45 мм калібру, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Щевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 790 грн. 96 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська