Справа № 610/2267/17
№ провадження № 1-кп/610/251/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
Наприкінці лютого 2017 року, в денний час доби, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, з придбаного насіння снодійного маку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , за допомогою розчинника, на газовій горілці, під навісом на території домоволодіння, шляхом екстракції, незаконно виготовив наркотичний засіб, в результаті чого залишився концентрат з макової соломи, який ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.
Так, 27.06.2017 р. під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками поліції Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області на території подвір`я за вказаною адресою було виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра, в якій знаходилась рідина темного кольору, яка згідно з висновком містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1,3910 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у травні 2017 року, більш точну дату та час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив ростучі рослини коноплі, достовірно знаючи, що рослини конопель є нарковмісткими, обіг яких обмежено, діючи умисно та протиправно, незаконно вирощував дані рослини шляхом неодноразової культивації та поливу, без мети збуту.
Так, 27.06.2017 р. під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками поліції Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області на території подвір`я за вказаною адресою було виявлено та вилучено 11 рослин, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1259 від 04.08.2017 року, відносяться до нарковмісних рослин роду коноплі, які ОСОБА_4 незаконно вирощував без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочинів так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, одружений.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та те, що він є інвалідом 2 групи.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкцій кримінального закону, що передбачають відповідальність за вчинене, враховуючи середню та тяжку ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі,
за ч.2 ст.310 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту оголошення вироку, тобто з 06 вересня 2017 року.
Речові докази по справі полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. в якій знаходилась речовина коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1,3910 грам, 11 рослин, які відносяться до нарковмісних рослин роду коноплі, що знаходяться на зберіганні у УРЗ ГУНП в Харківській області за №№5320, 5321, та металеву кружку, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Балаклійського ВП, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1484,40 грн. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя