АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/791/137/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку виконання
судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2017 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

в с т а н о в и л а:
Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд першої інстанції послався на те, що строк, протягом якого засуджений утримувався під вартою за попереднім вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 06.08.2012 року, вже відбутий в межах іншого кримінального провадження.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , не погоджуючись з ухвалою суду, посилається на те, що судом безпідставно відмовлено в задоволенні його клопотання. Наголошує, що просив зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 06.08.2012 року, оскільки в загальний строк відбування ним покарання було зараховано невідбуту частину. Просить на підстав ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення за вказаним вироком з 11.01.2011 року ро 24.08.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача щодо суті поданої апеляційної скарги, доводи засудженого, який підтримав свої апеляційні вимоги та просив їх задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила ухвалу суду першої інстанції залишити без зміни, у дебатах сторони залишилися на своїх попередніх позиціях, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України на підставі Закону України № 838 УIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як убачається з матеріалів справи, останнім вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 11.05.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 162, позбавлення волі, який набрав законної сили 11.06.2016 року.

19.07.2017 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2017 року за вказаним вище вироком на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_7 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 по 11.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У свої апеляційній скарзі засуджений ставить питання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 11.01.2011 року по 24.08.2012 року за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 06.08.2012 року в межах іншого кримінального провадження, що не передбачено кримінальним законом.

Крім того, судом першої інстанції встановлено, що строк, протягом якого засуджений ОСОБА_7 утримувався під вартою за попереднім вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 06.08.2012 року, зараховано у строк покарання в межах іншого кримінального провадження, за яким він відбув покарання і 12.08.2014 року був умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

З огляду на викладене вище, висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, є обґрунтованим, з яким погоджується і колегія суддів.

У зв`язку із чим, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, як про це ставиться питання апелянтом, та задоволення апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить.

Даних, які б свідчили про те, що в провадженні неправильно застосовано кримінальний закон чи допущено істотні порушення кримінального процесуального закону, які можуть бути підставами для скасування чи зміни ухвали, не встановлено, а тому ухвала суд першої інстанції має бути залишена без зміни.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2017 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 18 січня 2018 року
Ухвала набрала законної сили 18 січня 2018 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2