Справа №469/1502/16-к 29.11.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/784/717/17 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описок у судовому рішенні
29 листопада 201 7 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про виправлення описки в тексті ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року,
в с т а н о в л е н о :
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь:
держави в особі департаменту фінансів Миколаївської міської ради - кошти, витрачені Міською лікарнею швидкої медичної допомоги м. Миколаєва, на лікування потерпілої ОСОБА_8 у сумі 8792,40 грн.;
держави - витрати на проведення експертиз на загальну суму 7263,80 грн.;
ОСОБА_8 - в рахунок завданої моральної шкоди 14000 грн.;
ОСОБА_8 - витрати на правову допомогу в сумі 6907,88 грн.;
Вирішено питання щодо речових доказів.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року, відносно ОСОБА_7 , в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди скасовано і призначено новий розгляд в порядку цивільного судочинства у суді першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
В ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року, відносно ОСОБА_7 було допущено технічну помилку, а саме, помилково вказано в тексті ухвали іншу дату вироку, що оскаржується, - 30 серпня 2017 року.
Беручи до уваги викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у даному судовому рішенні із зазначенням правильної дати оскаржуваного вироку по тексту ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Внести зміни до вступної, мотивувальної та резолютивної частини тексту ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 7 листопада 2017 року, визнавши вірною датою оскаржуваного вироку Березанського районного суду Миколаївської області 13 липня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді