Справа № 787/187/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий зазначає, що до Гощанського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , 1984 р.н., жителя с.Тучин Гощанського району Рівненської області, про те, що в 27 серпня 2017 року о 04 год. 58 хв., невідома особа, з території його господарства, незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2121 Нива» 1978 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .
30 жовтня 2017 року від начальника сектору кримінальної поліції Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт про те, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с.Тучин, Гощанського району Рівненської області, та використовує абонентські номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб винуватих у вчиненні злочину, виникла необхідність отриманні інформації про з`єднання та зв`язки абонента, а саме ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом системи зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання, без розкриття змісту телефонних розмов.
Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки особі, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, в день вчинення кримінального правопорушення, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити в повному об`ємі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий судя, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про зв`язок абонента мобільного терміналу НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розкривши таємницю вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату та час їх здійснення та розміщення територіальних базових станції в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 27 липня 2017 року по 18 грудня 2017 року, включно із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання без розкриття змісту інформації.
Надати слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента мобільного терміналу НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розкривши таємницю вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату та час їх здійснення та розміщення територіальних базових станції в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 27 липня 2017 року по 18 грудня 2017 року, включно із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання без розкриття змісту інформації.
Строк дії ухвали до 26 січня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: