Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/521/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 27 грудня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси постановив ухвалу, якою частково задовольнив скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язав уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15 грудня 2017 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України та надати йому відповідь.

8 січня 2018 року на виконання вказаної ухвали суду ним до Черкаської місцевої прокуратури була подана заява з документами, які свідчили про вчиненні кримінальні правопорушення. Оскільки прокурор на вказані документи увагу не звернула 11 січня 2018 року він написав заяву, а 16 січня 2018 року скаргу.

Відомості про кримінальне правопорушення, що містилися у повідомленні ОСОБА_3 від 15 грудня 2017 року на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2017 року і на заяву ОСОБА_3 до Черкаської місцевої прокуратури від 8 січня 2018 року до ЄРДР не внесені.

Просив суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 15 грудня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити повністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Черкаської місцевої прокуратури, УСБУ України в Черкаській області, Черкаського міського голови з повідомленням про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 366, ст.137, ст. 195, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 382 КК України. Просив внести до ЄРДР відомості за його заявою та розпочати розслідування.

Оскільки відомості за його заявою від 15 грудня 2017 року не були внесені до ЄРДР, він звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

27 грудня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси постановив ухвалу, якою частково задовольнив скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язав уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15 грудня 2017 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України та надати йому відповідь.

8 січня 2018 року ОСОБА_3 повторно звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 15 грудня 2017 року.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2018 року роз`яснне, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2017 року зобов`язано уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15 грудня 2017 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України, тобто внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 повторно звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15 грудня 2017 року.

Оскільки КПК не передбачено повторне оскарження бездіяльності прокурора, а слідчим суддею 27 грудня 2017 року вже прийнято рішення щодо скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 15 грудня 2017 року і вказане рішення набрало законної сили, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення вимог ОСОБА_3 зобов`язати уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 15 грудня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,-

ухвалив :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 лютого 2018 року о 8.45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1