Справа №613/1927/14-к Провадження № 1-в/613/3/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського РВ з питань пробації Про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду ,у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, освіта базова загально-середня, розлученої, не працюючої, має трьох малолітніх дітей, інваліда III групи, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 04 березня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків ,передбачених ст.76 ч.1 п.3,4 КК України,-
ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року була поставлена на профілактичний облік до кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, де їй були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст.78 ч.2 КК України засудженій були роз`ясненні правові наслідки у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, про що ОСОБА_4 надала підписку.
ОСОБА_4 за вчинення адміністративних правопорушень неодноразово виносилися застереження у виді письмових попереджень та роз`яснювались наслідки про можливість скасування іспитового строку у разі систематичного вчинення протиправної поведінки. Також з засудженою проводилися роз`яснювальна та попереджувальна робота, з метою недопущення останньою повторних правопорушень. Проведені профілактичні заходи спільно з дільничними офіцерами поліції,як зазначено в поданні, належного впливу на поведінку ОСОБА_4 не завдали засуджена позитивних висновків не зробила.
За місцем проживання ОСОБА_4 , згідно подання, характеризується з посередньої сторони, не працює. Вказане вище, згідно змісту подання, є достатньою підставою для направлення засудженої для відбування покарання.
Суд, вислухавши пояснення представника Богодухівського РВ з питань пробації, який підтримав подання, прокурора, який вважав необхідним відмовити в задоволенні подання ОСОБА_4 , яка не погодилася із вказаним в поданні, неявки на реєстрацію пояснила хворобою дітей, дослідивши наявні матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання із слідуючих підстав:
ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року була поставлена на профілактичний облік до Богодухівського РП кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено,що ОСОБА_4 дійсно обвинувачується в скоєні злочину в період іспитового строку,проте справа на сьогоднішній день не розглянута,обвинувального вироку на даний час за скоєння нового злочину не існує.
При цьому встановлено, що 12.08.2015 року та 08.06.2016 року засуджена не з`явилась на реєстрацію до КВІ через хворобу, але до лікарів не зверталася,в зв`язку з чим відповідну довідку до інспекції надати немала можливості.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей та щодо поведінки в сім`ї, проте правопорушень та дій, які свідчать саме про небажання стати на шлях виправлення, не допускала.
Порушень інших,покладених на неї вироком суду обов`язків, ОСОБА_4 взагалі не допускала, за місцем проживання засуджена характеризується позитивно,проживає з трьома малолітніми дітьми,згідно характеристики «на даний час спиртними напоями не зловживає,веде нормальний спосіб життя»,є інвалідом 3 групи,займається вихованням дітей.
При цьому суд, зважаючи на викладене вище,та приймаючи до уваги,що достатніх підстав для скасування іспитового строку на даний час не встановлено,також зважаючи на позицію прокурора,який подання не підтримав,вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК УКРАЇНИ, суд,-
В задоволенні подання начальника Богодухівського РВ з питань пробації Про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Копію ухвали направити до Богодухівського РВ з питань пробації, для виконання.
На ухвалу в термін 7 діб з дня оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області.
СУДДЯ