Номер провадження № 1-кп/243/328/2018
Номер справи 243/677/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» квітня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

- захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002403 від 19 вересня 2017 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої Прокуратури Донецької області 29 січня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рига, ромської національності, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, ромської національності, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Семипалатинська Казахстан, ромської національності, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002403 від 19 вересня 2017 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої Прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

12 квітня 2018 року в судовому засіданні, прокурором заявлене клопотання про допит свідка, анкетні дані якого змінено відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 66 КПК України та Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою його безпеки в спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Вислухавши думку обвинувачених та їх захисників, які просили прийняти рішення про допит свідка на розсуд суду, суд вважає, що дане клопотання не суперечить положенням ст. 352 КПК України, з метою захисту прав свідка ОСОБА_13 , можливо задовольнити дане клопотання і провести допит свідка в порядку, передбаченому ст. 352 КПК України.

До свідка ОСОБА_13 під час досудового розслідування, у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», було застосовано заходи забезпечення безпеки у виді забезпечення конфіденційності відомостей про його особу.

Згідно ч. 2 ст. 256 КПК України, особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, ч. 2 ст. 256, ч. 9 ст. 352, 369-372 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_14 по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002403 від 19 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, провести у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя ОСОБА_1