12.09.2017
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/452/2017 за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив вирішити питання про визначення підсудності даного провадження, оскільки за територією вчинення злочину справа відноситься до підсудності Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя, але була спрямована до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у порядку виправлення недоліків обвинувального акту.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 також вважали, що на сьогодні немає підстав для розгляду справи Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, оскільки за територіальністю злочин було вчинено на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місцем вчинення злочину, що інкримінують ОСОБА_7 є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Вознесенівського району м. Запоріжжя. При цьому ніяких рішень щодо зміни підсудності розгляду даного провадження не виносилось.
Таким чином, колегія суддів не вбачає жодної підстави для визначення територіальної підсудності розгляду справи у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: в тому числі направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, 314-316 КПК,-
Направити кримінальне провадження № 1-кп/331/452/2017 за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3