УХВАЛА
Іменем України
29 грудня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за відсутності приватного нотаріуса ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000160 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3, ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.02.2016 приватним нотаріусом Житомирского районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 , прийнято рішення про реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нежитлове приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 388,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні відомості про право власності( номер запису: 13454575 за і OB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр, внесла в Державний Реєстр речових прав на нерухоме майно відповідний запис (індексний номер: 28468963 від 26.02.2016).

Підставою виникнення права власності на нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр, як зазначив приватний нотаріус, стала інформаційна довідка з ДРРП, серія та номер: 52069924, виданий 26.01.2016, видавник: державний реєстратор ОСОБА_5 ; протокол, серія та номер: 1, виданий 19.02.2016, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Фітнес центр; статус ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр, серія та номер: б/н, виданий 19,02.2016, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр.

Таким чином, унаслідок вищезазначеного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, право власності на вищевказане нежитлове приміщення, що по АДРЕСА_1 , перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування слідством отримано копію Договору купівлі - продажу, укладений у м. Київ 28.12.2016

між ОСОБА_6 (Продавець) та ОСОБА_7 (Покупець), щодо купівлі останнім приміщення ломбарду, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Як зазначено в даному договорі п. 1.2. документом, що підтверджує право власності Продавця ( ОСОБА_6 ) на відчужуване ним приміщення, є Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2016 року по справі № 2- 5839/12.

Відповідно до п.1.3. вказаного договору право приватної власності Продавця ( ОСОБА_6 ) на приміщення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване 21.12.2016 за номером 18200652, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованою та наданою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 28.12.2016.

З матеріалів зазначеного кримінального провадження вбачається, що право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр, на нежитлове приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 388.1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 388.1 кв.м, зареєстровано 26.02.2016, при цьому ОСОБА_7 , здійснив купівлю вказаного майна 28.12.2016 року, однак як зазначає в своїй заяві ОСОБА_9 , що представляє інтереси ОСОБА_7 , що на момент здійснення угоди купівлі продажу жодних відомостей права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр, на зазначене майно не було.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні матеріалів на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , 26.02.2016 внесено відповідний запис в Державний Реєстр речових прав на нерухоме майно за № 1345475 , оскільки зазначені документи містять дані, що вказують на наявність чи відсутність фактів і обставин, що підлягають доказуванню.

Документи, що стали підставою для оформлення права власності на зазначене вище нежитлове приміщення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи те, що документи, які перебувають в приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_10 , містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, але без вказаної інформації, яка міститься у документах, не можливо провести необхідні експертизи, а також встановлення істини по вищевказаному факту, що є необхідними для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження, а тому в силу ч.6 ст. 163 КПК України до них може бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи реальну загрозу зміни або знищення вищевказаних документів, відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання необхідно розглянути без участі приватного нотаріуса, у володінні якого знаходяться документи, що підлягають виїмці.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана вище інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст. ст. 159, 160, п.5,163 КПК України, -

У Х ВА Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 26.02.2016 внесено відповідний запис в Державний Реєстр речових прав на нерухоме майно за № 1345475 зокрема довідки ДРРП серія та номер: 53069924, протоколу серія та номер: 1, виданий 19.02. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фітнес центр, серія га номер: б/н, виданий 19.02.2017, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення окремих документів, що містять інтерес для слідства.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11