УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015202 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015202 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти на імя ОСОБА_5 та до медичної карти на імя ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0015202 від 22 грудня 2016, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2016, в нічний час, приблизно о 02:30 годин, група невстановлених осіб, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_2 , умисно нанесли тілесні ушкодження працівникам правоохоронного органу Національної поліції України ОСОБА_7 та Конфєткіну, які перебували на виконанні службових обов`язків, чим спричинили їм тілесні ушкодження, тяжкість яких встановлюється.

22.12.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було доставлено до КМКЛШМД, що за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: гостре отруєння невідомою психотропною речовиною.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, оскільки одержати іншими способами, без ухвали слідчого судді, вказані відомості не вбачається можливим.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент госпіталізації.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи знаходяться лише у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти на імя ОСОБА_5 та до медичної карти на імя ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0015202 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та/або слідчому СУ ГУ Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 , або слідчому який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в складі слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 та до медичної карти на імя ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких зафіксовано лікування останніх після подій, які мали місце 22.12.2016 року, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1