Справа № 194/1579/15-к
Номер провадження 1-в/194/65/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії ОСОБА_5 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строком два роки.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні подання, виходячи з наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Пунктом В статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
В ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 , засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строком два роки.
ОСОБА_5 перебуває на обліку у Павлоградському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Також, ОСОБА_5 має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 грудня 2012 року.

Згідно інформації служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради від 14 вересня 2017 року за вих. № 423-01-45, служба у справах дітей не володіє інформацією щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до повідомлення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року за вих. № 6/475/17 позов про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до суду не надходив.

Злочин, за вчинення якого засуджений ОСОБА_5 , передбачений ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України не відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких злочинів.

Повторного злочину під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не скоїв, про що свідчить довідка про судимість від 25 вересня 2017 року.
Натомість, ОСОБА_5 заперечує щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», про що свідчить письмова заява ОСОБА_5 від 11 жовтня 2017 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ст.ст.1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1