Справа 562/4406/17
УХВАЛА
іменем України
14.12.2017 рокуслідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування необхідності арешту майна слідчий покликається на те, що 12.12.2017 року надійшов рапорт інспектора СРПП №2 Здолбунівського відділення поліції - ОСОБА_5 про те, що 12.12.2017 року, близько о 15:30 год. на автодорозі сполученням "Городище-Рівне-Старокостянтинів", поблизу с. Здовбиця, Здолбунівського району, було зупинено автомобіль марки "OPEL VECTRA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1983 року народження, жителя АДРЕСА_1 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 було встановлено, що зазначений в свідоцтві номер кузова НОМЕР_3 не значиться за жодним транспортним засобом зареєстрованим на митній території України, крім того реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлений на вищевказаному автомобілі належить транспортному засобу з номером кузова НОМЕР_4 .

Відповідні відомості по даному факту 12 грудня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12 грудня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме у м. Здолбунів, вул. Пушкіна, Рівненської області, було вилучено автомобіль "OPEL VECTRA", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САО номеру НОМЕР_5 .

Автомобіль "OPEL VECTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився у користуванні ОСОБА_6 без будь-яких документів, що підтверджують право власності та відповідно досвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО номеру НОМЕР_5 , що має фальсифікований зміст, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13 грудня 2017 року автомобіль "OPEL VECTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 який зберігається на спецмайданчику Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області тасвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 визнані речовими доказами у кримінальному проваджені №0000834 від 12.12.2017 року.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження старший слідчий СВ Здолбунівського ВП просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль"OPEL VECTRA", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САО номеру НОМЕР_5 із забороною розпоряджатися та користуватися ним, оскільки дане майно може бути використане, як докази в рамках даного кримінального провадження.
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання про арешт майна.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 та старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У розумінні положень ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст. 170 КПК України полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч .2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що необхідність та правові підстави арешту тимчасово вилученого майна при викладених у клопотанні обставинах слідчим доведено, клопотання старшого слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль "OPEL VECTRA", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , 1983 року народження та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САО номеру НОМЕР_5 , яке було вилучено в ході огляду місця події 12.12.2017 року за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, Рівненської області, шляхом заборони розпорядження та користування ним. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Старшому слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: