Справа № 359/66/18
Провадження №1-кс/359/40/2018
18 січня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації скаргу представника потерпілого адвоката АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,-
05 січня 2018 року представник скаржника адвокат АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з вказаною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що на підставі заяви ОСОБА_4 , 1992 року народження, слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
13 грудня 2017 року представник потерпілого адвокат АО «Бі Ес Бі Партнере» ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування з відповідним клопотанням про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
Між тим, до цього часу вказане клопотання не задоволено, що порушує фундаментальні процесуальні права потерпілого визначені ст. 56 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
У зв`язку з вищевикладеним просить суд зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути клопотання представника потерпілого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування.
У судове засідання представник скаржника ОСОБА_4 адвокат АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 ,не з`явився. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі та зазначив, що дану скаргу підтримує в повному обсязі та просив суд задовольнити її, з підстав зазначених в ній.
Слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не з`явився у судове засідання. Повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Фіксування судового засідання під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши документи, приєднані до скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 13 грудня 2017 року, в порядку ст. 220 КПК України, представником потерпілого адвокатом АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 , через канцелярію СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, в якому ОСОБА_4 , 1992 року народження є потерпілим, згідно кримінального провадження внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Як вбачається із скарги від 05.01.2018 року на момент розгляду скарги у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, представнику скаржника адвокату АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання в порядку ст. 220 КПК України не повідомлено. Слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать вимогам чинного законодавства України. З метою відновлення законності належить зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якій здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання представника потерпілого адвоката АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 , від 13.12.2017 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу представника скаржника адвоката АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , належить задовольнити.
Керуючись: ст. ст. 220, 303, 307, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий судя,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника потерпілого адвоката АО «Бі Ес Бі Партнерс» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути клопотання представника потерпілого на ознайомлення з матеріали досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя: ОСОБА_1