Справа № 1-212/2010
1-в/683/118/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання повністю, просив його задовольнити, з вищенаведених підстав.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2010 року, водія ПрАТ Фірма Бакалія ОСОБА_5 засуджено за ч.2.ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 14.02.2011 року вирок Старокостянтинівського районного суду від 03.11.2010 року було скасовано в частині застосування ст.75 КК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.05.2011 року вироки судів першої та апеляційної інстанції скасовані в частині вирішення цивільних позовів, а справу направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.
06.12.2012р. рішенням апеляційного суду Хмельницької області було змінено рішення Старокостянтинівського районного суду від 20.04.2012 року, яким стягнуто з ПрАТ Фірма Бакалія на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 моральну шкоду, завдану внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в сумі 67 450 грн., 67 450 грн., 47 450 грн. та 47 450 грн. відповідно.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.01.2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження та вищевказане рішення залишилось чинним.
На підставі даного рішення суду було видано в/листи 06.12.2012р., а саме про стягнення на користь ОСОБА_7 67 450 грн. моральної шкоди; про стягнення на користь ОСОБА_8 67 450 грн. моральної шкоди; про стягнення на користь ОСОБА_9 47 450 грн. моральної шкоди; про стягнення на користь ОСОБА_7 47 450 грн. моральної шкоди.
На підставі виконавчих листів старшим державним виконавцем Першого міського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_10 було відкрито наступні виконавчі провадження: ВП№ 36803334 від 28.02.2013 року, ВП№ 36803813 від 28.02.2013 року, ВП № 36803542 від 28.02.2013 року, ВП № 36803184 від 28.02.2013 року.
На підставі постанов про відкриття виконавчого провадження ПрАТ Фірма Бакалія в добровільному порядку сплатила стягнення по виконавчих листах, а саме: стягнення згідно ВП №36803542 в розмірі 47 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_9 , 01.03.2013 року (платіжне доручення №3583); стягнення згідно ВП № 36803184 в розмірі 67 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_7 , 04.03.2013 року (платіжне доручення № 3616); стягнення згідно ВП №36803813 в розмірі 67 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_8 , 05.03.2013 року (платіжне доручення № 3849); стягнення згідно ВП № 36803334 в розмірі 47 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_7 , 11.03.2013 року (платіжне доручення № 4047).
18 березня 2013р. вищевказані в/провадження були закінчені старшим державний виконавцем Першого міського відділу ДВС ХМУЮ Бухтояровим. А.М.
Отже, вирішення питання про скасування арешту з майна, який був накладений при розгляді кримінальної справи вирішується в порядку передбаченому ст.ст.537, 539 КПК України.
Також це зазначено і Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові Пленуму ВССУ № 5 від 03.06.2016 року Про судову практику у справах про зняття арешту з майна.
Враховуючи, що право власності приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на автомобіль FOTON ВJ 1043, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль МАЗ 54323, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на автомобіль ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль МАЗ 5334, реєстраційний номер НОМЕР_4 і рішення суду виконано повністю, тому слід зняти арешт з вищевказаних автомобілів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання та скасувати арешт на належні на праві власності приватному акціонерному товариству «Фірма Бакалія»,а саме: автомобіль FOTON ВJ 1043 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль МАЗ 54323 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль МАЗ 5334 реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області на протязі семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: