справа № 208/2372/17
№ провадження 1-кс/208/730/17
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
За участю: слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, а саме гральний автомат, що був вилучений 03.05.2017 року слідчим СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 в павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що належить невстановленим особам, які причетні до надання послуг азартних ігор, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберігати в собі відомості, що мають суттєве значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.05.2017 року до Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від активістів громадських формувань про те, що у торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснюють діяльність у сфері грального бізнесу та надають учасникам доступ до азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів, що дає можливість відповідним учасникам як отримати виграш (приз), так і не отримати його залежно від випадковості.
Виїздом за вказаною адресою було достовірно встановлено, що в торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою функціонує гральний автомат, за допомогою якого учасникам надаються послуги азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів. Як знаряддя злочину використовується гральний автомат.
У ч. 1 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009 року зазначено: гральний бізнес це діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних стимуляторах, у букмекерських канторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.
У ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009 року зазначено: азартна гра це будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009 року встановлено, що: в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.
Таким чином в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, санкція покарання за який передбачає штраф у розмірі від десяти до сорока тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто є особливо тяжким злочином.
Під час проведення огляду слідчим СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 павільйону «Зупинка» за адресою: м. Кам`янське, призаводська площа «ДМК», пр. Свободи, 1, будь-яких дозвільних документів на здійснення фінансово-господарської діяльності особи, які займали вказане приміщення не надали, внаслідок чого було вилучено наступне майно: гральний автомат.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою збереження майна. Повернення майна мати наслідком його приховування, знищення, пошкодження, псування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: гральний автомат, що був вилучений 03.05.2017 року слідчим СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 в павільйоні «Зупинка» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, призаводська площа «ДМК», пр. Свободи, 1.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1