Справа № 1407/851/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"24" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Мироновій О.В.,
при секретарі Прутян І.С.,
з участю прокурора Чуйко О.В., захисника Врадій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області узгоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Електросталь Московської області Росії, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, який є солдатом військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в ніч на 13 лютого 2012 року у Вознесенському районі, він за попередньою змовою з ОСОБА_2 , з мотивів помсти, прибули до території ПП «Зенит», яка розташована в с Таборівка пров. Лісний, 1, де умисно підпалили автобус «БАС» д/н НОМЕР_2 тим самим знищили майно, а також в результаті пожежі пошкодили поряд стоячі по обидві боки автобуси «ПАЗ 3205» д/н НОМЕР_3 та «Рута-20» д/н НОМЕР_4 , який належать ОСОБА_3 , чим спричинили останньому матеріальні збитки на загальну суму 500 000 гри.
Крім цього, 19 лютого 2012 року біля 17 години у м. Вознесенську, ОСОБА_1 знаходячи на березі річки Мертвовод, біля вулиці Танасчишина, в ході сварки, яка виникла, умисно, з двохствольної мисливської рушниці № К-3570 здійснив постріл у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому вогнепальне поранення грудної клітини з пошкодженням внутрішніх органів, в результаті чого ОСОБА_4 помер.
18.02.2012 року Вознесенським МВ УМВС порушено кримінальну справу № 12110095 за фактом умисного пошкодження майна ОСОБА_3 за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.
19 лютого 2012 року Вознесенським МВ УМВС порушено кримінальну справу № 12110097 за фактом вбивства ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.
22 лютого 2012 року кримінальні справи № 12110095 та № 12110097 об`єднані в одне провадження під загальним № 12110095.
22 лютого 2012 року о 4 годині 10 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КК України.
24 лютого 2011 року ОСОБА_1 було пред`явлено обвинувачення в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.194 КК України і він був допитаний в якості обвинуваченого.
Слідчий у своєму поданні просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою так як, останній скоїв злочини за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, крім того ОСОБА_1 після вчинення злочину переховувався від досудового слідства, з цією метою він їздив до м. Южноукраїнська, м. Миколаєва, м. Одеса, аж поки не був знайдений та затриманий працівниками міліції у Очаківському районі Миколаївської області, це дає підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі може ухилитись від досудового слідства та суду..

Вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1 , який просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, захисника, який просить в задоволенні подання відмовити, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років та на строк від семи до п`ятнадцяти років. Крім того ОСОБА_1 після вчинення злочину переховувався від досудового слідства, з цією метою він їздив до м. Южноукраїнська, м. Миколаєва, м. Одеса, аж поки не був знайдений та затриманий працівниками міліції у Очаківському районі Миколаївської області. Звідси суд вважає, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі може ухилитись від досудового слідства та суду.
Матеріали кримінальної справи містять достатні данні про злочин, тобто дата, час, місце та інші обставини скоєння злочину, наскільки вони відомі слідчому.
Керуючись ст. 148 -150, 155, 165-1, 165-2 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.194 КК України обрати у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.
На постанову Вознесенського міськрайонного суду до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.
Суддя: О.В.Миронова