Справа № 303/4951/17
Провадження № 1-кп/303/587/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
законних представників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 09.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 16.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальні акти затверджені прокурором і відповідають вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувальних актів відсутні.
В підготовчому судовому всі учасники процесу просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик свідків.
З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
До обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого встановлено до 23.10.2017 року.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила продовжити обвинуваченому строк тримання його під вартою, оскільки закінчити розгляд справи до 23.10.2017 року неможливо, ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, своєї актуальності не втратили, обвинувачений взятий під варту у зв`язку з тим, що ухилявся від слідства.
Прокурор ОСОБА_3 , потерпілі та законні представники повністю підтримали дане клопотання та просили продовжить строк тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти продовження строку тримання під вартою та пояснили, що ОСОБА_5 одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, наміру ухилятися від суду немає. Крім того, він повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, сприяє слідству, має намір відшкодувати потерпілим завдану їм шкоду, але перебуваючи під вартою не може цього зробити.
З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити на строк два місяці по 10.12.2017 року, підстав для його зміни чи скасування немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2017 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 10.12.2017 року.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та подати таку у судове засідання до 23 жовтня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурорів, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законних представників та свідків згідно заявленого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1