№ 207/1327/18
№ 1-кс/207/410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:

1.Чи є, вилучена під час особистого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в медичному шприці об`ємом 5 мл речовина коричневого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2.Якщо так, то яким саме, яка його маса?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 18.04.2018 року до чергової частини Південного ВП надійшов рапорт ДОП СП Південного ВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів направлених на виявлення осіб, що вчиняють злочини, біля будинку №12 по вул. І.Сірка в м. Кам`янське було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який справляв природні потреби у громадському місці, про що було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. В ході особистого огляду ОСОБА_4 в правому рукаві куртки було виявлено медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений речовиною коричневого кольору 1 мл.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року за № 0000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи є, вилучена під час особистого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в медичному шприці обємом 5 мл речовина коричневого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2. Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Дозволити, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1