Справа № 317/2801/17
№ 1-в/317/373/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, до засудження не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.03.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч. 2; 75; 76 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, засудженого: 07.12.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч.2; Кримінального кодексу України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 71 ч.1 Кримінального кодексу України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 13.03.2015 року та остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.03.2016 року зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 03.09.2015 року по 14.03.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
20.09.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин перебуваючи на випробувальному терміні.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Захисник засудженого просив суд вирішити клопотання на розсуд суду.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, думку захисника, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. до ОСОБА_5 відсутні.
На підставі п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 знаходячись на випробувальному терміні і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.336,537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.12.2015 року за ст.ст. 186 ч.2; 71 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1