Справа № 686/3213/18

УХВАЛА

11 лютого 2018 року м.Хмельницький
10.02.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 09.02.2018 року майно, а саме три поліетиленових пакетики із нашаруваннями речовини білого кольору, яке вилучено в ході проведення обшуку автомобіля марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За матеріалами досудового розслідування встановлено, що на протязі 2017-2018 років група осіб з числа жителів м.Хмельницького здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, громадянин України, українець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується автомобілем марки «Аudi», моделі «А6», д.н.з « НОМЕР_1 ».
Проведеними заходами з`ясовано, згідно з повідомлення регіонального сервісного центру в Хмельницькій області автомобіль марки «Аudi», моделі «А6», д.н.з « НОМЕР_1 », належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 об`єднавшись в злочинну групу із особами з числа жителів м. Хмельницький протягом 2017-2018 років здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Завдяки проведення комплексу оперативно-технічних заходів з`ясовано, що в автомобілі марки «Аudi», моделі «А6», д.н.з « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 можуть зберігатися грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, якими користуються в своїй незаконній діяльності учасники злочинного угрупування, сім-карти операторів мобільного зв`язку, банківські розрахункові картки, приладдя для фасування та виготовлення або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, а також наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги та інші речі обіг яких обмежено, або заборонено на території України.
На підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2018 року 09.02.2018 року було проведено обшук автомобіля марки Ауді А6 д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено три поліетиленові пакетики із нашаруваннями речовини білого кольору.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.02.2018 року майно, вилучене в ході проведення обшуку в автомобілі марки Ауді А6 д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: три поліетиленових пакетики із нашаруваннями речовини білого кольору, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя