Справа № 168/589/17
Провадження № 1-кс/168/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про здійснення приводу підозрюваного,
Клопотання обґрунтоване тим, що 03 серпня 2017 року, близько 18:00 год., ОСОБА_4 знаходячись в лісовому масиві поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту із ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому тілесні ушкодження.
20 серпня 2017 року ОСОБА_4 , у порядку статті 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний викликався телефонним зв`язком, однак до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив. З метою вручення повістки про виклик до слідчого начальником ДОП СТаровижівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 спільно з інспектором-криміналістом Старовижівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_7 службовим автомобілем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_8 відмовився від отримання повістки.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Згідно зі статтею 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.
Відповідно до статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Статтею 136 КПК України встановлено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом. Якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її отримання особою відповідним листом електронної пошти.
Відповідно до статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Вимогами статті 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно зі статтею 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
На підставі вищенаведеного та враховуючи ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється на виклики слідчого, від отримання повісток відмовляється, та беручи до уваги, що явка підозрюваного до слідчого є обов`язковою для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до ОСОБА_4 , що визначені частиною 3 статті 140 КПК України, судом не встановлено, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 107, 110, 131-133, 135-143, 309, 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратніського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та Старовижівського ВП Ратніського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1