Справа № 386/1090/17
Провадження № 1-кс/386/106/17
УХВАЛА
про виправлення описок
06 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника начальника відділу поліціїначальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року,
встановив:
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року спеціалістам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області надано дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, яка знаходиться по вул. Промисловій, 23/54, м. Благовіщенське Кіровоградської області, з питань призначення та проведення публічних закупівель, підготовки та проведення тендеру щодо будівельних робіт на території м. Благовіщенське Кіровоградської області та визначення розміру завданих матеріальних збитків протягом 01.01.2016 року по 01.09.2017 року та надано можливість спеціалістам ознайомитись із оригіналами нормативних документів на підставі яких проводилися публічні закупівлі, підготовки та проведення тендеру щодо будівельних робіт на території м. Благовіщенське Кіровоградської області у період з 01.01.2016 року по 01.09.2017 року у рамках проекту "Системи водовідведення м. Ульяновка" Коригування.").
04.12.2017 року до суду надійшла заява заступника начальника відділу поліціїначальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про виправлення описок у вищезазначеній ухвалі про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено "надати дозвіл спеціалістам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на проведення позапланової виїзної перевірки", тоді як відповідно до Закону України «Про основні засади здійснення державної фінансового контролю в Україні» позапланові проводяться ревізії, а не перевірки. У зв`язку з наведеним, просить виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: "проведення позапланової перевірки" виправити на "проведення позапланової ревізії".

Прокурор та керівник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться у разі виникнення потреби у перевірці відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з підконтрольною установою, якщо підконтрольна установа не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов`язковий письмовий запит органу державного фінансового контролю протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року, допущено описку у зазначенні надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки, яка має бути виправлена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 369, 372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описки в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, за клопотанням начальника відділу - начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки щодо здійснення господарської діяльності, в кримінальному провадженні №0000186, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у резолютивній частині якої, зазначити: надати дозвіл спеціалістам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, на проведення позапланової виїзної ревізії Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, яка знаходиться по вул. Промисловій, 23/54, м. Благовіщенське Кіровоградської області, з питань призначення та проведення публічних закупівель, підготовки та проведення тендеру щодо будівельних робіт на території м. Благовіщенське Кіровоградської області та визначення розміру завданих матеріальних збитків протягом 01.01.2016 року по 01.09.2017 року.
Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1