справа №176/468/18
провадження №1-кс/176/64/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року за № 0000325, про тимчасовий доступ до документів,

за участю учасників кримінального провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 2359/18 від 14.03.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всіх абонентів активованих з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій з визначенням IMEI терміналів в яких працювала вказана сім картка, у період часу 08 год. 00 хв. 10.05.2017 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що 11.05.2017 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа 10.05.2017 року здійснила крадіжку належних йому грошових коштів в сумі 2010 грн. з його картки КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 .
За цим фактом 11.05.2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів активованих з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , в певний проміжок часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який сповіщався, в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання, слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000325, 11.05.2017 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа 10.05.2017 року здійснила крадіжку належних йому грошових коштів в сумі 2010 грн. з його картки КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , 11.05.2017 року відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.05.2017 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.5).

З копії роздруківок руху грошових коштів від 11.05.2017 року з картки № НОМЕР_2 виписаної на ім`я ОСОБА_5 , яка надана ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається та підтверджується зняття з цієї банківської картки готівки 10.05.2017 року у розмірі 2010 грн. 05 коп. (арк. спр. 8).

Довідкою ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено та підтверджується, що 10.05.2017 року о 17 год. 05 хв. через систему інтернет-банкінг ІНФОРМАЦІЯ_4 з картки № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_3 , яка виписана на ім`я клієнта банку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 2090 грн. 45 коп., які в подальшому було знято з картки № НОМЕР_3 в сумі 2000 грн. 10.05.2017 року о 17 год. 37 хв. в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому в АДРЕСА_1 (а.с.9).
Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всіх абонентів активованих з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій з визначенням IMEI терміналів в яких працювала вказана сім картка в певний період часу, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ саме з 17 год. 05 хв. 10.05.2017 року, тобто з часу за який відбулася транзакція грошових коштів з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 на картковий рахунок клієнта банку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв`язку про мобільний зв`язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив`язкою до певної базової станції оператора мобільного зв`язку за місцем розташування, за часом з`єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому нею мобільного зв`язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

В той час, суд не вбачає достатніх правових підстав, щодо надання тимчасового доступу до документів по зазначеній справі старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , які знаходяться в управлінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 саме з 08 год. 00 хв. 10.05.2017 року, оскільки з ці дані передують здійсненню кримінального правопорушення, яке мало місце 10.05.2017 року о 17 год. 05 хв., що підтверджується довідкою ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 про рух грошових коштів з вищезазначеної банківської картки № НОМЕР_3 , а тому дані вимоги є необґрунтованими та як такими, які не підлягають задоволенню.

Крім того суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу по зазначеній справі заступнику начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , а також оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , як зазначено в справжньому клопотанні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які підтверджуючі документи, щодо доручення останнім, як слідчим, проведення досудового розслідування по цій справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року за № 0000325, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10), а також прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , про всіх абонентів активованих з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із вказівкою їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій з визначенням IMEI терміналів в яких працювала вказана сім картка, у період часу 17 год. 05 хв. 10.05.2017 року до 14.03.2018 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зобов`язане надати слідчим: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1