печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
17 липня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність старшого групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000329 від 13.08.2014 року, яка полягає у неповерненні майна, вилученого під час проведення обшуку.
В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 26.06.2017 прокурорами відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведено обшуки у приміщеннях домоволодіння, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення, якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 300 000 (триста тисяч) доларів та житлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено 27 200 (двадцять сім тисяч двісті) доларів, що складає загальну суму 327 200 ( триста двадцять сім тисяч двісті) доларів.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та представник Генеральної прокуратури України в засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлено належним чином.
Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу за даної явки сторін на підставі ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 13.08.2014 року, за фактами створення та придбання ряду підприємств з ознаками фіктивності та легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, а також зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч.ч. 2,3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, 26.06.2017 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року в рамках кримінального провадження №0000329 від 13.08.2014 року (757/35093/17-к та 757/35146/17-к), прокурорами відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведено обшук у приміщеннях домоволодіння, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та житлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення вилучено грошові кошти на загальну суму 327 000 доларів США, як зазначив у протоколі обшуку ОСОБА_4 , що вилучені грошові кошти є його особистим заощадженням, одержаними від здійснення ним законної підприємницької діяльності на території України.
Відповідно до ст. 236 ч. 7 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього кодексу, клопотання про арешт такого майна має бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годи після вилучення майна, інакше майно бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Крім того, слідчому судді не надано даних, що слідчий чи прокурор, як того вимагає ст. 171 КПК України звертався із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на грошові кошти, які вилучені під час проведення обшуку від 26.06.2017 року, в тому числі слідчому судді не надано відомостей, що вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні чи є предметом кримінального равопорушення.
Також, дані про долю вказаних грошових коштів відповідно до "Інструкції про порядок вилучення обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду" №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року відсутні.
Тому, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, відповідно до вимог ч. 5 ст. 175 КПК України, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 169, 173, 175, 235, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Зобов`язати старшого прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000329 від 13.08.2014 року повернути ОСОБА_4 , належні йому грошові кошти, у сумі 300 000 (триста тисяч) доларів США, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщеннях домоволодіння, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та грошові кошти у сумі 27200 (двадцять сім тисяч двісті) доларів США, які вилучені під час обшуку в житлових приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 26.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1