Справа № 761/1682/18
Провадження № 1-в/761/86/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Подання мотивовано тим, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, не з`являється на реєстрацію, змінив місце проживання, не повідомивши про нову адресу орган пробації, на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим, його поведінка свідчить про не бажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає відсутніми підстави для задоволення подання, виходячи з такого.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
20.03.2017 вирок прийнятий до виконання Шевченківським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

30.03.2017 ОСОБА_5 ознайомлений із порядком та умовами перебування на обліку під час іспитового строку під розписку.
У подальшому ОСОБА_5 не з`являвся до органу пробації та змінив місце проживання. Адреса його проживання на даний час не відома.
Для з`ясування місця знаходження засудженого ОСОБА_5 співробітниками органу пробації здійснено заходи першочергового розшуку, 10.08.2017 надіслані запити до ДУ "Київський слідчий ізолятор", до спецприймальника, бюро СМЕ, відділу експертизи трупів МОРГ № 1 м. Києва. Вказані заходи до позитивного результату не призвели.
Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконання обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як встановлено у судовому засіданні, засуджений на виклики до Шевченківського районного суду міста Києва не з`являється, здійснити виклик за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 не видається за можливе, належні розшукові заходи відносно останнього не провадяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання з розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Участь вказаних осіб у судовому засіданні є обов`язковою.

Виходячи з того, що на даний момент місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено та належні розшукові заходи відносно вказаної особи не здійснюються, засуджений у судове засідання на виклик суду не з`являється, суд позбавлений можливості розглянути питання про скасування звільнення від покарання у його відсутність, та приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_1