Справа № 635/6029/17
Провадження № 1-в/635/852/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державної адміністрації Харківської області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимого:

07.04.2004 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької обл. за ст. 185ч.3, 186ч.2, 187ч.1, 70ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 28.04.2007 року за відбуттям строку покарання;

23.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької обл. за ст. 309ч.1 КК України штраф 1000 грн.;

27.09.2010 року Іллічівським міським судом м. Маріуполя Донецької обл. за ст.307ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 14.03.2014року умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 11 місяців позбавлення волі.

Засуджений: 08.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької обл. за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71ч.1 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької обл. від 27.09.2010 року, остаточно до відбуття 3 років 7 місяців позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державної адміністрації Харківської області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100 як засуджений 08.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької обл. за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71ч.1 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької обл. від 27.09.2010 року, остаточно до відбуття 3 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку 25.03.2015 року. Кінець строку відбування покарання 10.08.2018 року.

Згідно наданої характеристики та матеріалів, засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 19.02.2016 року із Маріупольського слідчого ізолятору Донецької області. Працевлаштований різноробом на виробництві установи до дільниці з переробки втор сировини. Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Заохочувався шість разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення». Розкаюється у раніше скоєному злочині. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний. Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.

За висновком адміністрації установи за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення своє виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки остаток строку покарання є незначним і адміністрація установи відбування покарання позитивно характеризує особу засудженого, суд задовольняє подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державної адміністрації Харківської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державної адміністрації Харківської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 08.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької обл. за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України на невідбуту частину покарання у вигляді 8 місяців 14 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1