Справа № 211/4930/17
Провадження № 1-кп/211/571/17
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутська, Росії, громадянина України, який не одружений, не працює, з середньо-спеціальною освітою, малолітніх дітей на утримані не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 27.05.2003 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 5, 69 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнився 21.06.2003 року по відбуттю строку покарання; 06.04.2005 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 15.05.2007 умовно - достроково не добув покарання 9 місяців 25 днів; 01.07.2008 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. ст.185 ч. 3 , 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.04.2010 умовно- достроково не добув покарання 10 місяців 3 дні; 13.05.2015 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263, п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:
30.10.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки той добровільно повідомив органи поліції про вчинене кримінальне правопорушення та добровільно здав зброю.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею органам влади зброї.

Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ст.263 ч. 1 КК України, щиро розкаюється, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно клопотання, 17.10.2017 року приблизно в 13.00 годин, ОСОБА_3 , знаходився в лісосмузі по вулиці Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де знайшов згорток в якому знаходився предмет зовні схожий на обріз гладко ствольної вогнепальної зброї.

В цей момент, у ОСОБА_3 виник намір, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї - обрізу без передбаченого законом дозволу. Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення від порушення правил обороту (користуванням населенням) вогнепальною зброєю - обрізу, яка при її незаконному поширенні становить підвищену загрозу для суспільства, без передбаченого законом дозволу, тобто не маючи права вчиняти будь які дії з вогнепальною зброєю - обрізом, діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, взяв собі знайдений предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці марки "ТОЗ-Б" No55752-48/126139-59/9130-50 калібр 16, та зберігав без будь якої мети, при цьому маючи можливість і надалі володіти та зберігати обріз мисливської рушниці незалежно від мотивів.

17.10.2017 в 14.30 годин , ОСОБА_3 почав усвідомлювати заборону вільного обігу вогнепальної зброї, та карність за вказане діяння, не маючи дозволу на придбання, носіння та зберігання зазначеного обрізу мисливської рушниці, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, сів до маршрутного таксі та поїхав до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою вулиця Ліоніда Бородича, 5 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де 17.10.2017 в 15.00 годин добровільно, за власним бажанням передав слідчому Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 обріз гладкоствольної вогнепальної зброї, який згідно судової експертизи зброї №30/3.1/2813 від 24.10.2017 є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом, двоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-Б, заводський номер на стволах « НОМЕР_1 » та рік випуску «1950», заводський номер на колодці - « НОМЕР_2 » та рік випуску «1959», заводський номер на цівці « НОМЕР_3 » та рік випуску «1948», шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 280 мм й відпилювання приклада до шийки ложі. Обріз до проведення пострілів придатний.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, за ознаками: придбання, носіння, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обріз мисливської рушниці, який є вогнепальною зброєю, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності. На добровільність видачі вказує той факт, що ОСОБА_3 сам звернувся до поліції, працівникам якої взагалі не було відомо про наявність у нього зброї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю із звільненням останнього від кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи стягнути з підозрюваного.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 100, 124, 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757 від 18.10.2017 року відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 30/3.1/2813 від 24.10.2017 року в розмірі 989 ( дев`ятсот вісімдесят дев`ять ) гривень 60 копійок.

Речовий доказ: вогнепальну зброю - обріз, 16 калібру моделі ТОЗ-Б, заводський номер на стволах « НОМЕР_1 » та рік випуску « НОМЕР_4 », заводський номер на колодці - « НОМЕР_2 » та рік випуску «1959», заводський номер на цівці « НОМЕР_3 » та рік випуску «1948», який зберігається в камері схову Довгинцівського ВП знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1