УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Т.в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0001072 від 22 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0001072 від 22 червня 2017 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 18 серпня 2017 року слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 поштовим зв`язком було направлено клопотання, в порядку ст.220 КПК України, про допит у якості свідка ОСОБА_7 .

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001072, розглянути клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_7 , в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 , у судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з зазначених у ній підстав.

Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 ,або інший уповноважений слідчий,який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001072,в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого .

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001072 від 22 червня 2017 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

18 серпня 2017 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого- Т.в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України, слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 поштовим зв`язком було направлено клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001072, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 , яке було направлене ним поштовим зв`язком слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 18 серпня 2017 року, про допит у якості свідка ОСОБА_7 , в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Т.в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0001072 від 22 червня 2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0001072, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Т.в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» ОСОБА_4 від 18 серпня 2017 року про допит у якості свідка ОСОБА_7 , в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1