Справа № 736/75/18
Номер провадження 1-кс/736/51/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

адвоката, який діє в інтересах ТОВ «БІОМАС» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БІОМАС» на рішення слідчого по кримінальному провадженню № 0000036 від 23.01.2018,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ТОВ «БІОМАС» із скаргою на рішення слідчого у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 23.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України заступника начальника слідчого відділу Корюківського відділення поліції Менського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 .. Просить скасувати постанову слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу Корюківського відділення поліції Менського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20 березня 2018 року, про відмову у задоволені клопотання від 19.03.2018 року про забезпечення безпосередньої участі представника ТОВ «Переробне підприємство «БІОМАС» у проведенні слідчих або інших процесуальних діях по кримінальному провадженню № 0000036 від 23.01.2018 року. Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу Корюківського відділення поліції Менського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , задовольнити у повному обсязі клопотання від 19.03.2018 року та завчасно письмово повідомляти представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство БІОМАС» () - адвоката ОСОБА_3 - про проведення допиту усіх свідків (в тому числі безпосередніх очевидців події), експертів, потерпілих, підозрюваних; проведення оглядів; місця події, різних приміщень, транспортних засобів та причепів, предметів та документів; проведення слідчих експериментів; судові засідання на досудовому слідстві, при розгляді слідчим суддею відповідних клопотань слідчого, що прямо чи опосередковано стосуються прав та інтересів ТОВ «Переробне підприємство «БІОМАС» у кримінальному провадженні №0000036.

Свої вимоги мотивує тим, що досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню здійснюється по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 січня 2018 року о 10 год. 20 хв., за участю водія ОСОБА_5 , який, керуючи спеціалізованим вантажним лісовозом марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , буксирував спеціалізований причіп марки «RIEDLER», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Шевченка в м. Корюківка Чернігівської області. Під час руху вказаного автомобіля із причепом, від причепу відламалася металева стійка, яка впала на проїжджу частину дороги та травмувала проїжджаючого поряд велосипедиста ОСОБА_6 , яка від отриманих травм померла на місці пригоди. Після вищевказаної ДТП працівниками поліції було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено спеціалізований вантажний лісовоз марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , буксирував спеціалізований причіп марки «RIEDLER», д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС». Після вилучення вантажний автомобіль та причіп було доставлено для зберігання до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області. Таким чином, ТОВ «Переробне підприємство «БІОМАС» являється як власником вищевказаного джерела підвищеної небезпеки, так і роботодавцем особи, яка експлуатувала транспортний засіб, та особи, яка є відповідальною на підприємстві за випуск в експлуатацію технічно справних транспортних засобів, в тому числі і тих, по яких проводиться досудове розслідування). Таким чином представник ТОВ «Переробне підприємство «БІОМАС» має право бути присутніми під час проведення, по вищевказаному кримінальному провадженню у всіх слідчих діях, що стосуються інтересів цього товариства, зокрема під час допиту усіх свідків (в тому числі безпосередніх очевидців події), експертів, потерпілих, підозрюваних; у проведенні оглядів: місця події, різних приміщень, транспортних засобів та причепів, предметів та документів; у проведенні слідчих експериментів; у судових засіданнях на досудовому слідстві, при розгляді слідчим суддею відповідних клопотань слідчого, що прямо чи опосередковано стосуються прав та інтересів товариства у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, який скаргу підтримав та просив її задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000036 внесеного до ЄРДР від 23.01.2018 року за фактом загибелі ОСОБА_6 дійшов наступного висновку.

Досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню здійснюється по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 січня 2018 року о 10 год. 20 хв., за участю водія ОСОБА_5 , який, керуючи спеціалізованим вантажним лісовозом марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , буксирував спеціалізований причіп марки «RIEDLER», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Шевченка в м. Корюківка Чернігівської області. Під час руху вказаного автомобіля із причепом, від причепу відламалася металева стійка, яка впала на проїжджу частину дороги та травмувала проїжджаючого поряд велосипедиста ОСОБА_6 , яка від отриманих травм померла на місці пригоди.

Після вищевказаної ДТП працівниками поліції було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено спеціалізований вантажний лісовоз марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , який буксирував спеціалізований причіп марки «RIEDLER», д. н. з. НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС».

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду від 24 січня 2018 року накладено арешт на спеціалізований причіп марки «RIEDLER», д. н. з. НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС».

Відповідно до приписів ч. ч.1, 2 ст. 64-2 КПК України ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» набуло статусу третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ч.3 ст. 64-2 КПК України третя особа має права та обов`язки передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого в частині, що стосуються його майна.

Відповідно до ч.3 п.9 ст. 42 КПК України підозрюваний має право зокрема брати участь у проведенні процесуальних дій.

З аналізу даних норм вбачається що ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС», як третя особа щодо майна якої вирішується питання про арешт, через свого представника має право брати участь у проведенні слідчих дій виключно, що стосуються її майна.

Задовольняючи частково клопотання представника ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС», шляхом зобов`язання завчасно письмово повідомляти представника третьої особи про проведення слідчих дій, які на думку слідчого не зашкодять ходу досудового слідства, слідчий послався на те, що стороні захисту можуть стати відомі відомості, розголошення яких даній стороні на відповідній стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

З даною позицією слідчого, слідчий суддя погодитися у повній мірі не може з огляду на наступне.

Згідно приписів розділу 1 глави 3 КПК України стороною захисту є зокрема особа, що набула статусу підозрюваного, а також її захисник.

Представник ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» на даній стадії кримінального провадження є представником третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт, а тому рішення слідчого про часткове задоволення клопотання з мотивів викладених у його постанові від 20.03.2018 року є необґрунтованим та передчасним.

Разом з тим, клопотання представника ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» про його участь у виключно всіх слідчих діях є таким, що не ґрунтується на вимогах КПК України та підлягає частковому задоволенню, шляхом скасування постанови слідчого від 20.03.2018 року та зобов`язання останнього завчасно письмово повідомляти скаржника про проведення слідчих дій, що стосуються майна ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС».

Керуючись ст. ст. 303-307, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БІОМАС» на рішення слідчого по кримінальному провадженню № 0000036 від 23.01.2018 задовольнити частково.

Постанову заступника начальника слідчого відділу Корюківського відділення поліції Менського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000036 від 23.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання від 19 березня 2018 року про забезпечення безпосередньої участі представника ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» у проведенні слідчих або інших процесуальних діях скасувати.

Зобов`язати заступника начальника слідчого відділу Корюківського відділення поліції Менського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 завчасно письмово повідомляти представника ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС» про проведення слідчих дій, що стосуються майна ТОВ «Переробне підприємство БІОМАС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1