Справа № 592/1409/18
Провадження № 1-кс/592/653/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/1409/18 від 12.02.2018 р. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018 р. задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл Сумському районному відділу поліції ГУНП в Сумській області на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Тростянецького району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, при виготовленні ухвали від 12.02.2018 р. у резолютивній частини допущено описку, а саме не вірно зазначено орган досудового розслідування, якому надається дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так замість вірного «Сумський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області» зазначено невірно «Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018 р., зазначивши орган досудового розслідування, якому надається дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - Сумський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018 р. (справа № 592/1409/18) у кримінальному провадженні № 0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 , зазначивши про надання дозволу Сумському районному відділу поліції ГУНП в Сумській області на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Тростянецького району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Слідчий суддя ОСОБА_1