Справа № 592/3236/18
Провадження № 1-кс/592/1448/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000743 від 05.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.03.2018 року о 02:00 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи по вул. Л.Українки в м. Суми, вчинили розбійний напад на ОСОБА_10 та спричинили останньому тілесні ушкодження. Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 05.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в обласному комунальному закладі КЗ СОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, додавши, що потерпілий після вчинення на нього нападу був доставлений у лікарню, де зараз і перебуває.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумськії області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю подальшого її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1