У Х В А Л А
01.11.2017 Справа №607/10366/16-к

Провадження 1-кс/607/8308/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000081, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 10 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору оренди № 9-ЦМК від 12.12.2001, укладеного між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому реорганізовано у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало в оренду цілісний майновий комплекс структурного підрозділу (горілчаного цеху) ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зокрема в оренду ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано: цех розливу ЛГВ, склад готової продукції; склад № 1; склад № 2 металічний; склад № 3 металічний; котельня цеху розливу та інше майно на загальну суму 756674, 7 гривень, яке знаходилось за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, після проведення реконструкції вказаного нерухомого майна, службові особи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сертифікати про відповідність закінченого будівництва об`єкта і КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видало висновки про можливість визнання права власності на вказані об`єкти нерухомості і в подальшому, рішеннями виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 було вирішено оформити право власності на будівлю газової котельні; цеху по виробництву коньяків; будівлю пожежної насосної станції; спиртосховище коньячних спиртів; будівлю прохідної, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок вказаних дій, право власності на вказані об`єкти нерухомості державної власності перейшло до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

На даний час у кримінальному провадженні проводиться будівельно-технічна експертиза, в ході якої необхідно встановити чи є приміщення цеху по виробництву коньяків, яке на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02.01.2008 належить ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому зареєстровано за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21642039) реконструйованим приміщенням цеху розливу ЛГВ (інв. № 0017), яке на підставі свідоцтва про право власності від 28.07.2000 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , належить ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зв`язку із цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів проекту «Реконструкція горілчаного цеху розливу під цех по виробництву коньяків», який був виготовлений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вказані документи зберігаються у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься у вищевказаних документах та зберігається в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_2 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, дозволить встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та буде використана в якості доказів у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи будуть використані для проведення будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до матеріалів проекту «Реконструкція горілчаного цеху розливу під цех по виробництву коньяків», який був виготовлений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1