№ 207/2977/17
№ 1-кс/207/800/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001405 ,

В С Т А Н О В И В

12 жовтня 2017 року до ЧЧ Південного ВП КВП надійшло колективне звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 про те, що невстановлені особи в нежитловому приміщенні «Інтернет центру» за адресою : АДРЕСА_1 надають послуги населенню з грального бізнесу , чим порушують вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» .

3 листопада 2017 року в період часу з 15.30 години по 15.55 години на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був проведений обшук в нежитловому приміщенні Інтернет центру , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в ході якого будьякого обладнання , завдяки якому можливе здійснення грального бізнесу , не виявлено та не вилучено .

3 листопада 2017 року приблизно о 19.50 годині до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те , що невстановлені особи в нежитловому приміщенні «Інтернет центру» за адресою : АДРЕСА_1 надають послуги населенню з грального бізнесу , чим порушують вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

3 листопада 2017 року в період часу з 20.04 години по 21.34 годину був проведений огляд нежитлового приміщення Інтернетцентру , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені 11 системних блоків комп`ютерів та 11 моніторів до комп`ютерів , за допомогою яких надавалися послуги населенню з грального бізнесу .

Також під час проведення досудового розслідування були додаткового допитані в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_1 , які пояснили , що 3 листопада 2017 року приблизно о 9.00 годині невстановлена особа за допомогою легкового автомобілю вивезла усе обладнання з нежитлового приміщення Інтернет центру , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , за допомогою якого надавалися послуги населенню з грального бізнесу , а 3 листопада 2017 року приблизно о 19.05 годині вже після проведення обшуку за вказаною адресою , та ж сама невстановлена особа привезла обладнання , а саме системні блоки комп`ютера та монітори та занесла до нежитлового приміщення Інтернет центру .

6 листопада 2017 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : 11 системних блоків комп`ютерів та 11 моніторів до комп`ютерів , які виявлені та вилучені під час огляду нежитлового приміщення Інтернет-центру , який розташований за адресою : м. Кам`янське , проспект Конституції , 26 з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню .
Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і спеціальної конфіскації , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме : 11 системних блоків комп`ютерів та 11 моніторів до комп`ютерів , які виявлені та вилучені під час огляду нежитлового приміщення Інтернет-центру , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1