Справа № 204/2592/18
Провадження № 1-кс/204/777/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, не одруженого, який має повну середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.12.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000525 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час розгляду клопотання 18.04.2018 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у розгляді справи була оголошена перерва до 19.04.2018 року на 10 год. 00 хв. Усі учасники судового провадження були повідомлені належним чином про день, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідною розпискою від 18.04.2018 року.
19 квітня 2018 року о 10-00 годині 00 хвилин підозрюваний ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до підозрюваного приводу та оголошення у розгляді справи перерви на одну дому, для виконання ухвали про привід.
Захисник підозрюваного не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного, оскільки йому не відомо про місце знаходження підозрюваного та про причини неявки.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання про застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в судове засідання не з`явився без поважних причин, причини неявки не повідомив, приходжу до висновку про необхідність застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 приводу з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, зал № 23) для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 12.00 годину 20 квітня 2018 року.
Привід полягає у примусовому супроводженні підозрюваного особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1