Справа № 615/680/17
Провадження № 1-кп/615/90/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 04.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранове Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який в судове засідання, призначене 13.09.2017 року на 14:00 год., 27.09.2017 року на 11-00 год., 11.10.2017 року на 11-00 год. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надав.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з його не прибуттям на виклик суду.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачений не надав.

Згідно зі ст. 139 КПК України наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 135, 138 - 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити у судове засідання, призначене на 01 листопада 2017 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщення Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Копію ухвали направити для виконання до Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали вручити начальнику Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Суддя Валківського районного ОСОБА_1

суду Харківської області