Провадження № 1-в/522/203/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, стосовно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, Донецької області, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, знаходиться подання начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного МУ з питань ВКП та пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , мотивуючи наступним.
ОСОБА_4 засуджений 01.12.2015 Ленінським районним судом м.Харківа за ч.2ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Згідно ст.76 КК України на нього покладені такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
-періодично з`являтись для реєстрації в указаний орган.
04.01.2016 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили.
25.02.2016 року надійшов до виконання до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.
Строк випробування засудженого ОСОБА_4 закінчився.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Представник з питань пробації у судове засідання не з`явився.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку про неможливість задоволення даного подання із наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, особа має негайно постати перед судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті даного клопотання оскільки на сьогоднішній день ОСОБА_4 , знаходиться у ДУ «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України, суд вважає за неможливе задовольнити таке клопотання.
Керуючись ст.ст. 335, 372, 21, КПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного МУ з питань ВКП та пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .