Справа № 462/6120/17
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005290 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 19.12.2017 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до двох невстановлених осіб, які 19.12.2017 року близько 19 год., перебуваючи по вул. Левандівській у м. Львові, які погрожуючи предметом, схожим на ніж та заподіявши тілесні ушкодження в ділянку обличчя, відкрито заволоділи його майном, а саме: мобільним телефоном "Huawei" з абонентським номером НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 480 грн., заподіявши майнову шкоду на загальну суму 1577,00 грн., після чого з викраденим з місця події скрилися.

02.04.2018 року від оперуповноваженого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки заклав викрадений мобільний телефон марки «Huawei» у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та який користується абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б), у період часу з 01.12.2017 року до закінчення строку дії ухвали.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0005290 від 19.12.2017 року в інший спосіб, та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення особи, яка його вчинила, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому просить надати дозвіл до зазначеної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити особу, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 або ОСОБА_6 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 або ОСОБА_6 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, що перебувають у володінні оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або ОСОБА_6 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 або ОСОБА_6 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , у період часу з 01.12.2017 року до закінчення строку дії ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б), у період часу з 01.12.2017 року до закінчення строку дії ухвали, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.