Справа № 214/9762/14-к
1-кп/214/24/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника потерпілого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001308 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, учня 3-го курсу КЦПО металургії та машино будівництва (№45), не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року близько 19.30 годин неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до домоволодіння за адресою : АДРЕСА_3 , де зустрівся з малознайомим йому ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами в кількості не менше 9.

Знаходячись біля зазначеного домоволодіння, ОСОБА_8 запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 та невстановленим особам здійснити крадіжку майна з території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», на що отримав згоду останніх, тим самим вступивши в попередню змову. Отримавши згоду співучасників злочину, ОСОБА_8 розподілив ролі між ними, згідно яких, ОСОБА_6 разом із 3 невстановленими чоловіками повинен був завантажити на саморобну металеву тачку викрадений феромарганець високовуглецевий та разом з іншими співучасниками вивезти до огорожі та завантажити на автомобіль.

Реалізуючи злочинний намір, направлений на викрадення майна з території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_6 та невстановлені особи з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 викотили саморобну металеву тачку та завантажили її до невстановленого автомобілю, чим підшукали знаряддя для вчинення злочину.

Того ж дня, 29.04.2013 року близько 20.30 годин, неповнолітній ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та невстановленими співучасниками злочину на невстановленому автомобілі, прибули до охоронюваної території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Діючи з метою досягнення злочинного умислу, неповнолітній ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та іншими невстановленими співучасниками злочину, проникли на охоронювану територію ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», перелізши через огорожу та перекинувши через неї саморобну металеву тачку.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_6 разом із 3 невстановленими особами, перекотили саморобну тачку до Мартенівського цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». В той же час ОСОБА_8 разом з 5 невстановленими співучасниками, забезпечуючи безпеку співучасників скоєння злочину, знаходилися на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в різних місцях та за допомогою, заздалегідь взятих радіостанцій, мали повідомити про наближення охоронців або інших працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Знаходячись біля Мартенівського цеху та виконуючи свою роль в скоєнні крадіжки, неповнолітній ОСОБА_6 разом з 3 невстановленими співучасниками злочину, викрали з окремого приміщення, розташованого на території Мартенівського цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», 7 поліетиленових мішків з феромарганцем високо вуглецевим, загальною масою 710 кг, та погрузили на саморобну металеву тачку після чого вивезли.

Продовжуючи діяти на досягнення злочинного результату, неповнолітній ОСОБА_6 разом з 3 невстановленими співучасниками, попрямували до огорожі території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», де 30.04.2013 року близько 02.00 годин були помічені працівниками охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», які діючи з метою запобігання крадіжки товарно-матеріальних цінностей з території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», затримали неповнолітнього ОСОБА_6 , а інші співучасники злочину змогли втекти з місця скоєння злочину.

Сумісними діями неповнолітній ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невстановлені співучасники злочину намагалися скоїти крадіжку майна ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» 710 кг феромарганцю високовуглецевого на загальну суму 6384,19 гривень, однак з причин не залежних від їх волі, не змогли виконати для цього всіх необхідних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 належить кваліфікувати за ст. ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєного за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі.

За даною справою 23 січня 2018 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за письмовою згодою представника потерпілого, укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_6 під час судового слідства повністю визнає свою винуватість і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

У зв`язку з тим, що судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 на даний час не закінчено, суд вважає, що підстав для вирішення долі речових доказів, не мається.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 23 січня 2018 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_6 під час судового слідства повністю визнає свою винуватість і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік ШІСТЬ (6) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Строк покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту оголошення вироку.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1