Справа № 732/1144/17
Номер провадження 1-кп/749/84/17

У Х В А Л А
07 вересня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 внесеного в ЄРДР 28 березня 2017 року, який надійшов до суду від Щорського відділу Менської місцевої прокуратури, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Клюси Щорського району Чернігівської області, освіта базова загальна середня, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відсутня, до суду надала заяву, відповідно до якої просить дане кримінальне провадження розглянути без її участі.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до 60 днів.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування у відношенні ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого встановлено до 21-50 год. 12 вересня 2017 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, покарання за яке може бути у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років позбавлення волі, що відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, враховуючи його вік, сімейний стан, відсутність постійного місця роботи, неодноразову зміну за останній час місця проживання, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків, тому з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 05.11.2017 року 21 год. 50 хв.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314- 316, 194, 197, 177-178 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Підготовче провадження - закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 18 вересня 2017 року на 14-00 год.
Викликати в судове засідання прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 .
Про час та місце розгляду справи повідомити потерпілу ОСОБА_6 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим до 05.11.2017 року 21 год. 50 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1