Справа№487/610/18
Провадження №1-кс/487/364/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
08.02.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
07.02.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 22.11.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000918, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому - слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , або за дорученням працівникам оперативного підрозділу якими здійснюється супровід по кримінальному провадженню, з числа: старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 (номер свідоцтва 7209), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом правочину про здійснення купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна (колишня назва «вулиця Червоних Майовщиків, перейменовано згідно розпорядження Миколаївського міського голови від 18.02.2016 №28р) будинок 43.
Слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ньому.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши клопотання та дослідивши матеріали, якими слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 22.11.2017 року до ЄРДР за № 0000918 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, суть якого полягає у тому, що у липні 2017 року службові особи органу місцевого самоврядування у змові з іншими невстановленими особами, діючи умисно, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, під час виконання договірних зобов`язань використали службове становище всупереч інтересам служби, спричинивши тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у вигляді спричинення матеріальних збитків.
Необхідність в тимчасовому доступі до документів нотаріальної справи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 (номер свідоцтва 7209), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом правочину про здійснення купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перейменовано згідно розпорядження Миколаївського міського голови від 18.02.2016 №28р) будинок 43 зумовлюється потребою провести судові експертизи по даному кримінальному провадженню для встановлення обставин скоєння даного кримінального правопрушення та коло причетних осіб, а також для дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , або за дорученням працівникам оперативного підрозділу якими здійснюється супровід по кримінальному провадженню, з числа: старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 (номер свідоцтва 7209), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом правочину про здійснення купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перейменовано згідно розпорядження Миколаївського міського голови від 18.02.2016 №28р) будинок 43.
Термін дії ухвали до 08.03.2018 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1