Дата документу 19.02.2018 Справа № 554/782/18
Провадження №1-кс/554/1324/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2018 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу публічного акціонерного товариства «Артем Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_5 на бездіяльність Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 18.01.2018 року АТ «Артем-Банк» звернувся до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області із заявою за вих.№30, в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.15, ст.2 ст.190, ч.3 ст.191 та ч.2 ст.209 КК України та просив внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось від адресата, заявнику стало відомо, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення отримано Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області 22.01.2018 року, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, чим було порушено вимоги ст.214 КПК України. На підставі наведеного, а також доводів, викладених у скарзі, заявник просить визнати бездіяльність службових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРСР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати службових осіб Полтавського ВП ГУНП В Полтавській області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою про кримінальне правопорушення за вих. №30 від 18.01.2018 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Представник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти вимог скарги, надавши відповідні пояснення.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.01.2018 року ПАТ «Артем Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_5 направлено поштою до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області заяву/повідомлення про кримінальні правопорушення, ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.15, ст.2 ст.190, ч.3 ст.191 та ч.2 ст.209 КК України, яку було зареєстровано 23.01.2018 року за вх. №2225.

У вказаній заві викладені обставини кримінального правопорушення відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України.

Як вбачається з повідомлення Полтавського ВП ГУНП в Полтавскій області від 29.01.2018 року №639/6/115/101/04-2018 року, за заявою ПАТ «Артем Банк» відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань ГУНП в Полтавській області не внесені.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ПАТ «Артем Банк» не були внесені, а тому суд вважає задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області зареєструвати заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем Банк» ОСОБА_5 від 18.01.2018 року за вихідним № 30 та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст..ст. 303,306,307,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу публічного акціонерного товариства «Артем Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем Банк» ОСОБА_5 від 18.01.2018 року за вихідним № 30 у відповідності до вимог ст..214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1