Справа № 643/2603/18
Номер провадження 1-кс/643/565/18
УХВАЛА

07.03.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація про те, що 29.01.2018 року до ХМКЛШНМД був доставлений з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з діагнозом ОЗЧМТ. (матеріал ЖЄО №4444 від 29.01.2018).
В ході слідства було встановлено, що ОСОБА_5 з дитинства перебував на обліку та лікуванні в дитячих відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу затримки психічного розвитку.
11.01.2018 ОСОБА_6 було госпіталізовано до 14-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з погіршенням психічного стану.
Після проведення чергового МРТ 29.01.18 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , якого було шпиталізовано з діагнозом: ГЧМТ, забій головного мозку.
06.02.2018 ОСОБА_5 було призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.02.2018 ОСОБА_5 було виписано з ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим для проведення судово-медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність в наданні для дослідження всієї наявної медичної документації з приводу лікування потерпілого.
Слідчий зазначає, що медична картка стаціонарного хворого № 2642 на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення по даному кримінальному провадженню.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 2642 на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1