Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/584/18
У Х В А Л А
"25" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 07.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 07 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, спільно й за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою задоволення статевої пристрасті, діючи умисно, шляхом силового поштовху відчинили вхідні двері та проникли до житлового будинку по АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на задоволення статевої пристрасті, знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку діючи умисно, застосовуючи фізичну силу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подолавши активний опір, який чинила остання, здійснив з нею насильницький статевий акт проти волі потерпілої, природнім способом. В цей час ОСОБА_5 відвів співмешканця потерпілої ОСОБА_7 до іншої кімнати та відволікав увагу останнього, чим сприяв здійсненню насильницьких дій ОСОБА_4 відносно потерпілої ОСОБА_6 . За попередньою домовленістю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній мав здійснити статевий акт із ОСОБА_6 після закінчення насильницьких дій вчинених ОСОБА_4 . У подальшому, злякавшись того що ОСОБА_7 вибіг з будинку для виклику допомоги, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти волі потерпілої, із застосуванням фізичної сили витягли ОСОБА_6 з будинку, посадили на передню частину трактора Т-16 д.н.з. НОМЕР_1 та з метою продовження вчинення зґвалтування вирушили в с. Дубова Жмеринського району Вінницької області. Під час руху по вул. Колгоспна в с. Вінниківці ОСОБА_4 не впорався з керуванням та наїхав передніми колесами на дренажну трубу, яка проходила через проїжджу частину дороги, в наслідок чого ОСОБА_6 впала на ґрунтову поверхню дороги та потрапила під заднє праве колесо трактора, при чому отримавши тілесні ушкодження у вигляді політравми: закрита травма живота і грудної клітки, травматичного розриву печінки, жовчного міхура і селезінки, внутрішньо-черевна кровотеча, двобічний гемо пневмоторакс, геморагічний шок ІV ступені. ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпіла ОСОБА_6 померла у Літинській ЦРЛ.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 07.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду житлового будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступні об`єкти:
- у кімнаті № 2 житлового будинку - жіночі труси чорного кольору;
- із ліжка кімнати № 2 - покривало та рушник рожевого кольору;
В ході огляду трактора Т-16 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , у кабіні, ліворуч від водійського сидіння виявлено та вилучено жіночу куртку із шкірозамінника білого кольору. Під час огляду на лівій лапі, підйомнику та рамі вказаного трактора виявлено плями РБК. З даних плям РБК вилучено змиви на марлевий бинт, які поміщено до паперового конверту.

Поряд із місцем наїзду на потерпілу, а саме на узбіччі проїжджої частини ґрунтової дороги, яка проходить по вул. Колгоспній в с. Вінниківці Літинського району Вінницької області було виявлено та вилучено штани чорного кольору із сірими смужками по боках, на яких наявні сліди бруду.

07.04.2018 в ході огляду перев`язочної палати хірургічного відділення Літинської ЦРЛ на поверхні перев`язочного столу було виявлено та вилучено одяг та речі, належні потерпілій ОСОБА_6 , а саме: кофту зеленого кольору, футболку червоного кольору, спідницю чорного кольору та покривало рожевого кольору із візерунками білого кольору.

08.04.2018 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, тобто за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, під час особистого обшуку, в останнього було вилучено наступне: джинси синього кольору, светр чорного та вишневого кольорів, футболку білого кольору, труси сірого кольору із помаранчевими смужками.

08.04.2018 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, тобто за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, під час особистого обшуку, в останнього було вилучено наступне: труси чорного кольору та футболку сірого кольору.

16.04.2018 за постановою прокурора про відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_4 проведено відібрання зразків крові на фрагмент марлевого бинту, який поміщено до паперового конверту.
16.04.2018 за постановою прокурора про відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_5 проведено відібрання зразків крові на фрагмент марлевого бинту, який поміщено до паперового конверту.
16.04.2018 за постановою прокурора про відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_4 проведено відібрання зразків слини на фрагмент марлевого бинту, який поміщено до паперового конверту.
16.04.2018 за постановою прокурора про відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_5 проведено відібрання зразків слини на фрагмент марлевого бинту, який поміщено до паперового конверту.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-біологічної експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 07.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 286 КК України судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 07.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 286 КК України судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах сліди крові?

- Чи належить дана кров людині чи тварині ?

- Якщо людині, то яка групова належність?

- Чи належить дана кров потерпілій ОСОБА_6 чи підозрюваним

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .?

- Чи є на представлених на експертизу жіночих трусах чорного кольору, рушнику рожевого кольору, покривалі, куртці із шкірозамінника білого кольору, спортивних штанах чорного кольору із сірими смужками по боках, кофті зеленого кольору, футболці червоного кольору, спідниці чорного кольору, покривалі рожевого кольору із візерунками білого кольору, які належать ОСОБА_6 , сліди сперми?

- Чи належить дана сперма підозрюваному ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?

- Чи є на джинсах синього кольору, светрові чорного та вишневого кольорів, футболка білого кольору, трусах сірого кольору із помаранчевими смужками, які були вилучені у ОСОБА_4 клітини піхвового епітелію?

- Чи є на трусах чорного кольору та футболці сірого кольору, які вилучені у ОСОБА_5 клітини піхвового епітелію?

Для проведення судово-біологічної експертизи експертам направити:

- полімерний пакет синього кольору, в якому знаходяться труси чорного кольору та футболка сірого кольору, які вилучені у ОСОБА_5 ;

- полімерний пакет синього кольору, в якому знаходяться джинси синього кольору, светр чорного та вишневого кольорів, футболка білого кольору, труси сірого кольору із помаранчевими смужками, які вилучені у ОСОБА_4 ;

- полімерний пакет синього кольору, в якому знаходяться кофта зеленого кольору, футболка червоного кольору, спідниця чорного кольору та покривало рожевого кольору із візерунками білого кольору, які було вилучено у ОСОБА_6 ;

- спецпакет НПУ ГСУ 4446000 в якому знаходиться куртка із шкірозамінника білого кольору, яка належить ОСОБА_6 ;

- спецпакет НПУ ГСУ 4446021 в якому знаходиться покривало, яке вилучене у будинку ОСОБА_6 ;

- спецпакет НПУ ГСУ 4446019 в якому знаходяться жіночі труси чорного кольору вилучені у будинку ОСОБА_6 ;

- спецпакет НПУ ГСУ 4446018, в якому знаходяться штани чорного кольору із сірими смужками по боках, які було вилучено поряд із місцем наїзду на потерпілу;

- спецпакет НПУ ГСУ 4446022, в якому знаходиться рушник рожевого кольору вилучений у будинку ОСОБА_6 ;

- 2 паперових конверти із зразками крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- 2 паперових конверти із зразками слини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- паперовий конверт із змивами РБК із поверхні трактора Т16м.

При проведені експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1