БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________ Справа № 275/758/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженнні
23 жовтня 2017 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув в у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту від 29.09.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що мешкає:

АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 02.10.2017 року призначене підготовче судове засідання, у яке обвинувачений не прибув і воно було відкладено.

У наступне судове засідання, сьогодні, обвинувачений з`явився і заявив, що права обвинуваченого йому роз`яснені і зрозумілі, захисник йому не потрібен, оскільки він має достатній досвід участі у кримінальному судочинстві.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 29.09.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Клопотань, у зв`язку з підготовкою до судового розгляду, про виклик свідків, витребування доказів, забезпечення участі захисника, тощо, не подав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

З урахуванням наведеного існують достатні підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання необхідно викликати сторони кримінального провадження.

Згідно ст.314-1 КПК України, суд вбачає підстави для складення досудової доповіді органом пробації за місцем мешкання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні о 15.00 годин 30 жовтня 2017 року в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Судове провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати Брусилівський районний сектор з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції у строк до 27 жовтня 2017 року скласти і подати суду досудову доповідь.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5