БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/1170/17
Провадження № 1-кп/497/86/17
УХВАЛА
про доручення правоохоронному органу
13.09.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград Одеської області кримінальне провадження №0000297 від 26.05.2017 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р.Молдова, м.Кишинів, молдованіна за національністю, громадянина Молдови, що офіційно непрацевлаштований, не одружений - проживає у незареєстрованому шлюбі з особою, яка має 4-х дітей, що фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 05.05.2011р. - вироком Маліновського районного суду м.Одеси за ст.ст.185ч.3, 69, 162ч.1, 70 КК України - до 1р.10міс. позбавлення волі, звільнений 03.06.2011р. за відбуттям строку покарання;

- 05.05.2011р. - вироком Приморського районного суду м.Одеси за ст.ст.186ч.3,69 КК України - до 2-х років позбавлення волі, з застосуванням ст.72ч.5 КК України - зараховано 492дні з розрахунку 1 за 2 дні; 22.02.2017р. - звільнений від відбування покарання ухвалою Маліновського районного суду м.Одеси від 13.02.2017р. після заліку строку позбавлення волі до відбування,

- який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.08.2017 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, 10.08.2017р. судом було призначене підготовче судове засідання на 15.08.2017р., яке не відбулося з-за неявки захисника, і відкладене на 21.08.2017р. знову з-за неявки захисника.

Проте, у судове засідання, що було призначене на 13.09.2017р., не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який, за інформацією, повідомленою його дружиною, затриманий в м.Одесі правоохоронними органами за скоєння правопорушення і утримується під вартою вже 10 днів, але де він утримується - повідомити не змогла.

Захисник обвинуваченого, що був повідомлений належним чином, також до суду не прибув, у телефонному режимі пояснив, що він зайнятий в іншову процесі - у м.Кілія Одеської області, де є захисником особи, яка обвинувачується за ст.115ч.2 КК України.

Прокурор заявив клопотання про надання правоохоронним органам, з метою забезпечення судового процеса у кримінальному провадженні, - доручення щодо з`ясування місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, відповідно до положень ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

В разі, якщо під час судового розгляду, виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії та в разі ухвалення такого рішення відкладає судовий розгляд на достатній строк.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений не є громадянином України, місце проживання його не зареєстроване на території України, для виконання процесуальних дій до правоохоронних органів та до суду з`являвся, проте наразі місце перебування його невідоме.

Враховуючи викладене, та встановивши, що іншим чином з`ясувати місце перебування обвинуваченого немає можливості, суд дійшов висновку, що потрібно надати органу досудового розслідування з`ясувати місце знаходження обвинуваченого, та, повідомити про результати слідчої дії суд і прокурора.

Керуючись ст.350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання доручення - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування - Болградському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області доручення:

- встановити в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України, місце знаходження (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим за ст.185ч.2 КК України у кримінальному провадженні №0000297 від 26.05.2017 року, - що перебуває в провадженні Болградського районного суду Одеської області.

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні з обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України, та призначити його на 03.10.2017р. о 13:30 в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщення № 6.
Зобов`язати начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у строк до судового засідання - до 03.10.2017р., надати суду відомості щодо виконання доручення.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1