Справа № 298/1601/17
Номер провадження 1-кп/298/110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княгиня Великоберезнянського району, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, не судимого,
- за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2017 року, біля 21 години 00 хвилин, перебуваючи у своєму дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , на ґрунті особливих неприязних відносин, почав сварку зі своєю донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій безпричинно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання наслідків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень повалив на землю ОСОБА_5 , якій в подальшому наніс один удар рукою затиснутою в кулак в область голови, під час чого ОСОБА_5 втратила свідомість та декілька ударів в область обох верхніх та лівої нижньої кінцівок та тулубу, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявся у вчиненому та просив заяву задовольнити.

Прокурор висловила свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час підготовчого провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і якщо проти цього не заперечує обвинувачений.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілою від якої є ОСОБА_5 , підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий