14.01.2018

Справа №720/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2018 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдови -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_8 , посилаючись на те, що відповідно до інформації з Інтерполу останній розшукується правоохоронними органами французької Республіки з метою екстрадиції для виконання вироку.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Затриманий не погодився щодо застосування відносно нього тимчасового арешту, оскільки злочину на території Республіки Франції він не скоював.

Захисник заперечував стосовно задоволення клопотання, оскільки до нього не було додано належним чином завірених перекладу документів, які містять дані про вчинення його підзахисним злочину та обрання щодо нього запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, захисника, затриманого, перевіривши матеріали додані до клопотання, прихожу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання було встановлено, що відповідно до повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 12.01.2018 №IP/376/18/С86/1273/AG2/I3/3 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в міжнародному розшуку з метою арешту для подальшої екстрадиції до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ст.ст.321-1, 311-5, 321-3, 321-4, 321-9, 321-10, 311-14, 450-1, 450-3, 450-5 КК Франції.

Згідно індивідуальної картки Інтерполу стосовно затриманого міститься вирок Французької Республіки, згідно якого на нього накладеного покарання один рік тюремного ув`язнення. Крім того, вказані обставини підтверджені ордером на арешт Вищого трибунала міста Кретел №39 від 23.01.2017 року та виданого на підставі нього Апеляційним Судом Парижа Європейського ордеру на арешт.

Відповідно до протоколу затримання особи від 12.01.2018 року ОСОБА_9 був затриманий відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 о 06 годині 00 хвилин вказаного числа.

На підставі ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Враховуючи те, що в матеріалах клопотання міститься доказ того, що ОСОБА_9 перебуває в міжнародному розшуку в зв`язку з вчиненням злочину за межами України, зокрема в Республіці Франції, він не звертався до компетентних органів України з клопотанням про надання йому статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, з питанням про надання йому громадянства України, то щодо нього слід застосувати тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Заперечення затриманого та його захисника щодо того, що суду не було надано належним чином завірених документів спростовується доданими до клопотання письмовими доказами. Зокрема, переклади ордерів на арешт з французької на українську мову були здійснені перекладачем ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має диплом про вищу освіту за спеціальністю французька мова та кваліфікацію «вчителя французької мови». Оскільки стороною захисту не було подано підтверджень щодо того, що вищевказаний перекладач не володіє достатнім рівнем знань для здійснення перекладу з французької мови, то суд вважає за можливе прийняти здійснені нею преклади як допустимі докази по справі.

Керуючись ст.583 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдови тимчасовий арешт строком на сорок діб.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 06 години 00 хвилин 12.01.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти діб з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1