Справа №766/667/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
16.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 або іншому працівнику національної поліції за його доручення по кримінальному провадженню № 0007060 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого №23095/2017 стоматологічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н. про те, що 20.12.2017 близько 15:00 год. невстановлений чоловік, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , у ході виниклої сварки спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кута нижньої щелепи. Виїздом СОГ на місце події даного чоловіка було затримано, ним виявився гр. ОСОБА_5 , 1977р.н.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0007060 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

26.12.2017 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 була призначена судово-медична експертиза потерпілого ОСОБА_4 в ході проведення якої виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого №23095/2017 стоматологічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо проведення судово-медичної експертизи, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначеного вище документу, який містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н. про те, що 20.12.2017 близько 15:00 год. невстановлений чоловік, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , у ході виниклої сварки спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кута нижньої щелепи. Виїздом СОГ на місце події даного чоловіка було затримано, ним виявився гр. ОСОБА_5 , 1977р.н.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0007060 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

26.12.2017 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 була призначена судово-медична експертиза потерпілого ОСОБА_4 в ході проведення якої виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого №23095/2017 стоматологічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документа, який містить охоронювану законом таємницю. В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 або іншому працівнику національної поліції за його доручення по кримінальному провадженню № 0007060 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в медичній картці стаціонарного хворого №23095/2017 стоматологічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити строк дії ухвали до 18.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1