Справа № 216/6116/17
Провадження № 1-кс/216/3676/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

28 листопада 2017 року Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002123 від 25.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

27.11.2017 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 25.11.2017 під час огляду місця події - ділянки місцевості на проїзній частині біля будинку № 20 по проспекту 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме автомобіль марки «Shevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ім?я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 25.11.2017 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.11.2017 біля будинку № 18 по пр. 200- річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу троє невідомих осіб біля автомобілю марки «Shevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 перезаряджають пістолет.

Вказане повідомлення зареєстроване до ЖЄО Криворізького ВП за № 26315 від 25.11.2017.

На місце події прибула слідчо-оперативна група Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи невідкладний випадок, пов"язаний з врятуванням майна шляхом недопущення знищення речових доказів було прийнято рішення про невідкладне проведення, до ухвали слідчого судді, огляду місця події, в тому числі, - автомобілю марки «Shevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частини пр. 200-річчя Кривого Рогу, біля будинку 20 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Вказаним автомобілем, зареєстрованим на ім"я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації права власності даного автомобілю на ім"я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Беручи до уваги факт невідкладної необхідності, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 25.11.2017, в період часу з 03:33 до 04:15 годин, працівники поліції під час огляду автомобілю марки «Shevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , зупиненого на проїзній частини пр. 200-річчя Кривого Рогу, біля будинку 20 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили й вилучили у салоні автомобілю, на задньому пасажирському сидінні автомобілю поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світлого кольору, схожою за своїми специфічними ознаками на психотропну речовину метамфетамін.

Крім того, під час огляду у пасажира автомобілю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумці, яка була при ньому, виявлено й вилучено 5 поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною світлого кольору, схожою за своїми специфічними ознаками на психотропну речовину метамфетамін.

Також з місця мешкання вилучено вищевказаний автомобіль, який є засобом вчинення кримінального правопорушення (незаконного перевезення та зберігання психотропних речовин) і має значення речового доказу.

За результатами проведення огляду складено відповідний протокол.

На момент огляду ОСОБА_6 відмовився давати пояснення стосовно обставин придбання та зберігання виявлених у них об"єктів.

25.11.2017 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002123 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин.

Вилучені під час огляду 5 поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною направлено для експертного дослідження до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Тому слідчий просить клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України «Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів».

Відповідно до положень ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме та рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно з ч.4 ст.170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у якому проводяться процесуальні дії, спрямовані в тому числі й на перевірку факту вчинення даного кримінального правопорушення з метою збуту, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.11.2017 під час огляду місця події - ділянки місцевості на проїзній частині біля будинку № 20 по проспекту 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу:

- автомобіль марки «Shevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ім"я ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1