Єдиний унікальний номер: 343/1670/17
Номер провадження: 1-кс/0343/254/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року слідчим суддею Долинського районного суду Івано-Франківської області постановлено ухвалу про:

Накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в середині знаходяться електронасос, ємкість, в якій знаходиться рідина зовні схожа на нафту, та який згідно свідоцтво про реєстрацію автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER серії НОМЕР_3 від 01.10.2002 року належить гр. ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , визначивши місце його зберігання на території Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул. Яворницького,8
Накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.10.2002 року, та зберігати його при матеріалах кримінального провадження №0000594 від 23.09.2017 року.
Накладення арешту на мобільні телефони марки Самсунг J5 з сім карткою, ASTRO з сім карткою, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мобільний телефон марки Нокіа з сім карткою, який належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передавши їх на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул.Яворницького,8 .
Накладення арешту на причіп-цистерну-Е, 2007 р.в., номер шасі НОМЕР_4 , 2007 р.в, реєстраційний номер НОМЕР_5 , яка згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві приватної власності ПАТ «Укрнафта», передавши її на відповідальне зберігання законному власнику - НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» без права розпорядження, передачі та відчуження.
Заявник ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту на об`єкт рухомого майна - автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 і в цій частині прийняти нову ухвалу, якою накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Фольцваген Транспортер» серії НОМЕР_7 від 01.10.2002 року належить гр. ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , передавши вказаний транспортний на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_5 без права передачі та відчуження.

Частково скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 01.10.2002 року та в цій частині прийняти нову ухвалу, якою накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 01.10.2002 року, передавши його на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_5 без права передачі та відчуження.

Накласти арешт на електронасос та ємкість з рідкою речовиною зовні схожою на нафту об`ємом 1мЗ, які знаходилися в середині автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER » синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 , та зберігати їх на території Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили його задоволити.

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили проти задоволенні клопотання, у зв`язку з тим що необхідність у подальшому арешті автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не минула, вони визнані речовими доказами та є предметами кримінального правопорушення, досудове розслідування по якому на теперішній час триває.На даний час досудове розслідування проводиться слідчим слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.174 ч.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового розгляду за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника , іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно до пояснень слідчого, на теперішній час досудове слідство по данй справі не завершено, автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є предметами кримінального правопорушення, визнані речовими доказами і потреба в застосуванні арешту їх не відпала.

Судом встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER ,синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.10.2002 року, належить ОСОБА_5 .

Разом з тим, автомобіль та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобунесуть на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, провадження по якому на теперішній час триває, та слідчим визнані речовими доказами, порядок повернення яких регламентовано виключно ст.100 КПК України.

Заявник та адвокат, згідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України,в судовому засіданні не довели, що в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано, в зв`язку з чим передбачених законом підстав для часткового скасування арешту майна не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 і 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту з майна - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає , заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1