Суд
Ухвала
про залишення скарги без руху
19 лютого 2018 року
м. Київ

Справа № 741/810/16
Провадження № 51-4117ск18

Верховний Суд колегією Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області щодо нього,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку без конкретно сформульованої вимоги до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України.

У ст. 427 КПК України (далі КПК) пунктами 4 і 5 ч. 2 передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено:

- обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із вказівкою на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

- вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень можуть бути:

- істотні порушення вимог кримінального процесуального закону;

- неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;

- невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

При вирішенні питання про наявність цих підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК.

Відповідно до вимог ст.436 КПК України, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційних скарг має право:
- залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу без задоволення;
- скасувати судове рішення і призначити новий розгляд в суді першої чи апеляційної інстанції;
- скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;
- змінити судове рішення.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся 13 лютого 2017 року (згідно зі штампом виправної колонії) до Суду зі скаргою, у якій просить звернути увагу на вирок Носівського районного суду Чернігівської області та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області (не зазначивши дати постановлення судових рішень), просить зменшити строк покарання.
Водночас, засуджений ОСОБА_4 до скарги додав копії:
- ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 7 лютого 2018 року про повернення його апеляційних скарг від 11, 12, 31 січня, 1 лютого 2018 року;
- ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року про виправлення описки;
- ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2017 року;
- вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2016 року.

Проте, зі змісту касаційної скарги не вбачається, які саме судові рішення засудженим оскаржуються, не зазначено, в чому полягає їх незаконність чи необґрунтованість та відсутні вимоги до суду касаційної інстанції, які б узгоджувалися з положеннями ст.436 КПК України.

Крім того, згідно з ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Проте, будь-які клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження відсутні.

Наявність вказаних недоліків унеможливлює відкриття касаційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 .
Згідно із ч.1 ст.429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст.427 КПК, вона залишається без руху та встановлюється строк для усунення допущених недоліків.

У зв`язку із зазначеним, керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції вважає, що касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 слід залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

При повторному зверненні до суду засудженим має бути підтверджено, що ним не пропущено цей строк.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області щодо нього, залишити без руху.

Встановити засудженому ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, її буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3