Справа №463/5558/17
Провадження №1-кп/463/502/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 жовтня 2017 року за № 0001267, -

в с т а н о в и в:
7 листопада 2017 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 жовтня 2017 року за № 0001267 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 7 листопада 2017 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про направлення обвинувального акту з поданням до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про скерування кримінального провадження в Франківський районний суд м. Львова для розгляду по суті, оскільки там перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, який є тяжчим, за злочини у вчиненні яких кримінальне провадження розглядається Личаківським районним судом м. Львова та останній злочин у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_5 вчинено на території Франківського району м. Львова. Крім того, розгляд справи по суті в Франківському районному суді не розпочато.

Прокурор ОСОБА_3 у вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду, захисник ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав. Потерпілі в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, а тому суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, місцем вчинення яких є території Личаківського району м. Львова та які вчиненні 14 червня 2017 року, 15, 18, 20, 23 вересня 2017 року.

Крім того, з обвинувального акту вбачається, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, вчиненого 26 вересня 2017 року на території Франківського району м. Львова.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшов до Личаківського районного суду м. Львова слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення останнього злочину, у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_5 є території Франківського району м. Львова та Франківський районний суд м. Львова здійснює відносно ОСОБА_5 розгляд кримінального провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001267 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Суддя: ОСОБА_1