Провадження: 1-кп/714/6/18
У Х В А Л А

"13" березня 2018 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3. ст. 185 КК України, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3. ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.

Під час судового засідання яке відбулося 02 березня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_4 , так як бажає аби йому призначили іншого захисника, а саме захисника який здійснює захист його інтересів у кримінальному провадженні яке розглядається Першотравневим районним судом м. Чернівці.

З огляду на те, що обвинуваченому було призначено захисника центром первинної допомоги так як його участь є обов`язковою через те, що ОСОБА_6 не володіє мовою якою здійснюється судовий розгляд, судом за наслідками роз`яснення обвинуваченому його права на відмову від захисника та забезпечення нового захисника було оголошеного перерву в судовому розгляді.

На призначене чергове судове засідання - 13 березня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_6 від заявленого клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 відмовився та просив аби останній продовжував здійснювати захист його інтересів в даному кримінальному провадженні.

Суд вислухавши думку захисника, якій залишив розгляд даного питання на розсуд суду, думку прокурора якій вважав, відсутніми підстав для відмови обвинуваченого від захисника, вважає за необхідне зазначити про таке.

Статтею 54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Зокрема п.п. 1 та 2 частини 1 вказаної статті передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника та якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження з моменту встановлення цього факту.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 не розумію українську мову, якою здійснюється судове провадження, то відповідно йому забезпечено як перекладача так і захисника, а саме ОСОБА_4 який здійснює захист інтересів обвинуваченого.

З огляду на те, що наразі відпали підстави за заявою обвинуваченого про відмову від захисника, то керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя