Справа № 601/1837/17
Провадження №1-кп/601/226/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня - спеціальна, заміжньої, землевпорядника Катеринівської сільської ради, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З 2001 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 працює на посаді землевпорядника Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 згідно п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закону), є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та, згідно ч.1 ст.45 Закону, зобов`язана щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі-декларації), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» в поточному році ОСОБА_4 зобов`язана була до 01 травня 2017 року подати декларацію.

Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, з метою приховання доходів, в порушення ч.1 ст.45 Закону не подала у період з 01.01.2017 року по 01.05.2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та заявила клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_4 раніше не судима, скоїла злочин невеликої тяжкості, вину визнала і щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку із дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 369 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України.

Речові докази, а саме флеш карту накопичувач з файлом персонального електронного цифрового підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка передана під розписку ОСОБА_4 , - залишити в останньої.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: