Справа № 461/2624/17
Провадження № 1-кс/461/2086/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.04.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000126 від 12 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 КК України.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 01.10.2017 року по 02.04.2018 року з абонентського номера НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням адрес їх розташування, з можливістю таку інформацію вилучити на електронний носій.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, який звернувся із зазначеним клопотанням або слідчих, які визначені у слідчій групі, згідно витягу є ЄРДР, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається процесуальний статус інших осіб, зазначених у прохальній частині клопотання при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 01.10.2017 року по 02.04.2018 року з абонентського номера НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням адрес їх розташування, з можливістю вилучення такої інформації на електронний носій.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1