Справа № 686/9809/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,
В січні 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року, ухваленого в межах кримінального провадження № 1кп/686/686/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, звернувся в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»
ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений до обмеження волі 18 січня 2018 року фактично відбув призначене судом покарання, проте, оскільки вирок суду законної сили не набрав, міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишена судом у вигляді тримання під вартою, просить суд роз`яснити, яку календарну дату слід вважати кінцевою у відбуванні ОСОБА_4 призначеного судом покарання.
У судове засідання представник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та прокуратур не з`явилися, про дату, місце та час повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, та призначено покарання за ст. 124 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню- тримання під вартою.
Крім того, вироком суду від 21 грудня 2017 року ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироку чинності та відповідно до вимог ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати час попереднього ув`язнення з 17 січня 2017 року по день набрання вироку чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення, що відповідає двум дням призначеного покарання у виді обмеження волі.
Судом також встановлено, що з урахуванням попереднього ув`язнення 18 січня 2018 року ОСОБА_4 , дійсно, фактично відбув призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року покарання та є таким, що підлягає негайному звільненню з місця тимчасового утримання. Обов`язок по його звільненню лежить на установі, де перебуває ОСОБА_4 , для цього непотрібно додаткового роз`яснення суду. Міра запобіжного заходу в такому випадку діє лише до дати відбуття покарання.
Враховуючи вищенаведене, суть порушеного заявником питання, обсягу та цілей, визначених законодавцем при розгляді питань щодо незрозумілості учасникам судового провадження чи органу виконання судового рішення його змісту, суд вважає, що заявлена вимога задоволенню не підлягає, оскільки ухвалене судом рішення є зрозумілим та таким, що не потребує додаткового роз`яснення.
Дата отримання розпорядження суду про набрання вироку чинності не є перешкодою для звільнення особи, якщо вона повністю відбула призначене судом покарання до набрання вироку чинності.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд
У задоволенні заяви в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
С У ОСОБА_5 :