УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Хмельницький
16.11.2017 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).
Також, 30.09.2017 близько 19 год. 00 хв., невстановлена особа, під приводом купівлі телефону "Iphona 6S" IMEI: НОМЕР_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_8 , надіславши фіктивне SMS-повідомлення із абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 про зарахування коштів на банківський рахунок потерпілої, шахрайським шляхом, заволоділа вищевказаним мобільним телефоном, який остання передала у м. Хмельницькому, вул. Проспект миру що неподалік ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " особі жіночої статі, чим завдала матеріальної збитку на суму яка встановлюється.
Окрім того, 21.10.2017 близько 10:00 год. невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно шахрайським шляхом заволоділа золотим ланцюжком та золотою підвіскою, які ОСОБА_9 передала невідомій особі, отримавши фіктивне SMS-повідомлення із абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 про зарахування коштів на її банківський рахунок, в наслідок чого завдала матеріального збитку ОСОБА_9 в сумі 6000 гривень.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ),а саме: роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 16.05.2017 по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя