Справа № 182/5761/17
Провадження № 1-кс/0182/1850/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18.10.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в приміщенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента за номером НОМЕР_1 , ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону, а також нульових з`єднань абонента з прив`язкою до місцевості, в період часу з 00.00 год. 15.10.2017 року по теперішній час.
В клопотанні зазначено, що 16 жовтня 2017 року було розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004389, за фактом ДТП 15.10.2017 року в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового слідства, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, що користується мобільним номером оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме НОМЕР_1 .
З метою швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення по кримінальному провадження, необхідно витребувати інформацію по номеру мобільного телефону.
Розглянувши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до витягу з ЄРДР 16.10.2017 року розпочато кримінальне провадження за №0004389 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України (а.п. 3). Згідно наданої довідки (а.п.4), автомобіль на якому було здійснено ДТП належить ОСОБА_4 . Згідно інформування особа, яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_5 , може бути причетний до вчиненого злочину (а.п. 13).
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в приміщенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента за номером НОМЕР_1 , ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону, а також нульових з`єднань абонента з прив`язкою до місцевості, в період часу з 00.00 год. 15.10.2017 року по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1