Справа № 520/8483/17
Провадження № 1-кп/520/531/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001903 від 20 травня 2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кілія Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, реєстрації та постійного місця проживання не має, раніше судимого:

- 10.07.2009 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.15 ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.04.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.289, ст.ст.70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.11.2015 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.349 КПК України судом визначено обсяг доказів, які будуть досліджуватися під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , та встановлено порядок їх дослідження.

Так, 30 серпня 2017 року судом встановлено обов`язковий допит потерпілої під час судового розгляду.

Починаючи з 21 вересня 2017 року в судові засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження неодноразово було відкладено судом через неявку потерпілої.

Секретар в судовому засіданні повідомив про те, що потерпіла неодноразово належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження.

В останнє, 13 грудня 2017 року потерпіла повідомлена про час і місце розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , та про необхідність з`явитись до Фрунзенського районного суду міста Харкова для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, 10.01.2018 року потерпіла до Фрунзенського районного суду міста Харкова для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, заслухавши секретаря та прокурора щодо причин неявки в судові засідання потерпілої, вважає за можливим накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 144, 325 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 3 524 гривні 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Суддя ОСОБА_1