АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №0000212 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 березня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про передачу кримінального провадження №0000212 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2018 року, згідно якої обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000212 відносно ОСОБА_5 направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

В обґрунтування вказаного подання, в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва зазначає, що прокурор у підготовчому судовому засіданні 21.03.2018 року вважав неможливим призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку з його непідсудностю Деснянському районному суду м. Києва, оскільки згідно обвинувального акта кримінальні правопорушення були вчиненні обвинуваченим по АДРЕСА_1 , що не відноситься до Деснянського району м. Києва, а тому в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження №0000212 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку ст. 34 КПК України з одного суду до іншого були належним чином повідомлені, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Вислухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000212 та доводи подання на обгрунтування підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за приписами частини першої ст. 32 та частини першої ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000212, ОСОБА_5 , на початку грудня 2016 року, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії, передбачені ч.1 ст. 358 КК України, які виразились у підробленні офіційного документа, що видається установою, яка має права видавати такий документ, з метою його подальшого використання.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 , вчинив ряд епізодів злочинної діяльності щодо використання завідомо підробленого документа у відділеннях ломбарду ПТ «АЙ ТІ Ломбард» розташованих за адресами: бульв. Перова, 25, бульв. Перова, 34/2, АДРЕСА_3 і його дії кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України.

Таким чином, враховуючи, що за змістом обвинувального акта всі злочинні дії ОСОБА_5 були вчинені на території, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Києва відноситься до Дніпровського району, то кримінальне провадження №0000212 щодо ОСОБА_5 за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України, слід передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: __________________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3