УХВАЛА

Справа № 569/18498/17

07 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме документів кредитної справи за договором № 001-17991-181007 від 18.07.2007 року укладеним між гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в тимчасовій адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку, рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій по рахунку № НОМЕР_3 відкритому в вищевказаному банку за період з 19.10.2007 по 16.10.2015 з можливістю ознайомитись з ним та зробити копії та заяви гр. ОСОБА_6 від 11.04.2013 року про збільшення зобов`язань за кредитним договором № 001-17991-181007 від 18.07.2007 року з можливістю її вилучення, які знаходяться в тимчасовій адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003639 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2017 в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області звернувся гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що 11.04.2013 невстановлена особа, шляхом підробки заяви на збільшення кредитного ліміту по рахунку останнього в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала грошові кошти в сумі 94400 гривень чим завдала потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 користувався кредитним рахунком в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме № НОМЕР_3 за кредитним договором №001-17991-181007 від 18.07.2007 року.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення Публічного Акціонерного Товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_3 02.03.2015 прийнято рішення № 51 про запровадження з 03.03.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Представник тимчасової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в тимчасової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів кредитної справи за договором № 001-17991-181007 від 18.07.2007 року укладеним між гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в тимчасовій адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку, рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій по рахунку № НОМЕР_3 відкритому в вищевказаному банку за період з 19.10.2007 по 16.10.2015 з можливістю ознайомитись з ним та зробити копії та заяви гр. ОСОБА_6 від 11.04.2013 року про збільшення зобов`язань за кредитним договором № 001-17991-181007 від 18.07.2007 року з можливістю її вилучення, які знаходяться в тимчасовій адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя