АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
7 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002321 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Житомирської обл., Попільнянського р-н, с. Корнин, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 08.06.2011 Попільнянським райсудом Житомирської обл. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 02.08.2011 Попільнянським райсудом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 03.06.2014 р. ухвалою Богунського районного суду м. Житомира на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання раховано з 12 березня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення по 21 червня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишено без зміни.
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Житомирської обл., Попільнянського району, с. Корнин, громадянин України, який зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 12.05.2006 Попільнянським райсудом Житомирської обл. за ч. 2 ст.121, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 04.11.2008 Казатинським райсудом Вінницької обл. за ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 5 місяців 19 днів позбавлення волі;
- 29.10.2009 Казатинським райсудом Вінницької обл. за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 23 червня 2011 року умовно - достроково на 6 місяців 9 днів.
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання раховано з 12 березня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення по 21 червня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишено без зміни.
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Житомирської обл., Попільнянського р-н, с. Корнин, громадянин України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий:
Попільнянським районним судом Житомирської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вирок суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які надійшли до суду, разом з матеріалами кримінального провадження, та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року,
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 17 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1