Справа №127/1389/18
Провадження №1-кс/127/603/18
25 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 04.01.2018 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що 04.01.2018 року адвокат ОСОБА_3 подав до прокуратури Вінницької області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, вказана заява не була внесена до ЄРДР протягом 24 годин. Скаржник вважає дану бездіяльність прокуратури незаконною, а тому просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Вінницької області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 04.01.2018.
Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що заява адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04.01.2018року, було подано з порушенням підслідності, а тому просив відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали скарги слідчий суддя встановив наступне.
04.01.2018 року адвокат ОСОБА_3 подав до прокуратури Вінницької області заяву про вчинення кримінального правопорушення співробітниками національної поліції та прокуратури.
Згідно повідомлення першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_6 №047/2/4-428-18 від 12.01.2018 встановлено, що відомості про скоєння кримінального правопорушення, по заяві адвоката ОСОБА_3 від 04.01.2018 не було внесено до ЄРДР, оскільки досудове розслідування кримінальних правопорушень, які вчинені працівником правоохоронного органу підслідні слідчим органів Державного бюро розслідувань України.
Зі змісту заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04.01.2018 встановлено, що останній просить внести відомості до ЄРДР відносно працівників правоохоронного органу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, які вчинені працівником правоохоронного органу підслідні слідчим органів Державного бюро розслідувань України.
Згідно з абзацом 3 пункту 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України положення частини 4 статті 216 КПК України вводяться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань України (але не пізніше п`яти років з дня набрання чинності КПК України).
Таким чином, прокуратура Вінницької області не уповноважена на здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, які вчинені працівником правоохоронного органу.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що відмова прокуратури Вінницької області у внесені відомостей до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_3 від 04.01.2018 є обґрунтованою, а томув задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 04.01.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: