Справа № 361/2580/17
Провадження № 1-в/361/291/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Броварського
МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біжівка Буринського району Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, такого, що має малолітню дитину, працює на посаді пресувальника в ПАТ «Броварський завод будівельних конструкцій», жителя АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2017 заступник начальника Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_7 пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.
Вислухавши пояснення провідного інспектора Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, засудженого, що не заперечував проти застосування відносно нього як батька неповнолітньої дитини Закону України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали особової справи, врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 про наявність правових підстав для застосування пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017 затверджено угоду про примирення, укладену 24.04.2017 між представником потерпілого ПАТ «Броварський завод будівельних конструкцій» ОСОБА_8 та підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, не відноситься до категорії тяжких або особливо тяжких відповідно до ст. 12 КК України, згідно з відомостями у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2014, копію якого долучено до матеріалів особової справи, ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на день набрання 07.09.2017 чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений мав дитину віком менше 18 років, стосовно якої, за даними листа Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 3525/16.6-04-42 від 18.10.2017 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.12.2017, не позбавлений батьківських прав, відносно нього підлягає застосуванню пункт «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016. Обставин, вказаних у статті 9 вищезазначеного Закону, стосовно засудженого судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 1, ст.ст. 10, 11, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_12 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1