Справа № 161/5179/18
Провадження № 1-кс/161/2904/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
05 квітня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду будинку № 32 по вул. С. Бойка, що в с.Прилуцьке Ківерцівського району,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31 березня 2018 року в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено каміння, яке ззовні схоже на бурштин сирець та обладнання для його шліфування, що придбане невстановленою особою, злочинним шляхом.

Підставою для проведення огляду у кримінальному провадженні є те, що працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області 31 березня 2018 року в період часу з 23 год. 00 хв. по 00 год. 45 хв. у будинку АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено каміння, яке за своїми зовнішніми ознаками схоже на бурштин вагою 49 кг. та обладнання для шліфування, а саме, два шліфувальні круги, два металевих корпуси для шліфувальних кругів, електричну міні вагу, металошукач марки "FORTUNE M3" з зарядним пристроєм, електричний точильний станок марки "EXPERT", щипці, навушники, електричний точильний станок марки "COMPAS", шліфувальний станок невідомої марки, 57 шліфувальних стрічок, 4 шліфувальні круги накладки, шліфувальний станок невідомої марки, електричний двигун, переносну електронну вагу та станок для точіння та шліфування каменю.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, а також з метою відшукання слідів та інших доказів вчинення вищевказаних злочинів, зважаючи на необхідність проведення відповідних експертиз, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, тому, слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1