Справа № 302/525/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

(в повному обсязі)

25.09.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № в ЄРДР 0000148 від 10.04.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 від 10.04.2017 р. по обвинуваченню у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнає повністю, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою її захисника адвоката ОСОБА_6 .. Просить викликати в судове засідання як свідків для надання пояснень по справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському районному суду.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Клопотання потерпілої про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою її представника - адвоката ОСОБА_6 підлягає відхиленню, оскільки ця обставина не є перешкодою для призначення справи до судового розгляду. Окрім цього, представник потерпілої ОСОБА_6 про розгляд справи повідомлений належно, причина неявки в підготовче судове засідання суду невідома. Призначення справи до судового розгляду не посягає на захист прав та законних інтересів потерпілої під час розгляду справи в судовому засіданні. Отже, перешкод для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла її захисник - адвокат ОСОБА_6 , свідків зі сторони потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків зі сторони потерпілої - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1