1Справа № 335/3888/18 1-кс/335/2753/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Запоріжжя
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 02.04.2018 по 09 годину 00 хвилин 03.04.2018, невстановлені особи, перебуваючи поблизу багатоповерхового будинку No1 по вул. Весняна в с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, діючи з корисливих мотивів, незаконно заволоділи транспортним засобом потерпілої ОСОБА_4 , а саме автомобілем марки «Great Wall» модель Voleex, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , вартістю 360 000 гривень, що завдало великої матеріальної шкоди потерпілій.
03 квітня 2018 року приблизно о 07 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Great Wall» модель Voleex, державний номер реєстрації НОМЕР_2 , яким на передодні незаконно заволоділи, під керуванням ОСОБА_5 прибули до продуктового магазину ПП «Світанок», який розташований на вул. Молодіжній у с. Малишівка Запорізького району Запорізької області, де перебуваючи на прилеглій території до магазину, діючи з хуліганських мотивів, ОСОБА_6 дістав з під куртки, в яку був одягнений, предмет зовні схожий на пістолет, почали галасувати та стукати у двері зачиненого магазину, після чого побачивши як з зупинки громадського транспорту, від`їжджає шкільний автобус із дітьми, повернулися у автомобіль та під керуванням ОСОБА_5 почали переслідувати вказаний автобус та вчиняти маневри направлені на його зупинку, в ході вчинення маневрів, коли вони порівнялись з автобусом ОСОБА_6 відкривши вікно передніх пасажирських дверей, простягнув свою руку у якій знаходився предмет зовні схожий на пістолет, в напрямку автобуса та жестами вказував водію вимоги зупинитися.
В ході першочергових дій, направлених на встановлення та затримання осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, нарядом СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, на 3 км. автодороги від траси №08 до с. Широке Запорізького району, Запорізької області, було виявлено автомобіль марки «Great Wall» модель Voleex, державний номер реєстрації НОМЕР_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, у період часу з 10 години 39 хвилин до 11 годин 06 хвилин 03 квітня 2018 року, проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Great Wall» модель Voleex, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , розташованого на проїжджій частині, на 3 км. автодороги від траси №08 до с. Широке Запорізького району, Запорізької області, та прилеглої до нього території.
У ході проведення огляду виявлено та вилучено наступні об`єкти: автомобіль марки «Great Wall» модель Voleex, чорного кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_1 ; На відстані 4м. від автомобіля виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, в корпусі чорного кольору з маркуванням «CАRRERA GTR 77» НОМЕР_3 , у рукоятці якого знаходився магазин без набоїв; Поліс №АК/ 7385552 ПрАТ СК «ЮНІВЕС», страхувальник ОСОБА_7 , та ключі від автомобіля; змив на марлевий тампон та контроль до нього з керма автомобіля та рульових важелів; На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Автомобіль марки «Great Wall» модель Voleex, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, вилучені під час огляду місця події від 03 квітня 2018 року, з автомобіля марки «Great Wall» модель Voleex, чорного кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , а саме:
-автомобіль марки «Great Wall» модель Voleex, чорного кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_1 ;
-предмет схожий на пістолет, в корпусі чорного кольору з маркуванням «CАRRERA GTR 77» НОМЕР_3 , у рукоятці якого знаходився магазин без набоїв;
-поліс №АК/ 7385552 ПрАТ СК «ЮНІВЕС», страхувальник ОСОБА_7 , та ключі від автомобіля;
-змиви на марлеві тампони та контролі до них з керма автомобіля та рульових важелів;
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1