Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5173/14
27 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
21 серпня 2014 року старший слідчий СВ ЛВ в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій юридичної справи (облікова справа), актів перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог податкового законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за 2013 рік по теперішній час, декларацій ПДВ за 2013 року з додатками №5 та з 01.01.2014 року по теперішній час, декларацій з податку на прибуток за 2013 рік з додатками та з 01.01.2014 року по теперішній час форму звітності 1-ДФ, розрахункові рахунки, що відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в банківських установах з вказівкою номера, з якого періоду відкритий, МФО та назва банку, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що у період з січня 2013 року по теперішній час, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , безпідставно не виплатили працівникам підприємства заробітну плату, за вказаний період.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій юридичної справи (облікова справа), актів перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог податкового законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за 2013 рік по теперішній час, декларацій ПДВ за 2013 року з додатками №5 та з 01.01.2014 року по теперішній час, декларацій з податку на прибуток за 2013 рік з додатками та з 01.01.2014 року по теперішній час форму звітності 1-ДФ, розрахункові рахунки, що відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в банківських установах з вказівкою номера, з якого періоду відкритий, МФО та назва банку, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 27 вересня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1