Справа № 703/490/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
потерпілих : ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
- 29 квітня 2004 року Апеляційним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, п.12, ч.2 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі;
- 9 лютого 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
за ч.2, ч. 3 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в :
Бутівченко, 25 січня 2018 року близько 10 год. перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав звідти телевізор «Mystery-MTV-2228», вартістю 1200 грн., чим спричинив ОСОБА_4 шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, 2 лютого 2018 року близько 10 год., перебуваючи на території будинковолодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав звідти брухт чорного металу, вартістю 900 грн., чим спричинив ОСОБА_4 шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, 6 лютого 2018 року близько 10 год., з метою викрадення чужого майна, перестрибнувши огорожу, проник на територію будинковолодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав брухт чорного металу, вартістю 378 грн., чим заподіяв потерпілій шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністью, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що не маючи коштів для придбання спиртних напоїв, він 25 січня 2018 року близько 10 год. перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , викрав телевізор «Mystery-MTV-2228», який належав його вітчиму ОСОБА_4 , а 2 лютого 2018 року близько 10 год., з території цього ж двору викрав у ОСОБА_4 металобрухт.
6 лютого 2018 року близько 10 год., з метою викрадення чужого майна, перестрибнувши огорожу, проник на територію будинковолодіння своєї сусідки ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , звідки також викрав металобрухт.
Викрадений метал здав на пункт прийому металобрухту, а телевізор продав незнайомому чоловікові, отримані кошти витратив на спиртні напої.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно та за ч. 3 ст. 185 КК України, так-як він таємно викрав чуже майно, повторно, з проникненням у сховище.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його тяжкий матеріальний стан, а також особу обвинуваченого, який раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується негативно і вчинив злочини в період іспитового строку, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і покарання йому слід відбувати у місцях позбавлення волі.
ОСОБА_7 вчинив злочин в період іспитового строку, а тому покарання йому слід, на підставі ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши покарання за вироком Смілянського міськрайсуду від 9 лютого 2016 року.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-

з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_7 частково приєднати невідбуте покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайсуду від 9 лютого 2016 року і остаточно визначити йому до відбування 4 роки 6 міс. позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 20 лютого 2018 року.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1