Провадження №1-кс/127/8101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що 14 грудня 2012 року директор ВОД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернувся з листом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому повідомив, що звіти про оцінку належного ОСОБА_6 майна по виконавчих провадженнях №32404858 від 26.06.2012 року, №32404793 від 26.06.2012 року, №32398194 від 26.12.2012 року не відповідають дійсності, у зв`язку з виявленими помилками (похибками) в розрахунках, просив зупинити виконавчі провадження та реалізацію арештованого майна ОСОБА_6 до усунення виявлених помилок.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи достеменно повідомленими про те, що звіт про оцінку майна недостовірний, провели реалізацію майна ОСОБА_6 таким чином, недостовірною оцінкою майна встановлено вартість майна ОСОБА_6 на суму 16 622,81 доларів США та за дані кошти реалізоване. Проте, згідно замовленої ОСОБА_6 оціночної вартості на вказане майно вартість склала 108 927 доларів США, що у вісім разів більше від суми, за яку дане майно було реалізоване. По даному факту було порушено кримінальне провадження, відомості про яке внесені 07 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003337.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень №32404858 від 26.06.2012 року, №32404793 від 26.06.2012 року, №32398194 від 26.12.2012 року з подальшим їх вилученням, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені виконавчі провадження можуть містити фактичні дані, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть слугувати речовими доказами. Іншим чином отримати дану інформацію неможливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 свої вимоги підтримав та просив клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, однак зазначив, що відповідно до відповідної Інструкції запитувані слідчим документи знищені.

Заслухавши пояснення слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що виконавчі провадження №32404858 від 26.06.2012 року, №32404793 від 26.06.2012 року, №32398194 від 26.12.2012 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть містити фактичні дані, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть слугувати речовими доказами. В них містяться відомості необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних осіб у його вчиненні, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення виконавчих проваджень для досягнення цілей кримінального провадження. За положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними і зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень №32404858 від 26.06.2012 року, №32404793 від 26.06.2012 року, №32398194 від 26.12.2012 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними і виготовлення їх копій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: