Справа № 450/2108/17 Провадження № 1-в/450/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання інспектора Пустомитівського PB з питань пробації у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.06.2015 вироком Шевченківським районним судом м.Львова за ст. 187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 17.11.2015, - вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2015 змінено у частині відбування покарання: засуджено за ст.187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строк на 2 роки.
В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 19.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 17.11.2015, - вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2015 змінено у частині відбування покарання: засуджено за ст.187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строк на 2 роки.
Під час перебування на обліку порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживания характеризується задовільно. Випробувальний строк закінчився 19.06.2017р.

На підставі наведеного інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації ОСОБА_5 просить суд подання задоволити, про що подала відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_6 № 49/2016 судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_6 нового злочину не вчинив до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання зауважень не має, характеризується добре.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом двох років призначеному ОСОБА_4 іспитового терміну, зробив відповідні висновки з вчиненого злочину та став на шлях виправлення, а тому існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком суду, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Подання подання старшого інспектора Пустомитівського PB з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 19.06.2015 року ОСОБА_4 за ст. 187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 17.11.2015, - вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2015 змінено у частині відбування покарання: засуджено за ст.187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строк на 2 роки - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1