Справа № 451/316/18
Провадження № 1-кс/459/431/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рахедівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000123 від 06.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання послався на те, що здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000123 від 06.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за заявою керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » котлів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі не відповідають проектно-кошторисній документації та акту виконаних робіт. Вказав,що у процесі слідства виникла необхідність у доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі відомості сприятимуть розкриттю злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалася.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: наказ на ведення технічного нагляду; декларація про початок виконання будівельних робіт; проектно-кошторисна документація по об`єкту «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; договори про закупівлю будівельних матеріалів, виробів і конструкції з додатками (розрахунок договірної ціни, графік виконання робіт); договір про виконання технічного нагляду за об`єктом «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)» з додатками (розрахунок суми витрат з ведення технічного нагляду; протокол погодження договірної ціни); акти виконання робіт за формою КБ-2в за об`єктом «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 за об`єктом «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; документи, що підтверджують вартість придбання матеріалів, виробів, конструкцій (накладні, калькуляції) на об`єкті «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; розрахунки загальновиробничих витрат, прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат за об`єктом «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; підсумкова відомість ресурсів по об`єкту «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; відомість ресурсів за об`єктом «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; бухгалтерські документи по об`єкту «Технічне переоснащення котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»; накладні, акти прийому, акти виконаних робіт до договору підряду; наказ про призначення на посаду та посадові інструкція головного бухгалтера, заступника начальника, начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 10.05.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1