справа № 488/4428/16-к
провадження № 1-кп/488/70/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, позбавленого батьківського піклування, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.10.2014 року, в обідній час, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, знаючи де знаходиться ключ від квартири АДРЕСА_2 , скориставшись ним, проник у зазначене житло, звідки таємно викрав належний ОСОБА_7 телевізор «Самсунг», вартістю 5800 грн., з місця події з викраденим майном зник.

06.01.2015 року, близько 14-30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , під приводом здійснення дзвінка, заволодів її мобільним телефоном «Нокіа», вартістю 590 грн., з місця події зник з викраденим майном.

У судовому засіданні ОСОБА_5 в інкримінованих правопорушеннях свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив, що вчинив злочини в неповнолітньому віці, під негативним впливом тодішнього його кола знайомих.

Вина ОСОБА_5 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні та долучених до матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколами огляду місця події, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявами про добровільну видачу майна, постановами про визнання речовими доказами, протоколами огляду предметів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_5 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України.

Вивченням документів, що стосуються особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, вчинив злочини у неповнолітньому віці, до затримання навчався, є особою, позбавленою батьківського піклування (сиротою), злочини вчиняв під негативним впливом кола своїх знайомих.

Встановлено, що матеріальні збитки, завдані злочинами, повністю відшкодовані шляхом повернення майна.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Викладене суд враховує при призначенні покарання. Також суд враховує, відповідно до ст. 103 ч.1 КК України, умови життя та виховання обвинуваченого, який є особою, позбавленою батьківського піклування.

За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність застосування положень ст.ст. 104, 75, 76 КК України відносно ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

-за ст. 190 ч.2 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази залишити власникам.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1