Провадження № 1-кс/756/2194/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:
13.11.2017, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав до Оболонського районного суду м. Києва клопотання про скасування арешту з автомобіля марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключі до вказаного автомобіля.
У судовому засіданні представник власника майна та власник майна клопотання підтримали частково, зокрема не заперечили проти залишення накладеного арешту на двигун вказаного транспортного засобу, однак, оскільки проведені в ході досудового розслідування експертні дослідження не підтвердили підробку або заміну номеру кузова та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу останні просили скасувати арешт в цій частині.

Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання про скасування арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №0011075, документи, якими власник майна обґрунтовує подане клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

11.11.2016, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було накладено арешт на автомобіль марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключі до вказаного автомобіля у вигляді заборони розпоряджатися будь-кому та будь-яким чином вказаним майном.

Відповідно до висновку експерта №1315/тдд від 11.11.2016, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Відповідно до висновку експерта №19/111/12-3-668 від 29.12.2017, ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля не змінювався та являється первинним. Поверхня номерного майданчика блоку двигуна наданого на дослідження автомобіля має ознаки механічного втручання у вигляді закернення описової частини ідентифікаційного номеру двигуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З урахуванням того, що свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , а також номер кузова вказаного автомобіля не містять ознак підробки, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту в цій частині підлягає задоволенню.

Однак, оскільки двигун вказаного транспортного засобу має ознаки механічного втручання, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою Оболонського районного суду від 11.11.2016, а саме: з автомобіля марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключі до автомобіля марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», д.н.з. НОМЕР_1 , окрім агрегату двигуна автомобіля марки «Сіtroеn» моделі «Jumру», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1