Справа № 680/171/18
№ 1-кс/680/38/18
УХВАЛА
"05" березня 2018 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій,-

встановила:
03 березня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому вказав, що 01 лютого 2018 року до Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від жителя м.Київ ОСОБА_4 , про те, що він втратив зв`язок із своїм рідним братом ОСОБА_5 , 1967 року народження, жителем с.Ставчани Новоушицького району.

За даним фактом 01 лютого 2018 року СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2018 року в домогосподарстві в якому проживав ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , сталась пожежа після локалізації якої будь-яких фактів, що могли свідчити про загибель власника виявлено не було, хоча при опитуванні місцевих жителів стало відомо, що ОСОБА_5 вже на протязі двох останніх років із-за інвалідності був прикутий до ліжка та пересувався лише в середині приміщення за допомогою милиць та за територію будівлі нікуди не виходив.

Окрім того, встановлено, що до зникнення ОСОБА_5 можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , який проживає по сусідству біля ОСОБА_5 . Також відомо, що останній напередодні пожежі на домогосподарстві ОСОБА_5 пізно ввечері з невідомих причин декілька разів проїзжав повз домогосподарства розшукуваного. На даний час ОСОБА_6 користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , житель с.Ставчани, Новоушицького району, Хмельницької області, який являється сусідом ОСОБА_5 та щоденно відвідував останнього, допомагав йому в побуті та розпивав з ним спиртні напої. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникали конфліктні ситуації. На даний час ОСОБА_7 користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 , житель с. Ставчани, Новоушицького району, Хмельницької області, який останній відвідував ОСОБА_5 за місцем проживання та напередодні пожежі, розпивав з ним спиртні напої і з того часу останнього ніхто не бачив. На даний час ОСОБА_8 користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 , житель с. Ставчани, Новоушицького району, Хмельницької області, який приходив до розшукуваного додому з метою попиячити за рахунок останнього. Також стало відомо, що ОСОБА_9 за своєю поведінкою характеризується не з найкращої сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в п`яному вигляді та були випадки вчинення насильства в сім`ї. На даний час ОСОБА_9 користується сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_10 , жителька с.Ставчани, Новоушицького району, Хмельницької області, яка працює соціальним працівником по с.Ставчани та 3 рази на тиждень згідно заключного договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 вересня 2016 року доглядала за ОСОБА_5 , а тому досить обширно володіє інформацією щодо статків розшукуваного. На даний час ОСОБА_10 користується сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .

Інформація про телефонні з`єднання мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_5 , з номером НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , номером НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з номером НОМЕР_2 , та абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , сприятиме швидшому встановленню місце знаходження ОСОБА_5 .

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з тим, що у судове засідання прибути не може, оскільки зайнятий по іншим кримінальним провадженням, клопотання підтримує, просив встановити термін дії ухвали до 22 березня 2018 року.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, суд вважає, що для всебічного, повного, неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення всіх обставин події правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , (поштова адреса: АДРЕСА_4 ), надати слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СB Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , та уповноваженим працівникам Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ), дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 , з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_7 , з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , та з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а також з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 15 січня 2018 року по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Строк дії ухвали визначити до 22 березня 2018 року включно.

Роз`яснити оператору стільникового зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1