Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1660/17
Провадження № 1-кп/553/37/2018
В И Р О К
Іменем України
21.03.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000736 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.01.2002 року Великобагачанським районним Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

02.08.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

23.02.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі;

09.02.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

26.06.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України до 3 років позбавлення волі;

22.08.2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

29.11.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

02.02.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_4 29 травня 2017 року близько 21 год. 32 хв. проник до підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 35 метрів вартістю 4049 грн. 35 коп., спричинивши потерпілому ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
При цьому, ОСОБА_4 29 травня 2017 року близько 21 год. 32 хв. в підвальному приміщенні багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж ТПП 100х2х0,4, який використовується для надання послуг телефонного місцевого, міжміського та міжнародного зв`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

2. ОСОБА_4 11 червня 2017 року близько 12 год. 19 хв. з кабельної каналізації житлового будинку № 6 по вул. Тунельна в м. Полтаві, повторно таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів вартістю 1508 грн. 37 коп. та кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 метрів вартістю 356 грн. 85 коп., спричинивши потерпілому ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в загальному розмірі 1865 грн. 22 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
При цьому, ОСОБА_4 11 червня 2017 року близько 12 год. 19 хв. в кабельній каналізації житлового будинку № 6 по вул. Тунельна в м. Полтаві пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж ТПП 50х2х0,4 та ТПП 100х2х0,4, які використовуються для надання послуг телефонного місцевого, міжміського та міжнародного зв`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

3. ОСОБА_4 16 червня 2017 року в нічний час з оглядового пристрою НОМЕР_1 житлового будинку АДРЕСА_3 повторно таємно викрав кабель зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 231 грн. 94 коп. та з оглядового пристрою ОП 45003 вказаного житлового будинку - кабель зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною 1 метр вартістю 231 грн. 94 коп., спричинивши потерпілому ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в загальному розмірі 463 грн. 88 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
При цьому, ОСОБА_4 16 червня 2017 року в нічний час в оглядових пристроях ОП 45002 та ОП 45003 житлового будинку АДРЕСА_3 пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж ТПП 200х2х0,4, який використовується для надання послуг телефонного місцевого, міжміського та міжнародного зв`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду № 1, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.

По епізодам №№ 2, 3 дії ОСОБА_4 які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізодам №№ 1-3 щодо умисного пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, підлягають кваліфікації за ст. 360 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, у повному обсязі визнає цивільний позов.

Оскільки обставини справи учасниками процесу не оспорювались, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора, обвинуваченого та його захисника, визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а також незадовільний стан його здоров`я, бере до уваги те, що він раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини проти власності, судимості не знято та не погашено в установленому законом порядку, ступінь тяжкості та конкретні обставини і наслідки вчинених кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим приходить до висновку про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства та з урахуванням того, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2018 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі, вважає за доцільне застосувати при призначенні покарання положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення, підлягає задоволенню у повному обсязі, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, кошти в сумі 7281 грн. 43 коп., що складається з вартості викраденого ним майна кабелю зв`язку на суму 6378 грн. 45 коп. та упущеної вигоди вартості неотриманих внаслідок пошкодження кабелю зв`язку в будинках АДРЕСА_4 та інших послуг зв`язку мешканцями будинків в період з 31.05.2017 року по 20.07.2017 року та з 12.06.2017 року по 13.06.2017 року, - в загальному розмірі 902 грн. 98 коп.

Судові витрати по справі за проведення трасологічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 у повному обсязі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

-за ст. 360 КК України - у виді 1 року обмеження волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням положень ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2018 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні з 27.12.2017 року. Зарахувати в строк відбутого покарання період перебування під вартою з часу затримання з 26.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, 7281 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 395 грн. 48 коп.

Речові докази по справі частину кабелю ТПП 100х2х0,4, канцелярський ніж "Delta", що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавської області, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1