03.04.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/396/18
Провадження № 1-кс/533/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000102 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :

03.04.2018 року слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000102 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 01.04.2018 року до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 01.04.2018 року близько 14 год. 30 хв. в с. Солониця, Козельщинського району Полтавської області громадянин ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 , 2000 року народження.

01.04.2018 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, що з метою встановлення у потерпілого ОСОБА_6 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта, слідчий прохає поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_6 ?

3.Яким видом знаряддя заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 ?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту потерпілого ОСОБА_6 ?

5.У якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_6 при нанесенні йому тілесних ушкоджень?

6.Від скількох ударів утворились виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання про проведення експертизи та просив задовольнити.
У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у потерпілого ОСОБА_6 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення та ступеню тяжкості необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідно задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000102 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_6 ?

3.Яким видом знаряддя заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 ?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту потерпілого ОСОБА_6 ?

5.У якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_6 при нанесенні йому тілесних ушкоджень?

6.Від скількох ударів утворились виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя