Справа № 367/483/18
Провадження № 1-кс/367/116/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0002254 від 17.08.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в :
18.01.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить надати адвокату ОСОБА_4 (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4224 від 01.02.2012 року, виданого кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Донецької області, - тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про «0» (нульові) з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), абонентів, що перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресами: Перехрестя вул. Зарічної та вул. Макаренко, м. Ірпінь:оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27027, CID 38412, 18122, 19796, 38413, 412, 20122;оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;LAC 13441, CID 29092, 29093, 39031;LAC 10929, CID 29032, 29062, 29096;оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;LAC 1803, CID 13002, 7721, 7722, 49856, 3072, 19102.АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: вул. Академіка Паладіна, м. Київ: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27017, CID 57561, 2753, 7753, 57562, 57563, 32533, 19335, 29335, 39335; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 13403, CID 9899, 9985, 9893, 9905, 9956, 9832, 9905, 9781, 9935, 9917, 21003; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 1801, CID 32444, 32447, 22448, 22446, 22447, 1001, 19705, 22445, 1812, 1811. Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 : оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27027, CID 39847, 58333, 50333, 50332, 6272, 4272, 20413, 20411, 28411, 44142, 19847; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 13441, CID 31953; LAC 10903, CID 1002; LAC 10929, CID 29133; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 1803, CID 18686, 18682, 18685, 18687, 18683, 18681, 10042, 44945, 44948, 44942, 3073. Біля будинків №№ 31а, 31б, 31в по вул. Котляревського, м. Ірпінь: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27027, CID 19747, 20332, 56801, 411, 38411, 36142, 8411, 18141, 18411, 29785, 29747; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 10929, CID 29061, 29062, 3046, 29117, 29013, 29026, 14271, 2906, 29012, 29113, 29137, 29126; LAC 13441, CID 19061, 19063, 19062; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 1803, CID 19065, 19101, 19105, 18161, 49855, 4135, 28871, 4137, 19067, 3242, 29062, 18682, 3072, в період часу: з 01 год. 00 хв. 10.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 10.05.2017 року; з 01 год. 00 хв. 11.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 11.05.2017 року; з 01 год. 00 хв. 12.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 12.05.2017 року, які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
Клопотання мотивоване тим, у провадженні слідчого відділення Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0002254 від 17.08.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. На адресу слідчого за кримінальним провадженням, відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України, у січні 2017 року надано документи, що підтверджують повноваження захисника, як представника потерпілого відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України, відповідно постановою слідчого від 28.11.2017 року, його залучено як представника потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2017 року, приблизно о 03:00 годині, невстановлені особи, таємно з метою умисного знищення чужого майна намагались пошкодити будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , чим завдала значної шкоди ОСОБА_3 (ЄО № 18022, 16507). Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , надав наступні покази, що 11.05.2017 року, приблизно в 03 години 15 хвилин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_6 , почув що його собака почала на вулиці гавкати, та прокинувся. Вийшовши на кухню, він побачив випалах вогнища на подворі будинку. Виглянув на подвір`я, він побачив, що кут будинку, газон горять полум`ям, та побачив що на сходах біля входу у будинок та по землі розлито невідому речовину, яка по запаху нагадувала горючі матеріали. Також він повідомив, що він згадав наступну обставину, так в квітні місяці 2017 року він помітив, що одного разу приблизно о 17-00 годині над подвір`ям за вказаною адресою, деякий час знаходився квадрокоптер. Крім того він звернув увагу, що через декілька тижнів, за ним хтось слідкував на автомобілі Сітроен. Зазначений автомобіль він бачив 10 квітня 2017 року, коли пересувався на особистому автомобілі, в наступних місцях: - на перехресті вул. Зарічної та вул. Макаренко, м. Ірпінь; - біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_7 ; - біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - біля будинків АДРЕСА_8 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_8 .

Під час захисту прав потерпілого у кримінальному провадженні, відповідно до норм КПК України та п. 7 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ним проводились заходи, з метою збирання відомостей про факти, що можуть бути використані як докази, у кримінальному провадженні відносно невстановленої особи яка скоїла незаконне заволодіння майна потерпілого, та було встановлено наступне.

Згідно інформації повідомленої ОСОБА_3 , на відео файлах отриманих з камер відеоспостереження розташованих біля входу на його подвір`я невідомі особи, які скоїли підпал дому, після скоєння злочину, втекли в бік перехрестя вул. Зарічної та вул. Макаренка.

В подальшому слідчому було надано клопотання від 13.09.2017 року, про проведення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, з метою перевірки наявних і отримання нових доказів для з`ясування обставин вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення, в тому числі і звернення слідчого з клопотанням до суду, з метою отримання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації. На його неодноразові звернення, слідчий повідомив, що до суду з відповідним клопотанням не звертався, відповідь на його клопотання, відповідно до вимого ст. 220 КПК України не надав. За час здійснення досудового розслідування слідчим проведено лише одну слідчу дію, це допит потерпілого.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002254 від 17.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потрібно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги те що, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини, виникла необхідність в отриманні документів, від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучити їх, які перебувають у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку, а саме: документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу: з 01 год. 00 хв. 10.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 10.05.2017 року; з 01 год. 00 хв. 11.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 11.05.2017 року; з 01 год. 00 хв. 12.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 12.05.2017 року, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.02.2018 року, закінчення строку дії ухвали 02.03.2018 року.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0002254 від 17.08.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4224 від 01.02.2012 року, виданого кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Донецької області, - тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про «0» (нульові) з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), абонентів, що перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресами: перехрестя вул. Зарічної та вул. Макаренко, м. Ірпінь: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27027, CID 38412, 18122, 19796, 38413, 412, 20122; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 13441, CID 29092, 29093, 39031; LAC 10929, CID 29032, 29062, 29096; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 1803, CID 13002, 7721, 7722, 49856, 3072, 19102. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: вул. Академіка Паладіна, м. Київ: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27017, CID 57561, 2753, 7753, 57562, 57563, 32533, 19335, 29335, 39335; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 13403, CID 9899, 9985, 9893, 9905, 9956, 9832, 9905, 9781, 9935, 9917, 21003; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 1801, CID 32444, 32447, 22448, 22446, 22447, 1001, 19705, 22445, 1812, 1811. Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 : оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27027, CID 39847, 58333, 50333, 50332, 6272, 4272, 20413, 20411, 28411, 44142, 19847; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 13441, CID 31953; LAC 10903, CID 1002; LAC 10929, CID 29133; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 1803, CID 18686, 18682, 18685, 18687, 18683, 18681, 10042, 44945, 44948, 44942, 3073. Біля будинків №№ 31а, 31б, 31в по вул. Котляревського, м. Ірпінь: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 27027, CID 19747, 20332, 56801, 411, 38411, 36142, 8411, 18141, 18411, 29785, 29747; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 10929, CID 29061, 29062, 3046, 29117, 29013, 29026, 14271, 2906, 29012, 29113, 29137, 29126; LAC 13441, CID 19061, 19063, 19062; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 1803, CID 19065, 19101, 19105, 18161, 49855, 4135, 28871, 4137, 19067, 3242, 29062, 18682, 3072, в період часу: з 01 год. 00 хв. 10.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 10.05.2017 року; з 01 год. 00 хв. 11.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 11.05.2017 року; з 01 год. 00 хв. 12.05.2017 року по 07 год. 00 хв. 12.05.2017 року, які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.02.2018 року.

Закінчення строку дії ухвали 02.03.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1