Справа № 157/46/18
Провадження №1-кс/157/9/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 січня 2018 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002628 від 14 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 05 червня 2016 року близько 15 год. невстановлена особа, перебуваючи в автобусі з сполученням «Луцьк-Щитинь», який рухався в напрямку від м. Камінь-Каширський до с. Острівок, Камінь-Каширського району, керуючись корисливим мотивом, таємно викрала належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», чорного кольору, чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму 1500 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що викрадений телефон він придбав за 1500 гривень. Телефон використовувався на дві сім-карти із серійними номерами: ІМЕІ.1: НОМЕР_1 ; ІМЕ1.2: НОМЕР_2 .

Особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено та її місцезнаходження невідоме.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що після вчинення правопорушення, правопорушник міг користуватися телефоном, який належав потерпілому.

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону.

Такою інформацією є серійний номер (ІМЕІ) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

У зв`язку з наведеним просить надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з правом отримання інформації в головному офісі Компанії за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати наступну інформацію за серійними номерами (ІМЕІ): НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викраденого телефону про:

1) абонентські номери sim-карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 00:00 год. 05 червня 2016 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді;

2) всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені із 00:00 год. 05 червня 2016 року до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з правом отримання інформації в головному офісі Компанії за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати наступну інформацію за серійними номерами (ІМЕІ): НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викраденого телефону про:

1) абонентські номери sim-карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 00:00 год. 05 червня 2016 року по дату та час виконання даної ухвали;

2) всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені із 00:00 год. 05 червня 2016 року до дати виконання даної ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1