Справа № 461/6716/17
Провадження № 1-кс/461/1766/18
УХВАЛА

05.04.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000274 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000274 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) додокументів, щодо надання у користування лісової ділянки розташованої на території кварталу №17 виділу 47 Плавянського лісництва Сколівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: оригінали договорів на право довгострокового (тимчасового) користування вказаною земельною ділянкою, з усіма додатками до нього; документи, які стали підставою для їх укладення (заяви, звернення, листи переписки, листи-погодження укладення договору та здійснення на них будівництва об`єктів ); усі оригінали актів обстеження лісової ділянки з приводу дотримання лісокористувачем обмежень щодо зведення будівель і споруд; розпорядчі документи щодо створення комісій з перевірки додержання лісокористувачами умов договорів користування лісами із списками таких осіб;накази на призначення осі, які ввійшли до складу комісії та їхні посадові інструкції та інші документи, які оформлялись стосовно лісової ділянки розташованої в кварталі №17 виділу 47 Плавянського лісництва Сколівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 05.05.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .