07.03.18
Справа № 200/3352/18
Провадження № 1-кс/200/2602/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання старшого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000391, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, що відображають дані

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстровано у м. Жовті води, Дніпропетровської області;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), зареєстровано у м. Києві;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) зареєстроване у м. Харкові;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) зареєстроване у м.Дніпро;

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, які стали підставою для проведення конкурсних торгів від 15.04.2015 року, документів, які відображають дані уповноважених осіб за проведення закупівлі та пропозиції учасників; тендерної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі до інструкції з підготовки пропозицій конкурсних торгів, інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі термостатів, маностатів та інших приладів і апаратури для автоматичного регулювання чи контролювання (програмно-технічний комплекс моніторингу та діагностики стану водно-хімічного режиму технологічних середовищ АЕС для ВП ЗАЕС).

Відповідно до клопотання слідчого, посадові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вступивши у змову з посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 та зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи державними коштами.

29 квітня 2016 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391.

Також, слідчим в обґрунтування клопотання зазначено, що у конкурсних торгах організованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приймають участь декілька підприємств, підконтрольних одним і тим же особам, які формують свої конкурсні пропозиції по завищеним цінам. (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстровано у м. Жовті води, Дніпропетровської області; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), зареєстровано у м.Києві; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), зареєстроване у м. Харкові, та інші підприємства). Внаслідок чого, перемогу на конкурсних торгах одержує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », цінова пропозиція є вигіднішою за інші. У тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » закуповує комплектуючі запасні частини у інших підприємств, у тому числі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий закуповує комплектуючі у підприємств виробників за цінами, майже вдвічі нижчими, ніж ті, за якими поставляє товар на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При цьому, тендер було оголошено підприємством ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Закону України «Про Державні закупівлі», за місцем знаходження яких має міститись повна інформація про оголошення торгів, підстави їх проведення, а також пропозиції учасників.

Вказані слідчим документи необхідні для проведення слідчих дій та експертиз, а тому, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала.

Також, прокурором належним чином в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей та документів, в зв`язку з чим, вважаю за необхідне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні речі і документи.
Таким чином, дослідивши надані матеріали по клопотанню, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз, не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

В той же час, вважаю за необхідне надати слідчому саме завірені належним чином копії зазначених в клопотанні документів, оскільки слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналів цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159- 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належних чином завірених копій наступних документів, що відображають дані:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстровано у м. Жовті води, Дніпропетровської області;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), зареєстровано у м. Києві;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) зареєстроване у м. Харкові;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) зареєстроване у м.Дніпро;

-ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, які стали підставою для проведення конкурсних торгів від 15.04.2015 року, документів, які відображають дані уповноважених осіб за проведення закупівлі та пропозиції учасників; тендерної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі до інструкції з підготовки пропозицій конкурсних торгів, інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі термостатів, маностатів та інших приладів і апаратури для автоматичного регулювання чи контролювання (програмно-технічний комплекс моніторингу та діагностики стану водно-хімічного режиму технологічних середовищ АЕС для ВП ЗАЕС).

В частині вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) - відмовити.

Строк дії ухвали до 27 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1