Справа № 671/1714/17
Провадження № 1-кс/671/344/2017
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 09 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
08 листопада 2017 року заступник начальника СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи - домогосподарства по АДРЕСА_1 , законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_6 , та автомобіля ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 р.в., жовтого кольору, законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, виявлення та вилучення іншого майна ймовірно здобутого злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання зазначив, що:

- 08.09.2017 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення та заява ОСОБА_8 , в яких йдеться про те, що в період часу з 05 по 07 вересня 2017 року невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, проникла на територію господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття дверей, таємно викрала з приміщення сараю болгарку та електрозварювальний апарат, які належать потерпілому ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальної шкоди;

- 09.09.2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- 07.11.2017 року в період часу з 10 год. 41 хв. по 14 год. 47 хв. працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі письмових дозволів (заяв) власника ОСОБА_6 та законного користувача ОСОБА_5 проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 та автомобіля ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 р.в., жовтого кольору;

- в ході проведення огляду вказаного вище домогосподарства та автомобіля в присутності понятих, інших учасників огляду, його власника ОСОБА_6 та законного користувача ОСОБА_5 детально зафіксовано обстановку місця події, виявлено та в подальшому вилучено майно, яке ймовірно здобуте злочинним шляхом та є предметами посягань у інших кримінальних правопорушеннях, вчинених на території Волочиського району та м. Волочиськ, а саме: 4 автомобільних колеса (гумові шини в комплекті з дисками) «NORD MASTER ST AMTEL 195/65 R-15910 M+S»; кормоподрібнювач (млинок) «ДТЗ» модель КР 01 №6960, 2012 р.в., синього кольору; саморобне електричне точило з електродвигуном марки «MEZ MOHELNICE» №9126087 із саморобним кріпленням у вигляді металевої пластини; автомобільний домкрат масляного типу червоного кольору; котушка з електрокабелем (подовжувачем); металевий зажим жовтого кольору марки «MARKSMAN» 68161C; 4 викрутки різних розмірів 25х10, 00х8, 3х12, 2х10 марки «MASTERGRIP»; металева струбниця марки «Tehcnics» 43-646 розміром 500х120 з руківям синього кольору; металевий монтажний пістолет червоного кольору; електронні ваги марки «SALTER» сірого кольору №9018SSV3A; електрична лампочка денного світла 220-240 Вт; пара спортивного взуття (кросівок) білого кольору 43 розміру марки «SKECHERS SPORT»; металевий ящик сірого кольору із набором сверл різних розмірів в кількості 4 шт.; 3 змішувачі для сантехнічних вузлів; 5 металевих завіс із нержавіючої сталі; 2 металевих завіси із латуні; 9 латунних муфт; 9 водопровідних кранів; 2 латунних фільтри для очистки води А951187; упаковка металевих скоб розміром 5х16 8 мм; туристичний рюкзак синього кольору марки «YAN SPORT»; електричний подовжувач білого кольору марки «IREMOTE»; електричний подовжувач білого кольору без маркування; 7 скляних стаканів; 15 викруток з руківям червоно-чорного кольору марки «MASTERGRIP» різних розмірів; 6 викруток з руківям жовто-чорного кольору марки «MASTERGRIP» різних розмірів; пластмасовий ящик чорного кольору «XTREME»; шуруповерт з корпусом зеленого кольору марки «Makita» із 3 зарядними пристроями; пристрій для вимірювання рівня жовтого кольору марки «TOOL BOX»; рулетка жовто-чорного кольору на 5 м; 2 металевих циркулярних диски розміром 216х2,6х60; 17 упаковок самоклейної плівки для декоративної плитки розміром 75х45 см марки «Stickers Kitchen Wall Cover»; 14 упаковок самоклейної плівки для декоративної плитки розміром 90х60 см марки «Stickers Kitchen Wall Cover»; 50 пакетів з насінням моркви; 40 пакетів з насінням кабачків; 250 пакетів з насінням томатів; 103 пакетів з насінням дині; 40 пакетів з насінням редиски; 177 пакетів з насінням квітів; 138 пакетів з насінням капусти; 117 пакетів з насінням огірків; 125 пакетів з насінням перцю; 43 пакетів з насінням кропу; 22 пакетів з насінням щавлю (шпинату); 10 пакетів з насінням баклажанів; 2 пакети з насінням кавуна; 4 пакети з насінням цибулі; 3 пакети з насінням червоного буряка; 5 пакетів з насінням суниці; 3 пакети з насінням ревню; 12 пакетів з насінням пастернака; 7 пакетів з насінням селери; 1 пакет з насінням гороху; 8 ліхтарів на сонячних батареях марки «Garden centre»; пластмасовий ящик сірого кольору з набором ключів та головок до них; ліхтарна лампа з корпусом чорного кольору; дорожня сумка чорного кольору на колесах;

- крім того, 07.11.2017 року від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про добровільну видачу вказаного вище майна (речей);

- допитані як свідки поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт проведення вказаної вище слідчої дії, виявлення та вилучення зазначених речей (майна);

- відомості щодо реєстрації права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні;

- згідно довідки № 810 від 07.11.2017 року, виданої старостою с. Копачівка Волочиської міської ОТГ, власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 ;

- згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 р.н., жовтого кольору, являється ОСОБА_7 ;

- зазначений огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 , законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_6 , та автомобіля ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 р.в., жовтого кольору, законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_7 , проводився з метою припинення кримінального правопорушення, переслідування особи, яка його вчинила, а також збереження речових доказів;

- окрім того, вказаний огляд проводився з тієї причини, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті достатні відомості щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення ряду крадіжок на території Волочиського району та м. Волочиськ; - тому метою проведення зазначеного огляду, окрім іншого, було недопущення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, знищення або пошкодження речових доказів (предметів посягання) ОСОБА_5 , що свідчить про виняткову необхідність та невідкладність даної слідчої (розшукової) дії та необхідності її проведення у найкоротший строк.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 234, 237 КПК України, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до домогосподарства по АДРЕСА_1 , законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_6 , та автомобіля ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 р.в., жовтого кольору, законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи, який фактично проведений 07 листопада 2017 року з 10 год. 41 хв. по 14 год. 47 хв. заступником начальника СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , з дотриманням ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме: домогосподарства по АДРЕСА_1 , законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_6 , та автомобіля ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 р.в., жовтого кольору, законним користувачем якого являється ОСОБА_5 , а власником ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1