Справа № 129/163/18
Провадження по справі № 1-кп/129/189/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000008 щодо

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зятківці Гайсинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03.01.2018 р. приблизно о 22-00 год. в с. Жерденівка Гайсинського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в одній із кімнат будинку по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, в ході сварки зі своїм батьком ОСОБА_4 , умисно наніс декілька ударів руками по його обличчю та один удар дерев`яним табуретом по голові, заподіявши потерпілому легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синців в ділянці лівого ока, лівої щоки, забою м`яких тканин в лівій скроневій ділянці, саден в лівій скроневій ділянці, в ділянці спинки носа.

Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просив закрити кримінальне провадження (а.с.12).

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення через їх примирення.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд має закрити провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: елементи дерев`яного стільця (табурета) залишити власнику ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :