УХВАЛА

05 лютого 2018 року м.Хмельницький
05.02.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 та три VHS касети в картонному упакуванні з написами «Rodzina Spermano 2», «Spaghetti Mafia Sex», «Motel Z Diana», що вилучене у ОСОБА_5 03.02.2018 року за наслідком проведеного обшуку в квартирі, що по АДРЕСА_1 за місцем проживання останнього.
Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 17 год. 30 хв. 24.11.2017 по 09 год. 30 хв. 25.11.2017 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження замків проникла до кладовки № 106, що в підвальному приміщенні даного будинку, звідки таємно викрала 4 автомобільні шини невідомої марки розміром 195/65R15 та дві автомобільні пружини, та до кладовки № 112, що в підвальному приміщенні даного будинку, звідки таємно викрала 4 автомобільні шини невідомої марки білоруського виробництва розміром R14 та пластмасового баку місткістю 20 л.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2,3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні.
З матеріалів поданого клопотання не вбачається та слідчим в судовому засіданні не доведено, що речі, які було вилучено 03.02.2018 року під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , є речовими доказами, в розумінні ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.98, 170, 172, 173 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 та три VHS касети в картонному упакуванні з написами «Rodzina Spermano 2», «Spaghetti Mafia Sex», «Motel Z Diana» відмовити.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя