№ 1-кс/489/1449/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004582 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, а саме підпалення невстановленою особою біля будинку АДРЕСА_1 автомобіль Джилі д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " поштова адреса: АДРЕСА_2 , в яких обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 40202 CID 28236, 18236, 19482, 9331, 92, 28093 за період часу з 18:00год. 13.09.2017 по 02:00год. 14.09.2017, поблизу місця вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, передачу/отримання текстових повідомлень, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні яких перебували всі учасники з`єднань. Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що інформація, може бути використана як доказ того, що особа, яка причетна до вчинення підпалу автомобіля користувалася при цьому мобільним зв`язком певного мобільного оператора в певний час з 18:00год. 13.09.2017 по 02:00год. 14.09.2017 перебувала у місці вчинення злочину, в інших місцях перебування потерпілого при спостереження за останнім.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", поштова адреса: АДРЕСА_2 , в яких обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 40202 CID 28236, 18236, 19482, 9331, 92, 28093 за період часу з 18:00год. 13.09.2017 по 02:00год. 14.09.2017, поблизу місця вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, передачу/отримання текстових повідомлень, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні яких перебували всі учасники з`єднань.

Зобов`язати оператора телекомунікації ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1