справа № 439/439/16-к
провадження № 1-в/439/12/18
Ухвала
судового засідання
01 березня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Броди клопотання адміністрації ДУ «Дрогобицька виправна колонія» (№40) про роз`яснення резолютивної частини вироку Бродівського районного суду Львівської області від 16.03.2017 р. у кримінальному провадженні від 25.11.2015 року №0000942 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України,суд,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Дрогобицької виправної колонії (№40)» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 380 КПК України про роз`яснення порядку виконання вироку Бродівського районного суду Львівської області від 16.03.201 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України.
Заявлене клопотання мотивує тим, що на підставі вироку суду для відбуття строку покарання прибув ОСОБА_3 , якому в період зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання (ст.72 ч.5 кк України) в резолютивній частині визначено з 25.11.2015 р. по дату вступу вироку в законну силу. Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-У11 від 18.05.2017р., що набрав законної сили 21.06.2017р., час попереднього ув`язнення зараховується з дати взяття під варту (початок строку) тобто з 25.11.2015 р. тільки по 20.06.2017 р. У зв`язку із вищевикладеним просять повідомити дійсний період зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання (ст.72 ч.5 КК України) засудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання з розгляду заяви учасники провадження, які повідомлялись судом, не з`явилися.
На підставі ч.2 ст.380 КПК України суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутність учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає положенням ст.107 ч.4 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом відповідно до ст.ст.537-539 КПК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.1990 року зі змінами «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань пов`язаних з виконанням вироків».
Вирок Бродівського районного суду Львівської області від 16 березня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України є зрозумілим, а поставлені у клопотанні питання не охоплюються ст.380 КПК України, а тому підстави для роз`яснення вироку відсутні.
Виходячи з вищевикладеного клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 380 КПК України,суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання адміністрації ДУ «Дрогобицька виправна колонія» (№40) про роз`яснення вироку Бродівського районного суду Львівської області від 16.03.2017р. у кримінальному провадженні від 25.11.2015року №0000942 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України відмовити.
На ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1