№ 207/504/18
№ 1-кс/207/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на огляд іншого володіння особи
13 лютого 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого СВ Південного ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації слідів і знарядь вчинення злочину та інших даних, що мають значення для розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР під № 0000196 від 12.02.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 12.02.2018 об 20.58 години до ЧЧ Південного ВП по лінії 102 надійшло повідомлення від працівників МЛШМД про те, що 12.02.2018 о 20.57 години у відділення інтенсивної терапії МЛШМД м. Кам`янське госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом сочетана травма тіла, кома.

12.02.2018 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 12.02.2018 року він разом з батьком ОСОБА_5 приблизно о 10:50 годині навпроти готелю «Родина» по вул. Січеславський шлях, 77, сіли в автомобіль раніше знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та направились до м. Дніпро для проходження «детектора брехні» (поліграф). Прибувши на місце, яке ОСОБА_6 може впізнати візуально, вони разом за батьком зайшли до приміщення, де ОСОБА_5 окремо від сина перевіряли на «детекторі брехні» (поліграф). Також ОСОБА_6 зазначив, що після проходження перевірки батько сказав йому, що він не пройшов його. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в зазначеному приміщенні почали бити по обличчю та тулубу невідомі чоловіки. Через деякий час побиття припинилось і ОСОБА_6 з ОСОБА_5 вийшли з приміщення та сіли в автомобіль раніше знайомого ОСОБА_8 припаркований навпроти будівлі де вони знаходились. При цьому в ОСОБА_5 з носу текла кров. Після чого ОСОБА_8 повіз вищевказаних осіб до м. Кам`янське і у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 почав себе погано почувати і втрачав свідомість, завіз останнього до МЛШМД м. Кам`янське.

13.02.2018 року було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що 12.02.2018 року в першій половині дня вона разом з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , прибули на адресу: АДРЕСА_1 , де в одному з приміщень її перевіряли на «детекторі брехні» (поліграф), на що остання давала свою згоду. Також ОСОБА_9 зазначила, що в приміщенні цієї ж будівлі перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого також перевіряли на вищевказаному пристрої після неї. В своїх показах ОСОБА_9 зазначила, що вона не бачила що відбувалось під час перевірки ОСОБА_5 і чи наносились йому тілесні ушкодження. Приблизно о 17:00 годині ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_6 вийшли з приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та сіли в автомобіль до ОСОБА_8 , який привіз ОСОБА_9 на зазначену адресу з м. Кам`янське. Після чого ОСОБА_9 також сіла в зазначений автомобіль і вони поїхали до м. Кам`янське. По дорозі ОСОБА_5 декілька разів втрачав свідомість та казав про погане самопочуття. Після чого ОСОБА_8 , який керував автомобілем, завіз ОСОБА_5 у непритомному стані до МЛШМД м. Кам`янське.

За даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000196 від 12.02.2018 року за ознаками ст. 121 ч. 1 КК України.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З матеріалів клопотання, а саме показів свідків, вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Крім того основною доказовою базою по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме огляд.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також іншого роду інформації про вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Південного ВП, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 12.02.2018 року у складі:

- слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_10 (старший групи);

- ст. слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_11 ;

- слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_12 ;

- слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_13 ;

- слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_14 ;

- слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 ;

дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Кольська, 12-А, як невідкладної слідчої дії з встановлення слідів вчинення тяжкого злочину.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Строк дії ухвали до 12.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Слідчий суддя ОСОБА_1