Справа № 583/2661/17
УХВАЛА
"10" листопада 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження №0000660 від 25 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за № 0000660 від 25 вересня 2017, а саме автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що був накладений ухвалою слідчого судді 28.09.2017. Вважає, що на даний час потреба у накладенні арешту відпала повністю, оскільки постановою слідчого від 31.10.2017 вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свої вимоги з підстав, викладених у клопотанні, зазначив, що він являється користувачем автомобіля, під час керування яким відбулася ДТП. Автомобіль знаходиться на штрафмайданчику. На даний час кримінальне провадження закрите і він має бажання забрати автомобіль.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі, проти скасування арешту майна не заперечує.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, оскільки майно може бути повернуте його власнику або законному володільцю, в той час як заявник лише користувався автомобілем.
Суд, вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2017 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 25 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_3 .
З копії постанови про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2017 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 25 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, закрите у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за
шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим, заявником не надано будь-яких доказів в підтвердження тієї обставини, що він являється власником або законним володільцем автомобіля, про скасування арешту якого порушує питання.
За таких обставин, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1