Провадження № 1-кс/761/346/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Олімп Ессет Інвестмент» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву про спосіб та порядок виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Олімп Ессет Інвестмент» про про спосіб та порядок виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року.

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Олімп Ессет Інвестмент» про скасування арешту у виді заборони внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів Пайового недиверсифікованого закритого фонду «Фонд Реконструкції та Розвитку ТОВ «КУА «Олімп Ессет Інвестмент», накладеного старшим слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 шляхом винесення постанови від 24.05.2017 року у кримінальному провадженні №10000351.

16.03.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з заявою №1503-3/18 від 15.03.2018 року про виконання ухвали суду та відновлення депозитарного обліку цінних паперів щодо цінних паперів Пайового недиверсифікованого закритого фонду «Фонд Реконструкції та Розвитку ТОВ «КУА «Олімп Ессет Інвестмент» та надав до заяви оригінал ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року з відміткою про набрання законної сили.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву з підстав, наведених у ній, та просив її задовольнити.

Вивчивши доводи та обставини, викладені в заяві, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В заяві адвокат ОСОБА_3 просить встановити спосіб виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року шляхом покладання обов`язку на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку вжити заходів щодо відновлення депозитарного обліку цінних паперів Пайового недиверсифікованого закритого фонду «Фонд Реконструкції та Розвитку ТОВ «КУА «Олімп Ессет Інвестмент», в тому числі винести рішення про відновлення депозитарного обліку паперів щодо цінних паперів та направити копію такого рішення ПАТ «Національний депозитарій України».

При роз`ясненні рішень суду, викладаються більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи при цьому змін до суті рішення, не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року скасовано арешт у виді заборони внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо цінних паперів Пайового недиверсифікованого закритого фонду «Фонд Реконструкції та Розвитку ТОВ «КУА «Олімп Ессет Інвестмент», накладеного старшим слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 шляхом винесення постанови від 24.05.2017 року у кримінальному провадженні №10000351.

Таким чином ухвалою, яка підлягає негайному виконанню скасовано усі заборони, вжиті на підставі постанови слідчого від 24.05.2017 року у кримінальному провадженні. Отже, враховуючи таке, ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню шляхом покладення обов`язку на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку вжити заходів щодо відновлення депозитарного обліку цінних паперів Пайового недиверсифікованого закритого фонду «Фонд Реконструкції та Розвитку ТОВ «КУА «Олімп Ессет Інвестмент», в тому числі винести рішення про відновлення депозитарного обліку паперів щодо цінних паперів та направити копію такого рішення ПАТ «Національний депозитарій України»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 532-534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Олімп Ессет Інвестмент», про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2018 задовольнити.

Встановити спосіб виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року шляхом покладання обов`язку на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку вжити заходів щодо відновлення депозитарного обліку цінних паперів Пайового недиверсифікованого закритого фонду «Фонд Реконструкції та Розвитку ТОВ «КУА «Олімп Ессет Інвестмент», в тому числі винести рішення про відновлення депозитарного обліку паперів щодо цінних паперів та направити копію такого рішення ПАТ «Національний депозитарій України».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1