АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11 кп /796/926/2017 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 186, ч.1, КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

При секретареві ОСОБА_5 , за участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7

розглянувши за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року, якою скасовано звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та його направлено для відбування покарання, визначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2015 року у виді позбавлення волі строком на два роки матеріали кримінального провадження та особової справи ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року задоволено клопотання Оболонського РВ КВІ м. Києва про скасування щодо ОСОБА_7 випробування за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29.01.2015 за ч.1 ст. 186 КК України та направлення засудженого для відбування покарання.

Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що під час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, крім того, судом не встановлено причини того, що він двічі не прибував до Оболонського РВ КВІ м. Києва, пояснюючи, що причинами неявки стала його тяжка хвороба, а відомі йому засоби зв`язку КВІ не відповідали.

У зв`язку з викладеним було розпочато апеляційне провадження, яке призначено на 20 вересня 2017 року, коли його й було розпочато.

Втім, до початку розгляду апеляційної скарги по суті апелянт подав клопотання про звільнення його від відбування не відбутої частини покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" а також письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши виступ ОСОБА_7 та міркування прокурора, який заперечень щодо задоволення клопотання ОСОБА_7 про звільнення від відбування не відбутої частини покарання не мав і вважав за можливе закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою засудженого від апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг, перевіривши та обговоривши доводи учасників апеляційного розгляду в сукупності з матеріалами судової справи і особової справи ОСОБА_7 , судова колегія визнає наступне.

Клопотання ОСОБА_7 про звільнення його від відбування не відбутої частини покарання на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році" ґрунтується на тому, що він реально відбуває покарання, визначене вироком Оболонського районного суду міста Києва та взятий під варту на підставі ухвали цього ж суду з 4 січня 2017 року,тобто більше восьми місяців.

Покарання вказаним вироком йому призначене у виді позбавлення волі строком на два роки, тобто на час набрання законної сили Законом України "Про амністію у 2016 році" він реально відбув четверту частину призначеного покарання.

Визначених законодавством перешкод для застосування до нього положень ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році" в матеріалах справи нема, бо, в силу ст. 89 КК України він не має судимості, раніше до нього амністіє не застосовувалась, він не вчиняв нових злочинів та засуджений за злочин середньої тяжкості, не пов`язаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я.

Таким чином, вказане клопотання належить задовольнити і звільнити ОСОБА_7 від відбування не відбутої ним частини покарання на підставі т. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Апеляційне провадження відкрите на підставі апеляційної скарги ОСОБА_7 , інших апеляційних скарг на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року не надходило, оскільки ж ОСОБА_7 від апеляційної скарги відмовився, то апеляційне провадження слід закрити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 407 КПК України, т. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році", колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року закрити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року від відбування не відбутої частини покарання, призначеного цим вироком, на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".

ОСОБА_7 звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, може бути оскаржена касаційним порядком до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців від дня проголошення.

Судді: