Справа № 214/6231/17
1-кп/214/802/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000987 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.05.2017 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 10 вересня 2017 року, діючи повторно приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи біля Криворізької ЗОШ № 72 по вул. Катеринівській у м. Кривому Розі знайшов пачку з під цигарок в якій знаходилась речовина рослинного походження вагою 8,805 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Діючи без мети збуту поклав вищевказану пачку з під цигарок з наркотичною речовиною у ліву кишеню куртки-жилетки, одягненої на нього та зберігаючи наркотичний засіб при собі направився в сторону району «Площа Артема».

Того ж дня, 10 вересня 2017 року, о 14 годині 00 хвилин годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №5 по вулиці Катеринівській у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього з лівої кишені куртки жилетки пачку з під цигарок в якій згідно з висновком експерта №2/8.6-1049 від 21.10.2017 містилась речовина, масою 8,805 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,589 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що в вересні 2017 року біля 72 школи по вул. Катеринівській знайшов пачку з під цигарок в якій була конопля, вирішив в подальшому вжити її, поклавши у ліву кишеню жилетки. Коли йшов на «Площу Артема» до нього підійшли працівники поліції, які в ході огляду вилучили вказану пачку з наркотиками. Розкаюється у вчиненні злочину.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками:незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги, що останній визнав вину у скоєні кримінального правопорушення в повному обсязі, згідно даних, які характеризують його особу: обвинувачений за місцем мешкання характеризується посередньо (Т.1 а.с.42), судимий вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2017 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (сплачено) (Т.1 а.с. 39), перебуває на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря нарколога з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, у лікаря - психіатра на обліку не перебуває (Т.1 а.а.с.40,41).

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд не знаходить.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок (Т. 1 а.с.18 ).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 до набрання вироком законої сили не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок (Т. 1а.с. 18).

Речовий доказ пакет в якому міститься пачка з під цигарок з речовиною рослинного походження канабісом масою 8, 589г, який знаходяться на зберігання в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити (Т. 1 а.с. 23).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1