Справа № 175/1989/17-к
Провадження № 1-кп/175/128/17
Ухвала

Іменем України

19 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000674 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

При виконанні вимог ст.363 КПК України прокурор заявив письмове клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення щодо тимчасового доступу до документів із вилученням їх копій, а саме: Журналу проведення медичного огляду на стан алкогольного та токсикологічного сп`яніння, Журналу токсикологічних досліджень, дублікатів аналізів на ім`я ОСОБА_5 , а також даних про те, хто отримав перший екземпляр Висновку токсикологічних досліджень ОСОБА_5 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які покладалися на розсуд суду, обсудивши клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписом ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі та документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Судом установлено, що після допиту у судовому засіданні співробітника поліції ОСОБА_6 , який згідно Висновку щодо результатів медичного огляду… № 1117 від 23.04.2017 року направляв ОСОБА_7 на медичний огляд, а у суді заперечував цю обставину, та допиту лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , який 23.04.2017 року проводив медичний огляд ОСОБА_9 на визначення стану алкогольного та наркологічного сп`яніння, були встановлені розбіжності, які підлягають обов`язковому з`ясуванню у даному кримінальному провадженні.

З огляду на зазначені обставини, з метою повного та всебічного з`ясування обставин кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 333, 363, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000674 прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Журналу проведення медичного огляду на стан алкогольного та токсикологічного сп`яніння, Журналу токсикологічних досліджень, лабораторних аналізів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та даних про особу, яка отримала перший екземпляр Висновку щодо результатів медичного огляду… № 1117 від 23.04.2017 року на ім`я ОСОБА_5 .

Доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 у встановленому КПК України порядку провести огляд зазначених документів і їх копіювання.

Доручення суду виконати у строк до 02 травня 2018 року.

Відповідно до статті 165 КПК України керівник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи особа, яка його заміщає, як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , який в свою чергу зобов`язаний пред`явити їм оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів і вручити її копію.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

По справі оголосити перерву до 12.00 години 08 травня 2018 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику СУ ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю процесуальному керівнику - прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1