Справа № 483/164/18
Провадження № 1-кс/483/45/2018
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
У С Т А Н О В И В :
31 січня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 19 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин.

19 січня 2018 року до ЧЧ Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , про те, що 19 січня 2018 року, невстановлена особа, під приводом працівника банку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила матеріальний збиток на суму 8114,54 грн.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_7 , пояснила, що 19 січня 2018 року, близько 13:30 год. їй на мобільний телефон, абонентський номер НОМЕР_1 було зателефоновано з абонентського номеру НОМЕР_2 та в телефонному режимі, невідома особа представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомила, що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 знімаються грошові кошти та запропонувала їй заблокувати дану картку на, що вона погодилась. Далі потерпіла на прохання невідомої особи, повідомила їй номер а також цифри що знаходяться на зворотній стороні банківської картки а саме: № НОМЕР_3 та цифри 462 після чого на її мобільний телефон, абонентський номер НОМЕР_1 почали приходити смс повідомлення, що з даної банківської картки знімаються грошові кошти загальною сумою 8114,54 грн. По даному факту вона звернувся до поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень мобільних телефонів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільного телефону з сім карткою НОМЕР_2 , в період часу з 19 січня 2018 року по 21 січня 2018 року.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу мобільного телефону з сім картою НОМЕР_2 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину.

Посилаючись на викладене, а також на неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунакацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримав зазначене клопотання.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З наданих матеріалів вбачаться, що Очаківським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 132, 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.132, 159-163, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 та зобов`язати надати слідчому СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам за дорученням, копії документів, які містять наступну інформацію:

- відомості про сім-картку зазначеного оператору НОМЕР_2 в період часу з 19 січня 2018 року по 21 січня 2018 року;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням його типу.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань в період часу з 19 січня 2018 року по 21 січня 2018 року;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя