Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1046/18
Провадження №
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0004019, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2012 р.н. та 2014 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, ІПП НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
15.09.2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Межовий, буд. 3, знайшов прозорий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло бежевого кольору - амфетамін.
Після цього, ОСОБА_4 знайдену психотропну речовину амфетамін, поклав до правої шкарпетки що була вдягнута на ньому, чим розпочав її незаконно зберігати.
15.09.2017 року за допомогою автомобіля «Сітроєн» з д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 перевіз психотропну речовину до буд. 54 по вул. Золочівській у м. Києві, тим самим здійснив його незаконне перевезення.
15.09.2017 року, близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Сітроєн» д.н.з. НОМЕР_2 та перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Золочівська, 54, був зупинений працівниками Патрульної поліції м. Києва, яким повідомив про наявність в нього забороненої речовини, та в подальшому слідчо-оперативній групі Подільського УП ГУНП у м.Києві добровільно видав з правої шкарпетки в яку був одягнутий, прозорий пакет з полімерного матеріалу із пазовим замком, з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору «Амфетамін».
Згідно висновку експертизи № 11-2/6827 від 14.12.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині дорівнює 0,567 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 15.09.2017 року він перебуваючи за адресою: м. Київ, провулок Межовий, 3 знайшов пакетик з амфетаміном, який підняв і почав зберігати для власного вживання. У подальшому він перевіз вказану психотропну речовину. Невдовзі його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав цю психотропну речовину.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні 2 малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається, раніше не судимий, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне обрати
ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Питання долі речових доказів вирішити, згідно ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ- психотропну речовину - амфетамін, вилучену у ОСОБА_4 , який зберігається у камері схову речових доказів Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві - знищити.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 1 484 грн. 40 коп.

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1