22 грудня 2017 р. Справа № 632/1426/17 провадження № 1-кс/632/216/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року до Первомайського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який згідно ухвали суду від 15.11.2017 року був направлений до відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч. 2, 4 зазначеної статті клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, тобто у даному випадку - за обов`язкової участі підозрюваного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строк дії обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 28.12.2017 року, участь підозрюваного під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою є обов`язковою, на час розгляду клопотання згідно повідомлення т.в.о. начальника Первомайського відділення поліції підозрюваний ОСОБА_4 буде етапований конвойною службою до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4», тому вважаю за необхідне проводити розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного доручити Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4», розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який відбудеться 27 грудня 2017 року об 11 годині 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Первомайським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18, із обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 , доручити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4».

Під час трансляції з Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, та до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

За умови, що ОСОБА_4 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд у строк до 11-00 год. 27.12.2017 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1