Справа№ 2304/2043/12
1-в/693/39/17
У Х В А Л А

08.09.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін три роки, за умови, що на протязі цього іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Виконуючий обов`язки начальника Жашківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що за період відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності..

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. З огляду на це клопотання було розглянуте судом у відсутність цього засудженого.

Розглянувши клопотання, вислухавши представника органу виконання покарань та думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 був засуджений до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України. За період іспитового строку зарекомендував себе добре, добросовісно виконував обов`язки, покладені на нього судом, порядок відбування покарання не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, правопорушень не допускав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 29 серпня 2017 року іспитовий термін закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Коцюбинська