Провадження №1-в/592/566/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся 01.11.2017 року з клопотанням до Ковпаківського районного суду про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 121, 69 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців та в письмовій заяві просив розглянути клопотання без його участі.
В судовому засіданні представник прокурор заперечував проти задоволення клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він звернувся до неналежного суду, а тимчасово перебуває у слідчому ізоляторі.
Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року набрав чинності 07.09.2017 року.

Клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», вирішується відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, що віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 15.06.2017 року за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 121, 69 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців. Вирок набрав законної сили 18.07.2017 року.
Також, рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Сумській області протокол №29 від 02.08.2017 р. засудженому ОСОБА_4 визначено середній рівень безпеки повторно, для подальшого відбування покарання буде направлений до державної установи Олексіївська виправна колонія № 25 в м. Харкові.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 27.07.2017 року засуджений ОСОБА_4 тимчасово залишений у державній установі «Сумській слідчий ізолятор» на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно вимог ч.2 ст. 11, ч.3 ст. 18, ст. 89 КВК України, Сумський слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 , де він перебуває тимчасово, тому розгляд клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залишити без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
Відповідно до викладеного та вимог ст. Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без задоволення.
ОСОБА_4 має право звернутися з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, де він буде відбувати покарання.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районним суд м. Суми.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1