Справа № 314/4662/17
Провадження № 1-в/314/105/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Нововасилівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, до засудження не працював. Зареєстрований та мешкав: АДРЕСА_1

Раніше судимого
1)28.02.2005 року за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2)08.02.2010 року за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 1, 70 ч. 1, 75 до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

3)20.07.2011 року за ст.. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

4)25.07.2012 року за ст.. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч.5 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 14.07.2014 року умовно-достроково на 11 місяців 10 днів.

По даній справі засуджений: 17.06.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71, 81 ч. 4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 25.07.2012 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.03.2016 року на підставі ст.. 72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.03.2015 року по 26.08.2015 року

Початок строку: 19.03.2015 року. Кінець строку: 12.11.2018 року

Про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 з 14.11.2015 року відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)».
За час відбування покарання характеризувався наступним чином: був працевлаштований на швейній дільниці установи. До праці ставиться відповідально. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, має два заохочення правами начальника установи. Мав 2 стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. У скоєному злочині вину визнає.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Представник адміністрації установи просив розглянути клопотання засудженого на розсуд суду.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника установи виконання покарань та думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 17.06.2015 року Приазовського районного суду Запорізької області на не відбутий строк, що складає 9 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

29.01.2018