Провадження № 1-кс/161/6648/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритом судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.373 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.373 ч.1 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 року винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.373 ч.1 КК України скасувати.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просили постанову про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р. скасувати, та направити кримінальне провадження прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону для подальшого проведення досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, який заперечував щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ..

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення.

В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- встановити якими абонентськими номерами і яких мобільних операторів 29.03.2016 року користувався ОСОБА_6 та при встановленні абонентських номерів та операторів останнього звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів для витребування інформації від мобільних операторів про встановлення телефонних з`єднань 29.03.2016 року з мобільного телефону яким користувався ОСОБА_6 для встановлення місцезнаходження останнього.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.373 ч.1 КК України, є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.373 ч.1 КК України - скасувати.

Матеріали направити прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1