Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/995/17
Провадження № 1-кп/280/194/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої судді ОСОБА_1

із секретарем - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7

провівши в м. Коростишів в залі судових засідань підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Потерпіла та її представник просять призначити справу до судового розгляду, клопотань не мають.

Захисник та обвинувачена просять суд повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки матеріали кримінального провадження сфальсифіковані слідчим, обвинувачена не отримувала обвинувальний акт, в розписці про його отримання не розписувалась в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування не розписувалась, 27.07.2017 року була на роботі і у слідчого не була.

Заслухавши думку учасників процесу, то справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить всі необхідні реквізити та підписи, в тому числі і розписку обвинуваченої про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Посилання обвинуваченої та захисника на фальсифікацію підписів обвинуваченої на даний час нічим не підтверджено, з відповідною заявою про вчинення злочину обвинувачена чи її захисник не звертались, а тому такі твердження є безпідставними.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді згідно реєстру.

Органом досудового розслідування відносно обвинуваченого запобіжних заходів не обиралось, підстав для обрання суд не вбачає.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317,369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду на 29 вересня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1