1Справа № 335/923/18 1-кп/335/361/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
29.01.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, об`єднати її в одне провадження з раніше призначеним до судового розгляду у відношенні тієї ж особи, та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання і об`єднання справ.
Потерпілі належним чином були повідомлені про день час і місце проведення підготовчого судового засідання, подали заяви про слухання справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, потерпілі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 обрано ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 27.12.2017 року строком на 60 днів, який підлягає продовженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 13 лютого 2018 року на 11 годин 00 хвилин.
Об`єднати вказане кримінальне провадження в одне з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 (справа № 335/618/18, провадження № 1-кп/335/351/2018).
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_4 - у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим на строк до 27 березня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1