Справа № 461/1819/18
Провадження № 1-кс/461/1578/18
21.03.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на предмети та речі, а саме: 1) автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 разом з ключами запалювання та причеп д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував в користуванні ОСОБА_5 ; 2) мобільний телефон білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_4 , IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 ; 3) мобільний телефон марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_7 , флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 1 НОМЕР_9 ; 4) мобільний телефон марки «Мі» в чохлі чорного кольору; 5) мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_5 ; 6) банківська карта Приватбанку НОМЕР_10 ; 7) банківська карта Приватбанку НОМЕР_11 ; 8) банківська карта Кредобанку НОМЕР_12 ; 9) посвідчення водія НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_6 ; 10) поліси страхування транспортних засобів №№ АК8393040, АК8393039, оформлені на ім`я ОСОБА_7 із Європротоколами; 11) литовський технічний паспорт НОМЕР_14 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 12) довіреність № 1/482/2017 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 13) ксерокопія паспорту Республіки Білорусь на «APARYTSKAYA HANNA» на 1-му арк.; 14) документи виконані друкарським способом іноземною мовою « НОМЕР_15 », «AJA9177968», на 2-х арк.; 15) чек з «Нова лінія» 16) два предмети, ззовні схожі на рації чорного кольору «BAOFENG» UV-5R; 17) пристрій сірого кольору «ТЕК ИН-7А»; 18) пристрій червоного кольору «Anemometr» DA 01 марки «TACKLIFE»; 19) пристрій чорного кольору із ремінцем «Led Head Light»; 20) квадратоподібний предмет червоного кольору із написами білого кольору «JBL»; 21) защіпи червоного та чорного кольорів; 22) парашут замотаний у камуфляжний бушлат, та ремні оранжевого кольору; 23) пристрій для визначення напрямку вітру; 24) 4 каністри білого кольору ємкістю 20л, на кришці одної з них міститься напис: «Баб`як (мийка) № 153051». У кожній каністрі міститься рідина за запахом схожа на бензин. Каністра з написом на кришці повністю заповнена, інша заповнені на 1/5; 25) 2 каністри червоного кольору із рідиною, ємкістю 10л, заповнені на половину; 26) помаранчеві ремені для закріплення вантажів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак зазначив в клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 16.03.2018 року до СВ УСБ України у Львівській області надійшло повідомлення № 5/2/515 про виявлення кримінального правопорушення від ЗхРУ ЛПЗ ДПС України, згідно якого 15.03.2018 о 22:20 неподалік населеного пункту Библо Старосамбірського району Львівської області, на відстані 10 кілометрів від державного кордону України з Республікою Польща групою реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено літальний апарат типу параплан із чотирма пакунками сигарет та двома громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які намагались перемістити вказані тютюнові вироби до Республіки Польща шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу. 16 березня 2018 року слідчим СВ УСБ України у Львівській області у період з 09:00 по 10:55 було проведено огляд місця події частини дороги поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено вказані предмети та речі:
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду та зокрема збереження даного речового доказу, який є предметом злочинного посягання є необхідність в тимчасовому позбавленні осіб можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном, тому вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Щодо арешту вилученого майна, а саме посвідчення водія НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_6 в цій частині слід відмовити, оскільки слідчив не доведено необхідності арешту такого.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на предмети, речі вилучені 16.03.2018 року, а саме: 1) автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 разом з ключами запалювання та причеп д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував в користуванні ОСОБА_5 ; 2) мобільний телефон білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_4 , IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 ; 3) мобільний телефон марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_7 , флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 НОМЕР_8 , IMEI 1 НОМЕР_9 ; 4) мобільний телефон марки «Мі» в чохлі чорного кольору; 5) мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_5 ; 6) банківська карта Приватбанку НОМЕР_10 ; 7) банківська карта Приватбанку НОМЕР_11 ; 8) банківська карта Кредобанку НОМЕР_12 ; 9) поліси страхування транспортних засобів №№ АК8393040, АК8393039, оформлені на ім`я ОСОБА_7 із Європротоколами; 10) литовський технічний паспорт НОМЕР_14 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 11) довіреність № 1/482/2017 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 12) ксерокопія паспорту Республіки Білорусь на «APARYTSKAYA HANNA» на 1-му арк.; 13) документи виконані друкарським способом іноземною мовою « НОМЕР_15 », «AJA9177968», на 2-х арк.; 14) чек з «Нова лінія» 15) два предмети, ззовні схожі на рації чорного кольору «BAOFENG» UV-5R; 16) пристрій сірого кольору «ТЕК ИН-7А»; 17) пристрій червоного кольору «Anemometr» DA 01 марки «TACKLIFE»; 18) пристрій чорного кольору із ремінцем «Led Head Light»; 19) квадратоподібний предмет червоного кольору із написами білого кольору «JBL»; 20) защіпи червоного та чорного кольорів; 21) парашут замотаний у камуфляжний бушлат, та ремні оранжевого кольору; 22) пристрій для визначення напрямку вітру; 23) 4 каністри білого кольору ємкістю 20л, на кришці одної з них міститься напис: «Баб`як (мийка) № 153051». У кожній каністрі міститься рідина за запахом схожа на бензин. Каністра з написом на кришці повністю заповнена, інша заповнені на 1/5; 24) 2 каністри червоного кольору із рідиною, ємкістю 10л, заповнені на половину; 25) помаранчеві ремені для закріплення вантажів.
В решті вимог клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1