Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/755/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 р. м. Гребінка

05 жовтня 2017 року Гребінківський районний суд у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Гребінківського районного суду від 27.09.2017, постановленому у кримінальному провадженні №0000269, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України,

УСТАНОВИВ:

вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 24.09.2017(зі змінами станом на 27.09.2017), укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно до якої прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення,всіх істотних у цьому кримінальному провадженні обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.

На день розгляду питання щодо виправлення описки вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.09.2017 не набрав законної сили.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про судове засідання.у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка в силу частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.

При постановленні вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.09.2017 допущена неточність, зокрема резолютивну частину вироку необхідно доповнити абзацом першим такого змісту:

« затвердити угоду про визнання винуватості від 24.09.2017 (зі змінами станом на 27.09.2017), укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , відповідно до якої прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення,всіх істотних у цьому кримінальному провадженні обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України ».

Крім цього, при застосуванні статті 76 КК України суд поклав на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вказане відображено у мотивувальній та резолютивній частинах вироку. Однак, положення щодо виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, набуває чинності з 01.01.2018, а тому сполучення слів: «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою», необхідно виключити з усього тексту вироку.

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення у вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.09.2017, ухваленого в кримінальному провадженні №0000269 від 19.07.2017.

На підставі викладеного вище та керуючись частиною першою статті 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення у судове рішення, зокрема викласти абзац другий резолютивної частини вироку Гребінківського районного суду від 29.09.2017, ухваленому у кримінальному провадженні № 0000269, в такій редакції:

«затвердити угоду про визнання винуватості від 24.09.2017 (зі змінами станом на 27.09.2017), укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , відповідно до якої прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних у цьому кримінальному провадженні обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України».

Сполучення слів: «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою», необхідно виключити з усього тексту вироку.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку від 27.09.2017.

Ухвала суду про внесення виправлень може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Cуддя ОСОБА_1