Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

09 жовтня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали клопотання потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_7 про виправлення описки у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2017 року щодо ОСОБА_10 , В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2017 року потерпілий ОСОБА_7 подав на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, якою в задоволенні поданої ним заяви про виправлення допущеної описки у вироку Луцького міськрайонного суду від 30 січня 2017 року відмовлено, скасувати. Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 120 грн., задовольнити. Водночас просить поновити строк для оскарження судового рішення.
В обґрунтування пропущеного строку вказує, що своїми зверненнями намагався добитись від суду виправлення описки, однак листами Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року та 05 травня 2017 року йому було відмовлено.
Заслухавши доповідача, доводи потерпілого, який підтримав подане клопотання, перевіривши його доводи та проаналізувавши їх, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України, ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Матеріалами клопотання встановлено, що оскаржуване судове рішення ухвалено 29 березня 2017 року. При цьому, потерпілий ОСОБА_7 участі у розгляді поданого ним клопотання не брав. В ухвалі чітко зазначено порядок і строк її апеляційного оскарження. Згідно наявної в матеріалах клопотання розписки копія ухвали судді від 29 березня 2017 року була вручена останньому 31 березня 2017 року, що стверджується його особистим підписом. Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги є 07 квітня 2017 року. Тоді як апеляційна скарга була подана 18 вересня 2017 року, що стверджується відміткою штемпеля реєстрації вхідної документації суду, фактично через шість місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З врахуванням викладеного, а також того, що апеляційна скарга не містить обґрунтованих доводів поважності пропуску строку подачі апеляційної скарги, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
На підставі наведеного і керуючись ст. 399 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Відмовити потерпілому ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді: