Справа № 404/6841/17
Номер провадження 1-кс/404/2203/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 170001442внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого, було виявлено та вилучено телевізором марки bravis, моделі LET 32 E 2000+12.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 29.10.2017 року, близько 21 год. 00 хв. невідома особа проникла до будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , де спричинила останній тілесні ушкодження та заволоділа її телевізором марки bravis, моделі LET 32 E 2000+12. З викраденим невідома особа з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілій фізичного болю та матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.

В подальшому під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, місце зберігання викраденого майна, а саме домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, під час проведення допиту ОСОБА_4 в якості свідка, останній підтвердив, що вказаний телевізор він придбав 29.10.2017 року у невідомих йому осіб за 1700 грн. та зберігає за місцем свого проживання.

В ході проведення огляду слідчим Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 30.10.2017 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 25 хв., на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , було проведено огляд його домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого встановив, що вказані вище речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 170001442.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вилученням речей та документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК Українипідстав для проникнення до вказаного приміщення без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого, було виявлено та вилучено телевізором марки bravis, моделі LET 32 E 2000+12.

Огляд та вилучення речових доказів проведено 30.10.2017 в період часу з 12-00 до 12-25 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1