Справа № 442/6656/17
Провадження № 1-в/442/250/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

особу, щодо якої подано заяву- ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву лікаря-психіатра Стебницької міської лікарні ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , 1995 року народження, з передачею його на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом, -

встановив:
До суду звернувся із заявою лікар-психіатр Стебницької міської лікарні ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , 1995 року народження, з передачею його на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки останній 19.09.2017 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що стан хворого стабілізувався, не потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді АППД.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої подано заяву, його законного представника , а також думку захисника особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, які подання підтримали, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч.5 ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів подання, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13.01.2015 року до ОСОБА_4 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 16.11.2015 року ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 18.08.2016 року ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 31.03.2017 року ОСОБА_4 знову продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном ще на 6 місяців.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів № 377 від 19.09.2017 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 необхідно припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки стан останнього стабілізувався та останнього необхідно передати родичам на піклування з обов`язковим лікарським наглядом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у суду наявні достатні підстави для припинення застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.514КПК України, ст.95 КК України, -

постановив:
Заяву лікаря-психіатра Стебницької міської лікарні ОСОБА_7 - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , 1995 року народження та передати його на піклування мамі ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1