Справа № 534/18/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 листопада 2017 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по об`єднаним матеріалам кримінальних проваджень №№ 0000179, 0001545 відносно обвинувачення

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України;

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2017 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали обвинувальних актів по кримінальним провадженням № 0001545 від 07 грудня 2015 року та № 0000179 від 29 березня 2016 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які ухвалою колегії суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року об`єднані в одне провадження.

Ухвалою колегії суддів Шишацького районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_17 та її представник адвокат ОСОБА_18 в підготовче судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про проведення судового розгляду матеріалів кримінального провадження у їх відсутність та підтримання, раніше заявленого, цивільного позову / а. с. 14, т. 5 /.

Не з`явилися в підготовче судове засідання й потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , надавши суду власноручно написані заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, при вирішенні клопотань на даній стадії судового провадження покладалися виключно на розсуд суду / а. с. 16-23, т. 5 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення попереднього судового засідання, потерпілий ОСОБА_23 до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не заявив.

Потерпілий ОСОБА_24 , який згідно матеріалів кримінального провадження утримується в багатопрофільній лікарні при Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 / а. с. 77, т. 1 / в підготовче судове засідання доставлений не був.

При цьому, потерпілий ОСОБА_24 04 жовтня 2016 року та 20 лютого 2017 року звертався до суду з власноручно написаними заявами про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність / а. с. 84, 210 т. 1 /.

Зважаючи на думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд присяжних вважає, що неприбуття для участі у судовому засіданні потерпілих, які своєчасно повідомлені про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Разом з цим, прокурор ОСОБА_7 висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке доставити обвинувачених, які утримуються під вартою, та викликати захисників останніх й потерпілих. Питання виклику свідків у судове засідання вважав за доцільне вирішити після визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не заперечували проти призначення матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому, акцентували увагу суду на недоліки обвинувальних актів, зокрема на відсутність доказів пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні замаху на вбивство двох осіб та не роз`яснення на стадії досудового розслідування обвинуваченим право на суд присяжних, що є суттєвим порушенням права на захист.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 висловили аналогічну думку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимог КПК України, суд присяжних вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальні акти, кримінальні провадження по яких об`єднані в одне провадження, що надійшли на адресу Шишацького районного суду Полтавської області на виконання ухвали колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2017 року, складені відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття по них провадження або повернення прокурору відсутні.

Оскільки обвинуваченими в повній мірі реалізовано право на суд присяжних, суд твердження захисників з цього приводу вважає безпідставними.

Зважаючи на те, що питання доцільності повернення обвинувального акту прокурору з підстав, вказаних адвокатом ОСОБА_13 , було предметом розгляду суду апеляційної інстанції, суд присяжних вважає його таким, що не заслуговує на увагу.

Як убачається з матеріалів обвинувальних актів, ухвалою колегії суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року позовні заяви потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_19 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином прийняті до розгляду та, як наслідок, ОСОБА_17 та ОСОБА_19 визнано цивільними позивачами, а обвинувачених відповідно цивільними відповідачами / а. с. 221- 222, т. 1; 243 - 244, т. 2 /.

Беручи до уваги позицію потерпілої ОСОБА_17 щодо підтримання, раніше поданого, цивільного позову, суд приймає його до провадження.

Інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, в ході підготовчого судового засідання не заявлялися.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 13 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 369-372 КПК України, суд присяжних ,-

У Х В А Л И В:

Об`єднані матеріали кримінальних проваджень №№ 0000179, 0001545 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України; ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України , - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 11 год. 30 хв. 13 листопада 2017 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Присяжні:

________________ ОСОБА_3 ,

________________ ОСОБА_4 ,

________________ ОСОБА_5