Провадження № 1-кс/522/595/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002806 від 26.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2017 до ч/ч Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУГП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУГП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що 26.08.2017 нею спільно з оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУГП в Одеській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУГП в Одеській області ОСОБА_5 , та оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУГП в Одеській області ОСОБА_6 , в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , яку протягом останніх двох років орендує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне: предмет, схожий на пістолет з маркувальним надписом «UMAREX col. 6 mm Flop P1 MOD 343-C.1866», предмет, схожий на пістолет з маркувальним написом «ESCORT STARTER 43824», 120 предметів, схожих на патрони з маркуванням «711 85», 160 предметів схожих на патрони з маркуванням «7,62х39 21 14», 2 предмета схожі на патрони з маркуванням «YAS 9 mm PAK», металевий предмет, схожий на гільзу патрона з маркуванням «СОВА П 9mm», чорний чохол з дерев`яним предметом, схожим на магазин автомату, споряджений предметами, схожими на патрони. Як пояснив ОСОБА_7 , виявлені предмети він зберігає по місцю мешкання з метою особистого використання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №773-Б від 27.09.2017 року надані на дослідження 120 предметів, схожих на патрони з маркуванням «711 85» є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, 160 предметів схожих на патрони з маркуванням «21 7,62х39 14» є боєприпасами мисливськими патронами калібру 7,62х39мм, 3 патрона з маркуванням «21 7,62х39 14» є боєприпасами мисливськими патронами калібру 7,62х39мм, 2 предмета схожі на патрони з маркуванням «YAS 9 mm PAK» є патронами травматичної дії, патрони вилучені з магазина в кількості 30 штук з маркуванням «21 7,62х39 14» є боєприпасами мисливськими патронами калібру 7,62х39мм.

На підставі того що в ході досудового розслідування була призначена судова балістична експертиза, арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на патрони у кількості 280 штук не накладався, до отримання результатів експертизи, яка підтвердить належність вилучених предметів до речей, які обмежені в обігу, в зв`язку з чим були пропущені строки накладання арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням слідчого за погодженням з прокурором.

Даний предмет, згідно ст. 237 ч. 7 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Відповідно ст. 234 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказаний предмет має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовим доказом, а також з метою забезпечення відшкодування завданої шкоди.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Поновити строки про подачу клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучене майно.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на патрони у кількості 280 штук, вилучені 26.08.2017 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.01.2018