Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2503/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/38/17

"13" липня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з прокуратури Роздільнянського району надійшов обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.2 ст.164 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001169 від 15.09.2016 року.
23.03.2017 року прокурор змінив обвинувачення в порядку ст.338 КПК України в частині правової кваліфікації вчиненого злочину ОСОБА_5 з ч.2 ст.164 КК України на ч.1 ст.164 КК України.

До ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Ухвалою суду від 07.06.2017 р. Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області повторно було доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 16.06.2017 р. на 14.00 год.

Ухвала суду по привід не виконана у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 виїхав за межі Роздільнянського району Одеської області без засобів зв`язку, зі слів його дружини та сусідів, до м.Одеси у пошуках роботи, на зв`язок він не виходив і його місце знаходження до цього часу не відомо. Суд повторив привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на 30.06.2017 року на 10.00 годин та на 13.07.2017 року на 10.00 годин, але ухвала про привід повторно не виконана з тієї ж причини, у звязку із відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання, вказаним у обвинувальному акті.

Судом здійснено виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на 13.07.2017 року на 10.00 годин за мобільним телефоном НОМЕР_1 , вказаним у обвинувальному акті, але вказаний засіб зв`язку відключений, про що складено відповідну довідку, долучену до справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду та доставки його в суд для проведення судового засідання та вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що ОСОБА_5 навмисно ухилився від суду і є достатні підстави для оголошення його розшуку, зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України до його розшуку та для приводу його в судове засідання для участі в розгляді обвинувального акту за його участю.

Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст.188-190, 335, 371, 372, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та після його затримання доставити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді обвинувального акту відносно нього .

Копію ухвали направити керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_6