1-кп/381/120/18
362/6193/17
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
законних представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001256 від 03.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156 КК України, -
встановив:
11.12.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0001256 від 03.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156 КК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 обрано ухвалою суду від 22.09.2017 року у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 134720 грн.. 26.09.2017 року ОСОБА_4 було звільнено з під варти у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави на спеціальний рахунок.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, просив судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні..
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , законні представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, консолідовано наполягали на проведенні відкритого судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомлені судом про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явились, учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не заявлено.
Хоча дане кримінальне провадження стосується злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, однак враховуючи, висловлену під час підготовчого судового засідання позицію як законних представників потерпілих, так і обвинуваченого та його захисника щодо відкритого судового розгляду, суд, враховуючи положення ч. 2 ст.27 КПК України, приймає рішення у даному конкретному випадку здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст.ст. 27, 315-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0001256 від 03.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156 КК України у відритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 26 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника обвинуваченого, законних представників потерпілих, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12