Справа № 643/4352/17
Номер провадження 1-кп/643/241/18
УХВАЛА

12.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який є фізичною особою підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
Згідно обвинувального акту, 23.01.2017 року, приблизно о 08-30 год., ОСОБА_5 знаходився разом з ОСОБА_4 , біля будинку № 41-Б по вул. Гв. Широнинців в м. Харкові, де на грунті раптово виниклих неприязнених відносин між ними виник конфлікт з приводу місця перебування ОСОБА_4 в нічний час. Так, за вищевказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, утримуючи потерпілу за верхній одяг, кулаком правої руки, наніс один удар в область губи ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, долонею правої руки наніс два удари в область лівого вуха, спричинивши ОСОБА_4 фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження. При зазначених обставинах, згідно висновку судово медичної експертизи № 716-с/17 від 09.03.2017 року у ОСОБА_4 мали місце: забійна рана на обличчі, підгострий лівобічний кохлеоневрит, середній отит. По ступеню тяжкості забійна рана на обличчі, підгострий лівобічний кохлеоневрит, середній отит належать до легких тілесних ушкоджень (відповідно до п.п. 2.3.2 «б» п. 2.3.5 наказу МОЗ україни від 17.01.1995 року № 6 Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.
Суд, вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення даного клопотання, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити на підставі наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлявся.
Витрати на залучення експертів та речові докази по справі відсутні.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралася.
Керуючись ст.314,п. 7 ч.1, ст.284, ст.372 КПК України, суд, -
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Харківської області протягом 7 днів через Московський районний суд м. Харкова з моменту її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1