У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року
м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянув в судовому засіданні подання Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000571 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України, з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду відповідно до вимог ст. 32 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000571 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України, з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду відповідно до вимог ст. 32 КПК України.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України, а саме в утриманні місця розпусти в приміщенні нічного клубу «Білий какаду» за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19. Враховуючи те, що злочин вчинено на території м. Харкова, то кримінальне провадження необхідно направити з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду відповідної територіальної юрисдикції.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та дату розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Апеляційного суду Львівської областінадійшло подання судді Галицького районного суду м. Львова про вирішення питання щодо територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України, а саме в утриманні місця розпусти, а також звідництві для розпусти, з метою наживи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в приміщенні нічного клубу «Білий какаду» за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19.

Таким чином, вчинення даного кримінального правопорушення, відбулося за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19, тобто в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
З огляду на викладене, відповідно до положень ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Львівської областіі направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання Апеляційного суду Львівської областізадовольнити.
Кримінальне провадження № 0000571 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України, направити доДзержинського районного суду м. Харкова, для розгляду.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3