Справа №584/426/18
Провадження №1-кс/584/140/18
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000118 від 06.04.2018 про призначення експертизи,
встановив:
05 квітня 2018 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №0000118 за ознаками злочину, передбаченого ст.166 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 05.04.2018 до Путивльського ВП від лікаря БШМД Путивльської ЦРЛ ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що до дитячого відділення Путивльської ЦРЛ доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з матір`ю ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 з ушкодженнями (ЗЧМТ, садна на обличчі).
Враховуючи те, що для встановлення об`єктивних обставин справи, факту наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, просив призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
1.Клопотання слідчого слідчого відділення Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000118 від 06.04.2018 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
2.Призначити у кримінальному провадженні №0000118 від 06.04.2018 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
2.1) чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, кількість, локалізація та строк утворення?
2.2.) до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 ?

2.3.) чи могла потерпіла ОСОБА_5 спричинити собі наявні у неї тілесні ушкодження самостійно, внаслідок падіння з висоти власного зросту без прискорення, або вони були спричинені іншою особою?

2.4.) якщо так, то яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 та в якій послідовності?

2.5.) внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 (окремо по групам)?

2.6.) чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

2.7.) одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?

2.8.) чи утворені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , в один чи різний час?

2.9.) чи могла потерпіла ОСОБА_5 після заподіяння їй ушкоджень робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, кричати тощо)?

2.10.) в якому положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо) та чи не змінювалося положення її тіла під час нанесення ударів?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1