Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1096/17
Провадження по справі № 1-кс/514/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000345 від 29 серпня 2017 року слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

З даного клопотання вбачається, що в ніч на 29.08.2017 року з території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 2109, д.р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 29 серпня 2017 року внесено відомості до ЄРДР № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, встановлені дві зовнішні камери відеоспостереження та проводиться відеофіксація.

При проведенні аналізу інформації знятої з камер відеоспостереження встановлено, що автомобіль марки ВАЗ-2109, д.р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, яким незаконно заволоділи в ніч на 29.08.2017 року разом з машиною супроводженням (зовні схожою на автомобіль імовірно марки «Таврія», зеленого кольору) рухались в напрямку м. Татарбунари Одеської області.

Так, в подальшому 05.09.2017 року на околиці м. Татарбунари співробітниками Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області був виявлений та вилучений кузов автомобіля марки ВАЗ-2109, сірого кольору, у розпиляному стані та горілому вигляді.

Враховуючи те, що фрагменти відео файлів з камер відеоспостереження, які розташовані на перехресті вулиці Зарічна на виїзді з с. Весела Долина в напрямку смт Бородіно та друга на в`їзді в с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є необ.хідність у дослідженні вказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 годин 28.08.2017 року по 08:00 годин 29.08.2017 року.

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідуваного факту слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вищезазначені фрагменти відео файлів з камер відеоспостереження, які розташовані за вищевказаною адресою та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речейт та документів, а саме фрагментів відеофайлів з камер відеоспостереження, які розташовані на території с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 20:00 годин 28.08.2017 року по 08:00 годин 29.08.2017 року, з правом зняття копій та вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 15 лютого 2018 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1