Єдиний унікальний № 500/4396/17
Провадження № 1-кп/500/388/17
УХВАЛА
Іменем України
про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого
від обвинувачення у кримінальному провадженні

08 грудня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001523, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працює механіком в ФГ «Дінекс-Агро», не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
03.06.2017 року приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе «Молодіжне», яке розташоване по вул. Шкільна, 100 у с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, наніс йому 2 (два) удари кулаком своєї руки в область правого ока та 1(один) удар головою в область правого ока, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: синець верхньої повіки правого ока і правої брови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 264 від 06.07.2017 мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю менше 6-ти діб, згідно з пунктом 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також, 03.06.2017 приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе «Молодіжне», яке розташоване по вул. Шкільна, 100 у с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, наніс 1(один) удар кулаком по губі, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: садна обличчя в області губ, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 265 від 06.07.2017 мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю менше 6-ти діб, згідно з пунктом 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За наявності достатніх доказів 20.07.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Суд, заслухавши думки, прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які підтримали заявлене потерпілим клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України з таких підстав.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ж п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне завдання легких тілесних ушкоджень) КК України.

Тому, беручи до уваги те, що потерпілі ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 під час судового розгляду відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 370 372, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1