Справа № 353/1187/17
Провадження № 1-кп/352/104/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлів Радехівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно вимог ст.89 КК України раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що 19 серпня 2017 року близько 19 год. 30 хв. між обвинуваченим та його батьком ОСОБА_6 під час перебування у житловому будинку останнього, що знаходиться по АДРЕСА_2 , виникла словесна суперечка, яка переросла у конфлікт, під час якого обвинувачений, діючи умисно, рукою зловив потерпілого за нижню частину обличчя та почав стискати, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці шиї. Після цього обвинувачений, тримаючи рукою потерпілого за обличчя, штовхнув потерпілого і притиснув його до стіни, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці грудної клітки на задній поверхні справа та саден в ділянках обох рук. Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений наніс один удар ногою ОСОБА_6 в ділянку грудної клітки, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки на передній поверхні зліва. Потерпілий, втративши рівновагу, впав правою частиною тіла на бетонну підлогу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці посередині, садна правої ноги та синців у ділянці правої руки. Згідно висновку експертизи спричинені потерпілому тілесні ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив з цих підстав закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .

Вислухавши думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1