Справа № 565/1375/16-к
Провадження № 1-в/565/17/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження під час здійснення розгляду подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків від 22 березня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2018 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків від 22 березня 2018 року стосовно засудженої ОСОБА_2 .
Розгляд вказаного подання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків призначено на 15 годину 00 хвилин 30 березня 2018 року. Про розгляд зазначено подання листом Кузнецовського міського суду Рівненської області №565/1375/1520/18 від 29 березня 2018 року було повідомлено засуджену ОСОБА_2 , яка утримується в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» через адміністрацію вказаної установи.
29 березня 2018 року на електронну адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області від засудженої ОСОБА_2 надійшла письмова заява від 28 березня 2018 року про те, що вона бажає взяти участь про розгляд вказаного подання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 і ч.ч.2, 4-6, 9 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З наведених підстав, враховуючи наявність письмової заяви ОСОБА_2 про її згоду на здійснення дистанційного провадження під час розгляду подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків від 22 березня 2018 року, а також факт утримання на теперішній час засудженої ОСОБА_2 у державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», з метою своєчасного розгляду вказаного подання та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за належне здійснити розгляд вказаного подання у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», в якій утримується ОСОБА_2 , з дорученням службовій особі вказаної установи попереднього ув`язнення виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1, 2, 5, 6, 9 ст.336, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Розгляд подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків від 22 березня 2018 року провести о 15 годині 00 хвилин 30 березня 2018 року в режимі відеоконфренції шляхом трансляції з приміщення державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (дистанційне судове провадження).

Доручити державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити явку засудженої ОСОБА_2 для участі у дистанційному судовому засіданні до приміщення державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» за місцезнаходженням технічних засобів для здійснення відеоконференції, вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали суду надіслати державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» для організації вказаної відеоконференції.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Горегляд