Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"12" квітня 2018 р. Справа № 596/352/18

Провадження № 1-кс/596/125/2018
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліці Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: бронзову статуетку у вигляді коня, в кримінальному провадженні № 0000055 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,заслухавши заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліці Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення, заступником начальника СВ Гусятинського відділення поліці Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , доведено необхідність арешту на підставі наступного.

Із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000055 від 10.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, що 10.03.2018 року в Гусятинське відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Калагарівка, Гусятинського р-ну, про те, що невідома особа в період з 05.03.2018 року по 10.03.2018 року розбила вікно, через яке проникла у нежилий будинок за яким він доглядає та який розташований неподалік його місця проживання, звідки таємно викрала належний йому надувний човен марки «Intex Challenger», унаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду.

Крім цього 15 березня 2018 року з рапортом звернувся працівник СКП Гусятинського відділення поліції капітан поліції ОСОБА_5 , в якому зазначив, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію про викрадення в 08.03.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Калагарівка Гусятинського району, шляхом проникнення з будинку односельчанина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тридцяти двох ліцензійних DVD дисків із вмістом на них художніх фільмів та музики та завдання в зв`язку з цим останньому матеріальної шкоди.

Також 15 березня 2018 року з рапортом звернувся працівник СКП Гусятинського відділення поліції лейтенант поліції ОСОБА_7 , в якому зазначив, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію про викрадення в середині грудня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Калагарівка Гусятинського району, шляхом проникнення з будинку односельчанина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кухонного набору та бронзової статуетки у вигляді коня чим завдано останньому матеріальної шкоди.

11.04.2018 року під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вище вказана статуетка, яка була викрадена в ОСОБА_4 може перебувати в громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Так, в ході проведення допитування останнього про відомі йому обставини даного злочину ОСОБА_8 добровільно видав бронзову статуетку у вигляді коня, яку вилучено. Крім цього останній показав, що він дійсно в кінці грудня 2017 року придбав дану статуетку у невідомого йому хлопця, який за описом схожий на ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що виявлені предмети являються предметом вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, а тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме бронзову статуетку у вигляді коня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме бронзову статуетку у вигляді коня., в кримінальному провадженні № 0000055 від 10.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1