Справа № 340/474/15-к
Номер провадження № 1-в/340/33/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина Івано-Франківської області подання начальника Верховинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного їй покарання,-

в с т а н о в и в :
начальник органу виконання покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_4 було засуджено за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. За час перебування на обліку засуджена себе зарекомендувала з позитивної сторони, виконувала усі обов`язки покладені на неї судом, за межі України не виїжджала, постійно повідомляла про своє місце перебування орган виконання покарань та пробації. За час відбування покарання не притягувалася ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризувалася позитивно. А тому вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, існують підстави для звільнення засудженої від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.

У відповідності до положень ст. 537 КПК України, вказане питання належить розглядати Верховинському районному суду Івано-Франківської області за правилами визначеними ст. 539 КПК України.

Як встановлено ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Засуджений, прокурор та представник органу виконання покарань та пробації будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. А тому з підстав передбачених ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду вказаного подання, і таке слід розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №02/2016 засудженої ОСОБА_4 , суд подання задовольняє виходячи з наступного.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №02/2016, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2015, ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням терміном на 2 роки.

Згідно п.п. 2,3 ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці. Вказаний вирок суду набрав законної сили 12.01.2016, та 21.01.2016 поступив у Верховинську РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області для виконання, та на даний час іспитовий строк встановлений цим вироком сплив.

Крім цього, як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджена покладені на неї обов`язки виконала, зарекомендувала себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно. За цей період вона не притягувалася ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що наданий час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, подання слід задовольнити звільнивши засудженого від покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

На підставі ст.ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1