Справа № 333/1362/18
Унікальний номер справи 333/1362/18
Номер провадження 1-кс/333/278/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000855, внесеним в ЄРДР 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000855, внесеним в ЄРДР 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Вимоги клопотання про проведення судової балістичної експертизи обґрунтовані тим, що 17.03.2018 року при огляді автомобіля «Lexus RX 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент огляду знаходився біля будинку №143 по вул. Культурній у м. Запоріжжі, виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, на який у власника не було передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки предмета, візуально схожого на пістолет з позначенням Mauser-Werke, Mod. 90, калібру 9 мм. Р.А.К. з маркуванням НОМЕР_2 , до категорії вогнепальної зброї та встановлення або спростування факту її переробки, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0000855 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є представлений на дослідження предмет, візуально схожий на пістолет з позначенням Mauser-Werke, Mod. 90, калібру 9 мм. Р.А.К. з маркуванням НОМЕР_2 , який запаковано та опечатано до паперового конверту, вилучений 17.03.2018 року при огляді автомобіля «Lexus RX 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю, та якою саме, та чи придатний він до стрільби?

2. Яким способом виготовлений та чи має сліди переробки зазначений вище предмет?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Для дослідження в експертну установу направити предмет, візуально схожий на пістолет з позначенням Mauser-Werke, Mod. 90, калібру 9 мм. Р.А.К. з маркуванням НОМЕР_2 , який запаковано та опечатано до паперового конверту.

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1