справа № 361/5142/16-к
провадження № 1-в/361/161/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари клопотання Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 перебуває з 20.10.2016 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 01.11.2016 та 11.11.2016 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликами, за що йому 30.11.2016 р. було винесене застереження у вигляді письмового попередження, після чого засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, а також про наслідки за ухилення відбування іспитового строку.

Також за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 26.05.2017 та 30.06.2017 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, за що засудженому 05.07.2017 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, після чого ОСОБА_5 повторно роз`яснино про наслідки подальшого невиконання покладених на нього згідно вироку суду обов`язків.

В подальшому обов`язки згідно вироку суду ОСОБА_5 виконував, порушень порядку відбування іспитового строку не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Враховуючи закінчення іспитового строку, заступник начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Із пояснень представника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого, матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 01.11.2016 та 11.11.2016 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликами, за що йому 30.11.2016 р. було винесене застереження у вигляді письмового попередження, після чого засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, а також про наслідки за ухилення відбування іспитового строку. Крім того, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 26.05.2017 та 30.06.2017 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, за що засудженому 05.07.2017 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, після чого ОСОБА_5 повторно роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього згідно вироку суду обов`язків. В подальшому обов`язки згідно вироку суду ОСОБА_5 виконував, порушень порядку відбування іспитового строку більше не допускав. За місцем проживання зарекомендував себе посередньо. За даними МВС України в Київській області ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок за час відбуття покарання не порушував.

Згідно висновку прокурора клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1