Справа № 743/36/18
Провадження №1-кс/743/6/18
УХВАЛА
12 січня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянула у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000019 від 11.01.2018 року, внесене слідчим СВ Ріпкинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та погоджене прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2018 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області звернувся слідчий СВ Ріпкинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 з клопотанням про арешт майна, тимчасово вилученого під час огляду місця події.

Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2018 року, до ЧЧ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення заступника начальника Ріпкинського ВП ОСОБА_8 про те, що у захисній лісосмузі неподалік с. Даничі, Ріпкинського району, Чернігівської області, на відстані 1,5 км від автодороги "Ріпки-Суличівка" та 3,5 км від автодороги "Ріпки-Любеч", виявлено незаконну порубку дерев берези у кількості - 2 шт. та дерева осика у кількості - 1 шт.
Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 року за № 0000019.
В ході огляду місця події від 11.01.2018, у лісосмузі та біля неї на ґрунтовій дорозі між населеними пунктами с. Даничі, с. Суличівка, с. Мутичів на відстані 1,5 км від автодороги "Ріпки-Суличівка" та 3,5 км від автодороги "Ріпки-Любеч" виявлено та вилучено трактор МТЗ-920 р.н. НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 р.н. 5703 ФЭ, бензопилу «Husqvarna» 365 БР s/n 054900520, бензопилу «ОlеоМах» 947 без серійних номерів, дві колоди дерев берези та одну колоду дерева осики (які в подальшому були розпиляні на 10 частин для транспортування), три відрізи з комлевих частин пнів діаметрами 38 см, 40 см, 44 см, свідоцтво про реєстрацію трактора серія НОМЕР_2 видане 25.01.2008 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію причепа серія НОМЕР_3 видане 29.06.1999 на ім`я ОСОБА_5 . Вилучені речі визнано речовими доказами постановою від 11.01.2018 року.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання просили задовольнити.

Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі всі без винятку пристосовані, використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також могли зберегти на собі сліди правопорушення, а також під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Необхідність накладенні арешту також обумовлюється необхідністю запобігання заінтересованим особам можливості приховати, відчужити чи змінити теперішній стан речових доказів та з метою недопущення втрати, пошкодження або знищення речових доказів.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на трактор МТЗ-920 р.н. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію трактора серія НОМЕР_2 , видане 25.01.2008 на ім`я ОСОБА_6 , який є його власністю, та користування яким згідно даного свідоцтва про реєстрацію має право ОСОБА_5 ; причеп 2ПТС-4 р.н. 5703 ФЭ 2; свідоцтво про реєстрацію причепа серія НОМЕР_3 , видане 29.06.1999 на ім`я ОСОБА_5 ; бензопилу «Husqvarna» 365 БР s/n 054900520; бензопилу «ОlеоМах» 947 без серійних номерів, власником яких є ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1