МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 березня 2018 року Справа №370/654/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Макарівського РВ

з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання інспектора Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_6 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Потїївка, Радомишлянського району, Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.03.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:
Інспектор Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_6 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Потїївка, Радомишлянського району, Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.03.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, посилаючись на підстави ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ст. 537 КПК України.
В судовому засіданні представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні, подання підтримав та просив задовольнити його.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №22/2017 року стосовно ОСОБА_7 , заслухавши думку представника Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 10.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та покладено на ного відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,.

З 10.04.2017 року гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації.
14.04.2017 року гр., ОСОБА_5 , в Макарівському РВ з питань пробації були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , порушив обов`язок, покладений на нього за вироком суду, а саме 04.12.2017 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин тапритягувався до адміністративної відповідальності: 04.01.2018 року за ст.178 ч.І КУпАП. З гр., ОСОБА_5 , проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення вчинення повторних кримінальних правопорушень та порушень громадського порядку та повторно роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку . В подальшому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони. Нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не скоював чим довів своє виправлення.
Згідно характеристики, наданої Наливайківською сільською радою, гр., ОСОБА_5 ,.проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Не трудовлаштований, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає алкоголем. В адміністративних правопорушеннях по сільській раді не зареєстрований.
Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Потїївка, Радомишлянського району, Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.03.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1