Єдиний унікальний номер 185/403/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0002692 від 02.10.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, та їх незаконний збут, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зелено - коричневого кольору загальною масою 44,27 г та 1,893 г, які є "канабісом" (маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 38, 956 г та 1,732 г.), які, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та усвідомлюючи, що дані подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечними наркотичними засобами «канабіс», ОСОБА_3 зазначені речовини переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, останній, знаходячись за вищевказаним місцем свого мешкання, зазначені речовини розфасував в два стік пакети, п`ять паперових та один газетний згортки та почав незаконно зберігати, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлоград, Дніпропетровської області, всупереч ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року. 11.11.2017 року близько 14.09 годин, ОСОБА_3 в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, із корисливої зацікавленості та з метою отримання прибутку як основного джерела існування, при проведенні оперативної закупки, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно збув - продав ОСОБА_6 паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною зелено - коричневого кольору масою 9,858 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - "канабісом" (маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 8,655 г. ), за 80 гривень купюрами номіналом: 50 грн. серії КР5836973, 20 грн. серії СЄ8518645, 5 грн. серії УК2486940, 5 грн. серії СЕ4882868), отримавши за його продаж прибуток. Далі, 11.11.2017 року об 14:19 годині, ОСОБА_6 після придбання наркотичного засобу «канабіс», відійшовши від території домоволодіння АДРЕСА_2 , попрямував до території домоволодіння АДРЕСА_3 , де добровільно видав співробітникам поліції в присутності понятих, паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зелено - коричневого кольору масою 9,858 г. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4431 від 15.11.2017 року надана на експертизу 14.11.2017 року речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору масою 9,858 г., добровільно видана гр. ОСОБА_6 - є "канабісом", який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засіб, обіг яких заборонено. Маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 8,655 г.). Крім того, 13.11.2017 року в період часу з 11.35 годин до 12.48 годин співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих у житловому будинку у приміщенні першої кімнати у картонній коробці з чаю «Аскольд», яка знаходилася на настінній шафі зверху, було виявлено грошові кошти, в сумі 50 гривень номіналом 50 грн. серії КР 5836973, які були здобуті ОСОБА_3 злочинним шляхом - від незаконного збуту наркотичних засобів, що мало місце 11.11.2017 року. Після просвітлення вказаних грошових купюр, а також долоней рук ОСОБА_3 люмінесцентною лампою, висвітились плями жовтого кольору на вказаних грошових коштах, а також на пальцях рук ОСОБА_3 . Таким чином, 11.11.2017 року ОСОБА_3 з корисливої зацікавленості, з метою втримання наживи від незаконного продажу наркотичного засобу, незаконно збув оперативному закупщику ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - "канабіс" масою 9,858 г. (маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 8,655 г.), отримавши від продажу зазначеного наркотичного засобу прибуток в розмірі 80 гривень, тим самим порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зелено - коричневого кольору загальною масою 44,27 г. та 1,893 г., які є "канабісом" (маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 38, 956 г. та 1,732 г.), які, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та усвідомлюючи, що дані подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечними наркотичними засобами «канабіс», ОСОБА_3 зазначені речовини переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, останній, знаходячись за вищевказаним місцем свого мешкання, зазначені речовини розфасував в два стік пакети, п`ять паперових та один газетний згортки та почав незаконно зберігати, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлоград, Дніпропетровської області, всупереч ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року. 11.11.2017 року близько 14:09 годині, ОСОБА_3 в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, із корисливої зацікавленості та з метою отримання прибутку як основного джерела існування, при проведенні оперативної закупки, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно збув - продав ОСОБА_6 один паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною зелено - коричневого кольору масою 9,858 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - "канабісом" (маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 8,655 г.), за 80 гривень (купюрами номіналом: 50 грн. серії КР5836973, 20 грн. серії СЄ8518645, 5 грн. серії УК2486940, 5 грн. серії СЕ4882868), отримавши за його продаж прибуток, а залишену частину незаконно придбаної подрібненої речовини рослинного походження зелено - коричневого кольору загальною масою 34,412 г та 1,893 г., яка є "канабісом" маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 30,301 г. та 1,732 г.) незаконно повторно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в двох стік пакетах, одному газетному та чотирьох паперових згортках з метою подальшого збуту між мешканцями м. Павлоград, Дніпропетровської області. Далі, 13.11.2017 року в період часу з 11.35 годин до 12.48 годин співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих у житловому будинку у приміщенні другого коридору за батареєю було виявлено та вилучено один газетний згорток, заповнений подрібненою речовиною зелено - коричневого кольору та у приміщенні першої житлової кімнати у картонній коробці з чаю «Аскольд», яка знаходилася на настінній шафі зверху, було виявлено та вилучено два стік пакети та чотири паперових згортків, заповнених подрібненою речовиною зелено - коричневого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4577 від 04.01.2018 року надані на експертизу 21.11.2017 року подрібнені речовини рослинного походження зелено - коричневого кольору масами 4,786 г., 5,514 г., 7,751 г., 7,002 г., 5,217 г., 4,142 г., 1,893 г., вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . є "канабісом", який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засіб, обіг яких заборонено. Маса - "канабісу" (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 4,202 г., 4,836 г., н.829 г., 6,176 г., 4,601 г., 3,657 г., 1,732 г. Надані на експертизу 21.11.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору масою 8,216 г., видана 11.11.2017 року ОСОБА_6 , та подрібнені речовини рослинного походження зелено- коричневого кольору масами 4,786 г., 5,514 г., 7,751 г., 7,002 г., 5,217 г., 4,142 г., 1,893 г., вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , схожі між собою. Подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору ласою 8,216 г, видана 11.11.2017 року ОСОБА_6 , та подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору масою 1,893 г, вилучена в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не схожі між собою. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - "канабіс", ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав повторно з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлоград, Дніпропетровської області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті, він повністю згоден. Додав, що дійсно він незаконно придбав наркотичні засоби, які переніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 . 11.11.2017 року, приблизно о 14 годині, біля буд.67 вул. Мазепи Івана м. Павлограда він продав паперовий згорток з наркотичними засобами чоловіку. 13.11.2017 року у його будинку був проведений обшук, в ході якого було виявлено грошові кошти, які він отримав від збуту наркотиків та чотири газетних згорток, два стік пакети, заповнених наркотичними засобами. Щиро кається в тім, що сталося.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що він винний в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Його дії кваліфікуються за ч.2 ст. 307 КК України.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, який відносяться до категорії тяжкого злочину, в силу ст. 89 КК Украъни, раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю.

Згідно ст. 66 КК України, обставиниою, яка пом`якшуює покарання для обвинуваченого - є щире каяття у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 69 КК України суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки останній раніше не судимий, проживає з батьками мати-інвалід третьої групи, яка потребує постійного постільного режиму, а також батьком-інвалідом першої групи, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а також те, що це був одиничний випадок у обвинуваченого в незаконному придбанні, зберіганні, а також у незаконному збуті наркотичних засобів.

Тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізолювання від суспільства, та вважає можливим відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого, від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, протягом якого він не скоїть нового злочину, та виконають покладені на нього обов`язки, передбачені п. 2,3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява № 10249/03), де зазначено, що складовим принципом верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. А у справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року) суд встановив, що для того, щоб втручання вважалось пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити «особистий і надмірний тягар для особи».

Тому таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів в сумі 2705 ( дві тисячі сімсот п`ять ) грн.60 коп., дактилоскопічної експертизи в сумі 790 (сімсот дев`яносто ) 96 коп., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з виконанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишитиу вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 3496 ( три тисячі чотириста дев`яносто шість ) грн.56 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: поліетиленовий пакет прозорого зеленого кольору в опечатаному вигляді, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 50 грн., які знаходяться на зберіганні УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - звернути в дохід держави; відбитки пальців рук, вилучені з стік пакетів з речовинами та з картонної коробки з чаю «Аскольд» - залишити в матеріалах кримінального провадження; насіння "канабісу" загальною масою 459,879 г., "канабіс" загальною масою 40,563 г., картонну коробку з чаю «Аскольд», які перебувають на зберіганні в камері схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .