Справа № 333/223/18
Провадження № 1-кс/333/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005037 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням. Дане клопотання обґрунтоване наступним.

29.12.2107 року до Комунарського ВП надійшло повідомлення, про те, що 29.12.2017 року приблизно о 17 год. 05 хв. невстановлені особи, шляхом обману проникли до офісного приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , в якому проводиться роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет ФОП ОСОБА_5 , звідки відкрито викрали мобільний телефон «LGX145», у корпусі чорного кольору, іmei1: НОМЕР_2 , іmei2: НОМЕР_3 та інше майно, що належить ОСОБА_6 , мобільний телефон «Lenovo S860» у корпусі срібного кольору, що належить ОСОБА_7 , та інше майно що належить ОСОБА_5 , тим самим завдали матеріального збитку потерпілим.

За вказаним фактом 30.12.2017 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення зазначеного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, мешкає АДРЕСА_3 , користується мобільними номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, мешкає АДРЕСА_4 користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи причетної до скоєного кримінального правопорушення, перевірки на причетність ОСОБА_11 до скоєного злочину, у слідчого виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом ОСОБА_12 , здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_8 в період часу з 07.00 год. 01.12.2017 до теперішнього часу з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б.

Вказану інформацію можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що 30.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 0005037).

Клопотання слідчого погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протоколи допитів потерпілих, протокол допиту свідка, рапорт працівника поліції.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б, здійснених з сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 в період часу з 07 год. 00 хв. 01.12.2017 року до теперішнього часу.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б, здійснених з сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 в період часу з 07 год. 00 хв. 01.12.2017 року до теперішнього часу.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1