Справа № 127/13/18
Провадження №11-п/772/33/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю, -
в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю.
Подання мотивовано тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 інкримінуються кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та ч.1 ст. 258-3 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.
З формулювання обвинувачення вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України, перебуваючи на території смт. Курдюмівка Донецької області, яке знаходиться на підконтрольній українській владі території.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив більш тяжке кримінальне правопорушення на території смт. Курдюмівка Донецької області, суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 просить скерувати кримінальне провадження до Верховного Суду для визначення його підсудності.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що в задоволенні подання судді Вінницького міського суду Вінницької області необхідно відмовити.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Також, відповідно до абзацу 6 ч.1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як вбачається зі змісту обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України, вчинене на підконтрольній українській владі території смт. Курдюмівка Донецької області.
Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалоcь слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області, тобто в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а тому відповідно до вказаного суду і було направлено кримінальне провадження для розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що кримінальні правопорушення, скоєння яких інкримінуються органом досудового розслідування ОСОБА_5 , вчинені обвинуваченим на території, наближеній до території, де проводиться антитерористична операція, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для звернення з поданням до Верховного Суду про вирішення питання про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду, а саме до Дзержинського міського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 повернути Вінницькому міському суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом: