Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/939/17
У Х В А Л А

19.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 03.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красилова Хмельницької області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, з неповною середньою освітою, на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 під час конфлікту між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , взявши зі столу в приміщенні кухні згаданого будинку кухонний ніж, у ході продовжуваної сварки, тримаючи ножа в правій руці, нанесла цим ножем один удар у ліве стегно потерпілої ОСОБА_5 , чим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

26.07.2017 під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження та розгляд у судовому засіданні її позовної заяви про стягнення з ОСОБА_4 на її користь 4692,89 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, зазначивши в позовній заяві, що від сплати судового збору вона звільнена згідно п. 6 ст. 5 Закону України ''Про судовий збір''.

Пунктом 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі в справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У своїй позовній заяві ОСОБА_5 просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь 4692,89 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди. Оскільки ОСОБА_5 звільняється від сплати судового збору за відшкодування матеріальних збитків, а від сплати судового збору в справі про відшкодування моральних збитків вона не звільнена, то відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України ''Про судовий збір'' цивільним позивачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто ОСОБА_5 повинна була сплатити до наступного судового засідання судовий збір у розмірі 640 гривень та подати суду оригінал квитанції про сплату.

Ухвалою Красилівського районного суду від 26.07.2017 ОСОБА_5 було надано строк для усунення вищевказаних недоліків та роз`яснено, що в разі несплати вказаної суми судового збору позовну заяву про стягнення моральної шкоди буде їй повернено відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України (Якщо позивач сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві).

У судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 19.04.2018 потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, надіслала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 кошти на її лікування, які підтверджуються чеками.

Станом на 19 квітня 2018 року недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди позивачем не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 26 липня 2017 року, не виправлені, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява в частині стягнення моральної шкоди вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", стст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 128 КПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 в частині стягнення з ОСОБА_4 на її користь 10000 грн. моральної шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень окремому оскарженню не підлягають.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1