Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2013/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання 1-го заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про конфіскацію мобільного телефону марки "Samsung" Duo (imei: НОМЕР_1 ; 35//58-05-561349-4), що надійшов посилкою на ім`я засудженого ОСОБА_4 , бр. 92, який відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35»,-
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання 1-го заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про конфіскацію мобільного телефону марки "Samsung" Duo (imei: НОМЕР_1 ; 35// НОМЕР_2 ), що надійшов посилкою на ім`я засудженого ОСОБА_4 , бр. 92, який відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.10.2017 року о 16 год. 10 хв. ЧПНУ капітаном вн.сл. ОСОБА_5 спільно із молодшими інспекторами відділу нагляду і безпеки ст. прапорщиком вн.сл. ОСОБА_6 , під час догляду вмісту посилки, яка надійшла на адресу установи на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 92, від громадянина ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung" Duo (imei: НОМЕР_1 ; 35//58-05-561349-4).
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, заяву представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35», який клопотання підтримав та просить розглядати справу у його відсутність, заяву засудженого ОСОБА_8 , який проти конфіскації мобільного телефону марки "Samsung" Duo не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу 111) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).
Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_8 необхідно конфіскувати мобільний телефон марки "Samsung" Duo (imei: НОМЕР_1 ; 35//58-05-561349-4), відповідно до протоколу вилучення від 31 жовтня 2017 року.
Слідчим суддею при конфіскації мобільного телефона марки "Samsung" Duo (imei: НОМЕР_1 ; 35//58-05-561349-4), враховано додаток № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу 111) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК, ч. 3 ст. 371 КПК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу 111) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Мобільний телефон марки "Samsung" Duo (imei: НОМЕР_1 ; 35// НОМЕР_2 ), який надійшов посилкою на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 92, конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1