Справа № 456/225/17
Провадження № 1-кп/456/170/2017
УХВАЛА

іменем України
13 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000932 від 05.04.2016 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

Дане провадження передане судді ОСОБА_1 08.11.2017р.

Ухвалою суду від 09.11.2017 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового розгляду по даному кримінальному провадженню, оскільки відносно ОСОБА_6 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України, так як ОСОБА_6 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що клопотання прокурора, щодо проведення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), окрім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно щодо такого обвинуваченого.
ОСОБА_6 продовжує знаходиться в міжнародному розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо останнього, відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України.
Крім того, на даний час в матеріалах кримінального провадження наявні виклики обвинуваченого до суду рекомендованим листом з повідомлення, відповідно до Ф20 "Укрпошти" судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання, що дає підстави для вирішення питання про здійснення спеціального судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314, ч.3 ст.323, ст.372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 05.04.2016 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

Судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 надіслати до засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газету «Урядовий кур`єр», а також за останнім відомим місцем його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1