Справа № 1-143/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Ануфрієвої Н.М..,

з участю прокурора Загребельного О.В. ,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 164 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 16.02.2006 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 08.02.2006 року і до повноліття дітей .

ОСОБА_2 з метою ухилення від сплати аліментів, являючись фізично здоровим, працездатним, приватним підприємцем з 13.11.2006 року і по теперішній час та маючи дохід, ніяких дій, направлених на відшкодування заборгованості по сплаті аліментів не здійснює, ніякої іншої допомоги дитині не надає, життям дитини та її здоров»ям не цікавиться, в добровільному порядку аліменти не сплачує, внаслідок чого у підсудного утворилась заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 34931 грн. 85 коп.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за рішення Лубенського міськрайонного суду від 16.02.2006 року він повинен сплачувати аліменти на утримання своїх 4-х неповнолітніх дітей, але не сплачує, внаслідок чого утворився борг по аліментах .

Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів підсудного ОСОБА_2 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом помякшуючими покарання обставинами.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи підсудного

ОСОБА_2, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 90 (дев»яносто) годин громадських робіт .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання чинності вироком, залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6