Провадження № 1-кс/161/5997/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зокрема, роздруківок трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 17.07.2017 по даний час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, місцезнаходження абонентів "А" та "Б" (співрозмовника), нульових з`єднань, дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал, з обов`язковою їх територіальною прив`язкою до базових станцій і такою ж територіальною прив`язкою абонентів, котрі контактували з ним упродовж зазначеного періоду часу.

Оскільки вищевказана інформація, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000123 від 03.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини у даній справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання їх копій, що перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП у Волинській області у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000123 та оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зокрема: роздруківок трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 17.07.2017 по даний час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, місцезнаходження абонентів "А" та "Б" (співрозмовника), нульових з`єднань, дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал, з обов`язковою їх територіальною прив`язкою до базових станцій і такою ж територіальною прив`язкою абонентів, котрі контактували з ним упродовж зазначеного періоду часу.

2. Зобов`язати компанію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , надати інформацію, з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді з наступними відомостями:

a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

c.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

d.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

f.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів В.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1