Справа № 296/8966/17
УХВАЛА
Іменем України
13 листопада 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000725 від 21.10.2016 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням установлено, що 21.10.2016 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали по факту розповсюдження невстановленою особою контенту порнографічного характеру за участю неповнолітніх осіб мешканців м. Овруча, в тому числі за участю неповнолітньої ОСОБА_6 , 2003 р.н.

Відомості про вчинення вказаного злочину 21.10.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725. Попередня правова кваліфікація - ч. 4 ст. 301 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження органом досудового розслідування 15.06.2017 внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 про виявлення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

Прокуратурою Житомирської області 16.06.2017 кримінальні провадження №0000725 та №0000106 об`єднані в одне провадження під спільним №0000725.

Слідчим, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 03.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 149 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Овруч, Житомирської області, гр. України, українці, не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, ОСОБА_5 вручено клопотання з додатками про обрання останній запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, копію з додатками якого також направлено до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду по суті.

Корольовським районним судом м. Житомира призначено ряд судових засідань для розгляду клопотання про обрання останній запобіжного заходу ОСОБА_5 , однак остання на них не з`являється, посилаючись на свій стан здоров`я.

Однак, органом досудового розслідування достовірно встановлено, що на час розгляду клопотання про обрання останній запобіжного заходу ОСОБА_5 , остання на лікуванні не знаходилась та могла прибути до Корольовського районного суду для участі у судовому засіданні.

Дослідивши клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, враховуючи що ОСОБА_5 зобов`язана була з`явитись на виклики слідчого, була викликана у встановленому законом порядку, однак не з`явилась без поважних причин та не повідомила слідчого про причини свого неприбуття, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання та здійснення приводу останньої з метою проведення слідчих та процесуальних дій за її участю під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Житомирській або за доручення слідчого працівникам ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 для доставки останньої до Корольовського районного суду м. Житомира для участі у судовому засіданні про обрання останній міри запобіжного заходу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1